Post on 08-Apr-2018
transcript
8/7/2019 05 Modelo Bootstrap vs CMM-1
http://slidepdf.com/reader/full/05-modelo-bootstrap-vs-cmm-1 1/8
Universidad Popular Autónoma del Estado de PueblaCentro Interdisciplinario de Posgrados: Investigación y Consultoría
Maestría en Sistemas Computacionales
MODELO BOOTSTRAP FRENTE AL MODELO CMM
Presentado por:
Ceja Vázquez José Raymundo
Díaz Rincón Leticia
Medina Ramírez Concepción
8/7/2019 05 Modelo Bootstrap vs CMM-1
http://slidepdf.com/reader/full/05-modelo-bootstrap-vs-cmm-1 2/8
MODELO BOOTSTRAP FRENTE AL MODELO CMM
MODELO BOOTSTRAP
a) Ventajas
No lucrativoFundamentado en modelos ISO 9000 y CMMTecnología de puntaNo implica esfuerzo adicional para mejorar y obtener una certificación en
ISO 9000
b) MercadoOriginados en el mercado europeoDemanda más descentralizada y equilibradaOrientadas al proyecto de softwareSistematización de especificacionesProcesos de diseño
8/7/2019 05 Modelo Bootstrap vs CMM-1
http://slidepdf.com/reader/full/05-modelo-bootstrap-vs-cmm-1 3/8
8/7/2019 05 Modelo Bootstrap vs CMM-1
http://slidepdf.com/reader/full/05-modelo-bootstrap-vs-cmm-1 4/8
MODELO CMM
a) Ventajas Certificación CMM/CMMIResultado de las necesidades del mercado USEl estado es el cliente más grande de softwareOrientadas al sistema de negocios dentro del que se inserta el SWSoftware como producto: CMMSoftware como componente: CMMI
b) NivelesDuración de las transiciones:Nivel 1 a 2: 22 meses
Nivel 2 a 3: 19 mesesNivel 3 a 4: 25 mesesNivel 4 a 5: 13 meses
8/7/2019 05 Modelo Bootstrap vs CMM-1
http://slidepdf.com/reader/full/05-modelo-bootstrap-vs-cmm-1 5/8
c) Costos
Categoría Rango MedianaCosto anual de PMS $49.000 - $1.200.000 $245.000
Duración del PMS en años1 – 9 3,5
Costo PMS/participante $490 - $2,004 $1,375
Incr. Productividad/año 9 – 67% 35%
Detección temprana de errores/año (pre-test) 6 – 25% 22%
Reducción anual de tiempo al mercado 15 – 23% 19%
Reducción anual de errores post-entrega 10 – 94% 39%
Retorno a la inversión 4 – 8,8 5
8/7/2019 05 Modelo Bootstrap vs CMM-1
http://slidepdf.com/reader/full/05-modelo-bootstrap-vs-cmm-1 6/8
d) Reseña
El Modelo CMM no es específico en la definición de procesos.
El modelo indica qué actividades han de realizar, pero no sobre cómohacerlo.
para una correcta práctica profesional.
Enorme carga de "papeleo" impone el modelo
8/7/2019 05 Modelo Bootstrap vs CMM-1
http://slidepdf.com/reader/full/05-modelo-bootstrap-vs-cmm-1 7/8
COMPARANDO LOS MODELOS
BOOSTRAP CMM•Enfocado a pequeñas y medianasempresas
•Valora la madurez global de unaorganización
•El modelo más empleado y maduro
•Valora el desarrollo de software ensistemas de gran complejidad
•Examina procesos individuales desoftware y valora la convenienciay el impacto de nuevastecnologías
•Visión completa del proceso demadurez organizacional
*Incluye mecanismos para mejoracontinua de los procesos
8/7/2019 05 Modelo Bootstrap vs CMM-1
http://slidepdf.com/reader/full/05-modelo-bootstrap-vs-cmm-1 8/8
CONCLUSIÓN
Después de la comparación entre estos dos modelos,observamos que es más factible utilizar el ModeloBootstrap que esta orientado a las pequeñas y medianas
empresas, ayu an o a me orar sus procesos con aposibilidad de adquirir una certificación en ISO-9000, ysus costos de certificación no son tan elevados comosucede en el Modelo CMMI.