Post on 13-Apr-2015
transcript
9 de marzo de 2013
INFORME TECNICO N°01-2012- GRANULOMETRÍA-T
1. DATOS GENERALES:
TEMA : ENSAYOS PARA AGREGADO GRUESO Y FINOCURSO : TECNOLOGÍA DEL CONCRETONOMBRE DEL GRUPO :TECMACONDOCENTE : ING. PATRICIA GENOVEVA MEJÍA BECERRAFECHA DE PRESENTACIÓN : 19-05-2012
1.1. DATOS DE LA CANTERA:
UBICACIÓN:
COORDENADAS : 0292157 E - 8096419 N
SECTOR : San Antonio
ALTURA : 1302 msnm
DATOS DE LA ZONA
PER. DE UTILIZACION : Todo el año.
EXPLOTACION : Equipo convencional.
Otra forma de ubicarse es por la vía Binacional que se ubica en la parte baja de San Antonio (trébol) siguiendo esta ruta, a mano derecha se encuentra la cantera utilizada.
NOMBRE DEL DUEÑO OSCAR MARON
*Ver Anexo 01
9 de marzo de 2013
1.2. DATOS DE LOS INTEGRANTES:
Astorga Palomino, Juan Carlos 103021003P
ApazaChani, Lheiton 10102015
Catacora Flores, Andrea Nicolle 102021006
Ccaya Quispe, Katherin Patricia 102021050
Coayla Llano, Margiory Jesús 102021014
Cuayla Vizcarra, Karen Virginia 102021063
Cueva Turpo,Wendy 10102051
JuarezRamirez, Luis David 09302022
Mamani Ticona, Gina 10102014
Medina Hernández, EstefannyMerry 102021045
Meneses Zapana, Rosmery 10102017
Salazar Viza, Mirian Soledad 102021020
Vizcarra Condori, MaryorickYandira 10102019
2. ANTECEDENTES:
El presente informe fue solicitado por el grupo “TECMACON” integrado por alumnos del V ciclo de la carrera de Ingeniería Civil, el día sábado 28 de abril del 2012; con motivos de estudio e investigación..
9 de marzo de 2013
3. MARCO LÓGICO
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO DE SUELOS POR TAMIZADO
MTC E107
APARATOS
3 bandejas 1 balanza de precisión 0.1 gr 1 cucharon 1 escobilla de metal 1 brocha 2 pocillos Tamices
AGREGADO GRUESO
Malla Abertura mm2 1/2'' 63.52” 50.81 1/2'' 38.1#1'' 25.4#3/4 19.05#1/2'' 12.7#3/8'' 9.53#4 4.75
AGREGADO FINO
Malla Abertura mm#3/8 9.525#4 4.75#8 2.3813#16 1.1906#30 0.5953#50 0.2977#100 0.1488#200 0.0744
9 de marzo de 2013
PROCEDIMIENTO
1- De la muestra extraída del cuarteo se deberá tomar 6 Kg para realizar el análisis granulométrico de la parte gruesa que comprende de los tamices N° 3, hasta el tamiz N° 4.
2- Poner tres bandejas y tamizar tamiz por tamiz cada parte de la muestra a ensayar, se utiliza tres bandejas, una será para la muestra, otra para la parte pasante y otra para la fracción retenida que será pesada y anotada en sus libretas de laboratorio.
3- Para la fracción fina se debe tener dos pocillos con muestras de 500gr cada una, una muestra para el análisis granulométrico, llamaremos de ahora en adelante a las muestras A para granulométrica y B para humedad hidroscopia.
4- Colocar al horno la muestra B por 24 horas y/o cocina por 5hrs.5- Realizar el lavado de la muestra A hasta que no se vea nada del material fino usando el
tamiz N° 200 como filtro (realizar esto con ayuda del laboratorista).6- Una vez limpio el material A se procederá a secar al horno y/o cocina.7- Una vez seca las muestra tanto como A y B se pesaran , de tal manera que se obtendrán
los siguientes datos
peso inicial 500peso dela muestra seca Bpeso dela muestra seca lavada A
8- Ahora comenzaremos a armar toda la columna de tamices para su gradación.9- Pesamos el material retenido en cada tamiz.10- Pasará que en algunos tamices quedaran atrapadas partículas entre la malla de tamices
para estos se usara las escobillas de metal para las mallas duras y con brocha para mallas más finas.
ENSAYO CON LA BOTELLA CON LA ARENA
Esta consistía en:
Tomar una muestra pequeña de nuestro agregado fino (arena) y ponerla en una botella con agua.
Esta la dejamos una semana hasta que esciente todas la partículas pesadas y se aprecien los limos en la parte superior (limos).
Estos limos que se ven en la parte superior de la botella como se puede apreciar ( en la figura),la medimos con una regla de la siguiente manera:
Medimos el total de la muestra, que nos sale 11.2cm que es igual a 112 mm. Medimos los limos en la parte superior que nos da 3mm. Haciendo una pequeña operación sacamos el porcentaje de finos de la mestra:
100.5mm→100 %3mm→x
9 de marzo de 2013
x=(3mm )(100%)
100.5mm=2.99%
Tiene un porcentaje de finos del 2.99% de la muestra total, esta es aceptable ya que no pasa 5% que es lomáximo.
9 de marzo de 2013
ENSAYO DE EQUIVALENTE DE ARENA
9 de marzo de 2013
9 de marzo de 2013
4. ANÁLISIS Y COMENTARIOS
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO DE SUELOS POR TAMIZADO
El análisis del tamaño de los granos consiste en la separación y clasificación por tamaños de las partículas conforman el agregado.
Agregado FinoMalla Abertura Peso Ret. Reten. Acum. Ret. Pasante Mm gr. % % %
# 3/8 9.5250 0 0 0 100#4 4.75 19.8 4.26 4.26 95.74#8 2.3813 125.5 27.00 31.26 68.74
#16 1.1906 101.5 21.84 53.1 46.9#30 0.5953 77.1 16.59 69.69 30.31#50 0.2977 64.8 13.94 83.63 16.37
#100 0.1488 48.9 10.52 94.15 5.85#200 0.0744 26.7 5.74 99.89 0.11< 200 0.4 0.08 99.97 0.03Total 100.00
Modulo de fineza 3.3
*Ver Anexo 02
Agregado GruesoMalla Abertura Peso Ret. Reten. Acum. Ret. Pasante Mm kg % % %
2 1/2" 63.5 0 0 0 1002 50.8 0 0 0 100
1 1/2" 38.1 0 0 0 100#1 25.4 0 0 0 100
# 3/4" 19.05 2.4034 40.057 40.057 59.943# 1/2" 12.7 2.5996 43.327 83.384 16.617# 3/8" 9.53 0.8048 13.413 96.797 3.203
#4 4.75 0.1832 3.053 99.85 0.150< 4 0.0053 0.088 100.00 0.062
Total 6.00 100.00
Modulo de fineza 7.3
*Ver Anexo 03
9 de marzo de 2013
ENSAYO DE EQUIVALENTE DE ARENA
ENSAYO DE EQUIVALENTE DE ARENA
SOLUCION : SOLUCION STOCK (CaCL2)
TAMAÑO MAX. DE LAS PARTICULAS TAMIZ N° 4 TIEMPO DE REPOSO 10 minutos TIEMPO DE SEDIMENTACION 20 minutos
MUESTRA N° 01 N° 02 N° 03Tiempo inicial de reposo 9:10 a.m 9:14 a.m 9:18 a.mTiempo final de reposo 9:20 a.m 9:24 a.m 9:28 a.mTiempo inicial de sedimentacion 9:25 a.m 09:29 a.m 9:33 a.mTiempo final de sedimentacion 9:45 a.m 09:49 a.m 9:53 a.mAltura maxima de material 3.6 3.6 3.75Altura maxima de arena 3.55 3.55 3.7
EQUIVALENTE DE ARENA 99% 99% 99%
PROMEDIO (SUP.) 99%
9 de marzo de 2013
5. CONCLUSIONES
Nuestro agregado grueso si se encuentra dentro de los parámetros según la norma ASTM.
Volviendo a realizar nuestro ensayo de granulometría de agregado fino vemos que se encuentra en el parámetro 2- b según la norma ASTM.
Con el ensayo de equivalente de arena podemos confirmar que nuestro agregado fino es apto para su uso en el diseño de mezclas, puesto que el porcentaje de finos es 1%.
Comparar los resultados obtenidos con las normas y así ver si las respuestas cumplen dicho requisito según lo indiquen ellas misma
6. RECOMENDACIONES
Con el ensayo de granulometría grueso demostrado que el material es apto para la construcción.
Con el ensayo de granulometría fina queda demostrado que el material es apto para la construcción.
Antes de realizar el ensayo de equivalente de arena se debe realizar el correcto cuarteado, para evitar resultados erróneos como se muestra anteriormente.Pues primero obtuvimos un 2% aproximadamente por haber tomado una muestra de una manera incorrecta. Siendo el valor real 1%.
Tener en cuenta los factores externos influyentes en la realización de los ensayos como el medio en donde se realizan estos, la limpieza de los instrumentos, etc.
LA CANTERA SE ENCUENTRA, DEBAJO DE LA PLAZA DE ARMAS DE SAN ANTONIO Y CERCA AL PARQUE DE LA TERCERA EDADA CUATRO CUADRAS DE LA UNIVERSIDAD
EL ACCESO A LA CANTERA MARON SE DA:BAJANDO POR LA AV.SAN ANTONIO DE PADUA HASTA LLEGAR A LA
AV.AMPARO BALUARTE CORNEJO.DOBLANDO HACIA LA CARRETERA BINACIONAL POR LA CALLE
“MONTE DE LOS OLIVOS”
9 de marzo de 2013
ANEXO 01:
LA CANTERA MARÓN ESTÁ AL COSTADO A LA CARRETERA BINACIONAL
9 de marzo de 2013
N° 8 N° 16N° 4
N° 30 N° 100N° 50
N° 200 < 200
9 de marzo de 2013
ANEXO 02:
9 de marzo de 2013
ANEXO 03:
ENSAYO DE GRANULOMETRIA DE AGREGADO GRUESO
CUARTEO DEL AGREGADOGRUESO
PESAR 600 gr DE LA MUESTRA
TAMIZADO DEL AGREGADO GRUESO
PESO DEL AGREGADO RETENIDO
9 de marzo de 2013
ANEXO 04: PARÁMETROS DE LOS AGREGADOS FINOS
PARAMETROS DE LOS AGREGADOS FINOS
# MALLA mm PARAMETRO A PARAMETRO B PARAMETRO CPARAMETRO GENERAL
MIN MAX MIN MAX MIN MAX MIN MAX 3/8 9.53 100 100 100 100 100 100 100 1004 4.76 95 100 85 100 89 100 90 1008 2.38 80 100 65 100 80 100 70 9516 1.19 50 85 45 100 70 100 60 85
30 0.59 25 60 25 80 55 100 30 7050 0.279 10 30 5 48 5 70 10 45100 0.149 2 10 0 12 0 12 0 10200 0.074 0 5 0 5 0 5 0 5
9 de marzo de 2013
DISEÑO DE MEZCLA
(METODO WALKER)
1. CEMENTO:
PORTLAND TIPO I……………………………………………………. 3.15
2. AGUA
Potable de la red de Servicio Público de Moquegua.
3. AGREGADO FINO
Peso Especifico de Masa…………………………………………………2.55Absorción ………………………………………………………………..2.84%Contenido humedad………………………………………………………3.40%Modulo de Fineza…………………………………………………………3.4
4. AGREGADO GRUESO
Perfil semi-angularTamaño Máximo Nominal ……………………………………………….3/4”Peso Seco Compactado…………………………………………….1542 kg/m3Peso Especifico de Masa…………………………………………...1.90gr/cm3Absorción …………………………………………………………..2.47%Contenido de Humedad……………………………………………..0.89%
5. DETERMINACION DE LA RESISTENCIA
F`c= 210+84F`cr= 294 kg/cm2
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN PROMEDIO
f'c f'crMenos de 210 f'c + 70
210 a 350 f'c + 84
Sobre 350 f'c + 98
6. SELECCIÓN DEL TAMAÑO MAXIMO NOMINAL
9 de marzo de 2013
el agregado cuenta con un tamaño máximo nominal ¾”
7. SELECCIÓN DEL ACENTAMIENTO
CONSISTENCIA ASENTAMIENTO
SECO 0’’ a 2’’
PLÁSTICO 3’’ a 4’’
FLUIDA >= 5’’
Por la tabla anterior, tenemos que será de 3” a 4”.
8. VOLUMEN UNITARIO DEL AGUA Según tabla tenemos los valores
Para nuestro diseño usaremos 204 lt/m3
9. SELECCIÓN DE CONTENIDO DE AIRE
Ver la tabla
9 de marzo de 2013
Para nuestro diseño usaremos el 2%
10. SELECCIÓN DE KA RELACION DE AGUA CEMENTO
9 de marzo de 2013
Interpolando para un diseño de mezcla de 294 kg/ cm2. Su relación agua cemento es de 0.56
11. HALLAR EL FACTOR CEMENTO
f’cr = 294 kg/cm2 c= aA /C
= 2040.56
= 364.286
12. CALCULO ABSOLUTO DE VOLUMEN DE LA PASTA
* Cemento………………………………………………………….0.116 m3* Agua……………………………………………………………..0.204 m3* Aire………………………………………………………………0.02 m3Total de volumen absoluto…………………………………………0.34 m3
13. VOLUMEN ABSOLUTO DEL AGREGADO
Volumen Absoluto………………………. 1 - 0.34 = 0.66 m3
14. HALLAMOS EL PORCENTAJE DE AGREGADO FINO
Según la tabla tenemos
9 de marzo de 2013
Interpolando hallamos el valor para el agregado fino que es de 46.2 %
15. HALLAMOS EL VOLUMEN ABSOLUTO DE LOS AGREGADOS
VOLUMEN ABSOLUTO DE
*Agregado Fino …………………………………………….. 0.462 x 0.34 = 0.157 m3* Agregado Grueso………………………………………….. 0.34 – 0.157 = 0.183 m3
16. HALLAMOS EL PESO SECO DE LOS AGREGADOS
* Agregado Fino ……………………………………………..0.157 x 1000 = 400.35 m3* Agregado Grueso………………………………………….. 0.183 x 1000 = 347.7 m3
17. LOS VALORES DE DISEÑO
* Cemento ………………………………………………………… 364.286 kg/m3* Agua de Diseño………………………………………………….. 204 lt / m3* Agregado Fino seco……………………………………………... 400.35 kg / m3* Agregado Grueso seco………………………………………….. . 347.7 kg /m3
18. HALLAMOS LA CORECCION POR HUMEDAD
*Agregado Fino ……………………………… 400.35 x 1.0183 = 407.676 kg / m3* Agregado Grueso …………………………... 347.7 x 1.0089 = 350.795 kg /m3
19. HALLAMOS LA HUEMDAD SUPERFICIAL DEL AGREGADO
* Agregado Fino…………………………….. 1.83 - 2.84 = -1.01 %* Agregado Grueso …………………………... 0.89 – 2.47 = -1.58 %
20. APORTE DE HUMEDAD DE LOS AGREGADOS
* Agregado Fino ………………………………………..400.35 x - 0.01 = -4 lt / m3* Agregado Grueso……………………………………. 347.7 x – 0.0158 = -5 lt / m3* Aporte de Humedad de los Agregados………………. – 9 lt /m3
9 de marzo de 2013
* Agua Efectiva ………………………………………... 204 + 9 = 213
21. MATERIALES DE UNIDAD CUBICA DE CONCRETO
* Cemento …………………………………………………… 364.286 kg / m3* Agua Efectiva ……………………………………………… 213 lt / m3* Agregado Fino Húmedo...………………………………….. 407.676 kg / m3* Agregado Grueso Húmedo …………………………………. 350.795 kg / m3
22. HALLAMOS LA PROPORCIÓN EN PESO
Para nuestra f’cr = 294 kg/cm2
SIN CORREGIR:
cementocemento
Ag . Finocemento
Ag .Gruesocemento
agua
Nº debolsas
365365
400.35365
347.7365
204365 /42.5
1 1.10.953 23.75
CORREGIDOS:
365365
407.676365
350.795365
213365 /42.5
1 1.120.96 24.8
9 de marzo de 2013
9 de marzo de 2013
9 de marzo de 2013
9 de marzo de 2013