Post on 13-Jul-2015
transcript
23 Diciembre 2011
RESULTADOS ESTUDIO DE OPINIÓN
Municipio SucreEstado Miranda
Responsable: Sociólogo Rafael Delgado Osuna
varianzas@gmail.comvarianzasvenezuela.blogspot.com
ENCUESTA DE OPINIÓN
FICHA TÉCNICAFICHA TÉCNICA
EL HATILLO 18 DE FEBRERO DE 2011
Objetivo: Indagar la opinión política en el municipio Sucre del Estado Miranda con énfasis en las primarias de la oposición.
Fecha de campo: 16 al 23 de diciembre de 2011
Tamaño de la muestra: 500 entrevistas
Población Electoral: 441.059 (Representa un 74% de la PG)
Votos Válidos 26S2010: 291.089 (Representó el 66% de los electores)
Población General: 587.273 aprox.
Error de muestreo: 4,2% y Nivel de Confianza: 95%
Unidad de análisis: Mayores de 17 años de edad de ambos sexo, en hogares.
Tipo de muestreo: Probabilístico estratificado con asignación proporcional de las variables socio-demográfica.
Entidades seleccionadas: 73 puntos muestrales en todo el municipio. Parroquias: Petare, Leoncio Martínez, Caucagüita, Filas de Mariches y la Dolorita.
ENCUESTA DE OPINIÓNSUCRE 23 DE DICIEMBRE DE 2011
ENCUESTA DE OPINIÓNEL HATILLO 17 DE MARZO DE 2010
RESULTADOS
M.-SUCRE
ENCUESTA DE OPINIÓNSUCRE 23 DE DICIEMBRE DE 2011
ENCUESTA DE OPINIÓNEL HATILLO 17 DE MARZO DE 2010
ENCUESTA DE OPINIÓNSUCRE 23 DE DICIEMBRE DE 2011
% de POSICIÓN POLÍTICA
66,8% 3,4% 41,9% 40,8%
20,8% 5,7% 25,7% 16,2%
1,6% 7,4% 13,5% 5,4%
2,0% 29,0% 10,8% 12,8%
5,2% 3,4% 2,7% 4,2%
0,0% 38,1% 0,0% 13,4%
3,6% 13,1% 5,4% 7,2%
100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
ABSOLUTAMENTESEGURO
CASI SEGURO
POCO SEGURO
NADA SEGURO
DEPENDE
SOY CHAVISTA
NO SABE
Total
OPOSICIÓN CHAVISTA
NINGUNODE LOS
DOS
POSICIÓN POLÍTICA
Total
Tabla de contingencia INTENCIÓN DE PARTICIPAR EN LAS ELECCIONESPRIMARIAS DE LA OPOSICIÓN EN FEBRERO DE 2012 * POSICIÓN POLÍTICA
104.000 aprox. de electores del municipio Sucre tienen fuertes intencionesde ir a votar en las primarias del 12/02/2012
Varianzas Diciembre 2011Municipio Sucre-Estado Miranda
% de INTENCIÓN DE PARTICIPAR EN LAS ELECCIONES PRIMARIAS DE LA OPOSICIÓN EN FEBRERO DE 2012
66,5% 36,8% 40,0% 18,2% 33,3% 25,0% 54,3%
2,0% 2,9% 0,0% 9,1% 6,7% 8,3% 2,9%
19,8% 22,1% 20,0% 9,1% 26,7% 25,0% 20,4%
7,6% 29,4% 30,0% 36,4% 20,0% 25,0% 15,3%
3,6% 7,4% 0,0% 9,1% 13,3% 8,3% 5,1%
,5% 1,5% 10,0% 18,2% 0,0% 8,3% 1,9%
100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
HENRIQUE CAPRILES RADONSKI
MARÍA CORINA MACHADO
PABLO PÉREZ
LEOPOLDO LÓPEZ
DIEGO ARRIA
NO SABE
Total
ABSOLUTAMENTESEGURO
CASISEGURO
POCOSEGURO
NADASEGURO DEPENDE NO SABE
INTENCIÓN DE PARTICIPAR EN LAS ELECCIONES PRIMARIAS DE LA OPOSICIÓNEN FEBRERO DE 2012
Total
Tabla de contingencia INTENCIÓN VOTO PARA PRESIDENTE 2012 * INTENCIÓN DE PARTICIPAR EN LAS ELECCIONES PRIMARIAS DE LAOPOSICIÓN EN FEBRERO DE 2012
SUCRE 23 DE DICIEMBRE DE 2011
ENCUESTA DE OPINIÓNEL HATILLO 17 DE MARZO DE 2010
ENCUESTA DE OPINIÓNSUCRE 23 DE DICIEMBRE DE 2011
64,2%
25,9%
4,5%
5,4%
100,0%
68,1%
21,7%
4,2%
6,1%
100,0%
60,1%
21,7%
13,4%
1,9%
2,9%
100,0%
HENRIQUE CAPRILES RADONSKI
PABLO PÉREZ
NINGUNO DE LOS DOS
NO SABE
INTENCIÓN VOTO PRESIDENCIAL PARALAS ELECCIONES PRIMARIAS: HENRIQUECAPRILES RADONSKI Y PABLO PÉREZ
Total
HENRIQUE CAPRILES RADONSKI
LEOPOLDO LÓPEZ
NINGUNO DE LOS DOS
NO SABE
INTENCIÓN VOTO PRESIDENCIAL PARALAS ELECCIONES PRIMARIAS: HENRIQUECAPRILES RADONSKI Y LEOPOLDOLÓPEZ
Total
HENRIQUE CAPRILES RADONSKI
PABLO PÉREZ
LEOPOLDO LÓPEZ
NINGUNO DE LOS DOS
NO SABE
INTENCIÓN VOTO PRESIDENCIAL PARALAS ELECCIONES PRIMARIAS: HENRIQUECAPRILES RADONSKI, PABLO PÉREZ YLEOPOLDO LÓPEZ
Total
% col.
ESCENARIOS POLARIZADOS PRESIDENTE PRIMARIAS
Varianzas Diciembre 2011Municipio Sucre-Estado Miranda
% de INTENCIÓN DE PARTICIPAR EN LAS ELECCIONES PRIMARIAS DE LA OPOSICIÓN EN FEBRERO DE 2012
63,1% 52,1% 35,7% 38,5% 53,3% 69,2% 58,3%
32,3% 40,8% 21,4% 23,1% 40,0% 23,1% 33,3%
1,0% 0,0% 21,4% 23,1% 0,0% 0,0% 2,5%
3,5% 7,0% 21,4% 15,4% 6,7% 7,7% 5,9%
100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
CARLOS OCARIZ
ENRIQUE MENDOZA
NINGUNO DE LOS DOS
NO SABE
Total
ABSOLUTAMENTESEGURO
CASISEGURO
POCOSEGURO
NADASEGURO DEPENDE NO SABE
INTENCIÓN DE PARTICIPAR EN LAS ELECCIONES PRIMARIAS DE LA OPOSICIÓNEN FEBRERO DE 2012
Total
Tabla de contingencia INTENCIÓN DE VOTO GOBERNADOR PARA LAS ELECCIONES PRIMARIAS: CARLOS OCARIZ Y ENRIQUEMENDOZA * INTENCIÓN DE PARTICIPAR EN LAS ELECCIONES PRIMARIAS DE LA OPOSICIÓN EN FEBRERO DE 2012
ENCUESTA DE OPINIÓNEL HATILLO 17 DE MARZO DE 2010
ENCUESTA DE OPINIÓNSUCRE 23 DE DICIEMBRE DE 2011
54,2%
35,6%
3,8%
6,4%
100,0%
49,6%
37,0%
6,2%
7,2%
100,0%
CARLOS OSCARIZ
ELÍAS JAUA
NINGUNO DE LOS DOS
NO SABE
INTENCIÓN VOTOGOBERNADOR: CARLOSOCARIZ Y ELÍAS JAUA
Total
ENRIQUE MENDOZA
ELÍAS JAUA
NINGUNO DE LOS DOS
NO SABE
INTENCIÓN VOTOGOBERNADOR: ENRIQUEMENDOZA Y ELÍAS JAUA
Total
% col.
ENCUESTA DE OPINIÓNEL HATILLO 17 DE MARZO DE 2010
ENCUESTA DE OPINIÓNSUCRE 23 DE DICIEMBRE DE 2011
106 53,5
64 32,3
17 8,6
11 5,6
198 100,0
JUAN CARLOS CALDERA
WILLIAM OJEDA
NO SABE
FREDDY GUEVARA
Total
FrecuenciaPorcentaje
válido
Tabla de frecuencia INTENCIÓN VOTO ALCALDE PARA LASELECCIONES PRIMARIAS
SÓLO LOS QUE DIJERON ABSOLUTAMENTE SEGURO DE IR A VOTAR
ENCUESTA DE OPINIÓNEL HATILLO 17 DE MARZO DE 2010
ENCUESTA DE OPINIÓNSUCRE 23 DE DICIEMBRE DE 2011
300 60,0
143 28,6
57 11,4
500 100,0
AGRADA
DESAGRADA
NO SABE
Total
FrecuenciaPorcentaje
válido
Tabla de frecuencia PERFIL IMAGENHENRIQUE CAPRILES RADONSKI
PERFIL IMAGEN HENRIQUE CAPRILES RADONSKI
11,4%
28,6%
60,0%
NO SABE
DESAGRADA
AGRADA
ENCUESTA DE OPINIÓNEL HATILLO 17 DE MARZO DE 2010
ENCUESTA DE OPINIÓNSUCRE 23 DE DICIEMBRE DE 2011
289 57,8
198 39,6
13 2,6
500 100,0
DESAGRADA
AGRADA
NO SABE
Total
FrecuenciaPorcentaje
válido
Tabla de frecuencia PERFIL IMAGEN HUGO CHÁVEZ
PERFIL IMAGEN HUGO CHÁVEZ
2,6%
39,6%
57,8%
NO SABE
AGRADA
DESAGRADA
ENCUESTA DE OPINIÓNEL HATILLO 17 DE MARZO DE 2010
ENCUESTA DE OPINIÓNSUCRE 23 DE DICIEMBRE DE 2011
235 47,0
206 41,2
55 11,0
4 ,8
500 100,0
AGRADA
DESAGRADA
NO SABE
NO CONOCE
Total
FrecuenciaPorcentaje
válido
Tabla de frecuencia PERFIL IMAGENLEOPOLDO LÓPEZ
PERFIL IMAGEN LEOPOLDO LÓPEZ
,8%
11,0%
41,2%
47,0%
NO CONOCE
NO SABE
DESAGRADA
AGRADA
ENCUESTA DE OPINIÓNEL HATILLO 17 DE MARZO DE 2010
ENCUESTA DE OPINIÓNSUCRE 23 DE DICIEMBRE DE 2011
244 48,8
175 35,0
73 14,6
8 1,6
500 100,0
DESAGRADA
AGRADA
NO SABE
NO CONOCE
Total
FrecuenciaPorcentaje
válido
Tabla de frecuencia PERFIL IMAGEN PABLOPÉREZ
PERFIL IMAGEN PABLO PÉREZ
1,6%
14,6%
35,0%
48,8%
NO CONOCE
NO SABE
AGRADA
DESAGRADA
ENCUESTA DE OPINIÓNEL HATILLO 17 DE MARZO DE 2010
ENCUESTA DE OPINIÓNSUCRE 23 DE DICIEMBRE DE 2011
217 43,4
184 36,8
76 15,2
23 4,6
500 100,0
DESAGRADA
AGRADA
NO SABE
NO CONOCE
Total
FrecuenciaPorcentaje
válido
Tabla de frecuencia PERFIL IMAGEN MARÍACORINA MACHADO
PERFIL IMAGEN MARÍA CORINA MACHADO
4,6%
15,2%
36,8%
43,4%
NO CONOCE
NO SABE
AGRADA
DESAGRADA
ENCUESTA DE OPINIÓNEL HATILLO 17 DE MARZO DE 2010
ENCUESTA DE OPINIÓNSUCRE 23 DE DICIEMBRE DE 2011
180 36,0
122 24,4
115 23,0
83 16,6
500 100,0
DESAGRADA
AGRADA
NO SABE
NO CONOCE
Total
FrecuenciaPorcentaje
válido
Tabla de frecuencia PERFIL IMAGEN DIEGOARRIA
PERFIL IMAGEN DIEGO ARRIA
16,6%
23,0%
24,4%
36,0%
NO CONOCE
NO SABE
AGRADA
DESAGRADA
ENCUESTA DE OPINIÓNEL HATILLO 17 DE MARZO DE 2010
ENCUESTA DE OPINIÓNSUCRE 23 DE DICIEMBRE DE 2011
279 55,8
153 30,6
65 13,0
3 ,6
500 100,0
AGRADA
DESAGRADA
NO SABE
NO CONOCE
Total
FrecuenciaPorcentaje
válido
Tabla de frecuencia PERFIL IMAGEN CARLOSOCARIZ
PERFIL IMAGEN CARLOS OCARIZ
,6%
13,0%
30,6%
55,8%
NO CONOCE
NO SABE
DESAGRADA
AGRADA
ENCUESTA DE OPINIÓNEL HATILLO 17 DE MARZO DE 2010
ENCUESTA DE OPINIÓNSUCRE 23 DE DICIEMBRE DE 2011
224 44,8
185 37,0
85 17,0
5 1,0
500 100,0
DESAGRADA
AGRADA
NO SABE
NO CONOCE
Total
FrecuenciaPorcentaje
válido
Tabla de frecuencia PERFIL IMAGENENRIQUE MENDOZA
PERFIL IMAGEN ENRIQUE MENDOZA
1,0%
17,0%
37,1%
44,9%
NO CONOCE
NO SABE
AGRADA
DESAGRADA
ENCUESTA DE OPINIÓNEL HATILLO 17 DE MARZO DE 2010
ENCUESTA DE OPINIÓNSUCRE 23 DE DICIEMBRE DE 2011
261 52,2
184 36,8
33 6,6
22 4,4
500 100,0
DESAGRADA
AGRADA
NO SABE
NO CONOCE
Total
FrecuenciaPorcentaje
válido
Tabla de frecuencia PERFIL IMAGEN ELÍASJAUA
PERFIL IMAGEN ELÍAS JAUA
4,4%
6,6%
36,8%
52,2%
NO CONOCE
NO SABE
AGRADA
DESAGRADA
ENCUESTA DE OPINIÓNEL HATILLO 17 DE MARZO DE 2010
ENCUESTA DE OPINIÓNSUCRE 23 DE DICIEMBRE DE 2011
225 45,0
155 31,0
72 14,4
48 9,6
500 100,0
AGRADA
DESAGRADA
NO SABE
NO CONOCE
Total
FrecuenciaPorcentaje
válido
Tabla de frecuencia PERFIL IMAGEN JUANCARLOS CALDERA
PERFIL IMAGEN JUAN CARLOS CALDERA
9,6%
14,4%
31,0%
45,0%
NO CONOCE
NO SABE
DESAGRADA
AGRADA
ENCUESTA DE OPINIÓNEL HATILLO 17 DE MARZO DE 2010
ENCUESTA DE OPINIÓNSUCRE 23 DE DICIEMBRE DE 2011
199 39,8
177 35,4
97 19,4
27 5,4
500 100,0
AGRADA
DESAGRADA
NO SABE
NO CONOCE
Total
FrecuenciaPorcentaje
válido
Tabla de frecuencia PERFIL IMAGENWILLIAM OJEDA
PERFIL IMAGEN WILLIAM OJEDA
5,4%
19,4%
35,4%
39,8%
NO CONOCE
NO SABE
DESAGRADA
AGRADA
ENCUESTA DE OPINIÓNEL HATILLO 17 DE MARZO DE 2010
ENCUESTA DE OPINIÓNSUCRE 23 DE DICIEMBRE DE 2011
171 34,2
136 27,2
110 22,0
83 16,6
500 100,0
NO CONOCE
NO SABE
AGRADA
DESAGRADA
Total
FrecuenciaPorcentaje
válido
Tabla de frecuencia PERFIL IMAGEN FREDDYGUEVARA
PERFIL IMAGEN FREDDY GUEVARA
16,6%
22,0%
27,2%
34,2%
DESAGRADA
AGRADA
NO SABE
NO CONOCE
ENCUESTA DE OPINIÓNEL HATILLO 17 DE MARZO DE 2010
ENCUESTA DE OPINIÓNSUCRE 23 DE DICIEMBRE DE 2011
165 33,0
137 27,4
104 20,8
37 7,4
24 4,8
19 3,8
7 1,4
3 ,6
1 ,2
1 ,2
1 ,2
1 ,2
500 100,0
PSUV
PJ
INDP
UNT
AD
VP
COPEI
PV
MAS
LCR
ABP
PODEMOS
Total
FrecuenciaPorcentaje
válido
Tabla de frecuencia simpatía política
ENCUESTA DE OPINIÓNEL HATILLO 17 DE MARZO DE 2010
ENCUESTA DE OPINIÓNSUCRE 23 DE DICIEMBRE DE 2011
15,8%
25,0%
21,0%
17,6%
11,0%
9,6%
50,0%
50,0%
27,8%
11,8%
5,6%
11,6%
6,2%
11,4%
2,8%
11,6%
9,0%
2,2%
4,8%
52,2%
35,4%
7,2%
,4%
21,6%
29,8%
16,6%
17,0%
9,4%
5,6%
,4%
5,6%
41,4%
27,8%
22,4%
2,4%
2,8%
20,0%
36,4%
20,8%
18,6%
1,4%
18-24
25-34
35-44
45-54
55-64
65 Y +
EDAD
MASCULINO
FEMENINO
SEXO
TRABAJA EN UNA EMPRESA PRIVADA
TRABAJA EN UNA EMPRESA PÚBLICA
TRABAJA EN EL SECTOR INFORMAL
TRABAJANDO POR CUENTA PROPIA/ LIBRE EJERCICIO
TRABAJA Y ESTUDIA
NO TRABAJA PORQUE ES ESTUDIANTE
DESEMPLEADO/ BUSCANDO TRABAJO Y NO CONSIGUE
NO TRABAJA PORQUE ES AMA DE CASA
NO TRABAJA PORQUE ES JUBILADO
NO SABE/ NO CONTESTA
SITUACIÓN LABORAL ACTUALDEL ENTREVISTADO
RANCHO CONSOLIDADO / CASA RURAL/ BLOQUE SINFRISAR
BLOQUES / VIVIENDA INTERÉS SOCIAL/ CASA ENBARRIO
CASA / APTO CON COMODIDADES MEDIAS
CASA / APTO DE LUJO
VIVIENDA DE ALTO LUJO EN ZONA EXCLUSIVA
TIPO DE VIVIENDA DELENTREVISTADO
0 A 3.000
3.001 A 6.000
6.001 A 10.000
10.001 A 14.000
14.001 A 20.000
MAS DE 20.000
NIVEL DE INGRESO FAMILIAR (BS.F.)
NINGUNA EDUCACIÓN FORMAL
PRIMARIA INCOMPLETA/ COMPLETA
SECUNDARIA INCOMPLETA / COMPLETA/ TÉCNICOMEDIO
INSTITUTOS UNIVERSITARIOS / TSU COMPLETA
UNIVERSIDAD COMPLETA
POSTGRADOS / DOCTORADO/PHD
NIVEL EDUCATIVO FORMAL DEL ENTREVISTADO
DESEMPLEADO
OBRERO/ BUHONERO/ TÉCNICO/ MECÁNICO/ CHOFER
JUBILADO/ OFICIOS DEL HOGAR/ COMERCIANTEOFICINISTA/ ESTU
ESTUDIANTE UNIVERSITARIO/ DOCENTE/ MAESTRO
PROFESIONAL/ GERENTE/ DIRECTOR
DUEÑO DE EMPRESA/ ALTOS EJECUTIVOS
OCUPACIÓN DEL ENTREVISTADO
% col.