Post on 10-Feb-2017
transcript
ROSARIO GAVILÁN GARCÍA
Estudio de las relaciones
entre la vegetacióny el clima
en el SistemaCentral español
Memoria que presentala LicenciadaRosario GavilánGarcíaparaoptaral Título deDoctorenFarmaciapor laUniversidadComplutensede Madrid.
Director: FedericoFernándezGonzálezProfesorTitular delDepartamentode Biología Vegetal II
(FacultaddeFarmacia,UniversidadComplutensedeMadrid)
El Doctorando,
Fdo.: RosarioGavilánGarcía
V~. B~. delDirector,
Fdo.:E. FernándezGonzález
UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRIDFacultaddeFarmacia
Departamentode BiologíaVegetalII1994
INDICE
CAPiTULO 1: INTRODUCCION Y OBJETIVOS
Antecedentes
1
1
Caracterizacióndel territorio
OBJETIVOS
11
15
CAPITULO 2: MATERIALES Y METODOS
1. Datosclimáticosy de vegetación
2. Métodos
CAPITULO 3: VEGETACIONPOTENCIALCLIMATOFILA: FOR-MACIONES ARBOREAS Y OTRAS ETAPAS MADURAS.SERIESDE VEGETACION
CAPITULO 4: ORLAS ARBUSTIVAS (CLASE CYTISETEA SCO-PARIO-STRIATI)
CAPITULO 5: BREZALESY JARALES(CLASESCALLUNO-ULI-CETEAY CISTO-LAVANDULETEA)
CAPITULO 6: VARIABLES ELEMENTALES E INDICES BIOCLI-MATICOS
.17
.20
.25
.31
.85
121
CAPITULO 7: ANALISIS NUMERICO: CLASIFICACIONESY OR-DENACIONES CON 36 VARIABLES CLIMATICASELEMENTALES
1. Clasificacionesjerárquicasaglomerativas 167
2. Ordenaciones:Análisisdecomponentesprincipales 185
CAPITULO 8: COMPARACION DE LOS RESULTADOS DE LACLASIFICACION JERARQUICA AGLOMERATIVA Y DELANALISIS DE COMPONENTESPRINCIPALESCON LOS TI-POSDE VEGETACIONLEÑOSA
1. Clasificacionesjerárquicasaglomerativas 192
2. Ordenaciones 202
CAPITULO 9: ANALISIS DISCRIMINANTE DE LAS VARIABLESCLIMATICAS EN RELACION CON LA VEGETACION
1. Discriminaciónentreformacionesde Quercuspyrenaicay de Quercusrotundifolia 216
2.Discriminaciónentrelas asociacionesdeencinares:Jun¿perooxycedri-Quercetumrotund¿foliae,Genistohystricis-QuercetumrotundifoliaeyPyro bourgeanae-Quercetumrotundifoliae 220
3. Discriminaciónentrelas asociacionesde melojares:Luzuloforsteri-Quercetumpyrenaicae, Genistofalcatae-QuercetumpyrenaicaeyArbutounedonis-Quercetumpyrenaicae 232
RESUMEN Y CONCLUSIONES 237
REFERENCIASBIBLIOGRAFICAS 239
APENDICES 251
CAPITULO 1
INTRODUCCIONY OBJETIVOS
Antecedentes
Larelaciónexistenteentreel climay las plantasyafuepuestademanifiestoporTEO-FRASTOene]s. III a.c. (HORT,1916>queresaltéla importanciadelclimaen la distribu-ción delos vegetalesmediantela observacióndirectay experimental.Lasideasde estepen-
sadorno se desarrollaronhastafinales del siglo XVIII y principios del XIX (a lo que
debemosañadirla invencióndel termómetroy el barómetroen el siglo XVII) conlos tra-bajos de WILLDENOW (1792), von IJIUMBOLDT (1807), WAHLENBERG (1811) yGRISEBACH(1838)en los cualesseevidencióqueel clima erael principal factorgober-nantede la distribuciónde los vegetalesy las comunidadesqueforman,apareciendounanuevacienciaquesehadenominadoBIOCLIMATOLOGIA.
La Bioclimatologíacomocienciaqueestudiala relaciónentreel fenómenoclimático
y el mediobiológico seha desarrolladoplenamenteen el presentesiglo, sobretodo a tra-vésde la estrechainterrelaciónexistenteentreel clima y la vegetación,esdecir, la JITO-
CLIMATOLOGíA, y cuentahoydía conunaextensabibiliografía enla queseincluyendi-versasrevisiones(EMBERGER,1931;TFIORNTHWAITE, 1931,1948;PHILIPPIS,1937;BAGNOULS & GAUSSEN, 1954;DAGET, 1979a;TUHKANEN, 1980).Por ello, el es-tudio del clima deunadeterminadaáreapuedeserunaherramientaútil paraobtenerin-formaciónsobreel tipo devegetaciónqueapareceenla misma,aunquenaturalmenteexis-tenciertosfactores,comoson el cortejoflorísticopropiodel territorio y susorígenes,o la
topografíay los tipos de suelos,que tambiéninfluyen de forma importantesobrela vege-tacion.
El climadeunterritorio esunacomplejaentidaddenumerososelementos-comopre-
cipitación,temperaturas,radiación,humedad,régimende vientos,etc.-cuyacombinaciónsuperpuestaala de otros factoresambientales(topografía,suelos),ejerceunagraninfluen-cia sobreel desarrollode lasplantasy, consecuentemente,sobresudistribución.Parapo-
der cuantificary determinaresainfluenciaa granescalaseutilizan, ademásde los datosbrutosantesmencionados,insuficientesen opinión de algunosautores(MARTONNE,
1926;TUHKANEN, 1980),la combinaciónde los mismosen formade índicesbioclimáti-cos.Suformulaciónhaproducidoun grandesarrollode clasificacionesclimáticasglobales
cuyo objetivo es tratarde integrartodala variabilidadclimáticay devegetaciónexistenteen la Tierra.Debidoala grancantidadde informaciónqueseencuentraenla literaturahe-
mosintentadoresumirlasdiversastendenciasexistentesenlo quepodríamosllamarescue-
las, diferentesen cuantoa su planteamientoy conunanotableinfluenciaen los estudiosquehoy día sedesarrollan:1) Escuelaeuropea,esla precursorade los primerosestudiosenBioclimatologia,así comode las primerasclasificacionesglobales;2) Escuelaamerica-na:mástardía,sus trabajossebasanen la formulaciónde diversosíndicesparael desarro-llo de clasificacionesclimáticas.Por último, los estudiosrealizadosen los últimos veinte
añosserántratadosenun tercerapartado.
1. Escuelaeuropea
Losprimerosestudiosdedistribuciónde la vegetaciónen relacióncon el clima sere-
alizaronenEuropa;sin embargo,únicamentenosvamosa referir en esteapartadoa lostrabajosaparecidosen el presentesiglo. El puntodepartidainicial y la metodologíasegui-dapor los investigadoreseuropeosha sido similar debidoasu formacióncientífica,ya queensumayoríahansidobotánicoso fitogeógrafoslos quehantratadode explicarla influen-cia ejercidapor el climasobrela vegetación.El conocimientodelos tiposdevegetacióny
sudistribuciónha sido el puntodepartidade estosestudios;el empleodevariablesclimá-ticaselementales,comoprecipitacionesy temperaturas,así comode índicesquelas com-binen,hanservidoparaexplicardichadistribución.Sin embargo,en funciónde los países
o territoriosdondelos diversosgruposdeinvestigaciónhandesarrolladosushipótesispre-vias, sehanproducidoresultadosfinalesdiferentes,pudiéndosesubdividirestaescuelade
acuerdoa dostendenciaso formasdepensamiento,queson: la escuelaruso-alemana,conun caráctermásgeneralistay globalizador,y la escuelamediterránea,desarrolladain-icialmentepor investigadoresfranceses,cuyosestudiossehancentrado,principalmente,
en el áreamediterránea,aunqueintentandoalcanzar-al igualquesuhomólogaruso-ale-mana-situacionesglobalizadorasquehantenidomenortrascendencia.
1.1 Escuelaruso-alemana
Unade lasprimerasaproximacionesal estudiode la bioclimatologíafuela realizada
por el botánicoruso KOPPENen 1900, conla publicacióndeun sistemade clasificacióndel clima quefue desarrolladoy mejoradoen añossucesivos(1918, 1930-1936).El autor
pretendíaensu trabajoestablecerunaclasificaciónnuméricay objetivaquepudieraseuti-lizada en fitogeografíabasadaen diferentesvariablesclimáticasde temperaturamediay
precipitación.El planteamientoinicial consistíaenquelos límites de las regionesclimáti-casdeberíancoincidir al máximoposibleconlas grandeszonasdevegetación,porlo queacuñótérminosquedescribieranestefenómeno,comoclimadel abedul,climadelhaya,cli-
madelolivo, etc.,enunade susprimerasaproximaciones.Posteriormente,utilizó las tem-peraturasmediasdelmesmáscálidoy del mesmásfrío, la precipitacióndeveranoeinvier-no y la duraciónde los mismos,comoparámetrosclimáticosdiscriminantes,distinguiendo
cinco tiposdeclima, de los cualescuatrosebasabanenparámetrostérmicos(climatropi-
cal, clima templado,climaboreal, climanival) y unoenparámetrosómbricos(climaseco).
Unaprimerasubdivisiónde estostipos declima sebasóenfactoreshídricosy otradese-gundoordenserealizó sobrefactorestérmicos.El clima mediterráneocon fuerte sequíaestival-que es el quenos concierne-,fue incluido dentrode los climastempladosy no delos secos,dejandoestosparaaquellaszonasde la Tierraconsequíaconstantea lo largodel
ano.
EnEspañaestaclasificaciónfueaplicadaaescalageneralporLOPEZGOMEZ& LO-PEZGOMEZ (1959)aunquelos límitessondemasiadoampliosy presentaciertasdificul-
tadesparadiferenciarlos regímenesdeprecipitaciónenEspaña;ademásno tieneencuen-ta los climasdealtamontaña,parteimportantedenuestrageografía(LOPEZ-GOMEZ&LOPEZGOMEZ, op. cit).
LaclasificacióngenéticadeWALTER (1973,1976)divide la biosferaenzonasclimá-
ticascorrespondientesalos grandesbiomas,denominadaszonobiomas,uqrespondena lazonaciónlatitudinalde la vegetacióny estánrelacionadascon la circulacióngeneralde la
atmósfera.Por ser unaclasificaciónde tipo jerárquico,los zonobiomassesubdividenensubzonobiomas,y éstosasuvez enbiomas,unidadesgeográficasnaturales.Los zonobiomassedelimitanentresí por zonasde contactodenominadaszonoecotonos.Los tiposclimáti-cos sonobtenidosmediantela relaciónexistenteentrela precipitacióny la temperatura,factoresrepresentadosgráficamentepordiagramasclimáticos(WALTER & LIETH, 1960-1967; WALTER, HARNICKELL & MI.YLLER-DOMBOIS, 1975). Posteriormente,seañadieronsubdivisionesde los zonobiomasenpedobiomas,términoaplicadoa aquellosti-
pos devegetaciónazonalquesedesarrollanen condicionesedáficasextremas,y orobiomcis,
atendiendoa la zonaciónaltitudinal de la vegetación(WALTER & BOX, 1976).
1.2Escuelamediterránea
Lasmayoresaportacionesal estudiodel climamediterráneoen el siglo XX surgieroninicialmenteen Francia,dondeha salidoa la luz un enormenúmerode trabajos,tanto de
botánicoscomode geógrafos,quehantratadode explicar la originalidadde estetipo declima. La épocadoradade estaescuelasecentraen los decenios30-60;posteriormenteseprodujoun fuertedeclivecientífico. Estasdécadasde esplendorcoincidieronconlos últi-
mosañosdel colonialismofrancésenel nortede Africa, por lo queaprovechandolas es-trechasrelacionesdeFranciaconlos paisesárabesdel Mediterráneooccidental-principal-mente,Argeliay Marruecos-,serealizaronimportantesestudiosfitoclimáticosquefueronel puntodepartidade la formulaciónde distintosíndicesy clasificacionesclimáticasde granaplicaciónposteriordentrodel mundo mediterráneo.Estosestudiosfueron, además,elpuntodepartidadeldesarrollode distintasclasificacionesglobales,aunquesurepercusión
fueradelentornode los paísesmediterráneosha sido muchomenorqueel de las realiza-dasporla escuelaruso-alemana.
Losprimerostrabajossecentraronenel estudiode la precipitación,biencomofactordegraninfluenciaen la continentalidad(ANGOT, 1906, 1918),bienparaestudiarlas ca-racterísticasde la aridezglobal (MARTONNE, 1926).Esteúltimo autorintrodujola razónPI comodemarcaciónentreun messecoy un meshúmedo(MARTONNE, 1929).GAUS-SEN(1921),basándoseen los estudiosclimáticosdeprecipitaciónrealizadosporANGOl
(1918),estudióla relaciónentre la precipitaciónestivaly la distribuciónde la vegetaciónmediterránea,adaptadaasoportarlargassequías.Añosmástarde,Gaussenpropusoel itt-
dicexerotérmico,o númerode díasexistentesen la estaciónmássecadelaño(verano)sinregistrodeprecipitación(GAUSSEN,1949;GAUSSEN& BAGNOULS, 1952),comocon-secuenciadelos estudiospreviosrealizadossobrela aridezestivaly queculminaríaenunarevisiónprofundadelconceptodeestaciónárida(BAGNOULS & GAUSSEN, 1954),de-terminando,ademásde suduración(expresadapor la razónPI), sudistribución(límites)
desdeel puntodevistageográfico,asícomoampliandoel desarrollode los diagramasplu-viotérmicosacuñadosanteriormentepor GAUSSEN(1949).Gaussen,fue un autormuyprolífico, querealizó estudiosbioclimáticostanto, en la totalidadde supaís(1935),como
enzonaseurosiberianas(cuencade Paris,1936; PaísVasco, 1941),e inclusoenotrasdisci-plinascomoel estudiode la relaciónentrelos climasy lossuelos(1931).Finalmente,BAG-NOULS & GAUSSEN(1957)propusieronunaclasificaciónglobaldelclimabasadoen los
regímenesanualesdeprecipitacióny temperatura,considerandolas mediasmensualesdedichasvariablesy la duraciónde los períodosfríos y cálidos,secosy húmedos.
Otrobotánicofrancésdegranrelevanciaenestudiossobreel climafue EMBERGER.Susprimerostrabajos(1930, 1932, 1933) seencaminaronal estudiodel clima mediterrá-neoconsiderandoentrelos factoresclimáticosmásimportantesparael desarrollode la ve-
getación:la precipitación,la temperaturay la evaporación.A partir de estosparámetrosformulaun índiceombrotérmicodel quesederivóun diagramaclimáticopluviotérmicodepisosbioclimáticosmediterráneosquehansido muy utilizados(verTUHKANEN, 1980;NAI-IAL, 1981; GUARA & aL, 1986; DEFAUT, 1989, 1990).Posteriormente,Embergerfue desarrollandoen distintos trabajos(1938, 1942) nocionesgeneralesdiversassobreelclima queculminarían(EMBERGER,1954) en unaclasificaciónbiogeográficade los cli-masa nivel mundial,aunquesin abandonarel estudiodel clima mediterráneo(EMBER-GER, 1943, 1959, 1971).
AJ mismo tiempoquesepublicabanlos trabajosde Martonne,Emberger,Gaussen,
etc.aparecieronotros,igualmenteimportantes,comola revisiónde índicesy de clasifica-cionesclimáticasrealizadaenItalia por PHILIPPIS (1937)y los trabajosde GIACOBBE(1938, 1958, 1959, 1967)en los queserevisael conceptodearidezestivalenprofundidady seformulannuevosíndicesde aridez.En estostrabajos,ademásdediscutirsela delimi-
taciónde la duraciónde la épocadearidez-cuestionandola relaciónVP comoindicadorade los límites de dicha estación-,seproponenlos límites de la regiónMediterráneaeva-
luandoel gradodemediterraneidaddeun territorio deacuerdoa: 1) tipo derégimenplu-viotérmico,2) númerode díasdeprecipitaciónenverano,3) amplitudpluviotérmicapor-centualentrela estaciónmásy menoslluviosa y 4) grado de irregularidadómbricaen
verano.
A partir de los años60 seprodujoun grandeclive enla produccióncientíficade la es-cuelafrancesa.Deentrelos trabajosrecopiladosresaltael deVERNET& VERNET(1966)sobrela sequíaestivalconla combinaciónde la amplitudpluviométricaestacionalrelativa
y un cocientetermopluviométricode verano,en un índicede continentalidadu oceanidad
que tambiénes definidopor los propios autorescomode mediterraneidad/atíanticidad.
Además,los estudiosquesobreel climamediterráneofueronrealizadosporpartedeGaus-sen,Emberger,etc., culminaronañosmástardeenla propuestadeunaclasificacióndepi-sosbioclimáticosdevegetación(OZENDA, 1971, 1975;QUEZEL, 1979)quetuvieronunafuerte repercusiónen los trabajosde RIVAS-MARTINEZ sobrela PenínsulaIbérica aprincipios de los ochenta,y queseráncomentadosmásadelante.Finalmente,a finalesde
los años70, esdestacablela revisiónde DAGET (1979a, 19791,>, continuaciónde los deEmberger,sobreel conceptode climamediterráneo.
2. Escuelaamericana
Losprimerostrabajosaparecidosenestesiglo tratandeestudiarel climadesdedistin-
tasperspectivas,bien aplicandola clasificaciónclimáticamundialde Kóppena los climasdeCalifornia(RUSSELL,1926),bientratandoderelacionarparámetrosfisiológicosde losvegetalescontemperaturasmedias(LIVINGSTON & LIVINGSTON, 1913).Sin embar-go, las principalesaportacionesamericanasa la bioclimatologiahanvenidopor partededos autores:Thornthwaitey Holdridge.El primerofue,además,el competidormáscerca-no delsistemade KOppen,mientrasqueel segundocentrósusestudiosenel reinobiogeo-
gráficoNeotropical.
Thornthwaiterealizó dossistemasclasificatoriosdel clima independientes.El prime-ro deellos(THORNTI-IWAITE, 1931) sebasóendosíndicesqueexpresanla efectividad
de la temperaturay la efectividadde la precipitación,esteúltimo calculadomediantela eva-poración(a suvez calculadaapartir de la temperatura),obteniendoun indicemuy similar
al dearidezde Martoine(TIJHKANEN, 1980).La eficaciatérmicasecalculóapartir dela sumade las temperaturassuperioresa00C. El autordefineseisprovinciastérmicasque
supeditadasa la eficienciade la precipitaciónproducenfinalmenteun total deochotiposclimáticosprincipales,nombradosconletrascomoenel sistemadeKóppen.Fueel princi-pal crítico delmétodode Kóppen,puesopinabaquela utilizaciónde un gran númerodeelementosclimáticos-aunquefuerande temperaturamediay precipitación-paradefinirlos limites de la vegetación,eraun procedimientoexcesivamenteempírico(THORNTH-WAITE, 1943).
Los estudiosrealizadosenEspañamediantela aplicacióndeestaclasificaciónhansi-do escasos(LORENTE, 1947),aunquecon interesantesresultados,enopinióndeLoren-
te, apesarde la insuficiente red deobservatoriosa la queinicialmentefue aplicada.Sinembargo, LOPEZ GOMEZ & LOPEZ GOMEZ (1959) la consideraronexcesivamentecomplejae insuficientementesintética,y porello, pocoútil desdeel puntodevistageogra-
fico.
LasegundaclasificacióndeTHORNTFIWAITE (1948)estábasadatambiénendosín-
dices,la evapotranspiraciónpotencial(ETP), calculadaenfunción de la temperaturame-diamensualy la duraciónde la insolacióndiurna(inferidaapartir de la latitud),y el índi-
cedehumedad.Basándoseen ellos, el primero de mayorimportanciaen la clasificaciónsedistinguenocho tipos de eficaciatérmica,desdeel menoseficazo másfrío -denomina-
do tundra?-hastael tipo máseficazo cálido -denominadomegatérmico-.Atendiendoal ín-
dicedehumedad,los tipos climáticossemuevenentreel árido y el hiperhúmedo.El índicede ETP se calculóempíricamenteapartir de extrapolacionesde medidasdirectasde eva-poracióny transpiracióny suposteriorcorrelaciónconlas temperaturas,sobredistintosti-posde cultivosen los EstadosUnidos,lugar dondehamostradolos mejoresresultadosenrelaciónconla distribuciónde la vegetación.Sin embargo,nuncase llegó apublicaruna
clasificaciónglobal -solamentemapasparcialesmostrandounosu otrosindices-,debidoalasdudasplasmadaspor el autor(THORNTHWAITE, 1954) sobrela utilidaddesusiste-
mafueradel territorio norteamericano.
Estaúltima clasificaciónhasidomuy utilizadaposteriormente,sobretodo enNortea-mérica,debidoa lasmedidasexperimentalesde cultivos sobrelas quesebasay a surela-ción con los requerimientosy disponibilidadeshídricasde las plantas(SANDERSON,1948).Suevaluacióncomométodoempíricofuepositivaparaperíodossuperioresaun mes,
enlos quela variaciónde la ETP y la temperaturaespequeña,y por ello, los erroresesti-mativosno debensermuy grandes(PELTON & al., 1959).En otros casosla fórmulahasi-domodificada(WILCOCK, 1950>. Fueradel ámbitodeAméricadelNortehasidoutiliza-da a niveles globaleso locales,comotal índice(ELIAS CASTILLO & RUIZ, 1975) ocombinadacon otros índices(BOX, 1981; RIVAS-MARTINEZ, 1987-1993).Su utilidadprácticasebasapor unaparte,enla necesidadmanifiestaquetienenlos estudiosdebiocli-matologíadeoperarcon algunaestimaciónsobrelas condicionesde disponibilidadhídri-cade los vegetales,y por otra ensurelativafacilidad de cálculo-apartir de temperaturasmediasmensuales,exclusivamente-,mientrasqueotrasfórmulasacuñadassobreETPre-quierenotrostiposdeparámetrosclimáticosqueno siempreestándisponiblesenlasesta-
cionesmeteorológicasnormales.La ETP deThornthwaiteha tenido tambiénmuchosde-tractores, tanto en lo que se refiere a la delimitación de tipos de vegetación(verTUHKANEN, 1980),comoa la evaluaciónde la fórmula en sí misma(GENTILLI, 1953).
HOLDRIDGE(1947)propusoun sistemaclimáticopredictivobasadoentemperatu-rasy precipitaciones.A partir de la proyecciónde isolíneasde dichosdatossedeterminan
los espaciosclimáticosde diferentestipos de formacionesvegetales(desdela tundra-llu-viosao desértica-al bosquetropical lluvioso). Tambiénpropusocincopisostermoc]imáti-
cosextratropicales(nival, alpino, subalpino,montanoy montanobajo). Posteriormente,elautorestablecióunaclasificaciónclimáticabasadaen las denominadas“zonasdevida’ (li-
fezonesystem;HOLDRIDGE, 1959, 1966, 1967).El modeloutilizado,queprimeramentefuebidimensional(1947) -comoya hasidoexplicado-,semodificópaulatinamenteen tor-
no a estenuevoconcepto.Así, la temperaturamediasesustituyó(HOLDRIDGE, 1959)por la denominadatemperaturamediadecrecimientocomparativode las plantas,definidacomola sumade las temperaturasmediaspositivas-por encimadeWC- enun períododetiempo determinado(año,mes,semana...),términoquepasaríaa llamarseposteriormen-te biotemperatura(HOLDRIDGE, 1966).El autor tambiénideóunafórmulaparacalcu-lar la evapotranspiración,apartir dela biotemperatura(HOLDRIDGE, 1959).Finalmen-te, el modelose construyóapartir de datosde precipitaciónanual, evapotranspiración
potencial,altitud ybiotemperaturamediaanual-(HOLDRIDGE& al., 1971).La divisióndefinidapor las mismas-representadasenun sistemalogarítmico-produceáreasde igualsignificadoclimáticoquecorrespondenadiferentestiposdevegetación.Aparecetambiénun nuevopisobioclimáticoextratropical,denominadopremontano.A pesarde lo comple-to quepuederesultarestesistema,no ha sido muy utilizado, exceptoenlaszonastropica-lesdeAmérica.
3. Ultimastendencias
Lostrabajosaparecidosdurantelosúltimos veinteañossobrelas relacionesexistentesentrelasplantas(vegetación)y el climahansidoabundantesennúmero,asícomolaspers-pectivasdesdelas quesehaabordadoestecomplejofenómeno.Algunosautoreshantra-tadode interpretarestasrelacionesestudiandolasrespuestasecofisiológicasde las plantasal clima, comounaforma depredecirsudistribución(WOODWARD& WILLIAMS, 1987;WOODWARD, 1987).Los trabajosde BOX (1981a,1981b,1982, 1984, 1987)partende laconcepciónde quelas formasbiológicas(biotipos)de losvegetalessignificanenalgúngra-
do adaptacionesal clima de un territorio,por lo queconstituyenunaherramientainicialparacaracterizarclimáticamentelosprincipalestipos de formacionesvegetales,tantoaes-calaglobalcomolocal.
Otros autoreshanintentadoestablecerlos criterios paraunaclasificaciónclimática
acordeconla zonaciónfitogeográficadela vegetación.En estesentido,los trabajosdeDA-
GET (1979a,1979b) y DAGET & DAVID (1982) centrados,comoya seha comentadoen la caracterizacióny delimitaciónde la regiónMediterránea,revisany comparaníndicesy clasificacionesprecedentesde la escuelafrancesa,especialmentelos de Emberger.Porotraparte,TUHKAiNEN (1980)realizaunaexhaustivarevisiónbibliográficade los índicesy clasificacionespropuestos,especialmentede losaplicablesalos territoriosholárticossep-tentrionales,conanálisiscomparadosen la penínsulaescandinava(op. cit.). Posteriormen-te, este tipo de estudiosfue desarrolladopor el mismoautoren otraszonastambiénho-lárticasde la Tierra (HEIKKINEN & TUHKANEN, 1982;TUHKANEN, 1984).
Lazonaciónaltitudinalde la vegetaciónen la penínsulaIbéricay enel conjuntode laEuropaoccidentalha sidorevisadaen los últimos añospor RIVAS-MARTíNEZ (198la,1981 b ¿U., 1983,1990).A diferenciade otrosautores,los sistemasdeRivas-Martínezpar-tendeun conocimientomuy detalladode las comunidadesvegetales,al queseintentaajus-
tarun modelode pisosbioclimáticos,definidosindependientementeparalas regionesme-diterráneay eurosiberiana,quesigueinicialmentela líneamarcadapor otrosautoresde la
escuelafrancesa(OZENDA, 1975; QUEZEL, 1979)aunqueconunaseparaciónconcep-tual másexplícitaentreel continenteclimático(definidoestrictamenteporparámetrosdelclima)y sucontenidovegetal(comunidadesvegetales).La definiciónde dichospisossere-alizó, enunprincipio,mediantedatosde temperaturamediaanualy de las mínimasdelmesmás frío (RIVAS-MARTINEZ, 1981). Posteriormente,estadefinición fue ampliadaconla formulacióndel índice de termicidad(RIVAS-MARTíNEZ, 1983, 1984) en el que secombinanalgebraicamente,ademásde los datosanteriomentemencionados,el de lasmá-ximas delmesmásfrío, conobjetodepaliar los efectosproducidospor el aumentode la
continentalidadtérmicaendeterminadaszonasde] interior de la PenínsulaIbérica.Ade-más,y adiferenciade los sistemasanteriores,en estesistemade clasificaciónclimáticaseconsideranindependientementelosparámetrostérmicos-quedelimitanlos termotipos-delos ómbricos-que definenlos ombrotipos-:un pisobioclimáticoestádefinidopor la com-
binaciónde un termotipoy un ombrotipodeterminados(RlVAS-MARTINEZ, 1981).Lacontinentalidadseríaobjetode posterioresestudiosmásdetallados,con la incorporaciónde un índicedecontinentalidadal sistemaclimático (RlVAS-A’LIRTINEZ& al. 1990,1991).La influenciade la precipitaciónenla distribuciónde la vegetaciónfuepuestademanifies-
to poresteautorconel establecimientode los denominadosombrotipos(RlVAS-MARTI-NEZ & aL 1990¿¿)o intervalosde la precipitaciónanualdefinido tambiénde manerain-dependienteparacadaregión biogeográfica(RIVAS-MARTINEZ, 1993). Asimismo, elestudiode la aridezestivalle ha llevadoadelimitarla mediterraneidadapartirde valores
del cocienteentrela ETP(Thornthwaite)y la precipitaciónparael períododeverano.Con-secuentemente,secrearonun conjuntode índicesde tipo mensual,bimensualo estacionaldenominadosíndicesdemediterraneidad(RIVAS-MARTINEZ, 1987).El intentodeextra-polarun sistemadeestascaracterísticas,elaboradoinicialmentesobrela penínsulaIbéri-
ca, conducidoa la modificaciónde algunosindicesy a la formaulaciónde otrosnuevosdeaplicaciónmásgeneralenunaclasificaciónbioclimáticaglobalde la Tierraqueen el mo-mentode redactarestamemoriatodavíasehalla en fasedeaproximación(RlVAS-MAR-TINEZ, 1993b).Lasprincipalesmodificacionesintroducidas,por lo quea la región Medi-
terránease refiere, conciernena la diferenciaciónde distintos tipos de bioclimas
mediterráneosen funciónde índicesombrotérmicosanuales(lOT) y decontinentalidad,a
la modificacióndel índicede termicidad (índicede termicidadcompensado(ITC) enfun-ción de la continentalidad,quesetrataráposteriormente),al empleodela amplitudmediaanualcomoíndice decontinentalidad,quesetrataráposteriormente),al empleode la am-
plitud mediaanualcomo índice decontinentalidadsimpleatenuadoy aunanuevadefini-
ción de los ombrotiposenfunciónde los valoresdel ITC.
Enrelaciónconlasanteriores,el desarrolloqueenlos últimos añoshantenidolas téc-nicasde análisismultivariable,tantoen estudiosecológicoscomodevegetación,ha hechoquetambiénseansusceptiblesde serutilizadasenFitoclimatologíaconvariosobjetivos:1)paraconstruirmodelospredictivosde la distribuciónde formacionesvegetales(SOWEL,1985);2) paraestablecerclasificacionesfitoclimáticasenterritoriosdiversos(BLASI & al.,
1990, JONGMAN 1990, SUN & FEOLI 1990, 1992; RETUERTO& CARBALLEIRA,
1991;MAZZOLENI & al., 1992); 3) parainvestigarlímites fitogeográficoso fitoclimáti-cos evaluandovariableso deduciendocombinacionesespecificasdevariableso de indices
bioclimáticos(MORLA & PINEDA, 1985;MORENO & aL, 1990);4) inclusoparaanali-zarsituacionesdetipo ciclónicoy anticiclónico(GALAN GALLEGO, 1984).Entodosellosel empleode estastécnicasseha reveladocomoun herramientadegranutilidad.
En estesentido,el trabajoquepresentamosenestamemoriadoctoralsesitúaen estaúltima línea argumentalcomentada,ya que tomandocomobaseel conocimientoquepo-seemosde la vegetacióndel SistemaCentraldesdeel puntodevistafitosociológico-méto-do ya probadopor otros autoresen estudiosfitoclimáticos, aunquecon modificaciones(BRISSE& GRANDJOUAN, 1980a, 1980b,RETUERTO, 1989)-hemosaplicadodife-rentestipos de análisismultivariables,tantoal estudiode dichascomunidades-tratandode
aclararsudistribucióngeográficao los límitesentrelas mismas-comoal estudiodel clima.
Caracterizacióndel territorio
1. Límitesgeográficos,políticos y biogeográficos.[Mapa1]
El SistemaCentralesunaalineaciónmontañosadeorientacióneste-oestequeseele-va en la mesetacentral ibéricasubdividiéndolaen doscuencas,la del río Dueroal norteyla del río Tajo al sury separandolas submesetascastellanay manchega,respectivamente.Los cursosde estosdosríosnoshanservidoparadelimitarporel nortey porel surel terri-torioobjetodelpresenteestudio,quehemosdenominadoSistemaCentralespañolensen-
tido amplio.Lavertientesurorientaldel río Torete(Soria)enla parteseptentrionaly lano-rorientaldelTajuñaen la meridional,marcanlos limites orientalesdel territorio,mientrasquehaciaoccidentehemosestablecidounlímite principalmentepolítico,atravésdela fron-
teraentreEspañayPortugal,al igualqueenlos confinesnoroccidentales(ArribesdelDue-ro), dondeel discurrir del río Dueroensentidonordeste-suroeste,sirve de fronteranatu-
ral entreestosdospaísesy de límite anuestroterritorio.
Políticamente,el territorio estácomprendidoen ocho provincias,queson de estea
oestey denorteasur: Soria,Segovia,Avila, Salamanca,Guadalajara,Madrid,Toledoy Cá-ceres.
Biogeográficamente,tresprovinciascorológicasestánimplicadasen el SistemaCen-
tral español(RIVAS-MARTINEZ & aL, 1990), teniendoen cuentala delimitacióngeo-gráficaantesrealizada.Todasellaspertenecenala regiónMediterránea:dos formanparte
de la superprovinciaMediterráneo-Iberoatlántica(provinciasCarpetano-Ibérico-LeonesayLuso-Extremadurense)y la tercerade laMediterráneo-Iberolevantina(provinciaCastellano-
Maestrazgo-Manchega),estaúltima marginalmenterepresentadaenla porciónorientaldelterritorio. La sectorizacióny subsectorizaciónpropuestapor dichos autores(RIVAS-MARTINEZ & aL, op.cit)y queseguiremosenlos siguientescapítulosesla siguiente:
ProvinciaCarpetano-Ibérico-Leonesa
SectorGuadarrámico
SubsectorGuadarramense
SubsectorAyllonense
SectorBejarano-Gredense
SubsectorGredense
SubsectorBejarano-Tormantino
SubsectorParamero-Serrotense
SectorSalmantino
ProvinciaLuso-Extremadurense
SectorToledano-Tagano
SubsectorOretano
SubsectorTalaverano-Placentino
SubsectorHurdano-Zezerense
ProvinciaCastellano-Maestrazgo-Manchega
SectorCastellano-duriense
SectorCeltibérico-AIcarreño
SectorManchego
SubsectorManchegosagrense
2. Justificaciónde la eleccióndel territorio
Las característicasdel mediofísicoy geológicoquehacendelSistemaCentralun te-rritorio apropiadopararealizarun estudiobioclimáticoy que,por tanto,justifican suelec-
ción son:
1. Rangoaltitudinalmuyamplio, desdelo 200 m enlos Arribesdel Dueroo 250 m enalgunosterritorioscacereños,hasta2592m del pico Almanzoren la sierrade Gredos.
2. Gradientede continentalidad.La PenínsulaIbéricapor su extensióny conforma-cióncompactaactúaenel planoclimáticocomoun minicontinente.Ladisposicióndelte-rritorio esadecuadaparaponeren evidenciaestegradientequetiendeaaumentardesde
las zonasmásoccidentales-relativamentecercanasala costaatlántica-haciael interior.
Mapa1.1.- Localizacióngeográficadel territorio estudiado.
½ 0? £j ~ ;t#t ;I~***~+u1
,t
g¼~ * 4<
* ~ 4 ~*<~
t
* 2 9 *
*
s ¿V~<
—y’ >74 >7 9y Lx~*
‘1$
*.4
,1
3. Asimetría norte-sur.Existen dostipos dediferenciasrelevantesenel plano climá-
tico entrela vertientenortey la sur: altitudinal, ya que la mesetanorte seencuentramáselevadaquela sur,y de exposición, debidoala orientaciónenel sentidode los paralelosde las sierrasquecomponenel SistemaCentral,siendola vertientesurmássoleaday, portanto, máscálidaquela norte(a igualdadde altitud).
4. Sustratogeológicohomogéneo.Al igual quesucedeen todala zonaoccidentalde la
penínsulaIbérica, las rocassilíceasmetamórficase ígneasy los sedimentosarenososderi-vadosdeeliasqueformanlos glacisde los piedemontes,son los sustratosdominantesen elSistemaCentralespañol,en el cual sedesarrollanplantasy comunidadesvegetalessilicí-colas.Sólohaciala zonaorientaldel mismo,tantoenla cuencadelTajo (subcuencadel ríoTajuña)comoenla partemediay estede la cuencadel Duero,lascalizassedimentariasydiversostipos de margasson los sustratosdominantes.
OBJETIVOS
1.- El muestreode la vegetaciónarbóreaen las diferentesestacionesmeteorológicasmostróresultadosirregulares,debidoala fuertealteraciónquepresentabano a la escasez
deformacionesboscosasen los núcleosurbanos donde,generalmente,seubicandichosobservatorios.Fuenecesario,entonces,basarel conocimientodel tipo de bosqueen sus
etapasdesustitución,orlasarbustivasy matorrales,siendonecesariaen amboscasosla re-
visión bibliográficade las mismaspor métodosmultivariables.Por ello, esel primerobje-
tivo de esteestudiola revisiónde las clasesfitosociológicassilicicolas Cytiseteascoparlo-
striati (orlas arbustivas),Cisto-Lavanduletea(jarales) y Calluno-Ulicetea (brezalesy
brezal-jarales)enel SistemaCentralespañol.
2.-La informacióndisponiblesobreel funcionamientode los índicesbioclimáticosque
sepretendíanutilizar enelestudioeramuyescasa.Además,algunosautores(BLASI & aL,
1991¿¿¿)hansugeridoquenoproporcionanmayorinformaciónquela aportadapor lasva-
riablesclimáticaselementaleseincluso,la correlación,y por lo tanto, la redundanciaentre
las mismaseramuy elevada(RETUERTO& CARBALLEIRA, 1992; SUN & FEOLI,
1992).Así, nosplanteamoscomosegundoobjetivoel análisisnuméricodel conjuntode ín-
dicesy variablesclimáticaselementales,asícomoel estudioestimativode los rangosdeva-
riación delos mismos.
3.-El usodemétodosmultivariablesseha reveladocomounaherramientadegranuti-
lidad en Bioclimatología(ver introducción),tantoparaestudiarmodelosde distribución
de formacionesvegetales,comoparael establecimientode limites climáticosde los terri-
torios.En relaciónconesteúltimo, asícomoparatenerunaideapreviadel funcionamien-
to delconjuntodevariablesclimáticaselementales,temperaturasmediasy precipitaciones
mensuales,nospropusimoscomo tercerobjetivo la realizaciónde análisisdeclasificación
aglomerativay de ordenaciónde las 36 variableselementalesenlos 260 observatoriosme-
teorológicos.
4.- A la vistade los resultadosderivadosde los anterioresobjetivosnosplanteamoselestudiode las relacionesexistentesentrelasvariablesanalizadasy la distribuciónde la ve-getación.Porello, el cuartoobjetivo esel estudiode la distribuciónde los tiposde forma-
cionesfruticosas,enrelaciónconlos resultadosobtenidosde la clasificacióny ordenación
devariablesclimáticaselementales,asícomodelaaplicacióndel análisisdiscriminantetan-
to aindicescomoavariableselementalesantesmencionadas.
CAPITULO 3
MATERIALES Y METODOS
En estecapítulosólosevanadesarrollaraquellosaspectosmásgeneralesdelos datosy de la metodologíaqueincumbenala presentememoriadoctoral,ya queencadauno de
los capítulosseha incluidoun apartadoespecíficodenominadoDatosutilizadosy metodo-
logía,dondeseexplicanconmásdetallelas fuentesdedatos,suscaracterísticasy los pro-
cedimientosde lasoperacionesrealizadas.
1. DATOS CLIMATICOS Y DE VEGETACION
1.1. Datosclimáticos.El Instituto NacionaldeMeteorología(I.N.M.) suministrólos
datosmensualesde700estacionesmeteorológicasdistribuidasportodoel SistemaCentralespañol.De ellas,unas400eranpluviométricas,trestermométricasy el restopluviotérmi-cas.La fichageneraldecadaestaciónincluye,de un lado,datosgeneralescomonombrey
código de la estación(con el indicativo de la cuencaa la cualpertenece),provinciapolíti-ca,altitud, latitudy longitud respectoal meridianode Madrid, tipo deestación(C: comple-ta; P: estaciónpluviométrica;T: estacióntérmométrica)y númerodeañosde temperaturao/y deprecipitación.De otro, los datosclimáticosquerecogenson:temperaturamediadelasmáximasy de lasmínimas(MX1-12; MNl-12); temperaturasmediasde las máximasydelasmínimasabsolutas(MXAI-12; MNAI-12); temperaturasabsolutasde las mediasdelas máximasy de las mínimasabsolutas(AMXA1- 12;AMNAl- 12)enlas estacionestermo-
y termopluviométricasy precipitacionesmensuales(P1-12) en las pluvio- y termopluvio-métricas.Las estacionespluviométricasfueron desechadasy de las termopluviométricas
seleccionamos260 conun númerodeañossuficientededatosde temperaturay precipita-
ción, esdecir, no menosdediezañosde temperatura,ni quincede precipitación(excep-
tuandoalgunasestacionesque,aundisponiendodeun períododeobservacionesmáscor-
to, correspondíanaintervalosaltitudinaleso tiposdevegetacióninfrarrepresentadosenel
conjuntode los datos).Todoslos datosclimáticosseencontrabanincluidosen el período1951-1988.
A pesardel grannúmerode estacionesdisponible,su distribuciónaltitudinal resulta
muy irregular(ver tab.*) asentándoselos mayoresporcentajesde las mismasenzonasde
mesetay valle enaltitudescomprendidasentre600 y 80Dm. Le siguenennúmerolas esta-
cionessituadasenaltitudesinmediatamentesuperiores(800-1000m) einferiores(400-60(3
m), mientrasquelos porcentajesde las situadasenmontañamedia(1000-1500m),y las debajasaltitudes(<40Cm)sonparecidosentresíy sensiblementemenores(siendoalgomás
elevadoel númerodeestacionesentre400y 600m). Unicamente3 estacionessesitúanporencimade 1500m -considerándosedemedia-altamontaña,nodisponiéndoseningunaporencimade 1900m. La mesetanorte,máselevada,repartesusmayoresporcentajesenalti-tudesquevandesdelos 600alos 1000m, mientrasqueel restode los intervalosaltitudina-
lespresentanun númeromuy bajode estaciones,exceptoel intervalo de 1000-1500m, li-geramentemayor.En la vertientesur existeunamayorhomogeneidadporcentual,conun
repartoaltitudinal másregularde las estaciones.El númerode estacionespor encimade1000m es muy bajoen ambasvertientesaunquemáselevadoen la sur, debidoal relativa-menteimportantenúmerode estacionesmadrileñassitasen la fachadasurde la sierrade
Guadarrama.
1.2. Muestreode la vegetación.Se realizóconel métodofitosociológicobraun-blan-quetista(BRAUN-BLANQUET, 1979),mediantela tomade inventariosdecomunidadesleñosas:bosques,orlasarbustivasy matorralesen los alrededoresde los distintosobserva-torios.Paraevitaren lo posibleefectosañadidosde otros factoresno climáticos,solamen-
te sehanmuestreadocomunidadesdesarrolladassobresuelossilíceosbiendrenados.
Dadoqueunabuenapartede las estacionesseencuentranenáreasurbanas,la estra-
tegiautilizadaparamuestrearla vegetaciónconsistió en tomar la altitud y exposición(encaso de ser relevante)de la estación,levantándoselos inventariosen sus proximidades,manteniendoenlo posibletantola exposicióncomoJaaltitud. Sin embargo,enmuchosca-
sosno sepudieronlocalizarindividuosde asociacióninventariablesderecogerlos tresti-
posde vegetaciónseleccionados,en un principio, con los criteriosrestrictivosde altitud,
exposicióny proximidada la estaciónexpuestos.En otros casosqueafectansobretodo a
lasformacionesarbóreas,los inventariossesustituyeronenprimerainstanciapor listasdeplantasconvalor sintaxonómicocaracterísticoo diferencialsegúnla bibliografíafitosocio-
lógicaconsultada,y en las situacionesextremasla asignaciónsintaxonómicade lasestacio-
nestuvo que extrapolarseen funciónde las comunidadesinventariadas,e inclusoutilizan-
do comoapoyo la informaciónreferentea otro tipo de vegetacióncomola nitrófila o la
edafohigrófilao inclusorecurriendoaextrapolacionesbiogeográficasy al mapade seriesdevegetación(RIVAS-MARTINEZ, 1987).Tambiénsehan efectuadoasignacionessin-
taxonómicaspor extrapolacionesbiogeográfico-altitudinalesen los casosde algunasesta-cionesdel extremooriental del territorio enclavadasenáreasde sustratocalcáreo,quese
hanhomologadoa los tiposdevegetaciónsilicícola la correspondientemáspróxima.Tam-
biénseanotaronaquelloscambiosenlavegetaciónfruticosaquepudierandebersea fenó-
menosdeexposicióno altitud u otrosrelacionablescon el clima, asícomola detecciónde
limites altitudinales,bienen la estación,bien enzonascercanasa la misma.Finalmente,
tambiénsetomónotadel usodel territorio, ya fueraagrícola(tipo decultivos) o ganadero
(existenciade pradoso pastosextensivos)porsi podíanaportaralgunainformacióncom-
plementaria.
2. METODOS
Lametodologíageneralutilizadaincluyeademásdelos métodosdemuestreodelave-
getación,los cálculosde las variables,cartografíadealgunasde ellas,análisisestadísticos
estimativosy los multivariablesque seresumena continuación:
2.1. CMcu]o devariables.A partir de los datosde temperaturay precipitaciónse ca]-
cularonlasmediasinteranualesdecadaunode los tiposdevariablesy de los datosde tem-
peraturamediade las másimasy delas mínimassecalcularonlas temperaturasmedias(Tí-12).Ademássecalcularonlos parámetrosanualesde todaslas variables(TY, MXY, MNY,
MXAY, MNAY, AMXAY, AMNAY, PY), asícomo65 indicesbioclimáticosque seresu-
menenel apéndice*•
Lasoperacionesalgebraicashasido realizadasatravésdel CPDUC(Centrodeproce-
so dedatosde la UniversidadComplutense)conel programaSAS (1989).
2.2.Cartografíade variables.Algunosparámetrosclimáticossehancartografiadoen
el conjuntodel territorio mediantemapasde isolíneasgeneradospor procedimientosde‘kriging’ con el programaSURFER(Goldensoftware, 1991).Con el fin depreservarlos
datosoriginalesfrentea modificacionesfuertesimpuestaspor el procedimientode inter-polación,sehanaplicadoradiosdebúsquedapequeños(40-50km) y tambiénun reducidonúmerode puntosvecinosqueintervenganen el cálculo de la mallaextrapolada.Los re-sultadosde las interpolacionesestánmejorajustadosen el casode las variablespluviomé-tricasquedisponendeunareddepuntossuficientementedensa;enel casodelas variablestermométricasy ombrotérmicasla menordensidadde estacioneshaceque los mapasob-tenidosseajustenmenosala realidad,sobretodoenlas áreasdealtitudelevada,enlas que
apenassedisponedeobservatorios.Paraobtenerun ajustesatisfactoriode estosparáme-trosen laszonasdemontañase requeriráañadirala redinicial de datosotrospuntosex-trapoladosenfunciónde regresionesde las correspondientesvariablesclimáticasfrenteala altitud.
2.3. Análisis estimativos.El cuartil 50 o medianamuestrales consideradocomounbuenmétodode análisisestimativo(AFIFI & AZEN, 1977). Sehanusadoenel estudioin-
dividualizadodeíndicesy parámetrosclimáticoselementalesconel fin deobservarel fun-cionamientode los mismosenel territorio. Paraello, los hemosrepresentadofrente aunnúmerodeclasesdeterminado,enestecasolos tiposdevegetaciónarbóreaoportunamen-
te subdivididosengruposdiferenciadosgeográficamente(o climáticamenteenotros tiposdeanálisis).Enotroscapítulos,comoesel referentea la clasificaciónaglomerativade va-riablesclimáticasmensuales,estemismomodo de representaciónsehautilizadoparade-tectarestacionesdesviantesquefueronposteriormenteexcluidosde la mediafinal de losgruposextraídos(ver capítulo*).
La representacióngráfica queseobtieneestácompuestapor un conjuntode ‘cajas’,unaporcadaclaserepresentada,quemidenel rangodel 50%de losvalorescomprendidosentreel cuartil superiore inferior. Cadacajaestádivididapor la medianacorrespondien-te y de ella sobresalenhaciaarribay haciaabajodos líneasquemarcanlos valoresextre-mos,máximoy mínimo.
2.4. Clasificacionesnuméricas.Se hanutilizado diferentesmétodosde clasificación
jerárquicaaglomerativaparaanalizartanto matricesde datosde vegetacióncomodeva-riablesclimáticas.En losprimeroshantenidounadoblefunción,porunapartefueronapli-
cadasagrandesmatricesde inventariosparaextraerotrasmáspequeñasy de manejomás
sencillo.A las últimastambiénseles aplicóestetipo de análisiscon el fin de observarlasrelacionesdeunosinventariosconotrosdentrode los gruposobtenidosy de los gruposen-
tre si.
Enlos datosclimáticoslasclasificacionesnuméricasseaplicaronsobrematricesdeva-
riablesclimáticasmensualesparaintentarcomprenderel funcionamientodel conjuntodelas mismasen el territorio, así comoparatratar de vislumbrargradientesclimáticose in-clusorealizarunaregionalizacióndelSistemaCentralsiguiendopautasexclusivamentecli-máticas.En otroscasos,y comocomplementoal análisisestimativo,seutilizaronsobreunamatrizde índicesyvariableselementalesclimáticasconobjetodeestablecerlas relaciones
existentesentretodasellas,extrayendogruposo familiasquenos informabande la corre-laciónentrelos mismosy consecuentementede suredundancia.
En la mayor partede los casossehautilizado el agrupamientopor mínimavarianza(BURR, 1970; ‘minimum varianceclustering’),técnicadenominadapor PODANI (1989)comoh-SAHN-ya queoptimizala homogeneidaddentrode los grupos-,y consideradaen-
tre todoslos métodosaglomerativoscomola queestablecemásclarasdicotomíasy la quemejorclasificalas variablesquevaríande forma continua(FEOLI-CHIAPELLA & FEO-
LI, 1977; WILDI, 1989).Sin embargo,en la clasificaciónaplicadaa la matriz conjuntadeindicesy variableselementalesseutilizó el agrupamientopor el vecinomáscercano(‘sin-
glelinkageclustering’),métodomuyútil paradetectardesviantes(WILDI, 1989)y también(comoesnuestrocaso)paradetectarredundancias.
Respectoalas medidasdesemejanza,enlosanálisisdedatosdevegetaciónhemosuti-
lizadola razóndesemejanzade VAN DER MAAREL (1979; ‘similarity ratio’) comocoe-ficiente cuantitativoqueexcluye los doblesceros,fenómenomuy comúnen las matricesflorísticas(ESCUDERO& aL, 1994).Por el contrario,en los datosclimáticos,constitui-
dospor matricesquepuedenconsiderarsedimensionalmentehomogéneas,sehautilizadola distanciaeuclidea.Finalmente,en el análisisde la matriz conjuntadevariableselemen-
taleseíndicesbioclimáticosmedianteel agrupamientosimple(‘single linkageanalysis’)seutilizó la correlaciónde Pearsonenvalor absoluto.
Losdatosdevegetaciónsetransformarony estandarizaronpormétodosdeampliouso,
aplicándosela raíz cuadraday el métododeestandarizaciónpor totales(‘standardizationby totals’); en los climáticosno huboni transformaciónni estandarización.
Tambiénseaplicóel métodode clasificacióndivisivadenominado‘minimumspanningtree’ (MST) sobrelasmatricessintéticasde inventarios,cuyasobreimpresiónal diagrama
deordenaciónserevelódegranutilidad comocomplementoaéste,ya queponíademani-fiesto algunasrelacionesentrelos gruposqueaparecíanpococlarasen la ordenación,de-bido principalmenteala reducciónde dimensionesqueseproduceen la misma(PIELOU,1984).
Los paquetesestadísticosutilizadoshansidoMULVA-4 (WILDI & ORLOCI, 1989)y SYNTAX ensusversiones4 y 5.0 (PODANI, 1989; 1993).
2.5. Ordenaciones.Al igual queen el casoanterior,estastécnicashansidoutilizadastantosobrematricesde inventariosdevegetación,comodedatosclimáticos.Enlas prime-ras seha aplicadoa matricespequeñasde dos tipos, unasde inventariosenlas quese in-tentabacorroborarlos resultadosdelasclasificacionesaglomerativasanteriores.De la com-
paraciónde ambosmétodosseobtuvierongruposde inventarioshomogéneosquefueronposteriormentesintetizados.El conjuntode estosgruposde síntesisdió lugar a otrasma-tricescuyaordenaciónfinal y clasificacióndivisiva (MST) fue degranutilidadparael estu-
dio de las relacionesexistentesentrelos diversossintáxonesy comunidadesreconocidasyaportóperspectivasoriginales,enalgunoscasos,sobredeterminadosproblemasdetipo sin-
taxonómico.
Enlasmatricesdedatosclimáticoslas técnicasdeordenaciónseutilizaroncomocom-plementoala clasificación,con el fin de aclararlos solapamientosde los gruposextraídos
de la mismay mejorarenlo posiblesuregionalización.Asimismo, seaplicaronordenacio-nessobrela matrizconstituidapor los centroidesde los gruposde la clasificación,parave-rificar lasconclusionesclimáticasobtenidasde ésta.
Lastécnicasutilizadashansidoel análisisde correspondencias(CA) y el decompo-nentesprincipales(PCA). El primerode ellossehaaplicadosobrematricesdeinventarios
devegetacióndebidoaqueesunatécnicamuy sensiblea lasvariacionesflorísticasde losmismos,hechoimportanteen laextraccióndegruposde inventarioshomogéneosconfines
sintéticos.El segundosehautilizadoconlas matricesdedatosclimáticos,asícomolas devegetaciónen aquelloscasosen los que los gradientesinvolucradosseajustabanmejor aun modelolineal que a unounimodal(ESCUDERO& ab, op. cit).
Los paquetesestadísticosutilizados han sido CANOCO (TER BRAAK, 19**),SYNTAX-4 (PODANI, 1989)y SINTAX-5.0 (PODANI, 1993).
2.6. Análisisdiscriminante.Hasidoutilizadoenunafasefinal paratratardedilucidaralgunasdiferenciasclimáticasentrelos tiposdevegetaciónquehabíanquedadooscurasenlas clasificacionesy ordenaciones.Paraello, ademásde la matriz devariablesclimáticas
elementalesseha utilizadounamatriz de índicesbioclimáticos.
Seutilizarontrestipos deanálisis,dosbasadosen la razónFobtenidamedianteel aná-lisisdela varianzadeunavia(FISHER,1936):el análisisdeJANCEY(1979)y el deKLEC-KA (1980),esteúltimo esun tipo de técnicadiscriminantede las denominadas‘pasoapa-so’ (stepwise).Ambosmétodosseusaronbienconfines extractivospreviosa otrosanálisisdiscriminanteso biencomoúnicoprocedimientoorientativo enaquelloscasosenlos queel númerodeobservaciones(estaciones>acomparareramuypequeño.El tercermétodo
utilizado esel análisiscanónicodiscriminanteparaanalizarlos gruposdevariablesextraí-dasde los anterioreso bienparacomparardoso tresgruposconun númerosuficientedeestaciones.Cadaunade las funcionescanónicasextraídassecomponede dos factores,lacorrelacióncanónicaqueinforma sobrela relaciónde las variablesconla funcióncanóni-cay el coeficienteestandarizado,queindicael pesoatribuidoalas variablesen la compo-sición de la función.Generalmente,sehautilizado el último paraexplicar las variacionesde la funcióncanónica;sin embargo,algunosautores hansugeridoqueesmejor describirestehechoatravésde las correlacionescanónicasdebidoaquesoncapacesde extraerto-daslasvariablesrelacionadasconla variacióncanónica,fenómenoqueno sucedíaensuto-
talidad con los coeficientesestandarizados(MANLY, 1986).En todosellos las variablesclimáticasactuabancomodescriptorescuantitativosy la vegetacióncomofactordeclasifi-
cación.
Los paquetesestadísticosutilizadoshansido MULVA-4 (WILDI & ORLOCI, 1989)Y SAS(1989).
CAP1TULO 3
VEGETACION POTENCIAL CLIMATOFILA: FORMACIONES ARBOREASY OTRAS ETAPAS MADURAS. SERIES DE VEGETACION
La vegetaciónpotencialclimatófila queapareceen el SistemaCentrales, principal-mente,de tipo arbóreo.Estasformacionesestándominadas,ensumayoría,por dosespe-
ciesde fagáceas:Quercusrotundifolia, la encina,y Quercuspyrenaica,el robleo melojo. Laprimeradeellasforma los denominadosencinaresy la segundalos melojareso robledales.
Tambiénexistenbosquesde Quercussuber,el alcornoque,-llamadosalcornocales-aunqueson menosfrecuentesquelos anteriores.Además,en altitudessuperioresa 1650-1700m
(altamontaña),la etapamadurao comunidadclimácicaesunaformaciónarbustivao pior-nalcon“piornosserranos”(Cytisusoromediterraneus)u otrasgenisteasarbustivas(Echinos-
partumspp.)y enebrosrastreros(Juniperushemisphaerica,1 alpina), o bienformacionesde Pinussylvestris.En las zonasculminantes,apartir de 2200m, únicamenteaparecenpas-
tizalespsicroxerófiloscomocomunidadclimácica.
El muestreode las formacionesarbóreasse realizó-comoya sehaexplicadoenel ca-pitulo de Materialesy Métodos-en cadaunode los observatoriosmeteorológicos.La lo-calizacióneinventariaciónde los mismosfue muy complicada-enmuchasocasionesimpo-sible- dadala ubicaciónde la mayorpartede las estacionesennúcleosurbanos.Así, losbosquesquesepudieronmuestrearpresentaronun grannúmerodealteracionesensues-tructura-bien,por tratarsede formacionesexcesivamenteabiertas,dandolugara la entra-da de plantasheliófilasen su interior,o bien, debidoal usoganaderoal queeransometi-
dosy queconllevabaun aumentode la nitrificación o la ausenciadela coberturaherbáceapropia- lo cual impidió unacaracterizaciónflorísticaadecuada,por lo quegran partedeelloshubierondeserdesechados.Porello, el estudiodesuscomunidadesseriales,orlasar-bustivasy matorrales-másfrecuentesy mejorconservadas-sehizo imprescindibleparaob-tenerunamayorinformaciónsobrelasformacionesarbóreasconlasquesecorrespondían.En los casosen los queni siquierateníamosinformaciónprecisade las etapasseriales,laasignaciónde las estacionesserealizó bibliográficamente(RIVAS-MARTíNEZ, 1987).
Comoya sehacomentadoencapítulosprecedentes,el sustratosobreel queseasen-tabala vegetacióndebíaserhomogéneo,siendoel silíceoel mayoritarioenel SistemaCen-tral. La mayorpartede los bosquesestudiadossedesarrollansobreestetipo de sustrato.Sin embargo,se introdujeronen el estudioalgunasestacionesextraterritorialesubicadas
sobresustratoscalcáreosy, por lo tanto,contiposdevegetacióndiferentes,aunqueconunelevadonúmerode años,razónpor la cual fueronseleccionadascomoapoyoa los análisisnuméricosposteriores.Esostipos devegetacióncalcáreaseextrapolaronalos tiposde ve-
getaciónsilicicola, de tal maneraquelas queaparecíanconformacionesarbóreasescleró-filas calcicolas(encinares),seextrapolarona formacionesesclerófilassilicícolas (encina-res), y las de tipo marcescentecalcicola (quejigaresde Q. faginea)seextrapolarona las
semicaducifoliassilicícolas (robledales).Asimismo, las estacionesubicadasen territorioslimítrofesdeunouotro tipo desustratogeológicoseasemejaronsiempreconel silíceomás
cercano,teniendoencuentasi la vegetaciónerade tipo esclerófiloo semícaducifolio.Fi-nalmente,las estacionessobrelas queno serealizótomadedatosdirectaseasignaronte-
niendoencuentalos deestacionescercanas,exceptoaquelloscasosdudososque,comoan-tessehacomentado,seutilizó apoyobibliográfico (RlVAS-MARTINEZ, op. cit).
De acuerdoconRIVAS-MARTíNEZ (op. cit.) la vegetaciónpotencialqueapareceen
el conjuntodelas 260observatoriosmeteorológicostermopluviométricosdelSistemaCen-tral seagnipaentornoa onceseriesde vegetaciónclimatófilas:
unaseriedevegetacióndealtamontaña(Cytisusorotnediterraneus):
1. Serieoromediterráneaguadarrámicasilicícola del enebrorastrero(Juniperusalpi-
na). Senecionicarpetani-CytisetooromediterraneiS.
cinco seriesdevegetaciónmarcescente(Quercuspyrenaica):
2. Seriesupramediterráneacarpetano-ibérico-alcarreñasubhúmedasilicícoladel ro-ble melojo (Quercuspyrenaica).Luzulo forsteri-Querceto pyrenaicae5.
3. Seriesupramediterráneasalmantinay orensano-sanabriensesubhúmedasilicícoladel roblemelojo (Quercuspyrenaica).Genisto falcatae-Quercetopyrena¡cae5.
4. Serie supramediterráneaibérico-sorianay ayllonensesilicícola del roble melojo(Quercuspyrenaica>.Festucoheterophyllae-Quercetopyrenaicae5.
5. Seriesupramediterráneacarpetanaoccidental,orensano-sanabriensey leonesahó-medo-hiperhúmedasilicicola del roble melojo (Quercuspyrenaica).HoJeomollis-Querce-
to pyrenaicae5.6. Seriemesomediterránealuso-extremadurensehúmedadel roble melojo (Quercus
pyrenaica).Arbutounedonis-Quercetopyrenaicae5.
cinco seriesdevegetaciónesclerófila(Quercusrotundifolia, Q. suber):
7. Seriesupra-mesomediterráneaguadarrámica,ibérico-soriana,celtibérico-alcarreñay leonesasilicícolade la encina(Quercusrotundifolia). Juniperooxycedri-Quercetorotun-
difoliae 5.8. Serie supra-mesomediterráneasalmantina,lusitano-duriendsey orensano-sana-
briensesilicícolade la encina(Quercusrotundifolia). Genistohystr¡cis-Quercetorotundí-
f’oliae S.
9. Seriemesomediterránealuso-extremadurensesilicícoladela encina(Quercusrotun-
difolia). Pyro bourgeanae-Querceto rotundifoliae 5.
10. Seriernesomediterránealusitano-duriensey Y?? del alcornoque(Quercussuber).
Juniperooxycedri-Quercetosuberis5.11. Seriemesomediterránealuso-extremadurensey béticasubhúmedo-húmedadelal-
cornoque(Quercussuber).Sanguisorboagrimoninides-Quercetosuberis5.
Tiposdebosquesreconocidos
Hemossubdivididolas etapasmadurasde estasseriesde vegetación,deacuerdoa lainformaciónextraídade los capítulosprecedentesdematorralesy orlasarbustivas,asíco-mo a la observacióndirectarealizada.A cadaunode ellos se le codificó conun númerooletraqueseránlos queseutilicen en los capítulosposteriores.En general,los encinaressesubdividieronatendiendoa versionesde los mismo máso menostermófilas,exceptoen
Pyro-Quercetumquesehizo deacuerdoa faciesxerófilasu ombrófilas,al igual quelos ro-bledales.De ellos,Holco-Quercetumy Festuco-Quercetumpermanecieronsindividir de-
bido ala escasezdeestacionesmeteorológicasconestetipo devegetación.Asimismo,losalcornocalesy vegetaciónde altamontañaguadarrámicaquedaronindivisos. A continua-
ción sedetallanlas divisionesrealizadasy las abreviaturasutilizadas.
.IQx-: Junipero-Quercetum.Se distinguierontres tipos debosques:
+: bosquesfríos de la vertientenorte.-: bosquesfríos de la vertientesur. Sin diferenciaciónflorísticadel anterior.1: bosquestermófilos; todosellossitosen la vertientesur.
GQr: Genisto-Quercetum.Se separarontrestiposde bosques:
y: bosquesfríos salmantinos.z: bosquesfríoszamoranos(límite entrelos sectoresSalmantinoy Lusitano-duriense)
de altitudescomprendidasentre600y 700 m. Sin diferenciaciónfloristica de los anterio-
res.u: bosquestermófilossitosen los Arribesdel Dueroy zonasadyacentes.
PQr:Pyro-Quercetum.Ladivisión realizadadistinguetres tipos de bosque:
p: bosquesluso-extremadurenseso: bosquesxerófilosorientalesenclaratransiciónconlos bosquestermófilosdeJuni-
pero-Quercetum(1).s: bosquesmásfrescosde encinarescon Quercussuber,transicionalesaalcornocales
(Sanguisorbo-Quercetum)en la mayorpartede lasestaciones,o deencinaresen su límitesuperiorenotras,quemarcanel contactoconlos robledalesdeArbuto-Quercetunz.
FQp (O): Festuco-Quercetum.Indiviso. Generalmenteunido a las estacionesde alta
montaña,portratarsede la estacióndeLaPinilla (Segovia),aunquesituadaa altitudesin-ferioresa éstas(1500m).
LQp: Luzulo-Quercetum.Sedividieron en dos:
3: bosquesorientalessitosen la sierrade Ayllón y localidadesadyacentes,mayoritariodela vertientenorte.
1: bosquesmásoccidentalesubicadosen la sierradeGuadarrama,en sumayoríade lavertientesur.
HQp (a):Holco-Quercetum.Indiviso
GQp: Genisto-Quercetum.Se dividieronen dosgrupos:
2: bosquesxerófilos asentadosen la mesetasalmantinaen contactoconGenisto-Quer-
cetumrotundifoliae.
x: bosquessituadasen la laderanortede las sierrasde Gatay PeñadeFrancia,algu-nosdeellos transicionalesa Holco-Quercetum.Tambiénsehanincluidotresestacionesbe-
jarano-tormantinasy gredenses(El Barco de Avila, Bohoyoy Navacepedillade Corneja)cuyasorlasarbustivascorrespondierona tipos de vegetaciónmásoccidental(Thytno-Cyti-
setummuh’iflor¿ Cytisooromediten-anei-Geniste¡um)de lasquela terceraestaríaubicadaenla subserieLuzulo-Quercerumleuzeetosumrhaponticoidis(SANCHEZ-MATA, 1989).Nin-
gunade ellasesestrictamentesalmantina,aunquesusorlaslas relacionen.Dado el escasonúmerotanto deunascomode otras,preferimosunificaríasbajoJamismacodificación.
Qs (*): Junipero-Quercetumy Sanguisorbo-Quercetum.Unificadaspor tratarsede una
estación(Saltode Saucelle,Salamanca)en el primeroy dos(PantanodeRosarito,Toledo;Pinofranqueado,Cáceres)en el segundo.
SCo (O): Senecioni-Cytisetum.Dos subasociaciones(pinetosumsylvestrisy ericetosum
aragonensisunificadasenuna,por presentarseexclusivamenteen dosestaciones(Navace-rrada,Madrid; La Pinilla, Segovia).
CAPITULO 4
ORLAS ARBUSTIVAS
* * RetamionsphaerocarpaeRivas-Martínez1981
ComunidadesnanofanerofiticasabiertaspresididasporRetamasphaerocarpa,o enal-
gunoscasosporAdenocarpusaureus,acompañadoso no por otrospiornos(Cytisusscopa-
rius, C. multifloruso C. eriocarpusprincipalmente,en lo queal territorio respecta).Suca-rácterfisonómicoabiertohaceque seancomunidadesflorísticamentepobres,con pocasplantascaracterísticasy/o diferenciales,por comparaciónconotrossintáxonesde la mismaclase.Representanetapasserialesarbustivasde diversostipos de encinares.
Caracterizaciónflorística.Retamasphaerocarpaesla únicaespeciequepuedeconsi-derarsecomocaracterísticaterritorial de la alianza,salvandosu comportamientoedáfico
indiferente.Además,puedenconsiderarsediferencialesfrentea los piornalesdel Genis-
tion floridae (Cytisetummultifloro-eriocarpi): Asparagusacutífolius,Cistus albidus, Genista
hirsuta, Junipen¿soxycedrusy Rhamnusfontqueri,aunquesuconstanciay abundancianun-caseanmuy altas.Adenocarpusaureusseconsideracaracterísticadeunaasociacióninclui-daenestaalianza,aunquetambiénaparececomodiferencialdeunasubasociaciónenGe-
nistionfloridae.
Datosutilizadosy metodologíanumérica.En unaprimerafaseseestudiaronconjun-tamentelas asociacionesincluidasenestaalianzay aquellasotrasdeGenistionfloridaeconlas queestablecencontactos(Cytisetummultifloro-eriocarpi,principalmente,y Adenocar-
petumargyrophylli), conobjetodeprecisarsudelimitaciónrecíproca.Dado el númeroto-tal de inventarios(260) serealizóunaprimeraclasificaciónsiguiendola metodologíayaco-mentadaanteriormente(ver capitulosobreMaterialesy Métodos).El dendrograma(fig.
1) muestraun primercortea un nivel muy alto separaaun lado los retamaresy al otrolospiornalesde (Cytisetummult¡floro-eriocaipi) y codesales(Adenoca¡petumargyrophylli y
Adenocarpetumaurei). Sin embargo,se localizaronciertostrasvasesde inventariosentre
losgruposdeRetamions.str. y de Cytisetummultifloro-eriocarpiporlo quehubieronde sernuevamenteanalizadosenunasegundafase,mientrasqueen los gruposdeAdenocarpus
s.L (fig. 1,gruposAAy AU) no sedetectaronestostrasvases,no incluyéndoseen fasespos-teriores.En unafaseintermedia,excluyendolos codesales,serealizóotraclasificaciónconobjetodepurificardichostrasvasesy así,en la segundafase,estudiarindependientemente
retamaresy piornales.Los resultadosde la mismano mejoraronsustancialmentela ante-rior, mostrandodosgruposde inventarioscuyacomposiciónfloristica eradecaráctertran-sicionaly quefueronincluidosen el estudioconel objetivodedelimitarsuadscripciónsin-taxonómica.
La segundafaseconsistióenla aplicaciónde métodosclasificatoriosa los inventarioscon‘retama’, y a los dos grupostransicionales,comoantessehacomentado.Losresulta-dosfueronsatisfactoriosy sepresentanen la figura 2. La separaciónentre las dos asocia-cionesconRetamasphaerocarpaquesedescribena continuación,ocurreen el primerni-vel de corte.Los dos grupostransicionalesquesedescribieronanteriormenteaparecenseparadosdelCytisomultzflori-Retametumen el tercernivel de corte(grupos10 y 11), de
formasimultáneaa la separaciónde los núcleostípicos de dichosretamares,conlassuba-sociacioneso variantessubordinadosa éstos(grupos4-9).
La fasefinal consistióenla ordenación(PCA)y clasificacióndivisiva(MST) de 25 gru-possintéticosqueincluyen: 16 gruposde inventariosde retamares,2 de los codesales,5 deC}’tiseeuminulerfioro-eriocarpíextraídosde la clasificaciónde la primerafase(fig. 1, gruposCME1,CME2), y 2 grupostransicionalesentreretamaresy piornalesqueseincluyeronenel delos retamares.
1. Cytisoscoparii-RetametumsphaerocarpaeRivas-MartínezexFuente1986
Retamarescon“escobanegra” (Cytisusseoparius)distribuidosen el sectorGuadarrá-mico (provinciaCarpetano-Ibérico-Leonesa).Dinámicamenteconstituyenla primeraeta-padesustituciónde los encinaressilicícolas guadarrámicos(Juniperooxycedri-Quercetum
rotund¡foliae). Aparecentanto en la vertientenortecomoen la sur del SistemaCentral,aunqueson másabundantesen estaúltima. El intervaloaltitudinalenel quesedesarrollancomprendedesdelos 500 hastalos 1000m, presentándoseentodasuextensiónen la ver-tientesur, mientrasqueen la nortequedarestringidoentre900y 1000m.
Floristicamentesediferenciande los retamaresoccidentalespor la ausenciade Cyti-
susmultiflorusy ]a presenciadeplantasfundalmentalmenteguadarrámicascomoCentau-
reamacrocephala,Centaureaornata y Juniperusoxycedrus.En cuantoaLavandulapedun-
culata sepodríaconsiderarcasi como diferencial aunqueen las zonassalmantinasmásorientales,asícomoen la sierrade SanVicenteapareceacompañadade L. sampaioanao
sushíbridos.
Ct4El(2) I***~<
0ME2(S> I****
AA(2) I********** *
Afl<2) :r**********
*
*
*
*
MR(3) ~
——+— + — ———+ +
2A4 4.32 5.70 7.08
1 (14)
2 (6) I*** *
1 * * * * ** * ** * * * * * ** ** ** ** * * * * * * ** * * * * * * * * * * * * *
3 (4> ~ *
4 (15> I***
5 (5)
6 (15) I*** *
7 (6) I*** *
*
8 (8) I*** * *
9 (6) I***** *
10 (15)
1
13. (11>
12 (11>
13 (9) I***
14 (17) I*** *
1 * ** ** * ** * * * ** ** * * * *
15 <~) ~ *
16 (16) T****
• —+ . + . 4 +
1.33 2.40 3.46 4.53 5.60
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
**
1*
*
*
*
El númerode inventariosanalizadosen estaasociaciónesmuchomenor(37) queelde los retamaresde Cytisomultiflori-Retametum.En la clasificaciónnumérica(fig. 2) la se-
paraciónfrente aellos ocurreen el primernivel de corte. Sin embargo,el grupo2 proce-dentedel sectorSalmantinoapareceunidoa ellosdebidoa la ausenciade Cytisusmultiflo-
rus de los mismos.Asimismodentrodel grupo7, aparecendossubgrupos,de composiciónfloristica similar, ricos enCytisuseriocarpus,aunquedebidoasu distribuciónbiogeográfi-casehansubordinadocadaunode ellos alas dosasociacionesde retamarquese tratanenestecapítulo.
subas.retametosumsphaerocarpae
Ademásde los núcleostípicosde las vertientesnortey surdel SistemaCentral(fig. 2,grupos 1, 2 y 4) -queno muestrandiferenciassignificativasen el análisis-,hemosdiferen-
ciado la variantede Pistaciaterebinthus(fig. 2, grupo2 p.p.), originalmentedescritacomosubasociaciónen la sierrade Ayllón (pistacietosumterebinthi,FUENTE 1986: 179). En laclasificaciónnumérica(fig. 2, grupo2) seindependizaba,aunquemuydébilmente,del res-to. Ademásde P. terebinihus,destacala presenciade otrosarbustosde marcadocarácterforestalo preforestalcomoTamuscommunis,Lonicerahispanicay Crataegusmonogyna.
La escasezde inventariospublicadosdel SistemaCentral,únicamentelos dos originales,
asícomola presenciade P. terebinthusenotros inventariosde la vertienteguadarrámicasurque,sinembargo,no sereagrupanconestosdosenningunaordenaciónni clasificación,nos hacerebajaríaal rangode variantehastaqueseobtenganmásdatosacercade su dis-
tribución,por lo queno sehaconsideradocomogrupoaparteenla última ordenaciónre-alizada(fig. 3).
En el diagramadeordenaciónfinal (fig. 3, grupos1, 2 y 3, respectivamente)los gruposprimeroy terceroseindependizanclaramentedel gruesode gruposde la asociaciónCyti-
somultiflori-Retametum.Elgrupo2, por el contrarioaparecemásalejadode los otrosy muycercanoal grupo4 (subas.cytisetosumeriocarpi)y alos grupostípicosde los retamaresoc-cidentales.Estehecho lo achacamosa la proximidadgeográficadeestosdosgrupos(am-bosayllonenses)y a la composiciónflorísticade los inventariosqueformanel grupo4, en-riquecida en Cytisus eriocarpus, que los relaciona claramentecon los de Cytiso
multiflori-Retametumcytisetosumeriocarpi (grupos11 y 12).
subas.cytisetosumeriocarpiRivas-MartínezexFuente1986
Unicamentesehanlocalizadolos cuatroinventariosoriginalesprocedentesdel sub-sectorAyllonensey dellímite altitudinalsuperiordela asociaciónenesteárea,desarrolla-dos sobresuelosricos enarcillasformadosapartir de pizarras(FUENTE, 1986: 179). Enla clasificación(fig. 2, grupo7) aparecenunidosen el mismogrupoalos de CytisomulÉzjlo-
ri-Retametumcytisetosumeriocarpi (variantede C. scoparius),sin embargopor razonesdecoherenciabiogeográficamantenemossu subordinaciónsintaxonómicaa los retamaresguadarrámicos.Asimismo,en la ordenacióny MST finales(fig. 3, grupo4) la influenciade
Cytisuseriocarpuses lo suficientementefuerteparaqueel grupo quedecolocadoen el nú-cleo formadopor los gruposde retamaresluso-extremadurensesuniéndosea travésdelMST a la variantecomentadaanteriormente(grupo9).
2. Cytisomuttiflori-Retametuinsphaerocarpae
Retamarescon“piornoblanco” (Cytisusmultiflorus) distribuidosen lossectoresTole-dano-Tagano(provinciaLuso-Extremadurense),Salmantinoy Lusitano-Duriense(provin-
cia Carpetano-Ibérico-Leonesa).Dinámicamente,constituyenla primeraetapadesustitu-ción de los encinaresluso-extremadurensessilicícolas (Pyro bourgeanae-Quercetunz
rotundifoliae)y de los encinaressalmantinos(Genistohystricis-Quercetumrotundtfoliae).
Altitudinalmentesedesarrollanentrelos 200y los 900m en lavertientenortey 250-550menla vertientesur, estandomásdesarrolladosenestaúltima.
Florísticamentesediferenciande los anteriorespor la presenciade plantasdedistri-
buciónoccidentalcomoCytisusmuluflorus (ausente,no obstante,departede los inventa-nos de la caranorte),Genistahirsuta,Lavandulasainpaioana(estasdospresentesenalgu-nos inventariosde la anteriorasociación,como ya se ha comentado),Jj¿rus bourgeana,
Quercussuber,Urgineamaritima, Ornithogalumconcinumy Galactitestomentosa.
La clasificaciónquesepresentaenla figura2, muestradossubconjuntosdegruposqueseseparanaun nivel bastantealto. Los gruposquereflejanla variabilidadtípicaaparecenen el segundo(fig. 2, grupos 13, 14 y 16) junto a los inventariosde la subas.genistetosum
floridae (grupo 15) y a los grupostransicionalesentreestosretamaresy los piornalesdeCyeiseeummulufloro-eriocarpi(gruposSy 9). Enel primersubgrupoaparecenlas demássu-
basociacionesy variantesobservadas.
subas.retametosumsphaerocarpae
(fncL: Cytiso scoparii-Retametumsphaerocarpaecytisetosummultiflori Ruiz Téllez
1988).
En el núcleotípico de la asociaciónsehandiferenciadolos tresgruposextraídosde laclasificación(fig. 2, grupos 13, 14 y 16). Enla vertientenorteatenorde los resultadosdelanálisisnumérico(fig. 2, grupo3), hemosdiferenciadoun grupo de inventariosempobre-cidos en Cytisusmultiflorusde las zonasmásorientalesdelsectorSalmantino(Tabla 1, 2B).
A estepequeñogrupopertenecela mayorparte de los inventariosde la tabla deNAVARRO&
al. (1987:339; tab. 1, invent.1-3) subordinadaporsusautoresaCytisoscoparii-Retametum,
queenla clasificación(fig. 2, grupo2) quedaunidaalos grupostípicos (1 y 3) de dichaaso-ciación,separándosede los mismosaun nivel bajo. Enla ordenacióny MSTfinales(fig. 3,grupo8) aparececercanoa los grupostípicos (1 y 2) de Cytisoscoparii-Retametum,siendoel grupodeunión(MST) entrelos dostipos de retamaresqueaparecenenel SistemaCen-tral. Sinembargo,considerandolos límites biogeográficosentredichasasociacionesy la lo-calizaciónde estosinventariosenel sectorSalmantino,nosparecemásadecuadoincluir-los, por razonesde coherenciabiogeográfica,dentrode la variabilidadde los retamaresde
piornoblanco,apesarde la ausenciade estetaxony de la presenciadeLavandulapedun-
culatas.l. endichatabla.
Hemosdistinguidounavariantede Cytisu.sscopariusen los territorios oretanos,tala-verano-placentinosy ribaduriensesentrelos 250y los 300 m. En la figura 2 puedeobser-varsecomolos grupos8y 9 subordinadosa estavariantequedanenlazadosentreellosmis-
mos, e incluidos dentro del primer subconjuntode subasociacionesy variantesde estaasociación.En la ordenaciónfinal (fig. 3, grupos9 y 10) secolocan,-fundamentalmenteelgrupo9-, enunodelos extremosdevariabilidadde Cytisomulttflori-Retametum,cercanoalos retamaresde Cytisusscoparius(grupos1 y 2). En el MSTseuneal grupo3 salmantino,
siendoel junto aésteel nexodeuniónconlos retamaresguadarrámicosde Cytisoscopanl-
Retametum.Suinclusióninicial en los retamaresdel Cytisoscoparii-Retameeum(subordi-nada como subas.cytisetosummultiflori) no nospareceadecuadadadolo restringidode ladistribuciónde dicha asociaciónen el sectorGuadarrámico,hechoreforzadopor la pre-senciade Cyeisusmuleiflorus,taxondecarácteroccidental.Tampocorepresentaríael con-
tacto entreestosdos retamares,debidoa su extensadistribucióngeográficay a la lejaníade la primera.Estavastísimadistribuciónnoshallevadoadarleel rangosintaxonómicode
variante.
subas.cytisetosumeriocarpi Rivas-Martínez & Belmonteinéd.
(IncL: Cytisoscopari-RetametumcytisetosumscopariaesensuValdésnon Fuente1986)
Distribuidaampliamentepor todala fachadasurdelSistemaCentral,hemosdiferen-
ciado,ademásde la variantetípica(fig. 2, grupos4 y 5), unavariantedeCytisusscoparius
enlasáreashurdano-zezerenseslocalizadasentrelospantanosdeGabriely Galány deBor-bollón(VALDES, 1984,tab. 12; fig. 2,grupo6). Enla ordenacióny MSTfinales(fig. 3, gru-pos11,12y 13, respectivamente)secolocanenunextremodevariabilidadde la asociación,
manifestandosusrelacionesconlos piornalesde Cytisetummultifloro-eriocarpi.
subas.genistetosumfloridaeSánchez-Mata1989
Representael contactoentrelos retamaresoccidentalesde estaasociacióny los pior-nales mesomediterráneosluso-extremadurenses(Cytiseeummultzfloro-eriocarpi) (SAN-
CHEZ MATA, 1988:298).A pesardel escasomaterialconquehemostrabajado(5 inven-tariosprocedentesdel valle de las cinco Villas, SANCHEZ-MATA, op. ciÉ.), la presenciade Genistaflorida acompañadaenocasionespor G. cinerascenshasido suficienteparasu
separaciónpor métodosnuméricos.
Suadscripciónsintaxonómicaofrececiertosproblemas,ya queen la primeraclasifica-ción realizadaconel conjuntode los inventarios(fig. 1), estegrupoaparecíaunidoa los deCytisetummultifloro-eriocarpi(CME2); sin embargo,en la figura 2 (grupo 14) sepuedeob-servarsuuniónalos gruposmástípicosde la asociación(grupos12, 13 y 15); estotambién
ocurreen e] MSTfinal (fig. 3, grupo ‘~>, porlo cualhemospreferidomantenerloenel ran-go dadooriginalmentepor suautor(SANCHEZ-MATA, op. citú. Respectoala descrip-ción original de la misma(contactoentreretamaresy piornales)senecesitaránmásdatosde otros territoriosparasu completacaracterizaciónen el SistemaCentral,y su relacióncon la subasociaciónanterior,dadoquesusignificadotransicionalhacialos piornalesdel
Genistionfloridae puedeserel mismo.
3. Lavandulopedunculatae-Adenocarpetumaurei Rivas-Martínez 1968
Comunidadesfanerofíticasabiertaspresididaspor el “codesoaúreo’ (Adenocarpusau-
reus)al queacompañanotros piornosde CyeiseeeacomoG. cinerascensy Retamasphaero-
carpay de Cisto-LavanduleteacomoLavandulapedunculata,L. sampaloanay Cistuslauri-
folius). Se desarrollansobresuelosextremadamentearenososde la glacis sedimentariaseptentrionaly meridionaldel SistemaCentral(sectoresGuadarrámicoy Talaverano-Pía-centino)repobladosdepinosresineros(P.pinaster).Los limites altitudinalesde las dossu-basociacionesreconocidassonmuy diferentes:650-900m, parala primeray 200-300m pa-
ra la segunda.
Aunqueoriginalmentefue descritaen la claseCisto-Lavanduletea(Cistion laur¿folii)
(RIVAS MARTINEZ, 1968),el mismoautoroptópor transferirlaposteriormenteaCytí-
seteascopario-striatae,dentrode la presentealianza.Al realizarel estudionuméricode las
asociacionesincluidasen la mismajunto a los piornalesde Cytisetummultifloro-eriocarpi
(fig. 1), seobservóunaclarauniónconestosúltimos (algo similar alo queocurríacon losinventarios delCytisomultiflori-Retametumgenistetosumfloridae,comoyasehacomenta-
do). Sin embargola ordenacióny, sobretodo,el MST realizadosala síntesisde los grupos(fig. 3, grupos 15 y 16), revelólas relacionesde estascomunidadesconlos retamares,porlo quesehanpreferidomantenerdentrode la alianzaRetamionsphaerocarpae.
subas.adenocarpetosumaurel
Sudistribuciónbiogeográficasecircunscribedentrodel sectorGuadarrámico,al dis-
trito arevaliense.La ordenaciónfinal (fig. 3,grupo 15) lo separaen la zonanegativadel eje1 junto a losgruposde Cytisoscopari-Retametum(1 y 2) enlazándoseconesteúltimo (2) através delMST.
subas.IavanduletosumsampaioanaeRivas-Martínez& BeJmonteinéd.
Tanto en la clasificacióninicial (fig. 1, aunqueno estáreflejadopor el nivel de cortequeseha elegido)comoen la ordenaciónfinal (fig. 3, grupo 16) se independizabien del
grupoanterior.Además,en el MST seunea la asociaciónCytisomultíflori-Retametum,loqueindicasusrelacionesconestosretamaresconlosquecontactaensuelosmenosareno-sos.Estehecho,unido asudistribuciónbiogeográfica(sectorToledano-Tagano),apoyaríasuposibleseparacióncomoasociaciónindependiente.Sin embargo,debidoala escasezdedatosdisponibles(únicamentelos tresinventariosde los autoresde la subasociación,Rl-VAS-MARTíNEZ & BELMONTE inéd.), hemospreferidomantenerla subordinación,
<A
d
u,“o.-<‘4
U,
‘o
1~
si
‘o
<~4
(‘4
u,5<c
o “u o
en esperade obtenerdatosmásampliossobresu distribucióny variabilidada lo largodela fachadameridionaldelSistemaCentral.
u,5<
** Genistionfloridae
Comunidadesfanerofiticasretamoides,por lo generaldensas,compuestaspor pior-nos, codesosy genistasy desarrolladassobresuelosqueconservanciertocarácterforestal.
Las comunidadesincluidasen estasubalianzaestánpresididasusualmentepor al menosdosespeciesdegenisteas.Dentrodel territorio de estudiosedistribuyenen lasprovincias
Carpetano-Ibérico-Leonesa(sectoresGuadarrámicoy Bejarano-Gredense)y Luso-Extre-madurense(sectorToledano-Tagano).Representanetapasserialesarbustivasde diversostiposdebosquescaducifoliosy esclerófilos.
Caracterizaciónflorística.Ademásde la presenciadegenisteaspropiasde la clase,se
puedenconsiderarcomotáxonescaracterísticos:Genistaflorida, Adenocarpusargyrophy-
lías, A. hispanicus,A. gredensis,etc.
Datosutilizadosy metodologíanumérica.El estudiode las seisasociacionesquese
desarrollanacontinuaciónseha realizadoen tresfases:
Enla primeraseestudiaronlascomunidadesvegetalesluso-extremadurensestradicio-
nalmenteincluidasenestaalianza,quesedesarrollanenun intervaloaltitudinalmásbajo(Cytiso-Sarothamnetumeriocarpi yAdenocarpeeumargyrophylli). Su diferenciaciónfrente
al restode lascomunidadesde Genistionfloridae-salvoconThymo-Cytisetummuluflori- serevelóobvia,y porello, fueronconfrontadasconlas comunidadesdeRetamionconlas que
contactan(verapartadoreferenteaestaalianza),siendoposteriormenteanalizadasporse-parado.SucomparaciónconThymo-Cytisetummultzflori no serealizódebidoalos proble-massurgidosacercade la variabilidadinternaen ambas,-y queseanalizaránen los apar-
tadoscorrespondientes-,quenecesitaráun estudioposterioral quepresentamosen estecapitulo.
La segundafaseincluye el estudiodelas comunidadesdistribuidasenunpisoaltitudí-nal superiora las ya comentadasenel párrafoanterior: Cytisooromediterranei-Genistetum
unerascentis,Genistofloridae-AdenocarpetumhispaniciyGenistofloridae-Cytisetumscopa-
ni. Estapartecomprendíaunconjuntode 308 inventarios,los cualesseestudiaron,prime-ro, conjuntamentepor mediodeunaclasificaciónqueseparóveintegrupos(fig. 4), de losqueseextrajeronlos tresgruposseparadosenlos primerosnivelesdecorte(5 = **) quesecorrespondenbásicamenteconlas tresasociacionesconsideradas,y asíprocedera su ana-lisis individualizadoenvistadel grannúmerode inventariosinvolucrados(másde un cen-
1 i********
2 i***** * *
*
3 t***** *
1* *
4 I**** *
5 T******** *
*
6 i******** * *
7 T** *
*
8 i** * *
9 J** *
* * * ****** *
10 I**- ———4 . —+ •
4.17 6.67 9A7 11.67
Cytíso ami tifiori—sarothamnetum ericcarpí
tenaren Cytiso-Genistetumcinerascentisy Genisto-Cytisetumscopariae.Se detectaron,sinembargo,algunostrasvasesde inventariosasignadosen las tablasoriginalesaCytiso-Genis-
tetumcinerascentis,generalmenteprocedentesde zonasdecontacto,haciaGenisto-Adeno-
carpetumhispanici. El estudioindependientede estastres asociaciones(comentadomás
detalladamenteen los apartadoscorrespondientes)condujoala síntesisde 36 grupos.
La asociaciónThymomastichinae-Cytisetummultiflori -altitudinalmentepropia delmismopisodevegetaciónquelas comentadasanteriormente-seconfrontótambiénenunatercerafasejuntoalas comunidadesvegetalesde Genistionpolygaliphyllaedebidoa la pre-senciadeCytisustnultiflorus en la mayorpartede lasasociacionesqueformandichasuba-fianza,conobjetodeestablecerlasrelacionesy los limites entrelas mismas.
Finalmente,se estudiaronlas relacionesentreGenistofloridae-Cytisetumscoparii (7grupos),Genistofloridae-Adenocarpetumhispanici (6 grupos),Cytisooromediterranei-Ge-
nistetumcinerascentis(23grupos)y Thymo-Cytisetummultiflori (11 grupos).El conjuntodeestosgruposseordenómedianteun análisisdecorrespondencias(CA) cuyosresultadossepresentanen la figura 20. No se incluyó en esteestudiola asociaciónCytiso-Sarothamne-
tum debidoalos conflictosfloristicos internosencontradosenellay ala falta de resultados
clarosobtenidosen el análisisnumérico.Por estarazón,no sesintetizaronlos inventariosen gruposhomogéneosdesdeel puntode vista florístico nopudiéndoseincluir en el men-cionadoestudiofinal.
Lametodologíaseguiday los resultadosobtenidosen el estudionuméricodecadauna
de estasasociacionessecomentanen los correspondientesapartados.Seincluyenlas tablasde inventariospropiosy sintética,¿paratodala alianza?,ademásde los correspondientes
dendrogramasy diagramasde ordenación,comentadosanteriormente.
1. Cytisomultiflori-SarothamnetumeriocarpiRivasGoday1964
Syn.: Cytisemm scopario-striatiBelmonte 1986inéd., Cytisetumgrandifloro-striati [‘Cytisograndiflori-Cytisetum striati’] Valdés 1984, Lavandulo.GYytisemm ‘nultifloñ sensu Valdés 1984 non Br.-BI. & al. 1964.mcl. 77zymo níastíchinae-Cyhsea<rn mutuiflori Rivas-Mafllnez 1968 lavanduletosunr safnpaioanae Rivas-Martínez & Sánchez-Matain Sánchez-Mata1989.
Piornalesluso-extremadurenses(toledano-taganos)desarrolladossobre suelospro-fundos.Fisonómicamentesoncomunidadesmáso menosdensasy deporteelevado,domi-
nadasdeforma indistintapor diversascombinacionesde Cytisusmultiflorus, C. eriocarpus
o C. scoparius,acompañadospor otrasgenisteascomoGenistaflorida o Cytisusgrandiflo-
rusy otrosarbustosno papilionáceos(Erica arborea,E. australis,...).Dinámicamentecons-tituyen la primeraetapade sustitucióndemelojares(Arbutounedonis-Quercetumpyrenat-
cae)y alcornocales(Sanguisorboagrimonioidis-Quercetumsuberis).
Biogeográficamentesedistribuyenen los subsectoresTalaverano-Placentinoy Oreta-no (sectorToledano-Tagano),dondeocupanun espacioaltitudinal inmediatamentesupe-
rior a los retamares depiornoblanco(Cytisomultzflori-Retametum),conlos quecontactan.Su intervaloaltitudinal (350-1000m) dependeengranmedidade las orientaciones,siendomásfrecuenteslas exposicionesdeumbríaabajasaltitudes,en tantoquelas mayoresalti-
tudesse alcanzanen orientacionessoleadasde las zonasmásoccidentalesdel territorio(sierradeGata).
Lacomposiciónflorísticade estaasociaciónesmuyvariadaencuantoalospiornosquela componen,existiendotodaslas combinacionesposiblesde los mismos.Dichavariabili-
dadhaprovocadoalgunosproblemassintaxonómicos,comose reflejaen la abundanciadesinónimosen la literatura.Además,son muy ricos desdeel puntodevistafloristico, tantoentáxonespropiosde la clasecomoprocedentesde los bosquescuyo territorio potencialocupan(Erica arbotea,Arbutusunedo,Castaneasativa, Iábumumtinus, Quercuspyrenaica,
Quercussuber,etc.),o de otrasetapasserialesmásdegradadas(Ericion umbellatae:Erica
australis, Cisruspopulifolius,Cistuspsilosepalus,etc.).
Datosutilizadosy metodología.Comosecomentaenel apartadodedicadoala alian-
za Retamionsphaerocarpae,los inventariosde estaasociación,asícomolos deidenocar-
petumargyrophylli fueronanalizadosjunto a los de los retamares,con los queestablecencontactos.Por otraparte,cuandoseestudiaronlas comunidadesde las zonasmásocciden-talesdelSistemaCentral (sierrade Gata)seobservóquela tablade inventariossubordi-nadaporesteautoraLavandulosampaioanae-Cytisetummult¿flori, asícomoalgunosinven-tariospropiosde la mismaprocedenciageográfica,eranfloristicamentemuy diferentesal
restode las tablasestudiadasde dicha asociación,y quesu análisispodríaencajarmejor
dentrodeCytiso-Sarothamnetumeriocarpi. Serealizó,entonces,unanuevaclasificaciónconel conjuntode los 92 inventariosatribuiblesala presenteasociación,asícomounaordena-ción destinadaaestablecergruposmássintéticosqueresumieransuvariabilidadfloristica.
El dendrogramade la figura 4 muestra10 grupos.La primeraseparación(5= 11) de-ja aun ladoaquellosinventariosconCyeisusmuluflorus(grupos 5-10)delos queno lo lle-van (grupos1-4).En éstossediferenciaronenun segundocorte(5 5.67) los queademás
de C. multiflorusincluían C. eriocarpusensucomposición(grupos5-6)frentealos enrique-cidosenC. scoparius(grupos7-10).Paratratardepurificar los límitesentrelos inventarios,se realizó un análisisdecomponentesprincipales(PCA) cuyos resultadossemuestranenla figuraS.En él sehaobservadola ausenciade gruposbienindependizados,desdeel pun-
to devistaHoristico, mostrándoseun gradientecontinuoentrelos inventarios,lo cual re-fleja la granvariabilidadinternacomentada.
Los inventariosestudiadossepresentanen la tabla “, la cual se divide en dospartes,
unasintéticade todoslos inventariosutilizados,y otrade inventariosinéditos.Ademásdel
dendrogramade la figura 4, resultadode la clasificación,y del diagramade ordenación(PCA, fig. 5) de todo el conjuntode inventarios,haremosreferenciaa las figuras2 y 3 del
capítulodeRetamion,ya queen ella seincluyenpartede los grupossintéticosde estaaso-ciación.
Dadala complejidadflorísticade los inventarios-yacomentadaen los párrafosprece-dentes-nohasidoposibleestablecerconclusionessintaxonómicaspor debajodel rangodeasociacióndebidoa la heterogeneidadde los mismos.En sulugar,seproponengruposdevariabilidadmáso menoshomogéneaatendiendoal predominiode los distintospiornos
(Cytisusspp.),aunquelas diferenciasentreunosy otrosno sondel todo netas,por lo queno
suponengruposdesíntesis.
1. CombinacionesdeCytisusmuluflorusy Cytisuseriocarpus
Estacombinaciónabundaen todo el territorio de distribuciónde la asociaciónsalvo
en la comarca de La Vera y zonas esquistosas al norte del subsector Oretano (sierra de las
Corchuelas), tal y como muestranlas tablasde BELMONTE (1986,tab.97 suh.Cytisetum
scopario-striati) y AMOR (1991, tab. 98, 1993, tab. l3sub. Cytisetumscopario-striati;1991,tab. 101sub. Thymo-Cytisetumlavanduletosum)con combinaciones florísticas diferentes.
Los inventarios incluidos en este grupo podrían considerarsecomolos típicos de laasociación ya que su composición florística se corresponde con el nombre original. En laclasificación (fig. 4) aparecen repartidos, principalmente, entre los grupos 5, 6 y 9, con una
presencia esporádica en el 1. La separación de los dos primeros-unidosentresí- frentealtercero, estriba en que esteúltimoy el grupo 10 pertenecenal mismoterritorio (Sierrade
Gata: VALDES, 1984)y denotan un granempobrecimientofloristico general.En la orde-nación(fig. 5, grupo 1) aparecencolocadosen la mitadinferior derecha,encontactoconelgrupode inventarios(0) muy pobreen especies.
La tabla original (RIVAS GODAY, 1964, tab. pg. 466) presentómuchosproblemastantoen la clasificación(fig. 4, grupos1 y 5) comoen la ordenación(PCA; fig. 5, grupos1
y 4), ya quesusinventariossonmuy ricosencuantoal númerodeespeciesy a susrecubri-mientos.En la clasificaciónde la figura 4, dos de ellos (invents. 2 y 3) se unen al grupo en-
riquecidoenEricaarborea(1) por los elevadosrecubrimientosdeestetaxon,principalmen-te. El tercero, por el contrario, apareceunido a los gruposde Cytisus multíflorus y C.
eriocarpusqueaquísecomenta.Enla ordenaciónunode ellos(invent.3) permaneceen elgrupo 4 de Erica arborea,mientras que los otros dos seintegranenel número1.
Outiso—Sarothamnetum srioearpi
PCÁ: eje 1 us. eje 2
-B -E -2 1. 4 7
cid
Se incluyenaquípartedelos inventariosqueVALDES (1984,tab. 10, invents.1,5,13-18) subordinóal Lavandulosampaioanae-Cytisetummultzflori, tabla de una gran pobreza
florística. En la clasificación realizada al conjunto de los inventarios (fig. 4)seobservóunadivisión de los mismosatendiendoal enriquecimientoen Cytisuseriocarpus.Enla ordena-
ción(fig. 5) aparecenenel extremosuperiordel núcleoformadopor C. multzflorusyC. eno-
carpus (1). El restode los inventariosde dichatabla (grupo O p.p.), muy pobresdesdeelpuntodevistaflorístico, secolocaentrelos anteriores(grupo1) y los siguientes(grupo2)quetambiéncuentaconC. multiflorusensucomposición,aunqueparecenmáscercanosalque estamos tratando, suponiendo un posible empobrecimientorespectoal mismo.
a
E
2
niDi
• FnDl
—I
-4
-7
2
222
-3a 2 2
aa 2
a aa 22
aa 2 2
a a e1 ~ e~ ~
e0
a 2002 e~a a 1 ~ í~91 1
a’a u
4 1a 14 1
111 1111
44
44
Además,podríanincluirsecomovariantela tablacompuestapor tresinventariosen-riquecidosen C. grandiflorusprocedentesde la sierrade La Malvana(sierrade Gata)su-bordinadospor VALDES (op. cit., tab. 9) bajo un nuevosintaxon(Cytisetumgrandífloro-
striati). No se han diferenciado como grupo independiente ni en la ordenación, ni en la
clasificación,por lo quehemospreferidoincluirlo en estegrupo.
Los inventarios de procedenciagredense(SANCHEZ-MATA, 1989, tab. 107) sein-tegranen losgrupos5 y 6 de la clasificación.Asimismo,enla ordenaciónaparecenjunto alrestode inventariossuscritoaestacombinación.
2. Combinacionesde Cytisusmultiflonisy Cytisusscoparius
Distribuidaampliamentepor el sectorToledano-Tagano,destacaenella la ausencia
de C. eriocarpus-lo cualpodríaserreflejodeciertasequedadedáfica-frenteal restode losinventariosde estaasociación.Enel diagramadeordenación(fig. 5, grupo2) secolocanen
el cuadrantesuperiorderecho,contactandoconel grupoanteriora travésde los inventa-rios del grupo ‘0’, muy pobresdesdeel puntode vista florístico, comoya hemoscomenta-do. Enla clasificaciónaparecenmuy agrupadosentornoal grupo 8 -conpresenciasespo-rádicasen 2, 5 y 7- mostrandosusrelacionesconlos grupos7, 9 y 10, todosellos de granpobrezaflorística,de los cualesdos(7 y 10) sepresentanmayoritariamenteenel diagrama
de ordenaciónformandoel grupo 0, aunqueen dicho análisis parecen más relacionados
con el grupo anteriormente tratado que con éste.
Ya se comentó anteriormente en el capítulo dedicadoa la alianzaRetamion,la posi-
ción intermedia de estos inventarios -reunidos en dos grupos (15 y 16)- entre los retama-
res lusoextremadurenses(Cytisomultiflori-Retametum)y el resto de los atribuibles a esta
asociación, como puede observarse en la figura 3. Por ello, se incluyenen esteapartadoal-gunosinventariosdeRUIZ TELLEZ (1988, tab. 1:1; tab. 2: 2) y BELMONTE (1986,tab.96: 8-10)subordinadosa esosretamares.
3. Combinaciones de Cytisusscopariusy Cytisuseriocarpus
La distribucióngeográficaen la comarcadeLa Veray sierrade las Corchuelas(sub-sectoresOretanoy Talaverano-Placentino)de los inventariosaquíincluidos, resultacom-plementariaa la de los del primerapartado.En el diagramade ordenación(fig. 5, grupo3) secolocanen la partenegativadel primereje encontraposicióna los dosanteriores,ri-
cos en Cytisusmultiflorus.A lo largodel segundoeje serelacionaconel grupo2, colocán-doseambosen la partepositivadelmismodebidoa la presenciade C. scoparius.Algunos
inventariosllevan ensucomposición,aunquede forma muy escasa,algode C. multíflorus.
En la clasificaciónquedabastanterepartidoen los grupos2-4 de la primerapartedel den-drograma,dondela ausenciadel piornoblancosehacepatente.
Se incluyenaquídostablasdeAMOR (1991,tab. 98; 1993,tab. 13) de las cualesla se-gundaestácomuestapor inventariosenriquecidosenGenistaflorida, razónpor la cualsedescribiócomosubasociaciónindependiente(AMOR, loe, ciÉ), aunquela presenciadees-
te taxonenotros inventariosconcomposicionesflorísticas, en general, diferentes no pare-cetenersuficientefuerzaenel análisisnuméricocomoparaindependizarse,porlo quequi-zá debieradefinirse como variante. La terceratabla incluida en este grupo es la deBELMONTE (op. ciÉ, tab. 97).
4. CombinacionesdeErica arborea
Complejo grupo,procedentede la sierra de Gata (subsectorHurdano-Zezerense),compuestoporinventariosinéditos,muy ricos en E. arborea, -con índicesde recubrimien-tos de 4 y 5-yplantaspreforestalescomoArbutusunedo,Phyllireaangustifoliay otraspro-
cedentesde los brezalesde Ericion umbellatae(Calluna vulgaris,Erica australis, E. umbe-
llata, E. scoparia, Cistuspopulifolius, etc.).Su inclusiónen estaasociaciónestribaen lapresenciamuygeneralizadadel brezoarbóreoen el restode los grupos,sobretodo en los
inventariosoriginalesalos queseuneen la clasificación(fig. 4,grupo 1), asícomoa la es-porádicapresenciade C. scoparius,C. multíflorusy C. eriocarpus.Enla clasificaciónapare-cecomogrupoindependiente,aunquerelacionadoconlos del apartadoanterior.Enla or-
denación(fig. 5, grupo4) secolocaenla partenegativade losdosejesdebidoala presenciadel brezo arbóreo en los inventarios. Por su composición florística parecen más bien eta-
pas degradadas dePhyllireo angustifoliae-Arbutetumunedi,con quienes creemos están ver-
daderamente relacionados.
2. Adenocarpetum argyrophylliRivas-Martínez& Belmonteinéd
ComunidadesdominadasporAdenocarpusargyrophyllusconun marcadocarácterper-manente.Se localizanencresteriosculminalesde las serraníassilúricasoretanas.Además
del “cenizo” (A. argyrophyllus)destacanen su composiciónfloristica los elementosde laalianza Rumici-Dianthionlusitanici comoArrhenatherummontanum,Dianthus lusitanusy
Digitalis thapsi,cuyas comunidades se desarrollan en mosaico con los codesales de esta aso-
ciación (BELMONTE, 1986: 191). Altitudinalmente se situan entre los 500 y los 1400 m.
La subasociación típica aparece a en un intervalo altitudinal menor (500-800 m) que lafran-
guletosum(1000-1400m).
Su estudio numérico ha sido tratado y comentado en el capítulo dedicado a la alianza
Retamion.
subas.adenocarpetosumatgyrophylli
Lapresenciade C. eriocarpusyC. multiflorusesmásfrecuenteenzonasdemenorpen-
diente(BELMONTE, loc. ciÉ). La ordenación,ensusejes 1 y 2, asícomoel MSTpresen-
tadosen la figura 3 (grupos22 y 23)muestralas relacionesdeestegrupoconlos retamares
luso-extremadurenses (Cytisomultiflori-Retametumcytisetosumeriocarpi). Por el contrarioel eje 4 los separa claramente de todos los núcleos de variabilidad. El dendrograma de la
figura lío situa junto a los piornales de la asociación precedente, por ello hemos preferi-
do mantenerlo en su posición original dentro deestasubalianza.
subas.franguletosumalni Ladero inéd.
(Syn.: Frangulo-AdenocarpetumargyrophyllaeLadero 1970)
Desarrolladaamayoresaltitudesque la subasociacióntípicaen el macizodeVilluer-
cas.En ella destacala ausenciade los dospiornosy la presenciade Frangulaalnus, taxon
demayoresexigenciashigrófilas.Enla figura 3 aparececlaramenteunidoala subas.típica
lo cualapoyasusubordinaciónaestaasociación.
1 (21) I**
2 (26)
3 (27>
4 (9) 1* *
5 (8> 1*
6 (24) I******
•7 (16> I*** *
*
*
8 (13> T***
9 (9>
10 (11) I***1*
11 (17) T**
12 (7) I***
13 (15>
14 (7>
*
*
*
* *
* *
* *
*
** *
* *
* *
*
*
*15 (27> I***
16 (11> I*****
17 (16> T*** *
18 (10) I***1*
19 (12>
20 (21) 1* + • . + • ———4 . +
2.30 4.62 6.94 9.26 11.6
Figura .— clasificación de las asociaciones Cytiso orornedíterraneí—Genístetun2
cinerascentis (grupos 1—8), Genisto tloridae—Adenocarpetum hispaniaae <grupos9—13) y Genista floridae—Cytiseturn scopariae (grupos 14—20). Entre paréntesisse indica el número de inventarios.
*
*
*
* *
* *
* *
*
*
*
3.Genistotloridae-CytisetumscopariiRivas-Martínez& Cantó 1987
Piornalesconstituidosporla “escobanegra”(Cytisusscoparius),el “piorno florido” (Ge-
nistaflorida) o el “cinéreo” (G. cinerascens)y el “cambrón” (Adenocarpuscomplicatus).Di-námicamenterepresentanla primeraetapade sustitución,sobresuelosno decapitados,debosquesde encinas(Junipero-Quercetumrotundífoliae)o demelojos,ensusfaciesmásxe-
rófilas (Luzulo-Quercetumpyrenaicaesubas.paeonietosumy quercetosumpyrenaicae).
Sedistribuyenbiogeográficamenteporel sectorGuadarrámico,penetrandoenel Be-
jarano-Gredenseatravésdela subas.genistetosumfalcatae,enun espacioaltitudinalcom-
prendidoentrelos 850y Jos 145Dm.
Metodologíanumérica.En la primeraclasificaciónrealizada(fig. 6; ver Datosutiliza-
dos y metodologíanuméricade estasubalianza)se separóen el segundonivel de Genisto
fioridae-Adenocarpetumhispanici, lo cualmuestrasusrelacionescondichaasociación.Ba-
jo la denominaciónde estaasociaciónencontramosen la bibliografíaconsultadainventa-
rios bejarano-gredensesricosentáxonesoccidentalescomoCytisuseriocarpus,C. multijio-
rus, Festucaelegans,etc.los cualesformabanungrupomuyheterogéneoquehemosestudiado
dentro deThymo-Cytisetummult¿fiori. La clasificaciónrealizadaa los 64 invs. (fig. 7) reve-
ló la independenciade los inventariosconG. cinerascens(grupos 5-7) y Adenocarpusgre-
densis(grupo5). Estehechotambiénserefleja en la ordenaciónrealizadamedianteanáli-sis de correspondencias(CA, figs. 8 y 9). La síntesisfinal dió lugar a sietegrupos.Losresultados se comentan a continuación.
subas. cytisetosum scoparii
Dentrodelos inventariostípicoshemosdiferenciadounagradaciónentornoala abun-dancia/dominanciade Genistacinerascensrelacionadaconlos suelosmásdegradadosy pe-dregosos.En el cuadranteinferior izquierdodel diagramadeordenaciónde la figura 9 po-demosobservarestagradación(grupo 1), desdelos másempobrecidosen G. cinerascens
(grupode inventariosubicadosen lapartesuperiordel grupo1) -quellevan,además,algo
de G.florida-, hastalos másalejados,másricosenestepiorno.Tambiénapareceun grupo
(2), muy relacionadocon lo típico, enriquecidoenAdenocarpuscomplicatus.Susignifica-
do ecológicoparece,-observandola composiciónflorísticaen la queabundanplantasco-
mo Santolinarosmarinifolia, Thymuszygisy Lavandulapedunculata-,de fasesinicialesde
escobonalque sedesarrollanencamposde cultivo o pastosabandonados,másque de fa-
1 (10)
2 (7> I***~~** * *
*
3 (14) ~ *
4 (19) ~ *
5 <3> I***** *
6 (4) I** *
7 (4)• ——~1~—. — +-. • .-—+ —. —+
1.10 1.59 2.16 2.73 3.29
Figura -— Clasificación de los inventarios de Genista floridae-cytisetum
scopariae. 1> subas. typicum y Cytiso—Genistetum cinerascentis genístetosum
floridae; 2) y 3) subas. typicum, var. tipica y var. de Adenocarpus coniplicatus; 4)
subas. typicwn var. de Genista cinerascena; 5) adenocarpetoswn gredensis; 6> subas.
typicum var. de Genista cinerascens; 7) subas. typicum var. de Genista cinerascens,
grupo sin Cytisus scoparius procedente de la Sierra de San Vicente. Entre paréntesisse indica el número de inventarios.
ciespreferentementeedafohigrófilas(FERNANDEZ-GONZALEZ, 1991: 232-235).Es-
tasúltimas creemosseencuentranmáscercanasa la subas.ericetosumarhoreaeen la que
incluimos el inventario3 de la tabladel autormencionado.En la ordenacióny MST fina-
les (fig. 19, grupo3) semuestransusrelacionesconlo típico (grupos1 y 2).
subas.adenocarpetosumgredensisF. Fernández-González& Gavilánnova, holotypus
Cantó 1979,tab.pg. 70, mv. 1.
(= cyriso-Genistetunicinerascenúsadenocarpetosuniargyropliylli sensuCantó1979 non Rivas-Martínez1970)
Subasociación de distribución cadalsiana (sector Guadarrámico) de carácter más o me-
nos puntual que marca la influencia que ejercen los táxones de distribución occidental so-
bre las montañasguadarrámicasque lo circundan,comoesel casode la Sierrade SanVi-cente,a travésdeAdenocarpusgredensis,especiediferencialde la misma. Estegrupo deinventarios(CANTO, 1979, tab. pag. 70) fue subordinadoa Cytiso-Genistetumcinerascen-
tis adenocarpetosum.La ausenciadel piornoserrano(C. oromediterraneus)lo alejade di-cha asociacióny la presenciade A. gredensismarcaunaindependenciasuficientefrente ala subas.típica.Los mástípicos sontresinventariosde dicha tablaquequedanbieninde-
pendizadosdel resto,comopuedeobservarseenla partesuperiorde la figura 8 (grupob).Sinembargo,tambiénhemosincluidodentrodeestasubasociaciónun segundogrupo-pro-
cedentede la mismatabla- igualmentebien independizadodel resto(fig. 8, grupo b) conGenistacinerascens,perosinAdenocarpusgredensis(CANTO, loc. cit.) debidoa la similar
procedenciay altitud ala quefueronrecogidos(1200-1300m), aunquesesintetizarondeforma independiente.En la ordenaciónfinal estosdosgrupossecolocan(fig. 19, grupos4y 5, respectivamente)junto alos típicosde Cytiso-Genistetumcinerascentis,enlazándoseenel MST al grupo 16 de distribuciónparamero-serrotensee incluidadentrode dichaasocia-ción, estableciéndose,así,las posiblesrelacionesflorísticasde estasdossierrasquerodeanel macizo de la Sierra de Gredos -la segunda incluida biogeográficamente dentro del sec-
tor Bejarano-Gredense-,aunqueambasrepresentanun extremode la variabilidadde lossectores biogeográficos a los que pertenecen.
subas. ericetosum arboreae V. Fuente 1986 a Fernández-González 1991
En la figura 9 puede observarse la independencia de este grupo (3) frente al resto, sal-
vo dos inventarios que se acercan al grupo rico enAdenocarpuscomplicatus(2). En él apa-
recen inventarios ayllonenses y guadarramenses ricos en Erica mv~barcay otrossin brezoar-
bóreo,perocontáxonesprocedentesdecomunidadesmáshigrófilas comoFrangulaa/nus,
Rutasulmífolius, Rosacoiymtíferay Crataegusmonogyna.Estos inventarios supondrían
un contactocon las orlas arbustivasespinosasde melojareshigrófilos y saucedas(FER-NALNDEZ-GONZALEZ, 1991:235).Enla ordenaciónfinal (fig. 19, grupo6) aparecere-lacionadoconotrosgruposquepresentanE. arborea en sucomposición(Genisto-Adeno-
carpetum hispanici ericetosumarboreae (grupo 11), o bien con aquel denominado“Comunidades de Erica arborea” (FERNANDEZ-GONZALEZ, 1991: 246; grupo 12),uniéndosea estasúltimas enel MST.
subas. genistetosum t’alcatae Sánchez-Mata 1989
Es la únicasubasociaciónde distribuciónbejarano-gredense,localizándoseen el lími-
teentrelo Gredenseorientaly lo Guadarrámico(distrito Cadalsiano).Se independizóen
el primeranálisisnuméricorealizadoa los 308inventariosquecomponíanestaasociacióny lasdos siguientes(fig. 6, grupo16). Enla ordenaciónfinal (fig. 19,grupo?)secolocapró-ximo, aunquesuficientementeaislado,del núcleode estaasociación.Sin embargo,en la
clasificaciónnojerárquicafinal (MST, fig. 19) seenlazaal grupode Thymo-Cytisetummuí-
Axis 2 Genista floridae—Cqtisetue scoparia.. CA: eje 1 vs. eje 2 <Objects>
b
b
a
b
aa
b
a
aaea ~a
baa
ab
aa
a
b
aa
a
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0
Geristo f1oridae—Ctjtisetur~ scopariae. CA: eje 1 Vs. eJe 2
2.5 Axis 1
(Obj ects)
4
2
2
2 2
it
11 1
lj
2
2
2
3
233
11
3
a3
a
2.01
a a
a
a
1.5j
1.0-
0.0-
—0.5
a a
aS~a
a
a
a a
a
—0.5
Axis 2
1.5
1.0-
0.5-
0.0 -
—0.5
—1.0 0.0 0.5 1.0 Axis 1
tifiorigenistetosumfalcatae(grupo46), quelo desplazaaaltitudesmayoresde 1000-110(3m
(SANCHEZ-MATA, 1989:289).
subas. retametosum sphaerocarpaeFernández-González1991
La escasez de inventarios subordinados a esta asociación, así como la definición de al-guna variante de Retamasphaerocarpaen Thymo-Cytisetunzgenistetosumfalcatae(SAN-CHEZ-MATA, op. ciÉ: 277) unido a los bajos recubrimientos de esta especie en los inven-tarios, fueron suficiente para que no se independizara por métodos numéricos, por lo que
fueron incluidos dentro de la variabilidad típica de las asociaciones o subasociaciones im-
plicadas.
3. Genista floridae-Adenocarpetum hispanici Rivas-Martínez 1974
Comunidadesde “codesos”(Adenocarpushispanicus)y “piornos floridos” (Genistaflo-
rida) desarrolladassobre suelos silíceos profundos y frescos con humus mulí. Representan
la primera etapa de sustitución de melojares y abedulares.
Sudistribuciónbiogeográficaestárestringidaal subsectorGuadarrámico.Altitudinal-
mente,aparecenentrelos 1250m y los 1550m, si bien la especiedirectriz (A. hispanicus)
asciendeaaltitudesmuchomáselevadas.
Datosutilizadosy metodologíanumérica.Trasla primeraclasificaciónrealizada(fig.
6), algunosinventariosoriginalmentesubordinadosaCytiso-Genistetumcinerascentis,fue-ron trasvasados aquí debido, principalmente, a la ausencia de Genistacinerascensy, tam-
bién, a la presencia de Cytisusscoparius.Sin embargo,unaordenaciónposterior(CA; fig.10) realizada a los 59 inventarios atribuibles a esta asociación, y separados del resto (Ge-
nisto-Cytisetumscopariiy Cytiso-Genistetumcinerascentis)en dicha clasificación, los inde-
pendizó en dos grupos (fig. 10, grupo 2; FERNANDEZ-GONZALEZ, op. ciÉ, tab. 14B,
invents. 28-32 y grupo 3; FERNANDEZ-GONZALEZ, op. ciÉ, tab. 15). Los 49 inventa-
nosrestantesfueronsometidosde nuevoaunaordenaciónmedianteanálisisdecorrespon-dencias(fig. 11), comentándosesusresultadosa continuación.Finalmente,la variabilidad
de estaasociaciónquedóresumidaen seisgrupos.
Genisto-Ád~nocsrpetum hispanicá
CÁ: cje 1 us. ci. 2
.4
.4
4
6
.6
.6
.6
-1.6 -0.6 0.4 1.4 2.4 3.4
ejel
Genisto—Ádenoc.rpctum hispanici
ej. 1 va. eje 2
Genisto—Ádenocarpetum hispanici
CA: eje 1 un. eje a
44
14í
1 1~ 1
~1 1 22lají~1 2
1 211
3~112
1
22
2E
E 2
2
6
-1.7 -0.7 0.3 1.3 2.3
ee
o aCC
o a-ce
ac ‘t ~
•g~C CC o
le ~
e
e-O
ID
ID¡ ‘ ¡ ¡ ‘ ¡ u¡¡E¡~,uI¡¡u ¡ ¡
.4
4
4
.6
.8
.6
4
4
4 4
-s 1
E
3.7
2.7
1.7
Di•1~Di
0.7
-0.3
-1.3
4
1
2
2 &6
1
3
3
a¡ • ¡
E
1 1~611
1 11
11
111
6=
222=
-1.7 -0.7 0.3 1.3 2. 3
ejel ejel
subas. adenocarpetosum hispaniel
En el diagramadeordenaciónaparecenun grupodeinventarios(hg. 1 la, grupo 1) queresponderíaa la composiciónflorística de estasubas.En su extremoinferior inzquierdaaparecentresinventariosempobrecidos,sobretodo,en Cytisusseopariusy Genistaflorida,
porlo quehansidosintetizadosindependientemente.Ademáslapresenciadeplantastrans-gresivasdePrunetaliacornoRosacaninao Rubusulmifoliusesescasao nula.En la ordena-
ción y MSTfinales (fig. 19, grupos 8 y 9) aparecenenlazadosdentrodelnúcleode gruposque componen esta asociación.
subas.genistetosumcinerascentisRivas-Martínez1974
A tenorde los resultadosde la ordenación(fig. 11, grupo 2) hemosdiferenciadodostendenciasdeacuerdoalos recubrimientosdeG. cinerascens,los inventarioscolocadosenla parte superior del grupo poseen bajos recubrimientos de esta especie, frente a los infe-
riores del mismo grupo, conporcentajesmáselevados.En la ordenaciónfinal (fig. 19, gru-
Po 10) secolocaenunaposiciónmuy próximaalos dosgrupostípicos,enlazándoseaunode ellos (grupo 8) en el MST, así como al grupo 13 deAdenocarpuscomplicatusy al 16 deCytiso-Genistetumcinerascentis.
subas. ericetosum arboreae Fernández-González 1991
Bien diferenciadaenlos tresprimerosejesde la ordenación(figs. 1 la y lib, grupo3).
Es un grupo rico en plantas nemorales como Arenariamontana,Holcusmollisy Galiumro-
tundifolium, ademásdeotrasherbáceascomoDeschampsiaibericao Luzulalactea,aunque
ningunade ellases exclusivadel grupo.En la ordenacióny el MST finales(fig. 19, grupo11) se une a los grupos enriquecidos enErica art orea de Cytiso-Genistetumcinerascentis,
así como al grupo típico (fig. 19, grupo 14 y 8, respectivamente).
subas. adenocarpetosumcomplicatiRivas-Martínez1974
Los inventarios incluidos en esta subasociación aparecen en el diagrama de ordena-
ción de los ejes 1 y 2 en el cuadrante superior derecho (fig. lía, grupo 4), muy cercanosalos típicos, quedando mejor diferenciada a lo largo del tercer eje (fig. lib). Es muy pobre
en piornos, sólo están representados escasísimamente, ademásdeAdenocarpushispanicus
yA. complicatus,C. scopariusy G.florida, siendo,además,los recubrimientosdeA. hispa-
nicusson los másaltos de toda la tabla (5 en el 90%de los invenis.). Su pobreza hace difí-
cil, desdeel puntodevistanumérico,relacionarlosconlos otrosgrupos,aunqueesosí,enel diagrama de ordenación final aparece en la zona de distribución de esta asociación (fig.19, grupo 12), enlazándose con el grupo de la subas.genistetosumcinerascentis.
subas. cytisetosum oromediterranei Rivas-Martínez & Cantó 1987
Subasociaciónquemarcael contactoa los piornalesde Genisto-Cytisetumoromedite-
rranei. Comoya habíasido comentadopor FERNANDEZ-GONZALEZ(1991:235) di-
chocontactopresentaalgunosproblemasdebidoala dobleformulaciónquedeellosse harealizado(COSTA, 1974;RIVAS-MARTINEZ & CANTO, 1987).Enla tabla * puedeob-servarsela presenciade algunosinventariosconC. oromediterraneusdediversaproceden-cia (RIVAS-MARTINEZ, 1974, tab. 1, invents.4 y 19), entrelos que figura el inventariotipo de estaasociación(RIVAS-MARTINEZ & CANTO, op. cit., tab.2, invent. 2). Todos
ellossehanincluido dentrode la variabilidad típicaya queenel diagramadeordenaciónde la figura lía (marcadosconflechita) quedanmáso menosintegradosenel grupode losinventariostípicos,aunqueenunaposiciónalgoexcéntrica.Ademásaparecenotrosinven-tariosconC. oromediterraneusenotrassubasociaciones,comoericetosumarboreae.La dis-cusión referente a el resto de inventarios atribuible a esta asociación se encuentra en Cyti-
so-Genistetumadenocarpetosumhispanici.
4. ComunidadesdeEricaarborea
Grupoincluido enla primeraclasificacióndentrodeGenistofioridae-Adenocarpetum
hispanici (fig. 6, grupo 13). Suposteriorestudiocon los inventariosqueintegrandichaco-munidadrevelósu independencia(fig. 10, grupo3), por ello, sesintetizaronseparadamen-te. Setratade3 inventariosdel autordela misma(FERNANDEZ-GONZALEZ,loc. ch.)
y unopropio.La ordenaciónfinal (fig. 19, grupo 13),sin embargo,muestrala falta de rela-
ción conel restode los grupos,estandomáscercaa los de dichaasociación.En el MSTseenlazaconla subas.ericetosumarboreaedelos codesalesdeA.hispanicus(Genisto-Adeno-
carpetum,grupo11).
5. Cytisooromediterranei-GenistetumcinerascentisRivas-Martínez1970cornRivas-Mar-tínez& Cantó1987
Comunidadesnanofanerofíticasconstituidasporel “piorno serrano’ (Cytisusorotnedi-
terraneus)y la “hiniesta” (Genistacinerascens)apartede otrasgenisteas.Dinámicamente
representanla primeraetapade sustitucióndelosmelojaresdeLuzulo-Quercetumpyrena¡-
caeeincluso deabedulares(Melico-Betuletumceltibericae).Se distribuyenbiogeográfica-
menteen los sectoresGuadarrámicoy Bejarano-Gredense,en lasdosvertientesdel Siste-maCentral.Altitudinalmente,aparecenentre(1250) 1400y 1700(1800)m.
Datosutilizadosy metodologíanumérica.Suestudioindependienteserealizósobre142 inventarios.La clasificaciónobtenidarevelóciertastendenciasasepararlo guadarrá-mico de lo bejarano-gredense,exceptoaquellosinventariosguadarrámicosricosen C. seo-
panusquesemezclabanconlo occidental(fig. 12, grupo9 p.p). Seestudiaron,por tanto,
separadamentelos inventariosguadarrámicosy losbejarano-gredensesmedianteclasifica-cionesy ordenaciones.La clasificaciónrealizadaa los 85 inventariosbejarano-gredensesseparóen el primernivel decorteaaquellosinventarios,engeneral,mástípicos,asícomo
otrosricosenEuphorbiabroteroiy Cytisusxpraecox.Enel otrobrazodeldendrogramaque-dabanlos inventariosricos en táxonesoccidentalescomoEchinosparturnharnadesiiyCyd-
suseriocarpus,ademásdeErica arborea,comotambiénpuedeobservarseenla fig. 12 (gru-pos 10, 11 y 12 frente a los grupos6, 7 y 8 másricos). Las dos partesfueron ordenadas
separadamentemedianteanálisisdecorrespondencias(CA, figs. 13, 14 y 15). La clasifica-ción de los inventariosguadarrámicoscoincidió en susresultadosconla ordenación(CA,fig. 15) separandolosgruposmásricosen Cytisusseoparius,o Erica arboreay/o Genistaflo-
rida delresto.Finalmente,dadoel númerodeparticionesrealizadassesintetizaronlos in-
ventariosen23 grupos.
En general,comoya seha comentadoen el párrafoanterior,y secomprobaráen ladescripcióndelassubasociaciones,existeunagranpolaridadde carácterbiogeográficoen
las mismas.Por ello,secomentanen dospartes,primerolas bejarano-gredensesy despuéslasguadarrámicas.
1 (9) I****
2 (9> ~
3 (9) I********
4 (3.1> 1***** *
5 (17) T*****
6 (8)
7 (6) *
8 (21) I*****
9 (25) I*********************
1* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
10 (16) l**************
11 (7) I*****
*
*
12 (6> I*****+ • . +
1.13. 1.90 2.69 3.48 4.27
Figura .— Clasificación de los inventarios de Cytiso oromediterranei—Genístetum
cinerascentis. 1> subas. stipetosum gíganteae y adenocarpetosum gredensis; 2) subas.
stipetosum gigantese y eraicetoswn aragonensis; 3) subas. adenocarpetosum haispanícae;
4) y 5) subas. stipetoswn giganteas; 6) cytisetoswn eriocarpi; ~> y 8>echinospartetosum barnadesil <7, var. de Erica arborea, 8, resto>; 9> subas. typicun
y stipetosum giganteae var. de Cytisus scoparius; 10) y 11> subas. typicum, var.paramero—serrotense; 12> cytisetosun2 praecocis. Entre paréntesis se indica el número
de inventarios
- Grupode subasociacionesbejarano-gredenses.
subas.typicuzn
Los inventariosmás ricos estánagrupadosen la zonacentralde las ordenacionesdelas figuras 13ay 15 (grupo 1). En la ordenacióny MST finales(fig. 19, grupos14 y 15) son
* *
*
*
*
* *
* *
* *
*
el centrode todoslos gruposqueformanestaasociacion.
En la figura 13apuedeobservarsela separaciónde un grupo de inventarios<grupo 1,
zonacentro-derechadeldiagrama)incluido dentrodela subas.stipetosumgiganteaeporsuautor(SANCHEZ-MATA 1989:284, tab. 101). Sinembargo,apesardela ausenciadeFes-
tucaelegansdelos inventariosparamero-serrotensesquelos alejaría de lo claramentetí-pico (RIVAS-MARTíNEZ & CANTO, 1987: 246), la presenciade táxonesoccidentales
cornoE. summilusitana,Ornithogalumconcinnumy Centaureaalba de formacasiconstan-
te, lo relacionamásconestasubasociaciónquecon la quetípicaguadarrámica(sñpetosum).
En la ordenaciónfinal (fig. 19, grupo 16) secoloca cercade los grupostípicos gredenses
(14y 15).El MSTmuestrasusrelacionesconellosatravésdel grupo18 (subas.cytisetosuni
praecocis).
Asimismo,aparecebienindependizadofrentea lo más típicoun grupode seisinven-
tariosbejarano-tormantinos(altoTormes)conEuphorbiabroterol dealtitudesinferioresa1500m (fig. 13a, grupo2). De ellos, debemosexceptuardos inventarios(marcadosen el
diagraniaconunaflecha)muy próximosalgrupotípico, en los quela presenciadeFestuca
summilusitanay el elevadorecubrimientodeFestucaelegans,son la causade dichaproxi-midad.Unicamenteenel eje 4 de dichaordenación(fig. 13b)seseparaclaramentedeés-te, razónpor lacuallos hemossintetizadojunto alos otros.Enlaordenaciónfinal estegru-
po (fig. 19, grupo 17) aunestandocercanoa los mástípicos (14 y 15) e inclusoenlazadoa
ellospor el MST, secolocaenuna posiciónalgoexcéntricaestableciendorelacionescon
gruposde la asociaciónThymo-Cytisetummulttfiori, concretamentecon la variantebejara-
no-tormantina y verense de la subas. típica (grupo 38), que también se enlaza a lo típico.
Desdeel puntode vistasintaxonómico,pensamosqueel mejor tratamientoquepodemosdaresel devariantehastaqueposeamosmásdatossobrela distribuciónbiogeográfica.
subas.cytisetosumpraecocisRivas-Martínez& Sánchez-Matain Sánchez-Mata1989
Representanel tránsitohacialos piornalesde Cytisusrnultzfiorus (Iltymo-Cytisetum
multiflorí). Los bajosrecubrimientosde Cytisusx praecox,la presenciade Cytisusmulufio-
ras enotros inventarios,asícomola escasezde inventarios,dificultan su separaciónen laprimeraclasificación,no apreciándoseen la figura 6. Sinembargo,en la ordenaciónde in-ventarios(fig. 13ay 13 b, grupo3) seindependizarelativamentebien. En la ordenaciónfi-nal (fig. 19, grupo 18) se coloca en el núcleo típico de esta asociación, enlazándose a ellos
en el MST.
Cwti.c—Geniststum CinerasCentis
CA: eje 1 us. eje 2
C~jt 1.0 — Genl st,tum Cine rascnnt 1.
CAl eje 1 Vs. eje 4
.6
a3
1
8 1
1
2 la1 1114 4
1.
112
1.2
12
2
2
-1.5 -2.5 0.5 1.5 2.5
eje 1
CLJt 1.0 — Gen i stetLJm Cine raseent le
CA: eje 1 uN. eje 2
a
a
a
aja
a‘a
aa
eaa IDaa. IDa
a
a
-0.7 143 6.3 7.3
2
a
3
3
a
h ~
a~i.
1
111
1
1
1
.1.11
1
9.9
—6. í
miDi
—1.1
-2.1
-3.1
4111
1
4
4
4
-tE
¡ ¡
-9.5 0.5 1.5
ejel
a. s
.9
9
9
1
1
1
.1
3.3
ejel
subas.ericetosumaragonensisNavarro& al. 1987
Representanel tránsitodinámicohacialosbrezalesdeEricaaragonensis(Junipero-Eri-
cetumaragonensis;NAVARRO & al., 1987:344).A pesarde la escasezdedatosquedabienindependizadodel resto-siendoinclusodesviante-comomuestrael diagramade la figura14 (grupo2). Enla ordenaciónfinal (fig. 19, grupo19) aparecemuy alejadodel restode los
gruposde estaasociación,enlazándoseenel MST al grupo28 (subas.adenocarpetosumgre-
densis),tambiénbastantealejadodel resto.
subas.echinospartetosunibarnadesilRivas-Martínez1970
Estasubasociaciónfue descritacomopropiade biótoposdesfavorables,sueloslivia-nosy lugaresventeados,teniedotambiénun significadotransicionalhacialospiornalesoro-mediterráenosgredensesde Cytiso oromediterranei-Echinospartetosumbarnadesii(SAN-
CHEZ-MATA, loc. cit.).
Ademásde la variantetípica (fig. 15% grupo 5), hansido descritastres más(SAN-CHEZ-MATA op. cit.: 280): 1) conÁdenocarpusgredensis,2) conCytisusmultiflorusy C. x
praecoxy 3) con Ericaartorea. La ordenaciónrealizadaalos inventarios(fig. ISa)no per-
mite diferenciaren susdos primerosejesmásquea la varianteconA. gredensis(grupo g)
queaunquecompuestapor dos inventariosposeeelevadosrecubrimientosde estaplantaen los mismos. Respecto a las otras dos, su falta de diferenciación se debe a la presencia de
Erica arboreaen los inventariosde otrassubasociacionesy a los bajosrecubrimientosdeCytisusmultifiorusy C. xpraecoxen dichavariante.Sin embargo,el eje 4 (fig. 15b) separalos inventariosdela segundavariante(grupom). LavariantedeEricaarboreapresenta cier-
ta tendenciade separaciónen la representacióngráfica del primer y cuartoeje (fig. 15b,grupob) aunqueno muy clara.Lestresgruposdevariantessesintetizaronseparadamen-
te del típico. En la ordenacióny MST finales (fig. 19) el grupo típico (20) actuacomonú-cleocentralenla zonainferior izquierdadel diagramarodeadopor las tresvariantes(gru-
pos 21, 22 y 23), queseenlazana él en el MST.
subas.adenocarpetosumgredensisRivas-Martínez1970corr.
Al igual quela subasociaciónanteriorsedesarrollaenestacionesmáso menosrupes-tres.Bien separadoslos tresinventariosen el cuadrantesuperiorderechodel CA (fig. iSa,grupo 6) del resto de subasociaciones,asícomode la varianteconAdenocarpusgredensis
C~¡tiuo-Genistetum cincrascentis
CÁ: eje 1 uN. eje 2
Cutiso-Genistetum Cinerascentis
CA: CJe 1 Vs. DiJS 3
6.2
4.2 -
E
6
e
4
12.2
Di
111
1
1 1
E1
77 sU77 E
m E E
ti,
11
4
0.2 4
-1.6
777
7 7~1
¡ ¡ ¡
1
E
E
nlnl 1
11
t
SE
-2.9 -1.9 —0.9 0.1 1.1 2.1 3.1 -2.9 -1.9 -0.9 0.1
ejel
1.1 2.1 3.1
ejel
C¡jtiso-Ganistetum cinarasc.ntis
os: eje 1 us. eje E
C~t1sc—Gsnistetum cinsrascentis
CA: eje 1 u~. eje 3
E
988
9
49
888
sft s~e
8E
e
5
ue
5 uu
5
u
5
5
8
oe
E ee
0
e
-1.7 -0.7 0.3 1.3 2.3 3,3
.9
.9
4
.9
.9 7
-7
7.1
.1
g
e
E
9
9
90E
1
1
1
1
1
1
9
2.1
1.1 9
0.1
0.9
pi“-yDi
u
44
8E
8
u.• SS
u •g
8
• ¡
-1.7 -0.7 0.3 1.3 2.3
-1.9
-2.9
:2.3
ejel ejsI
de la subas.echinospartetosumgredensisen su eje 2. Sin embargo,la presenciade estasu-basociaciónenla ordenacióninfluye en la separaciónde la variantecomentadade la típi-
ca. En la ordenaciónfinal (fig. 19, grupo24) aparecemáso menoscercanoal grupode va-riantes de la subas. echinospartetosum,uniéndose a la variante típica de los mismos (grupo
24) en el MST.
subas. cytisetosum eriocarpi Rivas-Martínez & Sánchez-Mata in Sánchez-Mata1989
La separaciónde los inventariossubordinadosaestasubasociaciónno esdel todone-ta (fig. iSa,grupo7) debidoala presenciade Echinospartumbarnadesiien sucomposición
(un80%aproximadamente),porello quizádeberíasubordinarsebajodichadenominación(fig. ISa,grupo 5), comounavariantede la misma.No obstante,observandola separación
nítidadealgunosde los inventariosen la ordenación,así comoel porcentajede recubri-mientoinversode C. eriocarpusyE.barnadesiienunay otra, noshallevado amantenerlacomotal subasociación,aunquesusrelacionessonevidentes.Por otraparte,la presencia
deEricaarborea(SANCHEZ-MATA, ¡oc. ciÉ) en los inventariosno essignificativayaque
tambiénapareceenlasdossubasociacionesprecedentes.Laordenacióny MSTfinales(fig.19, grupo 25) muestra la relación condichassubasociaciones,uniéndoseala variantetípi-
cade la subas.echinospartetosumbarnadesii(grupo20),núcleocentralenestazonadeldia-
grama.
- Grupo de subasocíacionesguadarrámicas-
subas.stipetosumgiganteae(Rivas-Martínez 1970)Rivas-Martínez & Cantó 1987
(= subas./ai’andnlo-¡hymewsun; zygidis Rivas-Martínez1970‘zorn. illeg)
Estasubasociacióntiene el mismo significadosintaxonómicoquela subas,típica, es
decir,esla comunidadhabitualguadarrámica(RIVAS-MARTINEZ & CANTO, op. ciÉ).
Frenteaelladestaca,ademásde la ausenciade los táxonesoccidentalescomoFestucaele-
gans,E. suminilusitana,etc., la presenciacasi constanteen todos los inventariosde Des-
champsiaiberica, muy escasa en lo típico.
Hemosdiferenciadodosvariantesdentrode estasubasociación,unatípicay otra deCyt¡sus scoparius. En la ordenaciónparcialde los inventariosguadarrámicos(fig. 16a, 16b,
grupos) seseparaclaramentede la variantetípica(grupo8). La diferenciaseestableceporla presenciade U scoparius,así como de táxones característicos de comunidades seriales:
Lavandulapedunculata,Thymuszygis, Santolinarosmarinifoliay Cwynephoruscanescens.
Estoconcuerdaconla plasticidadde la escobanegrade adaptarseabiótoposmásdegra-dados.Tambiéndestacaenestavariantela ausenciadePinassylvestns,especierelativamen-te frecuenteenla otra.Dichosinventarioscorrespondenala denominadasubasociaciónla-
vandulo-thymetosumzygidis (RIVAS-MARTINEZ 1970: 161, tab. 2) nombrelegitimadomás tarde como subasociaciónstipetosumgiganteae(RIVAS-MARTíNEZ & CANTO, ¡oc.
cit.). En el sectorBejarano-Gredense(subas.típica),sin embargo,no sedetectaestefenó-menodebidoala ausenciadejaralesen dichosterritorios,por lo quelos contactospiornal-
jaral sonmenosacusados,asícomoa la mayorriqueza,engeneral,desusinventarios,sien-do lapresenciade Cytisusscopaniusno excesivamenterelevante.Enla ordenacióny el MSTfinales(fig. 19, grupos26 y 27) estasdosvariantesseunenentresí y a los gruposguadarrá-micosdeotrassubasociaciones.Respectoala presenciade Stipagigantea,su irregularidadya ha sido comentada por otros autores (FERNANDEZ-GONZALEZ,op. ciÉ: 245).
subas.erjcetosumarboreaeRivas-Martínez & Cantó 1987
Ha sido definida sólo enel sectorGuadarrámico, y por ello la hemosincluido aquí. Sin
embargo,existencombinacionesconErica arboreaen el sectorBejarano-Gredensequenohansidodetectadascomoun grupo diferenteen el análisisnumérico,incluyéndoselos in-ventanos en diferentes subasociaciones(typicum,echinospartetosumy cytisetosumenzocar-
pi) o inclusovariantes.
Hemosdiferenciadodosvariantes,unatípicaqueposee,ademásdeEricaarborea,Ge-
nistaflorida queseseparaen la ordenación(figs. 16ay 16b, grupo 9) a lo largo de los ejes1 y 2.La segundavarianteformadapor cinco inventariosdeFERNANDEZ-GONZALEZ(1992,tab. 14B,invents.28-32),hasidoya comentadapordichoautor(op.ciÉ: 245).Enella
destacala ausenciade G. cinerascensy la presenciadeplantaspropiasdesuelosfrescosco-mo Galium rotund¿folium,Rosacanina,Teucriumscorodoniao Rutasidaeus.La ausencia
de la hiniestafue la causaprobablede queestegrupo quedaraenglobado,en la primeraclasificación(fig. 6, grupol3p.p), dentrode Genistaflonidae-Adenocarpeeumhispanici.Una
ordenaciónde los inventariosde esaasociación(fig. 10, grupoa) los separódelgruesodeinventariosconjuntamentecon otros (grupob) ricos en E. arborea y denominadoscomo
“ComunidaddeErica arborea”procedentesdel Valle del Paular(FERNANDEZ-GON-ZAIEZ op. ciÉ, tab. 15); ambosfueronsintetizadoscomogruposindependientes.Fina]-
mente,seestudiaronlas relacionesde estasdos variantescon el restode los gruposen laordenacióny el MST finales comopuedeobservarseen la figura 19 (grupos28 y 29).Que-
dancercanosalosgruposguadarrámicosde estamismaasociación,enlazándoseenel MSTal Genisto-Adenocarpetumericetosumarboreae(grupo11).
subas.adenocarpetosumhispaniciCosta1974
Representael tránsitohacialos piornalesde Genisto-Adenocarpetumhispanici.Sein-cluyenbajoesteepígrafetresgrupossintéticosbastanteconflictivosentresí. El primerodeellos correspondea la descripciónoriginal de la subasociación(COSTA, 1974, tab. 13, in-vents.14-20).Otrosdospequeñosgrupos,uno de dos inventarios(FERNANDEZ-GON-ZALEZ, 1991,tab. 14B, invents.33 y 34) y otrodetres(RIVAS-MARTINEZ & CANTO,1987,tab.2, invents.6-8)fueronincluidospor la clasificaciónprimera(fig. 6,grupo l2p.p.),y portanto,analizadodentrode lospiornalesde Genisto-Adenocarpetumhispanici. Ladi-ferenciaentreeJ primeroy los dossegundos-desimilar composiciónflorística-pareceserla proporciónexistenteentrelos recubrimientosdeAdenocarpushispanicusy Cytisusoro-
mediterraneus,invertidaen ambos.
Estetránsito,comoya secomentóen la asociaciónprecedente,hasidopuestode ma-nifiesto consendassubasociaciones.Sin embargo,comoya ha sidoindicado(FERNAN-DEZ-GONZALEZop. cit: 240),parecemáscorrectounirlasbajo el mismo epígrafe-másantinguoen la descripciónoriginal-y, por ello, siguiendoa esteautorlasmantenemosen
Cytiso-Genistetumcinerascentis.En la ordenaciónde la figura 16b (grupo0), podemosob-servarla colocacióndelgrupodeinventariosoriginalesde estasubasociación(COSTA,loc.
ciÉ). El tercereje esel únicocapazdeseparareste grupo,ya queen la representacióndelos dosprimerosejes (fig. 16a) quedaenglobadoen lo típico. En la ordenaciónfinal (fig.
19) la colocaciónde estostresgruposesmuy diferente(30,31y 32), aunquesemantienenen la zonade gruposde distribuciónguadarrámica.Enel MST, porel contrario,semantie-nenlas mismasrelacionesquesecomentaronanteriormente,esdecir, el primeroseunealgrupotípico deestaasociación(30)y los otrosdosa los de Genisto-Adenocarpetum.Sene-cesitaría,por tanto,otro tipo de análisisparadecidir la soluciónmásconveniente,ya queesta es provisional.
subas.gen¡stetosumfloridaeRivas-Martínez1970
Unicasubasociaciónde distribuciónno tanrestrictivacomolas anteriores,ya queapa-receen los sectoresGuadarrámicoy Bejarano-Gredense.
Los once inventarios que compondrían está subasociación resultan de una gran hete-rogeneidadensuconjunto,y de ellos,resultancuatrogrupos,unode los cuales(FERNAN-DEZ GONZAIEZ op. cit., tab. 14b, invents.19 y 20) fue clasificadodentrode Genistoflo-
ridae-Cytisetumscoparil(fig. 4, grupo 20p.p.) por la ausencia (o escasa presencia) de Genista
cinerascensen los mismos,lo cual concordaríaconla descripciónoriginalde estasubaso-ciación.En la ordenaciónrealizadaal conjuntode inventariosdedichaasociaciónsesepa-rarondel resto,tantoenel eje 1 comoenel 2, juntoaunopropiosinpreviaadscripción(fig.9, grupo3/5)por lo quesesintetizaroncomogrupoindependiente.
Respectoalosotrostres,sonmásricosenGenistacinerascensqueenG.florida. El gru-po guadarrámicoseseparatambiénclaramentedel resto(fig. ISa, grupo4). Losdos gru-
pos bejarano-gredenses restantes quedaron separados en la primera clasificación realiza-
da a los inventarios occidentales que dió como resultado final los diagramas de ordenación
quesepresentanen lasfiguras 13 y 15 (grupo4 enambas).El primerode ellosprocededelas zonas de la sierra de Gredos cercanas al Tormes (RIVAS-MARTINEZ, 1970, tab. 1: in-
vents. 14-16)y llevaensucomposiciónCytisusscopariusy algo deFestucaeleganslo que lo
alejade los gruposguadarrámicos.Enla ordenaciónparcial (fig. 13b,grupo4) seseparaenel eje 4. El cuartogrupoprocedentede la sierradeBéjar (NAVARRO & aL, 1987, tab. 4,invents.3 y 4) esmásrico en piornoscomoCytisuseriocarpusy se separa claramente de lo
típico enlos dosprimerosejes (fig. ISa,grupo4).
Laordenaciónfinal (fig. 19, grupos33,34,35y 36, comosecomentaenel texto)mues-traíadisyunciónbiogeográficade estosgruposya quelos dosbejarano-gredenses(35y 20)
se acercan al núcleo occidental, quedando los otros dos en la zona de grupos guadarrámi-
cos.El MSTrelaciona,sin embargo,a todosellosconotrosguadarrámicos,exceptoel gru-
po 35 quepor la presenciadel cerrillo (Festucaelegans)se engarza a lo más típico de esta
asociación.Probablementeestasubasociacióndebadescomponerseenvariantes,o bienin-cluirse, dentrode la variabilidad de otrassubasociaciones,ya seangredenseso guadarrá-micas.
6. Thymomastiehinae-Cytisetummultiflori Rivas-Martínez1968
Piornalescaracterizadosporla participacióndel “piornoblanco” (Cytisusmultifloras),
aunquetambiénsonfrecuentesotrasgenisteascomoCytisuseriocarpus,Cytisusscopariusy
Genistaflorida. Representanla primeraetapade sustituciónde los melojaresdeLuzulo-
Quercetumpyrenaicaeleuzeetosumrhaponticoidis.Sedistribuyenbiogeográficamenteenel
subsector Bejarano-Gredense, Salamntino y Toledano-Tagano. Altitudinalmente se desa-
rrollan entrelos 900y los 1350m.
Datosutilizadosy metodologíanumérica.Seanalizaronpreviamentejunto a las orlasmás occidentales del Sistema Central, aunque su composición floristica hizo que se estu-
diaranindependientemente.Serealizóunaprimeraclasificaciónqueseparóconclaridadlas subasociaciones adenocarpetosumaurel, adenocarpetosumgredensisy genistetosum¡al-
catae.Con el restode los inventariosserealizóunaordenación(CA) de resultadospococlaros (fig. 17) y en el que se distinguió un grupo de inventarios bejarano-tormantinos con
Euphorbiabroteroi y/o Genistatournefortii, quea suvez incluía un pequeñonúcleode in-ventanosricosenCytisusoromediterraneus,aunquede altitudespor debajode los 1000m.
Una vez excluidos éstos se realizó un nuevo CA, cuyos resultados se presentan en la figu-ra 18.
subas. cytisetosum multifiori
Apareceen el núcleocentraldel CA (fig. 18, grupo 1). En la parteizquierdadel mis-mo seobservaunpequeñogrupode4 inventariosricosenEricaarboreaaunquehemospre-feridono diferenciarlacomovariantepor la presenciade estamismaplantaenotrasinven-tariossubordinadosa otrasvarianteso subasociaciones.Ademásde Cytisusmultiflorasy
Festucaelegansllevan en sucomposiciónCytisuseriocarpusy Genistaflorida, mientrasque
C. scopariuses más bien escaso. En este sentido, hemos distinguido una variante Bejarano-Tormantinay Verense(fig. 18, grupo2) ricaenC. scopariusy G. cinera.scensperoescasaenCytisusmultiflorusqueseseparaligeramentedel grupotípico.
En laordenacióny MSTfinaleslos dosgruposdescritos(fig. 19, grupos37y38)sepre-sentanunidos,aunqueel último (variantebejarano-tormantinay verense)sesitúajunto alos deCytiso-Genistetumcinerascentis,uniéndose al grupo típico de esta asociación (grupo
15) mostrando así su carácter transicional entre las dos asociaciones.
subas. genistetosum cinerascentis Rivas-Martínez 1968
Relativamentebiendiferenciadaen la ordenación(fig. 18, grupo3), seobservanrela-cionesconlo típico en la zonainferior del grupo.En la ordenaciónfinal (fig. 19, grupo 39)aparecemuy cercanoa lo típico (37),estandounidoal mismoenel MST. Lasplantasde laclasecomoCytisuseriocaipus,Genistaflorida yPteridiumaquilinumson escasas,siendoen
Thumo-C¡Jtisetun, multiflori
Cn: eje 1 Vs. sje 2
Thumo-Cutisetum ,nuitiflori
CÁ: eje 1 us. eje 2
a
a a aa aa S
enb a
a
aa
a
a aa
a
e.s
1.6
1
S.S
o’Di
pi
—a
e
E
—a.
-1. E
1.8
¡ ¡
a 4
4
aa
E 2
2
332
2
11
1i
3 4
a
Ij•
11
‘1
4
445
44
Es
1
ji.
666
68
¡ [ ¡ ¡ ¡
—1.6 —1 —0.6 e
ajel
8.6 1 1.5
cambioabundanteGenistacinerascens.TambiénsonmayoreslaspresenciasdeLavandula
pedunculatay Santolinarosmarinifolia, lo queda ideade sucarácteralgomásdegradado,respecto a lo típico, debido probablemente a su desarrollo en biótopos más rocosos, cres-
terfos,etc (SANCHEZ-MATA, 1989:289).
Dentro deellahemosincluido ademásdelgrupotípico, tratadoen el párrafoanterior,dosgruposde inventarioslevantadosen el subsectorBejarano-Tormantinoseparadosenla ordenaciónde la figura 17 (grupob). Ambossediferenciande lo típico porla presencia
a
a
a ea a
aaa ea
— Se
.3
9
E
1
3
-7
1
1a
b
1a
a
e
b h
b
bb
a
bb
-2.1
a
a
• - 1-— h ¡
—I.1 —e. í
ejal
de especiestípicamentesalmantinascomoEuphorbiabroteroiy Genistatoarnefortil, táxo-nesqueno sepresentansimultáneamenteentodoslos inventarios,siendo,además,susre-
cubrimientosmuybajos.TambiénllevanensucomposiciónCytisusscopariusdeformabas-tante regular, escaseando,o presentándoseirregularmenteotros piornos como C.
multiflorus, C. eriocarpus,Genistaflorida, G. cinerascens,Eneaarborea, Lavandulasam-
paloanaoFestucaelegans.Además,el segundogrupodiferenciadoestácompuestoporcin-
co inventariosenriquecidosen Cytisusoroinediterraneusde altitudesimpropias(960-1251)m) parael desarrollode las comunidadesconpredominiode estetaxon(Cytiso-Genisteturn
cinerascentis).Todoello hizo que la ordenaciónde los inventarios(fig. 19) mostraraunagranfalta decohesióninterna,siendomuy difícil la definiciónde grupossintéticosy, asíla
síntesisresultóforzosa,tomandodeun lado,los inventariosricos enC. oroniediterraneusy,de otro, el resto.
Laordenaciónfinal (fig. 19, grupos39,40y 41) los incluye enel núcleode estaasocia-ción, aunqueel grupo41 secolocaenunaposiciónalgomáscercanaa los gruposdeCyti-
so-Genistetumcinera.scentis,pero sin relaciónconellos en el MST y apareciendoen dichoanálisiscomounextremodevariabilidaddela presenteasociaciónyaqueúnicamenteman-
tienelazosdeuniónconel grupo40, tambiénbejarano-tormantino,que,asuvez,seunealgrupotípico de estasubasociación(39), razónpor la cualhemospreferidoincluirlos aquíde forma máso menosprovisional,ala esperadenuevosdatosqueclarifiquensuposición
sintaxonómica.
subas.cistetosumIaurifotii Rivas-Martínez1968
Propiade la vertientenortedela sierradeGredosaparecesobresuelosalterados.Lle-va ensu composiciónademásde (‘islas laurifolius, otros táxonesprocedentesde lasetapas
seriales de degradación:(‘islas xcyprias, Lavandalapedanculata,Santo/lizarosmarinifolia,
Ffelichzysumserotinum,Thymusmastichinay Thymuszygis.
En el diagramadeordenaciónde la figura 17, los inventariossubordinadosa estasu-basociaciónsecolocabanen la parteinferior del mismo(codificadocona). Asimismo,enla figura 18 (grupos4) aparecenbienseparadosdelrestode los inventarios.En la ordena-
ciónfinal (fig. 19, grupo42) apareceincluidoenel núcleocentralde la asociación,enlazán-dose a la subasociación típica a través de la genistetosumcinerascentispropia tambiéndebiótoposalgoalterados.
Dentrodeestasubasociacióndistinguimosunavariantede Ciscasladanifer-propia debiótopos alterados de la vertiente sur de Gredos-, cuya composición florística es similar a
la variantetípica, si exceptuamosla escasísimapresenciade la jaraestepa(C. (aun/otitis).
En la ordenaciónde los mismos(fig. 18, grupo5) seencuentraal ladode la variantetípica.En la ordenaciónfinal (fig. 19, grupo 43) seseparabastantede la mismaaunqueseenlazaaellaenel MST.
subas. genistetosum falcatae Sánchez-Mata 1989
Aparecenen la vertientesur de la sierradeGredos,en ]a cuencaaltade] río Tiétary
representanel contactoconlos piornalesde Genisto-CytisetumscopariaegenistetosumJal-
cate (SANCHEZ-MATAloc. cíe.), tambiénpropiosde dicho territorio aunquede un lii-tervaloaltitudinalligeramenteinferior.
Lapresenciade Genistafalcataenlos inventariosprovocóla separacióndelos mismosenunaprimeraclasificacióncuyosresultadosno semuestran.La ordenacióny el MST fi-
nales(fig. 19, grupo44) los acercaala subas,típica.
subas. cistetosum psilosepali Sánchez-Mata 1989
Sedistribuyeenla cuencaaltadel río Tiétar,siendoel tránsitohacialos matorralesdeEricion umbellatae(SANCHEZ-MATA, 1989: 293).En la ordenación(fig. 18, grupo 6)apareceen el cuadranteinferior derecho,bienseparadodel resto.En la ordenaciónfinal(fig. 19, grupo45) seseparaen un extremodel diagramajunto al grupo43 (subas.cisteto-
sumlaunfolii, var. de Cistusladanifer), ambosde la vertientesury consimilar significadoecológico,uniéndoseenel MST al grupotípico (39).
El hechodequeestasubasociaciónsupongaun tránsitohaciacomunidadesasentadasenunpiso devegetacióninferior, aunquede significadomásdegradado(Ericion umbella-
tae),hacepensarenlasposiblesrelacionesexistentesconlos piornalesdeCytiso-Sarotham-
netwnericcarpi,de distribuciónaltitudinalsimilar a éstas.
subas.adenocarpetosumgrederisisSánchez-Mata1989
Propiadebiótoposrupestresconalgodehumedadedáficade la vertientesurdel Sis-temaCentralenaltitudesentornoalos 1300m. Al igual quela subas.genistetosumfalca-
taeno apareceenlos diagramasdeordenaciónyaquesediferencióenla primeraclasifica-ción realizadaa Jos inventarios.En la ordenaciónfinal (fig. 19, grupo 46) la presenciadeAdenocarpusgredensisproduceun acercamientode estegrupoa losoccidentalesdeCyti-
so-Genistetumcinerascentis,sin que quedeclaro su posiblecaráctertransicionala dichospiornales.En el MST, por el contrario,semantieneunidoa la subasociacióntípica.
subas.adenocarpetosumaurelSánchez-Mata1989
Relativamenteabundantesen la cuencaaltadel río Alberche,aparecensobresustra-tos deorigendetríticoy texturaarenosao areno-gravosaenlos horizontessuperficialesde-bido aunaintensadegradaciónde la rocamadre.Al igual queocurreen la subasociaciónanteriorno apareceenlos diagramasdeordenaciónporhabersediferenciadoconclaridad
en la clasificaciónprevia.En el diagramadeordenaciónfinal (fig. 19, grupo47)seencuen-trasituadaen la mismazonaqueel restode gruposquecomponenestaasociación.En elMST seunea la subas.genistetosumcinerascentisprobablementedebidoala presenciadetomillosy bolinas(Santolinarosmarinifolia) enlos mismos.
** GenistionpolygaliphyllaeRivas-Martínez,T.E. Díaz, F. Prieto,Loidi & Penas1984
Comunidadesfanerofíticasdominadaspor piornos (Cytisusspp.)y genistas(Genista
spp.)desarrolladas,generalmente,sobresuelosforestales.Sudistribuciónbiogeográficaen
el territorio es,principalmente,salmantinay estrellense(prov.Carpetano-Ibérico-Leone-sa).Representanetapasserialesarbustivasde diversostiposdebosques,tanto encinares
comorobledales.
Caracterizaciónflorística. Genistapolygal¡>hylla, Echinospartumibericumy Genista
hystrixpuedenconsiderarseplantascaracterísticasterritorialesde estaalianza.Ademásdeellas,puedentambiénconsiderarseaHalimiunza/yssoidescomodiferencialfrentealasco-
munidadesdeGenistionfloridae.
Datosutilizadosy metodologíanumérica.Seanalizaronun totalde??inventariospro-
cedentesde los sectoresSalmantinoy Estrellense.En algúncaso,comoyaseexplicarámásadelante,seamplió el estudioconinventariosprocedentesde territorios enclavadosenelsectorOrensano-Sanabriense.Al igual quehiciéramosen otroscapítulos(clases(‘albino-
Uliceteay Cisto-Lavanduletea)los inventariossedividieronen zonasgeográficamenteho-
Axis 2 (Objects)
43
45
42
40¡9.5. 4;’
44
3?33
2 1 3
1241
2?38
1?35
U
1815
14
33
13
10 ~e
11
34
29 3128
30
2225
=120 2319
24
-1.0 —0.5 0.0 0.5 1.0 1.5 Axis 1
mogéneas:1) SierrasdeGatay Peñade Francia;2) Llanurasalmantinay zonasadyacentes
del sectorOrensano-Sanabriensey 3) Sierrade Estrela.
Losinventariosdecadaunadelas zonasfueronanalizadosmedianteunaclasificaciónprevia,seguidadeunaordenación,aunqueúnicamentesecomentanlos resultadosde es-
tasúltimas.La ordenaciónde los inventariosde la SierradeGata(figs. 24ay 24b) mostró
32
1.0•
0.0•
-05-
~í.02
ungrupo muy compactadoen la partenegativadelprimer eje queseseparóy se estudióconjuntamenteconlos inventariosde Cytisetammalt¿floro-eriocarp¿(Genist¿onfloridae).
Finalmente,sesintetizaronlos inventariosengruposhomogéneosquefueronanaliza-
dos medianteunaordenación(CA) y unaclasificacióndivisiva (MST) (fig. 26), cuyo obje-tivo eraobservarlas relacionesentrelos mismosy enalgunoscasosesclarecerla sintaxo-nomíade la presentealianza.
1. Cytisoscopari¡-GenistetumpolygaliphyllaeRivas-Martínez,T.E. Díaz,J.A.F.Prie-to, Loidi & Penas1984[TAB. 8 (1)]
(= GenLvtopolygaliphyitae-CytisetumscopariiNavarro& Vallep.p.)
Piornalesde alta tallapresididospor Genistapolygaliphyllay Cytisusscoparius,a losqueacompañanotrosfanerófitoscomoErica arboreaoAdenocarpuscomplicatus.Dinárni-camenterepresentanla primeraetapade sustituciónsobresuelossilíceosbienconserva-dosdedeterminadostiposdehayedos(Luzulohenriquesii-Fagetum),o de melojares,tanto
eurosiberianoscomomediterráneos(Linario triornithophorae-Quercetumpyrenaicae,Hol-
co mollis-Quercetarnpyrenaicae;RIVAS-MARTINEZ &AL. 1984: 111). Sedistribuye enlos sectoresSalmantinoy Orensano-Sanabriense.Altitudinalmente,sedesarrollaentrelos650 m y los 1300m.
Seguimosel criteriodeRIVAS-MARTINEZ & aL (op. dc.: 115)respectoa la sinoni-
mia delnombrepropuestopor NAVARRO & VALLE (op. ciÉ: 94)paraunapartede Josinventariossubordinadosa Genistopolygaliphylkze-Cycisetumscoparii.El análisisconjunto
delos datossalmantinosnosmuestradosgruposdentrodeestatabla(fig. 21, gruposSy h),
uno deellos subordinablea estaasociación(grupo8) bien independizadofrente al resto,mientrasqueel otro, quecuentaen su composicióncon Genistahystri,x lo creemos,másbien, relacionadoconGenistohystricis-Cytisetummultzflori.
Los inventariosde la sierrade GataconGenistapolygal¿phylla(VALDES, 1984, tab.
8; invents.1, 3-5, 8, 9; fig. 24,grupop)aparecenseparadosdel restoalo largodeleje 3. Dosde ellos sealejanbastantedel grupo debidoa la ausenciade Genistapolygaftphyllaen losmismos,pudiéndolosconsiderarcomounaversióndegradadade estaasociación,hechore-
lativamentenormalenestassierrasdondelos incendiossonfrecuentes,porlo quefueronsintetizadosindependientemente.Lapresenciade Cytisusmultiflorus entresde los inven-tariosde VALDES (loc. ciÉ, invents.3, 4, 8) y la subordinaciónoriginal de dicha tablaa
CAl eje 1 VS. •j~ 2 CA: cje 1 uu. eje 3
84 e
e
99 h98
g h
hhh hh
m eo e
o m
e
emm
•1- esu
2k
u
u
u
u• • • ¡
u
-1.3 -0.3 0.7 1.7 2.7 3.7 4.7
eje1
CA: eje 1 us. ej. 2
11
4
2
2 2 ½‘4 2 1
44
4 112 4
22
22 34
34a ~
a3
4
-1.7 -1.2 -0.7 -0.2 0.3
4.3
LS
2.3
(1e9~~pi
1.3
0.3
-0.7
1.7
0.8
0.5
0.2
1pi
0.4
—0. 7
—1
0.8
-1.3 -0.3 0.7 1.7 2.7 3.7 4.7
ejel
CA: eje 1 VS. BJC 3
3
1
2222 3 3
12
22
3 í311
42 2
4
444
44 4
4 4
-1.7 -1.2 -0.7 -02 0.3 0.8
3
2
1
e
e
— e
eCe
mm
nl
nl
Cg Pi
SS
e
&cc ue
u¡ h ¡
2
8
4
e
4
E
2
ejel ejel
Cytisostriati-Genistetumpolygah»hyllaenos hizopensarenla posiblesubordinaciónde es-tos inventariosa Cytisostriati-Genistetumcytisetosummultzflori . En la ordenaciónparcialdelos inventariosde la sierradeGata(fig. 24) no seobservaningún tipo deseparaciónyenla ordenacióny MSTfinalesni siquieraaparecerelacionadaconlos inventariossubor-
dinadosaCytisostriati-Genistetumpolygaliphyllae.
La tablade NAVARRO & VALLE descritacomoAdenocarpocomplicati-Cytisetummultiflori (1984, tab.9), quedaenunaposiciónintermediaen el diagramade ordenación(fig. 21a, grupo9) entreel grupomástípico de Genistapolygaliphylla (enla partesuperior
del diagrama)y los piornalesde Genistahystrix (Genisto-Cytisetumnwlt¡flori), tanto en Jasubas,típica(a suderecha,grupoh) comoala subas.lavanduletosum(enlaparteinferior).Preferimossintetizaríaseparadamentedelrestodegrupos,apesarde lasestrechasrelacio-nesconel grupo típico de los aulagaresde Genistahystrir debidoa la ausenciade esteta-
xon dedichosinventarios.
Enla ordenaciónfinal (fig. 26, grupos1-4,respectivamente)secolocanformandopar-te deun núcleode gruposconGenistapolygah~hyllaen sucomposición,por lo quehansi-dosubordinadosaestaasociación.El MST los enlazaa unosconotros,exceptoel grupo 15quelo hacea travésdel grupo 2 subordinadoa la subasociacióntípicade Genistohystricis-
Cycisecummulciflori. El grupo3 compuestopor dos inventariosprocedentesde la sierradeGatasemuestradesvianterespectoal resto,ademássupobrezaflorística lo haceenlazar-sea un gruposubordinadoaGenistohystricis-Cytisetummultiflori (grupo8).
2. Genistohystricis-Cytisetuminult¡flori Rivas-Martínezin Rivas-Martínez,T.E. Maz,J.A.F.Prieto,Loidi & Penas1984
Comunidadesmicrofanerofíticascompuestaspor Cytisusmultiflorusy Genistahystrix
acompañadaso no por otrasgenisteascomoGenistapolygaljphylla, Adenocarpuscomplica-
tus o Cytisusscoparius.Se distribuyeen los sectoresSalmantinoy Orensano-Sanabriense(provinciaCarpetano-Ibérico-Leonesa).Dinámicamentesonla primeraetapade sustitu-ción de melojares(Genistofalcatae-Quercetumpyrenaicae)y encinares(Genistohystricis-
Quercetumrotundifoliae).Altitudinalmente,aparecenentrelos 500 m y los 1000m.
La primeraclasificaciónrealizadaa los inventariosdividió enel primernivel de cortealos inventariosconGenistapolygaliphyllaen sucomposicióndelresto.La ordenacióndeestegrupooriginal de inventariosdio resultadossimilaresquesemuestranen la figura21
(gruposc y h).
CA: eje 1 va. eje E CA •jC 1 VS. SjU 3
E
46
4
4
knl
mmlii
‘“ nl
nl1
11
1
4 E4 4
E 4544 .4
553
CC 3 o
3 0
33
-1.6 -0.8 0.4 1.4 2.4
ejel
CA: eje 1 ‘a. eje 3
3
xx
3
3
~2
E
2 2
~ Ej m a74 9i’ nl
6% nlnl
1 ¡
-e. e 0.2 1.2
ejel
2.2
3.7
2.7 -
1.7
nini
0.7
—0 3
-1.3
-2.3
EE
EE
E
4
444 4
1
1— 11
3 0
mmCC~nl 33
4
- 44
-1--
-1.6
• • ¡ • • ¡
0.E 0.4 1.4
.1.1
3.2
2.4
subas.cyt¡setosummult¡fiori [TAB.8 (2-4)]
ComopusodemanifiestoRivas-Martínez(in RIVAS-MARTINEZ&AL.,op. ciÉ: 107,tab. 13) la composiciónflorística típicade estaasociacióncorrespondeaun piornal desus-titucióndelos melojaressalmantinos(Genistohystricis-Quercetumpyrenaicae)que,además
de los dos táxonesquedannombrea la mismallevan en su composiciónGenistapolyga-
liphylla, plantatípicade suelosmásfrescosy mejorestructurados,y otroscaméfitoscomoGenistatridentatao Lavandulapedunculata.En la figura 21a(grupoh) puedeobservarsela cercaníade estegrupo a los de Cytisoscoparii-Genistetumpolygalfphyllaey la indepen-
denciadeellosfrenteal restode inventariosincluidosenla siguientesubasociación(lavan-
duletosumsampaioanae;fig. 21 a, grupoc), máspobresdesdeel puntodevistaflorístico. A
él pertenecenunapartedelos inventariossubordinadosporNAVARRO & VALLE aCyti-
sostriati-Genistetumpolygaliphyllae(1984;tab. 6, invents.2,4y 5) y Genistopolygaliphyllae-
Cytisetumscopariae(op. ciÉ; tab. 7, invents.3, 5, 7 y 10), asícomoel inventariotipo de laasociación(RIVAS-MARTINEZ & al., loc. ciÉ). Dadala ausenciade Cytisusmultiflorusenbuenapartede los inventarios,la presenciade Genistahystrixes la quecaracterizaa estosinventarios,-de ahí la nominainversapropuestapor Rivas-Martínez& aL (op. cit.: 68)-, yla queproduceel alejamientode los inventariosconGenistapolygaliphylla(fig: 21, grupo
8).
La ordenaciónfinal (fig. 26, grupo6) muestrasusestrechasrelacionesconlos gruposde Cycisoscoparii-Genistecumpolygaliphyllae(grupo 1) colocándoseenel núcleoformadopor estosgrupos (1-15-17-18).El MST lo enlaza,por unapartea éstosy, por otra, alos dela subasociaciónlavanduletosumsampaioanae(3-6).
subas.IavanduletosumsampaioanaeFernández-González& Gavilán nova [TAB. 7(1-4); TAB. 8 (5)]
Dinámicamenterepresentanla etapaserial de los encinaressalmantinos(Genisto
hystricis-Quercetumrotundzfoliae).Sonmáspobresquela típica, encuantoanúmerodees-pecies,sobretodo,dela clase.Generalmente,sóloGenistahystrixy Cyztisusmultiflorusfor-manpartede estacomunidad,pudiendofaltar,incluso,algunodeelloscomoGenistahystrix
(ver tabla 7, grupos1-4). Frenteala subasociacióntípica (cytisetosummultzflori) destaca,
ademásde la ausenciadelos piornosquesedesarrollansobresuelosmásferaces(G.poly-
galiphylla), la presenciadeLavandulasampaioana,queda nombrea estasubasociación.
Estaplantatieneescasao nula presenciaen la subasociacióntípica, cediendosupuestoa
Lavandulapedunculata.
Enel diagramadela figura21a(grupoc) seseparabienfrentealo típico (grupoh). Elnúmerode inventariosqueposeemossubordinablesa estasubasasociación(39), lo com-
pactadoe independientede los mismosenla figura21ay su separaciónen la primeracla-sificaciónde los inventariossalmantinos,nos llevó aordenarlopor separadoconobjetode
obtenergruposhomogéneosconfines sintéticos.Enla primerade las ordenaciones(cuyosresultadosgráficosno semuestran)seobservóla separacióndeun inventario(29001)pro-
cedentede los Arribes del Duero (Salamanca)conplantastermófilas en sucomposicióncomoAsparagusalbus, Oleasylvestris,Pistaciaterebinthusy Osyrisalbaque,portanto,sese- -paró del grupo, volviéndosea realizarla ordenación.La presenciade esteinventariopo-dnasuponerla existenciadeunavariantede caráctertermófilo en estasubasociación,sinembargo,dadala escasezde los datospreferimosexcluirlo de la síntesisfinal.
Los diagramasde las figuras23ay b muestransolamentegrandestendenciasdebidoala pobrezageneralde los inventarios.En la primerade ellas(fig. 23a) correspondientealos ejes 1 y 2 del CA seobservansendascesurasparaun valor aproximadode los ejesde (1
debidoa la presenciade Cytisusscopariusen los valoresnegativosdel eje 1 (grupo3) y lade Genistahyscrix enlos valorespositivosdel eje 2 (grupos1 y 2). Por tanto,el grupo4 secolocaenla parteinferior derechadel cuadrante,yaquesóloposeeCycisusmaltiflorus. Enla figura 22b, la influenciade Genistahystrixquedadifuminada,al igual queel empobreci-
miento delgrupo4, en favor de Cytisuseriocarpus(grupo5, 6 y 1). En la ordenaciónfinal(fig. 27, grupos7-10) formanun pequeñonúcleo,del cualúnicamenteel grupo5 sealeja,
debido,probablemente,a suriquezaen Cytisuseriocarpusy a la escasezde C. scopariusyGenistahystrix.En el MSTseenlazanentreellossiendoel grupo9 el nexodeuniónal gru-
Po 6 (subas.típica).
3. Ecb¡nospartetum¡beric¡ Rivas-Martínez1974coa. Rivas-Martínez,Lousa,T.E. Díaz,
Fernández-González& J.C. Costa1990
(= Cytisornulriflori-Echinospartetunzlusitanicí Rivas-Martínez1981)
Cambrionalesde Echinospartumibericumde estructuraengeneralabiertaen los que
sonmáso menosfrecuentes,ademásdel cambrión,Cytisusmultiflorus,Genistahystrix, G.
tridentata, G. polygaliphyllao Cytisuseriocarpus.Sedistribuyenbiogeográficamenteen lossectoressalmantinoy estrellense,en altitudescomprendidasentrelos 700 y los 1500m.
subas.echinospartetosumIusitanici [TAB.7 (5); TAB. 8 (6-9)]
Hemosdistinguidola variantetípicaestrellenseconCytisusstriatus (RlVAS-MARTí-NEZ, 1981, tab. 15) frente al restode inventariosqueno lo llevan. La presenciade este
piorno seríasuficienteparadistinguir no sólo unavariante,sino tambiénunasubasocia-
ción. Sin embargo,debidoal problemataxonómicoquepresentaestaespeciey los táxonesquedeellasederivan,hemospreferidono hacerlo.
Se distinguefrente al restode subasociacionesporla presenciadeCytisusmultiflorus
en los inventarios.Bien independizadafrenteal restodecomunidadesen las correspon-dientesordenacionesrealizadasa los inventarios(figs. 21, 24, 25, grupo m). En la ordena-
cióny MST finales(fig. 26, grupos11-13)sepuedenobservarlas relacionesentrelos gru-pos 11 y 12 (estrellensey salmantino),mientrasqueel grupo 13 sealejade los mismosenambos análisis debido, quizás, a la mayor altitud a la que fueron tomados sus inventarios
(1000-1200m) lo cual lo acercamásbien alas subasociacionesrepresentantesde los con-
tactoscon el piso devegetaciónsuperior(ericetosumarboreaey cytisecosumoromediterra-
nel). Tambiénes interesantedestacarquetodaslas subasociacionessubordinadasa estaasociaciónquedanenlazadasentresí (MST) formandounsemicírculoalrededorde losgru-posestrellensesde la asociaciónCytisostriati-Genistetumpolygaliphyllae(18-20).
subas. ericetosum arboreaeRivas-Martínez1984 [TAB.8 (10)]
Solamentesehanestudiadolos inventariosoriginalesprocedentesde la sierrade Es-trela (RIVAS-MARTíNEZ, 1984, tab. 16, invents. 8-11) en altitudes a más de 132Cm. Se
separa bien frente a lo típico (figs. 25a y 25b, grupo 1). En la ordenación final (fzg. 26, gru-
Po 14) queda en el extremo derecho del eje 1 junto a otros grupos de inventarios tomadosenaltitudessuperioresa 1300m (grupos15 y 20) enlazándosea ellos y a lo típico (grupo12) atravésdelMST.
subas. cyt¡setosum oromediterrane¡Valdés 1984[TAB.8 (13)J
Representael tránsitohaciael piso devegetaciónsuperior(Cytiso oromediterranel-
Echinosparcecumbarnadesii).Bien separadoen el diagramade la figura 24 (grupo2) fren-
te alo típico (grupom).Comoya sehacomentadoen la subasociaciónericetosumarboreae,la ordenaciónfinal (fig. 26, grupo 15) refleja la formaciónde un pequeñonúcleode grupos
compuestopor inventarioslevantadosamásde 1100m dealtitud (grupos14, 15 y 20)que-dando,además,enlazadospor el MST.
subas.gen¡stetosumhystr¡cis(Navarro& Valle) Rivas-Martínez& Belmontecomb.
nov. [TAiB.8 (II, 12)]
(= Genistohystricis-EchinosparretumlusitanicíNavarro& Valle 1984)
Representael contactoentreestaasociacióny Genistohystricis-Cytisetummultiflori. Dedistribuciónsalmantinay orensano-sanabriense,hemosdistinguidodosvariantes,unapa-racadasector.Lavarianteorensano-sanabrienseesmásricaencaméfitoscomoGenistatri-
dentata, Erica cinereayCallunavulgaris, destacando en la variante salmantina la presencia,
aunqueirregular, de Genistapolygaliphylla.La representaciónde los ejes 1 y 2 (fig. 21a)muestrala separaciónentrela varianteorensano-sanabriensey la típica(gruposs y m, res-
pectivamente), -cuyos inventarios se mezclan con la variante salmantina (grupo e)-. Sin em-
bargo,los ejes 1 y 3 (fig. 21b)muestran,aunquedébilmente,la independenciaentrelasmi-mas.En la ordenaciónfinal (fig. 26, grupos16 y 17, respectivamente)secolocancercanos
al grupo típico salmantino(12), aunqueen el MST sólo uno de ellos (17, orensano-sana-briense)seenlazaaél, mientrasqueel otro (16) compuestopor inventariostomadosentre900y 1200m seunealos gruposde altitudessuperiores(grupos13, 15 y 14).
4. Cytisostriati-GenistetumpolygaliphyllaeRivas-Martínez1981
Comunidadesdensasde microfanerófitosretamoidesy ericoidescon Genistapolyga-
liphylla, Cytisusscriatusy Erica arborea.Dinámicamenterepresentanla primeraetapade
sustitucióndemelojaresde Holcomollis-Quercetumpyrenaicaey abedularesdeSaxifrago-
Betuletumceltibericae.Se distribuyenen el sectorEstrellenseenaltitudes comprendidasentre1000y 1500m.
subas.genistetosumpolygaliphyllae
Losinventariosincluidosen estasubasociación(fig. 25a,grupo3) seseparancondifi-cultadde los subordinadosal restode subasociaciones(gruposc y o). En la ordenaciónyMST finales (fig. 26, grupo 18) actúacomonúcleocentralde un conjuntodegrupos(14-
15-13-20)muy polarizadosen el extremopositivo del eje 1, todosellos dealtitudessupe-rioresa 1000m. La mayorpartede ellossonestrellenses,salvoelgrupo 15 queincluye,ade-más,inventariosdela sierradeGata.
subas.cytisetosummultiflor¡ Rivas-Martínez1984[TAB.8 (14-16, 19)]
Descritaparacotasaltitudesinferiores(1000-1200m) y mássoleadasde la asociación(RIVAS-MARTíNEZ, op. cit.: 461).El piornoblanco(Cytisusmultiflorus)es el taxondi-ferencialfrenteal restode subasociaciones.En el diagramade la figura 25a(grupoc) apa-receenun extremode la nubede inventariosquecorrespondea estaasociación,mientrasqueenla 25b, además,seacercaal grupotípico deEchinospartetumlusitanici (m) debidoala presenciadelpiornoblancoen susinventarios.Enla ordenacióny MSTfinales (hg.26,grupo 19) quedaenlazadoal grupo típico (18) de estaasociación.
subas.cyt¡setosumoromediterranelRivas-Martínez1984 [TAB.8 (20)]
Extremoaltitudinalsuperiorde la variabilidadde estaasociación.Suponeel contactoconlascomunidadesdel pisodevegetaciónmásalto estrellense (Lycopodioclavati-Junipe-
retumnanaey Teucriosalviastri-Echinospartetumpulvin¿formis).En la figura 25 (grupoo)puede observarse su carácter casi antagónico respecto a la subasociación anterior, ya que
secolocaenel extremoopuestode la nubedepuntoscorrespondientea los inventariosdeestaasociación,aunquesuseparaciónfrente a lo típico esmuy difícil. En la ordenaciónyMSTfinal (fig. 26, grupo20) secolocajuntoalos otrosgruposestrellensesen la mismapo-sición quela explicadaen la ordenaciónparcial,enlazándoseal grupo típico (18) de esta
asociación.
5. Lavandulosampaioanae-Cyt¡setummultifiori Br.-Bl., P. Silva& Rozeira1964
Comunidadesfanerofíticasabiertasdominadaspor el piornoblanco(Cytisusmult¿flo-
rus) al queacompañan,en algunoscasos,otros caméfitosy nanofanerófitoscomoLavan-
dulasampaioana,CytisuseriocarpusyAdenocarpuscomplicatus.Sonpiornalesmuypobres
y sinplantascaracterísticas,lo cualhacemuy difícil su separaciónsintaxonómicafrente alrestode comunidadesde estaalianza.
Apareceen la zonamásoccidentaldel áreade distribuciónde la asociación.Unica-mentehemosanalizadola tablaoriginal (Br.-Bl. & aL 1964, tab. 15) queposeeunafuertecomplejidadinterna.Susinventariosseseparanbiendel restoenel eje3 dela ordenación
realizada(fig. 25b,grupo5), aunqueseobservandosinventariosenlos polosopuestosdelnúcleo(invents. 1 y 5 de la tabla original). Llevan ademásde C. multiflorus, fuertesrecu-
brimientosdeLavandulasampaioana.Incluimostambiénbajo estadenominaciónla tablaestrellensedeRIVAS-MARTíNEZ (1984, tab. 15) subordinadaaestaasociaciónaunque
<ti. 5. 1.>Axis 2
2.5
2.0
1.5
1.0-
11
0.0 1~.
—0. ~•
2
—1.0•
—1.0 —0.! 0.0 0.! 1.0 Axis 1
conCytisuseriocarpus.En el diagramade la figura 25 b (grupo4)sepuedeobservarsuse-paraciónfrentea lo típico (grupo5). En la ordenaciónfinal (fig. 26, grupos21 y 22) que-
danmuy separadosaunqueambasseunenmedianteel MST al grupo 9, depobrezaflorís-tica similar.
1 (10) ~
2 (5) I*** *
1* *
3 (31> I** *
1* * * * * * * * * * ** * * * * * ** * * * * * * * * * * * * * * * * ** * ** * * *
4 (13) I**** * *
*
5 (25> VC*** *
6 (15) I** *
*
7 (8> 1” * *
T * *
8 (10> I** * *
*
9 (17> I**** * * *
* *
*
11 (13) I******** * *
1* * *
12 (16> I**** * * *
* *
13 (8) ~** * * *
* *
14 (21> I** * *
1 * * * * * * * * ** * * ** ** ** ** * * * ** * ** * * * * *
15 (9> ~ *
*
16 (10) I*** * *
*
17 <9) r**** * * *
* *
18 (5) T~~< * * *
* *
19 (18) I** * *
20 (15> I************1*
21 (22> I***********+ • —---—+ . + - —---+ +
2.29 4.61 6.92 9.24 11.6
CAPITULO 5
BREZALES Y JARALES(CLASESCALLUNO-ULICETEA Y CISTO-LAVANDULETEA)
CALLUNO-ULICETEA Br.-BI. & Túxen 1943
Vegetaciónleñosade portecamefíticoo nanofanerofíticoen la queson dominantesciertasespeciesdelos génerosEricayCalluna(brezales),acompañadosconfrecuenciapor
cistáceasde los génerosHalimium o Cistus(brezal-jarales)o porpapilionáceasáfilas espi-nosaso no (génerosGenista,Lila, Saturacanthus).Sedesarrollanenclimasoceánicostem-
pladoso mediterráneosrelativamentelluviosos, sobresuelossilíceosmáso menosdegra-dadosalosquetiendena acidificaro inclusopodsolizaratravésde la accióncombinadadela materiaorgánicaácidaqueproducen(humusmor) y de la elevadapluviosidad.Repre-sentan,porlo general,etapasserialesleñosasdela regresiónde distintostiposdebosquescaducifolioso esclerófilos.De amplia distribuciónatlántica,subatiántica,mediterráneo-ibero-atlánticay tingitana,sehallanbienrepresentadasennuestroterritorio deestudioenlos tramosmásoccidentalesdelSistemaCentral,asícomo,conmuchamenorextensión,enel extremoorientaldel mismo (Sierrade Aylión). Dentro del únicoordenreconocidoenestaclase,las comunidadesterritorialesseencuadranenla alianzamediterráneo-ibero-at-lánticay tingitanaEricion umbellatae.
+ Ulicetaliaminoris Quantin1935
* Ericion umbellataeBr.-Bl., P. Silva, Rozeira & Fontes1952
Brezalesy brezal-jaralescaracterizadospor diversasespeciesdeEnea,Halimium, La-vandulay Cistus,principalmente,quesedesarrollansobresuelossilíceosprofundamentealterados,representandoetapasavanzadasenla regresiónde distintostiposdebosquesca-
ducifolios (robledales,hayedos>o esclerQfilos(alcornocales,principalmente).
Estánampliamentedistribuidaspor el occidentepeninsular,quedandocircunscritasenel SistemaCentraladeterminadasáreasde los sectoresEstrellense,Salmantinoy Tole-dano-Tagano.Sin embargo,la necesidadde incluir el conjuntode la diversidadterritorialde algunossintáxones,obligó aextenderla coberturade los datosa los sectoresLusitano-Duriensey Orensano-Sanabriense.
Caracterizaciónflorística.Ademásde las característicasde clasepresentesenel te-rritorio (Callunavulgaris, Erica seoparia,Simethismattiazzi,Tuberarialignosa, etc. actúan
comocaracterísticasterritorialesdeestaalianza:Erica umbellata,Genistatridentata,Hall-
miumocymoides,H umbellatumy Cistuspsilosepalus.Lasasociacionesdeestaalianzasehanrepartidotradicionalmenteen dos subalianzas,Ericenionumbellataey Ericenzonara-
gonensis(RIVAS-MAiRTINEZ, 1979);sin embargo,la aplicaciónde estosdosnombresnoesnomenclaturalmentecorrecta,puestoqueel holótipode la alianzaesla asociaciónJuní-
pero-EricetumaragonensisBr.-BI. & al. 1952,por lo quela subalianzatípica(la quedebe-ría llevar el nombreEricenion umbellatae)corresponderíaa lo quesehavenido denomi-nando subal. ‘Ericenion aragonensis’.Para la subalianzahastaahoradenominada
“Ericenionumbellatae”noparecehaberenestemomentounnombredisponibley suficien-tementeinequívoco,aunqueel cambiode rangoa subalianzade Cistion hirsuti Br.-BI., P.Silva& Rozeira19640Ericion australisBellot 1965parecenlasalternativasmásplausibles.Mientrasseresuelveesteconflicto nomenclaturalmantendremoslas denominacionestra-dicionalesde ambassubalianzasentrecomilladapararesaltarsuprovisionalidad.Puedenconsiderarsecomocaracterísticasterritorialesdela subalianza“Ericenionumbellatae”:En-
ca australis, Genistatniacanthos,Halimium alyssoides(dif. terr.), Polygala microphylla y
Thymuscaespititius,mientrasqueEnicaaragonensises la única especiequecaracteriza-yademásdanombre-a la subalianza“Ericenionaragonensis”,aunquetambiénparticipaen
lassubasociacionesde otros sintáxonescomoEnico arboreae-Arctostaphyletum(Cisto-La-
vanduletea).
Datosutilizados y metodologíanumérica.Seestudiaronconjuntamentelas asociacio-nesincluidasenestaalianzay otrasde la claseCisto-Lavanduletea(Genistahirsutae-Ciste-
tum ladanifení,Céto-Gen¿stetumhystricisy Lavandulo-Genistetumhystnicis) de similar dis-tribucióngeográficay conlas quecontactanendeterminadasocasiones.Dadoel númerototal de inventarios(490, 90 propiosy 400 bibliográficos)y envistade las limitacionesdecapacidadde algunosde los programasde análisismultivariableempleados,la matrizdedatossedividió en dos,unaparalos inventariossalmantinosy otraparalosoccidentalesdela vertientesur. Estasegregaciónen dosmatricessehizo atendiendoal criteriode quelas
asociacioneslimítrofesentreambasfueranlas quepresentaranmenoresconflictosencuan-to a ecotonías.
Tras las primerasclasificacionesrealizadasalas dosmatrices(figuras 1 y 2), éstassesubdividieronenotrasdemenortamañoy suficientementecoherentestantoensucompo-siciónflorísticacomoensuprocedenciabibliográficay geográfica.Sin embargo,debidoal
grandinamismointernode algunasde estascomunidadeslos resultadosdeciertasmatri-
cesparcialesno mejoraronsensiblementelos anteriores,por lo queenla síntesisfinal dealgunosgruposde inventariossehk tenidoencuentacriteriosbiogeográficos,enunosca-sos,o tendenciasquehanresaltadodel resto,en otros, comoseindicaráenlos correspon-dientesapartados.Finalmente,conlos grupossintéticosobtenidosserealizó unaordena-
ción y unaclasificaciónpor métodosdivisivos (MST) cuyosresultadosse muestranen lafigura 3.
Aun asíqueremosdestacarel carácterpreliminarde estosresultados,yaquedebidoalas razonesdedinamismointernoanteriormenteapuntadaslos análisisrealizadosnosupo-nentodavíaresultadosdefinitivosy deberáncompletarseconotrosquepongademanifies-to las relacionesentreunasy otrascomunidades,sobretodo en lo referenteala variabili-dad florísticay sintaxonómicadentrode Halimio-Cistetumpsilosepaliy Halimio-Ericetum
umbellataey ala relaciónde ambasentresí y conlas comunidadesdeCistuspopulifolius.
Asimismo,un nuevoanálisisde matricesreestructuradassintaxonómicamentede acuerdocon las conclusionesprovisionalesqueseexponenacontinuaciónpermitiráobteneruna
nuevavisión de la variabilidadinternade los principalessintáxones.
** Ericenion umbellatae
Se incluyenenestasubalianzalos brezalesy brezal-jaralesdistribuidosenla vertientesurdel SistemaCentral,en el sectorToledano-Tagano,donderepresentanetapasdegra-
dadasdealcornocales(Sanguisorbo-Quercetumsuberis)y robledalesluso-extremadurenses(Arbuto-Quercetumpyrenaicae).
1. Halimio ocymoidis-Cistetumps¡IosepaliBr.-Bl., P. Silva & Rozeira 1964 [TABS. 11 y 2(16-21)]
Brezal-jarales constituidos por numerososcaméfitosy nanofanerófitosentre los quedestacanCistwpsilosepalus,Halimium ocymoides,Cal/unavulgaris, Genistatridentata, Eh-
ca australis,E. umbellata,etc.En el territorio sudistribuciónbiogeográficacorrespondeal
subsectorHurdano-Zezerense(SectorToledano-Tagano).Sedesarrollanenunespacioal-
titudinal comprendidoentrelos 250 m y los 900 m.
Caracterizaciónflorística.Ademásdelos táxonesmencionadosanteriormenteapare-cenotrosdiferenciales-y de distribuciónoccidental-frentea los jaral-brezalesluso-extre-
madurensesde Halimio-Ericetumumbellatae,comoHalimium a/yssoides,Lithodorapros-
trata, Simethismattiazzi,Agrostiscurtisii y Thymuscaespititius,aunqueestosdosúltimoses-casamenterepresentadosen los inventariosde las tablas1 y 2.
En la partecentraldel dendrogramade la figura 1, puedeobservarsela concentración
decuatrogrupos(6, 8-10) subordinablesa estaasociación,mientrasqueun quintosecolo-caen la partefinal del mismo(grupo21 p.p.),junto alos gruposdejaral-brezalesde Cistus
populrfolius(15-21) y los de contactoentrelos jaralesde Genistohirsutae-Cistetumladani-
feri y los brezalesdeEncenionumbellatae.Estedescolocamiento,pareceprobablementedebidoala mayorpresenciade jaras-principalmentede Cistus salvifoliusy Cistuspsi/ose-
paltís-enlos inventarios,endetrimentode los brezos,y sobretodo, deEneaumbellata.Deellos, la mayorpartehabíansidosubordinadospor sus autoresa Cisto-Ericetumaustralis,
asociaciónde distribuciónMariánico-monchiquenseconelementosdiferencialesquenoalcanzanel SistemaCentrals.l? (RIVAS-MARTINEZ & aL, 1990).
No sehanapreciadovariacionesmuy fuertesen los gruposde inventarios,por lo quesehanseparadogruposde síntesisquereflejanfasesdinámicasdenanobrezalo brezalca-mefítico (grupos16 y 21 de las tablas),de nanojaralde Cistuspsi/osepa/us(grupo17), debrezalnanofanerofítico(grupos19 y 20), asícomobrezal-jaralesconCistusladarnfer(18).Lasconexionesde estosgruposparecenfundamentalmentedinámicasy bastanteintrinca-
das.
Desdeel puntode vistasintaxonómico,la asignaciónde los gruposa subasociaciones
escomplicadoya quela lectotipificacióndeRIVAS-MARTINEZ (1979:46) estárealiza-da sobreun inventariomuy complejoquelleva en su composiciónEneaaustralis y Cistus
ladanifer, ademásdeEneaumbel/ata,Cistuspsilosepalusy Ca/lunavulgaris.En estesenti-do el grupo típico seríael número4, mientrasqueel resto supondríandiversasversiones
delempobrecimientofloristico del mismo (brezaleso brezal-jaralescamefíticos).
La ordenaciónfinal refleja, alo largo delprimereje, la pequeñaseparaciónentrees-tosgrupos(fig. 3,grupos16-21),los deHa/imio-Enicetum(29y31,fundamenta/mente)ylos
deCistetumpopuhfolii(15 y 30,fundamentalmente).En el segundoeje,por el contrario,seproducela separacióninternade los grupossubordinadosa estaasociación.En el MSTelgrupo 18 debidoala riquezaflorísticayacomentadarealizala funcióndenúcleocentraldelos gruposincluidosen estaasociacióny de algunosde Halimio-Enicetum(grupo31) y de
Polyga/o-Cistetum(grupo1), esteúltimo tambiéndeprocedenciahurdano-zezerense.
1 (9)
2 (16) I*** *
3 (12> I*********** * *
*
4 (6) I****** * *
*
5 (3) I****** *
1* *
6 (7) I*** * *
*
7 (4) *
8 (9) I** *
*
9 (22) I** * *
1 * *
10 (4) * *
*
11 (6> JE***** * * *
* *
12 (9> * * *
* *
13 (10> I** * *
1* ** * * * * ** * * * * * * * * * * * * * * * * * *
14 (11) I**** *
*
15 (11) I**** * *
1* * *
16 (13) I*** * *
17 (6> I******** *
18 (6)1*
19 (9> I*** *
20 (5) I*** **
1*
21 (7)+ . . + + •
1.69 3.15 4.61 6.07 7.52
2. Halimio ocymoidis-EricetumumbellataeRivasGoday1964
Brezalesy brezal-jaralesconstituidosporcaméfitosy nanofanerófitosquebiogeográ-ficamentesedistribuyenen los subsectoresOretanoy Talaverano-Placentino,en altitudes
comprendidasentre300 y 750 m.
Caracterizaciónfiorística. Sonmáspobresen especiesy sobretodo endiferenciales
frentea los brezal-jaralesde Halimio-Cistetumpsilosepali. Sin embargo,sepuedenmen-cionaralgunasespeciesmásfieles en estosbrezalescomofincascoparia, Tuberanavulga-
ns,Arbutusunedoy Do¡ycniumpentaphyllum.
subas.ericetosumuinbellatae[FAB.2 (grupo29)]
En el dendrogramade la figura 1 unsologrupo(11) atribuibleaestasubasociaciónseseparaenel primernivel de corte. En él estánincluidos la tablaoriginal de la asociación
(RIVAS GODAY & COLS.,1956, tab. 69) y la deBELMONTE (1986,tab.94, invents.13-7), tambiénoretana.Es el grupomáspobrede todoslos quecomponenestaasociación.Losúnicoscaméfitosde la clasequeaparecenensucomposiciónflorísticasonfinca um-
bellata, Genistatridentata y Cal/unavulgaris, siendoinexistenteotros brezoscomoEnica
australis,-presenteen la mayorpartede los inventariosde estaasociación-,y con presen-ciasirregularesdejarasy jarillas (Cistusspp.,Halinziumspp.).Enla ordenacióny MSTfi-nales(fig. 3, grupo29), secolocajunto alos gruposde la asociaciónHalimio-Cistetumpsi-
losepa/i,debido,probablemente,a la presenciade Genistatnidentata,especiemuy escasaenel restode los inventariosde estaasociación,siendomuy comúnenlo hurdanó-zezeren-se. Sin embargo,enel MSTseuneal grupo31, originalmenteincluido enestaasociación(subas.ericetosumaustralis),aunquetransicionalhacialos jaralesde Cistuspopulifolius,co-
mo severámásadelante.
subas.ericetasumaustralisLadero,Belmonte& Sánchez-Matain Sánchez-Mata1989[TABS.1 y 2 (grupos31, 36, 37)]
Dosgrupossesubordinana estasubasociación,aunquesu posiciónen el dendrogra-maesmuy diferente(figura 1, grupos7 y 12). Es dedestacarla colocacióndelprimero deellosjuntoa los gruposdeHalimio-Cistetumpsilosepali,mientraqueel segundoquedaen-tre los de estaasociación.Dicho grupo estácompuestopor ocho inventariostalaverano-placentinosprocedentesde zonasaledañasal Valle delasCinco Villas. Fueronsubordina-
dospor el autorde los mismos(SANCHEZ-MATA, 1989,tab.91) aHa/imio-Cistetumpsi-
losepa/i,y conellos seuneen el dendrograma(fig. 1, grupos6, 8-10) debidoa afinidadesfiorísticasderivadasde sumayor riquezarelativaenespeciesrespectoa la subas.enceto-
sumumbellatae.
La ordenaciónfinal deambosgrupos(fig. 3, grupos36 y 37, respectivamente),los ale-ja, sin embargode los núcleosde ambasasociaciones,aunqueel MST enlazaaambosen-tre sí -lo cualreflejasusrelacionesinternas-y también,aunqueaciertadistanciaal núcleode los gruposqueintegranla asociaciónHalimio-Encetumatravésdelgrupo31, porun la-do, asícomo,porotro alos transicionalesentreHalimio-EricetumyGenisto-Cistetum/ada-
nífen,pormediodel grupo35.Estaposiciónen la ordenacióny susenlacesen el MSTcon-cuerdanmejor conla procedenciabiogeográficade estosgruposquelos resuliadosde laclasificación.Además,por razonesde coherenciabiogeográficahemosincluido a ambosgruposen estasubasociación.
3. Polygalomicrophyllae-Cistetumpopulifolil RivasGoday1964 [TABS.1 y 2 (grupos15,30-33)]
Jaral-brezalesdominados,principalmente,por Cistuspopu/ifo/iusal queacompañanalgunosbrezoscomoEncaaustralis, finca arboreay Cal/unavu/garis,especiesforestalescomoArbutusunedoyPhillyreaangustifo/iay piornos(Cytisusmu/tzflorus,C. scopariusy C.
eriocarpus).Se distribuyebiogeográficamentea lo largo del sectorToledano-Tagano,en-tre los 350y los 1000m de altitud. EstascomunidadespresididasporCistuspopulifoliuspa-recenocuparposicionesdinámicasintermediasentrelas de losbrezalespurosy lasdeotras
comunidadesarbustivasde mayorcarácterpreforestal(piornalesy sobretodomadroñalesy brezalesarbóreos).
Caracterizaciónflorística.Sepuedeconsiderara Cistuspopu/ifo/iuscomocaracterís-tico deestaasociaciónya quedominafisonómicamentela comunidad,aunquedebetener-seencuentaquetambiénentraaformarpartede algunoscontactosdeestaasociaciónconlos jaralesde Genisto-Cistetumladanifeny brezalesde Halimio-Ericetumumbe/latae.Encuantoal restode las plantasque integranestaasociaciónno existe ningunadiferencialfrenteal restode asociacionesqueintegranlasubalianzaflhcenionumbel/atae,aunqueAr-
butusunedo,Encaarboreay Fhyl/irea angustifo/iaalcanzanmayorrepresentaciónaquí, loquele restaciertaindependenciasintaxonómicafrentea ellas.
En el dendrogramade la figura 1 se distribuye en cinco gruposqueaparecenen dosramasdiferentesdelmismo(grupos12p.p.,13, l4p.p.-l6)debido,probablemente,ala pre-senciade Ha/imium ocymoidesy Cal/unavulgansen los tresprimeros,acercándosea losbrezalesy brezal-jaralesde Halimio-Ericetumumbel/ataey Ha/imio-Cistetumpsi/osepa/i.
Estostresgrupossesintetizaronen dosdebidoasuproximidadflorística y a la escasezdeinventariosen el grupo12 (sólo dos).En la ordenaciónfinal (fig. 3,grupos30-33,respecti-vamente)aparecenbastanteseparadosentresí, ademásel MSTno los enlazaentresi, sinoquelos uneaotrosgrupos,biendeEncionumbellatae,lo cualmuestrala falta de indepen-
denciafloristica de estaasociación,comoya secomentóanteriormente(vercaracteriza-ción tiorísticade estaasociación).
Hemosreconocidounavariantehurdano-zezerensedeHa/imiuma/yssoidesindepen-dizadafrente al restode gruposdebidoa la presenciaconstantede estetaxony deLitho-
doraprostrataen los inventarios,especiesno presentesen los inventariosoretanosy tala-verano-placentinosde esta asociación(ni siquiera alcanzaestos territorios). En eldendrogramade la figura 1 (grupo20), quedaincluido dentrode un conjunto de inventa-rios todosellosprocedentesde la sierradeGata,unosconC. populifoliusy otrosno -lo querefleja, enciertamedida,la faltade independenciade estaasociaciónen el conjuntode in-ventanos-.En la ordenacióny MST finales(fig. 3,grupo 15), sepuedenobservarsusrela-cionesconlos brezalesoccidentalesdeHalimio-Cistetumpsi/osepali,asícomoconel resto
de comunidadesde C. populifolius.
it** “Ericenion aragonensis
Brezalesnanofanerofíticosde finca aragonensisqueconstituyenmatorralesdensosydealtatalla distribuidosen los sectoresEstrellense,Salmantinoy Guadarrámico(subsec-toresBejarano-Tormantinoy Ayllonense)enaltitudesde másde 1200 m. Dinámicamenterepresentanunaetapade sustituciónmuydegradadade robledales(Holco-Quercetumpyre-
naicae,Festuco-Quercetumpyrenaicae),hayedos(Ga/io rotund¿folii-Fagetum)o depiorna-lesasentadossobresuelosprofundos(Cytisostriati-Genistetumpolyga/4phy/lae,Genistoflo-
ridae-Cytisetumscopani).
1. Juniperonanae-EricetumaragonensisBr.-BI., P. Silva, Rozeira& Fontes1952 [TABS.1 y 2 (grupos10-12)]
Brezalesdealtatallaricos enEhcaaragonensisal queacompañanconfrecuenciaene-
bros rastreros(Junz~eniscommunissubsp.hemisphaencay subsp.alpina). Se distribuyenen los sectoresEstrellensey Salmantino,penetrandolevementeen el subsectorBejarano-Tormantino.Altitudinalmentesedesarrollana partir de 1200m.
Caracterizacióntiorística.No existencaracterísticasdela asociación,yaqueEricaara-
gonensis,especiequedominafisonómicamentela comunidadaparecetambiénenotrasaso-ciacionesde estasubalianza.Sin embargo,seconsiderandiferencialesfrenteasuvicarian-
te carpetanaoriental (Halimio-Ericetum aragonensis):Halimium alyssoides,Juniperus
communis(?) y Genistatndentata(?). Frenteala asociaciónprovisionalHalimiuma/yssoi-
des-fincaumbe/latadestacala presenciadetáxonesorófiloscomoJuniperuscommunissubs.a/pitia, Luzu/a/actea,Nardusstncta y Cytisusoromediterraneus.
En la clasificación(fig. 2, grupos3-7) los inventariossubordinablesa estaasociaciónquedanmáso menosrepartidosen tresgruposgeográficos:SierradeEstrela(grupos3 y 4p.p.), SierradeGata(grupos4 p.p.,5 y 7 p.p.)y Sierrade Tormantos(grupos6 y 7p.p.).És-tos enla ordenaciónfinal (fig. 3, grupos10, 11 y 12) seseparanbienfrenteal resto,sobre
todo los gruposde Gatay Estrela.Respectoal tormantino(grupo34) conHa/imiumocy-
moldes,E? viscosumyLavandu/asampaioana,serevelacomomásdesviantey sindudame-recedordelrangodesubasociación(RlVAS-MARTINEZ, 1979:61)aunqueconvienereu-
nir másdatossobrela ordenaciónde la variabilidadinternadeestaasociación.Enel MSTlos tresseunenentresí, enlazándoseel terceroal gruposalmantinode la siguienteasocia-
ción.
2. As. prov. Halimium alyssoides-Ericaumbellata[TAB.2, (grupos13, 14)]
(Ha/mijo ocymoidk-Ericeturn umbe//atae Izaliínietosurn alyssoides Rivas-Martínez 1979)
Brezalescamefíticosy nanofanerofíticosde distribuciónsalmantinay orensano-sana-briense.Los inventariosanalizadosocupanun espacioaltitudinal comprendidoentre los
800ylos1150m.
Caracterizacióntiorística.SondiferencialesfrenteaHa/imioocymoidis-Encetumum-
be//atae,asociaciónala cualhabíansidosubordinados:flhca aragonensisy Genistatourne-
fortii, entantoquefincaaustralisy Lavandulaluisien lo seríanala inversa.Frentea la aso-ciaciónprecedentedestacala ausenciade táxonesorófilos y la presenciade Tuberanalig-nosayCistus/adanzfer,queno alcanzancotasaltitudinalestanelevadas.
La clasificacióninicial separódos gruposdentrode lo queconsideramosincluido enestaasociaciónprovisional.El primero,de distribuciónorensano-sanabriense,en la clasi-ficación de la figura 2 (grupo 1 y 2) seseparabien delrestoa un nivel muy alto (5= 0.70).En la ordenaciónfinal (fig. 3, grupo35) seseparabienfrente al restode los grupos,sobre
todo frentea los de Halimio ocymoidis-flricetumumbellatae(29, 31, 36 y 37), destacandoasísu independencia,no sólogeográfica,sinotambiénflorística. El MST lo unea los gru-posdeLavandu/o-Genistetumhystncisatravésdelgruposalmantinodeestaasociación(14).
Además,hemosreconocidodentrode estaasociaciónla variantesalmantinadeGenis-
ta toumefortiirepresentadapor cuatroinventariosrepartidosen la clasificación(fig. 2) enlos grupos 1 y 21, los cualesfueronseparadosdel restoy sintetizados.En la ordenaciónfi-nal, seindependizanbien(fig. 3, grupo36), mientrasqueenel MSTseenlazaal grupotí-pico deestaasociacióny al grupotormantinodeJunipero-Ericetumaragonensis(grupo12).
3. Halimioocymo¡d¡s-EricetumaragonensisRivas-Martínez1979[TABS.1 y 2 (grupos10-12)]
BrezaldensodefincaaragonensisyHalimium ocymoidesal queacompañancaméfitos
y nanofanerófitoscomoArctostaphyloscrassifolia, Ca/lunavu/garis,Lavandu/apeduncula-
ta, flhcaarborea,Cistuslaunfo/jus,etc.Sedesarrollansobresuelosalteradosenel dominiopotencialde robledales(Festuco-Quercetumpyrenaicae)y hayedos(Ga/io rotund¡folii-Fa-
getum).Territorialmentesedistribuyenenel subsectorAyllonense(sectorGuadarrámico).En altitudessuperioresa los 1300m.
Caracterizaciónflorística.No sepuedehablarde táxonescaracterísticosenestaaso-ciación,aunquesi podemosconsiderarArctostaphyloscrassifoliay Genistapi/osa comotá-xonesdiferencialesfrente al restode las asociacionesterritorialesincluidasen estasuba-lianza.
Comoya sepuedeobservarmásadelanteenel subcapítulode Cistion /aur¡folii (ver
apartado:Datosutilizadosy metodologíanumérica),los inventariossubordinadosa estaasociaciónfueronanalizadosconjuntamenteconlos de la asociaciónErico-Arctostaphy/le-
~ir
- - ?v~tt.
“o,
o!o,
Ci--’
t0$
1’~
b
‘ci,
5<c
—so
cg
c
o
Lo
‘o o u,
tum, con los que comparten ciertas afinidades florísticas y en cuya vecindad territorial se
desarrollan.
En el diagrama de ordenación de la figma 5a y 5b, se dispone enun grupocentral(8)alrededor del cual se coloca el resto. Abundan en ellos algunosnanocaméfitoscomoHe-
/ianthemumappenninum,Halimzumvtscosumy Genistapilosa. En la ordenacióny clasifi-
caciónfinales(fig. 7, grupo 1), actúacomonexode uniónentreel grupo de la subas.arc-
tostaphy/etosumy los demás.
subas.arctostaphyletosumcrassifoliaeRivas-Martínez1979[TABS.3 y 4 (grupos5 y
6)]
Sedesarrollansobresuelosmássecosquela típica,enexposicionesmássoleadas(MA-YOR, 1965; RIVAS-MARTINEZ, 1979).En el diagramade ordenaciónde la figura 5a(grupo7) secolocaala izquierdadel grupotípico (8) -con el quemantieneestrechasrela-
ciones-porserflorísticamentemásrico sobretodoenArctostaphyloscrassifo/ia,taxonau-
senteenel 8. Dicharelaciónpodríasercausadesu bajadaderango,pudiéndoconsiderar-selecomovariante,sinembargohemospreferidoseguirel criterio del autory mantenerlocomosubasociación.
subas. ericetosum cinereae Rivas-Martínez 1979<nom. invat) [TAES.3 y 4 (grupo 3)]
Bien caracterizadopor la presenciade Erica cinerea.Territorialmenteseencuentramuy localizada en los alrededores de Riofrio de Riaza (Puerto de la Quesera)einclusoseha considerado como relíctica -de épocasmáslluviosas-contendenciaa su desaparición(MAYOR, 1965: 42). En la ordenación (fig. 5, grupo E) se presentan bien independizados
del resto. La escasez de fincaaragonensisen los inventarios produceun acercamientoalosgrupos de Erico-Arctostaphyletumen la ordenación final (fig. 7, grupo 3), uniéndose en el
MSTal grupo 7 (cytisetosumoromediterranei).
subas. vaccinietosum myrtilli Rivas-Martínez 1979 (nom. invaL) [TAB.4 (grupo 4)]
Seasientasobresuelospedregososy muy ácidosformadosporcuarcitassilúricas(MA-YOR, op. dL: 40). Losdoceinventariossubordinablesa estasubasociaciónaparecenen elextremoinferior derechodel diagramade ordenaciónformadopor los dos primerosejes(fig. 5, grupo y). En él seaprecialas estrechasrelacionesexistentesentreel grupotípico
1 (12> I*~
2 <23) I** *
1*
4 (12) ~ *
5 (8)
It
6 <21) I** *
•7 <27) I**
1
8 (8) Itt1*
9 (16) 1*
10 <23)
1* * * ** ** * ** * * * * * * * ** ** *
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
1**
*
11 (4) I** * *
1* * *
12 (12) 1* * *
*
13 <7> ~ * * *
* *
14 (8> I~’~ * *
15 <~) I’~” *
*
16 <8) I** * *
*
17<9) 1* * * *
* *
18 (20) 1* * * *
1 * *
19 <~) I** * * *
* *
20 (31) Itt * *
22 <19> I** *
23 (16) Itt—+———
1.40 4.70 9.30
(8), la subas.arctostaphy/etosumy los inventarios subordinados a estasubasociación,dadala cercaníaentretodosellos.Así, la presenciadeEhcaarboreayArctostaphyloscrasszfolia
endosde susinventarioshacequetiendanaintegrarseen dichosgrupos.Estemismoefec-
to apareceenla ordenacióny clasificaciónfinales(fig. 7, grupo4).
subas.lavanduletosumpedunculataeFuente1986[TABS.3 y 4 (grupos5 y 6)]
Representan el tránsito hacialos jaral-brezalesdeflnco-Arctostaphy/etum.A pesardela contradicciónfloristica existenteentrelos inventariosaquíincluidosy los de la subas.
arctostaphyletosum,por la presenciaenambosdeArctostaphy/oscrassifo/ia,se independi-zan en el diagrama de ordenación (fig. 5, grupo 6) de éstos debido, fundamentalmente, ala presencia deplantastípicasde Cistion launfolil como Cistus/aurifolius y también Lavan-
du/apeduncu/atay a la ausencia de elementos de la subas.típicacomoGenistapi/osao Ge-
nistatndentata.
Respectoa la tablaoriginal de la asociación(FUENTE, 1986),pensamosquesetrata
comounavarianteempobrecidaenArctostaphyloscraxi/olla, aunqueconel restodel cor-tejo floristico de estasubas.En el diagramadeordenaciónparcial (fig. 5, grupo0) sepre-sentaen la zonasuperiordelgrupode estasubasociación(grupo6). Igualmente,la orde-nacióny MST finales (fig. 7, grupos5 y 6, respectivamente)relacionana ambos.
subas.cytisetosumoromediterranelMayor inéd. [TABS.3 y 4 (grupo7)]
Tomados a cotas altitudinales elevadas (por encima de 1500 m) representan el tránsi-
to hacia los piornales de Senecioni-Cytisetumoromediterranei(MAYOR, /oc. cit.).En la re-
presentación gráfica de los dos primeros ejes (fig. Sa), los inventarios de esta subasociación
aparecen incluidos dentro de los grupos típicos(7 y 8). Sin embargo, en el eje 3 (fig. 5b) seindependizanperfectamentedelrestodelos inventarios.Enla ordenaciónfinal (fig. 7,gru-Po7) sealejadelgrupomástípico,aunquequedaenlazadoal grupo5 (subas./avanduleto-
sum)en el MST.
subas.ericetosumvagantisMayor inéd.
Un soloinventariodeMAYOR (op. ciÉ, tab. ~, invent. t), aunqueconun alto recubri-mientode fláca vagansno essuficientecomoparaindependizarestasubasociación.En eldiagramade la figura 5 (marcadoconflechita)se incluyeen el grupode inventariosrico en
Arctostaphy/oscrasszfo/ia,Cistus/aunfoliusy Lavandulapeduncu/ata,debidoa la presencia
del primerode ellosensucomposición,y ala ausenciadeErica aragonensis.El eje 3 lo in-dependizabiendel restojunto alos inventariosde la subasociaciónprecedente.
CISTO-L4VANDULflTflABr.-Bl. 1940em. 1952
Vegetaciónleñosadeportecamefíticoo nanofanerofiticoen la quesonamenudodo-minantesdiversasespeciesdejaras(Cistus)y decantuesos(Lavandulasect.stoechas)axom-
pañadosconfrecuenciaporpapilionáceasafilas espinosaso no (Genista,U/ex)yporpeque-ños caméfitos (Thymus, Halimium). Se desarrollanen climas mediterráneosconprecipitacionesmoderadas,sobresuelossilíceosinmaduroso erosionadosde la subregiónMediterráneooccidental,dondeconstituyenetapasavanzadasde la regresiónde bosquesy prebosquesesclerófiloso caducifolios.En nuestroterritorio deestudiosehallanamplia-
menterepresentadasen todos los sectores,exceptuandolas áreasmáslluviosasa las quecedensu pujanzaantelos brezalesy brezal-jaralesde Ca/luno-U/icetea.Las asociacionesterritorialespertenecena dos alianzasdel ordenmediterráneooccidentalLavanduletalia
stoechadis;entrelasespeciescaracterísticasdel mismoy de la clasepresenteen el territo-rio secomentan:Astraga/uslusitanicus,Cistus ladanifer, Cistus crispus, Cistussalvifolius,
Cytinushypocistis,Ha/imiumviscosum,Thymusmastichina...
Ademásde las asociacionestratadasexistenenel territorio otrasdos presididaspor
Ha/imiumcalycinum(= Halimium commutatum)y propiasde suelosarenososprofundos-Ha/imietumcommutatiRivas-Martínez1970y Halimio ocymoides-Ha/imietumcommuta-
ti J.M. Moreno & Fernández-González1985-queno hansidoincluidasen el estudiopor
su distribuciónpuntualy estrictamenteligadaafactoresedáficos.
+ LavanduletaliastoechadisBr.-BI. 1940em. Rivas-Martínez1968
* Ulici argente¡-Cist¡onIadaniferiBr.-BI., P.Silva& Rozeira1964em.Rivas-Martínez1968
Jaralescasualmentepresididospor la jarapringosa(Cistusladanifer) a la queacompa-ñantojos (U/a spp.),ahulagascomoGenistahirsuta y, ocasionalmentebrezos(fincaaus-
tra/is, fi. umbel/ata),desarrolladossobresuelossilíceosiniciales o degradados,pocopro-fundos, que desdeel punto de vista dinámico sustituyena carrascalesy tambiénalcornocales.Sudistribuciónbiogeográficaesmediterráneo-iberoatlánticaperoen los te-rritoriosmásal interiory fríos sonsustituidospor los jaralesde la alianzaCistion/aunfo/ii.
Por lo queal territorio respectasehallanrepresentadosenla provinciaLuso-Extremadu-
rensey enel sectorLusitano-Duriense.
Caracterizacióntiorística.Genistahirsuta esla únicacaracterísticaterritorial de esta
alianza.
Datos utilizadosy metodologíanumérica.Las dosasociacionesaquíincluidasfueronanalizadascon las deEncionumbe/latae,la primeraen los análisisde la vertientesur y lasegundaen los análisisde lavertientenorte.
1. Genistoh¡rsutae-CistetumIadaniferiRivasGoday1955em.Rivas-Martínez1979
Jarales presididos porla jarapringosa(Cistus ladanifer) querepresentanun estadoavanzado en la degradación de encinares luso-extremadurenses (Pyro bourgeanae-Querce-
tum rotundzfoliae).Se desarrollan en un espacioaltitudinalentre250y 650 m enla vertien-te surdel SistemaCentral.
Caracterizaciónflorística.GenistahirsutayAstragalus/usitanicussepuedenconside-rar comodiferencialesdeestacomunidadfrentea lasde fincion umbe//atae.Tambiénac-
túa como diferencial Retamasphaerocarpa,procedente de las comunidades arbustivas me-nos degradadas. Frente a los jarales pringosos guadarráruciso<Rosmanno-Cistetum
ladantferi) los elementos diferenciales son: Lavandulasampaioana,Astraga/us/usitanicus,
Cistuscrispus, Cytisuseriocarpus,Cytisusmultiflonis,etc.
subas. cistetosum ladaniferi [TABS.1 y 2 (22-28)]
En la primeraclasificaciónrealizada,cinco grupos(fig. 1, grupos1-5) quesumanun
total de 78 inventarios, se separan del resto en el primer punto de corte (5 = 0.16). Comoya se comentó en el apartadodeDatosutilizadosy metodologíanuméricade la alianzaEh-cion umbe//atae,estos inventarios fueron analizados independientemente mediante unaclasificación,aunquesusresultadosno mejoraronsensiblementelos de la figura 1, asíque
seprefirió sintetizarlospor áreasbiogeográficas.Si sediferenciaronendichaclasificacióndospequeñosnúcleosdeinventarios-unohurdano-zezerensedetresinventarios,ricosade-másen piornos (Cytisusmultiflorusy Cytisuseriocarpus)bien independizadodel resto,yotro oretanodeseisinventarios,quequedabaincluido dentrodelgrupo mástípico de es-
te subsector-,caracterizadospor la presenciade Lavandu/a/uisieri y de Cistuschspusenmenormedida,queincluimosaquícomounavarianteala esperade obtenermásinforma-
ción.
Enla ordenacióny MST finales(fig. 3,grupos22-28) losgrupostípicosformanun nú-
cleo compactoe interconectado,de los que sealejanen el eje 1 (grupo25) y en el eje 2(grupo23) las variantesdeLavandu/aluisiehquetiendenaaproximarsea las comunidades
de Ca/luno-U/icetea:Halimio-Ericetumy Halimio-Cistetum,respectivamente.Así el grupo25 forma -junto alassubas.quesecomentanacontinuación-ungrupointermedio(de dis-tribuciónoretana)entredichosbrezalesy los grupostípicos.
Finalmente,desdeel puntodevistasintaxonómicoy nomenclaturaldichavarianteore-
tanadeLavandulaluisienno estáexentade conflictopuesincluye el lectotipode la asocia-ción, elegidopor RIVAS-MARTINEZ (1979:92). Esteinventarioesenpalabrasdelmis-
mo autor “defectuosopor ser excesivamenteextensoe incorporarespeciesde distintosignificadodinámico”,entre las quese incluyenplantastípicas debrezalescomoCa/luna
vu/garisy Lavandula/uiszen.
subas.ericetosumaustralisRivasGoday& cols. 1956[TABS.1 y 2 (grupo35)]
Representanel contactoconlos brezalesde Ericenionumbe//atae(Ha/imio-flncetum
umbellatae).Bien diferenciadofrentea lo típico, en eldendrograma de la figura 1 (grupo19) apareceunidoalos brezalesy jaral-brezalesde
Ericenionumbe/Iaíae.Su distribución es oretana y talaverano-placentina.Son muy ricos en
finca australis,aunquetambiénaparecenen los inventariosE. umbe/latay fi. scopana.Enla ordenacióny MST finales(fig. 3,grupo35) formaun núcleoseparadode lo típicojunto
a la subasociaciónsiguientey la varianteoretanadeLavandu/aluisien,comoun interme-dio entrelo típico y los brezalesy jaral-brezalesde Ca/luno-Ulicetea.
Ademásdelos inventariosde RIVAS GODAY & COLS. (1956, tab.27, invents.3-8),BELMONTE (1986,tab.92, invents.11-13)y AMOR (1991,tab.96) subordinadospor los
autoresa estasubasociación,se incluyenaquí3 inventariosde AMOR (1991, tab. 94, in-vents.5-7; tab.90, invent. 1) subordinadosaHalimio-flricetumumbellataey Cisto-flricetum
australts.
subas.cistetosumpopulifolii PérezChiscano1975inéd. [TAB.2 (grupo34)]
Representael contactocon los brezal-jaralesde Cistuspopuilfollus (Polygalo-Ciste-
tum).Al igual quela subasociaciónanteriorse separanmarcadamentede lo típico. En lafigura 1 (grupo18) seunenal grupo de inventariossubordinadosa la subasociaciónerice-
tosumaustra/ls siendola distribucióndelos inventariosoretanaytalaverano-placentina.Enla ordenación final (fig. 3, grupo 34) quedan en una posición intermedia frente a los breza-
lesy brezal-jaralesde Ca//uno-U/icetea(firicenion umbel/atae)y los jaralestípicosde estaasociación,aunqueenun extremodel mismo.
Ademásde los inventariosde BELMONTE (1986, tab.92, invents.14-16) y RIVASGODAY & COLS. (1956, íab. 28, invents.2-4), sehanincluido tambiénlos de AMOR(1991, tab.95), originalmentesubordinados aflrico-Cistetumpopu/zfo/ii,asociacióndeóp-
timo biogeográficomariánico-monchiquense(RIVAS-MARTINEZ & AL., 1990).
Laposiciónsintaxonómicade los análisisnuméricosrelativosaestassubasociaciones(asícomoa la varianteoretanadeLavanda/aluis/en)esciertamenteproblemática.Supo-siciónintermediaentrelosnúcleoscentralesdeGen/stohirsutae-Cistetumy “Ericenionuit-
bellatae”alo largodeleje 2 (queactúacomoprincipalseparadorentreambos)enla fig. 3,y suconexiónrecíprocacon ambosenel MSTponende relieveel caráctertransicionaldeestassubasociaciones,pero no sirvenpara argumentar su subordinación tradicional (que
hemos adoptado) a la asociación Genistohirsutae-Cistetumladanifen.Al contrario, las po-
siciones de estos grupos en la clasificación (fig. 1) y a lo largo del eje 1 de la ordenación (fig.
3) evocanmayoresrelacionesconlos núcleosde ‘Ericenionumbellatae”.El análisisnumé-rico independientede esteconjuntodecomunidadesluso-extremadurensepuedeaportar
otroscriteriosadicionalesal respecto.
2. Cistoladaniferi-Genistetumbystricis P. Silva(1965) 1970em. Izco & Ortiz 1985
JaralesdeCistusladaniferasentadossobresuelosdecapitadosquesedesarrollanapar-tir de sustratos tanto silíceos como ultrabásicos (serpentinas). Son la etapa de matorral más
degradado en la serie regresiva de encinares (Genistohystncis-Quercetumrotundifo/iae),al-cornocales (Junipero-Quercetumsaber-ls)y, ocasionalmente de robledales (Quercetumro-
boris???).Se distribuyen en los sectores Lusitano-Duriense y Orensano-Sanabriense,enal-
titudescomprendidasentrelos 400y los 900m.
Paraampliarla coberturade datosrelativosaestaasociación,quepresentaciertacon-flictividad frenteaLavandulo-Genistetumhysínicis,sehanañadidoen Josanálisisaigunas
tablasde procedenciaextraterritorial (IZCO & ORTIZ, 1986??).
Caracterizaciónflorística.No sepuedehablardeplantascaracterísticasy apenasde
diferencialesestrictasfrentea Lavandulo-Genistetumhystnicis.,aunquelasespeciesdife-rencialesdelasdistintassubasociacionesde Cisto-Genistetumestánausenteso sonmuy es-
casasenLavandulo-Genistetumhystncis.Sí,porel contrario,puedehablarsedeplantasconmayor fidelidad en esta asociación, como es el casode la jarapringosa(Cistusladanifer) y
en menor medida del piorno blanco (Cytisusmultíflorus);por otra parte, Genistahystrix,es-
pecie que da nombrea la asociación,esbastanteescasaen los inventarios,salvo en los dela subas. alyssetosurn.Respecto a los cantuesos pedunculados, Lavandu/asampaioanaes
mucho más frecuente en esta asociación, aunquetambiénapareceenel territorio salman-tino deLavandulo-Genistetumhystncis;algosimilar pero ala inversaocurreconLavandu-
lapedunculata,más frecuente en esta última asociación y ausente de Cisto-Genistetum.
En la ordenaciónde la figura3 el conjuntodelos gruposde estaasociación(1-4)que-
da a caballoentrelas alianzasUlici-Cistion y Cistion launfo/ii. Aunqueseránecesariounnuevoanálisisdel conjuntodelos jaralesparaapreciarmejorla posiciónde estaasociación,hemosseguidoel criterio de IZCO & ORTIZ (1985:128)y la incluimosen la alianzaU/i-
cí-Cistion-como yahabíasugeridosuautor(E SILVA, op. cit.)- en lugardeenCistion/au-
rifo/ii (RIVAS-MARTíNEZ, op. cit.). Lavadu/asampaioanay (como diferencial)Cytisus
multíflorusargumentan la primerasubordinación,entanto queGenistahystrix (cuyo ópti-moseproduceen la alianzaCistion launfo/ii) apoyaríala segunda.
subas.genistetosumhystricis[TABS.1 y 2 (grupo 1)]
En el dendrogramade la figura2, los inventariosaquísubordinadosformanun sologrupo (16) cuya distribuciónbiogeográficaes lusitano-duriense(subsectorRibaduriense,Arribes del Duero). Se coloca junto a otros grupos de inventarios orensanos e igualmentesubordinadosa estaasociación.A elloshayqueañadirotros dos inventariosprocedentesde la tablaoriginal de la asociación(P.SILVA, 1970, tab. 12, invents.9 y 10), uno de ellos
el lectotipo(invent. 10).
En la ordenaciónfinal (fig. 3, grupo 1) formajunto al restodegrupossubordinablesaesta asociación (2-4) un núcleo próximo a los jaralesde Genisto-Cistetum/adaniferi,bienindependizado de los de Lavandu/o-Genistetumhystricis.Tanto a unos como a otros se une
en el MST, a través de los grupos 24 y 5 repectivamente.
subas.alyssetosumIusitaniciP. SilvaexIzco & Ortiz 1985 [TAB.2 (grupo2)]
Fueronlos primerosinventariosquesepublicaron,y por ello podríanser considera-dos comotípicos (P.SILVA, 1965); sin embargoel carácterinválido de dichapublicaciónaclarael problemade sobrela identificaciónde la variantetípica (IZCO & ORTIZ, op.
ca.). SedesarrollansobresustratosultrabásicosdelsubsectorTrasos-montano,estandoca-racterizadosflorísticamentepor táxonesadaptadosa vivir en estosmedioscomoA/yssum
/usitanicumyJasioneserpentinica.Enel dendrogramade la figura2 aparecenmezcladosenlos grupos18 y 19 coninventariosde la subas.típica,de los cualeslosseparamosatendien-
do arazonesedáficas.Enla clasificaciónestosgruposseunenalos salmantinosdeLavan-
du/o-Genistetum(20y 21),a/go máspobresqueel restode las subasociacionesy encambio
másncosen G. hystrix. Enla ordenacióny MST finales (fig. 3, grupo2) seenlazaal grupo
típico (1), reflejandosusafinidadesflorísticas.
subas.ulicetosumeuropaeiIzco & Ortiz 1985 [TAB.2 (grupo3)]
Sediferenciafloristicamentedel restode las subasociacionespor la presenciade U/ex
europaeusy de Cytisusmultiflorus, Arbutusunedo,Quercussubery Quercuspyrenaica,es-tandopresenteesteúltimo enmenorproporción.La presenciadelpiorno blanco(C. mu/-
tiflorus) relaciona a este grupo con las orlas de Genistionpo/ygalzphy//ae(IZCO & ORTIZ,op. ciÉ), representandoal igual quela subas.anteriorun estadomásavanzadodedesarro-llo de estaasociación.Enla clasificaciónrealizadaal conjuntodelos inventarios(fig. 2, gru-
PO 13) seunealos gruposdeLavandu/o-Genistetum(típicoygenistetosumtridentatae).Enla ordenaciónfinal (fig. 3, grupo3) secolocaenel áreadeestaasociación,uniéndoseen el
MST al grupo de la subas,siguiente.Sehanincluido en estasubasociaciónlos inventariosde IZCO & ORTIZ (op. ciÉ, tab. 1, invents. 1-12) distribuidosen el subsectorOrensano(sectorOrensano-Sanabriense).
subas. ericetosum arboreae Izco & Ortiz 1985 [TAB.2 (grupo 4)]
Representaun estadomásavanzadode evolucióndeestaasociacióndebidoa la pre-senciadeplantasprocedentesdelbosquecomoQuercusrotundifo/iay otrasdelasorlasquelo sustituyen,comofinca arborea (IZCO & ORTIZ, loc. cit.). En el dendrogramade la fi-
gura2 (grupo 14) seenclavadentrodel conjuntode grupossubordinadosaestaasociación(15, 16, 18 p.p., 19 p.p.)y a Lavandulo-Genistetum(17, 18 p.p., 19 p.p.,20 y 21). Respectoa los primeros,seobservarontrasvasesde inventariosal grupo 16 que tambiénincluye al-
gunosprocedentesdelas subasociacionesulicetosumeuropaeiy encetosumaragonensis(ver
descripcióndeestaúltima enLavandulo-Genistetumhystncis).Parecequelos límitesentreestastressubasociacionesde similar distribución(subsectorOrensano,sectorOrensano-Sanabriense)no sonsuficientementeclaros (IZCO & ORTIZ, loc. cit.).
En la ordenaciónfinal (fig. 3, grupo4) aparececolocadoenel mismoentornoquelos
gruposquecomponenestaasociación.Sin embargo,el MST lo enlazaa la subasociaciónanteriory tambiénaLavandu/o-Genistetumencetosumaragonensis,poniendodemanifies-to las relacionesentreellas,tantoflorísticas(elevadasfrecuenciasdebrezosentodsaellasfi. cinerea,E. umbe/lata,fi. scoparia)comogeográficas.En estesentido,debemosmen-
cionarquetodoslos inventariossubordinadosaestasubasociación,asícomolos delasotrasdosyamencionadasfueronlevantadospor los mismosautores,revelándoseesteefectoso-breJa clasificacióndivisiva (LEPS& MANDICO VA, 1992).
* CistionIaurifolii RivasGodayin RivasGoday& cols. 1956em.Rivas-Martínez1979
Comunidadescamefíticasy nanofanerofiticasdominadasporjaras(Cistusspp.,sobre
todo C. ladanifer y C. launfo/lus)alas queacompañancantuesos(Lavandu/aspp.),tomi-líos (Thymusspp.),piornos (Cytisusspp.),aulagas(Genistahystrix),gayubas(Arctostaphy/os
spp.),etc. Sedesarrollansobresuelosmuy erosionadosy provistosdeunacapade materiaorgánicade difícil incorporaciónal suelodebidoalos fenolesacumuladosen la hojarasca.De amplia distribución carpetano-ibérico-leonesa conirradiacionesibero-levantinasy bé-ticas, sehallanbienrepresentadaspor todoel SistemaCentralen los sectoresSalmantino,Bejarano-Gredensey Guadarrámico,y estánmucho másextendidosenla vertientenortequeenla sur,dondeselimitanprácticamentea esteúltimo sector.Suespacioaltitudinalseconcentraentrelos 700 y los 1500m.
Caracterizaciónflorística.No abundanlos táxonescaracterísticosenestaalianza,yaquealgunosfisonómicamentedominantescomoCistus launfo/lus o Genistahystrixapare-centambién(aunquemarginalmente)en la precedente.Sin embargo,podríamostratar aLavandu/apeduncu/atacomocaracterísticay aArctostaphy/oscrass<fo/ia comodiferencial
territorial deestaalianzafrentea Ulici-Cistion.
Datos utilizados y metodología numérica. Comoya se ha explicado en los subcapítu-
los precedentes,el estudiodeLavanda/opeduncu/atae-Genistetumhystricis fue realizado -
dadasu distribucióngeográficaoccidental-conjuntamenteconlas asociacionesdeEricion
umbellataey U/ici-Cistion. De manerarecíproca,enlos análisisnuméricosrealizadosden-tro deestaalianza,se incluyó -aunqueenunasegundafase-la asociaciónHa/imioocymoi-
dis-flncetumaragonensis(“firicenion aragonensis”)debidoalas relacionesflorísticasygeo-gráficasquepresentaconrespectoaalgunasasociacionesde Cistion /aunfo/ii.
Enunaprimerafaseserealizóunaclasificación(fig. 4) contodoslos inventarios(324)
delascuatroasociacionesguadarrámicasde estaalianzaqueseparótresgruposbiencarac-terísticos:1) jaralesde Cistus/adamfer(grupos1-9); 2) jaral-brezalesdeCistus ladanifer
conEncaaragonensisoArctostaphy/oscrasszfo/iay3)jaralesmonoespecíficosde Cistuslau-
rifolius. Sin embargo,debidoa los posiblestrasvasesde inventariosquepudieranocurrirentrelas comunidadesde Cistus-sobretodoen lo referentea suscontactos-,seprefirió di-vidir la matrizdedatosendos, haciendocoincidir cadaunade ellasconlasestructurasfi-sonómicasmásaparentes,esdecir,jarales<‘Rosmarino-Cistetum/adan¿feriy Cistetum/au-
rifo/ii s.L) y jaral-brezales<Erico-Arctostaphy/etum).
En estasnuevasmatricesno seincluyeron,sin embargo,algunosgrupos,entrelos cua-les destacaaquélsubordinablea Halimio-Cistetum/aunfo/ii que,si bienno seseparóa unnivel muy alto en la primeraclasificación(fig. 4, grupo23;5 = 0.40) si estababiencaracte-rizadodesdeel puntodevista florístico.Losgruposintegradosporfaciesdecantuesalessinjaras(fig. 4, grupos3, 24 y 25) tambiénfueronexcluidosde los análisisposteriores,por re-presentaretapasdinámicasdifícilmentecaracterizablesdesdeunpuntodevistasintaxonó-
mico.
En la segundafaseserealizaronlos análisisindependientesde los jaral-brezales(EH-
co-Arctostaphy/etum),porunaparte,y de los jarales(Rosmarino-Cistetumy Santo/ino-Cis-tetum),por otra. A los primerosseañadieronlos brezalesdeHa/imio-Ericetumaragonen-
515, analizándolosnuméricamentemedianteuna clasificación aglomerativay unaordenaciónpor análisisdecorrespondencias.De ellosúnicamentesemuestranlosresulta-dosde estaúltima (fig. 5), quepermitió separardentrode las dos asociacionesmenciona-
das11 gruposde síntesis.Los jarales,sin embargo,seanalizaronexclusivamentepor unaclasificación(fig. 6), obteniéndosede la mismaresultadossatisfactoriosquepermitierondiferenciar21 grupossintéticos.
Finalmente,en la tercerafaseseanalizaronlos grupossintéticosextraidosde los an-teriores,los cualesfueronsometidosa unaordenaciónmedianteanálisisdecorresponden-
¡ cias(CA), asícomoaunaclasificacióndivisiva (MST).
ihiavandulopedunculatae-GenistetumhystricisRivas-Martínez1968
Jaralesde Cistus/adanífery Genistahystrixa los queacompañanotrasjaras(U psi/o-
sepalus,C. sa/vifo/ius),cantuesos(Lavandu/apeduncu/ata,másraramenteL. sarnpaioana),tomillos (Thymusmastichina,7? zygis)y algunospiornos (Cytisusmu/t¡florus, C. scoparius,
etc.).Sonetapasdegradadasde las seriesdeencinares(Genistohystricis-Quercetumrotun-
difoliae)y enmenormedidaderobledales(Genistofa/catae-Quercetumpyrenaicae).Sedis-tribuyenbiogeográficamenteen los sectoresSalmantinoy Orensano-Sanabriense,enalti-tudescomprendidasentre700 y 1300m.
Caracterizaciónflorística.Lavanda/apedunculatapuedeconsiderarsediferencialdeestaasociaciónfrentea Cisto-Genistetumhystricisafalta de característicasenambas.Cis-
tus /aunfo/ius,St¿pagiganteay variasdiferencialesde lassubasociacionesreconocidasjue-gantambiénun papeldiferencialal menosparcialmenteconrespectoaestúltima asocia-ción; ensentidocontrario,véaseel apartadodecaracterizaciónflorísticade estaúltima.
subas.genistetosumhystricis[TAB.2 (grupo8)]
(mcl. subas.cytisetosumscopariiNavarro& Valle 1984)
En el dendrogramade la figura2 correspondenaestasubasociaciónlos tresgruposdeinventariosmaragato-sanabrienses(9, 11 y 12); el primeroreúneinventariosrecogidosenáreas de altitudes más bajas (hasta 850 m), mientras que los otros dos son de cotas altitu-
dinales superiores. En la ordenación final (fig. 3, grupo 8) aparece en una zona algo excén-
trica respecto al resto de grupos que forman la asociación (6,7 y 9, fundamentalmente). Sin
embargo,el MST lo colocacomogrupo centralde los mismos.Se integranen estegrupotantoinventariossubordinadosaestasubas,por susdiferentesautores(RIVAS-MARTí-NEZ, 1968; RIVAS-MARTINEZ 1979; NAVARRO & VALLE, 1984; LLAMAS, 1984),
comolos subordinadosa la subasociacióncytisetosumscopariidescritapor NAVARRO &VALLE (op. cit.) quenodivergensignificativamentede los anteriores.
Además,hemosincluido aquícomounavariantedeLavandulasampaioana,un grupode inventariossalmantinos,de altitudescomprendidasentre800y 1150m, no del todobienindependizadosenun sologrupoen el dendrogramade la figura2 (grupos17, 20 y 21), yaqueaparecíanjunto a otrosdoscompuestospor inventariossubordinablesadiferentessu-
basociacionesdeCisto-Genistetumhystricis(18y 19).Enla ordenaciónyclasificación(MST)finales (fig. 3, grupo5) secolocaenunaposiciónexcéntricaenlazadoa los gruposde Cis-
to-Genistetumatravésdel grupo 1 y alo típico de la presenteasociación(grupo8). A él se
unetambiénenel MST,aunquequedamuy alejadoen la ordenación,el grupode inventa-rios salmantinos(14) subordinadoa la asociaciónprovisionaldeHalimium a/yssoides-flri-
ca umbe//ata (‘Ericenion aragonensis”).
subas.echinospartetosumiberici Llamas 1984[TAB.2 (grupo6)]
¡¡¡OJO!!! REVISAR CUANDO SE MIRE EL GENISTION POLIGALIPHY-LLAEH II!!
Representan el contacto con los cambrionales de flchinospartetumibenci (LLAMAS,op. ciÉ: 216). Sólo disponemosde los tresinventariosoriginales(LLAMAS, op.ciÉ, tab. 26),
queseindependizandel restoen la clasificación(fig. 2, grupo 10), asícomoenla ordena-
ción final (fig. 3, grupo6) en la queseaproximanal núcleode losbrezalesorófilos deJu-
nipero-Ericetumaragonensis.Enel MST seuneal grupotípico (8) comoun extremodeva-riación delmismo.
subas.genistetosumtridentataeNavarro& Valle 1984[TAB.2 (grupo9)]
Distribuidaampliamentepor el sectorbiogeográficoOrensano-Sanabriense(subsec-toresOrensanoy Berciano)enaltitudescomprendidasentre750y 1000m. Aunquelos in-ventariossubordinadosa estasubasociacióncomponenla mayorpartedel grupo 12 en la
clasificaciónrealizada(fig. 2), algunosquedarondispersosen el 9, junto a lo típico. En laordenación final (fig. 3, grupo 9) aparecen en el área de influencia de esta asociación, unién-
dose en el MSTal grupo típico, por un lado, y a la siguiente subasociación(ericetosumara-
gonensis),por otro, debido a la presencia de Genistatridentatay brezos(Erica cinerea, E.
umbe//ata).Estehechosugeriríaquizás quese trataúnicamentedeunavariantesubordi-nable bien, a lo más típico, bien a la subas.ericetosumaragonensis.
subas.ericetosumaragonensisT.E. Díaz& aL [TAB.2 (grupo7)]
(= Cisto-Genistetunz hystricis cricetosum aragonensis Izco & Ortiz 1985)
AA igual quela anteriorsedistribuyepor el sectorOrensano-Sanabrienseenaltitudes
comprendidasentre500y 1000m. Enel dendrogramade la figura2 (grupo8), el gruesodeinventariosquecomponenestasubasociaciónseintegraenunazonadelmismocuyosgru-posestánenriquecidosenfirica aragonensisypertenecientesala subalianzafiricenion um-
bel/atae(As. prov. Ha/imiumalyssoides-Ericaumbel/atay Juniperonanae-flricetumarago-
1 (12) I*********t
2 (8) 1t******* *
It*3 (9> ~ *
I*tt *
4 <17> I** * *
I*tt
5 <13> I**tt*It
6 <7> T~ *
6 (9> I~ **
1*
•7 (18> I***
8 (9> ~~tt ** *
9 <16) I**
y * * ** * t* * * * * * * * * * * * * * t * * * t * * * * * * * ** * * * * * * *
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
t
I*t *
11 <6> Itt* *
14 <8) Ittt*** t
1*
15 <4> I~ ~ *
*
16 <18) Itt *
* *
* *
t *
y * * * * * * * * * * * * * * * * ** * ** * * * * * * *
1
1*
18 (8) ~**t* *
19 <9) Itt *
Itt
20 (13> I**
*
*
*
*
*
t
*
*
*
*
+ . .~-—+ -4- ———4 .
1.71 3.26 4.80 6fl4 7.89
nensis).Parecenestarrelacionadosconlos brezalesde Genistotridentatae-Ericetumarago-
nensis(IZCO & ORTIZ op. ciÉ: 129; T.E. DIAZ & AL., 1989:227).
Subordinadapor IZCO & ORTIZ (op. ciÉ) a la asociaciónCisto-Genistetumhystricis,
seguimosel criterio de T.E. DIAZ & AL. queconcuerdaconlos resultadosobtenidosenla ordenacióny el MST finales (fig. 3, grupo 7) y, por ello, lo hemosincluido enestaaso-ciación.Dichaordenaciónintegraaestegrupoenel conjuntoqueformaLav’andu/opedun-
cu/atae-Genistetumhystncis,debidoa la mayorpresenciade Genistahystrixen susinventa-riosy ala participacióndeelementoscomoG. tridentata,Ha/imiumumbe//atum,Lavandula
peduncu/atarespectoal restode gruposde Cisto-Genistetum,y tambiénpor desarrollarseacotasaltitudinalessimilares,El MST, siguiendopautasnuméricassimilaresalasde la cla-sificaciónaglomerativa,lo enlazaconlosgruposde estaasociacióna travésde la subas.ge-nistetosumtridentatae,por las razonesanteriormentecomentadas,perotambiéna los deCisto-Genistetum(subas.ericetosumarboreaey ulicetosum).
2. Rosmarinoofflcinalis-CistetumIadanit’er¡Rivas-Martínez1968
Jaralesdejarapringosa(Cistusladanifer)conromero(Rosmarinusofficinalis), cantue-
so (Lavandu/apeduncu/ata)y algunostomillos (Thymusmastichina,7?. zygis)enocasiones
siendocasimonoespecíficosen otras.Sedistribuyenenel sectorGuadarrámico,preferen-temente,aunquepenetrantambiénen el Bejarano-Gredense.Dinámicamenterepresen-tanunaetapamuy degradadade los encinaresde Juníperooxycedn-Quercetumrotundifo-
/iae, y másraramentede melojaresguadarrámicos(Luzulo-Quercetumpyrenaicae).
Caracterizaciónflorística.Sepuedenconsiderarespeciesdiferencialesfrentealasco-munidadesde Cistus/aunfo/ius:Cistus /adanifer,Rosmarinusofficinalis, Daphnegnidium,
Retamasphaerocarpa,Junipenisoxycedrusy Genistahirsuta. Ningunade ellasserviríaco-
mo diferencialfrentea los jaralesextremeños(Genistohirsutae-Cistetumladan¿feri),si ex-
ceptuamosaJunz~erusoxycedrus.Otros táxonesdiferencialesfrentea estaasociaciónse-rian GenistoLavandu/apeduncu/ata,Santo/marosmarinzfo/iay Agrostis coste//ana,esta
última másfrecuenteen estosjaralesguadarrámicosqueen los luso-extremadurenses.
subas.cistetosumIadaniferi [TABS.3 y 4 (grupos21-26)]
Aunqueseparadosenel dendrogramade la figura 6 en5 grupos(3, 4, 5 y 6) ningunode ellos responde a tendencias de variación significativas salvo la mayor fidelidad de algu-
on: eje 1 us eje 2 en: eje 1 us. eje 3
tee
1~~
Ej22 1
~ a1:111a
a ~21u
a
se
u
160
618
476 -
-~ 2.70Di
70 -
-130
266
Li
1.
1
*
Ee
¿4616 644 E~ 2~
44~44 ~ a
~t~2
1
e
eu
a’ah 1~
u’u
u
‘Jia
-lEe -50 Be 26 ‘a
e
ee
1,
e
e
e
e
e
e
e
h
E42
4 4
-ts
4E
6
6 666
E
-lEe -Be
ejel eje’
nostáxonescomoHalimium viscosum,Rosmarinusolficina/is o Juniperusoxycedrus.En laordenaciónfinal (fig. 7, 21-25) estosgruposseconcentranen el extremoizquierdodeldia-gramajunto alos de las restantessubasociaciones,indicándonosunaestrecharelaciónen-tre los mismos.Estemismoefectoocurreen el MST que los enlazaentresi, al grupo 26
(cytisetosumscoparii), florísticamentemásrico, y al 32, transicionala los jaralesdeSanto-
/ino-Cistetum(cistetosumcyprii).
La escobanegra(Cytisusscoparius)es relativamentefrecuenteen el conjuntode losinventariosde estaasociación.Representanel contactocon los piornalesde Cytiseteasco-
pario-striati (FERNANDEZ-GONZALEZ, 1991: 248). En los inventariosanalizadosla
presenciade Cytisusscopariusesrelativamentealta,no sólo enestaasociación,sino tam-
biénenSantolino-Cistetum/aunfo/ii. Sin embargo,enel dendrogramade la figura 6, parte
de estosinventarios,dealtitudessuperioresalos 800m, conCytisusscopariusseconcentra
enel grupo7,pudiendoentendersecomounavariantede la típica(FERNANDEZ-GON-ZALEZ, op. ciÉ: 248).En la ordenaciónfinal (fig. 7, grupo26) secolocanen el núcleodegruposde estaasociaciónaunqueesel nexodeunióncon los grupostípicosde Santo/mo-
Cistetum(13-16).
subas.cyt¡setosummult¡flori Sánchez-Mata1989 [TABS. 3 y 4 (grupo27)]
Estasubasociaciónreúnelos jaralespringososdelalto Alberche (subsectorGreden-
se),quesedesarrollansobresuelosmenosdegradados,enaltitudessuperioresa los 1000
m (1000-125cm),marcandoel tránsitohacialos piornalesgredensesorientalesde Cytisus
multíflorus (Thymo-Cytisetummu/tiflori). En el dendrograma de la figura 6 (grupo 2) que-
da bienindependizadodel restode gruposqueformanestaasociación.En la ordenaciónfinal (fig. 7, grupo27) es el grupomásexcéntricode la asociacióny seacercaal grupo22,tambiénde territorios gredensesorientalespero en el queno apareceCytisusmu/t4ftorus
(aunquesí pequeñaspresenciasde Cistuspsilosepa/usy Ha/imiumocymoides);sin embar-
go el MST lo enlazaal grupo26 (cytisetosumscoparii).
subas.genistetosumhirsutaeRivas-Martínez1968 [TAB. 4 (28)]
Representala transiciónalos jaralesextremeñosde Genistohirsutae-Cistetumladani-
fen (Ulici-Cistion), estandocaracterizadospor la presenciade Genistahirsuta, taxoncuyoóptimode distribuciónseencuentraen el occidentepeninsular(sectorToledano-Tagano,provinciaLuso-Extremadurense),desdedondepenetraen el sur del sectorGuadarrámico
porlascuencasde los ríosGuadarramay Aulencia, alcanzandopor el primero la vertiente
occidentalde la SierradeHoyo (RIVAS-MARTINEZ, 1968: 1044),másal estereapareceen localidadesdisyuntasde las rañasde Uceda,enGuadalajara.En el dendrogramade lafigura6 (grupo6) quedaincluido dentrodeun núcleoformadoporinventariosde la subas.
típica. Igualmente,en la ordenaciónfinal (fig. 7, grupo28) seconcentrajuntoalos grupostípicosde la asociación,uniéndosea ellosa travésdel MST.
subas.c¡stetosumcypr¡i J.M. Moreno 1984 [TABS.3 y 4 (grupos29-32)]
Representatransicioneshacialos jaralesde Santo/ino-Cistetunzlaunfolil. Secaracteri-
zanpor la presenciade Cistuslaurifolius y Cistusx cypriuscombinadaconla de jarasprin-gosas.De los cuatrogruposde inventariosquepresentanestacombinaciónflorísticasólounoaparececolocadoenel dendrogramade la figura6 (grupos1) juntoal restodelos gru-posqueformanestaasociación,en tantolos otros tres(8, 9 y 12) seunenaotrosgruposdeSanto/ino-Cistetum(grupos10 y 11) ricos en Cistuslaunfo/ius,firica scopariay firica arbo-
rea y conpresencia,aunqueescasas,de Cistusladanifery C. x cypnus.Respectoal primer
grupo,los inventariosquelo integransonmáspobresenCistuslaunfo/lus;además,adife-renciadel restosonmuy ricos enHa/imiumviscosumy Lavandu/apeduncu/ataesmáses-casa.Enla ordenaciónfinal (fig. 7, grupos29-32)sucedelo mismo,ya queel grupo32 tien-
de a integrarsecon los grupos de Rosmarino-Cistetummientrasque el resto (29-31)aparecenenunazonaintermediaentreéstosy los de Santo/ino-Cistetum.
4. Santolinorosmaz-¡n¡foliae-C¡stetumIaurifolii RivasGodayin RivasGoday& cols. 1956
Jaralesdejaraestepa(Cistus/aurifolius), ala queacompañanalgunospiornoscomolahiniesta(Genistacinerascensy la escobanegra(Cytisusscoparius).Sedesarrollansobresue-los silíceosmáso menosalterados,principalmenteen territorio potencia]de robledales
(Luzu/o-Quercetumpyrenaicae)dentrodel sectorGuadarrámico.
Caracterizaciónflorística. No existentáxonescaracterísticosy/o diferencialesfrentealasasociacionespróximasqueintegranestaalianza.La diferenciaciónfloristica entrees-taasociacióny el restoserealizaríaenbaseaausenciasdeelementosdiferencialesdeaque-llas:Arctostaphyloscrassifoliaesdiferencialdeflrico-Arctostaphy/etum,entantoquelosele-mentosdiferencialesde Rosmarino-Cistetum/adanzferise mencionaronen el apartado
correspondientede dichaasociación.
subas.cistetosumIaurifolii [TABS.3 y 4 (grupos13-16)]
Al igual quesucedíaconlos jaralesde Rosmarino-Cistetumla diferenciaciónde esta
subasociaciónen seisgrupos(fig. 6, grupos 14-16, 18-20)no respondevariacionesflorísti-cassignificativas,sinoa tendenciasmenoresrelacionadasconla mayor presenciao fideli-dadde algunasplantas,comoGenistacinerascens(19-20)o Pinuspinaster(18), o conem-pobrecimientos(16). En la ordenacióny clasificaciónfinales (fig. 7, grupos 13-16) se
independizanbiendel restode subasociacionesincluidasenestaasociación,no uniéndo-se, tampoco,a ellasa travésdel MST.
subas.cyt¡setosumoromediterraneiRivas-Martínez1968[TABS.4 (grupo19)]
Representanel tránsitoentre los jaralesde estepay los piornalesguadarrámicosdeCytiso oromediterranei-Genistetumcinera.scentis.Altitudinalmente se distribuyen entre1500y 1700m enel subsectorGuadarramense.Bien independizadosenel grupo 17 de laclasificación(fig. 6); en la ordenaciónfinal (fig. 7, grupo 19) sealejade los restantesgru-pos de estaasociaciónenlazándoseen el MST al grupo 9 deErico-Arctostaphy/etumjuni-
peretosum,tambiénde tendenciasorófilase igualmenterico en Cytisusoromediterraneus,
Genistacinerascens,Thymusbracteatus,Pinussy/vestris,etc.
subas.cyt¡setosummultiflori Sánchez-Mata1989 [TAB.4 (grupo18)]
Al igual quela subasociaciónde igual nombrereconocidaenRosmarino-Cistetum,re-presentael tránsitoalos piornalesgredensesorientalesde Cytisusmu/tiflorus(Thymo-Cyti-
setummu/tiflon) (SANCHEZ-MATA, 1989:269). La solapresenciade dos inventariossu-bordinadosa estasubasociaciónhacemuy difícil su independencia.Sin embargo,en lafigura6 sepuedeobservarsu integraciónen el grupo 15 de 4 inventarios,todosproceden-
tesde la mismazona (Gredosoriental), lo cualpareceindicar la subordinaciónde todosellosa estasubasociación,apesarde la ausenciade Cytisusmu/t¡j/orusendos de ellos. Enla ordenaciónfinal (fig. 7, grupo 18) se integraen el núcleode Rosmarino-Cistetumdebi-
do a la influenciaenla zonanegativadelos dosprimerosejesqueforma el diagramade C.
multiflorusy Festucae/egans.Tambiénseobserva,en el mismo, la falta de afinidadesconRosmarino-Cistetumcytisetosummultiflori (grupo 27).La clasificacióndivisiva final (MST)enlazaaambosconel grupo26.
subas.ericetosumscopar¡aeFuente1986[TAB.4 (grupo17)]
Descritaparaaquellosaspectosayllonensesmeridionalesdeestosjaralesdeestepade-sarrolladossobresuelosmásfrescospor suproximidada arroyoso vaguadas(FUENTE,1986: 186).Los inventariosseindependizaronbienen un sologrupodeldendrograma(fig.6, grupo 10), aunquedentrodelámbito deRosmarino-Cistetumcistetosumcyprii debidoala presenciade C. x cyprius.En la ordenaciónfinal (fig. 7, grupo 17) seacercaa los jarales
congayubadeflnco-Arctostaphyletum,conlos queserelacionaenel MSTatravésde la su-bas.cytisetosumscoparii (11).
subas.ericetosumarboreaeRivas-Martínez1968 [TAB.4 (grupo20)]
Originalmentedefinidacomosubas.de caráctertransicionalhacialos piornalesdeJu-
nipero-Cytisetumoromediterranei(RIVAS-MARTINEZ 1968: 1060).Laescasezde los in-ventarioslocalizados(distribuidosen un intervaloaltitudinal entre1400y 150Cm)y subor-
dinados a estasubasociación(RIVAS-MARTINEZ, op. ciÉ, tab. 3, invents. 20, 21;FUENTE, 1986,tab.43, invents.1-4), suheterogeneidadfloristicay losbajosrecubrimien-tos deEncaarboreaenlos mismoshicieronqueenel análisisnuméricoserepartieranen-tre los grupos4, 10 y 11 del dendrogramade la figura 6. Sin embargo,preferimossinteti-zarlosjuntosenun solo grupoy analizarsu comportamientofrente al total de grupos.Enla ordenaciónfinal (fig. 7, grupo20), al igual queocurríaconla subasociaciónanterior,serelacionacon los gruposde Erico-Arctostaphyletum,actuandode grupotransicionalentre
éstos-a travésdel grupo8- y los deRosmarino-Cistetumcistetosumcyprii (29-32). Sin em-bargodicho caráctertransicionalnoconcordaríaexactamenteconla formulaciónoriginal.Estoshechosaconsejanrevisarla posiciónde estosjaralesconEncaarboreaatravésdees-tudiosnuméricosmásdetallados.
subas.halimietosumocymoid¡s(Rivas-Martínez1968)Rivas-Martínez& Cantó1987[FAB. 4 (grupo12)]
Matorralesde Cistus/aunfo/iusyHalimium ocymoidesdesarrolladossobresuelossilí-ceosmuy alteradosprocedentesdesustratosneisicos,esquistososy micacíticos.De distri-
bución típicamenteayllonense,sedesarrollatantoenterritoriopotencialde encinaresco-mo de robledales.
Bienindependizadosdel restoenla primeraclasificación(fig. 4, grupo23) secolocanjunto a los gruposde cantuesal.Uno de los principalesproblemases la escasezde Cistus
launfoliusen algunosinventarios,lo queprovocaciertostrasvasesde inventariosal grupo24 decantuesalespuros.Además,en algunasocasionesaparecenelementosbasófilos,cu-
ya independenciaya ha sidotratada(COSTA, 1974: 274; FERNANDEZ-GONZALEZ,1991: 248)perosobrecuyo tratamientosintaxonómicono pareceposiblepronunciarsepor
el momento.En la ordenaciónfinal (fig. 7, grupo 12) seintegraconlos grupostípicosde laasociaciónSanto/ino-Cistetum(13-16), alos queseuneen la clasificacióndivisiva (MST)y, por ello, hemosadoptadoel criterio deRIVAS-MARTINEZ & CAM[O (1987:251)desubordinaríacomosubasociaciónde Santo/ino-Cistetum.
5. Erico arboreae-Arctostaphyletunicrassil’oliaeRivas-Martínez1968
Matorralesde gayubas(Arctostaphy/oscrassifolia)y brezosarbóreos(Erica arborea),
acompañadosporla brecina<Ca//unavu/garis)y la jaraestepa(Cistuslaunfolius).Fisonó-micamenteaparecencomoun tapiz de gayubasdelquesobresalenbrezosy jaras.Sedesa-rrolla sobresuelosmuyalteradosque,sinembargo,puedenevolucionarasuelospardosde-bido al granaportedemateriaorgánicaquesuministrala gayuba(RIVAS-MARTíNEZ1968: 1064-1065).Dinámicamentese correspondenconmelojaresde Luzu/o-Quercetum
pyrenaicae.Se distribuyenbiogeográficamenteenel sectorGuadarrámico,aunqueson al-go másescasosen el subsectorGuadarramenseque en el Ayllonense,en altitudescom-prendidasentre1200 y 1700m.
Caracterizaciónfloríst¡ca.Arctostaphylosuva-ursisubsp.crasszfoliayflrica arboreasonlas especiescaracterísticasy diferencialesfrente al restodeasociacionesterritorialesde laalianza,mientrasquefrenteaHa/imio-flricetumaragonensisdestacala presenciadeplan-tastípicasdeCisto-Lavandu/eteacomoCistus/aunfo/ius,C. /adamfer,Lavandulapeduncu-
/ata y He/ich¡ysumserotznum.
subas.arctostaphyletosumcrassll’oI¡ae[TAB.4 (grupo8)]
Podríanconsiderarsebajoestadenominaciónaun conjuntode inventariosquetien-
dena formar el núcleocentraldel diagramade ordenaciónrepresentadopor los dos pri-merosejes(fig. Sa, grupos4 y 5). Sin embargo,los inventariosdeprocedenciaayllonense
(5) deesteconjuntotiendenamezcíarseconotrosde similarprocedencia,aunquedecom-posicionesfloristicasdivergentes.El tercereje lograunciertoacercamientode ambos,por
Axis 2 <1-1. 8. T.>2?
20
2
--
- ye
s~0
- 28
-- 28. -.
0.0
-‘7t. --
0.6 1.0 1.6
lo quesesintetizaronjuntos.En la ordenacióny clasificacióndivisiva (MST) finales(fig. 7,grupo8) actúaesel grupocentralde los quecomponenestaasociación.
subas.juniperetosumhemisphaericaeCosta1974 [TABS.3 y 4 (grupo9)1
Conprendeinventariosdeprocedenciaguadarrámica(RIVAS-MARTíNEZ & CAN-‘[0, 1987,tab. 4, invents.1-6 y COSTA, 1974, tab. 12, invents.4-7) localizadosenaltitudesporencimade los 1650m. Enel diagramade la figura Sa(grupoJ) estenúcleode inventa-nossecolocamuy cercanoal típico guadarrámico(4), delatandosusrelacionesflonísticasy la falta delimites netosentreambos.Representanun enriquecimientorespectoalo típi-
co en táxonesmáso menosorófilos comoThymusbracteatus,Pinussy/vestris,Jun¿pemshe-
1.0~
0.6
0.0•
—0.6-
—1.0
-Vsfi
2.
Axis 1
mzsphaerica,Avenu/asu/cata,Luzula/acteay Deschampsiaiberica, a la vez queseenrare-ce las plantas“termófilas’ comoLotusglareosus,Leucanthemopsispulvera/enta,Cistusx
cyprius, Cistusladanífer, Thymusmastichina,Quercuspyrenaica,etc. En el diagramadeor-denaciónfinal (fig. 7, grupo 9) secolocanenunaposiciónexcéntrica,aunqueseuneen elMST al grupotípico y ala subas.igualmenteorófilacytisetosumoromediterraneideSanto-
lino-Cistetum.
subas.halimietosumocymo¡disRivas-Martínez1968 [‘[AB. 4 (grupo10)]
Representaríala versiónayllonensequesedesarrollaenterritorios cercanosa los dela asociación Ha/imio-flricetumaragonensis.En el diagramade la figura Sa(grupo3) apa-recenlos cuatroúnicosinventariossubordinablesala mismaindependizadostanto delnú-cleoayllonensetípico comode la subas.ericetosumscopariae.Secolocamuy cercanoal gru-
po típico (8) en la ordenaciónfinal (fig. 7, grupo10) uniéndoseaél en el MS’[.
subas.ericetosumscopariaeRivas-Martínez1968[‘[ABS.4 (grupo11)]
Estaversióndel jaral congayubasenriquecidaen Erica scopariay propiade territoriosayllonensesmeridionalesaparecemal diferenciadaen la ordenaciónparcial (fig. 5, grupo
1 y 2) de los grupostípicos(4 y 5), debidoala presenciade Cistusladanífery Cistusxcyprius
enalgunosde susinventarios.Ademássedistinguendossubgrupos,segúnllevenCistus/au-
rifolius (grupo1) o no (grupo2), ya quelos primerostiendenaacercarsea los brezalesdeflHca aragonensis,máspobresenjarasqueéstos.A pesarde ello, la solapresenciadeEH-
ca scoparianospareciórazonsuficientecomopara sintetizar/osjuntos.En /a ordenaciónfi-
na/ (fig. 7, grupo11)seobservaestatendenciaa/ acercamientoa los breza/esdeHa/imio-Eri-
cetum, actuandocomo nexo de unión entre éstos (1-7) y el grupo típico deflrico-Arctostaphy/etum(8) en el MST.
CAPITULO 6
VARIABLES ELEMENTALESE INDICES BIOCLIMATICOS
INTRODUCCION
Lasmedidasutilizadasparacaracterizarel climahansidonumerosas(EMBERGER,
1930;DE MARTONNE, 1926;PHILLIPIS, 1937;GIACOBBE 1938, 1959;RIVAS-MAR-TINEZ 1983, 1987, 1993),y entreellasnos encontramosdesdelas variablesmáselemen-
tales,comosonla temperaturamediay la precipitaciónanualeshastaíndicesbioclimáticosde diversacomplejidad,quesuelenconsistir en combinacionesde las anteriores,a veces
tambiénconotrosparámetroscomoradiación,velocidaddel viento,horasde luz, númerode díasdeprecipitación,altitud, latitud, etc.
Datosutilizadosy metodología.Se harealizadoun estudiode todoslos indicesbíocli-máticoscalculados(65), asícomodela mayorpartede las variableselementalesanualesy
estacionales(verApéndice1), conel fin de observarel funcionamientode los mismosenel territorio y deestablecerlas relacionesqueexistenentreellos. Losresultadosqueseob-tuvierande esteestudiopodríansernosde utilidad en los análisiscanónicosy discriminan-tesposteriores,en el sentidodequepermitíanexcluir de los mismos,enalgunade susfa-sesintermedias,aquellosindices o variablesexcesivamenteredundantescon respectoaotrasmásinformativas.
Dicho estudioserealizó en dosfases.La primerade ellasfue el análisisestimativo eindividual de cadauno de los índicesbioclimáticos,por mediodel cuartil 50 o medianamuestraldegranutilidad estadística(AFIFI & AZEN, 1977).Enlasgráficasde las figuras
2-24puedeobservarseuna‘caja’ centralquemide el 50% de losvaloresentreel cuartil su-perioreinferior; la líneaquedivide en dosdichacajaesla medianay lasdos líneasqueso-
bresalende la mismahaciaarribay haciaabajo son las quemarcanlos extremos(valoresmáximoymínimo).Además,utilizamosunaclasificacióndelas estacionesde] SistemaCen-tral deacuerdoconla seriede vegetacióncorrespondientea cadaunade ellas,aunqueen
algunoscasossehicieronsubdivisionesde las mismasde acuerdoa (OJO!!!) las observa-cionesrealizadas,o bien a cuestionesrelacionadasconla exposición(ver capítulo t). La
comparaciónentrelas clasesnosfacilitabala informaciónsobrelo quesucedíaen el terri-torio. Los códigosutilizadosen la representacióngráfica,así comolas siglasqueaparecenenel texto estándetalladosen la tabla “.
La segundafasefue la clasificaciónnuméricade indicesy variableselementales(fig.1), entrelas cualestambiénseincluyeronlas mensuales,parala obtenciónde gruposo fa-
milias de parámetrosaltamentecorrelacionados.En estesentido,hay queañadirquelasvariableselementalesnos orientabansobreel significadode los índices,algunosde ellosdeciertacomplejidad.
Resultadosy discusión
Laexposiciónquesigueacontinuaciónseharealizadosiguiendola clasificaciónadop-tadapor TUHKANEN (1980) en la revisiónsobrelos índicesbioclimáticosutilizadosenbiogeografía,ampliadoconvenientementeen algunoscasos,comopor ejemplo,enel ciclohidrológico:
1.- Condicionestérmicas:
1.1 Temperaturas1.2 Indicestérmicos
2.- Condicionesdehumedad:2.1 Cantidaddeprecipitación2.2 Indicesombrotérmicos2.3 Indicesde precipitación-evapotranspiración
2.4 Indicesde evapotranspiraciónpotencialanual
2.5 Ciclo hidrológico
3.- Continentalidad/oceanidad:
5 Componentetérmico_ Componentehídrico
-c -t
1. Condicionestérmicas
1.1 Lastemperaturas
Lastemperaturasmedias,ya seananuales,estacionaleso mensuales,hansidoamplia-menteutilizadasenestudiosfitoclimáticos.En esteapartadonos referiremosatempera-
Figura 1.— clasificación de las variables climáticas. Leyenda <entre
paréntesis aparece el número de variables que incluyen los grupos)
Rl... R12: Reserva hídrica edáfica mensual.
ETRí. .ETR12: Evapotranspiración residual.
ETP1. .ETP12: Evapotranspiración potencial de Thornthwaite.
1M78: Indice de mediterraneidad de julio-agosto de Rivas—Martínez.
1146.. 1M9: Indices de mediterraneidad mensuales.
Pl. .P12: Precipitaciones mensuales.
PTVl <7): Indice ombrotérmico estival y estival compensado (IQTV, IOTVC); In--
dice de sequía estival de Phillipis y Giacobbe (PHIIJ, GrAO);
precipitación de verano y de junio.
PTV2 (8>: Déficit hídrico anual (DFY>; Indice de mediterraneidad junio--
septiembre <IM69>; julio—septiembre (11479) y estival (IMV); reserva
hídrica edáfica de junio.1< <4): Indices de continentalidad térmica de Gorczynski y Daget (KO, RO); suma
de las diferencias entre las temperaturas medias de meses consecutivos
<SIIMDTFT); amplitud media anual <AM).
T <62>: Temperaturas medias mensuales, estivales y anuales de las máximas y
de las mínimas (MXl—MXl2, MXI, MXP, MXV, MXC, MXY, MNl—MNl2, Mill, MNP,
MNV, MNO, MNY); Temperatura positiva estival y anual <TPV, TPY>; Tem-
peratura media anual <TY); Indice de termicidad y compensado de Rivas—
Martínez <IT, ITa); Temperatura media del mes más frío y del mes mas
cálido; algunas ETPs y BHs mensuales.
VERN: Indice de oceanidad de Vernet & Vernet.
1AH68, 1AH79: Indice de ando—humedad de Ciacobbe.
ETPINV <5): Evapotranspiraciones mensuales y estacional de invierno.PTY (27>: Indice ombrotérmico anual de Rivas—Martínez <lOT), de De Martonne
(MART), de Emberger (QEME), de Box; algunas Ps, BIis y Rs mensuales;
Precipitación, balance hídrico y reserva hídrica de abril; Indice demediterraneidad anual.
ETURO: Indice de evapotranspiración anual de Turc.
AE: Amplitud extrema anual.
IDIU: Indice de diurnalidad de Rivas—Martínez.
KPL: Indice de continentalidad pluvial de Angot (KPL>; coeficientes de
precipitación estacionales humedo y seco (CEPE, CEPS>
ICRM: Indice de continentalidad térmica de Rivas—Martínez.
RERN: Indice de continentalidad térmica de Remen.
+ + + + +
1*
I****ttt*7*ttttt*ttt**tt *
I*t** *
It**
*
*
1M78
1M7
PTVl (7>
PTV2 (8>
K (4>
T (621
VERN
BH9
1MB
IAH6B
ETRJ, ETP3
ETPINV (7>
7M9
ETR9,P9
PTY (27)
ETURO
EHíl
BH5
ETRY
1AB79
AE
p7
BH6
ETRlO
Rl 2
IDI U
BHlO
KPL
1 CRM
ETR6
R7
KERN
R9
7*
Ittt *
* *
7t *
tt *
*
It*t*** *
*
*
*
Itt *t* *
~tt *
I*t*t** *
Jt *
*
7 *
*
1* *
*
1 *
*
It *
*
7t *
I***t*t*t *
7 *
t *
I*t* *
7tt * * *7* * * *
I**t * * *
It* * *
* *
7* * *
I*tt* * *
1 *
*
I**ttt
ItIttt***tt**t
**
**
**
**
**
**
**
**
**
**
**
**
**
**
**
**
**
**
**
**
**
**
**
**
**
**
**
**
**
**
**
**
~t **
* *
* *
* *
* *
* *
* *
* *
* *
* *
* *
* *
* *
* *
* *
* *
t *
* *
* *
* *
* *
* *
t *
* *
* *
* *
* *
* t
* *
* *
* *
* ** *
* *
t *
* t
* *
*
* t
* *
* *
* *
* *
* *
* *
I**t t *
* t
* *I***t*t***t**tt * *
It * *
* *
1* *
* *
Itt * *
* * *7* * *
7***************t* * *
It***t *
*7*
I***tt*t***t**t**tttt*t*t**1*
7**t************t****t***t** *
*
Itt
+ + -4- + +
0.9 0.8 0.7 0.6 0.6
R2 , R3
Rl
R4
ETRB, PB
RS 7*ttt***t*** **
4.y-.
-21c
¡
¡iv)
¡~
twrr 2
Y-
—-,
~o
¡2
)-~-
txx
~~
——
>x
-~
t¿)
1ji
,~~---½-<--
A0
.1
turasmediasanuales-osusmodificacionescomoesla temperaturapositiva-,aalgunases-tacionales(verano)y alos indicesquecombinanunao variastemperaturas.
En general,los parámetrosincluidosbajoesteepígrafetienenun granparecidoentresí. Latemperaturamediaanual (‘[Y, fig. 2) nospuedeservir comomuestrade lo quesuce-
deen la distribucióndel restodevariablese índicescomoson,porejemplo,el períododeactividadvegetativa(PAV), o el períodolibre deheladas(PLH), o los quesecomentanacontinuación.La distribuciónde dicha temperaturamuestralos valoresmásaltos, comoerade esperar,en las seriesdevegetaciónmástermófilas(PQr y AQp). Lastemperaturaspositivasanualy deverano(RIVAS-MARTíNEZ, 1993)presentanel mismopatróndedis-tribución.
1.2 Indicestérmicos
El índicede termicidaddeRIVAS-MARTíNEZ (1983) (IT, fig. 3) sepuedeinterpre-
tar comounacorrecciónde la temperaturamediaanualintroducidaa travésde la adiciónde las temperaturasmediasde las máximasy mínimasdel mesmásfrío, equivalentea ladobleadiciónde la temperaturamediade esemes.Estacorrecciónsignificaun sobrepesodel frío invernal,factorlimitante paralasplantasy comunidadesvegetales,al tiempo queactúacomocalibradordel aumentode las diferenciasentremáximasy mínimasquecon-lleva un incrementode la continentalidad(RIVAS-MARTíNEZ, op. cit.): a igualdadde
temperaturamediaanual,el IT serámayorcuantomayorseala continentalidad.Comolasamplitudestérmicasanualesno son muy diferentesenel conjuntodel territorio, el IT sehallaestrechamentecorrelacionadoconla temperaturamediaanualy la imagenreflejadaen la figura 3 no difieremuchode la mostradaenla figura 2.
Los intervalosdel IT quedelimitanlos termotiposo pisosbioclimáticosde la regiónMediterráneason,segúnla versiónmásreciente(RlVAS-MARTíNEZ & al., 1991)los si-guientes:piso oromediterráneo:ITF; piso supra-: 70(5; piso meso-: 2lOSJypiso termo-:/~
4T350)Enel territorio el intervalode esteíndiceseencuentraentre36 y 361 unidades.Asíel piso oromediterráneoestárepresentado,en su horizonteinferior, por la vegetacióndealtamontaña(SCo: O p.p.).En el piso supramediterráneoaparecenlos bosquesde Quer-
cuspyrenaicamásfríos (FQp: O p.p., LQp, HQp y GQp) ensustreshorizontes,superior,
medioeinferior. Sin embargo,los observatoriosmeteorológicosmásoccidentalescontiposdevegetaciónHQp y GQpsesitúanen el horizonteinferior debidoala escasezde los mis-mosenlosotrosdoshorizontes,efectoquenosedetectadeformatanflagranteenlosorien-tales.Entre los encinaresencontramoslos de la vertientenortey los de la surde mayores
1~4-
/‘94
x
~.
r
~1~~~~~y¡
—~
¡¡-
¾)
~
¿Y
~‘1
o
t
+
At
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
5¡
StA
(4kM
-~
~1
1’
,—‘
iv—
1<
~->
C~
¡
U>
t4~~
UD
t~Sk-Ñ
P•~
~$1
r~
+
Y
/¡O
4-.
1-
U9
JU
A-
4rs
altitudes(Jor: +, -; GQr: y, z). Lavegetaciónde tipo mástermófíla(HQp,Qs, POr,JOr:1) quedaenel mesomediterráneo.El pisotermo-,ensuhorizontesuperior,estárepresen-tadopor dosestacionesde la provinciade Cáceres(Zarzala Mayory PantanodeTorrejónel Rubio).Sin embargo,el IT de las estacionesmeteorológicasde alrededorseencuadradentrodelmesomediterráneoinferior, por lo quepensamosqueéstastambiéndebenser-lo. Algo similar ocurreen los encinaresdeJOry GOr supramediterráneosquepenetranenel meso-,asícomoen los melojaresdeLQp y GQp.
El índicedetermicidadcompensadodeRIVAS-MARTINEZ (1993;ITC) esíndicede-rivadodelIT cuandola amplitudmediaanual(AM) esinferiora 11 (clima oceánico)o su-
periora 18 (climadetendenciacontinental).La compensaciónsecalculaatravésde la AM-denominadaporel autoríndicedecontinentalidadsimp/eatenuado-yun factordecorrec-ción (verapéndice1). Dicha correccióntratadecompensaren los territoriosextratropica-les el excesode frío invernalde los territorioscontinentaleso el excesode templanzain-vernal de los muy oceánicos,con objeto de que seancomparablesen toda la Tierra(RIVAS-MARTINEZ, 1993).Loslímites de los pisosy horizontessonlos mismosquelos
del IT. En nuestroterritorio el límite inferior de esteíndicees el mismo queparael IT,mientrasqueel superiores, lógicamente,algomáselevado(396) queeste.Laamplitudme-
diaanualnuncaesinferior a 11, siendoinclusosuperiora 15 y enun alto porcentajede es-taciones(60%)esmayorde 18.Sin embargo,deellassóloel 30%modificabanel pisou ho-rizonte termoclimático,quedandoel restodentrodel intervalo reconocidoparael mismo.Merecela penadestacarquela mayorpartede las estacionesmodificadas(64%) tienenti-
posdevegetacióntermófila(POr;JOr: 1; Os;AQp)y estánubicadasenterritoriosocciden-
tales,esdecirqueel aumentode la amplitudsedebeaunaumentodelastemperaturasme-diasestivalesmásquea la disminuciónde las invernalespor lo quela correccióndel IT no
funcionaen nuestroterritorio debidoalas mayoresamplitudesquesedetectanen los te-rritoriosoccidentales.
El índicede termicidadnegativoo integra/térmicanegativade RIVAS-MARTINEZ(ITN, in RIVAS-MARTINEZ & aL, 1990)(fig. 4) tambiénestárelacionadoconel frío, aun-quemedidoporla suma-envalorabsoluto-de las temperaturasmediasde las mínimasab-solutasmensualesinferioresa 00C.Muestraunadistribuciónde datosrespectoa los tipos
devegetaciónparecidaal anterior,peroinversaya quelos valoresmásbajosdel índicesepresentanen los tiposde vegetaciónmáscálidos.Por el contrario,el intervalo del índiceencadauno de los tipos de vegetaciónes muy grande,por estarbasadoen valoresextre-
mosde temperaturacomosonlasmediasde las mínimasabsolutas(el intervalogeneraldel
r¡
ÁÁ1~
ti
índiceenel territorio seencuentraentre0 y 696unidades).Ademásesteusode lastempe-raturasmínimasmediasabsolutasdebeproducirmáserroresenestacionesconpocosaños.
Laposiciónde todasestasvariablesen la clasificaciónde la figura 1 essimilar, esde-cir, aparecenunidasformandounaampliafamilia (T) de 62 índicesy variables,lo cual in-dica la altaredundanciaqueexisteentreunasy otras.
2. Condicioneshídricas
Todoslos parámetrosquesecomentanaquíintentandescribirlascondicionesclimá-ticasde sequíao humedadde un áreaen un períodode tiempo determinado,aunquedeformasmuy diferentescomopuedecomprobarsea lo largode los siguientesapartados.
2.1 Cantidaddeprecipitación
La medidamássimple de la cantidadde aguaqueel clima ponea disposiciónde lasplantasesla precipitación.Enestesentido,hemosestudiadosusvaloresanualesy estacio-nales,asícomolos correspondientesporcentajesde estasúltimasy las concentracioneses-
tacionalesde los trimestresmáshúmedoy mássecodel año(CEPH,CEPS).Estosdosúl-timospresentansimilaresvaloresalos porcentajesde invierno y verano,respectivamente.
La precipitaciónanual(PY, fig. 5) oscilaenel conjuntodelas estacionesterritorialesentre350y 1600mm,registrándoselosmayoresvaloresenlos observatoriossituadosama-yoresaltitudesconvegetaciónde altamontaña(FOp-SCo:0), asícomoen los robledalesoccidentalesde cotassuperiores(HOp: a) y algunostermófilos occidentales(AOp: H).Además,sonmáselevadasenel conjuntode los robledales(Qp) queenel de los encina-res (Or). Siguiendola clasificaciónde RIVAS-MARTíNEZ & aL (1991), los primerosseencuadraríanen el ombrotipohúmedo(1000.cPY<1600mm); el resto de robledalessecircunscribiríanalsubhúmedo(600<PY-c 1000 mm),y los encinaressemoveríanenel ran-go del ombrotiposeco(350<PY <600mm), aunquealgunosde ellos,principalmentedela vertientesur (JOr: -; Por: p) alcanzaríanel subhúmedo.La distribuciónen estafigurade las escasasestacionesterritorialesasignadasa alcornocalescomovegetaciónpotencialsolapaampliamenteconlos intervalesde melojaresy de los encinaresmásombrófilos.
Lasprecipitacionesdeotoño,inviernoyprimaveraseparecenmáso menosala anual.La precipitaciónestival (PVER,fig. 6)presentaun comportamientodiferente,siendomás
-4-<
--~
4y
-~
¡t-
1’4-
-e
-1
y
x
/-o04
e.-
—+
¼~
ky
4~
‘0<
y¡
~4
~á
¡7¿
33
&¼
~<
tt-#
~-~
2
‘~>
~—
t’4Á
’t
,4>
~f•
4-y
~---
¿ji’
~¡
4
~k0
04
sc
4&
<¼
‘
u~
t-
4
4
~4.
ix¡
—¡
:.>
u
¡U
4.
~1~N:4
’
O—
-t
-¾
U‘-E
.-,’.
e~
2—
u<1
~e
v~
UA
.
tu
ee
o
__
_+
-t-
ee:
—--
~fl-~
-.
—-*
-O—
-¡
1k
*¡
1~
><
y
j4te
jtrt:
1—
—8
J?
-~e
¡1-
ae
~,1
sí?e
e_
¡fr
2*‘<
•~e>F~;<
~
¡<e~
se
-4;
—
e—
§Y\~
&t
-,y
¡
ji.
-y--
fl_j<
1%
»J
~
-—1
w’ 4
t~-~k?
~-
¡
¡¡
--ji$
4~
~<
\¡4’
--u
y
--
-—
‘y---—~
i<2i~—
~¡¡
•i}k
A
t~’
¡1-
•-~1
¡1
—1~~
-<
¡-t~
¡
HÁ>ti•>i’~
iv~
i~i~Ú 4Á‘y
~y
~C
f3A
<4-.
-1~
ji.“
11
4’¡
4¡
¡~4—
>~
0
-N0
4
468
~2e6
e
Olaax2Hwt+-luzupom
Tipo de u.g.taoion
OI3ax2Hw* + -luzupos
Tipo de uegctecion
(X 199)
¡ r 1 1 1 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ F
¡ 1 ¡ ¡ ¡ ¡ 111111111 1129
1~7 -
14
11 —
F~i~E ¡~V VA [~fl ¡ ¡ 1 ¡
- y- +
¡ ¡ 1 ¡ ¡ II 1 1 J ¡ ¡ ¡ 1 ¡ II
e
E
68
38
39
‘e
15
12
o.
a
E
a
Ol3axEHwt+-luzupos
Tipo de usgetacion
8ISax2Hwt + - luzupos
Tipo óe usgetacion
elevadao similar enalgunosencinaresorientales(JQr: -) que endeterminadosrobledalesoccidentales(AQp; GQp: 2; LQp: 1), mientrasquela correspondientealasestacionesdealtamontañasemuestramásregularqueel restoy notablementemáscuantiosa.
EstadiscrepanciaentrePY y PVERserefleja enla clasificaciónnuméricadevariables(fig. 1), enla quelas precipitacionesmástípicasdel verano(P7 y PS) se independizandelresto.P6y PVER seunena un grupo de índicestermo-pluviométricosestivales(PTV 1).Por el contrario, la precipitaciónanual (PY) se unenal grupo de índicesombrotérmicosanuales(PTY), formandodossubgruposo familias independientes.
2.2Indicesombrotérmicos
Lesíndicesquecombinanprecipitacióny temperaturason muy numerososen la bi-bliografía.Engeneral,suelenformularsecomoproporcionesentrela precipitacióny la tem-peraturade un periodoanualo subanualdeterminado,conmayorinfluenciade la primerapor situarse,generalmente,en el numerador,razónpor la cualsehanincluido dentrodeesteapartado.Entre las precipitacionesdestacala anual,ya seaensuvalor total o bien la
sumade aquellosmesesconvalorespositivosde temperaturamediamensual(precipitación
positivaanual: PPY; RIVAS-MARTINEZ, 1993).Entrelas temperaturashay unamayorvariabilidad,yendodesdela temperaturamediaanual -o temperaturapositiva anual-a laamplitud anualextremao combinacionesde diversosvalorestérmicos.
Losíndicesanualesquesehanestudiadohansidoel índicepluviotérmicodeEMBER-GER (11 930a;QE),el índicedearidezde MARTONNE(1926;MART) y el índiceombrotér-
mico de RIVAS-MARTINEZ (1993; lOT). Todos ellosmostraronresultadossimilaresypor ello hemosrepresentadográficamenteel lOT (fig. 7). Dadadicha similitud entrelosíndiceshemoscreidoconvenienteestudiarla relaciónentrelos denominadores,quepare-
cían, en un principio, muy diferentesentresí. Así hemosrepresentadoel segundofactor22del indicedeEmberger(M -m ) frenteala temperaturamediaanual(fig. 8) observándo-
2seunacorrelaciónmuy alta(r >0.88) entrelas mismas.
El índicepluviotérmicode EMBERGERcombinalos tresfactoresmásimportantesparala vegetación:la precipitación,la temperaturay la evaporaciónexpresadacomoam-plitud mediaanual.El intervalodevaloresenel SistemaCentralsehallacomprendidoen-
tre 36 y 200unidades.Surepresentacióngráficatípicafrentea la temperaturamediade lasmínimasdel mesmásfrío (m) nos muestra(fig. 9) la gran influenciaquela precipitaciónejercesobreestetipo de índicesal hallarseen el numeradordel mismo.De hecho,los ma-
yoresvaloresdeprecipitaciónanualaparecenen los tipos de vegetacióncodificadoscomo‘0’ (FQp-SCo)y ‘a’ (HQp), aunqueseamortiguanalgoporefectode la temperaturaen el
denominador.Además,la clasificaciónde pisosombro-termoclimáticosquerealizael au-tor (EMBERGER, 1930b)se ajustapobrementea los tipos de vegetaciónexistentesennuestrosobservatorios,ya queel pisomediterráneodealtamontaña-situadoenel extre-mo inferior izquierdodel diagrama-no secorrespondeconla del SistemaCentral,ni tam-
pocoel pisomediterráneosemiárido-dondeseconcentranunagranpartede los observa-toriosconvegetaciónpotencialdeencinares-quepareceunainterpretaciónexageradadela realidad.Posteriormente,AKMAN & DAGE’[ (1971) redefinenlos límites entrepisos
dentrode un diagramade estetipo, los termoclimasenbasea las temperaturasmínimasson claros(-53: muy frío; -3: frío; 0: fresco;3: templado,en el SistemaCentral),mientrasquelos pisossemueven,al igual queen la delimitación de EMBERGER (op. cii.), sobrelímitespoco concretos.
La presenciade la temperaturamínimamediadel mesmásfrío (m) en el eje de abci-
sasponede relieve el gradientetérmicoexistenteen el SistemaCentral.Unavisiónsimi-lara éstala obtendríamossi en lugarde m representaramosel indice deEmbergerfrente
al IT de Rivas-Martínez.
El índice de aridezdeMARTONNEutiliza la proporciónexistenteentrela precipita-ción y la temperaturamediaanualcomola únicarelaciónsatisfactoriaen análisisclimáti-cossegúnsuautor(op. cit.). El intervalodevaloresdeesteíndiceenel territorio objetodel
presenteestudiosehalla entre15 y 90. Los límitesofrecidospor DE MARTONNE (op.
cii.) parasu indice sereflejande la siguienteforma: todaslasestacionesquedanpor enci-ma de 15 unidades-apartir de 10 existeciertaescorrentíatemporal-,moviéndosela vege-
taciónesclerofiladesdeestevalor (PQr:o;JOR:1) -a partir del cualsepuedendesarrollarcultivosdesecano-hastael de35 en las versionesmásombrófilasdePQr (s),ya en clarotránsitohaciaAQp. La vegetaciónde tipo semicaducifoliosemuevedesdevalorescerca-nos a 30 -enlos cualesya no existiríadéficit- (LQp y GQp) hastavaloresde casi90 en losobservatoriosde mayor altitud (HQp, FQPy SCo).Los bosquesdeAQp tambiéntienen
valoresaltosporencimade40 unidades,queesel límite inferiorpropuestoporel autorpa-ra el desarrollode la vegetaciónforestal,conceptomuy vago,si tenemosencuentaquees-
te estudioestábasadpen tipos devegetaciónforestal.
El índice ombrotérmicode RIVAS-MARTíNEZ sedefinecomoel cocienteentre laprecipitacióny la temperaturaenlos mesescuyatemperaturamediasuperalos 0~C. El in-
Y 10)
— ¡¡¡iii III
Fil
eIaax2Hwt+~lYZUPoS
Tipo de usgetacian
isa
160
120 -
<ur90
89 -
ae
6 9 1= 16 18 21
TY
¡ I I 4 I ¡ I I ¡
a
o
a
1
e111111 ~ ¡¡[II ¡ ¡
.g. —.
4
.w
¡ I I I ¡
0130x2Hw* +-luzupos
Tipo de vegetacion
¡ r ¡ ¡ ¡ ¡ I ¡ I ¡ ¡
H
LH
HH
I-4H ~
I-1
H
FI
w
1
1
£
H
xw ¡4 ¡‘4
*
t4
u9 w
9t4 s¡4
91~2
3 +
.4+•.4
u +u
UuYa +
u +
2 1
2
14
u
9
1-p
u
p
pu t
~ 11 P ~‘ ~
PP tpp1 p
u +I+íu+141
14¿7y d~ ~íU
+ 4 ~ ~+ Iz 1
+ + 1 0 0 1
o
o
pP
P
o
o o
¡ ¡ 4 1 ¡ ¡ ¡
—16
216
e
jee —
a
a
ea
156 —
H
126 —
11 x*
x
H
x
~1
ge —
K3
60 —
+ 3
9
9
e
e
p -
p
-SG -36 18 36 se
MNMESF
LPr~
,‘-1-,
¼
-+
¡LP
y¼
4’
-t,
u)
“-‘73
~~
1
A
-1-4
y¡
Y--~-;~
->—k~Q
-¿u
4’
¡-Ii
,+
.~A
Ú~
=-$
~
O~
r-~-j
2+
y
y)~
--
‘Y-’
—1~
¡—
—.
¡
tervalodeesteíndiceenel SistemaCentralsehallaentre1.8 y 12.6, siendolos valoresde3.5-4 buenosseparadoresde robledalesfrentea encinares,aunqueen él sehallan los ro-bledalesoccidentalesde meseta(GQr: 2) y los encinares‘frescos’ luso-extremadurenses(POr: s)ambosdecaráctertransicionalaencinares(GOr) y robledales(AQp), respectiva-mente.El grupodealcornocales(Qs: *) vuelveasolaparconencinaresy robledalesde lamismaformaqueenotrosíndicestratadosanteriormente.‘[odas lasestacionessonmedi-
terráneo-mesofíticas,exceptoseisestacionesde la comarcatoledanasde la Sagray zonas
adyacentesquetienenvaloresinferioresa2.1 unidades,y quesehallaríanenel límite conel tipo mediterráneo-xerofítico.
Parala medidade la aridezestivaltambiénsehanformuladounagrancantidadde ín-
dices,de entrelos quehemosutilizado el índicedePHILIPPIS41937;PHIL), los diversos)
índicesdeGJACOBBEandicede aridez (1938;ClAC), índicede la aridez-humedad(1959;IAH) calculadoparalos trimestresjunio-agostoy julio-septiembre)y el índiceombrotérmi-
co estival deRivas-Martínez(1993; IOTV) y su compensado(IOTVC). Los intervalosge-neralesde estosíndicesennuestroterritorio sonde 1-12enPRIL; 0.9-8en GIAC; 1.7-22en1AH68;5.2-69en IAI-169; 0.04-0.45en IOTV y 0.075-0.7en IOTVC. El intervalo de losIAH resultamuy amplio, aunqueen realidad,no sobrepasael valor de 25(33)en IAH6S y
de 8 en 1AH79, siendolos valoresmáximoslos quecorrespondenala vegetaciónde altamontañay melojaresorientalesde elevadasaltitudes(SCo-FQp:0), comopuedeobservar-seen la figura 11.
Todoslos índicesdearidezestivalfuncionandemanerasimilar en los diversostiposdeencinares.Enlos melojaressehadetectadoun cambiode tendenciarespectoalos bos-
quesmásorientalesdeLuzulo-Quercetum(grupo3) en IOTV, GIAC y PHIL (fig. 10) don-de alcanzavaloresmásaltosque los de su homólogo(grupo 1), mientrasqueen los IAHpresentanvaloresqueindicanunamayor aridezestival (fig. 11) debidoa quela grao in-fluenciaejercidapor la amplitudmediaestivalen el índiceno esdel todoneutralizadaporel efectode la precipitaciónen el numerador.Segúnlos límites dadospor el autor(GIA-
COBBE, 1950) paraestosúltimos índices(IAI-I, fig. 11), la mayorpartede las estaciones
seencuentranen el gradosemiárido (4AH), exceptola vegetaciónde altamontaña(SCo:0) y los melojaresde mayoresaltitudes(FQp: 0; HQp: a; IAH2O) queno sufriríanaridez
estival,junto a la mayorpartede las estacionesde LQp y algunasotrasde GQp(x), AQp(H) y JQp(+, -). Asimismo,tantoen la figura 10 comoen la 11 puedeobservarsela bajaaridezquesufre la vegetaciónde altamontaña(SCo-FQp:0), quetambiénesmenorenmelojaressupramediterráneosqueen encinares,aunqueexisteunazonadesolapamiento
¡1 ¡ 4 ¡ 1 ¡ 4 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡¡ ¡ ¡ ¡ 1 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡
¡11111 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡~¡ II
±076
sie
sío
o.1-~u’
líe
67~
Sie
470
$1E
¡ ¡ ¡ I ¡ 1 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ 4
OI3ax2Hwt + - lurupos GISax2Hw’+-luzupos
¡ ¡
¡ ¡
Tipo de vegetacion Tipo de uegetacicn
entreambos.En ambasvertientes,los encinaresorientales(JQr) acusanmenossequíaes-tival quelos occidentales,lo cualconcuerdaconlo comentadoacercade los IAH.
En la clasificación(fig. 1), los índicesombrotérmicosanualesseunena las precipita-
cionesanualesy estacionalesenun sologrupo (PTY), mientrasquelos deveranoapare-cendesligadosde ellos,aunqueunidosenunode las familiasde indicesombrotérmicoses-tivales(PTVI).
2.4 Indicesdeprecipitación-evapotranspiración
La evaporacióndel aguadel sueloy la transpiraciónde las plantassondoselementosesencialesenel clima, siendoteóricamentemuy importantescomoparaserincluidosen laformulaciónde los índicesde humedad.Sin embargo,no difieren sustancialmentede losindicesombrotérmicosanteriormentecomentados,ya quela evapotranspiraciónmásuti-lizadaen los mismosesla deTHORNTHWAITE (1948) quesecalculaapartir de valoresde temperaturamediamensualy por lo tanto, dentrode territorios conintervalo latitudi-nal limitado resultaun parámetroestrictamenterelacionadoconlos térmicos.
Entre los índicesanualeshemosutilizado el índicede mediterraneidadanualde Rl-VAS-MARTINEZ (1993; IMY) y su inversoel indice dehumedadanual de BOX (1981;MI), quetratandeexpresarla relaciónexistenteentrela potencialpérdidadeaguaporeva-
potranspiracióny el aguadeprecipitacióntotaldisponible(fig. 12). Los intervalosde estosíndicesenel territorio sonde 0.35-2.2;en IMY y de 0.5-2.8,en MI.
Parala épocaestivalhemoscalculadolosíndicesdemediterraneidaddeRIVAS-MAR-TINEZ (1987),tantomensualesdejunio aseptiembrecomoestacionales(junio-agosto(fig.13), junio-septiembre,julio-agostoy julio-septiembre.Todosellos hanresultadosimilaresencuantoa la distribuciónde datos,sin embargo,en los estacionaleslos rangosentre losquesemuevenlos diversosíndicessonmásparecidosqueen los mensualesdondelos me-sesdejunio y septiembresoninferioresa4, siendoenjulio y agostosuperioresa estacifra.
De la observaciónde las figuras 12 y 13 (IMY, 1M68) caberesaltarlasnumerosasana-logíasentreellasaunquetambiénexistendiferenciasdignasdemención,comopor-ejem-
pío la de los robledalesmásorientales(LQp: 3) cuyasprecipitacionesanualessonmuy ba-jas (IMY entrelos máselevadosde los melojares),aunsiendolas de veranode las máselevadasdel territorio (1M68 másbajodel conjuntode melojares),hechoquesereflejaendichasfiguraspor la inversiónde los rangos.Algo similar sucedeconalgunosde los enci-
naresde la vertientenorte (JOr: +; QOr: z) y de la sur (Por: o). Por el contrario, en losbosquesmásfrescosde POr(s) la aridezanualesde las másbajas-comparableala de losrobledales-,mientrasquela estivalescasi tanaltacomola de los encinaresmástípicos.
En la clasificaciónnuméricasenota la polaridadcomentadaanteriormenteentrelosmesesdejulio y agostoconel resto(fig. 1), ya que1M7,1M8 e 1M78, aunqueindependien-tes,tiendenaagruparseconlos dePR’ estivalesen el conjuntodenominadoPTV1. Los de-másIM (IMÓ, 1M69,1M79, 1M68) seunenjunto al déficit hídricoanual(DFY) enotrogru-
po (PTV2) - y ambosligadosalos índicesdecontinentalidadtérmica(K) y de temperatura(T)-, mientrasque1M9 seunea un grupode índicesdeseptiembre(ETR9,P9,etc.).Los
anuales(IMY, MI) seunenala familia de los índicesP/Tanuales(P’TY). El hechode quelosgruposestivalesdeindicesombrotérmicos(PTV1,PTV2) aparezcanestrechamenteuni-
dosa los de temperaturasedebeaqueen ellos la cargade las temperaturasesmayor quela delasprecipitaciones,debidoala sequíaestival.Estono ocurreen los correspondientesíndicesanuales,queaparecenenunazonainferior del dendrogramajuntoa algunosbalan-
ceshídricos(BH) y ala ETP deTurc.
- Indicesdeevapotranspiracién
Entrelas numerosasfórmulasde estimaciónde la evapotranspiraciónpotencialexis-
tentesen la bibliografíasolamentehemosutilizadodos, la deTHORNTHWAITE (1948;ETP)y la deTURC (1954;ETURC), debido al gran númerode variablesquenecesitanparasercalculados.El indicede ‘[urc esde tipo anualy combinaprecipitacióny tempera-
turamedia,aunqueen la clasificaciónde indicesaparecejunto a la familia de los índices
ombrotérmicosseparándosede ella aun nivel decortesuperior(ver lOT, fig. 7). La ETPdeThornthwaitesecalculamensualmenteapartir de las temperaturasmedias.Además,hemoscalculadoel valor anualdeestaúltimaconel fin depodercompararlaconla deTurc.
El índiceanualdeThornthwaite(fig. 14) aunsiendoun índicemásbientérmico(verIT, fig. 3), sehaincluido en esteapartadopor el significadoteóricoqueposeesobrela can-tidad de aguaque esdevueltaa la atmósferapor evaporación,un fenómenofísico, y portranspiración,un fenómenofisiológico. Ademássu autor(THORNTHWAITE, 1954 enPENMAN, 1963)justificasu formulaciónenbasea la temperaturamediacomoun factorfijo de distribucióndel calor,aunquedudade suvalidezfuerade los EstadosUnidosdon-
de fue formulado.BOX (1981;MI), sin embargo,lo utiliza a nivel global-dentrode un ín-dicede P/ETP-conbuenosresultados.
Enel índicedeTurc (fig. 15) el usode la precipitaciónanualestájustificadoya quenorealizaunaestimacióndel aguautilizadaporlas plantassobrela reservadeagua enépo-cassin déficit, fenómenoqueno esconstantedebidoala irregularidadde la precipitación,sobretodo,en la regiónMediterránea,esdecir la lluvia queseproduceen un añopuedeno ser la adecuadaparaqueseproduzcaunaETPdeterminada.Por tanto, la introducciónde estavariableenel índicehacequelas estimacionesdel uso de aguaporlasplantaspa-rezcanmássatisfactoriasqueen las deldeThornthwaite(PENMAN, 1963).Finalmente,
TUHKANEN (1980) opinaquelas diferenciasentrelasdistintasfórmulasno sonexcesi-vamentesignificativasaunquesí las hay entreellasy las que semidende forma directa.Ademáslas diferenciaspuedenvariardeunaszonasclimáticasa otras.
Los valoresde ETURCson muchomenoresquelos de ETP deThornthwaite.Sepa-recenmása losdeETRY, aunquetampocosonidénticos.Al tenerenconsideraciónla pre-cipitación,la ETURCintentaserunaevapotranspiraciónrealmásquepotencial.Lasma-
yoresdiscrepanciasentrelos dos índicesaparecenen lo relativo a los tipos devegetacióndecotasaltitudinalmentesuperiores(FQp-SCo:0; HQp: a), ambosmuy inferioresen el ín-dicedeThornthwaiterespectoalas prediccionesdeTurc, siendoel restomáso menospa-recido.Enlos encinaressondedestacarlas semejanzasinternasexistentesdentrode lasse-ries de vegetaciónen esteindice (POr), mientrasque en el de Turc se observanciertasdisparidades.
Dentro de los valoresmensualesde la E’[P deThornthwaite,sonde destacarlos deverano,debidoal estréshídricoqueseproduceen estaépocaconregistrosdel balancedeaguanegativosiendo,portanto,la evapotranspiraciónresidualo real (ETR) máspequeña
quela potencial(ETP). En el restode losmeses,los valoresde la ETR sonlos mismosquelos de la ETP, por ser los balanceshídricospositivos.En verano,los mayoresvaloresdeETP seproducenen los encinaresy robledalesmástérmicosoccidentalesde la vertientesur(POry AQp) debidoal aumentode las temperaturasestivales.
En la clasificaciónnumérica(fig. 1) los índicesde Thornthwaitese integranen la fa-milia delas temperaturas(T), exceptolas de inviernoy partede las deprimaveraqueapa-recenenun grupoindependiente(E’[PINV) junto a las ETR de los mismosmesesya que
soniguales.
¡II ¡¡¡¡¡4 ¡ <•l 1114-1
eIa.xaHw* .4 - luzupos
Tipo da umg.tacion
2.3
1.9
1.6
r
1.1
e.í
e1a.x2Hw*+~1uzupos
Tipo da uegatacion
- Balanceshídricos
Ladisponibilidadde aguaen el sueloesun factorconsideradomuchomásimportan-te quela precipitaciónen si misma,ya quepartedel aguarecibidaen forma de lluvia sepierde de diferentesformas sin que seaaprovechadapor las plantas(STRAHLER &STRAHLER, 1987).Dentro de lo quesehadenominado“Balanceshídricos”únicamentevamosa tratar los parámetrossiguientes:la reservahídricadel suelo,las evapotranspira-cionesreales(o residual)y potencialy el balancehídricoanual.Haremosunbreverepaso
y
u4 4
a lo queocurremesa mes,aunqueúnicamenteexpondremosgráficamentelos resultadosanualesde los parámetroscomentados.
Reservahídrica (R). Es la cantidaddeaguaquequedaretenidaenel suelosin perder-sepor escorrentíao percolación.Cuandocomienzala épocadesequía(es decir, cuandola
ETPpotencialsuperaalas precipitaciones)dichareservaempiezaadisminuirprogresiva-menteparaalimentarla evapotranspiraciónreal,hastahacerseO si no hayrecarga.Aun-quela capacidadmáximade reservahídricadependede la pendiente,la profundidady lascaracterísticasfísico-químicasde los suelos,en el ajustemensualdenuestrosbalanceshí-
2
dricoshemostomadoel valor convencionalde 100mmlm (MONTERODE BURGOS&GONZALEZ REBOLLAR, 1983).
El ciclo anualde la reservahídricaedáficaobservadoen el SistemaCentral es el si-guiente:febreroy marzosonlos mesesen los cualesesteíndicetomael valor méximo,esdecir, 100 mm/m2. Unicamentealgunasestacionesguadarrámicasde la vertientenorte(JOr: +) o de laszonasmássecasde la sur (JOr: 1; POr: o) no llegaarecargarsepor com-pleto al final del invierno. En abril comienzala utilizaciónde la reservaconvencionalso-bretodoen la vegetaciónesclerofila,tanto en los encinaresde la vertientenorte(GOr: y,
z; JOr: +) comoenlos suroccidentales(POr: p, o) y en los alcornocales(JOs-SOs:‘9. Enmayotodaslas estacionesde Quercusrotundifoliaestánpordebajodelvalor de 100,mien-
trasquesóloenlosmelojaresmásxerófilos (GQp: 2; LQp: 3; AQp: w) seha iniciadola mo-vilización de la reserva.Junioesun mesen el cualseproduceun fuertedescensode las re-servashídricas, llegandomuchos encinarestermófilos al 0%. Destacanlos encinarestempladosorientales(JQp: 1) quepasanenpoco másde un mesdeunareservadel 100%al 0%.En los mesesde julio, agostoy septiembreno existe reserva,exceptoen laszonascacuminalesdeGuadarrama(FOp-SCo:0) dondetantoenjulio comoenseptiembresub-
sisteunapartede la misma.En octubrecomienzala recarga,queesmuy rápidaen los me-lojaresdemayor altitud(HQp: a) y enpartedelos occidentalesde menoresaltitudes(AQp:H); exceptolos grupos2 y 3, el conjuntode los melojaresllega al 100%ennoviembre.En
diciembretodoslos robledalesestánal 100% de reserva,junto alos encinaresmásfrecesde PQr (s). En enerotodosestánal 100% exceptoalgunosencinaresde la vertientenortey surorientales(JOr: +; GOr: y, z; POr: o) queno serecargaránhastafebrero-y algunosde ellosno completamente(¿cuáles?????)-.
Respectoal valor anualde la reservahídrica(fig. 16), los valoresmásaltosson los dela vegetaciónde altamontaña(FQp-SCo:0) y los bosquesmásombrófilos (HQp: a; AQp:
[~~¡~~1
e
a
e
e 6a
a
~1~ ¡ ¡ I• 4 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡
Y
lee
se
se
íe
se
se
46
¡ ¡ F ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ 4 ¡ ¡ ¡ 4 4 4
A~.. ¡
64+
VA. ¡ J. 1 VA ¡ 111. fflL..¡ Th
O±aaxaHwt+-luzup
tfros
Tipo de uegetaoion
no k ¡
se
o. se
26 -
—2.9
SIaaxaHw* +-Iuzupos
¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ r ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡
E
o
¿±11...¡fi ¡ 111.. 1½. ¡ 111 Lb.. A J L
e1aax2H¡4*+~luzupos
¡ ~ ¡ ~ ¡ ~ ¡ ~ ¡ ¡ ~ ¡ 1 ¡
e1aaxaHw*+~1uzupos
Tipo d vegetacion
~1
ATipo de uegetacion Tipo de usgetacion
H) quedandoel restode los bosquesde Q. pyrenaicapor encimade los encinares,al igualqueocurríaenla PY (fig. 5). Entreéstoslos valoresmásaltosse registranenlos observa-toriossituadosen los extremosdel territorio (JOr: -; PQr: 5; GOr: u).
- Superávitydéficithídricos:Balancehídrico (BH). El resultantede la diferenciaentrela precipitación(P), la evapotranspiraciónpotencial(ETP)y la variacióndela reservaedá-fica respectoal mesprecedente(VR) puedeserpositivo o negativoy constituyeel balan-
ce hídrico mensual.En el primer casohabríaun superávithídrico, la evapotranspiraciónreal igualaríaa la potencialy el excesohídrico seperderíapor escorrentíao percolaciónunavezsaturadala reservaedáfica.Enel segundocasoseproduceun déficit hídrico,pues-to quela sumadela precipitacióny la reservadisponiblesno permitensatisfacerla evapo-transpiraciónpotencial;estedéficit mide la diferenciaentrela ETP realo posibley la po-tencialcorrespondiente.
El ciclo anuales el siguiente:en los mesesde febreroy marzosonmayoresde 0. En
abril algunosencinaresy alcornocalescaena O o lo rozan(GOr: y, z; JQr: +; PQr: p, o;JQs-SQs:*). Todoslos encinarestienenun BH = O enel mesde mayoy tambiénalgunosmelojaresoccidentalesdemeseta(GQp: 2). EnJunioademásdebalanceshídricosde O enprácticamente,todoslos melojares,seempiezana registrarbalancesnegativosen la mayor
partede los encinares(JOr: 1, +; GQr: u, y, z; POr:p, o), mientrasquela altamontañasi-gueteniendosuperávit(FQp-SCo:0). Enjulio los déficits son másmarcadosenlos enci-naresde la vertientesur(JOr: 1; POr)queen los dela norte,y sobretodoqueen los orien-tales(JQr: +, -); además,tambiénsonpositivosen los de mayoraltitud (FQp-SCo:0). En
agostoy septiembrelos balancesson negativosparatodos.En octubrelos melojaresco-mienzana recuperarse,siendosobrepasadoel valor de O en los de mayoresaltitudes,así
comoen la vegetacióndealtamontaña(FQp-SCo:O; HQp: a).Todoslos encinaressonne-gativosy tambiénlos melojaresorientales(LQp: 3). Entre los mesesde noviembrey di-ciembretodoslos demáslleganal valor cero.
A partir de losvaloresmensualessecalculael déficit -conlos negativos-(fig. 17) y elsuperávithídricoanual(fig. 18) -conlospositivos-.Comopuedeobservarsesoninversoseluno respectoal otro, apareciendolos mayoresvaloresde déficit, -o los menoresdesupe-rávit-, en los encinares.Los valoresmáselevadosdesuperávitaparecenen los tiposdeve-getaciónquesedesarrollanamayoresaltitudes(HQp: a; FQp-SCo:O). Dentrode los me-lojaresdestacael codificadocomo3 (LQp) conbajossuperávit,perotambiénconuno de
losmenoresdéficits, debidoaqueposeeprecipitacionesanualesmoderadas,pero,bastan-te regularmenterepartidasa lo largodel año.
- Evapotranspiraciónreal (Efl). Cuandolos balanceshídricossonpositivos,esdecir
existesuperávit,la evapotranspiraciónreal esigual a la potencial.Cuandosonnegativos,suvalor secalcularestandoel déficit a la ETP.
El balanceanualesel siguiente:durantelos mesesdeBH positivos,noviembre-abril,las ETRsson igualesa las ETPspresentandolos mayoresvaloresla vegetacióntermófila
occidental(POr,AOp). Enmayo,la situaciónessimilar alos mesesprecedentesaunqueseobservaun mayor parecidoentreunosvaloresy otros, tendenciaqueseconvertiráen elmesdejunio enunabruscacaídade la Efl en la vegetaciónesclerofilaexceptoen los ti-posmásfrescos(POr: s). En cambio,enlos robledalessigueapareciendola mismatenden-cia ascendentede los mesesanteriores.Enjulio todosvanhaciavaloresmenores,igualán-doseenagosto,exceptoel grupo dealtamontaña(FQp-SCo:0). En septiembretiendenarecuperarselos robledales,fundamentalmenteAQp: H y HQp: a, uniéndoseel restode Javegetacióna lo largodel mesde octubre.
El interésdel cálculo,aunquetansóloseaaproximativo,de las ETRsresideenquein-formansobrela cantidaddeaguadisponiblequepuedeevaporarseo transpirarse.Los me-
canismosdeautorregulaciónde los ecosistemastenderánaquela mayorparteposibledeesteaguaevapotranspirablesedevuelvaala atmósferapor vía de la transpiración,es de-cir, generandoproductividad.De estaforma la ETP real suministraunaestimaciónde lasposibilidadesproductivasdeun determinadorégimenclimáticoqueaumentanen relación
proporcionala las reservasdeaguadisponiblesy alas temperaturas.Así, las estacionesdealtamontaña(FQp-SCo:0) serevelancomolas de máximaETR enla épocacentraldeve-rano (julio-agostoy enparteseptiembre),pero por el contrariosu capacidadproductivaduranteel restodelañoesla menorde todos los grupos,debidoal estrésimpuestopor elfrío. Sontambiénreseñableslas mayoresETRsdel conjuntode los melojaresfrentea losencinares,sobretododurantelos mesesde verano (especialmentejulio), asícomoen losinmediatamenteanterioresy posteriores(dejunio a octubre).El mesdejulio esel másim-portanteen la separaciónde los melojares(LOp) y encinares(JOr: +, -) guadarrámícos
conETR superiore inferior a0, respectivamente,asícomotambiénde los correspondien-tessalmantinosconla excepcióndel grupo2, de característicastransicionales.
Los encinaresmástermófílossediferenciande los supramediterráneospor susmayo-resEfl de primavera(abril-mayo)y otoño(octubre-noviembre);en cambiosusETR deveranoindicanun gradodeagotamientomayorde las disponibilidadeshídricasy por tan-to con estrésestivalmásacentuado.Es interesantequeel comportamientootoñal de los
encinaresmeso-orientales(PQr: o; JOr: 1) sigalapautade los supra-del mismoárea(JOr:-), y esdiferentea la de los meso-másoccidentales(GOr: u; POr:p, s). Los melojaresme-
somediterráneos(AOp) muestranun comportamientoprimaveralsimilar a los encinaresdel mismoterritorio (POr:p, s), peronuevamentelas ETP.dejunio y, sobretodo,dejulio
sonmáselevadas,la mismatendenciaseadvierteen la de septiembre.
El promedioanual (fig. 19) revelapartede las tendenciasexplicadasenel ciclo anual.
La ETR esalgo máselevadaenrobledalesqueenencinaresyaqueel déficit es menorenellos (fig. 18) destacandolos másombrófilos(HOp: a; AQp:H). Entrelos encinareslos va-
lores másaltosson los de la vertientesur (JOr: -; POr: p, s) y los termófilos de la norte(GOr: u).
Enla clasificación(fig. 1) las reservascercanasal 100% (invierno-primavera)sesepa-ranen la primerapartedeldendrograma,colocándoselas deveranoen la zonainferiordelmismo,evidenciandoasísu independencia.Losbalanceshídricos(BH) estánmuy reparti-
dospor todo el dendrograma,formandolos deinvierno,primaveray el superávitanualunamismafamilia conlos índicespluviotérmicosanuales.Los deveranoserepartenmásarbi-
trariamente,ya que BH7, junto al déficit anual se une al grupo ombrotérmicoestival(PTV2),BH8 seuneal grupode temperaturas(T) y BH9quedaaisladoen la partecentral
de la clasificación.LasETRssuelenemparejarsebienconlas Ps(verano-otoño),bienconlasETPs(noviembre,abril).
3. Indicesdecontinentalidad
Continentalidadesla tendenciade las masasterrestresemergidasaimponerampliasvariacionesen los ciclos climáticosanuales.Estatendenciaesmás exageradacuantoma-
yor es la latitud, ya queel ciclo estacionalde insolaciónsehacemásextremado.La ocea-neidado influenciamarinatiendea aliviar esteciclo anualya quelos océanossoncapaces
de retenergrandescantidadesde calor,almacenándoloy emitiéndolomuy lentamenteencontrastecon las áreasterrestres(STRAHLER & STRAiI-ILER, 1987).La continentali-dad/oceaneidadsemanifiestaatravésdevariosfactores,todoselloscomplejos,queno va-ríanenla mismaproporción-ni dela mismaforma-entodaslasáreas(TUHKAiNEN, 1980).
- Componentetérmico
La mayoríade los índicesintegradosbajoesteepígrafeestánbasadosenel cálculodela amplitud mediaanual(hg. 20) tambiéndenominadarecientementepor RIVAS-MAR-
TINEZ (1993)índicede continentalidadsimpleatenuadoconintervalosdeoscilaciónparael conjuntode estacionesentre13 y 23. El índice decontinentalidadde GORCZYNSKI(1920;KG) cuyosintervalosgeneralesparael territorio oscilanentre13.7y 41, y las modi-ficacionesrealizadasal mismo(CONRAD, 1946,KC; DAGET, 1968,1(D)deintervalossi-milares (37.5KC14.8;35.4KD13.7)no nos hanservidoparadiferenciargradientesde au-mentode la continentalidaden la direccióndel alejamientode la influenciadel OcéanoAtlántico (oeste-este).Sufalta desensibilidadparecedebidaa rangosanualesdetempe-raturade similar magnituden ambosextremosdel territorio. Enunoscasos,comoesel dela zonaoriental,senotanfríos invernalesmuy intensosy veranosmoderados,mientrasque
haciaoccidenteocurreal contrario,los inviernossonmoderadosy los veranosmuy caluro-
sos,siendo,incluso,la amplitud másgrandeen estaorientación,comomuestrael gráficode la figura 20, porqueel incrementode las temperaturasestivalesesmayorqueel de las
invernales.Finalmente,la sumade las diferenciasabsolutasentrelas temperaturasmediasmensuales(SUMDIFT) expresalos mismosvaloresquela amplitudmediaanual (con in-tervalosrepresentadosporel doblede los señaladosparaAM), debidoala regularidaddela curvade las temperaturas.
El índicedecontinentalidaddeRIVAS-MARTÍNEZ(1989;ICRM), tambiénbasadoen
unaamplitud (diferenciasentrelas temperaturasmediasde la máximasy de las mínimasabsolutasanuales)deberíapadecerlos mismosdefectosde los indices anteriormenteco-mentados,asísu intervalogeneralseencuentraentr40.4y 57. Sinembargo,la introducción
de un factoraltitudinal corregidomodifica sustancialmentela expresiónde la misma(fig.21). Segúnlos limites dadosparaesteíndice(RIVAS-MARTíNEZ & al., 1991), la mayor
partede las estacionesdel SistemaCentralseriansemicontinentales(43cICRM <52),
quedandounapartedeellasen lo denominadocontinental(ICRM >53)y otraen lo semi-
oceánico(ICRM < 43).
El índicede diurnalidaddeRIVAS-MARTINEZ (1993;IDIU) queincluyeensuex-presiónla amplituddel mesmáscontrastadodel añomuestraun comportamientointerme-dio entretodoslos anteriores-y conun intervalo de valoresentre10 y 26.6-,ya queenlosbosquesdeQuercuspyrenaicaseasemejaal de la amplitudmediaanual (fig. 20), mientrasqueen los de Q. rotundifolia separeceal decontinentalidaddeRivas-Martínez(fig. 21).
El componentetérmicode la continentalidadtambiénsepuedemedir estudiandola
asimetríaestacionalde la temperaturay el retrasode fase(“phaselag”) observable.Entrelos indicesexistenteshemosutilizadola razóntermoisodrómica(“thermoisodromicratio”)deKERNER(1905;KERN)querelacionala diferenciaentrelas temperaturasdeotoñoyprimaveracon la amplitudmediaanual,ya queenclimasmarítimosla primaverasuelesermásfría queel otoño(FONT TULLOT, 1983).Los límites de esteíndiceparael SistemaCentralestánentre0.043y 0.26.Esteíndicemuestraresultadosdisparesenlos distintosti-posdevegetación(fig. 22),ya quemientrastiendeaserligeramentemayorenlos de la ver-tientenorte,no seapreciaun aumentoclarodel mismoen los territoriosoccidentalesy de
mayorcercaníaala costa,esdecir, tampocosedetectael gradienteeste-oeste.La introduc-
ción de la amplituden el índice(TUHKANEN, 1980)tampocolo mejorapor las razonesaducidasanteriormente.
Enlaclasificaciónnuméricael indicede Gorczynskiy susmodificadosjuntoconla AMy SUMDIFT aparecenformandoun grupo(K) queasuvez seuneconlos índicestérmicos(T) y los ombrotérmicosestivales,comoya sehacomentado.Los índicesde Rivas-Martí-nez (IDIU y ICRM), así comoel de Kerner,seseparanenla partefinal del dendrograma,
sin quesehayanobservadoredundanciasen el análisis.
- Componentehídrico
Basadosenel efectociclónico queseproduceen las zonascosterasoccidentalesde loscontinentesenotoñoeinvierno,cuandola temperaturadel maresmayor quela de las tie-rrasal interior, existiendomáximosdeprecipitación,mientrasqueenel interior los máxi-mosdeprecipitaciónocurrenen la épocamáscálidadel año,generalmente,por lluvias de
convección(TUHKANEN, 1980),entantoqueduranteel inviernotiendenaasentarsema-sasde aire frío, pesadoy establequefuncionancomoanticicloneslocalestemporales.
El índicedecontinentalidadpluvial deANGO’[ (1906;KPL) relacionala precipitaciónde los seismesesmáscálidos y la de los seismesesmásfríos. Su intervaloen el territoriosehallaentre0.31y 1.02.En la figura 23, seobservala distribuciónde esteíndiceen el Sis-temaCentral,cuyosvaloressonmás elevadosen los territorios orientales(LQp: 3; JOr:+). Sin embargo,en los encinaresla comparacióndel índiceentrelos tiposdevegetación
debehacerseseparandoambasvertientes,siendola nortela demayoresvalores,comopue-de observarseenJQr (+, -). Dentrode la sur los registrossonmáselevadosen las zonas
¡ 1 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ •1 , ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ 1~~
1
¡ 4 4 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡
9
+
.4
eI3ax2Hw*+~Iuzupos
Tipo de usgetacion
9 ñFI
913. xEHw* .4
Tipo de usgetacion
24
22
rc
18
16 -
14
-~ FI 8 1~
¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡.1 111111 ¡ 4.1 II ¡
OlSaxEHw*.4
O • 25
zIii
e. is
e. I.
e. es
— ItJZLLpos
- lu z¡ipOs
Tipo de vegetacion
E 7 hE
¡¡4 ¡114 ¡¡¡44
6 IaaxaHwt .4 - Iuzupos
Tipo ti. uegetacion
5
3
2
3
3
orientales(JOr: -, 1; POr:o) queen las occidentales(POr:p, s). Enla nortesucedelo mis-mo entreJOr (±)y GOr (y, z). Esteindice tieneunainterpretaciónmáscomplejaen losclimasmediterráneos,dondela estacióncálidaespordefiniciónla demayoraridez.La dis-tribuciónde los gruposenla figura23 puedetambiéninterpretarseentérminosdegradien-tesde mediterraneidad,queenel territorio sonbastanteclarosy aumentade suranorteyde esteaoeste,conmáximosenla zonaoccidentalde la vertientesur(POr:p, 5; AQp: H,w; GQp: x; HQp: a) y mínimosen el ángulonororiental(LQp: 3; JQp: +).
El complicadoíndiceclimáticode VERNET& VERNET (1966;VERN) (fig. 24) es-
tá compuestopor el productode dostérminos,el primerode los cualesrefleja la amplitudpluviométricaestacionalrelativay el segundoesun indice termopluviométricodeverano.El índiceesdesentidonegativocuandoel veranoesel primero segundomínimopluvio-métricoy, viceversa(VERNET & VERNET, op. cit). De los dostérminos,hemosobser-vadoquela influenciadel segundoesmayoren el indice, mientrasqueel primerotratade
compensaralgunosvaloresdesviantes,sobretodo en los territoriosoccidentalesdondelalluvia deveranoes muy escasa.Ademásmuestraciertacomplementariedadcon el índicede Angot, siendodesentidoinversoa éste,ya queaumenta-aunqueensentidonegativo-
cuandola sequíaestivalesmuy alta.El intervalode esteindiceenel SistemaCentralosci-la entre-0.15 y -4, no ajustándosela distribuciónde lasestacionesalos límitesquelos au-tores proponenpara esteíndice en Francia,ya que la mayor partede las estacionesseencontraríanentreO y -2, quesonlos valoresdel clima oceánicoo pseudo-oceánico,entre-2 y -3 quedaríancomprendidasaquellasestacionestransicionalesentreel primeroy el cli-mamediterráneo,cuyosvaloresseríanmenoresa -3, dondesólo entraríanunascuantases-tacionesasignadasa POr.
En la clasificación(fig. 1) tanto el índicedeAngot (KPL) comoel de Vernet& Ver-netsalenbienindependizadosdel resto.Al primero le pasaigual quealos de continenta-lidad térmicade Rivas-Martínezy Kerner,estánen la zonadel dendrogramadondelas re-dundanciasson, prácticamente,inexistentes.Por el contrario,el segundohacede puenteentrealgunosindicesdeprecipitación-temperatura(evapotranspiración)estivales(1AH68,1M8) y los de temperatura,debidoasu formulaciónqueincluye temperaturasestivales.
¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ 1 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ 1 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ 4 ¡ ¡
L
yLi ¡ ¡ ¡ ¡ ¡
e:
—1
z-2
2’
-a
-4
tE
Ñ
¡4 ¡¡¡¡¡4 ¡¡¡¡¡¡4 ¡
eIaax2Hw* +-
Tipo de usgetacion
os e 13. x2HW* + — luzu
Tipo de vegetacion
7.
¡ ¡
pos
CAPITULO 7
ANALISIS NUMÉRICO: CLASIFICACIONESY ORDENACIONESCON 36 VARIABLES CLIMÁTICAS ELEMENTALES
1.CLASIFICACIONES JERARQUICASAGLOMERATIVAS
1.1 Clasificaciónde los 260 observatoriosmeteorológicos
Laclasificaciónaglomerativaclimáticarealizadaconlasvariablesmensualesde las260
estacionestermopluviómetricasseleccionadasenel territorio permitió diferenciarde 14grupos.Parahacerel texto quesiguemásfácilmentecomprensibleseha optadopor resu-mir las característicasclimáticasde los gruposa travésde susvaloresmediosestacionales
y anuales,tanto deprecipitacióncomode temperatura,tal comosepresentanenla Tabla1. Ademásla detecciónde estacionesdesviantesdentrode los gruposserealizómedianteunaestimaciónde lasmismasenbaseal cuartil 50 condosparámetrosclimáticos: tempe-raturamediay precipitaciónanuales(figs. 2 y 3). Estasestacionesdesviantesno fueronte-nidas encuentaen los cálculosde la mediasfinalesde dichosparámetros(tabla1), por loque, en algunoscasos(que secomentanoportunamenteen el texto), fundamentalmentereferidosalas precipitaciones,el promedioanua]no coincideconla suma(omedia,según
seael caso)de los correspondientesvaloresestacionales.
El dendrogramade la figura 1 presentaunaclaraseparaciónendospartes,la primera
de ochogruposy la segundade seis.La principaldiferenciageográficasentreellasradicaen la mayor concentraciónde estacionesde la vertientenorteen losprimerosochogrupos,quetambiénincluyenlas estacionesmásorientalesy de mayoraltitud de la vertientesur.Los seisgruposrestantessecomponende estacionessituadas,mayoritariamente,en la ver-tientesur, amenoresaltitudesy decaráctercentro-occidental,desdeel puntode vistageo-gráfico, casi todosellosa excepcióndel grupo9.
Grupo1.-Compuestopor onceestacionesprocedentesensumayoríade las zonasmás
orientalesdel SistemaCentral (provinciasde Soria y Guadalajara),en ambasvertientescuyasaltitudesestánporencimade los 900 m. Aunquerelacionadoconel restode gruposqueapareceen estaramadel dendrograma(fig. 1), quedabienseparadode ellosa un ni-vel lo suficientementealto (5 = 0.71) comoparamantenersuindependencia.
1_
__
~—
.—-~
4-~
—k
¡t~JrE
’i}
k
x•2
f?Y~2
Lv4-
R,t-
LbO
~N
¿jA
jiS
Lbr
.4¡
j’
Laprecipitaciónmediaanualdel grupoesde 657mm, másbajade lo quecabríaespe-rar considerandola altitud mediadel grupo (ver Py/ALT). El invierno esla estaciónmáslluviosa en la mayor partede los observatorios,salvoen las localidadesdeAlmazány Lice-ras(Soria),asícomoenMolina deAragón(Guadalajara),dondelas mayoresprecipitacio-
nesseproducenenprimavera.Sigueen importanciala primaveray tansóloen dosestacio-neses el otoñomáslluvioso (Sigúenza,Guadalajaray Peguerinos,Avila). El verano,como
cabríaesperar,esla épocamássecaen todaslas estaciones,aunquetambiénestápor enci-made los 100 mm. Engeneral,el ritmo de la precipitaciónesbastanteconstantecon dife-renciasinter-estacionalesbajas-sólo 85 mm entrela estaciónmáslluviosa (invierno) y lamásseca(verano)-.
La temperaturamediaanualdel grupo es la másbajade todala clasificación-excep-
tuandoel grupo8, típico dealtamontaña-,sobretodo si tenemosencuentasualtitud me-dia, comose observamásclaramenteenla proporciónTy/ALT, quees la másbajade to-dos los grupos.Respectoalasestacionesextremas,veranoe invierno,seobservaun fuerteefectode continentalidadtérmicaya queenel períodoestivallastemperaturasmediasmá-
ximas sonaltas,generalmentepor encimade los 250C -la temperaturamediamáximadelmesmáscálidosesitúaen tornoa los 260C-mientrasqueeninviernoseregistranlas tem-peratura medias mínimas más bajas de todo el territorio, -la temperatura media mínima
del mes más frío es de -30C-, si exceptuamos una vez más aquellos observatorios situados
por encima de 1700 m(grupo 8), contemperaturasmediasmínimasinferioresa -2.5 0C.
En el estudiorealizadoparala detecciónde observatorioscontemperaturasmediasanualesdesviantes(fig. 2) seobservarondos,CondemiosdeArriba(Guadalajara)y Pegue-
rinos (Avila), contemperaturasmediasanualesinferioresala media(7.2 y 8.20C, respecti-vamente),por lo queno fuerontenidosencuentaen el cálculo dela mediaintragrupo.En
las precipitaciones(fig. 3) no seobservóningúndesviante.
Grupos2y 3.-El primero de ellos con42 observatoriosesuno de los másnutridosdela clasificación,mientrasqueel segundocuentacon22. La distribucióngeográficade las
estacionesincluidasenambosesbastantesimilar: aunqueestánsituadasenlasdosvertien-tes del SistemaCentral,predominanlas de la vertientenorte(87.5%en el grupo2 y del50%enel grupo 3). La distribuciónnortedel grupo2 tienesu limite occidentalen el tra-mo salmantinodeorientaciónnorte-surdel río Tormes,continuandohaciael nortesegúnunalínea imaginariahastasu corteconel río Duero,aproximadamenteen la fronterapo-lítica entrelasprovinciasdeValladolid y Salamanca.Haciael estepenetraríaenla provin-
ciade Soriaatravésde las estacionesde Osmay SanEstebandeGormaz.Porlo queres-pectaa lasestacionesde la vertientesurseconcentranen las provinciasde GuadalajarayMadrid,concinco estaciones.El grupo3 tiendeacompletarla distribucióngeográficame-
ridional del anterior con estaciones meteorológicas procedentes deMadridy Guadalajara.En lavertientenortetambiéncompletaal grupo2, tantohaciaorientecomohaciaocciden-te, en esteúltimo tramo con observatoriossalmantinoscomprendidosentrelos ríosTor-
mesy Yeltes.
Las altitudesde los observatoriosson algomenoresen el grupo 2, con unamediade834 m, queenel grupo3, dondela mediaestáncercanasa los 1000m.
En el dendrogramade la figura 1 puedenobservarsesusposicionesconfluentesconelsiguientegrupo,de característicasclimáticassensiblementediferentes,comoya secomen-tarámásadelante.
Lasprecipitacionesanualesdel grupo 2 quedanpor debajode los 500 mm, cifra queresultaser la másbajade todoslos gruposquecomponenla clasificación.Estehechodebeatribuirsea la posicióngeográficamayoritariadel grupo asotaventode los vientosdelsu-roeste,a la vez quesuficientementealejadosde la influenciade los vientosdel oeste.Enestesentidosehandetectadodosobservatoriosdesviantes(fig. 3) cuyosdatosno hansidotomadosen consideraciónen e] cálculode los promedios:uno correspondientea la ver-tientesur(Boalo-Cerceda,Madrid) queno deberíaverseinfluido por los efectosanterior-mentecomentados,y otro (Serradilladel Arroyo, Salamanca)situadoen el piedemonteseptentrionalde la SierradeGata,quesobrepasaríano sóloel limite superiordepluviosi-dadanualdelgrupo,sinotambiénel geográficogeneralantesseñaladoy que,por tanto,se-ríadesvianteenambossentidos.
El grupo3 muestraprecipitacionesanualessuperioresa los600 mm,yaqueel 50%desusobservatoriosseencuentranen la vertientesur, abarloventode losvientosábregos,entanto quelos de la vertientenorteestáninfluenciados,bien por su posiciónen el piede-montecercanodelasmontañas,o bienporsituarseenáreasmásoccidentalesafectadasporlosvientosdel oeste,lo quedeterminaun ligero aumentode las precipitaciones,sobreto-
do invernales.
Desdeel puntode vista estacional,el invierno es más lluvioso quela primaveray elotoño,aunqueal igual queocurríaenel grupo1, la primaverasele acercabastantee inclu-
4 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ 4 ¡ ¡ 4 ¡ ¡ 4
ú4 ¡ ( ¡ ¡ ¡ ¡ 4 1 4 ¡ ¡ 4 ¡
(>< 160>
I8
‘5
12
o.
J.-r—- ¡ [ ¡ ¡ [ r ¡ r ¡
E
u
a
• ¡
s.j ¡ ¡ t E ¡ ¡ ¡ ¡
E
o 1 a a 4 5 6 7 8 9 A E O O
Grupos clasificacion
20
7?
4
1
2j
e 123466789ÁBC0
Grupo. olamificacion
117-4
¡ ¡
so le superaenun 26%delas estacionesdelgrupo2. Entreellasdestacan,algunasorien-
talescomoOsmay SanEstebande Gormazen la provinciade Soria,Saucay Matíllas enGuadalajaray Avila y Aidea del ReyNiño en Avila. En el grupo3 esteporcentajeesme-nor, siendotreslas excepciones:Madrigueraen Segoviay Atienzay Viana deMondéjarenGuadalajara.Además,en estaúltima el otoñoes la estaciónpluviométricamentemásim-portante,seguidade la primaveray el invierno.
El segundomáximoanualsueleserprimaveral,salvo en un 20%delos observatoriosdel grupo2 dondeel otoñoocupaestelugar, repartiéndoseal 50% en el grupo3. En estesentido,esdedestacarel grupodeestacionesdelvalledelLozoya,conprecipitacionesoto-ñalesigualese inclusomayoresquelas primaverales.A pesarde todoello,enla tabla1 pue-de observarsequeel cómputode las precipitacionesmediasprimaveraleses ligeramentemayorquelas otoñales.En el veranoseproduceunabruscacaídade la precipitación,casi
de 100 mm en el grupo3 conrespectoal restode estacionesdel año, mientrasqueen elgrupo 2, másprecarioen cantidadesanualesde lluvia, la diferenciaesmásmoderaday sesitúaen tornoa los 60 mm.
Lastemperaturasmediasanualesy estacionalessonrelativamentebajasy similaresenambosgrupos.La mayordiferenciaentreellosestribaenlasestacionesextremas(inviernoy verano),puestoqueel grupo2 semuestraalgomáscontrastado(másfrío en invierno y
máscálidoenverano)queel grupo3.
Grupo4.- Compuestopor 9 estacionesmeteorológicas,ensumayoríaprocedentesdelas sierrasdeGuadarramay Malagón-a excepcióndela estacióngredensede Bohoyo-,de
altitudessuperioresa 1000m.
Aunqueenel dendrogramade la figura 1 seobservasufusiónconlos dos grnposan-
terioresaun nivel de S = 0.68,no tienemucharelaciónconellosni desdeel puntodevistageográfico-todaslas estaciones,a excepciónde la de Bohoyo (Avila) son de la vertiente
sur-,ni altitudinal,ya quela mediadel grupoesaquíbastantemáselevada.Estosdos he-chossemanifiestanen susmayoresprecipitacionesanuales,queexcedenen másde 100mm alas del grupo3, y duplicana las del grupo2. El fenómenoseapreciaen lasprecipita-cionesde lasestacionesmáslluviosasdel año, 50 y 100 mm mayoresen estegruporespec-to a los dosprecedentes,mientrasquela precipitaciónestivalesde un rangosimilar.
—j4
0) 1 O~ O — Ú O N fl N CD N0 N N ~ LO ~J CÑ
a o O O O O O O O ~ O O O O
zz c w — ~ o c o — o ~ — (n- - - - - - - - - - - - --
1 — — O C O w~ O — N Si — O¡ 1 ¡
(3~ rJ LO O~ — Lii CÑ CÉ ~- - -03 0 0 0 fl V) ‘O N ‘tc~ fl CN rJ fl O r~ t~ fl Ñ Ni ~ ,fl O
z(2 — O) fl U, Lfl 4 0 —
— O O O O O r~ O CN ~fl fl C~l¡ ¡
Q~ Lfl t N 0 4 fl o~ o, r-. (fl 04 0’tfl ~ CO O’ O~ N -n O O ~ Ni C’J O
O>
z
O~ Ji O ~fl CJ 0 4 0 0
Ci t r-~ (O t ‘1
O) ,n ‘O cD — — rJ ~ N cJ a- - - - - -Lo OD r~ u~ ~ ~ u, — — — OC~ 04 CN cJ rs N ?O Ñ si wj 1
ooo
La 1 rJ Cl t o~ O~ O)- - - - - - - - - - - --
o s o
un c’ Ji ul fl ~ ~n o, ~ — t LiiW O O N fl— o~ C4 N C~
L-o ~ ~ ci O N Q ~~ O~ e) O O 0~ ~ Ni- -
c — W CD r~ N C~ N C~ —4 ~ fl O fl ~ fr- N
>—1—
o — o o o O t o 0 o~ p. Ú
-J 0 ~ o, ~fl o~ o, c~ r— c~ ~ o 04 0co u) Co ID ~t o in r-. r~ o, o o @
- - - - - - - - - - --O O O O O — — O O ~ N C~J —
O
O
— ~t ‘~ u~) Ob ~ P.- t Lfl U~ Lfl — flJw C~ N N IN t — W Vi W fl N ~
.--—eÑ—r~ -Ú ~‘-C’~ 4
o
N # t N 1 t o~ rJ ~ — •—— N ~ CO Cfl O ~fl tfl Lfl LO Uj h
a
t — N * fl C~ O~ o, o fl r— ~i (fl
~fl
>~ CM — e~ r~ 1 LO Ot CN p~ LO D .t u~) CO
— — C’~ rJ — O LO t — ,- N N # O
N O Ut — o, h ~ t O ~ — O fl— m W ui O, <~ O O~ C~ Ú~ ~
t C~ Lfl ~fl 4 1) CO O O
1—L~ ‘Ú ~ N ifl ~ U~ h~ O~ fl O~ Lii Ji
~O ~fl (O N CO Ul t # si O tO N fl r-. LO fl Si V~ Uj LO
CC
ChL.J
z
— Cl O <n r~— -t ~ .~ uq cs ,n ~ —
oo-
— CN 1 t ti fl r~ a’ O — tJ ~O t
Las temperaturasmediasanualesy estacionalessonalgomásbajasquelos dos ante-
riores,aproximadamenteun grado.Mientrasquelas temperaturasmaximasmediasde in-
viernoy veranosonmenoresendosgrados,las mínimassonmayoresenverano-aproxima-damentemediogrado-porlo queel resultadofinal esunadisminucióndelas temperaturasmedias,tanto de invierno comode verano,debidomásala bajadade la temperaturasmá-ximasqueal incrementode lasmínimas,hechosimilar al quedebesucederenlas otrasdosestaciones.A lastemperaturasextremas(máximadel mesmáscálidoy mínimadelmesmásfrío) les sucedeigual quealas anteriores,de lo quetambiénsedesprendela relativacon-tinentalidadtérmicade estegrupo,aunquedemenorentidadquela de los grupos2 y 3.
GruposSy6.- El grupo5 con40 estacionesen suhaberestambiénunode los másnu-
tridos,adiferenciadelgrupo6, compuestoúnicamentepor 5 observatorios.La mayorpar-te delgrupo5 procedede áreassalmantinasal oestedel río Yeltes,zamoranasy algunasvallisoletanas-es decir, estacionesde la mesetanorteal igual quelos grupos 2 y 3-, a Jasqueseagregaun pequeñoconjuntode 9 estacionesde la vertientesur(provinciasde Ma-drid y Guadalajara).El grupo 6 estáformadopor estacionessituadasen el piedemonteoenla laderanortede la sierrade la Peñade Francia,exceptuandola de Rozasde PuertoReal(Madrid).La altitud mediade los observatoriosdelgrupo5 esdc775 m, mientrasquelos del grupo 6 tienenaltitudesheterogéneascomprendidasentre650 y 1000 m, conunamediade 864 m.
A pesardequeel dendrogramade la figura 1 muestrala estrecharelacióninternaen-tre estosgruposy la quemantienenconlos grupos2, 3 y 4 por sufusiónaunnivel superior(8 = 0.65),hemosobservadoquelas afinidadesmásrelevantesde esteconjuntoson las queseestablecenentrelos grupos2 y 5. Amboscomprendenestacionesde la submesetanor-te, másoccidentaleslas del grupo5 peroconzonasvallisoletanasde solapamiento
A pesarde la menoraltitud mediadelgrupoS, las precipitaciones sonligeramentema-
yoresdebido,fundamentalmente,al aumentode lluvias de invierno haciaoccidentemoti-vadopor la mayorinfluenciade las borrascasarrastradaspor los vientosdeloeste.Un 40%de las estacionespresentaun segundopico de precipitacionesen otoño, mientrasque elresto lo tieneenprimavera.La lluvia deveranoesla másbajade todoslos gruposdela ver-tientenorte.Aunque enel grupo6 la precipitaciónanual,casi duplicaa la deI 5, la de ve-rano essolamenteun 25%mayor,es decir, enambosgruposla sequíaestivalesmuy acu-
sada,probablementedebidoala mayorinfluenciadel anticiclóndelas Azoresenestasáreasoccidentalesdel SistemaCentral.
Las temperaturasmedias,similaresenambosgrupos,son casiungradomásaltasquelasdelgrupo 2. Estehechosedebe,principalmentealasubidade las temperaturasmíni-
masmediasdeinviernoy veranoen unosdasgrados,puestoquelas máximascorrespon-dientessonparecidas.De manerasimilar sucedeenotoñoy primavera(2???).Lastempe-raturasextremastambiénestáncondicionadaspor estefenómenolo quesignifica quelacontinentalidadtérmicaesmenorqueen los gruposanteriores,si exceptuamosel 4.
Finalmente,en el grupo6 sedetectarondosdesviantespor temperaturamediay uno
porprecipitaciónanual(figs. 2 y 3>. Losdosprimeroscorrespondena las estacionesde ElMaillo y Miranda del Castañar,mientrasqueel terceroes del observatoriode Rozasde
PuertoReal(Madrid),por lo quesusdatosno fueronincluidosenla mediainternadelgui-
PO.
Grupos7y8.- Correspondientesa las estacionesde mayoraltitud del territorio, el pri-
meroincluye lasde la SierradeGatay PeñadeFrancia(Navasfríasy La Alberca)y el se-gundolas másorientales(Navacerraday lasdosestacionesdeLaPinilla). La diferenciaa]-titudinal entreambosesgrande,ya que el primerorondaunaaltitud mediade 1000 m,mientrasqueel segundosuperalos 1750m.
Aunquese tratenconjuntamente,portratarsede dosgruposdemontaña,suposiciónenel dendrogramade la figura 1 esdiferente,ya queel grupo 8 seseparadel restoaun ni-vel muy alto (S 0.4, aprox.),mientrasqueel 710 hacea un nivel algo menor(S 0.52) y
no seenlazaconel anterior.
Laprecipitaciónanualeselevadaenambos,destacandoel primerodeellospor la ele-vadarazónP¡ALT (1.6 frentea 0.8). La distribución estacionalde las lluvias es también
muy diferenteya queen el grupo7 hayunaaltaconcentraciónen invierno seguidapor unsegundomáximootoñal.Estasdosestacionessumanaproximadamentelos dos terciosdeltotal anual.En el grupo8, por el contrario,las lluvias estánmuy repartidasentreel invier-no, la primaveray el otoño.En el veranola proporciónseinvierte,registrándosemayoresprecipitacionesenel grupo8 debido,porunaparte,alamayorinfluenciadcli anticiclónde
Azoressobrelas zonasmásoccidentalesdelSistemaCentraly, porotra,ala mayorfrecuen-cia deepisodiostormentososdeveranoenel centro-orientaldelSistemaCentral.
El gradientetérmicoaltitudinalse reflejaen las temperaturasdel grupo8, cuyasme-diasanualesyestacionales,asícomolasextremas,sonlas másbajasde todala clasificación.
En el grupo7, los valoresde temperaturason similaresalos de algunosgruposorientalesdealtitud parecida,comoes el casodel grupo4, peroinferioresalos gruposdemeseta(2,3 y 5), salvoen las mediasmínimasde inviernoy enla mínimadel mesmásfrío, queno sontanbajascomolas de éstos,revelandounamenorcontinentalidadtérmica.
GruposPy 10.-Reúnen,principalmente,los observatoriosmeteorológicosasentadosen laszonasmásorientalesde la vertientesurdel SistemaCentral.Son excepciónalgunas
estacionessalmantinasdemesetaen el grupo9 y las procedentesdelos Arribes del DueroenellO. El primerode ellosesel másnumerosode todala clasificación,con46 estaciones,mientrasqueel segundoestáformadopor 17. Además,la mediaaltitudinaldel grupo 9 esla másalta deentretodos los quecomponenestapartedel dendrograma,mientrasquela
del grupo 10 rondalos 550 m de altitud.
Situadosen la segundaramadel dendrograma(fig. 1), estosgruposmantienenciertarelaciónentresí, aunquecomparableala queexisteenlos grupos2 y 3 conel 4, siendoelnivel de fusiónparecido(S = 0.65).Respectoal resto(grupos11-14) la relaciónesmásle-
jana,ya queseunena los grupos11 y 12 en un nivel de S = 0.47.
Lasprecipitacionesanualesmediasde estosgruposson similaresy seencuentranen-tre las másbajasdel SistemaCentral,junto conlas delos grupos2 y 5, dealtitud mediamás
elevada(vertabla 1, P/ALT). Respectoa las precipitacionesestacionales,el invierno eslaestaciónmáslluviosa,seguidapor la primavera,salvoen cl 35% de las estacionesdelgru-PO 9 y el 50% del 10, enlas queel otoñoocupael segundolugarencuantoal ritmo deplu-viosidad.Los valoresde precipitaciónestivalson los másbajos,de todala clasificación,a
excepciónde los dosgrupossiguientesde nivelessimilares.
En las temperaturasseapreciaun saltocuantitativoy, portanto cualitativorespectoalos anteriores,conunaumentoenla mediaanualde casidosgradosenel grupo9 y de tres
en ellO frentea los gruposmáscálidosanteriormentecomentados(5 y 6). En las tempe-raturasestacionalessedetectael mismoefectodeaumento;sin embargo,enel 9 seapre-
cíaunafuertecaidaenla temperaturamedíamínimadeinvierno,y consecuentementetam-biénenla mínimadelmesmásfrío, comparablesa las de losgrupos5, 6 y 7. En el 10, porel contrario,hayun aumentode estastemperaturasy tambiénde la mínimadeverano,de
entredosy tresgradosrespectoal anterior,conel consiguienteincrementode las tempe-raturasmedias,tantode invierno comode verano.
Dentro delamplio grupo9 sehandetectadoalgunasestacionesconvaloresómbricos
desviantes(fig. 3) -SaltodeCastro(Zamora),Villar deArgañány LasCasasdel Conde(Sa-lamanca),Guadalixde la Sierra,Villalba y Arganda(Madrid)- cuyosdatosno sehanteni-do encuentaen ci cálculode la precipitaciónanualmediaya quelo sobrepasabanamplia-mente(entre160 y 500 mm). En las temperaturasvuelvea ser desviantela estaciónLas
CasasdelConde(Salamanca).El grupo10 aparentamayorhomogeneidadtantoensusva-lores comoen la procedenciageográficade lasestacionesquelo componen,siendoen sumayorpartede la zonacentro-meridionaldel SistemaCentral(Toledo).Encambio,el gru-Po 9 es el de mayorheterogeneidad,tantoendistribuciónaltitudinal comoclimáticay devegetación,por lo quemereceráun análisisposteriormásdetallado.
Grupos11 y /2.- Comprenden26 y 12 estacionesrespectivamente,distribuidasen te-rritorioscentro-occidentalesdela vertientesur, conaltitudesmediasentornoalos300 m.
Enel dendrogramade la figura 1, podemosobservarquelasrelacionesentreellossoncom-parablesalas queexistenentrelos grupos9 y 10, conlos queseunenaun nivel superior.
Lasprecipitacionesanualesde ambosgrupossonimportantes,sobretodo si tenemos
encuentasubajaaltitud mediaen la quesesitúael conjuntodeobservatorios(ver tabla 1Py/ALT2). Laslluvias seconcentranen invierno concasi300 mm deprecipitaciónmedia
y otoñoquetotalizacercade 200 mm.Tan sólo en un30%de las estacionesdeambosgru-posla primaveraesla segundaestaciónmáslluviosa.Enveranoseproduceunabruscacaí-da de la precipitación,similar en ambosgruposy superandoapenaslos50 mm.Elgrupo 11essignificativamentemáslluvioso y frescoquecl 12.
Respectoa las temperaturasmedias,tanto anualescomoestacionales,se detectaunaumentoencuantoal restode los gruposquecomponenla clasificación.Surelaciónconla
altitud (Ty/ALT) es la mayorde todas.De estosdosgrupos,el 12 poseetemperaturasen-treun gradoy medioy dosgradosmáscálidas,siendola diferenciasensiblementemayoren las máximasqueen las mfnima.Además,las temperaturasmáximay mínimamediasdelmesmáscálidoy másfrío, respectivamente,sontambiénlasmásaltas,siendosuperioresa
350Cunay másde20Cla otra.Dicha diferenciada ideade un fuertecontrastetérmico,exa-geradomáspor el sobrecalentamientoestivalquepor las suavestemperaturasinvernales.
La única estacióndesviantedetectada(fig. 3) esSerrejón(Cáceres),con 845 mm deprecipitaciónanual,valor anormalmentealto respectoalamediade sugrupo(¿cuál?).
Grupos13y14.-con21 estacionesel primeroy 4 el segundo,estáncompuestos,al igual
quelos anteriores,porobservatoriosasentadosenáreascentro-occidentalesde la vertien-
te Sur, enaltitudesmediasde 550 m en unoy a los 625 m en el otro.
En el dendrogramade la figura 1 seapreciasu separacióndel restode los gruposa un
nivel muy alto (S=O.15).La fusión entreambostambiénse produceen nodoselevados(S= 0.6),comparablesalosqueexistenentreel grupo1 y los 2-6.
En los dosgruposseregistranprecipitacionesanualesmuy altas,sobretodo conside-
randosurelaciónconla altitud (vertabla 1, Py¡ALT), cuyo valor máximosealcanzapreci-
samenteen el grupo 14. El invierno esla estaciónmáslluviosadel año,seguidodelotoño;únicamenteel 25%de las estacionesdel grupo 13 tienesusegundopicopluviométricoenprimavera.El verano,la estaciónmásseca,muestraregistrosmayoresquelos del restodelos gruposquecomponenestasegundaramadel dendrograma,alcanzándosecasi los 100mm deprecipitaciónen el grupo 14.
Las temperaturas,parecidasen ambos,sonalgo menoresen el grupo 14, tanto en loquerespectaamáximascomoamínimas,condiferenciasentre0.5 y 1 grado.Sonsensible-mentemásfrfos quelos precedentesaunqueestosedebeasusaltitudesalgomáselevadas,
y similaresa los de los grupos9 y 10. En las temperaturasextremassedetectael mismoefectoqueen los gruposanteriores,aunquela amplitudno llegaa sertangrandepor la re-lativa moderaciónde las temperaturasmaximas.
* * *
De los resultadoscomentadosanteriormentesepuedendestacarcomoconclusionesmássobresalienteslas siguientes.Enprimerlugardestacael solapamientoen la distribu-
ción geográficadelas estacionesquecomponenlos diferentesgrupos,y especialmenteen-tre los seisprimeros,lo cualhacemuy difícil la re8ionalizaciónclimáticadelSistemaCen-tral mediantetécnicasde clasificaciónjerárquica.Estossolapamientosgeográficossonmásacusadosentrelos gruposde mesetade la vertientenorte(2, 3 y 5) en los quelasprecipi-tacionessonmásescasas,oscureciendola diferenciacióndegradientesómbricosmarcadosde tipo altitudinal o geográfico.De estaforma,pequeñasdiferenciasenlos registrospue-
denproducirtrasvasesde determinadasestacionesagruposcuya composiciónpredomi-nanteestámáso menosalejadageográficamente,sin quepuedanaducirseexplicacionesclimáticasu orográficas.Sin embargo,la constataciónde ciertastendenciasgeográficasenla distribuciónde los gruposnos llevó asepararen sendasmatriceslasvertientesnorteysur, puestoqueen estaúltima los gradientesclimáticosson másclarosy podíanestaren-
mascarandolos de la norte.Los resultadosobtenidosfueronligeramentediferentesen lavertientenorteperono mejoraronsustancialmentela clasificaciónpresente,por lo cualnoseha incluido enestecapítulo.
Comoya sehacomentado,la primeraseparaciónqueestableceel dendrogramacon-cuerdaampliamentecon la divisiónbiogeográficadel territorio entrela subprovinciacar-
petana(entendidacomola vertientenorte,las zonasde mediay altamontañay el tramoorientalde la vertientesur comprendidoen el sectorGuadarrámicode mayoresaltitudes)y la provinciaLuso-Extremadurense.Las discordanciasrespectoaesteesquemaprovienende algunasestacionesribaduriensescálidasquesesitúanjuntoa las de la vertientesury delaszonasde transiciónentrelos territoriosguadarrámicosoccidentalesy toledano-taganosorientales.Laseparaciónde losdosconjuntosdegrupos(1-8y 9-14)eseminentementetér-mica,puestoqueprácticamentetodos los parámetrosrelacionadoscon las temperaturasactúancomodiscriminantes.
Si exceptuamoslos gruposdealtamontaña(7 y 8) la disminucióngeneralde las tem-peraturasseaprecia,sobretodo,en los gruposconmayorrepresentacióndeobservatoriosde la mesetanorte(grupos2, 3 y 5> y obedece,por unaparte,a la mayoraltitud mediaa laqueéstaseencuentray por otra, ala exposicióninvernala las masasdeairefrío decom-
ponentenorte.Sin embargo,estamayoraltitud no setraduceenunamayorprecipitación,comocabrfaesperar,sinoa suposiciónasotaventode las masasdeairequeprocedentesdel surysuroestedela PenínsulaIbérica,son lasprincipalesresponsablesde las lluvias queseregistranenestosterritorios,asícomola escasaprecipitaciónqueaportanlas masasdeairepolarmaritimoen invierno (CAPELMOLINA 1981,FONTTULLOT????).Por ello,si comparamosla razónentrela precipitacióno la temperaturaanualesy la altitud (tabla1, Py/ALT; Ty/ALT) podemosobservarquelos valoresmásaltos aparecenen losúltimosseisgrupos,llegandoinclusoaduplicaralos delosochoprimeros,si exceptuamosalosgru-
pos6y7.
Tantoen la vertientenortecomoen la sursepuedeobservarun aumentode la preci-
pitaciónanualensentidoeste-oeste,comoponende manifiestolas comparacionesentre
los grupos2-5-6,3-5-7,9-10-11-12,etc. (????).Noobstante,hayqueseñalarqueen laszo-nasmásorientalessedetectaotro ligero aumentodeprecipitación,con respectoa zonasadyacentessituadasen el centrode ambasvertientesdel SistemaCentral (vergrupo 1),
aunquelos valoresquesealcanzansonmenoresquelos de las zonasmásoccidentales.
Respectoa la distribuciónde los valoresestacionales,las precipitacionesde inviernosonlasmásimportantesde todoel territorio, siendoestehechomásacusadoen la zonaoc-cidental(grupos5, 6, 13 y 14),porsuexposiciónmásdirectaalosvientosdeloestequepre-dominanduranteestaestacióndel año(CAPEL MOLINA, 1981).En estosgruposocci-dentalesel otoño,engeneral,ocupael máximosecundario,bienigualandoa la primavera(grupos3 y 6), bienseguidopor ella (grupos13 y 14). Enla zonaorientalel ritmo de la pre-
cipitaciónno estátanpolarizadohaciaunaestacióndel año, deahíquelos máximosesta-cionalesde precipitacióncorrespondena otrasestaciones,comola primaverao el otoño,
en un porcentajede observatoriosno desdeñable(grupos1 y 2)- y lasdiferenciascuantita-tivasentrelas estacionessonmenoresqueen el restode los grupos. En cuantoal veranola estaciónmássecadelañosin excepción,registravaloresmínimosen los gruposde dis-
tribuciónmásoccidental,mientrasquehacialevantelasprecipitacionesaumentangradual-mente,alcanzándoselos máximosenel grupo 1, y enlos de mayoresaltitudes,yaseanorien-
talesu occidentales(grupos7 y 8).
Las temperaturastiendentambiéna elevarseen sentidoeste-oeste,apreciándosees-
te incrementotantoen la mediade las máximascomode las mínimas,ya seade inviernooveranopudiendoextrapolarseestefenómenoalas deprimaveray otoño; esteefectosuce-
de en las dosvertientes.Comoocurreen casi todos los territorios extratropicalesdel he-misferio norte,duranteel inviernola influenciade los airesdeprocedenciapolarmarítima
y continentalesmáxima.En estesentido,la orientacióntransversadel SistemaCentral leconvierteenunabarreraparadichasmasasdeaire frfo, queafectansobretodo ala vertien-te norteperodela quela vertientesurseve relativamenteabrigada,estandoafectadoslosprimerosocho grupospor estefenómeno.Duranteel verano,la orientacióndel Sistema
Centraltambiénjuegaun papelde pantallaparalas corrientescálidasde procedenciame-ridional,a la vezquecondensaen la vertienteSur la insolaciónrecibidaporel mismoefec-to de la exposiciónacusándoseesteefectoenlos últimos seisgrupos,conestacionesensumayorparteasentadasen la vertienteSur. De las intermedias,el otoñosueleser máscáli-do quela primavera,en másde un gradoy mediode temperatura,hechológico ya quelatemperaturadel mesdeseptiembresueleserdc las másaltasdelaño,despuésde lasvera-
niegas.
Casi todoslosgruposmuestranunagrandiferenciaentrelastemperaturasmediasmá-ximasy mínimasde lasestacionesextremas,invierno y verano,o lo quees casi lo mismoentrelas temperaturasmediasmáximay mínimadel mesmáscálidoy delmesmásfrío, locualsupondríavaloresparael rangoanualdetemperaturas-consideradocomoun excelen-teindicadortérmicodela continentalidad(TUHKANEN, 1980:38)agrandesescalasgeo-gráficas-relativamentealtos.Sin embargo,estehechono escomparableentreunosgruposy otros, enel sentidoconceptualde la continentalidadtérmica-rangosanualesde tempe-
raturaelevadosenzonascontinentalesy pequeñosen zonasmarítimas-ya queenlos gru-pos12-14, Josinviernosrio sonmuy fríos,perolosveranossonmuy calurosos,mientrasque
en las zonasdel interior los inviernossonmuy frfos perolos veranosalgomenoscalurososno existiendo,por tanto,un marcadogradientede continentalizaciéntérmicaprogresivaen sentidooeste-estea lo largo del SistemaCentral (la diferenciamáximaentreMXC yMNF, por ejemplo,estáen el grupo 12).
Los valoresdePy/ALT y Ty/ALT sonútiles paraentenderlos gradientesaltitudinales
de algunasvariablesclimáticasen el SistemaCentral,ya quea igualdadde temperatura,por ejemplo,podemossabersi un grupoesmásfrío o mástemplado,ya quelos menores
valoresdel índiceapareceránen los másfríos comoes el casode los grupos5 y 6. Asimis-mo, la diferenciaentrelosdosgruposmásextremos7y 8, conprecipitacionesrelativamen-te similaresperoaltitudesmuy distintas,noshacevariarel índicecasien 0.80unidades,de-jandoentreverqueel primero esmuchomáslluvioso queel segundo,siendoúnicamentecomparablealoqueocurreenlos grupos11-14.
1.2 Ordenación(PCA) delos 14 gruposobtenidosen la clasificación
Conobjetode conocerlas relacionesexistentesentrelos gruposextraidosde la clasi-ficaciónag~omerativajerárquica,realizamosunaordenaciónmedianteanálisisdecompo-nentesprincipales(PCA) de la matriz formadapor los valoresmediosmensualesparaca-dagrupodeprecipitación,temperaturasmediasdelas máximasy de lasmínimas.Parahacer
máscomprensiblela caracterizaciónclimáticade los gruposenel PCA seconfeccionaronlos correspondientesdiagramasbioclimáticosdeWa]terysesuperpusieronalospuntosex-traidosdelmismo (fig. 4).
Los dos primerosejes de la ordenaciónexplicanun 94.3% de la variabilidad total(72.5%en el eje 1 y 21.78%en el eje 2). Las temperaturasméximasy mínimasmediasse
correlacionanpositivamenteen el eje 1 coníndices(r) superioresa 0.90.Por el contrario,las precipitacionespresentancorrelacionesnegativasconvaloresde r muy heterogéneos,siendoen los mesesdeveranocuandosepresentanlos másaltos( 0.80). El segundoejepresentacorrelacionesmuybajascontodaslas variables,exceptoen las precipitacionesdeotoñoe invierno (rO.80), siendomuybajaslas deverano(r.4) e intermediaslas deprima-vera (r:O.69-O.90).Además,las mayorescorrelacionesfrentea las temperaturasaparecen
en las mediasmínimasde invierno (diciembrey enero,r = 0.3).
El tercery cuartoeje quesólo explicanun 2.73%y un 1.82%,respectivamente,de lavariabilidad total, presentanvaloresdecorrelaciónpara todaslas variablesmenoresa 0.2 -
positivoso negativos-,salvoparala precipitaciónde agostoen el cuartoeje(r 0.4),hechoirrelevantesi tenemosencuentael porcentajedela varianzaquedichoeje absorbe,asíco-
mo la altacorrelación(aunquenegativa)quetienen las precipitacionesestivalesen el pri-mereje.
En la partenegativadel primereje secolocanlos gruposconprecipitacionesestivalespor encimade los 70 mm (ver tab. 1), hechoqueseproduceen los grupos1-4 y 6-8. Estos
grupossonademáslos másfríos, ocupandolas posicionesmásexcéntricaslos grupos 1 y 8con temperaturasmuybajas(sobretodo las mediasmínimasde invierno). En la partepo-sitivadeleje secolocanlos seisgruposrestantes,todosconmayorestemperaturas(másde1,50Cporencimade los anteriores)y menoresprecipitacionesestivales.De entreestosúl-timos destacanlos grupos13 y 14 conprecipitacionesveraniegasquesuperanlos 70 mmperocon temperaturasmáselevadasque los grupos 1-8: la combinaciónde los dos fenó-menosfuerzasusituaciónenla zonacentraldel eje. El grupo9 combinalas temperaturas
másbajasdelsegundobloqueconunaprecipitaciónestivalmásalta, aproximándosetam-
biénala zonacentraldel eje.
El segundoeje atraehaciasu extremopositivoa los gruposconmayoresprecipitado-nes(6-8, 13, 14), fundamentalmentelas de otoño-invierno,todosellos por encimade 240y 350 mmparadichasestaciones.Estefenómenoocurretantoen losgruposde mayoresal-titudes(7 y 8) comoen losmásoccidentales(6, 13 y 14) ya la vezpróximosala dorsalmon-tañosa,ya quede estamanerapresentanla altitud suficientey la orografíafavorablepararegistrarmayoresprecipitacionesqueotrosgruposdeterritorios másbajosy lo alejadosdelos relieves(mesetas),comoesel casodelos grupos11 y 12, y cuyosvaloresde Py!ALT son,sin embargo,los másaltos de la clasificación.En la partenegativadeleje quedanlos gru-pos con menoresprecipitaciones,aunqueestefenómenose ve ligeramenteinfluenciado
Y
ji>~1__
In
/‘
1
-4
xc
*O
—vi-----
SS
7.
ji ~Lsj
-ffl
o
o
o,
17”
2
N
xc N N
por las temperaturasmínimasde invierno, comole ocurreal grupo8 queaunsiendoel demayorprecipitaciónanual,sesitúapor debajodel grupo 13, cuyastemperaturasinvernalesson considerablementemayores.AJgo parecidoocurrecon los grupos4 y 6, deprecipita-cionessuperioresalos grupos 11 y 12, perocontemperaturasinvernalesy anualesbastan-te másbajas,colocándosetodosellos alo largode esteeje enposicionessimilares(el gru-Po4 enunaposiciónmásbaja).
El primereje expresao combinadosgradientesclimáticosquesehallaníntimamenterelacionadosenel territorioestudiado:la termicidady la aridezestival.La causadequeelconjuntodelos parámetrostérmicosseael factor principal de la diversidadclimáticaen elSistemaCentralpuedeexplicarseatendiendoaquese tratade un territorio esencialmen-
te montañoso,y aunquela variaciónaltitudinalsehallesóloparcialmenterepresentadaenlasestacionestermopluviométricasterritoriales,el rangocubiertoporéstasreflejasuficien-
tementela variabilidadaltitudinalde las temperaturas.De estaformasonlos gruposdeal-titud mediamayor(8) y menor(12) los queocupanlos extremosde esteeje.Hay otrosas-pectosde la variacióntérmicacorrelacionablesconla altitud quesehallanbien reflejados
por el conjuntode las estaciones:la asimetrfanorte-surdelSistemaCentral,conla mayoraltitud mediadel valle del Dueroy el caráctergeneralizadamentemásfrío de suclima; y laelevacióngradualensentidoW-E de los valles del Duero y del Tajo, con el consecuenteenfriamientotérmicoendichosentido(lasseriesformadaspor los grupos1-4-3-2-5-6y 9-
10-11-12en el primerejesonilustrativasa esterespecto).La sequíadeveranoinfluye tam-biénenel primereje por cuantolas precipitacionesestivalesrespondenenbuenamedidaa las mismaspautasdevariación:disminuyendohaciael oestey aumentandoconla altitud.La combinaciónde temperaturasy precipitacionesestivalesenesteeje le dotade un ter-cer significado,comoeje de mediterraneidad,puestoqueel déficit hídrico de veranoesfuncióntanto de la escasezdeprecipitacionescomode la magnitudde las temperaturas,responsablesenúltimo términode la evapotranspiración.
El segundoeje seconfirmabásicamentecomoun eje deprecipitacióninvernaly equi-noccial,moderadamenteinfluido tambiénpor las temperaturasmásbajasdel año. Se tra-ta,por tanto,deun ejederivado,adiferenciadel anterior,de los parámetrosclimáticosde
las estacionesfrías del año, y a lo largo de él se introducenseparacionesporunaparteen-tre los gruposde mayory menoraltitud media(puestoque la precipitacióninvernaltien-de a incrementarseconla altitud),y por otraentrelos gruposmásoccidentalesy los más
orientales,ya que las precipitacionesinvernalesy equinoccialesaumentanhacia el oeste(lasseries1-4-8y 5-6-7,orientaly occidentalrespectivamente,poseenun incrementode la
precipitacióninvernalconla altitudy la serie9-10-11-12-13-14conincrementoómbricoes-te-oeste).
2. ORDENACIONES:Análisisde ComponentesPrincipales(PCA)
Losresultadosdela ordenaciónrealizadaconlasvariablesmensualesdeprecipitacióny temperaturasmediasde las máximasy de las mínimasde 260 estacionesobjetodelpre-senteestudiosepresentanenel diagramade la figura 5, respectoa los dosprimerosejesdel PCA. Lasestacioneshansidocodificadassegúnsupertenenciaalos gruposde la clasi-
ficacióncomentadaanteriormente.
LosprimeroscuatroejesdelPCA explicanel 92.26%total de la varianza.El eje 1 secorrelacionapositivamente(0.88) con todaslas temperaturasmensualesy negativamente
(-0.50o más)conla precipitacióndeverano.Enla partepositivadel eje 2 seconcentranlasprecipitaciones,convaloresde r mayoresdc 0.85,exceptolos mesesdeveranoquemues-
tranbajascorrelaciones(menoresde 0.3 enJulio y Agosto). El tercereje muestravaloresde r moderadosparatodaslas variables,tantotermométricascomopluviométricas,siendo
estospositivosrespectoa las mínimasynegativosrespectoalas máximas.El eje4 vuelveacorrelacionarseparcialmenteconla precipitacióndeverano(0.50 o másparaJulioy Agos-
to y 0.30paraJunio).
El parecidode estediagramaconel de la figura 4 (14 grupos)esnotorio, puestoquelas correlacionesde las variablesconlos dosprimerosejeses parecidaya quela disposi-
ción de los gruposesbastantesimilar. Lasmayoresdiferenciasenla estructurade los ejesresiden,por unaparte,enel mayorrepartode la varianzatotal entrelos cuatroprimeros
ejesaquíextraídos,mientrasqueenla ordenaciónde los 14 gruposunapartemayoreraab-sorbidapor los dosprimeros.Aun siendosimilar la correlaciónde las variables,mantienediferenciassignificativasen lo referentealos coeficientesde laprecipitacionesestivalesenel eje 1, quetienenmenoresvaloresen el queaquí setrata.Dichoscoeficientesson tam-bién, en general,menoresen el eje 2 y algunos,comolos de la temperaturasmediasde lasmáximas,sonahoranegativos.El eje3 en ambosmuestrabajascorrelacionesparatodaslas
variables.Sinembargo,el eje4 tomamayorimportanciaaquíporsu fuertecorrelaciónconlas precipitacionesestivales,irrelevanteen el anterior.
AÁ igual queen la ordenaciónde los 14 grupos,el eje 1 puedeserinterpretadocomoun eje térmicoqueincluyeparcialmentela sequíadeverano,y por ello todo lo comentado
enel apartadode dichaordenaciónserviríaaquí.El eje2 representala precipitaciónanual,aunquela de los ejesmenoscorrelacionados-los deverano-contribuyepocoal total anual,por suescasez.El eje 3 parecereflejarunamedidadel intervalo de temperatura,esdecir,
unacontinentalidadtérmica.Finalmente,el eje 4 absobela precipitaciónestival restantedel eje 1.
En el ángulosuperiorizquierdodel diagramaaparecenlas estacionesde los gruposY
y 8 de la clasificación,esdecir, los de mayoresaltitudes,yaqueposeenmayoresprecipita-
cionesy temperaturasmásbajas,comoya sehacomentadoanteriormente.Cercanoaellos,aunqueen la partepositivadel eje 1, apareceel grupo 14 (codificadoconla letraD) queesel de mayoresvaloresde P, siendosustemperaturasmásaltasquelas de los dos anterio-
res.
El grupo 13 de la clasificación(codificadocomoC) sedesmembraenel diagramaendospartes:unacorrespondientea observatoriosmeteorológicosdistribuidospor la sierra
de Gataquemuestranla tendenciaa aproximarseal grupo 14 (D), de territoriosadyacen-tes,y otracorrespondientealaszonaspedemontanascentro-meridionalesdelSistemaCen-
tral (ComarcadeLaVeray valle del río Tiétar). Estasúltimasseagrupanformandounnú-cleomáso menosindividualizado,conpartedelasestacionesdelgrupo11 (codificadocomoA) asentadasenáreasde la sierrade lasVilluercascircundantesal río Tajoy de laszonasbasalesde la sierradeGata.
El gruesode los grupos11 y 12 (codificadoscomoAy B, respectivamente)apareceenla parteinferior derechadel diagrama,únicamenteseparadosalo largodel eje 1, en térmi-nos de mayor temperaturay aridezestivalparael grupo 12 queenglobaa las estacionesmáscálidasdel territorio. Sin embargo,los intervalosdeprecipitación(eje 2) sonsimilares
enambos,siendoinclusomásampliosen el primero.Tambiénexistendiferenciastérmicasentrelos grupos 10 (codificadocomo ‘O’) y 11 (codificadocomo‘A’) produciéndosealgu-nos trasvasesde estacionestoledanasentreuno y otro, comoes el casode Talaverade laReina(A) o deBelvís de la Jaray La PueblaNueva(‘O’).
Otrogrupoclaramenteseparadodel restoesel 6. Apareceenel centrodeldiagrama,máso menossituadoalrededordel origende lasabeisas.Susrelacionesparecenencontrar-
seconel grupo7, de característicastérmicassimilares(sesituaen las mismaszonasdel eje1), aunquedeprecipitacionesnotablementemayores.El grupo 4 secolocaa la izquierdadel 6, ya queposeecaracterísticasclimáticassimilares,principalmente,en los observato-
PC~I vu PCÁ2
4 6an E
E
7
-7
oO
ooo
osco
e
E
2
—I
CC
4
6
II
a
ee
a
4 86
6
14
1 4 3
E1
—4
a
oo
o
oo
oo
oo
B
A A
nc
9 9
E
AÁ9 E
99
E~ss ~
eSS~
*~ a9
9
e
4
:3
4
E
~32
AA
Á
% ÁS~
e
E
A!
a 5ga~ ~1 ~ ~ E9~
E1a2 22 E
2~ a s
22/SS
22A. 5
2
68ee
enÁ E
Ea
A E
66
SS9s~ ¾
e
-lE —le -E e E ‘9 ‘E
ejel
noscolocadosensuextremosuperior,aunquesustemperaturassonmenores.Algunases-tacionesdelgrupo1 compartenel mismoespaciodeprecipitacionesqueel 4, peroseman-tienepor debajodel 6.
Resaltael espaciovacío existenteentrelos grupos6 y 7 o tambiénentreel 8 y el 4 -yenmenormedidacli-, quedebenatribuirseala ausenciadeestacionesmeteorológicasen
el rangodealtitudesintermediasentreestosgrupos.Esteefectono ocurreen la vertientesur(gruposC y D) dondelos intervalosaltitudinalesestánmásregularmentecubiertos.
El restodel diagramamuestraunadistribuciónde observatoriosmenos homogénearespectoa la clasificación.Los límitesentrelos diferentesgrupossonpoco claros,obser-vándosesolapamientosentreellos, comoocurreen la parejas9-10, 3-4, o 1-2, o incluso,mezclasdevarioscomoen el casodel grupo5, cuyasestacionesestánmuy separadasa lo
largodeleje2 y de las cualesalgunassemezclanensuparteinferior cone] grupo2, a la iz-
quierdaconel 3, e inclusopor suderechaconcl 9. La separaciónde ~osgrupos2 y 3 tam-biénespoco clara,parecequee~ último apareceenun rangodeprecipitaciónmáseleva-do, peroconunaampliazonade contactoentreellos.Porúltimo, losgrupos1 y 4 aparecen
enposicionesalgomásexcéntricasendirecciónhaciael grupo 8,aunquecontactandoconlos grupos2 y 3, conlos quetambiénserelacionanestrechamente.
Estosdosejesmuestranlos principalesgradientesclimáticosqueaparecenen el Sis-temaCentral:uno térmicoy demediterraneidad,conun rangomuy amplio en la vertientesur;y otro ómbrico,tambiénmásdesarrolladoen dichavertiente,debido aquela princi-
pal fuentedeprecipitacionesenel territorioprocedede los vientosdelsuroeste.Contras-tandoconésta,los gradientesde lavertientenorteaparecenmáscomprimidosy menosob-vios.
El tercereje, relacionadoconamplitudestérmicas,no contribuyede formasignifica-tiva a la discriminaciónde los grupos,debidoa la correlaciónnegativade las mismasconla altitud, cuyainterpretaciónen términosdegradientesesdifícil cuandoel rangoaltitudí-
nalesgrande.Además,comoya seha comentadoen las clasificaciones,la continentalídadtérmicano essignificativamentediferenteentrelos grupos.
El cuartoeje, relacionadoconla precipitacióndeverano,introducealgunainforma-ción acercade los gradienteslongitudinales(E-W) del clima. La precipitaciónde veranoseincrementaen la parteorientaldelSistemaCentral,mientrasqueen lo occidentaltien-
deadecrecer(aunqueseincrementaconla latitud).En la figura6 sehanrepresentadolasestacionesincluidasen los grupos1 y 4, ambosde distribuciónoriental,respectoal primery cuartoejes,cuyaseparaciónno eramuy claraenlos dosprimeros.La separaciónde losmismosseproduceporla precipitaciónestivalmayora 100 mmen todaslasestacionesdelprimero(ver tabla 1), salvolas dosdesviantescomentadasen el capítuloanteriorqueque-danenunaposiciónexcéntrica.Sin embargo,la representacióndel restode los grupos,co-
mopor ejemploel 2 y 3, 2 y 5 o bienel 3 y 5, no mostrarondiferenciasencuantoa la pre-cipitación estival. Estefenómenotampocoaparecede forma claraen la vertientesur, yaunqueseobservaunaciertaseparacióndel grupo9 respectoa los demás,no essuficien-te, debidoa la heterogeneidaddedichogrupo,que incluye estacionesconvaloresdepre-cipitación anualqueseapartanclaramentede la mediadel grupo.
CAPITULO 8
COMPARACIONDE LOS RESULTADOSDE LA CLASIFICACION .IERARQUICAAGLOMERATIVA Y DEL ANALISIS DE COMPONENTESPRINCIPALES
CON LOS TIPOSDE VEGETACION LEÑOSA
1. INTRODUCCION
Unavez realizadoslos estudioscorrespondientesa la vegetaciónleñosa(bosques,or-lasy matorrales,Capítulo* ‘9, asícomoalasvariablesclimáticasdel SistemaCentral(Ca-pítulo **) por mediode análisisnuméricos,podemosevaluarlasposiblesrelacionesexis-tentesentre los resultadosobtenidosdel estudio de los datos climáticos en los 260observatoriostermopluviométricosylos tiposdevegetaciónquesehanreconocidoenellos.Paraello, enunaprimerapartesecomentaránlas relacionesentrelas comunidadesarbó-reasy arbustivasy los gruposobtenidosen la clasificaciónaglomerativajerárquica(Capí-tulo ‘9. En la segundaparte,seprocederáde forma similar conrespectoal análisisdecom-ponentesprincipales(PCA) realizado.En el texto y figuras quesiguen,sehandesignadolos tiposdecomunidadesvegetalescondiversoscódigos-siglasen la clasificación,letrasenla ordenacióny númerosenel análisiscanónicoy discriminante-queseespecificanen la
tabla ~.
Lesesquemasde los tiposde comunidadesvegetalesquesevanacomentarsonen sumayoríarepetitivos,ya quelos hemosestudiadodesdela perspectivasucesionalde la fito-sociologíamoderna(sinfitosociología). Porello, alo largodela exposiciónnosreferiremossobretodo adiferenciasclimáticasconstatadasentrelas distintasseriesdevegetación,de-finidascomola unidadsucesionalpaisajísticaqueexpresael conjuntodecomunidadesve-getalesquepuedenhallarseen espaciosteselaresafines (RIVAS-MARTINEZ, 1987).Deestaformanos centraremosenprimertérminoen la vegetaciónpotencialnatural,esdecir,
en lascabezasdeserie,quenormalmente(exceptuandola altamontaña)correspondealosdistintostiposdebosques,explicandola variabilidadclimáticaencontrada.Respectoa los
otrosdostiposdevegetaciónleñosatratados,orlasarbustivasy matorrales,partede suca-racterizaciónclimáticasehabrádocumentadojuntocon la correspondienteseriede vege-tación,porlo quesolamentetrataremosenprofundidadaquellosaspectosqueno hayansi-
do suficientementeexplicadosen la cabezade la serie, así como las interrelacionesdinámicas??quepudieranaparecerentrelas distintasasociaciones.
Además,basándonosen los datosclimáticosmediosobtenidosde la clasificaciónre-
alizadaalas260estacionesensus36 variablesmensuales,intentaremoscuantificar,deunamanerarelativamentegrosera,el rangoclimáticode las diferentesasociaciones.Por ello,la discusiónqueseexponeacontinuaciónserámásdetalladaen la clasificaciónqueen laordenacióno los análisiscanónicoy discriminantes,en los quesetrataránúnicamente,as-pectosclimáticoscualitativos.
2. CLASIFICACIONESJERÁRQUICASAGLOMERATIVAS
En la exposiciónquesiguea continuaciónno hemosseguidoel mismo índicequeenla caracterizaciónclimáticade losgruposdeldendrogramade la figura 1; puestoqueel ob-jetivo de esteaprtadoesenprimerlugarcaracterizardichosgruposdandoel puntodevis-
ta de los tipossintaxonómicosdevegetacióna quepuedanadjudicarse.Enlas tablas2, 3 y4 seresumenlos tipos devegetación(bosque,orlay matorral)queaparecenencadagru-po. Cadacolumnarepresentaunaasociacióny poseetresnúmerosencadalínea:el prime-ro esel porcentajede estacionesdel grupocorrespondientea la asociación;el segundoes
el porcentajerespectoal total deestacionesde la asociación;entreparéntesisse indicaelnúmerodeestaciones.Lesvaloresmediosdeprecipitacióny temperaturaparacadagrupoestánresumidosen la tabla 1.
2.a. Bosques(Tabla2)
Las asociacionesde Quercuspyrenaiczasedistribuyenen los grupos 1, 4, 6-8, 13 y 14.Los melojaresmásombrófilos occidentaly oriental,Holco-Quercetumy Festuco-Querce-
tum sereparten,principalmente,entrelos grupos7y 8. Esteúltimoincluye las dosestacio-nesconvegetaciónpotencialdealtamontaña(Senecioni-Cytisetumoromediterranipineto-
sumsylvestris)y la únicaterritorialmenteatribuibleaFestuco-Quercetum,y queprocededeLa PinÁlla (Segovia)tambiénaconsiderablealtitud, por lo queno essorprendenteque laclasificaciónnuméricalas hayareunido.
LasasociacionesLuzulo-QuercetumpyrenaicaeyGenisto-Quercetumpyrenaicaesonlasquemássedispersan,repartiéndoseenlos grupos 1 y 3-6. El primerode ellos correspon-de abosquesdeLuzulo-Quercetumen suversiónnororientalde menoresprecipitaciones
anualesy mayoresestivales(Py/ALT=0.62;PVER=112 mm),siendojunto al grupo 4 e]demayorpureza.Esteúltimo tieneprecipitacionesanualessuperiores(Py 811 mm)y es-tivalesinferiores(PVER= 84 mm) alas del grupo 1. Ambossemuevenenrangosde tem-
4O
—ti
Oit
titi
——
ti~
—ti
~—
ti—
ti—
¡¡
¡¡
¡~
N~
N~
oo
oo
oo
oe
oo
oo
oo
oo
oo
oo
oO
OO
OO
¡ti
Ci.o¡
tio0
¡¡
¡1
1¡
11
11
tio0—
-0¡
¡ti
1¡¡¡
¡
o1
¡¡
¡¡
¡1
¡¡
¡
ooo¡
lI~
ti.
¡¡ti
0001
¡¡
¡¡
---¡
¡¡
¡1
¡o
4441
¡¡
¡
tti
O-
Oti
¡1
CCCi-
ti
¡
tio’-
Ci
iitti->it&~¡o-
itit
o’4¡¡
titi
ti->¡
ti¡
Oo¡
-oO—
oo-‘oo-
¡
aa~‘~tiN—itti
Ci
Oit,ti
NtiCi
ti—
tti~‘Ci
titi
ttttti
¡¡
¡¡
¡
titio
a.
W
¡¡
¡¡
CCi.
1¡
¡¡
¡1
o¡
—
¡O
aa¡
————
—————
————tti
¡¡
¡¡
1¡
1¡¡
—ti
—
111Z¡
¡¡
¡tttiNO
-Oti
———————
1¡
¡1
ttti-ti
--
--~
——ti
———
titi
¡u-->
oo-¡
¡¡
¡¡
---
o¡
o¡
0
—1’
—01—
¡¡
LLO
OOO
..¿~->
¡
ti—9O
¡¡
¡
tti¿Ci~O
-,—u->tiCi.
—
‘‘‘‘1
~C
i
¡1
¡
LO¡
ti
1¡
o¡
o
¡
u->—
01—••1
ti~-‘tiO
,
O¡
ti~C
i
Otiti
~~C
i
O,—ti
CCi.
•-——
~~Ci
r-ti
¡¡
ti->Ci
tititi
Ci.
¡Oti¡O
tiCi.
——
¡¡
0a
OCi.
oo.—
citi
-tit>
LOti->
ti0->
O—
Ci¡0
a-J
43
—1)
—
peraturamuysimilares,entornoa 10~Cdetemperaturamedíaanual.Enlos demásgruposlos melojaressemezclanconbosquesde Q. rotundifolla (JQr y GOr) enproporcionesdi-versas,siendofrecuentesenel grupo3 -deprecipitacionesmediasanualessimilaresal gru-Po 1 y temperaturasmediasanualesun gradosuperiores-y esporádicosen5 y 6. Respecto
alos melojaresde Genisto-Quercetum,pobrementerepresentados,seconcentransobreto-do en el grupo 5, queensu mayoríacorrespondea vegetaciónde tipo esclerófiloy quemuestraprecipitacionesmediasanualesmuybajas(Py = 489 mm),seguidode los grupos3y 6, conregímenesómbricosmáselevados,sobretodoesteúltimo (Py 987 mm) quesólocontienemelojaresaunquede diversostipos.Todosellos (grupos3, 5 y 6) son de altitudmediainferior a 1000 m, mientrasquesustemperaturasmediasanualesseencuentranen-
tre 11 y 120C.En esteúltimo (grupo 6), encontramosla estacióndeEl Maillo (Salamanca)ubicadaen la zonade transiciónentreGenísto-Quercetumy Holco-Quercetunz,asociacióndondefinalmentehemospreferidoincluirla.
Lesgrupos 13y 14 concentranla mayorpartede las estacionesdondesepresentanlosmelojarestermófilos (1>’: 13.8-14.60C) de la asociaciónArbuto-Quercetum,conprecipita-cionesanualesmayoresde 1000m. Sonexcepcióntresobservatorios(Las CasasdelCon-de, Villanuevade la Sierray Garciaz,todasellas deCáceres)quesetrasvasana los grupos9 y 11, propiosdebosquesesclerofilos,debidoa susmenoresprecipitaciones(entre300 y500 mm anualesmenosde media).UnacuartaestaciónMirandadelCastañarsemuestracomola másdesviantede todasya queapareceen el grupo6 deestaciones,propio deme-lojaresmásfríos (HQpyGQp),debido,probablemente,asutransicionalidadhacialos mis-moso a un registrode datosclimáticosirregular.
Lasformacionesde Quercusrotundifolia serepartenentrelos grupos2, 3 y 5 en la pri-merapartedel dendrogramade la fig. 1 y entrelos grupos9-13 en la segunda.Aparecenmezcladosen proporcionesvariablesconlas de Quercuspyrenaica.La diferenciaciónen-
tre las asociacionesdeencinaresdela vertientenorte(Junipero-Quercetumy Genisto-Quer-
cetum)esmuy difícil y asíseproducenmezclasde ambasenproporcionesdiversas,comopuedeobservarseen la tabla2. Sinembargo,la mayorpartede las dosasociacionessecon-
centraen los grupos2 y 5, deprecipitacionesmediasanualessimilares(Py mm).El grupo2 espuroenlo querespectaaestosbosquesesclerófilos,peroestádominadoporla asocia-
ciónJunfpero-Quercetum;el 5 casilo es, conparecidaproporciónde los dosy temperatu-ras mediasanualesun gradomáselevadas(Ty 1i~t), mientrasqueel grupo3, quecom-partenal 50%conmelojares,tienemayoresprecipitaciones(1’>’ 645 mm) y temperaturas
similaresa las delgrupo2 (Ty = 1S1BC).
La falta de separaciónentrelos bosquesdeJunipero-Quercetum(JQr)y los de Genis-
to-Quercetum(GOr) podríaachacarseal mayornúmerode estacionesmeteorológicasde]primerorespectoal segundoqueproduciríaen el análisisnuméricoun enmascaramientode las característicasclimáticasde GOr. Sin embargo,estono parecesuficientejustifica-ciónparaexplicardichafaltade diferenciación-ya quehayotrosgruposconmenornúme-ro deestacionesqueGOr y seseparanclaramente-sinoqueel fenómenoparecedeberse
ala inexistenciadegradientesclimáticossuficientementediferenciadosenla vertientenor-te y no parecequese reflejensuficientementeen la clasificación.
Les grupos9-12 de la segundaramadel dendrogramaestándominadospor los bos-quesmástermófilos de las asociacionesmencionadasen el párrafoanterior,y sobretodoporlos deFyro-Quercetum,apreciándoseunsaltoclimáticocualitativoimportante.Losbos-
quesdeJunipero-Quercetumseconcentranenel grupo9, al igualquelos de Genisto-Quer-
cetum,muchomásdispersosenestasegundarma de la clasificación.Estegrupo9 esel másfrío de todoslos quecomponendichasegundapartedel dendrograma,con temperaturasmediasanualesentornoalos 13.50C(ver tambiénTyIALT),y unode los mássecosjuntoalos grupos2 y 5. Lasestacionesde PQrintegradasaquícomrrespondena las másorien-talesy xerofíticasde sudistribución.
Comoya secomentóenel capítuloanterior,en el grupo9 sedetectaronalgunasesta-cionesdesviantes(ManzanaresEl Realy Guadalixde la SierraenMadrid; SaltodeCastro,
Zamora y Villar de Argañán,Salamanca)enla precipitaciónmediadelgrupo,de mayoresregistrosqueel resto,no asílas temperaturas,acordesconel conjutodeestaciones.En lavegetacióntambiénhaaparecidoestadesviación,ya quedichasestacionesposeenbosquesdeJunipero-Quercetumrotundifoliaey Genisto-Quercetumrotundifoliae ensus versionesmásfrías.
LesencinaresdePyro-Quercetumserepartenentrelosgrupos9-13,aunqueseconcen-transignificativamenteenlos grupos11 y 12. Enestesentidodestacael gradienteeste-oes-te observadoenestosbosques,apareciendoen los grupos9 y 10 susversionesmásxerófi-las y orientales,ya querecibenlas menoresprecipitacionesanuales(Py mm), y en el 12 y13 lasmásombrófilas(PYentre600y 1000mm), enlas quenormalmenteparticipaQuer-
cussuberensucomposición.El grupo11 ocupaunaposiciónintermediay representael nú-cleo centralde la asociación;el primero tienevaloresde PY algosuperiores7 700 mm)
pero consimilarescocientesde Py/ALT en ambos.Además,en el grupo 13 apareceya elgruesode melojaresdeArbuto-Quercetumpyrenaicae(60% aprox.).
Los bosquesde Quercussuber(Sanguisorbo-Quercetumsuberísy Juníperooxycedri-
Quercetumsuberis)estánrepresentadospor sólo3 estaciones:Pinofranqueadoy PantanodeRosarito(Cáceres)y Saltode Sucelle(Salamanca),respectivamente.Enla clasificación
las dosprimerassesitúanenel grupo13,junto alos bosquesdeArbuto-Quercetumpyrenat-
cae,revelandoafinidadesclimáticas,y la tercerade ellasen el 12, juntoalasversionesmáshúmedasde los bosquestambiénesclerófilosde Pyro-Quercetum.
Losresultadosde la clasificaciónen lo querespectaalasasociacionesqueconstituyenla vegetaciónpotencialdel territorio, reflejanseparacionessatisfactoriasde los sintáxonesdealtamontaña(grupo8) y delas asociacionesmásombrófilasdelosmelojares:HQp (gru-
PO 7) y AQp (grupos13 y 14). Asimismo,esclarala separaciónde los encinaresmáster-mófilos,aunqueentreellos (grupos9-12) seincluyan,junto al núcleoluso-extremaduren-sepredominante(POr), los mesomediterráneosde JQr o aunde GOr (de la vertientenorte).Sin embargo,la clasificaciónproduceresultadosmuchomenossatisfactoriosen lo
queconciernea la separaciónde las asociacionesdeencinares(y demelojaresmoderada-menteombrófilos)en la vertientenorte(JQry GQr, LQp y GQp).Algo similar ocurreen
la vertientesur, dondelos grupos9-12reflejangradientestermoy pluviométricosobviossin quelas asociacionescorrespondientesse individualicenconnitidez.
Por lo tanto,puedeconcluirsequela clasificaciónha reflejadoaceptablementeel gra-dientetérmicodel territorio, pero no asílos gradientespluviométricosy ombrotérmicosqueseríanlos principalesdiferenciadoresde las asociacionesmenosindividualizadas.La
utilización de unamatriz de datosclimáticoscon 24 variablestermométricaspor solo 12pluviométricaspuedeserunade lasrazonesdeestecomportamientodelprocedimientode
clasificación.
2.b. Orlas arbustivas(Tabla3)
Lesresultadosextraidosde la clasificaciónaglomerativaenfunciónde los tiposdeve-getaciónqueaquísetratansemuestranenla tabla3. Enunprimervistazoadichatablapo-
demosobservarciertapolaridadentrepiornalesy retamares,quedandolos primerosen laprimerapartedeldendrograma(grupos1-8)y los otros enla segunda(grupos1-9) junto alos piornalestermófilosde Cytisetummult{floro-eriocarpi (Cms).
titi
LoO
LoCv
¡O-4
ti.—
ti
¡J
J¡
¡1
L¡
¾¾
¾¾
¾¾
¾C
i~o
oo
OO
OO
OO
OO
OO
OO
O
LoC
iit
titi
O
¡¡
L¡
11
O
¾¾
Ci.~¾
¾¾
OO
OO
00
0
OO
OO
OO
—¡O
tio
’
ti
ti—
ti
~
-
iitit
‘0Lo
OLO
‘0ti
1¾¾
1¡
uu->
¡¡
¡¾¾¾
-4—¾c
ti¡O¾~.
Lo
—¾
it¾
¡.
¾¾¾
titi
LotitiLo
‘‘0O
o’
LoLoti
it¡O
¡Oti
u,¡
¡¡
¡
OOOO
¡¡
¡
iiit¾o>
..~—¾¡O
o’o¾Lo
¡¡
¡.
¾¾¾
LoLLo
Lo¡O
—
—C
iit
titi
O¡
¡¡
¡ti¾oOti
¡1
ti4¾ti
¡¡O¾tiCi
¡Lo¿Lo¾LoCi
Lote
¾oo
.¾¾¾
tiu-.
——u
.4
00¡
0¡
1¡
¡
>>
>->pv¾o
-oti
LL
LLo¾o0—
¡¡
¡¡
LLoev¾tiu
¡¡¡¡
¡ti
11.)
¡LLLo¾Lo
LLLo¾
¡¡
¡¡
¡¡
¡¡
¡
¾¾.4
—
4it
Loti
¡Oti
Lo‘4
0¡
O
¡¡¡O¾¡O
¡O
¾¡O
¡Ci10¡O¾10
ti¾0
¡¡
PPc
¾Lo
Ci
4¾Lo
¡¡
¡.
¾¾¾¡O¡O
Ci
tiP
u
¡O
‘‘4
Lo—
LoLo
titi
¡LLO¾Pu
¡¡
¡OPc
¾O
¡¡
¡Lo4¾
¡¡
¡¡
¡..
¾¾¾
Lo¡O
u-ti
-c-4¡
Co¡
iiiiit
¡¡
¡¡
¡¡
¡¡
¡¾¾¾
ti
<<u)O
¡iiiiit
¡¡
¡¡
¡¡
¡¡
¡1
¡
.
o’
o,
¾
ti
——ti—
¡Ou-
Lo.—
uL
ou
—uu.~u-
~u..
10
OO
oO
ti¾—
¡Oti~¾itti
ttie
v¾O
,
Lo
Loti—¾Lo¿‘0
Lo.4—¾0¿Ci
Lo—¾0¿ti
¡Lo—¾—ti
1¡
¡¡
oo,
oo-O—
pv¡O
~Lo
Lo¡u
03
O,
—Pv
>0ti
-
-J
O—
-4O
LaasociaciónGeni.stofloridae-Cytisetumseoparil(GCs)sereparteenlos grupos 1-6 y
9 compartiendoel mismoespacioquelos encinaresdeJunipero-Quercetumrotundifoliae
(JQr) másfríos (Ty = 1 1-120C) y los robledalesde Luzulo-Quercetumpyrenaicae(LQp;Ty 10-110C)alos quesustituyen.Enla tabla3 sepuedeobservarla elevadadispersióndetodoslos grupos-consecuenciadeldesperdigamientodeencinaresy robledales-,conpor-centajesqueoscilanentre15-25%en todosellos,siendomáspuros(80%) enlos grupos 1y 4, quetambiénlo son encuantoavegetaciónclimácica(generalmente,robledales).
LospiornalesdeGenistohystricis-Cytisetummultiflori (GCm)aparecenenel territorio
de Gen/stohystricis-Quercetumrotund¿foliaey Genistofalcatae-Quercetumpyrenaicae,co-mo etapasserialesde estosbosques.Sondecarácterclimáticomásamplio quelos anterio-res, habiéndosediferenciado,además,dos subasociacionesen función del bosqueal quesustituyen:typicumenlos robledalesy lavanduletosumenencinares(estaúltima alcanzate-rritorios termófilos).Sin embargo,no hansido reflejadasen la tabla3 por no haberseob-servadodiferenciassignificativasentreellas en el dendrogramade la figura 1, exceptoenaquellosgruposmáspurosencuantoa un tipo u otrode formaciónarbórea(tab. 2, grupo6), o de mayor termofilia (tab.3, grupos9 y 10). Las temperaturasmediasanualesen las
quesemueveestaasociaciónoscilanentre10-129Cla subas,típicay ~ la subas.la-
vanduletosum,siendosuprecipitaciónmediaanualde 650-1000mm la primeray 460-650mm la segunda.
Enlos arenalesvallisoletanosrepobladosdepinosresineros(Finuspinaster)aparecenlos piornalesdeLavandulo-Adenocarpetumaurel (LAa) ocupandoel espaciopotencialde
los encinaresde Junz»ero-Quercetum(faciesdeFinuspinaster).Se distribuyenenlos gru-pos 2 y 5, aunqueson másimportantesen el primero(68%; Ty= 110C; Py=460mm). Sinembargo,endichogrupoaparecenenporcentajesparecidos-ligeramentesuperiores-quelos de Genisto-Cytisetumseoparíly Genisto-Cytisetummultiflorí. En el grupo 9 apareceun
observatorio(Arévalo,Avila) correspondientea estetipo depiornalespero contempera-turasmediasanualessuperioresala mediadelgrupo2 (Ty = 13,6~C).De formasimilarocu-rre enel grupo5, aunquela diferenciaesmássomera(Ty = 12~C).
Lespiornalesde Gen/stocinerascentis-Cytisetumoromediterranei(UCo) sepresentan
enunasolaestación(Navacepedillade Corneja,Avila), por lo quenopodemostomarnin-gunadecisiónrespectoasudistribuciónclimática.Le mismosucedeconla asociaciónGe-
nistofloridae-Adenocaipetumhispan/ej(GAh) alos quesolamentehemosasignadola es-
tacióndeMontejode la Sierra(Madrid),asícomolospiornalesde Thymomastichinae-Cyti-
setummultiflorí (TCm),condosestaciones(El BarcodeAvila y Bohoyo,Avila). Todasapa-recenen el grupo3, salvola estaciónde Bohoyo,incluidaen el grupo4, de mayorespreci-pitaciones(por encimade 800 mm). Así, la distribuciónclimáticade las tresasociacioneses, al menosaparentementey conlosescasosdatosdisponibles,parecidaentresíy a las de
Gen/stofloridae-Cytisetumscoparii, ocupandoel mismoespacioecológicoquelos robleda-les de Quercuspyrenaica(Luzulo-Quercetumy Genisto-Quercetum),con precipitaciones
anualesde 650 mm aproximadamentey temperaturasmediasanualesde 1 10C.
Lasformacionesde Genistapolygal4phylla (Cyt/soscoparii-Genistetumpolygal4,hyllae,
CGp), etapasserialesde los bosquesdeHolco-Quercetumpyrenaicae,quedanrestringidasacuatroestaciones:La Alberca,Navasfrías,El Maillo y Sequeros,sitasenla sierradeGa-ta y PeñadeFrancia(Salamanca).Lasdosprimerasaparecenen el grupo7 (Py 1555mmTy = 70C),bienseparadodel resto.La terceraapareceenel 6 (Py = 987mm,Ty = 120C)sus-tituyendotambiénabosquesdeHolco-Quercetumen tránsitoaGenisto-QuercetumLa úl-tima setrasvasaal grupo 13 (Py = 1050mm; Ty = 14,60C)por susmayorestemperaturasyprecipitacionesintermediasrespectoa los anteriores,aunquesuponeunadesviacióncla-
ramentemásfría, queel restode las estacionesqueformandichogrupo.
Los retamaresconescobanegra(Cytisoscoparii-Retametum,SR)sepresentanen losgrupos 9-11, de caráctermástermófilo, concentrándosela mayorpartede ellasen el pri-mero(Ty = 13,60C; Py= 464 mm). Sin embargo,un pequeñogrupo de seis estacionessetrasvasanal grupo5, debidoa susmenorestemperaturas.Respectoa los retamaresconpiornoblanco(Cytiso multiflori-Retametum,MR), serepartenaúnmásquelos anteriores
en los grupos9-13 conporcentajesigualeso mayoresal 15% en todosellos, exceptoen elúltimo, muchomenor.Tambiénaparecenestacionesconestetipo deformacionesretamoi-desenlos grupos2 (Pantanodel Agueda,Salamanca)y 5, todasellasdela provinciadeSa-lamanca.La del grupo2 sepuedetomar comodesvianteya queotrasestacionescercanasala mismay conestetipo decomunidades(CiudadRodrigo,porejemplo)aparecenengru-
pos mástermófiloscomoel 9. El resto,no sepuedentomar comodesviantes,ya quese lo-calizanenunaáreamuyconcreta(alrededoresdel río Tormes)formandola orla arbustivade los encinaresdeJQrmásfríos.
Finalmente,los piornalesde Cytisetummultifloro-eriocarpi (Cms)tienenla mismadis-tribuciónquelos robledalesdeArbuto-Quercetumpyrenaicaea los quesustituyen.
2.c. Matorrales
Los resultadosextraidosde la clasificaciónaglomerativasemuestran,al igual queenocasionesanteriores,en la tabla4. En ellapodemosobservarla separaciónexistenteentre
los dosprincipalestiposfisionómicos:jaralesy brezales.Losprimerossedistribuyenen losgrupos1-6 y 9-12, mientrasquelos segundosquedanrelegadosa losgruposdealtamonta-ña(7 y 8), asícomoalos termófilosy ombrófilosoccidentalesde la vertientesur(13 y 14).
Comoen los apartadosprecedentes,las comunidadestípicas de climas másfríos seagrupanen los 6 primerosgrupos,en tantoqueaquellasquerespondenaun tipo máscáli-do aparecenen los 5 inferiores.En general,las asociacionesde Cistuslaunfolius (Santolí-
no-Cistetum,SCy Halimio-C/stetum,HC) seconcentranen la vertientenortey en laszo-nasorientalesde mayor altitud de la sur dominandoclaramentelos grupos 1, 3 y 4, el
primeroy último conbosquesde Quercuspyrenaica,mientrasqueel grupo3, se reparteal50 % entreéstosy los de Q. rotundifolia. Por el contrario,las comunidadesdeCistuslada-
nifer (Rosmarino-Cistetumy Gen/sto-Cistetum)sedesarrollanentodala fachadasur, supo-niendoestacionesdesviantesaquellasquecon estetipo dejaralesaparecenen los gruposde la vertientenorte.
La relaciónde los jaralesde Santolino-Cistetumy los piornalesde Genisto-Cytisetum
(GCs)esmuy estrechaocupandolos mismosespaciosy, por tanto,las mismascaracterísti-casclimáticascomentadasanteriormente.De forma similar ocurreconHalimio-Cistetun-z
y Genisto-Adenocarpetum(GAh), presentesenunasolaestación,lo cual hacemuy difícil
su caracterización.Respectoa las comunidadesdeLavandulo-Genistetumhystricis (LG)
sustitutivasde los piornalesde Genisto-Cyt/setummultiflorí (GCm), tampocosehandetec-tadograndesdiferenciasentreambos,salvodosestacionesdelgrupo 10 (cuáles??)quesonsustituidaspor Cisto-Genistetumhystricis,aulagaresmástermófilos quelos anteriores,co-mo puedecomprobarseenla distribuciónde gruposde la tabla4, distribuidosen los gru-
pos 9-12, conrangosde Ty entre13,6-17,4~Cy de Py entre464-591 mm, marcandosu óp-timo el grupo 11 (Ty = 15,7~C;Py= 694)de altitudescercanasa los 300m.
Lasdosasociacionesde C/stusladanifer,Rosmarino-Cistetum(RC) y Genisto-C/steturn
(GC),coexistenrespectivamenteconlos retamaresde Cytisusseoparius(SR) la primeraycon C. multiflorus(MR), la segunda.Sin embargo,en las tablas3 y 4 semuestrandisconti-nuidadesentreellas,debidoa quela subasociacióncistetosumcyprii subordinadaaRosma-
nno-Cistetumsustituyeen la vertientesura los piornalesde Genisto-Cytisetumseoparilen
el territorio deJunz~ero-Quercetum,y por ello aparecenalgunosporcentajesde estaaso-
-J
uuu-u.4u-.
ciciu-u
01u
—.4u-.
¡uu
—¡uL
u-u¡u,—
uun.4
¡u-—¡uci
¡u.u-cci
.4u-u
-
———
PPu
Oo
CC
i¡Oo
CCi.
OO
PuOO
PPu
OO
PP
uOO
CCi.
OO
PPuOO
PP
uOO
PPu
OO
PuOO
PP
uOO
PPuOO
PP
uOO
uu
--
--uu
-u-u-
ci
u-.
-ci
¡uu—
—u.
¡0u-.
e)r¡
Pu
Pu
Oo
¡P
u
¡u>ci
-)
Pu—ci
¡
‘u’~Pu—¡u
PPu
ci¿¡0
u¡¡¡¡
--
ti
oo-¡
¡F
1¡
¡¡
¡¡
¡¡
~~..4
uuu->¡u,
u
o,
o¾¡
¡u
w1
¡¡
¡¡
r¡
¡¡
PPu
cicici
¡
•
¾¾¾
—‘
—
-u-’
.4ci
—‘
ci
01——
uci
Co
O¡
ciPu
‘uci
¡¡
ciciPu
O0
¡¡
¡
¡u-—¡uP
uci~u.
cci¡uPu
ci
Pu
ci
ci
ci¡uP
uci.¡u
¡¡
¡¡¡¡
-—o¾
o¡uu-u
O.
.
ti.
¡O¡o
‘u,Co
¡¡
¡¡
1¡
¡01¿N‘u-u
—ci
PPPPu—u
ciu.
ci
kciPu
¡u—
01ci
¡u¿ciP
u¡uu—01
¡ukPuu
01—
¡u
¡¡¡
u-
.2¡uu-u
01ci
¡uu-.
ci
¡¡¡OLo
aa¡
PPPucicici
PPu
u-—
-:¡uu-Pu
Oo¡u.
¡¡
L¡u.4¡uPu
u-uciL
0
ci-Pu
¡u->uu-
0->
¡u-
Pu
¡uu——
uu
¾¾¾
14
Co
¡¡
¡PPPu
¡¡
¡¡
¡¡
¡uu
00.
¾
‘u¡-.
tu,ci
¡u,
-4
Co..1¡
u-
4-u.P
uciu
ci
¡u,
PPPPu¡uu—ci
¡¡02ci
Puu>u
ci
u.,
01
PuOu0ci
¡¡
ci
kPu
¡u
¡1
¡¡
¡uu
¡¡¡¡u.u.,
‘u,¡
¡P
uL
¡1
1¡
¡¡
¡¡
¡••
¾¾
<u)
u,
uu.u.
ci¡u—Puoo
ciu
-
¡uu
u-uciP
uuti¡u
¡u¡uu——Pu-tu¡uci
u-u
‘0-
u--¾o
’
te‘0
ci—u-u¡uu¡u.u-P
u
~u
o¡ci
¡¡uu—Pu~uoci
u-u
10
u—:.
¾ti.
ev
¡r
uu
¡u,te
oo¾
—ci
—ti
¡¡
¡PPuO.4
PPu
O0
¡¡
¡1
¡P
u¡
uPPu¡
cg
-4Z1Z¡
¡¡
1¡
¡¡
uuu-Puci¡u
¡¡
1¡
¡¡
uuu
oo,
¾
Oo-O
NPO
~-4
ciaciónen losgrupos3 y 4, mientrasquelos del 5 sondesviantes,comoyasehacomenta-do. En el casode Genisto-Cistetumlasdiscontinuidadesen la presenciadeMR en los gru-
pos2 y 5 sedebena un grupo de retamareslocalizadosenlos alrededoresdel río Tormesque,sin embargo,sonsustituidosporjaralesdeC. laur{folius. Enresumen,losprimerossonmuy restringidosdesdeel puntodevistaómbricoy ampliosdesdeel puntode vistatérmi-
co (Py= 460-694mm; Ty = 10-169C),mientrasquelos segundosfuncionana la inversaconun carácterómbricoamplio y uno térmicomás restringido(Py = 464-1050mm;Ty = 13,6-14,6<).
Es dedestacarel papelcomplementariode lasjarascuyascomunidadesvegetaleshan
sido comentadasen los párrafosprecedentes.C. launfolius tieneunaamplia distribución
enla vertientenorte,y essustituiidaen la surporlajarapringosa(O ladanífer).Sinembar-go, estaúltima tambiénapareceen los territoriosmásoccidentalesy termófilos de la nor-te (suroestedel río Yeltes,Arribes del Duero).Por el contrario,C. laurífolius penetraenzonasorientalesde la vertientesur a mayoresaltitudes,llegandoacontactarconC. lada-
nifer (Rostnarino-Cistetumladanzfercistetosumcyprii) en el territorio deencinaresfríos deJQr.Así la plasticidadde la jarapringosaesmuy grande,alcanzandoen la fachadaSur co-
tasaltitudinalesdehasta1300m, mientrasquelajaraestepatieneun carácteraltitudinalytambiénclimáticomásrestringido.
Losbrezalesdela subalianza‘Ericenionumbellatae’ incluiblesen las asociacionesHa-
limio-Cistetum(HC), Halimio-Euicetum(HE) y Polygalo-Cistetum(PC) sustituyena lospiornalesdeCytisetummultifloro-eriocarpi (Cms)enel territorio climácicodeArbuto-Quer-
cetumpyrenaicae(AQp; grupos 13 y 14).
LosbrezalesdeEricaaragonensis(Ericenionaragonensis)aparecenenzonasmáso me-nos culminantes,tanto al estecomoal oestedelSistemaCentral (Sierrade Ayllón, Sierra
de Gatay PeñadeFrancia).En las zonasmásoccidentaleslos encontramoscomoetapasserialesde los piornalesde Genistapolygalz>hylla (CGp),ocupandolos mismosterritoriosquelos bosquesdeHolco-Quercetumpyrenaicae.Por el contrario,enzonasorientalesden-tro de los dominiosdeFestuco-Quercetumpyrenaicaey de susorlas sustitutivas(Gen/sto-
Cytisetumscoparii) aparecela asociaciónHalimio-Ericetumcomoetapamásdegradadadela vegetación.Estasdosasociacioneshansido reconocidasen los grupos7 y 8 de la clasifi-
cación.
3. ORDENACIONES:AnálisisdeComponentesPrincipales(PCA)
Lasestacionessehancodificadode acuerdoalosprincipalestiposdevegetaciónleño-
sadetectadosenellas:bosques,orlasarbustivasy matorrales(Tabla0). Porello, sepresen-ta el diagramadeordenaciónde la figuraSconla codificaciónreferenteaestostiposdeve-getaciónen las figuras 6~**. Esostipos son los mismosque los de la clasificación,perodebidoa la mayorresoluciónde los gráficosde ordenación,hemosdiferenciadoun mayornúmerodematices,incluyendonivelesinferioresal de asociaciónqueno aparecíanenlasdiscusionesprecedentes.El significadode dichosejesha sidoya explicadoenel capítuloanterior.
3.a. Bosques(figs. 6-8)
Los bosquesde Quercuspyrenaicaaparecenenla mitadsuperiordeldiagramarelacio-nadosconlos climasmáslluviosos,mientrasquelos bosquesde Quercusrotundifolia apa-recenenla parteinferior del mismo,denotandoformacionesconmenoresrequerimientos
de agua,esdecir, la separaciónde ambasformacionesseproducealo largodeleje 2. La lí-neaseparadorano es, sin embargo,perpendicularaesteeje,sinoqueformaunánguloin-termedioconrepectoa los dosprimerosejes,sugiriendoqueel factordiscriminanteesunparámetroombrotérmicoo de combinaciónde temperaturay precipitación.Respectoalprimereje, aunquelos dos tiposde bosqueseextiendenpor todo él, el gradientetérmicoesmayoren los de Quercusrotundifolia, quedandorestringidoal rangode abcisas-5-5 enlos de Quercuspyrenaica.Además,las estacionesdealtamontañaconformacionesorome-diterráneasde Cytisusoromediterraneusy Erica aragonensis(Senecionícarpetani-Cytiseturn
oromediterraneicytisetosumy encetosumaragonensis)se sitúanen el ángulo superioriz-quierdodelmismo (SCo).
Las cinco asociacionesde Quercuspyrenaicaaparecenmás o menosseparadasdeacuerdoagradientesreflejadosporlos dos ejes.A lo largodelprimerodeellos,podemosobservarunacesurasituadaen el origende abscisasqueseparaa su derechalos bosquesdeArbuto-Quercetumpyrenaicae(AQp; ‘H’, ‘w’) frente al resto.Los bosquesombrófilosoccidentales(Holco-Quercetum,HQp, ‘a’) y los orientalesFestuco-Quercetum,FQp, ‘0’) se
separanclaramenteen lapartepositivadel eje2. Lesprimerosformabanen la clasificaciónungrupo independiente(grupo7), mientrasqueel segundo,queconsisteenunasolaesta-ción meteorológica,seaproximaa los deSenecioni-Cytisetum(SCo,‘0’) deprecipitacionessimilares,aunqueconmenorestemperaturas,comoreflejael diagramadela figura 6.Den-
tro deArbuto-Quercetumsesitúa la estaciónde Sequeros(Salamanca)(marcadaconfle-cha) cuyosbosqueshemosconsideradode tipo Holco-Quercetumy querespectoa la plu-
viometríaestaríaen consonanciaconellos-ocupandoel espaciovacíosituadoa su izquier-
da-; sin embargorespectoalas temperaturasesdesviante,debidoprobablementeaun de-fectoinstrumentalenla tomade datos.
El eje 1 discriminaparcialmentelos bosquesdeLuzulo-Quercetumpyrenaicae(LQp;‘1,, ‘3’) y los de Genisto-Quercetumpyrenaicae(GQp; ‘2’, ‘x’) sugiriendoveranosmásllu-viososy un clima, en general,másfrío en el primero.En estesentidohemospreferidodi-
ferenciardentrode los primeros,un grupo de estacionesmásorientales(grupo3) quesecorrespondenen la clasificación.Tienenmenorprecipitaciónanualperocomoseverámásadelantesuprecipitaciónestivalesmásalta.La distribuciónen el diagramade lasestacio-nesmeteorológicassubordinadasa la asociaciónGen/stofalcatae-Quercetumpyrenaicae
(‘2’) quedamuy difuminada,solapándose,dc la mismaforma queocurre con algunasdeLuzulo-Quercetum,conlas máshúmedasde los bosquesde Quercusrotund<folia. Lasesta-
cionessalmantinasdemelojarescodificadascomogrupo‘2’ correspondenasituacionesto-pográficasdemesetaenlas queno puedendescartarsefenómenosdecompensaciónhídri-caedáfica.Otrosdosobservatorios(NavacepedilladeCornejay Bohoyo,Avila) sitosen lasierrade Gredosseunena los mástípicos deLuzulo-Quercetum.En la clasificaciónestasestacionesfueronincluidas(fig. 5) en los grupos1, 3 y 4. El primero de ellos, espuro encuantoal númerode estacionesasignadasa Luzulo-Quercetumpyrenaicaey los otros dos(3 y 4) poseenmezcladeambostipos debosques(LQp y GQp),siendomuyminoritarialapresenciade Genisto-Quercetumpyrenaicae.Además,estosdos gruposestánmezclados,sobretodo el grupo3, conestacionesasignadasaencinares(GQry JOr) casienlos mismos
porcentajesqueLQp.
Un grupodecinco estacionescodificadascon ‘x’ y situadasen el centrodel diagrama
tienenciertascaracterísticastransicionalesentrediferentestipos de bosquede Quercus
pyrenaica.La superior(El Maillo, Salamanca)marcaríael límite inferior deHolco-Quer-
cetum,yaenclaratransiciónconGenisto-Quercetum.Lasdospordebajodeésta(Salaman-ca: Barruecopardoy Rinconadade la Sierra)representanel límite superiorde Gen/sto-
Quercetum,mientrasquedelasdosrestantes,una(MirandadelCastañar,Salamanca)seríatransicionalentrelosbosquesdeArbuto-Quercetumy las versionesmásxerofíticasdeHoZ-
co-Quercetum.Por último, la quintaseríala estaciónmadrileñadeRozasdePuertoReal,conunatermometríainusualparala zonadondesehallasita,ya quelas estacionesgeográ-ficamentemáscercanas(Piedralaveso Sotillo de la Adrada)se concentranen el núcleomáscálido, aunquedeparecidapluviometría,de Pyro-Quercetumrotundifoliae(zonatran-
sicionalentreestaasociaciónyArbuto-Quercetumpyrenaicae).Estasestacionesseindepen-
Plot o? fl2 us fi
uu
1
H
H
H
1-1H
H
HH
H
*
e
E
2
—I
HH
1
11
e a
eea
1 x
‘cx‘4
1 ~ aa
+
-4
‘4
‘4
1
‘4
‘4
(u>
‘4 *
1
u
ax
5
1 1
u
‘4
a uu
‘u,1
eu
u
+ aa
1 ++~I~+ + .~
a a~ u ~ + ua
a,
1u..+ •u 1 u
u
+ 1 p
P pp
Ju 1’
pt pP1’
u
E’•1) ~1 1i~ o P
00
o
t
t
PPt
PP
Pu 11111 1~
+ ~ ~r¿ ~
+ ,+dI~j ~ o
00
—15 —18 -B e E 10 15
dizabande igual forma en la clasificaciónaglomerativaformandoel grupo6 de la misma,comoya ha sidocomentadoenel anteriorcapítulo.
Losbosquesde Quercusrotundifolia sedistribuyendeforma desigual.Pyro-Quercetum
rotundifoliaesedivide en tressubgrupos,el superiormáshúmedo(‘s’) y transicionalconel
grupoinmediatamentesuperiordeArbuto-Quercetumpyrenaicae(‘w’), y el inferiormásse-co (‘o’) y quesecorrespondegeográficamenteconlaszonasmásorientalesy florísticamen-te másempobrecidasde la asociación.Estefenómenotambiénseapuntabaen la clasifica-ción por la dispersiónde estacionesde estaasociaciónen los grupos 9-13. Las otrasdosasociacionesde Quercusrotundifolia: JunLpero-Quercetumy Genisto-Quercetum(JOr yGQr) no sediscriminanen los ejes 1 y 2, aunquesusaspectosmástermófilosseseparanenel eje 1 ala derechade la abcisa0. Estesubgrupolo formanestacionessuroccidentalesdeJuni~ero-Quercetumprocedentesde la SierradeGredosy las de Genisto-Quercetumde losArribesdelDueroy zonasadyacentes(codificadascomo‘1’ y ‘u’, respectivamente),quese
solapanconlos subgruposinferior y centraldePyro-Quercetum.
Lastresestacionesconbosquesde Quercussuber(Sanguisorbo-Quercetum,SQsy Iv-
nzjuiero oxycedri-Quercetum,JOS;codificadascon‘*‘) aparecenmuyseparadasenel diagra-
ma, adiferenciade la clasificación.De ellas,la dePinofranqueado(Cáceres,sierradeGa-ta) sesitúaenel grupodeestacionesatribuiblesabosquesdeArbuto-Quercetumpyrenaicae,
con los quecomparteen dichasierrael mismo espacioaltitudinaly diversasetapasseria-les.Lasegundadeellas, Pantanode Rosarito(Cáceres)sesitúaenel grupointermedioen-tre las formacionesde Pyro-Quercetumy lasdeArbuto-Quercetum.OtradeellassitaenlosArribesdelDuero (Saltode Saucelle,JOs)quedaincluidaentrelasestacionesmástípicasde Pyro-Quercetum(‘p’).
Comoyaseindicó en el capítuloanterior,el eje3 tampococontribuyede forma signi-
ficativaa la separaciónde lasdistintasformacionesvegetales.El eje 4, relacionadocon laprecipitaciónestival,muestrala separaciónde los bosquesde la vertientenorte(figs. 7a y
7b), tanto de Quercusrotundifolia (GQp y JQp) comode Quercuspyrenaica.Entre los en-
cinares,la independenciade las dos asociaciacionesrepresentadasno seproduceen unazonanetade los ejes,sinoqueseharíaa lo largodeunadiagonalimaginariaentreambos.LospuntosdeGQr situadosen el ángulosuperiorderechode la figura 7acorrespondenaestacionesmástempladas,localizadasal NW del territorio, dondecomienzaa notarselainfluenciade las perturbacionesdeveranoprocedentesdel NW. Respectoa los robleda-les,la separaciónmásfuerteen esteejeafectaalosbosquesmásorientalesdeLuzulo-Quer-
Fígur. 3
Axis 1 uy Axis 4
¡ Mu
‘A-u. +
Ci
+4~-tu ++
0~
1.
13
(PCA asexas>
.JQr
4- GQr ¡
+
-4-
+
j12
s.s7
F~igurs 4
Axis 1 us 4 (PCA 266x36)
LQp
+ L~p
+ GQp+H~p
-¡u
+* +
-‘--4-+ ,+
+
+
4+
4 4-
s4- +
4- -4-
+
r2-14
cetum (codificadoscon ‘+‘), conmayoresprecipitacionesdeverano.Les otros dos man-tendríanunarelaciónsimilar a la ya comentadaanteriormentede los encinares.
3.b. Orlas arbustivas(figs. 8 y 9)
La representacióngráficade estascomunidadesen el diagramadeordenaciónde la fi-gura5, al igual quesucedeconlos de los matorralesqueseránanalizadosposteriomente
guardaun granparecidoconel de los bosques,yaquesetratade tiposdevegetaciónserialgeneralmenteconvergentesconellos. Sin embargo,tenemosqueseñalaralgunasmatiza-
r
PJ.gura 8.2a.— Orlas arbustivasPon: aja 1 va. si. 2
Figura 6.2b. - Orlas •rbustiuas
Pon: •j• 1 va •jS 2
11
11
.2.J .2ji
1
u)
~ Abbab b
a bb ba
aa ba bba a
1~ bb
• Am aa ab C~ b
a ~ b
b ~ a
¡ ¡ u u ¡ u u u
e 4 e
E
E
E
E
11.
6
EnJuu
a
-I - d
E
u
b
b
-12 -9 -6 -3 8 3
-4
-4 12
sj.1 ajal
Figura 6.aa.- Orlas arbustivas
PCA: sje 1 os. aje 4
Figura 8.3b. - Orlas arbustivas
Pcn: ej. 1 os. ej. 4
g
g
g g g
oBggg ~ o
g ogo oo
9o o
o
‘tI
go??f. fo
o ro 1ffo?r 7ff0?
f ~ ~of?
O o Og
¡ ¡ ¡ L u ¡ ¡ ¡
-42 -ie -s -e -4 -2 8
aid
Figura 8.~c.— Orlas arbustivasPCA: ej. 1 us. eje 4
f
f
f. 7
7rl”
7r rr ref f 7
e
e e
ue
e
3.1
2.1
1.1
ni
ni
e. í
—e. E
7
7
ir
un
-1.9
-s.s
IB?
irir r
ir rfnn
ffI~ nnn
nn
n
-3.9
-5.4 -4.4 -3.4 -2.4 -1.4 8.4
¡ 1 ¡ ¡
ir
r
Ir nrn fl
o¡ ¡ ¡ u ¡
nr?,
nn
n
-1.9 8.1
ejel
2.1
ejel
cionesal respecto,y por ello hemospreferidodividir dichagráficaendos,unaparalos ti-posde orlamásfríos (fig. 8a)y otraparalos máscálidos(fig. Sb).
En primerlugar,esdestacablela granamplitudclimáticade la asociaciónGen/stolic-
ridae-Cytisetumscoparii(codificadacomo‘g’) queapareceenel territoriodeencinaresfríosdeJunipero-Quercetumy demelojaresdeLuzulo-Quercetum,yaseaen susfaciesmásom-brófilaso másxerófilas (fig. 6, grupos1 y 3, respectivamente).Estaasociaciónsesolapaen
susversionesmásxerófilas con los cambrionalesLavandulo-Adenocarpetumaurel (‘1’) yGen/stohystricis-Cytisetummult¿flori lavanduletosum(‘n’), y en las másombrófilasconGe-
nista hystricis-Cyttsetumtypicum(‘m’) y Thymo-Cytisetummultiflori (‘k’), estaúltimarepre-sentadapor sólo dos estacionestotalmentesolapadascon las de los piornalesde Cytisus
scopanus.
El grupo deestacionescuyasorlas retamoidescorrespondenaLavandulopeduncula-
tae-Adenocarpetumaurei sesolapanconla anteriory conlas occidentalesde Gen/stohystri-
c¿s-Cytisetumlavanduletosumsampaioanae,asícomocon la variantesalmantinade Cytiso
mult/flori-Retametum(‘e’), sin quepodamosdefinir suscaracterísticasclimáticasmásrese-hables,si esquelashay, apartir de los ejesde estePCA.
Respectoalas orlasdeRetamasphaerocarpa(Cytisoscoparii-Retametum,‘a’ y Cytiso
multzflori-Retametum,‘b’, ‘c’ y ‘d’), susnúcleoscentralesquedanbienseparados,aunquese
apreciansolapamientosen los territoriosde contactode ambos,tal y comoocurríacon losbosquescorrespondientes(fig. 8b).
Al igual quesucedíaconlos piornalesde Genisto-Cytisetumscopard,los retamarescon
Cytisusmultzflon¿s(Cytisomultzflori-Retametum)tienenunadistribuciónmuy ampliaeneldiagramadeordenación,contactandoensu límite superiorconlas orlasde Cytisetummvi-
tifloro-eriocarpí (‘j’). La subasociacióncytisetosumeriocarpí (‘c’) representadapor treses-taciones(Moraleja, Montehermosoy Acehuche,Cáceres)tienesin embargounadistribu-ción desigual.Las dos primeras,sitas en la sierra de Gata, se colocanen una zona
transicionalentrelas dosasociacionesdemayorpluviometríay menortemperatura,mien-trasque la tercerade territoriosadyacentesal río Tajo (sierrade lasCorchuelas),secolo-caencambiojuntoa las estacionesmástermófilas.Algo similar ocurreconlas estacioneslusitano-duriensesdelos Arribesdel Duero (‘d’) ampliamentesuperpuestasalas másorn-
brófilasde Cytisoscoparii-Retametumconprecipitacionesno muy diferentesentresí, peroconunarelativaamplitud en sustemperaturas.
LesretamaresdeCytisoscoparii-Retametumformanunnúcleocompactoentrelas or-denadas-4 y -1; separadoatravésdel eje 2 secolocaun pequeñonúcleomásdispersodeestacionesprocedentesde las provinciasde Madrid y Guadalajara(Majadahonda,PresadelAtazar,Yebes,PantanodeEntrepeñas,etc.)situadasen altitudesligeramentesuperio-resqueconlíevaunpequeñoaumentoen la precipitación.Puededestacarsela posiciónde
la estacióndeMadrid-Retiro,conretamaressubordinadosa estaasociacióny queseloca-liza en las zonasmáscálidasdel núcleode estaasociaciónen contactocon las de piorno
blanco(Cytisusmultiflorus), debidoal efectourbanode la misma.
El eje 4 (fig. 9), relacionadoconlas precipitacionesestivales,no resultadiscriminanteparalas orlasdistribuidasen la vertientesur. Enla norte,la mayordiferenciaciónla hemos
encontradoentrelos cambrionalesdeAdenocarpusaureus(LAa,’f’) y lospiornalesdeCyti-
susmultifloras(Genisto-Cytisetummultiflorí lavanduletosum,GCm, ‘n’; fig. 9b) decarácter
másoccidental.Lesprimerosson de climasalgo másfríosy conmayoresprecipitacionesestivales.Respectoalos retamaresasentadosen los territorios salmantinosy lusitano-du-rienses(Cytisomultzflori-RetametumMR, ‘e’) -ambasasociacionespropiasdela alianzaRe-
tamion, tienenunagran cercaníageográfica-ocurrelo mismo quecon los anteriores(fig.9c), susprecipitacionesestivalessonsensiblementemenores,aunqueenestecasoel núme-ro de estacionesasignadasa dichosretamaresesmásreducido.Por el contrario,la menor
diferenciaciónla hemosencontradoentreestoscambrionalesy las orlasdecarácterorien-tal de Gen/stofloridae-Cytisetumscoparii(GCs, ‘g’; fig. 9a) aunqueestostiendenaocuparzonasdecotasaltitudinalessuperiores,de mayorpluviometría,y demenortermometría.
3.c. Matorrales(figs. 10 y 12)
Comoya sehaexplicadoanteriormente,sontipos devegetaciónconvergentesconlasorlasarbustivasy conlos bosques.En el capítulodedicadoa las clasificaciones,sehanco-mentadolasprincipalesdiferenciasentreunascomunidadesy otrasy susrelacionesconla
vegetaciónfruticosa.
En esteapartadoqueremosresaltarla grandiferenciaexistenteentrelosbrezalesy losjaralesen la representacióngráfica de los dosprimerosejes,los primeroscolocadosen lapartesuperiordela figura 10 (‘b’), mientrasquelos segundos,conmayornúmerode esta-ciones,quedanrelegadosmuy por debajode la ordenadadevalor cero (entre-2 y -4). Enla partederechade dicha figura aparecenciertossolapamientosentrejaralesdeGen/sto-
Cistetumladanzferi(GC) y brezalesdeEricenion umbellatae,entre los cualestampocosehanevidenciadodiferencias.En la parteizquierdaalgunosjaralesde la asociaciónSanto-
lino-Cistetumlaunfolii, sobrepasanel umbraldela ordenadacero,siendotransicionalesha-
cia brezalesdeEricenionaragonensís.
Es interesantedestacarenestafiguraquela separacióndebrezales(Calluno-Ulicetea)
frenteajarales(Cisto-Lavanduletea)seproducedeacuerdoconungradientepluviométri-co másqueconunoombrotérmico,adiferenciade lo queocurríaenel casode la separa-
ción de melojaresy encinares.La mayor pluviometríaanualde los tramosorientalesdel
Figura 8.4.— Srszalms u jaralds
pon: ~j. 1 vs. •j~ 2
Figura 0.6.— Erdzalds u jarales
PCÁ: eje 1 ve. eje 2
b
ti bb b
b
b b
b
btr
bj
ti~
~ J~j
jj
j1
1.jj u
uj lj.2.
ti
4~6
fue • s
e’
ka
a
a
a- a
a
ea
st
a
-1.5 - a
aa ti
aa
a
a
la
btiti
tia
ti
titi
bb ti
a bb
ti ti
tib
ti
ti
ti
tI’ 1ti
-a.4--1
-12 -e -4 0 4 8 12
ajel SjdI
Figura 8.6.- Erezalds u jarales
PCÁ~ djS 1 us. •jd 4
o
o
ogo o
Ogo o o
¡ u
o
i1
&go
oo g.gi i~
~ g.g..~ gflL. ~iitJ..1
j~.a.
1i
u 4
-e -a o a
—16 —10 0 5 10 16
o
oO o
o
o
¡ ¡ ¡
i
-12 -9
ujel
SistemaCentralhacequeel intervaloclimáticospropicioparael desarrollodebrezalesseamuchomásestrecho.
En la figura 11 hemosrepresentadolos jaralesde Cistuslaunfolius(‘a’) frentealos deCistusladanifer (‘b’) en los dosprimerosejesdel PCA. Surangoómbricoesparecido,lige-ramentemenoren los segundos,siendosu rangotérmicoel principaldiferenciador,que-
dandolos segundosenla partepositivadeleje 1, querepresentala zonamástérmica.Tam-biénseaprecianzonasde contactoentreunoy otro. Al igual quesucedíaenotrostiposdevegetación,sedetectaronciertasdiferenciasentrelas asociacionesRosn-zar¡no-Cistetumla-
daniferí y Genisto-C/stetumladaniferípropiasrespectivamentede las seriesde Jun4ero-
Quercetumrotundifoliae (JQr)y Genisto-Quercetumrotundifoliae(GQr), la segundadeca-
racterísticasmás termófilas y con mayor rango de precipitaciones.Sin embargo,no sedetectarondiferenciassignificativassobrelos ejes 1 y 2 de estePCA entrelasasociacionesSantolino-Cistetumlaunfoliiy Lavandulo-Genistetumhystr/cis.
En cambio,respectoal cuartoejeseapreciala tendenciaya comentadadediferencia-ciónentreestasdosasociacionesla segundarelacionadaconintervalostérmicosligeramen-
te superioresy precipitacionesestivales,engeneral,menores.
CAPITULO 9
ANALISIS DISCRIMINANTE DE LAS VARIABLES CLIMÁTICASEN RELACIÓN A CON LA VEGETACIÓN
Introducción
La separaciónde los diferentestipos devegetaciónmediantetécnicasnuméricasdeordenacióny clasificaciónaplicadosa matricesdevariablesclimáticaselementalesno fue
totalmentesatisfactoria,comoya seha explicadoenlos capítulosprecedentes.Aunqueseindependizaronclimáticamentelas comunidadesvegetalesde alta montaña(Senecioni-
Cytisetumoromediterranei,SCo)y algunostiposdebosquecaducifolio(Festuco-Quercetum
pyrenaicae,FQp; Holco-Quercetum,HQp;Arbuto-Quercetum,AQp), estasdosúltimas,sin
embargo,presentabanalgunoscontactos-ensusversionesmásxerófilas-conGenisto-Quer-
cetumpyrenaicae,la primera,o con los bosquesesclerofilosmás frescosdePyro-Querce-
tum, la segunda.El restode los bosquesde Quercuspyrenaicay Q. rotundifolia presentaba
ciertastendenciasde separación,pero el solapamientoqueseproducíaentreelloseralosuficientementefuertecomoparaintentarotros tipos de análisisulteriores.
Datosutilizadosy metodologíanumérica.En estaocasiónhemosincluido junto a lasvariablesclimáticaselementales,índicesbioclimáticosde granimportanciaparaalgunos
autores(TUHKANEN, 1980) o escasaparaotros (BLASI & aL, 19??).Además,la infor-maciónqueposeemossobrela vegetacióndel territorio essuficientementecompleta(vercapítulos* y *) comoparautilizar otrastécnicasnuméricasde análisismásexhaustivasdeltipo de las discriminantes,en ]as quesenecesitaun factorclasificatorio, -en nuestrocasola vegetación-.Estatécnicapuedeserunaherramientadegranutilidadparadetectargra-
dientessecundarios,o menosrelevantesdentrode la estructurageneralde los datos,eva-luandola contribuciónrelativadecadavariablea la discriminaciónfinal de los grupos,as¡comoparadefinir la naturalezade las diferenciasentrelos mismos,sobretodo en espaciosmultidiniensionalesconnumerosasvariablesmuy correlacionadasentresí, comoes el ca-sodel clima. La interpretaciónde las funcionesdiscriminantesobtenidassepuedeestable-certanto a travésde las correlacionesentrelas mismasy las variablesclimáticasconside-radas,comoa travésde las magnitudesde los coeficientesdiscriminantesestandarizados,queinformansobreel pesoatribuidoa cadavariableenla función discriminante.
Lesanálisisdiscriminantesserealizaronen funcióndediferentesclasificacionesde lavegetación,aunquedeentretodaspreferimostrabajarconlas formacionesboscosas-cabe-
zasde las seriesdevegetación-conlas quesepodíaobtenerinformaciónsuficientedel te-rritorio comoparapoderexplicarlos distintos gradientese intervalosclimáticos,a la vez
queextrapolableaotros tiposdevegetacióncomolas orlasarbustivaso losmatorrales,eta-passerialesquesedesarrollantras la degradaciónde los bosquescorrespondientes(Rl-VAS-MARTINEZ, 1987).Sinembargo,enalgunoscasosconcretosestetipo deanálisisfueconvenientementeaplicadotambiéna las orlasarbustivas.
El estudiocomenzódesdenivelesmuygeneralesdela vegetación-tipo fisionómicode
las comunidades:discriminaciónentreencinaresy melojaresavanzandohastaotros másparticulares,comola discriminaciónentreasociacionesfitosociológicas,tanto de encina-rescomode robledales.Dependiendode dichogradode complejidadseutilizaron matri-cesdedatosclimáticosdiversas.Generalmente,la matriz total (153x260)seanalizóconfi-
nesextractivosmediantelos análisisdiscriminantesdeJANCEY (1979)y KLECKA (1980),paraaplicar,posteriormente,e] análisiscanónicodiscriminantesobreel conjuntodepará-metrosclimáticosextraidos.Sin embargo,estosmétodospreviosde exclusión,principal-menteel deKlecka(stepwise),se revelaronespecialmenteútiles cuandosecomparaban
gruposdevegetaciónconun reducidonúmerode observaciones(estacionesmeteorológi-cas),casosenlos queeraprevisibleobtenerunaseleccióndedescriptoresno deseableporpartedel análisiscanónico.En estoscasoslos análisisselectivosseaplicaronsobrematri-cesparcialesdevariableselementaleso índicesmensualesde temperatura,precipitación,índicestérmicose índicesombrotérmicos.Tanto enunoscomoenotros los valoresde lalambdade Wilks, y otros testsde uso generalen los procedimientosde análisisdiscrimi-
nantedelsistemaSAS, fueronsignificativos.
Los análisisdiscriminantessehanapoyadográficamenteconla representaciónde al-gunosíndiceso variablesen los casosquesehaestimadonecesario,fundamentalmenteen
aquellosdeunasolafuncióncanónica,o bien los sometidosaJosanálisisdeJanceyo Klec-ka.
1. Discriminaciónentreformacionesde Quercuspyrenaicay de Q. rotundifolia
El análisisde Janceyaplicadoa la matrizde datosgeneral(153x260)mostróvalores
máximosdeF (40) parala familia de índicesombrotérmicos,tanto anuales(LOT, MART,IMY, QE) comoestivales(GLXC, PHIL, IOTV, IOTVC, IAH6S), las variablesrelaciona-
M.Iojarss/.ncinar.s rial Sistama Cantral
IOP.JC VS lOT
16
Malojaras
12 + Encinares
e
o a
1-~oH o
Eo o
00
00 0 0
00
+ +0 ++ +~ + +4 +
+ ~-:ott+#± +,o+
*4-
++ +
e
III
0 9.1 0.2 0.S 0.4 0.5
IOTUC
dasconel ciclo hidrológico(R, BH, Efl) y las precipitaciones(P). De entrelas tempera-turas únicamentelas mediasde las máximasmensuales,así comolas ETPs,quedaronenvaloresde F por encimade 10. El conjuntode todosestosparámetros(89) seanalizaronmedianteanálisiscanónicodiscriminante.
La función discriminanteestablecidaentreestosdosgrupos(tab. 1) apartir del con-
juntodevariablesseleccionadasmuestraelevadascorrelaciones(0.80) conla familiade losíndicesombrotérmicosanuales(encabezadospor el lOT -fig. 1- e incluyendoPY, RY,SPY).Las correlacionesconlos índicesde sequíaestivalsonalgomásbajas,salvoenel ca-sodelJOTVC(0.80),queincluyeel mesdemayoenlos cómputos(fig. 1). Enel mismosen-tido, son tambiéndestacableslascorrelacionescon PS(0.82), BH4 (0.82)y R6 (0.83) quesugierenquela disponibilidadhídricaenlos mesesdeabril-junio esun factorespecialmen-te limitanteparala instalaciónde los bosquesmarcescentes.Estefenómenoya fuecomen-tado enel capítulo3, cuandosetrataronlos índicesrelacionadoscon el ciclo hidrológico,ya quejunio sedestacócomoun mesde fuerte descensoen las reservashídricas(R) quehabíancomenzadoautilizarseenabrilpor partede algunosencinares,siendomarzoel úl-
2timo mesde reservamáximageneralizada(= 100mm/m ). Estose traduceenun balancehídricoparaeseespaciode tiempo(abril-junio) algosuperiora ceroo inclusonegativopa-ra la mayor partede los encinares.El fenómenose retardaen los robledalesaproximada-
menteun mes,y así enmayocaena cero algunosde ellos, generalmentelos ubicadosenzonasde meseta(provinciade Salamanca)o transicionales.El restolo haceenjunio, mesenel cual los encinaresmuestranya valoresnegativosparael balancehídrico.Asimismolas ETR dejunio sonya muy reducidasen la vegetaciónesclerófila,mientrasqueen la ca-
ducifoliasemantienenhastael mesdejulio.
En la fig. 1 seobservanalgunasestacionescorrespondientesamelojaresquesesuper-ponena las deciertosencinares.Por lo general,setrata deestacioneslimítrofes entreunoy otro tipo debosqueo biendemelojares-sobretodo deprocedenciasalmantina-asenta-
dosenrañasy planiciescuyosbalanceshídricoscaenaceroen mayoy no enjunio comoelresto,y quecon todaverosimilituddebendisponerde compensacioneshídricas edáficas
durantedichoperíodo.
1.1 Discriminaciónentreasociacionesfitosociológicasdemelojares(Q.pyrenaica)y enci-nares(Q. rotundifolia)
En estecasoúnicamentequeremosmatizarla naturalezade las diferenciasexistentes
entrealgunasasociacionesdeencinaresy melojarescuyoscontactosfueronobservadosen
Figura 9.2
2 2.5 3 3.6 4 4.6 5
GIÁC
Figura 9.4
‘4
‘4
‘4 ‘4
‘4
‘4
5 ‘4
5
‘4 a 5a5
u
5 55
5
41
Figura 9.3
32
28
1-
cr24
20
16•
e 20 40 60 60 100
Ru
+
+u +
+— + +
+
-*~~+
++
• 4 +
u 4+~ +3
+ +
+
a
33 a+ • a
+ a
a a3
¡ ¡~..¡. ~ ¡ ¡ ¡
1.)
2
2
y 2
t~ 2
Y2
¡tiu
uVV
YLI L/
II?,
u
43 45 47 49 51
ICRM
la ordenación(PCA) y clasificaciónanteriores,encontraposiciónal estudioprecedenteenel quepretendiamosobtenerinformaciónsobredosgrandestiposde formacionesvegeta-les, la esclerófilay la semicaducifolia,cuyascaracterísticasclimáticaspodríanser compa-
rableso, incluso,extrapolablesaotros territorios.
Los gruposaquíestudiadossonpequeñosencuantoasunúmero,quenoa sucomple-jidad, y por ello hemospreferidono tratarlosdesdeel puntodevistacanónicosinorecu-
rrir exclusivamenteal análisisdiscriminantepasoa pasode Klecka.Paraello, dividimos lamatrizgeneraldedatosencuatroqueconteníanvariablesmensualestérmicas,deprecipi-tación,índicestérmicose índicesombrotérmicos,conobjetodequela seleccióndelas mis-masfueralo máshomogéneaposibleevitandoobtenerseleccionesdeparámetrosartificio-
sasy no deseables(LEGENDRE& LEGENDRE, 1984).
1.1.1Discriminaciónentrelos bosquesdeJun¿pero-Quercetumrotundifoliae (JQr)y
Luzulo-Quercetumpyrenaicae(LQp)
Se estudióel contactodetectadoentrelos melojaresorientalesdeLQp (3), distribui-dosenla vertientenorte,principalmente,y los encinaresdeJQrdeambasvertientes,aun-
queunidosen un sologrupo (+). Lesresultadosdel análisis deKlecka (tab.2) atribuye-ron un mayor poder separadora los índices de aridezestival (GIAC, 1M68), las
temperaturasmediasde invierno (TINV) y los indices térmicosquetuvieranalgunarela-ción con el frío, comoesel casodel IT. Finalmente,tambiénaparecíaconelevadoscoefi-cientesde correlaciónla precipitacióndeverano(PVER), claramenterelacionadaconeldéficit hídrico. En la figura 2 seharepresentadoel indice de aridezde Giaccobe(GIAC)frenteal déficit hídricoanual(DFY) observándosealgunoscontactosentreestacionesme-
teorológicasde unoy otro ladoquecorrespondenasituacioneslimítrofesenla vegetación,ya quesetratadeobservatoriosasentadosen territoriosdenaturalezacalcáreay en losque
seha realizadounaadjudicacióna tipos de bosquessilicícolaspor extrapolación.
1.1.2 Discriminaciónentrelos bosquesde Gen/stohystricis-Quercetumrotundzfoliae
(GQr) y Gen/stofalcatae-Quercetumpyrenaicae(GQp)
Las diferenciasentrelos encinares(GQr: y) y los melojaresoccidentalesde meseta(GQp: 2), semostraronespecialmenteoscurasen el diagramade ordenación(fig. ~)y enla clasificación.El análisisdeKlecka(tab.3) mostrabamayorpoderdiscriminanteadiver-sosíndicesombrotérmicosanuales(MART, LOT) y algunoestival (IOTVC, 1M68). Entre
lasprecipitacionesy susvariablesrelacionadas,las de mayorescoeficientesdecorrelaciónen la funcióndiscriminanteeranlas del ciclo hidrológico(ETRs,Rs,BHs), mientrasqueen lo térmicola TY y el ITN eranlas únicasvariablesconpoderdiscriminante.Hemosre-presentadoenla figura 3 la reservahídricadenoviembre(Ru) frenteal indicepluviotér-
mico deMartonne(MART), observándosedichafaltadeseparaciónquerevelala existen-cia deotro tipo defactores,noestrictamenteclimáticos,comopuedanser los relacionadosconla topografíay compensacioneshídricasedáficas.Estehechose apuntaen ciertame-
dida por la importanciade lasvariablesdel ciclo hidrológico,muy relacionadascon la re-tencióndeaguapor partedel suelo.
1.1.3Discriminaciónentrelos bosquesdeFyro-Quercetumrotundifoliae (PQr) y los de
Arbuto-Quercetumpyrenaicae(AQp)
Finalmente,el último grupo de encinar-robledalestudiadoesaquel detectadoen elanálisisde componentesprincipales(PCA, fig. *) de estacionesmeteorológicascon mez-clas debosquesde Quercusrotundifoliay Q. suber(POr:s) y aquellasconvariantesmenosombrófilasdeArbuto-Quercetumpyrenaicae(AQp: w) (tab.4). Losíndicesindicanunama-
yor separaciónen la relaciónombrotérmicaP-T, ya seaanualo estival, comolo demues-tran los índicesdeMartonne(MART) y Giacobbe(1AH68). El índicede continentalidadde Rivas-Martíneztambiéntieneciertarelevanciajuntoa la amplitudextrema(AB), aun-
quedemenorentidad.Enlasprecipitacioneslosmayoresíndicesdecorrelaciónlosencon-tramosen la PPRIy entrelas temperaturasúnicamentealgunasmínimasdeinvierno y pri-mavera.Hemosrepresentadográficamente(fig. 4)el índicedeMartonne(MART) y el de
continentalidadtérmicadeRivas-Martínez(ICRM) observándosela separaciónentrees-tos grupos,mayora lo largodel primeroquedel segundo,dondeseproducensolapamien-
tos. Sinembargo,hemosencontradoalgúntrasvase,comoes el casode laestacióndeGar-ciazsita en los MontesdeToledo(Cáceres),queaparecenensituaciónlimítrofe entreuno
y otro.
* * *
La separaciónde los bosquesesclerofilosy marcescentesrealizadamedianteanálisisde componentesprincipales(PCA) y clasificaciónaglomerativanuméricasobre36 varia-
bles(MX, MN, P) arrojó resultadossimilares,peromenoscompletosquelos quese aca-bandecomentar.En la ordenación,las formacionesde Quercuspyrenaicaaparecendife-
renciadasde lasdeQ. rotundifoliaen la partemediay superiordel diagrama,a lo largode
unalíneaoblicuaa los dosprimerosejes,revelandola existenciade un factorombrotérmi-co, másacusadoel gradientedeprecipitaciónqueel detemperaturacomopuedeobservar-seen la figura “, monstrandola necesidadde climas,fundamentalmente,máslluviososaun-
quetambiénalgomásfríos,parasudesarrollo.Respectoal gradientetérmicosedesarrollaalo largodelprimereje,separandoalgunasde las asociacionesde encinaro robledal,sien-do las diferenciasentreestasdos grandesformacionesmenosclaras,aunqueno por elloinexistentes.En la clasificaciónalgunosde losgruposmásnumerosos(3 y 5) correspondie-ron tanto aencinarescomoarobledales.Sin embargo,no sedetectaronenel dendrogra-
mazonasdepredominiodeuno u otro tipo de formación,sinoquelos gruposaparecíanentremezclados.Estefenómenopuedeachacarse,por unaparte,al mayorpesonuméricode las variablesde temperatura(24 variables)frente a lasdeprecipitación(12 variables)ypor otra,a la existenciadel factorombrotérmicoantescomentado,de mayorprecipitacióny menortemperatura,insuficientementepuestodemanifiestoapartir del análisisde las 36variableselementales.En el presenteestudiola precipitaciónanual (PY) ocupaun lugarimportante,aunqueresultande mayorpoderseparadorciertasvariablesmensualesproce-dentesdel ciclo hidrológico-correlacionadasa suvez conla precipitación-y algunosíndi-cesombrotérmicos-anualeso estivales-,manifestándoseel factorpluviotérmicoyacomen-
tado,aunquesiguesiendomásrelevanteel ómbrico.
Lassimilitudesencontradasenlos análisisrealizadosde los trescontactosparticularesentreencinaresy robledalesy el análisisconjuntohansido muchas,pero tambiénsehanhalladoalgunasdiferenciasentreellos.La relaciónentrela precipitacióny la temperaturaanuales-señaladaen el primerapartadocomomuy significativa-resultatambiénde las demayor poderseparador,exceptoen la parteorientaldel SistemaCentral,dondecedesu
puestoantela aridezestival,debidoal aumentode las precipitacionesdeveranoen los ro-bledalesmásorientales(LQp: 3) -hechomanifestadopor el cuartoeje del PCA (fig. 9-frentea los encinares.Entrelos índicesanualesdestacael de Martonne(MART), quere-
sultaser la proporciónmássimple de todosellosy enalgúncaso(y vs. 2), tambiénel lOT.Entrelos índicesombrotérmicosestivaleshayunaampliavariedad(GIAC, IAI-168, IOTVC,1M68), pudiéndoseincluir en estegrupo tambiénla precipitacióndeverano(PVER). Lasvariablesdel ciclo hidrológico(Rs, BHs,ETRs)queaparecíanconcarácterrelevanteen elestudiogeneralde estasformaciones,solamentesevenratificadasenel análisisentreen-
cinaresy robledalessalmantinos.
La influenciade las temperaturas,principalmentelasanuales-o algúnindicedesimi-larescaracterísticascomoel ITo [FN- o las de invierno y primavera,parasepararlas aso-
ciacionesde encinary robledalhadiferenciadoa los primeroscomoalgo mástérmicosy
secos.En el casode los índicesde continentalidadtérmicaaparecela amplitud anualex-trema-o el ICRM comoexpresiónde la misma-en la discriminaciónde los encinaresfren-te alos robledalesmástemplados(s vs. w), aunquelo entendemoscomode menorimpor-tancia,debidoal amplio rangode solapamientoqueexiste entreellos, discriminandoun
pequeñosubgrupode robledalesdeAQp convaloresde ICRM superioresa 48.
2.Discriminaciónentrelasasociacionesdeencinares:Juniperooxycedr¿-Quercetumrotun-dzfoliae,Gen/stohystricis-Quercetumy Fyro bourgeanae-Quercetum
Lesanálisispreviosparala exclusióndevariablesarrojaronresultadosconfusosres-pectoa lo quesucedíaen los encinaresdelSistemaCentral,por lo quepreferimosdividirla matrizdedatosoriginalen dosmássencillas,unaconvariableselementaleseíndicesdetipo mensual(BH, ETP,EW, R) y otraconindicesbioclimáticos.
Lasfuncionesdiscriminantes(tab.5) extraidasapartir devariablesmensuales(fig. 5)producenunaseparaciónalgomásnítidade las tresasociacionesdeencinarquelas de lamatriz de índices(fig. 6), aunquesu interpretaciónesmáscompleja.La primerafunción
(B1), queseparalosencinaresluso-extremadurenses(POr)delos carpetanos(JOry GOr),muestracorrelacionesmoderadas(0.80)conel conjuntode las temperaturas,especialmen-te las mediasde lasmáximas(MX) y ETPsdeverano,otoñoy abril, asícomoconlos ba-lanceshídricosdeverano,los cualespresentancoeficientesde correlaciónelevadospero
negativos.Los coeficientesestandarizadosse reparten,fundamentalmente,entreestegm-po deparámetros.Lasegundafunción(B2)separalasestacionesdeJQr-y, enparte,las dePOr- frenteaGQr, peromuestracorrelacionesmuy bajascontodaslas variables,destacan-do solamentePSy algunasotrasprecipitacionesdeveranoo primavera.Los coeficientesestandarizadosde estasvariablespresentancargasmáselevadasenla partepositivadedi-
chafunción.
La primerafunciónextraidade la matriz de índices(Cl, fig. 6, tab. 6) secorrelacionafuertementecontodoslos índicestérmicosanuales(IT, [FC), asícomoconlas temperatu-ras mediasanualesy ETPY, conlos índicesdesequíaestival (1M68, 1M78, PHIL, GIAC)y, muy singularmente,con los de continentalidadpluvial (VERN, KPL) o concentraciónestacionalde la precipitación(CEPH).Los coeficientesrecargan,aunqueconcorrelacio-nesmenoresa0.50, algunosíndicesdecontinentalidadtérmica(KC, AM) y la PY.Así pues,la diferenciaciónde los encinaresluso-extremadurensesfrentea los carpetanosobedecea
variosgradientes:mayortermicidad,mayorsequíadeveranoy mayoroceaneidad(funda-mentalmentepluvial) en losprimeros.La segundafunción(C2) tambiénmuestrabajasco-rrelacionesconlos índicessalvo conel deKerner(KERN) -correlacionadonegativamen-te- y los de continentalidadtérmica y pluvial (KC y KPL), así como PVER. Larepresentacióngráficade estosíndicesno mostróseparacionesde los gruposmuy signifi-cativasaunquela tendenciaobservadaes la de independizarel grupo de encinaresorien-tales(JOr)de los occidentales(POry Gor).
La gran cantidad de variablesmensualesde temperatura(MMXA1-MMXAI2;MMNAl-MMNAI2; MNI-MNI2; MXI-MX12) seleccionadasporel análisiscanónicoenla primerafunción(B1) concorrelacioneselevadas(0.50-0.80>únicamentepareceindicar-nos la existenciadeun fenómenotérmicoanual -confirmadoen la matriz de índices(Cl)
en iT, [FC,TY (tab.6)-,paratratardeexplicarla instalacióndelos encinaresdeFyro-Quer-
cetumfrentea los carpetanos.De las demásvariablessóloalgunasestivales,generalmenterelacionadasconla disponibilidadhídrica,presentancorrelacionessuficientementeeleva-das.La segundafunción (B2) se ve influenciadapor la falta de un gradienteclimáticocla-ro enlos encinaresde la vertientenorte,fenómenoya comentadoen los capítulosprece-dentes.Porello, las correlacionesde las variablesno sobrepasanel valor de 0.25,siendolasmásaltaslas relacionadasconla precipitaciónestival.Conlos indicesbioclimáticosocurre
algosimilar, ya quelos de coeficientesde la primerafunción(Cl) superioresa 0.70sonen
sumayoríatérmicos,seguidosde losdearidezy continentalidad.Enla segundafuncióndis-criminante(C2) las relacionesde las variablesparasepararlos encinarescarpetanossonigualmentemásoscuras,recargándoselos coeficientesde correlaciónen la precipitaciónestivale índicesrelacionadoscomoCEPS.Sin embargo,esel índicedeKernerel de ma-yorescoeficientesdecorrelación,aunquesurepresentacióngráficanohapermitidosepa-rar ningunode los grupos(ni siquieraGOrqueapareceenla partenegativade la función
C2),distribuyéndosetodosdentrodeun rangomuy amplio devalores(10-25),lo cual tam-bién dificulta la separaciónde estosbosques.Estosresultadosparecenindicarnosla posi-bleinfluenciade losgradientesinternosde temperaturao precipitaciónexistentesen estasasociaciones.Así, la interpretaciónde lasvariablesresultaexcesivamentecomplejay, porello, hemospreferidorealizarestetipo de análisisengruposmásconcretoscomolos queaparecenen los apartadossiguientes.
Encinares del Sistema Central
DA sobrs yariablus mensualse
E
3
1
ni
—1
-3
-5
Encinares del Sistema Central
DA Sobrs indicsu
Leyenda:
1. JQr2. ~r3. POr
¡ u ¡ ¡ u ¡
1
u 1 1 11
11 ~½‘ .Ij u 3 u
1 41 ~j
1 1 ~D~i11 ~?‘í 1
¡~ lj 1
1g. ~1 111 2
1
ji
1 1
11
1a a- a
14~ ~~‘4422
— a 1~<a
22
33 3:
43
1
2
a3
33 33 3
~ 3 3
a33 3
a 3 33
a.. a
-1.8 6.2 2.2 4.2
-s -3 -1 1 3 E 7
Figura 3.El
4.1
2.1
0.1
-1.9
-3.9
a
-3.8 6,2 8.2
Cl
2.1 Discriminación de los encinaresde la vertiente norte: GQryJQr
El análisisdeJancey(tab.7) seleccionóel indice de Vernet& Vernet,la continenta-lidad pluvial de Angot (KPL) y algunosíndicesdesequíadeverano(1M78, PHIL, IOTV)comomásdiscriminantes.Estosugierequeen la separaciónde los encinaresde la vertien-te nortela continentalidadpluvial esmássignificativa quela térmica,produciéndoseunadisminucióndela mismaensentidoeste-oeste.Dichadisminuciónestáprovocada,porunaparte,por el mayorincrementode la precipitaciónde invierno debidoasituacionescicló-
nicasdeloestey, por otra,al ascensolatitudinaldel anticiclón de lasMoresenveranoque
produceun descensoestivalen las precipitacionesmásacentuadohaciaoccidente.En elinterior,por el contrario,las lluvias de invierno,aunsiendomayoresquelasdeverano,sonligeramentemenoresqueenel occidentepeninsular,mientrasquelas deveranoson máselevadas.
En las figuras7 y 8 serepresentanalgunosdeestosíndices,las zonasdesolapamientode losgruposcorrespondensobretodoaestacionesdelvallemediodel Tormes,un áreade
transiciónmuygradualentrelascomunidadesvegetalessalmantinasyguadarrámicas.Ade-mássehadetectadoen la vertientenorteunainflexión de los gradientescomentadosenlazonacentrodelmismo.Generalmente,la vegetacióncorrespondeabosquesdeJunz~ero-
Quercetumensu faciesdeFinuspinaster-conorlasretamoidesdeLavandulo-Adenocarpe-
tumaurei- ampliadashaciael sura otrasconvegetacióntípicadeestaasociacióno alassal-mantinascomentadas.¡OJO! discrim orlaso sólo surfer????
En losencinaresoccidentalesde la vertientenorte(GOr) sedistinguierontresgruposdeestacionesdeacuerdoasuscaracterísticastérmicaso biogeográficas.El primerode elloslo componíannueveestacionesdelosArribesdel Dueroy zonasadyacentes(‘u’, sectorLu-sitano-duriense),el segundoestabaformadopor ocho estacioneszamoranas(‘z’, sectorOrensano-sanabriense)de altitudescomprendidasentre600y 700m. Por último, el tercergrupoy másnumeroso(28) erael de estacionessalmantinas(‘y’). La comparaciónentreellassehizo a dos niveles,de un lado las tresconjuntamentey de otro, las dosúltimas,esdecir, lasdecaracterísticastérmicasmásfrías.
Lesresultadosdel primer análisisrealizadofueronlos siguientes:la primerafuncióncanónica(Dl, tab.8)separabael grupodelos Arribesdelos otrosdosporsusmayorestem-peraturasde invierno, principalmente,asícomodeprimaveray otoño,mientrasqueen la
segundafunción(D2) las mayorescorrelacionesaparecíanenlosporcentajesdeprecipita-
lslvjares d.l Sistume Central
Df sobre variablee climaticas mensuales
.7
E
a
ej
o 1
—l
-a
-E
11
8
E
ej¡ja
2 u>
—1
-4
-II -7 -a í 9 13
DI Leyerta:Figura 7.
2. tOp3- ACp
Melojares del Sistema Central
Df sobre indices
-s -s -a. a 7 11.
El
Figura 9.9 Figura 9.18
¡ ¡ ¡ ¡ ¡ 2
LILI
LIH
U
LI
LI
LI
u
LI z LILI
u
LI
~ LI
irzzLI
z
LI
LI
LI
LI
LI u
ULI
~1
2
LI
LI
u ¡ ~ ¡ u ¡ uuu¡u~,~ ¡
2.4 3.4 4.4 6.4 8.4 7.4 8.4 6 100 260 390 400 600 600
3
LI LI
LIV
LILI
¡4
Li
LI
3LI
u
LIy u
Y
yvV
Y
LALI
u u
LIz
z
LI
ztozu
uu -
U
72
62
LOo.
42
32:
b
LI
zz
yz
TINU ITN
cionesprimaverales(PCPRI)y reservashídricasde mayo(RS) tratandodesepararlos en-cinareszamoranos(z) de los salmantinos(y). Enla figura 9 hemosrepresentadola tempe-raturamediade invierno frentea la reservahídrica de mayo, observándoseel fracciona-miento comentado,aunquequeremosdestacarla falta de separaciónentreel grupo deestacioneszamoranas(z) y las salmantinas,conunaamplia zonadesolapamiento-apesar
de queexistendiferenciasentreellas-, mientrasqueel grupo de observatoriostermófilo(u) apareceligeramentemáscompactadoensí mismoy mejor separadodelos otrosdos.
El análisisdeKleckaaplicadoa los grupos ‘y’ y ‘z’ dió muestrade la falta dediferen-ciaciónclimáticaobservadaanteriormente.Entre los índicesconcarácterseparador(tab.9) destacanla LUN entrelos térmicosy el IOTVC entrelos de ombrotérmicosde verano,asícomola precipitacióndel mesde mayo(PS). Esto indicamayor templanzay tambiénmayoraridezestival -ampliadaala primaveraatravésdelmesde mayoenel IOTVC- pa-
ra los observatorioszamoranos,no resultandomuy nítida, sin embargo,dichaseparación(fig. 10). Al igualquesucedíaenel análisisanterior,el mesde mayoresultadeespecialim-portanciaen la discriminaciónde estegrupo,tantoenlo queserefiereareservahídricade
dicho mes(R5) comoaprecipitación(PS), inferioresal resto en estosterritoriosorensa-no-sanabriensessudorientales.Además,en el estudiodedistribuciónrealizadoa los índi-cesbioclimáticos(vercapitulo*) sepuedeobservarsufaltade independenciapueslosran-gos quepresentasuelensolaparseampliamenteconlos del gruposalmantino(y), muchomásnutrido.
2.2 Discriminaciónde los encinaresde la vertientesur (JQryPQr)
El análisisdeJanceyseaplicósobretresgruposo tipos distintosdevegetación,dospa-ralos encinaresdeJunipero-Quercetunz(JOr: -, 1) y unoparalos de Pyro-Quercetum(POr).
Los resultados(tab. 10) muestranunaseparaciónde las estacionesmásfrías deJOr(-) re-lacionadaconvaloresanualesdeT (TY) o índicestérmicos(IT) -ambosmuycorrelaciona-dos entresí-, convaloresde F máximos(100) enel conjuntode todaslas variables.Ade-más algunas temperaturasmediasmáximaso mínimas (MX2, MN3) contribuían a la
discriminaciónde estosbosquesde forma importante.La aridezestival (PHIL, IOTVC),convaloresde correlaciónelevados,parecíaejercerciertopoderseparadorsobrelos otros
dosgrupos(JOr:1; POr).Hemosrepresentadoenlafigura 11 dosdeestosparámetros(MX2vs. TY) observándosela separacióndel primergrupo de encinaresfríos (JOr:’-’). Por el
Figura 8.11 Figura 6.12
10.4P
9.4
P
P8.4K P
P
1’o
1 o
oo
PO
o p
o1
1= 1
11~ 1111o
1111
1
1¡ ¡
1
pP
1
1
1
¡ ¡
7 9 11 13 16 17 19
M2
Figura 9.13
100 149 160 226 286 300
PINU
i4~p p1~ J4q 11
ul P í
P IP ~ ~
Pj1 ~ Ij 1
P o1 ~ PI.P
1’ j4 o~ lo
o
1
o
o
o
1.2 1.4 1.6 1.8 2 2.2
P
PP P
zH1—
7 40~•.t0
• +
+
+
+ t~f
+ +
+ + +
+
*+
+
+
+ ++
rru
L
-l
L
P
8.4
5.4
4.4
contrario,la imagengráficaobtenidade los indicesde aridezúnicamentereveló tenden-ciasdeseparaciónentrelos grupostermófilos.
Conobjetodeelucidarsi dichastendenciasobedecíanamanifestacionesclimáticassig-nificativas,seestudiaronmedianteanálisiscanónicodiscriminantela posiblesdiferenciasexistentesentrelos bosquesmástermófilos de la vertientesur, clasificandola vegetaciónen tresgrupos,dosdeellosdePQr(o, p) y un tercerodeJOr(1). El análisisprevio deKlec-karevelóunmayorpoderseparadorde las temperaturaseíndicestérmicos,asícomoalgu-nasprecipitacionesmensualeso estacionalesy variablesdel ciclo hidrológico. El análisiscanónicodiscriminante(fig. 11) serealizóincluyendoestasvariablesy tambiénalgunosín-
dicesde aridezqueya habíanmostradoen el anterioranálisisdeJanceyvaloresdeF ele-vados.
La primerafuncióndiscriminante(El, tab. 11) presentacorrelacionesmuy altascon
[Fy algunastemperaturasmediasmensuales(32, T7), asícomoconla PINV y el índicedeVernet& Vernety separalos bosquesmásoccidentalesdePOr(p) frentelos otrosdosgru-pos (fig. 12). El significadode estafunciónesdoble,por un lado térmico,debidoa la ele-vaciónde las temperaturasen los territorios occidentales-ya seande invierno o verano,
aunqueconmásfuerzalasprimeras-,y porotroómbrico,debidoal predominiode laspre-cipitacionesinvernales,producidasporlosvientosdeloestedegraninfluenciaenestaépo-ca, sobrelasestivales,muybajasdebidoala agudizaciónde la influenciadelanticiclóndelasMoreshaciael suroeste.Dichosresultadosconcuerdan-sobretodo enla componentepluviométrica-conlosobtenidosanteriormenteenla separaciónde losencinaresdela ver-tientenorte(JOry GOr).
Lasegundafunción(E2) ofreciósusmayorescorrelacionesconalgunosíndicesdeari-dezanual(IMY) o estival(IOTVC) -corregidoconla incorporacióndelmesdemayo-,conel balancehídricodeoctubre(BH 10) y conla amplitudmediaanual(AM). Todasellastie-nenpoderdiscriminanteentrelas versionesorientalesmásxerofíticasdePQr(‘o’) y el res-to (JOr: 1; PQr:p), aunquela primerade ellas(IMY) resultala másinfluyente (fig. 13).
Todoestose traduceen la existencia,en el tramocentro-orientalde la vertientesurdel SistemaCentralde un fenómenodeconvergenciaconsistenteen la disminuciónpro-gresivade lasprecipitacionesdeprimaveray otoñotantodesdeel estecomodesdeel oes-
te.Estehechose reflejaen la segundafuncióncanónica(E2) atravésde los valoresdema-yor aridezanual (IMY) y balancehídricode otoño(BHIO, fig. 13), cuestiónéstaqueya
habíasidopuestade manifiestoen la vertientenorte (???). Ademásesindependientedelgradienteombrotérmicoeste-oesteproducidoeninvierno y verano,evidenciadoporla pri-
merafuncióncanónica(El) (figs. 11 y 12).
* * *
La separaciónde los encinaresen la clasificacióny en la ordenaciónsebasóprincipal-menteenparámetrostérmicosreconociéndosedos tipos quefueronaquellosdenomina-
dos ‘fríos’ y “termófilos’ queen líneasgeneralescorrespondenrespectivamentealos ter-motipossupra-ymesomediterráneo.Enla clasificación,losprimerosaparecíandistribuidosen los grupos2-5 del dendrograma,mientrasquelos segundoslo hacíanenla segundami-
taddel mismo (grupos9-12). Los encinares‘fríos’ deJQryGOr no seseparabanforman-dogrupospuros(ver tab. 9,sinoquesecontabilizaronmayoreso menoresporcentajesdelos mismosencadaunode los grupos.Sin embargo,en los segundoslas versionestermófi-las de lasasociacionesanteriores(JOry GOr)aparecíanreunidasenel grupo9, junto a lasversionesmásxerófilas dePOr (o).
En la ordenaciónocurríaalgosimilar, sirviendola abcisacerode límite entrelo máscálidoy lo másfrío. Sin embargo,dentrode lo termófilo seobservaronciertastendenciasde los bosquesdePOr(o, p, s) asepararsede los otrosdos (JOr: 1, GOr: u) por susmayo-restemperaturas,apareciendodentrode él tresgruposmáso menosdiferenciadosentresi
por el incrementoenlasprecipitaciones.Los encinares‘fríos -tantodeJOrcomodeGOr-por contra,aparecíanentremezcladosen la partenegativadel primereje.
La aplicacióndel análisiscanónicoen distintosnivelesde complejidadde la vegeta-ción consiguesepararlas tresasociacionesestudiadasen basea temperaturas,precipita-
ción (sequíaestival) y continentalidad-térmicau ómbrica-,ademásde extraerdentro delas mismascaracterísticasclimáticassecundariasparadiferenciaralgunosaspectosde su
distribuciónterritorialy obtenerasíotro tipo degradientes,comolas tendenciasdedismi-nución de lasprecipitacioneshacialas zonascentralesde ambasmesetas.
3. Discriminaciónentrelasasociacionesdemelojares:Luzuloforsteri-Quercetumpyrenaz-cae,Genjito falcatae-QuercetumyArbutounedonis-Quercetum.
Ladiscriminaciónde lastresasociacionesdemelojarrepresentadasporun númerosu-ficiente deestaciones(GQp,LQp y AQp; tab. 12) sobrela matrizdevariablesmensualescorrelacionapositivamentela primerafunción(Fi), sobretodo,contemperaturas,princi-palmentelasmásextremas(absolutas),y algunasvariableshídricasinvernaleso primave-rales (P4, BH1, BH2, ETP2, ETRI2, ETR6). Estafunciónseparaen su lado positivo losmelojaresdeArbuto-Quercetum(AQp) delresto.La segundafunción(F2) muestracorre-
lacionesinferioresa 0.1 en todaslas variablesseleccionadas,exceptoenalgunastempera-turasabsolutas(MXMN1, AMNA12, AMXAI2) y algunasvariableshídricas(P4, ETP2,ETP5,ETP8,R12), convaloresde correlacióninferioresa 0.3, separandolos robledales
salmantinosen suextremopositivo.
La separaciónde las tresasociacionesdemelojarmencionadassemuestranítida eneldiagramade la figura 14, sin embargo,cuandoseobservanlas variablesseleccionadas,nosencontramoscon queel 50%de las mismasson temperaturasmediasabsolutaso absolu-
tasde lasmedias.Estopareceindicarnosla faltadepoderseparadorde los parámetrosele-mentales,ya quequedanenmascaradospor los másextremosdeentreellos, hechoquese
confirmaenlos coeficientesdecorrelacióndela segundafuncióndiscriminante,todosmuybajos.Laprospecciónde estasvariablespormétodosgráficosno reveló resultadosdignos
demención.De entreel resto,descatanunamáximade invierno (MX 1) y unamínimapri-maveral(MN3). La representacióngráficade las mismas(fig. 15) nosda ideade supoder
separador,mayorenMxl. Los valoresmáselevados,tantodeunacomodeotra, aparecenen los robledalesdeAQp (H) quequedanmásclaramenteseparados,mientrasqueenlasotrasse detectansolapamientosentreambas,aunquesonmenoresalo largode MXI que
de MN3.
Lasfuncionesderivadasde la matriz deíndicesproducenunaimagensimilar (fig. 16)
a la anterior.La función Gí (tab. 13) secorrelacionapositivamenteconlos índicestérmi-cosanualesalos queseañaden,convalorestambiénelevados,los decontinentalidadplu-vial (KPL, VERN), la evapotranspiracióndeTurcy algunasconcentracionesestacionales
deprecipitación(CEPH,CEPS).Por tanto,los melojaresluso-extremadurenses,comoera
deesperar,estándiferenciadosporparámetrostérmicosanualesy de distribucióndepre-cipitaciones(fig. 17). La combinacióndecorrelacionesen estafuncióndiscriminatambiénaunquemuy moderadamente,en términosde T, a los melojaressalmantinos(GQp) fren-
te alos guadarrámicos(LQp). LaET deTurc secomportacomoun índicetérmicoy nosda
Encinares de a yertisnte norte
LIS KPL
-J r T 1
1
1~
1
1
½ a. 11
1
1 22
2t±
1
~ a11
2
e4
1a
222 2 22 2 j 22
2 22 22
12
UERNETFigura 5.
Encinares de J.c yertisnts norte
101V us CEPS
e • 22
6.19
e • 16
j
1
9.13
0.1
0.67
0< 6.01>
188
96
86
.1o. 76
66
ES
48
9
22
22
2 —
16 26
Leyenda:
1. JQr2. Lr
8.8 9.8 1.2 1.6 1.8 2.1
101V
unaimagensimilar al [Frepresentadoen la figura 17 alejandoal grupodeAQp, convalo-res paradicha ET superioresa 60, de los otros dos (GOp,LQp) quesesolaparíanenunrangodevaloresinferior, entre40 y 60.
Porsuparte,la funciónG2únicamentemuestramodestascorrelacionesnegativasconla PVERy conlos índicesde sequíaestivalbasadosen temperaturas(GIAC, IOTV) o enevapotranspiracionespotenciales(IMs). Enestosúltimos haaparecidola diferenciadetec-
tadaenel capítulo4 (Distribucióny clasificaciónnuméricade los variablesbioclimáticas)entrelos índicesdemediterraneidadqueincluyenel mesdejunio o septiembreensufor-mulación-con correlacionespositivasde 0.2- frentea los máspuramenteestivales (1M7,1M8, 1M78) -con correlacionescasinulas-.Estose relaciona,de nuevo,con el númerodeestacionessituadasenzonasde meseta(GQp: 2) quesuponenel 50% de las incluidasenGQpy cuyadisponibilidaddeaguaesinferior aJadelos observatoriosde montaña(GOp:x), tanto enregistrosdeprecipitación,comoenreservahídricaedáficateórica-quepasaa
estardisponibleun mesantesaproximadamente-o en balancehídrico. De forma muchomenosacusadaocurreenAQp (H, w), no detectándoseencambioestefenómenoentrelas
dos faciesde vegetacióndeLQp (1, 3). Tambiénaparecenindicios de disminuciónde lacontinentalidadtérmica(KERN) y pluvial (KPL, CEPS)hacia su lado positivo, reprodu-ciéndoseaquíel esquemadeseparaciónentrelo occidental(salmantino)y lo oriental (gua-darrámico)queaparecíaen el casode los encinares.
Respectoa las posiblesdiferenciasexistentesentrelas versionesmásxerófilas u om-brófilasdeestasasociacionesno seha realizadoel correspondienteestudiodebidoa la es-casezdeestacionesquecompondríancadauno de ellos,y a la distribucióngeográficabas-
tantepocohomogéneade los observatoriosmeteorológicos,hechosquecondicionaríanla
significacióndelos resultados.
* * *
Lesanálisisnuméricospreviosrealizados(clasificacionesy ordenaciones)fueronca-pacesdediferenciarlas tresasociacionescon36 variablesclimáticaselementalesde formaaproximada.En la ordenaciónla separaciónseproducea lo largo delprimer eje en fun-ción de las temperaturas,quedandolos melojaresdeAQp situadosenla partepositivadelmismo.Estamanchaquedabastanteextendidaenla mitadsuperiordel diagramarevelan-do, además,un gradienteinternodeprecipitaciónqueseiniciaensuscontactosconlos en-cinaresde POr.RespectoaGQpy LQp, los primerosaparecíanenun intervalo deleje 1
Figura 9.16 Figura 9.17
‘-4
1-4
HH
H
si
si
1
HH
xH H H
H
1.XHXH1.
jx xIx ~
x
HAsi
H1-~ H~I
hHM
se zae 160 208
8.2
0,17
u ¡ u
1
.9
.9
.9
.1
1
.1
1
1
14
1.
11
11
1
1.1 1
e.
o.laoe.
11~
111
11
11
1XI
1
II
11
1 1 i3.íx
11
1
.1 ‘1
ji
Hx H
0.88
8.
4.1 6.1 8.2. 10.1 12.1. 14.1 240 ase a;~o
MI IT
ligeramentemástérmicoquelos segundos.Ambosmostraban-al igualqueAOp-gradien-tes internosdeprecipitación,pero en estecasoquedabanenmascaradopor la referidaes-
casezde estaciones.Además,los observatoriosdecaracterísticasclimáticasmásxerófilassemezclabanconlos encinares-contactosquehansidoestudiadosen los apartadosprece-
dentes-.
En la clasificaciónla separaciónse hizo másdifícil, fundamentalmenteen las versio-nesxerofíticasdeGOp y LOp, queal igual queen la ordenaciónsemezclaronconlos en-
cinaresy, adiferenciadeésta,tambiénseamalgamaronentreellosmismosformándoseuncomplejoconjuntodeagrupamientosdeencinaresy robledales,principalmenteen losgru-
pos 3 y 5 (tab. *)
El análisiscanónicodiscriminanteseparade forma nítidalas tresasociacionesde ro-bledalesen términossimilares-aunquemáscompletos-alos de la ordenación,esdecir:detemperatura-reflejadosen la primerafunciónde las dos matrices(FI y GI)-; dedisponi-bilidad hídricainvernal-irrelevantesi setieneencuentaquelas reservasdeaguadebenes-tar en susmáximosy queno haypérdidassignificativasporevaporacióny transpiraciónde-
bido a las bajastemperaturaspropiasde esaépocadel año-; decontinentalidadpluvial, la
cual esmenoren los robledalestermófilosdeAOp y mayoren los orientalesde LQp, que-dandocomointermedioslos de GOp; y deprecipitaciónestival, entendidaéstatanto ensentidoestrictoo comoconcentracióndeprecipitacionesduranteel trimestreseco(CEPS).
RESUMEN Y CONCLUSIONES
El estudiofitoclimático quesepresentaenestamemoriadoctoralhasidorealizadoenel SistemaCentralespañoly comprendetresfasesprincipales:
19 El estudiode la vegetaciónleñosa:etapasmadurasde la vegetación(bosques),or-las arbustivasy matorrales.Los problemassintaxonómicosaparecidosen las dos últimas(clasesCytéeteascopar¿o-striati,Calluno-Uliceteay Cisto-Lavanduletea)y el estadode al-teraciónde los bosques(clasesQuerceteadiciv, Querco-Fageteay Pino-Juniperetea,~hicie-
ron necesarioel estudiodetalladode las mismaspor mediode análisismultivariables(cla-
sificacionesy ordenacionesnuméricas)quesepresentanen los capítulos3 y 4.
2~) La caracterizaciónclimáticadel territorio tambiénfue desarrolladamedianteestetipo de técnicas(clasificacionesy ordenacionesnuméricas)con el objeto de conseguirlaregionalizacióndelmismo(capítulo6). A la vistade los resultadosobtenidos,únicamentecabeseñalarqueno ha sidoposiblela regionalizacióntotal debidoal escasonúmerodeva-riablesutilizadas(36 de tipo mensual),aunquesí sehanpodido sentarlas primerasbases
de los fenómenosclimáticosqueocurrenene]SistemaCentral.
El estudiofinal deutilizaciónde las técnicascanónicasaplicadasaunamatriz deva-riableselementaleseíndicesbioclimáticosimpusoel estudioprevio de todosellosmedian-te análisisestadísticoestimativoparaconocersu funcionamientoen el territorio respectoaunavariablebiótica: vegetaciónarbórea(capítulo5).
3~) Finalmente,se intentócorrelacionarlas variablesbióticas(diferentestipos deve-
getaciónleñosa)y las abióticas(variableseíndicesbioclimáticos)utilizando los resultados
obtenidosen el capítulo5, mediantela sobreimpresiónde los datosde vegetaciónextraí-dos de los capítulos2-4. En estesentido,la comunidadesvegetalescaracterizadaspor pa-
rámetrosclimáticosmuy determinadosfueronlas quemejorse separaron,mientrasqueotrasen lasquelos gradientesclimáticoserancortoso seencontrabanclimáticamentemalcaracterizadastendierona solaparseconotrasen sumismacircunstancia.
El análisisdiscriminante,técnicamultivariablecapazde trabajaral mismotiempoconambostiposde variables,serevelódegranutilidaden la fasefinal de esteestudio(capítu-
lo 9) debido,porunaparteasupoderselectivo-quehizo posiblela inclusiónen el estudiode índicesbioclimáticos-,yporotra,asupoderdiscriminadordeaquellascomunidadesque
aparecieronsolapadasen los análisisanteriores(clasificacionesy ordenaciones),aclaran-do, enla medidade lo posible,algunosde losgradientesclimáticosqueresultaronmásos-
curos,asícomootrosnuevosqueno habíanaparecidoenlos precedentes.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ABBATE, C., C. BLASI, B. PAURA,A. SCOPPOLA& F. SPADA-1990- PhytoclimaticcharacterizationofOuercusfrainettoTen.standsinpeninsularItaly. Vegetatio90: 35-45.
AiFIFI, A.A. & AZEN, S.P.-1979-uStatisticalanalysis:a computerorientedapproach.Aca-demicPress.NuevaYork.
AHTI, T., L. HAMET-AI-fl1 & J. JALAS -1968-Vegetationzonesandtheir sectionsin
north-westernEurope.Ann.Bot. Fenn.5:169-211.ALLUE, J.L. -1980-Basesparala taxonomiadel fitoclimamediterráneo.AnalesInst. Nac.
Invest.Agrar. Ser.Fores. 9:11-28.
ALMAN, Y. & PH. DAGET -1971- Quelqueaspectssynoptiquesdesclimatsde la Tur-quie.Buil Soc.Languedoc.Geogr.5(3): 269-300.
ARNAUD, M. -1980-Ouelquesincidencesbioclimatiquesdufacteur“précipitation”enCd-vennes.EcoL Medit 7(1): 43-61.
BAGNOULS, F. & H. GAUSSEN-1953-Saisonsecheet indicexérothermique.BuiL Soc.Hist. Nat. Toulouse88: 193-239.
BAGNOULS, F. & H. GAUSSEN -1957- Les climatsbiologiqueset leur classification.Ann. Géogr.355: 193-220.
BIRSE, E.L. -1980-Thebioclimateof Scotlandin relationto aworld systemof classifica-tion andto bandusecapability.Trans.Bot. Soc. Edinb.42: 463-467.
BLASCO,A. -Hablemosdelclima. 4Sppp.p.Madrid.
BLASI, C. -Climatic indicesandbioclimaticmaps.(UnPub)
BLASI, C., 5. MAZZOLENI, F. SPADA& A. STANISCI -1990-Life formsvariability ofmediterraneansclerophyllousforests.Vegetatio88: 93-102.
BOX, E.O. -1989-Predictingphysiognomicvegetationtypeswith climate variables.l/ege-tatio 45: 127-139.
BRAUN-BLANQUET, J. & PAVILLARD, J. -1928- VocabulairedeSociologieVegetale.Lemaire-Ardres.Z3pp p.p.
BRAUN-BLANQUET, J.,A.R. PINTODA SILVA & A. ROZEIR4-1964- Resultatsdetrois excursionsgéobotaniquesátraversle Portugalseptentrionalet moyen.III Lan-des á cistes et ericacées(Cisto-Lavanduleteaet Calluno-Ulicetea).Agron. Lusit.23(4): 229-312.
BRAUN-BLANQUET, J.,A.R. PINTODA SILVA, A. ROZEIRA& F. FONTES-1952-Resultatsde deuxexcursionsgéobotaniquesatraversle Portugalseptentrionaletmo-yen. lUnaincursiondansla SerradaEstrela.Agron.Lusit. 14(4):303-323.
BRISSE,H. & G. GRANDJOUAN-1974-Clasificationclimatiquedesplants.QecoLPL9(1): 51-80.
BRISSE, H. & GRANDJOUAN, G. -1975-Etalonngeclimatiquedesplantsdansun trerri-toire. Protocoledesoperationspractiques.(UnPub)
BRISSE, H. & GRANDJOUAN, G. -1975-Etalonnageet cla.sszficationclimatiquede 450plantesen France.2 emepartie: illustrationtsdesresults. (UnPub)
BRISSE, H. & G. GRANDJOUAN -1980- Plantesindicatricesdu climat. II Quelquesexamplesadifferentsniveauxd’aboundance.Bulí. Soc.Bot. France 127(5):471-482.
BRISSE,H. & G. GRANDJOUAN-1980-Plantesindicatricesdu climat1. Methodedeca-racterisationclimatiquedesplantesa differentsniveauxd’abundnce.BuIL Sae.Bat.France 127(3):263-273.
BRISSE,H., G. GRANDJOUAN,M. HOFF& P. RUFFRAY-1980-Utilisationd’un cri-terestatistiquede l’ecologie enphytosociologioe.Exampledesforets alluvialesenAlsace.Colí. Phytosociol.9: 543-590.
BRISSE,H., G. GRANDJOUAN& P. RUFFRAY-1980-Lestypesdeclimateannuel,unmoded’expressiondesgrdientsclimatiquesintegrantles variationsinterannuelles.La MétereologieVI serie31: 41-48.
CANTO, P. -1979- Estudiode las comunidadesarbóreas,arbustivasy esciófilasde la SierradeSan Vicente.Memoriadelicenciatura;FacultaddeFarmacia. (UnPub)
CAPOT-REY,M.R. -1980-Une cartede l’incidice d’aridité an Saharafrangais.Buil. Ass.Geogr.Fn 216-217:73-76.
CARBALLEIRA, A., JUSTE, MOLINA, R. RETUERTO & E. UCIEDA -1981-Predic-ción deparametrosclimáticosde interésecológicoen Galicia: 1 Relaciónclima-to-pografía.AnalesEdafotAgrobiot 40(11-12):2121-2137.
CHENG-YONG,5. & E. FEOLI -1991-A numericalphytoclimaticclassificationof Chi-na.mt. 1 Biometereoj35: 76-87.
CLIFFORD, H.T.& STEPHENSON,W. -1975-Anintroductiontonumericalclasszflcation.AcademicPress.NuevaYork.
COOPS,A.J. & C.J.E. SCHWURMANS-1980-Detectionof theC02effectupon decli-mateof westernEurope.TheonAppL Climatol. 37: 111-125.
DAGET, PH.-1977-Lebioclimatméditerraneen:caractéresgénérauxet modesdecarac-térization.Vegetatio34(1): 1-20.
DAGET, PH. -1977- Le bioclimatmediterranéen:analysedes formesclimatiquesparlesystemed’Emberger.Vegetatio34(2):87-103.
DAGET, PH. & P. DAVID -1982- Essaide comparaisonde diversesapprochesclimati-quesde la mediterranéite.Ecol.Medit. 8: 33-48.
DAHL, E. -1951-Ontherelationbetweensummertemperatureandthedistributionofal-pinevascularplantsin thelowlandsof Fennoscandia.Oikos3(1): 22-52.
DANTIN CERECEDA,J. & A. REVENGA CARBONELL -1940- Unanuevarelaciónclimatológica:el indice termopluviométrico.Avanceal estudiode la aridezenEspa-ña.AnalesAsoc.Lp. Progr. Ci.
DEFAUT, B. -1980-Un climmogrameetun systémed’étagephytoclimatiquesutilisablessimultanémentenAfriquedu Nord etenEuropeOccidentale.1/le Milieu 4(1): 67-78.
DEFAUT, B. -1989- Unclimimagramesimpleet un systémed’etagesphytoclimatiquesauservicedesnaturalisteset desaménageursenregion paléartiqueoccidentale.Buil.Soc.Hist. Nat. Toulouse125: 61-68.
DIAZ FIERROS, F. & F. GUITIAN OJEA-1971- Medidasde evatotranspiracióny eva-potranspiraciónpotencialen Santiagodecompostela(Galicia).AnalesEdafotAgro-biol. 30(9-10):993-1004.
DRURY, W.H. & I.C.T. NISBET -1971-Inter-relationsbetweendevelopmentalmodelsingeomorphology,plant ecologyandanimal ecology.GeneralSystems16: 57-68.
DUBIEF, J. -1950-Evaporationet coefficientsclimatiquesan Sahara.Trav. liza. Rech.Sa-haden.6:13-44.
DUBJEF,J. -1980-Evaporationet coefficientsclimatiquesau Sahara.Trav. Inst. Rech.Sa-haden.6:13-44.
ELENA, R. & R.G.M. BUNCE -1984-Applicacióndel métodoI.T.E. a la PenínsulaIbé-rica: consideracionesmetodológicasy utilidad en la estimaciónde la productividadforestal.AnalesInst Nac. Invest.Agrar. Ser.Fores.8: 45-62.
EMBERGER,L. -1932-Sur uneformule climatiqueet sesapplicationsenbotanique.LaMétereologie92-93: 1-10.
EMBERGER, L. -1954- Project d’une classificationbiogéographiquedes climats.Ann.BioL 31(5-6): 249-255.
EMBERGER,L. -1954-Uneclassificationbiogéographiquedesclimats.RecuelíTrav. Lab.Bot., GéoL & ZooL Fac. Sci. Univ. Montpellier,Sér.Bot. 7: 3-42.
FEOLI, E. & P. GANIS -1986-Autocorrelationfor measuringpredictivity in communityecology:an examplewith structuralandchorologicaldatafrom mixedforesttypesofNE Italy. Coenoses1: 53-56.
FEOLI, E. & M. LAGONEGRO-1979-Intersectionanalysisin phytosociology:computerprogramandapplication.Vegetatio40(1): 55-59.
FEOLI, E. & M. LAGONEGRO -1983-A resemblancefunctionbasedonprobability:Ap-plicationsto field andsimulateddata.Vegetatio53: 3-9.
FEOLI, E., LAGONEGRO, Mu & ORLOCI, L. -1984-Informationanalysisun vegetation
research.Junk. 143p.p.La Haya.
FEOLI,E. & L. ORLOCI-1979-Analysisofconcentrationanddetectionofunderlyingfac-tors in structuredtables.Vegetatio40(1): 49-54.
FEOLJ,E. & L. ORLOCI -1985- Speciesdispersionprofilesof anthropogenicgrasslandsin theitalian easternpre-Alps.Vegetatio60: 113-118.
FEOLI, E. & y. ZUCARELLO -1986-Ordinationbasedon classification:yetanotherso-lution.Abstr.Bat 10: 203-219.
FEOLI, E. & Vu ZUCARELLO -1988-Syntaxonomy:asourceof useful fuzzysetsfor en-
vironmentalanalysis?Coenoses3(3): 141-147.FEOLI-CHLkPELA, L. & E. FEOLI -1977-A numericalphytosociologicalstudy of the
summitsof the Majella Massive(Italy). Vegetatio34(1): 21-39.FERNANDEZ GARCIIA, F. -1980- Diferenciaciónregionalen funcion de lasprecipita-
cionesy sudinámicaenla submesetameridional.Estud.Geográf.159: 145-170.FERNANDEZPALACIOS, J.M. -1992-Climatic responsesofplant speciesonTenerife,
theCanaryIslands.1 Veg. Sci. 3: 595-602.FERNANDEZ-GONZALEZ,F. -1991-LavegetacióndelValle delPaular(SierradeGua-
darrama,Madrid),1. Lazaroa 12:153-272.FONTTULLOT, 1. -1983-Climatología de Españay Portugal. Publicacionesdel Instituto
NacionaldeMeteorología. 1 p.p. Madrid.GAIAN GALLEGO, E. -1984-Aplicación del análisisdiscriminanteen la distinción de
situacionesciclónicasy anticiclónicasinvernalesen Madrid. Estud.Geográf176: 353-369.
GANDULLO, J.M., O. S¿,NCHEZ-PALOMARES& 5. GONZ¿LEZALONSO -1976-Contribuciónal estudioecológicode la SierradeGuadarrama.II Clima.AnalesInst.Nac. Invest.Agrar. Rec.Nat 2: 23-26.
GAUSSEN,H. -1921- Pluviosité estivaleet pénétrationde la végétationméditerranéenedanslesPyrénéesfran§aises.Ann.Géogr. 30: 249-256.
GAUSSEN,H. -1935-LesprécipitationsannuellesenFrance.Aniz. Géogr.251: 449-473.
GAUSSEN,H. -1936- Climate et flore dansle bassinde Paris.Buil? Soc. BoL France 83:114-120.
GAUSSEN,H. -1941- Le climat et le sol du PaysBasque.BulL Soc.Bol. France88(1):5-16.
GAUSSEN, H. -1949- Flore mesogéenne,vegetationet climat méditerranéens.Compí.Rend.SommaireSéancesSoc.Biogéogr.228: 80-83.
GAUSSEN,H. -1965-La division del’EuropeOccidentaleenensemblesfloristiques.Rey.RaumaineBiol. Sér.Bot. 10(1-2): 71-75.
GAUSSEN,H. & F. BAGNOULS-1952-L’indice xerothermique.Bulí. Ass.Geogr.Fr. 222-223: 10-16.
GEHU, J.M.Climat et synchologiesur les cótesatíantiquesfran§aises.In: Vegetationundklima, 1977,p. 341-354.
GEHU,J.M.,J. GEHU-FRANK& C. BOURNIQUE-1984-Surlesétagesbioclimatiquesde la regioneurosiberiennefran§aise.Doc. Phytosociol.8: 29-43.
GEHU-FRANK, J. & J.M. GEI-IU -1984- Elementsd’informationsbioclimatiquesá tra-versle transectdunaired’ambleteuse-wimereux(62, France).Le microclimat.Doc.Phytosociol.8: 275-333.
GEHU-FRANK,J. & J.M. GEHU -1985-Elementsd’informationsbioclimatiquesá tra-versle transectdunnaired’Ambletuose-Wimereux(62-France).Le pedoclimat.Doc.Phytosociot9:105-150.
GENTILLI, J. -1953- Une critique de la méthodedeThornthwaitepourla classificationdesclimats.Aniz. Géogn62: 180-185
GIACOBBE, A. -1959-Nouvellesrecherchesécologiquessurl’aridité sanslespays de laMéditerranáeoccidentale.NaturaliaMonspet 11: 7-27.
GLEASON,1-LA. -1917-Thestructureanddevelopmentof theplant association.Bulí. To-rrey Bat. Club 44(10):463-481.
GLEASON, ifA. -1936-Twenty-five yearsof ecology.BrooklynBot. Gard. Mem. 4: 41-49.
GLEASON, H.A. -1939-The individualisticconceptof theplant association.Amen Mid!.Naturalist 21: 92-110.
GONZ¿LEZ BERNALDEZ, F., R. ROMAN ALBA & M.C. SEMPERE -1970-Analysefactoriellede donnéesclimatologiques.AnalesEdafotAgrobiol. 29: 23-44.
GROENEWOUD,H. -1992-Therobustnessofcorrespondence,detrendedcorresponden-ceandtwinspananalysis.1 Veg Sci. 3: 239-246.
GRUBER,M. -1982-Degrédecontinentalitédequelquesvalléspyrenéenes:relationsaveclavegetation.EcoL Medit. 8(3): 57-68.
GUARA, M., E. LAGUNA & E. SANCHIS-1986-Aproximacióncartográficaa la distri-bucióndelíndicedeEmbergerenla ComunidadValenciana.Collect.Bot. 16(2):355-363.
HANSEN,J. & 5. LEBEDEFF-1987- Global trendsof measuredsurfaceair temperatu-res.JGeophys.Res.92(11): 13345-13372.
HOLDRIDGE, L.R. -1947-Determinationof world plant formationsfrom simple clima-tic data.Science105: 367-368.
HOLDRIDGE, L.R. -1959-Simplemethodfor determiningpotentialevapotranspirationfrom temperaturedata.Science130: 572.
HOLDRIDGE, L.R. -1966-The life zonesystem.Adansonia6:199-203.
HORT, A. -1916- Enquityunto plants and minor works on odoursand weathersigns. ByTheophrastus.W. He¡nemann.Londres.
JEFFREE, P. -1960-A climatic patternbetweenlatitudes400 and700 N andits probableinfluenceon biological distributions.Proc. Liniz. Soc.London171: 89-121.
JONES,P.D. & T.M.L. WIGLEY -1990-Tendenciashaciael calentamientoglobal.Invest.Ci. Octubre:8-16.
JONES,P.D.,T.M.L. WIGLEY & P.B. WRIGHT -1986- Global temperaturevariationsbetween1861-1984.Nature322: 430-434.
JONGMAN, R.H.G. -1990- Ecologiocal classificationof the climate of the Rhine cat-chment.mt. í BiometereoL34: 194-203.
KALKSTEIN, L.S., G. TAN & J.A. SKINDLOV -1987- Aa evaluationof the clusteringproceduresfor usei n synopticclimatologicalclassification.1 Clim. App.Metereol.26:717-730.
KARA, T. -1974-A climatologicalinterpretationofJapanesevegetationzones-In VegetationScienceand environtmental protectio.Proceedingsof the internationalsymposiumofprotectionoftheenvirontment:21-30.(UnPub)
LAGONEGRO, M. -1984- Spaghet:A coenoclimesimulatorusefulto calibratesoftwaredetectors.Stud.Geobot.4: 63-99.
LAGONEGRO, M. & FEOLI, E. -Analisi multivariata di dati. Libreria Goliardica. 130p.p.Trieste.
LATHAM, J. & M.M. SMITH -1990-Effect on globalwarming of wind-dependingaero-sol generationat theoceansurface.Nature347: 372-373.
LEPS,J. & V. HANDICOVA -1994-How reliableareourvegetationanalyses?1 Veg. Sci.3(1): 119-124.
LIVINSTONG, BuE. & G.J.LIVINSTONG -1913-TemperaturecoefficientsinplantGeo-graphyandClimatology.BoL Gaz. 61: 349-375.
LOOMAN, J. -1983- Distribution ofplant speciesandvegetationtypesin relationto cli-mate. Vegetatio54: 17-25.
LOPEZ GOMEZ, A. -1959-El clima enEspañasegúnla clasificaciónde Kñpen.Estud.Geográf75: 167-188.
LOPEZ GOMEZ, A. -1961-¿Estácambiandoel climade Madrid?Estud.Geográfi 85:575-
591.LOPEZ GOMEZ, A. -1975-Inversiónde temperaturaentreMadrid y la Sierrade Guada-
rramaconadveccióncálidasuperior.Estud.Geográf.567-604.LOPEZ GOMEZ, A. & F. FERNANDEZ GARCíA -1984-La isla de calor en Madrid:
avancedeun estudiode clima urbano.Estud. Geográf174: 5-33.
LORENTE,J. -1947-La clasificacióndeclimassegúnThornthwiteaplicadaaEspaña.Ana-lesAsoc.Esp.Progr. Ci. 12: 772-781.
MAJOR, J. -1963-A climaticindex to vascularplant activity. Ecology44(3): 485-498.
MARTONNE, E.DE-1926- L’indice d’aridité.Buil. Ass.Geogr.Fr. 9: 3-5.
MARTONNE, E.DE-1942-Nouvellecartemondialede l’indice d’aridité (avecunacartehorstexteet unefigure dansle texte).Ann.Géogr. 288: 241-250.
MAZZOLENI, 5., D.D. FRENCH & 3. MICES -1992-A comparativestudyof classifica-tion andordinationon methodson succesionaldata.Coenoses
MAZZOLENI, 5., LOPORTO,A. & BLASI, C. -Onthedetectionofclimaticpatternsby in-dicesand numericalclustering.A comparativestudyon real andsimulateddata. (Un-Pub)
MAZZOLENI, 8., LOPORTO,A. & BLASI, C. -1992-Multivariateanalysisofclimat¿cpat-tenisofthemediterraneanbasin. (UnPub)
MILES, J. -1979-VegetationDinamia. Chapman& Hall. 80 p.p.
MOLINA, A.,, J. JUSTE, F. UCIEDA, R. RETUERTO & A. CARBALLEIRA -1983-Pre-dicción de parámetrosclimáticosde interésecológicoen galicia: II. PluviometríayTermometría.AnalesEdafotAgrobiol? 42(1-2):43-66.
MONTEITH,J.L. -1950-Micrometereologyin relationto plant andanimallife. Proc. Liniz.Soc.London171: 71-82.
MORENO,J.M., F.D.PINEDA& 5.RIVAS-MART«NEZ -1990-Climateandvegetationat theEurosiberianMediterraneanboundaryin theIberianPeninsula.1 Veg. Sci. 1:233-244.
MORLA, C. & F.D. PINEDA-1985-The woodyvegetationin theMediterraneanatlanticboundaryin thenorth-westofthe IberianPeninsula.Candollea40(3): 435-446.
NAI-IAL, 1. Themediterraneanclimatefrom abiologicalviewpoint. In: Mediterranean-typeshrublandecosystemsoftheworld,editedby GOODALL, Amsterdam:Elsevier,1981,p. 63-86.
NAVARRO, F., M.A. SANCHEZ-ANTA, M.A. GONZALEZ-ZAPATERO, F. GAL-LEGO,J.A.ELENA, C.J. VALLE & L. LOPEZ-BLANCO-1987-Piornalesy reta-malesmesoy supramediterráneossalmantinosy zamoranos.Lazaroa 7: 337-349.
NAVARRO, F. & C.J. VALLE -1983-Fitocenosisfruticosasde las comarcaszamoranasdeTabara,Alba y Aliste. Stud.BoL 2: 69-121.
ORLOCI,L. -1973- Rankingcharactersby adispersioncriterion.Nature244: 371-373.
OVERPECK,J.T., D. RIND & R. GOLDBER-1990-Climate-inducedchangesin forestdisturbanceandvegetation.Nature343: 5 1-53.
OZENDA, P. -1954-La temperature,facteurderepartitionde la vegetationen montagne.
Aniz.BioL 31(5-6): 295-312.PALMER, A.R. & J.M. VAN STADEN -1992-Predictingthe distribution of plant com-
munitiesusinganual rainfalí andelevation:an examplefrom southernAfrica. 1 1/cg.56. 3: 261-266.
PAZ GONZALEZ, & DIAZ FIERROS-1978-Evaporacióny evapotranspiraciónpoten-cial enSantiagode Composteladuranteel periodo1969-75.AnalesEdafoLAgrobiol.37(3-4):363-374.
PELTON, W.L., K.H. KiNG & C.B. TANNER -1960-An evaluationon the thornthwiteand mean temperaturemethodsfor determiningpotentianevapotranspiration.Agron.1 52: 387-395.
PENAS,A. & T.E. DIAZ GONZALEZ -1985-Datossobrela alianzaCorinephoro-Plan-taginionradicataeRivasGoday& Rivas Martínez1963nom.invers. RivasMartínez1975en el sectorOrensanoSanabriense.ActaBot.Malacitana 10: 155-166.
PENMAN, H.L. Vegetationandhidrology. In: Techizicalcomunicationn053. Common-wealt/iBureauofSoilsHarpenden,Bucks:CommonwealtbAgricultural Bureau,1963,p. 124.
PHILIPPIS, A. -1937-Classificazionied indice del clima in rapportoalíavegetacionefo-restaleitaliana.NuovoGiorn. Bot. ItaL 44: 1-142.
PINTO DA SILVA, A.R. -1970-Floraevegetagáodasáreasultrabásicasdonordestetrans-montano.Agron.Lusit. 30: 175-364.
PISEK,A. -1954-L’utilisation de l’eauparlavegetationdansun climat tempéré.Ann.Biol.31(5-6):285-294.
PODANI, J. -1989-Comparisionof ordinationsandclasificationsof vegetationdata.Vege-tatio 83: 11-128.
PODANI, J. -1990-Comparisionof fuzzy classifications.Coenoses5(1): 17-21.
PODANI, J. -1990-SYN-TAXIVComputerprogramsfordataanalysisiii ecologyandsyste-maticson IBM-FCandMcintoshcomputers.UnitedNationsIndustrialDevelopmentOrganization. 145 p.p. Trieste.
PUIGDEFABREGAS,3. -1969-Avanceparaun estudioclimatológicodel Alto Aragón.Pirineos79-80: 115-140.
RETUERTO, R. & A. CARBALLEIRA -1990-Phytoecologicalimportance,naturalre-dundancyandphytosociologicalthresholdvaluesof certainclimatic factors.Vegeta-tio 90: 47-62.
RETUERTO,R. & A. CARBALLEIRA -1991-Defiing phytoclimaticsunits in Galicia,Spain,by meansof multivariatemethods.1 Veg. Sc¿ 2: 699-710.
RETUERTO,R.& A. CARBALLEIRA -1992-Useofdirectgradientanalysisto studytheclimate-vegetationrelationshipsin Galicia,Spain.Vegetatio101: 183-194.
RIVAS GODAY, 5. -1947-La aridezehigrocontinentalidaden las provinciasdeEspañaysu relaciónconlas comunidadesvegetalesclimáticas(climax).AnalesJard. Bor. Ma-drid7: 501-510.
RIVAS GODAY, 5. & 5. ALVAREZ CALATAYUD -1944- Acercadel índice de higr-continentalidaddeGams.Analesmit. JoséCelestinoMutis 5:128-138.
RIVAS GODAY, 5. & S. ALVAREZ CALATAYUD -1945-La higrocontinentalidadco-mo factor fitoclimático. FarmaciaNueva10(104):485-489.
RIVAS MARTINEZ, 5. -1968-Losjaralesdela CordilleraCentral.Col/ecL BoL 7(2): 1033-1082.
RIVAS-MARTíNEZ, 5. -1979-Brtezalesy jaralesdeEuropaoccidental(Revisiónfitoso-ciológicade las clasesCalluno-Uliceteay Cisto-Lavanduletea).Lazaroa1:1-127.
RIVAS-MARTINEZ, 5. & P. CANTO -1987-Datossobrela vegetaciónde lasSierrasdeGuadarramay Malagón.Lazaroa7: 235-257.
RIVAS-MART«NEZ, 5. -1981-Lesétagesbioclimatiquesde la végétationde la Péninsu-le Iberique.AnalesJard. Bot. Maddd37(2):251-268.
RIVAS-MART«NEZ, 5. -1983-Nuevoíndicede termicidadparala regiónmediterránea.Avancessobrela investigaciónen Bioclimatología. VII reunióndeBioclimatología377-380. (Abstract)
RIVAS-MART«NEZ, 5. -1987-Etagesbioclimatiques,secteurschorologiqueset seriesdevegetationde l’Espagneméditerranénne.EcoL Medit. 8(112):275-288.
RIVAS-MART«NEZ, 5. & P. CANTa -1987- Datossobrela vegetaciónde las sierrasdeGuadarramay Malagón.Lazaroa7: 235-257.
RUIZ-TELLEZ, T. -1988- Vegetacióndel tramomediodel Valle del Tietar, el CampoAra-
ñuelo.Instituto Cultural. ‘El Brocense’.Diputaciónde Cáceres..47 p.p. Badajoz.RUIZ-TELLEZ, T. & A. VALDES-FRANZI -1987-Novedades,comentariosfitosocioló-
gicossobrela vegetaciónluso-extremadurense.Stud.BoL 6: 25-38.
SÁNCHEZEGEA,J. -1975-El clima. Lesdominiosclimácicosy los pisosdevegtacióndelasprovinciasde Madrid, Avfla y Segovia:ensayodeun modelofitoclimático.AnalesInst. BoL Cavanilles32(2): 1039-1078.
SANDERSON,M. -1948-The climateof Canadaaccordingto thenewThornthwaitecías-sification.Sci.Agric. 28: 501-517.
SCHUURMANS,C.J.E. Climate variability and its time changesin Europeancountriesbasedon instrumentalobservations.In: Tite climateofEurope:Past,presentandfutu-re, editedby FLOHN, H. andFANTECHI, R. ReidelPublicationsCompany,1984,p. 65-110.
SCHUURMANS,C.J.E. & AJu COOPS -1984-Seasonalmeantemperaturesin Europeandtheir internationalvariability. Month. WeatherRey.112(6): 1218-1225.
SECOSANTOS,J. & GARMENDIA, 3. -1960-EvaporaciónenEspaña.PublicaciónA-52.ServiciodePublicacionesdel InstitutoNacionaldeMeteorología.Madrid.
SELLECK, G.W. -1960-Theclimax concept.BoL Ra’. 26: 534-545.
SOKAL, R.R.& ROHLF,F.J. -1981-Biometty.W.H. Freeman& Co.. NuevaYork.
SOLOMON,5. -1990-ProgresstowardsaquantitativeunderstandingofAntarticozonede-pletion.Nature 347: 347-354.
SOWELL, J.B. -1985-A predictivemodel relatingNorth Americanplantformations andclimate.Vegetatio60: 103-111.
STOCKER,0. -1964-A plantgeographicalclimatediagram.Israelí BoL 13: 154-165.
SZYMKIEWICZ, D. -1925-EudesclimatologiquesV: Commentcharactériserl’humiditéd’unclimat?ActaSoc.Bot.Poloniae2: 239-264.
THOM, H.C.S.-1966-Sornemethodsofclimato/ogicalanalysis.Techizicalnoten081.Secre-tariatof theWorld metereologicalOrganization.53 p.p.Ginebra.
THORNTHWAITE,C.W. -1948-An approachtowarda rationalclassificationof climate.Geogr. Rey.38: 55-94.
TUHKANEN, 5. -1980- Climaticparametersandindicesin plant geography.ActaPhyto-geogr. Suec. 67: 110.
TUHKANEN, S. -1984-A circumborealsystemofclimaticphytogeographicalregions.Ac-ta BoL Feniz.
VALDES, A. -1984- Vegetaciónarbustivade la vertientesur de la Sierrade Gata(Cáce-res).Stud.BoL 3:179-215.
VERNET,J.L. & PH.VERNET-1966-Surun indicebioclimatiqueapplicableauxclimatsde la France.Natura/ja MonspeL , Sér. Bot. ???: 253-262.
WALTER, H. -1954-Le facteureau dansles regionsandeset sasignificationpourl’orga-
nisationde lavegétationdansles contréessub-tropicales.Ann.Biol. 31(5-6):271-283.
WALTER, H. & E. BOX -1976-Globalclassificationof Naturalterrestrialecosystems.Ve-getatio32(2): 75-81.
WARRIC, R.A., BARROW, E.M. and WIGLEY, T.M.L. The greenhouseeffect and itsimplications for theEuropeanCommunity.In: Environrnentandquality of lije sedes.ReponEURJ27O7-EN,CommisionoftheEuropeanCommunities.DirectorateofGe-neralSciences,Research,1990,
WHITTAiKER, R.-1951-A criticism of theplant associationandclimatic climax concepts.NorthwestSci. ???: 17-31.
WHITuFAKER, R.H. Approachesto classyfingvegetation.In: Handbookofvegetationscien-ce.¡‘art 1< ordinationandclasszficationofcommunities,editedby WHITTAKER, R.H.La Haya: Dr. W. Junk, 1973,p. 325-342.
WILCOCK, A.A. -1951-Potentialevapotranspiration:a simplification of Thornthwaite’smethod.Proc. RoySoc.Victoria 63: 25-30.
WILDI, 0. -1989- A newnumericalsolution to traditionalphytosociologicaltabularcías-sification. Vegetatio81: 95-106.
WILDI, O. & ORLOCI, L. -1990-Numerical exploration of communitypatterns. SPB Aca-
demicPublishing.La Haya.
WILLIAMS, W.T. & H.T. CLIFFORD -1971-On thecomparisonof two classificationsthesamesetof elements.Taxon 20(4): 519-522.
WOLDU, Z., E. FEOLI & L. NIGATU -1989- Partitioningandelevationgradientof ve-
getationfrom southeasternEthiopiaby probabilisticmethods.Vegetatio81:189-198.
WOODWARD, F.I. -1987- Climate andp/antdistdbution.CambridgeUniversty Press.Cambridge.
WOODWA.RD, F.I. & B.G. WILLIAMS -1987- Climate andplant distributionat globalandlocal scales.l7egetatio69: 189-197.
Apéndices
Tabla 3.1: Retamion spheerocerpee
Caracterí st feas:
Aden
Aden
Aden
Aden
Cytl
Cytf
Cyti
Genl
Gen
Gen
fUer
Rete
an’~
aure
co¡m
tele,
er lo
rTtJlt
scop
cine
flor
hyst
aqUí
sphe • 5344
.4. 1++2.22
4+43543443
3.43
.2.
1323
Caupa~eras arbustivas y forestales:
it~.. ..1
1.+
• 1..
2
13222222.
+
.11111...
+
+
11 .. .1.
2
+
+. ..1
22 ..
1. 1.11.
11 11+1.
1.1..
2. .+.
22132
+1<41
..11+.
13.2.1
.2....
1..1..
+
+
.1 +. .++
++ .
.. +. .1.
2.
..2. ..+.
2....
211. .12+1+
11.+2.+.+.
++++ 1 + 1+. 1
131111 .11+
4....
.1+21
42544
45144323. 54
11
4
1+4+3+444 23
1.
++ 113113+ 2. .51
44 343.4
.3.2
44434
4+243445 45
.13+.1....+
.221....2.
2.441 +
22+32+
533243
1+
2+..
..1.
.2+
+
Aspe
Aspo
Cali
Cist
Cist
Cist
Cist
Ci st
Cret
Deph
Oory
Genl
Hall
Hall
HeL 1
Hel 1
Lava
lavo
Leve
Loni
Olee
Osyt
PH 1
Pi fu
Pist
Pyru
Quer
Quer
Quer
Rham
Rhem
Rosm
Rubu
Sant
Tamu
Thyni
Ihym
acUt
albu
vuLg
albi
lada
1 eut
psi’
se Lv
ir~no
gn Id
pent
bits
ocyTn
vise
Seto
st Qe
luis
pedu
serip
hi sp
eurO
alba
engu
pina
tete
bour
pyte
rotU
sube
elat
1 ye
of fi
ulmi
rosin
cojan
rnast
zyg
1...~
11+
1.+
44.
.1
1...
1.
.1
1
++
..1.
..1.
++1.
111.
Otras ccclpeñeras:
+.1
++
• 1...
11+.
• 4-.4-.
.4-.
..2.11....
•1.+
.4-
.1.t
• .4-.
..1.
Locetidades:
1: Jerrenune <SG>, 2: Ortigosa de Pestaño (SG>, 3: Juerros de Riaiioros (SG), 4: Lastres deL Pozo (SG), 5:
Brunete CM),
6: Majedahorda CM>, 7: Fuente El Saz CM), 8: Prese del Burguillo (Ay), 9: Veldemaqueda CM), 10: Sen Martin de
Veldeiglesias CM), 11: Robledo de Chavela CM>, 12: EL tientio (Ay>, 13: GaLapagar CM>, 14: Presa del VeLón
<>1>, 15: No,tele ff0), 16: Navelcarnero CM), 17: sotillo de Les Palo<nas <70), 18: ReaL de San Vicente <TO),
19: Selto del Saucelle (SA), 20: Salto del saucelle (SA>, 21: Seelices el Chico (SA>, 22: Pentano de Agueda
(SA), 23: Pantano de Agueda (SA), 24: GaLLegos de Argeñán (SA), 25: Ciudad Rodrigo (SA>, 26: Hinojosa de Duero
(SA>, 27: Hinojosa de Duero (SA>, 28: Fregeneda de Duero <SA>, 29: Fregeneda de Duero <SA), 30: Sieteiglesies
de Tormes (SA), 31: Alba de tornes (SA), 32: VaLverdón (SA>, 33: Valverdón (SA), 34: Salamanca (SA), 35:
Galisteo CCC), 36: Le Pueble Nueva (70), 37: TorrejoncilLo (CC), 38: SerradiLla (CC>, 39: Portaje (CC), 40:
Naveiricral de la mata CX), 41: Coria (CC>, 42: Valverdeje (TO>, 43: Malpartida de Plasencia (CC), 44: Casas
de Don Gón~z (CC), 45: Velada (TO), 46: Moraleja (CC>, 47: Acebuche (CC>, 48: Motehermaso (CC), 49:
Ceclevin (CC), 50: Alcántara (CC), 51: Presa de Valdeobispo CCC), 52: Guijo de Granadilla (CC>, 53: CuelLar
(SG), 54: Navas de Oro (SG), 55: Coca (SG>, 56: Nava de La Asunción (SG), 57: Sanchonuño (SG), 58: ‘¡eganzones
(SG>, 59: Veganzones (SG), 60: Lastras de Cuellar <SG), 61: Lastras de Cuchar (SG), 62: Santa Marie la Real
de Nieva, 63: AréveLo (4V>, 64: Pepatrigo (Ay), 65: Navalmenzano (SG).
Agro cast 1+ +2112
.+... +++. .+++++Ant;
Ardr
Arme
Arte
Aspe
Aspl~
Carl
Ceta
Gen t
Cent
Chon
Cory
Dact
Digi
Eu~h
Ees t
Jasi
Jasi
Juii
¡Cocí
L euc
Malc
Ruta
Si le
Stip
Stip
Thep
Urgi
.11..
.1...
inte
ragu
teca
glut
aris
aest
h Isp
aLba
cast
macr
junc
canc
hisp
thap
brot
el cg
,Jtnt
sesa
oxyc
cras
palI
peRi
mont
port
giga
lega
vil
mar’
+++++1+4-
.4-.
.1.••+11.
• 1.+.
• . .22....
.4-
..+11..1.
.4-.
++
+1+..
++++. .+. .+
+++4-++++ .+
++
1+ +1.1+
1.
44...
.1.
.4-.
.3....
1.
.11...
Tabla 3.2: Retamion s~aerocarpac
Características:
Adenocarpus anisochí lus
Adenocarpus ar9yrophyl lus
Adenocarpus aureus
Adenocarpus compí icatus
Cytisus criocarpus
Cytisus multiflorusCytisus ecoparius
Erice arborea
Genista cinerascens
Genista felcata
Genista florida
Genista hystrix
Pteridiw, aquilinin
Retama sphaerocarpa
2....355..
55..1.112 123.2....55551...2...44555.34.
....15..5355555513255.34.2555. 15553. . . .55555.1. . 52
1.332432...
2 3.52
1
5....5122....
1 1
5.2115225....
55555545555555.2 2
Compañeras forestales y arbustivas:
Arbutus unedo
Asparagus ecut i fol i us
Astragalus lusitanicus
Celluna vulgaris
Castenea sativeCistus albidusCistus crispJsCistus ladanifer
Cistus laurifolius
Cistus populifolius
Cistus pailosepalus
Cistus salvifolius
Crateegus monogynaDap¿ine gnidiunDorycnf un pente~,yt UnErice australisErica seoparieErice utellataFrangula atnusFraxinus angustifolie
Genista hirsuta
Genista lesianthaGenista triacanthosGenista tridentataNalimiu~ ocyinoidesHalimiur viscosunHelichrysua serotinun
Hclichrysun stoechas
Jtriperus oxycedrus
Lavandula luisieri
Lavandula pedLr,cuLate
Lavandula sampeioana
Osyris albaPhillyrea engustifolia
Pinus pinaster
Pistada terebinthus
Pyrus bourgeeria
31
13
2.111... 1....
.3.1 135312212.2122.1
3.1114
.231.3524313313..4
..21 1
1..2
1....
2..1.1.213.1
2.
1.22..1..2
1.1 12.2.25
• .2254.335254453.5
1...11 2.
1.3 1..
221....
.2112...1
451.32.1
242....
242..?.
332..2.
2 1
44
1
25
2.1....
4.
.2
• .1....221....
2121....41....4.• . .23..2
4454.35.
32...2..53.. .5
Quercus broterol
Quercus faginea
QUerCUS pyrenaica
Quercus rottrdifoLia
Quercus SLterRherirus lycioides
Rosmarirts officinalis
Rutie peregrine
Rutus ulmifoliusRuscus aculeetus
Tanus canrLJnis
Teucriir scorodonia
Thynrw.js mastichina
Th>n.Js zygisTuteraria vulgaris
Ulex europaeusViburrw tinus
.1
4152.2413342=1....
.1... 1
2.42. .3.21.25
.21124.3....
322.1...43.2..3412.1..4.
1
1
...112
.11
32. ..134..55
1
2....
22
Otras ccoyañeras:
Agrostis castellana
Arrhenatheruu albus
Arrhenatherun bulbosur
Asperuta aristata
AsphodeLus aestivusCarlina hispanica
Centaurea alba
Centaurea castellana
Chordrilla juncee
Conopodiun majus
Corynephorus canescens
Dectylis hispanica
Dienthus lusitanicus
Digitalis thapsi
Eryngiisn canpestre
Et~,horbia broterol
Festuca eLegans
Jasione montana s.l.
Melcolmia patula
Narcissus pallidulus
Origanun virena
Ornithogatun concinrwi
Orobanche rapuirgenistee
Ruta ntntane
Sanguisorba spach iana
Silene latifolia
Silene portensis
St$pa gigantea
Stipa Lagascee
Thapsia villosa
2.32....1...2...
• . .1 1.1..
1.1.. 12.11.
4113.1..21.135..
..12
• . .1
4431. .2.2.2. .311
1...
...1.2.1..12.223
3.32.1..1.1.121.
1..
1.1...
1 1.
1..12
1.1 1
2112... .1.1. .2.
1• . .1
.122 1..3122.1.111.1.2.3
2.11
.41....
.11 1
12
4 2.44..
..212.2..
1
.2
54
3
33112....
1
11. .1....
4
2
.321....1llrginea maritima 2.313.3.122..22
Tabla 3.3: Cytiso muLtiflori-Serothaanetum eriocarpi
Carecterfaticas:
Adenocarpus ami soch i lus
Adenocarpus c«npl icatus
Cytisus eriocarp.Js
Cytisiis grardiflorus
Cytisus multiflorus
Cytisus scoparius
Erica arborea
Genista felcata
Genista florida
pteridiun a~jilinwi
.4-
• 1:.
• 4:3 5
.4-
.1:1
. 1:4- +~5 2:4 1 . . . 1
54545+4:. :1
++ 13253:14:1.4-. 2. +
• .4- 1444344~1.31.+1
~21:...11..
Compañeras arbustivas y forestales:
Arbutus unedo
Cal Luna vulgeris
Cestanea setiva
Cistus ladanifer
Cistus pop~lifolius
Cistus psilosepalus
Cistus salvifolius
Crataegus monogyna
Dephne gniditxn
Erice australis
Erica scoparie
Erica tatel late
Genista triacanthos
Genista tridentata
HalimiLmn alyssoides
Melimiun ocymoides
HeL ichrysun serotinun
LavardiLa Luisieri
Lavan&jla sampaioana
Lithodora prostrata
Osyris alba
Phillyrea angustifolie
Pinus pinaster
Quercus broterol
Quercus pyrenaica
Quercus rotuidifolia
Quercus suter
Rutias ulmifolius
Thynas mastichina
literaria vulgaris
Ulex europaeUs
viburnun timas
• 4-:. 1 1
4-. +
4-
4-.
111+ 1.24.
..2.3.2. 1113.
4-. ..11.2...1 3=32.
2.21.
1. 32222
2. .331:. .:.+t 33223
+ III
.1+..1:.+:..+..+. 2231=
:12.12.2 31131
4-.12 1..2.
+ + 11
•1..
1....
• .1 :4- 22211
1.2,.
1+. 1122.
231.+=:1.:.++..+. 54325
1.. 11.1.
11. . .11.
1.1 1.22.
4-.. ..11.
+ 1 . 4-:4- 4-:. . . +4- 4- . 2 2 3 2 2
+ 4-.. .2.11
11211
4-. 2.11.+
-1.:..+ 31111
11...
1....
1.1..
Ca~~añeras:
Digitalis thapsi
Leucenthemopsis flaveola
Lotus glereosus
OrigarLtIl virenaOrobanche rapun-genistee
.4-.
1.:.
21.
1..
1..
113111
.3
.3
1.
11
11221
5.53.
1....
552151553.
3125..1.3.
212..
32322
Sttpa gigantea
Thepsievillose + 122..
Urginea maritima 1 2 1 1 . 1
Localidades:
1: Hervás (CC>, 2: Hoyos (CC>, 3: La Calzada de Oropesa (TO>, 4: pueblo Nuevo de Miramontes (CC), 5: TalayueLa
(CC), 6: RobLedillo de la Vera (CC), 7: Jaraiz de la Vera (CC>, 8: Torremenga (CC>, 9: ArroyomoLinos de la
Vera (CC>, 10: Tejeda de Tietar (CC>, 11: CristóbaL (SA), 12: El Torno (CC), 13: Las Casas del Conde (SA), 14:
Mogerrez (SA>, 15: VilLanueva del Conde (SA), 16: Miranda del Castañar (SA>, 17: Sotoserrano (SA>, 18:
Valdelageve (SA), 19: Pinofrar~ueado (CC)
Tabla 3.4: Genistion floridas
Características:
Adenocarpus complicatus
Adenocarpus gredensisAdenocarpus hispanicus
Cytisus eriocarpusCytisus multiflorus
Cytisus oromediterrarieus
Cytisus scoparius
Erica arborea
Genista cinerascens
Genista falcata
Genista florida
Genista tournefortii
Pteridium aquilinum
+. . . .+++. .1+
+31+4
1 1. .4441
+... 35453114144+1
.243323521+3+111.422.1. .13333222541245.2.1
1. .3 5.. .+. ...4. .4
+ 51455344554... .4222343 54. .2...
+
444244. .4-.. .11.. .1444 2.42.. .+. . . .4+24
+. .1+
1.2+3 14 433+
Compañeras arbustivas y forestales:
Arenaria montana 4...
Calluna vulgaris
Castanea sativa
Cistus laurifoliusCistus pailosepalus
Crataegus monogyna
Dapbne gnidium
Erica aragonensis
Halimium viscosum
Helianthemum masguindalii
Helichrysum serotinumHolcus mollis
Juniperus hemispbaerica
luniperus oxycedrus
Lavandula pedunculata
Lavandula sampaioana
Pinus pinaster
Pinus sylvestris
Poa nemoralis
Quercus pyrenaica
Quercus rotundifoliaRosa corymbifera
Rubus ulmifolius
Santolina rosmarinifolia
Teucrium scorodonia
Thymus mastichina
Thymus zygis
• . .1 +44.1.
.14 1
.1 +
+. .4
+ +
1 41...
1.1.. .4.1+21
.1.1 1.
4... .4+..
.4.
.4
• .1....
2
.1
.1....
.1
+.4+..
.4.1
.11+....1.1.4..
+11. .1.. 1....
1...
- .1.41+4.4.+ 4...
14+..
• .14114. .4.
1
1
..1.
.21
14+.. 1
.1.
.11
.4. .4. .1+4... .+ 4+1 +
Otras compañeras:
Agrostis castellana
Agrostis truncatulaAndryala integrifolia
Arenaria querioides
Arrhenatherum carpetanum
Avenula sulcata
Hiscutella scaposa
4+.
1..
1..
.4..
.4.
.4.1 1..
.41444+. .4.
4...
1..
• . . .11
1
.1.
.1.
.4.
41.
.1.
.41..
.+. .1
.4. .2
1.2..
+1.44+.4.
.4.
.41..
¿+2.
.14.
.4.
.1.
.11.
+ • .-4-.1..Carduus Carpetanus
Centaurea alba
Centaurea macrocephala
Corynephorus canescensDactylis hispanica
Digitalis tbapsi
Euphorbia broterol
Festuca elegana
Festuca sumaillusitana
Leucanthemopsis pallida
Luzula lactea
Orobanche rapum—genistae
Stipa gigantea
Stipa lagascae
Thapsia villosa
.1. ++
+
• . .41...
+
11+2....
+.11..
• .1...
+
.1...
1
2
4
1+
4...
.++1+.... +114+...
++
-4-
1+1...
4.
.+++. .4-11.4.4
.222. .2.. .+. . . .11..
.1+
.11 4..
.4
l.+
Localidades:1:
La
(14)
10:
Revenga (SG), 2: Cillán (AV
Jarosa (14), 5: San Lorenzo
7: Gallegos de sobrinos
Navas de san Antonio <SG),
>, 3:
de el
AV>,
11:
Narrillos del Rebollar
Escorial (14), 6: San 1
8: Urraca Miguel (AV),
Revenga (SG), 12: Aldea
(Ay), 4: Embalse de
orenzo de El Escorial
9: Villacastín (SC),
del Rey Niño (Ay),
13: Becerril de la Sierra (14), 14: Cercedilla (14>, 15: Peguerinos (Ay), 16: Las
Navas del Marqués (AV) , 17: Navamorcuende (TO), 18: Castrillo de Duero <VA),
19: Cercedilla (14), 20: Miraflores de la Sierra (14), 21: Valverde de los
arroyos (GU), 22: Villanueva del Campillo (AV), 23: La herguijuela (AV), 24:
San Martin de la Vega del Alberche (AV), 25: Tremedal (AV), 26: Tremedal (Ay),
27: Gil García (AV), 28: Las navas del Marqués (AV), 29: Riofrio (AV) , 1: Navadel Barco (AV), 2: Malpartida de Corneja (AV) , 3: La llorcajada (Ay>, 4: Casas
del Puerto de Villatoro (AV), 5: Navamojada (AV), 6: El Losar del Barco (Ay>,
7: El Barco de Avila (Ay), 8: Collado del Mirón (AV>, 9: La Lastra del Cano
<AV>, 10: Serranillos (AV>, 11: Navaluenga (AV>, 12: El Arenal (AV), 13:
Piornal (CC).
Tabla 3.5: Genistion floridae
Características:
Pteridiun aquilinun
Genista florida
Genista cinerascens
Cytisus scoparius
Cytisus oronediterranet,s
Erice arborea
Cytisus nultiflorus
Adenocerpus caipí icatus
Cytisus eriocarpis
Adenocarpus hispanicusAdenocarpus gredensis
Echinospartun barriadeal
Genista falcata
Cytisus x praecox
Retwna spheerocarpa
Genista tridentata
Genista tourneforti
Adenocarpus aureus
124434555352433145.3.35.432144353.. 355 41. 445 553
535. . 55. 555131341
1515511..5. ..5555
5554.55.5552.32.5
1..11.1.5555
31. ..5.513..
2..
1..1.55555
1
5.233
55555
2....
55555
.31..
..15..555
.5...
.3.. 4=1.5 555 555 3.2 1.5 344
5 5 5 5 5 5 . 5 . 5 255 515 52. 2
1 2 1 1 5 . . . . 5 4.5 325 355 424 2.3
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 555 51. ...5
545. .55 523.1=
• . 2 51 53. 555 555
• . 1 31. .1 2..
• .5 333 =1. ..2 151
555
.5 1....5.
5.4
5...
21
5
C~mañeres arbustivas
y forestales:
Lavandula pedtrculata
Quercus pyrenaica
Juiiperus hemis~~aerica
Arer,aria montana
Pinus sylvestris
Rutus ulmifolius
Rosa coryntifera
Rosa canina
Cistus laurifolius
Pos nemorelis
Pfnus pinasterLevandula sanpaioane
Holcus ncllis
Quercus rotu,difolia
Juiiperus ccnrunis
Gal lun roturdifoliun
Callana vulgaris
Jtriperus oxycedrus
Rosa micrantha
Sorbus aucuparia
Lonicera hispanica
Erice aragonensisRutus idaeus
Castanea sativaVacciniun myrtillus
Cistus pailosepalus
Cistus xcs’Prius
Cistus ladanifer
Titerarie ‘¡tilgaris
234.2.2.1124.
111.
..2.
.11.
112.
111.
..2.
12..
1...
21..12..
.1..=322
.1.4
• .1.
.334
.2.2
• .22
.1..
.45.
.3.2
.1.2
.12.
.31.
..2.
.1.2
.3..
.2..
-.3.
1.5...1331.524 42433455544
3.5..1
1.5...
335.2.
315..1
33.33.
2.. .41
334421
13142.
2.4...
..3.3.
1.2...
..2.4.
1
..1.2.
2....
3144....3...33252.
13.2.22.212.
311345
1
1 1
1..2..
1
1
1.1..5
1
2.35.1.. 1.1.
1.13..
1..3.2
1
1...
5..
33=.12 241 4.3 1..
254 .1. 1.. 22. .2.
.4 =1..
• 33
• 2 =.1 3..
11
.2
2 1. 5=.
2. 2.. 1.4 3..
• 2.. .13 .24
32
2
11 .2
.2
.2
5..
15.
5. 4..
2..
Otras Cat~~añeras:
Agrostis castellana 3 2 3 . 3 . 2 5 1 1 3 . . . 1 4 ¶ 2 1 3 2 . 5 . 55. .2. =3.22. 1.1
Santolina rosmarinifolia 4 3 4 . . 1 2ThyraJs reastichina 2 2 2 . . 1 2
Caráius carpetanus . 1 . . 2 . . 4
LuzuLa lactea . 1 . 5 3 . . 2 1
Festuca elegans
Jesione sessiliflora
Arenaria querioldes . . . 2 3 . 1
Deschampsia iberica 1
Avenulasulcata 1.1.. 1223
Thyrrw~s zygis 1 2 . 4 . . 2
Arrhenatherumn carpetanun 1
Centaurea alba . 1
Stipa gigantea 1 3 . . 5 . - . 1
Corynephorus canescens
Helimiun viscosun 1 1 2 5
Orobanche rapun-genistae . . 1 1
Dactylis hispanica 3 2 4 . . 1 . 2 1
Thepsia villosa . 1 2 . . . 1
Agrostis trtucat&sLa . . . 4 5
Linaria nivea 4
Festuca suninilusitana
¡Coelerie crassipes 1 . 1 5 . . . 2
llelichrys.sn serotinun 1 1 1 . . . 1
Crataegus monogyna 2 1 1 . . 3 . . 1
Helianthenn masguirdalii . 1 1
Leucanthencpsis pallida . 1
Leucanthemopsis pulverulen 1
Andryala integrifolia 1 1 1 . . 1 . 2 2
TeucriLn scorodonia 1 2
Ornithogalun concinnum 2
Leucanthemapsis alpina
Arrhenatherun baeticun
Sentolina oblongifolia
Centaurea macroce~i~aIa 2 2Biscutella scaposa 1 4
Stipa Iagascae . 1
Daphne gnidiLzn . . 2
Frangula aLrNJs 2
Origanw~ virens 4
Conopodiun remostan
Thynus xbractichina
Jurinea hunilis
Et~horbia broteroi
Erysinun linifoliun
Thynus bracteatus
Festuca aragonensisNelichrysun stoechas
Armeria lacaitae
Sesamoides suffruticosa
Astragalus lusitanicus
1...213.5
....12.2.
....=3525
13..12...
....54.55
• . . .4.425
....214.4
.41.12...
342
• . . .12424
....1.33.
....21.3.
1.2.1....
....=215.
.43.1...2
....41424
5..
21..
1
.2.4
....115.S
• . . .1....
.2.3
1...
• — . .1....
5.
.13.
.235
5453
.555
.335
.455
535.
.15.
.23.
.1..
.253
.1..
3...
.453
.1..
.1..
.35.
.2..
.23.
.133
.1..
...13..
..311..
..211
52 .3 .33
5=5....
5.322..
5.2.2..
5425143
..2422...15..
2.43115
• - .23. -
...14..
...112.
..22..1
.1.22
• . .1..
...31..
523....
...3.1.
...1.2.
• . .1...
...12..
2
.211...
.42....
1.2....
2.4....
.2
...21..
• . .1...
• . 2 335 .2. 421 542 1.5
43 443 555 555
32 112 .23 132
• 5 . 23. .11 4
2 .54 412 524 555
2 .2. 32. 223 .23
2 .11 21. 2
5 . . 25
45 1 11..
1. 23. 25. ..3
2. 314 223 2.3
• .2 .3 1. 32.
4 .11 231 2.. . .2
11 .11 ..212 1
11 .11 .4.
3 2.2
.5.2 4.
• . . =3. ... 1
44.
1 11 11
1= 32
21
2..
21. 1.. 12. .42
2.
11. 35.
4. 2..1
3 5..
5
34
1 1
=2.
11
2..
TABLA 3.6: Genistion palvgali,,hvllae
Características:
Adenocarpus anisochilus
Adenocarpus complicatusCytisus eriocarpus
Cytisus multifloras
Cytisus scoparius
Echinospartum ibericum
Erica arboreaGenista cinerascens
Genista falcata
Genista hystrix
Genista polygaliphylla
Pteridium aquilinum
11+.. .1..
2.1.4
434443433444333• .4.l+.4-4+2.41-4-
44333434 42 2 3 44 4
Compañeras leñosas y arbustivas:
Calluna vulgarisCastanea sativa
Cistus ladanifer
Cistus salvifolius
Daphne gnidium
Genista tournefortii
Halimium viscosum
Helichrysum stoechas
Lavandula sanipaioanaOsyris alba
pistacia terebinthus
Quercus pyrenaica
Quercus rotundifolia
Teucriuffi scorodonia
Thymus miastichina
Thymus zygis
2
1
4-
1.1,4-1. .4-1+....
+.+
212+2.111211111
1
1
111.. .4+41.4-44-4
4+11+4-4+. 1
+4+
Otras compañeras:
Agrostis castellana
Arrhenatherum album
Avenula sulcata
Centaurea alba
Corynephorus canescens
Dactylis hispanica
Digitalis thapsi
Euphorbia broteroiJasione montana s.l.
Stipa gigantea
Stipa lagascas
11.
+4+
.4-.14.4.2
.4
.111+1..
.4-4.4. .4.1.
.4... .111.1
+1+
444444
• .4.
4445323
2332342
1.
.... +4-4
• . .4...
.4
+432 3442
44444354• .4.41.
+1
.1..
.3 .1
4...+ 2 44
2...
• . .4
.2..
4.
+
+
+ 1
+
321234..
• .1. .1.+
1+41. +..
1. .4+1.4
1.
+1+1+
2+ 1+2 2 1
4-. • 1111
+41.1+.
• . .1..
123323
4. .+.+
..1112
.4
1.
1 . 1.
+
.4-
• ..1.1.
.4...
.1.. .4
3.1
.4....
.4+. 1+1+
.1. ...++
.1.24..
1
.1.
.4..
4...
• 1.
4...
21
1...
Thapsia villosa 4.
Localidades:
1: Ahigal de los aceiteros (SA), 2: Lumbrales <SA), 3: Bermellar (SA), 4:
Bañovárez (SA), 5: Barruecopardo (SA), 6: Villasbuenas <SA), 7: Bogajo (SA), 8:
Villavieja de Yeltes (SA), 9: Yecla de Yeltes <SA>, 10: Vilviestre (SA), 11:
Iruelos (SA), 12: Villarmuerto (SA), 13: Villaseco de los Reyes (SA), 14:
Ledesma (SA), 15: Villaseco de los Reyes (SA), 16: Robleda <SA), 17:
Fuenteguinaldo <SA>, 18: Villavieja de Yeltes (SA>, 19: Salto de Villarino
(SA), 20: Almendra (SA), 21: Gasafranca (SA), 22; Monícón (SA>, 23; Villar deArgañán (SA), 24: Fuentes de Oñoro (SA), 25: Casillas de Flores (SA>, 26:
Martiago (SA), 27: Fuenteguinaldo (SA), 28: Lumbrales <SA>, 29: Mieza (SA), 30:
El Milano <SA>, 31: Villar de Ciervo (SA>, 32: Villar de la Yegua (SA>, 33:Ituero de Azaba (SA), 34: La Alamedilla (SA), 35: Pastores <SA>, 36: Bermellar
(SA>, 37; El Manzano (SA), 38: La Alberca (SA), 39: Valdelacasa <SA), 40: Béjar
<SA)
Tabla 3.7: Genistion polygaLi~yLae
Características:
Adenocarpus anisochi lus
Adenocarpus coo~l icatus
Adenoca rpus g redens ‘5
Cytisus eriocarpus
Cytisus grardiflorus
Cytisus nxjltiflorus
Cytisus oromediterraneuis
Cytisus scoparius
Cytisus striatus
EchinospartLzfl ibericun
Erice arborea
Genista cinerascens
Genista faLcata
Genista hystrix
Genista polygaliphylla
Genista tourneforti
Pteridiuu aquilinun
• .1
.5155
• . .55
5=22.
131..
• .1..
.2.
55.55
1=142
2=1 11
1...
21.5
15555 545....
=5.
4452 ..1... 13
2..3...
5555555
1..11 .1.5=..
4
• .11
5531 •.1... 55
5..... 2.4..3• .1
Compañeras forestales y arbustivas:
Cal luna vulgaris
Castanea sativa
Centaurea aLba
Cistus ladenifer
Cistus psitosepatus
Cistus salvifotius
Conopodiun pyrenaeum
Cretaegus monogyna
Daphne gnidiuaErica aragonensis
Erice austretis
Erice cinerea
Erice utel late
Mal ¡miura elyssoides
Halimiue ocyrnoides
Halimiur, Viscosun
Hel ichrysun stoechas
Genista tridentata
Levandula pedtrculata
LavanduLa sahrpaioana
Lithodora prostrata
Osyris aLba
Pinus pinaster
Pistada terebinthus
Polygala microphylla
Quercus pyrenaica
Quercus roturadifolia
Rutias ulmifolius
Sentolina rosmarinifolia
Teucriura scorodonia
ThyrrLJs reastichina
Thynus zygis
• .1..• • 1.
1...
.2....2.2.
12...
.2...
.2...
.2.4.
4.1.3
.2...
51..4
22...
121.2
.2...2...?
• .1..
2....1.1..
1..3.
1.. 1
.1.. 1
1.1
13.13
1 4
4....
3.
3..?.
1 2522.1
314.1 32
.1
2 24..4.
2
25545 .2...1.
.1
.1
2.1142. 21
14233 .1...1.
2
.3434 1.
.1
.5
.2.
221
.5. 45
55=3.
552 • 1
552
24. 44
31
2.
• . .1.
14121
2.
.21
55
.1.
• . .1.
15. 13
lJlex europaeus 1 2
Otras Cc<Tpañeras:
Agrostis castellana
Agrostis truicatula
Arenaría querioides
Arrhenatherun a IbunArrhenatheruu bulbostxn
Avenula suLcata
Car&ius carpeter~us
Correphorus canescens
Dactylis hispanica
Deschaaq~sia iberice
Digitalis thapsi
Eu~horbia broterolFestuca surnii lusitana
Festuca elegansHypericun Linarifoliun
Jasione montana s.l.
Jesione sessiliflora
¡Coeleria crassipes
Leucanthemapsis flaveola
Leucantherrcpsis pulveru~enta
Linaria saxatilis
Lotus glareosus
Luzula lactea
Origa,nn virens
Orobanche rapun-genistae
Ruuex angiocarpusSanguisorba spachiana
Sedun brevifoLiun
Sesainoides suffruticosa
Stipa gigantea
Stipa tagascee
Thapsia villosa
• .1.1 .2211
1..1.
11..41 2....
1.1.
• .1
1
1..., 14.41..2.. ..1.1
...43 .2.22
.2.5
2....
.2.4......
2.... 2....
1.
.1... 2222.
..1.. .22.2
..3.31.
4415413
..S.2..
• . . .1..
1.5.15.
• .1.11.
521...?
• .235..
1.2.2....
2
1.
2....12
• .1.. 1.
1.
1.
..123..
22... .3
4.
2.13.
55?
.3
12
1..
42.
2.
• . .1.
2.
3.
2.
.2. 1.
Tabla 4.1~ Jarales (Cisto-Lavanduletea> y brezales (Cal luno-lilicetea> guadarrámicos.
Características de Calítano-Ulicetea:
Calluna vulgaris
Cistus psitosepalus
Erice aragonensis
Erice australis
Erica cinerea
Erica scoparia
Erice urtel late
Genista anglice
Halimiun ocymoides
42 2 .1 4 22...
.2 3 43
3+
¶
1+
2.... + 32244
Características de Cistolavanduletea
Arctostaphylos crassifolia
Cistus elbiáas
Cistus ladanifer
Cistus laurifolius
Cistus monspeliensis
Cistus salvifolius
Cistus xcyprius
Hal imitan viscosun
Helianthenun masguirtalii
Helichrysun serotinun
Hel ichrysun stoechas
Lavandula peduicutata
Lavandula sampaioana
Rosmarinus officinalis
Thynjs bracteatus
Thynas mastichina
Thynis zygis
1.. 1
+
..+ 2.
4-. . 4-.
+
2
1. —
4-. . 4-. 1
244..
111+.
.4-4-4-.
41133
+1111
4-4444r444S44S4S
21211r1.1....4-.
+4-.
• .. .+.1
32323r2.2=l.
.1. +2 .+1124- . 1+.
Compañeras arbustivas y forestales:
Adenocarpus caTpl icatus
Adenocarpus h ispani cus
Arenaria montana
Crataegus monogyna
Cytisus rrLltiflorus
Cytisus ororediterraneus
Cytisus scoparius
Dafrmne gnidiunErice arborea
Dorycniun pentaphyl lun
Genista cinerascens
Genista florida
Jtriperus coinTunis
Juiiperus heniisphaerice
Juilperus oxycedrus
Pinus pinaster
Pinus pinea
Pinus sylvestris
Pistacia terebinthus
+
.4- . .2
• .1 4-.
.4- . 1+
.4-
.4 3 +1 +
.4- • +4- +
1+
•+ +
.11
1...
+
+
+
4-.
+4-4-
4-.. .4-..
.4- 4-.
1.
2..
+
+
24-..
4.. .2..
5 5554 +454+44
+
+
2..
.4-4-.. .+1++1.
+
=1+ 11132.4+2
• +111... .4-.
+.. .1111211+
445455555 44
....1+1.. 11
12+... .4-.
11131.1+. 21
2+...211. 2=
1+.2.12. . +4-
.++...1.. 4-.
5 5555 4 33
• +1..
1 1..1 . 1
1 2=2+2 2
2 4-++1 + 1+ +1+1 . 4-
2411+ 44
4=4431+
1~114 =1
.1... 4-.
-.4-.. 1.
223.. 21
1.
+11+. .4-
• .4-4- 4-4-
4-..
+
+.+1. .4-
4-4-
4-.
11++
4-. 1 . .1
4-~ + . . .4-
Pteridiun aquilinun
Quercus pyrenaica
Quercus rotuidifolia
Retama sphaerocarpa
Santotina rosmarinifolie
+
+
.4-.. .4-. .+121
.14-..rll
4-....
1+4-. .r4-.4-l4-.4-..
Otras ccmpeñeras:
Agrostis castellana
Alliun pallens
Ardryata integrifolia
Anthyllis gandogerí
Anthyllis lotoides
Armería lacaitae
Arrhenatherun albur
Arrhenatherur carpetanun
Avenula sulcata
Briza maxima
Cardutis carpetanus
Carlina hispanica
Centaurea alba
Centaurea castellana
Centaurea ornata
Centranthus calcitrepee
Coryr,ephorus canescens
Crosurus echinatus
Dactylis hispanica
Deschampsia iberica
Digitalis thapsi
Eryngiur carrpestre
Festuca elegans
Hieraciun castellafltjn
Hypochoeris redicata
Iberis linifoliaJasione montana s.l.
Jasione sessiliflora
¡Coeleria crassipes
Linaria spartea
Logfia minima
Lotus glareosus
Lu~inus angustifolius
LL!~inus hispanicus
Luzule lactea
Ononis australis
Ornithopjs conpressusPirr~ine1la vilLosa
Ruta montanaSanguisorba spachiaria
Sedun anplexicaule
Sesamoides parpurascens
Stipa gigantea
Stipa lagascae
Thapsia villosa
Thesiuu divaricatun
Titeraria guttata
1+
.1 + .4-
1. . 1. +
+
11 +
4-4-14-1. +
1 1
+4-4-4-
r
1
1...
r..11
.4-... .4-4-
+1.4-.rl.ll
4-
4-...
.4-
4-
4-
• .+ 4-.
+
.1 .+1
+
+1...
+4-
• .. .Ir 4-.
r
4-
4-..
• .++4-. .++.+~
+4-.. ..+
+4-4- 4-.
1++++. .+.+1+
4-.
4-.
+
++ 4-.
1.
+
4-....
4-.
11+1 4-.
4-.
+ 4-
.4-4-
+
4-.
.11 + .4-
+ 1
1
+• .4-
• .. .4-
4+4-1+11
4-.4- +
+4-•
++
• . .r.4-.
+ •+...• .4-..
.+11
.4-
.1
+ +1.1 4-
4- 4-... -
- .4-4-.
• .4-..
1 +.4-1
• .4-..
+ 4-...
4-...
111+ +
• .4-.
4-...
+ .1
+
4-.
• •. .1+
• +1... .4-
• 1
4-.
+
+ .. . .4- .4-
+1
+
• +1.++ .1
+ •+
+
+
.4-4-
• . • .4-.
• .. .4-.
4-
• 11+.. .4-
• +1... 4-.
‘¡tupía myuros 4-.
Localidades:
1: Año 88, 2: La Pinille (SG), 3: Año 89, 4: Año 88, 5: La Pinilla <SG), 6: Valverde de los Arroyos CGU>, 7:
Cerezo de Arriba (SG>, 8: Año 88, 9: Riaza (SG>, 10: Año 88, II: Año 88, 1=: VilLacastín (SG), 15: Ortigosa
del Monte (SG>, 14: AviLa, 15: HiendeLaencina CGU), 16; Becerril de la Sierra CM), 17: Aldea del Rey Niño
(AV>1 18: Revenga <SG), 19: Cabañas de Polendos (SG>, 20; BecerriL de (a Sierra CM), 21: Cercedilla CM), 22:
Juarros de Riomoros (SG>, 23: San Rafael (SG>, 24: El Espinar (SG), 25: Sotosalbos (SG>, 26: Cantalojas (GU),
27: La Adrede (Ay), 28: Le Adrede <Ay), =9: Piedralaves <AV)1 30: Casavíeja (Ay), 31: Casavieja (Ay), 3=:
Cadalso de los Vidrios (70>, 33: Montesclaros (70>, 34: La Adrede CAy>, 35: Sen Martín de Valdeiglesias CM),
36: San Martin de Valdeig~esias CM), 37: Piedralaves <AV)1 38: ViLla deL Prado CM), 39: Hoyo de Manzanares
CM>, 40: Villalba (M), 41: Majadahonda CM>, 4=: Torrelodones CM), 43: Torrelodones CM>, 44: Presa del Atezar
(013), 45: Torrelodones CM), 46: Valdemaqueda (M>, 47: Galapagar CM), 48: Robledo de Chavele CM>, 49: Galapagar
CM), 30: El Boalo CM), 51: Presa del Vellón CM), 52: Riof río CAy>, 53: San Lorenzo del Escorial CM>, 54: Presa
del Burguillo (AV)1 55: Guisando CAy>, 56: Presa de Puentes Viejas CM), 57: Sen Lorenzo del Escorial CM>, 58:
San Lorenzo del Escorial (M), 59: Ertelse de La Jarosa (M>, 60: Las Navas del Marqués (AV), 61: Les Navas del
Marqués (AV>1 62: Hoyo de Manzanares CM), 63: Míraf lores de le Sierra CM>.
Tabla 4.2: Jarales <Cisto-Lavenduletea) y Brezales (Calluno-UliCetea) occidentales
Características de Calluro-ULicetee;
Agrostis curtisií
Callune vulgeris
Cistus psilosepalus
Erice aragonensis
Erice australis
Erice cineree
Erice scoparie
Eríca taiteLlata
Genista triacanthos
Genista tridentata
HeLírniun alyssoides
Halirniun ocrleidesHalírniun trtellatun
Lavandula luisierí
Lithodora prostrata
Polygala microphylla
Símethis rnattiazzi
Thynus caespititius
Tuberarie lignosa
..12
.•5.
• .34
.112
•.14
• .1
1.2.1 412
1
•.4•. 555
..212
1.1
•.4.1 523
1
..4.5 25.
• .211 44.
1..11 ..3
.5233
.2.12 1.1
1.
1
2. .2.1...
34 34142.3
1. 2552233
4351.5552
33 11.1...
54 35.55.5
.3.2.1...
54 52.4454
5. 4..2355
55 34445=5
1...
2523...
2423134
33 11
1. •.112.3
2=3 11.1121
...1... 55425
1.1 42
4525
1.143
55522
14.4.
5.52.
1..1. .. 55525
15.5... 33351
.1
2.142
• . .1. • . 424=5
Características de Cisto-Lavartuletea:
Astragalus lusitanícus
Cistus crispus
Cistus ledanifer
Cistus laurífol tus
Cistus populifolius
Cistus salvifolius
Cytinus hypocistis
Cytinus mecrenthus
Genista hirsuta
Genista hystrix
Genista tournefortí
Halimiun viscosur
HelianthenlJn epennínun
Helichrysun serotinun
Hel ichrysusn stoechas
Lavandula pedLnculata
Lavandule sanpeioena
Lavandule x laderoi
Rosmarinus officinaLisThynis mastichina
Thynus zygis
5555
1.31
..1 1
25.1
2.1.
2...
2223
5455
5333
22..
321
2.544 . • . 43 4.25
2.12. ... 1
5...
2.211 . . . 13 2242
1
35355
1
4.122 . .5 23 .111
2 11.. 1
1.21 1=22
2.255 ... 2
2.4.. ..4 .22123
1
3.132 ..2 13 1..1
44133
.1. 2.1=.11
.3. 1=11...
.2. 5555555
444 4.124..
• ..1 . • 1...
1....
4.24454
1....
1...
1.. 2.132..
1..1
2.13.12
212 222.3..
345 5552555
1..3.12• 1.3.1. .2=
1.11
...11 33.11=..
3554. 55 45
.54555.
23324 23 431.... 121.
35
...1. 3...
22 .1
1.
121.1 1231
1 .1
1
• .2.4 34 44
.1... 23 43
•...3 2133
1.
Compañeras arbustivas y forestales:
Adenocarpus c~ylicatus
Adenocarpus lainzii
Arbutus unedo
Asparagus acutifolius
Crataegus monogyna
Cytisus eriocarpus
1...
..21
1...
• .1.
1.1.
• . .1
3..121.
.1. . . 3.1224.
• .1
1
...1... .225343.2
1..1 1.111.
•.11 1...
.531... .1.43 .1 .2
11 32
2. 51
45 45
=3 53
23 54
11
.1 2.
12 54
42 .2
1.
3= 52
.2125.42 1.111 .21.2. .431.5. ..123 12.?Cytisus riultiflorus
Cytisus oromediterraneus
Cytisus scoparius
Cytisus striatusDaphne gnídiun
Dorycniun pentap¿,yl lun
Echinospartun ibericun
Erice arborea
Genista falcataGenista polygeliphylla
JLniperus alpina
Lonicera hispanica
Myrtus conaris
Olee sy(vestrís
Osyris alba
Paconia broteroi
Phillyrea angustifolia
Pinus pínaster
Pístacia terebinthus
Pteridíumn equilinun
Pyrus botirgacana
Cuercus broteroi
Quercus pyrenaica
Quercus rotu,difolie
Querctls siter
Retama sphaerocarpa
Rutie peregrineRitus ulmifolius
Ruscus aculeatus
Santotina sanidenteta
Teucriun scorodonia
Ulex etropacus
Viburnun tinus
1112
• .22
3424
11..
..15
• .21
.11
..12
1.31
1.11
11..
.13.3415
..3.1...
..31
• .1.
.2.
..5.
1.... =23
3.12. .2.
2.323
.5... .1.
•.2.1 532
• .1.. .1
5..
1.11.
1.1
..1.. .3.
1.... 1.3
• . .1.
1.. 1.
=221. .224.333 .2.
1.1
=2 243=32. 2=42132
2. 1....2
• .1.11
11
1.. 1
1. .
.2 1..11.4
1...
.2 2141241 1
1....1..
1311211.. 1=... .1
23 1.. 1... 3223222- . .121 1.11
1.3.141
1..?...
1....1. 1
• .1.. 1
Otras ccmpañeras:
Aegílops geniculeta
Agrostis castellana
Agrostis corrmista
Agrostis trurcatula
Aire caryophyllee
Airopsls tenelle
AL liun pallens
ALliun paniculatun
Alyssur lusitanicur
Anarrhinun bellidifoliun
Anchusa italica
Ardryala integrifolía
Anemone palmate
Anthe,nis arvensis
Anthoxanthur aristatun
Anthyllis lotoides
Arenaria montana
Arnoseris minina
Arrhenatherun bulbosun
Arrhenatherun cerpetanun
Asphodelus aestivus
Asphodelus albas
3454 4.311 .2.
1... 1 3.
.222 .511.
• 1
.1
.4
1.22 1.11.
1
3.21 1521.
1.1
.1.. • .1
.1.. 1
411.
..21 1
1 2.
1... 1. .1.
11.2
231521.1. 1 11
1
.2.1.1
1 2... 3..1. 22..
21 1
1 2
..23.1.22.21 1.... 1.
1 2... 1..1. 11.1
2.11... 1..2. =2..
1... 2.1.1 1
12 •.112
1. .1
1 1.1...1 1
.1222
.1214
..1 .1
..154
.1...
.2234
124.3
• .122
• 1.
• .11.
.1.
.42
.1
43 44
• . 32
23 .2
2.
1. 1.
11
.1
2.
54 .4
1. 42
1.
1.2.
2. .~
2. . -
.1
32 .2
=2 .1
213.
1.
1.
Asterolinon linur-stellatun 2... 2.... 12..
Avenula sulcata 2112512. .12=4.11..1
Bríza mexima
Carlina hispanica
Carlina vulgeris
Centaurea castellana
Centrenthus calcítrepee
Coleostephus myconis
Coronilla dura
Coryriephorus canescens
Crucianella angustifolia
Cynosurus echinatus
DactyLis hispanica
Deschampsie iberica
Dianthus nErinoí
Eryngiur caspestre
Euphorbia broteroi
Festuca elegans
Festuca irdigesta s.l.
Galactites torr~ntose
Hypericur linariífoliun
Hypericun perforatun
Hypochoeris glabra
Hypochoeris redicata
Jesione montana s.l.
Jasione serpentiníca
¡Coelería crassípes
Leontodon longirrostris
Logfía gaL lica
Legua minina
Lotus glareosus
Luzule lactea
Magydaris panacifoLia
Margotia gt¡rrnifera
Micropyrur tenel lun
Moenchia erecta
Narcíssus pallidulus
}Jardus stricta
Odontites tenuifolius
Origanura virens
Ornithogalumn concínnun
Orobanche rapurgenistae
Piepinella villosa
Piantago radicate
Psi Itrias incurvus
Pial icaria odora
Ruta montana
Sanguisorba hybrida
Sanguisorba spachíana
Sedun arrplexicaule
Sedur brevifoliun
Sedun forsteranur
Senecio lividus
Serratule monardii
Sesamoides pcrpurascens
Stipa gigantea
Teesdalia coronopifolía
TeesdaLia nuxlicaulis
Thapsia villosa
Thesíun divaricatun
2.33 1.2..
43.. =..11
..32 ...113.1. 2..1.
• .11 . .1.
1
11.. 1....
1... 1. .11
.113 •.l..
1..2
4435 2.1.1
4.1.
21.. 3..11
1... 1.
• . • . 1...
5.1.
• .32 . .2.11211
...1 .511.
• .11 1.11.
11.. 151=.
.2
15.1.
15.1 ..1..
12
.311 .511.
1155 14421
1211 1.11.
2.1.
1..
11
• .11
..1. .21..
.1
15.. 15122
11
12.1 1..1.
1344 . .2.
1... 1....
•..1 .5...
..45 ..21.
• • 11
1. 11 121..
3..1.
• .11 . • 111
1..1 1.112
11.1 1....
211... 1.114 13..
1... 242.22. ..1.3 1. .1
1... 1
1 2 1.
1.2.. 1
1 1
1
1 1.12..
1 11..
12
1.1
1.1111.1 1.. .2..
1.. . . 1.. 1.1 1
13=1.1. ..11 1=..
• 1
1
2 12..
21.2232..?..? ..1
3311
1 12.1
=1 1=..
1 2.
1. ...1 1.311.1
4
1 1.11.31 1131
22 11.. .1
2... 3..1. 11..2.1 2 1. 12
11. •. .1
111... 1 1.. 1.11
1=..
21
11•..1
1.. 1...11
11... 1.1...12 2.21
2. .2.1... 1..2.11 ....3 22.2
.2112Tolpis uitelLate 1 1
Trifoliuje arvense 1 2 3 5 • . 1 ¶ . . . 2 . • 2 . 1 2
Trifqliuu caepestre 1 4 1 3 • • 1 1 . 1 1 1 ¶
Titerarie gutteta 1 4 . 1 . 5 2 1 3 1 1 1 =. . . 2 . • . - 2 2
Urginee maritima 1 2 1 . 1 . 3 4 2 2 2 2 4 1 . - . 2 1 2 . 1
Vulpia brc¿noides 1 2 1 . . • • 1 2 . • . 2 • • = . 1 .
VuLpie mnyuros ..1= 1.1. 1
Procedencias:.
1. var. typicur P. Silva 1970 tab. 12 invents. 9 y 10
2. var. serpentinicun P. Silva 1970 taS. 12 invents. 1-8
3. subas. ulicetosur Jzco & Ortíz 1985 tab. 1 invents. 1-12
4. subas. ericetosun arboreee Izco & Ortiz 1985 taS. 1 invents. 13-28
5. sin adscribir taS.Querco-Cistetur leurifolil P. Silva 1970 taS. pags. 327-3=8.
6. subas. echinospartetosun llames 1984 taS. 26 invents. 8-10
7. subas. erícetosun aragonensis Izco & Ortíz 1985 tab. 1 invents. 29-37
Tabla 4.3: Jarales (Cisto-Lavanduletea) y brezaLes (Cal luno-Ulicetea> occidentales (GRUPOS 1-4)
Características de Callu,o-Ulicetea:
Calluna vulgaris
Cistus psílosepalus
Erice aragonensis
Erice australís
Erica scoparia
Erice taitelLata
Genista triecenthos
Genista tridentata
Lavendula luísieri
Líthodora prostrete
Polygala microphyLla
Simethis mattiazzi
TLteraria lignosa
14... .+.122.212.32+.. ..1.+1=23=.2
1 42232...3..2¶3+¶
5424
+31+... .+1=.2+43+33
2. ..+ 23.1.+ +1=
2+1+.1+=2 2. .312.++1
+ 11
43.+1 ........ 3.212.+22.
++1
+ 1.1.1. .1+.
1.-’-
+ 4-4- +
Caracteristicas de Cisto-Laverduletea:
Cistus crispus
Cistus ladanifer
Cistus laurifolius
Cistus populifolius
Cistus selvifolius
Genista hirsuta
HaLimiun ocymoides
HatimíuMn viscosun
Helianthernsn apenninur
Helichrysun serotinun
Hel ichrysur stoechas
Genista hystrix
Genista tourneforti
Levandula peduraculata
Lavandula sanpaioana
Levendula x laderoi
Rosraerinus officinalis
Tliynus mastichina
Thyn~js zygís
2445445554455.445444 r.3=3 545245+233+
r 554
332
1.+.31..+t........... 2 ++1....334.1.+.+1+111
4-.•.1 1..12334..=.34...3...134.32
2111311.112+-.-.1..+14-4-1...+..1+...+.1
-‘u..
1 +
+ +1..+..+.++ +
4- ¶2. .555544
2234 322.1
22¶fl3?12¶¶¶= 2=?..?
12 =1
4-+1+1=22++.+1.1...11 ++122+...++.+ 1.++ 1
21+1 4-. -.4-4-.. ..2+1.1.+2++1¶¶... .4-4-
C~vañeras forestales y arbustivas:
Arbutus unedo
Arenaría montana
Asparagus acutifoL ius
Cytisus eriocarp.Js
Cytists multiflorus
Cytísus oros~díterraneus
Cytisus acoparius
DapJ~ne gnídiun
Dorycniun pentaphyl lun
Erica arborea
Genista cínerascens
Lonícera hispanica
Osyris alba
PhilLyrea engustifolia
+11 4-..
4.4-
1 + +2+..?.221==1+.23211 = 4- 4-.? 1
r
1...+1.111.+..12+++ 1.+..+ +1...
+4-4-. .4-.. .+.+.4-++. .4- +4- 4-.++.4-. . .1+4-4-. •+. <4.4-
+ 1+22+. ..1¶ +
+
4-
+ 1+
Pinus pinaster
Pteridiun aquilinur
Pyrus bourgaeanaQuercus faginea
Quercus pyrenaica
Cuercus rottrdifolie
Quercus stter
Rete~na sphaerocarpa
Santoline rosmarinifolie
Santolina sanidentata
+
4-
+ 4-..
+ r
4-..
4-.
+212+.11+.
• .4-... .4-
.4-.. .4-..
4-...
4-..
4-..
..4-4-
4-.....
Otras compañeras:
Agrostis castellana
Agrostis truncatula
Alliur pallens
Anarrhinun bellidifoLíum
Ardryala integrifolie
Anthemís arvensis
Anthyt lis gandogerí
Anthyllis Lotoides
Armeria lacaitae
Arrhenatherun albur
Arrhenatherun carpetervam
Asphodelus albas
Avenula sulcata
Bel lardia trixago
Briza maxirna
Carckius carpetantis
Carex caryo~tyl lea
Carlina hispanica
Centaurea alba
Centaurea castellana
Coleostephus myconís
ConvoLvuLus arvensis
Correphorus cenescens
Crosurus ech inetus
Dactylis hispanica
Dianthus laricifolius
Echiun plantagineun
Eryngiun carrpestre
Eu~horbia broterol
Festuca anpla
Festuca elegans
Festuca gr. costel
Hieraciun castellanun
Hypochoeris radicata
Jasione montana s.l.
Jasione sessiliflore
¡Coeleria crassipes
Lactuca viminea
Linaria saxatilís
Linaria sparteaLotus glereosus
Ononis australis
Ornithogalur urtellatun
Ortegia hispanica
Phlomís lychnitis
Plantago radicata
¶¶ 11..+++1+++rll+1+1..1.11....4-4-...4-
+ 4- 4-
4-.. .+.++
4- 1
+ +.4-4-4-+.++. .4-..4-
• ..+
4- +
1
+
221+
1
+++.....?....+....1.+1
4-
4-.. •,.++
+ + 1..+
4-
1 +
+4-4-
+
• .4-
4-
4- +
4-
+.*++11.4-+. ..++ 4- +
.4- 4- 4-
• ..4-
• .. .1..1 +4-. .+.++.+4-+. .4-
1+4-
+
+4-
4-
1
+
14-
.4-
+
+4- +
1
+
1....1..+ 1 +4- +1++
.4- + + 4-4-
+
4-
4-
.4- r +
Ruta montana
Sanguisorba spachiana
Sedun arrplexicaule
Seseoioides purpurescensStipa gigantea
Stipa lagescae
Thapsia viL lose
Thesíun divarícatun
Trifoliur angustifoliun
Trífoliun arvense
Urgínea marítima
Vitis vinífera
1
+ +
4- +
4-.. .4-
+...1+11++.++ + 1 4-....
4-
• ...4- +.4-
+ +
+
+
+
Tabla 4.3: Jarales CCisto-Lavanduletea> y brezales (CallunoUlícetea) occidentales (GRUPOS 5-15)
Características de Calluno-Ulicetea:
Cal luna vulgarís
Cístus psilosepalus
Erice aragonensis
Erice australís
Erica scoparía
Erice uatel late
Genista tríecanthos
Genista tridentata
Lavandula luisieri
Lithodore prostreta
Polygala mícrophytlaSimethis mattiazzi
Titeraria lignosa
13 +
4. 1 ¶
=21 222+2.1++.21.
111 21.+.2.
2+
.2
212 12=1...
1
Características de Cisto-Lavertuletea
Cistus crispus
Cistus ledaniferCistus laurifolius
Cistus populifolius
Cistus salvifolius
Genista hirsuta
Halímiur ocyrnoídes
Halímiur viscosun
Hel ianthernsu apenninur
Hel íchrysur serotinur
Hel íchrysur stoeches
Genista hystríx
Genista totirnefortil
Lavandila pedtrculata
Lavandula sailpaioana
Levenáila x laderoi
Rosrriarin&js officinalis
Thyrtjs mastichina
ThyITLJs zygis
2
- . .144144444555454554=4554445+415554444345
2
¶...4. .1=2++ 1. .3+.1
- ...3.. . .33= 2+2=..3.1+4.2. .33....232 4-. ..1..
.+... .2.. ..1 + 1 +
2..
+1¶522432=22221232==2+¶11¶2224.3+13. .2. .1=
3=
1..
Compañeras forestales y arbustivas
Arbutus unedo
Arenaría montanaAsparagus acutifoliusCytisus eriocarpusCytisus raultíflorusCytisus oroe~diterraneusCytisus ScopariutS
Daphne gnidiun
Dorycníur pentap¿iyl lun
Erice arborea
Genista cínerascens
lonicera hispanica
Osyris alba
Phillyrea angustifolia
.4- +4-. .4-•
4- .••.•....••.•+.1.1+1.+ ••••.......• 1..1...1+... .2 +2 4-....
4-•+.•.+.+..1.4-4- +.+.1. .+11+ +4-.. .+....+1+
4-..
.4- 1..
Pinus pinasterPteridiuln aqul 1 muIr,
Pyrus bourgaeana
Quercus faginee
Quercus pyrenaíca
Quercus rotundifolia
Quercus suberRetama sphaerocarpa
Santolina rosmarinifolia
Santolina serr,ídentata
4-.
.4-1 1
• .4- 2
1.4-4-.... 1..+
Otras compañeras:
Agrostís castellanoAgrostis trurcatula
Alliun pallens
Anarrhinumn Sellidífoliumu
Artryala integrifolia
Anthemis arvensis
Anthyl lis gandogerí
Anthyllis lotoides
Armeria lacaitae
Arrhenatherun albur,
Arrhenatherur carpetanur
Asphodelus albus
Avenula sulcata
Bel lardia trixago
Briza maxima
Cardutis carpetenus
Carex ceryophyl lea
Carlina hispanica
Centaurea alba
Centaurea castellanaCol eostephus myconis
Convolvulus arvensis
Coryrephorus canescens
Cy-rosurus ech inatusDactylís hispanica
Dianthus laricifolius
Echiun plantagíneur,
Eryngiun carr~estre
Ec~,orbfe broteroi
Festuca anple
Festuca elegans
Festuca nr. coste:
Hieraciun castellanunHypochoeris radícata
Jasione montana s.l.Jasione sessiliflora
¡Coeleria crassipes
Lactuca viminea
Linaria saxetilis
Linaria spartea
Lotus gLareosusOnonís australís
GrrrithogaLur, u,teltatu,r,
Ortegia híspanica
Phlanis lychnitis
Plantago radicata
1
1+... +.1+.+ 1..
+.•1
4-
Ruta montana
Sanguisorba spachiana
Sedun arrplexiceule
Sesamoides purpurascens
Stípa gigantea 1 +
Stipa lagescee
Thepsia villosaThesiu,, divarícetun
Trifoliun angustifotiun
Trífotiun arvense
Urgínea marítima
Vítis vinifera
Localidades:
1: Inventarios 92, 2: Inventarios 92, 3: Villar de la Yegua (SA>, 4: Castillejo de martin Viejo (SA>, 5:
Pastores (SA>, 6: Serradí lía del Lleno (SA>, 7: Serradilla del Arroyo (SA>, 8: Ciudad Rodrigo (SA), 9: 1992,
10: 1992, 11: 1992, ¶2: Vilviestre (SA), ¶3: 1992, 14: 1992, 15: 1992, 16: Villamayor (SA), ¶7: 1992, 18:
Puebla de Yeltes (SA>, 19: 199=,=0:1992, 21: Villaseco de Los Garnitos (SA), 22: Pedrosillo de Los Aires
(SA), =3:Morille (SA), =4:PedrosílLo de los Aires (SA>, 25: Tejeda y Segoy~iela (SA), 26: Vílleseco de Los
gamítos <SA), =7:Angostura <AY), 28; El Barco de Avila <AY), 29: Aliseda de Tomes <AY), 30: Casas del Puerto
de Villatoro (AY>, 31: FI MaiLlo (SA), 32: MaLpartida de Corneja (AV)1 33: Piornal (CC), 34: Piornal CCC), 35:
La alberca (SA>, 36: El Payo (SA>, 37: 1992, 38: 1992, 39: Sotoserrano (SA>, 40: Béjar (SA), 41:
Pínofranqueado CCC), 42: Miranda del castañar (SA), 43: Le alberca (SA), 44: Villamiel CCC), 45: VíllamieL
(CC), 46: Coria (CC), 47: VaLero de la Sierre (SA), 48: La alberca (SA), 49: Béjar (SA>, 50: Sotoserrano (SA),
51: Hernan Pérez, 5=:VaLverde del Fresno CCC), 53: Sequeros (SA), 54: VilLanueva del Conde (SA), 55:
Sotoserrano (SA), 56: Sotoserrano (SA), 57: Pinof renqueado (CC), 58: Sequeros (SA>, 59: Villanueva del conde
(SA), 60: Coria (CC), 61: Valdeverdeja (TO>, 62: Valdeverdeja (70), 63: Rarangordo (CC>, 64: Cendeleda (Ay),
65: Talayuela (70>, 66: Villanueva de la vera CCC>, 67: Cañaveral (CC>, 68: GrimaLdo (CC), 69: Ceclavin (CC>,
70: Acehuche (CC>, 71: Valdelageve (SA), 72: Montehermeso (CC), 73: Torrejoncillo (CC), 74: Villanueva de lasierra (CC>, 75: Hernán Pérez CCC), 76: Pantano del borbollón (CC), 77: Alcántara (CC), 78: vaLverde del
Fresno (CC>, 79: Serrejón (CC>, 80: Portezuelo (CC), 81: Pantano de gabriel y Galán (CC>, 82: Guijo de
Granadilla (CC>, 83: Coria CCC>, 84: Casas de Don Gómez (CC>, 85: Cachorrilla (CC), 86: MoraLeja (CC), 87:Ceclevín <CC), 88: Portaje (CC>, 89: Plasencia (CC>, 90: El Gordo (CC>, 91: Abadía (CC), 92: PLasencia (CC),
93: Serradilla (CC>, 94: Serradilla (CC>, 95: Serredille (CC), 96: Serradilla (CC), 97: Santa Cruz del Valle
(AV>, 98: Pentano de Roserito (70), 99: Talayuele CCC).
Tabla 4.4: Jarales (Cisto-Lavanduletea) y brezales (Celluno-Ulicetea) guedarremicos.
Características de Callumo-Ulícetea:
Cal luna vulgaris
Cistus psilosepalus
Erica aragonensis
Erice australis
Erice cinerea
Erice scoparieErica urtellata
Genista englíca
Genista cinerascens
Genista pilosa
Genista tridentata
Halímiur oc~,r,oides
5555554
5525555
34.1...
13.1...
=24.1.
5145 1
.3.. 1
• .51 5
....5•.¶ •.1
2.
.1351.52
1.
Características de Cisto-Lavartuletea:
Arctostaphylos crassifolia
Cistus ladanifer
Cistus leurifolius
Cístus monspeliensis
Cístus salvifolius
Cistus xcyprius
Genista hirsuta}lalimiun vi Scosun
Heliantheirur, masgtirtalii
Helichrysun serotínur,
Helichrysumn stoechas
Lavandula pediraculata
Lavandule sarrpaíoanaRosmarinus officinalis
Thyiius bracteatus
Thynias mastichína
Thynvs zygis
5..25.• 5555
2..2
• . . .4.. 5453
..•.2.. 2..2
45211.2 3521
2322. .2 232.
2•42
....35. 5535
1...1.4 24..
..1.13= 4•25
1...
2.1111..?
455555555
...1.35.2
5331=. .5=
45223. .1.
32132 .5 .3
- . ¶
554455555
5.
5244355.4
35433.. .3
55555
.1.
.1..
5..1.
.1.33345
.1=..
35455
.3..
53353
34355
5.2=4
5555555
.2.5554
.2.5555-.5....
2.3.125
1.. 1.. 1
=535412
12...11
5555533
2.1.115
4555524
4541333
Caipañeres forestales y arbustivas:
Adenocerpus caspí icatusAdenocarpus h i spani cus
Artemisia glutinosa
Cistus albi&,s
Cytisus eriocarpus
Cytisus multiflorus
Cytisus oromediterreneus
Cytisus scoparius
Daphne gnidiuu
Erice arborea
Genista florida
Juniperus carmjnis
Juniperus hanis~t,aerica
Juriperus oxycedrus
Pinus pinaster
Pinus sylvestris
..2.
.1....
1.22555
..1.1.4
1 5
..1.2..
.1..
¶ .3.
55.4
14.1
1...
..2.
.5..
.2...
133541....
.2..
• .1..
• .1.1
.2 1.5
.3 5
.4.. .=1..531 .332
• • . . 31 ¶3422.2414
1..
1... 5..353.3.314
=1..2..114.
1.4 1..
2.
• . .1...
• . • 1..
• .1....
• . .1...
¶ 1
Pteridiun aqjiLinun 1..1... 2=.. 1..23==1.
Quercus fegineaGuercus pyreneica
Quercus rotu,difoliaRetama sphaerocarpa
Santolina rosmarinifoliaVacciniur myrtillus
..1.35. 3.53
22.3
2.2533.
3. 2=25.
.1....
25434.5
13
.2
12
.1...1..413¶
231434.4 • 424
2=1231.3....
2.323314. .31
Otras cc*rpañeres:
Agrostis castellano
Alliur pallens
Andryala integrífoLia
Anthyllis lotoides
Arenaría montana
Arenaría querioides
Armeria lacaitae
Arrhenatherur albur
Arrhenatherun bulbosurArrhenatherirn carpetenun
Asperula aristata
Aster aragonensis
Astragalus mecrorhizus
Avenula broo~ides
Avenule sulcata
Carduus carpetenus
Cerex hallerena
Carlina hispanicaCentaurea alba
Centaurea castellana
Centaurea macroce~~aLa
Centaurea ornata
Centranthus calcitrapee
Corynephorus canescens
Crucianelle angustífolt
Grosuras echinatus
Dactylis hispanica
DesCha¡msia iberica
Digitalis thapsi
Eryngiur ceapestre
Festuca elegans
Hieraciun castellenurHispidella hispaníca
Hypochoeris radicata
Jasione carpetana
Jasione montana s.l.
Jesione sessilif lora
Jurinea hurilis
¡Coeleria crassipes
Leucanthenopsís pallida
LeticentherrEpsi 5 puL veru
Lotus glareosus
LL~inus angustifolius
Luzule LacteaOnonís australis
Periballia involucrate
PiripineLla villosa
Plantago radicata
Ruta montana
.1.1 ..22 3.23354.1
11.1
...133211.3.41.11.32
1.1...21.
1
41.=.5....121.2
1.1
1
2.1
1.1
1222342 1423 . .1. .3.51
1....2.
1131 24
1.2...4..
2. 1.2...4..
1.1
12131..1.
1
1.1.... 212. 34.54....
14..1....
13.42...1
12.. 3.13=14..
53.5435 14.2 . .1
11.11.4..
3..
1.1
1....
¶
..21 34.43....
212.11 2
2 2.¶4.. 1.212..12
lenta 1 2 . . 1
1141142 213. 32=43....
143.43.. 14.. ..1..1.22
1.1
5.21...21
12122....
411133523333
.1. .11
.32.31 1
¶
1..1 11
1.... 1.
1
1.
1...23.
1.
• . .1 1..
.4313251.211
• .1.. 1.1... 1
• . .1 1..
...232.2.11
• . .1
.1
42.22443.142
1.....1.3.1
1
¶ . . . .1.
21.
• .11.1
¶ . . .111
1..
.1.1.. 1...
2.11.
• . ..1
.1.111.. 1.
1.1.1Sanguisorba spachíana 1.1
Sedun ariptexicaule
Sedun brevifoliunSedun forsteranui,
Sesa,r¡oídes purpurescens
Stipa giganteaStipa lagascee
Teucriur capitatun
Thepsia víllosa
Thesiur, divericetu,,
Trisetarie ovate
TLtereria guttata
Vulpia riryuros
1.... 11
35.21.21..1..2
1.1.1..?
33.. 32222..31 .1.232...¶411 21212....
1 1
2...¶ 21141.4..22
1.1...? 1.1.
2.32... ¶ ..234114....
1131.1....
Procedenc i es:
1. Halirnio-Ericetun aragonensis
sites. arctoste~,vletosur
2. subas. tvnicurn
3. subas. erícetosur cinercee
Halimio-Ericetun cinereae
4. subas. arctostaDhvletosursubas. vacciníetosun
5. subas. arctostaphyLetosun
Erico-ArctostanhvLetum ericetosun aragonensis
subas. ZY2is~6. HeLimio-Ericetun
subas. lavanduletosur Dedtrculatae
7. subas. cytisetosuzr, oromediterranei
Rivas•Martínez 1979 tab. 13
Mayor 1965 taS. pag. 40
Rivas-Martínez 1979 taS. 13Mayor 1965 tab. pag. 40
Rivas-Martínez ¶979 taS. 13
Mayor 1965 taS. pags. 41-42
propios, taS. 3
Mayor 1965 taS. pag. 40
Mayor 1965 taS. pag 40Rivas-Martínez 1979 tab. 13
Rivas-Martínez 1979 taS. 13
Mayor ¶965 taS. pag. 40
Fuente ¶985, taS. 45
Fuente 1985, taS. 44
Fuente 1985, taS. *
Mayor 1965 taS. pag. 40
propios , taS. 3
invents. 9-12, 14, 15
invents. 6, 9-11
invents. 3, 4
invents. 1-5invents. 1, 2
invents. ~, *
ínvents. 7 y 12
invents. 15, 17-2=invents. 5-8
ínvents. 13
invents. 8, 13invents. 9-12
invents. 2
invents. 22
SORIA (SÓ)ALTITUD: 1080 N
0ANOS T: 34 N0Ai40S Pt 3
TERMICOS . P/T ANUAL P/ET? CONT. TERMICA PAyG/PLHM
TY: 10.3IT: 156ITO: 156ITN: 361
LOT: 0.330MART: 26.32
IMY: 1.201M68: 3.4811478: 4.26¡1469: 2.85
AM: 17.0AB: 29.5IC~14: 49.1MXMESC: 27.8MNMESE: —1.7
PAVR: 212PAVRO: 98PLHM: 146PLHMO; 137
OMBRICOS nT ESTIVAL BAt. HíDRICO CONT. PLUVIAL CUALITATIVAS
PY: 533PVER: 105FOTO: 139?INV: 145PERI; 144
IOTV: 0.191IOTVC: 0.235PEIL: 5.341AH68: 0.102
ETPY: 638ETRY: 454RY: 630DFY: 187SPY: 79
CEPS: 0.175CEPH: 0.281KPL: 0.82VERN: —0.19
TRíO: SASTRíE: DEPTRIS: SASTRIEi: NDEREGP: IPOV
ZAN <SO>
ALTITUD: 938 N0ANOS ¶1¾ 34 N~AÑQ$ P: 3
TERl4ICOS ~It ANUAL P/ETP CONT. TERMICA ~IELB~..
PAVR: 220PAVROt •88PLHM: 130PLEMO: 144
TY: 10.8IT: 149ITC: 158ITN: 473
lOT: 0.358MART: 28.23
IMY: 1.1311468: 3.051M78; 3.701M69: 2.50
AM: 18.9AB: 32.8ICRM: 51.2Z4XMESC: 30.3MNMESF: —2.5
OMBRICOS P/T ESTIVAL BAL... HíDRICO . OONT... PLUVIAL CUALITATIVA
Fn 586 .PVER: 127FOTO: 151PINV: 142PERI: 166
lOT’.’: 0.215IQTVC: 0.260PHIL: 6.04IAH68: 0.123
ETPY: .659ETRY: 484 .RY: 661DEY: 179SF1: 103
CEPS: .0.193CEPH: 0.302¡<PL: 0.89VERN: —0.15
TRíO: JJATRíE: DEYTRIS: SASTRIH: AMJREGP: POIV
AYUBAS DE ABAJO <SO>ALTITUD: 1000 N0ANOS T: 11 N0ANOS E: 11
TERMICOS P/T ANUAL F/ETE . CONT. TERMICA PAVG/PLHM
TY: 9.9IT: 138ITC: 138ITN: 382
lOT: 0.430MART: 33.59
IMY: 0.94..¡1468: 3.601M78: 4.551M69: 2.44
AM: 17.3AB: 29.7ICRM: 47.8MXMESC: 27.9MHMESF: —1.9
PAVR: 204PAVRO: 100PLHM: 141PLHMO: 139
OMBRICOS P/T ESTIVAL BAL. HíDRICO CONT. PLUVIAL CUALITATIVA
Pfl 667EVER: 109FOTO: 182FIN’?: 188PPRI: 188
lOT’?: 0.201IOTVC: 0.247PEIL: 5.641AH68: 0.108
ETPY: 628ETRY: 471RY: 710DFY: 161.SPY: 196
CEPS: 0.162CEPH: 0,295 .¡<PL: 0.76VERN: —0.28
TRIC: JASTRIF: DEF.TRIS: JJATRIH: ONOREGP: ¡PO’?
EL BURGODE OSMA <SO>ALTITUD: 895 N
0ANOS Tt 32 N0ANOS F: 3
TERMICOS P/T ANUAL P/ETP CONT. TERMICA PAVG/FLHM
TY: 10.2IT: 145ITO: 145ITN: 525
lOT: 0.334MART: 27.25
IMY: 1.161M68: 3.7611478: 4.68¡1469: 2.97
AM: 17.7AB: 31.9
HM: 51.3MXMESC: 29.5MNMESF: —2.4
PAVR: 211PAVRO: 97PLEM: 111PLHMO: 152
OMBRICOS P/T ESTIVAL BAL. HíDRICO CONT. PLUVIAL CUALITATIVAS
EX’:. .551.PVER: 102FOTO; 143FIN’.’: 153
¡ PERI; 152
101V: 0.184IOTVC: 0.231PEIL: 5.15lAReS: 0.102
ETPY: 639ETRY: 449RY; 645DEY: 193SFY: 102
CEES: 0.158CEPH:O.291¡(PL: 0.78VERN: —0.25
TRIC: JJATRíE: DEFTRIS: CASTRIH: NDEREGE: IPOV
OSMA ‘LA PASA’ (SO)ALTITUD: 875 NOAÑOS T: 17 N0AÑOS F: 18
TERMICOS Ftp ÁNUÁÉ PIETP ÓOÑT. TERMICA ~¿2LH&.
PAVR: 216PAVROt 94FLHM: 114PLHMO: 153
TY: 10.8 .IT: 158ITC: 167ITN: 559
lOT; 0.257MART: 22.02
IMY; 1.44¡1468: 3.83¡1478: 4.6611469: 3.53
AM: 18.9AB: 35.4ICRM:MXMESC: 32.3MNMESF: -3.1
OMBRICOS F/T.ESTIVAL . BAL. HíDRICO CONT. PLUVIAL CUALITATIVA
EX’: 459EVER: 101FOTO: 92EINV: 121PERI; 145
lOT’?: 0.172IOTVC: 0.226FHIL: 4.74IAH6S: 0.081
.ETFY: 659ETRY: 422RY: 580DEY: 241SEY: 37
CEP.S: 0.165E?H: .9.342
KFL: 0.89VERN: —0.28
TRIC: CASTRIF: DEPTRIS: CASTRIH: AMJREGE: PIVO
SAN ESTEBANDE GORMAZ(SO>
ALTITUD: 860 N0ANOST: 35 N0ANOS E: 34
TERMICOS P/T ANUAL F/ETE CONT. TERMICA EAVG/PLHM
TY: 12.3.IT: 212ITC: 212ITN: 302
lOT; 0.247MART: 21.27
IMY: 1.4812468: 4.371M78: 5.52¡1469: 3.48
AM:.. 17..0ABs 31.410PM: 48.2MXMESC: 30.4MNMESF: -0.9
FAVR:. 259FAVRO: 67PLHM: 163ELHMO: 125
OMBRICOS P/T ESTIVAL SAL. HíDRICO CQNT. PLUV¡AL CUALITATIVA
PY: 475EVER: 96FOTO: 1162114V: 127PERI: 136
lOT’?: 0.159IOTVC: 0.201 .FHIL; 4.491A1168: 0.098
ETFY: 701ETRY:.. 453 .RY: 559DEY: 251SPY: 21
CEPS: 0.156 .cEPH:..0.310¡(PL: 0.85VEEN: —0.25
TRIC: CCATRIF:.DEFTRIS: CASTRIH: AMJREGE: PíO’?
LIGERAS (SO>
ALTITUD: 1020 N0ANOS T: 14 N0ANOS 1’: 1
TERMICOS P/T ANUAL E/ETE COÑT. TERMICA EAVG¡PLHM
TY: 9.9IT: 127ITO: 137ITN: 502
IOTt 0.349MART: 28.15
IMY: 1.1211468: 3.83¡1478: 4.82¡2469: 3.04
AM: 19.0AB: 31.7ICRM: 51.2MXMESC: 29.1MNMESFt —2.6
FAVR: 200PAVRO: 107PLMM: 122PLEMO; 153
OMBRICOS nT ESTIVAL SAL. HíDRICO ~ONT. PLUVIAL CUALITATIVA
EY: 559EVER: 104FOTO: 123FIN’?: 154EFRI: 178
10V.’: 0.184IOTVC: 0.262FHIL: 5.091AR68: 0.080
ETFY: 626ETRY: 430RY: 674DEY: 198SPY: 129
CEPS: .0.155CEFH; 0.328KPL: 0.80VERN: —0.35
TRIC: JASTRíE: DEFTRIS: dASTRIH: AMJREO?: PíO’?
MADRIGUERA (SG)
ALTITUD: 1130 N0ANOS T: 12 N0ANOS 2: 13
TERMICOS P/T ANUAL P/ETP CONT. TET?MICA ~~1ELmL
PAVR: 218PAVRO: 97PLHM: 154PLEMO: 138
TY: 10.7IT: 176ITO: 176ITN: 362
lOT: 0.330MART: 28.57
IMY; 1.1012468; 3.89¡1478: 4.62¡1469; 3.04
AM: 16.730.3
ICRM: 48.9MXMESC: 28.8MNMESF: —1.5
OMBRICOS. P/T ESTIVAL SAL. HíDRICO CONT. PLUVIAL CUALITATIVA
FY: 591PVER: 111POTO: 117FIN’?: 178PERI: 186
lOT’?: 0.198IOTVC: 0.256 .EHIL: 5.51íAE68: 0.096
ETPY: .648ETRY: 454 .?Y: 683DEY: 195SFY: 137
CEPS: 0.130CEPH: 0.327¡<PL: 0.68VERN: —0.31
TRIC: dASTRíE: DEETRIS: dASTRIM: AMJREGE: Pío’?
LINARES DEL ARROYO(SG>ALTITUD: 911 NOANOST: 19 N0ANOS E; 35
TERMICOS ?/T ANUAL 4ETP CONT. TERMíCA EAVG/FLHM
TY:. 11.6IT: 187ITC: 191ITN: 299
lOT: 0.250MART: 21.06
IMY: 1.50 .12468: 5.01¡1478: 6.2712469: 3.86
AM:.. 18.3 .AS: 31.0ICRM: 49.7MXMESC: 30.4MN24ESF: —0.6
PAVR: 232FAVRO: 85PLHM: 162ELEMO: 128
OMBRICOS P/T ESTIVAL BAL. HíDRICO CÓÑT. PÉUVIÁI. . óÚÁLím’rívA
EX’: 454?VER: 83POTO; 117FIN’?: 122P?RI: 131
lOT’?: 0.137IOTVC: 0.180EHIL: 3.811AH68: 0.064
ETPY: 680ETRY: 419RY; 581DEY: 265SF1: 35
CEES: 0.159CEPH: 0.300 .¡<PL: 0.79VERN: —0.36
TRíO: JASTRíE: DEF.TRIS: JASTRIH: AMiREGP: 210V
CEREZODE ARRIBA LA PINILLA <SG>ALTITUD: 1880 N
0AÑOS T: 5 N0ANOS E:
TERMICOS P/T ANÚAL FlETE cONT. TERMICA PAVG/PLHM
TX’: .6.4IT: 39¡TV: 39ITN: 570
lOT: 0.922 . . .MART; 86.51
12ff: 0.36. . . .12468: 2,621147.8.:. 3.3012469: 1.48
AM.: 16>9 .AE: 27,410PM:. 52.3MXMESC: 23.4MNMESE: —4.0
PAVR: .146.PAVRO; 140PLHM: 83FLHMO: 170
OMBRICOS F/T ESTIVAL SAL. H RICO CONT LUVIAL CUALITATIVAS
EX’: 1415EVER: 186FOTO; 344
.PINV: 464PERI: 421
lOT’?: 0.457IOTVC:. 0.731FHIL: 11.84IAHES: 0.194.
ETFY: .542ETRY: 453 .RX’: 931DEYt 60SPX’: 962
CEPS:.O..079CEPH: 0.357 .¡(PL: 0.65VERN: —0.22
TRIC: JASTRíE: iEFMTRIS: JAS.TRIH: ONDREO?: ¡PO’?
CEREZO DE ARRIBA LA PINILLA <SG~>
ALTITUD: 1500 NOAÑOS T: 9 AÑOS E: 12
TERMICOS P/T ANUAL lETE CONT. TERMICA J.~LIIW
FAVR: 182EAVRO: 120PLHM: 129PLEMO: 140
TY: 8.9IT: 131ITC: 131ITN: 405
lOT; 0.838MART: 72.23
¡MX’: 0.44¡2468: 2.02¡2478: 2.5512469: 1.57
AM: 16.1AS.:. 26.8ICRM: 48.9MXMESC: 25.2MNMESF: —1.5
OMBRICOS F/T ESTIVAL BAL. HíDRICO CONT.PLUV ¡AL CUALITATIVA
EX’: 1365EVER; 186POTO: 330EINV; 439PERI: 410
101V: 0.369IOTVC: 0.564EHIL: 10.24IAH6S: 0.219
ETEY; 595ETRX’: 547RY: 897DEY: 49SF1: 817
OSES: 0.108CEPH; 0.326¡<PL: 0.60VERN: —0.23
TRíO: JJATRíE: VErTRIS: JASTRIH: DEEREO?: ¡PO’?
BOCEGUILLAS (SG>
ALTITUD: 952 NOAÑOS T: 4 [VANOS E: 4
TERMICOS P/T ANUAL P/ETP cONT. TERIaCA FAVG/ELHM
TX’: 10.6IT; 144ITO: 167ITN: 476
lOT: 0.395MART: 36.18
IMY: 0.88¡1468: 3.52¡1478; 4.6112469: 2.44
AM: .20,2AE: 36.5
OHM; 55.1MXMESC: 32.32424245SF: —4.3
PAVR: 221PAVRO; 93PTA114: 145EtESIO: 143
OMBRICOS. P/T ESTIVAL BAL. HíDRICO OONT. PLUVIAL CUALITATIVA
EX’: 747EVER: 145POTO: 158EINV: 256PERI: 188
IOTV: 0.244 .IOTVC: 0.306PEIL: 6.571AH68: 0.083
.ETEY: 655ETRY: 501RX’: 780DFY: 155SF1: 246
OSES: 0.116CEPH: 0.347¡<PL: 0.75VERN: —0.29
TRIC:.JJATRIE: DEETRIS: JASTRIH: DEERECE: lEO’?
PENAFIEL FABRICA QUESOS<VA)ALTITUD; 756 N
0ANOS T: 7 N0ANOS E; 3
TERMICOS P/T ANUAL . . . E/ETP CONT. TERMICA ?AVG/PLHM
TY.: 11..5 .IT: 179VtO: 179ITN; 401
lOT: 0.392MART: 31.81
¡MX’: 0.9911468; 4.02¡1478: 5.16¡2469: 2.66
AM: 17.7AB: 32.7ICRM:Bi.9MXMESC; 31.2MNMESF; -1.6
EAVR: 236PAVRO 9PLL*i: 135PLHMO; 143
OMBRICOS P/T ESTIVAL SAL. HíDRICO CONT. PIJUVIAL CUAL TATIVAS
PY: 683EVER: 109FOTO; 179PIN’?: 206PERI: 189
101V: 0.186IO1VC: 0.244PHIL: 5.211AR68: 0.097
ETPX’: 675ETRX’: 502RY; 715DEY: 176SEX’: 181
CEPSt 0.147CEPH: 0.306¡<EL: 0.72VERN: —0.38
TRIC: JASTRíE: DE?TRIS; JASTRYIH: DEFREGE; lEO’?
PESQUERA DE DUERO (VA)
ALTITUD: 890 [VANOS T: 6 [VANOS E: 12
TERl4ICOS PIT ANUAL P/ETP . CONT. ‘rEEMICA ...2A3¿~42LII&.
PAVR: 217PAVRO: 93FLHM: 121PLHMO: 146
TY: 10.6IT: 170ITO: 170ITN: 427
lOT: 0.313MART: 25.70
114?: 1.2211468: 4.2111478: 5.1511469: 3.03
AM: 16.5AB: 30.8ICRM: 49.6MXMESC: 29.3
MNMESF: -1.4
OMBRICOS E/T ESTIVAL . . SAL.. HíDRICO . OONT. PLUVIAL CUALITATIVAS
PY: 529EVER: 103FOTO: 127FIN’?: 150PERI: 149
lOT’?: 0.186IOTVC; 0.245HilL: 5.19 .1AH68: 0.095
ETPY: 646ETRY; 467RX’: 643DEY: 182SF1: 62
OEES: 0.147CEFH; 0.307¡<PL: 0.86. . .VERN: —0.24
TRíO: JASTRIF: DEFTRIS: JASTRIH; AMJRECE: IPOV
VALBUENA DE DUERO <VA>N0ANOS T: 9 [VANOS E’: 9
TERMICOS P/T ANUAL F/ETP CONT. TERMICA PAVG/PLHM
TY: 11.9IT: 219ITO: 219ITN: 240
lOT; 0.262MART: 20.35
IMY: 1.53¡2468: 4.82¡1478: 6.1112469; 3.55
AM: 16.0AB: 29.0IORM: 47.0MXMESC: 29.6MNMESF: 0.6
EAVR: 259EAVRO: 60PLHM: 164PLHMO; 125
OMBRICOS . P/T ESTIVAL BAL. HíDRICO . CONT. PLUVIAL CUALITATIVA
PY: 445EVER: 80PaTO: 108PINV; 126PERI: 131
lOT’?:
IOTVC:EHIL;lARES:
0.140
0.1943.790.054
ETEY; 681
ETRX’: 445RX’: 421.DEY: 239SEX’: O
CEES: 0.170
CEFI-?: 0.310¡<PL: 0.95.VERN; —0.39
TRIC: JAS
TRíE: DEFTRIS; JASTRIH: AMJRECE; EIOV
SARDONDE DUERO ‘RETUERTA’ <VA>
ALTITUD: 720 N0ANOS T: 18 N0ANOS E: 31
TERMICOS E/T ANUAL
lOT: 0.271MART: 23.03
P/ETP CONT. TERMICA FAVG/FLHM
TY: 11.0IT: 172íTem 172ITN; 485
IMY: 1.37¡1468; 5.6411478: 7.21¡1469: 3.92
AM: 17.7AS: 33.0ICRM: 51.1MXMESC: 30.8I4NMESP: —2.2
EAVR: 228EAVRO; 86PLHM: 120PLHM0: 146
OMERICOS F/T ESTIVAL BAL. HíDRICO CONT. ELUVIAL CUALITATIVA
EX’: 484EVER: 74POTO: 134EINV: 144??RI: 132
lOT’?: 0.128IO1VC: 0.175EHIL: 3.571AH68: 0.069
ETFY: 662ETRY: 422RY: 608DFY: 243SFY: 62
<SF5; 0.138<SF14: 0.315KPL; 0.71VERN: —0.56
TRIC: JJATRíE: DEFTRIS: SASTRIE: NDEREGE; IOPV
SARDONDE DUERO ‘GRANJA’ <VA)
ALTITUD; 730 N0A05 T; 32 NOAÑOS1’: -33
TERMICOS P/T ANUAL PIETP CON1½TERMICA
TY.: 10.8IT: 168ITC: 168ITN: 392
lOT: 0.257MART: 21.04
¡MX’: 1.50.12468: 6.2712478: 8.2112469: 4.03
AM; 17.2AS 31.5ICRM: 48.0MXMESC: 29.7MNMESF: —1.8
PAVR; 225EAVRO: 88ELHM: 135ELH24O: 141
OMBRICOS F/T ESTIVAL BAL. HíDRICO CÓNT. PLUVIAL CUALITATIVA
EX’: 438EVER: 70rOTO: 121FIN’?: 126EPRI: 121
101V: 0.124IOTVC: 0.168EHIL: 3.45IAHóS: 0.066
.ETFY: 655ETRY: 405RY: 570DEY: 253SEY: 32
CEES; 0.141.CEPH: 0.304¡<PL: 0.75VERN: —0.51
TRIC:...JASTRIF;DEFTRIS: SASTRIH: NOSREGP: ¡01”?
TUDELA DE DUERO <VA>
ALTITUD: 702 [VANOS T: 32 [VANOS E; 32
TERMICOS P/T ANUAL E/ST? CONT. TERIaCA PAVG/i’LW4.
TY: 11.5IT: 169ITC: 176ITN: 360
lOT: 0.235MART: 20.61
¡MX’: 1.5412468: 6.7212478: 8.6312469: 4.53
AM: 18.8AE: 31.8ICRM: 49.4MXMESC: 30.5
MNMESF; —1.3
PAVR: 234FAVRO: 78PLHM: 150FLHMO: 132
OMBRICOS nT ESTIVAL ..BAL..HZDRICO coNT. PLUVIAL CUALITATIVA
EX’: 443EVER: 66FOTO: 125EINV: 136EPRI: 115
lOT’?: 0.109IOTVC: 0.144EHIL: 3.081AH68: 0.065
ETPX’: 682ETRY: 392RY; 561DEY: 294SEY: 51
CEFSt 0.137CEFH:O.318¡<EL: 0.69VERN: —0.69
TRIC: JJATRIF: .D.EETRIS: JASTRIH: NDEREGE: 10EV
CUELLAR <SG>ALTITUD: 884 N0A1408 T: 7 NOAÑOS E: 2
TERMICOS . . E/T ANUAL E/ETF CONT. TERM¡CA EAVG/FLHM
TY: 11.9IT: 182
¡TV:. 189ITN; 289
lOT: 0.259MART: 23.69
¡MX’: 1.33¡2468; 6.65
¡1478: 8.34¡1469: 4.96
Al-!: 18.7 . .AS 31.0 . .
¡ORN: 48.3MXMESC: 30.2
2414245SF: -0.8
EMIR: 244PAVRO: 77PLHMt 169PTA1240: 129
OMBRICOS ?/T ESTIVAL BAL. HíDRICO CONT. PLUVIAL CUALITATIVAS
EX’: 519EVER: .62POTO: 126EINV; 165EERI: 167
lOT’?: 0.102IOWC: 0.181EHIL: 2.831AH68: 0.051
ETFY: 691ETRY: 414RX’: 644DEY: 278SEY; 106
EPS: 0.11CEPH: 0.321¡(PL: 0.63VERN: —0.92
TRíO: JASTRíE: DEYTRIS; JASTRíE: DEEREGE: lEO’?
CARBONERO EL MAYOR (SG
ALTItUD: 912 NOAÑOS T: 34 N0ANOS E: 35
TER1-SICOS P/T ANTThT. P/ETP CONT. TEP44ICA F
FAVR: 246PAVRO: 74ELHM; 172ELHMO: 122
TY: 12.2IT: 197ITC: 203ITN; 271
lOT: 0.228MART: 19.76
¡MX: 1.611M68: 6.09 .¡1478: 7.4512469: 4.32
AM: 18.6AS: 0.9ICRM: 48.3MXMESC: 30.4MNMESF: —0.5
OMBRICOS F/T ESTIVAL BAL.... HíDRICO CONT. ELUVIAL CUALITATIVA
CEES: 0.152
¡<EL: 0.82VERN: —0.49
EX’: 439EVER: 74FOTO: 119?INV: 116EPRI: 130
101V..: .0.118IOTVC; 0.160 .EHIL: 3.331AH68: 0.061
ETPX’: 705..ETRX’: 418 ..CEP.lh....0..294RY: 545 .DEY: 288SF1: 21
TRIO:. JAS.TRíE; DEPTRIS: JASTRIH: AMJRSGE: POI’?
SANCHONUNO <SG)
ALTITUD: 803 N0AÑOS 1½13 N0AÑOS E: 31
TERMICOS P¡T ANUAL P/ETE 014W. TERMICA FAVG/ELHM
TY: 11.7IT: 174ITC: 189ITN: 498
lOT: 0.260MART: 22.43 . .
¡MX’: 1.42¡$68: 6.72¡2478: 8.41¡2469: 4.42
AM: 19.5AB: 34.1lCR!-!: 53.2MXMESC: 32.4MNMESF: -1.7
EAVR: 233PAVRO: 80ELHM: 125PLHMO: 142
.P24BRZCOS P/T ESTIVAL BAL. HíDRICO CONTÉ. PLUVIAL . CUALITATIVA
EX’: 488EVER: 68FOTO; 130FIN’?: 149PERI: 142
lOT’?: 0.108IOTVC: 0.160EHIL: 3.031AH68: 0.059
ETFX’: 692ETRY: 415RX’; 599DEY: 279SEY: 73
OSES.: .0.136..CEPE: 0.309¡<PL: 0.69VERN: —0.75
TRíO; JJATRíE; DEETRIS: JASTRIN: NDEREGE: ¡PO’?
VALLADOLID ‘NICAS’ (VA>ALTITUD: 690 N
0ANOS T: 30 N0ANOS E: 3
TERMICOS nT ANUAL PISTE OONT. TERIaCA EAVG/ELHM
TY: 11.5IT: 186¡TV: 186Ifl’h 296
lOT: 0.229MART: 19.91
IMY 1.5812468: 6.131M78: 7.8312469: 4.41
Al.!; 17.1AS: 30.1ICRM: 46.5MXMESC: 29.1SINMESE: —0.9
pAl/Hm 239PAl/RO: 77PLHM: 160.FLHMO; 127
OMBRIOOS P/T. ESTIVAL SAL - HíDRICO CONT• ELUVIAL CUALITATIVA
FY: 427Pl/SR: 68POTO: 114FIN’?: 124PERI: 121
lOT’?: 0.116IOTVC: 0.16EHIL: 3.271AH68: 0.069
ETFX’; 676 .ETRY: 403RX’: 543DEY: 276SEX’: 24
<SF5: 0.138CEFH; 0.310¡<PL: 0.74VERN: —0.54
TRIC: JASTRIF: EFTRIS; JASTRIH: NDEREGE; IEOV
VALLADOLID ‘OBSERVATORIO’ <YA)
ALTITUD: 735 N0ANOS T: 32 [VANOS 1’: 36
TERMICOS PIT ANUAL E/ETE’ OONT. TERMItA ...2Em4ZLH&
FAVR: .245FAVRO: 73FLEN: 172FLHMO: 121
TX’: 11.8IT: 197ITC: 197¡TN: 258
lOT: 0.225MART: 19.68
IMY: 1.60¡MeS: 6.60¡2478: 8.48¡2469: 4.53
AM: 17.2AL 29.2ICRM: 46.1MXMESC: 29.22414245SF: 0.0
OMBRICOS F/T ESTIVAL BAL. HíDRICO CONT. ELUVIAL CUALITATIVA
EX’: 429EVER; 66FOTO: 121PINV.;. 124 .PERI: 118
lOT’?: 0.111 .IOTVC; 0.150EHIL: 3.11¡AH68: 0.062
ETEX’: 686ETRX’: 399UY: 546DEX’: 291SEX’: 30
CE :. 0.137CEPH: 0.320KEL: 0.71VERN; —0.56 . .
TRIC: JASTRíE: DEPTRIS: JASTRIH: NDEREGE: TOP’?
VALLADOLID ‘GRANJA ESCUELA’ <VA>
ALTITUD: 690 N0AÑOST: 19 N0ANOS E: 19
TEEMICOS P¡T ANUAL PISTE CONT. TERMICA FAVG/FLHM
TY: 11.3IT: 188ITC: 188ITN: 344
lOT: 0.275MART: 23.88
¡MX’: 1.32 .12468: 8.0512478: 9.1012469: 3.92
AM: 16.8AS: 30.4lCR!-!: 47•1MXMESC: 29.6MNMESF: —0.8
PAVR.:. 236FAVRO: 79ELHM: 14’7ELHMO: 137
OMBRICOS E/T ESTIVAL SAL. HíDRICO CONT. PLUVIAL CUALITATIVA
EX’: 509EVER: 72POTO; 145PIN’?; 148EPRI: 144
lOT’?: 0.126IOTVC: 0.172HilL: 3.53IAH6S: 0.071
ETPY: 672 .ETRY: 434RY: 616DEY: 241SPY: 76
OSES; 0.119CEPE; 0.324 .¡<EL; 0.69VERN: —0.57
.TRIC: JASTRíE: DEPTRIS; JASTRIH: NDEREGE: 10EV
SIMANCAS ‘EESQUERUELA’ (VA>ALI’ITUD: 680 NOAÑOST: 8 N
0AÑOS Et .3
TERMICOS P/T ANUAL F/ETP CONT. TERIaCA EAVG/FLHM
TX’: 12.6 lOT: 0.239IT: 205 MART: 21.14ITC: 205¡TN: 273
IMY± 1.51¡2468: 6.771H28: .8.721M69: 4.29
AM: 18.0AE: 30.8ICRM: 46.8MXMESC: 30.2
MNMESP: —0.6
PAl/E: 250FAVRO: 67PTA124: 168ELHMO: 119
OMBRICOS nT ESTIVAL BAL. HíDRICO éOt4T. PLUVIAL CUALITATIVAS
EX’: 477 lOT’?: .0.111EVER: 70 IOTVC: 0.148FOTO: 133 EHIL: 3.18EINV: 148 1AH68: 0.084PERI: 126
ETPX’: 718ETRX’: 416RY: 564DFX’: 306SPX’: 61
CEPS: 0.140OEPH: 0.319KPI~: 0.70VERN: —0.68
TRíO: JASTRIF: DEPTRIS: JASTRIH; NDERECE: TOE’?
ALDEA DEL REY NINO <A’?>
ALTITUD: 1160 N0ANOS T: 33 NOAÑÓSE; 19
TERMICOS Ph? ANUAL E/ErE CONT. TERMICA .2~QULH~I.
PAVR: 184EAVRO: 115PLHM: 64ELHMO: 178
TX’: 8.5 lOT: 0.345IT: 115 MART: 28.16ITO: 115ITN: 696
íHY: 1.12¡MES: 4,46¡1478: 5•2812469: 3.73
AM: 16.0AB: 32.4ICRM: 51.9MXMESC: 27.6MNMESF: -4.8
OMBRICOS P¡T ESTIVAL . SAL. HíDRICO .cONT. FLUVIAL CUALITATIVA
EX’.: 522 . IOn: 0.153 .EVER: 74 IOTl/C: 0.226POTO: 137 HIlL: 4.222114V: 155 IAEGE: 0.070PERI: 156
ETPX’:. . .586 ...ETRX’: 405UY: 6.66DEY: 183SPX’: 118
CEPE: 0.130 .OEPH: 0.312¡(EL.:. 0.64‘?ERN: —0.55
TRíO: JASTRIF: DEYTRIS: SASTRIH; NDERECE: ¡PO’?
AVILA ‘OBSERVATORIO’ (AV)
ALTITUD: 1130 [VANOS T: 31 [VANOS E: 35
TERMICÓS P/T ANUAL . P/ETE CONT. TER!-! CA PAl/G/?LHbI
TY: 10.4 lOT: 0.222 .IT: 169 MART: 16.84¡TC: 169¡TN: 317
.IMY: 1.87 ..¡1468: 5•81¡1478: 6.96¡2469: 4.00
AM: 1.6.6 .AS 27.2ICRMt 46.7MXMESC: 26.7HH24ESF: —0.5
PAVR: 208PAl/RO: 103PLHM: 157ELHMO: 130
OMBRIOOS E/T ESTIVAL BAL. HíDRICO C.C . PLUVIAL CUALITAT VA
EX’: 343 lOT’?: 0.128EVER: 71 IOTl/C: 0.158POTO: 103 PHIL: 3.57PIN’?: 76 IAHG8: 0.069PERI: 93
ETPY: 641ETRY: 343AY: 305DEY: 299SF1: O
OEFS: 0.. 192 .CEPH: 0.308¡(PL; 1.02VERN: —0.33
TRíO: SASTRíE: DEYTRIS: SASTRIH: AMJRECE: Opí’?
AREl/ALO (A’?>
ALTITUD: 820 N0ANOS T: 4 N0ANOS E: 2
TERMICOS ?/T ANUAL
lOT: 0.219MART: 27.99
2/ETE CONT. TERMICA PA’?G/ELHM
TY: 12.3IT: 176¡TV: 210ITN: 474
¡MX’: 1.8012468: 5.72¡1478: 6.9712469: 4.33
Al.!: 21.4AS: 35.4¡CPB: 55.3MXMESC: 33.1MUSIESE: —2.3
EAl/R: 241FAVEO: 74ELHM: 161PLHMO: 117
OMBRICOS P/T ESTIVAL BAL. HíDRICO CONT. PLUVIAL CUALITATIVA
PX’: 402EVER: 77FOTO: 106PIN’?: 106PERI: 113
lOT’?: 0.117IOTVC: 0.142EHIL; 3.22IAH6S; 0.062
ETFY: 722ETRX’: 381.UY: 494DEY: 343SEfl 21
<SF5: 0.119OEPH: 0.281KPLt 0.83VERN: —0.35
TRIO: JJATRíE: DEETRIS: JASTRIH: AMJREGE: ETO’?
NAVACERRADA‘PUERTO’ (14>
ALTITUD: 1890 N0ANOS T: 38 >gO~~~$ E: 38
7P/T ANUAL PIETP OtjNT. rEPMICA J~H~
PAVR: 143EAVRO: 141ELHI4: 104PTA5140: 163
TX’: 6.1IT: 36ITC: 36¡TN: 593
lOT: 0.813MART: 88.14
íHX’: 0.3512468: 2•9012478: 3.8512469: 1.72
AM: 17.1AS: 24.6ICRM; 48.8MXMESC: 20.8MNMESF: —3.8
OMBRICOS E/T ESTIVAL BAL. HíDRICO CONT. ELUVIAL CUALITATIVA
Pr: 1415PVER: 136POTO: 418FINl/: 468PERI; 393
101V: 0.317IOTVC: 0.526EHIL: 8.571AH68; 0.148
ETPY: 496ETRX’: 441EX’: 920DPX’: 57SEY: 974
CEPS: 0.092CEPH: 0.358¡<PL: 0.53VERN: —0.33
TRIC: JASTRíE: DEPTRIS: JASTRIH: NDERECE: TOP’?
SEGOVIA ‘OBSERVATORIO’ (SG>
ALTITUD: 1005 N~AÑOS T; 32 N’AÑOS E: 34
TERMICOS P/T ANUAL ?/ETP CONT. TERMICA FAVG/ELHM
TY: 11.6IT: 186¡TV: 186ITN: 255
lOT: 0.261MART: 22.97
IMY: 1.44¡>468: 5.3812478± 6•86¡2469: 3.83
AM: 18.0AS;. .28.4ICRM: 48•4MXMESC; 28.7MUSIESE: 0.3
EAVR: 238PAVEO: 79ELHM: 177PLHMO: 122
OMBRICOS E/T ESTIVAL BAL. HíDRICO CONT.ELLIVIIAL CUALITATIVA
EX’: 474Pl/EH: 80 .FOTO; 129EINl/: 131PERI: 135
lOT’?: 0.132IOTVC: 0.177EHIL; 3.701AH68: 0.073
ETEY: 681ETRY: 430 .EX’: 592DEY: 253SEY: 44
CEES: 0.150<SEiS: 0.297. .¡(PL: 0.78‘?ERN: —0.39
TRIC: JJATRíE: DEETRIS: JASTRIH: NDEREGE: PíO’?
LAMARRAMALA ‘VIVERO’ <SG)ALTITUD: 1000 N0ANOS T; 34 N0AÑOS P± 3
TERMIOOS E/T ANUAL 2/ETE CONT• TERMICA PAVG/PLHM
PAl/U: 248PAVRO: 70ELHM: 126FLEMO: 144
TY: 12.0IT: 206ITC.; 206¡TN: 429
lOT: 0.296MART: 24.51
¡MX’: 1.29¡2468: 4.66isiS: 5•97¡2469: 3.20
AM: 17.2AB: 34.0ICRM:53.0MXMESC: 32.7MUSIESE: —1.3
OMBRICOS F/T ESTIVAL BAL. HIURICO CON••~. PLUVIAL CUALITÁTIVAS
TRIC: JJATRíE: DEFTRIS: JASTRIH: AMJREGE: EIOV
EX’: 540PVER: 95FOTO: 144EINl/ 145PERI: 156
¡01V: 0.157IOTl/C± 0.201EHIL: 4.431AH68: 0.095
ETPX’: 696ETRY: 473RY: 608DEY: 224SEX’: 67
CEES: 0.154CEPH: 0.301¡(EL: 0.82VERN: —0.37
SAN RAFAEL <SG>
ALTITUD: 1260 N0AÑOS T: 13 N0M40S E: 15
TERMICOS P/T ANUAL P/ET? CONT. TERMICA
AM: 17.9AS: 30.8ICRM: 50.3MXMESC: 28.6
MNMESF: —2.1
3~Jj~j
EAVR: 194PAl/RO: 111ELE!-!: 119ELHMO: 150
TX’: 9.5IT: 136ITC: 136ITN: 445
lOT: 0.429MART: 38.33
¡MX’: 0.82¡2468; 5.42¡1478: 7.01¡1469: 3.21
OMBRICOS P/T ESTIVAL BAL. HíDRICO •. VONT. PLUVIAL, CUALITATIVA
EX’: 748EVER: 87FOTO: 187PINV: 246PERI: 228
¡01V: 0.161 .ETEX’: 614IOT’?C: 0.291 ETRX’: 433EHIL: 4•37 RY: 7671AH68: 0.065 DFX’: 183
SEY: 314
CEES: 0.098CEPH: 9.336.¡<PL: 0.68VERN: —0.64
TRIC: JASTRíE: DEETRIS: JASTRIH: ONOREGE; ¡FO’?
COCA ‘I.L.’ <SG>ALTITUD: 785 t40AÑ05 T: 7 N0AÑOS E: 12
TERMICOS E/T ANUAL FLETE OONT. TERMICA PAVG/PLHM
TX’: 12.3 lOT: 0.284 ¡MX’: .1.45 AM:. .15.0 . EA’?R: 254IT; 240 MART: 21.52 ¡2468: 5•32 AB: 27.4 PAl/RO: 64¡TV: 240 ¡2478: 6.72 ICRM: 45•8 ELHM: 189ITN; 168 ¡2469: 3.41 MXMESO: 28.8 PLHMO: 111
MNMESF: 1.4
OMBRICOS E/T ESTIVAL BAL. HíDRICO 00141% PLUVIAL CUALITATIVA
TRIC: JJATRíE: DErTRIS: JJATRIS: DEFREGE: ¡0EV
EX’: 480EVER: 79POTO: 129FIN’?: 153PERI: 120
lOT’?: 0.134IOTVC: 0.172EHIL: 3.771AH68: 0.092
ETEX’: 694ETRX’: 465 .RX’: 497DEY: 230SEX’: 15
CEES: 0.162 .CEEH: 0.323¡<EL: 0.81VERN: —0.52
OLMEDO<l/A>
ALTITUD; 771 [VANOS T; 17 [VANOS E:
TERM17COS P/T ANUAL P/ETP CÓNT~ TÉRMICA ÁVG/ELHM
TY: 12.0IT: 193¡TV: 195ITN: 374
lOT: 0.247MART: 20.84
¡MX’: 1.5211468; 5.541>478: 6.8312469: 4.11
AM: 18.3AB: 32.7XCRM: 51.0MXMESC: 31.5MUSIESE: —1.2
PAVR: 245PAVRO: 72ELHM: 142PLHMO; X37
OMERICOS P/T ESTIVAL BAL. HíDRICO. CONT. PLUVIAL CUALITATIVA
EX’: 458FVER; 74FOTO: 126FIN’?; 131PERI: 128
lOT’?: 0.120IOTVC: 0.156EHIL: 3.36lANGa: 0.068
ETEY: 695ETRX’: 423UY: 556DFX’: 273SEX’: 35
CEPS: 0.156VEPH: 0.295¡(PL: 0.74VERN: —0.50
TRIC: JJATRíE: DEETRISt ‘TASTRíE: NDEREGE: lEO’?
RUEDA (VA>ALTITUD: 724 N
0ANOST; 7 NOAÑOSE: E
PIT ANUAL P/ETP CONT. TÉRMICA ~~IflJilI.
PAVR: 234EA’?RO: 82PLHM : 140ELHMO: 143
TY; 11.5IT: 179
ITC: 179ITN: 352
lOT: 0.185MART: 16.97
¡MX’: 1.85¡2468: 6.1011478: 7.361>469: 5.12
AM: 17.7AB: 31.7ICRM: 50.1MXMESC: 30.5
MNMESF: —1.2
OMBRICOS P/T ESTIVAL BAL.... HíDRICO .CONT. ELUVIAL CUALITATIVA
EX’: 365EVER: 64POTO: 91PIN’?; 107PERI: 104
IOTV: 0.109IOTl/C; 0.150EHIL: 3.041AH68: 0.055
ETPY: 677ETRY: 365UY: 444DEY: 313SEY: O
<SF5: 0.147.CEFII: 0.313 .¡<EL: 0.77 .VERN: —0.53
TRIC: ‘TASTRíE:TRIS: ‘TASTRIH: AMJREGE: lEO’?
VILLANUEVA DE DUERO <VA>ALTITUD: 680 [VANOS T: 8 [VANOS E: 9
TERMICOS P¡T ANUAL . E/ETP OONT. TERMICA FAVG/FLHM
TY: 11.9IT; 212ITC: 212ITN: 415
lOT:. 0.172MART: 16.73
IMY: 1.87 ..¡>468; 5.841>478: 6.9712469: 5.30
AM: 16.3 ..AB: 31.9ICRM: 51.3MXMESC: 31.2
MNMESF: -0.6
PAVR: 25.6PAl/RO: 69PLHM: 132EtESIO: 145
OMBRICOS P/T ESTIVAL BAL. HíDRICO cO$T•EL VIAL CUALITATIVA
PY: 367¡‘VER: 63POTO: 101PIN’?: 110PERI: 94
lOT’?; 0.107IOTVC: 0.146PHIL: 2.991AH68: 0.059
ETPX’; 685ETRY: 367UY: 435DEY: 321SEX’: O
CEES: 0.143CEEH: 0.343¡<PL: 0.73VERN: —0.60
TRíO; ‘TASTRíE: DEFTRIS: ‘TASTRIH: ONDREGE: 10EV
TORDESILLAS ‘ISERDUERO’ (VA>
ALTITUD: 703 [VANOS T; 14 [VANOS E: 26
TERMICOS P/T ANUAL . E/ETP CONT. TERMICA PAVG/ELHM
TY: 12.0IT: 194LTC: 194ITN: 298
lOT: 0.251MART: 21.86
IMY: 1.4412468; 6.121M78: 7.3312469: 3.91
AM: 17.8AS: 30.310H14: 47.0MXMESC: 29.8MNHESF: —0.5
EAVR: 248FAVRO: 70FLUId: 161FLHMO: 129
OMBRIVOS P/T. ESTIVAL SAL. HIDRIOO CONT. PLUVIAL CUALITATIVA
EX’: 480EVER: .80FOTO: 133FIN’?: 139EERI: 128
lOT’?: 0.133IOTVC: 0.172¡‘HIL: 3.731AH68: 0.078
ETPX’: 692ETRY: 434RX’: 577DFX’: 262SFX’: 46
CEES;. 0.137CEPH: 0.303KPL: 0.75l/ERN: —0.42
TRIC: JJATRIF: DEFTRIS: ‘TASTRIH: NDEREGE: lOE”?
CRESPOS<A’?>
ALTITUD: 924 NOAÑOST: 4 N0AÑOS 1’: 4
TERMICOS ph? ANUAL CONIY. TÉRMICA .~j~LBIL
FA’?R; 226FAVRO: 93ELMM; 163ELHMO: 131
TY: 11.0IT; 166ITC: 166ITN: 312
lOT: 0.243MART: 20.91
¡MX’: 1.5012468: 8.55 .12478: 9.53¡1469: 4.26
AM: 17.6AB: 27.6 . .lCR!-!: 46.4MXMESC: 27.2MNMESF: —0.4
...OMBRIOOS P/T ESTIl/AL. SAL. HíDRICO CONT... ELUVIAL ... CUALITATIVA
EX’:.. 439El/BR: .7.0¡‘OTO: 110EINV: 139PERI: 120
10W: 0.124IOT’?C: 0.168EHIL: 3.43¡AH68; 0.060
ETPX’: 658.ETRY: 392 . .RY: 570DEY: 267SFY: 47
OSES: .0.120OEFH: 0.347¡<EL: 0.69l/ERN: —0.56
TRíO ‘TAS‘¡RlTRIS: ‘TASTRIN: NnEREGE: ¡PO’?
RIVILLA DE BARAJAS <A’?)
ALTITUD: 920 [VANOS T: 19 N0ANOS E: 19
TERMICOS nT ANUAL 2/ST? CONT. TERMICA EAVG/PLHM
TX’: 11.2IT: 177ITC: 182¡TN: 337
lOT: 0.301MART; 27.64
114?: 1.14¡2468: 4.6312478: 5.54¡2469; 3.68
AM: 18.5 . .AB: 30.0lCR>!: 49.5MXMESC: 29.3MN14ESF: —0.7
PAl/R:. 226FAVRO: 90
: 160FLH24O; 135
OMBRICOS ¡‘iT ESTIVAL SAL. HíDRICO CONT. PLUVIAL CUALITATIVA
EY: 587El/BR; 91FOTO: 130PINV: 185FERI: 181
lOT’?: 0.153IOTVC: 0.221EHIL; 4.21IAM6S: 0.066
ETFY: 669ETRX’: 439RX’: 684DEY: 231SPX’: 148
CEES: 0.125052W: 0.319¡<PL: 0.64‘?ERN: —0.47
TRíO; CASTRíE: DEFTRIS: ‘TASTRIH: DEFREGE; lEO’?
VILLANUEVA DEL ACERAL (A’?)ALTITUD: 846 N
0ANOS T: 13 N0ANOS E: 1
TERMICOS P/T ANUAL .. 2/ETE CONT. TERMICA PAVG/ELHM
TY: 10.7IT: 161¡TV: 161ITN: 357
IOT:..O.219MART: 17.35
¡MX’: 1.81¡2468: 7.501>478: 9.3712469: 4.74
AM: 17.6AB: 30.3ICRM: 47.2MXMESC: 29.0SINMESE: -1.3
PAVR: 217PAVRO: 96PTA114: 140PLEMO: 141
OMBRICOS nT. ESTIVAL SAL. HIDRICO CONT. PLUVIAL CUALITATIVAS
PX’: 359EVER: 60FOTO: 96
¡ FIN’?: 96¡ EERI: 107
lOT’?: 0.106IOTVC: 0.156EHIL: 2.941AH68: 0.056
ETFY 49ETRY: 359AY: 403DEY: 292SEY: 0
CEPS: 0.151CEFH: 0.328KPL: 0.84VERN: —0.60
TRW; ‘TASTRíE: DEPTRIS: ‘TASTRIH: AMJREGP: FíO’?
ATAQUINES <VA)ALTITUD: 802 [VANOS T: 16 NOANOSE: 32
TÉRMICOS P/T ANUAL FlETE CONT. TÉRMICA ~ULH&
EA’?R: 233EAVRO: 85ELHI4: 135ELMMO: 144
TX’: 11.7IT: 181ITC: 188ITN: 422
lOT: 0.215MART: 18.57
IMY: 1.7012468: 6,4812478: 8.121M69: 4.68
AM: 18.7AB: 32.9lCR>!: 51.4MXMESC: 31.5MNMESE: -1.5
OMERIOOS F/T. ESTIVAL BAL. HíDRICO CONT. ELUVIAL CUALITATIVA
EX’: 403PVER: 68rOTO: 109FIN’?: 115PPÉI; 111
lOT’?: 0.112XQTVC; 0.146EHIL: 3.121AH68: 0.059
ETPX’: 687 .ETRX’: 387RY: 536DEY; 301SPY: 16
CEES: 0.146CEPH:0.315KPL: 0.74l/ERN: —0.50
TRIC: ‘TASTRIF: DEFTRIS: JASTRIH: NDEREGP; TPO’?
MEDINA DEL CAMPO ‘I.L.’ <VA>
ALTITUD: 720 N0AÑOST: 21 N0AÑOS P: 21
TERMICOS P/T ANUAL F/ETE CONT. TÉRMICA EAVG/PLHM
TY: 10.7IT: 152¡TV: 154ITN: 562
lOT: 0.237MART: 19.83
¡MX’: 1.6012468: 6.5212478: 8.17¡2469: 4.66
AM: 18.2AB: 33.1lCR>!; 51.1MXMESC: 30.0MNMESE: —3.1
EAVR: 220FAVRO: 88FLHM: 117PLHMO: 148
OMBRICOS P/T ESTIVAL SAL. HíDRICO CONT.PLUV VUALITATIVA
EX’: 410Pl/BR: 61POTO: 119FIN’?: 117EERI: 113
IOTl/: 0.106IOTl/C: 0.144EHIL: 2.97IAH6S± 0.061
ETPY: 654ETRY: 379 .RY: 545DEY: 276SFY: 31
CEPS: 0.144CEPH:O.313¡(PL: 0.73l/ERN: —0.66
TRIC: J’TATRíE: DEPTRIS: JASTRIS: NDEREGE: 01EV
TORRECILLA DE LA ABADESA (VA>ALTITUD: 687 N
0ANOS T: 10 N0ANOS E: 2
TERMICOS F/T ANUAL... P/ETP OONT. TERMICA FAVG/PLHM
TX’: 11.6IT: 186¡TV: 186ITN: 303
lOT: 0.243MART: 20.11 .
¡MX’: 1.56¡2468: 6.38¡2478: 6,84 .12469: 4.03
AM: 16.9AB: 30.9 . .IC?M 47.0MXMESC: 29.6SINMESE: —1.3
EAVR: 246FAVRO: 72ELE>!: 151ELIdIdO: 132
OMBRICOS E .T ESTIVAL SAL. HIDUICO CONT. PLUVIAL ~ÚAtItA~¡VAS
PY: 435EVER: 71FOTO; 121PINV: 136PERI: 106
lOT’?: 0.122IO1VC: 0.161HilL: 3.48IAH68~ 0.092
ETPY: . 678ETRY; 410flX’: 547DEY: 270SFY: 25
CEPS: 0.158CEEH: 0.331¡(PL; 0.72VERN: —0.59
TRW: ATATRíE: DEETRIS: ‘TASTRíE: NDERECE; 10EV
CASTRONUÑO‘FRESA SAN JOSE’ (VA)
ALTITUD: 660 N0ANOS T: 19 N0ANOS E: 19
TERMICOS E/T ANUAL P/ETP CÓNT. TERMTCA EAVG./ELHM
TY: 11.9IT: 195¡TC: 195ITN; 220
lOT: 0.182MART: 16.80
IMX’: 1.871>468: 7.7612478; 9.361>469: 5.83
AM: 17.4AB: 29.7ICRM: 45.9MXMESC: 29.6MNMESE: —0.2
PAVR: 248FA’?RO: 74ELE!-!: 191ELHMO: 110
ÓMÉRIOOS P/T ESTIVAL SÁL. HíDRICO CONT. ELUVIAL CUALITATIVA
EX’: 368EVER: 56¡‘OTO: 94FINV: 114EPRI; 104
lOT’?: 0.093IOTl/C: 0,138EHIL: 2.611AH68: 0.050
ETFX’: 687ETRX’: .368 . . .UY: 501DEY: 321SF1: O
CEES: 0.123 .CEFH: 0,327¡<EL: 0.67VERN; —0.79
TRIC: ‘TASTRíE: DEETRIS: ‘TASTRIS: NDERECE: lEO’?
CASTROMONTE (VA>ALTITUD: 800 N0ANOS T: 19 N0ANOS E: 30
TERMICOS F¡T ANUAL E¡ETP CONT. TERIaCA PAVG/FLHM
.TY: .10.2IT; 160ITC: 160ITN; 513
lOT: 0.297MART: 24.58
¡MX’: 1.281>468: 6.61¡>478: 8.48¡2469: 4.06
AM: 16.4AB: 30.3lCR>!: 48.9MXMESO: 28.2MUSIESE; —2.2
FAVR: 217PAVRO: 93FLHM: 116FLHMO: 148
OMBRIOOS P/T ESTIVAL BAL. HíDRICO CONT. PLUVIAL CUALITATIVA
EX’: 497EVER: 67FOTO: 129FIN’?: 159PERI: 142
IOTl/: 0.124IOTVC: 0.175EHIL: 3.44IAH6E: 0.069
ETEX’: 636ETRX’; 409RY: 621DEY: 230SEY; 88
CEES: 0.117CEPH: 0.332¡<EL: 0.59VERN: —0.74
TRíO; J’TATRíE: DEFTRIS: ‘TASTRíE: NDERECE: lEO’?
VALLADOLID VILLANUBLA’ (VA>ALTITUD: 854 N
0AÑOST: 32 N0M40S E: 3
TERMICOS.. P/T ANUAL P/ETF CONT. TERMICA EAVG/PLHM
TY: 10.8IT: 173 .¡TV: 173ITN: 334
lOT: 0.265MART: 22.64
¡MX’: 1.391568: 5.85¡>478 7.57¡>469: 4.07
AId: 16.6AB: 29.0lCR!.!: 47.3MXMESC: 28.2SINMESE: -0•8
EAl/R: 226¡‘Al/RO: 88PLEM: 148PTA1240; 139
OMERICOS P/T ESTIVAL. SAL. HíDRICO CONT. PLUVIAL CUALITATIVAS
EX’: 472EVER: 71FOTO: 127PINV: 142FERI: 132
lOT’?: 0.127IO1VC: 0.174EHIL.: 3.58lARES: 0.074
ETPY: 655ETRY: 41.6UY: 596DEY: 243SEX’: 56
CEES; 0.130CEPH; 0.310¡<EL: 0,70VERN±—0.56
TRW: ‘TASTRíE: DEE
RIS; ‘TASTRIS: NDEREGE: ¡PO’?
FENARANDA DE ERACAIdONTE <SA>.
ALTITUD: 899 HOAÑOS T: 20 N0AÑOS E: 22
TERMICOS ~h? ANUAL PIÉTP CONT. TÉRMICA .2A2~L.2L¡~&
FA’?R: 228PAl/RO: 86FLHM: 155PLHMO: 137
TX’: 11.5IT: 171ITC; 184ITN: 320
lOT: 0.230MART: 18.85
¡MX’: 1.6912468: 6.97¡2478: 8.97¡2469: 4.51
AM: 19.3AS: 31.8lCR>!: 50.6MXMESC: 31.0MNMESF: —0.8
OMBRICOS.... F/T ESTIVAL BAL. HíDRICO CONT. FLUVIAL CUALITATIVA
PX’: 406EVER: 66¡‘OTO: 108FIN’?: 121PERI; 110
101V: 0.108IOTVC: 0.139EHIL: 3.011AH68: 0.056
ETEY:. 684ETRX’; 376RX’: 519DEY: 309SFX’: 29
CEES: 0.151...CEFH: 0.303¡<EL: 0.74VERN: —0.59
TRIC: ‘TJATRIF; DEETRIS: ‘TASTRIH: DEERECE: ¡¡‘O’?
VILLAR DE GALLIMAZO <SA)ALTITUD: 841 [VANOS T: 17 N0ANOS E: 17
WBR>4ICOS P/T ANUAL P/ETP CONT. TERIdICA VG/FLHM
TX’: 11.4IT: 180ITO: 185ITN: 476
lOT: 0.242MART: 20.40
¡MX’: 1.5512468: 6.91¡2478: 8.8412469: 4.69
AM: 18.6AB: 33.9lCR>!: 53•7MX?4E50: 32.5MNMESE: —1.4
FAVR: 227PAVRO: 88ELHM: 126ELHIdO: 146
OMERICOS F/T ESTIVAL . SAL. HíDRICO CONT. FLUVIAL CUALITATIVAS
EX’: 437¡‘VER: 63FOTO: 110¡‘114V: 129PERI: 135
lOT’?: 0.104IOTVC: 0.163EHIL: 2.901AH68: 0.048
ETFX’: 676ETRX’: 399UY: 596DEY; 278SEY: 38
CEES: 0.139CEPH: 0.312¡<PL: 0.72VERN:..—0.78 .
TRIC: ‘TASTRíE: DEPTRIS: ‘TAS.TRIH:.At4JREGE: ¡‘¡CV
POVEDADE LAS CINTAS (SA)ALTITUD; 828 N
0ANOS T: 8 [VANOS E:
TERMICOS P/T ANUAL P/ETP. CONT. TERMICA PAVG/PLHM
TY: 11.4IT: 187¡TV: 187ITN: 305
lOT: 0.181MART: 16.68
I!-IY: 1.871>468: 8.711M78: 10.241M69: 6.70
AM: 16.9AE: 30 7
CE?! 50.0>4XMESCz 29.9
MNMESF: —0.8
PAl/U: 246PAl/RO: 72FXJHM± 151FLHMO: 137
OMBRICOS F/T ESTIVAL HíDRICO CONT. PLUVIAL CUALITATIVAS
EX’: 356EVER: 41FOTO: 93PINV: 119FERI: 104
lOT’?: 0.0IOT’.’C: 0.108EHIL: 1.99IAK6S: 0.038
AY: 667ETRY: 354RX’: 520DEY: 315SEX’: 3
OEPS: 0.114CEPH: 0.349¡<EL: 0.52VERN: —1.47
TRíO: ‘TASTRíE: DEETRIS: ATATRíE: ONOREGE: lEO’?
FARADA DE RUBIALES <SA)
ALTITUD: 847 N0ANOS T: 12 [VANOS P: 16
TERMICOS P/T ANUAL FlETE’ CONT.. flRMICA ~&L1ilL
FAl/R; 221FAVRO: 91PLHM: 141ELMMO: 140
TY: 11.1IT: 154¡TV; i66ITN: 422
lOT: 0.241MART: 20.69
IIdY; 1.5312468: 7.81.¡2478: 9.58¡>469: 4.78
AM: 19.2 .AS: 32.7lCR?!: 51.9MXMESC: 30.6
MNMESE: —2.2
OMBRICOS P/TÉSTIl/AL ÉL. H RICO OONT. PLUVIAL CUALITATIVA
EX’:. 437¡‘VER: 63FOTO: 114PINV: 140PPRI: 120
lOT’?: .0.104IOTVC: 0.155EHIL: 2.96¡AH68: 0.060
ETPY: 668ETRY; 388RY: 588DEY: 281SEY: 4$
CEES: .0.131CEFH: 0.324¡<EL: 0.72VERN: —0.80
TRIC: CASTRíE: DEFTRIS: SASTRIH: OSEREGE: ¡PO’?
IdORALEJA DEL VINO (ZA)
ALTITUD: 688 N0ANOS T: 16 [VANOS E: 29
TERMICOS P/T ANUAL P/ETF CONT. TERIdICA PAVG/FLHM
TX’: .12.9IT: 206¡TV: 226¡TN; 231
lOT: 0.191>4A.RT: 17.51
¡MX’:. 1.82¡>468: 7.6712478: 9.9112469: 5.43
AM: 19.9AB: 34.2lCR?!: 49.1>4XMESC: 33.3
MNMESE: —0.9
EMIR: 257PAVRO: 66FLHM: 184ELHMO: 117
OMBRICOS E/T ESTIVAL . BAL. HíDRICO CONT. PLUVIAL CUALITATIVA
EX’: 401¡‘VER: 63FOTO; 105EINV: 126PERI: 107
lOT’?: 0.095IOTVC: 0.129EHIL: 2.641AH68: 0.045
ETFX’: 730E.TRY: 376RX’: 531DEY: 356SFX’: 25
CEES:. .0.132CBEH: 0.327 . .¡<PL: 0.66VERN: —0.78
TRíO: ATATRíE: DEFTRIS: ‘TASTRIH: NDERECE: lEO’?
IdEDINA DE RIOSECO (VA)ALTITUD: 749 N
0ANOS T: 30 N0ANOS P: 3
TERMICOS F/T ANUAL E/ETF CONT. TERMICA FAl/G/ELHM
TX’: 12.6IT: 223ITCt 223ITN: 268
LOT: 0.217MART: 19.09
íMfl 1.64¡2468: 6.05íM7a: 7.5512469: 4.53
AM: 16>8AS: 31.0¡OHM: 48.2?4XMESV: 30.7SINMESE: —0.3
FAVR: 267PAÚRO; 62PL}IM: 163FLHMO: 129
OMBRIOOS ¡‘/T ESTIVAL
IOTV; 0.111IO1VC: 0.147¡‘HIL: 3.121AH68: 0.059
SAL. HíDRICO CONT. ELUVIAL CUALITATIVAS
EX’; 431EVER: 68FOTO: 116FIN’?: 129PERI: 117
ETPY: 708ETRY: 415RX’: 531DEY: 297SFY: 16
CEES: 0.144 .CEFH: 0.311¡<EL: 0.70VERN: —0.61
TRZC: ‘TASTRíE: DEPTRIS: ‘TASTRIH: NDERECE: TOE’?
ZAMORA‘LA ALDEHUELA’ <ZA)ALTITUD: 640 N~AÑOST: 17 [VANOS E; 17
TERMICOS PIT ANUAL F/ETE OONT. TÉRMICA E
EAl/R: 238EAVRO: 79ELY-U.!: 147FLI-IMO: 133
TX’: 11.5IT: 193ITC; 193ITN: 333
lOT: 0.199MART: 16.96
¡MX’: 1.85¡2468: 6.58¡2478: 8.2912469: 4.74
AM: 17.0AjE:. 30.5¡OHM: 46.2MXZ4ESC: 29.6
MNMESF; —0.8
O>4BRIOOS ¡‘iT ESTIVAL BAL. HíDRICO CONT. PLUVIAL CUALITATIVA
EX’: 365EVER: 67FOTO: 90PINV: 111PERI: 97
101V: 0.115IOT’?C:0.150EHIL: 3.22¡AH6S: 0.069
ETFX’: 676ETRY: 365RX’: 427DEY: 315SPY; O
OSES: 0.140CEFH: 0.313¡<EL: 0.76VERN: —0.50
TRíO: JJATRíE: OSETRIS: ‘TASTRIH: NOSRECE: lEO’?
ZAMORA ‘OBSERVATORIO’ (ZA>ALTITUD; 665 N0ANOST: 32 [VANOS E: 36
TER>ICOS F/T ANUAL FLETE CONT. TERMICA FAVG/ELHM
TX’: 12.3IT; 209¡TV: 209ITN; 192
lOT: 0.208MART: 17.90
IIdX’: .1.7.6¡1468: . 7.71¡>478: 10.09¡2469: 4.71
AM:. 17..3AE: 28.4lCR>!: 45.2MXIdESC: 29.1MNMESE: 0.7
FAVE: .255.FA’?RO: 66ELHM: 193PLHMO: 109
OMBRICOS P/T ESTIVAL BAL. HíDRICO CONT. ELUVIAL CUALITATIVA
EX’: 399El/EL 63EOTO: 113FIN’?: 121PERI: 102
lOT’?: 0.103IOTVC: 0.134¡‘HIL: 2.91IAH6S: 0.063
ETPX’: 702ETRY: .391RY: 496DEY: 315SFY: 8
CEES: 0.139CEEH: 0.311 .KFL: 0.73VERN; —0.64
TRíO: ‘TASTRíE: DEETRIS: ‘TASTRIH: NDERECE: TOE’?
ZAMORA‘IBER.DUER (ZA>ALTITUD: 655 rANOS. T: 29 N
0ANOS P: 30
TERMICOS P/T ANUAL E/ETF CONT. TERMICA PAVG/PLHM
TY: 12.3 lOT: 0.221MART; 20.02
¡Mx: 1.581M68: 6.991>478: 8.801>469: 4.50
AM: 18.1AE: 30.0lCR?!: 46.8MXMESC: 30.2
SINMESE: 0.3
PAVR: 250PAl/RO: 69PLiS>!: 188PLEMO; 112
OMBRICOS P/T ESTIVAL BAL. HíDRICO COflT. FLUVIAL CUALITATIVA
EX’; 447EVER: 71FOTO; 120EINV: 144EERI: 111
IOTV: 0.114IOTVC: 0.145EHIL: 3.231AH68: 0.067
ETEY: 708ETRY: 398UY: 545DEY: 313SEY: 49
CEPS: .0.131CEFH: 0.327¡<PL: 0.68VERil: —0.65
TRíO: ‘TASTRíE: DEPTRIS: ‘TASTRíE: DEEREGE: lOE’?
MORALES DEL VINO <ZA.)
ALTITUD: 698 [VANOS T: 14 NOAÑOS E: 28
TERMICOS EIT ANUAL P/ETP .001492. TERMICA PAVG/ELHt4
TY.:. 13.0IT: 216¡TV: 218ITN: 202
lOT: 0.203MART: 18.38
I24Y; 1.7312468: 7.6512478; 9.691>469: 4.78
AM; 18.3AS: 31.210PM: 48.2MXMESC: 31.4
SINMESE: 0.2
FA’?R: 264FA’?RO: 57FLHId: 194¡‘LB-lO: 109
.OMBRICOS P/T. ESTIVAL BAL. HíDRICO CONT. FLUVIAL CUALITATIVA
PY:. 422EVER: 67EOTO: 117EINV: 129EPRI: 109
1092V: 0.105IOTVC: 0.135EHIL: 2.97 .íAH68: 0.070
ETPY: 730ETRX’: 396UY: 534DEY: 335SFX’; 26
CEES: 0.135CEPE: 0.319 .¡<EL:... 0.69‘?ERN: —0.65
TRíO: ‘TASTRíE: DEETRIS: ‘TASTRIH: NDEREGE: ¡OF’?
BRETO DE LA RIBERA <ZA)
ALTITUD: 698 N0AÑOST: 19 N0ANOS E: 33
TERMICOS 2/92 ANUAL E/ETP OONT. TERMICA FAVG/FLHM
TX’: 12.2IT; 202¡TV; 20219214: 261
lOT: 0.224MART: 20.71
¡MX’: 1.52¡>468: 7.44¡1478; 9.5512469: 5.02
AM: 17.8 .AB; 30.8lCR!-!: 47.5MXMESV; 30.0
2414245SF: —0.8
EAVR: 252PAl/RO; 71FLHM: 174ELHMO; 122
OM$RICOS nT ESTIVAL SAL. HIDRTCO CONT. ELUVIAL CUALITATIVA
FY: 460¡‘VER: 62FOTO: 122FINV: 154FERT: 122
lOT’?: 0.100IOTVC: 0.137EHIL: 2.83IAH6E: 0.061
ETEX’; 700ETRY: 405UY: 567DEY: 298SEX’: 55
CEES: 0.117CEPH.:. 0.340¡<EL: 0.61‘?ERN: —0.93
TRíO: ‘TASTRíE: DEPTRIS; ‘TASTRIH: DEERECE: ¡OF’?
SALTO DEL ESLA <ZA>
ALTITUD: 702 N0ANOS T: 26 NCAÑOSE: 28
TERMICOS Ff92 ANUAL
lOT: 0.243MART; 22.43
E/ETP CONT. TERMICA FAVG¡ELHM
92?: 11.5 ¡>4?: 1.41¡2468: 8.1111478: 10.47¡2469: 5.16
AM: 18.2AE: 29.5lCR?!: 45.9SIXIdESO: 28.9>4NMESE: —0.6
FAVR: 234FAl/RO: 83ELE!.!: 183FLEMO; 119
OMERICOS F/T ESTIVAL SAL. HíDRICO CONT. PLUVIAL ÚAÉITATIVA
E?: 483EVER: 56FOTO: 133EINV: 167EPRI: 127
lOT’?: 0.094IO1VC: 0.137HIlL: 2.651AH68: 0.053
ETFX’: 680ETRX’: 392RX’: 596DEY: 291SE?: 91
CEES: 0.108OEPH: 0.351¡(PL: 0.56‘?ERN± —1.11
TR O: ‘TASTRIF: DEETRIS; ‘TASTRIN: DEEREGE: 10EV
SALTO DE CASTRO <ZA>
ALTITUD: 710 NOAÑOS92: 19 NOAÑOS1’: 33
TÉRMICOS nh? ANUAL P/ETP 001492. TÉRMICA ~ULH&.
EAVR: 257EAVRO: 68ELHM: 182PLHMO: 116
TY: 12.9IT: 206¡TV: 220¡9214: 251
lOT: 0.291MART: 28.10
IMX’: 1.1312468: 6.9712478: 9.0012469: 4.40
AM; 19.4AE: 33.2lCR?!: 50.1MXIdESC: 32.2>4NMESE: -1.0
OMBRICOS E/T ESTIVAL BAL.H ¡DUZCO ONTÉ FLUVIAL CUALITATIVA
PX’: 643EVER: 69¡‘OTO: 175FIN’?: 236PERI: 162
101V: 0.106í0Tl/C: 0.152EHIL: 2.981AH68: 0.057
FTP?: 728ETRY: 441UY: 651.DEY: 291SP?: 202
CEES: 0.106CEPH: 0.372¡<EL: 0.52VEUN: —1.14
TRIC: ATATRíE: DEETRIS: ‘TASTR¡H: DEEREGE; 10EV
SALTO DE ‘IILLALCAMPO (ZA>
ALTITUD: 570 N0ANOS 92: 19 N0AÑOS E: 32
TERMICOS Ff92 ANUAL E/ST? 001492. TERMICA EAVG/ELHM
.
. .
TY: 12.4IT: 205¡TV: 211ITN: 215
lOT: 0.213 .MART: 20.48
114?: 1.55 .¡1468: 8.33¡>478: 10.68¡2469: 5.86
AM: 18.6AE:30.6lCR>!: 46.4MXMESC: 30.8
MNMESE: 0.3
PAVR: 247PAl/RO: 75ELE!-!: 185FLHMO: 116
OMBRICOS E/T ESTIVAL BAL. HíDRICO 001492. PLUVIAL CUALITATIVAS
E’?: 458
¡‘VER: 55EOTO: 116Em’?: 165EFRI: 122
lOT’?: 0.086IOTVC: 0.127EHIL: 2.41¡AH68: 0.047
ETFX’: 707ETRX’: 386UY: 583DF?: 323SE?: 72
<SF5: 0.105CEFH: 0.366¡<EL: 0.54VERN: —1.28
TRíO: ‘TJATRíE: DEFTRIS; ‘TASTRIS: DEERECE: ¡FO’?
BOHOX’O <AV)ALTITUD: 1142 NOAI4OS 92: 21 [VANOS E: 2
TERMICOS P/T ARUAL P/ETP VONT. TERIdICA FAVG/PLHM
TY: 10.3IT.: 162192V: 16219214: 373
lOT: 0.497MART: 45.08
¡>4?: 0.7012468; 5.761>478: 7.741>469: 3.05
AM: 16.4AE: 29.2
OHM 48.5HXIdESV: 27.7MUSIESE: —1.5
PAl/U: 216MIRO: 93
FLUId: 141ELHMO: 139
OMBRICOS P/T ESTIVAL BAL. HíDRICO CONT. PLUVIAL CUALITATIVAS
P?: 914Pl/BR: 81FOTO: 274FIN’?: 299PERI: 260
lOT’?; 0.150IOTVC: 0.251EHIL: 4.181AH68: .0.077
ETPX’: 639ETRY: 467RX’: 806DEY: 171SE?: 446
CEES: o.osaPH: 0.356
¡<PL: 0.52VERN; —0.76
TRW: lASTRíE: LEETRIS; ATATRIH: EEI4REGE: 10EV
EL BARCO DE AVILA <AlT)
ALTITUD: 1007 ÑOANOST: 27 N~AÑOS 2; 30
TERMICOS P/T ANUAL F/ETE OONT. TERMICA EA’?G/ELHM
TY: 10.7IT: 179ITC: 179TTN: 229
lOT: 0.320MART; 28.59
¡MX’: 1.10¡2468; 6.91¡2478: 8.841>469: 4.19
AM: 16.5AB: 27.2lCR>!: 45.2MXMESC: 27.0MNMESF: -0.2
EAVR; 221EA’?RO: 89FLHM: 180ELHMO: 114
OMBRICOS F/T ESTIVAL BAL. HíDRICO CONT. FLUVIÁL cÚÁÍ~ÍtÁ’rIVA
EX’: 5.92EVER: 60FOTO: 178PIN’?: 191PERI: 163
IOTV~O.1O7¡OTIlO: 0.161fuL: 2.991AH68: 0.067
ETE?: .652ETRX’: 420RY: 684DEY: 233SEX’: 173
<SF5: 0.101OEPH: 0.354¡<EL: 0.56VERN: —0.93
TRIV: ‘TJATRíE: LEETRIS: JJATR¡H: ONOREGE: ¡0EV
NAVAVEFEDILLA DE CORNEJA <A’?>ALTITUD: 1250 N
0AÑOS 92: 12 N0ANOS E: 20
TERMICOS E/T ANUAL P/En CONT. TERMICA FAVG/ELHM
.TX’: 10.7IT: 179¡TV: 179ITN: 264
lOT: 0.404MART: 38.34
124?: 0.82 .¡>468; 5.04¡2478: 6.3612469: 3.75
AM.: 16.9 .AB: 30.7ICRM: 47•4>4X>4ESO: 29.6
MNSIESE: —1.1
¡‘A’?R: 213PAVEO: 104FLUId: 175PLHMO: 124
OMBRICOS Ff92 ESTIVAL BAt. HíDRICO COÑT. ÑÁÑÍÁÉ CÚÁtITÁnVA
EX’: 794¡‘VER: 79EOTO: 186ETNl/: 291PERI; 238
lOT’?: 0.138IOTVC: 0.246EHIL: 3.831AH68: 0.061
ETEX’: 648ETRY; 437RX’: 731DF?: 211SE!: 358
<SF5: 0.091VEFH: 0.371¡<EL: 0.49l/ERN.:. —0.93.
TRIC: ‘TAS.TRíE: DEPTRIS: ‘TASTRíE: LEEREGE: ¡PO’?
PANTANODE STA. TERESA <EA>ALTITUD: 840 N
0ANOS T: 33 NOAÑOSE: 3
TERMICOS F/T ANUAL E/En’ CONT. TERMICA EAVG/¡’LHM
TX’: 10.0IT: 139ITO: 139ITN; 455
lOT: 0.343MART: 29.30
¡MX’: 1.08¡2468: 7.19IM’78: 9.36¡>469: 3.99
AM: 18.0AS: 32.110PM: 49.4SIXMESC: 29.1SINMESE: —2.9
EAVR: 205PAl/RO: 103PLH>!: 128ELMIdO: 147
OSIBRICOS ¡‘/T ESTIVAL BAt. HIDRICO CONT. EtUVIAL CUALITATIVAS
EX’: 586pl/BR: 62FOT : 174PIN’?: 194pERI: 157
lOT’?: 0.111IOTVV: 0.163EHIL; 3.091AH68: 0.054
ETE?: 631ETRX’: 402UY; 678DE?: 231SE?; 184
VEPS: 0.104<SEiS: 0.336¡<PL; 0.5 .VEAN: —1.00
TRIC: ‘TASTRíE: DEETRI.S ATA.TRíE: DEEREGP: ¡OF’?
FEDROSILLO DE LOS AIRES <SA)
ALTITUD; 860 N~AÑOS 92: 16 N~ÁÑ0S E: 17
TERMICOS P/T ANUAL PIEn’ CONW. TEPMICA PAVG/FLHM
TX’: 10.7IT: 168ITC: 168ITN: 395
lOT; 0.293MART: 26.14
124?: 1.2012468: 7.76¡2478: 10.32¡>469: 4.62
AM: .17.3 .EAVR: 219AS: 30.9 PAl/RO: 95lCR>!: 48.0 ELY-It.!: 140MXMESC: 29.5 FLHMO: 135MNMESE; -1.4
OIdBRWOS F/T ESTIVAL B~. HíDRICO 001492. PLUVIAL CUALITATIVA
EX’: 540Pl/BR: 61¡‘OTO: 133EINV: 192PERI: 154
7101V: 0.108IOTVV: 0.175EHIL: 2.981AH68: 0.056
ET¡’X’: 650ETRY 408 . .RY: 660DEY: 243SP?: 132
CEES; 0.097CEPH: 0.361KFL: 0.55VEAN: —1.09
TRW: JJATRíE: DEETRIS: ‘TASTRI?!: DEEREGE: TPO’?
VILLAGONZALO OE TORMES<SA>ALTITUD; 800 [VANOS T: 18 [VANOS E: 19
TERIdICOS P/T ANUAL F/ETF OONT. TERIdICA FAVG/ELHM
TX’: 11.7IT: 187¡TV: 188ITN: 285
lOT: 0.192MART: 16.88
IMY: 1.8712468: 8.41¡>478: 10.74¡2469: 5.96
AM: 18.1 .AB: 30.9101*!: 48.4MXMESC: 30.0MNSIESE: —0.9
FA’?R: 239FAl/RO: 82ELHM: 163ELHMO: 129
OMBRICÓS P/T ESTIVAL BAL. HíDRICO CONT. FLUVIAL CUALITATIVA
E?: 367El/BR: 51FOTO: 96EINV: 112EPRT: 109
lOT’?: 0.084IOTVC: 0.130HIlL: 2.34IAH6S: 0.042
ETPX’: 683ETR?: 365RY: 516DEY: 319SE?: 1
CEES: 0.127VEPH: 0.322¡<EL: 0.66VEAN: —0.92
TRíO: ‘TASTRIF: DEETRIS: ‘TASTRIH~ NDERECE: lEO’?
MACOTERA (SA>ALTITUD: 892 [VAHOS 92: 13 NOAÑOS 2: 1
TERMICOS E/T ANUAL 2/ETE . •OONT.. TERMICA FAVG/PLHM
TY: 10.9IT: 167ITO: 167¡9214: 310
lOT: 0.239MART: 19.69
IMY: 1.6012468: 6.2912418: 7.8612469: 4.46
AM: 18.0AS: 29.8
tU4: 47.1SIXMESC: 29.0
SINSIESE: —0.6
MIR; 226FAl/RO: 86ELE?!: 155FLHMO: 129
OSIBRIOOS F/T ESTIVAL BAt. HIDEICO 001492. PLUVIAL CUALITATIVAS
EX’: 412EVER: 62FOTO: 109FIN’?: 126EPRI: 115
IOTV: 0.109IOTVC: 0.158EHIL; 2.97IAl-lES: 0.059
ETE?: 659ETR?: 393RY; 550DE?: 267SE?: 19
CEES: 0.149CEEH: 0.311¡<EL: 0.75VERN: —0.67
TRIC: ATATRíE: DEETRIS; ‘TJATRIH: DEEREGE: lEO’?
FEDRAZADE ALBA ‘VALLELARGO’ (SA> ....ALTITUD; 880 NoAÑO$T: 19 NOAÑOSE: 19
TERMICOS ~h? ANUAL PIEn’ 001492. TERMICA 1.HJilL
PAVA; 277EAVRO: 60?LHId: 191ELMIdO: 110
92?: 13.2IT; 246¡TV; 248ITN: 182
lOT: 0.218MART: 19.74
¡MX’; 1.5912468: 7.021>478; S.941>469: 4.97
AM: 17.1AE:30.3ICRId: 48.1MXMESC: 32.0
MNMESE; 1.7
..O>4BRIOOS ¡‘/T.ESTIVAL BAL.. HíDRICO CONT... PLUVIAL CUALITATIVA
E?: 458El/BR: 63FOTO: 120E¡Nl/: 142PERI: 133
lOT’?: 0.098IOTVC: 0.147EHIL: 2.73¡AH68: 0.048
£92??; 728. ..ETRY: 425 .RY: 576Dr?: 304SPX’: 32
CEES: 0.129 . .CEFH; 0.323¡<EL: 0.66l/ERN; —0.83
TRIC:.JASflUF: DEETRIS: ‘TASTRIH: NOEREGE: ¡PO’?
SALAMANCA ‘MATACAN’ <SA>
ALTITUD: 790 N0ANOS 92: 34 [VANOS E: 30
TERMICOS E/T ANUAL E/ETE CONT. TERMICA PAVG/FLHM
92?: 11.6IT; 190¡TV: 190TTN: 279
lOT: 0.209MART: 17.78
IMY: 1.77¡>468: 7.751>478: 9.88¡2469: 5.12
AM: 17.3AB: 29.8 .lCR?!: 47.2MX>4ESC: 29.5SINSIESE: —0.3
EA’?R: 238PAl/RO: 77ELE?.!: 162FLHMO: 125
OMBRI005 F/T ESTIVAL BAL. HíDRICO VONT. PLUVIAL CUALITATIVA
EX’; 383EVER: . 6620W; 113FIN’?: 110PERI: 104
lOT’?: 0.094IOTVC: 0.130EHIL; 2.65 .1AH68: 0.058
ETFY: 680ETRY;. 3.79 .R?; 495DEY: 302SP?: 5
CEES: 0.138CEEN: 0.309 . .¡<PL; 0.74.VEAN: —0.75
TRíO: ‘T’TATRíE: DEETRIS: ‘TASTRIH: ONDRECE: OIP’?
MORISCOS (SA>
ALTITUD: 843 N0ANOS92: 8 N0ANOS E: 32
TERMICOS F/T ANUAL F/ETP CONT. TERMICA EAVG/ELHM
92?: 10.1IT: 1501920: 150¡9214: 384
lOT: 0.268 •MART: 22.78
TMY: 1.3812468; 6.4612478: 8.05¡>469: 4.43
AM: .17,2 . •AE: 30.2lCR>!: 47.3SIXMESC: 28.4SINSIESE: —1.8
EAVR: 206FAl/RO: 107ELIIR: 135FLHMO: 146
OSIERICOS F/T ESTIVAL BAL. HIDRICO CONT. PLUVIAL CUALITATIVA
EX’: 459¡‘VER: 62FOTO: 129PIN’?: 147PERI: 121
lOT’?: 0.114IO1VC: 0.164EHIL: 3.131AH68: 0.055
ETE?: 632 •ETRX’: 393AY: 615DEY: 240SEX’: 66
CEES: 0.130CEPH: 0.332¡<EL; 0.65VEAN: —0.79
TRíO: ‘TASTRíE: DEETRIS: ‘TASTRIH: NDERECE: ¡OF’?
SALA}4ANVA ‘OBSERVATORIO’ (SA>ALTITUD: 782 N0ANOST: 31 N0ANOS E: 33
TERMICOS E/T ANUAL P/flP CONT. TEEMICA .~J~Jjj
PA’?R: 249PAl/RO: .70ELY-lId: 178ELY-lMO: 116
92?: 12.0.192: 209¡920: 209¡9214: 230
lOT: 0.235MART: 20.15
IX?: 1.5612468: 7.45¡2478: 9.64¡M69: 4.57
AM: 17.0AE: 29.0IVRM; 46.4MXMESC: 29.4SINMESE: 0.3
OMBRI VOS P/T ESTIVAL BAL. HíDRICO CONT. FLUVIAL CUALITATIVA
EX’.: 444El/BR; 61¡‘OTO: 129PINl/: 138PERI: 117
1092V: 0.102.¡OTIlO: 0.138EHIL: 2.871AH68: 0.062
ETE?: .694 .. .flRY; 405RY: 539DEY: 291SP?: 39
CEES: 0.134CEFH: 0.316¡<EL: 0.68VERN; —0.77
TRIC: ATATRIE: DEPTRIS: JASTRIH: ONDRECE: ¡DPV
SALAIdANCA ‘IBERDUERO’ (SA)
ALTITUD: 797 [VANOS T: 17 [VANOS E: 20
TERMICOS E/T ANUAL FlETE VONT. WERI4ICA . PAVG/ELHM
92?: 11.5IT; 1751920: 18419214; 343
lOT: 0.229MART; 20.04
¡MX’: 1.58¡>468: 7.631>478: 9.8012469: 5.17
AM: 18.9AE: 32.6ICRId: 49.9>4X>4ESC: 30.7>4NSIESE: —1.9
EAl/R: 230PAVRO: 86ELY-lId: 153ELEMO: 135
OMBRICOS P/T ESTIVAL SAL. HíDRICO CONT. ELUVIAL CUALITATIVA
EX’: 430El/BR: 59FOTO: 113FINV: 137pERI: 121
lOT’?: 0.097IOTVC: 0.150EHIL: 2.681AH68: 0.048
ETPX’: 678ETR?: 382 .¡4?: 575DE?: 298SE?: 48
CEES: 0.124CBEH: 0.324¡<EL: 0.67VEAN: —0.89
TRíO: ‘T’TATRIE: DEPTRIS: ‘TASTRIH: DEPREGE: ¡PO’?
SALAMANCA ‘TEOLOGADO CLARET’ <SA>
ALTITUD: 830 N0ANOS 92: 17 [VANOS E: 17
TERMICOS 2/92 ANUAL E/ETE CONT. TERMICA EAVG/ELHM
92?: 10.7IT: 157ITV: 157¡9214: 419
lOT: 0.229MART: 19.84
1>4?: 1.591M68: 7.761>478: 9.9412469: 4.97
AM: 17.9AE: 30.910H14: 49.1>4XMESC; 28.8MNMESE: —2-1
PAl/R: 220PAl/RO: 91ELY-lId: 141PTA1240: 143
OSIBRICOS P/T ESTIVAL Efl. HIDRIVO 001492. PLUVIAL CUAL ITA XVA
E?: 411EVER: 62FOTO: 105FIN’?: 1128PERI: 117
lOT’?: 0.107IO1VC: 0.163¡‘HIL: 3.04IAH6S; 0.077
ETE?: 555ETRfl 379¡4?: 550DF?: 278SP?: 33
OBES: 0.116CEPH: 0.316¡<EL; 0.74VEAN: —0.72
TRIV: ‘TJATRIE: DEETRIS; ‘TASTRIH: DEFREGE: ¡PO’?
VILLAMAYOR <SA>
ALTITUD: 780 N~AÑOS 92: 18 NOAÑOS E:
TERMICOS 2/92 ANUAL FlETE’ CONT.TERSIIOA ~JflJjfl
EAVR: 242EAVRO: 75PLH>4: 173<FLEIdO: 119
92?: 11.8IT: 1971920: 197ITN: 271
lOT: 0.203MART: 16.57
lId?: 1.90 .1>468; 11.55¡2478: 15.67¡>469: 5.68
AM: 17.3AS: 29.4¡VR>!; 47.5MXMESC: 29.1MNMESF: —0.3
OSIBRICOS E/T ESTIVAL BAL. HíDRICO 001492. ELUVIAL CUALITATIVA
E?: 362¡‘VER; 54FOTO: 86EINl/: 122PERI: 100
101V: 0.089IOTl/C; 0.121EHIL: 2.53IAH6S: 0.056
ETE?: .689ETR?: 344RY: 470DE?: 346SP?: 18
CEES.: .0.107CEPH: 0.386¡<EL: 0.58VEAN: —0.97
TRíO: ‘TASTRíE: DEFTRIS: ‘TASTRIH:EEMRECE: IPOV
BAIRBADILLO ‘MUNOVELA’ (SA)
ALTITUD: 830 N0ANOS 92: 10 N0ANOS E: 11
TERMICOS Ff92 ANUAL E/ETP OONT. TERMICA EAVG/FLHM
92?: 10.8IT: 171192V: 171¡9214; 417
lOT: 0.251MART; 23.51
1!-!?: 1.33¡$68: 7.381>478: 9.5912469: 4.95
AM: 16.6AB: 30.5ICRId: 48.8IdXMESC: 26.9MUSIESE: —1.7
PAVR: 225PAl/RO: 90FLHId: 134FLH>40: 142
OMBRICOS 2/92 ESTIVAL BAL. HíDRICO CONT. PLUVIAL CUALITATIVA
EX’: 490¡‘VER: 57FOTO: 129FINl/: 163PERI: 141
lOT’?: 0.103IOTVC: 0.174¡‘HIL; 2.911AH68: 0.060
ETE?; 652ETRY: 411R?: 663DF?: 242SE?: 78
VEES; 0.103CEFH: 0.348¡<PL: 0.60VEAN: —1.02
TRíO: ‘TASTRíE: DEETRIS: ‘TASTRIH: NDERECE: lEO’?
TASERA DE ABAJO ‘BERROCAL’ (SA> -
ALTITUD: 821 N0ANOS 92: 10 N0ANOS E: 19
TERMICOS P/T ANUAL
lOT: 0.332MART; 28.53
E/ETF CONT. TERIdIVA FAVG¡FLHM
92?: 10.1IT: 144¡TV: 144ITN: 385
¡MX: 1.10 •¡2468: 6.041578: 7.3712469; 4.27
AM: 18.0AS: 30.1lCR>!: 48.124X>4ESC: 28.3MNMESE: —1.8
FAVR: 210¡‘MIRO; 101PLEM; 141PLHM0: 133
OMBRICOS F/T ESTIVAL . BAL. HIDRIVO CONT. ELUVIAL ÓÚALITATIVA
EX’; 574¡‘VER: 67FOTO: 139FIN’?: 202¡‘¡‘Rl: 166
lOT’?: 0.120I01VO: 0.200EHIL: 3.301AR68: 0.054
ETE?: 634ETRX’: 412RX’: 684DE?: 223SP?: 162
CEES: 0.108CEEH: 0.357¡<EL: 0.56VERN: —0.93
TRíO: ‘T’TATRíE: DEPTRIS: ‘TASTRIH: DEPREGE: ¡FO’?
VILLAMAYOR ‘FENAMECER’ <SA>
ALTITUD: 815 [VANOS 92: 10 N0ANOS E: 21
TERMICOS F/T ANUAL PIETP 001492. TERMICA ..2LY~I.ELHfl..
EA’?R: 227FA’?RO: 88ELY-U.!: 144ELY-It-lO: 138
92?; 11.1IT: 167¡TV: 173ITN: 373
lOT: 0.270MART: 21.93
124?: 1.44íM68: 6.37 •12478: 8.0712469: 4.20
AM; 18.7AS: 31.9 •lCR?!: 49.7MXMESC: 30.0MNMESEt —1.9
OI4BRIOOS Ff92 ESTIVAL BAL.. HíDRICO CONT. PLUVIAL CUALITATIVA
EX’: 463EVER: 67FOTO: 128EINV: 146PERI: 122
101V: 0.112IOTVO: 0.153EHIL: 3.111AH68: 0.054
ETE?:...667.ETR?: 40.2 •R?: 563DE?: 266SE?: 61
CEES: 0.143CEPH: 0.320¡<ELt 0.70VEAN: —0.71
TRíO: ‘T’TATRíE: DEPTRIS: SJATRW: DEPRECE: ¡OF’?
VILLARIdAXOR UBRE. CONTIENSA (SA>
ALTITUD: 760 [VANOS 92: 12 N0ANOS E: 19
TERMICOS P/T ANUAL F/ETE OONT. TERIdICA FAVG/PLHM
92?: 12.1IT; 211¡TV: 211ITN; 282
lOT; 0.243MART: 22.00
¡24?: 1.42¡1468: 7.46¡>478: 9.6212469: 5.00
AM: 16.9AE: 31.7 .10PM: 48.7MXMESC: 31.0MNMESE: -0.7
EA’?R: 256¡‘Al/RO: 69?LHM: 152PLHMO: 130
OMBRICOS F/T ESTIVAL SAL. HíDRICO CONT. ELUVIAL CUALITATIVA
E?; 487Pl/BR: 59FOTO: 130¡‘114V: 166PERI: 133
lOT’?: 0.098IOTVV: 0.155EHIL; 2.741AH68± 0.055
ETE?: 692 .ETRX’: 420¡4?: 618DE?; 274SEX’: 67
<SF5.;. .0.111 ..CEPH: 0.345¡<EL: 0.59VERN: —1.09
.TRIC: ‘TASTRíE: OEETRIS: ‘TASTRW: DEPRECE: lEO’?
VELILLA ‘LA VAPIMA’ (SA>
ALTITUD: 780 • ÑOAfl&S 92: 12 N0ANOS E: 12
TERMICOS ¡‘/92 ANUAL F/ETP CO 92.. TERMIVA PAVG/PLHM
92?: 11.4IT: 176ITt: 17819214; 213
lOT: 0.240MART: 21.47
¡>4?: 1.471>468: 5.421H18: 6.1012469: 4.44
AM: 1$.2AB: 29.4ICRM: 45.2>4XIdESO; 29.0MI4MESE: —0.4
PAl/R: 231FAl/RO; 85¡‘Iii>!: 186PLHMO: 117
OMBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL . . BAL. HíDRICO .001492.. PLUVIAL CUALITATIVA
EX’: 459Pl/BR: 78FOTO: 101FIN’?: 153PERI: 127
¡01V: 0.130IO1VV: 0.180EHIL: 3.641AH68: 0.069
ETPX’: 673ETRY: 406RX’: 563DEY: 269SE?: 53
CEPS: 0.135 .CEPH: 0.338¡<EL; 0.72l/ERN: —0.57
TRIV: ‘TASTRíE: DEETRIS: ‘TASTRíE: DEERECE: lEO’?
ALMENDRA ‘IBERDUERO’ (SA)ALTITUD: 765 N0ANOS 92: 18 N0ANOS E: 19
TER>4I VOS ¡‘IT ANUAL ¡‘/ETP 00144’. TÉRMICA .....Y232~JELII&
PA’?R: 254FA’?RO: 72ELHM: 197ELHMO: 114
92?: 12.4IT: 214¡920: 215¡9214: 168
lOT: 0.267MART: 26.23
¡SI?: 1.20lIdES: 7.22 .12478: 9.48¡2469: 4.90
AM: 18.1AS:30.6 .lCR>!; 47.2MXMESC: 30.8MNMESE: 0.2
OMBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL BAL. HíDRICO OONT. PLUVIAL CUALITATIVAS
E?: 589¡‘VER: 69POTO: 141PIN’?: 217EPRI: 162
lOT’?; 0.110IOTl/O; 0.170PHIL: 3.061AH68: 0.059
ETE?.: 708ETRX’: 430RX’: 665 .DE?: 280SP?: 159
OSES: 0.088CEFH: .0.374¡<EL: 0.51 . .VEAN: —1.05
TR¡V ATA.TRíE: DEETRIS:. ‘TASTRIH: DEERECE’: ¡PO’?
SALTO DE VILLARINO <SA)
ALTITUD: 550 N0AÑOS92: 12 N~AÑOS E: 14
TEP>4100S Ff92 ANUAL E/En’ CONT. TEIU4ICA WW9/.1.LHM
92?: 13.4IT: 231¡TV: 23419214; 172
lOT: 0.245MART: 24.45
124?: 1.2912468: 9.7512478: 13.1512469: 5.06
AM.: 18.3 .AB: 30.3¡VHM: 45.2MXMESC: 30.92414245SF: 0.6
FAVR: 281FA’?RO: 52ELY-U-!: 194ELHMO; 110
OMBRICOS E/T ESTIVAL BAL. HíDRICO 001492. FLUVIAL CUALITATIVA
E?: 571El/BR: 63¡‘0920; 147PINV: 216¡‘¡‘Rl: 145
lOT’?: 0.099IOTVO: 0.155EHIÉ: 2.74IAY-168: 0.050
ETPY: 737ETRY: 444R?: 649DEX’: 295 .SE?: 127
<SES; 0.085CEFH: 0.384¡<EL: 0.55VEAN: —1.21
TRíO: ‘TASTRíE: DEETRIS: ‘TASTRIH: DEEREGE: lOE’?
VILLARIdUERTO (SA)
ALTITUD: 767 [VANOS T: 30 [VANOS P: 3
TERMICOS ¡‘/92 ANUAL . E/En’ CONT. TERMICA PAVG/FLHM
92?: 12.0IT: 2101920: 210¡9214: 310
lOT: 0.320MART: 30.05
.
¡>4?: 1.04¡2468: 7.0512478: 9.3112469: 3.99
AM: 16.4AS: 29.9lCR>!: 48.3MXIdESC: 29.8MNMESE: —0.1
FAVR: 250PAl/RO; 72ELE>!: 154ELHMO; 130
OSIBRI VOS ¡‘/92 ESTIVAL SAL. HíDRICO 001492. PLUVIAL CUALITATIVA
E?: 660¡‘VER: 71FOTO: 176FIN’?: 243PERI; 170
lOT’?: 0.120IO1VV± 0.172EHIL: 3.40IAH6S: 0.067
ETE?: 689ETR?: 449R?: 685DE?: 241SE?: 211
OSES: 0.095CEFH: 0.373¡<EL: 0.53VERN: —1.03
TR¡C: ‘TASTRíE: DEPTRIS: ‘TASTRIS: DEPREGE: ¡OF’?
SALTO DE ALDEADAVILA (SA)
ALTITUD: 220 [VANOS 92: 23 [VANOS E: 26
TÉRMICOS ¡‘IT ANUAL ¡‘/ETE’ 00144’. TERMICA J~~j
EAVR: 309EA’?R0: 34ELH>4: 263FLH24O: 67
92?: 15.4IT: 2871920: 300¡9214: 55
lOT: 0.248MART: 25.99
¡MX’: 1.2612468: 10.24¡>478: 13.5912469: 5.75
AM: 19.4A 1.2lCR>-!; 44.3MXMESC: 34.0MNMESE: 2.8
OMBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL SAL. HIDRICO CONT.. ELUVIAL CUALITATIVA
EX’: 661¡‘VER; 59FOTO; 187¡‘114V; 243PERI: 171
101V: 0.081IOTl/O: 0.133¡‘SIL: 2.28IAH68; 0.045
ETE?: 834 .ETRX’; 460R?: 647DEY; 376SP?: 201
CEES.: 0.089 . .VBPH: 0.373¡(PL: 0.51VEAN: —1.51
TRW: ‘TASTRíE: DEETRIS: ‘TASTRIH: DEEREGE: TOP’?
MIEZA (SA>ALTITUD: 646 [VANOS 92: 12 N
0ANOS E: 29
TERMICOS F/T ANUAL Ef ETE CONT. TERIdICA FAVG/PLHM
92?: 12.2IT: 204¡TV: 20419214: 85
lOT.: 0.347?-IART: 32.57
¡MX’: 0.97 .¡>468: 7.08 .12478: 9.3112469: 4.03
AM: 17.2..AS: 25.9ICRId: 40.4MXMESC: 27.2
MUSIESE; 1.3
PAl/R:. 256¡‘MIRO; 65PLHM: 248FLHSIO: 69
OMBRICOS Ff92 ESTIVAL SAL. HíDRICO CONT. ELUVIAL CUÁLI TÁTIVA
E?: 723¡‘VER: 69¡‘0920: 190¡‘114V: 274PERI; 191
lOT’?: 0.114IOTVC: 0.183¡‘SIL; 3.221AH68: 0.086
ETE?: .700ETRX’: 464¡4?: 717DF?: 238SE?: 259
OBES:. 0.091 .CEFH: 0.384¡<EL: 0.52VEAN: —1.06 .
TRíO: ‘T’TATRíE: DEETRIS: ‘TASTRIH: DEPRECE: TOE’?
VILVIESThE PLAGAS <SA)
ALTITUD: 592 N0AOS 92: 9 NOAÑOSE; 9
TERMICOS Ff92 ANUAL E/ETP CONT. TERMICA FAVG/FLHM
92?: 14.9 lOT: 0.211IT: 262 MART; 23.91192V: 277ITN: 65
124?: 1.35¡1468: 11.14¡>478: 14.19¡>469: 7.32
AM: 19.6AS: 32.3¡OHM: 47.4MXSIESC: 34.0SINSIESE: 1.8
¡‘Al/U: 308PAl/RO: 38¡‘Lii>!: 261FLHIdO: 64
OSIERIVOS E/T ZSTIVAL BAL.. HIDRIVO~ .. 00147. PLUVIAL CUALITATIVA
P?: 595 ¡092V; 0.067 .FVER: 47 IO1VC: 0.128FOTO: 165 EHIL: 1.87¡‘114V: 212 1A368; 0.035¡‘¡‘Rl: 171
ETEY: 802ETR?: 433RY: 656DF?: 371SP?: 162
OE¡’S: 0.077CEEH:O.365 .¡<PL; 0.46VERN: —1.89
TRíO: dASTUtE: DEPTRIS: ‘TASTRIH: ONDRECE: lEO’?
SALTO DE SAUCELLE <SA>ALTITUD: 116 [VANOS 4’: 28 [VANOS E: 30
TERMICOS P/T ANUAL 001492. TERIaCA 3¿~JEI¿I~
EAVR: 365EAVRO: OPLHId: 283¡‘LEMO: 54
92?; 17.2 lOT: 0.185IT: 333 MART: 19.37¡920; 34519214: 37
124?; 1.75¡2468; 11.10 .¡1478; 14.5412469: 6.92
AM: 19.2AS: 32.0lCR!-!: 45.324X14ES0: 35.8>4NSIESE; 3.7
OMBRICOS Ff92 ESTIVAL BAL. HíDRICO CONT ELUVIAL CUALITATIVA
E?: 526 101V.: 0.0.73 .PVER: 57 IOTVC: 0.105FOTO: 148 EHIL: 2.09PINV: 188 ¡AH68: 0.045PERI: 134
ETE?.: . 920ETRY:438UY: 556DE?: 484SE?: 88
CEES:. 0.103tEniS: .0362¡<EL: 0.55VEAN: —1.50
TRIC: JASTRíE: DEPTRIS: ‘TASTUI?!: DEERECE: 10EV
RINVONADA DE LA SIERRA <SA>
ALTITUD: 998 N0ANOS 92: 19 N0AÑOS Et 33
TERMICOS Ff92 ANUAL P/ETE 001492. TERMICA PAVG/ELHM
92?: 12.0 lOT: 0.471IT: 209 MART: 43.93ITt: 20919214: 274
124?: 0.72 .¡1468: 5.55¡2478: 7.38¡2469: 3.09
AM:. 17.6.AS: 32.7 .lCR>!: 50.4 .MX>ESO: 32.4SINMESE: —0.4
FAXIR: 241PAl/RO: 78¡‘LiS>!:. 15.9PLH>40: 132
OMBRICOS P/T ESTIVAL SAL. HíDRICO 00144’. PLUVIAL CUALITATIVA
•E?:~ 965 lOT’?: 0.145El/SR: 89 IOTVC: 0.237¡‘OTO: 272 HIlL: 4.04¡‘¡14V: 336 1AH68: 0.067PERI: 268
ETE?: 691ETR?: 488¡4?: 789DEY: 204.SE?: 477
<SF5: 0.092<SFH: 0.353¡<EL: 0.50VEAN: —,O.87 . .
TRíO; ‘TASTRíE: DEFTRIS: ‘TJATRIH: DEERECE: 10EV
ROBLIZA DE COJOS (SA>
ALTITUD: 818 N0ANOS 4’: 20 N0ANOS E: 29
TERMICOS E/T ANUAL E/ET¡’ CONT. TERIaCA PAVG/ELHM
92?: 13.3IT: 2471920: 247ITN; 198
lOT: 0.229MART: 21.37
124?: 1.4712468: 7.601147$; 9.54¡1469: 5.21
MIt 16.7AS: 31.4lCR?!: 47.6MXMESC: 31.5MNMESP: 0.0
FAVR: 278PAl/RO; 54PLHK: 194FLHMO: 107
OSIBRICOS F/T ESTIVAL BAL. HíDRICO OOÑT. PLUVIAL CÚAATÁtIVÁ
E?: 497El/ER: 56¡‘OTO: 139PINN/: 166PERI: 137
¡01V: 0.089IO1VO: 0.130EHIL: 2.481AH68: 0.051
ETEY: .732ETRY: 424RX’: 579DEY: 310SE?: 73
CEES: 0.111CEEH:O.345¡<PL; 0.55VERN: —1.18
TRíO: ATATRíE: DEETRIS: ATATRIH: NDEREGE: ¡OF’?
EUENTEDE SAN ESTEBAN <SA)ALTITUD: 775 N0ANOS4’: 12 [VANOS E: 23
TERMIOOS P/T ANUAL FlETE . CONIY. TERSIIOA .2hX~LELHII.
¡‘AVR:...268FA’?RO: 61ELHI4: 164ELHMO: 123
92?: 13.3IT: 240¡920: 240¡9214: 256
lOT: 0.236MART: 22.78
¡MX’: 1.39It-lES: 8.3612478: 10.2012469: 5.67
AM: 17.8AB: 33.3¡CPB: 51.7I4IXMESO: 33.6MNMESE: 0.4
O>4BRIOOS E/T ESTIVAL ...BAL. HíDRICO ... CONT. PLUVIAL... CUALITATIVAS
E?: 530EVER; 54¡‘OTO: 141 .FIN’?: 186pERI: 149
101V:. 0.082IOTVC; 0.136EHIL: 2.321AH68: 0.042
ETI’X’: . 738ETR?: 426R?: .601DE?: 313SE?: 104
<SF5.:. 0.101 .OSEE: 0.355¡<PL.:. 0.57VBRN: —1.47
TRíO: JASTRíE: DEETRIS: J’TATRIH: DEEREGP: TPO’?
EL CUBO DE DON SANCHO (SA>
ALTITUD: 770 [VARaS 92: 19 N0ANOS E: 19
TERMICOS P/T ANUAL E/En 0014W. TERMICA PAVG/PLHM
TY: 11.4IT: 184¡920: 18419214; 360
lOT; 0.292MART: 27.06
¡MX’: 1.16¡>468: 6.73¡>478: 8.01¡2469: 4.36
AM: 17.9AE: 31.5lCR!-!; 49.9MXMESV: 30.5MN>4ESF: —1.1
EAVR: 230FAl/RO: 86¡‘Lii!-!: 145FLH>40: 138
OMBRICOS F/T ESTIVAL BAL. HíDRICO 001492. ELUVIAL CUAL¡TATIVA
EX’: 580¡‘VER: 70FOTO: 147¡‘114V: 195¡‘PAl: 167
lOT’?: 0.117IOTVC: 0.189EHIL: 3.261AH68: 0.058
ETE?: 674ETRY: 430R?: 686DE?: 245SE?: 150
CEES: 0.106OSEE: 0.345¡<PL: 0.57‘?ERN: —0.88
TRíO: ‘TASTRIF: DEETRIS: ‘TASTRIH: NOEREGE: ¡FO’?
EL MATILLO (SA)ALTITUD: 985 N
0AÑOS 4’: 10 No~JOS E: 1
TERI4ICOS ¡‘/92 ANUAL ¡‘¡ETE CONT. TERMICA EAVG/FLHM
92?: 11.0IT: 189ITC: 189ITN: 311
lOT: 0.530MART: 49.31
¡MX’: 0.6412468: 4.9612478: 66012469: 3.09
AId: 16.3AS: 29.4
RS; 47.324XM~SC: 28.8MNMESE: —0.6
EAVR: 226PAl/RO: 92?L1IM 147FLHMO; 139
OMBRICOS E/T ESTIVAL BAL. HIDRIOO CONT.. ELUVIAL CUALITATIVAS
2?; 1037El/SR: 96FOTO: 224EINl/: 433¡‘¡‘Rl: 284
1092V: 0.171TOTVO: 0.313¡‘HIL: 4.76IAH68: 0.085
ETE?: 658ETRY; 477UY; 800 .DE?: 183 .SE?: 560
<SF5: 0.072CEPH: 0.423KFL: 0.48VERN: —0.91
TRIC: ‘TASTRíE: DEETRIS: ‘TASTRíE: DEERECE: lEO’?
PUEBLA DE YELTES <SA>
ALTITUD: 879 [VAtIOS 4’; 11 NOAÑOS E: 12
¡‘IT ANUAL PISTE CON92. TERMICA ~¿flJ~
¡‘AVR: 244FA’?RO: 76PLHM: 153PLY-LMO: 133
92?: 11.7IT: 2061920: 206¡9214: 265
lOT: 0.279MART: 27.18
¡MX’; 1.15¡2468:. 6.48¡>478: 8.68¡1469: 4.07
AM: 15.9AS: 30.2lCR!-!: 46.9MXSIESC: 30.11414245SF: —0.1
OSIBRICOS Ff92~ BAL IDRICO FLUVIAL~~~ CUALITATIVA
¡‘Y: 589¡‘VER: 75FOTO: 150¡‘114V: 198¡‘¡‘Rl: 166
lOT’?: 0.131¡OTIlO: 0.199¡‘MIL: 3.70¡AH6S; 0.074
ETE?: 676 .ETR?: 456RY: 696DF?: 222SP?: 133
CEES: 0.093CEPH: 0.349¡<EL: .0.57VERN: —0.78
TRíO: ‘TASTRíE: DEETRIS:..JAS.TRIS: NOSREO?: IPOV
ABUSEJO <SA>
ALTITUD: 838 NOAÑOS 92: 12 N0ANOS E: 24
TERMICOS ¡‘/92 ANUAL EfETE CONT. TERMICA PAVG/FLHM
4’?: 11.2IT: 194¡920: 19419214: 319
.1092: 0.304MART: 25.77
124?: 1.21¡2468: 5.13¡>478: 6.1012469: 3.81
AM:. 16.4AS; 30.0lCR?!: 46.9>4XSIESO: 29.1SINMESE; —0.9
EAVR; .233¡‘A’?RO; 87ELMId: 145ELESIO: 140
OMBRICOS PfT ESTIVAL BAt. HXDRICO PLUVIAL CUALITATIVA
AY: 547El/SR: 72¡‘OTO: 140PINl/: 188¡‘¡‘Rl: 146
lOT’?: 0.129IOTVC: 0.181¡‘HIL: 3.53lAMES: 0.054
ETE?; 663ETR?: 430RY: 648DE?: 234SP?: 117
CEES: 0.131CEPH: 0.356¡<EL: 0.56VERN: —0.79
TRIC: ‘TASTRíE: OSETRIS; ‘T’TATRIH: ¡‘IDEREGE: ¡¡‘O’?
SANCTI—S¡’IRITUS <SA>
ALTITUD: 756 [VANOS T: 14 N0ANOS E: 26
TERMICOS PfT ANUAL E/ETE CONT. TERMICA FAVG/FLHM
TX’.: 11.9IT: 202¡TV: 202¡9214: 242
lOT; 0.287 . .MART; 27.00
¡MX’: 1.16¡2468: 6.661>478; 8.0312469: 4.41
AM: 17.4AEz 29.8lCR?!: 47.0MXMESC: 29.8SINMESE: 0.0
PAl/R: 247pAl/RO: 74FLHM: 174PLHI-¶O: 117
OSIBRIVOS P/T ESTIVAL BAL. HíDRICO CONT. PLUVIAL CUALITATIVA
E?: 593¡‘VER: 64FOTO: 169¡‘114V: 200¡‘¡‘Rl: 160
lOT’?: 0.106IO1VC: 0.164PHIL: 2.98lARES: 0.061
ETE?: 689ETR?: 437UY: 680DE?: 253SE?: 155
CEES: 0.1.07 ..TRIC: ‘TAS<SEa: 0.344 TRíE: DEPRpt: . 0.58 TRIS: ‘T’TAVEAN: —1.01 T?hH NOE
RECE: 10EV
BARRUECOEARDO (SA)
ALTITUD: 730 N0AÑOS 4’; 12 [VANOS E: 23
TERMICOS P/T ANUAL E/ETP CONT. TERIaCA EAVG/PLHM
92?: 11.7IT: 182¡920: 18719214: 242
lOT; 0.494 .MART: 47.28
IX?: 0.67¡2468: 4.82 . .¡1478: 6.2412469: 3.00
AM: 18.5AS: 29.2lCR>.!: 45.5242(2455V: 29.1
>4NMESE: —0.2
EAVR; 233PAVRO: 84PLHM: 183FLEMO: 122
OMBRICOS Ff92 ESTIVAL BAL. HíDRICO 001492. FLUVIAL CUALITATIVA
E?: 1024EVER: 1100FOTO: 252¡‘¡14V: 409PERI; 263
lOT’?: 0.164IO4’VC: 0.251 .EHIL: 4.59IAH6B: 0.089
ETE?: . 684 . .ETRX’: 48.7.¡4?: 788DE?: 199SPY: 537
CEES: 0.087 .VEPEs 0.405¡<EL: 0.45VEAN: —0.82
TRIC: JASTRíE; DEPTRIS: ‘TASTRíE: DEERECE: lEO’?
BANOBAREZ ‘24.14.’ (SA>ALTITUD: 743 N0AÑOS 92: 22 N0ANOS.P: 31
TERMICOS EfT ANUAL EfETE 001492. TERMICA EAVG/ELHM
92?: 12.6IT: 215¡TV: 215ITN: 198
lOT: 0.301MART; 29.03
¡MX’: 1.09¡>468; 8.77¡>478: 11.55¡2469: 4.60
AM: 17.9AS: 30.5 .lCR?!: 47.424X>4ESC; 31.0MNMESE: 0.4
EAVR: 255PAl/RO: 72ELHM: 189ELHMO; 118
OMBRICOS Ff92 ESTIVAL BAt. HíDRICO 001492. PLUVIAL CUALITATIVAS
EX’: EsaPl/SR: 62¡‘OTO: 186PINV: 225PERI: 184
1092W 0.098IOTVC: 0.161HIlL; 2.76lAMES: 0.051
ETE?: 713ETRX’: 444R?: 700DEY: 270SE?: 212
VEPS: 0.093OSEE: 0,34.7¡<EL: 0.54VERN: —1.18
TRIC: ‘TASTRíE: DEPTRIS: ATATR¡H: DEPRECE: ¡0EV
NAVASERIAS <SA>ALTITUD; 902 NOAÑOS92: 22 [VANOS E:
TERMICOS Ff92 ANUAL E/STE CONT. TERIaCA FAVG/¡’LHM
92?: 10.4IT: 166¡920: 166¡9214: 235
lOT: 0.785MART: 77.42
¡SI?: 0.41 .¡2468: 4.15¡>418: 5.47¡>469: 2.31
AM: 16.2AB: 28.0lCR>-!: 44.4MXMSSC: 27.4
SINtIESE: —0.6
¡‘Al/R: 222PAl/RO: 89¡‘¡MM: 173ELHMO: 117
OMBRICOS F/T ESTIVAL SAL. HíDRICO CONT. PLUVIAL CUAL±TATIVA
EX’: 1580Pl/SR: 110POTO: 425¡‘114’?: 659¡‘¡‘Rl: 386
lOT’?: 0.205IO1VC± 0.301EHIL: 5.721AH68: 0.115
ETE?: 642ETR?: 517¡4?: 875DE?: 125SE?: 1063
CEES: 0.065PH 0.423
¡<PL: 0.37VERN: —0.81
TRíO: ‘T’TATRíE: DEPTRIS: ‘TASTRIH: DEFRECE: TOE’?
EUENTEGUINALDO (SA) $60 N0ANO$ T: 6 140AÑ05 E: 16
ALTITUD:
9251*41005 ¡‘/92 ANUAL P/ETP 001492. TERMICA PAVC/ELHM
92?: 12.9IT: 2291920; 23419214: 153
lOT: 0.300MART: 31.43
¡24?: 1.01¡2468: 8.41¡1478: 9.58¡2469: 4.59
AM: 18.5AS: 31.510PM; 48.0MXMESC: 32.5MNMESF: 1.0
EAVR: 266EA’?RO: E6FLY-IM: 203PLHMO: 114
OMBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL. . SAL. HíDRICO CONT. ELUVIAL CUALITATIVA
E?: 720¡‘VER: 71¡‘0920: 201PINV; 264PERI; 185
101V: 0.108IOTVC: 0.169EHIL: 3.00IAH6S: 0.052
ET¡’X’: 724.ETRY: 452 .RX’: 738DF?: 2.72SE?: 268
CEES: 0.086CEPH: 0.371.¡<EL: 0.50VBRN; —1.15
TR¡V: ‘TASTEl?: DEPTRIS: ‘TASTRIS: 14DBREGE’; 10EV
SERRADILLA DEL ARROYO <SA)
ALTITUD: 863 N0AÑOS 92: 8 NOAÑOS. E: 20
TERMICOS Ff92 ANUAL P/ETP 001492. TERMICA FMIG/ELHM
92?: 11.2IT; 187¡TV: 18719214; 373
lOT; 0.395MART; 35.93
¡MX’: 0.87¡>468: 4.90¡1478: 6.1612469; 3.14
AM: 16.8 .AS: 31.6ICRM: 48.9MXMES0: 30.8
241455SF: —0.8
PAVR:. 227¡‘Al/RO: 90¡‘LS>-!: 131ELHMO: 149
OMÉRICOS ¡‘/92 ESTIVAL BAt. HíDRICO . CONT. PLUVIAL CUALITATIVA
EX’: 763¡‘VER: 90¡‘OTO; 213FINl/: 250¡‘¡‘Rl: 210
lOT’?: 0.156IOTVC: 0.237EHIL: 4.36lAMES: 0.074
ETPY: . 666ETR?: 474RX’: 785DE?: 193SE?: 289
CEES: 0.113CEPH: 0.333¡<PL: 0.64VERN: —0.68
TRíO; lASTRíE: DEETRIS: ‘TASTR¡H: DEERECE: TOE’?
¡‘ANTANO DE AGUEDA (SA)
ALTITUD: 640 Ñ0ANOS T: 15 ÑOÁÑOSE: 19
TERMICOS ¡‘/92 ANUAL E/En’ CONT~ TERIdICA FAVG/FLHM
92?: 10.8IT: 174ITC± 17419214: 393
lOT: 0.281MART: 25.41
124?: 1.2412468: 6.54 . .1>478: 8.3912469: 4.51
AM: 16.8AB<31.010PM: 46.4MXMESC: 29.0SINMESE: —2.0
PAVR 25PAVRO: 91ELHM: 138FLSMO: 141
OMBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL SAL. HíDRICO 001492. PLUVIAL CUALITATIVA
EX’: 530EVER: 62¡‘OTO; 142PINV: 174PERI; 152
lOT’?: 0.111IO1VC: 0.183¡‘SIL: 3.11IASES: 0.060
ETE?: 654ETRY: 424RX’: 668DEY: 231SP?; 106
CEPS: 0.109CEES: 0.338¡<PL: 0.61VERN: —0.92
TRíO: JASTRíE: LEETRIS: ‘TASTRIS: NDEREGE: ¡¡‘0V
CIUDAD RODRIGO <SA>
ALTITUD: 653 N0ANOS 92; 29 N0ANOS E: 28
TERMICOS ¡‘IT ANUAL ¡‘lETE COrP. TERMICA fl~LII~..
PAVR: 266¡‘AVRO:PTA124; 208¡‘LSMO: 94
92?: 12.7¡92: 227¡TV; 227ITN: 162
lOT: 0.304MART: 26.61
124?: 1.18 .12468: 4.2312478: 5.0012469: 3.27
AM: 16.6AB: 29.910PM: 43.7SIXSIESC: 30.5>4NMESE: 0.6
OMBRICOS Ff92 ESTIVAL BAL. HíDRICO 001492. ELUVIAL CUALITATIVAS
¡‘Y: 604¡‘VER: 94POTO: 161¡‘114’?: 185PERI: 165
101V: 0.153IOTl/C: 0.205 .¡‘SIL: 4.33IAH6S: 0.094
ETE?: 713ETR?: 494R?: 644DE?: 220SE?: 110
CEES: 0.150VEEH: 0.310¡<EL; 0.72VERN: —0.46
TRíO: .J’TATRíE: DEPTRIS: ‘TASTRIH: DEPREGE: lEO’?
CASTILLEJO DE MARTIN VIEJO (SA>
ALTITUD: ESO [VANOS 92: 14 [VANOS E: 15
TERMICOS ¡‘/92 ANUAL E/ETE 001492. TERIdICA EAVG/¡’LHM
92?: 14.3IT: 2841920: 28419214: 107
lOT: 0.209MART: 21.38
lId?: 1.47¡MES: 7.041>478: 7.7812469: 4.98
AM: 16.3AB: 28.8ICRId: 44.9MX>4ESC: 31.6MNHESE: 2.8
¡‘AVR: 335PAVRO: 24ELSId: 220PLESIO: 88
OMBRICOS PfT ESTIVAL SAL. HÍDRICO OONT. PLUVIAL CUALITATIVA
EX’: 520¡‘VER: 69¡‘OTO: 141¡‘114V: 179¡‘¡‘Rl: 132
1092V: 0.105IOTVC: 0.143¡‘SIL: 2.97IAHES: 0.067
ETE’?: 764STRY: 453RY: 601DEY: 313SE?; 67
OSES: 0.116CEPE: 0.349¡<EL: 0.58VERN: —0.91
TRíO: ‘TASTRíE: LEETRIS: ‘TASTR¡H: DEPRECE; 10EV
VILLAR DE ARGA¡’tAN (SA>
ALTITUD: 718 N0ANOS T: 13 [VANOS E: 29
TERMIVOS ¡‘/92 ANUAL F/ETP 001492. TERMICA PAVGfPLHM
92?: 13.3¡92: 238¡TV: 24119214: 236
lOT: 0.277MART: 26.92
¡MX’: 1.17¡MES: 7.53¡>478: 9.681>469: 4.58
AM: 18.3AB: 33.410H24: 50.2MXMESC: 33.4MUSIESE: —0.1
EAVU: 274FAVRO: 59PLHM: 172PLEMO: 129
OMBRICOS Ff92 ESTIVAL SAL. HíDRICO 001492. ELUVIAL CUALITATIVA
EX’; 627EVER: 64¡‘OTO: 187EINV; 215EPRI: 161
lOT’?; 0.09.9IOTl/C: 0.145EHIL: 2.721AH68: 0.047
ETE?: 736ETRX’: 449¡4?: 659DEY: 288SE?: 178
OSES: 0.102<SER: 9.360¡<EL: 0.53VERN: —1.16
TRíO: ‘TASTRíE: DEETRIS: ‘TIJATRIH: NDEREG¡’: 10EV
VILLAR DE CIERVO (SA>
ALTITUD: 679 N0ANOS 92: 9 N0ANOS E’: 18
TERMICOS ¡‘IT ANUAL PIEn’ 001492. TERMICA ~2LM~.LELli1t
EAVR; 249EAVRO:. 73.¡‘LiS?.!: 176ELHMO: 119
92?; 12.4IT: 213¡TV: 215¡9214: 238
lOT; 0.247MART: 24.53
IX?: 1.29íi~iE8; 7.3012478: 9.4912469: 4.92
AM: 18.2 . .AB: 31.3lCR?!; 46.8MXMESC: 31.3>4NMESE: —0.1
OMBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL BAL. HíDRICO CONT. PLUVIAL CUALITATIVAS
E?: 550¡‘VER: 68FOTO: 151EINV; 195PERI: 136
lOT’?: o.íoa .ETEY: 707 .IOTVC; 0.148 ETRX’: 420FHIL: 2.98 UY: 636¡AH6B: 0.048 DE?: 288
SE?: 130
OSES.: 0.094<SEiS: 0.360KPL: 0.54VEEN: —0.99
TRíO: ‘TASTRíE: DEETRIS: JASTRIH: DEERECE: 10EV
IdOLINA DE ARAGON (GU)
ALTITUD: 1063 NoAÑOS 92: 33 NOAÑOS E: 21
TERMICOS P/T ANUAL FlETE 001492. TERMICA FA’?G/PLHM
92?: 9.9IT; 148¡TV: 148ITN; 569
lOT: 0.360MART: 26.62
¡MX’: 1.19.¡>468: 2.91¡2478: 3.4312469: 2.57
AM.: .16.7AB: 31.4lCR?!: 52.1IdXSIESC: 28.4SINMESE: —3.0
¡‘A’?R: 206FAVRO: 101ELE?’!: 114ELY-It-lO: 149
OMBRICOS E/T ESTIVAL SAL. HíDRICO 001492. PLUVIAL CUALITATIVA
EX’: 529¡‘VER: 118FOTO: 117FIN’?: 116PERI: 178
lOT’?: 0.221IOTVC; 0.294.EHIL: 6.171AH68: 0.116
ETE?: 627ETRX’: 469¡4?: 619DF?: 159SF1: 60
CEES: 0.195CEPH: 0.347¡<EL: 1.00VERN: —0.25
TRíO: ‘TASTUlE: DEETRIS: ASOTRíE: AM’TRECE: POI’?
VIANA DE MONDEJAR (GU)
ALTITUD: 900 [VANOS 92: 25 [VANOS E: 2
TERMICOS ¡‘/92 ANUAL F/ETF 001492. TERIdICA EAVG/PLHM
92?: 11.6IT: 185¡TV: 188ITN; 331
lOT: 0.35.3MART: 30.45
¡MX’: 1.04¡MES: 4.601>478: 5.79¡>469: 3.13
AM: 18.2AS; 30.8ICRSI: 48.5MXMESC: 30.0t-INSIESE: —0.8
EAVR: 230EA’?RO: 85PL?!!-!: 155ELEIdO; 131
OSIBRICOS ?/T ESTIVAL . SAL. HíDRICO COrP. PLUVIAL CUALITATIVA
EX’: 656Pl/BR: 97¡‘OTO; 192PINV: 181PERI: 187
lOT’?: 0.159IOTl/Ct 0.217EHIL; 4.441AH68: 0.073
ETEX’: 682ETR?: 472¡4?; 725DF?: 211SP?: 185
CEES: 0.135VEEH: 0.302¡<PL; 0.69l/ERN: —0.42
TRIC: ‘TASTRíE: DEETRIS; ‘TASTRIS: EMARECE: OFlIl
PANTANO DE ENTREPENAS (GP>..
ALTITUD: 780 N0ANOS 92: 13 N0ANOS E: 14
TERMICOS P/T ANUAL ¡‘lETE CONT. TERIaCA PAl/G/PLHM
92?: 13.4IT: 2271920: 241¡9214: 173
lOT: 0.281MART: 26.19
124?: 1.2312468: 4.83¡2478: 6.14¡>469: 3.62
AM: 19.4AS: 29.5lCR?!: 46.2MXMESC: 30.4MNMESF: 0.8
EAVR: 266EAVRO: 62¡‘LS?!: 213ELHMO: 96
OMBRICOS P/T ESTIVAL BAt. HíDRICO CONT. ELUVIAL CUALITATIVA
E?: 613EVER: 96EOTO: 166E¡NV: 169¡‘¡‘Rl; 182
101V: 0..14.3IOTl/C; 0.187EHIL: 4.01IAHES; 0.068
ETPX’: 751BTR?: 475R?: 664DEY: 277.SE?: 138
CEES: O.139~CEEH: 0.305¡<EL; 0.74‘?ERN: —0.41 .
TRíO: ‘TASTRIE; DEETRIS; ‘TASTRIS: ONDREGE: PrOV
ALMONACID DE ZORITA <Gil>
ALTITUD: 620 N~AÑOS 92: 35 [VANOS E: 37
TERMICOS Ff92 ANUAL P/ETE . 001492. TERIdICA EAVG/ELHM
92?: 13.7IT: 240¡TC: 250ITN: 230
lOT: 0.233MART: 20.92
IM?: 1.53.12468: 6.8412478: 8.82¡2469: 4.55
Al-!: 19.0AB: 32.2¡OHM: 47.7MX?ESC: 32.6MNMESE: 0.4
PAVR: 274FAVRO: 58ELY-lId: 183FLUIdO: 113
OMBRICOS E/T ESTIVAL BAt. HíDRICO 001492. FLUVIAL CUALITATIVA
¡‘Y: 496¡‘VER: 72FOTO; 139EINl/: 139¡‘¡‘Rl: 146
1092V: 0.107IOTVC: 0.146¡‘SIL; 2.991AH68: 0.056
ETE?: . .760ETRY:.440RY: 570DEY: 319SE?; 56
CEES:.. 0.137CEPH: 0.297¡<EL; 0.71VERN; —0.63
TRíO: ‘T’TATRíE: DEETRIS: ‘TASTRIS: AMJRECE: ¡‘¡0’?
ZORITA DE LOS CANES SALTO (Gil)
ALTITUD: 642 N0ANOS 92: 33 N0ANOS E: 33
TERMICOS P/T ANUAL E/ETE Ñ’r. TERIdICA EAVG/PLHM
TX’: 14.2IT: 254192V: 265¡TN: 290
lOT: 0.206MART: 19.34
¡MX’: 1.67¡2468: 7.771>478: 10.06¡>469: 5.18
AM 9.1AB: 34.3lCR>!: 50.5SIXMESC: 34.3MNMESF: 0.0
PAl/U: 281¡‘Al/RO: 53PLUS!: 174PLEMO: 118
OMBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL SAL. HíDRICO 001492. PLUVIAL CUALITATIVA
E?: 468EVER: 66¡‘0920: 133¡‘IN’?: 135PERI: 134
lOT’?: 0.095IO1VC: 0.131EHIL: 2.67IAHES: 0.049
ETE?: 780 .ETRX’: 429RX’: 561DEY: 351SE?: 39
CEES:. .0,129CEEH: 0.310¡<EL: 0.69VERN: —0.72
TRíO: ‘T’TATRíE: DEETRIS: ‘TASTRIH: ONORECE: lOE’?
SALTO DE ALMOGUERA (Gil>ALTITUD: 585 N0ANOS 92: 32 [VANOS E: 35
TERMICOS E/T ANUAL PIEn’ CONT. TÉRMICA ...1A2a~L.liK.
PAVR: 264EAVRO: ElPLHM: 161¡‘LI-U-lO: 125
92?: 13.5IT: 2311920: 245ITN: 349
lOT: 0.191MART: 17.90
¡MX’: 1.8015168: 8.871M78; 11.63¡>469: 5.74
AM: 19.4AS: 34.8lCR>!: 50.6MXMESC: 33.8MNMESE: -1.0
OMBRICOS Ef 92 ESTIVAL BAt. HIDRIVO 001492. PLUVIAL CUALITATIVA
EX’: 421¡‘VER: 59¡‘OTO: 119PINV: 123¡‘¡‘Rl: 120
101V; 0.087lOTIlO: 0.120¡‘HIL: 2.44¡AH6S: 0.046
ETE?: 756.BTRY:..39.6RX’: 534DE?: 360.SE?: 26
<SF5; 0.122VEN-!: 0.308¡<EL: 0.67VBRN: —0.82
TRIC: J’TATRíE: DEPTRIS: SASTRIH: ONORECE: ¡QE’?
ARANJUEZ ESO HORTICULTURA (5!>
ALTITUD: 490 NOAÑOS 92: 32 N0AÑOS E: 32
TERMICOS Ef 92 ANUAL E/ETF CONT. TERIdICA ¡‘AVG/ELHM
TX’: 14.0IT: 249¡920: 259ITN: 229
IOT;.0.213MART: 19.44
¡>4?: 1.66¡2468; 8.97¡>478: 10.8412469; 5.36
AM:. 19.0AB: 33.7ICRM; 47.2>4XNESO: 33.9MNSIESE: 0.2
PAVR: 277PAl/RO: 52PLHM: 182ELHMO: 110
QMBRIOOS ¡‘>1W ESTIVAL SAL. HíDRICO 001492. PLUVIAL CUALITATIVA
EX’: 466El/BR: SSFOTO; 136EINl/: 143PERI: 133
lOT’?: 0.080IOTVC: 0.116¡‘HIL: 2.25IAHES; 0.045
ETE?: 772ETRY: 422¡4?: 569DEY: 349SE?: 45
CEPS: 0.117<SPH: 0.329¡<EL: 0.65VERN: —1.09
TRíO: ‘TIJATRIF: DEPTRIS: ‘T’TATRIS: ONOREGE: ¡0EV
¡‘ANTANO EL VADO <GU>
ALTITUD: 980 30 N0ANOS E: 33
TERMICOS ¡‘/92 ANUAL E/ETE ÓÑT. TERIICA FAVG/FLHM
TX’: 12.0IT: 202ITO: 202¡TN: 174
lOT: 0.381SIART: 36.28
¡>4?: 0.87¡2468: 4.771>478: 6.12¡1469; 3.16
AM: 17.5AB: 29.010H24: 45.3MXMESC: 29.1SINt-iESE: 0.1
PAl/U: 245EAVRO: 78PLHI: 203PLH>40: 107
OSIBRICOS P/T ESTIVAL SAL. HíDRICO 001492. PLUVIAL CUALITATIVA
E?: 799¡‘VER: 94FOTO; 214FIN’?: 280¡‘¡‘Rl: 211
¡092’?: 0.156IO1VC: 0.228EHIL; 4.361AH68: 0.078
ETPX’: 693ETR?: 489¡4?; 763DEY: 205SE?: 310
CBPS: 0.1.09CEPH: 0.368KFL: 0.55l/BRN: —0.67
TRíO: ‘TASTRíE: DEETRIS: ‘TASTRIH: NDERECE: TOE’?
RASCAERIA EL PAULAR (?!>
ALTITUD: 1159 NOAÑOS 92: 15 NOAÑOS P: 15
TERMICOS P/T ANUAL ¡‘lETE COrP. TERMICA .AflLELWL
PAl/TU .209EAVRO: 98ELHM: 136ELY-U-lO: 144
92?: 9.8IT: 154¡TV: 154ITN: 470
lOT: 0.570MART: 52.10
151?: 0.6115168: 4.8212478: 6.0812469: 2.61
AM: 15.9AB: 28.9lCR?!: 48.7MXMESC: 26.7>4N?4ESE: —2.1
OMBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL BAL. HíDRICO CÓÑT.PLÚÚ±ÁL CUALITATIVA
EX’: 1030¡‘VER: 94FOTO: 322FINl/: 364PERI: 253.
¡092V: 0.181IOTVO; 0.277EHIL: 5.01¡AHES: 0.100
ETE?: 624ETRX’: 484RX’: 813DEX’; 141SFX’: $46
OBES: 0.088.<SEiS; 0.4(33¡<EL: 0.47VERN: —0.70
TRíO: JJATRíE: DEETRIS: ‘TASTRIS: NDEREGE: ¡0EV
ALAMEDA DEL VALLE <24)
ALTITUD: 1105 [VANOS 92: 7 [VANOS E; 15
TERMICOS ¡‘/92 ANUAL Ef ETE OONT.TERMICA FAVG/PLY-U-1
92?: 10.3IT: 156¡TV: 156ITN: 467
lOT: 0.451MART: 38.90
124?; 0.81.12468: 4.03¡2478: 5.15¡2469: 2.70
AM: 16.7AB: 30.6¡OHM: 51.6MXMESC: 27.8MNSIESW: —2.9
EAVR: 220PAl/RO: 92¡‘LiS?.!: 140¡‘LHSIO; 134
OMBRICOS E/T ESTIVAL BAL. H¡DEIOO COrP. ELUVIAL CUALITATIVA
E?: 790¡‘VER; 96¡‘OTO: 222EINl/: 287PERI: 185
lOT’?: 0.180IOTVC: 0.233¡‘SIL: 4.971AH68: 0.091
ET¡’X’: 639ETR?: .477R?: 741bEY: 164SE?: 313
CEES: 0.119CEEH: 0.384¡<EL: 0.51‘?ERN: —0.65
TRíO: J’TATRI.F: DEETRIS: ‘TASTRIS: NDEREGE: 10EV
LOZOYA (M)
ALTITUD: 1114 [VANOS 4’: 4 [VANOS E:
TERMICOS E/T ANUAL F/ETP CONT. TÉRIdICA PAl/Cf ¡‘LiS?.!
92?: 10.0IT; 1511920: 151ITN: 386
lOT: 0.431MART: 35.13
¡>4?: 0.90¡5168: 16.44¡2478: 15.72¡2469: 3.57
AM 17.5. . .AB: 31.5¡OHM: 49.6SIXMESO: 28.3MNSIESE: —3.2
EAl/R: 210PAl/RO: 104FLHMt 144PLIlMO: 135
OMBRICOS P/T ESTIVAL BAL. HIDWFCO COÑT. FLUVIAL CUALITATIVA
EX’: 703¡‘VER: . 61¡‘OTO: 207FINV: 222FERI: 212
lOT’?: 0.112IOTVC: 0.193FF111: 3.051AH68: 0.049
FTP?: 629ETRY: 436RX’: 765DEY: 195SE?: 267
CEES: 0.087<SEiS: .......¡<PL: 0.59l/ERN: —0.98
TRIC; ‘T’TATRíE: DEETRIS: ‘T’TATRíE: EPMRECE: lEO’?
PRESA DE ¡‘INILLA (M)~ALTITUD: 1093 [VANOS 92: 10 N0ANOS P: 13
TERMICOS ¡‘/92 ANUAL ¡‘lETE 001492. TEPMTCA ...EA~i2LmL
PAVR: 217¡‘AVRO: 96PLHId: 152PLH2-10: 135
92?: 10.5IT: 166ITC: 166ITN: 328
lOT; 0.340MART: 30.56
¡MX’: 1.031>468; 5.34¡2478: 6.9112469: 3.47
AM: 17.1AB: 30.610PM: 49.1MXIdESC: 28.8?!NMESE: —1.8
OMBRICOS E/T ESTIVAL BAL.. HíDRICO .CONT.. PLUVIAL. . CUALITATIVA
E?: 627¡‘VER: 80¡‘OTO: 178¡‘¡14V: 212PERI: 157
101V: 0.144IOTVO; 0.203¡‘MIL: 3.981AH68: 0.069
ETE?: 645ETRY: 442RY.: 712DE?: 204SP?; 185
CEFS:..0.115CEPH: 0.351¡<EL: 0.60l/BRN: —0.70
TRíO: ‘TASTRíE: DEETRIS: ‘TASTRIS: NDERECE: TOE’?
PRESA DE RIO SEQUILLO CM.>.
ALTITUD: 1000 N0ANOS 4’: 34 [VANOS E: 33
TERMICOS ¡‘/92 ANUAL PfETE CQNT. TERMICA FMIG/FLHM
92?: 10.9IT; 189¡TC: 189¡9214; 296
lOT: 0.344MART: 31.35
124?: 1.00¡1468: 5.17 .1>478: 6.88¡2469; 3.24
AM:. .16.1AE: 29.2ICRI: 46.8MXMESO: 28.2MNSIESP: -1.0
FAl/R.:. 224.PAl/RO: 90¡‘Lii!-!: 163ELHMO: 127
OZIÉRICOS ¡‘iT ESTIÚAL SAL. HíDRICO COrP. PLUVIAL CUALITATIVA
¡‘Y; ESE¡‘VER: 89FOTO: 187FINV: 209¡‘¡‘Rl: 171
1092V; 0.159¡OTIlO: 0.222¡‘SIL: 4.43¡ASES: 0.082
ETE?:. 656ETR?; 466RX’: 735.DE?: 192SEX’: 190
OEFS: 0.111OE¡’H: 0.355¡<EL:. 0.61VERR: —0.55
TRíO; ‘TASTRíE: DEETRIS: ‘TASTRIS: NDERECE; 10EV
IdONTE’TO DE LA SIERRA (M>
ALTITUD: 1151 N0AÑOS T: 7 N0ANOS E: 11
TERMICOS P/T ANUAL E/ETP 001492. TERMICA PAVGfFLSM
92?: 10.4IT: 192¡TV: 19219214: 207
lOT: 0.402MART: 32.88
¡MX’: 0.95¡2468: 5.21¡2478: 6.28¡MES: 3.15
AM: 17.0AS: 30.2ICRM: 48.7SIX?4ESC: 30.2SINMESE: 0.0
EMIR: 213¡‘Al/RO: 103ELE>-!: 148¡‘TAiMO: 150
OMBRICOS E/T ESTIVAL BAL. HíDRICO 00144’. PLUVIAL CUALITATIVA
E?: 671¡‘VER: 90EOTO: 164PINV: 224¡‘¡‘Rl: 192
¡092’?: 0.163IOTVC: 0.260FHIL; 4.21IAHE8: 0.038
ETE?: 536ETR?: 461¡4?: 732DEY: 176SE?: 209
CEES; 0.115CEE?!; 0.339¡<EL: 0.66VERN: —0.59
TRíO; ‘TASTRíE: DEETRIS: ‘TASTRIH: DEERECE: lEO’?
PRESA DE ¡‘UENTES VIEJAS (24>
ALTITUD: SEO N0AÑOS 92; 35 N0ANOS E: 36
TERMICOS P/T ANUAL P/ETP 001492. TERIaCA ~42Lfi~L
FAVR: 231PAVRO: 84ELY-U-!: 171ELSMO: 122
92?: 11.2¡92: 187¡920: 18719214: 257
¡092: 0.340MART: 30.07
¡MX’; 1.05 .12468: 4.93¡>478: 6.38¡>469: 3.24
AM: .16.9AB: 29.7¡OHM: 47.3MXMESO: 28.9MNMESF: —0.9
O>4BRICOS F/T ESTIVAL BAL. HIDRIOO .001492. PLUVIAL CUALITATIVA
E?: 638¡‘VER: 88FOTO: 185¡‘114’?: 193¡‘¡‘Rl: 172
101V: 0.153IOTVC: 0.208FI-fIL: 4.27IAHES: 0.082
ETEX’: .667ETRX’: 463R?: 717DF?: 205SE?: 175
CEES;. 0.125<SEiS; 0.330¡<PL: 0.66VERN: —0.50
TRíO: ‘TASTRíE: DEETRIS: ‘TASTRIS: ONDREGE: lOE’?
ERESA DEL ATAZAR (t-1>
ALTITUD: 960 N0AÑOS 92: 16 N0AÑOS E: 17
TERMICOS Ff92 ANUAL EfETE CONT. TERIdICA EAVG/PLSM
92?: 12.7IT: 211¡TV: 22219214: 129
lOT: 0.242MART: 23.33
124?: 1.3612468: 8,0412478: 10.1412469: 5.19
AM: 19.1AE:30.2lCR?!: 46.6MX>4ESC: 30.7>4NSIESE: 0.5
PA’?R: 250PAl/RO: 75.PLEN: 240ELHMO: 104
0>-IBRICOS EfT ESTIVAL SAL. HíDRICO CONT. ELUVIAL OUALITATIVA
E?: . 529EVER: 63FOTO: 138¡‘114V: 182EPRI: 146
lOT’?: 0.096IOTVC: 0.156EHIL: 2.691AiS68: 0.049
ET¡’X’; 720ETR?: 419RX’: 650DEY: 302SE?: 110
CEFS: 0.106CEES: 0.370¡<PL: 0.58VERN: —1.03
TRíO: ‘TASTRíE: DEETRIS: ‘TASTRIS: NDEREGE: TPO’?
TALAMANCADEL ‘TARAMA <24>
ALTITUD: 654 N0ANOSTt 26 [VANOS E: SE
TERMICOS E/T ANUAL E/ETE 001492. TERMICA ¡‘AVG/PLSM
92?: 13.5IT: 230ITC: 241¡9214; 266
lOT: 0.218SIART; 21.25
15!?: 1.51.¡2468: 8.39¡2478: 11.04¡>469: 5.19
AM: 19.1AS: 32.9¡OHM: 48.2MXMESC: 32.6SINSIESE: -0.3
PAl/TU 271PAl/RO: 57ELHM: 17$PTA1140; 120
OlBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL SAL. HíDRICO 001492. ELUVIAL CUALITATIVA
E?: 499¡‘VER: 64¡‘OTO: 143¡‘INV: 158PERI: 134
lOT’?: 0.095IO1VC: 0.131PEIL: 2.67IAHES: 0.050
ETE?: 751.ETRY: 420RX’: 597DEY: 333SE?: 79
CEPS: .0.113CEES: 0.340¡<PL: 0.60l/ERÑ: —0.91
TRíO: ‘TASTRíE: DEETRIS: ‘TASTRIH: NDEREGE: TOE’?
BUSTARVIEJO O E SAN ‘TOSE CM>ALTITUD; 1248 N0ANOS 92; 4 N~AÑ0S E:
TERMICOS P/T ANUAL P/ETP 001492. TÉRMICA 2A3¿Q¿2Lff~
PAl/E.: .214EAVRO: 96ELY-U-!: 177¡‘LB-lO: 124
92?: 10.6IT: 164¡920: 164¡9214: 213
lOT: 0.456MART: 39.13
151?: 0.8112468: 7.2612478: 7.34¡2469: 3.16
AH: 17.4 .AB: 26.6IORM: 45.5MXMESC: 26.9SINMESE: 0.3
OMBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL BAL. HíDRICO 001492. FLUVIAL CUALITATIVA
E?: 807EVER: 87FOTO: 22:P¡NV: 262PPRI; 237
¡092V; 0.152IOTVC: 0.270EHIL: 4.30¡ASES: 0.094
ETE?: 651ETRX’: 465RY: 787DE?: 188SE?: 343
OBES: 0.096<SPH: O~. 346¡<EL: 0.65VEAN: —0.64
TRíO: JJATRíE: DEETRIS: ‘TASTRIR: EFMRECE: ¡PO’?
GUADALIX DE LA SIERRA (24>
ALTITUD: 842 N0ANOS 92: 7 NOAÑOS E: 10
TERMICOS Ef 92 ANUAL E/ETE c9NT.~ TERMIOA ~AVG¡ELHM
FAVR: 246PAVRO: 69¡‘LiS?.!: 224ELSMO: 8$
92?: 12.4IT: 201192V: 208ITN: 166
lOT: 0.321MART: 31.69
¡MX’: 1.03.12468: 6.52¡2478: 7.77¡2469; 3.30
AM.:.18.8AB: 29.6ICRI: 45.1MXMESO: 29.5MNSIESF: —0.1
OMERICOS ¡‘/92 ESTIVAL SAL. HíDRICO COrP. ELUVIAL UALITATIVA
E?: 710Pl/BR: 93¡‘OTO: 219EINV: 224PERI: 175
lOT’?; 0.146IOTl/O: 0.182¡‘SIL: 4.10lAMES: 0.085
ETE?: . 714ETRY; 465R?: 720DE?: 251SE?: 244
CEES:..0.11OOEEH: 0.386¡<EL: 0.64VERN: —0.55
TRíO: ‘TIJATRIE: DEETRIS: ‘TASTRIS: ONORECE: ¡0EV
FUENCARRALEL CALVERON <>4>ALTITUD: 716 [VANOS T: 9 [VANOS E:
TERMICOS ¡‘/92 ANUAL P/ETE . 001492. TERMICA EAVG¡PLSM
92?: 13.5IT: 233192V: 24019214: 180
¡092: 0.174MART: 18.25
124?; 1.7412468: 8.21¡2478: 9.99¡2469: 6.63
AM: 18.7AB: 31.6¡CRM: 46.3SIXSIESC: 31.7MNMESF: 0.1
EAl/R: 276¡‘Al/RO: 58ELMM: 190FLHMO: 112
OMBRICOS F/T ESTIVAL SAL. HíDRICO COrP. ELUVIAL CUALITATIVA
E?: 428EVER: 52POTO: LíOEINV: 150EERI: 117
lOT’?: 0.078IOTVC: 0.124EHIL: 2.221AH68: 0.046
£922?:. .746ETRX’: 388RX’: 583DEY: 359SE?: 40
CEES; 0.115<SEiS: 0.359¡<PL: 0.57VEAN: —1.31
TRíO: ‘TASTRíETRIS; ‘TASTRíE: NDERECE; IPOl/
HORTALEZA (SI>
ALTITUD: 707 N0ANOS 4’: 21 [VANOS p: 20
TERMICOS ¡‘IT ANUAL PIEn’ 001492. TÉRMICA ...2A2~.¿ZLH&.
FAVR: 279PAVRO: 53ELSM: 220¡‘LUIdO: 90
T?: 14.2ITt 253192V: 26419214: 129
lOT; 0.222SIART: 20.14
¡SI?: 1.61 . .15168: 6.1412478: 6.611>469: 4.47
AM: 1.9.1AB: 31.6 . .¡VR?!: 45.7MXHESO: 32.7MNMESE: 1.1
OMBRICOS EfT ESTIVAL BAL. HíDRICO CONT. FLUVIAL CUALITATIVA
EX’: 487¡‘VER; 75FOTO: 156FIN’?: 127¡‘¡‘Rl: 129
101V: .0.107IOT’?C: 0.136¡‘SIL: 3.051AiS68; 0.066
ETE?: .783ETRX’: 442RX’: 576DEY: 340SP?: 46
CEES: 0.153CEPH: 0.320¡<EL: 0.82l/ERN: —0.69
TRIC: JJATRíE: DEETRIS: ‘T’TATRIS: SONRECE: 01EV
MADRID BARAJAS (5!)
ALTITUD: 582 NOAÑOS 92: 28 N0AÑOS E: 29
TERMICOS ¡‘/92 ANUAL EfETE 001492. TER?4ICA FAVG/ELE-IM
TX’: 13.9IT: 245ITO: 256ITN: 203
lOT: 0.194MART: 19.12
¡MX’: 1.67¡>468: 11.061M78: 14.07¡2469: 6.55
AM: 19.1AE: 32.2¡0H24: 47.4?!X?4ESC: 32.7
MNMESE: 0.5
EA’?R: 279FAVRO: 55FLUId: 196ELSMO: 107
OMBRICOS P/T ESTIVAL SAL. HíDRICO 001492. FLUVIAL CUALITATIVA
EX’: 456EVER: 50POTO: 126EINV: 145EFRI: 135
lOT’?: 0.073IOTVO: 0.115EHIL: 2.03IAHES: 0.034
ETPX’: 763ETRX’: 407R?: 570DEY: 356SE?: 50
OBES: 0.101CEER: .0.333¡<EL: 0.59‘?ERN: —1.29
TRíO: SASTRíE: DEETRIS: ‘TASTRIH: ¡‘IDERECE: lEO’?
• SIGUENZA NOVICIADO BOSQUE <GU> -
ALTITUD: 950 N0ANOS 92: 15 NOAÑOS E: 1
TERIdICOS ¡‘/92 ANUAL E/ETE CONT. TERMICA EAVG/ELSM
TX’: 10.3IT: 143¡TV: 156¡9214: 593
lOT: 0.347MART: 29.06
¡5!?: 1.09¡2468: 4.88¡2478: 6.19¡2469: 3.32
AM: 19.3AB: 35.6lCR>!: 54.1SIXSIESC: 31.5SINSIESF: —4.1
EMIR: 203PAl/RO; 193ILE?’! 108PLESIO: 152
OSIBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL SAL. HíDRICO COrP. FLUVIAL CUALITATIVAS
EX’: 590EVER; 95¡‘OTO: 138¡‘IN’?: 180PERI: 177
¡01V: 0.161IOTVC: 0.228¡‘SIL: 4.471AH68: 0.077
ETEX’: 644ETUY: 430RX’: 696DEY: 216SE?: 160
CEES: .0.130CEPH: 0.3.13...¡<PL: 0.67l/BRN: —0.44
TRíO: ATATRIF: DE?TRIS; ‘TASTRIS: AM’TREGE: lEO’?
VALDELCUBO (Gil>
ALTITUD: 1011 N0ANOS 92: 20 [VANOS E; 21
TERIICOS ¡‘IT ANUAL E/ET¡’ OONT. TERSIICA Efi~4J~LH1I.
PAl/R: 216PAVRO: .97¡‘LiS>.!: 147ELMMO: 139
92?: 10.8IT: 1651920; 171¡9214: 358
lOT: 0.292MART: 23.38
¡MX’: 1.3512468: 4.73¡>478: 5.771>469: 3.52
AM: 18.6 .AS: 31.5 . .lCR>.!: 50.5MXMESC: 30.3MNMESF: —1.1
OMBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL SAL. HíDRICO 001492.. ELUVIAL VUALITATIVA
EX’: 486¡‘VER; 85¡‘OTO: 124EINl/: 137PERI; 140
1092V: 0.144¡OTIlO: 0.202¡‘SIL: 3.971AH68: 0.063
ETE?.: 656ETRX’: 420 .UY: 636DF?: 237SE?: 66
OSES: .0.168OSES: 0.305 .¡<PL: 0.77VERN: —0.37
TRIO.:..’TASTElE: DE?TRIS: JASTRIS: NDEREGE: PíO’?
SAUCA (GU>
ALTITUD: 1099 [VANOS 4’; 11 N0AÑOS E; 15
TERMICOS P/T ANUAL ¡‘lETE 001492, TERMICA EAVG/PLHM
92?: 10.7IT: 158¡920: 17319214: 553
lOT.: 0.305MART: 23.49
1>!?: 11.35¡>468: 5,46¡2478; 6.9412469: 3.40
AM: 19.5AB: .35..4 .10PM: 57.1>4X>4ESO: 32.9MNt-!ESE: —2.5
EAVR: 211PAl/RO: 97ELHM: 104ELHSIO: 156
OMBRICOS PfT ESTIVAL BAL. HíDRICO CONT. PLUVIAL CUALITATIVA
EX’: 487El/BR; 91FOTO; 121¡‘114V: 128¡‘¡‘Rl: 148
¡092’?: 0.149IOTVO: 0.210EHIL: 4.11TASES: 0.061
ETE?: 659ETRX’: 429¡4?: 624DEY: 231SE?: 59
CEES: 0.160CEPa: 0.336¡<EL; 0.90VERN: —0.39
TRíO: ‘TJATRíE: DEETRIS: ‘TASTRIS: AMJRECE: ¡‘¡O’?
MA TILLAS E CEMENTOS <Gil> ...
ALTITUD: 818 N0ANOS 92: 16 N0ANOS E: 1
TERMICOS ¡‘/92 ANUAL
lOT: 0.247MART: 20.34
P/ÉTP
124?: 1.57 .¡2468: 6.3212478: 7.44¡2469: 4.38
001492. TEHMICA PAVG/ELSM
92?: 12.3IT: 198¡TV: 21319214: 453
AM;9.5AS: 38.010PM: 55.5MXMESC: 35.0SINMESE: —3.0
PAVR: 239¡‘Al/RO: 80ELHM: 133¡‘LHMO: 141
OSIBRICOS P/T ESTIVAL SAL. HíDRICO COrP. ELUVIAL CUALITATIVA
E?: 454El/BR; 72¡‘OTO: 112¡‘7114’?: 130¡‘¡‘Rl: 141
lOT’?: 0.110IO1VC: 0.168¡‘SIL; 3.1021AH68: 0.053
ETE?: 711ETRY: 416 .¡4?: 584DEY: 296SE?; 38
CEES: 0.157CEES: 0.310¡<PL: 0.78l/ERN: —0.69
TRW ATATRíE: DEPTRIS; ATATRIH: AM’TREGE: ¡‘10V
ATIENZA <Gil)
ALTITUD: 1169 N0ANOS 92: 19 U0Aj~OS E: 22
TERMICOS ¡‘IT ANUAL ¡‘/ETP CONT. TERMICA flJ~J~ff~
EAVR; 231PAVRO: 85¡‘LS>.!: 143PLEMO: 145
T?: 11.8IT: 182ITC; 198¡9214: 407
lOT: 0.314MART: 21.40
¡MX’: 1.16¡2468: 3.99¡>478: 4.92¡1469: 3.21
AM: 19.6AB: 33.5lCR?!: 53,2MXMESC: 31.9MNSIESE: —1.6
OMBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL BAL. HíDRICO 001492. PLUVIAL CUALITATIVA
EX’: 598pl/BR: j(34FOTO: 154FIN’?: 167¡‘¡‘Rl: 172
lOT’?: 0.165IOTVC: 0.228¡‘SIL: 4.571AH68: 0.069
ETE?: 693BTRX’: 457¡4?: 699DEY; 237SE?: 141
CEES: 0.160OEEH: 0.308¡<EL: 0.73VERN: —0.33
TRíO: ‘TASTRíE: DEPTRIS: ‘TASTRIS: 140£REGE: PíO’?
CONDESIIOS DE ARRIBA <GU)
ALTITUD: 1316 NOA1IOS 92: 13 [VANOS E: 13
TERMíCOS P/T ANUAL EfETE COrP. TERIdICA EAVG/PLHM
92?: 7.2IT: 81¡TV: 81ITN: 621
lOT: 0.613MART: 46.47
¡24?: 0.68¡2468: 3.05¡2478: 3.91¡2469: 2.29
AM: 16.2AL.28.610PM: 49.7MX?4E50: 24.7MNMESE: -3.8
EAVR: 161EAVRO: 132ELY-Ud: 78ELSIdO: 174
OMBRICOS F/T ESTIVAL SAL. HIDRICO . CONT. ELUVIAL CUALITATIVA
EX’: 799El/BR: 123¡‘OTO: 178EINl/: 274¡‘¡‘Rl; 225
1092V: 0.272IOTVC: 0.404¡‘SIL: 7.371AH68: 0.117
ETE?: 539ETR?: 432R?: 776DE?: 109SE?: 367
CEES: 0.115OEPH: 0.347¡<EL: 0.63‘?ERN: —0.35
TRíO: ‘TASTRíE: DEFTRIS: ‘TASTRIS: DEPREGE; lEO’?
SIÉNDELAENCINA <GU>
ALTITUD: 1085 [VANOS 92: 12 N0ANOS E: 1
TERMICOS 2/92 ANUAL ¡‘/ETP CONT. TERMICA EAl/G/FLHM
TX’: 11.5IT; 1901920: 19019214: 245
10.92: 0.319MART; 27.16
¡MX’: 1.16 .¡2468: 5.35¡5118: 6.85¡2469: 3.60
AM : 17.9AB: 30.0lCR?!: 47.4MXSIESC: 29.7MNSIESF: -0.3
¡‘AVR: 236EAVRO: 80ELY-It-!: 170PLHMO: 128
OSIERICOS F/T ESTIVAL BAL. HíDRICO OONT. FtUV IAL CUALITATIVA
EX’: 585¡‘VER: 81¡‘OTO: 141PIN’?: 198¡‘¡‘Rl: 165
¡01V: 0.134IO1VC: 0.201¡‘SIL: 3.731A568: 0.071
ETE?: 678ETR?: 454R?: 675DEY: 226SE?: 131
CEES: 0.133CElEN; 0.343¡<EL: 0.64VERN: —0.68
TRW: JASTRíE: DEETRIS: ‘TASTRIS: DEEREGE: ¡FO’?
¡‘ANTANO DE ALCORLO <Gil>
ALTITUD: 880 [VANOS 4’; 7 [VANOS E: 7
TERMICOS ¡‘IT ANUAL ¡‘lETE’ COrP. TERMICA y~Jfl~ff~
EAVR: 225PAVRO: 88PL>!?.!; 156¡‘TAiMO: 13$
TX’.: 10.9IT: 156¡TV: 159¡9214: 302
lOT; 0.371MART: 32.98
124?: 0.96¡2468: 6.99¡>478: 6.84¡>469: 3.53
AM: 18.2AS: 31.7lCR>.!: 47.4MXSIESC: 29.4MNMESE: -2.3
OMERICOS ¡‘/92 ESTIVAL BAL. HíDRICO 001492, ELUVIAL CUALITATIVA
E?: 688¡‘VER; 76¡‘OTO; 173¡‘¡14’?: 271PERI: 168
7101V: 0.132IOTVC; 0.210EHIL: 3.691A568; 0.068
ETPY: 657ETRX’; 451RX’: 720DEY:. 208.SE?: 238
CElES: 0.110CEPS: 0.400¡<EL; 0.58VERN: —1.03
TRíO: ‘TASTRíE: DEETRIS; ‘T’TATRIS: DEEREGE: TOE’?
COGOLLUDO (GU>
ALTITUD: 893 N0ANOS T: 5 [VANOS E: 10
TERMICOS ¡‘/92 ANUAL F/ETE 0014W. TERMICA PA’?G/ELHM
92?: 14.6IT: 2441920: 281¡9214: 226
lOT; 0.273MART: 24.88
¡MX’: 1.32¡>468; 6.19¡1478; 7.0012469; 4.02
AM: 21.7AE: 35.3lCR?!: 54.4>4XMESC: 35.2t-INMESF: —0.1
EA’?R: 282EA’?RO: 52¡‘LS>.!: 196ELHMO: 112
OMBRICOS E/T ESTIVAL BAt. HíDRICO . COrP. PLUVIAL CUALITATIVA
E?: 612¡‘VER: 93FOTO; 157PINV: 206¡‘¡‘Rl: 156
1092V: 0.126IOTVO: 0.166¡‘SIL: 3.48 .lAMES: 0.051
ETE?: 807ETH?: .468¡4?: .614 .DEY: 341SE?: 145
CEES: 0.143CEEH: 0.342 . .¡<EL: 0.65VERN: —0.65
TRíO: ‘T’TATRíE: DElETRIS: ‘TASTRIS: DEEREGE; 10EV
ARGECILLA (GU>ALTITUD: 980 N
0ANOS 92: 14 N0AÑOS E: 1
TERMICOS EfT ANUAL E/ETE CONT. TERMICA FAVG/FLSM
92?: 12.9IT: 271¡920: 271ITN: 15
lOT: 0.207MART: 17.14
1?!?: 1.7912468; 8.0612478:. 10.3812469: 5.28
AM: 13.1 .AB 2 .510PM: 41.9MXMESC: 30.9MNSIESE: 2.4
~ 341FAVRO: 31ELE?-!: 293ELSMO: 54
OSIERICOS P/T ESTIVAL SAL. H¡DRIOO 001492. PLUViAL CUALITATIVAS
ETE?: 701.393
¡4?; 279DEY: 309SE?: O
EX’: 393¡‘VER: 56¡‘OTO; 85EINV: 130PERI: 122
lOT’?: 0.098IOTl/C: 0.145. .ETRX’:EHIL: 2.76¡AH68: 0.051
CEES: 0.108 ..<SEiS: 0.341¡<EL: 0.63l/ERN: —0.99
TRW: ‘TASTRíE: DEPTRIS:. JASTRIH: EEMRECE: ¡FO’?
GUADALAJARA INSTITUTO (GU)ALTITUD: 685 Ñ0ANOS T: 31 p: 35
TERMICOS P/T ANUAL ¡‘lETE COrP. TERMICA PAVG/E’LHM
.92?: 13.6IT: 242¡920; 248¡9214: 118
lOT: 0.199MART: 18.56
¡24?: 1.7215168: 9.15¡>478: 11.831>469: 5.57
AM: 18.6AS: 30.4ICRId:MXMESC: 31.9MNMESE: 1.5
¡‘Al/TU 276EAVRO: 57PLHM: 219ELHMO: 95
OMBRICOS F/T ESTIVAL BAL. SIDRICO 001492. ELUVIAL CUALITATIVA
EX’: 439EVER: 58FOTO: 127FINV: 129PERI: 125
¡01V: 0.087IOTVC: 0.124FSIL: 2.43IAH6S: 0.047
ETE?: 754. .ETRY; 413 .¡4?: 527DE?: 342SE?: 26
CElES: .0.119EPH;0.316
¡<EL: 0.69VERN: —0.84
TRW: ‘T.JATRIE: DEPTRIS: ‘TASTRIS; ONORECE: 10EV
ALCALA DE HENARES (51>
ALTITUD: 613 [VANOS 92: 32 N0ANOS E’: 32
TERMICOS PfT ANUAL E/En’ .CO~W.. TERMICA PAVG/ELHM
92?: 13.5IT; 233¡920: 24419214; 277
lOT: 0.214MART; 19.81
IX?: 1.6212468: 6.7712478: 8.32¡2469: 4.66
AM: 19.1AE:34.1 . .10PM: 48.5MX>4ESC; 33.6MNIESE: —0.4
EA’?R: 266PAVRO; . 60¡‘LUId: 171PLS?40; 122
OMBRICOS ¡‘IT ESTIVAL AL.~ HíDRICO CNT. PLUVIAL CUALITATIVA
EX’: 466¡‘VER: 73EOTO: 132¡‘114V: 135¡‘¡‘Rl: 126
lOT’?: 0.107IOTVC: .0.142 .¡‘SIL: 3.03lAMES: 0.057
ETE?: 754ETR?:. .43.0. ...R?; 562DEY: 326SE?: 36
GElES: 0.143CEEH: 0.316 .¡<EL; 0.75‘?ERN: —0.58
TRíO: ATATRíE: DEPTRIS: ‘TASTRIS: ONORECE: TOP’?
TORRE 0$ DE ARDOZ (>4>ALTITUD: 611 ÑOAÑOS92: 34 14014405 E: 3
TERMICOS P/T ANUAL P/ETP 001492. TERMICA PAVG/FLHM
.92?: 1.3.8IT: 246¡tpo: 253¡9214; 195
1092: 0.185MART: 17.82
¡24?: .1.8012468: 8.8912478: 11.33¡>469: 6.08
AM: 18.7AB: 31.510PM: 46.3MXMESC: 32.2SINSIESE: 0.6
PAVR 216EAVRO: 56EL?!?!: 198PLHMO: 105
O?SBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL SAL. HíDRICO COrP. ELUVIAL CUALITATIVA
E?: 424El/BR: 54EOTO: 125¡‘114V: 127¡‘FUI: 119
lOT’?: 0.079IOTVO: 0.114¡‘SIL: 2.231AH68: 0.043
ETEX’: 760ETRY: 404¡4?: 537DEY: 356SE?: 20
CElES; 0.122CElEN: 0.331¡<EL: 0.66VERil: —0.97
TRíO: ‘T’TATRI?: DElETRIS: dASTRIS: ONOREGE: 10EV
ARGANDA <14>
ALTITUD: 530 N0ANOS 92: 15 NOAÑOS E: 15
TER>4TCOS ¡‘/92 ANUAL PIEn’ OONT. TERMICA
TX’: 13.3IT: 227¡920: 236¡9214: 310
lOT: 0.230MART: 22.25
124?: 1.4315168: 7.57¡1478; 7.63¡>469: 5.10
AM: 18.9AE: 33.710H24: 48.2MXMESO: 32.8MNMESE: -0.8
PAVR: 268EA’?RO: 60¡‘Liii’!: 161ELHMO: 124
OMBRICOS Ff92 ESTIVAL BAL. HíDRICO 001492. FLUVIAL CUALITATIVA
E?: 518¡‘VER: 63POTO: 142¡‘114’?: 166PERI: 2Á7
1092V: 0.095IOTVC; 0.137FHIL: 2,67¡AH68; 0.055
ETE?: .743ETR?: 421U?: 613DE?; 321SP?: 97
OSES: 0.121 .CEPS: 0.333¡<PL: 0.57VERil: —0.97
TRíO:. ‘T’TATRíE: LEETRIS: JJATRIH: 14DBRECE; lEO’?
SOTO DEL REAL (>4>ALTITUD: 921 140AÑ05 92: 7 N0AÑOS E: 33
TERMICOS P/T ANUAL PfETP COrP. TERMICA EAVG/ELSM
92?: 12.2IT: 2181920: 218¡9214: 206
lOT: 0.349MART: 32.48
¡24?: 0.96¡2468: 6.20¡2478: 8.16¡2469: 3.50
AM: 15.7AjE: 30.3ICRM: 46.2>4X>dESC: 29.1MUSIESE: -1.2
EAVR.: 260EAVRO: 81ELY-It-It 165ELHMO: 137
OMBRICOS E/T ESTIVAL SAL. HÍDRICO COrP. ELUVIAL CUALITATIVA
EX’: 722¡‘VER: 80¡‘OTO: 216¡‘¡14’?: 233EPRI: 193
lOT’?: 0.132IOTVO: 0.204¡‘SIL: 3.891AH68: 0.238
ETE?; 692ETR?: 475R?; 752DEY: 218SE?; 246
CEES: 0.105VEN-Y: 0.352¡<PL: 0.58VERil: —0.76
TRíO: ‘T’TATRíE: DEFTRIS: ‘TASTRIH: NDEREGE: TOE’?
BECERRIL DE LA SIERRA (>4> ...
ALTITUD: 1140 N0ANOS 92: 10 N0ANOS E: 10
TER!.!¡.005 ¡‘/92 ANUAL EfETE 001492. TERMICA EAVG/PLHM
92?.:. 10.6IT: 15571920: 163¡9214: 288
lOT: 0.407MART: 40.52
1?!?: 0.7812468: 5.311>478: 6.78ISIES: 3.46
AM: .18.8 .AS; 28.8bR?!: 47.9MXl4ESC: 28.0MNSIESE: —0.9
E..~yR:..2O8EAVRO: 102PLHM: 1.66PLHMO: 131
OMBRICOS F/T ESTIVAL . BAL. HíDRICO 0.01492. PLUVIAL... CUALITATIVA
EX’: 833EVER: 85¡‘OTO: 231¡‘¡14V: 323¡‘¡‘Rl: 195
lOT’?: 0.144IO1VC: 0.206¡‘SIL: 3.981AM68: 0.068
ETE?: 649ETRX’: 435 .¡4?: 782DEY: 215SE?: 398
CEES: 0.093CEFI-It 0.393¡<EL:. 0.49VE$N: —0.88
TRW: ‘TASTRíE: DElETRIS: ‘TASTRIS: DEEREGE: 10EV
BOALO CERCEDA LOS POZUBLOS (SI>
ALTITUD: 960 [VANOS 92: 11 N0AÑOS F: 11
TERMICOS ¡‘IT ANUAL E’IETP .CONT. TERMICA P~VGIPLHM
92?: 11.4IT: 176¡920: 190¡9214: 392
lOT: 0.371MART: 33.21
IX?: 0.9612468: 5.88¡2478: 7.4612469: 3.64
AM: 19.4AB: 35.6lCR>.!: 52.8MXiESC: 32.9MNMESE: —2.7
EAVR;.231EAVRO: 87ELSId:142¡‘LaMO: 141
OMBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL BAL. HíDRICO 001492. ELUVIAL CUALITATIVA
E?: 711¡‘VER: 74¡‘OTO: 204¡‘114V: 234PERI: 200
¡01V: 0.119¡OTIlO: 0.195¡‘SIL: 3.281A568: 0.04?
ETE?: . .679ETRX’: 455¡4?: 743DF?: 226SE?: 256
OSES: 0.103CEPE: 0.347¡<EL: 0.61VERN: —0.94 .
TRíO: ‘T’TATRíE: DEETRIS: ‘T’TATRIS: NDERECE: 10?’?
ERESA DE MANZANARES EL REAL (SI>
ALTITUD: 908 N0AÑOS 92: 20 [VANOS E: 17
TERMICOS P/T ANUAL P/ETP 001492. TERIaCA EAVG/ELFIM
92?: 13.3IT: 229ITC: 24219214: 316
lOT: 0.325MART: 31.80
¡MX’: 1.00¡2468: 6.54¡2478: 8.631M69: 3,74
AM: 19.2AS: 35.4ICRM: 52.8MX>4ESC: 34.7SINt4ESE: —0.7
EAVR: 267EAVRO; 60¡‘LB-It 149ELY-lI-lO: 136
OMBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL . SAL. HíDRICO 001492. ELUVIAL CUALITATIVA
E?: 742El/BR: 82¡‘OTO; 217¡‘114’?: 260¡‘¡‘Rl: 183
lOT’?: 0.121IOTVC: 0.171EHIL: . 3.401AH68: 0.05?
ETEY; 745ETR?: 474R?: 725 .DEY; 272SP?; 268
OEPS: 0.109CEPH: 0.371¡<EL; 0.54VERN: —0.95
TRíO: JJATRíE: DEETRIS; ‘T’TATRIH: NDEREGE: ¡OPIl
COLMENARVIEJO <Id>ALTITUD: 879 N
0AÑOS 92: 6 N0AÑOS E:
TERMICOS ¡‘/92 ANUAL
lOT: 0.317MART; 27.33
E/ETE 001492. TERMIOA FAVG/FLHM
TX’:..12.3IT: 198ITC:..217¡9214: 232
124?: 1.16¡2468: 9.281>478: 11.3312469: 4.11
AM: 19.9AB: 31.6lCR?!: 47.3MXMESO: 31.3SINM£$E: -0.3
PAl/TU 239PAl/RO: 81PLHI-1: 181PLHMO; 125
OMBRICOS P/T ESTIVAL SAL. HíDRICO CONT. PLUVIAL CUALITATIVAS
E?: 609¡‘VER: 68¡‘OTO: 184EINV: 197PERI: 160
lOT’?:. .0.106 .IO1VC: 0.149ESIL: 2.86IAHGE: 0.040
ETE?: 708ETRX’: 436R : 661 . .DEY: 273SE?: 172
CElES: 0.111PH .339
¡<EL: 0.58 .VERIl: —0.90
TRW: ‘T’TATRIE: DEPTRIS: ATATRIH: EF$RECE: 10EV
MAJADAHONDA<>4>ALTITUD: 725 NOAÑOS92: 12 NCAÑOSE: 1.
TERMICOS PIT ANUAL P¡~~’~ COrP. TERMICA flZ~LH2j.
PAVR; 282¡‘AVRO: 54PLSM: 207ELSMO: 101
92?: 13.7IT: 245¡920: 24719214: 146
lOT: 0.222MART: 21.40
¡MX’: 1.48¡2468: 5.30¡>478: 5.36¡2469: 4.68
AM: 18.2 . .AS: 31.2¡OHM: 44.6MXIdESO: 31.7MNMESE: 0.5
O>4BRICOS P/T ESTIVAL ÉAL. HíDRICO 001492. FLUVIAL CUALITATIVA
E?: 50E¡‘VER; 74¡‘OTO: 128EIN’?: 158EPRI: 146
¡01V: 0.111IOTVO: 0.148ESIL: 3.121A568: 0.062
ETE?:. .751ETRY: 433U?: 588DE?: 317SE?; 73
CElES.:. 0.144CEPH: 0.321¡<EL: 0.61VERN: —0.68
TRíO: ‘TASTRíE: DEETRIS: ‘T’TÁTRIS: NDEREGE: ¡¡‘O’?
EOZUELO DE ALARCON <24)ALTITUD: 690 [VANOS 92: 14 N0AÑOS E: 18
TERMICOS Ef 92 ANUAL E/En’ 001492. TERIaCA EAVG/ELHM
92?: 14.0IT: 253¡TV: 257¡9214: 193
lOT: 0.214MART: 20.44
¡MX’: 1.57¡2468: 7.91¡2478: 9.66¡2469: 5.59
AM: 18.4AE: 31.4¡OHM: 46.7?!X>4ESO: 32.1SINMESE: 0.7
EAVR: 285EAVRO: 51ELY-U-!: 194ELHMO: 106
Ot-¶ERICOS P/T ESTIVAL BAL. HÍDRICO ÓÑ’t. PtUÚXÁL CÚÁÉITÁTIVA
EX’: 490¡‘VER: 57FOTO: 128¡‘¡14V: 168PERI: 139
lOT’?: 0.082¡OTIlO: 0.125¡‘SIL: 2.35lAMES: 0.054
ETE?: 767ETR?:. 415¡4?: 598 .DE?: 352SE?: 76
OEES: 0.114CElPH: 0.358 . . .¡<EL: 0.55VERN: —1.23
TRíO: ‘T’TATRíE: DEPTRIS: ‘TJATRIH: NDEREGE: lEO’?
ARAVACA COLEGIO (>4>
ALTITUD: 648 N0AÑOS Tt 7 HOAÑOS E: 7
TEHMICOS E/T ANUAL E/ETE 001492. TERMICA EAVG/FLSM
92?: 14.8IT: 263ITO: 294ITN: 237
lOT: 0.219MART: 19.81
1>4?: 1.66¡568: 9.021M78: 11.51¡2469: 5.43
AM: 21.2AB: 31.7 .lCR>!: 52.7SIXMESC: 37.6SINSIESE: —0.1
¡‘Al/R: 286PMIRO; 50FUL?!: 183ELSIdO: 115
OMBRICOS P/T ESTIVAL SAL. HíDRICO 001492. PLUVIAL CUALITATIVA
E?; 491¡‘VER: 60FOTO; 138PIN’?: 150PERI: 143
¡01V: 0.081IOTVC: 0.116¡‘SIL: 2.23lARES: 0.033
ETE?: 815 .ETRX’: 433UY: 558DE?: 381SE?: 57
CElES; 0.122CEES: 0.316¡<EL: 0.70VERN: —1.06
TRíO: ‘T’TATRíE: DEETRIS: ‘T’TATRIH: ONDREGE: TPO’?
MADRID PUERTA DE HIERRO <SI>
ALTITUD: 630 N0ANOS 92: 17 N0ANOS E: 18
TERMICOS EI92 ANUAL E/En’
92?: 13.1IT: 215¡920: 23319214: 442
lOT; 0.204MART: 19.36
124?: 1.6612468: 8.5512478: 10.6311469: 6.00
AM: 19.8AjE: 35.5lCR?!; 52.8MXMESC: 33.8
EAVR: 256EA’?RO: 68ELE?.!: 146PLHIdO: 132
OMBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL . . BAL. HíDRICO OONT.. FLUVIAL CUALITATIVA
¡‘Y: 447¡‘VER: 53FOTO: 117PIN’?: 150PERI: 127
101V: 0.079¡OTIlO: 0.126¡‘SIL: 2.221A563: 0.041
ETE?: .740ETRX’: 394R?:586DE?; 346 .SP?: 54
OEPS: 0.118. .CEPH: 0.355¡<EL: 0.60‘?ERN: —1.29
TRíO:. ‘T’TATRIF: DEETRIS: ‘TJATRIH: NDEREGE: TPO’?
IdADRIO RETIRO (5!)ALTITUD: 667 140AÑ05 92~ 37 [VAtIOS E: 38
TERMICOS Ff92 ANUAL FfETP CONT. TERMICA EAVG/ELHM
92?: 14.1IT: 258¡TV: 261¡9214: 62
¡092: 0.197MART: 19.17
¡MX: 1.67¡2468: 9.2612478: 11.82¡2469: 6.02
AM: 18.3AE: 28.0¡OHM; 42.3>4XMESC: 30.5MNSIESF: 2.5
EAVR: 288EAVRO; 50ELY-Ud: 249PLSMO: 75
OMBRICOS F/T ESTIVAL BAL. SIDRICO 001492. LUVIAL CUALITATIVA
EX’: 462¡‘VER: 52FOTO: 138FINl/: 142¡‘¡‘Rl: 131
lOT’?: 0.076IOTVO: 0.112¡‘SIL: 2.14IASGE: 0.046
ETE?: 770ETR?: 421 .¡4?: 567DEY: 349SE?; 41
CEES: 0.111CEEH: 0.340¡<PL: 0.61VERN: —1.08
TRíO: ‘T’TATRíE: DElETRIS: ‘TJATRIS: ONDREGE: ¡OF’?
MADRID CHAIdARTIN (1<>ALTITUD; 720 [VANOS 92: 21 [VANOS P: 2
TERMICOS ¡‘/92 ANUAL F/ETP 001492. TERMICA PAVG/PLSM
92?: 13.1IT: 232ITO: 23419214: 121
lOT: 0.212MART: 19.37
Ud?: 1.631M68: 9.08¡2478: 11.17 .¡2469: 5.90
AM: 18.2AS: 29.2ICRM: 43.8MXMESCi: 30.1MNSIESE: 0.8
EAVR: 267EAVRO: 62ELY-lId: 215ELHMO: 97
OMERICOS ¡‘/92 ESTIVAL SAL. HíDRICO 001492. FLUVIAL CUALITATIVAS
PY: 44?¡‘VER: 49EOTO: 123PINV: 142¡‘¡‘Rl; 133
¡092V: 0.015IOTVC: 0.123¡‘SIL; 2.10IAI-168: 0.038
ETE?: 729ETR?: 400¡4?: 583DEY: 329SE?: 47
CE?S: 0.109CEES: 0.338¡<EL: 0.58VERN; —1.19
TRíO: ‘TASTRíE: DEYTRIS: J’TATRIS: 14DBREGE: rEO’?
IdADRID CUATRO VIENTOS <1.!>
ALTITUD: 687 [VANOS 92: 34 [VANOS E: 32
TWRMICOS P/T ANUAL ¡‘lETE 001492. TERMICA .....fl2~I2LH1L
¡‘AVR; 277EAVRO: 56PTA124: 216PLHMO: 94
TX’: 13.8IT: 249¡920: 257¡9214: 138
lOT: 0.201MART: 19.86
¡MX’: 1.61¡2468: 7.8312478: 9.59¡>469: 5.67
AM: 18.8AB: 30.7¡OHM: 46.0MXMESO: 32.0SINMESE: 1.3
OMBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL SAL. HíDRICO 001492. ELUVIAL CUALITATIVA
EX’: 473Pl/BR; 61FOTO: 125FIN’?: 154¡‘¡‘Rl; 132
101V: 0.09010925/O: 0.128ESIL: 2.521AH68: 0.048
ETE?: 762ETRX’; 416R?: 574DEY: 346SE?: 58
CElES: 0.118CElES: 0.333¡<EL: 0.61VERN: —0.97
TRíO: ‘TJATRíE: DEETRIS: ‘TASTRIS: NOEREGE: lEO’?
ALCORCON E EUENTECISNEROS CM>
ALTITUD: 680 [VANOS 92: 13 N0ANOS E: 15
TERMICOS ¡‘¡92 ANUAL EfETE CONT. TERMICA EAVG/ELHM
92?: 13.8IT: 241¡920: 25419214: 274
lOT; 0.184MART; 18.78
15!?: 1.7112468: 10.111M78: 12.861M69; 7.13
AM: 19.3AB: 34.2¡OHM: 48.8MXIdESO; 33.2MNMESF: —1.1
PA’?R: 277EAVRO: 60ELY-It.!: 168FLEMO: 128
OMBRIOOS EfT ESTIVAL BAt. HíDRICO COrP FLUVIAL CUALITATIVA
EX’: 447PVER: 48FOTO: 111¡‘¡14V: 153EFRI: 135
1092V: 0.070IOTVC: 0.120¡‘SIL: 1.98¡AH68: 0.038
ETE?: 762 .ETR?: 392R?: 587 .DE?: 370SP?: 55
OSES.:. 0.101.CEPH: 0.353KE’L: 0.55VERN: —1.52
TRíO: ‘TASTRíE: DEYTRIS: ‘TASTRIS: NDEREGE: lEO’?
GETAEE ‘BASE AEUEA’
ALTITUD: 617 [VANOS 92: 34 N0ANOS E: 3
TERMICOS E/T ANUAL P/ETP CONT. TERMICA EAVG/FLSM
92?: 14.1IT: 2531920: 26519214: 162
lOT: 0.190MART: 17.94
lId?: 1.79¡2468: 9.521M78: 11.11¡>469: 6.00
AM: 19.1AB: 31.0lCR?!: 46.0MXMESC: 32.2SINSIESE: 1.2
PAYR: 282PAl/RO: 54ELHM: 209ELHMO: 99
OMBRICOS E/T ESTIVAL SAL. HíDRICO 001492. PLUVIAL CUALITATIVA
E?: 433EVER: 56FOTO: 113¡‘¡tI’?; 139PERI: 125
101V: 0.081IO1VC: 0.112EHIL: 2.27lAMES: 0.043
ETE?: .776ETRX’: 396¡4?: 553DE?: 379SP?; 37
CEES: 0.125CElES: 0.332¡<EL: 0.58VERN: —1.03
TRíO; ‘T’TATRíE: DEYTRIS: ‘TASTRIH: NOERECE: lEO’?
RIVAS DE VACIAMADRID (M>
ALTITUD: 560 [VANOS 92: 12 ¡‘¡CAÑOS E; 13
TERMICOS P/T ANUAL PIRrE éONT. ERM CA PAVG/PLSM
92?: 14.1IT: 2581920; 26719214; 266
lOT: 0.245MART: 22.78
¡MX’: 1.411M68: 6.3512478; 7.51¡>469; 4.59
AM: 19.0 . .AE: 34.2ICRM: 49.1>4XMESC: 34.4MNMESE: 0.3
FA’?R: 291EA’?RO: 43ELHM: 166ELY-U-lO: 125
OMBRICOS E/T ESTIVAL BAL. HíDRICO 001492. FLUVIAL CUALITATIVA
E?: 549¡‘VER: 76¡‘OTO; 132¡‘114V: 183PERI; 158
101V: 0,109IOTl/O; 0.158EHIL: 3.051A568; 0.051
ETE?: 774ETRX’: 456¡4?: 594DE?: 317SF1: 94
OEFS:.0.1.34 .CEEH: 0.338¡<EL: 0.66VERN: —0.83
TRíO: ATATRíE: DEPTRIS: ‘TASTRIS; DEPRECE: TPO’?
LA MARANOSA F STA BARBARA CM>
ALTITUD: 640 N0AÑOS 92: 17 140AÑ05 E: 17
TERMICOS Ff92 ANUAL EfETE . 001492. TERIdICA PAVG/PLHM
92?: 14.2IT: 248¡920: 270ITN: 198
lOT: 0.187MART: 18.83
¡MX’.: 1.72¡>468; 7.81¡>478: 9.7712469: 6.20
AM: 20.2 .AE: 33.610PM: 49.2>4XMESC: 34.4MNMESE: 0.8
EAVR: 277PAVRO: 56ELSM: 192ELSMO; 109
OMBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL SAL. HInRICO CO . PLUVIAL CUALITATIVAS
E?: 456EVER: 64¡‘OTO: 110FIN’?: 143¡‘¡‘Rl; 138
lOT’?: 0.089IOTVO: 0.131¡‘SIL: 2.50IAH6S: 0.041
ETE?: 784ETRY: 402¡4?: 573DEY: 382SE?: 54
CElES: 0.115CElES: 0.320¡<EL: 0.60VERN: —0.88
TRíO: ‘TASTRíE: DEYTRIS: ‘TASTRIS: NDERECE: lEO’?
CANREDONDO(GU>ALTITUD: 1162 N
0AÑOS 92: 10 N0ANOS E: 1
TERIICOS ¡‘/92 ANUAL E/ETE 001492. TERMICA PAVG/ELSM
92?: 9.6IT: 1251920: 13$19214: 530
lOT: 0.522MART: 43.38
lId?: 0.73¡2468: 3.95¡>478: 5.28¡>469: 2.42
Al.!; 19.0AB: 32.6ICRId 52.MXMESC: 29.7MÑt-!ES?: -3.0
PAl/E: 193PAVEO: 112ELHM: 118PLE?40; 154
OIBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL SAL. HIDRICÓ CONT. PLUVIAL CUALITATIVAS
E?: 849¡‘VER: 119¡‘OTO: 202F¡NV; 298PERI: 230
lOT’?: 0.212IOTVC: 0.322ESIL: 5.801AR68: 0.078
ETE’?: 616ETE?: 466RX’: 787DEY: 151SP?: 383
OEPS: 0.122CEPE: 0.356¡(EL: 0.68VERN: —0.48
TRíO: ‘TAS ¡TRIF: DEETRIS: SASTRIH: DEEREGE: IEOV
PUENTES DE LA ALCARRIA <GU>ALTITUD: 993 NOAÑOS 92: 6 N0AÑOS E: 9
TERMICOS ¡‘It ANUAL FlETE COrP. TEEMICA ..EAXaLELBkL
PAl/E: 227PAVEO: . 90ELSM: 144FLHl4O: 140
92?: 11.7IT: 1771920; 205ITN: 373
lOT; 0.329MART: 27.31
¡MX’: 1.171246$: 4.91¡2478: 6.4111469: 3,30
AH: 20.9AB: 34.910PM: 52.2MXMESC: 33.4MNMESE: —1.5
OMBRICOS . . E/T ESTIVAL SAL.. SIDRTCO.. .001492. ELUVIAL CUALITATIVA
E?: 593¡‘VER: 97¡‘OTO: 154PIN’?: 185¡‘¡‘Rl; 157
1092V: 0.15110925/O: 0.197¡‘SIL: 4.06¡A568: 0.048
ETE?: 692 .BTU?: 453U?: 645DE?: 241SE?: 140
CEES.:. 0.148 . .CEPH: 0.316 .¡<EL: 0.72VElRN: —0.46
TRíO: ‘TAS.TRíE: DEPTRIS: SASTRIS: DEEREGE: ¡PO’?
X’EBES OBSER’? ASTRONOMICO (GU>
ALTITUD: 930 N0MIOS 92: 5 N0ANOS E: 5
TERMICOS EfT ANUAL ¡‘JETE . . CONT.TERMICA PAVG/PLHM
92?: 12.8IT: 2081920: 225ITN: 202
lOT: 0.196MART: 19.69
¡24?: 1.61¡2468: 7.351>478: 7.09¡2469: 5.46
AM: 19.6AB: 32.4lCR>!: 48.4MX>4ESC: 31.2SINMESE: -1.1
PAl/E; 260PAVRO: 70¡‘LI-3M: 194ELSMO; 112
OMBR¡OOS F/T ESTIVAL BAL. HíDRICO CONT. PLUVIAL CUALITATIVA
E?: 449¡‘VER: 67FOTO: 111EINV: 141¡‘ERI: 129
1092V; 0.104IOTVC: 0.146¡‘SIL: 2.84IAY-168: 0.050
ETE?: 721ETRX’: .3.85¡4?: 626DE?: 338SE?: 64
CEES: 0.127CEES: 0.364 .RE’L: 0.50VERN: —0.71
TRíO: ‘TASTRíE: DEYTRIS; ‘TASTRIS: NDERECE; lEO’?
AMBITE DE TAJUNA (M>
ALTITUD: 682 ÑÓÁÑOS 92: 9 [VANOS E: 1
TERMICOS ¡‘/92 ANUAL E/En’ .CÓÑT. TERMICA PAVG/PLHM
92?: 14.0IT: 2401920: 267¡9214: 335
lOT: 0.193MART: 18.53
¡5!?: 1.7512468: 7.2812418: 8.0912469: 5.81
AM: 20.7AB: 38.010PM: 53.8MXMESC: 36.4>4NMESE: —1.6
PAVR: 267PAl/RO: 61ELY-II.!: 160ELH>40: 130
OMBRIOOS E/T ESTIVAL BAL. HíDRICO 001492. ELUVIAL CUALITATIVA
E?: 445PVER: 64¡‘OTO: 122FIN’?: 139¡‘¡‘Rl: 120
lOT’?: 0.090IO1VC: 0.118¡‘SIL: 2.481AH68: 0.037
ETE?: 780ETRX’: 392R?: 555DE?: 387SE?: 53
ES: 0.138CEEH: 0.328¡<EL: 0.59l/ERN: —0.89
TRíO: ‘T’TATRíE: DEETRIS: ‘TASTRIS: NnEREGE: 10EV
TIELMES ($)
ALTITUD: 592 NOAÑOS 92: 14 . [VANOS E: 27
TERMICOS ¡‘IT ANUAL P/ETP CONT.. TÉRMICA ~~2LH&
PAVR: 270EAVRO: 59FLHM: 163FLUIdO: 125
92?:. 13.7IT: 233¡920; 24919214: 319
lOT: 0.242MART: 22.46
¡MX’: 1.43¡2468: 6.1012478: 7.50¡>469: 4.60
AM: 19.5AB: 35.1IOR?!; 50.8MXMESC: 34.1MNMESE: -1.0
OMBRICOS F/T ESTIVAL BAL. HíDRICO 001492. PLUVIAL... CUALITATIVA
E?: 532¡‘VER: 75FOTO; 138¡‘¡14’?: 171EPRI: 147
101V: 0.109IOTVC: 0.141¡‘SIL: 3.09¡A568: 0.061
ETE?: 761BTRY: 433¡4?: 577DF?: 328SE?: 99
<SF5: 0.136.PS 0.327
¡<EL: 0.62VERN: —0.78
TRíO: ‘T’TATRíE: DElETRIS: ‘TASTRIS: DEFREGE: r¡’ov
ILLESCAS EINCA MORATALAZ (920>
ALTITUD: 580 N’AÑOS T: 28 [VANOS E: 18
TERMICOS ¡‘IT ANUAL E/En’ OONT. TERIdICA PA’?G/FLHM
92?: 14.1IT; 2461920: 268¡9214: 227
lOT: 0.182MART: 16.94
124?.: 1.92¡>468: 9.59¡2478: 11.2912469: 6.86
AM: 20,2.AE: 34.5¡OHM: 49.4MXMESO: 34.6MNMESE: 0.1
EAVR: .272FAl/RO: 59ELSM: 187PLSMO: 114
OMBRICOS F/T ESTIVAL BAt. HíDRICO 001492. PLUVIAL CUALITATIVA
EX’: 408¡‘VER: 47¡‘OTO; 111PIN’?: 121PERI: 130
lOT’?: 0.066IOTVC: 0.104¡‘SIL: 1.84IRiSES: 0.031
ETE?: 782ETRX’: 383U?: 533DEY: 399SE?: 25
CElES: 0.114CEEH: 0.315¡<EL; 0.61VERN: —1.41
TRIC: ATATRIE:.DEETRIS; ATATRIS: ¡‘4AMREGE: ¡‘10V
ESQUIVIAS (920)ALTITUD: 605 [VANOS 92: 12 140M05 E: 2
.TEPMICOS E/T ANUAL . E/En’ 001492. TERIdICA EAVG/PLSM
92?: 15.0IT: 271ITC: 296¡9214: 163
lOT: 0.191.MART: 19.01
1>4?: 1.73¡2468:16.2411478; 21.91¡>469: 7.38
AM: 20.5AB: 34.110PM: 48.8MXMESO; 35.6SINSIESE: 1.5
EAVR: 292PAVRO: 47ELE?!: 197PLHIdO: 113
OMBRICOS F/T ESTIVAL BAL. HíDRICO COÑT. PLUVIAL CUALITATIVAS
E?: 475El/EH: 43¡‘OTO; 136¡‘7114V: 157¡‘¡‘Rl: 139
lOT’?: 0.058IO1VC: 0.099EHIL: 1.621AH68: 0.024
ETE?: 821ETR?: 395¡4?: 596DEY: 425SE?: 80
CElES: 0.090CElEN: 0.362KEL: 0.52VEAN: —1.87
TRíO: ‘TASTRíE: DElETRIS: ‘T’TATRIH; NDERECE; lEO’?
VILLALUENGA E CEIdEbiTO (920)
ALTITUD: 560 N0AÑOS 92: 11 [VAÑOS E: 12
TÉRMICOS ¡‘IT ANUAL ¡‘IRTE COrP. TEEMICA
92?: 14.7iT: 266¡TV: 291ITN: 122
.1092: 0.185MART: 16.48
¡MX’: 1.9915168: 8.9412478: 10.4812469: 5.84
AM: 20.5AE: 34.710PM: 48.9MXMESC: 36.1MNMESF: 1.4
EA’?R: 285EAVRO: 50FLUId: 207ELSMO: 105
OMBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL BAL. HíDRICO 001492. ELUVIAL CUALITATIVA
EX’: 408¡‘VER: 63FOTO: 99¡‘¡14’?: 133¡‘¡‘Rl; 112
7101V: 0.086IOTVC: 0.113 .EHIL: 2.391A568: 0.033
En’?: 809ETR?: 389 .R?: 493DE?: 419SP?: 18
CElES: 0.146.CEPE: 0.331¡<PL: 0.65VERN: -0.91
TRíO.:. ‘T’TATRIF: DElETRIS: ‘TASTRIH: DEYREGE: lEO’?
LA GUARDIA <920>
ALTITUD: 699 N0ANOS 92; 20 N0AÑOS E: 29
TÉRMICOS ¡‘/92 ANUAL P/ETP 00>-IT. TERIdIOA PAVG/ELHM
T?: 14.4IT: 250¡TV: 27419214: 166
lOT: 0.176MART: 17.14
.124?: 1.89¡>468: 11.07 .¡>478: 13.1812469: 6.54
AM: 20.4.AB: 33.9lCR?!: 48.6>4X>4ESC: 34.3MNMESE; 0.4
EA’?R: .283FA’?RO: 54PLiStdt 203ELSMO: 106
OMBRICOS F/T ESTIVAL SAL. HíDRICO 001492. ELUVIAL CUALITATIVAS
EX’: 418¡‘VER: 55¡‘OTO: 117FIN’?: 123EPRI: 122
lOT’?: 0.077IOTVO: 0.107¡‘tUL: 2.15¡AHER: 0.033
ETE?: 790ETR?: 392R?; 526DF?: 397SE?: 25
CEPS: 0.118CElES: 0.318¡<EL: 0.64‘?ERN; —0.95
TRíO; ‘TASTRíE: DEETRIS: ‘TASTRIS: ONOREGE: lEO’?
VILLASEQUILLA DE EFES (920>
ALTITUD: 519 N0ANOS 92: 10 . N0ANOS E: 14
TERIdICOS E/T ANUAL E¡ETP CONT. TERMICA PAVG/FLHM
92?:. .1.3.4IT: 229¡TV: 239¡9214; 255
lOT: 0.224MART: 17.33
1>4?: 1.8512468; 8.4411478; 10.8111469; 4.53
AM: 19.0AS: 32.110H24: 46.5MXMESO: 32.0SINMESE: -0.2
PA’?R: 265PÁÚRO: 62EIAtM: 175FLE?40: 117
OSIBRICOS P/T ESTIVAL BAL. HíDRICO COrP. ELUVIAL CHAL TATIVA
E?: 405¡‘VER: 64FOTO: 109FIN’?: 103¡‘¡‘Rl: 129
¡092’?: 0.096IO1VC: 0.137¡‘SIL: 2.711AH68: 0.053
ETE?: 749ETRX’: 406¡4?: 430DF?: 344SE?: O
CEES: 0.158CElES: 0.315¡<PL: 0.88VERN: —0.74
TRíO; ATATRíE: DEETRIS: ATATRIS: SIAMREGE: ¡‘01V
MOCEJON DE LA SACRA (TO>
ALTITUD: 478 [VANOS 92: 29 [VANOS E: 29
TÉRMICOS ¡‘IT ANUAL E/ETE 001492. TÉRMICA .2~¿~IELH&.
EAl/R: 263PAl/RO: 60¡‘LS>.!: 159ELHIdO: 129
92?: 14.1IT: 232¡920: 268ITN: 348
lOT: 0.175MART: 16.78
¡MX’; 1.96¡2468: 12.25¡2478: 16.16¡>469: 7.04
AS: 21.7AS: 37.1lCR>!: 52.5MXMESC: 36.3SINMESE: —0.8
OMBRICOS P/T ESTIVAL SAL. SIDRICO 001492. ELUVIAL CUALITATIVAS
EX’: 405¡‘VER: 49FOTO: 109FIN’?: 130PERI: 116
¡01V: 0.066IOTVC: 0.095¡‘SIL: 1.861A568: 0.032
£921??: 794.ETR?: 369¡4?: 542DE?:. 425.SE?: 36
CElES.; 0.118 . . .CEES: 0.327¡<EL: 0.59‘?ERN; —1.42
TRíO; ‘T’TATRíE: DElETRIS: ‘TASTRIH: DElEREGP: IEOV
TOLEDO ‘LORENZANA’ <TO)ALTITUD: 540 N0ANOS 92: 28 NOAÑOSE: 31
TERMICOS ¡‘/92 ANUAL E/ETE 001492. TERIdIOA EAVG/ELSM
92?: 14.9¡92: 278¡TV: 28919214: 103
lOT: 0.163MART: 15.50
lId?: 2.1012468: 11.42¡2478: 14.911SI69: 7.04
AM.:. 19.1AB: 29.910H24: 44.5MXMESC: 32.5SINMESE: 2.6
PAVR: 298FAVRO: 42ELY-lId: 233ELY-li-lO; 81
OMBRICOS P/T ESTIVAL BAL. HíDRICO OONT. ELUVIAL CUALITATIVA
E?; 386¡‘VER: 48FOTO; 106¡‘114V: 117¡‘¡‘Rl; 115
lOT’?: 0.067IOTVC: 0.095EHIL; 1.88IAY-168: 0.036
ETE?: 809ETRX’: 386¡4?: 451DEY: 423SE?; O
CElES: 0.123CElES: 0.316¡<EL; 0.66‘?ERN: —1.14
TRíO: ATATUlE: DElETRIS; ‘TASTRIS: ONORECE: TPO’?
CERCEDILLA EME. NAVALSIEDIO (24>
ALTITUD: 1280 [VANOS 92: 10 N0ANOS E± 10
TEHIICOS Ef T ANUAL E/ETP CONT. TERMIGA PAVG/FLHM
92!: 9.3IT: 129¡TV: 129ITN: 400
lOt 0.564MART: 53.55
124!: 0.591568: 4.441H18: 5.8511469: 2.65
AM: 1727AB: 29.2lCR>!: 48.9MXMESC: 27.2MUSIESE: —2.0
PAl/TU 189EAVRO: 113ELHM: 134¡‘LUIdO: 146
OSIERICOS . Ff92 ESTIVAL SAL. HíDRICO CONT. PLUVIAL CUALITATIVA
E?: 1035PVER: 101POTO; 298FIN’?: 392PERI: 245
IOTV: 0.188IOTl/C: 0.281ESIL: 5.16lAMES: 0.086
ETE?: 609ETRX’: 455AY; 846DF?: 155SE?: 580
CElES: 0.090OEEH: 0.384¡<EL: 0.52VERN: —0.70
TRíO: ‘TASTRíE: DEETRIS: ‘TASTRiS: DElERECE: ¡0EV
GUADARRAMAEME LA JAROSA (24>
ALTITUD: 1060 N0ANOS 92: 10 N0ANOS E; 10
TERNICOS nT ANUAL ¡‘lETE 001492. TERMICA ~¿~4~J4j~{
EAVR; 203PAl/RO: 105PLY-ISI: 158ELSMO: 133
92?: 10.3IT: 158¡920: 158ITN: 281
lOT: 0.448MART: 43.45
¡24?; 0.731H58: 6.37¡1478: 8.5811469: 3.30
AM; 17.8AS: 29.2lCR>.!; 46.7242(1-lESO: 27.9MN>4ESE; —1.4
OMBRICOS. . ¡‘/92. ESTIVAL SAL.. SIDRICO. . 001492... PLUVIAL CUALITATIVAS
EX’: 884Pl/BR: 80FOTO: 258EINV: 337PERI; 208
1092V: 0.140IOTVO: 0.228EHIL: 3.901AH68: 0.068
ETE?: 641ETR?: 445¡4!: 818DE?: 197SP?: 439
OE¡’S:0.087OSES: 0.387¡<PL: 0.55VERN: —0.94
TRíO: ‘TASTRíE; DElETRIS: GASTRiS: DEERECE: 10EV
MORALZARZAL<M)
ALTITUD: 979 N0ANOS 92: 5 [VANOS E: 6
TERIICOS P/T ANUAL ¡‘/ETP CONT. TERMICA PAVO/ELY-lI.!
92?: 10.6IT; 166¡TV: 166ITN; 325
lOT: 0.375MART: 30.44
.15?: 1.04 .¡MSS: 5.6312478: 6.70ni69: 3.41
AM: .18.0AB: 31.1ICRM: 48.9MXMESC: 28.9MN14ESF: —2.2
EAVR: 220EAVRO: 93ELSM: 156PLEMO; 133
OMBRICOS Ef 4’ EStIVAL BAL. HíDRICO COrP. ELUVIAL CUALITATIVAS
EX’: 627EVER: 78FOTO: 172PIN\T: 191¡‘FRI; 185
lOT’?: 0.137IOTVO: 0.217ESIL: 3.74lAMES: 0.055 .
ETEX’: 649ETR?: 452UY: 715DF?.: 198 .SE?: 175
CElES: 0.124OEEH: 0.309¡<EL: 0.67VERN: -~0.61
TRíO: JJATRIE:.DEETRIS: ‘T’TATRIS: DElEREGE: lEO’?
VILLALBA (24>
ALTITUD: 917 1 Ñ~A~oS 92: 23 N0ANOS E: 2
TERMICOS ¡‘/T ANUAL ?/ÉTP CONT. TERIdICA PAVG/PLSM
92?: 13.3IT: 230ITC: 244¡9214: 211
lOT: 0.289MART: 27.00
¡MX’: 1.191146$: 7.7612478: 10.41¡2469: 3.92
AM: 19.3AB: 32.6ICRM: 49.?MXMESC: 32.6
SINMESE: 0.0
EAVR: 258PMIRO: 66PLHM: 188ELHMO: 113
OMBRICOS F/T ESTIVAL BAL. HíDRICO CONT. PLUVIAL CUALITATIVA
EX’: 629¡‘VER: 78¡‘OTO: 186FIN’?: 204EPRI: 162
lOT’?: 0.115IOTVC: 0.164ESIL: 3.21IAY-{68: 0.050
En’?: 746ETR?: 460R?: 685DE?: 287SE?: 169
CEES: 0.120CEES; 0.336¡<PL: 0~65VERN: —0.79
TRIC:JASTRíE: DEYTRIS: ‘TASTRIS: ONOREGEt ¡QE’?
BRUNETE E LA FELLEJERA <24)
ALTITUD: 580 N0ANOS92: 19 140A1405 E: 19
TERMICOS PlT ANUAL ¡‘/ETP CONT. TERMICA ~fffl~
EAVR; 245EAVRO: 76ELE?.!: 151ELSIdO: 131
TX’: 12.2IT: 2021920; 212¡9214: 346
lOT: 0.202MART: 19.30
¡24?: 1.65¡2468: 10.22¡>478: 12.95¡>469: 6.77
AId: 19.0AS: 32.0lCR>!: 46.9MXMESC: 31.0
MNMESE: —1.0
O>dBRICOS P/T ESTIVAL SAL. SIDRICO 001492. ELUVIAL. CUALITATIVAS
E?: 429PVER: 45FOTO: 115EINV: 149¡‘¡‘Rl: 121
10925/: 0.070...ETEX’:..706IOTVC: 0.109 ETR?: $67ESIL: 1.95 UY: 5841A568: 0.034 DE?: 339
SP?: 62
CElES: 0.104<SF5: 0.370¡<EL: 0.50VERN: —1.58
TRíO: ATATRíE: DEYTRIS: ATATRIS: 24DBREGE: ¡FO’?
VALMOJADOAEROFARO O>
ALTITUD: 664 N0AÑOS 92: 5 NOAÑÓSE; 5
TERMICOS Ef 92 ANUAL E/ET¡’ CONT. TERMICA FAVG/ELSM
92?; 12.8IT: 2311920; 231¡9214: 242
lOT: 0.2GBMART: 20.93
IMY: 1.51.¡$68: 9,81.¡>478: 11.6212469: 7.06
AM: 17.5E: 31.3
ICRId: 47.6SIXHESO: 31.6
t-IN14ESE: 0.3
EAVR: 263EAVRO: 59PLY-IM: 171ELHMO: 127
O?BRICOS ¡‘/92 ESTIVAL SAL. HíDRICO COrP. LUVIAL CUALITATIVA
EX’; 477Pl/BR: 40FOTO; 117EINV: 200¡‘¡‘Rl: 120
1092V; .0.063IOTVC: 0.106¡‘SIL: 1.75lAMES: 0.031
ETE.?.: 717BTR?: 394¡4?: 590DEY: 322SE?: 82
CElES: 0.083CEES: 0.425¡<EL: 0.51VERN: —2.52
TRíO: ‘TASTRíE: DEYTRIS: ATATRIS: DElEREGE: lEO’?
LAS VENTAS DE RETAMOSA (920>
ALTITUD: 625 N0ANOST: 13 N0ANOS E: 20
TERMICOS ¡‘/4’ ANUAL Ef ETE 001-iT. Ém-i IVA EMIG/FLHM
92?: 14.1IT: 2591920: 26219214; 105
lOT: 0.172MART; 17.21
¡MX’; 1.85¡2468: 12,64¡>478: 14.84¡>469: 8.29
AM 18.3AS: 29.4¡OHM: 44.0MXMBSO: 31.0SINSIESE: 1.7
EAVR: 291¡‘Al/RO: 49¡‘LIII’!: 224ELH14O: 89
OMBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL SAL. HíDRICO 001492. PLUVIAL CUALITATIVA
E?: 415¡‘VER: 39FOTO: 104FIN’?: 147¡‘¡‘Rl: 125
¡092’?: 0.057IOTVC: 0.095¡‘tUL: 1.61lAMES: 0.034
ETE?: 768ETRX’: 375¡4?: 557DE?: 392SEX’: 39
CEES: 0.094CEfl-I: 0.359¡(EL: 0.46VERNt —1.95
TRíO; ‘TASRIF: DEY
TRIS: ATATRIH: NDEREGE: lEO’?
BARGAS <920>
ALTITUD: 598 [VANOS T: 18 [VANOS P: 18
TERMICOS ¡‘IT ANUAL P/ETE CONT. TERIaCA FAVGIPLHM
92?: 15.2IT: 272¡TV; 29719211: 220
lOT: 0.153MART: 15.69 .
¡SI?: 2.11IM68~ 10.18 .¡>478: 12.9312469: 7.50
AM: 20.5AS: 37.1lCR>!: 51.8ldXMESC: 37.4>4NMESE; 0.3
EAl/R: 295EAVRO: 41ELE?-!: 18$LLEUdO: 114
OMBRICOS Ff92 ESTIVAL BAL.. HíDRICO 001492. ELUVIAL CUALITATIVAS
EX’: 396PVER: 53FOTO: 96¡‘114V: 126PERI; 121
¡01V: 0.071IOTVC: 0.097FSIL: 2.001A568; 0.031
ETE?: .834ETRX’: 379RY: 533DE?: 454SE?: 17
VEES;. 0.117CELE: 0.337 .¡<EL: 0.54‘?ERN: —1.23
TRíO: ‘TASTUTE: DEYTRIS: ‘TASTRIS: NDEREGE: ¡¡‘0V
LA PUEBLA DE MONTALBAN(TO>
ALTITUD: 444 [VANOS 92: 9 N0ANOS E: 8
TERMICOS ¡‘IT ANUAL P/ETE COrP. TERIdICA EAVG/PLSM
92?: 15.4IT: 251¡TV: 293¡9214: 167
lOT: 0.197MART; 18.14
It-!?: 1.8412468: 26.441H28: 33.37¡2469: 6.10
AM; 22.2 .AE: 35.1lCR>!: 47.5MXMESC: 34.9MNSIESE: -0.2
EAVR: 295EAVRO: 40ELE?!: 233ELSSIO: 85
01-dERIVOS Ef 4’ ESTIVAL SAL. HíDRICO 001492. ELUVIAL CUALITATIVAS
E?: 461¡‘VER: 48¡‘OTO; 164¡‘114’?: 122PERI: 128
lOT’?: 0.063¡OTIlO: 0.090ESIL: 1.76IAHGE: 0.029
ETE?: 849ETRX’: 411¡4?: 552DEY: 437SE?: 51
CElES: 0.103CEPH: 0.355¡<EL: 0.63VERN; —1.74
TRíO: ‘T’TATRíE: DEYTRIS: ATATRIS: SONREGE: OEIV
LA PUEBLA DE IdONTALBAN <920>
ALTITUD: 511 N0ANOS T: 9 N0ANOS E: 3
TERMICOS ¡‘/92 ANUAL P/ETE CONT. TERMICA EAVG/FLSM
92?: 16.1IT; 290¡TV: 317¡9214: 7
lOT:.. 0.157 .MART: 16.02
¡MX: 2.0912468; 15.2512478: 18.9812469: 7.79 .
AM: 20.7 .AB: 30.8bUId: 41.9t-(XMESC: 33.8SINSIESE: 3.0
PAVR: 326EAVRO: 33FLHM: 301FLUIdO: 46
OMBRICOS P/T ESTIVAL SAL. Y-iIDRIOO 00144’. ELUVIAL CUALITATIVA
E?: 419El/EH: 47FOTO: 119EINV: 138PERI: 115
lOT’?: 0.061IOTVV: 0.091EHIL: 1.73IAH6S: 0.038
ETE?: 874ETR?: 399AY: 499DEY: 474SE?: 19
CElES: 0.110CEES: 0.342¡<EL: 0.64VEAN: —1.49
TRIO: ‘TASTRíE: DEYTRIS: ‘TASTRIS: ONDRECE: ¡0EV
EL CARPIO DE TAJO (920)
ALTITUD: 401 N0ANOS.92: 17 [VANOS E: 18
TERMICOS ¡‘Ir ANUAL ¡‘lEn’ CONT...TERMICA
92?: 14.5IT: 258192V: 274ITN: 224
lOT: 0.206MART: 20.37
124?: 1.59¡2468: 6.3512478: 7.2712469: 5.29
AM: 19.7AE: 33.4¡OHM: 47.5MXt-IESC: 33.8>4>-Y-MESE: 0.4
EAVR: 285EA’?RO: 50ELSI: 192FLEMO; 108
OMBR¡OOS Ff92 ESTIVAL BAL. HíDRICO CONT. ELUVIAL CUALITATIVA
E?: 498¡‘VER: 72FOTO; 118EINV: 169¡‘¡‘Rl: 139
71092V: .0.101IOTVO: 0.132EHIL: 2.861AiS68: 0.055
En’?: 793ETRX’: 421R?: 566DE?: 371SE?: 77
CEES:. 0.137CEES: 0.344¡<EL: 0.60 .VERN: —0.86
TRíO: JJATRíE: DEYTRIS.:. ‘TASTRIS: DEYRECE: lEO’?
MALFICA DEL TAJO (920>ALTITUD: 398 N0AÑOS92: 13 N0AflOS E: 13
TERMICOS P/T ANUAL P/ETE CONT TERIdICA EAVG/PLSM
92?: 15.9IT: 292¡920: 32019214: 133
lOT: 0.183MART: 17.71
¡MX’: 1.89¡>468: 8.981H28: 9.7?12469: 6.43
AM: 20.8AB: 34.9ICRId: 48.1SIXHESO: 36.1MUSIESE: 1.3
PAl/TU 314PAl/RO: 29ELE?’!: 224PLH>-!O: 90
OMBRICOS F¡T ESTIVAL BAL.H IDRICO 001492. PLUVIAL . CUALITATIVA
E?: 459FVER; 63¡‘0920: 111PIN’?: 162¡‘¡‘Rl: 124
lOT’?: 0.082lOTIlO: 0.108FSIL; 2.29IAI-168: 0.042
ETE?; 867ETRX’: 405R?: 496DE?: 462SE?: 55
CElES: 0.132CEPH: 0.356¡<PL: 0.60VERN; —1.16
TRIC: ‘T’TATRíE: DEYTRIS: ‘TASTRIH: DEYRECE: lEO’?
LA PUEBLA NUEV COTANILLOS (920>ALTITUD: 400 N0ANOST: 8 Ñ~ÁÑoS E:
TERMICOS ¡‘/92 ANUAL . . P/ETE 001492. TERMIVA . FAVG/PLHM
92?: 13.9IT: 2421920: 259ITN: 199
lOT: 0.179?!ART: 18.39
124?: 1.75¡2468: 13.371>478: 12.181>469: 8.73
AM: 19.6AS: 34.3¡OHM: 46.5MXSIESC: 33.524141-IESE: -0.8
¡‘Al/TU 275¡‘Al/RO; 58PLHM: 223FLHMO; 92
OSIBRICOS P/T ESTIVAL BAL. HíDRICO OONT. PLUVIAL CUALITATIVAS
E?: 440¡‘VER: 46¡‘OTO; 99FINl/: 152PERI: 143
lOT’?: 0.066IOTVC: 0.122¡‘SIL: 1.85IASES: 0.028
ETE!: 768ETHX’: 370AY: 541DE?: 398SE?: 70
CElES: 0.081CEES: 0.391KPL: 0.50VERIl: —1.64
TRíO: ‘T’TARIlE: DEE
TRIS: ‘TASTRIH: EEMRECE: lEO’?
LA PUEBLA NUEVA <920>ALTITUD: 481 N0ANOS 92: ‘7 NOAÑOSE: 13
TERMICOS ¡‘/92 ANUAL EIETP 001492. TEPMIC~ ~&JELWL
EAVR: 319EAVRO: 26ELY-lI.!: 297ELY-U-lO: 40
92?: 15.0IT: 288¡920: 29519214: 14
lOT: 0.235MART: 22.36
124?; 1.45¡>468: 10.5¡2478: 11.01¡2469: 5.69
AM: 18.6AB: 28.4lCR>!: 41.5MXMESC: 32.1MNMESY: 3.7
OMBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL BAL. HíDRICO . OONT. FLUVIAL CUALITATIVA
EX’: 559¡‘VER: 58FOTO: 141¡‘¡14’?: 206¡‘¡‘Rl: 154
1092V: 0.081lOTIlO: 0.121¡‘SIL: 2.271A568: 0.039
ETFY:....810BTRY: 43?UY; 583DE?: 372SE?: 122
CEES; 0.103..<SF11: 0.373¡<EL: .0.52 .VERN: —1.39
TRíO: ‘TASTRíE: DEY.TRIS: J’TATRIH: DElEREGE’: lEO’?
ERESA DE BURGUILLO (Ay>
ALTITUD: 750 ÑOAÑOS92: 12 [VANOS E: 32
TERIdICOS ¡‘/92 ANUAL EfETE 001492. TEHMICA FAVG/PLHM
92?: 14.4IT: 260192V: 27019214: 64
lOT: 0.246MART; 26.64 .
¡MX’: 1.20t$68: 7.48¡>478: 9.221H59; 5.47
AM.:. 18.9AE: 28.6lCR?!: 42.3>4XIdESC: 30.5MNMESE: 1.9
EAVR: 296PAVRO; 46ELY-lId: 260FLEIMO: 65
OMBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL BAt. HÍDRICO 001492. ELUVIAL CUALITATIVAS
EX’: 650¡‘VER: 63¡‘OTO: 189EINV: 222¡‘¡‘Rl: 177
lOT’?: 0.089IOTVV; 0.138EHIL: 2.52IAl-lBS: 0.055
ETE?: 782 .ETRX’: 449U?: 671DEY: 333SE?: 202
CElES.: .0.095OEPH: 0.366¡<EL; 0.48VERN: —1.14
TRíO.; ‘TASTRíE: DEETRIS: ‘T’TATRIH: NDERECE: lOE’?
EL TIEMBLO ‘VENTRAL EUENTE <AV>
ALTITUD: 580 N0ANOS 92: 12 N0AN05 E: 22
TERMICOS ¡‘/92 ANUAL E/ETP CONT TERMIVA PAVGfFLSM
92?: 12.6IT: 2201920: 220¡TN: 176
lOT: 0.228MART: 23.06
¡MX’: 1.3112468: 8.241>478: 10.06¡>469: 6.01
AId; 17.8AB: 29.3lCR?’!: 43.6SIXMESC: 29.7SINMESE: 0.4
FAVTU 259PAl/RO: 62¡‘LII?!: 202ELE?-XO: 97
OMBRIVOS P/92 ESTIVAL SAL. HíDRICO 001492. ELUVIAL CUALITATIVA
E?: 522EVER: 50¡‘OTO: 149FIN’?: 180¡‘¡‘Rl: 143
lOT’?: 0.079IOTVC: 0.124ESIL: 2.221A568; 0.051
ETE?: 715ETRY: 400R?: 637DEY: 315SE?: 122
CEPS: .0.095 .CEES: 0.393¡<EL: 0.45VERN: —1.40
TRíO: ‘T’TATRTF: DEYTRIS: ATATRIS: NDERECE: TOP’?
ROZAS DE ¡‘UERTO REAL (M)
ALTITUD: 960 N0ANOS 92: 4 N0ANOS E; 11
TERMICOS ¡‘IT ANUAL ¡‘/ETE CONT. TERMICA .S~&LQLH&.
¡‘AVR: 259EAVRO: 72ELE?!: 232ELSIdO: 92
92?: 12.7IT: 2161920: 223.19214: 127
¡092: 0.321MART: 33.68
¡MX’: 0.931246$: 6.0412478: 6.4812469: 4.55
AM: 18.5AB: 29.1lCR>!: 45.7MXMESC: 30.2MNMESE: 1.2
OMBRICOS P/T ESTIVAL SAL. HíDRICO .001492. ELUVIAL CUALITATIVA
E?: 764¡‘VER; 65¡‘OTO: 195PIN’?: 318PERI: 186
101V: 0.103IOTVO: 0.167¡‘SIL: 2.821AiS68: 0.051
ETE?: 712EflX’: 446¡4?: 691DEY: 266SP?: 317
CEES; 0.084 .CEPS: 0.422¡<EL: 0.41‘?ERN: —1.44
TRíO: ‘TAS.TR E: DEPTRIS: J’TATRIS: DEYRECE: IGL’?
PEGUERINOS <A’?>ALTITUD: 1351 140AN05 92: 23 N0ANOS E: 24
TÉRMICOS ¡‘pÉ ANÚAL F/ETE CONW. TERIdICA Al/GfFLSM
92?: 8.2¡92: 881920: 9619214: 514
lOT: 0.534MART; 44.89
1?!?: 0.701>468: 4.881247$: 6.4312469: 2.85
AM: 18.8AS: 29.5lCR>.!: 49.3MXIdESO: 25.8MNMESE: -3.7
FA’?R: 176PAl/RO: 118ELSId: 126FLHMO: 150
OMBRICOS Ff92 ESTIVAL SAL. HíDRICO 001492. FLUVIAL CUALITATIVAS
E’?: 818¡‘VER; 90¡‘OTO; 240¡‘114’?: 262¡‘¡‘Rl: 226
lOT’?: 0.172IOTVV: 0.267¡‘SIL: 4.711AH68: 0.084
ETE?: 513ETHY: 413R?: 812DEY: 162SE?: 405
CEES: 0.106CEFH: 0.346 .¡<EL: 0.62VEHN: —0.56
TRíO: ‘T’TATRíE: DEYTRIS; ‘TASTRIS: ONOREGE: lOE’?
VALDEMAQUEDA¡‘INO DEL ARENAL CM>ALTITUD; 1040 N
0ANOS 92: 7 [VANOS E: 8
TERMIVOS P/T ANUAL E/ETE QNW. TERMICA FAVG/ELHM
T?: 10.8IT: 1841920: 18419214: 330
lOT: 0.349MART: 32.98
124?: 0.95¡2468: 4.0511418: 4.8?¡>469: 3.52
AM: 16.9AB: 29.910H14: 47.5SIXMESC: 29.3MUSIESE: —0.6
EAVR: 210PAVRO: 101
MM: 149..PLEMO: 133
O?4BRICOS P/T ESTIVAL BAt. H±DRIVO OONT. PLUVIAL CUALITATIVAS
E?; 687¡‘VER: 93¡‘OTO: 176EINV: 187PERI: 232
IOTV: 0.159IO1VC: 0.237¡‘SIL: 4.461AH68: 0.079
ETE?; 654ETRY: 446¡4?: 765 .DEY: 209SP?: 241
CEPS: 0.116OSES: 0.340 .¡<EL: 0,69VERIl: —0.60
.
TRW; JASTRíE: DEFTRIS: ‘TASTRIS: EMARECE: ¡‘¡O’?
LAS NAVAS OEL MARQUES(Al/>
ALTITUD; 1220 N0ANOS T: 10 N0ANOS E: 11
¡‘IT ANUAL E/En’ 001492. TERMICA .JilI.
FAVR: 194PAl/RO: 111ELE?!: 142¡‘LUIdO: 140
92?: 9.6IT: 13871920; 138ITN: 369
lOT; 0.359MART: 35.25
124?; 0.8912468: 4.831>478: 5.931>469: 4.11
AM; 17.3AB: 28.8lCR>!: 49.5MXMESC: 27.3>4NMESE: —1.5
OMBRICOS Ff92 ESTIVAL SAL. HíDRICO CONT. FLUVIAL CUALITATIVAS
E?: 693EVBR: 77¡‘OTO; 174¡‘114V: 233EFRI: 209
¡092V: 0.142IOTVC: 0.225¡‘SIL: 3.961AH68: 0.077
ETE?: .619ETR?: 407¡4?: 772DE?: 213SE?; 286
CEES: 0.090.<SEiS: 0.341¡<EL: 0.59VERN: —0.74
TRíO.: ‘TASTRíE: DElETRIS: ‘TASTRIS: DEERECE; ¡PO’?
SAN MARTIN DE VALDEIGLESIAS CM> -
ALTITUD: 560 N0ANOS 92: 7 140AÑ05 E: 8
TERIaCOS Ff92 ANUAL Ef En’ CONT. TEHMIVA EAVG/ELHM
T?: 15.9IT; 3191920: 32519214: 60
[092: 0.225MART: 24.20
1?!?: 1.361>468: 7.841M78: 9.87¡2469: 5.86
AM: 18.6 .AB; 35.2IOH2d: 50.2MXMESC: 37.8MUSIESE: 2.6
¡‘Al/TU 36$PAl/RO: OELSId: 270PLSMO: 39
OMBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL SAL. SIDRICO CONT. ELUVIAL CUALITATIVA
E?: 627E’VER: 70¡‘OTO; 148¡‘114V: 231¡‘¡‘Rl: 179
lOT’?: 0.092IOTVC; 0.119EHIL: 2.62IAHE8: 0.052
ETE?; 855ETRX’: 441U?: 619DE?: 414SEY± 181
CElES: 0.096CEPE; 0.373¡<PL: 0.48VERN; —1.32
TRíO: ‘TJATRíE: DElETRIS: ‘TASTRIS: DEEREGE: ¡PO’?
ERESA DE SAN JUAN (>4>
ALTITUD: 540 [VANOS 92: 12 N0ANOS E: 34
TERMICOS ¡‘/92 ANUAL P/ETE 001492. TERMICA EAVG/FLSM
TX’: 15.9IT: 309¡TV: 314¡9214: 49
IOTt 0.200MART: 21.19
124?: 1.541M68; 9.521>478; 11.83¡>469: 6.36
AM .5AB: 30.910PM: 43.9SIXMESC: 34.0
SINtIESE: 3.0
PAl/U: 363FAl/RO; 16ELY-fM: 259ELHMO: 64
O?!BRIVOS ¡‘/92 ESTIVAL SAL. HíDRICO 001492. ELUVIAL CUALITATIVA
EX’: 550El/EH: 55¡‘OTO: 163FIN’?: 180FERI: 152
¡01V: 0.07510925/O: 0.111¡‘SIL: 2.11lARES: 0.046
ETE?: 847ETRX’: 453¡4?: 613DF?: 393SE?: 97
CEES: 0.099CElES: 0.357¡<PL: 0.53VERN; —1.33
TRíO: ‘T’TATRíE: DElETRIS: ATATRIS: NOEHEGE: 10EV
VILLA DEL ERADO <5>ALTITUD: 523 N0ANOS 92: 12 [VANOS E: 33
TEPMTCOS PIT ANUAL P/ETP 001492. TERMICA PAVGIPTEN
92?: 15.3IT: 263¡TV: 301¡9214: 59
¡092: 0.207MART: 21.45
¡24?: 1.561>468: 12.64¡2478: 16.29¡2469: 6.81
AM: 21.8AS: 32.2¡OHM: 44.8t-!XZESC: 34.2
MNMESE: 2.0
EAVH: 293PAVRO: 46ELY-fM: 265ELSMO: 61
OMBRICOS E/T ESTIVAL . . BAt. HíDRICO . 001492.. ELUVIAL .. CUALITATIVA
EX’: 542¡‘VER: 52PaTO: 156PINV: 190PERI: 144
101V: 0.068IOTVC: 0.105EHIL: 1.911A568: 0.038
ETE?: 843ETR?; 417¡4?: 618DEY; 426SF1: 125
OSES: 0.096 . .CEPH:O.366¡<EL: 0.51VEUN: —1.56
TRíO: ‘TJATRIE: DEPTRIS: ‘T’TATRIS: NDEREO?: ¡0?’?
NAVALAGAI4ELLA E IdOLINILLOS (SI> -
ALTITUD: 540 [VANOS 92: 10 N0AÑOS E: 16
TERMICOS P/T ANUAL .. . EfETE 0014W. TERMICA FAVG/PLSM
92?: 13.7IT: 239¡TV: 25119214: 317
lOT: 0.219MART: 19.44
¡MX’: 1.65 . .1>468: 1.0,90¡>478: 13.16¡2469: 5.96
AM:. 19.2AB; 36.810H24: 50.5Mfl-IBSC: 35.3MNMESE: —1.5
PAVR: 274¡‘Al/RO: 55¡‘LUId: 160LLHMO; 130
OlBRICO$ EfT ESTIVAL BAL. HíDRICO . 0014W. PLUVIAL CUALITATIVA
E?: 460EVER: 46FOTO: 141¡‘114V: 160EFRI; 114
lOT’?: 0.067IOTVC: 0.095EHIL: 1.89IAl-lBS: 0.030
ETEX’; 758BTU?; 385R?: 552DEY: 372SE?: 76
CElES: 0.099CEPS: .0.353¡<EL: 0.52‘?ERN: —1.79
TRíO: ‘T’TATRíE: DEETRIS: ‘TJATRIS: NOERECE: TOP’?
IdENTRIDA (920>
ALTITUD: 538 N0ANOS 92: 5 N0ANOS E:
TERMICOS ¡‘/92 ANUAL E/ETP CONT. TERIaCA EAVG/PLHM
92?: 15.4IT: 265192V: 307ITN: 68
lOT: 0.162MART: 15.27
1>4?: 2.1812468: 15.511M78: 15.59¡2469: 8.22
ASI: 22.2AS: 36.0ICRM: 47.4MX?4ESC: 37.2
MNMESE: 1.3
EAVR: 298FAVRO: 37PL>!>-!: 245¡‘LiMO; 74
OMERICOS Ff92 ESTIVAL SAL. HíDRICO 001492. ELUVIAL CUALITATIVAs
E?: 388¡‘VER: 41FOTO: 85FINl/: 170¡‘¡‘Rl: 92
lOT’?: 0.053IOTVC: 0.081HIlL: 1.461AH68: 0.020
ETE?: 844ETRX’: 343¡4?: 486DEY: 500.SP?: 45
CElES: 0.104CEE>!: 0.444¡(PL: 0.49l/£¡4N± —2.81
TRíO: J’TATRíE: DElETRIS: ATATRIS: DEFREGE: lEO’?
NOSIBELA <TO>
ALTITUD: 488 N0ANOS92: 6 N0ANOS E: 7TERMICOS E/T ANUAL ¡‘lETE 001492. TERIaCA .~UL1III.
PA’?R: 279PAVRO: 56¡‘Liii-!: 195LLaNO: 112
92?: 15.0IT: 252ITC: 29819214: 182
lOT; 0.208MART: 21.27
It-!?; 1.5712468: 12.32¡2478: 16.74¡$69: 8.06
AM: 22.6AB: 36.1 .10PM: 49.7MXMESC: 36.4MUSIESE: 0.3
OMBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL BAL. SIDRÍCO CONT. FLUVIAL CUALITATIVAS
EX’: 531¡‘VER: 55FOTO: 106PIN’?; 205¡‘¡‘Rl; 165
lOT’?: 0.073IOTVO: 0.118¡‘SIL: 1.991A568: 0.024
ETPX’: .830 .ETR?: 385U?: 574DF?: 445SE?: 146
CEES; 0.067CElES: 0.430.¡<EL: 0.43 .l/ERN: —1.72
TRíO: ‘TASTRíE: DEPTRIS: ‘TASTRIH: EF!-!RECE: TPO’?
SANTA OLALLA E HIGUERUELA (920>
ALTITUD: 450 N0AÑOS 92: 10 N0AÑOS E: 11
TERMICOS Ff92 ANUAL EfETE VONT. TERMICA EAVG/PLSM
92?: 14.1IT: 2481920: 25719214: 223
lOT: 0.176MART: 18.19
¡SI?: 1.761>468: 12.211M78: 15.48¡2469: 7.85
AM: 19.0AE:33.410H24: 46>7MXMBSC: 33.1MNMESE: —0.3
EAVRt 293PAVRO: 50PLaN: 178PLSMO: 121
OMBRICOS F/T ESTIVAL BAL. SIDRIVO 001492. ELUVIAL CUALITATIVAS
E?: 439¡‘VER; 40EOTO: 116FIN’?: 170EPRI: 113
1092V: 0.058IOTVC: 0.086¡‘SIL: 1.64lAY-lES: 0.036
ETE?: 771ETRX’: 373¡4?: 574DE?: 397SE?: 66
CElES: 0.090CEE>!: 0.393¡<EL: 0.43VERN: —2.35
TRíO: ‘TASTRíE: DEETRIS: ‘T’TATRIS: DElERECE: 10EV
PELAHUSTAN <920>
ALTITUD: 677 N0ANOS 92: 17 N0ANOS E: 18
TEUMICOS Ef 92 ANUAL E/ETE CONT. TERIaCA PAVG/FLSM
92?: 16.3IT: 298192V: 330¡9214; 22
lOT: 0.228MART: 25.22
¡24?: 1.3512468: 11.3512478: 14.90¡>469: 7.05
AM: 21.2AB: 34.8¡OHM: 46.7MXMESC: 37.0
MNMESE; 2.2
FAVR: 318EAVRO: 29ELE!.!: 291PLHMO: 52
OMBRIVOS Ff92 ESTIVAL SAL.. HíDRICO CONT. FLUVIAL CUALITATIVA
E?: 664¡‘VER: 57FOTO: 153FIN’?: 268¡‘¡‘Rl; 186
lOT’?: 0.072IO1VC: 0.123.¡‘SIL: 2.05IAE68t 0.034
ETEX’: 894 .flUX’: 4.37¡4?: 629DEY: 455SE?: 227
CEPS: 0.080CEES: 0.409¡<PL: 0.41l/ERN: —1.95
TRíO: ‘TASTRíE: DEETRIS: ‘TASTRíE: OBERECE: lEO’?
VAZALBGAS VIVERO <920>
ALTITUD; 380 NOAÑOS92: 19 N0AÑOS P: 19
TERMICOS ¡‘IT ANUAL ¡‘lETE 001492. TERIaCA PAVCIPLHM
92?; 14.5IT: 2611920: 276ITN: 188
lOT: 0.206MART: 21.01
124?: 1.54It-!E8~ 11.47¡2478: 13.5712469: 6.84
AM; 19.5AE:33.910H24; 46.9MXMESC: 34.6MNMESF: 0.7
E’AVR: 292PAVRO: 45ELSM: 200ELl-IMO: 102
OMBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL BAL. SIDRICO 001492. FLUVIAL CUALITATIVA
EX’: 514¡‘VER: 49FOTO: 128¡‘¡14’?: 201PERI: 136
lOT’?: 0.069IOTVO; 0.111EHIL: 1.931A568: 0.035
ETE?: 789ETR?: 402UY: 607DF?: 386SEX’: 112
CEES: 0.094CEPE: 0.397¡<EL: 0.46 .VERN: —1.97
TRIC: ‘T’TATRíE: DEYTRIS: ‘T’TATRIS: DElEREGE: 11>0’?
LA PUEBLANUEVAE STA MARIA <920)
ALTITUD: 390 N~AÑOS92: 11 NOAÑOSE: 11
TERIdICOS Ef 92 ANUAL E/ETE 001492. TERIdIVA EA’?G/ELFiM
92?: 14.9IT: 2691920: 282¡9214: 154
lOT: 0.196MART: 20.25
124?: 1.60¡2468; 14.30¡>478: 16.4112469: 7.54
AM: 19.3AB: 33.4lCR>.!: 46.1MXMESV: 34.3MNME$E: 0.8
PAVR: 302PAl/HO: 45ELY-lId: 207ELSMO; 98
OMBRICOS Ef 92 ESTIÚAL SAL. 5IDRIVO 001492. ELUVIAL CUALITATIVA
AY: 505El/BR: 37EOTO: 144PINV: 209EPRI: 115
¡01V: 0.051IOTVC: 0.080ESIL: 1.46IAI-168: 0.032
ETE?: 807ETR?: 394U?: 598DE?: 413SE?: 111
CElES: 0.073CEES: 0.419¡<PL: 0.42VEHN: —2.99
TRíO: ‘TASTUlE: DEYTRIS: ATATRIS: DEYREGE: TOE’?
TALAVERA DE LA REINA (920>ALTITUD; 371 NOAÑOS92: 21 N
0ANOS E: 3
TERMIVOS Ff92 ANUAL P/ETP CONT. TERMICA PAVGfPLHM
92?: 14.9IT: 275ITt: 28319214: 167
lOT: 0.241MART: 24.65 .
15?: 1.3112468:14.761147$: 18.9?¡>469: 6.86
AM: 18.8AS: 33.9 .ICRM: 47.0MXMESC: 34.9SINSIESE: 1.0
PAVR: 306PAl/U O~ 37ELES!: 200ELSIdO: 103
OMBRICOS ¡‘IT ESTIVAL BAL. HíDRICO CONT. ELUVIAL ot,ÁÉItÁríVAs
E?: 613¡‘VER: .41¡‘OTO; 163¡‘7114V: 243¡‘¡‘Rl; 167
lOT’?: 0.058IO1VC: 0.102¡‘SIL: 1.63lAY-lES: 0.034
ETAY: 802ETR?: 423AY: 623DE?: 379SP?: 191
VEES: 0.066<SF5: 0.402¡<EL: 0.40VERN: —2.67
92H10: ‘T’TATRíE: DEYTRIS: JJATRIS: DElEREGE: lEO’?
CALERA X’ CHOZAS <TO>
ALTITUD; 392 [VANOS 92: 17 [VANOS E: 16
TERIICOS ¡‘IT ANUAL PIEn’ COrP. ‘IYEPMICA PA’?GIFLHM
92?: 16.9IT: 32$ITt: 34?¡9214: 60
lOT: 0.213MART: 22.13
¡SI?: 1.541>468: 12.281>478: 15.98¡>469: 6.61
AM: 20.2AB: 34.7lCR>!: 46.6MXMESC: 37.1
>4NMESE: 2.4
PAl/U; 365EAVRO: OELES!: 264ELSMO: 65
OMBRIVOS E/T ESTIVAL BAL. SIDRICO CONT. UVIAL CUALITATIVAS
E?: 596¡‘VER: $4¡‘OTO: 165EINV: 232PERI; 145
lOT’?: 0.068IOTVO: 0.098ESIL: 1.94íA568; 0.033
ETE?: .918ETR?: 447¡4?: 582DE?: 470SP?: 149
VElES; .0.090CElES: 0.394¡<EL: 0.50‘?ERN: —1.92
TRW: J’TATRíE: DEPTRIS: J’TATRIH: DEYRECE: TOE’?
BELVIS DE LA JARA (920)
ALTITUD: 449 N0AÑOS92: 16 [VANOS E: 18
TERMICOS Ef 92 ANUAL ¡‘¡ETE 001492. TERMItA EMIG/ELSM
92?: 16.1IT.: 2851920: 324ITN: 42
lOT: 0.208MART; 21.65
I!-iY: 1.57¡>4.68: 10.29¡>478: 12.8112469: 6.66
AM: 21.9AE: 33.2lCR>.!: 44.8MX>ESC: 35.3MNMESE: 2.2
EMIR: 308EA’?RO: 36ELl-U-{: 270ELSMO: 67
OMBRICOS E/T ESTIVAL BAL. HíDRICO COrP. PLUVIAL CUALITATIVA
E’?: 565El/ER; 60¡‘0920; 148FIN’?: 203PERI: 154
lOT’?; 0.076IOTVC: 0.106¡‘SIL: 2.131A568: 0.040
ETFX’: 888ETR?: 420U?: 604DE?: 4E7SP?: 145
CElES: 0.105tEPE: 0.365¡<PL: 0.48VERN: —1.41
TRíO: ATATRíE: DEETRIS; ‘TASTUI>-!: NDEREGE: ¡FO’?
ALCOLEA DE TAJO <TO>
ALTITUD: 354 [VANOS T: 1$ N0ANOS E: 35
p/T ANUAL E/fi? . CONT. TEUMICA ?AVG/FLSMTERM¡005
92?: 17.4IT: 3271920: 360¡9214: 106
lOT: 0.178MART: 19.21
IMY:12468: 18.97¡1-178: .21.97 . . .¡>469: 8.46
AM: 21.4AB: 35.3IORM: 48.9SIXSIESC: 37.6SINMES?: 2.3
PAl/U: 365¡‘Al/RO: OPLHM: 242ELHMO: 75
OMBRICOS P/T ESTIVAL UAL. HíDRICO cONT. ELUVIAL CUALITATIVAS
2?: 526¡‘VER: 46FOTO; 148PIN’?: 192¡‘¡‘Rl: 140
¡092V: 0.05610925/O: 0.087PSIL: 1.60.1Ail68: 0.031
En’?: 957 ‘CEES: 0.08?ETRY: 422 tEPiS: 0.370¡4?: 565 ¡<EL: 0.50DE?: 53$ VERN: —2.13SP?: 104
TRíO: ATATRíE: DElETRIS: ‘T’TATRIS: DEEREGE: ¡0EV
VALDEVERDEJAE BERCENUNO<920>ALTITUD: 356 NOAÑOS92: 11 NOAÑOSE: 12
TERMICOS ¡‘/92 ANUAL ¡‘IRTE 001492. TERIaCA E
EAVR: 317PAVRO: 26PLSM: 202¡‘LUIdO: 107
T?: 15.5IT: 290¡920: 310ITN: 154
lOT: 0.234MART: 25.68
IM?: 1.2812468: 11.74íM78: 15.0712469: 6.68
AM: 20.0AS: 35.7lCR?!: 49.1MXMESC: 37.1MNMESE: 1.4
OMBRIVOS ¡‘/92 ESTIVAL SAL. HIDRICO CONTÉ FLUVIAL CUALITATIVA
E?: 656¡‘VER: 55FOTO: 166FIN’?: 268E’ERI: 167
101V: 0.074IOTVC: 0.121¡‘SIL: 2.06íAH68: 0.031
ETP?: 838 .ETR?: 444AY: 629DEX’: 394SP?: 212
OSES: 0.074CEES: 0.414¡<PL: 0.46VERN; —2.04
TRíO: ‘T’TATRíE: DElETRIS: ‘TASTRIS: DElERECE: ¡0EV
BOHONALDE IBOR <CC>
ALTITUD: 358 140AÑ05 92: 13 N0AÑOS E: 14
TERIdICOS Ff92 ANUAL Ef ETE CONT. TERMICA ?AVG/FLIU-I
92?: 15.9IT: 290ITt: 309ITN: 107
lOT; 0.223MART: 24.21
¡24?: 1.38¡>468: 18.2312478: 23.92¡1469: 7.84
AM: 20.0 .AS: 33.8ICRM: 47.4MXMESC: 35.71-1141-lES?: 1.9
pAVR: 318PAl/RO: 25ELHM: 236PLEIO: 78
OMBRICOS P/T ESTIVAL SAL. HíDRICO CONT. PLUVIAL CUALITATIVA
EX’: 626¡‘VER: 38¡‘OTO: 149FIN’?: 275¡‘¡‘Rl: 16$
¡0925/: 0.050lOTIlO: 0.090¡‘SIL: 1.43lAMES: 0.035
ETE?: 861ETR?: 425¡4?; 598DE?: 435SF1: 202
OSES: 0.060CEPH: 0.445 .¡<EL: 0.40VERN: —3.44
TRíO: ‘T’TATUI.?: DElETRIS: ‘T’TATRIS: DElEREGE; lEO’?
ALMARAZ <CV)
ALTITUD: 277 N0ANOS 92: 8 N0ANOS P:
TERMICOS Ef T ANUAL E/ETE CONT. TERMIVA EAVG/EIJSM
92?: 17.2IT: 309¡TV: 352¡9214: 131
lOT: 0.229MART: 25.44
íM?~ 1.3812468: 13.461>478: 16.5812469: 7.39
22.3AB: 39.1lCR?!: 51.9MXMESC: 40.3?!NMESE: 1.2
FAVR: 337EAVRO: 22ELY--Y-Id: 226¡‘LUIdO; 80
OSIBRICOS P/T ESTIVAL BAL. HíDRICO 001492. ELUV AL CUALITATIVA
E?: 692¡‘VER: 46¡‘OTO: 190FIN’?: 288¡‘¡‘Rl: 168
lOT’?; 0.056IOTVO: 0.088ESIL; 1.591A568: 0.030
ETE?: 958ETR?: 439H?: 650DF?: $18SE?: 253
CEES: 0.066VEPH: 0.421¡<EL: 0.48VERN: —2.92
TRíO; J’TATRíE: PEETRIS: J’TATRIS: PEERECE: lOE’?
CASAS DE MIRAVETE (CC>
ALTITUD: 422 N0ANOS T: 13 NOAÑOSE: 18
TERMICOS ¡‘IT ANUAL ¡‘/ETP CONT. TER}4ICA ~A2QJELIilI.
¡‘AVR: 365EAVRO: OELSM: 365ELSMO: O
92?.; 16.4IT: 332¡TV: 33419214: 0
¡092: 0.223MART: 23.55
ISIX’: 1.39¡2468: 17.43¡>478: 24.041>469: 7.23
AM; 18.2AS 33.310H24: 43.4MXMESO: 36.4IdNMESE: 3.1
OIBRICOS E/T.ESTIVAL .BAt. SIDRICO 001492.. ELUVIAL CUALITATIVA
E?: 622¡‘VER; 47¡‘OTO: 158FIN’?: 269E’ERI: 147
101V: 0.063IOTVC: 0.096¡‘SIL: 1.78IAii68; 0.029
ETE?: 866ETRX’: 437 .U?: 606DF?: 429SP?: 185
VEES: 0.068CElES: 0.439¡<EL; 0.37‘?ERN: —2.59
TRíO: SASTRíE: DEYTRIS: SASTRIS: DEEREGE: ¡0EV
SOTILLO DE LA ADRADA <A’?>
ALTITUD: 637 [VANOS 92: 13 N0AN05 E: 20
TERMICOS F¡W ANUAL ¡‘/ETE CONT. TERMICA PAVG/PLSM
92?: 15.0IT: 2941920: 294¡9214: 83
lOT: 0.307MART; 32.71
.124?: 0.98.¡2468: 7.78¡>478: 10.1112469: 5.08
AM: 17.5.AEl: 32.110H14: 46.2MXMESC: 33.9MUSIESE; 1.8
PAVR: 327¡‘Al/RO: 20¡‘LUId: 238ELSMO: 76
O?BRICOS Ff92 ESTIVAL BAL. HíDRICO COrP. ELUVIAL CUALITATIVA
E?; 818¡‘VER: 66POTO: 193¡‘¡14’?: 335PERI: 224
lOT’?: 0.095IOTl/O: 0.167ESIL: 2.68¡ASES: 0.049
ETE?: 797ETR?: 496¡4?: 707DF?: 301SE?: 322
VEES: 0.075<SF5: 0.415.¡<PL: 0.42VEHN: —1.57
TRíO: ‘T’TATRíE: DEYTRIS: SASTUIS: DEYREGE: LEO’?
LA ADRADAE EL OASTANAREJO<Ay> .
ALTITUD; 720 N0ANOS 92: 18 N0ANOS E: 2
TERMICOS ¡‘/92 ANUAL E/ETP CO14T. TERMICA FAVG/FLHM
92?: 15.2IT: 2861920: 30219214: 82
lOT: 0.376MART; 41.54
1>4?: 0.7912468: 7.631M78: 10.1412469± 4.31
AM: 19.6AB; 34.2lCR?!: 49.0MXMESO: 36.2IdNSIESE: 2.0
¡‘AVR: 296EAVRO: 47FLaN; 229ELHMO: 95
0>-dERIVOS Ef T ESTIVAL . SAL. SIDRICO COrP. ELUVIAL ÚALITATI’?A
E?; 1048EVER; 80¡‘0920: 288PIN’?: 403EFRI: 277
lOT’?: 0.108¡0925/0: 0.182EHIL: 3.041AM68: 0.045
ETP?: 827ETHY: 497R?: 769DE?: 329SE?: 551
VElES: 0.076<SEiS: 0.390¡<PL; 0.43VERN: —1.31
WRIC: ‘TASTRíE: DEYTRIS: ATATRIS: DEYRECE: ¡0EV
FIEDRALAVES FILILLA CSICA <A’?>ALTITUD; 640 N0ANOS 1% 4 N~AÑOS E: 4
TERMICOS ¡‘IT ANUAL PIRrE 001492. TÉPMTCA EA’?GIPLHM
92?: 16.1IT: 293¡TV: 334ITN: 64
lOT: 0.350MART: 36.31
¡MX’: 0.9215168: 15.6412478: 14.9612469: 6.77
AM; 2.2.0 .AB: 36.410PM: 50.2MXMESC: 38.5MNMBSE: 2.2
EAVR: 336EAVRO: 7¡‘LiS>.!: 253LLENO: 80
OMBRICOS Ff92 ESTIVAL SAL. HíDRICO 001492. FLUVIAL CUALITATIVA
E?.: 949¡‘VER: 52¡‘OTO: 25.9¡‘¡14V: 336¡‘¡‘Rl; 301
101V: 0.067IOTVC: 0.179EHIL: 1.83¡A568: 0.021
ETE?: 876ETRY: 470R?: 704 .DE?: 405SE?: 479
CEES: 0.055<SF5; .0.408 .¡<PL: 0.41VERN: —2.00
TRíO: ‘TASTRIY: DEYTRIS: ATATRIS: EEMREGE: ¡FO’?
EL SORNILLO (A’?>
ALTITUD: 746 [VANOS 92: 10 [VANOS E: 15
TERMICOS Ff92 ANUAL Ef ETE 001492, TERIdICA ... PAVG/ELSM
92.?: 13.7IT: 2561920: 256¡9214: 161
lOT: 0.642MART; 65.26
.1>4?: 0.48¡568: 4.9912478: 6.4915169: 2,50
AM: .17.3 .AB; 32.1lCR>!: 47.4>4X>4ESC: 32.7
MNIdESE: 0.6
¡‘Al/TU 281FAVRO: 54LLHN: 193FLUIdO: 114
OMBRICOS Ff92 ESTIVAL SAL. flIDRICO CONT. PLUVIAL CUALITATIVA
E?: 1545El/ER: 110¡‘OTO: 477¡‘114V: 530FERI: 429
lOT’?: 0.166IOTVC; 0.280EHIL: 4.71IAl-168: 0.088
ETE?: 749ETR?: 566U?: 859DE?: 182SP?: 979
CElES: 0.070CEPH: 0.381¡<EL: 0.44‘?ERN: —0.77 .
TRíO: ‘T’TATRíE: DEYTRIS: ‘TJATRIS: NOERECE; 10EV
ARENAS DE SAN FEDRO <Ay>
ALTITUD* 510 [VANOS T: 20 NOÁÑOSE: 14
TERMIVOS Ff92 ANUAL . . ¡‘¡ETE CONT. TERMIVA PAVG/ELSM
T?: 14.0IT: 2481920: 258¡TN; 211
¡092: 0.519MART; 58.70
124?: 0.55¡2468: 7.29¡>478: 9.71.12469: 3.81
Al.!: 19.0AB: 33,8lCR>!: 46.9SIXtESC: 34.0SINtIESE: 0.2
PAl/TU 278EAVRO: 512IJI*4: 193ELHMO: 109
OMERICOS ¡‘/92 ESTIVAL. . SAL. HIPRICO . CONT. ELUVIAL CUALITATIVA
E?: 1412El/EH: 88FOTO: 344¡‘114V: 646PERI: 333
lOT’?: 0.128IOTVO: 0.247ESIL: 3.611141168: 0.074
ETEX’; 774ETRY: 507¡4?: 839DE?: 266SE?: 904
CElES; 0.051OEFH; 0.464¡(EL: 0.41VERN: —1.45
TRíO: 5314TRíE: DEPTRIS; ‘TASTRIS: DElEREGE: ¡OF’?
CANDELEDA(A’?>
ALTITUD: 430 [VANOS T: 29 [VANOS E: 20
TERMICOS ¡‘IT ANUAL ¡‘lETE’ CIONT. TERMICA ..XInIn¿I1I.
EAl/R: 365FAVRO: OELE?!: 244¡‘LaMO: 76
92?: 16.2IT: 317ITCt 322ITN: 80
lOT: 0.341MART: 40.57
¡MX’: 0.811M68: 10.8812478: 14.25¡2469: 5.61
AM: 18.514£: 33.310H14.: 46.6MX?4E80; 35.6
MNMESE: 2.3
0>4BRICOS ¡‘/92 ESTIVAL BAt. SIDRICO . . CONT. ELUVIAL . CUALITATIVA
EX’: 10E4EVER: 61FOTO: 268¡‘1145/; 484EPRI: 251
101V: 0.082IOTVO: 0.161 .¡‘SIL: 2.321AH68; 0.045
ETE?: 863.ETRX’:505¡4?: 750DE?: 357.SP?: 559
VEES: 0.057CElES: 0.461¡<PL: 0.37‘?BRN: —2.21
.TRIC: ‘TASTRíE: DElETRIS: JJATRIS: DElEREGE: TOE’?
CANDELEDAY EL RINVON <A’?)ALTITUD: 340 N
0AÑOS 92: 16 NOAÑOSE: 16
TERMICOS Ff92 ANUAL EfETE 001492. TERIdICA EAVG/ELSM
92?: 16.1IT: 3051920: 32419214: 86
lOT: 0.292MART: 33.61
124?: 0.99¡1468: 13.66¡2478: 17.68¡2469: 6.82
At-i± 19.9AE: 33.910PM: 47.1MXMESC; 36.6SINMESE; 2.7
EAVR: 339FAVHO: 8ELSM: 234¡‘LSMO: 81
OMERICOS E/T ESTIVAL BAt. HíDRICO CONT. ELUVIAL OUALITATIVA
E?; 877El/EH: 55¡‘0920: 202FIN’.’: 398¡‘¡‘Rl: 222
lOT’?: 0.072IOTVC: 0.138ESIL: 2.031141168: 0.035
ETE?: 868ETU?: 468¡4?: 711DE?: 399SE?: 409
CElES: 0.056CEEH: 0.460¡<EL: 0.39VERN: —2.47
TRíO; ‘TASTRíE: DElETRIS: ‘TASTRIS: DElERECE: lEO’?
PANTANOHOSARITO VtO>ALTITUD: 334 [VANOS T: 30 ¡‘PAÑOS P± 3
TERMICOS Pf92 ANUAL ¡‘/~TI.. 001492. TERMICA PAyG/PLSM
92?: 15.9IT: 3001920: 31519214; 85
lOT: 0.338MART: 38.26
¡24?: 0.87¡$6 12.46¡2478: 16.89¡>469: 5.54
AM 19.5~z: n.s¡CPB 46.1SIXSIESC: 35.6
SINMESE: 2.1
PAl/U: 321VRO: 26
ELES: 239¡‘tEMO: 77
OMHRICOS E/T ESTIVAL SAL.. HíDRICO CONT. FLUVIAL CUALITATIVAS
E?: 993EVER: 56FOTO: 271EINV: 427¡‘FUI: 239
lOT’?: 0.074IOTl/V: 0.133¡‘SIL: 2.091AH68: 0.039
ETE?: 862ETRY: 479 . .¡4?: 7).?DE?: 382SE?: 514
CElES: 0.055cEPAl: 0.436¡<PL: 0.37VERN: —2.28
TRíO: ‘TASTRíE; DEYTRIS: ATATRíE: DEYRECE: ¡0EV
TALA?UELA LA BARQUILLA (CC>ALTITUD: 270 ¡‘PAÑO 92: 16 ¡‘PAÑOS E: 17
TERMICOS PIT ANUAL . plr’rp 001492. TERMICA PAVGIPLRM
92?: 14.8IT: 284ITC: 28419214: 187
lOT; 0.331MART: 36.36
124?: 0.8812468: 10.05¡2478: 12.41lidEs: 5.53
AM: 17.7AL 33.0¡OHM: 46.3>42(1-lESO: 34.3MNMESE: 1.3
PAl/E: 315PAVEO: 29¡‘1.11>4: 198LLENO: 501
OMBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL BAt HÍDRICO 001492. ELUVIAL CUALITATIVA
E?: 902EVER: 53¡‘OTO: 234¡‘¡145/: 392PERI: 223
lOT’?: 0.077IOTVC; 0.164¡‘SIL: 2.161A568: 0.046
ETE?: 793ETRX’; 481RY: 739DE?: 311SE?: 420
CEPS:.O.058VEPH: 0.440¡<PL: 0.41VERN: —2.29
TRíO: ‘T’TATRíE: DEYTRIS: JJATRIS: DEEREGE: ¡0EV
VELADA <TO)
ALTITUD: 433 t40A&¡OS 92: 15 I40ANOS E: 15
TERIdICOS FfT ANUAL Ef ETE CONT. TERIdICA PAVG,/ELSM
92?: 15.9IT: 2921920: 326¡9214: 95
lOT: 0.244MART: 25.18
¡MX’.: 1.33 .1>468: 23.0912478: 22.10¡2469: 7.32
AM: 21.4AL 34.710PM: 48.8MXI4ESC: 37.2MflMBSE: 2.5
EAl/R: 315PAl/RO: 30FLUId: 233PLSMO: 82
Ot-IBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL BAL.HIDHIVO 0014W. PLUVIAL CUALITATIVA
E?; 652EVER: 42POTO: 166¡‘114V: 273EERI: 172
lOT’?: 0.054IOTVC: 0.110ESIL: 1.48IAH6S: 0.021
ETE?: 867ETRY; 44.3U?: 630DE?: 423SE?: 209
CEES: 0.063VEER: .0.424¡<EL: 0.46VERN: —2.95
TRíO: ‘T’TATRíE: DEYTRIS: ‘T’TATRIS: DElERECE; lEO’?
PUEBLONUEVODE MIRAMONTES (OC)
ALTITUD: 285 [VANOS. T: 16 [VAÑOS E:
TERMIVOS ¡‘/92 ANUAL P/ETF 001492. TERIdIVA FAVG/FLHM
TX’.: 14.2IT: 268£920: 26819214: 147
lOT: 0.329MART; 33.61
Ud?: (3.941>468; 9.311>478: 12.19¡>469: 4.91
AId: 17.0AS: 31.2ICUZ.!: 42.9SIXMESC: 32.3SINMES?: 1.1
PAVR 307PAl/RO: 33¡‘LUId: 207ELY-Y-IdO: 94
OMBRICOS P/T ESTIVAL BAL.. HíDRICO COrP. PLUVIAL CUALITATIVA
E?; 812EVER: 55¡‘OTO: 211¡‘114’?: 349PERI; 198
lOT’?: 0.083íO1VV: 0.155FSIL: 2.341A1468: 0.054
FTP?: 763ETR?: 483¡4?: 710DEY: 280SE?: 329
VElES: 0.067CEPH; 0.436¡<PL: 0.41VERN: —2.03
TRW; ‘T’TATRíE: DEYTRIS; ATATRIS: DElEREGE: TOE’?
TALA?UELA AGE. DEL TIETAR (CC)
ALTITUD: 261 N0ANOS T: 14 N~AÑOS E: 15
TERMICOS nT ANUAL PIEn’ CONT. TERMICA PA’?GIPTHM
92?: 15.7IT: 294ITt: 306ITN: 129
lOT: 0.326MART: 37.00
¡24?: 0.88¡>468: 11.4612478: 15.2512469: 6.41
AM: 19.2AjE: 34.8lCR>!: 47.8MXMESC: 36.6
MNMESE: 1.8
EAVR: 319FAVRO: 30ELES!: 220¡‘LEIdO: 97
OMBRICOS F/T ESTIVAL BAL. HíDRICO CÓÑT. ¡‘LUV AL CUALITATIVA
E?: 950EVER: $3¡‘0920: 194EINl/: 436¡‘FUI: 268
¡01V: 0.072IOTVC: 0.173¡‘SIL: 2.051A568: 0.036
FTP?: 840ETRX’: 476¡4?: 707DE?: 364SP!: 474
CEES: 0.056 .<SEiS: 0.465KFL: 0.39VERN: —2.62
TRIC:JASTRíE: DElETUIS: ‘TJATRIS: DEYHBGP: lEO’?
NAVALMORALDE LA MATA <CC>ALTITUD: 291 NOAÑOS92: 6 N0AÑOS E: 18
TERMICOS Ff92 ANUAL Ef ETE 001492. TERIdICA PAl/Of ELHM
92?: 15.0IT: 263¡TV: 28619214: 153
LOT: 0.331MART: 33.24
¡MX’: 0.9811468: 11.3712478: 14.45¡2469: 4,92
AM: 20.4AE: 34.3¡OHM: 47.2ZXMESC: 34.5SINMESE: 0.2
LAVR: 316PAVR0: . 23ELE?’!: 216PLiiMO: 87
OMBRICOS E¡T ESTIVAL BAL. SIDRICO 001492. ELUVIAL CUALITATIVAS
EX’; 830¡‘VER; 63FOTO: 226FIN’?: 337¡‘¡‘Rl: 204
lOT’?: 0.067lOTIlO: 0.138ESIL: 2.431AH68: 0.041
ETE?: 810ETHY: 469U?: 707DEY: 340SE?: 36).
CElES: 0.075VElES: 0.412¡<EL: 0.45VEUN: —1.69
TRíO: ‘T’TATRíE: DEYTRIS: ATATRIS: DElEREGE: TOE’?
SARRADO(CV>
ALTITUD: 796 N0ANOS 92: 36 [VANOS E: 3
TEHIdICOS ¡‘/92 ANUAL E/ETP COÑT. TÉRMICA EAVG/PLHM
92?: 13.8IT: 259¡920: 259¡9214; 125
lOT: 0.505MART: 53.49
IMY: 0.5911-168; 7.98¡2478: 10.78¡1469: 3.37 .
AId: 17.6AB: 29.7lCR>!: 44.9MXMESC: 31.3SINtIESE: 1.6
PAVR: 283PAl/RO: 56PTA124: 211FLS>40: 103
OMBRICOS E/T ESTIVAL SAL. HIDRICO 001492. PLUVIAL CUÁLITATIVÁ
E?: 1272¡‘VER: 80POTO: 357¡‘IN’?: 513EPRI: 323
10925/: 0.120IOTVO: 0.214¡‘SIL: 3.38¡AY-kB: 0.061
ETPX’: 754ETRY: 512RX’: 822DEY: 242SE?: 760
CEpS:0.062CEPH:O.409¡<PL: 0.41VERN: —1.26
TRíO: ‘TASTRíE: DEYTRIS: ‘T’TATRIH: DElERECE; 10EV
SERREJON <CC)
ALTITUD: 341 N0ANOS 92: 6 N~AÑOS P~ 9
TERNICOS ¡‘/T ANUAL P/ET¡’ 001492. TERMItA ¡‘AVGIPLHM
92?: 18.3IT: 345¡TV: 39619214: 0
lOT: 0.283MART: 29.88
¡MX’: 1.2.311-168: jo-co¡>478: 13.3512469: 5fl9
AM: 23,2 .AE: 36.7lCR?!: 47.3MXI4ESO: 41.3
MNMESF: 4.6
FAVR: 365PA’?RO: OELl-IM: 365ELY-U-lO: O
OMBRICOS F/T ESTIVAL SAL. SIDRICO 001492. PLUVIAL CUALITATIVA
E?: 845¡‘VER; 85¡‘OTO: 205PINl/: 320PERI; 235
¡01V.: 0.09910111V: 0.159¡‘SIL: 2.73lAY-kB; 0.030
ETAY: 1036BTRX’: 536UY: 663DE?: 498SP?; 309
CE¡’S: 0.095CEPH: 0.384¡<PL: 0.52VERN: —1.22
TRíO: ‘TASTRíE: DElETUIS: ‘TASTRIS: DEYRECE: ¡FO’?
MALPARTIDA DE PLASENCIA <CC>
ALTITUD: 468 [VANOS 92: 13 [VANOS E: 32
TERMICOS Ef 92 ANUAL E,JEWE 0014W. TERMICA FAVG/ELSM
92?: 16.0IT: 299¡TV: 31819214: 21
lOT: 0.319MART: 34.70
1$?:. 0.96.¡1468: 13.57¡2478: 18.321H59: 5.30
AM: 19.9 . ..AE: 31.6ICH2d: 45.0MXMESC: 35.1MUSIESE: 3.5
EAVR: 337PAl/RO: 25ELY-U-!: 297PLHMO: 48
OMBRICOS ¡‘¡92 ESTIVAL . BAt. HíDRICO . 0014W. ELUVIAL CUALITATIVA
E’?: 902El/EH; 58¡‘OTO: 257FIN’?: 360¡‘¡‘Rl: 228
lOT’?: 0.076IOTVC: 0.127ESIL: 2.15IAa6S: 0.042
ETE?: 863ETR?: 477¡4?: 719DE?: 386SE?: 425
VElES: 0.063CEES: 0.405¡<EL: 0.41‘?ERN: —1.93
TRíO: ‘TASTUlE: DEETRIS: ‘T’TATRIS: DEYRECE; ¡0EV
TORREJONEL RUBIO SALTO <CC>
ALTITUD: 220 [VANOS T: 15 N0ANOS E: 16
TERMICOS ¡‘/92 ANUAL E/ETP 001492. TERMICA PAVG/ELHM
TX’: 18.0IT: 3541920: 314ITN: 33
lOT; 0.190MART: 22.56
lId?: 1.5512468: 22.8011478: 29.9412469: 10.28
AM: 20.0 . .AB: 33.2lCR>!: 46.3MXMESC: 36.8MNSI£SE: 3.6
EAVR: 365PAVRO: OELES!: 284ELEMO: SS
OMBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL SAL. HíDRICO 001492. PLUVIAL. éÚÁÉITATIVA
E?: 632¡‘VER: 34POTO: 177¡‘114V: 270¡‘ERI; 152
lOT’?: 0.041IO1VC: 0.075FAIL: 1.171A568: 0.025
ETE?: 982BTU?: 439R?: 605DE?: 542SE?: 193
CEES: 0.053 .OEPH: 0.433¡<EL: 0.38VERil: —3.95
92H10: SASTUI?: DEYTRIS: .3’TATRIS: DEYREGE: 10EV
TORREJONEL RUBIO <CO>
ALTITUD: 300 [VANOS 92: 13 N0ANOS E: 15
TERMICOS ¡‘IT ANUAL F/ETE’ CONT. TERMICA .....2AX~JELH&.
FAVR: 365PAl/RO: OEL?!?!: 292¡‘LIUdO; 49
T?: 16.1IT: 326ITt: 336¡9214: 18
¡092; 0.189MART: 21.32
IX?: 1.5415168: 14.4011478: 18.82¡2469: 8.56
AM: 19.0AS: 34.310PM; 45.4MXMESO: 37.7
MNMESE: 3.4
OIBRICOS E/T.ESTI5/AL. . BAL. HíDRICO . 001492... ELUVIAL .. CUALITATIVA
E?: 557¡‘VER: 44¡‘OTO; 133FIN’?: 233¡‘¡‘Rl; 148
10925/: 0.058IOTVV: 0.099EHIL: 1.601A568: 0.020
ETE?: 857ETR?: 420UY: 577DE?: 436SEN: 137
CElES: 0.070 .CEPS: 0.423¡(EL: 0.42‘?ERN: —2.74
TRíO: ATATRíE: DElETRIS: ‘TASTRIS: DEYREGE: ¡PO’?
SERRADILLA (CC>
ALTITUD; 410 NOAÑOS92: 21 N~AÑOS E: 20
TERMJEOOS Ff92 ANUAL E/ETP 001492. TEHMICA FAVG/ELSM
92?: 116.7IT: 328¡TV: 340¡9214: 26
lOT: 0.270MART: 29.64
1?!?: 1.1311468: 14.49¡2478: 19.0912469: 6.35
AM: 19.2AE: 31.910H14: 45.1MXIdESC; 35.4SINMESE: 3.5
EMIR: 365EAVRO: OELHI4: 295ELSMO: 45
OMBRICOS E/T ESTIVAL BAt. SIDRICO CONT. ELUVIAL CUALITATIVA
E?: 791¡‘VER: 55EOTO: 209¡‘114V: 325¡‘¡‘Rl: 202
¡092V: 0.071IOTVV: 0.130¡‘SIL: 2.02IAH6S: 0.03E
ETE?: 890BTRY: 483U?: 675DEY: 407SE?: 306
CEES: 0.069OSES: 0.416¡<PL: 0.41VEHN: —2.07
TRíO: ‘TASTRíE: DElETRIS: J’TATRIS: DElERECE: 10EV
GARCIAZ <00)
ALTITUD: 670 N0ANOS T: 27 [VANOS 1?: 2
TERIdICOS F/T ANUAL /ÉTP CÓNT. TERMICA PAVG¡PLSM
92?: 14.8IT: 2891920: 289¡9214: 20
lOT: 0.320MART: 34.04
124?: 0.9415168: 14.27¡2478: 18.6212469: 5.21
AM: 17.7AE: 27.6¡OHM: 41.2SIXMESC: 31.31-INSIESE: 3.7
FAVR: 320EAVRO: 27ELaM: 300¡‘LaMO: 40
OMERICOS P/T EsTIVAL sAL. HíDRICO CONT. FLUVIAL ÚALITÁTIVA
E?: 845Pl/BR: 52¡‘OTO: 240FIN’?: 340¡‘¡‘Rl: 212
1092V: 0.076IO1VC: 0.124ESIL: 2.121A568: 0.043
ETE?: 794ETRX’: 463¡4?: 694DE?: 329SE?: 382
CElES: 0.062CEEH: 9.408¡<EL: 0.37VEUN: —1.91
TRíO: STATRíE: DEETRIS: J’TATRIH: DEEREGE: 10EV
TRUJILLO (CC)
ALTITUD: 517 N0ANOS T: 36 N0ANOSE: 3$
TERMICOS ¡‘IT ANUAL E/En’ ONT. TERIdICA ...2LflLELH&
EAVR: 321EA’?RO: 29ELE?.!: 272ELl-lM0: 64
92?: 15.8IT: 297192V: 31219214: 48
lOT: 0.248MART: 26.20
ISIX’: 1.26IMES; 13.99¡1478: 18.821M69: 5.88
AM: 19.5AB: 31.110H24: 44.4MXMiESC: 34.2IdNMESE: 3.1
OMBRIVOS Ff92 ESTIVAL BAL. SIDRICO OONT. FLUVIAL CUALITATIVA
EX’: 675¡‘VER; 56¡‘OTO: 191¡‘114V: 246¡‘¡‘Rl: 183
101V: 0.075IOTVO: 0.116¡‘SIL: 2.111A568: 0.038
ETE?: 850ETRX’: 454¡4?: 646DE?; 393SE?: 221
CElES: 0.082CEES: 0.371¡<EL: 0.47l/ERN; —1.62
TRíO; ‘TASTRIE: DEETRIS: ‘T’TATRIS: NDERECE: TOE’?
CACERES ‘CARR. TRUJILLO’ <CV)
ALTITUD: 459 [VANOS 92: 30 [VANOS E: 32
TERMICOS EfT ANUAL E/En’ 0014W. TERIdICA EAVG/ELSM
92?: 35.9IT: 323¡TV: 32319214; 2
mT: 0.17.0>4ART: 18.40
lId?: 1.77¡>468; 23.3312478: 30.7612469; 8.90
AId: 17.3AE: 27.710PM: 41.4>4X>4ESC: 32.4
MNMESE: 4.8
LAVR: 365PAVRO: OELSM: 324FLSMO: 33
OMBF&ICOS ¡‘/92 ESTIVAL BAL. HíDRICO COrP. PLUVIAL CUALITATIVA
E?; 477¡‘VER: 36¡‘0920; 131EINV: 179¡‘¡‘Rl: 132
lOT’?: 0.050IOTVO; 0.079¡‘SIL; 1.421AH68: 0.030
ETE?: 842ETR?: 400R?: 543DE?: 440SE?: 77
OEES: 0.071CElES: 0.379¡<EL: 0.44‘?ERN; —2.52
TRíO: ‘TASTUlE: DEYTRIS: ‘TASTRIS: DEYREGE: ¡¡‘CV
CANAl/ERAL (CC)
ALTITUD: 362 ÑOÁÑOST: 12 N0ANOSE: 1
TERMICOS nf T ANUAL E/ETE CONT. TERIdICA EAVG/ELSM
92?: 17.2IT; 339¡920: 357192W: 0
lOT: 0.226MART: 24.04
¡NY: 1.42¡2468: 13.471>478: 17.6711469: 6.52
AM; 19.8AB: 31.410PM: 43.3MXt-!ESC; 36.2MNMESE: 4.8
PAVU: 365EAV¡40; OELEM: 365ELHMO; O
OMBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL SAL.. HIPRICO COrP. ELUVIAL CUALITATIVA
E?: 655El/BR: 58E’OTO: 164¡‘114’?: 282PERI: 151
710925/: 0.07310925/O: 0.102EHIL: 2.05IAl-168: 0.031
En’? 927ETRY: 460¡4?: 582DE?: 466SE?: 195
CElES: 0.087CEPAl: 0.436¡<PL: 0.45VERN: —2.01
TIRIO: ‘TASTUZE: DEYTRIS; ‘T’TATRIS: DElERECE: IGL’?
ACESUCHE (CC)ALTITUD: 341 N0AOS 92: 7 N0AÑOS E; 18
TERMICOS ¡‘/92 ANUAL EAVCIPLHM
TY: 16.7TT: 3231920: 34019214: 58
lOT: 0.188MART: 20.45
124?: 1.63INGE: 1.6.56¡1478: 21,9612469: 8.36
AM: 19.7AB: 34.910PM: 48.2MXMESC: 37.3
EAVR: 365LAVROt OELE?.!: 254PLENO: 69
OIdBRICOS ¡‘/92. ESTIVAL. . SAL.. HíDRICO CONT.. ELUVIAL CUALITATIVAS
E?: 54$¡‘VER; 381>0920: 148PINV: 230¡‘¡‘Rl: 129
IOTV: 0.050 .IOTVC: 0.085PSIL: 1.59íAlff8: 0.022
£921??: 889ETRY; 411U?: 566DF?: 477SP?: 134
CEES: 0.070 .CElES: 0.427¡<EL: 0.42VERN: —3.18
TRíO: ‘TJATRIE; DEETRIS: JJATRIS: DEEREGE: ¡0EV
MATA OB ALCANTAHA (CC>
ALTITUD: 332 NÓANOS92: 9 [VANOS E: 11
TER>4ICOS EfT ANUAL EfETP CONT. TERIdICA PAVG/EL}JM
92?: 16.6IT: 311¡TV: 33619214; 69
lOT: 0.218>4ART: 22.40
¡24?: 1.51¡$68: 16.1212478: 22.08¡2469: 6.78
AM: 20.5 .AE: 34.7¡OHM: 48.8MXMESC: 37.7MNMESE: 3.0
EA’?R: 34$PAl/RO: 3¡‘LS?.!: 243FLUIO: 77
OMBRICOS Ef 92 ESTIVAL ML. HíDRICO COrP. PLUVIAL OUALITATIVAS
E?: 596EVER: 55FOTO: 138PIN’?: 255PERI: 148
lOT’?: 0.070¡OTIlO: 0.107ESIL; 1.981AH68: 0.031
ETE?: 899ETR?: .427 .¡4?: 572DEY: 4725??: 169
CEES: 0.083CElES: 0.434¡<EL: 0.45VERN: —2.19
TRIC: ‘TASTRIE:.DEYTRIS: ‘TASTRIS: DEEREGE: lEO’?
VALERO DZ LA SIERRA <SA>
ALTITUD: 584 rANOS 92; 22 14044Q5 E:
TERIdICOS Ff4’ ANUAL Ef BTP OOÑT. TERMICA EAVG/PLSM
92?: 14.7IT; 281ITt: 28119214; 119
lOT: 0.447MART: 45.29
¡MX’: 0.7015168: 6.23lIdiE: 8,20¡>469: 3.28
AM 17.6AS: 31.1ítEM: 47.2SIXSIESO: 32.8
SINtIESE: 1.7
EAVR: 313EAVRO: 32PL>!!-!: 22$ELEMO: 88
OMBRICOS P/T ESTIVAL SAL. HIDRICO 001492. ELUVIAL CUALITATIVA
E?: 1120EVER: 86FOTO: 30$¡‘114V; 447¡‘FUI; 281
lOT’?; 0.125IO1VO: 0.203HIlL: 3.55IAH6S: 0.072
ETE?: 789ETR?: 542 .R?: 795DE?: 249SE?: $78
CElES: 0.076OSP>!: 0.405¡<EL: 0.46VERN: —1.17 .
TRíO: ‘TASTRíE: DEYTRIS: ‘T’TATRíE: DElERECE: 10EV
LA ALBERCA <SA)
ALTITUD: 1048 NOAÑOS92: 16 N~AÑOS E: 32
GONT. TERMICA .flYIIELB&
FAVR: 227PAVRO: 87ELHS!: 20$ELSMO: 102
92?; 10.9IT: 184
¡092: 0.762MART: 73.30
151?: 0.4312468: 5.26¡2478: 7.151>469: 2.50
AM: 17.1AE: 26.5ICRId: 42.5IdXMBSC: 27.1MNIESE: 0.6
OMBRICOS F/T..BSTIVAL . BAL. HIDRICO. VONT. ELUVIAL VUALITATIVAS
EX’: 153.0EVER: 99¡‘0920: 409¡‘¡14V: 625PERI; 397
IOTl/: 0.173IOTl/V: 0.302ESIL: 4.731A568: 0.074
£92??: 655ETIR?: 502Rl’: 872..DE?: 152SE?: 1027
CEES: 0.064CEFii: 0.414¡<EL: . 0.38VERN; —0.87
TRíO: ‘TASTRU’; DEYTRIS: J’TATRIS: DEYRECE: 710EV
GAROIBUE? (SA>
ALTiTUD; 691 N0ANOS 92: 5 NOAÑOSE: 10
TERMICOS E/T ANUAL E/En 001492. TERIdICA EA’?G/ELHM
92?: 13.3IT: 228ITt: 245ITN: 240
lOT; 0.510MART: 50.95
124?: 0.63¡2468: 6.57¡2478: 8.961SI69: 3.13
AM: 19.7AB; 35.4IV?>!: 50.4MXMESO: 34.524142455?: -0.9
EAVR: 258PAl/RO: 70ELES!: XTIELaSIO: 122
OMERIVOS EfT ESTIVAL SAL. SIDRICO CONT. ELUVIAL CUALITATIVA
E?: 1188¡‘VER: 98¡‘OTO: 277FIN’?: 543¡‘FUI: 270
lOT’?: 0.145IOTl/C: 0.261PEIL: 3.99lAMES: 0.053
ETE?: 745ETRY: 512R?: 803DF?: 235SP?: 676
CElES: 0.077CEEH: 0.464¡<EL: 0.46VERN: —1.23
TRíO: ‘TASTRíE: DEYTRIS; ‘TASTRIS: DEYREGE: ¡0EV
SEQUEROS(SA>
ALTITUD: 922 N0ANOS T: 9 [VANOS E:
TERMICOS E/T ANUAL E/ETP 001492. TBRM CÁ PÁVG¡PLSM
92?: 13.9IT: 230¡TV: 262¡9214: 211
lOT: 0.466MART: 46.44
.1>4?: 0.7012468: 5.551>478: 7.2012469: 3.32
AId: 21.2AB: 36.3lCR!-!: 53.4MX>4ESC: 36.5SINMESE: 0.2
~ 27$FAl/RO: 56ELY-lId: 185PTA1240: 119
OSIBRICOS E/T ESTIVAL BAL.. HíDRICO CONT. FLUVIAL CUALITATIVA
¡‘Y: 1111EVER: 103FOTO: 284¡‘114’?: 448EFRI: 277
lOT’?: 0.145IO1VC: 0.285FSIL: 4.00IAH6S: 0.053
En?: 775ETRY: 511R?: 793DE?: 266SE?: 601
CEPS: p.087CEES: 0.409¡<EL: 0.56VERN: —1.02
TRíO; ‘TASTRIF: DEYTRIS: ‘TASTRIH: DEYREGE: 10EV
MOGARRAZ(SA>
ALTITUD: 766 N0ANOS 92; 11 N0ANOS E: 13
TERMICOS nT ANUAL ¡‘lETE CONT. TERMICA PAVG/PLFIM
92?; 15.3IT: 3001920; 310¡9214: 84
lOT: 0.508MART: 55.51
ISIX’: 0.58¡2468: 7.8211478: 10.3212469: 3.61
AM: 19.0AB: 34.210H14; 49.8MXMESC: 36.5MNMESF: 2.4
EAVR; 332EAVRO: 17FLHM: 218¡‘LUIdO: 101
OMBRICOS E/T ESTIVAL BAL. SIDRICO .001492. ELUVIAL CUALITATIVA
E?: 1406¡‘VER; 90¡‘OTO; 338EINV: 621PERI: 356
¡0925/: 0.124IOTVC: 0.260¡‘SIL: 3.431AH68: 0.044
ETE?: 619ETRY; 530 .Rl’: 824DE?: 289SE?; 876
CEES: 0.064VEES: 0.448 .¡<EL: 0.43VERN: —1.41
TRíO: ‘TASTRíE: DEFTRIS: ‘TASTRíE: DEYRECE: ¡PO’?
VILLANUEVA DEL CONDE (SA>
ALTITUD: 798 [VANOS 92: 15 [VANOS E: 14
TERMICOS E/T ANUAL E/En’ 001492. TEHMICA EAVG/FLHM
92?: 13.7¡92; 242¡TV: 25519214: 172
lOT: 0.579MART: 60.01
¡MX’: 0.54¡2468: 11.021>478: 11.4115169: 3.32
AM: 19.3 .AB: 33.4IORId: 50.7>4XIdESC: 34.5
MNMESE; 1.2
PAl/TU 262FAl/RO: 63ELE?.!: 207ELY-II-SO; 101
OMBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL BAL. HíDRICO 001492. ELUVIAL OUALITATIVAS
E?: 1421El/BR: 72¡‘0920: 440¡‘¡14V: 526EER¡: 383
lOT’?: 0.104IOTVC: 0.196¡‘SIL: 2.93IASSS: 0.055
ETE?: 763ETRY:. 516R?: 827DE?: 249SE?: 90$
CEES: 0.050OEFH: 0.387¡<EL: 0.41VERN: —1.44
TRIC: ‘T’TATRíE: DEYTRIS: ‘TJATRIS: BES!RECE: LOE’?
LAS CASAS DEL CONDE (SA>
ALTITUD: 663 [VANOS 92: 10 N0ANOS 2: 12
TEHMIOOS ¡‘/92 ANUAL ¡‘¡ETE CONT. TERMICA EAVG/ELSM
92?: 14.5IT: 277ITCt 28819214: 84
lOT: 0.382MART: 40.10
¡>4?: 0.791M68 11.451M78: 14.1412469: 3.90
AM: 19.2 .AB: 38.4ICR?d: 49.7MXIdBSC: 39.1SINMESE: 0.7
PAVR: 323FAVRO: 35ELHM: 214FLUIdO: 103
OMBRICOS 2/92 ESTIVAL BAL. HIIiHICO CONT. ELUVIAL CUALITATIVA
E?: .981El/EH: 83¡‘OTO: 237EINV: 442¡‘EHI: 219
lOT’?: 0.120¡0925/0: 0.221FSIL: 3.231AH68: 0.032
ETE?: 777ETRY: 499 .Rl’: 787DE?: 279SPfl 482
CElES; 0.069CEPAl: 0.457¡<EL: 0.48VERN: —1.56
TRíO: ‘TASTRíE: DEYTRIS: ‘TASTUIH: DEYREGE: lOE’?
MIRANDA DEL CASTANAR (SA)
ALTITUD: 649 [VANOS 92: 6 [VANOS E: 26
TERMICOS ¡‘IT ANUAL ¡‘IRTE’ CONT. TÉRMICA FAVG/ELHM
92?; 13.1IT: 227ITO: 229¡9214: 138
lOT: 0.407MART: 39.95
124?: 0.7912468: 9.35¡2478; 12.5312469: 3.86
AM: 18.2AE: 32.0¡OHM: 47.7MXMBSC: 31.9MNMESE: -0.1
EAVR: 273PAVRO: 63ELE?.!: 220PLE?40; 91
OMBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL BAL. SIDRICO 001492, ELUVIAL CUALITATIVAS
E?: 921¡‘VER: 67FOTO: 278EINV: 341PERI; 236
101V: 0.103¡OTIlO: 0.176EHIL: 2.89IASBE: 0.054
BTF1: 725 .BTR?: 477 .¡4?: 761DE?: 247SE?: 444
CEPS: 0.072CEES: 0.402¡<EL: 0.42VERN: —1.35
TRíO: ‘TASTRíE: DEPTRIS: ATATRIS: NnEREGE: TOE’?
SOTOSERRANO<SA>
ALTITUD: 522 NOAÑOS92: 13 [VANOS E: 20
TERMICOS ¡‘/92 ANUAL Ef ETE CONW. TERIdICA FAVG/ELHM
92?: 14.9IT: 285¡TV: 286ITN: 136
lOT: 0.424MART: 43.76
124?: 0.73¡>468: 7.57¡2478: 9.9012469: 3.89
AM: 18.1AE: 35.8ICRI: 49.6MXIdESC: 36.3MNIESE: 0.6
EAVR: 315EA’?RO; 33ELE?.!: 206ELSMO; 103
OMBRICOS ¡‘>192 ESTIVAL SAL. fl¡DRIOO CONT. ELUVIAL CUALITATIVAS
E’?: 1088EVER: 76FOTO: 284¡‘114V: 446PERI: 283
lOT’?: 0.107IOTVO: 0.214E’SIL: 3.04IAl-168: 0.052
ETE?: .797ETR?: $15¡4?: 770DE?: 282SE?: 574
CEES: .0.069 .CEPa: 0.415¡<EL: 0.45VERN: —1.53
TRIC:. ‘TASTRI.F: DEPTRIS: ‘T’TATRI$: DEYRECE: ¡0EV
HERGUIJUELA DE LA SIERRA (SA>
ALTITUD: 648 110AN05 92: 13 CÁÑOS E:
TERMICOS ¡‘/92 ANUAL E/BTE CÓÑT. TERMICA EAVG/ELHM
92?: 14.7IT: 27$1920: 28619214: 81
lOT: 0.418MART: 46.29
¡14?: 0.7012468; 12.3212478: 17.1012469: 4.57
A>4: 19.0AB: 33.2¡ORN: 46.7t-!XMESC: 34.4MNSIESE: 1.2
¡‘Al/IR: 303EAVRO: 43¡‘LS?!: 232ELSMO; 83
OSIBRICOS P/T ESTIVAL SAL. S±DRIVO CONT. ELUVIAL dUALÍtATIVA
E?: 1144¡‘VER: 64FOTO: 287FIN’?: 509¡‘¡‘Rl: 284
lOT’?; 0.09.0IOTVC: 0.188¡‘SIL: 2.531A568: 0.043
ETE?: 795ETR?; 485Rl’: 771DE?: 310SE?: 659
OSES: 0.056OSES: 0.451¡<EL: 0.37VEAN: —1.98
TRíO: ‘TASTRíE: DEYTRIS: J’TATRIS: DEYREGE: TOE’?
NUNOMORALVEGAS DE CORIA <CC>ALTITUD: 465 N0ANOS 92; 30 [VANOS E: 35
TEPMICOS PIT ANtIAT ¡‘IRTE’ CONT. TÉRMICA ..fl3&tE.Lff>L
EAVR: 303EAVHO: 40FLSM: 232ELMMO: 82
TX’; 14.4IT: 276¡TV: 276¡9214: 103
lOT: 0.478MART: 50.32
IX?: 0.63IMES: 6.5412478: 8.7212469: .3.31
AM: 17.5AE: 29.3lCR?!: 43.3MXMESC: 31.4MNMESE: 2.1
OMBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL . SAL... HíDRICO .001492. ELUVIAL .... CUALITATIVA
EX’: 1226¡‘VER: 85FOTO; 352FIN’?: 484¡‘¡‘Rl; 305
7101V: 0.124¡OTIlO; 0.205¡‘SIL: 3.511A568: 0.070
ETE?: 775ETR?: $30 .Rl’: 806DE?: 245SE?: 696
OSES: 0.068 .CEES; 0.400¡<EL: 0.42‘?ERN; —1.15
TRíO: ‘TASTRíE: DEYTRIS: ATATRIS; DEYREGE: ¡0EV
PINOEHANQUEADO(OC)
ALTITUD: 449 140AÑ05 92; 18 [VANOS E; 21
TERMICOS Ff92 ANUAL ¡‘¡ETE CONT. TERMICA EAVG/ELHM
92?; 33.9IT; 2651920: 26519214; 165
lOT: 0.456MART: 48.65
1i4y: 0.65¡>468: 6.901>478: 8.7712469; 3.73
AM: .1.7.0AB: 32.3ICRId: 46.6>4X>4ESO: 33.1
MNIdESE; 0.8
PAl/U: 302EA’?RO: 42ELHM: 200ELSMO: 99
O>BRICOS Ef T ESTIVAL SAL. HIDRIOO COrP. ELUVIAL CUALITATIVA
EX’: 1165¡‘VER: 78¡‘OTO: 290EINV; 522¡‘¡‘Rl: 27$
lOT’?: 0.118IOTVO: 0.206¡‘SIL; 3.33lAMES: 0.070
ETE?: 755ETR?: 508Rl’: 786DE?: 247SE?: 657
OSES: 0.066OSES: .0.455KPL: 0.38VERN: —1.54
TRíO: ‘TASTRíE: DEYTRIS: JJATRIS: DEYREGE: TOE’?
¡‘ANTANO GABRIEL Y CALAN (OC>
ALTITUD: 400 NOAÑOS92: 20 N0ANOS E: 20
TERMIOOS ¡‘/T ANUAL P/ETP 0014 TERMIVA EAVG/ELHM
T?: 15.7IT: 3131920: 313¡TN: 28
lOT: 0.292MART: 30.00
124?: 1.08¡2468: 9.49¡2478: 12.26¡1469: 5.25
AM: 18.1AB: 29.6¡OHM: 42.8MXMESC: 33.2SINMESE: 3.6
EAVR: 365¡‘Al/RO: OELY-vlSI: 297PLE?40: 42
OMBRICOS E/T ESTIVAL BAL. SIDRICO 001492. ELUVIAL CUALITATIVA
E?: 772¡‘VER: 58FOTO; 212FIN’?: 306PERI; 196
lOT’?: 0.080IOTl/C: 0.149ESIL: 2.261A568; 0.042
ETE?: 833ETHY: 497RY: 700DE?: 33$SE?: 274
CEES: 0.075CElES: 0.402¡<EL: 0.47VERN: —1.72
TRíO: ‘TASTRíE: DEYTRIS: ATATRIS: DEYREGE: 10EV
HERVAS (OC>
ALTITUD: 688 NOAÑOS92: 30 NOAÑOSE: 33
TERMICOS ¡‘IT ANUAL ¡‘lETE 001492. TERMICA E
EAVR: 301PAVHO: 48¡‘taSI: 262FLEMa; 68
92?: 14.2IT: 267¡920: 267ITN: 46
lOT: 0.444MART; 44.74
15!?: 0.71íM68: 7.6512478: 10.3312469: 3.47
AM: 17.4AS: 28.910PM: 42.9MLIESC: 31.4MNMESF: 2.6
OMBRICOS Ff92 ESTIVAL SAL. HíDRICO CONT. FLUVIAL CUALITATIVA
E?: 1082¡‘VER: 78FOTO: 304¡‘114V: 402PERI: 298
101V: 0.117IOTVO; 0.193¡‘SIL: 3.321A568: 0.072
ETE?.: 766ETRX’: 523¡4?: 787DE?: 243SF1: 559
CElES: 0.072 .CEES; 0.377¡<EL: 0.42VERN: —1.13
TRíO: ‘TASTRIF: DEPTRIS: J’TATRIS: DEPRECE: 10EV
ERESA DE VALDEOBISEO (CC>ALTITUD: 280 NOAÑOS92: 21 N0AÑOS E: 20
TERMI VOS ¡‘/92 ANUAL P/ETP OONW. TERIaCA EAVG/FLSM
92?: 15.7IT: 2911920: 311¡9214; 81
lOT; 0.254MART: 27.13
lId?: 1.221>468: 14.04 .12478: 18.66¡2469: 6.71
AM: 20.1AE: 34.6ICHM: 47.0MXMESC: 36.3MUSIESE: 1.7
FAVR.: 31$PAVRO: 31ELl-IM: 241ELiSMO: 78
OMBRIVOS ¡‘/92 ESTIVAL SAL. HíDRICO 001492. FLUVIAL VUALITATIVAS
E?: 697¡‘VER: 46¡‘OTO: 194¡‘114V: 292PERI: 166
lOT’?: 0.061¡OTIlO: 0.110PEIL: 1.721A1168: 0.031
ETEl’: 850ETR?: 444R?; 654DE?: 406SPX’± 253
CElES: 0.065..OEEH: 0.424¡<EL; 0.42VERN: —2.62
TRíO: ‘TASTRíE: DElETRIS: ATATRIS: DEYREGE: 10EV
>4ONTESERMOSO(OC)
ALTITUD: 394 NOAÑOS92: 9 NOAÑOSE: 13
TERMICOS ¡‘/92 ANUAL E/ETE CONT. TERMICA EAVG/ELHM
92?: 14.2IT; 2701920: 270¡9214: 7
lOT: 0.314MART: 32.57
¡MX’: 0.98¡>468: 8.4512478: 10.44¡1469: 5.04
AId: 17.9AE: 29.410H24: 41.1MXMBSC: 31.7SINtIESE: 2.3
PAVU: 29’7FAl/RO: 46ELY--3M: 322ELE?40: 32
OMERICOS Ff92 ESTIVAL BAL. HíDRICO CONT. ELUVIAL CUALITATIVA
E?: 788El/EH: 53¡‘OTO: 222¡‘1145/: 333¡‘¡‘Rl: 181
1092V: 0.077IOTVC: 0.133ESIL; 2.16IARGE: 0.038
ETE?: 770ETRY: 456¡4?: 698DF?: 314SE?: 333
CEPS: 0.066CEPAl: 0.428¡<PL; 0.42VERN: —2.04
TRíO: ‘TASTRíE: DEYTRIS: ATATRIS: DEYREGE: 10EV
NAVACONCEJO<CV>
ALTITUD: 455 N0ANOS 92: 6 [VANOS E: 12
¡‘/92 ~NUM. ¡‘/ETE 001492. TERMICA flfl¿fl~ff~I.
EA’?R: 279EAVRO: 59ELSM: 231ELESIO: 85
92?: 13.7IT: 2551920: 25519214: 93
¡092: 0.735MART: 65.67
¡MX’: 0.481H58: 6.71¡>478: 9.13¡>469; 2.03
AM: 17.3AjE: 29.8lCR?!: 43.5MXMESC: 31.3>4NMESE: 1.5
OMBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL BAL...SIDUIOO 001492. ELUVIAL CUALITATIVA
EX’: 1555¡‘VER: 100FOTO: 507FIN’?: 534EPRI: 415
10925/: 0.153¡OTIlO; 0.311PIaL: 4.321A568: 0.079
ETE?: 748BTR?; 569R?: 904DE?: 178SE?: 986
OSES: 0.064CEPE: 0.367¡<EL: 0.53‘?ERN: —0.82
TRíO: ‘TASTRIY: DEYTRIS: ATATRIS: NDERECE: ¡0EV
FLASENOIA <CC>
ALTITUD: 352 [VANOS 92: 19 N0ANOS E: 19
TERMICOS ¡‘/92 ANUAL ¡‘JETE VONT. TERIdICA EAVG¡ELHM
92?: 15.5IT: 2811920: 304£9214: 89
lOT: 0.257...MART: 27.18
IM?: 1.2212468: 11.9812478: 15.06¡2469: 6.29
AM: .20.3. . .AE: 31.4IVHM: 44.2MXMESC: 33.8SINSIESE: 2.5
PAl/U: 305PAl/RO: 38PLUI: 246ELSMO: 71
OMBRICOS P/T ZSTIIJAL BAL. SIPRICO NT. PLUVIAL CUALITATIVA
EX’: 693El/EH: 52¡‘OTO: 189¡‘1145/: 272EFRI: 180
lOT’?: 0.069¡OTIlO: 0.118E’SIL: 1.94IAHE8: 0.037
ETE?: 843ETR?: 446¡4?: 655DF?: 397SE?: 247
CElES; 0.074CElES: 0.398¡<EL: 0.45VERN: —1.97
TRíO: ATATRíE: DElETRIS:. ‘T’TATRIS: DEYRECE; ¡0EV
RIOLOBOS <CC> .
ALTITUD: 268 14014405 92: 11 [VANOS E: 2
TERMICOS ¡‘/92 ANUAL E/En’ 001492. TERIdICA FAVG/ELHSI
92?: 16.6IT: 304£920: 33819214; 72
lOT: 0.200MART: 21.43
¡>4?: 1.5912468: 15.58¡>478: 20.71¡>469: 7.70
A?!: 22.4AS; 36.2¡OHM: 47.6MXMBSC: 38.4
SINMESE: 2.1
EAVR: 323PAVRO: 26FLHM: 239PLiSIdO; 79
OMBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL SAL.. HíDRICO 001492. ELUVIAL CUALITATIVA
E?: 569¡‘VER; 48¡‘OTO: 146¡‘114V: 215EFRI: 161
lOT’?: 0.060 . .10925/O: 0.094¡‘SIL: 1.701A568: 0.026
ETPX’ 906BTU?: 415Rl’: 583DE?: 491SE?: 155
CEES; 0.084CEPS: 0.387KPL: 0.44l/ERN: —2.21
TRíO: ATATRIF: PEETRIS: ATATUlE: NDERECE: lEO’?
CORIA E ‘?ALDERR¡WOS (OC>
ALTITUD: 250 N0ANOS 92: 14 N~AÑOS E: 15
TERMICOS ¡‘IT ANUAL FlETE COrP. TERMICA JflJj~
FA’?R: 365EAVHO: OPLSSI: 221ELSMO: 87
92?; 15.5IT: 3071920; 30719214: 132
lOT: 0.243MART: 24.81
¡24?: 1.2912468; 10.8812478: 14.0012469: 5.54
AM: 17.1 .AB: 32.810H24: 44.5SIXHESO: 34.0
MNMESF; 1.2
OMBUICOS . Ff92 ESTIVAL BAL....SIDHICO 001492.... ELUVIAL CUALITATIVAS
E?: 633¡‘VER: 48FOTO: 191¡‘1145/: 250PERI; 144
10925/: 0.067.IOTVO; 0.108¡‘SIL: 1.931A568: 0.050
ETE?: 818ETIR?: 464¡4?: 628DE?: 354SE?: 169
CEES.: .0.075CEES: 0.401¡<EL: 0.47VERN: —2.19
TRíO: J’TATRíE; DEPTRIS: JJATRIS!: DEYREGE: 10EV
CORIA (CC>
ALTITUD: 263 N0AÑOS 92: 6 N0AÑOS E: 29
TERIdICOS ¡‘/92 ANUAL E/ErE 001492. TERIdICA EAVG/ELHM
92?: 16.1IT: 312¡920; 315¡9214: 37
lOT: 0.225MART: 23.38
¡MX’: j.4011468: 13.75¡1478: 18.6512469: 6.38
AM: 18.2AB: 30.9lCR?!: 44.1MfldESC: 33.8?!NMESE; 2.9
EAVR: 365FAVRO; OELY-lId: 290FLSMO: 49
OMBRICOS E/T ESTIVAL SAL. HíDRICO CONT. PLUVIAL CUALITATIVA
E?: 611EVER: SO¡‘OTO: 171¡‘IN’?: 248¡‘FUI: 143
lOT’?: 0.067IOTVO: 0.099¡‘SIL: 1.921AH68: 0.042
ETE?: 853BTRX’: 448¡4?: 611DE?: 404SE?: 163
CEES: 0.080CElES: 0.411¡<EL; 0.45VEUN; —2.10
TRíO: ‘TASTRIE: DEPTRIS; JJATRIS: DEYRECE: 10EV
CORIA LA PULGOSA (CC>
ALTITUD: 270 N0ANOS Tt 9 N0AN05 E: 8
TERMICOS Ff92 ANUAL E/ETE CONT. TERIdICA EAVG/ELSM
92?: 16.9IT: 314¡920: 342¡9214: 124
lOT: 0.265MART; 24.05
1?!?: 1.4112468: 11.3215178: 14.6612469: 5.59
AR:20AS: 38.8lCR?!: 51.9242(24550: 39.5>4NMESE; 0.6
EAVU: 356PAl/RO: 357ELY-It-!: 225ELSMO: 85
OMBRICOS E/T ESTIVAL .BAt. $IDRICO COrP. PLUVIAL CUALITATIVA
E?: 646¡‘VER: 55EOTO: 181E’INV; 263PERI: 148
¡092’?: 0.069IOTVC: 0.103ESIL: 1.951A568: 0.035
ETE?: 910BTU?: 468AY: 563DEY: 441SE?: 178
CEPS: 0.084CEPAl: 0.413¡<EL; 0.51VERN: —2.21
TRíO: ‘T’TATRIF: DEYTRIS: ‘T’TATRIS: DEYRECE: IOE’V
VILLANUEVA DE LA SIERRA (CC)
ALTITUD; 524 N0ANOS 92; 19 N0ANOS E: 34
TERI-¶ICOS ¡‘IT ANUAL ¡‘lETE 001492. TERMICA ....RA=¿~IELBL1
PAVR: 361EAVRO: 17¡‘LS>.!: 258¡‘LUIdO: 74
92?: 15.3IT: 302¡TV; 302¡9214: 47
lOT: 0.371MART: 38.28
¡24?: .0.84¡2468: 10.79¡2478: 14.721>469: 4.47
AM: 17.7AS: 31.4lCR?.!: 44.5MXMESC: 34.0MNMESE: 2.6
OI4BRICOS Ff92 ESTIVAL BAL. HíDRICO 001492. ELUVIAL CUALITATIVA
E?: 968¡‘VER; 60¡‘OTO: 267¡‘¡14V; 395EPRI: 246
101V: 0.085IOTIO: 0.143¡‘SIL: 2.39IAE6S: 0.038
ETE?: 809 .. .BTR?; 501¡4?: 738DE?: 307SP?: 46?
CEES; 0.062 . .CEES: 0.413¡<EL: 0.38VEAN: —.1.83
TRíO: ‘TASTRIF; DElETRIS: ‘T’TATRIS: DEYREGE: TOP’?
¡‘ANTANO DE BORBOLLON<OC>ALTITUD: 336 [VANOS 92: 5 [VANOS E: 5
TERIdICOS E>1W ANUAL E/ElE . 001492. TERMICA PAVG/PLHM
92?: 16.3IT; 3341920: 334¡9214: 99
lOT: 0.286MART: 32.79
124?: 0.98¡2468: 6.961>478: 10.17¡2469: 4.92
AM: 16.8AB: 34.8¡OHM: 46.6MXMESO: 36.0MNMESE: 1.2
FAVR: 365PAVRO: OELY--lId: 231PLHMO: 82
OMBR¡CO$ ¡‘/T ESTIVAL BAL. HíDRICO COrP LUVIAL CUALITATIVA
E?; 864¡‘VER: 71FOTO: 203FIN’?: 407¡‘¡‘Rl; 183
lOT’?: 0.099IOTl/C: 0.126FEIL: 2.80IASES: 0.054
ETE?: 850ETUl’: 484 .¡4?: 669DE?: 365SE?: 379
CEES: 0.079OSEE: 0.478¡<PL: 0.38VERN: —1.86
TRíO: ‘TASTUlE: DEYTRIS; ‘TASTRIS: DEYRECE: ¡0EV
MORALEJA CENTRO AGRONÓMICO<CC>ALTITUD: 261 N
tANOS 92: 7 N0AÑOS E: 14
TERIdICOS Ef 92 ANUAL P/ETE 001492. TERMICA EAVG/FLSM
92?: 14.2IT: 2641920: 264£9214: 166
lOT: 0.287MART: 31.51
lId?; 1.00¡2468: 20.39¡2478: 25.63 .12469: 6.26
AM 37.6AB: 32.2ICH2d; 44.4MXMES0: 32.2MNMESE: 0.1
EMIR: 309PAVRO: 30ELSM: 208ELSMO: 89
OMBRICOS F/T ESTIVAL BAL. HíDRICO 001492. PLUVIAL CUALITATIVAS
EX’: 763¡‘VER: 45¡‘OTO; 236EINl/:.306¡‘¡‘Rl: 176
lOT’?: 0.06810925/O: 0.121¡‘SIL: 1.91IA568: 0.037
ETE?: . 766flUX: 441E?: 676 .DE?: 325SE?: 323
CElES: 0.053CEPAl: 0.481¡<EL: (3.31VEUN: —2.30 .
TRíO: JJATRIF: DEYTRIS: ‘TAS92H11!: NDERECE: lOE’? ¡
ZARZA LA MA?OR <OC>
ALTITUD: 304 NOAÑoS T: 17 NOAÑOSE: 18
TERMICOS E/T ANUAL ¡‘/ETE’ C0NT. TERMICA Y~y~JflM&
EAVR; 365EAVRO: OELSSI: 298FLE?40: 43
92?: 18.4IT: 361¡TV; 381¡9214: 21
lOT: 0.184MART: 20.75
124?: 1.7015168: 16.3012478: 21.541>469: 9.00
A>: 20.0AE: 35.7lCR>-.!: 47.6MXMBSC: 39.0>4NMBSE: 3.4
OMBRICOS Ef T ESTIVAL BAL. HtDRICO 001492. PLUVIAL CUÁLITATIVAS
E?; 589El/BR: 44FOTO: 158¡‘£14’?: 246PERI: 140
7101V: 0.054IOTVO: 0.083HIlL: 1.541A568: 0.027
ETE?: 1001ETR?: 43aUY: 577DE?: 562SE’?: 151
OSES: 0.075 .CEES: 0.424¡<EL: 0.41VERN: —2.88
TRíO: ‘TASTRíE’: DEPTRIS: .JJATUIS: DElERECE: 10EV
VILLAMIEL (CC>
ALTITUD: 733 N0AÑOS 92: 26 N0AÑOS E; 19
TERMICOS E/T ANUAL E/En’ 00144’. TERMICA EAVG/ELHM
92?: 13.7 lOT: 0.423IT: 269 MART: 45.161920: 269ITN: 61
124?: 0.691>468: 6.97£2478: 9.492469: 3.69
AM: 16.0AE: 26.2lCR>-!: 41.4MXMESC: 29.2MNMESE: 3.1
EMIR:. 293FAVRO: 54ELSM: 249ELY-hO: 85
OMBRICOS E/T ESTIVAL BAL. SIDRICO 0014W. ELUVIAL CUALITATIVA
¡‘?; 1069 lOT’?: 0.128El/SR: 82 ¡OTIlO: 0.217FOTO: 288 ¡‘SIL: 3.62¡‘£14’?: 435 IAHES: 0.072PERI: 264
ETE?: 740ETR?: 504IR?: 798DF?: 236 .SE?: 565
CEES: 0.066..OSES: 0.412¡<EL: 0.42VEUN: —1.11
TRíO: ‘TASTRíE: DEYTRIS: ‘TASTRIS:. DEYREGE: ¡0EV
SANTIAGO DE ALCANTARA <OC>ALTITUD: 348 [VANOS 92: 13 NOAÑOSE’: 1
TERMICOS P/T ANUAL Ef ETE 001492. TERMICA EAVG/ELHM
92?: 16.6IT: 3371920: 33?ITN; 29
lOT: 0.203MART: 21.39
124?: 1.53 .¡2468: 19.991147$: 28.1511469: 7.51
AM.: 17.8AE: 32.6ItUN: 46.1MXMESC: 36.3SINMESE; 3.8
EMIR: 365¡‘Al/RO: OELY-lId: 270PLHMO: 64
OMBRICOS Ff92 ESTIVAL BAL. SIDRICO CONT. PLUVIAL CUALITATIVAS
E?: 568EVER: 46FOTO: 150¡‘£14’?: 23$ .¡‘¡‘Rl: 137
lOT’?: 0.061 .IOTVC: .0.087 .ESIL: 1.741A568: 0.033
ETE?: 871.BTR?.: 439 .RX’: 557DE?: .431SE?: 129
CElES: 0.070..CEPS:..O.419...¡<EL; 0.45VERN: —2.49 . . .
TRíO: ‘TASTRIF: DEY.TRIS: ‘TASTRIS: DElEREGE; ¡OF’?
HERRERADE ALCANTARA (00)
ALTITUD: 261 NOAÑOS92: 7 N0ANOS E: 11
TERMICOS ¡‘/T ANUAL ¡‘IrTp 001492. TERMICA EAVG/ELHM
92?: 16.1IT: 307¡TV: 322ITN: 117
lOT; 0.224MART: 23.54
124?; 1.4012468: 21.38¡1478; 29.50¡1469: 7.36
AM; 19.5 .AB: 35.6IORM; 49.2MXMESC: 37.0MNMESY: L4
PAVR: 340EAVRO: 8E’LHM: 233ELIIMO: 89
OMBRICOS ¡‘IT ESTIVAL BAt. HíDRICO 001492. PlUVIAL CUALITATIVAS
E?: 615¡‘VER: 45FOTO: 145¡‘114V: 292PERI: 133
lOT’?: 0.060IOTVO: 0.089EHIL: 1.67IASBE: 0.025
ETE?: 861ETR : 413RY: 554DE?: 447SE?: 202
CEES; 0.067CEPS: 0.481¡<PL: 0.38VBRN: —3.11
TRíO: ‘TASTRíE: DEYTRIS:..JASTR¡H: DEYREGE: TOE’?
ti----—--4
- ~. -S’fr~t Ac<-H’ ~ft
$ocretalusjr.. k~ Cr~.g¿y -~ —
-
1 1 . A ¡
{ .1 ¡
- ~9 k<?k”’—..’ A
4 Q& .41 -. .kd
LI ~é¿.. t.tnú . A‘IdJt..éthII
-Y,
¡
A-
CA-,,’
‘tV Y!A—
¿II