Post on 07-Jul-2015
transcript
Documentos que recogen criterios,
normas y valores de una actividad
profesional.
Se ocupan de aspectos
más sustanciales y
Fundamentales de un
Ejercicio profesional.
Son más necesarios en actividades
profesionales que involucran en gran
porcentaje el aspecto personal.
En un principio sólo las
profesiones liberales
disponían de estos
códigos.
Actualmente existen códigos
deontológicos en diferentes actividades
profesionales.
Códigos de ayuda humanitaria
Códigos de enfermería
Códigos de partidos políticos
Códigos de investigación aplicada
Existe una necesidad actual de proteger
los compromisos éticos de cualquier
actividad social.
La comunicación no es la excepción por
la importancia que los medios
representan en nuestras sociedades
La capacidad cultural de codificar normas de conducta, se remonta al surgimiento de las grandes civilizaciones de la antigüedad.
El primer ejemplo de un código
deontológico es el código
hipocrático.
El primer antecedente de un código deontológico del periodismo
fue la declaración de
principios de Benjamin Harris. En 1690 publicó
“Publik Ocurrences
Both Forreign and Domestik”.
El primer código efectivo fue el de la Asociación de Editores de Kansas, llamado << The practice of the Kansas Code>>, promulgado en 1910.
El siguiente código deontológico del periodismo fue el <<Credo de la Prensa Industrial>> de 1913.
En 1923, entró en vigencia el
código “Cánones del Periodismo”,
redactado por la Sociedad
Americana de Editores de
Periódicos. (ASNE)
En 1926 nació
el “SPJ, Código
de Ética”,
adoptado por
la Sociedad de
Periodistas
Profesionales
Delta Sigma
Chi.
En 1918, se promulga el “Charte Des
Devoirs Professioinels des Journalistes
Francais”, por el Sindicato de
Periodistas de Francia.
En 1923, el código sueco.
En 1924, en código finlandés.
En 1936, el código noruego.
El primer período histórico de los
códigos deontológicos del
periodismo fue entre los dos
grandes conflictos bélicos.
Posteriormente, aparecieron distintos códigos
deontológicos alrededor del mundo:
-Jamaica (1945)
-Japón (1946)
-Bélgica (1951)
-Liberia (1952)
-Italia (1957)
-Nigeria y Turquía (1960)
-Canadá y Corea del Sur (1961)
-Chile y Pakistán (1963)
-Irán y Líbano (1965)
Brasil (1969)
En 1971, se promulgó la “Carta de
Munich”.
País Código Fecha de creación
Eslovaquia Código de ética del
Sindicato de
Periodistas
19/octubre/1990
Gran Bretaña Código de práctica
periodística del PCC y
editores de prensa
1/enero/1991
Polonia Código de ética del
Asociación de
Periodistas
Septiembre/1991
Malta Código de ética del
Club de prensa y el
Instituto de
Radiodifusión
Noviembre/1991
Dinamarca Código Nacional de
Conducta aprobado
por el Parlamento
Danés
1/enero/1992
Finlandia Pautas para la
Correcta práctica
periodística
1/enero/1992
El primer código deontológico colectivo
fue promovido por el Colegio de
Periodistas de Cataluña, 1992.
FAPE adoptó un código en 1993.
Grupo Correo adoptó un código propio
en 1994.
Por último Antena 3 televisión adoptó su
código en 1997.
Su alcance (regional, nacional e
internacional)
La organización que lo promueve (un
medio, un consejo de prensa, etc.)
El tipo de periodismo (general, económico, científico, de viajes,
etc.)
Tema particulares (la infancia y la juventud,
el reporterismo de guerra, la información
sobre salud, etc.)
Los códigos comparten
una estructura
similar
No existe un modelo único de
periodismo
Mejorar éticamente la comunicación
1. Presentación o preámbulo
2. El articulado
3. Recomendaciones o
consideraciones finales
4. Sanciones (algunos jurados
profesionales)
Énfasis en la integridad, verdad y
objetividad
ProfesionalidadLealtad al propio
paísConfidencialidad
de las fuentes
Flujo de información libre
Países del Tercer Mundo:
1. Defensa de la soberanía
2. Cultura y lengua propias
3. Respeto a los poderes del Estado y
Gobierno.
Incorporado más
obligaciones
Garantías de la dignidad y honestidad
Respeto a los protagonistas
de la información
1.- Reconocimiento público
de la dimensión ética de
una profesión.
Crear una conciencia moral y
colectiva en la profesión.
2.- Esta función tiene 3
aspectos relevantes:
Aprender las reglas técnicas y
normas morales de una profesión.
Se crea un marco de
valores, principios y normas
compartidos a partir del
cual dialogar.
Argumentación ética.
Acumulación de contenidos que van
incorporando.
3.- Ayudan a
defender los criterios
morales internos de
una profesión frente
a las presiones
externas.
4.- Acrecientan el prestigio de
una profesión.
FINALIDAD DE LOS
CÓDIGOS
Mejor servicio a la sociedad.
Derecho a la información ética.
Gracias a los códigos, la sociedad
dispone de un criterio acerca de los que
se puede exigir y esperar de los medios.
Constituyen una fuente de información
ética.
Los códigos representan una
contribución impredecible a la
deontología periodística.
Pero tampoco se puede decir que
resuelven todos los problemas de la
ética periodística.
Críticas
Restricción
Libertad de expresión de periodistas y
medios
Con excusa de la ética y
deontología
La autorregulación nunca debe
equivaler
A una restricción de la libertad
Ni confundirse con la auto censura
Por ejemplo en los países comunistas
Se presentaron mecanismos de
control
Político e ideológico de
medios
La autorregulación es que a de nacer es
que ha de nacer del compromiso libre y
voluntario de los propios implicados.
Una sociedad democrática
No es hacer lo que venga en
gana
Es criticar y expresar cosas de
opinión pública
Libertad es
Vivir de acuerdo a normas
Que cada uno se da y esto sirve tanto para lo
individual como en la sociedad.
Por lo tanto las normas éticas no deben
ser vistas cómo una restricción de la
libertad.
Una profesión nunca debe ser llevada a cabo únicamente por gustos.
Toda profesión posee un compromiso y está
sujeta a obligaciones
Y un código profesional no es una imposición
Sino es una clarificación de normas
Los códigos deontológicos en la
comunicación deben ser sensibles en la
libertad de expresión
Las ambigüedades
Son faltas de precisión
Que pueden ser interpretadas de varias maneras
A pesar que la precisión total es difícil de alcanzar
Se debe lograr construirla.
Por debajo de los códigos está siempre
la conciencia moral.
Y para esto debe ser siempre su razón
práctica la que aplique el código a las
circunstancias de cada caso
Los códigos por si solos no resuelven
todos los problemas éticos de la
comunicación.
Escasa efectividad
Práctica
De los códigos
Se debe aumentar la efectividad sin sanciones
Sino debe existir una identificación propia.
La ética y la comunicación misma es un
problema.
La ética periodística no puede limitarse
a la proclamación de principios y la
exigencia de que los periodistas los
respeten. Se requiere de esfuerzos
constantes para incrementar las
oportunidades efectivas para un
trabajo libre y responsable. Se
necesita de una objetividad neutral ya
que en su totalidad es imposible.