Post on 26-Jun-2020
transcript
FACULTAD DE CIENCIAS MÉDICAS
CARRERRA DE MEDICINA
TEMA:
PREVALENCIA DE LA COLECISTITIS AGUDA Y FACTORES
DE RIESGO ASOCIADOS EN PACIENTES ATENDIDOS EN EL
HOSPITAL GENERAL DEL NORTE IESS CEIBOS DESDE
DICIEMBRE DEL 2017 A DICIEMBRE 2018
AUTORAS:
GALLINO SUAREZ, LISSETTE ARIANA
MORENO VILLA, MARIA CRISTINA
Trabajo de titulación previo a la obtención del grado de
MÈDICO
TUTOR:
DR. TORRES GUITIÈRREZ, CESAR ANTONIO
Guayaquil, Ecuador
5 de septiembre del 2019
FACULTAD DE CIENCIAS MEDICAS
CARRERA DE MEDICINA
CERTIFICACIÓN
Certificamos que el presente trabajo de titulación, fue realizado en su totalidad
por Gallino Suarez Lissette Ariana, como requerimiento para la obtención
del Título de Médico.
TUTOR
f. ______________________ Dr. Torres Gutiérrez Cesar Antonio
DIRECTOR DE LA CARRERA
f. ______________________
Dr. Aguirre Martínez Juan Luis, Mgs.
Guayaquil, 5 de septiembre del 2019
FACULTAD DE CIENCIAS MÉDICAS
CARRERA DE MEDICINA
CERTIFICACIÓN
Certificamos que el presente trabajo de titulación, fue realizado en su totalidad
por Moreno Villa María Cristina, como requerimiento para la obtención del
Título de Médico.
TUTOR
f. ______________________ Dr. Torres Gutiérrez Cesar Antonio
DIRECTOR DE LA CARRERA
f. ______________________
Dr. Aguirre Martínez Juan Luis, Mgs.
Guayaquil, 5 de septiembre del 2019
FACULTAD DE CIENCIAS MÉDICAS
CARRERA DE MEDICINA
DECLARACIÓN DE RESPONSABILIDAD
Yo, Gallino Suarez Lissette Ariana
DECLARO QUE:
El Trabajo de Titulación: Prevalencia de la colecistitis aguda y
factores de riesgo asociados en pacientes atendidos en el
hospital general del norte IESS ceibos desde diciembre del
2017 a diciembre 2018, previo a la obtención del Título de Médico, ha
sido desarrollado respetando derechos intelectuales de terceros conforme las
citas que constan en el documento, cuyas fuentes se incorporan en las
referencias o bibliografías. Consecuentemente este trabajo es de mi total
autoría.
En virtud de esta declaración, me responsabilizo del contenido, veracidad y
alcance del Trabajo de Titulación referido.
Guayaquil, 5 de septiembre del 2019
LA AUTORA
f. ______________________________
Gallino Suarez Lissette Ariana
FACULTAD DE CIENCIAS MÉDICAS
CARRERA DE MEDICINA
DECLARACIÓN DE RESPONSABILIDAD
Yo, Moreno Villa María Cristina
DECLARO QUE:
El Trabajo de Titulación: Prevalencia de la colecistitis aguda y
factores de riesgo asociados en pacientes atendidos en el
hospital general del norte IESS ceibos desde diciembre del
2017 a diciembre 2018, previo a la obtención del Título de Médico, ha
sido desarrollado respetando derechos intelectuales de terceros conforme las
citas que constan en el documento, cuyas fuentes se incorporan en las
referencias o bibliografías. Consecuentemente este trabajo es de mi total
autoría.
En virtud de esta declaración, me responsabilizo del contenido, veracidad y
alcance del Trabajo de Titulación referido.
Guayaquil, 5 de septiembre del 2019
LA AUTORA
f. ______________________________ Moreno Villa María Cristina
FACULTAD DE CIENCIAS MÉDICAS
CARRERA DE MEDICINA
AUTORIZACIÓN
Yo, Gallino Suarez Lissette Ariana
Autorizo a la Universidad Católica de Santiago de Guayaquil a la publicación
en la biblioteca de la institución del Trabajo de Titulación: Prevalencia de
la colecistitis aguda y factores de riesgo asociados en
pacientes atendidos en el hospital general del norte IESS
ceibos desde diciembre del 2017 a diciembre 2018, cuyo
contenido, ideas y criterios son de mi exclusiva responsabilidad y total autoría.
Guayaquil, 5 de septiembre del 2019
LA AUTORA:
f. ______________________________
Gallino Suarez Lissette Ariana
FACULTAD DE CIENCIAS MÉDICAS
CARRERA DE MEDICINA
AUTORIZACIÓN
Yo, Moreno Villa María Cristina
Autorizo a la Universidad Católica de Santiago de Guayaquil a la publicación
en la biblioteca de la institución del Trabajo de Titulación: Prevalencia de
la colecistitis aguda y factores de riesgo asociados en
pacientes atendidos en el hospital general del norte IESS
ceibos desde diciembre del 2017 a diciembre 2018, cuyo
contenido, ideas y criterios son de mi exclusiva responsabilidad y total autoría.
Guayaquil, 5 de septiembre del 2019
LA AUTORA:
f. ______________________________ Moreno Villa María Cristina
REPORTE DE URKUND
VIII
AGRADECIMIENTOS
A Dios por ser el principal soporte y apoyo en estos 6 años de carrera, por
darnos fuerza en los momentos que más lo necesitamos.
A la universidad y nuestros docentes por nuestra formación para ser
médicos de calidad, enfocándose no sólo en lo académico, sino que además
en nuestra formación integral con valores y ética profesional. Agradecemos
de manera especial al Doctor Cesar Torres, nuestro tutor, quién con
paciencia y dedicación nos guio durante todo el proceso. Al equipo de
cirugía del Hospital IESS Ceibos, y a todos los que nos colaboraron en todo
el proceso del trabajo de titulación.
A nuestras mejores amigas y amigos quienes llenaron de momentos
especiales nuestra carrera y que gracias a ellos nos llevamos inolvidables
recuerdos
GALLINO SUAREZ LISSETTE ARIANA
MORENO VILLA MARIA CRISTINA
IX
DEDICATORIA
En primer lugar, a Dios, por ser el motor de mi vida, por brindarme la fuerza
y sabiduría en estos 6 años de carrera, sin Él nada de esto sería posible.
A mi madre, Karina Villa, quien ha sido mi pilar fundamental, mi ejemplo de
constancia, sacrificio y dedicación.
A mi padre, Wagner Moreno, por su apoyo incondicional, por brindarme
siempre palabras de aliento para no desistir jamás. A mis abuelos Wilma,
Guillermo, Pancho, que han estado conmigo desde el inicio, cada uno de
ustedes de una manera u otra aportaron de forma significativa en mi carrera.
Y en especial a mi abuelita Ceci, quien ya no está con nosotros, pero
siempre hablamos de lo orgullosa que se sentía de su doctora. Los amo
infinitamente. Este logro también es de ustedes.
MORENO VILLA MARIA CRISTINA
X
DEDICATORIA
La presente tesis se la dedico antes que todo a Dios por llevarme siempre
por un buen camino, por permitir que me mantenga firme en mis objetivos y
darme las fuerzas necesarias para poder cumplirlos, enseñándome siempre
a enfrentar las adversidades sin desmayar nunca.
A mis padres Jorge Gallino Soria y Mery Suarez Fortun, por estar siempre a
mi lado brindándome su amor incondicional, el cual fue el motor principal
para que yo pueda seguir adelante. A mi hermana Emma Gallino Suarez
quien siempre fue un pilar fundamental para mí en este largo y gratificante
camino. A mi abuelita Leticia Fortun Moran quien con su amor de madre
siempre me lleno de cariño y valores, los cuales me formaron para llegar a
ser la persona que soy ahora. A mis amigos/as, con quienes compartí todos
estos años y que gracias a su apoyo pude completar esta carrera.
GALLINO SUAREZ LISSETTE ARIANA
XI
UNIVERSIDAD CATÓLICA
DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE CIENCIAS MEDICAS
CARRERA DE MEDICINA
TRIBUNAL DE SUSTENTACIÓN
f. _____________________________
Dra.Gabriela Altamirano
DOCENTE
f. _____________________________
Dr. Luis molina
DOCENTE
f. _____________________________
Dr. Ayón Genkoung Andrés Mauricio
COORDINADOR DEL ÁREA
XII
ÍNDICE
RESUMEN ................................................................................................................................................... XIII
ABSTRACT ...................................................................................................................... XVI
INTRODUCCION ................................................................................................................. 2
OBJETIVOS .......................................................................................................................... 3
OBJETIVO GENERAL ............................................................................................................ 3 OBJETIVOS ESPECIFICOS ................................................................................................ 3
HIPÓTESIS ............................................................................................................................ 4
MARCO TEORICO ............................................................................................................. 5
CAPITULO I: DEFINICION Y FISIOPATOLOGIA ..................................................... 5 1.1 COLECISTITIS AGUDA ........................................................................................................ 5 1.2 COLECISTITIS ACALCULOSA ......................................................................................... 5
CAPITULO II: FACTORES DE RIESGO Y DIANOSTICO .................................... 6 2.1 FACTORES DE RIESGO ....................................................................................................... 6 2.2 DIAGNOSTICO ........................................................................................................................ 7
CAPITULO III: ABORBAJE TERAPEUTICO Y COMPLICACIONES ............. 9 3.1 MANEJO TEMPRANO .......................................................................................................... 9 3.2 COMPLICACIONES ............................................................................................................ 12
METODOLOGIA ............................................................................................................... 14
RESULTADOS .................................................................................................................. 17
DISCUSIÓN ........................................................................................................................ 21
CONCLUSIÓN ................................................................................................................... 23
RECOMENDACIONES ................................................................................................... 24
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS .......................................................................... 25
XIII
INDICE DE TABLAS
Tabla 1.Relacion entre la edad y el sexo de los pacientes con diagnostico de
colecistitis aguda en el hospital norte IESS ceibos ........................................ 17
Tabla 2. Frecuencia de presencia de calculos de acuerdo al sexo del
paciente con colecistitis aguda ...................................................................... 18
Tabla 3.Relacion de presencia de calculos y signo de murphy en pacientes
con diagnostico de colecistitis aguda ............................................................. 18
Tabla 4.Prueba estadistica Chi-cuadrado en relaciòn de colecistitis aguda con
la presencia de calculos ....................................... ¡Error! Marcador no definido.
Tabla 5.Relaciòn de pacientes con diagnostico de colecistitis aguda con
signo de murphy y presencia de calculos. ..................................................... 20
XIV
INDICE DE GRÀFICOS Gràfico 1. Estudio comparativo entre la presencia de calculos y el sexo
femenino de los pacientes con colecistitis aguda .......................................... 19
Gràfico 2. Estudio comparativo entre la presencia de calculos y el sexo
masculino de los pacientes con colecistitis aguda ......................................... 19
XV
RESUMEN
Introducción: La colecistitis aguda (CA) generalmente es causada por
cálculos en la vesícula biliar; se encuentra con frecuencia en la práctica clínica
diaria. Objetivo: Determinar la relación de los factores de riesgo en pacientes
con diagnóstico de Colecistitis Aguda. Material y metodo: Se realizó un
Estudio prevalencia o de corte transversal, descriptivo y observacional. Se
realizó la investigación en pacientes con diagnóstico de Colecistitis aguda en
el Hospital IESS Ceibos en el 2017-2018 con el fin de determinar los factores
de riesgo. Resultados: Se encontró 5657 pacientes con diagnóstico de
Colecistitis aguda en el departamento de Cirugia General del Hospital IESS
Ceibos. De estos 5657 pacientes solo incluyeron 100 pacientes en nuestro
estudio que un 66% correpondia al sexo femenino, de los cuales un 13% tenian
antecedente de diabetes y con un valor predictivo de signo de murphy del 85%
asociado al ultrasonido. Conclusión: Se llegó a la conclusión que hay una
frecuencia mayor en mujeres con riesgo de Colecistitis aguda de acuerdo a los
resultados de los datos previamente mencionados.
Palabras claves: Colecistitis aguda, signo de murphy, sexo, diabetes.
XVI
ABSTRACT
Introduction: Acute cholecystitis (CA) is usually caused by gallbladder stones;
It is frequently found in daily clinical practice. Objective: To determine the
relationship of risk factors in patients diagnosed with acute cholecystitis.
Material and method: A cross-sectional, descriptive and observational study
was carried out. Research was conducted in patients diagnosed with acute
cholecystitis at the IESS Ceibos Hospital in 2017-2018 in order to determine
risk factors. Results: 5657 patients were diagnosed with acute cholecystitis in
the Department of General Surgery of the IESS Ceibos Hospital. Of these 5657
patients, only 100 patients in our study included 66% corresponding to the
female sex, of which 13% had a history of diabetes and a predictive value of
85% murphy sign associated with ultrasound. Conclusion: It was concluded
that there is a higher frequency in women at risk of acute cholecystitis according
to the results of previously obtained data.
Keywords: Acute cholecystitis, murphy sign, sex, diabetes.
2
INTRODUCCION
La vesícula biliar no solo almacena la bilis, sino que también tiene la capacidad
de concentrarla. La bilis concentrada es susceptible a la precipitación que
forma cálculos cuando se altera la homeostasis, que puede ocurrir debido a la
estasis biliar, la sobresaturación del hígado de colesterol y lípidos, la
interrupción en el proceso de concentración y la nucleación de cristales de
colesterol.
La colecistitis aguda (CA) generalmente es causada por cálculos en la vesícula
biliar; se encuentra con frecuencia en la práctica clínica diaria [1].
La colecistitis aguda es por definición, el bloqueo del conducto cístico, que
causa inflamación. Normalmente, la bilis se produce en el hígado y baja por el
conducto biliar y se almacena en la vesícula biliar. Después de comer ciertos
alimentos, especialmente alimentos picantes o grasosos, se estimula la
vesícula biliar para vaciar la bilis de la vesícula biliar, a través del conducto
cístico, hacia el conducto biliar hacia el duodeno. Este proceso ayuda a la
digestión de los alimentos.
Si bien el signo de Murphy es un indicador de diagnóstico bien conocido y muy
calificado por muchos médicos, se ha señalado que, a pesar de su alta
especificidad, no tiene una sensibilidad similar [2, 3].
Diferentes estudios han demostrado que el la patologia es mas frecuente en
el sexo femenino versus el masculino por el cual en el presente estudio se hizo
una recoleccion de datos en el Hospital IESS Ceibos donde se han presentado
en el servicio de Cirugia pacientes con la patologia de Colecistitis aguda e
incluyendo factores de riesgo que se encontraron por medio de la recoleccion
y revision de las historias clinicas.
3
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
Determinar la relación de los factores de riesgo en pacientes con diagnóstico
de Colecistitis Aguda
OBJETIVOS ESPECIFICOS
1. Determinar la prevalencia de la Colecistitis Aguda en los servicios de
Emergencias y Medicina Crítica el Hospital General Del Norte IESS
Ceibos desde diciembre del 2017 hasta diciembre del 2018.
2. Determinar la presencia de signo de Murphy se da con mayor frecuencia
en pacientes con diagnóstico de Colescistitis aguda litiasica o alitiasica.
3. Establecer la frecuencia según el grupo etario y sexo de pacientes con
diagnóstico de Colecistitis aguda.
4. Correlacionar el sexo y la presencia de cálculos en pacientes con
diagnóstico de Colecistitis aguda.
4
HIPÓTESIS
El signo de murphy tiene un valor predictivo positivo en el diagnostico de
colecistiis aguda
5
MARCO TEORICO
CAPITULO I: DEFINICION Y FISIOPATOLOGIA
1.1 COLECISTITIS AGUDA
Cuando el bloqueo del conducto cístico es causado por un cálculo, se
denomina colecistitis calculosa aguda. Es importante saber que uno puede
tener dolor debido a la obstrucción temporal de los cálculos biliares, y eso se
llama cólico biliar. El diagnóstico de cólico biliar se eleva a colecistitis calculosa
aguda si el dolor no se resuelve por más de 6 horas. Si no se identifica ningún
cálculo, se denomina colecistitis acalculosa aguda. [4] [5]
Independientemente de la causa del bloqueo, el edema de la pared de la
vesícula biliar eventualmente causará isquemia de la pared y se volverá
gangrenosa. La vesícula biliar gangrenosa puede infectarse por un organismo
formador de gases, causando colecistitis enfisematosa aguda; Todas estas
condiciones pueden convertirse rápidamente en una amenaza para la vida, y
la ruptura tiene una alta tasa de mortalidad.
Alrededor del 95% de las personas con colecistitis aguda tienen cálculos
biliares. [6] Sin embargo, eso no significa que se deban tratar los hallazgos
incidentales de cálculos biliares, ya que se estima que solo el 20% de los
pacientes con cálculos asintomáticos desarrollarán síntomas dentro de los 20
años [7], y porque aproximadamente el 1% de los pacientes con cálculos
asintomáticos desarrollan complicaciones de sus cálculos antes del inicio de
los síntomas, la colecistectomía profiláctica no está garantizada en pacientes
asintomáticos.
1.2 COLECISTITIS ACALCULOSA
Los largos períodos de ayuno, la nutrición parenteral total (NPT) y la pérdida
drástica de peso pueden aumentar la incidencia de colecistitis acalculosa. A
menudo, otras condiciones más graves están presentes. Los pacientes en la
unidad de cuidados intensivos o aquellos que se recuperan de cirugías
6
mayores u otras dolencias graves como un derrame cerebral, ataque cardíaco,
sepsis, quemaduras graves y traumatismos extensos tienen un mayor riesgo
de desarrollar colecistitis acalculosa.
La estasis de la vesícula biliar secundaria a la falta de estimulación de la
vesícula biliar conduce a la concentración de las sales biliares con una
acumulación de presión dentro del órgano. Esto conduce a isquemia, necrosis
por presión y eventual perforación. Esta condición estática también aumenta
la siembra y el crecimiento de patógenos entéricos como Escherichia coli,
Klebsiella, Bacteroides, Proteus, Pseudomonas y Enterococcus faecalis. Las
personas con colecistitis acalculosa crónica pueden tener una función
disminuida del vaciado de la vesícula biliar, discinesia biliar hipocinética.
Esto puede deberse a una variedad de factores, incluidos los relacionados con
las hormonas, la vasculitis y la disminución de la inervación nerviosa por
afecciones como la diabetes. A menudo se desconoce la etiología exacta de
la colecistitis acalculosa crónica.
CAPITULO II: FACTORES DE RIESGO Y DIANOSTICO
2.1 FACTORES DE RIESGO
Los factores de riesgo para el cólico biliar y la colecistitis incluyen embarazo,
población anciana, obesidad, ciertos grupos étnicos (del norte de Europa e
hispanos), pérdida de peso y pacientes con trasplante de hígado. [6]
La frase "rubio, femenino, gordo y fértil" resume los principales factores de
riesgo para el desarrollo de cálculos biliares. Aunque los cálculos biliares y la
colecistitis son más comunes en las mujeres, los hombres con cálculos biliares
tienen más probabilidades de desarrollar colecistitis (y colecistitis más grave)
que las mujeres con cálculos biliares. [7]
Algunos anticonceptivos orales o terapia de reemplazo de estrógenos pueden
aumentar el riesgo de cálculos biliares. Los medicamentos que se han
7
asociado con la colecistitis incluyen octreotida y ceftriaxona. [8, 9] Además, la
incidencia de lodo o formación de cálculos durante el embarazo es del 5,1%
en el segundo trimestre, del 7,9% en el tercer trimestre y del 10,2% a las 4-6
semanas después del parto. [10, 11]
La edad aumenta las tasas de cálculos biliares, colecistitis y cálculos del
conducto biliar común. Los pacientes de edad avanzada tienen más
probabilidades de pasar de cálculos biliares asintomáticos a complicaciones
graves de cálculos biliares sin cólico vesicular.
Los factores de riesgo para la colecistitis acalculosa incluyen diabetes,
infección por el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH), enfermedad
vascular, nutrición parenteral total, ayuno prolongado o ser un paciente de la
unidad de cuidados intensivos (UCI). Los niños tienen más probabilidades que
los adultos de tener cálculos biliares acalculosos. Si existen cálculos, es más
probable que sean cálculos pigmentados de enfermedades hemolíticas (p. Ej.,
Enfermedades de células falciformes, esferocitosis, deficiencia de glucosa-6-
fosfato deshidrogenasa [G-6-PD]) o enfermedades crónicas (p. Ej., Nutrición
parenteral total, quemaduras, trauma )
2.2 DIAGNOSTICO
2.2.1 ULTRASONIDO
Actualmente, la ecografía es la modalidad de imagen recomendada para el
diagnóstico de colelitiasis y colecistitis aguda. Los hallazgos diagnósticos
típicos incluyen engrosamiento de la pared de la vesícula biliar, líquido
pericolecístico o un signo de Murphy ecográfico. El ultrasonido es
relativamente económico, está ampliamente disponible, no implica exposición
a la radiación y tiene una alta sensibilidad, especificidad y valores predictivos
positivos y negativos para el diagnóstico de colelitiasis y colecistitis aguda.
En un metaanálisis de 26 estudios con 2847 pacientes, Kiewet et al. [2]
informaron una sensibilidad del 82% y una especificidad del 81% para la
colecistitis aguda diagnosticada por ultrasonido. La ecografía con contraste es
8
una técnica más nueva que puede mejorar nuestra capacidad para
diagnosticar la colecistitis gangrenosa antes de la operación. En la ecografía
con contraste, las áreas sin realce se correlacionan con la isquemia.
La ecografía con contraste es altamente dependiente del operador y no está
ampliamente disponible. Como resultado de la limitada disponibilidad de
ultrasonido durante 24 horas en algunos hospitales, Hasani et al. [4] evaluó
prospectivamente el papel de la ecografía de cabecera para el diagnóstico de
colecistitis aguda en el servicio de urgencias.
2.2.2 DETECCIÓN DE ÁCIDO DIACÉTICO HEPATOAMINO
En los casos de sospecha de colecistitis aguda con una ecografía inicial no
diagnóstica, la gammagrafía con ácido hepatoimino diacético (HIDA) puede
proporcionar un diagnóstico definitivo. HIDA se realiza mediante la inyección
de un trazador radioactivo intravenoso que se excreta por el hígado en el
sistema biliar, y luego se almacena y se excreta por la vesícula biliar. La falta
de visualización de la vesícula biliar indica obstrucción del conducto cístico y
colecistitis. Kaoutzanis et al. [6] compararon HIDA con ultrasonido en 260
pacientes. HIDA tuvo una sensibilidad significativamente mayor (91 vs. 64%) y
especificidad (71 vs. 58%) que la ecografía para el diagnóstico de colecistitis
aguda. Los valores predictivos positivos y negativos también fueron más altos
que los de la ecografía. Las limitaciones de HIDA incluyen la exposición a la
radiación, la incapacidad de excluir la obstrucción del conducto biliar común y
el tiempo para completar el estudio.
En nuestra opinión, HIDA rara vez es necesario para confirmar el diagnóstico
de colecistitis aguda en el contexto de cálculos biliares documentados y
presentación aguda, ya que la colecistectomía está indicada
independientemente. HIDA es más útil en el contexto de pacientes quirúrgicos
de alto riesgo en los que la ausencia de colecistitis por HIDA evitaría una
operación asociada con una morbilidad o mortalidad significativas.
2.2.3 TOMOGRAFIA COMPUTARIZADA
Se ha sugerido el uso de la tomografía computarizada (TC) cuando se
sospechan complicaciones o cuando se diagnostican diferencialmente otros
9
diagnósticos. Fagenholz et al. [7] evaluaron a 101 pacientes con colecistitis
aguda confirmada operativa y patológicamente que se sometieron a TC y
ultrasonido antes de la operación.
La TC fue más sensible que la ecografía (92 vs. 79%) para la colecistitis aguda;
la ecografía fue más sensible que la TC para la colelitiasis (87 vs. 60%), ya que
una proporción significativa de los cálculos no son radiopacos.
Si bien la TC puede ayudar a descartar otras causas de enfermedades
intraabdominales, no debe ser la modalidad de diagnóstico principal para la
colecistitis aguda debido a su baja sensibilidad y valor predictivo negativo de
la presencia de cálculos biliares.
CAPITULO III: ABORBAJE TERAPEUTICO Y COMPLICACIONES
3.1 MANEJO TEMPRANO
La extirpación de la vesícula biliar sigue siendo el único tratamiento definitivo
para la colecistitis aguda, y la colecistectomía laparoscópica se considera el
estándar de oro. Desde la introducción de la colecistectomía laparoscópica en
la década de 1990, el momento de la colecistectomía en la enfermedad aguda
se ha debatido debido a los claros beneficios del abordaje laparoscópico, junto
con el aumento de la dificultad y el riesgo de conversión para abrir cuando la
inflamación es grave. La literatura actual apoya la colecistectomía temprana
para la colecistitis aguda.
Muchos autores compararon cuatro grupos: colecistectomía laparoscópica
menos de 72 h en comparación con más de 4 semanas, colecistectomía
laparoscópica menos de 72 h comparadas con más de 72 h, colecistectomía
laparoscópica menos de 7 días (ingreso índice) en comparación con menos de
4 semanas y Colecistectomía laparoscópica menos de 7 días (índice de
admisión) en comparación con menos de 4 semanas.
10
La colecistectomía laparoscópica de menos de 72 h se asoció con reducciones
significativas en la mortalidad, complicaciones, fugas del conducto biliar,
lesiones del conducto biliar, infecciones de heridas, tasas de conversión,
duración de la estancia hospitalaria y pérdida de sangre. Además, aunque la
colecistectomía laparoscópica dentro de la ventana de 72 h fue óptima, los
pacientes operados después de esta ventana (dentro de los 7 días de ingreso
al índice) aún se beneficiaron de la cirugía temprana en comparación con la
cirugía diferida.
Debido a que los estudios anteriores tenían definiciones inconsistentes de
"principios", la controversia se mantiene con respecto al momento óptimo,
específicamente dentro de las 24 horas y después de las 96 horas. [14].
3.1.1 COLECISTECTOMÍA SUBTOTAL
La colecistectomía subtotal implica la disección por partes de la vesícula biliar,
generalmente dejando atrás la pared posterior o parte del infundíbulo. La
colecistectomía subtotal se realiza principalmente en el contexto de una
inflamación severa o fibrosis, lo que limita la capacidad de diseccionar con
seguridad el triángulo de Calot.
Un metaanálisis reciente que evaluó 30 estudios con 1231 pacientes
sometidos a colecistectomía subtotal observó la fuga biliar como la
complicación más común, ocurriendo en el 42% de aquellos sin cierre y en el
16% de aquellos con cierre de la vesícula biliar o el remanente del conducto
quístico [15]. Las complicaciones como hemorragia, infección de la herida y
cálculos retenidos fueron poco frecuentes; La mortalidad fue del 0,4%. Dado
que los estudios incluidos fueron pequeños, no aleatorizados y sujetos a un
sesgo de selección significativo (los pacientes con la inflamación más grave y
disecciones difíciles tuvieron colecistectomía subtotal), estos datos sugieren
que la colecistectomía subtotal es una alternativa bien tolerada y efectiva
cuando la colecistectomía total no está bien tolerado
3.1.2 ABORDAJE ENDOSCÓPICO
11
El drenaje endoscópico transpapilar de la vesícula biliar (ETGBD) y el drenaje
endoscópico guiado por ultrasonido de la vesícula biliar (EUS-TGBD) utilizando
una punción transgástrica o transduodenal y la colocación de stent o stent se
han sugerido en pacientes en los que los abordajes percutáneos no son
anatómicamente factibles (es decir, hígado avanzado) enfermedad, ascitis o
coagulopatía). Widmer et al. [21] revisaron 139 pacientes (45 con obstrucción
maligna) que no mejoraron con medidas conservadoras.
Se intentó inicialmente ET-GBD, y si no tenía éxito, se realizó EUS-TGBD. En
general, la tasa de éxito técnico fue del 92%. Inoue et al. [22] evaluaron los
resultados a largo plazo en 64 pacientes quirúrgicos de alto riesgo, que se
sometieron a ET-GBD frente a drenaje percutáneo. La tasa de éxito técnico de
la colocación de stents fue del 83% en el contexto agudo y del 94% cuando se
incluyeron reintentos. Las tasas de recurrencia de colecistitis fueron del 17%
en el grupo percutáneo y del 0% en el grupo endoscópico. Estos datos
demuestran resultados favorables a largo plazo con intervenciones
endoscópicas en pacientes de alto riesgo.
3.1.3 USO DE ANTIBIÓTICOS
Varios autores recomiendan la terapia con antibióticos cuando no se va a
realizar una cirugía inmediata (es decir, enfermedad de grado II con
comorbilidades o duración prolongada de los síntomas y enfermedad de grado
III) [23].
Regimbeau et al. [25] realizaron un ensayo aleatorio que evaluó el efecto de
los antibióticos postoperatorios en el sitio quirúrgico o infecciones a distancia
4 semanas después de la colecistectomía en 414 pacientes con enfermedad
de grado I o II tratados con amoxicilina / ácido clavulánico preoperatorio.
Luego, los pacientes se asignaron al azar a antibióticos continuos después de
la operación durante 5 días o ningún antibiótico continuado. No se encontraron
diferencias significativas en las tasas de infección postoperatoria (17 vs. 15%).
Estos resultados apoyan la práctica de descontinuar los antibióticos el día
después de la colecistectomía en estos pacientes. Aunque se ha sugerido una
12
asociación entre los cultivos biliares positivos (tomados en el momento de la
cirugía) y las complicaciones postoperatorias en pacientes sometidos a
colecistectomía por colecistitis aguda, un estudio reciente no encontró
correlación entre los cultivos biliares positivos y la gravedad de la enfermedad
o los resultados [26].
Los regímenes empíricos deben apuntar a organismos gramnegativos y
anaerobios. Los agentes comúnmente utilizados incluyen piperacilina /
tazobactam, cefoxitina, cefotaxima o ceftriaxona con metronidazol, y
ciprofloxacina o levofloxacina con metronidazol. Ningún estudio comparativo
ha demostrado la superioridad de un régimen dado sobre el otro. Las tasas de
resistencia en la enfermedad adquirida en la comunidad son todavía raras.
La resistencia emergente en las infecciones adquiridas en la comunidad es una
tendencia mundial preocupante que puede comprometer los regímenes de
tratamiento disponibles en el futuro y refuerza el argumento para limitar los
antibióticos cuando sea apropiado.
3.2 COMPLICACIONES
Las complicaciones de la colecistitis aguda (AC) pueden afectar el pronóstico.
La colecistitis aguda leve no complicada tiene un excelente pronóstico y la
resolución de los síntomas ocurre en unos pocos días. La incidencia de
gangrena de la vesícula biliar y la perforación oscila entre el 2 y el 29,6% de
los pacientes, y la colecistitis gangrenosa tiene un pronóstico menos favorable
[30].
La ecografía y la TC tienen una sensibilidad baja (29,3%) pero una alta
especificidad (96%) para la detección de colecistitis gangrenosa [31, 32].
Las revisiones retrospectivas han identificado ciertos factores de riesgo de
colecistitis gangrenosa que incluyen diabetes (OR 2.70, IC 95%, p = 0.045),
recuento de leucocitos> 15,000 (OR 5.56, IC 95%, p = 0.001) y edad > 51 años
(OR 3.5, IC 95%, p = 0.0386) [33].
13
El sexo masculino y la enfermedad cardiovascular también se asociaron con
una mayor incidencia de colecistitis gangrenosa [30, 33]. Sin embargo, estos
factores no han sido validados prospectivamente.
14
METODOLOGIA
Se realizó un Estudio prevalencia o de corte transversal, descriptivo y
observacional.
Se realizó la investigación en pacientes con diagnóstico de Colecistitis aguda
en el Hospital IESS Ceibos en el 2017-2018 con el fin de determinar los
factores de riesgo en relación a la patologia previamente descrita.
Se obtiene una muestra de forma no aleatoria, universo constituido por
pacientes que acuden al Hospital mediante el servicio de emergencia o
previamente hospitalizados en el area de medicina critica en el cual se
encontraron un total de aproximadamente 100 pacientes que se incluyen
dentro de nuestro estudio en el año 2017-2018.
Se procede a la recolección de datos por medio de las siguientes variables:
EDAD: en años
SEXO: femenino/masculino
ETIOLOGIA: presencia de calculos
ANTECEDENTES: dislipidemia/diabetes
MEDICACIÓN HABITUAL: anticonceptivos orales
LABORATORIO: Valores de biometria hematica
IMÁGENES: resultados de ecografía
RECURSOS EMPLEADOS
TALENTO HUMANO
Tutor
Pacientes con diagnostico de Colecistitis aguda en el Hospital IESS
Ceibos
RECURSOS FISICOS
Historias clinicas por medio de base de datos proporcionado y aceptado
por el Hospital
15
Laboratorio: valores de biometria hematica en programa AS400
Imágenes: resultados de ecografia en programa AS400
RECURSOS FINANCIEROS
Autofinanciados.
TIPO DE INVESTIGACIÓN
Estudio descriptivo transversal y analitico observacional
DISEÑO DE INVESTIGACION
Estudio de prevalencia y de cohorte (observacional, analitico)
TECNICAS Y PROCEDIMIENTOS DE OBTENCION DE LA
INFORMACION
Por la recoleccion de datos se descartó por medio de la base de datos
proporcionada por el Hospital aquellos pacientes con diagnostico de
abdomen agudo, dolor abdominal que previamente se determino
diagnostico de Colecistitis aguda, lo que nos dio una muestra de 5657
pacientes. Los programas utilizados para la tabulación y presentación
Microsoft Excel 2016 y PSPP statistics.
PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
Los datos sacados de la hoja de calculo de Microsoft Excel 2016 fueron
utiizados para la realización de los gráficos y correlaciones en el software
PSPP Statistics 22.0
CRITERIOS DE INCLUSIÓN
Pacientes diagnosticados con colecistitis aguda
Pacientes con historia clínica y exámenes complementarios completos.
Pacientes de ambos sexos con rango de edad de 18 a 65 años
16
CRITERIOS DE EXCLUSION
Pacientes que presenten alguna comorbilidad importante como cáncer
Pacientes con historias clínicas incompletas.
ANALISIS ESTADISTICO
En el analisis estadistico primero se tabularon los datos por medio de las
variables previamente mencionadas, se correlacionó los pacientes con
diagnostico de Colecistitis aguda con presencia de calculos y el sexo de los
pacientes utilizacion de prueba de Chi Cuadrado. Se realizo un analisis
descriptivo con la prueba de Pearson relacionando las mismas variables, lo
cual se considero significativo un p igual o menos a 0,005.
CONSIDERACION ETICO LEGAL
Se realizo un perfil de investigacion y anteproyecto con su posterior
aprobacion a cargo del Dr Cesar Torres.
Se envio un formulario de presentacion de trabajo de titulacion al Hospital
IEES Ceibos con el fin de conozcan los objetivos e informacion pertinente
para su previa aceptacion a la misma. Se realizo este estudio una vez
aceptado el formulario enviado y posterior a envio de base de datos de la
misma.
17
RESULTADOS
Se encontró 5657 pacientes con diagnóstico de Colecistitis aguda en el
departamento de Cirugia General del Hospital IESS Ceibos. De estos 5657
pacientes solo incluyeron 100 pacientes en nuestro estudio que corresponde a
un 1,76% del universo de pacientes evaluados en el periodo comprendido de
diciembre 2017 a diciembre del 2018.
En la tabla 1 se observa la frecuencia de pacientes femeninos y masculinos
según su edad en el cual se obtuvó un porcentaje mayor en todas las edades
que predomina el sexo femenino en el rango de edades de 18-30 con un 26%;
en las edades de 31-50 con un 25% y por último un 15% en las edades
mayores a 50 años.
En la tabla 2 se asocio la relacion de la presencia de calculos de acuerdo al
sexo de los pacientes del Hospital en el cual se encontró un mayor porcentaje
en mujeres con presencia de calculos de un 65%, a diferencia del sexo
masculino con presencia de calculos en el cual nos dio un resultado del 31% y
el porcentaje restante un 4% que no se encontraron calculos en los dos sexos
de los pacientes de nuestro estudio.
Tabla 1.relacion entre la edad y el sexo de los pacientes con diagnostico de colecistitis aguda en el hospital norte IESS ceibos
Fuente: Hospital IESS Ceibos Autores: Lissette Ariana Gallino Suarez, María Cristina
Moreno Villa.
18
Tabla 2. frecuencia de presencia de calculos de acuerdo al sexo del paciente con colecistitis aguda
Fuente: Hospital IESS Ceibos Autores: Lissette Ariana Gallino Suarez, María Cristina
Moreno Villa.
Se realizo un estudio de asociación mediante el analisis de la curvas de ROC
(Figura 1, 2) de las variables de sexo de los pacientes y la presencia de
calculos pone en evidencia que tiene mejor asociación el sexo femenino
{p=0,55} a diferencia del sexo masculino {p=0,78}, aun así no existe
significancia importante en esta asociación.
Se reportó que hubo mayor cantidad de pacientes con signo de murphy positivo
y con presencia de calculos en un 85%, a diferencia de la relacion de signo de
murphy positivo sin la presencia de calculos de 3%. (Tabla 3)
Tabla 3.relacion de presencia de calculos y signo de murphy en pacientes con diagnostico de colecistitis aguda
Fuente: Hospital IESS Ceibos Autores: Lissette Ariana Gallino Suarez, María Cristina
Moreno Villa.
19
Gràfico 1. Estudio comparativo entre la presencia de calculos y el sexo
femenino de los pacientes con colecistitis aguda
Fuente: Hospital IESS Ceibos Autores: Lissette Ariana Gallino Suarez, María Cristina
Moreno Villa.
Gràfico 2. Estudio comparativo entre la presencia de calculos y el sexo masculino de los pacientes con colecistitis aguda
Fuente: Hospital IESS Ceibos Autores: Lissette Ariana Gallino Suarez, María Cristina
Moreno Villa
20
En la tabla 4 se demuestra por medio de la prueba estadistica de Chi- cuadrado
que la relación entre el diagnostico de Colecistitis aguda litiasica en presencia
del signo de murphy positivo, ya que encontramos una {p=0,000} por lo cual
rechaza la hipotesis nula y acepta la alternativa.
Dado que en el año 2017 al 2018 hubo 5657 pacientes con diagnóstico de
Colecistitis aguda, de los cuales de acuerdo a nuestros criterios de inclusión
encontramos 100 pacientes, se quiso determinar riesgo relativo del mismo en
el cual nos dio un resultado de 1,17 lo que nos indica que un paciente con
presencia de calculos tiene más de una probabilidad de tener signo de murphy
positivo. (Tabla 5)
Tabla 4. Prueba estadistica Chi- cuadrado en relación de Colecistitis aguda litiasica con la presencia de signo de murphy positiva.
a. H0: El signo de murphy no tiene un valor significativo en el diagnostico de Colecistitis aguda.
b. Ha: El signo de murphy tiene un valor significativo en el diagnostico de Colecistitis aguda.
Fuente: Hospital IESS Ceibos Autores: Lissette Ariana Gallino Suarez, María Cristina
Moreno Villa.
Tabla 4.Relaciòn de pacientes con diagnostico de colecistitis aguda con signo de murphy y presencia de calculos.
RR: 1,17>1
Fuente: Hospital IESS Ceibos Autores: Lissette Ariana Gallino Suarez, María Cristina
Moreno Villa.
Signo de Murphy (+)
Signo de Murphy (-)
Litiasis 85 11
Alitiasis 3 1
Total 88 12
21
DISCUSIÓN En el siguiente estudio de investigación se estudiaron 100 casos de Colecistitis
aguda, siendo la prevalencia de la misma de 1,76 en pacientes hospitalizados
en el area de cirugía previamente evaluados en el servicio de emergencia;
resultados en contraste con los reportes de la literatura medica.
En una investigacion realizada en el año 2015 por Lama y Rojas en el Hospital
de la Policia de Guayaquil en el cual se evaluaron 56 pacientes con diagnostico
de Colecistitis aguda, donde el 75% fue diagnosticado con la patologia de
etiologia litiasica de los cuales un 59% de sexo femenino; de acuerdo a nuestro
estudio nos dio un resultado de 85% de los cuales un 66% era del sexo
femenino; en este mismo estudio se evaluó a los pacientes con antecedente
patologico de diabetes en el cual del 59% de sexo femenino un 19,6% tenia el
antecedente de diabetes, de acuerdo a nuestro estudio por la escasez de
información al momento de recolección de los datos se obtuvo un 22% de
pacientes con antecedentes de diabetes de los cuales un 13% era del sexo
femenino.
En un estudio de Grover Rosas y colaboradores 2014, estudio realizado donde
la frecuencia en pacientes con diagnostico de Colecistitis aguda en un rango
de edad estudiado similar al de nosotros se encontró en mayor frecuencia la
existencia en las edades de 18-30 años de un 57% a diferencia que en nuestro
estudio un porcentaje de 26% aun asi siendo ligeramente mayor que los demás
rangos de edad.
En una investigación por Motta Ramirez y Uscanga Carmona en el año 2003,
estudio realizado en Mexico demostro que el signo de murphy tiene un 92%
valor predictivo relacionandolo con un examen de ultrasonido en el cual daba
22
la confirmacion de Colecistitis aguda; en relación al estudio previamente
explicado en el cual el signo de murphy nos dio un valor predictivo de 85% en
pacientes con diagnostico de Colecistits aguda de etiologia litiasica.
Entre las limitaciones de nuestro estudio se encontró una muestra pequeña de
pacientes versus al universo que se encontro en el año 2017-2018, lo que no
permite establecer resultados contundentes para establecer la significacia
estadistica.
23
CONCLUSIÓN
Se llegó a la conclusión que hay una frecuencia mayor en mujeres con riesgo
de Colecistitis aguda de acuerdo a los resultados de los datos previamente
mencionados.
Por falta de datos importantes no registrados durante el interrogatorio
previamente en el servicio de emergencia o en el servicio de Medicina Critica
no se llegó a poder utilizar todos los factores de riesgo indicados en la literatura
médica pero por medio de los datos obtenidos se pudo llegar a lograr los
objetivos expuestos previamente.
24
RECOMENDACIONES
Este estudio nos indica que los factores de riesgo descritos en la literatura
médica y previamente comentados en este esudio de investigación tales como
el sexo femenino es más frecuente relacionado con la patologia de Colecistitis
aguda, dado que ciertos parametros u factores de riesgo no se pudieron
concretar dado a la falta de información dentro de las historias clinicas.
Por lo expuesto se prodria mejorar la calidad de la atención en base a la
realización de historia clinica especificamente en la indagación de
antecedentes patologicos y medicación habitual, dado que no se llegó a
recolectar y se tuvo que descartar historias clinicas por la falta de información
por lo cual el Hospital deberia hacer incapie en esta parte fundamental de la
historia clinica.
Por ultimo, los departamentos de imágenes y de laboratorio deberian mejorar
la calidad de ingresar los resultados en el sistema AS400, dado que se tuvo
que descartar historias clinicas por falta de información en cuanto los
examenes del paciente e imágenes realizados en cuanto al informe del mismo
por lo cual no se pudo determinar la fidelidad de la información ni continuar con
el seguimiento del paciente.
25
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
1. Yokoe M, Takada T, Strasberg M, et al. TG13 diagnostic criteria and
severity grading of acute cholecystitis (with videos). J Hepatobiliary
Pancreat Sci 2013; 20:35–46.
2. Kiewet JJS, Leeuwenburgh MMN, Bipat S, et al. A systematic review
and meta-analysis of diagnostic performance of imaging in acute
cholecystitis. Radiology 2012; 264:708–720.
3. Ripolle´ s T, Martı´nez-Pe´rez M, Martin G, et al. Usefulness of contrast-
enhanced US in the diagnosis of acute gangrenous cholecystitis: a
comparative study with surgical and pathological findings. Eur J Radiol
2016; 85:31–38.
4. Hasani SA, Fathi M, Daadpey M, et al. Accuracy of bedside emergency
physician performed ultrasound in diagnosing different causes of acute
abdominal pain: a prospective study. Clin Imaging 2015; 39:476–479.
5. Gustafson C, McNicholas A, Sonden A, et al. Accuracy of surgeon-
performed ultrasound in detecting gallstones: a validation study. World
J Surg 2016; 40:1688–1694.
6. Kaoutzanis C, Davies E, Leichtle SW, et al. Is hepato-imino diacetic acid
scan a better imaging modality than abdominal ultrasound for diagnosing
acute cholecystitis? Am J Surg 2015; 210:473–482.
7. Fagenholz PJ, Fuentes E, Kaafarani H, et al. Computed tomography is
more sensitive than ultrasound for the diagnosis of acute cholecystitis.
Surg Infect (Larchmt) 2015; 16:509–512.
8. Gurusamy KS, Nagendran M, Davidson BR. Early versus delayed
laparoscopic cholecystectomy for acute gallstone pancreatitis.
Cochrane Database Syst Rev 2013; 9:CD010326.
9. Menahem B, Mulliri A, Fohlen A, et al. Delayed laparoscopic
cholecystectomy increases the total hospital stay compared to an early
laparoscopic cholecystectomy after acute cholecystitis: an updated
meta-analysis of randomized controlled trials. HPB (Oxford) 2015;
17:857–862.
26
10. Gutt CN, Encke J, Koninger J, et al. Acute cholecystitis: early versus
delayed cholecystectomy, a multicenter randomized trial (ACDC study,
NCT00447304). Ann Surg 2013; 258:385–393.
11. de Mestral C, Rotstein OD, Laupacis A, et al. Comparative operative
outcomes of early and delayed cholecystectomy for acute cholecystitis:
a population-based propensity score analysis. Ann Surg 2014; 259: 10–
15. 12.
12. Polo M, Duclos A, Polazzi S, et al. Acute cholecystitis – optimal timing
for early cholecystectomy: a French Nationwide Study. J Gastrointest
Surg 2015; 19:2003–2010.
13. Cao AM, Eslick GD, Cox MR. Early laparoscopic cholecystectomy is
superior to delayed acute cholecystitis: a meta-analysis of case-control
studies. Surg Endosc 2016; 30:1172–1182.
14. Yamashita Y, Takada T, Strasberg SM, et al. TG13 surgical
management of acute cholecystitis. J Hepatobiliary Pancreat Sci 2013;
20:89–96.
15. Elshaer M, Gravante G, Thomas K, et al. Subtotal cholecystectomy for
‘difficult gallbladders’ systematic review and meta-analysis. JAMA Surg
2015; 150:159–168.
16. Ansaloni L, Pisano M, Coccolini F, Peitzmann AB, Fingerhut A, Catena
F, et al. 2016 WSES guidelines on acute calculous cholecystitis. World
J Emerg Surg. 2016;11:25.
17. Hayasaki A, Takahashi K, Fujii T, Kumamoto K, Fujii K, Matsumoto E, et
al. Factor analysis influencing postoperative hospital stay and medical
costs for patients with definite, suspected, or unmatched diagnosis of
acute cholecystitis according to the Tokyo guidelines 2013.
Gastroenterol Res Pract. 2016;2016: 7675953.
18. Uzzan B, Cohen R, Nicolas P, Cucherat M, Perret GY. Procalcitonin as
a diagnostic test for sepsis in critically ill adults and after surgery or
trauma: a systematic review and meta-analysis. Crit Care Med.
2006;34:1996–2003.
19. Wacker C, Prkno A, Brunkhorst FM, Schlattmann P. Procalcitonin as a
diagnostic marker for sepsis: a systematic review and meta-analysis.
Lancet Infect Dis. 2013;13:426–35.
27
20. Tang BM, Eslick GD, Craig JC, McLean AS. Accuracy of procalcitonin
for sepsis diagnosis in critically ill patients: systematic review and meta-
analysis. Lancet Infect Dis. 2007;7:210–17.
21. Yuzbasioglu Y, Duymaz H, Tanrikulu CS, Halhalli HC, Koc MO,
Tandogan M, et al. Role of procalcitonin in evaluation of the severity of
acute cholecystitis. Eurasian J Med. 2016;48: 162–6.
22. Hamano K, Noguchi O, Matsumoto Y, Watabe T, Numata M, Yosioka A,
et al. Usefulness of procalcitonin for severity assessment in patients with
acute cholangitis. Clin Lab. 2013;59:177– 83.
23. Shinya S, Sasaki T, Yamashita Y, Kato D, Yamashita K, Nakashima R,
et al. Procalcitonin as a useful biomarker for determining the need to
perform emergency biliary drainage in cases of acute cholangitis. J
Hepatobiliary Pancreat Sci. 2014;21:777– 85.
24. Sato M, Matsuyama R, Kadokura T, Mori R, Kumamoto T, Nojiri K, et al.
Severity and prognostic assessment of the endotoxin activity assay in
biliary tract infection. J Hepatobiliary Pancreat Sci. 2014;21:120–7.
25. Hwang H, Marsh I, Doyle J. Does ultrasonography accurately diagnose
acute cholecystitis? Improving diagnostic accuracy based on a review at
a regional hospital. Can J Surg. 2014;57:162–8.
26. Kaoutzanis C, Davies E, Leichtle SW, Welch KB, Winter S, Lampman
RM, et al. Abdominal ultrasound versus hepato-imino diacetic acid scan
in diagnosing acute cholecystitis–what is the real benefit? J Surg Res.
2014;1:44–52.
27. Rodriguez LE, Santaliz-Ruiz LE, De La Torre-Bisot G, Gonzalez G,
Serpa MA, Sanchez-Gaetan F, et al. Clinical implications of hepatobiliary
scintigraphy and ultrasound in the diagnosis of acute cholecystitis. Int J
Surg. 2016;35:196–200.
28. Villar J, Summers SM, Menchine MD, Fox JC, Wang R. The absence of
gallstones on point-of-care ultrasound rules out acute cholecystitis. J
Emerg Med. 2015;49:475–80.
29. European Association for the Study of the Liver (EASL). EASL Clinical
Practice Guidelines on the prevention, diagnosis and treatment of
gallstones. J Hepatol. 2016;65:146–81.
28
30. Internal Clinical Guidelines Team (UK). Gallstone disease: diagnosis
and management of cholelithiasis, cholecystitis and choledocholithiasis.
London: National Institute for Health and Care Excellence (UK); 2014.
31. Yarmish GM, Smith MP, Rosen MP, Baker ME, Blake MA, Cash BD, et
al. ACR appropriateness criteria right upper quadrant pain. J Am Coll
Radiol. 2014;11:316–22.
32. Pinto A, Reginelli A, Cagini L, Coppolino F, Stabile Ianora AA, Bracale
R, et al. Accuracy of ultrasonography in the diagnosis of acute calculous
cholecystitis: review of the literature. Crit Ultrasound J. 2013;5(Suppl
1):S11.
33. Kiewiet JJ, Leeuwenburgh MM, Bipat S, Bossuyt PM, Stoker J,
Boermeester MA. A systematic review and meta-analysis of diagnostic
performance of imaging in acute cholecystitis. Radiology.
2012;264:708–20.
34. Cetinkunar S, Erdem H, Aktimur R, Soker G, Bozkurt H, Reyhan E, et
al. Evaluation of power Doppler sonography in acute cholecystitis to
predict intraoperative findings: a prospective clinical study. Ulus Travma
Acil Cerrahi Derg. 2015;21:51–6.
35. Yeh DD, Cropano C, Fagenholz P, King DR, Chang Y, Klein EN, et al.
Gangrenous cholecystitis: deceiving ultrasounds, significant delay in
surgical consult, and increased postoperative morbidity!. J Trauma
Acute Care Surg. 2015;79: 812–6.
36. Bates DD, LeBedis CA, Soto JA, Gupta A. Use of magnetic resonance
in pancreaticobiliary emergencies. Magn Reson Imaging Clin N Am.
2016;24:433–48.
37. Watanabe Y, Nagayama M, Okumura A, Amoh Y, Katsube T, Suga T,
et al. MR imaging of acute biliary disorders 1. Radiographics.
2007;27:477–95.
38. Fuks D, Mouly C, Robert B, Hajji H, Yzet T, Regimbeau J-M. Acute
cholecystitis: preoperative CT can help the surgeon consider conversion
from laparoscopic to open cholecystectomy. Radiology. 2012;263:128–
38.
29
39. Oh K, Gilfeather M, Kennedy A, Glastonbury C, Green D, Brant W, et al.
Limited abdominal MRI in the evaluation of acute right upper quadrant
pain. Abdom Imaging. 2003;28:643–51.
40. Altun E, Semelka RC, Elias J Jr, Braga L, Voultsinos V, Patel J, et al.
Acute cholecystitis: MR findings and differentiation from chronic
cholecystitis 1. Radiology. 2007;244: 174–83.
DECLARACIÓN Y AUTORIZACIÓN
Nosotras, Moreno Villa, María Cristina, con C.C: # 0930034962 y Gallino
Suarez, Lissette Ariana C.C: # 0924592959 autoras del trabajo de titulación:
Prevalencia de la colecistitis aguda y factores de riesgo
asociados en pacientes atendidos en el hospital general del
norte IESS ceibos desde diciembre del 2017 a diciembre 2018,
previo a la obtención del título de MÉDICO en la Universidad Católica de
Santiago de Guayaquil.
1.- Declaro tener pleno conocimiento de la obligación que tienen las
instituciones de educación superior, de conformidad con el Artículo 144 de la
Ley Orgánica de Educación Superior, de entregar a la SENESCYT en formato
digital una copia del referido trabajo de titulación para que sea integrado al
Sistema Nacional de Información de la Educación Superior del Ecuador para
su difusión pública respetando los derechos de autor.
2.- Autorizo a la SENESCYT a tener una copia del referido trabajo de
titulación, con el propósito de generar un repositorio que democratice la
información, respetando las políticas de propiedad intelectual vigentes.
Guayaquil, 5 de septiembre del 2019
f. _____________________________ Nombre: Moreno Villa, María Cristina
C.C: 0930034962
f. _____________________________ Nombre: Gallino Suarez, Lissette Ariana
C.C: 0924592959
REPOSITORIO NACIONAL EN CIENCIA Y TECNOLOGÍA
FICHA DE REGISTRO DE TESIS/TRABAJO DE TITULACIÓN
TEMA Y SUBTEMA:
Prevalencia de la colecistitis aguda y factores de riesgo asociados en pacientes atendidos en el hospital general del norte IESS ceibos desde diciembre del 2017 a diciembre 2018.
AUTOR(ES) Moreno Villa, María Cristina y Gallino Suarez, Lissette Ariana
REVISOR(ES)/TUTOR(ES) Torres Guitièrrez, Cesar Antonio
INSTITUCIÓN: Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
FACULTAD: Ciencias Médicas
CARRERA: Medicina
TITULO OBTENIDO: Médico
FECHA DE PUBLICACIÓN: 5 de septiembre del 2019 No. DE PÁGINAS: 45
Medicina General, Enfermedades, Salud Pública
PALABRAS CLAVES/
KEYWORDS:
Acute Cholecystitis, Murphy Sign, Sex, Diabetes, ACO Laparoscopic
Cholecystectomy
RESUMEN/ABSTRACT:
Introducción: La colecistitis aguda (CA) generalmente es causada por cálculos en la vesícula biliar;
se encuentra con frecuencia en la práctica clínica diaria. Objetivo: Determinar la relación de los
factores de riesgo en pacientes con diagnóstico de Colecistitis Aguda. Material y metodo: Se realizó
un Estudio prevalencia o de corte transversal, descriptivo y observacional. Se realizó la investigación
en pacientes con diagnóstico de Colecistitis aguda en el Hospital IESS Ceibos en el 2017-2018 con
el fin de determinar los factores de riesgo. Resultados: Se encontró 5657 pacientes con diagnóstico
de Colecistitis aguda en el departamento de Cirugia General del Hospital IESS Ceibos. De estos 5657
pacientes solo incluyeron 100 pacientes en nuestro estudio que un 66% correpondia al sexo femenino,
de los cuales un 13% tenian antecedente de diabetes y con un valor predictivo de signo de murphy
del 85% asociado al ultrasonido. Conclusión: Se llegó a la conclusión que hay una frecuencia mayor
en mujeres con riesgo de Colecistitis aguda de acuerdo a los resultados de los datos previamente
mencionados.
ADJUNTO PDF: SI NO
CONTACTO CON AUTOR/ES: Teléfono: +593-4-
990109170 - 993910613
E-mail: cristimoreno1995@gmail.com
Liss_ariana11@hotmail.com
CONTACTO CON LA
INSTITUCIÓN (C00RDINADOR
DEL PROCESO UTE)::
Nombre: Ayong Genkuong Andres Mauricio
Teléfono: +593-99-7572784
E-mail: andres.ayong@cu.ucsg.edu.ec SECCIÓN PARA USO DE BIBLIOTECA
No. DE REGISTRO (en base a datos):
No. DE CLASIFICACIÓN:
DIRECCIÓN URL (tesis en la web):