transcript
Diapositiva 1“Guía para la
EL EPÍLOGO DE UNA INVESTIGACIÓN ES
Uno de los problemas que enfrenta el investigador es:
COMO HACER UNA REDACCIÓN CIENTÍFICA
MOSTRAR LOS RESULTADOS
*
Entretiene, divierte, educa, entristece
Se utilizan recursos como metáforas, sentido figurado, vocabulario
florido, etc.
Redacción Literaria
COMUNICA UN RESULTADO
Sólo tiene un propósito y es informar el resultado de una
investigación
Redacción
Científica
PROCESO DE REDACCION CIENTIFICA
TENER EN CLARO
*
PROCESO DE REDACCION CIENTIFICA
Informe escrito y publicado que describe resultados originales de
una investigación
Debe ser
*
PROCESO DE REDACCION CIENTIFICA
Sistema IMRYD
PROCESO DE REDACCION CIENTIFICA
CUALES SON LAS REGLAS DE UN ARTICULO CIENTIFICO?
La estructura de cada artículo, su lenguaje, etc., debe estar de
acuerdo a
convenciones, usos y costumbres internacionales,
con las variantes aceptadas en cada campo de la ciencia y la
tecnología
Un articulo científico no es una obra aislada;
se apoya en documentos precedentes como contexto y punto de
partida,
y enuncia resultados que a su vez
podrán ser sustento de documentos posteriores.
Los artículos propensos a ingresar en la literatura
científica
pasan por un proceso de arbitraje, antes de ser aceptados.
Enunciar resultados
Ser arbitrado
1- Título
no debe contener mas de 15 palabras y debe describir
el contenido del artículo en forma clara y concisa
PROCESO DE REDACCION CIENTIFICA
Debe ser fiel a su contenido
Efectos de Drogas erectógenas
Cuáles?
2- Autores
de importancia a su participación
3- Lugar
donde se realizó
*
Trabajo
Original
Caso
clínico
Revisión
la literatura acumulada
“Guía para la Redacción Científica“ Bechara – 2006
Por sugerir que el o los autores trabajen sobre un problema
Personal que realizo estudio complementario
Por sugerir que se escriba una revisión
Por el sólo hecho de ser jefe de un Servicio
Para recompensar a un residente
Para devolver favores
PROCESO DE REDACCION CIENTIFICA
4- Resumen o Abstract
DE UN ARTICULO CIENTIFICO
qué significan?
PALABRAS CLAVE
3 a 10 palabras clave ayudan a poder encontrar temas relacionados
en el Index Médico
Se recomienda utilizar los términos del MeSH (Medical Subject
Headings) del Index Medicus
CUAL ES LA ESTRUCTURA DE UN ARTICULO CIENTIFICO?
*
PROCESO DE REDACCION CIENTIFICA
lo escrito por otros, el objetivo y la hipótesis
EL PROPOSITO
*
CUAL ES LA ESTRUCTURA DE UN ARTICULO CIENTIFICO?
6- Material y Métodos
PROCESO DE REDACCION CIENTIFICA
DEBE SER REPRODUCIBLE
MENCIONA PRUEBAS ESTADISTICAS EMPLEADAS
Y SER MENCIONADO EN LA DISCUSION
*
CUAL ES LA ESTRUCTURA DE UN ARTICULO CIENTIFICO?
7- Resultados
Deben ser
CUAL ES LA ESTRUCTURA DE UN ARTICULO CIENTIFICO?
EXPLICA LA IMPLICANCIA
CUAL ES LA ESTRUCTURA DE UN ARTICULO CIENTIFICO?
PUEDE INCLUIRSE AL FINAL DE LA
DISCUSION
CUAL ES LA ESTRUCTURA DE UN ARTICULO CIENTIFICO?
10 - Agradecimientos
la cooperación de personas e instituciones que ayudaron las
investigaciones
a los que revisaron el manuscrito del artículo
a los que contribuyeron en la redacción del mismo
11 - Bibliografía
Deben numerarse de forma consecutiva, con números arábigos situados
entre paréntesis en el orden que aparecen por primera vez en el
texto
Se recomienda usar el estilo de los formatos utilizados por la
Biblioteca Nacional de Medicina de los Estados Unidos de
Norteamérica (US National Library of Medicine) en el Index
Medicus
“Guía para la Redacción Científica“ Bechara – 2006
ABSTRACT
Es el resumen reglado de un trabajo científico
Es una forma breve de una comunicación científica
NO ES UN RESUMEN “DE COMPROMISO” PARA
LLEGAR A TIEMPO CON EL DEADLINE
NO ES UN CONGLOMERADO DE DATOS PARA
MOSTRAR “TODO” LO QUE UNO HACE
NO ES UN ANTICIPO DE LO QUE SE VA A LEER
DURANTE LA PRESENTACION
ABSTRACT
Como resumen para comunicar
datos originales Ej.: congreso
EL ABSTRACT DEBE LLEGAR:
1. EN TIEMPO (DEADLINE)
TENER EN
CUENTA
REGLAMENTO PARA EL ENVIO DE RESUMENES AL VIII CONGRESO DE
SLAIS
Los resúmenes sólo podrán enviarse a través de la página Web
www.slais2005.org
Fecha límite para el envío de resúmenes: 31
de agosto de 2005 (IMPRORROGABLE)
Abstracts
Abstracts
REGLAMENTO PARA EL ENVIO DE RESUMENES AL VIII CONGRESO DE
SLAIS
Los resúmenes sólo podrán enviarse a través de la página Web
www.slais2005.org
Fecha límite para el envío de resúmenes: 31 de agosto de 2005
(IMPRORROGABLE)
Los resúmenes podrán enviarse únicamente a través de la página web
del congreso www.slais2005.org . En caso de estar interesado en
presentar su trabajo a premio consulte el Reglamento para la
Presentación de Trabajos a Premio .
Los resúmenes deberán prepararse en inglés, español o portugués y
estarán sujetos a la aceptación del Comité Científico.
Los temas de los trabajos que se presenten deben estar relacionados
con la Salud Sexual y las Disfunciones Sexuales
El resumen no debe haber sido publicado o presentado en otra
Reunión Científica Internacional.
Estructura del resumen:
Resultados
Conclusiones
Los resúmenes deben describir adecuadamente los objetivos y
resultados de tal manera que puedan ser evaluados por el Comité
Científico del Congreso
Deben ser utilizadas las abreviaturas standard.
NO SE ACEPTARAN RESUMENES EN DONDE NO CONSTEN RESULTADOS
Todos los resúmenes aceptados, en inglés, español o portugués,
serán publicados en el LIBRO DE RESÚMENES DEL CONGRESO.
Los resúmenes, en inglés, aceptados serán publicados en un
suplemento de “The Journal of Sexual Medicine” (JSM). Los autores
de los resúmenes en español o portugués aceptados, que deseen que
el mismo sea publicado en un suplemento de “The Journal of Sexual
Medicine” (JSM) deberán enviar el resumen en inglés dentro de los
30 días de recibida la notificación de su aceptación.
Los resúmenes serán publicados tal como sean recibidos, por lo
tanto se recomienda controlar los textos para evitar errores de
tipeo u ortografía.
No serán aceptadas correcciones de los resúmenes que ya hayan sido
enviados y recibidos por SLAIS.
No se aceptarán trabajos por e-mail, por correo ni por fax.
Al menos uno de los autores del trabajo aceptado deberá estar
inscripto al congreso. En caso de no hacerlo y sin excepciones el
trabajo no será publicado.
No se acepta más de dos trabajos por autor, sin que haya límites
para participar como co-autor.
Todos los campos requeridos en el formulario de envío de resúmenes
deberán ser completados (Ej. Título, Autores, e-mail de contacto
etc.)
No podrán utilizarse abreviaturas en el título del resumen.
Todos los RESUMENES serán evaluados por el COMITÉ CIENTIFICO según
un sistema de ciego, por lo que no deberán incluirse en el campo de
texto del resumen: título, autor o institución que pueda dar lugar
a la identificación del origen del trabajo.
El resumen no podrá exceder los 2000 caracteres, que incluyen los
espacios (aproximadamente 300 palabras.)
El Comité Científico podrá modificar el formato de presentación
elegido por los autores (oral, poster moderado o no moderado) de
acuerdo con los criterios de disponibilidad de salones y calidad
científica.
El autor recibirá una constancia de recepción del trabajo y antes
del 1ro. de octubre una constancia de rechazo o aceptación, y en
este caso con la modalidad de presentación. Todos los autores de
los trabajos aceptados deberán cumplir con el punto 11 del presente
reglamento antes del día 15 de octubre de 2005.
Los resúmenes que no cumplan con todos estos requisitos no serán
aceptados.
Por cualquier consulta sobre el presente reglamento diríjase a
info@slais2005.org .
El resumen no debe haber sido publicado o presentado en otra
Reunión Científica Internacional.
Estructura del resumen:
Enuncia resultados
Será arbitrado
Los resúmenes deben describir adecuadamente los objetivos y
resultados
de tal manera que puedan ser evaluados por el Comité Científico del
Congreso. Deben ser utilizadas las abreviaturas standard.
“Guía para la Redacción Científica“ Bechara – 2006
Revista Argentina de Urología
“Guía para la Redacción Científica“ Bechara – 2006
Características Generales de un Buen Abstract
DEBE PERMITIR AL LECTOR IDENTIFICAR, EN FORMA RÁPIDA Y PRECISA, EL
CONTENIDO BÁSICO DEL TRABAJO
NO DEBE TENER MÁS DE 250-300 PALABRAS Y DEBE REDACTARSE EN TIEMPO
PASADO, EXCEPTUANDO EL ÚLTIMO PÁRRAFO O FRASE
CONCLUYENTE
TODA LA INFORMACIÓN O CONCLUSIÓN
DEBE ESTAR PRESENTE EN EL TEXTO
NO DEBE CITAR REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
*
Errores más frecuentes
SER DEMASIADO LARGO, DETALLADO Y CONFUSO
CONCLUSIONES QUE NO SE JUSTIFICAN
AL NO APOYARSE EN LOS RESULTADOS
LA REPETICIÓN DE LOS RESULTADOS EN LAS CONCLUSIONES
INCLUIR MATERIAL Y METODO EN RESULTADOS O VICEVERSA
CONCLUSIONES QUE NADA TIENEN QUE VER CON EL OBJETIVO
RELATO FILOSOFICO-CIENTÍFICO DE UN TEMA
PLANTEO DE LOS RESULTADOS A FUTURO
*
“Guía para la Redacción Científica“ Bechara – 2006
Objetivo: Evaluar el porcentaje de abstracts rechazados y los
principales motivos de declinación durante el XI Congreso Mundial
de la Sociedad Internacional de Medicina Sexual.
CAUSAS DE DECLINACION DE ABSTRACTS EN
UN CONGRESO MUNDIAL DE MEDICINA SEXUAL
Bechara, 2006. Datos no publicados
Material y Método. Se analizaron los resultados de la revisión
realizada para el arbitraje de 410 abstracts presentados para el XI
Congreso Mundial organizado por la Sociedad Internacional de
Medicina Sexual realizado en Buenos Aires, Argentina en Octubre de
2004. Se accedió a la grilla de opinión de los revisores asignados
para cada resumen y se evaluaron los motivos manifiestos del
rechazo
“Guía para la Redacción Científica“ Bechara – 2006
Resultados: De los 410 abstracts presentados fueron rechazados 37
(9,2 %). Los motivos de rechazo fueron: discordancia de objetivo,
resultados y conclusiones: 14 (38 %), sin resultados: 10 (27 %),
pobre calidad científica: 4 (11 %), tema no adecuado para el
congreso 4 (11 %), otros (sin objetivo, sin conclusiones,
repetidos, etc.) 5 (13 %).
Conclusiones. El porcentaje de abstracs rechazados durante el XI
Congreso Mundial de Medicina Sexual fue del 9,2%.
Las causas mas frecuentes de rechazo estuvieron relacionadas con la
discordancia entre objetivo y conclusiones y la ausencia de
resultados.
CAUSAS DE DECLINACION DE ABSTRACTS EN
UN CONGRESO MUNDIAL DE MEDICINA SEXUAL
Key words: Abstracts, Redacción Científica. Artículo
científico
“Guía para la Redacción Científica“ Bechara – 2006
TRATAMIENTO DE LA EYACULACION PRECOZ
Autor
Lugar
Se definirá qué es Eyaculación Precoz pues eso condicionará nuestro
abordaje.
Por otro lado desde la aparición del sildenafil y el uso de los
antidepresivos, y tal vez muy pronto la dapoxetina en la
Eyaculación Precoz (EP), han modificado el curso de las Terapias
Sexuales (TS). Haremos una breve revisión de los recursos
farmacológicos y de los abordajes psicoterapéuticos de la EP. ¿Es
la TS compatible, complementaria y sinérgica con tratamientos
farmacológicos?, ¿el uso conjunto de inhibidores de la PDE-5 o ISRS
o dapoxetina y las Terapias Sexuales contribuyen a la efectividad y
brevedad de los tratamientos?
El efecto sinérgico de la combinación entre TS y medicación tiene
altos niveles de resolución; en cambio, en los tratamientos
puramente psicofarmacológicos de la Eyaculación Precoz vemos un
rebrote sintomático cuando se interrumpe el fármaco. Se plantearán
distintos dilemas de cuándo usar fármacos en el curso de una TS,
ventajas y desventajas del uso concomitante de ambos
recursos.
Algunos Ejemplos
Ó
OBJETIVOS DE UN CURSO, MESA REDONDA, ETC
NO CORRESPONDE A UN ABSTRACT PARA UNA
COMUNICACIÓN CIENTIFICA
DECLINADO
DISFUNCIÓN ERÉCTIL (DE) Y TABAQUISMO
Este trabajo trata de poner en evidencia la interrelación que hay
entre dependencia al tabaco y disfunción eréctil, los mecanismos
por los cuales la nicotina puede producir impotencia y otros
efectos nocivos que producen cientos de tóxicos presentes en el
cigarrillo. Por lo que el cese del tabaquismo es uno de los
objetivos a lograr para la resolución de la DE. Asimismo se plantea
el abordaje diagnóstico tanto como los tratamientos actuales para
la deshabituación tabáquica y la DE, en base a técnicas
terapéuticas (comportamentales, cognitivas, sexológicas) y abordaje
farmacológico con bupropión, combinado con inhibidores de la
5-fosfodiesterasa (sildenafil, vardenafilo, tadalafilo),
eventualmente con parches de nicotina, corrección de otros factores
de riesgo mayores y cambios higiénico-dietéticos.
Otro Ejemplo
COMUNICACIÓN CIENTIFICA
No tiene la estructura de un abstract
“Guía para la Redacción Científica“ Bechara – 2006
The Role of Enhancement Phalloplasty in the Repair of Penile
Abnormalities
OBJECTIVES: To evaluate the effectiveness of combining Enhancement
Phalloplasty with the repair of Penile Abnormalities.
MATERIAL & METHODS: Enhancement Phalloplasty was combined with
the standard reconstructive surgical repair, when preoperative
penile size was an issue, in Adult Hypospadias, Buried Penis,
Penile Chordee, & surgical repair of Impotence.
RESULTS: Enhancement Phalloplasty was safely incorporated into the
surgical repairs without any increase in complications & with
improvement in post-operative penile size.
CONCLUSIONS: Enhancement Phalloplasty safely improves the results
obtained in surgical repair of Penile Abnormalities.
OBJETIVOS: OK
An Effective Regime for Temporary Erectile Obliteration following
Adult Penile reconstructive Surgery
OBJECTIVES: To identify an effective anti-erectile medication
regime to obliterate post operative erections.
MATERIAL & METHODS: To review the literature to elucidate the
history of anti-erectile medications & to evaluate the
effectiveness & side-effects of any anti-erectile drugs or
combination of drugs by observing their use in the clinical
situation.
RESULTS: A combination of drugs has been identified that is 100 %
effective in obliterating erections in post-operative penile
surgical patients. Normal erections returned after cessation of the
use of the drug combination.
CONCLUSION: An effective drug combination exists for the complete
cessation of post-operative erections in adult penile surgery
patients
OBJETIVOS: OK
CONCLUSION: DE DONDE SURGEN?
“Guía para la Redacción Científica“ Bechara – 2006
El próximo ejemplo intentará demostrar como el abstract de un
trabajo con buen diseño, objetivo, reproducible y con resultados
puede escribirse MAL o BIEN
“Guía para la Redacción Científica“ Bechara – 2006
Objetivo: Describir las características de varones que no pueden
eyacular ni obtener orgasmo intravaginal y evaluar los resultados
terapéuticos de la reeducación conductual de las técnicas de
autoestimulación.
Objetivo: Revelar la forma particular de auto estimulación de
varones que no pueden eyacular ni obtener orgasmo intravaginal. Se
postula este modo particular de masturbación como uno de los
motivos causales de dicha disfunción y se propone como factor a
modificar. Se exponen finalmente los resultados terapéuticos.
Ejemplo MAL y BUEN Abstract
OBJETIVO
“Guía para la Redacción Científica“ Bechara – 2006
ANORGASMIA MASCULINA: APORTES PARA SU TRATAMIENTO
Material y Método. En un período comprendido entre Julio de 2001 a
Julio de 2004 fueron evaluados 49 pacientes con una edad promedio
de 40.2 años (20 – 71)
En ellos se investigó las diferentes variables de autoestimulación
y sus creencias distorsionadas acerca de la sexualidad relacionada
con el coito. Aunque no se investigó factor orgánico en dichos
pacientes, se descartó clínicamente al eyacular los mismos por
autoestimulación, en todos los casos.
Material y Método. Entre Julio de 2001 y Julio de 2004, 49
pacientes con una edad promedio de 40.2 años (20 – 71) consultaron
por aneyaculación y anorgasmia intravaginal. Todos los pacientes
podían eyacular y obtener orgasmo fuera del coito. No presentaban
antecedentes medicamentosos, neurológicos o quirúrgicos. Se
evaluaron antecedentes personales y sexológicos focalizando
particularmente sobre la forma de autoestimulación que les permitía
alcanzar la eyaculación y el orgasmo. En los pacientes a quienes se
les detectaron características de autoestimulación atípica se
instituyó un enfoque terapéutico que consistió en brindar educación
sexual y modificación conductal de las técnicas de
autoestimulación,.
Es un objetivo y está omitido en el primero
“Guía para la Redacción Científica“ Bechara – 2006
Resultados El 65 % de los pacientes manifestaron una forma de
masturbación “atípica”. Se define autoestimulación atípica a
aquella que por su forma, intensidad, presión y/o velocidad del
estímulo, da como resultado el orgasmo, pero es imposible de
reproducir durante el coito.
Las formas más comunes de autoestimulación atípica referidas
fueron: frote contra superficies variadas, (blandas como un
colchón, superficies duras y puntuales como la callosidad de la
mano o de un pulgar,) presión manual intensa, velocidad de
estimulación muy rápida, tomando el pene de forma no convencional
(con dos dedos, con tres dedos, estimulando exquisitamente solo el
glande etc.).
El trabajo terapéutico consistió en una serie de entrevistas
individuales (promedio de entrevistas 12 sesiones) con el propósito
de modificar la forma de autoestimulación y las creencias
distorsionadas respecto a la sexualidad.
Luego de un trabajo terapéutico que llevo un tiempo promedio de
consulta de 3 meses (12 consultas) se logró modificar la manera de
autoestimularse en el 90% de los hombres (38/42), pudiendo el 70%
(30/42) eyacular intravaginalmente en la mayoría de los intentos
sexuales.
DEBE IR EN MATERIAL Y METODO
ANORGASMIA MASCULINA: APORTES PARA SU TRATAMIENTO
“Guía para la Redacción Científica“ Bechara – 2006
Resultados: El 65 % de los pacientes (n: 32) manifestaron una forma
de masturbación “atípica”.
Las formas más comunes fueron: frote contra superficies blandas,
duras y puntuales, presión manual intensa, velocidad de
estimulación muy rápida o tomando el pene de forma no convencional
(con 2 o 3 dedos o estimulando exquisitamente el glande).
El trabajo terapéutico propuesto logró modificar la manera de
autoestimularse y lograr la eyaculación intravaginal en la mayoría
de los intentos sexuales en el 69% (22/32) de los pacientes. El
tiempo promedio del trabajo terapéutico fue de 12 sesiones.
ANORGASMIA MASCULINA: APORTES PARA SU TRATAMIENTO
RESULTADOS EN RELACION AL OBJETIVO
“Guía para la Redacción Científica“ Bechara – 2006
Conclusiones De acuerdo a nuestros resultados en su gran mayoría
los varones con aneyaculación y anorgasmia intravaginal tienen
características atípicas de autoestimulación. La reeducación
conductal de las técnicas de autoestimulación presenta un alto
índice de eficacia terapéutica
Conclusiones En varones con aneyaculación y anorgasmia, en los que
se descartó factor orgánico clínicamente; la investigación y
modificaciones de las diferentes maneras de autoestimulación, así
como la reeducación acerca de sus creencias sobre la sexualidad
relacionada con el coito presentan un alto índice de éxito
terapéutico.
ANORGASMIA MASCULINA: APORTES PARA SU TRATAMIENTO
Objetivo: Describir las características de varones que no pueden
eyacular ni obtener orgasmo intravaginal y evaluar los resultados
terapéuticos de la reeducación conductual de las técnicas de
autoestimulación.
Ejemplo Erróneo: 341 palabras
Ejemplo adecuado: 281 palabras
“Guía para la Redacción Científica“ Bechara – 2006
Elija el título y los autores
Revise su contenido
Lea el reglamento de presentación de abstracts
Escriba el artículo científico
PASOS PARA LLEGAR A LA ESCRITURA DE UN ABSTRACT
“Guía para la Redacción Científica“ Bechara – 2006
“ Si un hombre puede organizar sus ideas,
entonces el puede escribir ”