Post on 12-May-2020
transcript
INFORME TÉCNICO FINAL
PROYECTO
“EVALUACIÓN DEL CONFLICTO ENTRE CARNÍVOROS SILVESTRES Y GANADERÍA”
Laboratorio de Vida Silvestre Fauna Australis
Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Pontificia Universidad Católica de Chile
Santiago, Diciembre de 2007
Número de adquisición: 612-461-LE07 Nombre de adquisición: HOJA DE ENVIO 476 RSO Descripción: Contratación de estudio evaluación del conflicto entre ganadería y carnívoros. Razón social: Servicio Agrícola y Ganadero Unidad de Compra: Servicio Agrícola y Ganadero (SAG Central) RUT: 61.308.000-7 Dirección: Av. Bulnes 140, Santiago centro, RM
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
2
Coordinar Proyecto Actividad email Cristian Bonacic Salas Médico Veterinario, MSc., PhD. bona@uc.cl Investigadores Asociados Nicolás Gálvez Ingeniero Agrónomo concon.ng@gmail.comJosé Tomás Ibarra Ingeniero Agrónomo, MSc. jtibarra@uc.clMaría Francisca Amar Ingeniero Comercial, MSc. (c) francisca.amar@gmail.comDoris Sanhueza Médico Veterinario, MSc. dorasanhueza@gmail.comTucker Murphy Biólogo-antropólogo, PhD (c) tucker.murphy@zoo.ox.ac.uk Tesista pre-grado Nicolás Guarda Estudiante Agronomía onguarda@uc.cl
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
3
RESUMEN EJECUTIVO
La depredación de ganado doméstico por grandes carnívoros es común en muchos
lugares del mundo y Chile no escapa a esta problemática que se ha agudizado en un contexto de
creciente expansión demográfica. Consciente del desafío que este problema representa para el
país, el Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) adjudicó el proyecto “Evaluación del Conflicto
entre Carnívoros Silvestres y Ganadería” al laboratorio Fauna Australis de la Pontificia
Universidad Católica de Chile. Este estudio tuvo como objetivos: (i) identificar el estado actual del
conocimiento sobre la problemática en el mundo; (ii) diseñar y aplicar una encuesta a ganaderos
de tres regiones de Chile central; (iii) describir la dieta de carnívoros en estas mismas tres
regiones; (iv) caracterizar el estado actual de los registros con que cuenta el SAG a nivel nacional,
(v) realizar un seminario internacional sobre el conflicto entre carnívoros y seres humanos
enfocado a funcionarios del SAG, y (vi) esbozar un programa nacional del conflicto aplicable a
nivel nacional.
Se realizó una completa revisión bibliográfica en el que fueron citados más de 100 artículos
científicos y capítulos de libro, acerca de la ecología y antecedentes evolutivos de Puma concolor,
así como del estado del conocimiento en el mundo sobre conflictos entre carnívoros silvestres y
seres humanos. Esta revisión fue presentada en el primer informe de este proyecto y se presenta
un extracto de éste en el informe final.
Se diseñó y aplicó una encuesta a 60 ganaderos de las tres regiones a partir de la cual se
caracterizó la actividad ganadera y el efecto que tienen los carnívoros silvestres sobre los
rebaños. Un 100% de los ganaderos denunció ataques de carnívoros, siendo pumas y zorros los
depredadores más acusados.
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
4
Se colectaron un total de 103 fecas de carnívoros. En la muestra se determinó el consumo
de ganado por parte de las especies acusadas, aunque fueron los perros asilvestrados y/o
domésticos los que estarían ejerciendo un mayor efecto sobre los rebaños de los ganaderos.
Tanto pumas, zorros y gatos silvestres presentaron un alto consumo de la especie exótica liebre
europea.
Se determinó la precariedad y heterogeneidad de los sistemas de registro con que cuentan
los sectores regionales del SAG a nivel nacional, aunque las regiones de la Araucanía, Coquimbo
y Magallanes han desarrollado mecanismos que apuntan hacia una sistematización de las
denuncias y, en el caso de Magallanes, protocolos de respuesta ante denuncias consistentes.
Se realizó un seminario internacional el día 10 de Diciembre de 2007, el que contó con
expertos nacionales e internacionales en la materia. El programa del día integró actividades
teóricas y prácticas acerca de los conflictos entre seres humanos y carnívoros silvestres.
A partir de toda la experiencia recabada, se realizó un diagnóstico general de la
problemática y se esbozaron algunos de los elementos esenciales con que debería contar un
programa nacional orientado a la resolución del conflicto. Este programa finaliza con una plan
propuesto por Fauna Australis acerca de los puntos críticos que deberían comenzar a
implementarse durante el 2008.
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
5
ÍNDICE
I. Introducción 7
• Objetivo general 8 • Objetivos específicos 8 • Estructura del informe 9
II. Extracto de Revisión Bibliográfica (Informe I) 10
• Conflictos entre seres humanos y carnívoros silvestres 10
• Antecedentes generales de la ecología del puma 20
III. Evaluación del conflicto en tres regiones de Chile central 26
• Metodología 26
o Área de estudio 26
o 1. Metodología encuestas a ganaderos 27
o 2. Metodología dieta 28
o 3. Metodología caracterización de registros del SAG 31
• Resultados 32
o 1. Resultados encuestas a ganaderos 32
� 1.1. Descripción general de actividad ganadera 32
� 1.2. Pérdidas percibidas por los ganaderos 34
o 2. Resultados dieta 39
o 3. Resultados caracterización de registros del SAG 46
� 3.1. Ley de caza y encuestas telefónicas 46
� 3.2. Registro de denuncias en sectores SAG 49
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
6
• Discusión 55
• Diagnóstico general del problema 58
o 1. Desconocimiento de la magnitud del problema 58
o 2. Registro de información actual deficiente 58
o 3. Falta de capacitación 58
o 4. Conflicto en áreas remotas 59
o 5. Desconocimiento de las soluciones 59
IV. Aproximación a un Programa Nacional de
Conflictos entre Carnívoros Silvestres y Ganadería 60
• Antecedentes 60
• Características generales 61
• Objetivos 62
• Lineamientos estratégicos 63
• Alternativas de financiamiento 66
V. Plan de acción 2008 68
VI. Literatura citada 72
VII. Anexos 81
• Anexo 1. Encuesta realizada a ganaderos 81
• Anexo 2. Imágenes de estudio en terreno 85
• Anexo 3. Otras actividades desarrolladas 90
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
7
I. INTRODUCCIÓN
La depredación de ganado doméstico por grandes carnívoros es común en muchos
lugares del mundo (Wang & Macdonald 2006) y produce uno de los mayores desafíos de este
siglo para profesionales del Área del Manejo y Conservación de Vida Silvestre. La expansión
desmedida de poblaciones humanas y la transformación y destrucción de hábitats silvestres
naturales, ha traído como consecuencia disminuciones poblacionales e incluso extinciones de
diversas especies de carnívoros alrededor del mundo (Woodroffe 2000).
El puma (Puma concolor), es el felino de mayor tamaño que se distribuye en todos los
ecosistemas nacionales, desde el nivel del mar hasta inclusive los 5.000 de altitud. Actualmente, a
nivel nacional se encuentra catalogado en categoría de conservación Vulnerable y a nivel
internacional se le considera Casi Amenazado por la Unión Internacional de la Conservación de la
Naturaleza (UICN, 2007). Por otro lado, los zorros, culpeo (Lycalopex culpaeus) y chilla
(Lycalopex grisaeus), son carnívoros de menor tamaño que el puma y pueden habitar gran
diversidad de ecosistemas generalmente ligados a actividades antrópicas y no se encuentran
catalogados en estados críticos de conservación.
Pumas y zorros, son considerados especies plaga por ganaderos a lo largo de muchas
regiones de Chile (Muñoz-Pedreros et al 1995), quienes argumentan que estas especies
acostumbran alimentarse de animales domésticos en desmedro de otras presas silvestres, lo que
les ocasiona un tremendo perjuicio económico. Aunque este conflicto de intereses entre
ganaderos y carnívoros data desde hace ya miles de años AP, políticas actuales de conservación
de vida silvestre, tales como la Ley de Caza 19.473 impuesta en Chile, contribuyen a incrementar
el malestar entre los habitantes rurales.
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
8
De este modo, se torna urgente la necesidad de determinar la magnitud, así como
proponer alternativas de mitigación del conflicto entre carnívoros silvestres y ganaderos a lo largo
de todo Chile, mediante el diseño e implementación de un plan de acción o programa nacional
respaldado por resultados científicos que pueda ser replicable a escala nacional.
• Objetivo General
Realizar una evaluación preliminar del conflicto entre carnívoros silvestres y ganadería, en
tres Regiones de Chile central (IV Región de Coquimbo, V Región de Valparaíso y Región
Metropolitana), y esbozar un programa nacional para lograr mitigar el conflicto en el mediano y
largo plazo.
• Objetivos Específicos
1.- Revisión y análisis de la literatura especializada sobre el conflicto entre carnívoros y
ganaderos.
2.- Evaluación, mediante un estudio piloto, de la magnitud del conflicto en tres regiones de la zona
central de Chile (IV Región de Coquimbo, V Región de Valparaíso y Región Metropolitana).
3.- Análisis preliminar de la dieta de carnívoros en tres regiones de Chile central y determinación
de la proporción correspondiente a ganado doméstico.
4.- Caracterizar el estado actual de los registros con que cuenta el Servicio Agrícola y Ganadero
en todas las regiones y sectores del país.
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
9
5.- Realización de un seminario internacional en el que se capacite a funcionarios del SAG en
temáticas relacionadas al estado actual del conocimiento en Chile y otras zonas del mundo sobre
el conflicto, así como en aspectos técnicos del mismo.
6.- Esbozar un programa, aplicable a nivel nacional, orientado a una disminución del conflicto en el
mediano y largo plazo.
• Estructura del informe
Esta documento se compone de cuatro capítulos principales, los cuales abarcan una
extracción de la revisión bibliográfica (Informe I), una evaluación del conflicto en tres regiones de
Chile central, una aproximación a un Programa Nacional de Conflictos entre Carnívoros Silvestres
y Ganadería y finalmente un Plan de acción para el año 2008.
Este documento entrega los resultados y objetivos cumplidos del contrato “Estudio evaluación del
conflicto entre ganadería y carnívoros silvestres”
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
10
II. EXTRACTO DE REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA (INFORME I)
Conflictos entre depredadores y ganadería
Existen variadas definiciones sobre el conflicto entre la vida silvestre y el ser humano. Por
una parte el World Wildlife Fund (WWF, 2005), lo define como “cualquier interacción entre seres
humanos y vida silvestre que resulta en algún impacto negativo en los sistemas sociales,
económicos o culturales humanos, en la conservación de las especies silvestres, o en el medio
ambiente”. Por su parte Conover (2002) propone que es “cualquier acción realizada por seres
humanos y/o animales silvestres que producen un impacto negativo en el otro”. Para Logan &
Sweanor (2001), básicamente se trataría de una relación de competencia por espacio para vivir y
recursos limitados.
Así, este conflicto ha existido desde siempre (Kruuk 2002), tomando diferentes matices a lo
largo de la historia, ya que las percepciones y actitudes del ser humano han sido moduladas por
las interacciones que han primado en cada momento (Schwartz et al 2003). En un principio, las
sociedades nómades-cazadoras no percibían a los carnívoros como una amenaza, situación que
cambia cuando se desarrollan sistemas agrícola-pastoriles, en los que el depredador atenta contra
la subsistencia de los seres humanos al atacar su ganado (Boitani 1995, Schwartz et al 2003).
El conflicto entre vida silvestre y ser humano se da a escala global (Dickman 2005),
existiendo en cualquier punto en que ser humano y animales silvestres convivan. Existen
antecedentes de elefantes (Loxodonta africana) arrasando cosechas en África (Newmark et al.
1994), pumas (Puma concolor) atacando personas en Norte América (Beier 1991) y zorros culpeo
(Lycalopex culpaeus) depredando ganado en Sudamérica (Bellati & Von Thungen 1990), entre
otros ejemplos.
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
11
Los grandes carnívoros generan un conflicto particularmente intenso, por la capacidad que
poseen de atacar a ganado doméstico, mascotas y al mismo ser humano, lo que resulta en un
fuerte antagonismo y una arraigada hostilidad cultural (Sillero-Zubiri & Laurenson 2001, Dickman
2005). Sin embargo, la amenaza real que representan los carnívoros hacia los seres humanos
tiende a ser menor que la percibida, muchas veces no resultando ser responsables de los hechos
que se les imputan (Bellati & Von Thungen 1990, Rasmussen 1999, Conforti y Azevedo 2003,
Woodroffe et al. 2005b). En parte estas percepciones y actitudes negativas pueden explicarse por
el desconocimiento del importante rol que cumplen los predadores en los ecosistemas (Mech
1970).
La resolución del conflicto entre carnívoros y ganaderos resulta de prioritaria importancia
para asegurar la conservación de las especies implicadas (Nyhus & Tilson 2004, Dickman 2005),
que se ve comprometida por la respuesta por parte de los seres humanos, que muchas veces
consiste en el control letal como represalia (Jhonson et al. 2001, Schwartz et al. 2003, Nyhus &
Tilson 2004, Dickman 2005). Las aproximaciones tradicionales utilizadas para la resolución de
conflictos entre seres humanos y fauna silvestre no han sido del todo exitosas, fallando en abordar
las causas que lo provocan.
1. Causas del conflicto:
a. Aumento en las densidades poblacionales humanas y establecimiento de asentamientos y
actividades humanas en áreas donde habita la fauna silvestre (Beier 1991, Torres et al
1996, Manfredo et al 1998, Gittleman 2001, Tilson et al. 2001, Linkie et al. 2003, Nyhus &
Tilson 2004, Dickman 2005).
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
12
b. Recuperaciones en las densidades poblacionales de determinadas especies de carnívoros
(Oli et al 1994, Manfredo et al 1998, Linnell et al. 1999, Pavlik 1999, Schwartz et al. 2003,
Dickman, 2005).
c. Deterioro del hábitat y disminución de las presas silvestres disponibles para predadores
tope (Conforti & Azevedo 2003, Polisar et al. 2003, Nyhus & Tilson 2004).
Estos factores redundan en un aumento del traslape entre carnívoros silvestres, ganado
doméstico y ser humano, incrementando las posibilidades de encuentro y, por tanto, de conflicto
(Beier 1991, Manfredo et al 1998, Tilson et al 2001, Linkie et al 2003, Nyhus & Tilson 2004,
Conforti & Azevedo 2003) (Figura 1). Por lo mismo, las zonas aledañas a áreas protegidas
presentan elevada incidencia de conflicto (Newmark et al. 1994, Conforti & Azevedo 2003, Nyhus
& Tilson 2004, Holmern et al. 2007).
Figura 1. Conflicto entre el hombre, ganadería y depredadores tope en un ecosistema.
Hombre
Ganado Predador
Conflicto
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
13
2. Interacciones generadoras de conflicto:
a. Depredación de ganado doméstico por carnívoros silvestres (Bellati & Von Thungen 1990,
Newmark et al. 1994, Torres et al. 1996, Linnell et al. 1999, Conforti & Azevedo 2003,
Polisar et al. 2003, Dickman 2005, Berger 2006, Holmern et al. 2007).
b. Ataques a seres humanos por carnívoros silvestres (Beier 1991, Conforti y Azevedo 2003,
Nyhus & Tilson 2004).
c. Competencia entre seres humanos y carnívoros por presas de caza (Pavlik 1999, Schwartz
et al. 2003).
En nuestro país, el principal problema con carnívoros silvestres es la depredación de
ganado doméstico. Sólo existe un caso reciente donde se argumenta un posible ataque -que
resultó fatal- a ser humano en la zona de las Torres del Paine y no existe un desarrollo importante
de la caza deportiva.
El ganado doméstico constituye una presa de más fácil acceso que los animales silvestres
por su mayor número, hábito gregario y a la pérdida de conductas antidepredador (Andelt 1980,
Linnell et al. 1999, Kruuk 2002). Así mismo, prácticas ganaderas inadecuadas (Bellati & von
Thungen 1990, Linnell et al 1999, Pavlik 1999, Polisar et al 2003, Schwartz et al 2003, Dickman
2005), hábitats deteriorados y una base de presas silvestres reducida (Conforti & Azevedo 2003,
Nyhus & Tilson 2004) pueden predisponer a una mayor incidencia de ataques por parte de
predadores.
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
14
3. Impacto del Conflicto entre seres humanos y carnívoros silvestres
3.1 Impacto económico
Los ataques a ganado doméstico tienen un costo directo por la pérdida de animales (Bellati
& von Thungen 1990, Oli et al 1994, Newmark et al 1994, Torres et al 1996, Linnell et al 1999,
Pavlik 1999, Nyhus & Tilson 2004, Conforti & Azevedo 2003, Dickman 2005, Holmern et al 2007) e
indirecto por el gasto en medidas preventivas. El daño no se distribuye homogéneamente entre los
pobladores, por lo que puede resultar importante para quienes se ven afectados directamente,
alcanzando hasta dos tercios del ingreso anual promedio de los ganaderos en Tanzania (Holmern
et al 2007).
Sin embargo, existe controversia respecto a la real magnitud de la depredación en ganado
(Bellati & Von Thungen 1990, Rasmussen 1999, Marker et al. 2003, Holmern 2007). Parece haber
una diferencia substancial entre las pérdidas económicas reales y las percibidas. Por una parte,
los ganaderos pueden atribuir erróneamente la causa de muerte a carnívoros silvestres y, por otro
lado, puede existir una tendencia a sobreestimar las pérdidas ante la expectativa de
compensaciones o subsidios (Holmern et al. 2007).
3.2 Impacto social
En algunas ocasiones, estilo y calidad de vida se pueden ver fuertemente afectados por el
conflicto con los carnívoros silvestres debido al miedo que generan, al punto de limitar las
actividades humanas (Dickman 2005), aunque en ocasiones sea más por la amenaza percibida
que por la amenaza real que representan (Conforti & Azevedo 2003). Aún así, el costo de las
pérdidas de seres queridos resulta incalculable para las familias afectadas (Dickman 2005,
Thirgood et al. 2005).
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
15
Otro particular efecto del conflicto entre seres humanos y fauna silvestre es la generación
de conflicto al interior de las sociedades humanas por la forma de abordar el tema (Manfredo et al.
1998, Pavlik 1999, Schwartz et al. 2003, Sillero-Zubiri et al. 2007). Se deben conciliar distintas
visiones e intereses antagónicos que pueden llegar a confundir a las entidades encargadas del
manejo de vida silvestre (Manfredo et al. 1998) y generar climas de discrepancia, intolerancia e
incluso violencia.
3.3 Impacto ecológico
Las especies silvestres causantes de conflicto se ven fuertemente afectadas por las
reacciones humanas, principalmente por la caza ilegal e indiscriminada como represalia. El
conflicto con los humanos puede tener un efecto devastador en el tamaño de las poblaciones y su
distribución (Mech 1970, Jhonson et al. 2001, Treves & Neughton-Treves 2003), a menudo
conduciendo a la extirpación local, como fue el caso del tigre de Tazmania (Thylacinus
cynocephalus) (Woodroffe et al. 2005b) y las subespecies de tigre Panthera tigris balica y
Panthera tigris sondaica (Seidensticker 1987).
Adicionalmente, la disminución en la población de carnívoros tiene un impacto a nivel de
los ecosistemas. Los grandes carnívoros cumplen numerosas funciones ecológicas, como la
regulación de la distribución, densidad y comportamiento de las poblaciones presa, el control de
los números de mesodepredadores, la mantención de un balance funcional de la biodiversidad en
las comunidades locales (Krebs et al. 1995, Terborgh et al. 1999, Krebs 2001, Logan & Sweanor
2001) y un equilibrio ecosistémico general. La remoción de los depredadores superiores resulta en
cambios en la biodiversidad y en la estructura de las comunidades, con serios efectos ecológicos
(Terborgh et al. 2002).
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
16
4. La Resolución del Conflicto
La búsqueda de soluciones al conflicto entre predadores y ganado ha suscitado
controversia entre distintos grupos de la sociedad y constituye un desafío científico y de manejo
de vida silvestre. Las experiencias de manejo y acciones que se han implementado son diversas y
con resultados que van desde nulos hasta parcialmente exitosos.
4.1 Control letal:
Consiste en dar muerte a los animales que se supone cazan ganado doméstico. Se puede
realizar a nivel masivo - reduciendo la densidad de carnívoros-, o selectivo -eliminando sólo a los
“individuos problema” (Linnell et al. 1999, Schwartz et al. 2003). Si bien puede resultar efectivo al
corto plazo, debe realizarse constantemente –resultando costoso-, no soluciona el problema de
fondo, tiene un impacto ecológico importante y genera resistencia en algunos sectores de la
sociedad (NRC 1997, Manfredo et al. 1998, Schwartz et al. 2003).
4.2 Control no letal:
Se trata de medios que no involucran la muerte del animal. Se han probado sistemas de
ruido, olores y otros estímulos negativos, pero los carnívoros manifiestan una gran capacidad de
acostumbramiento (Sillero-Zubiri & Switzer 2004, Hoogestein 2007). Otra alternativa es la captura
y posterior traslado del animal (translocación), pero no ha resultado efectivo por la baja
sobrevivencia, tendencia de los animales a volver a su lugar de origen, desequilibrios en los
ecosistemas a los que son trasladados y una alta probabilidad de reincidencia (Linnell et al. 1997).
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
17
4.3 Creación de barreras:
Separar las zonas de uso antrópico de aquellas eminentemente silvestres ha resultado
eficiente en la reducción de conflictos en algunas circunstancias (Boomgaard 2001, Karanth &
Madhusudan 2002, WWF 2005). Existen desde zanjas hasta cercos eléctricos y cercos de
madera, además de barreras naturales. Tiene un impacto ecológico al restringir el movimiento de
los animales y limitar su acceso a recursos (Newmark et al. 1994).
4.4 Compensaciones económicas:
Apuntan a mitigar el daño económico que producen los carnívoros, aumentando la
tolerancia de los pobladores a la depredación (Hoogestein 2007). Permiten trasladar la
responsabilidad económica de la conservación de la vida silvestre hacia aquellos sectores más
interesados en su conservación a través de programas de financiamiento desde ONG’s, empresas
privadas y/o el gobierno (Conforti & Azevedo 2003, Nyhus et al. 2003).
Sin embargo, no abordan el problema de fondo y pueden incluso generar un aumento en el
número de incidentes al desincentivar medidas preventivas y prácticas ganaderas adecuadas.
Además resultan costosas y son propensas al mal uso y corrupción (Jackson et al 1994, Sillero-
Zubiri & Switzer 2004, WWF 2005)
Por otra parte, el desarrollo de actividades económicas basadas en la conservación de las
especies silvestres (como el ecoturismo y tarifas de ingreso a los parques) que generen un
ingreso para los habitantes locales puede generar actitudes positivas y ser un incentivo importante
para la modificación de la conducta y prácticas en pos de una forma de vida más amigable con el
medio ambiente y la vida silvestre (Conforti & Azevedo 2003).
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
18
4.5 Cambios en las prácticas ganaderas:
Consiste en la implementación de hábitos y sistemas de manejo que reducen la incidencia
de ataques. Las medidas recomendadas varían localmente y deben adaptarse a la realidad socio-
cultural del lugar. Se recomienda el uso de perros pastores, sistemas de pastoreo que evitan la
exposición de individuos más propensos a ser depredados a situaciones de riesgo, concentrar los
partos reduciendo la ventana de tiempo en que los animales son más vulnerables y usos de suelo
con menos probabilidad de generar conflicto en zonas de alta incidencia de ataques, entre otras
medidas (Bellati & Von Thungen 1990, Newmark et al. 1994, Torres et al. 1996, Conforti &
Azevedo 2003, Polisar et al. 2003, Dickman 2005, Hoogestein 2007).
La implementación de estas medidas requiere capacitación y costos adicionales para los
ganaderos, pudiendo generar resistencia o una mala disposición por parte de los mismos.
También pueden existir dificultades culturales para adoptarlas cuando implican cambios en
prácticas ancestrales y tradiciones, al mismo tiempo atentando contra la conservación de estilos
de vida y culturas asociadas a formas de hacer ganadería y agricultura.
4.6 Educación ambiental:
Percepciones y actitudes negativas hacia los depredadores se pueden originar por el
desconocimiento de su rol en la naturaleza (Mech 1970, Holmern et al. 2007). Por lo mismo,
programas de educación ambiental y mejoras en el acceso a educación formal podrían aliviar el
conflicto al aumentar la tolerancia a la depredación (Conforti & Azevedo 2003, Sillero-Zubiri &
Switzer 2004, Lindsey et al. 2005, Woodroffe et al. 2005a, Holmern et al 2007). También podría
influir en la disposición a adoptar medidas preventivas y reducir la cacería en represalia, además
de incentivar otras buenas prácticas ambientales como evitar la caza furtiva y controlar la
destrucción y fragmentación del hábitat, que reducirían la incidencia de conflicto (Conover 2002,
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
19
Dickman 2005). Además, conduciría a la valoración y aprovechamiento de los servicios
ecosistémicos que los carnívoros proveen. Resulta más efectiva si se dirige a niños, ya que es
más difícil que los adultos cambien su comportamiento a través de este medio (Conforti &
Azevedo 2003).
4.7 Proyectos de conservación integrados:
Consisten en relacionar el desarrollo de las comunidades rurales con la conservación de la
vida silvestre, buscando generar beneficios para los pobladores. Éstos participan activamente en
la toma de decisiones, en la administración de los recursos naturales y en las actividades que
permiten su conservación y uso no consuntivo (Newmark et al. 1994). Sin embargo, pese a las
posibilidades que esta aproximación ofrece, su implementación es bastante compleja (Newmark &
Hough 2000).
4.8 Ordenamiento y uso múltiple del territorio:
Se trata de integrar en una matriz compleja, eminentemente antrópica, parches de zonas
silvestres (Dickman 2005). Contempla el desarrollo de iniciativas de conservación a nivel del
territorio para conectar las áreas protegidas y parches de hábitat a través de corredores biológicos
y áreas buffer de uso múltiple (Simberloff et al. 1999, Logan & Sweanor 2002).
Sin embargo, esta aproximación puede aumentar las probabilidades de conflicto por lo que
métodos para minimizarlo y procedimientos para abordarlo cuando ocurre son indispensables si
planes de conservación a nivel del territorio van a ser exitosos (Nyhus & Tilson 2004). Adquiere
tremenda relevancia el ordenamiento territorial (WWF 2005), incentivando usos y actividades no
atractivos para la vida silvestre en las zonas más propensas a generar conflicto (Newmark et al.
1994).
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
20
También resulta importante la mantención de las condiciones de hábitat. Lo más crítico
para la conservación de los carnívoros silvestres y sus presas es controlar su destrucción,
deterioro y fragmentación. Densidades de presas naturales y la incidencia de ataques a ganado
doméstico y a seres humanos se relacionan negativamente (Beier 1991, Conforti & Azevedo 2003,
Polisar et al. 2003, Nyhus & Tilson 2004), por lo que medidas que apuntan a aumentar las
poblaciones de las presas naturales de los carnívoros pueden ser efectivas en reducir la
depredación en ganado (Polisar 2003, Hoogestein 2007).
4.9 Agencias públicas:
Las agencias públicas de manejo de vida silvestre tienen un importante rol. Éstas reciben
las denuncias de los afectados que buscan una solución al problema. Ofrecer una respuesta
adecuada y rápida alivia la tensión que el conflicto genera (Nyhus & Tilson 2004).
Así mismo, se constituyen como los organismos con la capacidad para determinar las
medidas más adecuadas dentro del abanico de posibilidades, y para implementarlas, coordinarlas
e integrarlas.
Antecedentes generales de la ecología del Puma
En el territorio nacional, el puma es la especie más comúnmente responsabilizada por
ataques a ganado doméstico.
Desde mediados del año 1700 hasta el año 1900, se describieron 32 subespecies de
pumas a lo largo de América, basados en variaciones fenotípicas de tamaño corporal, tamaño de
cráneo y dentadura y atributos tales como el largo, color y textura del pelaje (Young & Goldman
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
21
1946). A medida que aumentó el conocimiento de la especie relativo a su ecología y conducta
social, y considerando sus extensos rangos de hogar, la validez de aquella hipótesis resultó ser
sospechosa (Shaw et al 2007).
Culver et al (2000), basados en evidencia genética, determinaron que a lo largo de
América existen sólo seis subespecies de pumas y/o grupos filogeográficos que reemplazan o
complementan a la antigua clasificación de 32 subespecies determinadas según variaciones
fenotípicas.
Tabla 1. Clasificación taxonómica de las subespecies de pumas existentes a lo largo de América basado en
antecedentes genéticos (adaptación de Shaw et al 2007).
La clasificación tradicional de los pumas, basada en características fenotípicas (tamaño
corporal, coloración del pelaje, longitud de los caninos superiores y corona canina) consideraba
que en el territorio chileno habitaban cuatro sub-especies. Estas eran: P.c. patagónica (también
conocida como P.c. pearsoni), que distribuía desde la zona de Llanquihue (Región de Los Lagos)
hasta el Estrecho de Magallanes; P.c. araucana, entre las provincias de Malleco y Llanquihue; P.c.
puma, en los Andes Centrales (entre Coquimbo 30ºS y Valdivia 40ºS) y P. c. incarum, en el sur de
Ecuador y Perú alcanzando el altiplano y precordillera de la I Región de Chile (Quintana et al
2000).
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
22
Tabla 2. Clasificación de sub especies de pumas residentes a lo largo de Chile basados en rasgos fenotípicos.
Históricamente los pumas han tenido la distribución más extensa de cualquier mamífero
terrestre a excepción de los propios seres humanos (Shaw et al 2007). Se distribuyen en un rango
latitudinal que considera al menos 110º, desde la frontera oriental entre el Estado de Alaska y los
Yukon en Canadá hasta el estrecho de Magallanes en Chile (Young & Goldman 1946, Iriarte et al
1990, Culver et al 2000, Johnson et al 2006). A lo largo de toda su distribución en América, la
especie utiliza una gran diversidad de zonas ecológicas tales como desiertos, savanas, bosques
tropicales y estepas altoandinas entre otros (Anderson 1983) que a su vez presentan grandes
variaciones altitudinales. A lo largo de Chile se distribuye por todo el territorio, entre la cordillera de
la Costa y de Los Andes, a excepción de los terrenos insulares.
Puede encontrarse desde el nivel del mar hasta 5.000 m.s.n.m. Suele realizar migraciones
altitudinales lo que pudiera estar influenciado por la disponibilidad de presas silvestres y/o
domésticas de los ecosistemas. En épocas de nevadas invernales, al disminuir la densidad de
presas silvestres, los pumas se desplazan hacia sectores más bajos que comúnmente albergan a
ganaderos y animales domésticos, con el consecuentemente aumento de las denuncias de
predación de ganado por carnívoros silvestres (Muñoz-Pedreros et al 1995).
El puma es generalista, teniendo una dieta muy diversa según el sector geográfico en
donde se ubique. Consume preferentemente mamíferos terrestres (desde grandes cérvidos y
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
23
camélidos, hasta diminutos roedores) (Pacheco et al 2004), aunque no descarta reptiles y aves. A
lo largo de Chile, su dieta varía bastante según la disponibilidad de presa: En la región más austral
del país (Región de Magallanes, Patagonia), su dieta está principalmente compuesta por la
especie Lama guanicoe (guanaco) y también por la especie exótica Lepus europeus (Bank et al
2002, Franklin et al 1999, Iriarte et al 1991). En la zona sur de Chile, (Regiones de Aysen, de Los
Lagos y de Los Ríos), consume presas de menor tamaño tales como pudúes, aves de humedal
(caiquenes y patos) y también liebre europea (Rau & Jiménez 2002). En la zona central de Chile
su dieta también se compone principalmente de lagomorfos (Amar et al 2007). Hacia la
precordillera y altiplano del norte de Chile, se alimenta principalmente de camélidos silvestres
(vicuñas y guanacos) y domésticos (llamas y alpacas), a la vez que también consume aves de
humedal, tales como la especie Áulica gigantea (Taguas gigante) y Chloephaga melanoptera
(piuquén) (Villalobos et al 2006).
En la gran mayoría de los países en donde la especie se distribuye, las denuncias de
predación de ganado doméstico por parte de locales resultan comunes. En Chile por ejemplo, en
casi la totalidad de los estudios ecológico tróficos de la especie realizados, se han detectado en
porcentajes menores restos no digeridos de presas domésticas (cabras, ovejas y/o vacunos) por
medio del análisis de sus fecas (Yañez et al 1986, Iriarte et al 1991, Rau et al 1991, Franklin et al
1999, Rau & Jiménez 2002, Villalobos et al 2006, Amar et al 2007).
Los pumas son animales solitarios y territoriales fuera de la época de reproducción. En
esta época, los machos compiten intensamente para tener acceso a las hembras y también a
territorios más extensos (Logan & Sweanor 2001). Machos y hembras acostumbran afilar sus
garras en rocas y/o troncos de árboles, marcando su territorio con señales complementarias,
como secreciones anales, orina y heces.
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
24
Las hembras son poliéstricas estacionales, con estros promedio de 1-10 días. Luego de un
período de gestación de entre 13-14 semanas pueden llegar a parir entre 2-5 crías por lo general
a fines del invierno y/o principios de verano (Quintana et al 2000, Logan & Sweanor 2001). En el
hemisferio sur, el pulso de nacimiento de crías se concentra entre diciembre y marzo (Trae 1982).
La edad promedio de las hembras al asociarse por primera vez con un macho varía entre 21.4 ±
3.1 meses de edad (Logan & Sweanor 2001). Los pumas maman por lo menos hasta las 6-8
semanas de edad, período en que se mantienen casi exclusivamente en un único refugio de
crianza; sin embargo pueden ser movilizados hasta 200 metros a un lugar más seguro (Logan &
Sweanor 2001). Alrededor de los quince meses, las crías se hacen independientes de las madres,
y deben dispersarse en búsqueda de nuevos territorios (Logan & Sweanor 2001).
Las edades de madurez para hembras y machos circulan entre los 21 y 24 meses de edad
respectivamente (Logan & Sweanor 2001). El promedio de edad al que pueden llegar a vivir los
pumas silvestres es aún bastante inconcluso, aunque Logan & Sweanor (2001) reportan una
sobrevivencia promedio de 152 meses para los machos y 146 meses para las hembras en una
zona protegida de la explotación humana (lo que probablemente influye en sus tasas de
sobrevivencia). En cautiverio pueden llegar a vivir 240 meses.
Los ámbitos de hogar varían según el sexo del individuo y pueden estar negativamente
correlacionados a la densidad de presas (Bank et al. 2002). Las hembras poseen menores rangos
de hogar que lo machos, y puede existir traslape de sus territorios. Franklin et al (1999) al estudiar
la ecología de la especie Puma concolor en el Parque Nacional Torres del Paine (Región de
Magallanes-Chile) concluyó que los rangos de hogar en esa zona variaban entre 24 y 107 km2,
observándose traslape entre machos sólo en época de reproducción. Bank et al. (2002)
determinó que en la misma zona el rango de hogar puede alcanzar hasta 260 km2 para un macho.
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
25
En América del sur, principalmente durante los últimos 20 años, se ha investigado la
ecología trófica de la especie utilizando metodologías científicas basadas en la colecta y análisis
de fecas, y en la captura de especimenes para análisis de su contenido estomacal (Franklin et al
1999, Rau et al 1991). Estos estudios han tendido a concentrarse en las zonas sur y sur austral
del país quedando bastante más excluidas las zonas más septentrionales de su distribución en el
país. Sin embargo, Villalobos et al. (2006) realizaron un estudio de dieta y detección de presencia
de pumas por medio del uso de cámaras trampa en la provincia de Parinacota (Región de Arica y
Parinacota) y durante el presente año se ha estudiado la dieta y los efectos económicos del
conflicto por predación de ganado doméstico en los ganaderos que residen en la comuna de San
José de Maipo (Amar et al 2007). A la vez que ya se están realizando estudios ecológicos y
sociales preliminares de la especie en las comunas de Coquimbo y Valparaíso y en la Región de
Aysen. Ver anexo 1.
El estado de conservación de los pumas a lo largo de América es casi amenazado
pudiendo llegar en el futuro cercano a ser clasificada en alguna categoría de amenaza (IUCN
2007). En Chile según la clasificación de especies amenazadas de la Comisión Nacional del
Medio Ambiente (CONAMA 2007), los pumas se encuentran en Peligro de Extinción (PE) en las
Regiones: Arica y Parinacota, Tarapacá, Antofagasta y Atacama, y en estado Vulnerable (V) en el
resto de las regiones del país.
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
26
III. EVALUACIÓN DEL CONFLICTO EN TRES REGIONES DE CHILE CENTRAL
METODOLOGÍA
Área de estudio
Entre los meses de septiembre y noviembre de 2007 se visitaron las regiones de: a)
Coquimbo (Sector Elqui y Choapa, zonas de la precordillera, que corresponden a matorral
estepario interior y matorral espinoso de las serranías, respectivamente) (Gajardo, 1994), b)
Valparaíso (Sector Hijuelas y Los Andes, zonas de la cordillera de la costa que corresponden a
bosque esclerófilo costero y cordillera de los Andes que pertenece a la estepa alto andina,
respectivamente) y c) Metropolitana (Sector Maipo, cordillera de los Andes que corresponde a la
estepa alto andina). Las localidades fueron seleccionadas por ser las zonas de mayor conflicto
ganadero, basados en denuncias por depredación de ganado doméstico recopilada en el Servicio
Agrícola Ganadero (SAG) (Tabla 1) (Figura 1).
REGIÓN Coquimbo Valparaíso Metropolitana
SECTOR Elqui Choapa Hijuelas Los Andes Maipo
LOCALIDAD Viñita San Agustín – Zapallar Canela Alta y Baja Río Colorado - Los Chacayes
Río Olivares - Río Blanco
Tabla 1. Regiones, sectores y localidades del área de estudio.
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
27
Fig 1. Área de estudio. Zona central de Chile.
1. Metodología encuestas
En cada uno de las regiones se encuestó a 20 ganaderos. Las encuestas recopilaron
información de los siguientes ítemes: a) antecedentes básicos de los ganaderos b) tipo y cantidad
de ganado c) técnicas de manejo del ganado (uso de corrales, manejo sanitario y control
reproductivo) y d) antecedentes de predación de ganado doméstico por carnívoros silvestres.
Además se realizaron preguntas que entregaran detalles respecto de avistamientos y/o detección
de huellas indirectas de los carnívoros silvestres (fecas, pisadas, ataques, restos óseos, entre
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
28
otros). En cuanto al uso de corrales se realizó una descripción detallada de la infraestructura
utilizada para su construcción. La encuesta realizada se detalla en el Anexo 1.
2. Metodología evaluación de dieta
Se realizaron colectas oportunísticas de fecas de carnívoros silvestres (pumas, zorros,
gatos y perros) en las tres regiones estudiadas, siguiendo las recomendaciones de avistamientos
e identificación de huellas indirectas entregadas por los propios ganaderos locales. A la vez que
se identificaron los potenciales hábitat frecuentados de manera común por las especies de
carnívoros consideradas para este estudio, considerando principalmente roqueríos que se
ubicaron en un radio superior a 300 metros de la ubicación de los refugios y/o corrales de los
ganaderos encuestados.
Los esfuerzos de muestreo fueron similares en todos los sectores, con tres investigadores
realizando la colecta, por un período de 4 horas en cada sector caminando a una velocidad
promedio de 2,5 km/hora. La identificación y diferenciación de las fecas se realizó en terreno
considerando características propias de cada especie reconocidas según la literatura y
experiencia propia de los investigadores (Tabla 2).
Carnívoro Puma Zorro Gatos silvestres Perros
Color café, gris y/o blanco negra Blanca, gris café, negra y/o blanca
Forma cilíndrica No cilíndrica Cilíndrica y angosta irregular y/o cilíndrica
Diámetro aprox. > 2,5cm < 2,5cm <2cm todos los diámetros
Observaciones presencia restos óseos de gran tamaño
Presencia de frutos y/o semillas
Posibilidad de identificar letrina
Difícil detección de restos Restos óseos de menor tamaño
Tabla 2. Detalle de signos representativos en las fecas de cada carnívoro.
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
29
Cada vez que una feca fue identificada en terreno, se colectó la siguiente información:
registro de las coordinas GPS y altitud, medición del diámetro con un pie de metro manual,
registro de foto, descripción del hábitat (matorral, roquerío, cueva y/u otro). Posteriormente, se
manipuló la muestra con guantes quirúrgicos y fue almacenada en bolsas de papel individuales
(Pacheco et al 2004), para ser posteriormente almacenadas en recipientes plásticos hasta finalizar
los terrenos. Las muestras fueron finalmente almacenadas en un congelador, a una temperatura
promedio de -10ºC, por un período de 25 días.
• Análisis en laboratorio de las muestras
Previo a cualquier tratamiento, todas las muestras fueron desparasitadas siendo sometidas
a una temperatura de 70ºC por un período de 24 horas, siguiendo las recomendaciones de PHAC
(2007) quienes sugieren como metodología óptima para eliminar al parásito Toxoplasma gondii,
exponerlo a una temperatura igual o superior a 66ºC por al menos 10 minutos. El tiempo de
exposición fue alargado a modo de homogeneizar el traspaso de calor al total de las muestras.
Posteriormente, las muestras fueron situadas en recipientes plásticos con agua y jabón y
se dejaron remojando durante 24 horas, para facilitar el proceso de filtrado de restos no digeridos.
El filtrado se realizó con coladores de 1-3 mm (Ackerman 1984, Ramakrishnan et al. 1999) y se
rescataron con pinzas quirúrgicas pelos, huesos, uñas, dientes y otros remanentes no digeridos
de presas consumidas (Novack et al. 2005). Los restos filtrados fueron sometidos a una
temperatura de 50ºC por al menos 30 horas hasta que su peso fue estable a modo de eliminar
toda humedad restante de las mismas y eliminar riesgos de aparición de hongos y malos olores.
Los restos no diferidos filtrados, fueron identificados a nivel macroscópico mediante la
comparación con claves de restos de potenciales presas recolectadas en terreno (Iriarte et al.
1991) y/o solicitadas a los propios ganaderos para el caso de animales domésticos (bovinos,
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
30
equinos, ovinos y caprinos). Cuando el método anterior no fue suficiente para reconocer la presa
consumida, se procedió a preparar muestras de pelos en portaobjetos con esmalte de uñas
transparente, para analizar - corteza, escamas y médula de pelos - bajo microscopio utilizado con
distintas amplitudes. Los pelos de las presas prácticamente no se ven dañados al ser rescatados
de las fecas lo que los convierte en excelentes claves para identificar dietas (Ramakrishnan et al.
1999).
La identificación de presas consumidas se realizó a nivel de especie para mamíferos
silvestres (lagomorfos) y domésticos (ovinos, caprinos, bovinos y equinos). Los pequeños
mamíferos tales como los roedores, sólo fueron identificados a nivel de orden (Pacheco et al.
2004). Los restos de reptiles y aves se identificaron sólo hasta el nivel de clase y los de artrópodos
(insectos y arácnidos principalmente) se agruparon en la categoría común “insectos”.
Todas las muestras fueron tratadas en el laboratorio Fauna Australis de la Pontificia
Universidad Católica de Chile.
• Análisis de datos
Se analizó la dieta para cada carnívoro por separado, considerando de manera individual y
total las regiones muestreadas. Se calcularon las siguientes variables cuantitativas (1) porcentaje
de ocurrencia y (2) frecuencia de ocurrencia. La primera de ellas considera el porcentaje en el cual
una presa se presenta por sobre el total de los ítems presa cuantificados. La segunda variable, a
partir del total de fecas colectadas, estima el porcentaje en el cual una presa en particular fue
consumida por cada carnívoro.
Considerando que las dietas de los carnívoros analizadas a partir del análisis de sus fecas
poseen sesgos en sus cálculos, principalmente producto de que las presas de mayor tamaño,
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
31
poseen una proporción menor de restos no digeribles en comparación a los más pequeños, éstos
se ven subestimados en los cálculos que describen las dietas respectivas (Ackerman et al 1984).
De este modo, a la variable “frecuencia de ocurrencia” y sólo para el caso de las presas con pesos
corporales mayores a los 2kg, se les aplica un factor de corrección que corrige ese sesgo, y que a
su vez permite calcular una nueva variable “biomasa relativa” que indica de manera corregida el
porcentaje de la dieta que indica el consumo de una presa particular por parte del carnívoro. Esta
variable fue calculada únicamente para el análisis de la dieta de los pumas.
Y= 1,98 * 0,035x dónde: y = factor de corrección
x = peso corporal estimado de la presa
3. Metodología caracterización de registros del SAG
Durante los meses de septiembre y noviembre se realizaron llamadas telefónicas a los 63
sectores regionales del Servicio Agrícola Ganadero (SAG). De esta manera se pudo recopilar
información a cerca de tipo de registro que se realiza en el servicio, especies acusadas de ataque
a ganado doméstico, estación del año mas frecuente de denuncia de ataque, tipo de verificación
en terreno y acciones tomadas por el SAG para la mitigación del conflicto.
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
32
RESULTADOS
1. Resultados encuestas a ganaderos
1.1. Descripción general de la actividad ganadera
• Características de los ganaderos y tipo de ganado
Para las regiones estudiadas, y en sus respectivas comunas, se determinó la presencia de
ganaderos de avanzada edad ( ≥50 años). Igualmente, se encontró una baja equidad de género
en la actividad, donde un 70% de los rebaños son responsabilidad del género masculino. El
promedio de antigüedad por localidad de los ganaderos fue de 31,50 (DS=19,91) años y, para el
caso de antigüedad en la comuna, fue de 40,63 (DS=18,74) años.
El principal tipo de animales utilizados en las regiones estudiadas corresponde al ganado
caprino (60,2%), seguido de los vacunos (14,4%). El de menor representación fueron los equinos
(6,8%). Para el caso específico por región se observó el mismo patrón, a excepción de la región
de Valparaíso donde predomina el ganado vacuno (Fig. 3).
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
33
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
Ovinos 7,2 14,5 11,9
Caprinos 66,9 22,1 72,8
Vacunos 9,7 32,9 9,0
Equinos 4,9 9,8 6,4
Aves de Corral 11,3 20,7 0,0
IV Región (n=1447
animales)
V Región (n=1190
animales)
Región Metropolitana
(n= 2823)
Fig 3. Valores relativos (%) de tipo de ganado utilizado en 3 regiones de Chile central.
• Uso de corrales
En cuanto al uso de corrales, un 86,7% de los encuestados hace uso de ellos para la
protección de los animales. Sin embargo, existió una marcada diferencia en el uso de esta
infraestructura según la hora del día y la estación del año. Durante las noches de la estación de
invierno es cuando se hace un mayor uso de corrales (49,1%) seguido de las noches de verano
(35,9%). En las horas del día en invierno se utilizan los corrales en baja proporción (9,4%) y
menor aún es el uso de corrales durante el verano (5,7%), durante estas mismas horas. Este
mismo patrón se observó para las tres regiones. Por otra parte, un 65% de los encuestados hacen
manejo sanitario de sus animales en alguna época del año (desparasitación, vacunas, etc).
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
34
Se pudo tener acceso a 42 corrales utilizados para los rebaños. Los materiales utilizados
en su confección son, principalmente, alambres de púa (37,2%), mallas (31,4%), latas (17,6%) y
rocas (5,9%). En menor medida se utiliza planchas de zinc, cuerdas y adobe. Sin embargo, un
23,8% de los corrales se construyen combinando los materiales antes señalados.
Un 90,5% de los corrales se encuentran a distancias mayores a 100m del refugio del
cuidador del rebaño. Un 48% de los corrales se encuentran cercanos a roqueríos.
• Lugar de partos
En cuanto al sitio donde ocurren las pariciones, en función del tipo de ganado que posee
cada productor, un 84,8% de las pariciones del ganado vacuno ocurrirían en campo abierto, un
78,6% de los equinos lo harían en el mismo sitio. Para el caso de los caprinos, este valor
disminuye a 37,8% y es menor aún para los ovinos, donde un 36,8% de los animales paren a
campo abierto. Esta misma tendencia no varió sustancialmente entre las tres regiones de estudio.
1.2 Pérdidas percibidas por los ganaderos
• Especies acusadas de depredación
Un 100% (n=60) de los encuestados denuncian haber sufrido pérdidas de parte de su
ganado debido a depredación por carnívoros silvestres11. Con respecto a las especies acusadas
de depredación del ganado, las especies más acusadas como responsables del daño fueron
1 Se entenderá por carnívoros silvestres a todas aquellas especies que fueron denunciadas como que atacan al ganado doméstico, incluyéndose dentro de este término a cóndores y rapaces diurnas, a pesar de que estrictamente no se encuentran dentro del orden Carnívora de la clase Mammalia (mamíferos).
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
35
puma (28,1%) y zorros1 (27,4%). En menor medida se reportaron a los perros asilvestrados
(17,1%) y cóndor (16,4). Un 11% de los encuestados acusaron a otras especies (peuco, gato
montés y cernícalo, todas ellas como depredadores de aves de corral).
Para el caso específico por región, los valores relativos se presentan en la figura 4. Se
observó que zorros (32,8%) son los depredadores mayormente acusados en la IV región y pumas
en la región Metropolitana (43,3%). Estos mismos dos tipos de carnívoros depredadores
comparten el primer lugar en la V región con un 24,1% de los casos (Fig. 4).
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
40,0
45,0
Puma 24,1 24,1 43,3
Zorro 32,8 24,1 23,3
Perro asilvestrado 19,0 19,0 10,0
Cóndor 12,1 17,2 23,3
Otro 12,1 15,5 0,0
IV Región V RegiónRegión
Metropolitana
Fig 4. Valores relativos (%) de depredador denunciado como causante de pérdidas de rebaños por 60 ganaderos en 3
regiones de Chile central.
2 Se hace referencia indistintamente con el término genérico “zorros” a las dos especies (Lycalopex culpaeus y L. griseus) cuyas distribuciones coinciden con el área de estudio.
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
36
• Efectos del depredador en los tipos de ganado
Las pérdidas percibidas por los ganaderos fueron distintas para los tipos de ganado
utilizado por ellos, en función de los distintos carnívoros denunciados. Para el caso de puma, este
depredador estaría afectando principalmente al ganado caprino (68,42%), aunque afectaría a
todos los tipos de ganado, a excepción de las aves de corral (tabla 1). En cuanto a las pérdidas de
ganado atribuidas a zorros, los encuestados perciben una mayor perdida de ganado caprino
(71,31%) seguido del daño a las aves de corral (20,3%). Los perros asilvestrados afectarían
principalmente al ganado caprino (94,5%) y al cóndor se le atribuye la depredación de este mismo
tipo de ganado (64,9%) principalmente (Tabla 3). Otros depredadores (gato montés, peuco y
cernícalo) atacarían exclusivamente a aves de corral.
Puma Zorro Perro
asilvestrado Cóndor Otro Ovino 18,6 8,4 1,2 2,7 0,0
Caprino 68,4 71,3 94,5 64,9 0,0 Vacuno 3,5 0,0 1,8 31,9 0,0 Equino 9,4 0,0 0,0 0,5 0,0 Aves de Corral 0,0 20,3 2,4 0,0 100,0 TOTAL 100 100 100 100 100
Tabla 3. Valores relativos (%) de depredación de distintos tipos de ganado utilizado por ganaderos de 3 regiones de
Chile central. En negrita los mayores valores de tipo ganado atacado por depredador.
En cuanto al número de animales que perderían los ganaderos en las tres regiones, para
los tres carnívoros considerados como los más dañinos; en el caso de puma se percibe una
pérdida promedio de 27,18 ± 40,43 cabezas de ganado caprino, 12,54 ± 10,81 cabezas de ganado
ovino, 10,33 ± 11,85 cabezas de ganado bovino y 4,56 ± 6,57 cabezas de ganado equino. En la
pérdida atribuida a zorros se perciben pérdidas promedio de 23,61 ± 19,31 cabezas de ganado
caprino, 13,44 ± 21,92 aves de corral y 7,14 ± 8,28 cabezas de ganado ovino. Finalmente, para
los perros asilvestrados se percibe una pérdida promedio de 34,33 ± 38,04 cabezas de ganado
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
37
caprino, 4,00 ± 0,00 cabezas de ganado ovino, 4,00 ± 1,41 aves de corral y 2,00 ± 1,00 cabezas
de ganado bovino.
• Época y hora de los ataques
La concentración del ataque por carnívoros silvestres, en las tres regiones estudiadas, se
produce principalmente en la estación de primavera (31,2%), seguida por el verano (25,8%) y,
posteriormente, invierno (25%).
Un 78,7% de los encuestados dice identificar al depredador que atacó a su ganado por los
rastros dejados por éste. El ataque realizado por puma se identifica por signos indirectos como:
huellas, hallazgo de cadáver arrastrado, degollado o orificios nasales tapados. También los
afectados señalan que el puma ataca a un gran número de los animales, pero comería sólo
algunas partes de ellos (ubres y órganos internos). El zorro y cóndor son identificados,
principalmente, por avistamiento directo durante el ataque. Por otra parte, los encuestados
señalan que el cóndor atacaría destripando a los animales desde el ano y extirpándoles la lengua.
En el caso del peuco, este sería frecuentemente avistado llevándose las aves de corral
capturadas.
En cuanto al horario de ataque, los encuestados señalaron que el puma atacaría
principalmente durante la noche (57,14%), el zorro durante el día y noche (33,33 y 31,11%
respectivamente), los perros atacarían en cualquier horario y el cóndor principalmente durante el
día. Otros depredadores mencionados (peuco, gato montes y cernícalo) lo harían durante el día
(Fig. 5).
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
38
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0
100,0
Amanecer 8,6 17,8 22,2 7,1 14,3
Día 20,0 33,3 27,8 92,9 57,1
Atardecer 14,3 17,8 22,2 0,0 14,3
Noche 57,1 31,1 27,8 0,0 14,3
Puma ZorroPerro
asilvestradoCóndor Otro
Fig 5. Valores relativos (%) en el horario de ataque de los depredadores mencionados por 60 ganaderos de 3 regiones
de Chile central. Amanecer (6-8 hrs), día (8-18 hrs), atardecer (18-20 hrs) y noche (20-6 hrs).
Un 95,12% de los ganaderos dicen encontrar a sus animales muertos por ataque en
campo abierto. Ellos perciben, en general, un aumento en las poblaciones silvestres de los
carnívoros considerados dañinos para su actividad. Un 87,5% de los encuestados señalan que
actualmente existen más pumas que 5 años atrás, un 74,2% dicen que hoy existen más zorros, un
85,7% que hay más perros asilvestrados y, finalmente, un 73,3% señala que actualmente se
observan más cóndores que 5 años atrás. Ellos explican este aumento en las poblaciones,
principalmente, por la creencia de que el Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) libera a individuos
de las especies en zonas cercanas donde se desarrolla su actividad ganadera, otra razón dada
por ellos es la excesiva protección que reciben estos animales silvestres por la nueva ley de caza.
Una tercera razón corresponde a una mayor reproducción de los carnívoros en los últimos años,
donde los ganaderos comentan que han avistado a los carnívoros con un mayor número de crías
que tiempos pasados. Por otro lado, un 72.9% de los encuestados responsabilizan al organismo
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
39
publico (SAG), y creen que este organismo debería tomar alguna medida para mitigar el daño por
los ataques. Un 41.4% de los ganaderos cree que podrían adoptar medias personales para mitigar
el daño (mayor cuidado del ganado, uso de perros pastores, mejorar sus corrales o cazar a los
depredadores).
En cuanto a la percepción del daño sufrido entre vecinos, un 56,86% de los encuestados
creen que el daño personal de cada uno es igual al de sus vecinos y un 23,53% creen sufrir mayor
daño que sus vecinos, esto a causa del tipo de ganado que poseen, generalmente esta
percepción se atribuye a ganaderos con un mayor número de ganado caprino.
Finalmente, un 97,4% de los ganaderos encuestados señalan que la existencia de
carnívoros silvestres no tiene ningún beneficio para ellos y sus familias.
2. Resultados evaluación de dieta
Se colectó un total de 103 fecas de carnívoros silvestres en las tres regiones consideradas
en este estudio, aunque se descartó una muestra ya que sólo contenía restos de sustrato rocoso
en su interior. Las fecas correspondieron a tres especies de carnívoros silvestres (pumas, zorros y
gatos) y a una especie doméstica y/o posiblemente asilvestrada (perros). Para mayor detalle de la
cantidad de fecas colectadas según zona de estudio ver tabla 4. Del total de fecas colectadas,
sólo el 26,5% fue de pumas y zorros, el resto fue de gatos silvestres (40,2%) y perros (6,9%).
Pumas Zorros Gatos Perros Total Región Metropolitana 24 0 0 0 24 Región de Coquimbo 0 9 22 2 33 Región de Valparaíso 3 18 19 5 45
27 27 41 7 102 Tabla 4. Total de fecas colectadas según Región de estudio.
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
40
La dieta de los pumas en los tres sectores de muestreo, presentó una diversidad de ítems
presa bastante reducida (n=4), registrándose únicamente restos no digeridos de las siguientes
presas silvestres y domésticas: Lepus europeus (liebre europea), roedores menores (especies no
identificadas), Capra hircus (cabra doméstica) y Ovis aries (oveja doméstica). De todos estos
ítems presa, la especie exótica liebre europea resultó ser la más consumida, registrándose en el
83,5% del total de muestras. Restos no digeridos de la especie doméstica Ovis aries, fueron
detectados en el 7,41% y Capra hircus, en el 3,7%. Los roedores menores aparecen como la
segunda presa más frecuente identificada, presente en el 11,1% del total de fecas. Ambas
especies domésticas registradas (ovinos y caprinos), en conjunto aportan el 15,11% de biomasa
relativa a la dieta de la especie en las regiones de estudio (tabla 5).
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
41
Tabla 5. Resultados de dieta de la especie Puma concolor expresado según las variable frecuencia de ocurrencia y
biomasa relativa.
La dieta de los zorros, resultó ser bastante más diversa que la de pumas (n=8 ítems
presa), componiéndose principalmente de las siguientes especies: Lepus europeus (liebre
europea), Lagidium viscacia (vizcacha), roedores menores (especies no identificadas), Capra
hircus (cabra doméstica), Ovis aries (oveja doméstica), artrópodos, aves y frutos. La especie
exótica liebre europea, también resultó ser la especie más consumida por este carnívoro (63%),
seguida por artrópodos (26%), frutos (22,2%), la especie doméstica Capra hircus (14,8%) y el
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
42
roedor silvestre Lagidium viscacia (11,1%). Con porcentajes menores al 10%, se detectaron restos
no digeridos de las siguientes especies: oveja doméstica (7,41%) y aves (3,7%) (Tabla 6).
Tabla 6. Resultados de dieta de las especies Lycalopex culpaeus y Lycalopex grisaeus expresados según la variable
frecuencia de ocurrencia.
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
43
La dieta de los gatos silvestres, también resultó ser bastante diversa, registrándose restos
no digeridos de 10 ítems presa, sin considerar una muestra en la cual no se logró identificar los
restos filtrados. De entre las especies presa identificadas, destacan las siguientes: Lepus
europeus (liebre europea), Chinchilla laniger (chinchilla), Lagidium viscacia (vizcacha), roedores
menores (especies no identificadas), Capra hircus (cabra doméstica), Ovis aries (oveja
doméstica), artrópodos, aves, frutos y reptiles. La dieta de estos carnívoros también estuvo
dominada por el consumo de la especie exótica liebre europea (58,5%) y roedores menores
(36,6%) y de mayor tamaño tales como la vizcacha (17,1%). La especie consume en porcentajes
menores al 10% a las especies domésticas Capra hircus (4,9%) y Ovis aries (2,4%). Finalmente
también en porcentajes menores al 10%, se registraron restos no digeridos de las siguientes
especies: chinchilla (2,4%), artrópodos (7,3%), aves (2,4%), frutos (4,9%) e inclusive reptiles
(2,4%) (Tabla 7).
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
44
Tabla 7. Resultados de dieta de especies no identificadas de gatos silvestres, expresados según la variable frecuencia
de ocurrencia.
La dieta de perros domésticos y/o asilvestrados no presentó gran variabilidad,
registrándose únicamente cuatro ítems presa. De los ítems presa identificados se registraron
restos no digeridos de las siguientes especies: Lepus europeus (liebre europea), Capra hircus
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
45
(cabra doméstica), frutos y roedores menores (especies no identificadas). Su dieta estuvo
dominada por el consumo de la especie doméstica Capra hircus (57,1%) y seguida por las
especies silvestres liebre europea (42,9%), frutos (28, 6%) y finalmente roedores menores (14,3%)
(Tabla 8).
Tabla 8. Resultados de dieta de perros domésticos y/o asilvestrados expresados según la variable frecuencia de
ocurrencia.
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
46
3. Resultados registros del SAG a nivel nacional
3.1 Ley de caza y encuesta telefónica a sectores SAG
Según los antecedentes aportados por Ley de Caza, en el país durante los años 1999 y
2006 se registraron sólo 35 denuncias de tenencia ilegal de especies de carnívoros silvestres
protegidos, 28,57% corresponden a tenencia ilegal de puma y 71,43% a tenencia ilegal de zorros.
Otras especies protegidas con registro de tenencia ilegal fueron chingue, gato montes y quique
(Tabla 9).
Región Fecha Infracción Especie
IV 01/07/1999 Tenencia especie protegida 1 cola de zorro
IV 27/10/1999 Tenencia especie protegida 1 cola de zorro
IV 17/01/2000 Tenencia especie protegida 1 cola de zorro
IV 20/07/2000 Tenencia especie protegida 1 cola de zorro
IV 24/10/2006 Tenencia especie protegida 1 zorro
IV 30/07/2007 Tenencia especie protegida 1 zorro culpeo, 1 zorro chilla
IV 23/08/2001 Tenencia especie protegida 1 zorro
IV 23/08/2001 Tenencia especie protegida 2 zorros
IV 23/08/2001 Tenencia especie protegida 5 zorros
IV 23/08/2001 Tenencia especie protegida 5 zorros
IV 24/12/2004 Tenencia especie protegida piel de zorro
V 26/10/2000 Tenencia especie protegida 1 puma (malas condiciones)
V 26/10/2000 Tenencia especie protegida 1 puma (malas condiciones)
V 28/08/2000 Tenencia especie protegida 1 zorro culpeo hembra
VI 29/10/2003 Tenencia especie protegida 1 zorro chilla
VI 15/10/2002 Tenencia especie protegida 2 zorros chilla
Continua en la siguiente página
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
47
VI 03/03/1999 Tenencia especie protegida colas de zorro chilla
VI 29/10/2003 Tenencia especie protegida zorros
VI 30/10/2003 Tenencia especie protegida zorros
VII 04/11/1999 Tenencia especie protegida 1 puma
VIII 13/10/1998 Tenencia especie protegida 1 zorro (muerto)
VIII 14/03/2000 Tenencia especie protegida 2 pumas
VIII 14/03/2000 Tenencia especie protegida 2 pumas
IX 12/11/2002 Tenencia especie protegida 1 puma (muerto)
IX 12/11/2002 Tenencia especie protegida 1 puma (muerto)
IX 12/11/2002 Tenencia especie protegida 1 puma (muerto)
IX 24/04/2001 Tenencia especie protegida 1 puma (piel)
XII 01/12/2003 Tenencia especie protegida 1 zorro colorado, 1 chingue, 1 gato montes,
2 zorros chilla, 1 quique embalsamado
XII 11/10/2006 Tenencia especie protegida 2 cueros zorro gris, 1 cuero zorro colorado
RM 19/10/2006 Tenencia especie protegida 1 bufanda de piel de zorro
RM 12/06/1998 Tenencia especie protegida 1 puma hembra juvenil
RM 14/12/1998 Tenencia especie protegida 1 zorro
RM 22/12/1998 Tenencia especie protegida 1 zorro (área prohibida)
RM 21/06/1999 Tenencia especie protegida 1 zorro chilla (exhibición ilegal)
RM 28/12/1998 Tenencia especie protegida 1 zorro atropellado
Tabla 9. Registro tenencia especies protegidas, Ley de Caza (1999-2006).
En cuanto a los registro de las encuestas telefónicas realizadas a los 63 sectores SAG del
país, sólo 32 sectores contestaron a la encuesta realizada, donde 27 de ellos realizan registro de
denuncia de ataque. El tipo de registro no es sistemático, donde 16 sectores realizan registro de
tipo oral, 4 de tipo escrita y 8 hacen ambos tipos de registro.
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
48
De los 27 sectores que registraron denuncias, las especies acusadas de ataque
corresponden a 96,30% puma, 55,56% zorro, 14,81% perros asilvestrados, 11,11% gato colo-colo
y 14,81% visón. Otras especie acusadas fueron peucos y hurones.
Las denuncias registradas en forma oral y escrita evidencian que el tipo de ganado
comúnmente atacado correspondería a caprinos, aves de corral, equinos y ovinos dependiendo de
la actividad ganadera desarrollada en la región.
Por otro lado, sólo en 14 sectores se realiza verificación en terreno, siete de ellos realizan
siempre la verificación, y en siete sólo a veces. En general, la acción tomada por los sectores del
SAG entrevistados corresponde al préstamo de trampas a los denunciantes para la captura de los
animales y la posterior relocalización por parte de los funcionarios del servicio. Otros sectores
realizan charlas educativas para cambio de manejo de corral.
De manera particular, en el sector de Tocopilla se denuncia la abundante presencia de
perros infectados por sarna en las calles, en el sector de Choapa se acusa que las denuncias son
tardías y exageradas, esto se evidencia en terreno donde los ganaderos acusan la lejanía de los
centros de denuncia. Los sectores de Valparaíso y San Felipe, denuncian una gran erosión de los
suelos debido al cultivo indiscriminado de paltos y viñedos en laderas con mucha pendiente y se
observa una visión positiva hacia los zorros ya que ellos controlarían las plagas de conejos en los
cultivos. En los sectores de la décima región se realiza el préstamo de trampas a los propietarios
para la captura de los pumas, e incluso, algunos propietarios ya han diseñado sus propias
trampas de captura. En esta región, particularmente en el sector de Río Bueno se acusa el daño
que esta provocando la presencia del visón sobre la fauna nativa del lugar. En la XI región de
Aysén se realizan actividades de caza de visón y la utilización de su piel para la artesanía,
además se desarrollarían a futuro proyectos para controlar la población de visones en zonas de
SNASPE y estimación poblacional de zorros.
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
49
En general, los lugares más afectados por ataque de puma son los sectores ubicados en
las inmediaciones de la cordillera de Los Andes.
Según los registros enviados por la región de Coquimbo y de la Araucanía, se obtuvieron
los siguientes antecedentes:
3.2 Registro de denuncias en sectores SAG
• IV Región de Coquimbo
En el sector Choapa se registraron 21 denuncias de ataque entre agosto de 2005 y
octubre de 2007. Según las denuncias registradas un 42,11% corresponden a depredación de
ganado caprino, el resto de ganado atacado particularmente por puma fue equino y ovino. El
promedio de animales muertos por depredación en este sector correspondería a 43,44 ± 34,63
cabezas de ganado. Donde en el 52,38 % de los registros la especie acusada fue puma, 9,52%
zorro y en un 38,10% fueron ambas especies acusadas. El 95,24% de las denuncias
corresponden a registros escritos. Señalándose que en el 28,57% de las denuncias se realizo
verificación en terreno y la acción tomada por la institución fue la instalación de trampas para la
captura y relocalización del individuo. Las épocas en que se realizaron las denuncias
correspondieron principalmente a verano e invierno.
En el sector Limarí se registraron sólo 5 denuncias de ataque entre enero de 2006 y
septiembre de 2007. Según las denuncias registradas un 80% correspondieron a ataque de
ganado caprino y equino y 20% aves de corral. Sólo se registro la cantidad de ganado atacado en
un caso, donde se denuncia el ataque de 70 animales por parte de una asociación de crianceros
en la zona cordillerana. Siendo el puma la especie acusada en el 60% de los registros. Otras
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
50
especies acusadas fueron peucos, hurones y zorro. El 60% de las denuncias corresponden a
registros verbales. Señalándose que la acción tomada por la institución es realizaron de charlas
con los crianceros, por otro lado, se realizada préstamo de trampas en lugares conflictivo para la
captura y relocalización de los individuos. Los registros de denuncia en este sector sólo
corresponden a la temporada de inverno (Tabla 10).
Región Coquimbo Sector Choapa Sector Limari
Nº de registros de denuncia 21 5
Tipo registro 94,24% escrita 60% orales
Tipo ganado atacado 42,11% ganado caprino 80% ganado caprino y equino
Promedio animales atacados 43,44 ± 34,63 solo un registro: 70 animales
Especie acusada 52,38% puma 60% puma
Verificación En terreno En terreno
Acción SAG Captura y relocalización Captura y relocalización
Época frecuente de denuncia verano e invierno invierno
Tabla 10. Resultados registros de denuncia Región de Coquimbo.
• IX Región de la Araucanía
En el sector Angol se registraron 10 denuncias de ataque entre mayo y noviembre de
2007. Según las denuncias registradas un 66,67% correspondieron a ataque hacia ganado ovino,
el resto de las denuncias corresponden a ganado porcino y aves. El promedio de animales
atacados por depredación en este sector correspondería a 10,11 ± 4,04 cabezas de ganado por
denunciante. Donde el 100% de los registros la especie acusada fue puma. No existen registros
de si corresponden a denuncias orales o escritas, ni tampoco existiría una base de datos sobre las
verificaciones y medidas de mitigación adoptadas en el sector. Las épocas en que se realizaron
las denuncias correspondieron principalmente a invierno y primavera.
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
51
En el sector Victoria se registraron sólo 3 denuncias de ataque entre enero y marzo de
2007. Según las denuncias registradas dos correspondieron a ataque hacia ganado caprino y una
de las denuncias corresponden a llamas. El promedio de animales atacados por depredación en
este sector correspondería a 5,33 ± 1,53 cabezas de ganado por denunciante. Donde el 100% de
los registros la especie acusada fue puma. El 66,66% de las denuncias corresponden a registros
escritos. Señalándose que la acción tomada por la institución es facilitar trampas para la captura y
relocalización de los individuos. Las épocas en que se realizaron las denuncias correspondieron a
verano.
En el sector Imperial se registraron 10 denuncias de ataque entre mayo y noviembre de
2007. Según las denuncias registradas un 40% corresponde principalmente a ataque hacia
ganado ovino y caprino, 33,33 a aves de corral y un 10% a ganado vacuno. El promedio de
animales atacados por depredación en este sector correspondería a 6,57 ± 5,88 cabezas de
ganado por denunciante. Donde el 100% de los registros la especie acusada fue puma. No existen
registros acerca de si corresponde a denuncias orales o escritas. Donde las medidas de
mitigación adoptadas por el servicio fueron generalmente la facilitación de trampas para la captura
y relocalización de los individuos. En el sector existe registro de 32 avistamiento de pumas
principalmente en la comuna de Cholchol (n = 14) y Toltén (n =11). Estos avistamientos se
producen principalmente en la época de invierno (78%).
En el sector Temuco se registraron 8 denuncias de ataque entre mayo y octubre de 2007.
Según las denuncias registradas 37,50% correspondieron a ataque hacia ganado ovino, 25% a
ganado caprino y 37,50% a aves más otro tipo de ganado como vacunos. El promedio de
animales atacados por depredación en este sector correspondería a 6,40 ± 4,16 cabezas de
ganado por denunciante. Donde el 100% de los registros la especie acusada fue puma. Un
62,50% de las denuncias corresponden a registros orales. Señalándose que la acción tomada por
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
52
la institución es facilitar trampas para la captura y relocalización de los individuos. Las épocas en
que se realizaron las denuncias correspondieron a otoño, invierno y primavera.
En el sector Villarrica se registraron 21 denuncias de ataque entre febrero y octubre de
2007. Según las denuncias registradas 55% correspondieron a ataque hacia ganado ovino, 25% a
ganado caprino, 15% a ganado equino. El promedio de animales atacados por depredación en
este sector correspondería a 4,95 ± 3,91 cabezas de ganado por denunciante. Donde el 100% de
los registros la especie acusada fue puma. El 80,95% de las denuncias corresponden a registros
escritos. Señalándose que la acción tomada por la institución es facilitar trampas para la captura y
relocalización de los individuos. Las épocas en que se realizaron las denuncias correspondieron a
verano e invierno. Mayores detalles en tabla 11.
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
53
Tabla 11. Resultados registros de denuncia Región de la Araucanía.
Región de la
Araucanía
Sector
Angol
Sector
Victoria
Sector
Imperial
Sector
Temuco
Sector
Villarrica
Nº de
registros de
denuncia
10 3 10 8 21
Tipo registro - 66,66% oral - 62,50% oral 80,95% escrito
Tipo ganado
atacado
66,6%
ganado
ovino
2 caprinos - 1
llama
40% ganado
ovino
37,50%
ganado ovino
55% ganado
ovino
Promedio
animales
atacados
10,11 ±
4,04 5,33 ± 1,53 6,57 ± 5,88 6,40 ± 4,16 4,95 ± 3,91
Especie
acusada
100%
puma 100% puma 100% puma 100% puma 100% puma
Verificación - En terreno En terreno En terreno En terreno
Acción SAG - Captura
relocalización
Captura
relocalización
Captura
relocalización
Captura
relocalización
Época
frecuente de
denuncia
primavera
e invierno verano -
otoño,
primavera,
invierno
verano e
invierno
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
54
• XII Región de Magallanes y Antártica Chilena
El SAG de la XII región de Magallanes a desarrollado un documento denominado “Diseño
de una estrategia para manejar el conflicto de la depredación sobre ganado doméstico por pumas
en el área de uso agropecuario en la XII región”.
De acuerdo a los registros de denuncia, el 21% de las pérdidas por depredación serían
realizadas por puma. Zona donde las pérdidas por ataques no son uniformes entre los ganaderos
de la región, provincias ni comunas. Y al igual que en otras regiones no existe información objetiva
sobre la abundancia, distribución, dinámica poblacional y ecología de la especie.
El SAG autoriza la caza de pumas individualizados cuando se encuentre en riesgo
inminente la seguridad o vida de las personas, cuando en una estancia se produzca el ataque en
cantidad igual o superior a 28 animales/ semana, o en cantidad superior al 3% de la dotación
ovina /año (150 animales para una dotación de 5000 ovinos). Y en situaciones diferentes a las
anteriores, que, a juicio del SAG tengan una magnitud y riesgo que comprometan el equilibrio del
ecosistema o agroecosistema.
En cuanto a la depredación registrada en la Parque Nacional Torres del Paine y sus
alrededores se describe que la actividad del puma se concentra al amanecer, atardecer y noche.
Se detectó que dos machos adultos periódicamente mataban ovejas: Se identificaron 12 sitios de
caza en estancias, registrándose un numero promedio de 4 ovejas muertas (rango 1 a 10) por
ataque. En 58% de los casos hubo consumo parcial de 1 o 2 ovejas; 42% restante sin consumo.
En el 85% de los 45 cadáveres de guanacos y ovejas analizados, hubo mordida en la garganta del
animal (presunta causa de muerte). Se complementa con zarpazos en cabeza, espalda y pecho.
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
55
DISCUSIÓN
Este estudio demuestra que en las regiones IV, V y metropolitana de Chile central, existe
un fuerte conflicto entre la ganadería extensiva y varias especies de depredadores que afectarían
la actividad a través del ataque de ganado. Sin embargo, y a pesar de que la percepción de los
ganaderos es que tanto pumas como zorros son los principales responsables de las pérdidas, los
datos de dieta demostraron que los perros asilvestrados y/o domésticos consumen una proporción
mayor de ganado que el presentado por pumas y zorros. Estos resultados son coincidentes con
Yánez et al. 1986, Iriarte et al. 1991, Rau et al. 1991, Rau & Jiménez 2002, Villalobos 2006;
quienes ya habían reportado que el ataque de carnívoros silvestres (pumas y zorros) sobre el
ganado ocurre, pero que las pérdidas serían sobre estimadas por los ganaderos. Por otra parte,
tanto los pumas como zorros y gatos silvestres presentaron un alto consumo de Lepus capensis
una especie exótica invasora que actuaría como competidor por el recurso forrajero con el ganado
doméstico. De esta manera, los depredadores (pumas, zorros y gatos silvestres) están afectando
a las poblaciones de una especie exótica que podría impactar fuertemente la economía de los
ganaderos si es que los depredadores no existieran.
Una de las causas principales de la magnitud del conflicto en el área de estudio se debería
a las precarias condiciones en que el ganado es manejado en términos del uso de corrales
(materiales de construcción, distancia del cuidador, estacionalidad y horarios de uso). Esto
determina una alta condición de riesgo del ganado. Sin embargo, y a pesar de la sobre estimación
de las pérdidas atribuibles a depredación de pumas y zorros por parte de los ganaderos; sus
conocimientos acerca de la estacionalidad y horarios de los ataques son coincidentes con lo
reportado en la literatura acerca de los patrones de actividad tanto para pumas (e.g. Quintana,
Yañez & Valdevenito 2000; Logan & Sweanor 2001; Shaw et al. 2007) como zorros (e.g. Campos
1985; Quintana, Yañez & Valdevenito 2000). Es por esto que, de igual manera, los carnívoros
están afectando los rebaños de los productores extensivos de la zona central de Chile en términos
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
56
del consumo que ellos presentaron. A partir de las denuncias atribuidas a perros asilvestrados y/o
domésticos (las que están por debajo de las atribuidas a pumas y zorros), y que podrían explicar
mayormente las pérdidas de ganado según lo que sugieren los datos de dieta; se vuelve
fundamental conocer más acerca de la ecología y los efectos de los perros asilvestrados que
abundan en las zonas rurales y naturales del país, los que constituirían una fuerte amenaza tanto
para la vida silvestre, como para las comunidades humanas (Alvarez & Domínguez 2001; Boitani
et al. 1995; Green & Gipson 1994; Rozzi & Sherriffs 2003).
Un elemento interesante dentro de lo que perciben los encuestados, se refiere a que para
ellos el SAG es el principal responsable del aumento de las poblaciones de depredadores en los
últimos años, ya que liberaría animales en zonas rurales. Esta misma percepción ha sido descrita
en otras zonas del mundo (e.g. Conforti & Azevedo 2003) y aumentaría el descontento entre los
ganaderos hacia la institución. Adicionalmente, los ganaderos señalan que este ente
gubernamental debería ser quien los compense por el supuesto aumento poblacional de los
carnívoros, con el consecuente daño que sobre ellos ocasionaría esta mayor abundancia de
depredadores.
Para el caso de los registros actuales con que cuentan los sectores del SAG a nivel
nacional, el escaso numero de sectores encuestados se debería principalmente a que los
funcionarios generalmente están realizan variadas actividades (pecuaria, agrícola, recuperación
de suelos u otra), en terreno y/o fuera de la región. Por otro lado, el registro de la información es
heterogénea, así, no es posible establecer con certeza la magnitud del conflicto, ni la cantidad de
animales domésticos depredados, ni la cantidad de carnívoros silvestres que son capturados y
relocalizados.
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
57
En general, y con los escasos datos registrados, se puede señalar que la información no
se encuentra registrada ni ordenada en forma sistemática, donde las denuncias sólo son
recordadas por algunos funcionarios o los registros escritos no llevan un orden metódico.
Comúnmente en los sectores encuestados las denuncias de ataque no son uniformes. Y al
igual que en otras regiones, no existe información objetiva sobre registro de denuncia, tenencia
ilegal de especies protegidas, dinámica poblacional y ecología de las especies.
Una de las principales formas en que se produce conflicto entre seres humanos y
carnívoros silvestres lo constituye la depredación de ganado doméstico por estos depredadores
(Bellati & von Thungen 1990, Newmark et al 1994, Holmern et al 2007, Torres et al 1996, Linnell et
al 1999, Pavlik 1999, Polisar et al 2003, Nyhus et al 2003, Schwartz et al 2003, Dickman, 2005).
Para el caso particular de pumas y zorros, el consumo de ganado ha sido reportado en distintas
zonas del continente americano (e.g. Rilley 1998; Mazzolli et al. 2002; Conforti & Cascelli de
Azevedo 2003; Shaw et al. 2007) y también para otras zonas de Chile (e.g. Yánez et al. 1986;
Iriarte et al. 1991; Rau et al. 1991; Rau & Jiménez 2002; Cattan et al. 2006) distintas a las
comprendidas en este estudio, lo que ha determinado actitudes y percepciones negativas de los
ganaderos hacia algunas especies de carnívoros a lo largo del territorio nacional (véase Silva
2006; Silva et al. 2007). En la zona cordillerana de Chile central se desarrolla una actividad
agropecuaria que constituye una importante fuente de trabajo para el área (Navarrete 2004). La
actividad ganadera es de bajos insumos y los ingresos promedios por ganadero se acercan a los
$300.000 pesos aproximadamente (Amar. En preparación), por lo que el efecto económico real y
percibido de la depredación debe seguir siendo estudiado para tener una aproximación más
objetiva a los programas de resolución del conflicto que se puedan implementar.
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
58
DIAGNÓSTICO GENERAL DEL CONFLICTO
A partir de cada una de las actividades desarrolladas en el marco del proyecto “Evaluación
del Conflicto entre Carnívoros Silvestres y Ganadería”, se ha esbozado un diagnóstico general de
la problemática.
1. Desconocimiento de la magnitud del problema a escala nacional
Este proyecto constituye una de las primeras aproximaciones objetivas, orientada a tener
un primer diagnóstico del conflicto en tres regiones de Chile central. La magnitud del problema a
escala nacional es aún desconocida y se requieren tener evaluaciones en cada una de las
regiones del país. Los caracteres geográfico-ambientales, demográficos, socioeconómicos y
políticos de cada una de las regiones de Chile son únicos y subrayan la necesidad de que sean
evaluadas en el contexto de sus particularidades regionales.
2. Registro de información actual deficiente
De acuerdo a la evaluación que se realizó sobre los sistemas de registro con
que cuenta el Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) actualmente, se pudo determinar que ellos son
malos o incompletos. La información presenta una marcada heterogeneidad en los distintos
sectores regionales del SAG, lo que no permite tener una primera caracterización general de la
situación en cada uno ellos.
3. Falta de capacitación
Se ha identificado que, generalmente, entre los funcionarios del SAG de los sectores
regionales no existen protocolos sistemáticos sobre cómo enfrentar la problemática ante las
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
59
denuncias efectuadas por ganaderos, ni sistemas de registro correctos de ellas. Tampoco existen
las condiciones estructurales en la organización para que se dediquen recursos y tiempo de los
funcionarios a atender el problema. Esto determina una baja capacitación en el tema, lo que es
fundamental mejorar en la generación de un programa a escala nacional.
4. Conflicto en áreas remotas
De acuerdo a las condiciones físicas y geográficas del país, y a que las zonas donde se
desarrolla la actividad agropecuaria extensiva, por lo general, ocurre en áreas remotas y de difícil
accesibilidad; la problemática adquiere un problema espacial de alta complejidad en términos del
tiempo y los recursos que se deben destinar para el estudio de la magnitud de ella (verificación de
los daños, caracterización de la actividad ganadera, búsqueda de señales de los depredadores,
etc), y posterior realización de estudios de factibilidad y puesta en marcha de un programa a
escala nacional en el conflicto.
5. Desconocimiento de las soluciones posibles
A pesar de la vasta experiencia alcanzada en otras zonas del mundo en lo que se refiere a
las aproximaciones y técnicas desarrolladas en el enfrentamiento de los distintos tipos de conflicto
entre comunidades humanas y carnívoros silvestres (ver revisión bibliográfica en este informe),
para el caso de Chile las soluciones posibles aún son desconocidas. Es fundamental dimensionar
el escenario actual del conflicto en todo el territorio nacional, reconociendo las singularidades de
cada una de las regiones y sectores del país, para poder desarrollar y, eventualmente, poner en
práctica las soluciones posibles que se diseñen y que sean posibles de implementar.
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
60
IV. APROXIMACION A UN PROGRAMA NACIONAL DE MANEJO DEL CONFLICTO
GANADERO Y CARNIVOROS SILVESTRES
• Antecedentes
Producto de la expansión de las poblaciones humanas, su invasión en los hábitats
silvestres y de una aparente recuperación de las poblaciones de carnívoros silvestres (debido a su
protección por la Ley de Caza), en las últimas décadas pareciera haber una tendencia al alza en la
incidencia de depredación de ganado doméstico por parte de carnívoros silvestres, que es la
principal forma en que se manifiesta este conflicto en el territorio nacional.
El Servicio Agrícola Ganadero (SAG) recibe denuncias de algunos de los ataques, no
pudiendo dar una respuesta adecuada por la falta de una política nacional, por la incertidumbre
que existe debido al poco e incompleto conocimiento sobre el tema y por las pocas experiencias
previas a nivel nacional en resolución de conflicto con carnívoros. La falta de acciones
satisfactorias para la comunidad por parte del SAG ha generado una percepción negativa del
mismo, llegando a culpar al organismo de ser causante de las pérdidas por liberar carnívoros y
prohibir su caza.
Además, las especies silvestres sólo pueden ser controladas -o conservadas-
exitosamente si tendencias en su número y distribución son conocidas. En nuestro país existe
poca -o ninguna- información al respecto. En la Estrategia Nacional de Biodiversidad y en la
Política Nacional de Especies Amenazadas se reconoce el precario estado del conocimiento en lo
que respecta a la ecología y taxonomía de las especies que habitan el territorio nacional, así como
de los ecosistemas presentes, su distribución y dinámica. También se establece la necesidad de
realizar investigación que permita llenar estos vacíos.
En este contexto, este programa nacional presenta una oportunidad para implementar lo
señalado en estos documentos (rol que en parte recae en el SAG) y cumplir los compromisos
contraídos en tratados internacionales (como la Convención de Biodiversidad), además de
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
61
generar información valiosísima para la adecuada resolución del conflicto y la conservación de la
vida silvestre.
Aunque probablemente nunca se pueda eliminar totalmente el conflicto con los carnívoros
silvestres, este programa posibilitaría su reducción hasta niveles tolerables por los pobladores
locales y ayudaría al SAG a cumplir a cabalidad su rol como el organismo público responsable del
manejo de la fauna silvestre.
• Características Generales
El plan propuesto se basa en objetivos generales y lineamientos estratégicos de largo,
mediano y corto plazo para lograr su cumplimiento. A su vez, detalla un Plan de Acción para el
2008, que busca abordar las temáticas más urgentes y ser el punto de partida para la
implementación del programa.
Debido a las variadas condiciones ambientales y culturales que existen a lo largo del
territorio nacional, se trata de un plan flexible y dinámico, que explicita la importancia de la toma
de decisiones a nivel local dentro de un marco y criterios a nivel nacional.
Este programa también contempla desarrollar programas de investigación que permitan
generar conocimiento sobre las especies y su ecología, así como evaluar y desarrollar
metodologías para abordar el conflicto, adaptadas a las realidades locales. Experiencias
internacionales han mostrado que la investigación a largo plazo puede generar beneficios
adicionales al llamar la atención sobre la zona, captando el interés de turistas y logrando
financiamiento para iniciativas de estudio, conservación y/o uso sustentable que a su vez
constituyen focos de desarrollo local (Pusey et al. 2007).
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
62
Además, se establecen mecanismos para la evaluación periódica del programa en cuanto
a sus resultados, de manera de detectar eventuales problemas o metodologías poco adecuadas.
En base a la retroalimentación generada a través de la evaluación y a la nueva información
aportada por la actividad científica, se propone la revisión constante del programa para modificarlo
y/o actualizarlo. Finalmente se proponen alternativas de financiamiento y presupuesto para el plan
de acción 2008.
Cabe destacar que esta propuesta es sólo un marco de referencia para guiar futuros
esfuerzos. Generar un programa más detallado que aborde las metodologías específicas para la
consecución de los objetivos de más largo plazo requiere bastante más esfuerzo, recursos y
tiempo, así como la coordinación de todas las partes implicadas (científicos, ganaderos,
comunidades locales, instituciones del estado, municipios, ONG’s, etc.). Sólo así se pueden lograr
metodologías sustentables no sólo en una base ambiental, sino también social, que permitan la
reducción del conflicto hasta niveles tolerables en el largo plazo. Además, la coordinación con
otras instituciones, organizaciones y programas en la consecución de objetivos comunes resulta
vital para una aproximación integral y para la optimización de los recursos.
• Objetivos
1. Determinar la magnitud real del problema a escala nacional.
2. Desarrollar programas de investigaciónde la ecología del puma y sistemas de manejo
ganadero mas vulnerables a la predación.
3. Disminuir la incidencia de conflicto entre seres humanos y carnívoros silvestres mediante
el desarrollo de modelos predictivos de riesgo.
4. Asegurar la conservación de las especies silvestres implicadas y que la ganadería no sufra
pérdidas económicas de importancia.
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
63
• Lineamientos Estratégicos
1. Determinar la magnitud real del problema.
a. Identificar el nivel real de conflicto a través de estudios en terreno y verificación de las
denuncias.
b. Generar mecanismos de recolección de información de calidad, completa y pertinente:
i. Capacitar a los funcionarios SAG que corresponda para realizar un buen registro de
la información y verificación de ataques en terreno.
ii. Diseño de formularios estándar a nivel nacional (encuestas, denuncias, datos de
verificaciones) y canales de comunicación eficiente de los mismos.
iii. Establecer una metodología para el almacenamiento y procesamiento de la
información en una base de datos centralizada.
iv. Georreferenciación de los datos recolectados y elaboración de un mapa del
conflicto en Chile, de manera de detectar las zonas prioritarias.
v. Capacitación e información de ganaderos para incentivar las denuncias.
vi. Difundir e integrar al programa a otras entidades y programas estatales (municipios
y otros) a nivel nacional.
2. Desarrollar programas de investigación en las líneas prioritarias.
a. Líneas prioritarias de investigación:
i. Monitorear las tendencias de las poblaciones de carnívoros silvestres.
ii. Estudio del hábitat para determinar uso, preferencias y corredores entre
parches.
iii. Comportamiento de los carnívoros en las áreas agrícolas.
iv. Evaluar la efectividad de medidas de protección del ganado, como perros
guardianes, sistemas de pastoreo, concentración de partos, etc.
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
64
v. Dimensión humana: Convicciones, valores y preferencias. Fundamental para
una respuesta efectiva y coherente por parte de las agencias públicas.
b. Establecer alternativas de financiamiento para investigación.
3. Disminuir la incidencia de conflicto entre seres humanos y carnívoros silvestres.
a. Desarrollar un árbol de toma de decisiones y protocolos de respuesta por parte del
SAG
b. Formación de recursos humanos en toma y ejecución de decisiones.
c. Capacitar a ganaderos para la prevención de depredación (prácticas ganaderas
adecuadas).
d. Programar talleres y charlas de educación ambiental (municipios, escuelas y
productores).
e. Distribuir de manera diferencial los recursos de acuerdo a un índice de riesgo en
base al número de denuncias.
f. Generar beneficios para la comunidad derivados de la vida silvestre (proyectos eco-
agro turísticos, servicios ecosistémicos, etc.).
4. Asegurar la conservación de las especies silvestres implicadas.
a. En conjunto con lo señalado por Estrategia Nacional de Biodiversidad y la Política
Nacional de Especies Amenazadas, realizar catastro y censos periódicos de las
poblaciones de carnívoros silvestres, de manera de contar con antecedentes reales sobre
el estado de conservación de las especies.
b. Integrar este criterio en los procesos de toma de decisión (estado de conservación
a nivel local).
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
65
c. Mantención y mejoramiento de las condiciones e integridad de los hábitat silvestres,
que también resultaría en reducción del conflicto.
d. Integración y coordinación con municipios en cuanto a gestión del territorio a través
de planes reguladores.
• Monitoreo, Modificaciones y Actualización
1. Definir un comité de evaluación y modificación del plan, que sería responsable de:
a. Evaluar periódicamente cada uno de los objetivos, estrategias y planes de acción
para lograrlos, en base a indicadores previamente definidos.
b. Detectar modificaciones necesarias para lograr un mejor cumplimiento de los
objetivos (aspecto técnico, ambiental, social y económico).
c. Buscar la incorporación de los resultados de investigación en desarrollo, lo que
permitirá contar con mayor información para la toma de decisiones.
2. Determinar una organización jerárquica, roles y responsabilidades, que permitan un monitoreo
permanente (Imagen 1).
3. Especificar los encargados sectoriales, regionales y centrales del registro y almacenamiento de
la base de datos.
4. Incluir a las comunidades locales y otros grupos de interés en el proceso de evaluación y
actualización (impresiones, opiniones y sugerencias de las comunidades incorporadas en los
informes).
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
66
Imagen 1. Organigrama Programa Manejo Carnívoros Silvestres.
• Alternativas de Financiamiento
o Presupuesto anual del SAG, FIA, INDAP.
o Fondos Regionales.
o Licencias de caza – impuesto a la venta de armas y municiones.
o Acogerse a fondos para la implementación de la Estrategia Nacional de Biodiversidad y de
la Política Nacional de Especies Amenazadas.
o Donaciones de ONG’s y fondos concursables nacionales e internacionales.
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
67
o Campañas de apopyo a la conservación de carnívoros para crear un fondo de mitigación
del impacto de carnívoros sobre ganaderos de escasos recursos
o Capacitación de productores puede acogerse a otros fondos relacionados con el desarrollo
rural, superación de la pobreza, innovación agraria (INDAP, otros fondos).
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
68
V. PLAN DE ACCION 2008
Durante el año 2008, y para comenzar a delinear el primer objetivo del programa propuesto
será prioritario cumplir con tres lineamientos estratégicos:
1. Contratar una contraparte técnica-científica que ejecute el plan
2. Capacitar a funcionarios del SAG a nivel nacional
3. Generar un sistema de información que permita captar, registrar y centralizar la
información sobre el conflicto con carnívoros.
4. Estimar la magnitud real del conflicto y verificar los ataques por carnívoros en zonas
de mayo conflicto.
5. Generar protocolos nacionales (y variantes regionales en caso de ser necesario) de
respuesta del SAG.
6. Proponer planes específicos de mitigación en zonas piloto donde el problema es de
mayor importancia.
7. Incluir a otros organismos del Estado en el financiamiento del plan de conservación
de carnívoros y mitigación del conflicto con la ganadería.
Principalmente corresponden a medidas de corto plazo, pero que permitirían obtener el
mayor beneficio inmediato, además de sentar las bases para desarrollar el resto de las estrategias
de largo plazo.
La metodología inicial, sería a través de planes piloto, que permitan obtener experiencia y
retroalimentación en cada una de las etapas antes de implementarse a nivel nacional. Por lo
mismo se plantea trabajar con regiones que actualmente presentan registros ordenados y
sistemáticos en una primera etapa. Se proponen las regiones de Coquimbo y de la Araucanía.
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
69
1. Generar una red que permita captar, registrar y centralizar la información sobre el conflicto con
carnívoros
a. Diseño de formulario adaptado al sistema de software que se decida para manejar la base de
datos (almacenar-registrar-procesar sincrónicamente la información).
b. Definición de la metodología acorde para la recopilación y registro de la información en
conjunto con la oficina central del SAG y oficinas regionales y sectoriales participando en la
experiencia piloto.
c. Iniciar el proceso y desarrollar la metodología que permita georreferenciar la información
obtenida a través del uso de sistemas de información geográfica.
d. Capacitación de los funcionarios SAG en lo que respecta a aplicación de encuestas,
reconocimiento y recolección de fecas, reconocimiento de otras señales indirectas y verificación
de ataques a ganado.
e. Capacitar a los ganaderos en lo que respecta a la realización de denuncias.
f. Análisis conjunto con representantes de todas las oficinas regionales de manera de determinar
fortalezas y debilidades, además de recibir críticas y sugerencias.
g. Generar la propuesta definitiva para la implementación a nivel nacional.
2. Estimar la magnitud real del conflicto.
a. Caracterización del conflicto y la incidencia de depredación primaria en ganado en zonas de
mayor denuncia dentro de las regiones piloto (encuestas, estudio de dieta de los carnívoros y
utilización de cámaras trampa para evaluar la existencia de carnívoros silvestres en cercanía con
el ser humano).
b. Además, en las mismas localidades, se mantendría un equipo en terreno para la verificación
minuciosa de incidentes de ataque a ganado durante la temporada de partos, caracterizando
depredación primaria, secundaria o post-mortem. Así se podría tener simultáneamente
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
70
indicadores de conflicto percibido (encuestas) y real (análisis de dieta y verificación directa en
terreno).
3. Generar protocolos nacionales de respuesta del SAG.
a. Elaboración de un protocolo de toma de decisiones en conjunto con la oficina central del SAG
y aquellas regiones con mayor experiencia en resolución de conflictos.
b. Incorporación de criterios uniformes a nivel nacional, constituyéndose en un marco de
referencia para la toma de decisiones a nivel local.
c. Sincronización de la base de datos que permitiría un seguimiento y control por parte de la
oficina central de modo de detectar y corregir errores y desviaciones.
d. Evaluación de las medidas por parte de los distintos sectores a nivel nacional, de modo de
acoger críticas y sugerencias.
e. Diseñar un “Manual de Resolución de Conflicto con Carnívoros”:
- proceso y protocolo de registro de denuncias.
- verificación en terreno e implementación de medidas de manejo.
- árbol de decisiones y variantes locales según sea necesario.
- indicadores para el reconocimiento de animales, huellas, fecas y patrones de
ataque.
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
71
4. Costos del plan 2008
COSTOS DE INVERSIÓN1 Equipos y Herramientas de trabajo1.1 Equipo de terreno toma de datos
Precio únitario (US$) Total TOTALCámaras trampa (40u) $ 200.000 $ 8.000.000 $ 8.000.000GPS (4) $ 150.000 $ 600.000 $ 600.000Binoculares (4) $ 75.000 $ 300.000 $ 300.000Pocket wind meter (2) $ 150.000 $ 300.000 $ 300.000Busca Caminos (3) $ 50.000 $ 150.000 $ 150.000Manuales de identificación flora y fauna (4) $ 23.000 $ 92.000 $ 92.000
1.2 Equipo de terreno investigadores Carpas de alta montaña (2) $ 250.000 $ 500.000 $ 500.000Cocinillas (2) $ 70.000 $ 140.000 $ 140.000
2 COSTOS OPERACIONALESHoras/mes Precio/hora Total mensual Total anual TOTAL
2.1 Supervisor ejecución proyecto (docente PUC) $ 400.000 $ 4.800.000 $ 4.800.000
Investigador asociado (1) 100 $ 4.375 $ 437.500 $ 5.250.000 $ 5.250.000Investigador asociado (2) 60 $ 4.375 $ 262.500 $ 3.150.000 $ 3.150.000Investigador asociado (3) 60 $ 4.375 $ 262.500 $ 3.150.000 $ 3.150.000Investigador asociado (4) 60 $ 4.375 $ 262.500 $ 3.150.000 $ 3.150.000Investigador asociado (5) 40 $ 4.375 $ 175.000 $ 2.100.000 $ 2.100.000
Cantidad (unidades) Precio promedio Total anual TOTAL2.2 Alimentación y transporte
Pasajes en bus investigadores 50 $ 15.000 $ 750.000 $ 750.000Pasajes en avión investigadores 20 $ 200.000 $ 4.000.000 $ 4.000.000Arriendo vehículos 4*4 (total 5 días en terreno aprox) 5 $ 200.000 $ 1.000.000 $ 1.000.000Combustible vehículos $ 1.000.000 $ 1.000.000Movilización invstigadores Región Metropolitana $ 100.000 $ 100.000
3 Difusión Cantidad (unidades)Dípticos 2000 $ 600 $ 1.200.000 $ 1.200.000Posters conservación carnívoros 2000 $ 900 $ 1.800.000 $ 1.800.000Folletos 2000 $ 400 $ 800.000 $ 800.000Edición manual de resolución de conflictos con carnívoros 500 $ 1.200 $ 600.000 $ 600.000
TOTAL PRESUPUESTO APROXIMADO 2008 $ 42.932.000
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
72
VI. LITERATURA CITADA
Ackerman, B., F. Lindzey & T. Hemker. (1984). Cougar food habits in southern UTA. The Journal
of Wildlife Management, Vol. 48, Nº1, pp. 147-155.
Alvarez, E., & J. Domínguez. (2001). Programa para el control integral de la población canina.
AMMVEPE. 12 (3): 83-91.
Amar, F., O. Melo & C. Bonacic. (2007). Efectos económicos de la coexistencia entre pumas y
ganaderos en la comuna de San José de Maipo, Región Metropolitana. III Reunión
Binacional de Ecología, La Serena-Chile.
Anderson, A. (1983). A critical review of literatura on puma (Felis concolor). Colorado Division
Wildlife Special Report 54: 1-91.
Andelt, W., D. Althoff, R. Case & P. Gipson. (1980). Surplus killing by coyotes. J. Mammal.
61(2):377-378.
Bank, M., R. Sarno, N. Campbell & W. Franklin. (2002). Predation of guanacos (Lama guanicoe)
by southernomost mountain lions (Puma concolor) during a historically severe
winter in Torres del Paine National Park, Chile. Journal of Zoology 258: 215-222.
Beier, P. (1991). Cougar attacks on humans in the United Stated and Canada. Wildlife Society
Bulletin 19(4):403-412.
Bellati, J. & J. von Thungen. (1990). Lamb predation in Patagonian ranches. En: L.R. Davis & R.E.
Marsch (Eds), Proceedings of the 14th Vertebrate Pest Conference.
Berger, K. M. (2006). Carnivore-livestock conflicts: Effects of subsidized predator control and
economic correlates on the sheep industry. Conservation Biology 20 (3):751-761.
Boitani, L. (1995). Ecological and cultural diversities in the evolution of wolf-human relationships.
En: Carbyn, L.N., S.H. Fritts, and D.R. Seip (Editores): Ecology and conservation of
wolves in a changing world. Canadian Circumpolar Institute, Occasional Publication
No. 35. Edmonton, Alberta. Pp 3-17.
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
73
Boitani, L., F. Francisci, P. Ciucci, & G. Andreoli. (1995). Population biology and ecology of feral
dogs in central Italy. En: J. Sepell (ed) The domestic Dogs. Its evolution, Behaviour
and Interacctions with People. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 217-
244.
Boomgaard, P. (2001) Frontiers of Fear: Tigers and People in the Malay World, 1600–1950. Yale
University Press, New Haven, USA.
Campos H. 1996. Mamíferos terrestres de Chile: guía de reconocimiento. 2da edición. Marisa
Cuneo Ediciones, Valdivia
Comisión Nacional del Medio Ambiente (CONAMA). (2003). Estrategia Nacional de
Biodiversidad. Gobierno de Chile. 21 pp.
Comisión Nacional del Medio Ambiente (CONAMA). (2005). Política Nacional para
la Protección de Especies Amenazadas. Gobierno de Chile. 18 pp.
Comisión Nacional del Medio Ambiente (CONAMA). (2007). Clasificación de especies.
http//www.conama.cl/clasificaciondeespecies.
Conforti, V.A., & F.C.C. de Azevedo. (2003). Local perceptions of jaguars (Panthera onca) and
pumas (Puma concolor) in the Iguacu National Park area, south Brazil. Biological
Conservation, 111: 215-221.
Conover, M., (2002). Resolving Human-Wildlife Conflicts: The Science of Wildlife Damage
Management. CRC Press, Boca Raton, Florida, 418 pp.
Culver, M., E. Jhonson, J. Peccon-Slattery & S. O´Brien. (2000). Genomic Ancestry of the
American Puma (Puma concolor). The American Genetic Association 91: 186-197.
Dickman, A.J. (2005). An assessment of pastoralist attitudes and wildlife conflict in the Rungwa-
Ruaha region, Tanzania, with particular reference to large carnivores. Master of
Science (M.Sc.) dissertation, University of Oxford.
Franklin W, W Johnson, R Sarno & A. Iriarte (1999) Ecology of the Patagonia puma Felis concolor
patagonica in southern Chile. Biological Conservation 90: 33-40.
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
74
Gittleman, J.L., S.M. Funk, D.W. Macdonald & R.K. Wayne (Eds.). (2001). Carnivore Conservation.
Conservation Biology series. Cambridge University Press, Cambridge, U. K.
Green, J., & P. Gipson. (1994). Feral Dogs: Prevention and Control of Wildlife Damage.
Cooperative Extension Division Institute of Agriculture and Natural Resources.
University of Nebraska-Lincoln United 41 States. Department of Agriculture Animal
and Plant Health Inspection Service, Animal Damage Control Great Plains
Agricultural Council Wildlife Committee.
Holmern, T., J. Nyahongo, & E. RØskaft. (2007). Livestock loss caused by predators outside the
Serengeti National Park, Tanzania. Biological Conservation 135:518-526.
Hoogestein, R. (2007). Manual sobre problemas de depredación causados por jaguars y pumas en
hatos ganaderos. Wildlife Conservation Society and IUCN Cat Specialist Group.
Iriarte, A., W. Franklin, W. Johnson & K. Redford. (1990). Biogeographic variation of food habits
and body size of the America Puma. Oecologia, Vol. 85 (2), pp. 185-190.
Iriarte, J., W. Johnson & W. Franklin. (1991). Feeding Ecology of the Patagonia Puma in
southermost Chile. Revista Chilena de Historia Natural 64: 145-156
IUCN: Unión internacional para la conservación de la Naturaleza. (2007). The IUCN Red List of
Threatened species on line.
http://www.iucn.org/themes/ssc/redlist2007/index_redlist2007.htm
Jackson, R., W. Zongyi, L. Xuedong & C. Yun. (1994). Snow leopards in the Qomolangma Nature
Preserve of the Tibet Autonomous Region. En: Proceedings of the Seventh
International Snow Leopard Symposium. International Snow Leopard Trust, Seattle,
Washington, pp. 85–95.
Jaksic, F. (1997). Ecología de los vertebrados de Chile. Ediciones Universidad Católica de Chile:
262 pp.
Johnson, W.E., & S.J. O´Brien. (1997). Phylogenetic reconstruction of the felidae using 16s and
NADH-5 mitochondrial genes. Journal of Molecular Evolution 44: S98-S116.
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
75
Johnson, W.E., E. Eizirik & G.M. Lento. (2001). The control, exploitation and conservation of
carnivores. En: Gittleman, J.L., Funk, S.M., Macdonald, D.W., Wayne, R.K.
(Editors), Carnivore Conservation. Cambridge University Press, Cambridge, U.K.,
pp. 196-219.
Johnson, W., E. Eizirik, J. Peccon-Slattery, W. Murphy, A. Antunes, E. Teeling & S. O´Brien.
(2006). The Late Miocene Radiation of modern Felidae: A Genetic Assessment.
Science VOL 311, pp: 73-77.
Karanth, K.U. & M.D. Madhusudan. (2002). Mitigating human-wildlife conflicts in Southern Asia.
En: Making Parks Work: Strategies for Protecting Tropical Nature (eds. J. Terborgh,
C. van Schaik, L. Davenport & M. Rao), pp. 250-264. Island Press, Covelo, USA.
Krebs, C.J., S. Boutin, R. Boonstra, A.R.E. Sinclair, J.N.M. Smith, M.R.T. Dale, K. Martin & R.
Turkington. (1995). Impact of food and predation on the snowshoe hare cycle.
Science, 269: 1112-1118.
Krebs, C.J. (2001). Ecology Fifth Edition. Benjamin Cummings, USA. 695 pp.
Kruuk, H. (2002) Hunter and hunted. Cambridge University Press. Cambridge.
Lindsey, P.A., J.T. du Toit & M.G.L. Mills. (2005). Attitudes of ranchers towards African wild dogs
Lycaon pictus: conservation implications on private land. Biological Conservation
125, 113–121.
Linkie, M., D.J. Martyr, J. Holden, A. Yanuar, A.T. Hartana, J. Sugardjito & N. Leader-Williams.
2003. Habitat destruction and poaching threaten the Sumatran tiger in Kerinci
Seblat National Park, Sumatra. Oryx, 37, 41-48.
Linnell, J.D.C., R. Aanes, J.E. Swenson, J. Odden & M.E. Smith. (1997). Translocation of
carnivores as a method for managing problem animals: a review. Biodiversity and
Conservation 6:1245-1257.
Linnell, J.D.C., J. Odden, M.E. Smith, R. Aanes & J. Swenson. (1999). Large carnivores that kill
livestock: do “problem individuals” really exist?. Wildlife Society Bulletin, 27(3):698-
705.
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
76
Logan, K.A. & Sweanor, L.L. (2001). Desert Puma: Evolutionary Ecology and Conservation of an
Enduring Carnivore. Island Press, Washington D.C. Conover, M. (2002). Resolving
Human-Wildlife Conflicts: The Science of Wildlife Damage Management. CRC
Press, Boca Raton, Florida, 418 pp.
Manfredo, M.J., H.C. Zinn, L. Sikorowski & J. Jones. (1998). Public acceptance of mountain lion
management: a case study of Denver, Colorado, and nearby foothills areas. Wildlife
Society Bulletin 36(4):964-970.
Marker, L.L., Muntifering, J.R., Dickman, A.J., Mills, M.G.L. & Macdonald, D.W. (2003). Quantifying
prey preferences of free-ranging Namibian cheetahs. South African Journal of
Wildlife Research, 33: 43-53.
Marshall, L.G., S.D. Webb, J.J. Sepkoski Jr. & D.M. Raup. (1982). Mammalian Evolution and the
Great American Interchange. Science 215: 1351-1357.
Mech, L.D. (1970). The Wolf: The Ecology and Behavior of an Endangered Species. University of
Minnesota Press, Minneapolis, MN.
Mech, L.D. (1995). The Challenge and Opportunity of Recovering Wolf Populations. Conservation
Biology, 9: 270-278.
Muñoz-Pedreros, A., J. Rau, M. Valdebenito, V. Quintana & D. Martínez. (1995). Densidad relativa
de pumas (Felis concolor) en un ecosistema forestal del sur de Chile. Revista
Chilena de Historia Natural 68: 501-507.
National Research Council (NRC). (1997). Wolves, Bears, and Their Prey in Alaska: Biological and
Social Challenges In Wildlife Management. National Academy Press, Washington,
D.C., USA.
Newmark, W. D., D.N. Manyanza, D.G.M. Gamassa & H.L. Sariko. (1994). The conflict between
wildlife and local people living adjacent to protected areas in Tanzania: human
density as a predictor. Conservation Biology 8(1): 249-255.
Newmark, W. D. & J. L. Hough (2000). Conserving wildlife in Africa: Integrated conservation and
development projects and beyond. BioScience 50 (7):585 – 592.
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
77
Nyhus, P.J., H. Fisher, P. Madden & S. Osofsky. (2003). Taking the bite out of wildlife damage: the
challenges of wildlife compensation schemes. Conservation in Practice, 4:39-41.
Nyhus, P.J., & R. Tilson. (2004). Characterizing human-tiger conflict in Sumatra, Indonesia:
implications for conservation. Oryx 38(1):68-74.
Oli, M.K., I.R. Taylor & M.E. Rogers. (1994). Snow leopard Panthera uncia predation oflivestock:
An assessment of local perceptions in the Annapurna Conservation Area, Nepal.
Biological Conservation, 68: 63-68.
Pavlik, S. (1999). San Carlos and White Mountain apache attitudes toward the reintroduction of the
Mexican wolf to its historic range in the American southwest. Wicazo Sa Review,
14(1):129-145.
Polisar, J., I. Maxit, D. Scognamillo, L. Farrell, M.E. Sunquist & J.F. Eisenberg. (2003). Jaguars,
pumas, their prey base, and cattle ranching : ecological interpretations of a
management problem. Biological Conservation, 109:297-310.
Pusey, A.E, Pintea, L., Wilson, M. L., Kamenya, S. & Goodall, J. (2007), The contribution of long-
term research at Gombe National Park to chimpanzee conservation. Conservation
Biology 21 (3): 623-634.
Quintana, V., J. Yáñez & M. Valdebenito. (2000). Orden Carnívora. En: Muñoz-Pedreros, A.,
Yañez, J. Mamíferos de Chile. CEA Ediciones, Valdivia, Chile, pp. 155-187.
Rasmussen, G.S.A., (1999). Livestock predation by the painted hunting dog Lycaon pictus in a
cattle ranching region of Zimbabwe: a case study. Biological Conservation, 88: 133-
139.
Rau, R., M. Tillería, D. Martínez & A. Muñoz. (1991). Dieta de Felis concolor (Carnivora: Felidae)
en áreas silvestres protegidas del sur de Chile. Revista Chilena de Historia Natural
64: 139-144.
Rau, R., & J. Jiménez. (2002). Diet of puma (Puma concolor, Carnivora, Felidae) in coastal and
Andean ranges of Southern Chile. Studies on Neotropical Fauna and Environment
37(3): 201-205.
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
78
Rozzi, R., & M.F. Sherriffs. (2003). El visón (Mustela vison Schreber, Carnivora: Mustelidae), un
nuevo mamífero exótico para la isla Navarino. Anales Instituto de la Patagonia
31:97-104.
Schwartz, C.C., J.E. Swenson & S.D. Miller. (2003). Large carnivores, moose, and humans: a
changing paradigm of predator management in the 21st century. Alces 39:41-63.
Seidensticker, J. (1987). Bearing Witness: Observations on the extintion of Panthera tigris balica
and Panthera tigris sondaica. En: Tigers of the World: The Biology, Biopolitics,
Mangement, and Conservation of an Endangered Species (eds R.L. Tilson & U.S.
Seal), pp. 1-8. Noyes Publications, Park Ridge, USA.
Shaw, H., P. Beier, M. Culver & M. Grigione. (2007). Puma field guide: A guide covering the
Biological Considerations, General Life History, Identification, Assessment and
management of Puma concolor. The Cougar Network 114 pp.
Sillero-Zubiri, C. & Laurenson, K. (2001). Interactions between carnivores and local communities:
Conflict or co-existence? En: Gittleman J., R.K, Wayne, J. Fuchs, D.W. Macdonald
(Eds.). Proceedings of a Carnivore Conservation Symposia, (Zoological Society of
London, UK.
Sillero-Zubiri, C. & D. Switzer (2004). Management of wild canids in human dominates landscapes.
People and Wildlife Initiatives. Wildlife Conservation Research Unit, Oxford
University.
Sillero-Zubiri, C., R. Sukumar & A. Treves. (2007). Living with wildlife: the roots of conflicts and
solutions. En: MacDonald, D. & K. Service (Editores), Key Topics in Conservation
Biology. Blackwell Publishing, UK, pp.253-270.
Silva, E. (2006). Evaluación de conflictos entre zorros chilla (Pseudalopex griseus) y agricultura de
subsistencia en una localidad rural del sur de Chile: ¿mito o realidad? Thesis.
Facultad de Ciencias Veterinarias, Universidad Austral de Chile, Valdivia, Chile. 83
pp.
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
79
Silva, E., G. Ortega & J. Jiménez. (2007). Human Attitudes Toward Wild Felids in a Human-
dominated Landscape of Southern Chile. Cat News 46: 17-19.
Simberloff, D., Doak, D., Groom, M., Trobulak, S., Dobson, A., Gatewood, S., Soulé, M.E., Gilpin,
M., Martínez del Rio, C. & Mills, L. (1999). Regional and continental conservation.
En: Continental conservation: Scientific Foundations of Regional Reserve Networks.
M.E. Soulé & J. Terborgh (Editores). Pp 65-98. Island Press, Covelo, USA.
Terborgh, J., J.A. Estes, P. Paquet, K. Ralls, D. Boyd-Heger, B.J. Miller & R.F. Noss. (1999). The
role of top carnivores in regulating terrestrial ecosystems. In: Soule, M.E., Terborgh,
J. (Editores), Continental Conservation: Scientific Foundations of Regional Reserve
Networks. Island Press, Washington, pp. 39-64.
Terborgh, J., L. Lopez, P. Nunez, M. Rao, G. Shahabudin, G. Orihuela, M. Riveros, R. Ascanio,
G.H. Adler, T.D. Lambert & L. Balbas. (2002). Ecological meltdown in predator-free
forest fragments. Science, 294: 1923.
Thirgood, S., R. Woodroffe & A. Rabinowitz. (2005). The impact of human-wildlife conflict on
human lives and livelihoods. In: Woodroffe, R., Thirgood, S., Rabinowitz, A.
(Editors), People and Wildlife: Conflict or Coexistence? Cambridge University Press,
Cambridge, U. K., pp. 13-26.
Tilson, R., P. Nyhus & N. Franklin. (2001). Tiger restoration in Asia: Ecological theory vs.
sociological reality. En Large Mammal Restoration: Ecological and Sociological
Challenges in the 21st Century (eds D.S. Maehr, R.F. Noss & J.L. Larkin), pp. 277–
291. Island Press, Washington, DC, USA.
Torres, S.G., T.M. Mansfield, J.E. Foley, T. Lupo & A. Brinkhaus. (1996). Mountain lion and human
activity in California: testing speculations. Wildlife Society Bulletin, 24(3):451-460.
Treves, A., L. Naughton-Treves. (2005). Evaluating lethal control in the management of human-
wildlife conflict. In: Woodroffe, R., Thirgood, S., Rabinowitz, A. (Editors), People and
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
80
Wildlife: Conflict or Coexistence? Cambridge University Press, Cambridge, U. K.,
pp. 86-106.
Villalobos, R. (2006) Diagnóstico del estado poblacional del puma y su interrelación con la
ganadería del altiplano de la región de Tarapacá, Chile. Facultad de ciencias
veterinarias y pecuarias. Escuela de ciencias veterinarias. 110pp.
Woodroffe, R., S. Thirgood & A. Rabinowitz. (2005a). The impact of human-wildlife conflict on
natural systems. In: Woodroffe, R., Thirgood, S., Rabinowitz, A. (Editors), People
and Wildlife: Conflict or Coexistence? Cambridge University Press, Cambridge, U.
K., pp. 1-12.
Woodroffe, R., P. Lindsay, S. Romanach, A. Stein, S.M.K. Ole Ranah. (2005b). Livestock
predation by endangered African wild dogs (Lycaon pictus) in northern Kenya.
Biological Conservation 124, 225–234.
World Wildlife Fund (WWF). (2005). Human Wildlife Conflict Manual. Wildlife Management Series.
Young, S., & P. Goldman. (1946). History, life habits, economic status, and control, part 1. En The
Puma: Mysterious American cat. The American Wildlife Institute.
Yudilevich, D. (1995). Darwin en Chile (1832-1835): viaje de un naturalista alrededor del mundo.
Editorial Universitaria 341 pp.
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
81
II. ANEXOS
Anexo 1. Encuesta realizadas a ganaderos de las regiones de Coquimbo, Valparaíso y Metropolitana.
A.- Antecedentes básicos del ganadero:
1) Nombre y apellido (opcional): 2) Edad (opcional): 3) Localidad de residencia (nombre):
4) Localidad Comuna Antigüedad (años)
B.- Características del ganadero
1.- ¿Qué animales domésticos usted tiene? ¿Qué cantidad?
Tipo de ganado Cantidad Hembras reproductivas Ovinos Caprinos Vacunos Equinos Aves de corral
C.- Técnicas de manejo
1.- ¿Utiliza usted corrales para sus animales?
Corrales Verano Invierno Tipo de ganado
SI NO NOCHE DIA NOCHE DIA
Ovinos
Caprinos
Vacunos
Equinos
Aves de corral
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
82
2.- ¿Realiza usted manejo sanitario a sus animales? Vacunas, desparasitación y/u otro?
Tipo de ganado SI NO Ovinos Caprinos Vacunos Equinos Aves de corral
3.- ¿Dónde son los partos de sus animales?
Tipo de ganado Campo abierto Corrales Otro lugar ¿Cuál? Ovinos Caprinos Vacunos Equinos Aves de corral
D.- Antecedentes por predación
1.- ¿Ha experimentado usted ataque de carnívoros a su ganado doméstico en los últimos 10 años?
SI NO
2.- ¿Qué carnívoros cree usted que han atacado alguna vez a sus animales domésticos?
3.- ¿Durante el año 2006, cuántos animales considera usted que fueron atacados por carnívoros?
Pumas Zorros Perros Cóndor
Otro ¿Cuál?
Tipo de ganado Puma Zorro Perros asilvestrados Cóndor Otro
Ovinos Caprinos
Vacunos
Equinos
Aves de corral
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
83
4.- ¿En qué época del año son más comunes los ataques por carnívoros a sus animales domésticos?
Tipo de ganado Primavera Verano Invierno Otoño
Ovinos
Caprinos
Vacunos
Equinos
Aves de corral
5.- ¿Cómo sabe que sus animales fueron atacados por ese carnívoro?
Presencia de colmillos en el cuello de los animales muertos Presencia de sangre en el sector donde estaban los cuerpos Le contó un conocido No sabe Otra razón
6.- ¿A que hora cree usted que es más común el ataque de carnívoros a su ganado doméstico?
Carnívoro silvestre Amanecer (6-8 hrs) Día (8-18 hrs) Atardecer (18-20 hrs) Noche (20-6 hrs) Puma Zorros Perros asilvestrados Cóndor Otro
7.- ¿Dónde se encontraban sus animales al ser atacados por carnívoros?
Campo abierto Corrales y/o establos Otro lugar ¿Cuál?
8.- Nombre las localidades en donde han ocurrido ataques por carnívoros a sus animales domésticos i.- ______________________________________________________________________ ii.- ______________________________________________________________________ iii.- ______________________________________________________________________
E.- Otra información relevante y posibles medidas de mitigación.
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
84
1.- ¿Cree usted que hoy en día hay más o menos carnívoros en comparación a 5 años atrás?
Puma Zorro Perros Cóndor Otro
2.- ¿Por qué cree usted que hoy en día hay más carnívoros que hace años atrás? ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
3.- ¿Cree usted que algún organismo público debe hacer algo en el futuro para disminuir el ataque de carnívoros silvestres a su ganado? NO SI Depende, explique 4.- ¿Qué medidas podría implementar usted para disminuir y/o frenar el ataque de carnívoros a su ganado doméstico? NO SI Depende, explique
5.- ¿Usted cree que se ve más o menos afectado por depredación de animales domésticos por carnívoros en comparación a sus vecinos? Tipo de ganado MÁS MENOS IGUAL NO SABE Vacas Cabras Ovejas Caballos
6.- ¿Por qué cree usted que se ve más o menos afectado que sus vecinos? Explique __________________________________________________________________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
85
7.- ¿Cree usted que la existencia de los pumas es beneficiosa para usted y su familia? Explique.
SI NO
F.- Información de los corrales
Material de construcción de los cercos:
Altura promedio: Distancia refugio cuidador: Sector de ubicación de los corrales i) Cerca roquerío ii) cerca orilla bosque iii) Otro ¿Cuál? Número de fotografía:
Puntos GPS X Y
Altura
Anexo 2. Imágenes de estudio en terreno.
Imagen 1. Sector Choapa, específicamente San Agustín, donde se realizaron encuestas y búsqueda de fecas de carnívoros. En estos ecosistemas montañosos, donde se desarrollan actividades agropecuarias en su mayoría de subsistencia, co-existen carnívoros silvestres y ganada doméstico en permanente conflicto.
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
86
Imagen 2. Rebaño caprino en sector Elqui (Viñita baja). Nótese la presencia del mismo fuera de los corrales. Por lo general, los ganaderos mantienen a los animales sin cuidador y fuera de los corrales -“en el campo”- durante el día.
Imagen 3. Corral para ganado doméstico en Viñita baja. La construcción de ellos generalmente se basa en palos, piedras, latas, neumáticos o cualquier otro elemento que pueda servir. Rara vez superan 1,5 m de alto.
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
87
Imagen 4. Miembro del equipo FA encuestando a mujeres ganaderas del sector Elqui, específicamente Viñita alta.
Imagen 5. Entrevista en sector Elqui, específicamente en Quebrada de Marquesa.
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
88
Imagen 6. Fecas y huellas de carnívoro silvestre, identificadas en el camino que dirige a la localidad de Cortadera. Contenido fecal está siendo analizado en laboratorios de Fauna Australis, Pontificia Universidad Católica.
Imagen 8. Sector Hijuelas en la V Región (localidad de Canela). Ambientes esclerófilos de la cordillera de la costa, donde se realizaron encuestas a ganaderos.
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
89
Imagen 9. Entrevista a ganadero en sector Hijuelas, en casa ubicada camino hacia El Cobre.
Imagen 10. Rebaño caprino en sector Los Andes, quebrada de Los Chacayes. Nótese la precariedad de la infraestructura de corral y su cercanía a corredor vegetacional desde el cual, fácilmente, se puede acercar un depredador.
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
90
Anexo 3. Otras actividades desarrolladas.
El día 14 de septiembre de 2007 se realizo una reunión con la Señora Gloria Abeliuk
(encargada subdepartamento de vida silvestre) para dar a conocer las actividades que se
realizarían durante la ejecución del proyecto.
El día 30 de octubre de 2007 se realizo una charla a todos los encargados de vida silvestre
para exponer el trabajo que se esta realizando en el proyecto “Evaluación del conflicto ganadero y
carnívoros silvestres” (Imagen 11).
Imagen 11. Charla a los encargados de vida silvestre.
El día 10 de Diciembre se llevó a cabo el Seminario Internacional “Conflictos entre seres
humanos y carnívoros silvestres” en la Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal de la PUC. En
este participaron 35 personas, principalmente del SAG. El seminario integró elementos teóricos y
prácticos (Imagen 12) y contó con charlas de expertos nacionales e internacionales acerca de la
problemática (Imagen 13).
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
91
Imagen 12. Grupo de asistentes (expositores y miembros del SAG) al final del seminario.
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
92
SEMINARIO INTERNACIONAL FAUNA AUSTRALIS
“CONFLICTOS SER HUMANO-CARNÍVOROS SILVESTRES”
10 de Diciembre de 2007
Auditorio Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal Pontificia Universidad Católica de Chile
Vicuña Mackenna 4860 Metro San Joaquín
El laboratorio de Vida Silvestre Fauna Australis de la PUC, en conjunto con el Servicio Agrícola y Ganadero (SAG), invitan a todos los interesados en esta problemática a participar en el Seminario Internacional “Conflictos ser humano-carnívoros silvestres”. Este seminario cumple con uno de los objetivos centrales del proyecto DIPROREN-SAG titulado “Evaluación del conflicto entre carnívoros silvestres y ganadería”, adjudicado a la Pontificia Universidad Católica.
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
93
PROGRAMA
HORA EXPOSITOR TEMA 8:30-9:00 Inscripciones9:00-9:15 Dr. Luis Barrales
(Decano Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal, PUC)
Bienvenida al Seminario
9:15-9:45 Dr. Alison Hester (The Macaulay Institute, Scotland)
Wildlife management and conservation in Scotland
9:45-10:15 Dr. (c) Tucker Murphy (Department of Zoology, University of Oxford, United Kingdom)
El conflicto con carnívoros a escala mundial: El caso de California E.E.U.U.
10:15-10:30 Café 10:30-11:00 Fernando Baeriswyl
(Director departamento protección recursos naturales SAG)
Conflictos carnívoros-ganadería: una mirada desde el SAG
11:00-11:30 Dr. Cristián Bonacic (Director Fauna Australis)
Necesidad de un programa a escala nacional en conflicto carnívoros-ganadería
11:30-12:00 Dr. Nicolás Soto (Servicio Agrícola y Ganadero Región de Magallanes, Chile)
Experiencia del SAG de la región de Magallanes en el conflicto de puma y zorro con la ganadería patagónica
12:00-12:30 Dr. Cristián Bonacic Mesa redonda 12:30 Cóctel
Programa de la tarde abierto sólo a funcionarios del SAG 14:00-14:30 Nicolás Gálvez El uso de cámaras trampa en el estudio
de ecología de carnívoros y conflicto puma-ganadería
14:30-15:00 Francisca Amar Efectos económicos de la co-existencia puma-ganadería en la Zona Central de Chile
15:00-15:15 Café 15:15-16:00 Investigadores Fauna Australis Pasos prácticos en el estudio del
conflicto carnívoros-ganadería
Mayor información en:
Laboratorio de Vida Silvestre Fauna Australis Programa de Recursos Naturales
Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal PUC
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal
Programa de Recursos Naturales Laboratorio de investigación Fauna Australis
Áreas de investigación Ciencias Animales, Medicina Veterinaria, Manejo de Vida Silvestre, Bienestar Animal, Conservación Biológica
Av. Vicuña Mackenna 4860 - Campus San Joaquín - Casilla 306 Santiago 22 - Chile Fono: 56-2-686 4142 - Fax: 56-2-552 9435 - E-mail bona@uc.cl
www.fauna-australis.puc.cl
94
Vicuña Mackenna 4860 F: 2-6864173 / 2-6864169
Inscripciones en: seminariocarnivoros@gmail.com (cupos limitados y se enviará e-mail de confirmación de asistencia)
Seminario Internacional patrocinado por:
Imagen 13. Programa de Seminario Internacional “Conflicto entre seres humanos y carnívoros silvestres”.