Post on 28-Dec-2015
transcript
Unidad Educativa San Luis Gonzaga
ELABORACIÓN DE
MONOGRAFÍAS PARA TERCER
CURSO DE BACHILLERATO EN
CIENCIAS Contiene: Instructivo Ministerial para su elaboración, Indicaciones para el proceso de elaboración de la monografía, Recomendaciones para escribir una monografía. Anexos: Formato de solicitud y Plan de monografía, Estructura de la monografía, Formato de portada, Formato de índice, Rúbrica de calificación
Año lectivo 2013-2014
ELABORACIÓN DE MONOGRAFÍAS PARA TERCER
CURSO DE BACHILLERATO EN CIENCIAS
I. INSTRUCTIVO MINISTERIAL PARA SU ELABORACIÓN1
A. ASPECTOS LEGALES
Considerando que la aplicación del Bachillerato General Unificado se desarrolla de manera
progresiva y que el tercer curso de bachillerato comenzará a implementarse en el régimen Sierra a
partir del año lectivo 2013-2014 y en el régimen Costa en el año lectivo 2014-2015, se establecen
las siguientes disposiciones respecto al artículo 200 del Reglamento General a la Ley Orgánica de
Educación Intercultural (LOEI) sobre la monografía de grado para el Bachillerato en Ciencias:
a. En el Reglamento General a la LOEI el artículo 198, “Requisitos para la obtención del
título de bachiller”, se establece que para obtener el título de bachiller, el estudiante debe:
Obtener una nota final mínima, de siete sobre diez (7/10) que se logra al promediar
calificaciones de:
i. Los subniveles de Básica Elemental, Media y Superior, que equivale al cuarenta por
ciento (40%);
ii. El promedio de los tres (3) años de Bachillerato, que equivale al cuarenta por ciento
(40 %);
iii. La nota promedio de los exámenes de grado, que equivale al diez por ciento (10 %);
y,
iv. La nota obtenida en la monografía de grado o el proyecto de grado, según sea el
caso, que equivale al diez por ciento (10 %).
b. El artículo 200 del Reglamento General a la LOEI establece “la monografía de grado es
un trabajo académico escrito que resulta de una acción investigativa realizada por los
estudiantes durante el tercer año del Bachillerato en Ciencias; en ella se desarrolla la
1 Adaptado de MINISTERIO DE EDUCACIÓN DEL ECUADOR, Secretaría de Coordinación Ejecutiva (2013). Instructivo
para la elaboración de la monografía para Tercer curso del Bachillerato General Unificado en Ciencias. Quito.
argumentación sobre una determinada temática. Debe tener un lenguaje preciso y claro,
estar redactada correctamente y cumplir con las normas de probidad académica
determinadas en el presente reglamento”.
B. ASPECTOS OPERATIVOS
Para que los estudiantes de tercero de Bachillerato puedan elegir su tema de investigación
para la monografía, deben partir de su propia experiencia (observaciones, visitas guiadas,
problemas ambientales, entre otras) o de problemáticas de su contexto.
La selección del tema debe responder a los intereses de los estudiantes, generados en sus
vivencias y explicados de manera clara, sencilla y concreta en un texto escrito de máximo
dos hojas.
Los temas pueden centrarse en aspectos de carácter: agrícola, tecnológico, industrial,
artesanal, económico, social, cultural y político, para que en el desarrollo de la investigación
se los pueda relacionar con las asignaturas correspondientes.
Otra alternativa para que los estudiantes escojan el tema de investigación monográfica, será
con base en el interés que tengan acerca de una de las siguientes asignaturas:
Física
Química
Matemática
Biología
Historia y Ciencias Sociales
Lengua y Literatura
Las asignaturas han sido seleccionadas considerando que los estudiantes han adquirido los
conocimientos necesarios en años anteriores.
La monografía debe ser elaborada de manera individual o en parejas.
C. RESPONSABILIDADES
DE LA INSTITUCIÓN:
a. Cada institución elaborará un cronograma para el desarrollo de la monografía.
b. La Dirección Académica hará una inducción para informar a los docentes y
estudiantes de tercer curso de bachillerato, sobre:
i. el instructivo de la monografía
ii. la obligación de cumplir con la probidad académica
iii. las instrucciones generales para la elaboración de la monografía
iv. el cronograma.
c. Así mismo, la Dirección Académica o la autoridad competente deberán designar en
forma equitativa a todos los docentes de la institución, la dirección de la monografía
de los estudiantes, según la temática que hayan escogido.
d. Esta autoridad receptará las solicitudes enviadas por los estudiantes en la que
constará el tema de monografía, tal como se muestra en el ANEXO 1.
e. Los documentos entregados serán remitidos al docente director para su aprobación
o modificación en acuerdo con el/los estudiante(s).
f. Luego de los pasos precedentes, los estudiantes iniciarán la elaboración de la
monografía hasta la última semana del sexto mes del año lectivo.
g. En el séptimo mes del año lectivo, las monografías serán calificadas y registradas en
la secretaría de la institución.
h. La calificación será asignada por el docente director.
DE LOS DIRECTORES
1. Todos los docentes de Bachillerato y Básica Superior de la institución podrán
desempeñarse como directores de monografía.
2. Sus funciones serán:
i. Acompañar al/los estudiante(s) en los diferentes aspectos de la elaboración
de la monografía: elección del tema de la monografía, cumplimiento del
cronograma, guía disciplinar y metodológica, uso apropiado del lenguaje
escrito y probidad académica.
ii. Coordinar con el/los estudiante(s) en forma continua y oportuna el avance
del trabajo programado.
iii. Informar oportunamente a las autoridades de la institución cualquier
dificultad que se presentare en el desarrollo de la monografía para que se
comunique a los respectivos representantes de los estudiantes.
iv. Organizar reuniones interdisciplinares, según los requerimientos que surjan
durante la elaboración de la monografía. La convocatoria se realizará con 48
horas de anticipación.
v. Evaluar la monografía de acuerdo a los parámetros contemplados en el
Instructivo.
vi. Registrar la calificación en la Secretaría del establecimiento educativo
según el plazo establecido institucionalmente.
DE LOS ESTUDIANTES
a. Conocer el Instructivo general para la elaboración de la monografía y aplicarlo a su
trabajo (ANEXO 2).
b. Determinar el tema de investigación para la monografía con una solicitud presentada al
Director Académico o a la autoridad competente, en el transcurso del segundo mes del
año lectivo.
c. Cumplir responsablemente con el cronograma establecido por la institución.
d. Destinar las horas de trabajo extracurricular para la elaboración de la monografía.
e. Seguir las indicaciones de su director de monografía, en los plazos establecidos.
f. Participar y solicitar a su director las reuniones interdisciplinares para desarrollar
adecuadamente su trabajo.
g. Cumplir con las normas de probidad académica.
II. INDICACIONES PARA PROCESO DE ELABORACION DE
MONOGRAFÍAS
Con la guía de la asignatura de Investigación debe obtenerse como producto el Plan de
Investigación, como un primer producto previo a la elaboración en sí de la monografía, documento
constituido por los elementos necesarios y que se encuentran en el ANEXO 1.
Como material de apoyo contarán con el documento “Guía para la elaboración de Monografía”,
del que constan varios ejemplares para consulta en Biblioteca.
El cronograma general es el siguiente:
11 al 15 de noviembre, preparación y entrega del Plan de Investigación de la Monografía
(Materia de Investigación en Ciencia y Tecnología).
18 al 22 de noviembre, revisión y aprobación del Plan de Monografía (Dirección
Académica).
25 y 26 de noviembre, proceso de capacitación y entrega de rubrica para docentes directores
de monografía.
10-11 de abril, entrega de la monografía
16 al 18 de abril, registro de las notas de la monografía en Secretaría Académica.
El cronograma específico tentativo de construcción de la monografía es el siguiente:
Redacción de la Introducción: Antecedentes y Justificación, del 28 de noviembre al 5 de
diciembre (12 días laborables).
Introducción, del 5 al 10 de enero (5 días laborables).
Marco Teórico, del 13 al 21 de enero de 2014 (10 días laborables).
Marco Metodológico y diseño de Instrumentos Investigativos, del 30 de enero al 17 de
febrero (10 días laborables).
Aplicación de Instrumentos Investigativos, del 20 de febrero al 5 de marzo (10 días
laborables).
Procesamiento, análisis de información, conclusiones y recomendaciones, resumen en
español e inglés (Abstract), bibliografía y anexos, del 10 de marzo al 4 de abril.
La entrega del documento físico debe realizarse a través de dos ejemplares anillados con tapa
plástica transparente y contratapa azul. Además, se lo debe hacer también en formato digital.
III. RECOMENDACIONES PARA ESCRIBIR UNA MONOGRAFÍA2
A. RECOMENDACIONES GENERALES
En un trabajo monográfico, el autor demuestra un conocimiento particular de cierta bibliografía a
partir de lo cual puede plantear un problema, en forma de una o varias preguntas, y una idea que
proponga una posible solución al problema, es decir, una respuesta a los interrogantes planteados.
Esta respuesta (hipótesis) debe demostrar su validez a partir de la exposición de ciertas ideas
concretas (argumentos) convenientemente articuladas. Cada una de ellas deberá sustentarse con los
hechos demostrables pertinentes o con la opinión de los especialistas (citas y referencias
bibliográficas).
Las citas y referencias bibliográficas deben presentarse con un sistema. Esto permite no solamente
seguir la revisión bibliográfica del autor, sino evitar el manejo indebido de la información externa y
el uso indiscriminado de ideas ya registradas por otros autores (plagio).
Hay diferentes maneras de referenciar una información dada: es diferente un parafraseo de una cita,
una nota a pie de página de una referencia bibliográfica y una referencia bibliográfica de un listado
de obras consultadas.
• El parafraseo:
El parafraseo –dar cuenta de las ideas de alguien más con otras palabras– es una de las más
arraigadas costumbres en la escritura académica, pero no siempre se usa adecuadamente. De hecho,
es una de las formas predilectas de quienes toman indebidamente ideas ajenas. Aun cuando no diga
exactamente las mismas palabras que el autor que consulta, si utiliza la información propuesta por
alguien más debe referenciarlo adecuadamente, es decir, mencionar la información necesaria para
poder identificarlo con claridad.
• Las citas:
En una cita se transcriben, literalmente, las palabras de un autor determinado. En este caso, la
referencia bibliográfica suele hacerse justo después de la cita. Evite hacerlo en una nota al pie de la
página.
2 Adaptado de MURILLO, J (s.f.). Recomendaciones para escribir un ensayo. Normas APA. Colegio de estudios
Superiores de Administración. 7-17.
• Notas a pie de página:
Para conveniencia del lector, solamente use notas a pie de página cuando vaya a incluir un
comentario o la ampliación de una información específica de lo dicho en el texto principal; procure
no utilizar estos espacios –que por lo general distraen la lectura– para dar referencias bibliográficas.
• Listado de obras consultadas:
Es imprescindible anotar, al final del trabajo, un juicioso y claro listado de las obras de las que usted
leyó o se valió de alguna manera para escribir su texto, no importa si utilizó o no este material al
parafrasear o al citar. No basta con dar las referencias en el texto o con dar el listado de las obras
consultadas; con las primeras, debe quedar claro de dónde se sacó la información. Con el segundo,
ubicar este material en el universo editorial.
Es conveniente, al terminar con el desarrollo de los argumentos, cerrar el trabajo con una
conclusión; ésta no debe limitarse a una síntesis o a un resumen de lo propuesto. Además de
sintetizar, busque al final de la conclusión una generalización o un efecto del sistema hipótesis-
argumentos planteado en el texto. De esta manera, un ensayo debería tener la siguiente estructura:
B. NORMAS APA
Las normas metodológicas son resultado de acuerdos internacionales para unificar el manejo de la
información en documentos académicos. De ahí que su uso sea obligatorio.
APA requiere que la información del material revisado para la elaboración de un trabajo académico
se referencie en el texto de dos maneras diferentes:
1. A través de citas directas o indirectas
2. A través de un listado de obras referenciadas al final del trabajo.
1. Citas
Las menciones a cualquier tipo de documento que se incluyan en un trabajo deben presentarse
dentro del texto, no en notas al pie de página. Estas menciones pueden escribirse de dos formas
diferentes:
Citas directas: copia textual –entre comillas– del texto revisado, seguida de un paréntesis
donde se especifica el apellido del autor y la fecha de publicación del texto, después de una
coma. Si la cita que se va a referenciar no posee autor, se escribe al final de la misma, entre
paréntesis, el título del artículo entre comillas y a continuación la fecha, después de una
coma. Si se trata de un texto que carece de autor y de título, como una página en internet,
por ejemplo, mencione el nombre de la página o su dirección electrónica.
En caso de que la cita textual tenga cuarenta palabras o menos, se escribe entre comillas y
dentro del texto. Si tiene más de cuarenta palabras, se escribe sin comillas y en un párrafo
independiente, con un margen más amplio a la izquierda.
Citas indirectas: Se elabora un resumen o un parafraseo del texto revisado y se escribe el
apellido del autor y el año de publicación al final del mismo.
Como en el caso de las citas directas, siempre debe incluirse el apellido del autor o de los
autores, y la fecha de publicación, pero el uso de los paréntesis depende de la redacción del
texto. En ocasiones, las referencias provienen de una cita secundaria, es decir, que se
accedió a la referencia gracias a otro autor diferente. Cuando esto ocurra, debe quedar claro
quién dijo el fragmento citado, y en dónde se leyó:
En el libro Pedagogía del oprimido de Freire (como se cita en Mejía, 2002)…
2. Referencias
La lista de referencias en APA se escribe siempre a doble espacio y utilizando a partir de la segunda
línea tabulación a la derecha (sangría francesa). Las referencias deben listarse alfabéticamente
según el apellido del (de los) autor(es) o editor(es). A continuación deben escribirse las iniciales de
su(s) nombre(s), después de una coma, y, entre paréntesis, el año de la publicación.
Si es necesario referenciar varios textos del mismo autor, estos deben leerse en orden de
publicación, de la más antigua a la más reciente. Y si tienen la misma fecha de publicación, en
orden alfabético según el título de la obra. En general, la estructura de una referencia es la siguiente:
Autor, A.A. (año de la publicación). Titulo de la obra [en cursivas]. Ubicación.
Esta, sin embargo, varía según el tipo de referencia que se haga:
Para un Libro:
Madsen, J.E. & Tromma, A.J. (1996) Cálculo vectorial (4ta Ed.). Columbus, OH, EE.UU.:
Addison-Wesley Iberoamericana.
Tenga en cuenta que debe establecer la edición del libro y la ciudad donde se editó.
Para un capítulo de un libro:
Holadan, C.P. (1999). Life and mental health: Advances in conceptualizing stress resistance.
En W.R. Avison,& I. H. Gotlib (Eds.). Stress and mental health: Contemporary issues (pp.
130 – 267). New York, NY, EE.UU.: Plenum.
Observe que el nombre del capítulo va en rectas, y que el título del libro va en cursivas, precedido
por la palabra “en” y seguido de las páginas donde está el capítulo, entre paréntesis.
Para una publicación periódica:
De un periódico:
Medina, C. (2002, 8 de febrero). Montoya cambiará de canal. El Tiempo, pp. 2, 9.
De una revista:
Ordóñez, C.L. & Ordóñez, J.C. (2004). Cuando el cambio pedagógico es sólo metodológico.
Revista de Estudios Sociales, 19, 33 – 50.
Note que, si se trata de una publicación diaria, semanal o mensual, debe especificar el mes, y el día,
así: año, día, mes. Cuando se trata de una revista, el número del volumen va después del título,
también en cursiva. En los dos casos debe especificarse el número de las páginas consultadas.
Para un Artículo en un libro de referencia:
Grand alliance, war of the. (1972). En Encyclopedia Britannica (Vol. 10, pp. 672 – 676).
Chicago, Il, EEUU: Enciclopedia británica.
En caso de que no aparezca el autor de la entrada, comience por el título de la referencia, tal como
aparece en la enciclopedia.
Para Fuentes de internet:
El elemento más importante en una referencia de internet es su dirección electrónica, el url
(“uniform resource locator”); para evitar errores, cópiela directamente de la página. Tenga en
cuenta que hay diferentes tipos de páginas electrónicas:
De un artículo obtenido en una base de datos:
Stewart, J. & Landine, J. (1995). Study skills from a metacognitive perspective. Guidance
and counseling, 11, 16 – 20. Recuperado el 20 de agosto de 2005 de la base de datos
Academic Search Premier.
Observe que la referencia es equivalente a la de una revista, sólo que se escribe la fecha de
recuperación y la base de datos de la que se obtuvo la información.
De una publicación periódica en línea:
García, A. (s.f.) Literatura y psicoanálisis. Acheronta, 21. Recuperado el 28 de noviembre de
2005, en http://www.acheronta.org/
Si el periódico la revista no tiene fecha, escriba, entre paréntesis, s.f, “sin fecha”, después del
nombre. Si lo tiene, escríbalo dentro del paréntesis.
De un documento de la red en el que no se puede identificar autor ni fecha:
Biografía Aristóteles. (s.f.). Recuperado el 25 de noviembre de 2005, de
http://www.cibernous.com/autores/aristoteles/teoria/biografia/bio.html
En caso de que deba partir en dos la dirección, no use guiones, pues podría pensarse que el guion
hace parte de la misma.
Para Tesis o documentos no publicados:
Parra, C.M. (2001). Ingeniería social en una comunidad vulnerable. Tesis de maestría no
publicada. Universidad de los Andes, Bogotá, Colombia.
De tratarse de un trabajo que pueda encontrarse en internet, añada al final, como en los otros casos,
la fecha de recuperación seguida de la dirección url.
Para una cinta cinematográfica:
Greenhut, R. (Productor) & Allen, W. (Director). (1995). Mighty Aphrodite. [Cinta
cinematográfica]. Estados Unidos: Miramax Home Entertainment.
Note que entre paréntesis están las funciones de quienes participaron en la producción.
C. PARA TENER EN CUENTA
El estilo APA requiere de doble espacio en todo el texto, incluyendo títulos, textos y
referencias.
Si debe citar tablas, páginas o figuras, hágalo en el punto apropiado del texto, no en la lista
de referencias.
Las referencias citadas en el texto deben aparecer en la lista de referencias, y viceversa: no
se referencian libros que no se hayan mencionado dentro del texto.
Cuando omita algún material del texto citado, indíquelo con un paréntesis y puntos
suspensivos: (…). Si incluye algún comentario personal a la cita, use paréntesis cuadrados
([…]).
Las cifras del uno al nueve se escriben en palabras, y todas las superiores con números,
salvo que la cifra esté al comienzo de la oración o se refiera a medidas o porcentajes, que
siempre irán en números.
Pese a que la norma APA exige utilizar papel blanco tamaño carta (8-1/2” x 11”), por una
sola cara, en la Unidad Educativa Gonzaga, utilizaremos papel blanco tamaño A4, impreso
por una sola cara, con márgenes de 2,5cm para la parte superior e inferior, y de 3cm. para la
izquierda y derecha.
Utilice letras abiertas, que favorezcan la lectura: Times New Roman, Courier New de 12
puntos, siempre en tinta negra. Procure usar letra Arial para las tablas y las figuras,
usualmente de 10 puntos, o como convenga.
Use un interlineado amplio, que permita no solamente la lectura sino la corrección: doble
espacio o 1,5, por lo menos.
Alinee sobre la margen izquierda y derecha (justificado).
Numere las páginas de forma consecutiva, comenzando por la página 1, en la parte superior
derecha de la página.
Aunque no es recomendable hacer una hoja de portada para trabajos cortos de clase (para
estos, simplemente escriba un encabezado claro con los datos principales del trabajo en la
parte superior de la primera hoja, según indicación del profesor), sí lo es para la monografía.
Varias obras del mismo autor se organizarán por fecha de publicación, la más antigua
primero (2000, 2001, 2002).
Varias obras del mismo autor y fecha repetida se organizarán por orden de título.
La portada tiene un formato establecido tal como se muestra en el anexo 3. El formato del
índice se encuentra evidenciado en el anexo 4.
La calificación de la monografía la realizará el director designado y para ello utilizará la
rúbrica que se encuentra definida en el anexo 5.
ANEXO 1
SOLICITUD Y PLAN DE MONOGRAFÍA
Quito, D. M., 15 de noviembre de 2013
Señor
Dr. Patricio Escobar Lalama
Director Académico
Unidad Educativa San Luis Gonzaga
Presente.-
Yo (nosotros), nombre completo (nombres), estudiante(s) de tercero de bachillerato, paralelo
“paralelo”, me (nos) dirijo (dirigimos) a usted para solicitarle muy comedidamente se digne
autorizar la elaboración de la monografía titulada “Nombre de la monografía”, que hace parte de
los requisitos para la obtención del título de bachiller y cuyo plan se encuentra adjunto a la presente.
Además solicito (solicitamos) la designación de un educador ignaciano que realice las funciones de
docente director de la mencionada monografía.
Declaro(Declaramos) conocer el instructivo emitido por el Ministerio de Educación, el cronograma
de desarrollo emitido por la Unidad Educativa y las normas de probidad académica cuyas faltas se
encuentran tipificadas en el Código de Convivencia; disposiciones que espero (esperamos)
cumplirlas adecuadamente en la realización de este trabajo de investigación.
Por la atención que usted dé a la presente, le anticipo (anticipamos) mis(nuestros) más sinceros
agradecimientos.
Atentamente,
Nombre completo estudiante 1 Nombre completo estudiante 2
PLAN DE MONOGRAFÍA
A. DATOS INFORMATIVOS
ESTUDIANTE (S)
Nombre completo 1
Nombre completo 2
PARALELO(S)
3 BGU “ ”
TÍTULO DE LA MONOGRAFÍA
Título completo de la monografía
ÁREA DE INVESTIGACIÓN
Área del conocimiento
asociada
B. JUSTIFICACIÓN
C. ANTECEDENTES
D. OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
E. PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓN
F. BIBLIOGRAFÍA
G. APROBACIÓN Y DESIGNACIÓN DEL DOCENTE DIRECTOR (para uso exclusivo de la
Dirección Académica)
OBSERVACIONES
DIRECTOR DESIGNADO
FECHA
2013-11-
ANEXO 2
ESTRUCTURA DE LA MONOGRAFÍA
La estructura del trabajo monográfico consta de las siguientes partes:
1. Portada
2. Resumen en español y en inglés (abstract)
3. Índice
4. Introducción, que incluye:
4.1. Antecedentes
4.2. Justificación
4.3. Objetivos
4.4. Preguntas de investigación
5. Cuerpo (constituido por capítulos)
I Marco Teórico
II Marco Metodológico
III Análisis de resultados
6. Conclusiones
7. Recomendaciones
8. Bibliografía
9. Anexos
ANEXO 1. Aprobación de plan de la monografía
ANEXO 3
PORTADA DE LA MONOGRAFÍA
UNIDAD EDUCATIVA SAN LUIS GONZAGA
BACHILLERATO EN CIENCIAS
Monografía para la obtención del título de bachiller
[Título de la monografía]
Presentada por
Nombres y apellidos completos del estudiante
Quito, abril de 2014
ANEXO 4
FORMATO DE ÍNDICE
El que se presenta a continuación es el formato de presentación del índice que debe constar en la monografía.
Los valores de las páginas son solo referenciales y se deben hacer automáticamente utilizando la función
Tabla de contenido en el Menú Referencias si el procesador de texto es Word del Paquete de Microsoft
Office.
ÍNDICE
1. Portada …………………………………………………………...……………………………… i
2. Resumen ………………………………………………………….…………………………….. ii
3. Índice …………………………………………………...……………………………………… iii
4. Introducción …………………………………………………………………………………….. 1
4.1. Antecedentes ………………………………………………………………………….. 2
4.2. Justificación………………………………………………………………………….. 2
4.3. Objetivos……………………………………………………………………………….. 3
4.4. Preguntas de investigación…………………………………………………………….. 4
CAPÍTULO I Marco Teórico…………………………………………………………….. 5
CAPÍTULO II Marco Metodológico…………………………………………………….. 14
CAPÍTULO III Análisis de resultados………………………………………………….. 23
5. Conclusiones…………………………………………………………..……………………….. 27
6. Recomendaciones …………………………………………………………………………….. 28
7. Bibliografía ………………………………………………………………………………….. 29
8. Anexos
ANEXO 1. Aprobación de plan de la monografía ………………………………………30
ANEXO 2. Encuestas realizadas ………………….……………………………………32
ANEXO 5
RÚBRICA DE CALIFICACIÓN DE LA MONOGRAFÍA
Formato (1.5)
Criterios/
descriptores
Puntaje
Sobresaliente
1.5
Suficiente
1
Insuficiente
0.3
Extensión,
formato y
presentación
La redacción respeta la extensión y formato
solicitado. La presentación impecable facilita la
lectura de la monografía.
La redacción está de acuerdo a la
extensión y el formato es
parcialmente el indicado. La
presentación es deficiente.
La redacción, presentación y la
extensión entorpecen la lectura del
texto y no se ajustan a las
indicaciones de formato.
Referencias y citas bibliográficas (2)
Criterios/
descriptores
Puntaje
Sobresaliente
2
Suficiente
0.5
Insuficiente
0.1
Uso de la Bibliografía
La monografía refiere
constantemente a textos
académicos o a investigaciones, e
incluye de manera precisa y
explícita diversas referencias/citas
bibliográficas de los autores
incluidos en la bibliografía del
trabajo.
Cumple con las normas de
probidad académica.
La monografía incluye aisladas
referencias/citas bibliográfica de los
autores incluidos en la bibliografía
y/o sus referencias son débiles.
El artículo no incluye las referencias
bibliográficas de acuerdo a los criterios
indicados en las instrucciones.
Incumple con las normas de probidad
académica.
Trabajo previo (1.5)
Criterios/
descriptores
Puntaje
Sobresaliente
1.5
Suficiente
1
Insuficiente
0.3
Trabajo conjunto
con el director de
monografía
El estudiante ha tenido al menos tres reuniones
de trabajo para realizar su monografía. En ellas
ha acogido las sugerencias realizadas por el
director. Su presentación siempre la ha
realizado respetando el tiempo convenido.
El estudiante ha cumplido
parcialmente las reuniones de
trabajo previstas para realizar su
monografía. Su presentación ha
sido a destiempo.
El estudiante presenta deficiencias
severas en el cumplimiento de las
reuniones de trabajo previstas para
realizar su monografía. No ha
cumplido con los plazos previstos para
su realización.
Contenido y dominio del tema (5)
Criterios/
descriptores
Puntaje
Sobresaliente
1
Suficiente
0.6
Insuficiente
0.1
Identificación de
ideas y
argumentos
La monografía presenta una reflexión completa
y rigurosa del tema en cuestión, distingue los
diferentes argumentos de manera clara y
notable, asume una postura personal que se
fundamenta de manera explícita,
proporcionando conexiones diversas con las
lecturas realizadas o las ideas discutidas con el
director.
La monografía presenta una
reflexión del tema en cuestión,
ofrece argumentos asumiendo
una postura personal, sin
embargo estos fundamentos son
débiles o no refieren con claridad
a las lecturas realizadas o ideas
discutidas con el director.
La monografía no da cuenta del tema
o no está fundamentado a partir de
las lecturas solicitadas o ideas
expuestas en clase.
Capacidad de
análisis y
vinculación con la
justificación
El análisis del tema es original y rico en
conexiones con el problema de investigación.
Establece relaciones claras que justifican la
importancia de la investigación.
El análisis del tema es explícito
pero débil en su desarrollo.
Establece mínimas que justifican la
importancia de su investigación.
No analiza, o discute mínimamente, los
elementos propuestos como propósito
para la monografía
Dominio de
Contenidos
El desarrollo de los conceptos y contenidos
referidos en la monografía es notable. Discute
ampliamente las ideas consideradas con el
director. La monografía evidencia una
comprensión profunda de los conceptos
centrales de los autores, estableciendo
adecuadas relaciones con otros conocimientos
desarrollados a lo largo de la vida estudiantil.
El desarrollo de las ideas es
básico. Discute sin profundidad
las ideas consideradas con el
director. Establece relaciones
débiles con otros conocimientos
desarrollados a lo largo de la vida
estudiantil.
La redacción es confusa, los
propósitos de la monografía no
corresponden a los solicitados y
presenta argumentos desconectados
entre sí y con su propósito.
Hilo conductor El texto presenta un hilo conductor que facilita
la lectura.
El texto pierde el hilo conductor la
mayoría de las veces. El texto no tiene hilo conductor.
Estilo y
creatividad
La redacción del artículo está favorecida por un
vocabulario y estilo atractivo, que motiva e
interpela al lector.
La redacción del artículo cumple
con la descripción y análisis básico,
careciendo de estilo propio y
manteniendo un nivel plano.
La redacción es plana y carente de
estilo, confunde y dificulta la lectura.