Post on 31-Jan-2018
transcript
EDUCACIÓN PARA LA PAZ EN EL DESARROLLO INTEGRAL DEL ESTUDIANTE UNIVERSITARIO
Gabriela Areli Cruz-Sotelo1
Resumen: La Educación para la Paz es uno de los temas modernos, se ha implementado en
la educación básica, secundaría, preparatoria pero no a nivel superior. El objetivo
del presente trabajo es difundir la inquietud de implementar la educación superior
a nivel licenciatura con la finalidad de tener una mejor convivencia escolar. La
metodología utilizada es de una investigación mixta, pues se utilizó la técnica de
encuesta que es cuantitativa y se realizaron entrevistas, característica de
investigación cualitativa, se hace la discusión de los resultados para aterrizar en
un proyecto integral de Universidad de Paz, en la cual se unan los esfuerzos de
docentes, administrativos, tutores, estudiantes, familia, sector social para lograr
una convivencia armónica en un ambiente de paz.
Palabras Clave: Paz, Convivencia escolar, desarrollo integral.
AbstractThe Education for Peace is one of the modern themes, has been implemented in
the basic education, secondary, high school, but not at a higher level. The
objective of the present work is to disseminate the concern the implement higher
education undergraduate with the purpose of having a better school life.
The methodology used is a mixed research, because we used the technique of
survey that is quantitative and interviews were conducted, feature of qualitative
research, it makes the discussion of the results to land in a comprehensive project
of University of Peace, in the uniting the efforts of teaching, administrative,
guardians, students, family, social sector for achieve a harmonious coexistence in
an atmosphere of peace.
1 Docente-investigadora de la Universidad de Ixtlahuaca CUI, correo: cruz.sotelo.gabriela@gmail.com.
1
Contenido
Introducción......................................................................................................................................2
1. Fundamentación Teórica...........................................................................................................4
1.1. Teoría Humanista............................................................................................................4
1.1.1Postulados.......................................................................................................................5
1.1.2. El Aprendizaje...............................................................................................................7
1.1.3. El Docente.....................................................................................................................7
1.1.4. Los estudiantes.............................................................................................................8
1.1.5. La Evaluación................................................................................................................8
1.2. Educación para la Paz........................................................................................................8
2. Metodología...............................................................................................................................10
2.1. Etapa de Investigación cuantitativa.................................................................................10
2.2. Etapa de Investigación cualitativa...................................................................................11
3. Resultados.................................................................................................................................12
3.1. Encuesta.............................................................................................................................12
3.2. Entrevista............................................................................................................................14
Conclusiones..................................................................................................................................16
Aportaciones:.................................................................................................................................18
Referencias Bibliográficas............................................................................................................21
Resumen curricular.......................................................................................................................22
Introducción
La educación integral implica la formación de personas en todos los aspectos y
esto solo se puede lograr a través de la educación para la paz dando herramientas
a los adolescentes y a los jóvenes para que aprendan a resolver sus conflictos de
manera pacífica, asumiendo valores, actitudes y hábitos de convivencia.
El estudiante universitario comprende adolescentes y adultos jóvenes en los
primeros el trato es hostil por el acomodamiento a las nuevas reglas de la
institución que es de preparatoria a universidad y las nueva forma de aprender, en
cuanto a los adultos jóvenes tardan en ese proceso de maduración, sin embargo,
2
el docente universitario debe promover un ambiente de armonía ante el
aprendizaje.
La Educación para la Paz es la posibilidad de lograr un desarrollo humano integral
pero se requiere el aumento de las acciones de todas las personas y la creación
de las condiciones necesarias para lograr la igualdad, de modo que todos puedan
alcanzar su pleno potencial.
Una característica importante de nuestros estudiantes es que más de la mitad
provienen de la ciudad de Toluca, y el resto de los municipios de alrededor e
incluso de otros Estados de la república.
Algunos de ellos ya pasaron por una etapa de rechazo de la universidad pública
pues está tiene mucha demanda y pocos lugares, así que la universidad de
Ixtlahuaca les da la oportunidad de estudiar. Otra característica es que el 25%
están becados de acuerdo al último informe del rector, por ello deben mantener u
buen promedio.
Ante esta realidad y como docente surgió la inquietud de estudiar el ¿cómo formar
mejores ciudadanos, buenos estudiantes?, al principio surgió la idea de cultura de
legalidad, posteriormente de Educación para la Paz, y dentro de esta el desarrollo
integral el cual se logra solo a través de la educación en valores a la par con una
convivencia escolar armónica.
Surgiendo como objetivo general:
Generar una propuesta de Educación para la Paz; derechos humanos, ciudadanía
democrática, educación para la convivencia y valores, en la universidad de
Ixtlahuaca cui, como parte del desarrollo integral de los estudiantes universitario.
Pregunta de Investigación:
¿Es probable que la implementación de una propuesta educativa incluyente, con
contenidos como la Educación para la Paz, los Derechos Humanos, la Educación
para la convivencia y la Ciudadanía democrática y la educación en valores,
influyan en el desarrollo integral del estudiante universitario de la Universidad de
Ixtlahuaca CUI.?
3
Hipótesis: Es probable que la implementación de una propuesta educativa
incluyente de Educación para la Paz; derechos humanos, educación para la
convivencia y la ciudadanía democrática y educación en valores influya de manera
positiva en el desarrollo integral del estudiante universitario.
1. Fundamentación Teórica
La Educación para la Paz, se ha trabajado a nivel internacional, teniendo otras
denominaciones como educación para la ciudadanía y la democracia en Europa,
la educación en valores en América.
Realmente la Educación para la Paz es un recate de la teoría humanista,
implementado en la Educación, revisaremos brevemente la teoría humanista y
pasaremos a la Fundamentación teórica de la Educación para la Paz.
1.1. Teoría Humanista
El ser humano debe verse en su forma integral, tiende a su autorrealizacion,
requiere vivir en grupo, es consciente de su propia existencia, tiene una identidad
desde que nace hasta que muerte, fomenta el aprendizaje significativo y
participatico, promueve una educación basada en una conciencia ética, altruista y
social, respeta las diferencias individuales, hay un enfoque centrado en la
persona. Entre sus principales representantes tenemos a Abraham Masloe, Carl
Rogers, G. Allport, Erich Fromm, Pierre Feure, Manuel Mounier, Erikson Kohlberg.
En México a José Vasconcelos en 1920 como respuesta al positivismo establece
como postulado que la educación debe fortalecer la inteligencia, su capacidad de
amar y disfrutar con lo bello, resalta el papel del maestro como generador el
humanismo y como acompañanten el desarrollo de los educandos. Otro postulado
de Vasconcelos es el de educar para el trabajo; dersarrollar los conocimientos,
habilidades que hagan ciudadanos productivo.
4
Moliere. Establece como principio tomar al hombre como eje central de los
valores. Propone la educación personalizada bajo principios: la dignidad humana,
la persona es el fin no el medio, el hombre es un proyecto de vida, la educacion en
autonomía, para tomar decisiones, trabajar en comunidad, en comunicación,
hacer del salón de clase un espacio dialógico, educar para el liderazgo.
Maslow; formula la teoría de jerarquía de necesidades humanas por cuatro
niveles; necesidades fisiológicas, de seguridad y protección , de afiliación y el nivel
más alto son las necesidades de Ser o auto-realización.
Erick From hace de la libertad la caracteristica central de la naturaleza humana,
establece un modelo de desarrollo en los estudiantes.
Erickson; propone el desarrollo psicosocial.
Carl Rogers; enfoque paidoscentrico (centrado en el alumno). Todo se aprende, lo
afectivo es suceptible de ser enseñado, pone enfasis en la necesidad de
ambientes cálidos socioafectivos, aporta las experiencias del aprendizaje
vivencial. La palabra debe ser asertiva. La evaluacion es cualitativa, plantea la
colaboración en el intercambio entre colegas y el maestro es un facilitador. Más
adelante se profundiza en la teoria humanista y los postulados de su principal
representante Carl Rogers. (Sánchez & et.al., 2009, págs. 4-9)
1.1.1Postulados
Según el autor Gerardo Hernández los principales postulados de la teoría
humanista, son:
1. Una visión del estudiante de manera integral. En esta visión se debe dar
conocimientos, actitudes, valores, hábitos como pautas de comportamiento, se
esta formando a un ser humano.
2. El hombre poseen un núcleo central estructurado, se incluye el concepto
persona, yo o si mismo. A lo largo de la historia de la educación el estudiante era
objeto del conocimientos como lo es el paradigma educativo cognitivo,
posteriormente pasa a ser sujeto del conocimiento donde se le reconoce como
5
persona, de tal manera que se da la visión paidocentrica donde el estudiante es el
centro de la enseñanza esta visión la tiene la teoría humanista.
3.-El hombre tiende en forma natural a su auto-realización. Por eso la filosofía de
la educación en la reflexión constante del hombre, la misión y visión del mismo
para trascender en la historia.
4.-El hombre en un contexto humano, se relaciona con otras personas. Esto viene
desde Aristóteles con la aseveración de que el hombre es un zoom politikón
(animal político) que necesariamente necesita vivir en sociedad para crecer física,
psicológica y socialmente.
5.-El hombre es consciente de sí mismo y de su existencia. Si la educación tiene
como fin el formar seres humanos aptos para la vida en sociedad, primeramente
deben de conocerse a si mismos para poder reconocer a los demás como
semejantes.
6.-El hombre tiene facultades para decidir en libertad construyendo su propia vida.
El retomar a la libertad como uno de los principios fundamentales para la
educación esto es importante porque en la educación tradicional no se tenia esa
libertad, existía un autoritarismo, la reproducción constante del conocimiento, e
incluso el dicho “la letra con sangre entra”, ahora la teoría humanista erradica
completamente ese autoritarismo y da libertad al estudiante dentro del proceso de
enseñanza aprendizaje para que aprenda a su ritmo, se cambia la manera de
enseñar agregándose técnicas de enseñanza y aprendizaje, se retoma el
concepto de aprendizaje significativo, donde el estuante le encuentra una utilidad
práctica a su conocimiento.
7.-El hombre es intencional. Pues a través de actos volitivos estructura su propia
identidad. Uno de los objetivos de la universidad es crear críticos, siendo
necesario tener una identidad, un cumulo de conocimientos, creencias para poder
guiar su voluntad y realizar una lectura de la realidad asertiva.
6
La teoría humanista en el contexto educativo: se ha estructurado una serie de
modelos educación humanista, entre ellos el desarrollo psicosocial de Erikson, el
desarrollo moral de Kohlberg quien retoma a Piaget, el modelo de Sahaftels, el
modelo de sensibilidad y orientación grupal de Carkhuff, el modelo de expansión
de conciencia de Carl Rogers. (Hernández, 2004, págs. 99-115)
1.1.2. El Aprendizaje
Es importante recordar que el termino de aprendizaje significativo de Ausbel quien
manifestó que es necesario contar con conocimientos previos que conforman la
estructura cognitiva que permite adquirir nuevos conocimientos.
El aprendizaje puede ser por: recepción (repetición) y por descubrimiento.
La psicología educativa da los docentes estrategias de enseñanza y aprendizaje.
En el aprendizaje significativo debe existir una actitud y un material potencialmente
significativo.
El significador es la acción docente para lograr el interés en el conocimiento.
El aprendizaje significativo puede ser: representacional (imagen es una operación
concreta), el Conceptual (lenguaje, etiqueta) concepto; y proporcional (juicios,
hipótesis).
Se va construyendo la idea y el comprender como construye el otro se denomina
decodificación. (Ausbel, 1991)
1.1.3. El Docente
Las principales características que debe tener el maestro humanista son: estar
interesado en el alumno, ser una persona totalmente abierta a nuevas formas de
enseñanza u opciones educativas, fomentar un espíritu cooperativo, ser auténtico
y genuino ante sus alumnos, intentar comprender a los alumnos de manera
empática (ponerse en sus zapatos) y lo más importante rechazar las posturas
autoritarias y egocéntricas, para crear un clima de confianza en el aula.
7
Es por ello la importancia de rescatar el paradigma humanista de la educación
para implementar la nueva Educación para la Paz donde el docente es un
moderador o guía del conocimiento y del comportamiento.
1.1.4. Los estudiantes
Según el autor Rogers, “son seres con iniciativa, con necesidades personales de
crecer, capaces de autodeterminación y con la potencialidad de desarrollar
actividades y solucionar problemas creativamente...” (Rogers, Carl; Cit. Serrano &
Troche, 2007, pág. 109)
Ante esta acepción entonces nuestros estudiantes universitarios son seres
humanos capaces de comprender, aprender, convivir y solucionar problemas.
De manera personal el alumno o mejor dicho el estudiante es un ser que se está
formando en conocimientos, actitudes, habilidades, valores que bien a estas
alturas de su vida como jóvenes universitarios ya traen esos elementos por la
primera escuela que es la familia, por su contexto social y cultural, sin embargo;
están en la universidad porque tienen la visión de ser profesionistas, así que nos
toca compartir con ellos y aprender de ellos en ese proceso de formación
profesional.
1.1.5. La Evaluación
Se propone establecer una autoevaluación donde el alumno de manera creativa,
autocritica y la confianza de sí mismos pueda mediar los resultados del proceso de
aprendizaje, sin embargo; aun se pide que se establezcan ciertos criterios
objetivos en cuanto la expedición de juicios evaluativos, recordando que un
número no representa el valor del estudiante sino es la suma de los esfuerzos
tanto por el docente como guía y orientador como del estudiante por aprender
conocimientos, habilidades y actitudes.
1.2. Educación para la PazEntre los representantes de la Educación para la Paz a nivel internacional esta
Johan Galtung con investigación para la paz, Vicent Fisas con la Educación para
8
la Paz, trabajar las 4D’s desarme, desarrollo, democratización y derechos
humanos. (Fisas, 1998) José Luis Zurbano Díaz. Con Educación para la paz en
currícula, tutorías y de manera institucional. Retomandose las primeras dos
propuestas en la presente investigación (Zurbano, 1998, págs. 151-160)
José Tuvilla Rayo con Educación para una cultura de Paz, Xesús Jares con
Educación para la paz y la resolución de conflictos en el aula (Jares, 2001), Martín
Rodríguez Rojo, Martín: Educación para la Paz, escuela dialógica, derechos
humanos y educación para el desarrollo. (Rodríguez, 2002)
Paco Cascón Soriano con la idea de educar para el conflicto. (Cascón, 2004)
La UNESCO se preocupa por la educación para la paz al retomar como una
finalidad el educar para una cultura de paz y empiezan a generarse redes
internacionales a favor de una cultura de paz como es la red de la esperanza,
andaluz, red escuela espacio de paz. (UNESCO, 2002)
En México se ha estado trabajando en la Educación para la Paz, se creo en mayo
del 2010 en el Distrito Federal escuelas aprendiendo a convivir: un proceso de
intervención contra el maltrato e intimidación entres escolares-Bullying.
Documento en el cual se retoma la ideas de Galtung para implementar la
educación para la paz en nivel primaria. (Secretraría de Educación del Distrito
Federal, 2010)
En el 2011 la Secretaria de Educación Pública implementa el curso de docentes
2011 dirigido a docentes de nivel primaria y secundaria, el cual abarca los temas:
la violencia y los centros escolares, el bullying y ciberbullying, rasgos de una
convivencia escolar democrática, respetuosa y solidaria, los derechos humanos
como marco de la convivencia y las competencias docentes y directivas para la
convivencia. (Secretaria de Educación Pública, 2011)
A continuación se pasa el apartado de materiales con una encuesta de
convivencia escolar, y entrevistas a dos expertos de educación para la paz y una
jefa de tutores de la universidad de Ixtlahuaca posteriormente a los resultados y la
discusión, generando las conclusiones pertinentes y dando las referencias
bibliográficas.
9
2. Metodología
La investigación se realizo en la Universidad de Ixtlahuaca, en el periodo 20011-
2012 en primer lugar se realizo una encuesta con el instrumento otorgado por la
fundación paz ciudadana, dicho instrumento se aplico en Chile, se hicieron ajustes
para los términos empleados y previo pilotaje. En segundo lugar se aplico
entrevista a expertos, a jefes de tutorías y a docentes.
2.1. Etapa de Investigación cuantitativa
Encuesta: Convivencia escolar: desde el enfoque del observador, de la victima y
del agresor.
En cuanto al instrumento de encuesta fue proporcionado por la institución
“Fundación Paz Ciudadana”, el cual se ajusto a nuestra cultura por que el
instrumento había sido aplicado en Chile, y previo pilotaje se aplico a 408
personas de las cuales quedaron 405 validas, por arriba de muestra estadística
de 380 que se genero de una población de 7,819 estudiantes universitarios de
trece licenciaturas de la Universidad de Ixtlahuaca, en los meses de septiembre y
octubre del 2011.
Dicho instrumento mide desde los enfoques de: Observador, victima y agresor,
para el presente trabajo se presentará los resultados de observador de violencia
general, víctima de agresiones por profesores y agresores de profesores.
1. Observador de violencia general: Contiene 10 preguntas con opciones de
respuesta de un paramento de Likert con cinco categorías para medir frecuencia:
1= nunca, 2=1 vez, 3=2 ó 3 veces, 4=4 ó 5 veces, 5=6 o más veces, entre los
aspectos que considera son amenazas, insultos, peleas, robos, burlas y daño a
sus bienes.
2. Víctima de agresiones por profesores: se constituye por 3 preguntas, con el
mismo parametro de frecuencia y entre los aspectos que mide son los insultos,
amenazas y agresiones fisicas.
10
3. Agresores de Profesores: con 4 preguntas con el parametro de frecuencia
antecitado, entre las caracteristicas estan amenazas, agressiones e insultos.
(Fundación Paz Ciudadana, 2011)
Realizando el manejo de la informacion a través del programa de estadística
aplicada a laa ciencias sociales (SPSS).
2.2. Etapa de Investigación cualitativa
Entrevista a expertos en educación para la paz: Dr. Francisco Manuel García
Costa, de la Universidad de Murcia, España y miembro fundador de una red de
Educación para la Paz. Realizada en la Universidad de Ixtlahuaca en el congreso
internacional de derecho en noviembre del 2011. Dr. Marco Eduardo Murueta
Reyes, psicólogo con doctorado en Filosofía por la Universidad Nacional
Autónoma de México. Dr. José Luis Valdez Medina psicólogo de la Universidad
Autónoma del Estado de México, investigador nivel 2 del Sistema Nacional de
Investigadores, Dr. Arnulfo Sánchez García.
Aunado a una entrevista a jefe de tutorías de la Universidad de Ixtlahuaca de la
facultad de derecho Lic. María Luisa García Soltero en mayo de 2012, a efecto de
contextualizar la investigación en dicha institución.
Las preguntas de entrevista son:
1. ¿Cuáles son las características actitudinales del estudiante universitario que
interfieren en el proceso de enseñanza-aprendizaje?
2. ¿Cuál es la manera en que resuelve los conflictos en el aula?
3. ¿Qué acciones han beneficiado en términos generales para la resolución de
conflictos entre docente y estudiante?
4. ¿Considera que es necesario generar una cultura de paz para que el ambiente
educativo mejore?
5. ¿Qué puede hacer el docente para generar un ambiente de convivencia
adecuado basado en su conocimiento en la educación para la paz?
11
Agregándose la aclaración en la pregunta cinco para la jefa de tutorías sobre el
contenido de educación para la paz: (derechos humanos, educación para la
democracia ciudadana, educación para la convivencia y valores).
3. Resultados
En cuanto a la encuesta se seleccionaron las graficas para el presente artículo en
cuanto al observador de violencia general, victima de profesores y agresor de
conductas graves.
3.1. Encuesta
Enfoque del observador de violencia general:
Es importante notar que la mayoria 51% de los estudiantes de la univesrsidad de
ixtlahuaca han observado 3 o 3 veces actos de violencia general como insultos,
amenaza, golpes, empujones, peleas y robos. Realmente es alarmante pues se
trata de una violencia física que si no es atendida se convertira en cultural como
la denomina el autor (Rodríguez, 2002) Se debe considerar esta encuesta como
un estado de diagnóstico para tomar acciones tendientes a la disminuir el grado de
violencia en nuestra convivencia escolar como institución.
Violencia general
VálidosFrecuencia
Porcentaje-je
1 78 19.32 38 9.43 207 51.14 61 15.15 21 5.2
Total 405 100.0Las respuestas como observador tienen un rango mayor de credibilidad pues no
comprometen como lo pueden ser las respuest
12
19.3%
9.4%
51.1%
15.1%
5.2%
Observador de violencia general
NUNCA1 VEZ2 O 3 VECES4 O 5 VECES6 O MÁS
as como agresor.
Resultados de la encuesta en el Enfoque: víctima de
Profesores
Aquí se debe reconocer que los maestros en el 84%
han violentado a los estudiantes con gritos, insultos,
indiferencia, groserías, amenazas. Uno de los
primeros momentos es reconocer la violencia en
esa medida se pueden tomar acciones a transformar
el conflicto en algo natural o de manera positiva.
84.9; 85%
8.6; 9%
6.4; 6%
Víctima de Profesores
2 ó 3 veces
4 ó 5 veces
6 ó más veces
Las víctimas de abusos físicos y psicológicos; Definitivamente es bullying en la
Universidad de Ixtlahuaca, la mayoría 55% a sufrido 2 o 3 veces agresiones físicas
13
Víctima de Profesores
Válido
s
Frecuenc
ia
Porcenta
je
3 344 84.9
4 35 8.6
5 26 6.4
Tota
l405 100.0
o psicológicas, cuidado porque los docentes ¿no lo vemos? o lo ¿estamos
permitiendo?
23.2; 23%
55.3; 55%
15.3; 15%
6.2; 6%
Víctima
1 vez 2 ó 3 veces4 ó 5 veces6 ó más veces
Resultados de la encuesta en el Enfoque: víctima de Profesores
Aquí se debe reconocer que los maestros en el 84% han violentado a los
estudiantes con gritos, insultos, indiferencia, groserías, amenazas. Uno de los
primeros momentos es reconocer la violencia en esa medida se pueden tomar
acciones a transformar el conflicto en algo natural o de manera positiva.
Se distinguen tres conductas del agresor, cuando daña de manera física y
psicológica, cuando comete conductas de alto riesgo y cuando agrede a
profesores.
14
Víctima de abusos físicos y psicológicos Válidos
Frecuencia Porcentaje
2 94 23.23 224 55.34 62 15.35 25 6.2Total 405 100.0
Agresor de manera física y psicológica
Válidos
Frecuencia
Porcentaje
2 119 29.43 198 48.94 59 14.65 29 7.2
Total 405 100.0
La lectura de la gráfica y tabla es: de las 405 aplicaciones, el 0% contesto que
nunca ha realizado una agresión, el 29.4% contesto que 1 vez, el 48.9% contesto
que 2 o 3 veces, el 14.6 % contesto que 4 o 5 veces, y el 7.2% contesto que ha
realizado 6 o más actos de agresión.
3.2. Entrevista
Para una mejor comprensión de los resultados se presenta el siguiente cuadro:
EJE CATEGORÍAS INDICADORES
Educación para
la Paz
Actitudes CognitivoEmocional y conductual
Resolución de Conflictos
Diálogo, negociación, discusión, paciencia, conciliación de intereses, comprensión y conocimiento del conflicto.
CATEGORÍASAcciones ante el conflicto entre docente- estudiante
INDICADORESEscuchar a las partes, proteger al estudiante, educar en una cultura de paz, platicar, recordar y reforzar los valores.
Acciones para la convivencia docente-estudiante
Conocimiento, formación e información de Educación para la Paz, respetar a los alumnos, y que se superen, evitar violentar la dignidad y tranquilidad del estudiante.
Los expertos mencionan que el respetar a los alumnos, reconocerlos, escucharlos,
tratarlos dignamente, generar empatía pues muchas veces solo quieren llamar
nuestra atención sentirse atendidos, esto solo es posible cuando el docente se
15
conoce a sí mismo, se ama, respeta y acepta primero a si y luego a los demás, el
docente que se pone la camiseta, tiene vocación y atender al Otro lo hace feliz,
formar no solamente es dar conocimiento.
Las entrevistas a jefes de tutorías en general concuerdan que es necesario el
implementar la educación para la paz dentro de la formación de los estudiantes
universitarios a fin de lograr un mejor desarrollo.
Se detecta también la carencia de Educación para la Paz; pues el acercamiento
que se tiene de la Educación para la Paz es poco pues se tiene como algo natural
de querer la paz, la armonía y aunque en los contenidos curriculares se tiene
contemplado las conocimientos, actitudes, habilidades y valores falta ampliarlo de
manera significativa a través de las tutorías y en asignaturas que ayuden al
conocimiento y reconocimiento de Derechos Humanos, de normas de convivencia
pacífica, de democracia y ciudadanía.
Entre las coincidencias de lo que debe hacer los docentes para generar un
ambiente de convivencia adecuado se tienen: el respeto profundo del Otro (el
estudiante, los compañeros docentes, las autoridades administrativas, los padres
de familia), la tolerancia, el diálogo, el saber escuchar al estudiante y la actitud
positiva del docente de ser ejemplo a seguir, con lo cual estoy totalmente de
acuerdo y también comparto las recomendaciones personales de los docentes en
cuanto a sonreír, platicar, escuchar música relajante, hacer dinámicas, reconocer
la diversidad, generar una convivencia armónica, establecer reglas, conocer sus
necesidades, ser empático. Y solo uno de los docentes manifestó que no hay
forma, lo cual no comparto porque no tendría razón de ser mi actividad docente,
ese forma de pensar niega cualquier tipo de esperanza y de esfuerzo a la gran
misión de formar personas, en su momento profesionistas.
Conclusiones
PRIMERA: La necesidad de llevar la Educación para la Paz a todos los rincones
del mundo, iniciando por las aulas como los espacios de formación en
16
conocimientos, actitudes, principios fundamentales, estilos de vida, en la presente
investigación en la universidad a nivel licenciatura, de manera emergente pues se
necesita un ambiente de armónica para una convivencia escolar universitaria que
apoye el mejor rendimiento estudiantil de los estudiantes que en breve la
sociedad recibirá como profesionales y buenos ciudadanos que respeten las
normas y al Otro.
SEGUNDA: A través del método hipotético deductivo, con las técnicas de
entrevista y encuesta, en cuanto a la entrevista se obtuvo la opinión de dos
expertos en educación para la paz y cuatro jefes de tutorías de la Universidad de
Ixtlahuaca a fin de recabar las características y el contexto de los estudiantes
universitarios, concluyendo la urgencia de la convivencia universitaria armónica
que comprenda las acciones docentes, institucionales, de administrativos, de los
padres de familia, sociedad en general enfocadas al desarrollo profesional de los
estudiantes universitarios en las mejores condiciones físicas, psicológicas,
emocionales, se den las relaciones estudiantes.
TERCERA: Si el estudiante universitario tiene las mejores condiciones
ambientales en el aula y en la institución educativa, puede enfocarse plenamente
a su desarrollo cognoscitivo, sin embargo; cuando tiene problemas en sus
relaciones con otros estudiantes, me refiero el bullying difícilmente tiene un
rendimiento escolar ya que esta desgastando sus energías con las agresiones
recibidas por lo que tiene una afectación psicológica que los docentes pueden
detectar y apoyar a revertir estas condiciones en el aula, y por supuesto el más
indicado seria el tutor porque especialmente debe dar la confianza necesaria para
que el estudiante manifieste sus problemas con el grupo, con otro compañero de
salón de clases o con un docente.
CUARTA: El conflicto universitario entre estudiantes, docentes, administrativos en
cualquiera de sus combinaciones se dan por la comunicación no asertiva, por las
actitudes, los malos entendidos, la falsa apreciación de una realidad, el primer
17
paso es aclarar ese punto, la interpretación del hecho o del falso conflicto, para lo
cual se requiere de una actitud ante el conflicto de compromiso, haciendo las
paces, previa escucha activa, con empatía, evitando cualquier emoción del
momento acalorado como los gritos, manotazos, gestos de furia, enojo e
intolerancia. En un segundo momento después de la escucha activa, es el diálogo
con las alternativas de solución al conflicto donde cada una de las partes debe
proponer una solución, de tal manera que los dos queden conformes, ojo que
puede haber incluso una negación del conflicto en el cual cada una de las partes
se opone a dar solución y cada quien realiza acciones tendientes a evitar
confrontaciones <<la huida>> cuando no se reconoce el conflicto cuidado pueden
quedar resentimientos y se trata de un conflicto latente que en cualquier momento
saldrá a la realidad.
QUINTA: El papel compromiso que asume un docente, no se debe limitar a la
transmisión de conocimientos sino al fomento de los valores humanísticos de los
estudiantes por lo que los docentes y tutores deben tener conocimientos de
Educación para la Paz a fin de apoyar mejor la resolución de conflictos escolares,
porque cuando no es posible llegar a un acuerdo por las partes debido a sus
actitudes negativas ante el conflicto se debe buscar un mediador o intermediario
siendo el tutor, posteriormente el coordinador. Cuando el conflicto universitario va
más allá de la institución se requiere el apoyo de la familia e incluso tomar
medidas institucionales ante la reincidencia como el tomar acciones penales o
administrativas dependiendo de la edad del estudiante, claro que esto no es tema
de la presente investigación porque las cuestiones de paz lo ideal es prevenir no
castigar por el principio de que <<violencia genera más violencia>>.
Aportaciones:
PRIMERA: Crear una Unidad de Convivencia Escolar Pacifica y Desarrollo
Integral, que esté integrada por un representante de cada licenciatura, de
preferencia distinto al Jefe de tutores por la carga de trabajo, y que ambos puedan
18
trabajar de manera conjunta en la implementación del programa de Educación
para la Paz.
SEGUNDA: Reestructurar los programas de estudios para colocar de manera
transversal la Educación para la Paz tomando en cuenta tres niveles: cognitivo,
afectivo y conductual.
TERCERA: Actualizar y en su caso formar a los tutores y profesores. a) Formación
tutor docente como mediador, además de acompañante en el aprendizaje y en la
construcción de la cultura ciudadana de cada uno de sus estudiantes.
b) Resignificación de las prácticas pedagógicas no solo de los tutores sino de
todos los docentes universitarios a través de cursos taller en el cual puedan
expresar sus experiencias en el conocimiento de los conflictos escolares, la mejor
forma de intervención y resolución de los mismos.
c) Autoformación de los docentes y de los estudiantes para generar en ambos las
habilidades necesarias para la solución de conflictos, buscando hacer sinergia
entre maestros, tutores, administrativos y padres de familia a fin de detectar
situaciones de riesgo de violencia, la prevención de conductas graves, y el apoyo
psicológico gratuito por parte de la institución, recordando que la misión de esta
Universidad de Ixtlahuaca es social, en beneficio de la comunidad y de la
sociedad.
19
UNIDAD DE CONVIVENCIA ESCOLAR PACÍFICA Y
DESARROLLO INTEGRAL
Jefe de Unidad
Representante de ciencias sociales
Representantes de ciencias de la salud
Representantes de ciencias matemáticas
FUENTE: Creación personal, pero se retoman las recomendaciones (Tuvilla, 2004, pág. 67)
20
Educación para la Paz en el
Desarrollo Integral del Estudiante
Universitario
Concreción curricular
Educación para la Paz (EP) de manera transversal en los programas educativos
validados por la SEP y a através de tutorías en los programas incorporados a la UAEMéx.
Acción Tutorial
En todos los semestres el tutor debe manejar la Educación para la Paz: principios fundamentales
como justicia, democracia, paz, tolerancia, respeto, solidaridad, normas de convivencia,
habilidades sociales...
Formación del profesoradoLos docentes deben manejar los contenidos de EP, a través de cursos-taller intersemestrales,
retroalimentando con las experiencias.
Organización y gestión escolarcreción de una unidad de convivencia escolar pacífica y desarrollo integral, que resulva los
conflictos escolares.
Actividades extraescolares
Tutores deben estar atentos dentro y fuera de la institución capacitando a los estudiantes
observadores paraq que fuera de la institución detecten la violencia o bullying, tambien se pedira
apoyo a los padres de familia
Manejar desde el aula con docentes y tutores la EP en sus niveles
cognitivos, afectivos y conductuales .
Materiales
apoyarnos con el manual antibullying del Distrito Federal.
Los documentos de la UNESCO. la OMS y la OPS habilidades para la vida.
El bullying no es juego. guía para todos. Perú
Los proyectos de EP de España plan andaluz, golden5, de colombia.
Participacion socio-comunitaria.
Involucrar a los padres de familia a través de reuniones una vez por semestre darles a conocer
el proyecto, ofrecer ayuda psicológica a través del CISAEC.
Ofrecer conferencias gratuitas en las demás escuelas de la zona ya sea por profesores o
buen por los estudiantes. Estar en contacto con instituciones de gobienrno como DIF,
preceptoria juvenil.
Referencias Bibliográficas
Ausbel, D. (1991). Psicología Educativa: un punto de vista cognitivo. México:
Trillas.
Cascón, P. (2004). Educar en y para el conflicto. Barcelona: UNESCO.
Fisas, V. (1998). Educar para una Cultura de Paz. Barcelona.
Fundación Paz Ciudadana. (2011). Instrumento de Convivencia Escolar.
Hernández, G. (2004). Paradigmas en Psicología de la Educación. México:
Paidos.
Jares, X. (2001). Educación y conflicto; guía de educación para la convivencia.
España: Popular.
Rodríguez, M. (2002). "Aprender a convivir en una sociedad aterrorizada".
Interuniversitaria de Formacion del Profesorado (44), 115-137.
Sánchez, M., & et.al. (Mayo de 2009). Modulo psicopedagogía: Cuadro
comparativo-paradigmas educativos. Recuperado el 11 de diciembre de 2011, de
Secretaria de Educación Pública. (2011). Curso Básico de Formación Continua
para Maestros en Servicio: Reelevancia de la profesión docente en la escuela del
nuevo milenio. México: SEP.
Secretraría de Educación del Distrito Federal. (2010). "Escuelas Aprendiendo a
Convivir: un proceso de intervención contra el maltrato e intimidación entre
escolares -BULLYING-". México D. F.: Programa Cultura de noviolenica.
Serrano, J., & Troche, P. (2007). Teorías piscológicas de la educación. México:
UAEMex.
Tuvilla, J. (2004). Guía para elaborar un proyecto de escuela: espacio de paz.
Sevilla: Consejería de Educación-Junta andalucía.
UNESCO. (2002). Política de Convivencia Escolar; hacia una educación de
calidad para todos. Recuperado el 15 de Enero de 2012, de http://
www.mineduc.cl/biblio/documento/Politica-Convivencia.pdf
Zurbano, J. L. (1998). Bases de una Educación para la PAz y la Convivencia.
Navarra : Dpto. Educación y Cultura.
21
Resumen curricular
Doctora en Educación, cursando el primer semestre del doctorado en derecho en
la Universidad de Ixtlahuaca, docente- investigadora de la facultad de derecho de
dicha institución.
22