Post on 13-Feb-2018
transcript
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 1/66
SUMARIO
e
ATAQUE INDIO
DEL REY EN
LA
APERTURA
RETI
• SISTEMA
NAJDORF
OPOCENSKY EN
L
DEFENSA
SICILANA.
• SISTEMA HÜBNER DE L
VARIANTE
RUBINSTEIN EN
LA
DEFENSA NIMZOINDIA
•
SISTEMA SCHMID DE
L
VARIANTE
TARRASCH
EN L DEFENSA
FRANCESA.
EDIT REVIST ~ Q U E
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 2/66
CUADERNO UORI O N o
2
de Editorial Sopen a Argentina S A
Editado
po1·la Revista
«JAQUE
PUBLICACION MENSUAL ESPECIALMENTE
DEDICADA
A LA
ACTUALIZACION
DE LOS
CONOCIMIENTOS SOBRE APERTURAS DEL
JUEGO CIENCIA .
EDICION EXCLUSIVA DE EDITORIAL SOPENA
ARGENTINA, S A., CEDIDA V TRANSFERIDA
A LA REVISTA «JAOUEn,
DE
SAN SEBASTIAN
ESPAÑA), EN LENGUA CASTELLANA, PARA
LA VENTA EN ESPAÑA V SUSCRIPTORES DE LA
REVISTA DE AJEDREZ «JAOUEn EN TODO EL
MUNDO SALVO EN LA REPUBLICA ARGENTINA.
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 3/66
CU DERNOS TEORICOS
LA PRESENTE EDICION LIMIT D ES
PROPIEDAD DE LA REVISTA
<<JAQUE
DERECHOS DQUIRIDOS V RESERVADOS
EDITOR
RESPONSABLE:
EDITORIAL SOPENA ARGENTINA,
S
A.
EDITOR-DISTA1
U
IDOR:
REVISTA
DE
AJEDREZ «JAQUE
Pedidos:
Apartado
529. SAN SEBASTIAN España)
Di
rectora
Mercedes
Sopen a
Asesor é c n i c o ~
_Normando
l. lvaldi
Asesor Teór ico : Moisés
Studenetzky
IMPRESO
EN
GRAFICAS GONFER
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 4/66
Ataque
Indio del
Rey
pertura
Reti
3
pertura
e
ti
taque Indio del
ey
Apertura Reti
l. C3AR.
Introducción:
Hacia el año
1920,
un
movimiento renovador, contra
las
teo
rías
del
ex
campeón
mundial
W.
Stei
nitz
1836-1900)
dogmatizados
por
el
alemán S.
Tarrasch
1862-1927),
se ini
ció
en el
ajedrez
mundial.
·sus adalides, el
checoslovaco
Ricar
do Reti 1889-1929) el ruso
danés
Aarón
Nimzovich 1887-1935) y
el
húngaro
Giula Breyer
1894-1921) fundaron la
denominada
Escuela
Hipermoderna,
que
fue
la que sentó las bases del ajedrez ac
tual.
Poniendo
en tela de juicio, los pre
ceptos
de
Tarrascli,
sobre
desarrollo, ocu
pación del centro,
dieron
origen
a
una
serie
de
aperturas y defensas que hoy
denominamos, de flanco e
indias,
de las
cuales uno
de sus mayores exponentes
es la apertura Zukertort-Reti,
llamada
así en homenaje
a
Zukertort
1842-1888)
aunque éste la usara para transponer
luego
en juegos del
gambito
dama,
y
Reti, quien
dio el verdadero
contenido
a
esta apertura.
Basada
e ~
los
más puros principios
del
hipermodernismo: de no ocupar el cen
tro prematuramente con los
peones, sino
vigilarlo con las piezas menores, espe
cialmente con los alfiles desde
los
fian
chettos y agredir las casillas centrales
en el momento oportuno, la apertura
Zukertort-Reti
se fue transformando y
creciendo cada
vez
con mayor celeridad,
hasta
convertirse hoy,
en
un
verdadero
sistema o complejo de
aperturas de
flanco,
que tienen
analogías en sus
prin
cipios
básicos, pero
que forman entes
independientes,
pues difieren en cuanto
a la
ejecución
de tales
premisas. Para
facilitar
el
conocimiento del sistema
Reti,
hemos hecho
una división
de
acuerdo a ciertas características.
I
Sistema
Reti: l C3AR con
el
plan
de
2
P4AD y
el
doble fianchetto de
par
te de las
blancas
contra cualquier res
puesta de su contrario.
Il
Sistema
Catalán: en
el
cual
el
pri
mer jugador luego de l C3AR juega el
fianchetto
rey en combinaciones con los
avances
P4AD y P4D.
III Sistema
Danés o Ataque
Zuker
tort-Nimzovich o Ataque Indio de la
dama. l C3AR seguido
del desarrollo
del alfil dama vía 2C.
IV
Sistema Barcza
o
Grünfeld inver
sa
l
C3AR,
seguido de P3CR
y
luego
cuando
las
negras
hayan
ocupado el
ce
tro con
P4D
y
P4AD,
jugar P4D.
V Ataque Indio
del Rey:
En el cual
las
jugadas
temáticas
de las
blancas
son:
l
C3AR;
2 P3CR;
3. A2C;
4 0 - 0
y
luego
usar las estratagemas de
la
de
fensa India del Rey
con un
tiempo
extra.
Luego
de
esta pequeña introducción
podemos sumergirnos en
los misterios
del
ataque India
del Rey.
Ataque
Indio del Rey:
a v o r i ~ o de los
jugadores húngaros, se distingue de las
demás variantes
del
sistema
Reti
por
jugar C3AR, P3CR, A2C sin tener
en
cuenta las
movidas
de las negras, para
preparar
luego
un
avance central,
que
generalmente
es
P3D
y P4R,
otras veces
es
P3AD
y
P4D
y más
raramente
P3AD,
P3TD
y
P4CD
dependiendo solamente
del
jugador que
utilice la
apertura.
Por
otra parte,
no es
indispensable comen
zar
con
l C3AR y
es
así que a las
posi
ciones
del ataque Indio del Rey,
se
pue
de llegar con l P3CR, l
P3D
o l
P4R
en este
último
caso cuando las negras
han jugado una defensa
Siciliana,
Fran-
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 5/66
4
cesa
Caro
Kann o
Alekhine.
Eh general
es una apertura ideal
para el jugador
que
quiere variar los
sistemas de
aper-
tura,
y
no enseñar prematuramente sus
cartas.
Para su
mejor
estudio, hacemos una
pequeña división de ·
las
variantes que
componen
el
ataque Indio del Rey:
1)
Variante Francesa: las negras jue-
gan
P3R
y P4D. Se denomina así por-
que
suele
nacer
de
los comienzos
de
la
defensa Francesa por ejemplo: l. P4R,
P3R;
2. P3D,
P4D;
3. C2D,
P4AD;
4.
CR3A, C3AD;
5.
P3CR, etc.
2)
Variante Siciliana: Las negras jue-
gan P4AD
y desarrollan el
caballo
dama
a
3A
y
el caballo rey
a 2R.
Comúnmente
mueven su peón
dama a 3D.
3) Variante Simétrica: las negras
co
pian
las cuatro primeras
jugadas, por lo
menos
y
luego varían.
4)
Variante de la salida del alfil dama
a
4A
o
5C.
5) Variante
India invertida:
las ne-
gras
ocupan
el centro
con los peones,
y
las
blancas
juegan
una
defensa India
del rey
con
un
tiempo de más.
ATAQUE INDIO
DEL
REY
. ..f f
El Sistema
Keres:
l. CSAR, P4D; 2. P3CR,
P3AD;
3. A2C,
A5C.
Véasc l 4ia-grama, siguiente)
La idea
de
Keres,
para luchar contra él.
Como el caballo
rey
de
las
bl
an
c
as es
una
pieza muy activa,
en
el ataque,
y
el
los
peligros
del
ataque
Indio del
Rey.
alfil dama de
las
negras tiene problemas
para ubicarse, la
jugada
del texto, tiende
Cuaderno Teórico N ' 2
-
AJEDREZ
a tratar
de
eliminar
el
poderoso corcel,
o
en
su defecto, debilitar la estructura
de
peones del primer jugador; al mismo
tiempo
que trata
de
desarroll
ar
el
CD,
a 2D para
forzar P4R.
Esta forma del desarrollo del alfil no
es
nueva, antiguamente se llegaba
a
ella
ya
sea
con:
a)
l. C3AR,
P4D;
2. P3CR, C3AR; 3.
A2C, A5C.
b)
l C3AR, P4D; 2. P3CR, C3AR; 3.
A2C,
P3A; 4. 0 -
0, A5C.
Pero Keres, al darle la forma
actual,
volvió
más elástica
esta línea, debido
a
que no habiendo salido el
CR,
éste
puede
ser
movido
a 2R, lo
que
da
1
chance
de
poder disponer, del golpe
P· •
, muchas
veces nivelador
de
la posiciót._
.L.as
blan-
cas
pueden elegir
varios métodos
para
combatir el sistema adoptado
por el pri-
mer
jugador, de
los
cuales los
más
-
portante son:
«A) 4. P3D>>.
«B) 4. P3CD».
t<C 4. P4A».
i l l 4. P3TR».
«E) 4. C5R».
Veamos
cada
uno de ellos:
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 6/66
taque Indio delRey Apertuta
Reti 5
«A)
4.
P3D»
0 - 0
C(1)3A;
9.
P3A,
P4TD; 10
D2A,
Si 4 0 - 0 C2D;
5
P3D,
entraríamos
por transposición en la variante
del
tex
to. La idea
es preparar el desarrollo
del
caballo dama,
para
efectuar
el oportuno
P4R
o
en
su defecto
P4AD.
4
...... C2D;
5.
CD2D.
Interesante
es aquí 5 P3TR,
y
si
5
. . .
A4T, entraríamos en líneas normales. En
la
partida
Botvinnik v. Szilagi, Torneo
I.B.M.,
Amsterdam
1966. Las
negras,
efectuaron el
cambio,
y fueron
supera
das. la continuación fue 5
.
. . . .
,
AxC;
6 AxA,
P4R? (prácticamente, el error
principal, las negras
deben mantener
un
sólido
triángulo
central P3AD, P4D, P3R
para limitar la
acción
del poderoso
alfil
adversario, ahora el peón dama
no
po-
drá mantenerse las piezas blancas
en
traron con desvastadores efectos);
7
C2D,
C(1)3A; 8
P4R, P1P; 9
PxP,
A4AD;
10
0 - 0 D2R;
11
P3A,
0 0
(mejor 11 . . . . .
, P4TD,
impidiendo la
expansión rival en el
flanco
dama);
12
P4CD , A3C; 13 .
P4TD
y
las
blancas tie
nen ventaja.
5
....
. . ,
P3R.
Taimanov recomienda aquí
5
.
. . . .
,
P4R; 6 P4R, PxP;
7
PxP, A4AD; con
buen
juego.
Un ejemplo de ellos
es
la
0 - 0 ;
11
P3C, TlR, etc.
Las negras
han
resuelto
los
problemas
de la apertura.
6
0 - 0 A3D.
El alfil se coloca en una excelente
ubicación
y
le deja la casilla
2R
al
caba
llo.
Es
correcto
también
6
.....
C(1)3A;
7
P3C, A2R;
8 P3TR, AxC; 9 AxA
(para
poder
jugar
P4R), 9
......
0 - 0 ;
10
A2C, P4TD;
11
P3TD, P4CD
y las
negras
tienen buenas chances Ribli
v.
Geller,
Budapest, 1973.
7.
P3TR.
Una buena
precaución,
a fin de poder
preparar
un
futuro avance de
peones
en
el
flanco
rey .
También puede
jugarse,
7
P4AD
a lo que puede seguir 7
......
C(1)3A; 8. P3C,
P4TD;
9. A2C y ahora
las
negras deberían seguir
con 9
.
. . . .
0 - 0 .
En
cambio, en la partida Stein
v.
Ney,
Parnu
1971,
quisieron
ablandar
el
flanco
dama rival, jugando 9
.....
P5T,
y
las blancas obtuvieron superioridad
luego
de 10
PxPT,
D4T;
11
PxP,
PxP;
12
P4R,
0 - 0 ; 13
P3TR,
AxC; 14
. .
CxA,
PxP; 15
PxP, A2R;
16
D2R, DxPT;
17
TRlD
7
...
. . . , A4T.
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 7/66
6
8.
P4R.
Si
8.
P3C,
puede verse en
B)
4 P3CD,
pues
por transposición llegamos
a esa
posición.
8...... C2R.
9. D2R.
Alternativas:
1) 9
P3A,
0 - 0 ; 10. D2A, D3C; 11
R1T, P4AR; 12. PRxP,
PRxP;
13 C3C,
AxC ; con
mejor
juego, Jakobsen v.
Hennings,
Helsinki
1972.
2) 9. P3C, A4R; 9 Tic;· A6A (Taima
nov).
9...... 0 0 ; 10. T1R, R1T; 11. P4D,
TD1A; 12. P4A, P4AD; 13.
PAxP,
PRxP.
Cuaderno Teórico Nfl
JEDREZ
4...... C2D; 5. A2C, C(1)3A.
Keres juega frecuentemente, 5......
P3R,
seguido de
6 . . . . . , A3D que está
más
en
consonancia con el espíritu de la
variante, veamos algunos ejemplos:
1) 5
...
. . ,
P3R;
6
P3D, A3D;
7
CD2D,
C2R;
8 0 - 0
0 - 0 ; 9
P4AD (débil,
es
mejor 9
D1R,
seguido
de 10.
P4R),
9
. . . .
,
P4TD;
10 P3TD, P4CD; 11. D2A,
P4R; 12 P5A, A2A; con
buen
juego de
las
negras.
Butnoris
v. Keres, Olimpía
da de la U.R.S.S., 1972.
2) 5.....
P3R;
6 P3D, A3D; 7 CD2D,
C2R; 8 P3TR, A4T; 9.
0 - 0
P3A (si
9......
0 0
puede jugarse 10. D1R,
P4TD; 11. P4TD, P4CD; 12 P4R , PxPT;
13.
TxP con ventaja);
10. D1R,
P4R;
11. P4R , 0 - 0 ; 12. P4D , PRxP; 13.
PRxPD, A5C; 14. CxPD con mejor posi-
Hasta
aquí, la
partida Byrne
v. Smys- . ción. Schmidt v. Marzalek, campeonato
lov,
Olimpíada
de Lugano 1968, que
con-
·polaco 1973.
tinuó con 14. P5R?, A1C y las negras
están mejor. Análisis posteriores
reco
mendaron 14.
PRxP, CxPD;
15. C4R,
D3C; 16. PxP,
CxPA;
17. CxA, DxC; con
igualdad.
«B)
4. P3C»
Sólida continuación que da
buenas
perspectivas a las blancas.
En
este
tipo
dr> posiciones, el doble fianchetto, es una
c•xt·c lente arma, contra cualquier
con
tnwtnqu •
prematuro
de
las
negras.
6 P3D, P3R; 7. CD2D, A2R.
Puede jugarse al alfil a 3D con la
idea
de un
rápido
P4R,
como
puede verse a
continuación:
1) 7
......
A3D;
8 0 - 0 0 - 0 ;
9
P3TD,
P4TD;
10. TlR, TlR; 11.
P3T,
AxC; 12 CxA
(es mejor
12 AxA
con
la
idea de un pronto P4R), 12 . . . . . , P4R;
13. C2D, A4A; 14.
P4R, PxP;
15.
PxP,
P4CD;
con
equilibrio, Csom v.
Matano
vic,
Olimpíada
de
Skoplie,
1972.
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 8/66
Ataque ndio del Rey Apertura
Reti
2) 7 . . . . , A3D; 8
0 - 0
0 - 0 ; 9.
P3TR,
A4T; 10.
P4R, CIR;
11.
DIR, C2A;
12 .
R1T con
posición compleja.
Smeikal
v. Vasiukov,
Varna,
1971.
3)
7
. . . .
, A3D;
8 0 - 0
D2R; 9.
DIA(?), 0 - 0 ;
10.
P4R,
AxC; 11. AxA,
P4TD; 12.
P4TD (mejor
12. P3TD),
12. .
. .
. . , TRID ; 13. A2C, P x P; 14. PxP,
C4R; con mejor
juego de las negras, Ja
kobsen v. Nejme tdinov, Kizlovodsk 1972.
8. 0 - 0 .
Polugaievsky en
Chess
Player
N ?
2/72
comentando
su
partida con
Malich,
reco
mienda 8
P3TR,
A4T; 9.
P4CR,
A3C; 10.
C
4T con ventaja. Como él
mismo
lo
puntualiza;
es
mejor 8 AxC
en
lu-
gar
de
8 A4T.
8. . . . . . , 0 - 0 ; 9. P4R, P4TD; 10.
P3TD.
Mejor que
10.
P4TD,
a lo que las
ne
gras
pueden elegir
entre:
1) 10. . . . . A5C, sugerencia de
Malich.
2) 10 l-'4CD; 11.
DIR,
AxC; 12.
CxA,
PxP;
13.
P5R,
CIR; 14. TxPT, A5C
con una
posición
compleja.
Podgaetz
v.
Lein,
Alma
Ata
1969.
10 C1R.
Este reagrupamiento de
fuerzas, es
mejor
que
10
. .
. . . .
, D3C, una excursión
de la dama,
que
fue refutada
en
la par
tida Spiridinov
v.
Shamcovich, Tiflis
1969, que continuó 11.
P3T, A4T;
12.
D2R,
P5T(?); 13.
P4CD,
P4AD; 14.
PRxP, PRxP;
15.
DxA ,
TRIR;
16.
AxC,
TxD; 17.
AxT,
D2A; 18.
TR1R, con
com
pensación suficiente
por
la dama.
11.
P3TR,
A4T; 12. DlR,
C2A.
Si
12 A3A;
13. P5R
13. C4D ,
P4AD.
Las otras
jugadas
no
son mejores.
1)
13
P4AR;
14.
P4AR
2 13 A3AR;
14.
P4AR ,
P4AD;
15. P5R
3)
13
A3A; 14. P4AR,
P4R
; 15.
C5A ,
PRxP;
16.
P5R.
En todos los casos
las
blancas tienen
la
ventaja.
14. C2R, AxC; 15. DxA, P5T; 16. P4AR
Y las
blancas obtuv ieron una
posición
superior. La partida Polugaievsky v.
Malich, torneo
I.B.M.,
Amsterdam,
1972,
prosiguió:
16 . , C3C; 17. P4D
.Una
irrupción central para abrir la
posición, que favorecerá al bando mejor
desarrollado.
17 PTxP; 18. PAxP, PDxP.
Si 18 PAxP;
19. P5R o
si 18 . . .• .
,
P5A;
19.
PRxP.
19. CxP,
PxP;
20. TRlD, C(3)4D; 21.
TxP.
Mas enérgico
de
21. AxPD,
TxPT;
22.
TxT, AxT; 23. D4C, P3CR con complica
ciones.
21 . .
.. . .
,
P4A;
22.
C2A, A3A;
23.
T3D,
D3D.
Véase el
di gr m
siguiente
)
24.
P4CD , P3T;
25.
TlR, D3C;
26.
R2T,
RlT;
27. CID , D3T; 28. AxA, CxA; 29.
D2D, C(2)4D; 30. C3A.
Más fuerte
es 30. C3R ,
C2R;
31.
T6D ,
DxPT; 32. TxPR, TD1D; 33. T6D
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 9/66
8
30. . . . .
. .
,
CxC;
31. DxC,
TRlD;
32.
TRlD,
TxT; 33.
TxT,
CSR; 34. D2A, D3C;
35. T7D, D6R; 36.
AxC, TxPT;
37.
TSD+
,
R2T;
38.
AxP+
y
las negras
abando
naron.
«C) 4.
P4A»
Según Euwe, la respuesta natural
a
3 .
. . . .
A5C,
sin embargo, las blancas
no obtienen ninguna ventaja. También
se
probó
4
P4D, C2D;
5
CD2D,
P3R;
6.
P3TR, A4T;
7
P3A (mejor es
7
P4A),
7 P4AR; 8 D3C, TlCD; 9. P4AD,
A3D; 10 D3R, D2R; 11 C5C,
ClA;
12.
p4AR, C3AR;
13
0 - 0 P3TR; 14.
C(5)3A, C(1)2D;
15 C5R, 0 - 0 ; 16.
Cuaderno Teórico
N - JEDREZ
negras, Bilek v.
Ivkov, Interzonal.
Ams
terdam, 1964.
4
P3R.
O 1) 4 ., C2D;
5 PxP, PxP;
ahora:
la) 6. P4D, P3R; 7 C3A, C(1)3A; 8.
0 - 0 A3D; 9 A4A, AxA; 10 PxA,
0 - 0 ; 11. T1AD,
TIA;
I2. D3C, D3C; con
juego
parejo. Bouwmeester v. Keres,
Match Holanda-URSS., La
Haya, 1972.
lb) 6
0 - 0 C(1)3A;
7 C3A, P3R;
8
P3TR, A4T;
9
P3D,
A4AD;
10
P4R,
0 - 0 ;
11 A4A, C3C
con posición aguda.
Olafsson
v. Keres, Los
Angeles,
1963.
2) 4 C3A;
5
P3C,
P3CR;
6 A2C,
A2C; 7 C5R, A3R; 8 0 - 0 0 - 0 ; 9.
D2A, CD2D;
IO
P3D,
CxC;
11 AxC,
D2D· 12 C2D, A6T; 13 C3A
con
prontas
t a b l ~ s Stein v. Hort,
Memorial
Alekhi
ne,
Moscú, 1971.
3) 4 . . . . .
AxC( ?);
5 AxA,
C3AR;
6.PxP,PxP;7.
C3A,P3R;8.0-0,A2R;
9. P4R,
PxP; IO
CxP, C3A; 11.
P4D,
0 - 0 ; 12
CxC+,
AxC; I3. P5D,
PxP;
14
AxPD, D3C; 15 D3A, C5D; I6. D2C,
TDID; I7.
AxPC, tablas. Koslov
v.
Mihaljcisin.
Olimpíada URSS., I972.
5. 0 - 0 .
Es
posible
jugar:
5
PxP,
PRxP (o
5 . . . . , AxC; 6 AxA,
PAxP;
7 C3A,
C3AR; 8 P3D, A2R; 9
0 - 0
C3A;
IO
P4R,
PxP; Il.
PxP,
0 - 0 ; I2. A3R, C2D;
I3.
TIA
, A4A;
con equilibrio. Portisch
v.
Matanovic
,
Beverwijk,
I967).
6 0 - 0 C3A
R;
7 P3D y
ahora las ne
gras pueden desarrollar
el
alfil
rey
a
distintas
casillas.
I)
7
. . . . A2R; 8 P3TR, AxC;
9
PxA ?
(más
segura
9 AxA), 9
0 - 0 ; IO
P4AR,
C3T;
Il.
P4CR,
TIR;
12 C3A, C2D; I3.
P5A, P5D;
I4. C2R,
C(2)4A;
I5.
P3TD, A3A;
I6. C3C, C2A;
I7. P4CD.
Keene
v. Karaklaic, Bognor
Regis, I965.
2) 7
A4AD;
8 D2A, CD2D; 9
P4R, 0 - 0 ;
IO
CD2D,
PxP;
11.
PxP,
TlR;
I2.
P3TR, A4T (mejor
I2. . . . . .
AxC); I3. C4T, A 7R; I4.
TlR, A3TD;
I5.
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 10/66
Ataque ndio del Rey Apertura
Reti
Etruk v. Rosenfeld,
Campeonato
esto
niano, 1964.
En
amlJos
casos
la
posición.
es
favora
ble
a las blancas.
5 CD2D; 6.
PxP,
PRxP; 7. P3TR,
AxC.
Naturalmente no sirve 7 A4T,
porque
se
entra
en
variante vistas ante
riormente y que son favorables a las
blancas.
8.
AxA.
Espíritu más independientes hubieran
jugado
8.
PxA.
8. . . . . . A3D; 9.
P3D,
C2R; 10. C3A,
0 - 0 ; 11.
P4R,
C3CD; 12. D3C, A4AD;
13. T1D, P4TD; 14. P4D, A3D; 15. P5R,
A2A;
16. C2R, P5T; 17. D2A, P3A.
Con chances para los dos
bandos.
Reshevsky
v. Larsen, Interzonal, Ams
terdam, 1964.
«D) 4. P3TR»
Obligando al alfil
a definirse,
este
procedimiento
fue
usado
frecuentemente
por el húngaro Bilek
con éxito variado.
4 AxC.
Taimanov
recomienda
4 A4T;
5. P4CR, A3C;
6.
P4TR, C2D; con posi
ción
equilibrada,
sin embargo,
las
blan-
9
cas pueden
jugar como
en
las
posiciones
vistas anteriormente
y
quedar
algo
mejor:
4 A4T; 5. P3D, C2D; 6. CD2D,
P3TR; 7. 0 - 0
C(1)3A;
8. P4R,
P3R;
9.
D2R, PxP; 10. PxP,
A2R;
11. T1D,
0 - 0 ;
12. C4A,
D1A;
13. A4A, TlD; 14.
C6D, AxC;
15.
AxA, AxC; 16. DxAl con
ventaja.
Polugaievsky v. Bilek, Buda
pest, 1965.
5. AxA.
Una
idea
de Konstantinopolsky.
Bilek
juega aquí 5. PxA ? con la idea de un
posterior
P4A,
controlando la casilla SR.
Algunos ejemplos:
1)
5.
PxA, P3R; 6. P3D, A3D;
7.
C2D,
A2R;
8.
P4AR,
0 - 0 ; 9.
C3A,
P4A;
10.
C5R, C3A; 11. CxC, PxC; 12. P4A , TIC;
13. 0 - 0 ; con
excelente
posición. Bertok
v. Damianovic, Semifinal Campeonato
yugoslavo, Umag 1967.
2)
5.
PxA, P3R; 6. P3D, A3D; 7. P4AR,
D3A;
8.
C2D, C2R; 9. P3A,
0 - 0 ;
10.
0 - 0 C2D; 11. C3A (las
blancas
con
trolan
5R y al mismo
tiempo
han im
pedido el golpe P4R de
las
negras. Cuan
do
éstas
abran
la
posición
jugándolo, el
primer jugador desdoblará
sus
peones y
tendrá la
ventaja
del par
de
alfiles),
11. . . . . . , P4R; 12. PxP, CxPR; 13.
CxC,
AxC; 14.
TlR,
A3D; 15. P4TR,
P3TR
y
las blancas están escasamente
mejor.
Bilek v. Bukic,
Szombathely,
191 6.
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 11/66
10
3)
5 PxA, P3R; 6 P4AR,
A3D;
7
Q-0
C2D; 8 P3D,
P4TR; 9
T1R, D3A;
10. P4A,
P2R;
11
C3A,
P5T;
con
juego
agudo
y
chances para ambos
bandos.
Bilek
v.
Bronstein, Interzonal, Amster-
dam,
1964.
5 C2D;
6
P3D,
P3R;
7
P4R,
A3D.
También
es
jugable 7
P3CR
con
la idea de desarrollar
el alfil
por el
fianchetto.
8. C2D, C2R; 9. P4D, D3C; 10. P3AD,
P4TD;
11.
P4TD, 0 - 0 ;
12.
0 - 0 P4AR;
13.
P5R,
A2A; 14. A2C,
P5A.
Y
la
posición
es
equilibrada. Gufeld
v.
Vasiukov, Vilyandy,
U.R.S.S., 1972.
«E) 4. C5R»
Una
jugada
que salta a las
manos,
y.
que
se
practica
con
éxito en
otras posi
ciones; pero
aquí,
al no
tener desarro-
llado
el
CR
las negras pueden disponer
de
un
oportuno P3AR.
4
•
A4T.
Alternativas:
1) 4
P4TR;
5 P3D, C2D; etc.,
una
recomendación de
Bronstein.
2) 4 A4A;
5
P3D, C2D;
6
C3AR,
P3R (Si
6
P4R;
7 PxP,
PxP;
8
C4T ,
con superioridad);
7
0 - 0 P3TR;
Cuaderno Teórico N - JEDREZ
8 CD2D, C(1)3A; 9. P3C, A4AD; 10.
A2C,
0 - 0 ; 11 DlR,
A2T;
12
P4R,
PxP;
13.
PxP,
D2R;
14
P3TD
y
las blancas
están mejor. Osnos v. Havsky,
campeo-
nato por equipos,
U.R.S.S., 1972.
3) 4
. . . . .
A3R ;
5
P4D,
P3CR;
6
0 - 0
C3A;
7
C2D, A2C;
8.
P3C, C2D;
9
C3D,
A4AR; 10
A2C,
0 - 0 ; 11 TlR,
T1R;
12
P3R, D2A y
las negras han com-
pletado
su desarrollo,
Andersson
v.
Ma-
tanovic,
Helsinki,
1972.
5 P4CR, A3C; 6. P4TR, P3A ; 7.
CxA,
PxC;
8
P4D,
P3R;
9
D3D,
P4AR;
10.
PxP, PCxP;
11. D3D, C3A; 12. C2D, D2R.
Con un buen
centro de peones, y
una
posición sana,
las
negras
pueden
mirar
confiadamente su porvenir. Livshin
v.
Petrosian,
Espartaquiada,
Moscú, 1964.
Conclusión: El sistema Keres, se pre-
senta
como
perfectamente jugable, pues
da
a
las
negras,
buenas chances de equi-
librar la
lucha. De
las
opciones
blancas
en la cuarta
jugada,
el autor, recomien-
da
«B)
4
P3CD»
dado que
la
práctica
magistral
ha
demostrado
su corrección,
en
cambio las otras
variantes, no causan
dificultad al segundo jugador. c o n s e ~
jamos
al
lector que
lo
utilice contra el
ataque Indio del
Rey.
ATAQUE INDIO DEL REY
Variante
Francesa
Ya adelantamos en la
introducción,
que
este
sistema
de
defensa contra
el
ataque
Indio
del
Rey;
tiene por carac-
terísticas las movidas
P4D
y
P3R
de las
negras.
Su idea principal
consiste
en
atacar en el centro o incitar al avance
del peón central enemigo, para poder
atacar en el flanco dama, una vez estabi-
lizado
el
centro. Por
eso generalmente
acompañan
a
P3R,
P4D,
las movidas
. . . • . P4AD, . . . . . C3AD, . . . . . P4CD.
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 12/66
Ataque
Indio del Rey pertura
Reti
Normalmente, los ataques
en
flancos
opuestos
(ya
que las blancas, acentúan
su
predominio
en el
flanco
rey),
condu
cen
a posiciones
agudas,
en
que
general
mente
la victoria es del
mejor
jugador.
El
diagrama
precedente,
muestra
una
de las posiciones típicas del sistema.
Las
blancas deben aquí preparar el avance
del peón
rey.
Y luego,
seguir
un
plan
a
base de D2R
CIAR
seguido de A4A y
P4TR,
atacando fieramente
el flanco
real, en cambio las
negras deben
movili
zar presurosamente
el flanco dama, con
P4CD, P4TD para vulnerar,
a su rival.
Antes de
seguir adelante,
hay que aco-
tar
que
podemos
llegar
a
la
posición
del
diagrama,
desde
una defensa Francesa:
l.
P4R, P3R;
2
P3D P4D;
3
C2D C3AR;
4. C(1)3A, P4A; 5 P3CR, C3A;
6
A2C
A2R; 7 0 - 0 D2A;
8.
TlR, desde una
Siciliana.
l.
P4R P4AD;
2
C3AR P3R;
3. P3D C3AD;
4
P3CR, P4D; 5 CD2D
C3A;
6
A2C A2R;
7
0 - 0 D2A; 8 TlR;
o
naturalmente
jugando contra el ataque
Indio del Rey: l C3AR P4D; 2 P3CR,
P4AD;
3
A2C C3AD;
4
0
P3R;
5
P3D,
C3A ;
6
CD2D
A2R;
7
P4R D2A;
8. TlR.
Si analizamos, la estrutura de peones,
resulta
nte de
este sistema
(haciendo
abstracciones
de
las piezas); notamos en
el diagrama siguiente:
11
producido
de
su
peón
torre rey
ha
en 6AR y una debili-
2AR
que
pueden
ser
atacar
el monarca
los caballos.
dad
en el
aprovechados
rival, por medio
- S i
consiguen
corre
por casillas
tes en las casillas
vv ·
-nr \cn.
-E l
punto 5D es potencial
de
un. sacrificio,
para l l c n P n T r
la debili-
dad
de
7AR
y
al
tiempo,
poder
disponer de
un
arrollador del
P5R.
-La s
negras han
flanco
dama, y
adversaria por
medio
-Un
plan a base de
dará un dominio de
dama,
con
lo que
para disminuir, el a
el
flanco
opuesto.
-Tratarán de
Todo ello configura . v.
v _..
tricas,
en
que
exis
te
con
ricas posibilidddes
dos. Luego de etrbs
tremas ya en ma ria ·
l C3AR P4D; 2 P3CR F3R;
P4AD.
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 13/66
12
Sumergiéndonos de
llen en
la
va-
riante
Francesa, otras mo idas
que
se
aplicaron antiguamente,
s :
1)
3. .
. . .
,
C3AR; 4 0 - 0
A2R; 5. 3D,
0 - 0 ;
6.
CD2D, CD2D; 7
P4R,
P ; 8. PxP, C4A;
9 P5R con buen
juego
ara las blancas.
2) 3
C3AD;
.
0 - 0
C3A; 5.
P3D,
A2R; 6 CD2D, 0; 7
P4R,
PxP;
8.
PxP, P4R; 9
P3 ,
P3CD;
10. TRlR,
A2C
(?) ; 11.
P4CD on mejor
posición.
Vasiukov v. Barc , Moscú 1962. Era
mejor 10. . . . . . 4TD
para
evitar
la
arremetida blanca en el flanco dama
.
3 .,
P3AD;
.
0 - 0 C3AR; 5 P3D,
A2R;
6 CD2D, O O; 7. P4R y las negras
tienen
dificultad
¡)ara
seguir
con su
desarrollo. Ya _ e si 7 . . , CD2D; 8
TlR amenazan
9
P5R y
el
ataque en
el flanco dam ha
ptrdido vigor
po:t:
no
tener
P4AD ectuado. . . •
Una int
esante alternativa
es
aquí
5 D, seguido del d ~ s r r o l l o del
caballo r \ vía 2R, con
la
idea de res-
tar
fuer ' , al
v n c ~
temático 5R, al
mismo t ' n.po
que
dispone
de un
opor-
tuno
P ,
para atacar la avan
z
ada ri-
val. ntm ella,
las
\
blancas
pueden
optar entrt: 1) 6 C 2D (lo usual),
6 Cl2R;
7 P4R, 0 - 0 .
Cuaderno Teórico N
-
JEDREZ
Ahora
las blancas
pueden elegir
dis-
tintas
jugadas: la) Una movida
de
ex-
pectativa, combinada, con el
plan
gene-
ral de avance
de los peones
en el cen-
tro: 8 TlR, que deja
a
las
negras,
en
libertad de
acción
para optar
entre:
lal)
8
P3A;
9
P3A, P5D;
10.
C4A, P4R;
11 CxA,
DxC;
12
. P4A,
P3TD; 13. C4T, P4CD; 14.
P3CD,
P4CR;
15. C3A, C3C;
16 TlA;
llegándose a
una
posición de
bloqueo en que las blancas
trataron
de
forzar P4AR y las negras
tratarán
de impedirlo
.
Los
alfiles del
primer jugador están inactivos, por
el
momento. Las chances pueden conside-
rarse
parejas,
partida
Stoliar v. I Tai-
manov, Semifinal del
campeonato de
Le-
ningrado,
1972.
1a2) 8 . , A2A;
9
C4T
(mejor que
9
P3A,
P3CD;
10.
P5R,
P4TD;
11
ClA,
A3T;
12
P4TR,
P5D; 13 P4AD, D2D con
buenas chances, Sznapik v. Karpov,
XX.
Olimpíada, Skoplie 1972), 9 P3CD;
10
P4AR,
A2C; 11
P3A,
D2D (11. . . . . . ,
P4AR );
12
P5R,
P4CD; 13
D5T con
ataque. Ciocaltea v.
Jansa,
Olimpíada
de Tel Aviv, 1964.
1a3) 8
D2A;
9.
P3CD
(más de
ac uerdo
al
plan
de la
apertura
es
9.
C4T ), 9 . . . . . , A2D; 10. A2C,
P5D;
11.
C4A, P4R; 12
P4TD,
P3CD; 13
D2D,
P3A y las piezas negras, se
han
desarro-
llado armoniosamente,
la partida Calvo
v. Karpov, Madrid 1973, continuó con
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 14/66
At
< que Indio del
Rey
pertura Reti
14.
P4TR,
DlC; 15 A3TD,
A2A;
16.
TRlC, A3R; 17. P4T,
P3CD
y
si insinúa
la
iniciativa del
segundo
jugador.
lb)
8. P3A.
Una jugada,
para
dominar
la
casilla 4D pero que da
el
tiempo
ne
cesario para
que
las negras
asuman
el
contro
l
de las
acciones, por
ejemplo:
lbl)
8......
P4AR;
9 P4A,
P5D;
10
P3
TD, P4TD; 11 TlR, C3C con mejor
juego.
Gromek
v. Suetin, match Polo
nia-Rusia Blanca,
1958.
lb2)
8 .
. . . .
P3A; 9 ClR,
TlCD;
10
P3
TD,
P4CD;
11 C2A,
P4TD;
12 . T1R,
P5D; 13 PxP,
PxP;
14
P4A,
A3T; 15
C3A,
P5C;
16 . RlT,
PxP;
17
PCxP,
T6C ;
18 AlA, D3C; 19 C(2)xP,
CxC;
20 CxC,
DxC
Y
las
negras obtuvieron
una rápida
v ictoria. Wansik v.
Garbett, Campeona
to
de Nueva
Zelandia 1973.
Hay que
hacer
notar, gue las blancas
jugaron tímidamente, pues era más
acert
ado
tratar de jugar
P4CD,
encau
zando las acciones hacia el
flanco
dama.
le)
Tratando
de
iniciar una rápida
ac
ción
en
el flanco rey con 8
C4T
seguido
de
P4AR.
Este tipo de plan, fue puesto
en práctica
exitosamente,
en la
partida
Fischer
v.
Ivkov, Santa
Mónica, 1966.
Veamos
a
continuación, las
respuestas
negras.
lcl)
8
.....
.,
P3CD;
9
P4AR, PxP;
10 .
PxP,
A3T; 11. TlR,
P5A;
12. P3A, C4T;
13.
P5R,
A4A+; 14. R1T, C4D; 15 C4R,
13
A2C; 16 D5T y
el
ataque
de las blancas
se
torna peligroso, Fischer v. Ivk;ov,
Santa
Mónica
1966.
lc2)
8. . .
. . . .
,
P4AR
(una
idea del
conductor de las negras); 9
P4AR, A2C;
10
PRxP (quizá sea
mejor 10
T1R),
10...... PxP; 11 TlR,
T3A con
equi-
librio. La partida Hug
v.
Ivkov, Palma
de
Mallorca,
1972, terminó con una rápi
da
división
de
honores
luego de
12.
P3A,
A3R; 13 C(4)3A, P3TR; 14 C3C, P3C;
15. A3R, D2D;
16
P4D,
P5A;
17 C5R,
D3D; 18 C2D,
P4CD;
19 D3A, TRIA;
20 T2R,
R2T
y
tablas.
1c3) 8.... . . , A4R; 9
P4AR,
A3A; 10.
C(4)3A, P3CR
; 11 P3A, A2C; 12
P5R,
P3CD;
13 .
T2A
(Zuckerman v.
Vasiukov,
Polanica Zdroj,
1972) y ahora
las negras
pueden
obtener
un
juego confortable
con
13
...... P4TD
y
si
14
P4TD,
A3T.
2) 6. P4R
Una
jugada
más elástica,
que
la analiza
anteriormente . Al
retra
sar
la
salida del
caballo dama, éste pue
de salir
por
3A si
fuera
necesario
y
ahora:
2a) 6......
P5D;
7. C4T, seguido
de
P4AR.
2b) 6...... CR2R; 7. D2R,
P3CD;
8
P ~ T R ,
A2A;
9
P5T,
P3TR;
10 P4AD ,
0 0 ; 11 TlD, P4AR
(mejor
11 . . . . . ,
A2C,
seguido de
12 . . . . . .
D1A);
12.
PRxPD,
PRxPD; 13 P4D con ventaja
para
las blancas.
Stein v. Bradvarevic,
Kislovodsk,
1964.
Otra idea es jugar
el
fianchetto rey,
y
desarrollar
el caballo
rey
vía
2R
su in
conveniente, es
la
futura debilidad de
las casillas 3A
y
ATR. Luego de
5
... . .
P3CR;
6 CD2D, A2C; 7 P4R,
CR2R;
8
TlR.
V
éa1e
l 4iagrama alguien e)
Y ahora:
1) 8......
P5D(?);
9 C3C ,
P3C;
10.
P5R, A2C; 11 CD2D, 0 0 ; 12. C4A,
T1C; 13.
P4TD, P3TD;
14 CR2D,
D2A;
15
D2R con ventaja, Vasiukov
v.
Holm,
Polaníca
Zdroj,
1972. El
avance del peón
dama es prematuro y permite
la
instala
ción de un caballo blanco
en 4AD.
2) 8...... 0 0 y
ahora,
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 15/66
14
2a) 9
P5R,
P5D;
10.
P4A, P3TD;
11.
P3C.
2b)
9
D2R, P3C; 10.
ClA,
A3TD; 11.
P5R,
D2D
(algo mejor es 11
.
. . . .
D2A,
que responde al
plan de la
apertura);
12.
P4TR, TDIR; 13
C(1)2T,
C4AR; 14. A5C
(sacando provecho de las
debilitadas ca-
sillas 6TR
y
6AR),
14
P3T;
15.
A4A,
P5A;
16. PxP, AxPA; 17. D2D con
la
amenaza
de
18. C4CR. Las
blancas
tienen
una excelente posición de ataque.
Hartston v. Faragó, campeonato
Mun
dial Estudiantil, Orebro,
1966.
3) 8 .
. . . . P3C (Idea de
Trifunovic);
9
P5R,
A3TD;
10. PlA,
D2A;
11.
D2R
(mejor
que
11. A4A,
P3TR
y
tablas ,
Najdorf v.
Trifunovic,
Bled 1961) y las
blancas están bien.
6
CD2D, A2R.
uaderno Teórico
N
JEDREZ
O 6 . . . ,
P3CR; 7 P4R,
A2C, y
ahora:
1) 8. TlR, 0 0 ;
9
P3A (correcto es
9
PxP,
CxP;
10
C4A,
D2A;
11.
P4TD,
TlD;
12. D2R,
con buen juego. Es
de
ha-
cer notar que
no
sirve 9 PxP(?)
por 10.
P4D , PxP;
11. C3C ), 9
P3C; 10 P5R,
C2D;
11
P4D,
P3A;
12.
PxPAR,
DxPA; 13. C3C
con las conti
nuaciones:
la) 13
A2C; 14. A3R,
P5A;
15.
CD2D,
P4R;
16.
PxP, C(D)xP; 17 CxC,
CxC;
18
. A4D.
lb) 13 . . .
. ,
P5A;
14. A5C,
D2A;
15.
CD2D,
P4R;
16.
PxP, C(D)xP;
17. x ~
CxC; 18. P4AR
le)
13
. ,
A3TD; 14
A3R, A5A; 15.
PxP,
AxC;
16. PxA, CxPA; 17. C5C y
las. blancas están
claramente
mejor,
Stem
v.
Sokolsky,
Semifinal
campeonato
Soviético,
Odessa
1960.
2) 8 PxP, CxP; 9 C3C (debilitando la
diagonal
1TR-8TD. Las negras
al
verse
obligadas
a
jugar
9
. . . .
P3C dan
temas
al
primer
jugador),
9
.. .
, P3C;
10
P4AD ,
C(4)2R;
11. P4D ,
PxP;
12.
C(R)xPD;
A2D; 13. A5C,
P3A;
14. A3R,
0 0 ;
15.
D2R,
P4R;
16. C5C con superioridad.
Csom v. Ivkov; Memorial Vidmar, Liu
bliana, Portoroz,
1973.
7.
P4R, 0 0 .
Las negras tienen aquí varias opcio
nes, adem
ás de la del texto, según
sea
el ritmo que quieran
imponer
a
la
par
tida. Las más importantes son:
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 16/66
Ataque Indio del Rey Apertura Reti
1) 7
......
D2A, con la idea
de
enro-
:ar largo o apurar las acciones
en
el
flanco
dama,
y
matener el
rey en el
cen
tro,
para
no ser víctima
de ataques
vio
lentos.
Teóricamente, no es malo, espe
cialmente cuando
las
negras
efectúan
el
gr
an
enroque, pero,
la
práctica ha de
mostrado, que
el monarca
en su casilla
de origen, sufre los
embates rivales.
He
aquí algunos
ejemplos:
la) 7...... D2A; 8 TlR, P3CD; 9.
P5R, C2D; 10 D2R, A2C; 11 P3A (mu
cho más
fuerte
es
11. P4A
con
ataque
sobre
el punto
4D),
11
. . . . .
,
P4CR ;
12 P3TR,
0 0 0 y las negras tienen
la iniciativa; la partida Troianska v.
Jo
va
novic; Olimpíada
femenina, Oberhau
sen, 1966,
tuvo un drástico final luego
de
13. P4D,
P4TR;
14. C3C,
TDlCR;
15. C2T,
P5A;
16 C2D, P5C; 17 PxP, P5T; 18
C(2D) lA, DlD; 19. P3C, A3T; 20. P4CD,
DlA; 21. P4TD, A2C; 22 A4A, PxP; 23.
AxPC, D3T; 24 C3R, A4C; 25
CxPA,
PxC; 26
DxP,
A5A; 27 ClA, RlC; 28.
AxC,
DST
+
y
las blancas abandonaron.
lb) 7...... D2A; 8 TlR, P3CD; 9
Cl
A
(mejorando
el ejemplo anterior,
las
blancas no fijan el
centro,
sino que si-
guen su plan habitual), 9...... A2C;
10. A4A (el complemento de
la
jugada
ante
rior,
si ahora 10...... P4R?,
sigue
11 PxP , ganando), 10..... ., DlD; 11
D2R , P3TR; 12 P3A, P5D;
13
C5R,
PxP;
14. PxP, CxC; 15 AxC, A3T; 16 AxC,
PxA;
17 TD1D y
las
blancas dominan
las
acciones. Geszosz
v Kunos,
semifinal
campeonato húngaro, 1972.
2) El cambio 7......
PxP
con la
in-
tención de
jugar
con posterioridad
. . . . .
P4R y evitar los porblemas del
avance del
peón
rey adversario; pero
por otra parte, deja sin control
las
casi
llas
4D y
4AR que son usadas por el ad
versario como la avanzada, de
sus fuer
zas (un
caballo
en 5D blancas o
en
5AR,
cons
tituye
el tema estratégico
sobre
el
que gira
la
partida). Luego
de
8 PxP,
la partida Vogt v. Peen,
Lublin,
1972,
<·onti
nuó:
8......
P4R;
9 P3A, 0 0 ;
10 D2R, T1R; 11 C4A
(comenzando su
viaje hacia 5D), 11
. . . .
,
AlA; 12
TlD ,
15
D2R; 13 C3R, P3TR; 14. C5D (se cum-
plió el plan si ahora 14
......
CxC; 15.
PxC, P5R;
16. C2D
con
amenazas),
14...... DlD; 15 P3TR, TIC; 16 P4CR,
C2T; 17 A3R,
P4CD;
18 P4C
con
fuerte
presión el
caballo centralizado,
al
estilo
Nimzovich,
domina
el
tablero.
El primer jugador, puede modificar
su
novena jugada,
con
9
P3C
(en lugar de
9
P3A),
P1R; 10 A2C, D2A; 11. C4A
(el
viaje
de rutina), 11.
. . . . .
CxP (una
tragicomedia, debía jugarse 11 . . . . .
C2D);
12 C(3)xP, A4A; 13 P4CR,
TDlD;
14.
DlR
y
las
negras
abandonan,
R.
Gar
cía v. Sarlo, Torneo
por
equipos, Pina
mar 1974.
3) El
violento avance
lateral 7 . . . . .
P4CD, que tiene varios puntos obscuros.
Contra él, lector deberá
aplicar
la
vieja
premisa,
que dice: «a un ataque prema
turo en el flanco, debemos contestar con
un contragolpe en el centro». La partida
Schonemberg v Zinn, Campeonato de
Alemania Oriental 1972, haciéndose eco
de
ella,
continuó
(después de
7
.
. . . .
P4CD);
8
PxP,
PxP;
9 P4AD , PCxP;
10
PxP,
0 0
(si
10...... P5D, 11
CxP ); 11 P3C, A4A; 12 PxP,
CxP;
13
A2C, C(4)5C;
14
C5R , CxC;
15
AxC,
A6D; 16
AxT,
AxT; 17 CxA, DxA; 18.
D4C , con mejor perspectivas.
8. TlR
No sólo
para
apoyar el futuro- avance
del
peón
rey,
sino para liberar la
casilla
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 17/66
6
lAR,
lugar de donde
el
caballo de dos
dama iniciará su viaje al
flanco
rey.
De
la posición
del diagrama,
arrancan
todos
los sistemas defensivos del segundo ju
gador,
que
generalmente se basan
en
el
ataque en el flanco dama, para
tratar de
neutralizar
la penetración rival
en
el
flanco opuesto. En general,
la
partida
de las
blancas, es
más
fácil
de
llevar que
el de las negras, pues como se sabe, el
ataque
sobre
el
rey requiere
menos
es
fuerzos que la defensa y el ataque
en
el
otro
flanco. '
En la práctica,
las
blancas se han
ano
tado más victorias que su oponente.
8
. ,
D2A
Lo usual, defendiendo
el
caballo, de
futuros ataques,
al
mismo tiempo
que
dominan
la
casilla 4R, y
prepara
la
ma
niobra
P4CD, .
. .
. . P4TD,
etc
.
Otras
jugadas:
I) 8 . . . . . TIR? Una pérdida
de
tiempo);
9 P4TR,
TIC;
IO
P5R el
avance temático), IO
. .
, C2D; Il.
CIA, P4C este plan lleva
dos
tiempos
de retraso,
más
ordenado a la posición
es Il. . . , P3A; I2. PxP, AxP); I2.
A4A, P5C; I3. C 1)2T, P4TD; I4. C5C,
CIA; I5. D5T, AxC; I6.
PxA
con la idea
de
C4C y C6A+ con efectos mortíferos),
I6 . , C5D; I7. C4C, T2C; I8. R2T
para
colocar
la torre en
la columna
TR. No servía
el
inmediato I8. C6A+
por 18
,
PxC;
I9. PCxP, C3C;
20
D6T, C4A; 21. con
mejor
juego),: I8 .
,
P4A; I9 .
PCxP
a. p., P3C;
20 C6T+,
RIT;
21. D5C, C4A; 22 P7A y
las negras
abandonaron.
Spiridonov v
. Troianescu,
Polanica Zdroj, I971.
2) 8 TIC; 9 P5R, C2D; IO
CIA,
P4CD; 11. P4TR, A3T;
12
C 1)2T, P5C;
13. A4A, A4C; 14 A3T,
P5A;
15 P4D,
D3C; 16. A3R,
TRIA;
I7 . C5C, ClA; I8.
PiAR,
CID; 19. P5A con fuerte ataque.
Botvinnik
v. Ulhmann,
Memorial
Ale
khine,
Moscú 1956.
3) 8 P3CD; 9 P5R.
Cuaderno TeÓ9 ico NP
JEDREZ
Y ahora
el caballo tiene
dos
retiradas.
3a)
9 C2D;
IO
.
CIA,
A3T
me-
jor que IO A2C; Il. P3A, TIR;
12
P4TR, P3A; I3.
PxP, AxP;
I4. P4D,
TIA:
I5. A5C y el ataque de las blan
cas se
desarrolla
con
facilidad; Geller
v.
Bagirov, XXX.
Campeonato
soviético,
Leningrado,
I962); Il. P4TR,
DlR;
I2.
A3T, AlD; I3. A4A, A2A; I4. C I)2T,
CID; 15 D2D, P5D; I6. A2C y las
blan
cas disponen
de
mayor espacio; Petro
sian
v. Barcza,
Budapest,
I952.
3b) 9 , ClR;
IO
CIA,
RIT;
Il.
• A4A, P4A; I2. P4T, C2A; I3. C 1)2D,
A2C; I4. P3A,
P4CD;
I5. C3C, P4TD; I6.
A5C, C3T; I7. P4D, P5A; I8. CIA, C2A;
I9. C2R
con
mejor
juego;
Petrosian v.
Barcza,
torneo
interzonal, Estocolmo
I952. Las extrañas maniobras de caba
llos, son típicas del
gran
maestro sovié
tico y
sirven
para ablandar
la
posición
adversaria.
4) 8 . . , P4CD
Junto con
la
variante principal,
el
me
jor sistema
para
luchar
contra el
ataque
de las blancas, la diferencia,
es que
no
habiendo movido
la
dama, ésta puede
r
hacia
otras
casillas
donde
su
presencia
sea
más
necesaria.
Las
blancas deben
ahora apurar
las
acciones en el flanco
rey, con 9
P5R
y ahora:
4a) 9 P5R, CIR; IO
P4TR, P4TD;
11
CIA, P5T; I2. C 1)2T mejor 12. A4A,
para
poder
tener eventualmente la casi-
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 18/66
Ataque ndio del Rey Apertura Reti
lla 2D para la dama), 12 . . . , P6T; 13.
P3C,
P4AR
; 1
4.
C5C, P5C;
15
. A2D, C2A;
Hl.
D5T,
P3T
;
17
. C3T, A2D ;
18.
DlD,
AlR; 19. C4A, A2A; 20. R1T, C4C; 21.
P4CR
con ataque. Flesh v.
Larsen
, Bel
grado, 1964.
4b
) 9. P5R, C2D;
10.
C1A,
P4TD;
11.
P4TR, P5C.
Llegándose
a una pos1cmn digna
de
estudio. Las
blancas
pueden
adoptar
dos
si
stemas de
ataque. Uno
debido al ingenio
del maestro
húngaro Janos Ffesch, que
se basa, en
el
cambio del alfil que corre
por
casillas
negras
para
infiltrarse por
6A o 6TR y
el
otro más común tiene
como principio
el desarrollo
del AD a
4A y luego
el avance del peón
torre
rey
o de
la
maniobra
agresiva
de
la dama
a 5
TR
para debilitar
la
estructura
de
los
peones enemigos, veamos algunos ejem
plos
prácticos.
4
bl)
12. C(1)2T, P5T; 13. A3T,.P6T; 14.
P3C,
P5A; 15.
P4D,
PxP; 16.
PAxP, C2T;
17. C5C, D3C; 18. A3R, AxC; 19 . PxA,
C4C; 20. D5T, A3T; 21. C4C, R1T; 22.
C6A,
PxC; 23. PCxP,
C6A; 24. A6T. Y
la
s
negras
se
rindieron. Flesch
v.
Klu
ger, Campeonato húngaro, 1966. La
es
tratP.gia blanca se
ha cumplido
en todas
sus fases.
El
ataque
en el
flanco
rey
llegó primero y el
alfil
dama se colocó
m
eior
en 3R que en 4AR.
4b2) 12 . P3TD , una
sugereneia
sin ex
periencia práctica.
17
4b3) 12. A4A, A3'F
(mejor
que
12 •. . ,
P5T; 13. P3T , PxP; 14. PxP, A3T; 15-.
C3R, C5D;
16
. P4A ,
sacrificando
la
cali-
dad por ataque, luego de 16 . . .
C6C;
17.
PxP
Gheorghiu v.
Uhlmann, Sofía
1967); 13. C3R, P5T; 14. P3TD, A4C; 15.
P4AD, PxA a. p.; 16. PxP, C4TD; 17.
C5C , C6C;
18.
T2T,
con
ventaja
de
las
blancas que amenazan 19 .
P4AD
o
CxPD con violento
ataque
si las negras
18
.
. . . .
. ,
P3TR, entonces 19.
C3T
segui-
do
de
C4C, con posición
superior.
Como dato ilustr
ativo,
agreguemos
que en la
partida
Bronstein
v. Ulhm&nn,
Memorial Alekhine,
Moscú 1971, se jugó
13 . C5C (en lugar de 13. C3R) y
luego
de
13
. . . , D1R; 14. D4C,
P5T?
(era im
prescindible 14 R1 T); 15. CxPRf
y las negras se
rindieron.
9.
D2R.
Esta jugada
expectante,
es
considera
-
da como la mejor. por
el comentarista,
debido
a
que mantiene
latente todas
las
virtudes
del ataque
indio.
Las
otras
dos
posibles.
permiten al segundo
luchar
por
el equilíbrio;
por ejemplo:
1) 9.
ClA, PxP ;
10.
PxP, T l ~
11.
D2R, C5D;
12. CxC, PxC; 13. P5R, C4D;
.14.
P4TR
(mejm 14.. P3TD;
A2.D;
15.
D3D,
A5T),
14 • C5C; 15.
A.4R,
J\2D;
16.
P3T,
C3A y las negras completan
su
desarrollo, Del
Castillo v. r a m b e ~ VU
Torneo Abierto Mcu: del
P l a t a ~
1974.
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 19/66
18
2) 9.
P5R,
C2D; 10. D2R, P3A ; 11.
PxP, CxP;
12.
A3T (si
12. P3A, A2D;
13. P4D,
PxP;
14.
CxP;
15.
CxC,
PxC;
16. DxP, DxD; 17.
TxD,
A4AD
con
buen
juego), 12 . . ,
P4R ;
13.
AxA, DxA;
14.
CxP,
C5D; 15. D1D, A3D
con
amplia
compensación
por el
peón sacrificado;
el
flanco rey de las
blancas,
ha
quedado
debilitado
por la
desaparición
del alfil
del fianchetto
y
el
punto
2AR
es
un
buen tema para el segundo jugador
Iur-
kov
v.
Donchenko,
Moscú, 1964.
9
•
P4CD.
Las otras
movidas,
son
inferiores,
pues
no
entorpecen los
planes del primer
ju-
gador. Las
blancas
continúan
con los
movimientos
temáticos
y
obtienen exce-
lentes
perspectivas.
Solamente daré
un
ejemplo,
para
ilustrar al lector:
Si 9 . . , P3CD, sigue
10
P5R,
C2D;
11
C1A, A2C; 12. A4A,
TDlA; 13
. P3A,
TR1R;
14
P4TR,
ClA;
15.
P5T,
DlD;
16.
C(1)2T y
el
ataque cobra
fuerza. Hug
v.
Capelan, Torneo Internacional, Berlín,
1971.
10. P5R, C2D; 11. C1A.
La posición crítica; por ahora las
blan-
cas llevan la ventaja, pero el ajedrez es
tan rico
en
posibilidades
que no extra-
fiarla al
a
utor qu
e
se encontraran algu-
n
as
ide
as
par a m
ejorar
el juego de las
Cuaderno Teórico Nfl
JEDREZ
negras.
Antes
de
proseguir veremos
dos
líneas inferiores paar el primer jugador:
1) 11
P3A(?),
P5C; 12 . P4A, C3C; 13.
ClA, T1D; 14. P3C (parece mejor 14.
A4A),
14 . ,
P4TD;
15
P4TR, P5T;
16
A4AR, A2C y las negras
tenen buen
juego.
Novak v. Klovan .
Torneo
de
los
Ejércitos Amigos,
Tiflis
1972.
2) 11
P4TR,
P3A ; 12 PxP,
CxP;
13.
A3T,
RlT con
buen
juego, Hazai
v. Sax,
campeonato Húngaro 1973, si se acepta
la oferta, el segundo jugador o t i e n ~
juego
preferible por la
debilidad de
las
casillas blancas de
su adversario.
11
.
. .
,
P4TD;
12.
P4TR,
A3TD; 13.
A4AR.
También es correcto, siguiendo los
consejos de J. Flesh,
13
. . . . . . C(1)2T,
P5C; 14 P5T, TRIA; 15. P6T,
P3C
; 16.
A4A, DlD; 17 C4C,
P5T;
18 D2D ,
P5A
;
19. PxP,
AxP;
20 A5C
(el
tema
repe-
tido,
hay
que
cambiar los alfiles
que
corren por
casillas
negras),
20 . . .
P6T;
21. P3C, A3T;
22
TDlA
con
chan-
ces prácticas
para el primer jugador,
Bronstein v. O'Kelly,
Beverwijk
1963.
13 . . , P5C; 14. C3R.
Amenazando
un
posible
15
CxPD y
P6R. Otra buena continuación es 14.
C(1)2T, P5A;
15. C4C,
PxP;
16
PxP,
C4A; 17
TRlD,
D2C; 18. TD1A, D4C; 19.
AlA, TD1A; 20 D2D, P5D; 21 A5C con
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 20/66
taque Indio del
Rey Apertura
Reti
ventaja, Rigo v.
Honfi,
Campeonato de
la ciudad de Budapest, I973.
En cambio
es
inferior H.
DID(?),
P5T;
I5.
C(1)2T, TRIA;
I6. P5T,
DlD;
I7. P4CR(?), T2T; I8. P5C, C5D; I9.
A3T, CIA; con mejor posición de las ne
gras. Ciocaltea
v.
Uhlmann, Olimpíada
Varna, I962.
14 TRIA.
Alternativas:
I) 14. , . . . . T2T; I5. P5T, TIA; I6.
P6T,
P3C;
I7.
CxPD (un
golpe que
siem
pre anda rondando
como
un
fan-
tasma), I7 . .
. . . .
, PxC; I8. P6R,
DID;
I9.
PxP+,
RIT; 20. C5R y el ataque
triunfa. Ciocaltea v. Kozma, Sochi I963.
2) I4 . . . . P5A; I5. PxP, PxP; I6.
C4A, P5T y según Euwe, las negras tie
nen
algunas chance·s
por
el peón sacri
ficado.
3) I4. . . . . .. , P5T; I5. P3C, T2T; I6.
P5T, TRIT; I7. P6T, P3C; I8.
CxPD ,
PxC;
I9. P6R,
DlD;
20.
PxP+,
RIT;
21.
C5R, C(2)xC;
22. DxC+ , ganando. Va
siukov v. Ulhmann, Memorial Lasker,
Berlín I962.
4) I4 C3C; I5. C4C, D2T; I6.
P5T, TRIA; I7. P6T,
P3C;
I8. P3A, PxP;
I9.
PxP con
mejor juego. Benko v. Csom,
Palma
de
Mallorca
I971.
15. TDlA, DlD;
16. P4AD,
PxP a. p.;
17.
PxP, TDlC.
19
Era mejor
17 .
. . . . . ClA,
las blarwaa
rematan ahora en
forma
impecable.
18.
CxPD ,
PxC;
19. P6R ,
ClA;
20.
PxP+, RxP (si 20 RlT;
21. Ax.T,
TxA;
22.
C5R,
CxC;23.DxC+,
ganando);
21. C5R+, CxC; 22. DxC, A2C; 23. TIC ,
amenazando 24.
TxA
23. .
. . . .
C3C; 24.
D6R+, RlR;
25.
D8C+,
ClA;
26. DxPC, T2A.
27. AxT, DxA; 28. AxPD , C3C.
Lógicamente si 28. . . . AxA;
29.
TxT+.
29. P5T,
ClA;
30.
A6A+, RlD;
31.
DxC+ y
las
negras abandonaron.
Pues a 31. . . . . .
AxD,
sigue 32.
T8R
mate. Bednarski v. Doroshkievich, Pola
nica
Zdroj
I971.
Una
partida que ilustra las posibilida-
des
del primer
jugador.
Conclusión: de
acuerdo
a los análisis
precedentes,
la
variante
Francesa
del
ataque
Indio
del
Rey, se
halla en
un
pe-
ríodo de crisis,
hasta
Ulhmann,
su
más
ardiente
defensor, ha experimentado,
al
gunas
derrotas sin
atenuantes. Su mis
mo
espíritu,
el de atacar en el flanco
dama, la coloca,
en una
situación
extre
ma; o se pierde o se gana; y hasta ahora
la
mayoría de las veces
han ganado
las
blancas.
ATAQUE
INDIO
DEL REY
El desarrollo del alfil dama a 4A.
l.
C3AR, P4D;
2.
P3CR, C3AR; 3. A2C,
A4A.
Véase el
diagrama •tuutente
Una antigua jugada popularizada por
Lasker y Capablanca, contra la aper
tura
Reti
l .
C3AR, P4D;
2.
P4A,
P3AD;
3.
P3CD, C3A; 4. A2C, A4A) y que es
utilizada por algunos ajedrecistas, aman
tes del desarrollo de las piezas para evi
tar los
peligros
que se producen
en
las
otras variantes.
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 21/66
20
Con 3.
.
. . . .
, A4A,
se trata de estor
bar,
el avance
P4R de las blancas, al
mismo
tiempo,
que el alfil servirá para
la
defensa del flanco rey.
Su
mayor in
conveneinte
es
que deja
débil el
punto
2CD,
que
puede ser agredido con
la da
ma y el poderoso alfil de 2CR. Las blan
cas
tienen ahora,
que
elegir
entre
dos
caminos distintos.
A
4 P4A
8 t. 0 - 0 .
Veamos cada uno por separado:
«A)
4.
P4A»·
Una variante profundamente
n l i z ~
da
por los jugadores
húngaros
Barcza
y
uaderno Teórico
P JEDREZ
Portisch.
Las blancas quieren aprove
char
rápidamente
la falta de defensa del
punto 2CD
de las negras
y
obligarlas ya
sea
a
una
defensa
penosa de
él
o
una
debilidad
en la
estructura del
peón.
4
P3A.
La
defensa del
peón, de esta manera,
es considerada la mejor, pues
amenaza
al mismo tiempo
. . .
. .
, PxP.
Otra
juga-
da sería
aquí 4.
. . . . .
P3R
a
lo
que
po-
dría
seguir.
1) 5.
P3C débil), llegando
por trans
posición de
jugador
al sistema
Nueva
York de la apertura Reti,
en
que P4AD,
es una debilidad.
l .
C3AR,
P4D;
2.
P4A,
P3A; 3. P3CD,
C3AR;
4.
P3C,
A4A;
5 A2CR,
P3R.)
2) 5. D3C,
la
temática
de la
variante
Barcza
. Hay
que obligar
a
las negras,
que
defiendan el
PC
y ahora
2a) 5 . . . . , C3A ?;
6.
PxP,
PxP; 7.
0 - 0 , TIC; 8. P3D, A2R;
9.
P4R,
PxP;
10.
C5C
con
mejor
juego, Shianovsky
v.
Sokolsky,
semifinal
del campeonato
soviético, Minsk
1960.
2b)
5 DlA;
6.
C3A, P3A;
7.
P3D
(o 7. P4D,
A2R; 8.
C4T ), 7
A2R;
8. A4A, CD2D;
9. PxP, PxP; 10
. D2A,
C4A;
11. 0 - 0 ,
A6T
mejor
11.
. . . . .
,
0 - 0 ) ;
12.
P4R,
AxA; 13. RxA,
C3R; 14.
A3R, D2D;
15
.
P5R,
C5C; 16. A2C P4TR·
17. C2R
con
mejor
juego para l;s
b l n ~
cas. Filip v. Neikirch,
Portoroz,
1958.
5. PxP,
PxP;
6. D3C.
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 22/66
taqueIndio del Rey Apertura Reti
6 D3C.
Según
los teóricos,
la
fqrmula más
simple,
para poder
igualar;
aunque en la
práctica,
el
final que se
avecina
sea
h
vorable al
primer
jugador.
Alternativas:
1) 6 D2D; 7 C5R, D2A; 8 C3A,
C3A; 9 A4A, D3C; 10. DxD, CxD; 11.
0 - 0 P3TD;
12
TDlA,
A2R; 13. P4R ,
PxP;
14 PxP,
AxP
(si 14. .
. . . .
CxP
sigue 15. C4D); 15 CxA,
CxC;
C2D ,
con fuerte iniciativa
por
el peon entre-
gado. Barcza v. Balog,
correspondencia
1934/44.
2) 6 D2D; 7 C5R, D2A; 8 C3A ,
C3A;
9
CxC, PxC; 10. P3D,
P3R; 11
0 - 0 A2R;
12
A4A, D2D; 13. TD1A,
0 - 0 ;
14 C4T, C4T; 15. A5R,
TRlA;
16.
C5A con ventaja de las blancas. Rosso-
limo
v. Castillo,
Venecia,
1950.
3) 6 AlA; 7 P3D, C3A; 8 A4A,
P3R; 9 C3A, A3D; 10
AxA,
DxA; 11.
C5C, D2R;
12
TlAD, 0 - 0 ;
13
C(5)4D,
A2D; 14. 0 - 0 con mejor
juego
para
las blancas. Barcza v. Rossolino, Vene-
cia, 1949.
4) 6 DlA;
7
C3A, P3R;
8
P3D,
C3A.
Pudiendo seguirse con:
4a)
9. A5C, A2R; 10
TlA, P3TR
(si
10
. . , 0 - 0 sigue
11
P4R );
11
AxC,
AxA; 12. P4R, PxP; 13. PxP, A5C
21
(13 A3C; 14. 0 - 0 0 - 0 ; 15.
PSR,
A2R; Hl
TRlD,
con
superioridad);
14.
0 - 0
AxC;
15.
AxA,
C5D;
16
D4T+,
D2D; 17 DxD, RxD; 18. A2C y
las blau-
cas
tienen más espacio,
Konstantinopols-
ky v. Weinblatt,
Campeonato
de Ucra-
nia, 1936.
4b) 9 A4A, A2R
(mejor
que 9. • . . . .
A5C; 10. 0 - 0
0 - 0 ;
11. TDlA, D2D;
12. P4R , A3C; 13 C5R, CxC; 14. AxC,
AxC; 15. DxA,
PxP;
16. AxC o 9 .. . :,
C2D; 10. 0 - 0 C4A; 11.
DlD,
P3A; 12.
P4R ); 10. 0 - 0
0 - 0 ;
11. TDlA, D2D
y
la
superioridad de las blancas
es
evi-
dente.
Una partida entre
Barcza v.
Smyslov, Olimpíada de Moscú, 1956, si -
guió con 12 P4R
(un sacrificio de pe6n
que asegura una fuerte iniciativa);
12 PxP; 13
PxP,
CxP; 14.
CxC,
AxC; 15. C5R , CxC; 16. AxA, C3A; 17.
TR1D, D1A; 16. D4T, TlD;
19
TxT+,
DxT; 20. AxC,
PxA;
21. DxPA
La
posición resultante,
bien
merece un
diagrama;
la mayoría de peones en el
flanco
dama y las piezas más activas,
dan
chances de victoria que
Barcza,
con-
creta
con su
habitual
técnica.
21.
. .
.
. . .
,
P3TR;
22. A5R, A4C; 23.
T4A, D8D+;
24
R2C, TlD;
25
D3A,
DxD+
(forzado, pues
de otro
modo,
en-
traría la
torre en
séptima, causando es-
tragos);
26
PxD, A3A;
27 AxA,
PxA;
28. R3R, T4D; 29. P4CD, R2C; 30. P4TD,
P4R;
31. P5C, TBD; 32. T7A,
P3TD;
33.
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 23/66
22
P x P T 5 D ; 3 4 . P 7 T T x P ; 3 5 . R 3 D P ~ R ;
36. R3A, R3A; 37. R3C, TBT; 38. R4C,
R4C; 39. R5C, R5T; 40. R6C y
las
negras
abandonaron.
1.
DxD,
PxD; 8. e3A,
e3A;
9. P3D,
P3R; 10.
esen .
Más fuerte
que
IO
0 - 0
que permite
a las negras
igualar,
luego de IO .
. . .
A4A; Il. P3C, 0 - 0 ; I2. A2C, A5CR; I3.
C5CD, TRIA; I4.
TRIA, ClR; Benko
v.
Geller, Curazao, I962.
10
• . . . . .
ASe+.
Si
IO TIAD, sigue Il. 0 - 0 se-
guido
de A4A. El segundo jugador ini
cia
un
amaniobra simplificadora, que
no hará
más
que
remarcar
sus
debili
dades.
11. A2D, R2R; 12. eR4D, AxA+; 13.
RxA, A3e; 14. P4A, P3TR; 15. P3TD,
TRIAD;
16. TDlAD, A2T; 17. A3T
Más
fuerte
que I7. T3A,
CxC;
I8 . CxC,
TxT; I9. RxT, TIA+; 20. R4C?, C5C ,
con
chances
para las negras.
1 1
•
• .• . .
e2D;
18. T3A,
exe;
19.
exe,
TxT; 20. RxT,
TIA+;
21. R2D.
21. R4C, sigue
2I,
. . . . . T4A
21
• . . . . . Ale;
22.
TIA,
TxT; 23.
PxT,
P3A; 24. R2D, A2A; 25. A2e, P3e; 26.
Cuaderno Teórico NP
-
JEDREZ
ese e le ; 27.
P4R, PxP,
era de consi-
derar
27 C3A. 28. AxP.
Con
un
final ganado
para
las
blan
cas.
La partida Portisch
v.
Smyslov,
Wijk
Aan
Zee, I972, siguió con:
28
e3A;
29. R3A, P4R; 30.
PxP,
PxP;
31.
P4TD,
R2D; 32. e3T, P4e; 33.
e4A, Axe; 34. RxA, R3D; 35. RSe, R2A;
36. Axe+, PxA+; 37. R6T,
PSe;
38.
P3e, P4A;
39. RSe,
R2e;
40. PST,
PxP;
41. PxPA, y las negras
abandonaron.
«B)
4
0 -0»
Con
la idea de
una rápida
irrupc10n
central por
medio de P4R y
dejando
la
posibilidad de desarrollar el otro alfil,
vía 2C.
4 P3A.
Ponendo
freno a las aviesas intencio
nes del poderoso alfil rey de las blancas.
También se ha jugado 4 P3R; 5
P3D
y
ahora:
I 5 CD2D;
6
CD2D; P3TR;
7
P4R,
PxP; 8 PxP, AxP;
9
CxA,
CxC;
IO D2R, C3D; Il. A4A, Euwe v. De Jong,
Holanda, I955.
3) 5 A4AD;
6
CD2D, CD2D; 7
DlR,
0 - 0 ; 8 P3TR,
P3AD; 9 P4R
En todos los casos, las
blancas
tienen
ventaja.
5 P3D, P3R.
Ahora
las blancas tienen dos caminos
di:::tintos.
«Bl 6 eD2D»
«B2) 6. P3e»
«Bl 6. eD2D»
Las blancas
procuran jugar
rápida
mente P4R y avanzar los peones
del
flanco rey,
en una
demostración
muy
parecida a la que se
ha
visto
en la
va
riante francesa. En este sistema
el
alfil
dama, queda por el momento
en
su ca
silla de origen para ver más tarde dón
de es más útil.
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 24/66
taque Indio del
Rey
pertura Reti
6
......
P3TR.
Dando
una
casilla de escape al alfil
7. D1R.
Sosteniendo el
avance temático
y
en
trando al mismo
tiempo, una posible
liq
uidación.
7...... CD2D.
Lo
es
más
fuerte, a
pesar
de se rreco
me
ndado
por
los analistas.
El
autor
prefiere
7...... A2R, considerando, de
acuerdo a
su experiencia en esta aper
tur
a,
que
la
casilla
2D
debe ser reserva
da
para
el
caso que
el
caballo rey, sea
am
enazado con P5R. Algunos ejemplos:
1) 7
.......
C3T;
8
P3TD,
A2R;
9
P4CD,
0 0 ;
10 A2C, C2A; 11 P4R,
A2T con juego agudo, si 12. P4A, sigue
12......
P4TD , o
si 12
P5R, A2D.
2) 7...... A2R;
8
P4R, A2T;
9
D2R,
0
0; 10
RlT,
TlR;
11.'ClR,
P4AD;
12
P4AR
con
chances recíprocas.
Liebert
v.
Hort,
Luhacovice, 1971.
8. P4R, A2T.
Si 8
. . . . . PxP;
9
PxP, A2T; 10 D2R,
las
blancas tienen buenas
perspectivas,
ya luego de 10...... P4R; 11 C4T, se-
guido de 12 C5A o 10...... A2R; 11
P5R, C4D; 12 . C4R, C4A; 13 CxC, AxC;
14
C2D, D2A; 15. P3TD ,
seguido
del
avance general de peones
en el
flanco
dama.
23
9. D2R.
Mejorando
la
ubicación de
la dama
y
cediendo el paso
a
la torre, para poder
preparar
el
giro de caballo C2D-1A-2T-
4C tan característico
en
este
sistema.
9...... A4AD.
Una
sugerencia
de Euwe.
El otro mo
vimiento
del
alfil
se
reveló
insuficiente
luego de 10
. P5R, C1C;
11
C3C,
AlA;
12. P4A, Benko v.
Petrosian,
Curazao,
1962.
10. P5R, ClC; 11. C3C, A3C.
Hasta aquí, todo transcurre
plá.cida
mente, dentro de los análisis de
Euwe,
en
su libro «lndische Spezialitaten>,
pero ahora
el
primer
jugador,
cambia y
la situación se vuelve peligrosa para las
negras.
12. P4TD.
Lógico y más enérgico que 12 P4A,
C2R con equilibrio.
La
amenaza de com
primir el flanco dama, obliga a
un debi
litamiento, que
puede ser fatal.
12..
. . .
. , P4TD; 13. C(R)4D
Un excelente
movimiento
que
tienen
un triple
objeto.
1) prepara
el
avance de PAR.
2)
evitar
la
jugada
P4AD de
las ne
gras, debido a la
movida
eventual C5C.
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 25/66
4
3)
mantienen
la amenaza
latente de
un
sacrificio en 6R, cuando la dama
blanca pase
al
ataque vía 4CR.
13 C2R; 14. R1T, C4A; 15. CxC,
AxC; 16.
P4AR, 0 - 0 ;
17. P4C, A2T; 18.
A3R.
Posiblemente 18
P5A es
más fuerte y
si
18 D5T, .con 19. A2D, P4TR; 20
T4A , las blancas están mejor.
18 AxA; 19. DxA, D2R(?).
Más
resistencia ofrecía
19 . .
. . . .
D3C;
ahora
las negras son arrasadas.
20.
TDlR,
D5C; 21. P5A , DxPC; 22.
AST, D4T; 23. PxP, CxP; 24. DxC, DxA;
25. P'7R.
El
centro
de las
negras
ha sido des
truido1 y el peón pasado será una p e s a -
dilla
para
ellos.
25 . . , TR1R; 26. C5A, D1A; 27.
CxPC
Si ahora
27
.
. . . . .
DxC, sigue
28 TxPA
aprovechando
la
desviación de
dama ne
gra.
• . . . . . D3R; 28. D4A, D3C; 29. C6D.
Y las
negras
abandonaron. Drimer v.
Cuaderno Tet5Tico N° -
JEDREZ
«B2) 6.
P3C»
Un ejemplo de las
modernas
técnicas,
en las aperturas. Las
blancas,
evitan
un
contacto central,
en
sus
primeras juga
das,
para terminar
el desarrollo de sw;
piezas, y luego recién,
irrumpir
e nel
centro. Todo este sistema con
blancas
fue desarrollado por Nimzovich, quien
entraba por
transposición en él.
El
gran
maestro ruso-danés,
jugaba
l. C3AR, P4D; 2. P3CD, C3AR; 3 A2C,
A4A;
4
P3C, P3A;
5
A2C, P3R;
6 0 - 0
ATR;
7. P3D, etc., entrando
en
el texto.
6
P3TR;
7 A2C,
A2R;
8. CD2D.
Lo usual, sin embargo, es interesante
aquí,
8
CR2D, una maniobra del gran
maestro
argentino
M. A. Quinteros,
quien
la aplicó
contra
Polugaievsky, Mar
del
Plata,
1971.
La partida
siguió con
8. CR2D, 0 - 0;
9
P4R, A2T; 10 D2R,
P4TD; 11 P4TD
(mejor
11 P3TD para
responder a P5T con P4CD
y al
mismo
tiempo
evitar
el
salto
de caballo
a
5C),
11
. . . . . , C3T; 1
2
P5R, C2D;
13
P4AR,
P4CD;
14 C3AD, C5C; 15 C3A, C4A; 16.
PxP, PxP; 17 P4D(?), CxPA , ganando.
8
. . .
. .
,
0 - 0 .
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 26/66
taque Indio del Rey. pertura Reti
l'll"guir, entre varias jugadas, las
cuales
ofrecen buenas
perspectivas, sólo de
pende del
temperamento
del conductor
de las blancas.
9. C5R
Una
vieja
idea de Nimzovich, remo
zada
por la
práctica moderna. Aprove
chando
que
no ha sido desarrollado el
caballo
dama de
las negras,
el primer
jugador, ocupa
un
puesto avanzado
en
5R, al mismo tiempo
que prepara el
av
ance del PAR, muy
importante en
es
te esquema
. Alternativas:
l 9. P3R,
P 4TD; 10.
P4TD,
CD2D; l l .D2R y ahor.a:
la) 11.
. . . . .
D3C; 12.
RlT, TRlD;
13. C4T,
A2T;
14. P4AR,
ClR;
15.
C (4)3A, A3A; 16. C5R,
D2A;
17. CD3A,
A2P; 18. C4C, C3D; 19. CR5R, ClA;
20..
P 4R con mejor juego, Keene v. Hort,
H
astings
1967/68.
lb) 11 . . . . A2T; 12. P4R, PxP; 13.
C
xP,
D2A;
14. CR2D,
TRlD;
15.
P4AR,
C4D; 16. RlT, C(2)3C; 17. C3A,
AlA;
18.
A3TR, A4AR; 19. A5R ,
D2R;
20.
P4CR
con ventaja
posicional. Lewi
v. Olson,
E
stocolmo,
1971.
le)
11. . . . . . , C4A; 12. C4D ,
A2T;
13.
P 4A,
CR2D; 14.
RlT, D2A (las negras
h
an
desarrollado
todas sus
piezas,
pero
no
tienen un
plan. Las
blancas en
cam
bio, preparan
un asalto
de
peones en
fl
anco rey,
transformando la
partida es
tratégica, en una cruel
batalla);
15. P4R,
P
xP;
16. CxP, CxC; 17.
PxC, P4R?
(tra
tando de
detener la avalancha);
18. C3A,
PxP; 19. PxP, TRlR; 20.
P5R ,
C4A; 21.
C4D, C3R; 22. TDlD,
CxC;
23.
AxC,
A4A; 24. A4R.
éase el
diagrama
siguiente
La posición
bien merece
un
diagrama.
Dos escuelas distintas
se
han
enfrentado
y
la
hipomoderna, más
elástica
ha
ven
cido.
El
viejo concepto de bloquear, ha
- ido destruido. Las blancas no trepidan
en desprenderse de su poderoso alfil
con
tal de facilitar el arrollador avance de
sus
peones.
24 AxA; 25. DxA, TDlA; 26.
29.
P6A ,
TxT; 30. P7A+, RlT; 31. TxT,
TlD; 32. D6C , y
las
negras abandonan.
el mate es
imparable. Nimzovich v. Ru
binstein, Berlín, 1928.
2)
9. TlR (con la
idea de
forzar
P4R),
9
P4TD;
10.
P3TD,
P5T;
11.
P4CD,
P4AD;
12. P5C, CD2D; 13.
P4AD, P5D;
14. ClA, P4R;
13
. P4R ,
con
ventaja para
las
blancas, Podgaetz
v.
Romani.shW.,
Campeonato
por equipos.
U.R.S.S., 1972.
3) 9. DlR, A2T; 10. P4R.
Las negras ahora,
tienen la
opciün de
cambiar
en el centro, para obtener la
casiUa 4D o
emprender una
agresión,
en
el flanco
dama,
por
medio de
10.
P4TD,
seguido de 11. . . . . . C3T o tratar de de
morar
el temático asalto de
peones
blan
cos en
el
flanco rey. Veamos cada uno
de esos planes.
3a) 10 . . . . . . , PxP; 11.
PxP,
C3T; 12.
D2R, C4A;
13.
C5R, D2A;
14. RlT, TDlD;
15.
P4AR,
C1R; 16.
TD1D
y el asalto de
las
blancas
en
el
flanco rey es impara
ble . Polugaievsky v.
Planinc, Skoplie,
1971.
3b)
10
. . . . . . , P4TD; 11.
P3TD (mejo-
rando
11. P4TD, C3T; 12. D2R, C5C; 13.
C1R, C2D; 14. P4A, A3A; 15. P5R, A2R.
Polugaievsky v. Addison, Interzonal
de
Palma de
Mallorca,
1970), 11.
. . . .
, C3T;
12. D2R (mejor 12. R1T, C4A; 13. C4D
con la
idea de
14.
P4AR),
12 C4A
como
en la partida
Polugaievsky
v. Lan,
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 27/66
26
3c) 10 D3C;
11.
TIC,
P4TD; 12.
P3TD, CD2D;
13.
RlT, ClR;
14. C4T,
PxP;
15.
PxP,
A3A;
16.
C4A
y
las
blan-
cas tienen buena posición, Quinteros
v .
Platonov,
IX.
Memorial Capablanca,
Cienfuegos,
1972.
9 ,
P4TD;
10.
P3TD.
Parando toda reacción
rival en
el
flan-
co
dama. Más débilmente se jugó
en la
partida
Portisch v. Smit,
San Antonio,
1972,
9 P4TD,
después
de lo cual el se-
gundo jugador
obtuvo partida
preferible
con
10
. .
. ,
C3T;
11
D1R, C4A; 12.
P4R,
A2T; 13. D2R, CR2D; 14. C(4)3A,
A3A;
15.
P5R, A2R;
16. C4D,
C3T; 17
.
P4A, C5C; 18.
TD1A, A4A; 19
.
RlT,
P4CD
10
. .
, C3T; 11.
P3R, A2T;
12. D2R,
D3C.
O 12. .
. .
, C2D; 13.
CxC,
DxC; 14.
P4R,
TRIR; 15
.
P4A,
C2A;
16
. C3A,
AlA;
17. Rl T,
con
buenas perspectivas.
13.
TDlC,
TR1D;
14.
R1T.
Una
jugada
siempre útil, que sale de
la
clavada y al mismo
tiempo, prepara
el
avance
P4AR.
14. . . , P5T; 15.
P4CD, P4A;
16.
P5C,
C1C; 17.
P4R, CD2D;
18.
CxC,
TxC;
19. PxP, CxP.
Si
19
.
,
PxP;
20. A3T,
T2A;
21.
A5R, A3D;
22.
AxC
con ventaja.
20. C4A,
DlD;
21. C5R,
T2A;
22.
P4AD,
C3C; 23.
TDlD,
C2D; 24. C4C
Cuaderno Teórico
N
-
JEDREZ
Las
blancas
tienen la posición ideal
para atacar
en
el flanco rey
. Una
par-
tida Lein
v.
Polugaievsky,
Memorial
Chigorin, Sochi 1966,
siguió con:
24 P4T; 25. C3R, C3A; 26. P4A,
T2D;
27. P5A , D3C.
La
posición
estática del flanco dama,
impide un contraataqu
e
eficaz del se-
gundo
jugador.
28.
A3T, TDID;
29. PxP,
PxP;
30.
AxC
Cediendo los dos alfiles por ventajas
posicionales.
30 . ,
PxA;
31. C2C
Iniciando una maniobra, tendiente
a
ganar material.
31.
P4AR;
32. C4A,
T3D;
33.
TDIR, A3A;
34.
DxPT, R2C;
35.
P4CR
La
invas ión final.
La
apertura
de
la
columna
CR
será
fatal para el segundo
jugador
.
35 . ,
TIT;
36.
PxP, AxPA;
27.
TIC+, R1A; 38.
C6C+,
AxC; 39. DxA,
P4R;
40. T(lR)lAR, TxA; 41.
D8C+,
R2R;
42.
T7C+,
y
las negras abando-
naron.
Conclusión:
El
sistema
vis
to preceden-
tem
e
nte, lleva
a
situaciones complejas,
pero
según
la opinión del comentarista,
no es
el
ideal para poner en tela de
juicio, el ataq
u e Indio
del Rey.
A
pesar
de
que
se da juego
al
«
ominoso»
alfil
dama,
no se
puede entorpecer
los
planes
del primer
jugador,
que
tiene
varias re-
cetas
para tener una buena
y sólida po-
sición contra
la
cual se estrellan
los
in-
tentos de l
as
negras.
Esta
variante,
que
es buena en el
sistema
Reti,
pierde
aquí
la
mayor parte
de su
veneno, debido
a
que al no ser
jugado
el
P AD,
por parte
de las blancas, puede
contestarse, a
la
agresión
lateral
.
. . ..
, P·1TD
con P4TD
o
P3TD, lo
que desbarata
en gran
parte,
las intenciones
de
apoderarse de
la
ini-
ciativa por
parte
de las negras.
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 28/66
Vari
ante
ajdorf
Opocensky - Defensa
Siciliana
27
efensa Siciliana
Vorionte No¡dorf
- Opocensky
Sistema
Polugoievsky 11)
l . NR, NAD; 2. C3AR, P3D; 3. P4D,
PxP;
4. CxP, C3AR; 5. CD3A, P3TD; 6.
A5CR, P3R; 7. P4A, CD2D.
Esta movida
que
el
comentarista llama
var
iante
Polugaievsky
II)
en
contrapo
sición a la
Polugaievsky I) que comien
za con 7 . . . . . P4CD;
ti
ene la misma
idea es decir el violento
ataque
late-
ral . . P4C pero preparándola con
7 . .
. .
CD2D y 8 D2A lo
que
confiere un mayor grado de complica
ción.
La diferencia
entre
ambas líneas es
que la Il)
deja más libertad
de
elec-
ción
que
( ) . Dado que
7 . CD2D
no representa una
amenaza directa,
el
pr
imer jugador puede
optar
por
jugadas
de desarrollo o por la
que
la puede lle
var
a
las
líneas comunes
del
sistema
6 A5CR. Las blancas pueden elegir aho
ra entre:
«A
8. A3D».
«B 8. D2R».
«C 8. D3A».
«D 8. A4A».
Veamos
cada una
de
ellas.
«A 8. A3D»
Ubicando
el alfil en
una
casilla útil y
al
mismo
tiempo deja el
paso
a la dama,
que
se colocará
en
3A
o
2R
de acuerdo
a
las necesidades de
la posición.
8 . D2A.
Euwe recomienda 8
. D3C pero
habría
que ver, luego
de 9 C3C D6R+
de
otra manera el primer jugador si
gue con 10 D3A y 11. 0 - 0 - 0 ) ; 10
D2R
DxD;
11. RxD,
seguido de
P4TD.
En la partida Markov
v.
Day, campeo
nato
de Canadá,
1972.
Las negras ensa
yaron
8 .
P4CD
y
contra
9 D2R
D3C y ahora
Maric en
el Informador
recomienda 10.
CxPR, PxC;
11. P5R,
PxP; 12 PxP, C4D; 13. D5T+; o 12
C5C; 13 DxC,
CxP;
14 D4R
CxA+;
15.
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 29/66
DxC
con
ventaja.
En
cambio Euwe, hace
jugar
12
. . . . . D4A (en
lugar
de 12
.....
C4D) y afirma
que las
negras
están bien,
si 13.
PxC,
DxA;
sin
e;mbargo
luego de
14.
DxP+ ,
R1D; 15.
0 - 0 , las blancas
tienen un fuerte
ataque.
9. D2R, P ICD.
Parece
más enérgico que 9... . . , A2R;
10
C3AR,
P3TR; 11
A4T, C4A;
12
0-0-0 P4CD; 13 P5R, PxP; 14. PxP,
C4D; 15 CxC, PxC; 16
AxA,
DxA (Tal
v.
Balashov,
Moscú, 1969); 17. C4D,
D4C+;
18
D2D
con
mejor
final.
10. 0 - 0 - 0 , A2C; 11. TR1R, A2R; 12.
P5R.
Más enérgico
que 12.
RlC,
C4A; 13.
P5R, PxP;
14 PxP, C4D; 15
CxC,
AxC;
18
Ax.A,
DxA; 17
D4C , 0-0-0; 18.
C3C, CxA+; 19. TxC,
con complicaciones
Savon
v. Rashkovsky,
XLI.
Campeona-
to
U.R.S.S., 1973.
U
P.s:P; 13.
PxP,
C4D.
U. AxA,
CxC.
S.
14......
CxA;
puede
seguirse con
15.
AxPC
o
si
14
......
RxA;
15
CxC,
AxC; 16. D4C,
en
ambos casos con
supe-
rioridad
de
las
blancas.
15. D4C ,
CxT.
o
15
. . . .
. . RxA;
16.
CxPR.
Cuaderno Teórico N
-
JEDREZ
16. CxPR, D3A.
Si
16 . . . . . . , PxC; 17 A6D, D3C; 18.
D5C,
DlD;
19
D6C+,
PxD;
20.
AxP
mate.
17. CxP+,
RxA;
18. D5C+, P3A;
19.
PxP+, R1D;
20
.
P7A+,
R2A; 21.
D4A+,.
abandonan
.
Spassky
v.
Rashkovsky, XLI
.
Campeonato
U.R.S.S., 1973.
«B)
8. D2R»
Para apoyar
con
fuerza un futuro P5R,
o un sacrificio
en
5D,
temático
de estos
sistemas, la desventaja de la movida,
es
que va a tener que sacar
el alfil
rey
por
2CR o 3TR, pero al mismo
tiempo,
la
dama
posee
un interesante
giro
a 2CR o
2TR
incrementando
el ataque,
lógica
mente
si
las
negras
enrocan
corto,
desde
el punto de vista de la creación ajedre-
cista, es una interesante alternativa a la
más rutinaria 8. D3A, que veremos en
«
.
8....
. .
,
D2A.
No es
buena
8
. . . . . .
A2R seguido
del
enroque corto, debido
a que
el
ataque
de
las
blancas
se
hace
muy
violento
.
Un
ejemplo de
ello lo
tenemos
en
la
partida
Velimirovic
v.
Ermenkov,
Sombor, 1972.
8 . . . . . , A2R;
9
0-0-0 0 - 0 ; 10
P4TR, D2A;
11
C3A, R1T;
12
. P5R,
PxP;
13 PxP, C1C; 14
A4AR
y ahora según
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 30/66
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 31/66
30
kov v. Polugaievsky, 41 <? Campeonato
U. R. S. S., 1973.
También
es
jugable 10.
P4CR , A2C
(si 10
......
P5C; 11. C5D ); 11 A2C,
con
la amenaza de C5D y P5R).
10•..... A2C.
Inferior
es 10 . , T1CD a lo que
sigue
enérgicamente
11 C5D,
PxC;
12.
PxP+, por ejemplo 12......
A2R;
13 .
C6A; C3C; 14 AxC, PxA; 15 P3CR,
A2C;
16 CxT, DxC; 17. A2C, DlD; 18.
TR1R,
P4AR; 19
T3D,
con
gran ataque.
Bronstein v. Gheorghiu, Torneo Interzo,-
nal,
Petrópolis, 1973.
··
11. P4CR, TD1A; 12. A2C, A2R.
Inferiores
son:
1)
12
......
P5C;
13 C5D , sacrificio
temático.
2)
12 ......
C3C; 13 A4T, P3TR;
14
AlR, P3C;
15
P4TR,
D5A; 16. T3D, A2C;
17. C3C, D2A; 18 C4D, D5A; 19. P5A y
las
blancas están mejor, Dementiev v.
Balashov,
U. R. S. S., 1972.
13. A4T, D5A.
Con
chances parejas, Savon
v.
Meck
ing,
torneo Interzonal
Petrópolis,
1973.
En la citada partida Savon jugó
14.
DxD, TxD
y
el
final
es bueno para las
negras. Por
otra parte si
14. T3D, seguí-
uaderno Teórico
N JEDREZ
ría 14
....
. . , C4A, quedará entonces por
considerar 14. D3A y si 14...... C4A;
15. TR1R.
«C) 8. D3A».
Las blancas se desarrollan de acuerdo
a modelos comunes e
invitan al segundo
.
jugador a entrar
en variantes que
na-
cen
de 7
......
A2R.
8...... D2A; 9
0-0-0 P4CD.
La jugada más
enérgica. Se
ha pro-
bado
también 9..... . , T1CD, pero los
resultados no han sido satisfactorios. Al
gunos ejemplos:
1) 10
P4CR (?),
P4CD; 11
AxC, CxA;
12. P5C,
P5C; 13
. C(3)xPC, PxC;
14
.
PxC,
A2D;
15
PxP, AxPC;
y
la
s
negras
están bien.
2) 10 P5A , P4R; 11 C6R, PxC; 12
PxP con
gran
ataque, según Boleslavsky
una posible continuación, podría ser,
12 . ., C3C; 13. AxC,
PxA;
14 .
DxPA,
A2C; 15 D5A, D2R; 16. D2AR, D2AR; 17.
A5C+,
ganando.
En la posición del diagrama, nos
encon
tramos
con la clave de la var
i
ante.
Las
blancas pueden
optar
con
cont
i
nuaciones
agresivas,
a
base
de sacrificios (entrega
de peones
y
piezas)
o terminar
el
desa
rrollo con
A3D o
A2R
y TR1R, detalla
remos
a renglón
seguido las alternati
vas y analizaremos las más
importantes.
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 32/66
Variante ajdorf
Opocensky
- Defensa Siciliana
31
«C 1: 10.
AxPC » Agresiva.
«C2: 10.
P5R»
Agresiva.
«C3 : 10. A3D» Posicional.
((C1 . 10. AxPC >>
Una
continuación
novedosa, popula-
rizada por el soviético Vitolfish y que
d buenas chances de ataque al
primer
juga
dor.
10 .
, PxA; 11.
C(4)xP,
D1C.
A lternativas: 1) 10 . D4T; 11.
1'5R con
la
amenaza
de
DxT, si 11. . ,
C4D; 12. CxC, PxC; 13.
DxP,
con
ata-
que decisivo.
2) 10 D2C; 11. P5R
y
si
,
DxD; 12.
PxD,
PxP; 13.
PxP
y las ne-
gras están indefensas
ante
las amenazas:
('7A
+.
O
11. . C4D ; 12.
CxC,
PxC; 13.
DxP , C3C; 14. DxD,
AxD;
15. C7A+,
H2R; 16.
CxT, con
mejor
juego
o mejor
aún
12.
TxC ,
PxT; 13. CxP,
amenazas
mse
parables.
3) 10 D3C; 11. P5R, A2C; 12.
TxP '
4)
10
. . . , D3A; 11. P5R
con
fuerte
pres ión.
12.
P5R
En
la
partida Vitolfish v.
Gutman
Ta-
llin, 1973.
Las
blancas se
d e s r r o l l
r o n
simplemente con 12. TR1R, y después
de 12. . .
P3T
(si 12. . ,
P4R;
13. D3D,
T3T;
14. D4A, C4A; 15.
AxC,
seguido
de
16. C5D
con gran ataque);
13. A4T, A2C; 14. D3D, C4A;
15
. D4A,
CR2D; 16. P3CD, C5T; 17. C5D y el ata-
que
de
las blancas resulta decisivo, se
siguió con
17
P4C; 18. PxP, PxC;
19.
PxP+,
C4R; 20. TxC+,
PxT;
21. P6D,
PxP;
22. P7D+, R1D; 23. DxPA
y
las
negras abandonaron. La textual parece
ser un refuerzo
dado
que Gipslis reco-
mendó en sus comentarios a la partida
vista precedentemente
13
. . TxPT
(en lugar de 13. A2C) y
15
. . . . , A2R
en lugar de 15 CR2D.
12 A2C; 13. D2R.
A haberse eliminado
el
alfil rey, ésta
es
la mejor
casilla
para
la dama.
13 . . ,
PxP;
14. D4A, A4A.
Parando
la
amenaza C7A+, si
14
A2R;
15. C7A+ y
ahora a)
15
. . . ,
R1D;
16.
CxT,
AxC; 17.
PxP,
DxP; 18. AxC,
AxA; 19. D4T, ganando
b) . 15 . , R1A; 16. AxC, CxA; 17.
PxP
con
la
amenaza a T1AR y
CxPR+.
15. AxC, PxA; 16. TxC, A6R+; 17.
RlC,
RxT; 18. TlD+ .
A esta posición se ar r ibó
en
dos par-
tidas las que tomaron rumbos
distintos.
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 33/66
1 I8 . , RlR; I9.
C7A+,
RIA;
PxP, T4T; 21.
PxC,
A4D; 22. C(3)xA;
PxC;
23.
D3A
y
las
blancas
se
impusie
ron
rápidamente.
Vistolfisch v . Ani
kaev,
match
Tallin-Riga,
I973.
2
I8
A5D; I9.
PxP, PxP;
20.
CxA,
PxC; 21.
DxP+,
R2C; 22. D5A+,
R3A; 23. TIA+, R3C;.
24.
D7R+,
P4AR;
25. DxPR+ ganando en la jugada tri
gésima cuarta.
Tal
v. Stean, Hastings,
1974.
«C2 10. P5R»
Continuaciones
de
menos
interés
son:
1) IO. AxC, CxA; Il.
P5R,
A2C; I2.
AxPC?, PxA; I3. C(4)xPC, DIC; y las
blancas no tienen compensación por
la
pieza entregada .
2 10.
P3TD,
TICD; Il. AxC,
CxA;
y ahora:
2a)
I2. P4C, P5C; I3. PxP, TxP; I4.
P5C, C2D; I5. P5A, C4R; I6. D3T, E>3C;
I7. C3C, A2R; I8. P6C, PAxP; I9. PA,
PR, TxC; y las negras están bien. Brons
tein
v.
Polugaievsky,
Moscú, I967.
2b I2. P5R, A2C; I3. D3T,
PxP;
I4.
C(3)xPC; I5. PxP, C4D; 16. C3AD, CxC;
I7. DxC, A2R. Con gran
juego por el
peón
sacrificado,
análisis·
de
Euwe.
:t 10. P4CR, P5C; 11. C(3)2R; I2. AxC,
Cx:A; 13.
P5R,
C5R; I4. C3C, A2C; I5.
A3D, C4A; 16. P5A, 0-0- - -0; I7. D2R,
P3CR; I8. TRIA, A2C; I9. P6A, A3T+;
20. RIC, RIC; y
las
negras están mejor,
Unzicker v. Silberstein, Kislovodsk 1972.
Cuaderno Teóric o
N
2 ·- JEDREZ
10 . . . . . , A2C; 11. D3T,
PxP;
12. CxP.
El comienzo
de
complicaciones
que
to
davía
no
están
solucionadas.
Por
otra
parte,
es la
única
manera
de mantener
la iniciativa.
12 . ,
PxC;
13. DxP+, A2R.
Posición clave
. Las blancas tienen va
rias continuaciones para proseguir su
ofensiva,
pero
no todas
son
buenas, las
mejores
alternativas
son:
1) 14.
AxPC.
2 14. AxC.
3)
14. CxPC.
1 14.
AxPC.
El sacrificio en 5CD es
el
leitmotiv
de
esta
variante.
14 . .
. .
. , PxA.
Si ahora I4. . . . . . 0 - 0 - 0 ? sigue
I5.
AxC+,
TxA; I6.
PxP
y ganan.
15.
CxP,
D3A; 16. C6D+, R1D; 17.
PxP.
(Véase e diagrama siguiente
Considerada la movida correcta. En
la partida Haag v. Kluger, campeonato
húngaro Budapest I968, las blancas. qui
sieron recuperar material jugando I7.
C7A+, R2A; I8. DxA, pero luego
de
U C4D;
I9.
TxC, DxT; 20. C:xT,
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 34/66
Variante N jdorf Opocensky - efensa Siciliana
33
TxP ; 21
RlC, TlT
fueron
las negras
las que tuvieron el ataque.
17 R2A
Otras
jugadas:
1)
17
C4D; 18 AxA+, CxA;
19
. D7A con
gran
ataque, Astachin
v.
Freider, U.R.S.S., 1969, en cambio si
19
CxA+,
DxC;
20
TxC+, DxT;
21
TlD,
T2T; 22 D6C+,
RlA;
23 TxD, TxT; con
chances equilibradas,
la dama está
com
pensada. Matulovic v. Gasic, Sarajevo,
1972.
2) 17
..
. ,
TlR;
18
PxC, PxP; 19
CxA
+, R2A con chanees parejas, Brons-
tein
v. Ciocaltea, Kislovodsk, 1968, sin
em
bargo,
Minie
en el Informador
N
15/
73
opina
que luego
de
20 TxC+, DxT;
21 A4A+, R1A; 22 D3C , D5T; 23 D3AR,
T3T; 24 T1D, las
blancas poseen un
fuerte ataque.
18. DxA ?
Con
ansias
de triunfo,
según
Minie,
lleva a
la
igualdad 18
AxC,
PxA; 19
DxA+, TxPT; 20 CxA,
T8T+;
21 R2D,
DxPC+;
22
R3A, D3A+.
En la partida
Espig
v.
Brumeyer,
campeonato Alema-
nia Oriental,
1970, se
probó
18 . R1C ? y
luego
de 18
C4D; 19 AxA, TxPT.
20. P4A, las
blancas
quedaron mejor.
18 TxP
Mejor
que 18 C4D; 19
TxC,
DxT; 20 TlD, DxPR; 21 CxA, DxD; 22
AxD, TxP;
23
R1C con ventajas
(Minie).
19. T4D.
Una novedad de Planinc, basada
en
una
posición
producida
en la
partida
Nei v.
Darga, Beverwijk,
1964;
con
la düeren-
cia que el alfil blanco estaba
en
3R. n
esencia la idea es escapar de los
jaques
y
no
estorbar
la
acción de
la torre
dama
blanca.
Pero,
esta
partida es la refuta-
ción de ello, mejor era 19 AxC, PxA;
20. CxA con equilibrio.
19
T8T+
La
jugada
que
da vuelta la
partida,
las
blancas esperaban
19
DxPCR; 20
CxT,
TxC;
21
D6D+.
20. R2D, DxP+; 21. R3A, D6A+; 22.
R4C,
TST+;
23. RxT,
A3A+.
Y las
negras
tienen
mejor
juego,
Pla-
ninc v. Minie, Memorial Vidmar, Liu-
bliana, 1973.
2) 14. AxC.
Véase e diagrama siguiente
14
•
PxA
No
es aconsejable
14
CxA por
15.
AxPC+,
R1A;
16 PxP,
A1AD; 17.
C5D, AxD;
18 CxD
y
las blancas tienen
dos peones extra.
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 35/66
4
O
también
17 D6A, D2T;
18
PxC,
PxP;
19 A4A, R2C; 20 TRlR, T1CD; 21
T3D, A4AR; 22
T3C+,
A3C; 23 C5D y
las
negras
abandonaron Richarson
v.
Mostonfi, VI
Olimpíada
por correspon-
dencia.
15. A2R,
P4TR;
16. C5D
La más
enérgica:
otros
senderos
por
donde transita son:
a)
16 PxP, C1A; 17 D3T, TlD; 18
PxC, D5A+; 19 R1C, TxT+; 20 TxT,
DxPA;
21
. . . . .
CxPC, PxC; 22 T1A,
D4R; 23 AxP+, R1D y·'las blancas no
tienen
compensación por
el material
sa-
crificado, Kuindzi
v
Zeitin,
campeonato
de
Moscú, 1971.
b 16 CxPC, PxC; 17
AxP, 0 0 0;
18. DxA, C4A; 19.
DxPA,
A5R; 20 A4A,
AxPC;
21 TR1C, A6A; 22
TxT+,
1'xT;
con una posición
complicada.
Westeri-
nen
v. Jakobson, Raach, 1969.
16• . . . . . AxC; 17. TxA, C3C
Y
la
partida
se encamina, hacia las ta-
blas. Por ejemplo:
18
• . . . . .
A3D , T3T; 19. D8C+, AlA;
20. D6R , A2R, etc.
18. A3A, CxT; 19.
AxC,
TlD ; 20.
D7A+, R2D; 21. D6R+ con jaque per-
petuo.
Cuaderno Teórico N
- JEDREZ
3) 14. CxP
14 PxC; 15. AxP, A5R
La mejor
defensa.
Inferior
es:
1)
15
A4D;
16
TxA, CxT; 17.
TlD
2)
15
0 0 0;
16 DxA,
PxP;
17
D4C, C4R; 18
DxPA,
TxT+;
19
TxT,
C4D; 20 D5A+, R1C;
21
TlR, C3C; par-
tida Zeliandino
v.
Polugaievsky, XXXV
Campeonato
U.R.S.S.,
las blancas pue-
den obtener superioridad con 22 P3CR
16. P4AD
. . .
Las
otras movidas
no causan
proble-
mas a las negras.
1) 16 P3A, D4A; 17
AxC+,
R1A; 18
PxP,
A4D;
19
TxA, DxT;
20
DxD, CxD;
con
buen juego
Ludinovich
v. Wexler,
Omsk, 1973.
2) 16 T2D, R1A , 17 AxC, A5CD ; 18
TRlD, CxA.
3) 16
AxC+,
R1A; 17 P3A, T6T
En todos los casos con buena posición
para el
segundo jugador.
16 0 - 0 - 0 ; 17. DxA, P3TR;
18.
AxC.
No
sirve
18 A4T, PxP;
19 TRlR,
C4A
o 18 PxP,
PxA;
19
PxC, D5A+.
18 PxC; 19.
TxC,
TxT; 20. AxT,
DxT.
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 36/66
Variante N ajdor
f
Opocen
sky -
efensa Siciliana
35
Con u
na posición compleja
y chances
para los dos
bandos,
Zeliandinov v. Gut
man, Sebastopol
, 1970.
«C3) 10. A3D»
10
......
A2C; 11. TRIR, D3C.
O 1) 11 . . . . , A2R, entrando
en líneas
n
ormales.
2) 11.
. .
. . . ,
P3TR
(Polugaievsky); 12.
D3T , 0-0-0; 13
AxC,
CxA; 14 C5D
y
ahora:
2a)
14
......
D4T? ; 15. C3C
abando-
n an,
Timman v. Polugaievsky, Avro,
1973.
2b) 14... . . . ,
CxC;
15 . PxC, AxP; 16.
P4TD , D3C
(o
16..... PxP; 17. AxP+,
R1C; 18 .
A5C );
17 PxP, DxC; 18 A4R,
DxA; 19
TxD, AxT;
20 T4D
con
partida
incierta, según análisis de Timman.
12. C3C.
Mejor que
la entrega 12.
CxPR? ,
PxC;
13 . D3T,
P4R;
14. C5D, AxC;
15
PxA,
0-0-0
como se
jugó en la partida
Geller
v.
Polugaievsky,
torneo triangu
lar Portoroz,
1973.
12
...... P5C;
13. C4T
Si 13
C2R,
P4TD; 13
D3A;
14
C5T,
DxA; 15. CxA y
las blancas están mejor.
13
.....
. , D2A; 14. C4D, A2R; 15. D3T,
C4A?
Mejor
era
15
.
. . . . .
0-0-0
.
16.
CxC, PxC;
17.
CxPR.
Una oferta típica.
17
. .
. .
. . ,
PxC;
18. A4A
Impidiendo 18 . .
. . , 0 0 ;
por
19.
AxP+, R1T; 20.
P5R seguido
de 21. T7D:
18
....
. . , TDID; 19. DxPR,
TxT+;
20.
TxT,
TlAR;
21.
AxC,
TxA;
22.
D8C+,
AlA;
23.
P3CR.
Y
las blancas ganaron
brillantemente,
Spassky v.
Tukmakov,
XLL
campeonato
Soviético
1973.
«D: A4A»
Movida
que amenaza una posible en
trega en 6R, estuvo de moda, hasta que
Polugaievsky,
encontró
la
receta para
equilibrar
las acciones.
8...... D3C
La
«refutación, antiguamente se ju
gaba
8
.
. . . .
P4CD? y
las negras, se
encaminaban solas a su propia
destruc
ción, algunos ejemplos:
8 .
. . . . P4CD?;
9 AxPR
(si
9 A3C,
A2C; con
buen juego),
9 . . . . .
PxA;
10 . CxPR y ahora:
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 37/66
36
1) 10
......
D3C; 11. C5D,
CxC (pue-
de
ser
mejor 11. . . . . . D3A); 12. DxC
(amenaza
mate
en
6R,
comenzando con
13. C7A+), 12......
D6R+;
13.
RlA,
C3C; 14. C7A+, R2D; 15. D7A+, R3A;
16. C5D
(más
fuerte
que
16.
CxT,
CxC; 17. D5D+, R2A; 18. TlR con me
jor
juego para las blancas, pero el se
gundo jugador
puede sobrevivir).
16......
DxPR;
17.
D7A+, RxC;
18.
TlD+, R3R; 19.
TlR,
DxT+; 20. RxD,
P3TR;
21.
P5A+,
R4D; 22.
DxC, PxA;
23. R2A, T5T; 24. TlD+, R4R; 25. D6A,
TIC;
26.
D8R+
y
las negras
abandona
ron,
Matanovic
v.
Gufeld.
Match
URSS.
Yugoslavia, 1969.
2) 10
......
D4T.
Y
ahora:
2a) 11 D4D,
P5C;
12. C5D,
CxC;
13.
PxC, C3AR; 14. CxPC+ ,
AxC;
15. AxA
con ataque
(Euwe).
Cuaderno Teórico N - JEDREZ
2b) 11.
CxA, TxC;
12.
DxPD,
D3C; 13.
0-0-0
DxD;
14. TxD, P5C; 15. C2R,
P3TR;
16. A4T, C4A; 17. C3C
los
tres
peones y la
mejor
disposición de las pie
zas son una amplia compensación por la
pieza sacrificada.
2c) 11.
0 - 0 P5C;
12. C5D, R2A; 13.
P5A,
A2C; 14.
P4AD, PxP
a. p.; 15.
AxC,
CxA;
16. C5C-t-, RlC; 17 CxC, PxC; 18.
D3C , A4D; 19.
PxA,
PxC; 20.
PxP,
P3TR; 21. P6A, T2T; 22. P7A+, R1T; 23.
P4AD, T2TD; 24. D2C, T2C; 25. T6A,
1
TDxP;
26.
TxT,
abandonan. Zajarov
v.
Juferov,
U.R.S.S., 1973.
9. A3C, A2R; 10.
P5A.
Si 10 D2D Boleslavsky
recomienda
10 .
. . . .
C4A
con buen juego.
10...... C4A; 11. PxP, PxP; 12. A3R,
D2A; 13. 0 - 0
P4CD;
14.
P3TD,
CxA;
15.
PxC,
0 - 0 .
Y
las negras
están
bien, partidas
Bronstein
v.
Savon, XXXVIII
campeo
nato
U.R.S.S. 1970 y
Matulovic
v.
Ciocal
tea, Novi
Sad, 1973.
Conclusión:
La
variante Polugaievsky:
Se revela
en estos momentos, como
in
ferior
para
las negras,
sufrió un rudo
golpe
en el XLI Campeonato Soviético,
Spassky
y
Tukmakov fueron
sus
ver
dugos, pero esperaremos que sea por
poco tiempo; ya saldrán paladines
en
su
defensa.
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 38/66
Variante ajdorf - Opocensky - efensaSiciliana
7
efensa
Nimzoindia
Variante
Rubinstein Sistema
Hübner
Carac
terísticas:
El
maestro alemán
R.
Hübner,
inspirado
en las ideas de
A.
Nimzovich
el
aboró un sistema que
ha
insuflado
más vitalidad
a
esta defensa
.
Normalmente, las negras no toman el
caqa
llo
hasta no
ser «agredido»
su alfil
con P3TD.
Sin
embargo Hübner
no tre
pida en
perder
un tiempo jugando
AxC,
para doblar
los
peones,
y trabajarlos si
guiendo
los
lineamientos
del
creador de
la defensa
Nimzoindia. Al
mismo tiem
po
trata de jugar un
rápido P4R
para
formar el
esquem
a
típico (los
peones
negros
en I/I:
D 3D
4R),
y no enroca
rá
pidamente
para
tener la
opción
de cual
quiera de los
dos.
Entremos ya en materia; luego
de
las
jugadas:
l . P4D,
C3AR;
2. P4AD, P3R;
3. C3AD
A5C;
4.
P3R,P4A;
5.A3D,C3A;
6.C3A
.
Si
6.
CR2R
PxP;
7.
PxP, P4D; 8. 0-0
PxP; 9.
AxP,
00 ; 10.
A5C
A2R;
11.
P3TD
P3CD; con
buen juego.
Mecking
v.
Hübner,
Palma
de Mallorca
1970 o
6.
CR2R PxP;
7. PxP, P4D;
8.
P5A,
P4R
6
.....
.
AxC+;
7.
PxA,
P3D.
Véase el diagrama siguiente )
La posición
clave
para
comenzar
el
análisis del sistema
Hübner.
Las negras
prete
nden
jugar 8.
.
P4R, para po
ner
freno
a
las
inquietudes
centrales
de
su
adversario.
La
posición
no
es nueva.
Arranca
posiblemente
de la partida
Johner
v.
Nimzovich, Dresden
1926 y
que está considerada
como uno
de
los
ejemp
los más sobresalientes sobre el
ar-
te del bloqueo
y frenado
de los peones
doblados, en la defensa
Nimzoindi
a.
En
aquella ocasión Johner, continuó con
8.
C2D y
Nimzovich acota:
«Una
buena
jugada. Si ahora 8 P4R, sigue 9.
P5D, C2R;
10. P4R,
etc.» Profundizando
estos conceptos
es que Hübner comenzó
a
practicar la variante del texto, que
ofrecemos al
lector.
Las blancas pueden optar por planes
completamente
distintos:
«A):
8.
P4R» para activar el alfil da
ma y
evitar un
futuro
P5R
de las negras.
«B): 8. 0--0» utilizando la
casilla 4R
como
un
pivote,
para el ataque; al mis
mo tiempo
que
pretende controlar
P5R,
ya sea con
C2D o
con
D2A.
Veamos cada uno de
ellos:
«A): 8.
P4R»
Véase el diagrama siguiente)
8......
P4R.
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 39/66
38
El
«leitmotiv» de las
jugadas ante
riores.
9. P5D.
La práctica ha comprobado que
el
avance
es
indispensable, para poder de
dicarse
tranquilamente
a operaciones
en
el
flanco
rey.
Se ha probado sin éxito 9. P3TR, tra
tando
de
mantener la
tensión
central,
pero las negras juegan 9. .
. . . .
P3TR;
10. 0 - 0 0 - 0 ; 11. D2R, C2D; 12. A3R,
TlR; 13. P5D forzado), 13 C2R,
ahora
tanto
con 14. C2D, C1A; 15. P4A,
PxP;
16. AxP,
C 2)3C,
como
con
14.
P3C,
P4A , 15. PxP, C3AR; 16. C4T, P5R;
17. A2A,
CxPA;
18.
CxC,
AxC;
19. A4A,
C2T.
Moiseev
v. Portisch,
Amsterdam
1967,
el
segundo
jugador
salva las
difi
cultades
del planteo.
9• C2R.
Véase el diagrama siguiente
La movida
de
Hübner, que no apa
rece en la obra
de M. Taimanov «Nimzo-
indish
bis Katalanisch»,
quien solamen-
te considera: 9 C4TD; 10. P3TR,
P3CD; 11.
A3R, A3T;
12.
D2R, D2D;
13.
P4TD, y concluye observando
que el
desarrollo de las blancas es
armónico
mientras
que el
ataque
de
las negras
sobre
el
peón
doblado
está muy lejano,
uaderno Teórico N
JEDREZ
del primer
jugador.
9. . . . . . , C2R, a
la
luz de
la teoría
moderna, aparece como
más
lógica debido a que
el
caballo
en
el flanco rey, neutraliza los
esfuerzos
rivales
en
ese sector,
al
mismo tiempo
que la posibilidad de ambos
enroques,
aumenta las
posibilidades
de la
defensa.
Varios son los caminos que se abren
al
conductor de las blancas.
«Al : 10. 0 0 »
«A2 :
10. P3TR»
«A3 :
10. C1C»
«A4 :
10. C2D»
«A5 : 10. C4T»
«A6 :
10. P3C>
«Al : 10. 0 0 »
Alguna vez
se
jugó 10. A5C, tratando
de
estorbar
el desarrollo de las negras.
Sin
embargo, no ofrece
problemas,
des-
pués de 10
. . . . . .
C3C ; 11. 0 - 0 P3TR;
12. A2D para
no
desprenderse de
la pa-
reja de alfiles),
12
. . . . . . ,
0 - 0 ;
13. A2A,
C2T; 14. C1R
a
fin
de movilizar el
P4R), 14 D5T; 15. P3A, P4A; 16.
D1C, P5A y
el ataque
pasa a manos
del
segundo
jugador. Aronson v.
Zatu
lovskaia, Interzonal femenino, Menorca
1973.
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 40/66
Variante
ubinistein
efensa Nimzoindia 39
Correcto
es también 10. . . . . . P3TR,
con la idea de lanzar
un
ataque de
peo-
nes
en el flanco rey, aprovechando el
enroque, tal vez algo prematuro, del
pri-
mer jugador, y ahora con 11. CIR,
P4CR;
12. P3C, A6T; I3. C2C, TICR para te -
ner
a mano
el golpe P4TR);
14. T1C,
D2D; I5. T2C,
0 - 0 - 0
las líneas
están
tendidas, pero la
ofensiva
de las
negras
se desarrolla con mayor rapidez); 16.
P3A, P4TR; I7. A3R, R1C; 18 . D3C, R1T
una excursión del rey, para
evitar
pe-
ligros, que recuerda las partidas de
Nim-
zovich); I9. TRIC, AxC; 20 RxA, TIC;
21. D3T,
P5T; 22
T5C, CIA;
23
D6T ,
PxP;
24 PxP, T1T , y las negras están
mejor. Faragó v.
Kolarov,
match
Sofía-
Budapest
1971.
En
cambio
es
inferior
11
.
. . . .
D2A
en
lugar
de Il. . . . . . ,
P4CR)
porque
aleja a
la dama, de
su lugar
natural. . .
D2D, que
toma
las diagonales 1R-5TD y
1AD-6TR, pudiendo
dirigirse
hacia
don-
de
el desarrollo del juego
lo estime más
conveniente.
La partida Shashin v.
Novikov,
Lenin-
grado I972, prosiguió con 12. C2A, A2D;
I3. C3R, 0 0 0; I4. P3A,
P4CR;
15
TIC,
RIC;
I6
. A2A, C4T;
17
A4T , y
la
posición de las blancas impresiona me-
jor.
Por último puede
jugarse
IO . . . . . . ·
C3C;
11
C1R, C5A ; I2.
AxC, PxA; 13
A2A, C5C rumbo a la casilla 4R); 14
C3A, D3A, y
las negras
sol lreviven con-
tra la continuación más
aguda:
15.
P5R,
CxP; I6.
TlR,
R2D
si
16...... 0 - 0 ;
17. CxC,
PxC;
18.
D5T);
17
CxC,
PxC;
18. P6D,
DxP;
I9. D4C+, R2A; 20.
DxPC,
A3R;
21
TDlD,
TDlCR.
11. ClR, 0 0 ;
12. P3CR A6T; 13
C2C, P3TR.
14. P3A C2T; 15. T2A P4A; 16.
PxP
AxP;
17.
AxA
TxA¡ 18. D3D T3A; 19.
A2D D2D.
Y la posición de las negras es excelen-
te.
Shamkovich v. Moiseev, Moscú 1968.
«A2):
10. P3TR»
Una invención de Spassky, evitando
el desarrollo
del
alfil dama de l;:ts
blan-
cas
a 5C o 6T, y
al mismo
tiempo
per-
mite
A3R sin
la molesta C5CR.
10
. . . . . . C3C.
Véase el diagrama
siguiente)
El giro
típico
del
caballo.
Inferior
es
10
......
P3TR,
dado
que no tiene
el
mismo
efecto
que cuando las blancas
están
enrocadas.
Un
instructivo ejemplo,
lo tenemos
en
la partida Bronstein
v.
Andersson, Tallin
1973:
10
. . . . . ,
P3TR;
11 A3R, A2D;
12
P4TD,
P4CR?;
13.
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 41/66
40
P4T, P5C;
14 C2T, D4T; 15. D2D, C4T;
16
P3C (peligroso
es 16 AxP?, TxA ;
17. DxT, DxP+; 18 R2R, C5A+); 16 . . . . .
P4A;
17
PxP, AxP;
18 . 0 - 0
0-0-0
y
ahora con
19 A2R , C3AR; 20
AxP,
C5R;
21
D3R,
las blancas tienen
ventaja.
11.
P3C,
0 - 0 ;
12. A3R, A2D; 13. C2D,
DlA; 14. D3A.
Si las
blancas juegan
14. P3A, la res-
puesta exacta
es 14 . .
. . . .
, C4T.
14
. . . . . . AxP;
15. A5C, D5C; 16.
DxD,
AxD;
17.
AxC, PxA;
18. P3A, A2D; 19.
R2A, R2C.
Y las negras
han
resuelto los proble-
mas de la apertura, quedando
con
un
peón extra.
Borinsenko
v. Moiseev, Sviet-
logorsk
(U.R.S.S.) 1969.
«A3):
10. C1C»
Una movida
de
aspecto
extravagante,
que
tiene
por objeto poder mover el
nfR.
10
......
0 - 0 .
Véase el
diagrama
siguiente
11.
P3A.
Mejor que
11 P4TR, P3TR; 12 P3A,
C4T; 13 P4CR, C5A; 14.
AxC,
PxA; 15.
Cuaderno Teórico N - JEDREZ
P5T, P4CR ; 16 PxP a. p., CxPC; 17
TxP, R2C; 18 T2T, T1T; 19 D2D,
TxT;
20. DxT, D3A, y
la
posición de las ne-
gras, compensa el material entregado.
Podgaetz v. Muratov, Grusia 1969.
11 . . . . . . C1R.
Más
en
consonancia
con
la
posición
es
11. . . . . . C4T.
12. P4C, C3C; 13.
P4TR, CxPT;
14. D2R,
P3TR; 15. D2T.
Con mejores perspectivas
para
las
blancas.
Muratov v.
Goriakov,
torneo del
Club Trud,
U.R.S.S. 1973.
«A4):
10. C2D»
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 42/66
V ariante
ubinistein
efensa Nimzoindia
41
10
...... P3TR;
11. ClA, C3C; 12. C3R,
D4T ; 13. A2D, C5A; 14. A2A,
A2D;
15.
P
4TR
.
Amenazando 16.
P3C,
y
17
.
P5T, lo
que
obliga
a las negras a tomar
medidas,
jugando
15 . . . . . ,
P4TR;
16. P3C, C3C; 17.
C5A ?,
AxC; 18. PxA, C2R; 19. A4T+?
Una pérdida de tiempo. Lo indicado
es
19
. P4T,
0 0 0;
20. TIC,
P5R;
21.
T5C, con
presión.
19... . . . , RlA.
Desaprovechando la ocaswn. Era me-
jor
19.....
. , RlD haciendo
luego un
artificial
enroque
largo con R2A, TlD y
RlC.
20.
TlCD, TlCD;
21. T5C, D3T.
Quizá se
debiera
haber
jugado
21. . . . .
D2A, para que la dama no quede fuera
de juego.
22.
0 - 0 ,
CxPA; 23. A2A, P3C; 24.
DIC.
La posición
lograda
compensa con cre
ces
el peón
ofrecido
.
Ahora
las blancas
preparan el asalto final.
24
....
. . , C3T.
25. AxP ,
PxA;
26.
DxP, C(3T)lC
.
Si 26
... . .. ,
C(3A) lC, entonces ganan
las blancas con
27
. P4A,
P5R;
28. P5A,
C2A; 29.
P6A
27. A5C,
ClR;
28.
P4A, P5R;
29.
P5A.
El avance
que
define el juego.
29
...
.
. .
, C2R; 30.
D6R, ClC;
31.
P6A,
C2A; 32. D7D,
CxT;
33 . D7C+.
Y las negras abandonaron. Smeikal
v.
Gheorghiu, Palma de Mallorca
1972.
El
comentarista cree que con
13
.
. . . .
A2D
(en lugar de 13....
. . , C5A)
seguido
del
gran enroque, las negras
pueden
equili-
brar
fácilmente.
•
«A5): 10. C4T»
La movida más popular, para contes-
tar
a 10
..
. .
. .
, C3C,
con
11. C5A.
10
......
P3TR
Ahora las
blancas deben
decidir
el
ca
mino
a
seguir, eligiendo
entre:
«A5a):
11. P3C»
«A5b) : 11.
P3A>>
«A5c):
11.
P4A >>
«A5a):
11.
P3C>>
Incoloro es 11
.
0 - 0 , dado
que
las
ne-
gras
equilibran fá
cilmente con
11.
. . . .
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 43/66
42
P4CR;
12. D3A,
C(3)1C;
13. C5A,
CxC;
14. PxC, CxC; 15. D2R, R2D; 16. P3A,
D4T; 17. D2A, R2A;
Mecking
v.
Lange
weg,
Wijk Aan Zee 1971.
11• . . . . . P4CR.
Cuaderno Teórico N - JEDREZ
Las negras han entregado un peón
pa
ra
abrir la
columna TR y
penetrar en
territorio
enemigo.
26. D3T.
No
era
mejor 26. D1C por 26 .
. .
. . . ,
T6T seguido de 27
.. . .
. . , T(l)lT, r e
cu-
perando
el
peón.
26...... T2A.
Todavía
no se
podía
tomar
el peón.
Si 26.... . .
, TxP, era
fuerte 27
. TxPA,
PxT;
28
AxP,
con
fuertes
amenazas.
27.
P5T,
P4A; 28.
PxP,
CxPA; 29.AxC,
TxA; 30. DlT, D2A; 31. TlAR.
Se amenazaba 31. . . . . . , TxP+ segui
do
de
la
entrada
de dama.
31
...... TxPT; 32. RlR, T7C ; 33.
D2C, TxPC; 34.
AxP
, PxA; 35.
TxP,
T6R+;
36. RlD, D2D; 37. TlT,
T6T
; 38.
TIC, T7T; 39. D5C, T(5)xP . Y
las blan-
12. C2C, A6T. cas
abandonaron.
O
12......
D4T; 13. D3C, A6T; 14.
«A5b):
11. P3A»
0 - 0 0 0 0; 15. TIC, D2A; 16 P3A,
RlC;
con
posición satisfactoria.
13. C3R.
Si
13 0 - 0 C3C; 14 TIC, D2A; 15
TlR,
AxC;
16
RxA,
0 0 0;
con buen
juego. Debarnot
v.
Martz, Olimpíada
de
Skoplie
1972.
Al mismo tiempo que
ataca
el peón
AD, prepara
el enroque
largo.
14. A2D, P4T; 15. P4T,
0 - 0 - 0 .
Con
buenas
chances para las negras.
El texto corresponde
a
la
partida Tuk
makov
v.
Anikaev, Odessa
1972.
16. D3C, TRIC; 17. R2R.
Para
poner
en
juego
la
torre
rey.
Las
negras preparan la defensa del monarca
con:
17
......
RIC; 18. TRlCD, AlA; 19.
D2A,
TDIA; 20. T5C, D2A; 21. TDlC,
RIT; 22. DIA, C5C; 23.
CxC,
PxC; 24.
Para
apoyar el
futuro
avance del peóu
caballo rey,
al mismo tiempo que libera
al
alfil de
la defensa del peón
rey.
11..
. . . . D4T.
Ganando
tiempos
para poder
comple
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 44/66
Variante
ubinistein
efensa Nimzoindia
43
11 . . . . . ,
P4CR;
12 C5A, AxC; 13 PxA
y ahora:
1)
13
......
D4T; 14. A2D,
0 0 ;
15
D3C,
P5C;
16 PxP,
P5R ;
17 A2R, TR1C;
18 P3TR, P4TR; con grandes complica
ciones.
Van
Seters v. Wade.
Olimpíada
de
Skoplie
1972.
2) 13...... D4T; 14 D3C, 0-0-0;
15 TICD, D3T; I6. R2A,
P5R ;
I7. AxP,
CxA; I8. PxC,
CIC (para ir
a 3A); 19
P4T,
C3A; 20. R3A, C3A;
20
R3A, P5C+
y las chances
de las
negras
no
son de
desdeñar. Don:1er v. Andersson, Palma
de Mallorca
I971.
3) 13...... D4T; 14. D2A (parece lo
mejor), 14
......
0-0-0; I5. P4TR
(en la partida Donner v. S. García,
Pal
ma de Mallorca I971
se jugó
I5. R2A,
TDlR;
I6.
P4TR, P5C;
I7. P5T y ahora
en lugar de I8. . .
. . .
, P4C? las negras
debían jugar
I7...... P5R; I8.
AxP,
CxA; I9.
PxC,
CIC; 20 A4A, C3A; 21
TDIR, D3T
con contrajuego), I5......
P5R; I6. AxP,
CxA;
I7. PxC, TDlR; 18.
R2A (Donner
v.
Damianovic,
La Haba
na 1972), pudiendo el segundo jugador
obtener
buenas
chances con 18 . . . . .
CIC ; 20. TlR, C3A; 21. R3A, C2D; etc.
Podrían
las negras
tomar
12 . . . . . , CxC,
en lugar de 12. . . . . . , AxC, y
entonces
I) I3...... C4T; I4. P3C, C2C; 15.
D2A, A2D;
I6
. R2A, D3A; I7. P4C,
con
una pequeña ventaja
para
las blancas.
Donner v. Langeweg,
Wijk
An
Zee
1971.
2) I3
......
A2D.
Una sugerencia del comentarista, con
las
posibles
continuaciones:
2a) I4. D3C, D2A; 15
TIC,
0-0-0;
16 P4C, TDlR.
2b)
I4.
P4TR, PxP;
15. D3C,
P3C;
16.
P4TD, P4TD; I7.
TIC,
TIC.
2c) I4. D2A, DZA;
15 P4TR, 0-0-0
En
todos los casos la
posición
de
las
negras es satisfactoria.
12. D2A,
P4CR;
13. C5A,
CxC;
14. P:xC,
A2D.
Hasta aquí la
partida Donner
v.
Por
tisch,
Olimpíada de Skoplie
1972.
Las
negras no tienen problemas, y el des
envolvimiento de sus fuerzas se hace a
ritmo
acelerado.
La siguiente jugada
de
las
blancas
no
hace
más
que facilitar las
cosas.
15. P4TR?
Después de terminado el juego se
in
dicó 15. P4CR
como
lo más adecuado.
Pero las negras pueden
seguir
15 . . . . .
0-0-0;
16
P4TR,
A5T;
17.
D2C,P5R ;
18. AxP, TD1R, obteniendo buenas chan
ces.
15. . . . . . , P5C; 16. PxP,
CxPC;
1'7.
A2R, T1CR; 18.
AxC,
TxA; 19. AxP,
AxP ; 20.
DxA, DxP+;
21. R2A, D7C+;
22. R3R, TxPC Y
las
blancas abando-
naron.
«A5c): 11. P4A »
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 45/66
44
La jugada
de
Spassky en
la quinta
partida
de
su
match con Fischer, Reyk-
javik
I972,
revitalizada
últimamente por
Larsen. Las
blancas
pretenden
abrir
in-
mediatamente
la
posición
para que
sus
alfiles
adquieran potencia.
11 C3C
No se puede tratar de ganar la
pieza
con
Il.
. . . . .
,
PxP?;
I2. AxP, P4CR
por
I3. P5R y ahora
I) I3 C5C; I4. P6R, C3A; I5.
A3C,
PxC;
I6.
AxP,
C(2)IC;
I7.
0 - 0
con ataque, o
I6 . . . . .
C3C; I7. AxC(3C),
PxA;
I8. 0 - 0 , 0 - 0 ; I9. D3D
2)
I3
C2D; I4.
PxP, CICR;
I5.
D2R+,
RIA; I6.
A5R, CxA;
I7.
DxC,
D3A;
I8. C3A, en ambos casos
con
evi-
dente ventajas para las blancas.
12.
CxC,
PxC
De aquí arrancan
los
problemas
para
uno u
otro bando. Las blancas deben ju-
gar en
base a
un
plan
activo. Su
estruc-
tura
de
peones ofrece debilidades,
y
sus
alfiles,
todavía
no
poseen diagonales
abiertas donde
poder
actuar. En
la
par-
tida que
se
menciona precedentemente,
Spassky cambió los
peones
centrales, pe-
ro no consiguió el
objetivo
buscado.
13.
0 - 0
Cuaderno Teórico N - JEDREZ
Mucho mejor que I3. PxP, PxP; que
facilita la solución
de los
problemas
del
adversario. Ninguna
de las
dos
continua-
ciones
conocidas
dan
satisfacciones
al
primer jugador.
I) 14. A3R,
P3C;
I5. 0 - 0 , 0 - 0 ; 16.
P4TD,
P4TD;
I7.
TIC,
A2D; I8. T2C,
TIC;
I9.
T(2)2A,
D2R; 20. A2A,
P4CR;
21. A2D, DIR; 22.
AlR,
D3C; 23. D3D,
C4T; 24.
TxT+,
TxT; 25 .
TxT+,
RxT;
26. A1D, C5A; 27. D2A?
(correcto era
27. DIC, aunque las negras tenían las
mejores perspectivas),
27
.
. . .
,
AxP ;
abandonan; Spassky v.
Fischer,
~
par-
tida del match, Reykjavik I972.
2) I4. 0 - 0 , 0 - 0 ; I5.
P4TD (una
idea podía
ser 15 TIC,
P3C; I6
. T2C),
I5 P4TD;
I6.
T2T
(I6.
T1C),
D3D;
I7.
T(2)2A,
A2D; 18 A2A, P4CR; I9.
D2R, A5C; 20. D3R, A2D; 21. AlD, C5C;
22. TxT+, TxT; 23 . TxT+,
RxT;
24. DIR,
C3A;
con
clara ventaja para las negras.
Kraidman v.
Pachman,
Netanya 1973.
13. . . . . . 0 - 0 ; 14. D3A
Una mejora de Larsen a las líneas
ya
conocidas:
1) 14.
P3TR, D2R;
15. D3A,
PxP;
16
AxP,
C4T ; I7. D3R,
CxA;
I8.
TxC, TxT;
19. DxT, A2D,
con
buena posición. Aná-
lisis de
Yudovich.
2) I4. DlR,
A2D;
15. T1C, P3C; 16. T2C
y ahora en lugar de 16
D2R;
17.
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 46/66
Variante
ubinistein
efensa N imzoindia
45
D3C, DlR; 18 . PxP, PxP; 19. T(2)2A,
<'On
ve
nt
a
ja
.
Kozma
v.
Anikaev, Kislo-
vods
k 1972,
es pr
eferible
16 . .
.. , C4T
3) 14.
P5A,
Px P ; 15.
PxP,
P5R;
16.
A2R, D2R; 17. A3R.
3a) 17. .
. .
. . , A2D ? ; 18.
DlR,
C2T;
19. P4C,
C4C;
20
. D3C ,
TDlR
; 21. TDlR
(A4A
, C2A; 22. TDlR,
Gligoric),
2
1.
.
. .
. ,
D3A , c
on
e
quilibrio.
Gligoric
v.
Mec
k ing, San Antonio 1972.
3b)
17
D4R ?; 18. A4A, DxP6A;
19.
AxPD, D5D+;
20.
RlT,
TRlR; 21.
D2A,
P6R;
22. TDlD,
D5R ;
o 20.
DxD,
P
xD;
21.
AxT, RxA;
22. T4A, P3C; 23.
P 4TD,
P6D;
24.
AlA,
A3T;
25.
P5T,
P4CD;
26.
P5A,
P5C
con chances recí
p
rocas (anális
is de Keene v.
Larsen en
Chess
Player
N ?
3/72), o también
17
....
..
,
D4R ?; 18 . DlR, AxP; 19. A4A, D2R; 20.
D3C ,
con
fuertes amenazas
(Gligoric),
lo que
refutaría
esta movida .
14 . . , D2R.
Exacto
es
14 . . ,
DlR, para respon-
der
a 15. D3C,
con
15 .
. . .
C4T.
Las
blancas obtienen ahora
una
nítida su
premacía.
15. D3C , R2T.
Si 15 , ., C4T; 16. DxP, CxP; 17 .
AxC,
TxA; 18. AxG;-'I'xA¡--19. TxT, PxT;
19.
P5R
16.
P5A, P4CR.
Mejor 16 . , PxP; 17. PxP,
P5R;
18. A2R, con
analogía
a
la
partida
Gli
goric-Mecking, mencionada precedente
mente.
17. D3T , RIC; 18. P4C,
A2D;
19. D3C,
A5T;
20.
TDIC, TDIC;
21. T2C,
P3CD;
22.
P4T
Con fuerte ataque. Larsen v.
Ivkov,
Manila
1973.
«A6):
10.
P3CR»
Véase z diagrama siguiente
Una
movida que no incomoda
al
se
gundo
jugador. Una
novedad
es 10.
TlCD , P3TR; 11. P4TR, D2A; 12.
D3C,
P3CD; 13.
C2D,
A2D;
14. ClA, DlA , con
una
posición aguda.
10 .
. .
. . ,
P3TR.
Según Hübner,
es satisfactorio
10
. .
C3C; 11. P4TR, A5C.
11. C4T, P4CR; 12. C2C.
O 12. D3A, C(3)1C; 13. C5A,
CxC;
14.
PxC, D3A,
con
igualdad.
12
. .
. . . . , D4T; 13. D3C, AGT; 14.
0 - 0
0:.._0-0; 15. TIC, D2A; 16. P3A, RIC;
17. T2A, TRIC; 18. C3R, AlA; 19. RIA,
TDIR.
Con
excelente
juego. Najdorf
v.
Hüb
ner,
Wijk
Aan Zee
1971.
«B):
8.
0 -0» .
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 47/66
46
Las blancas han probado:
1) 8 D2R,
P4R;
9. C2D,
0 0
; 10 P5D,
C2R ; 11 P4R, C3C;
12
P3C, A6T; 13
ClA, bifurcándose las
líneas
con:
la) 13...... D2D; 14 C3R, C2R; 15
TlR , P4TR ; 16 P3A, C3C; 17 A2A,
DlD;
18. C5A , con mejor juego. Timman v.
Knaak, Olimpíada
de
Skoplie 1972.
lb)
13 . . . . . . , D4T; 14 A2D, D6T; 15.
C3R, D7C;
16
.
DlD, D6T; 17 P3A, P3TD;
18. R2A, A2D; 19. D2R,
TDlC;
20
P4T,
con
ventaja.
A Petrosian v. Beliavsky,
Riga 1973.
Análisis posteriores han demostrado
que
el enroque de las negras es prema
turo y
que
en
su lugar
debe jngarse
9.. . . . . , D2R, para responder, a 10 P5D,
con 10. . . . . . , ClD o 10. . . . . . P5R, 11.
CxP,
CxC;
12 PxC, PxP.
2) 8 D2A, y ahora no
conviene
seguir
con 8
...
. ,
P4R;
9. PxPA, PxP; 10 C5C,
P3TR;
11. C4R, P3CD; 12.
0 - 0
A2C;
13.
CxC+,
DxC;
14 . A4R, C4T; 15 A5D,
0 0 0; 16 P4R,
con
excelente
juego.
Vaganian v. Katalimov, Semifinal del
XXXIX campeonato U.R.S.S. 1971,
sino
con 8 . . . . . , A2D, y . . D2A; o bien
8 . . . . . , P3CD, seguido de D2A.
8...... P R; 9. C2D.
1)
9
D2A, D2R; 10 C2D, 0 - 0 ;
y
ahora:
Cuaderno Teórico N
- JEDREZ
14 AxA,
DxA;
17 . DxD, PxD; 18. A3R,
P3C,
con igualdad.
Taimanov v.
Hübner,
Palma
de Mallorca
1970.
lb) 11 P5D,
ClC;
12 P4A, TlR; 13.
PxP, DxP; 14 C3A, D2R;
15
P4R, A5C;
16 A5C, CD2D; 17
P5R
(Yudovich).
le)
11
P5D, C4T; 12 P4R, C4T; 13.
C3C, CxC;
14. PxC, C5A;
con buenas
perspectivas.
Es mejor para las blancas
10 . C5C y, contra 10 . . . . . . , P3TR; 11.
C4R, CxC; 12 .
AxC,
0 - 0 ; 13 PxPA,
PxPA; 14 A5D, A3R; 15 . P4R, C4T; 16.
D2R, y
según
Yudovich, la ventaja co
rresponde
al primer
jugador.
2) 9 D2A,
0 - 0 .
2a) 10 C2D, D2R;
11
C4R, CxC; 12.
AxC,
P4A;
13 A5D+,
RlT;
entrando
en
la partida. Taimanov v.
Hübner,
citada
anteriormente.
2b) 10 C5C,
P3TR;
11 C4R,
CxC;
12.
AxC,
P4A;
13
A5D+,
R1T,
con defensa.
2c)
10
P5D, C2R;
11
C2D,
P3CR
; 12.
P4A, PxP;
13
PxP, A4A; 14 A2C, D2D;
15
TDlR, TD1R; 16 T2A, AxA; 17
DxA,
D4A; 18 . DxD, CxD,
con
paridád. Addi
son
v. Hübner,
Palma de Mallorca
1970.
3) 9. C5C.
Un
interesante golpe para
abrir la co
lumna alfil rey.
3a) 9.. . . . . ,
0 - 0 ;
10 P4A, P3TR; 11
PAxP ,
PDxPR;
12
'I'xC, DxT; 13 C7T,
D5T; 14
CxT,
A5C; 15 . D1A,
TxC;
16.
A3T,
P3CD;
17 . PDxPA, D2R; 18 A4R
Cherenkov
v.
Krutiansky, Leningrado
1972.
3b) 9 . . . . . , 0 - 0 ; 10. P4A, PRxPD;
11
PAxPD , PAxPD;
12
PxP, P4D ; 13.
P5D,
P3TR
;
14
C3A, C5R , o
14
. . . . . . ,
A5C; con
buenas
chances defensivas. Si
12 . P4R (en lugar de 12 . PxP) sigue
12 . . . . . . ,
P3TR;
13 C3A, C5R; 14 D2R,
TlR
9.... . . , 0 - 0 ; 10. A2C.
Véase el diagrama siguiente
Una interesante opción
es
aquí 10 C3C
para obligar a
definir
el juego
adversa
rio.
Las negras pueden proseguir
con:
1) 10...... P3CD; 11 A2D, C2R (po-
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 48/66
Variante
ubinistein
efensa Nimzoindia
47
C3C; 13 P4A, PxPAR; 14 AxP, CxA;
15 TxC, D2R;
16
D2R, A2C; 17 TlR,
TDlR; 18
C2D, P3C; 19.
T(4)1A,
con
una
posición en la cual las blancas tienen la
iniciativa, pero las negras tienen
buenos
recursos
defensivos. Portisch v. Huguet,
Las Palmas 1972.
2) 10
P5R; 11
A2R, D2R; y
ahora:
2a)
12
P4TD,
P4TD; 13
P4A, P3CD;
14
P5A, P3C;
15
PxPCR, PARxP; 16.
A2D, ClR; 17 AlR, ClD; 18 C2D, T2T;
19. A3C y las blancas
están
bien.
Fur-
man
v. Tarasov, Jarkov 1967.
2b) 12.
P4AR,
PxP a.
p.;
13. PCxP,
PAxPD; 14.
PAxPD, P4D;
15. T2A, A6T;
16. A2D, PxP;
17
AxP, TDlD;
18
D2R,
T3D; 19. R1T, C4TR; 20. TlCR, D5T , con
excelente contrajuego.
Gipslis v. Soko-
lov, Riga 1970.
Hay que
agregar
que
si el alfil blanco
se
retirara a 2A
(en
lugar
de
11. A2R)
las negras IJO
tendrían
problemas: 11
A2A, D2R; 12 P3A, TlR; 13. R1T, P3TR;
14. C2D, PRxP; 15. PCxP, PxP; 16. PAxP,
DxP; 17. C4R, DxPD; 18. DxD, CxD; 19.
CxC+, PxC; 20.
TIC+,
RlA; 21. AxP+,
R2R; 22 A4R, A3R ; con
un
buen final:
Olafsson v. Andersson,
Reykjavik
1972.
10 T1R.
Es de considerar
10 D2R,
con la
idea
de
una maniobra a base
de ClR,
P3CR, C2C y P4AR.
11. D2A, D2R?
Error.
Correcto es
11.
PAxP;
12
PAxP, PxP;
13
PxP, C5:C; 14. D3C,
CxA; 15. DxC, P4D
12. P5D
La refutación.
El
segundo
jugador no
dispone de una
buena casilla para su
caballo. Si 12 P5R;
13
CxP,
CxC;
14 PxC,
PxP;
15
P3A, C3A;
16 TD1R
y
las blancas tienen
excelentes
perspec-
tivas.
12 C1C; 13. P3A, CD2D; 14.
TDlR,
CIA.
Preferible
14
. . C3C seguido
de
A2D. A esta altura
del
planteo
debe con-
siderarse que
la
posición
de
las blancas
es muy
superior
. La partida Kolarov v.
Babev,
Torneo del
Club
Lokomotiv, So-
fía 1973
continuó
con:
15. AlA, C3C; 16. P3C, ClA; 17. T2A,
A2D; 18. P4R, C4T; 19. ClA,
TDlC;
20.
C3R, P3CR; 21. P4A , PxP; 22. PxP,
P3A;
23.
RlT, RlT;
24. TIC, D2A?
Perdiendo
la última
chance
para
poder
sobrevivir,
había que
jugar
24
P4CD;
21
PxP, P5A ; 26.
CxPA,
AxP;
27
C2D, AxA; 28. DxA, C2D; ahora asis-
timos a una brillante ejecución.
25. A2R, C2C; 26.
P5A,
T2R; 27. C4C,
PxP; 28. C6T, DlR; 29. PxP, A5T; 30.
D3D, C2D; 31. A4A, C4R; 32. AxC, PDxA;
33.
T(2)2C,
P4C; 34.
PxP,
TxP; 35. D3C ,
T(4)2C; 36. D4T , T3C; 37. AST, D2D;
38. C7A+, TxC; 39. AxT, DxA; 40. Dx:A,
DxP;
41.
DxP,
D2C; 42.
DxD, TxD;
43.
P4TD, P3T; 44. TxC
Y
las
negras
abandonaron.
Conclusión: El
sistema
precedentemen-
te
analizado
es un buen
arma
para los
seguidores de
la
defensa Nimzoindia.
Para las blancas, las líneas de
más
perspectivas
están agrupadas bajo B)
aunque
después de las complicaciones,
el
segundo
jugador puede
conseguir la
igualdad.
En
cambio,
en
las líneas de A) las ne-
gras
tienen
buen contrajuego a pesar de
la partida
Larsen
v. Ivkov, Manila 1973.
En síntesis, una buena
línea
para jugar
a
ganar.
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 49/66
8
Cuaderno Teórico
N - JEDREZ
efensa Francesa
Variante
Torrosch
respuesto
3 C3AR istema Schmid
DEFENSA FRANCESA
Sistema
Tarrasch
Luego de l. P4R, P3R;
2
P4D, P4D;
3. C2D, C3AR.
Las blancas
juegan
indefectiblemente:
4.
P5R.
N o
resulta dilatar el avance del
peón.
Si 4 A3D, entonces las negras respon-
den 4 . . . . , P4A; con
las
opciones: ··
1 5
P5R
, CR2D;
llegando por trans
posición a la variante principal.
2 5 PxPA,
AxP;
6
D2R, C3A;
7.
P3AD (impidiendo el
molesto golpe
C5D),
7
. . . .
P5D; 8
C3C,
PxP ;
9
PxP
(si 9 CxA,
PxP;.
10. · AxP, D4T+ ,
9 . .
. . .
, A2R; 10 C3A, P4R; 11
P3TR,
0 - 0 ;
12
0 - 0 , P3TR; con mejor juego
para las negras, Augustsson
v.
Aloni,
Amsterdam
1954.
4 . . , CR2D; 5. A3D, P4AD; 6. P3AD,
La
posición clave.
Del diagrama arran
can los senderos por donde transitan
las
negras. Note el
lector que, si
las
blan-
pas juegan 7. CR3A, luego
de
7 .
. . . .
PxP
o 7 . . . . . , D3C
tendrían que jugar
un
verdadero
gambito,
para salir bien
libradas de
la apertura,
como se
verá:
1 7
. .
. . . , PxP; 8. PxP, P3A; 9
PxP,
DxP; 10.
0 - 0 (si
las blancas se em
peñan
en defender el peón
dama
con
10 . C3C,
el segundo jugador
se p o d e r ~
de la iniciativa con
10 . . . . . ,
P4TD,
10
. . , CxP;
11
CxC, DxC;
12
C3A,
D3A;
13
. A5CR, D2A;
14
T1A, A3D con
material
extra
buena
posición.
2 7 . . , D3C; ahora
2a
8
PxP,
CxPA;
9
A2A, D2A;
10 D2R,
P3CD; 11
. P4A, A3T;
con ini
ciativa para
las
negras.
2b 8. 0 - 0 , PxP; 9 PxP, CxPD;
10. CxC, DxC; 11. C3A, D3C; 12 D2A,
P3C; 13
A4AR, A2R; y el peón entre
gado no
tiene
una
real compensación .
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 50/66
Variante Tarrasch - efensa Francesa
10
PxP, D2T con excelente contrajue
go, Marshall
v.
Samisch, Hamburgo
193
0
El segundo
jugador tiene ahora
para
el
egir entre
7 PxP; 7 D3C
o 7. . . . . . ,
P3A. Cada
una
de ellas
será
an
alizada
en
artículos separados.
El
presente
trabajo se ocupará
de
l
• .
PxP.
Inferiores
son:
1) 7 .. . , A2R; una
jugada
pasiva,
que
permite
a
las
blancas montar po
derosos
ataques.
Luego del lógico
8.
0 - 0
las
negras pueden elegir entre:
la)
8
. . . . . .
PxP;
9. PxP, D3C;
10
C3AR, P3TR;
11
A2D, ClA;
12
A3A,
A2D;
13 TIA
y
las blancas dominan el
juego, Nicolau
v.
Alexandria, Interzo
nal femenino,
Menorca
1973.
lb) 8
. . . . .
, 0 - 0 ; 9
P4AR
(o
9
C3A,
P3A; 10
C4A ), 9
P4A; 10
RlT ,
DlR; 11
T1CR, D4T;
12
C3A,
PxP;
13 PxP,
C5C? ;
14
AlC, C3C;
15
C3C,
D1R; 16
C1A y
las
blancas tienen me
jor dispuestas sus
piezas,
Radulov
v.
Quinteros,
Amsterdam 1973.
2) 7
P4A; 8
C3A, PxP; 9 PxP,
A5C+; 10
R1A,
0 - 0 ; 11
P3TD, A2R;
12
P4CD,
con
mayor
espacio,
Pogatz
v.
Lazlo; Budapest 1951.
3) 7
P3CD?; 8
0 - 0
PxP;
9
PxP,
C5C;
10
A1C
8.
PxP
.
Vuelven a tener las negras,
la
nece
sidad de decidir
el
camino a seguir.
Ellas pueden elegir
entre:
«A
8• P3A».
«B) 8. . . . . . , C3C».
Además
de una tercera posibilidad
8 D3C; que lleva
por
transposi-
ción
a
las
variantes de 7 D3C.
«A
8. . . . . . P3A»
Una añeja idea, resucitada por L. Por
tisch, con señalado éxito.
Las
negras
tratan
de quebrar la cadena de peones
adversaria,
sin
movilizar previamente
su
reina,
a
la
que
se
le
asigna
un rol
agresivo
en
el
flanco rey.
9. PxP.
Las
otras jugadas redundan en bene
ficio
de
las negras:
1) 9 C4A, lleva a complicaciones fa
vorables al segundo
jugador,
como
se
desprende
de
la
continuación
9 .,
CxPD; 10
D5T+, R2R; 11. C6C+,
PxC;
y
las blancas
han
ganadq calidad,
pero
tendrán que soportar un fuerte
ataque,
como
se verá:
la)
12 DxT, CxP; 13
A1C, D2A;
14
RlD (si
14 0 - 0
sigue
14
.
. . . .
,
C7R+), 14 A2D;
15
ClA, TlA;
16 A3R
,
1 JT+; 17
P3C, D6A
con
p011i
ción
ganadora.
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 51/66
50
lb) 12 PxP+,
RxP
(mejor
que
12
PxP;
13 DxT o 12 CxP;
13.
DxT,
R2A;
14
0 - 0 ,
P4R;
15.
P3A);
13. DxT, R2A; 14. 0 - 0 , C4AD; 15 A1C,
P4R;
16 C3C, C(4)xC; 17
PxC, A3R;
18. D7T,
D3A;
19 P4T, C7R+; 20 R1T,
P5R;
21. A5C, D4R; 22 T1R,
A3D;
23. P4A,
PxP
a.p.; 24.
DxP6C+, R1A
y
las
blancas
abandonaron,
Barle v.
Por
tisch,
Memorial Vidmar, Liubliana-Por
toroz 1973. Hay que hacer
notar
que
posteriormente
a esta
partida se trató
de
reforzar
el
juego
de las
blancas y es
así
que en la partida
Makarischev
v.
Bjarnsson, del Campeonato europeo
ju
venil, Groninga 1973/4,
se
jugó:
14
P4R; 15
P4CD, P5R;
16 A2C, D3C;
17. A1C,
DxP;
18. C3C, C7R+ y
la
supe
rioridad
de
las negras es incuestionable.
2) 9.
P4A, PxP;
10 PDxP (si 10 PAxP,
CxPD; 11
CxC,
D5T+), A4A; 11 C3C,
A3C
y
el
retraso en
el desarrollo de las
fuerzas blancas es evidente.
9
• . . . . .
CxP.
Asimismo es
jugable la
captura
con
la dama. La idea es
forzar un rápido
avance
del peón
rey.
Puede
seguirse
con
IO
C3AR
(si
10.
0 - 0 ,
A3D;
pero
es arriésgado IO . . . . , CxP; 11. CxC,
DxC; I2. C3A, D3A; I3. A5CR,
D2A;
14.
TIA con
buena
compensación
por el
peón entregado) y ahora:
1) 10 A3D;
Il.
0 - 0 ,
0 - 0 ;
12. A5CR, D2A; I3. A4T, C3A; I4. A3C,
Cuaderno Teórico N - JEDREZ
D2A; I5.
TIA con
ventaja, Andersson v.
Frank, campeonato
sueco
I958.
2) 10
A5C+;
continuándose
con:
2a) 11
C3A,
P4R;
12 A5CR, D3D;
13 PxP, C(2)xP; I4. 0 - 0 , AxC;
15 PxA, 0 - 0 , con
mejor
juego
para
las
negras,
Milic v.
Czerniak,
Belgrado 1955.
2b) 11 R1A, 0 - 0 ; 12 C4A,
A3D;
I3. C5T, D2A; 14 C3C, P4R y
según
Ke
res,
las
negras están
mejor.
2c) 11 A2D,
AxA ;
12
DxA,
0 - 0 t
13 0 - 0 ,
P4R;
I4. PxP, C(2)xP; 15.
CxC,
DxC ;
16
TDIR,
A5C; 17. C3C,
D3A con equilibrio.
10. 0 - 0 .
Algunos analistas recomiendan IO
C3AR
y opinan que
las
blancas están
me
jor.
Sin
embargo, tal aserto es poco con
vincente
como
lo
demuestran
algunos
ejemplos:
1) IO . ,
A3D; Il.
0 - 0 , D3C; I2.
A2D,
0 - 0 ;
I3. A3A, A2D; I4. D2D,
TDIR.
2) 10 A3D;
Il.
0 - 0 , 0 - 0 ;
12
TlR,
D2A; I3. C3A,
P3TD;
14 .
P3TR,
A2D;
15 A5CR, TDlR; 16 TIA, A5A.
3) 10 . . . . . A3D; 11 0 - 0 , 0 - 0 ;
12 A5CR, D3C;
4) 10 A3D; 11 A4AR,
0 - 0 ;
12 AxA, DxA; 13 0 - 0 , P4R; Suetin
v.
Portisch, Memorial Vidmar,
Liublia
na-Portoroz 1973.
En todos
los
casos las negras poseen
recursos para
equilibrar
la
uenos
partida.
10
A3D; 11. C3AR,
0 - 0 ;
12.
P3TD, A2D.
Véase el diagrama
siguiente
La posición del diagrama, muestra
la
partida Hamann v. Tatai, Copa Claire
Benedict,
Gstaad 1973.
En
el Informa
dor
N ?
I6/73
el
analista
yugoslavo
Ku
rajica,
sugiere
en lugar
de
I2. . . . . . ,
A2D, seguir
con
I2
. .
. , D2R; I3.
P4CD,
P3TD
con juego agudo. Sin embargo,
el
autor
de
este trabajo, piensa que 12 . . . . . ,
A2D
es perfectamente jugable, estiman
do
la posición como
equilibrada
y
con-
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 52/66
Va ·ianfe
arrasch
Defensa Francesa
sidera que los errores se
cometieron
más adelante; por
lo
que seguiremos el
juego hasta
su fin.
13. P4CD, P4R.
La jugada temática. Si no
se hace
en
este
momento, no
se
podrá efectuar
más.
Por
eso me parece
excesivo
el signo
de
interrogación que
le
adjudica Kurajica.
14. PSC, PSR.
Inferior
es 14
CxP;
15
C(2)xC,
PxC;
16
A2C, A5CR;
17
A2R,
con
me
jor
juego
para
las
blancas.
15. PxC, AxP; 16. CSR, PxA; 17. DxP,
D1R
Con la
idea de
18
. A4C.
18.
CxA, DxC;
19. A4A, AxA; 20.
CxA.
51
Momento
culminant e. El analista cree
que con
20
. .. , C5R ; 21. TD1A,
D3D;
las
negras
obtienen
buenas
chances,
ya
que
si
22
P3C?,
sigue
22
.
TxC ;
23
PxT,
D3C+; 24
R1T,
CxP+;
ganan
do.
Si
las
blancas retiran el
caballo,
el
segundo jugador ha superado sus i f i ~
cultades.
20 TD1A?; 21. TD1R, D3D.
Si
21
. D6A;
las blancas respon-
den con
22
D5A,
seguido
de
la entrada
de
la
torre en séptima línea.
22. P3C, TR1R; 23. DSA,
TDID;
24.
TSR
Y
la
posición de las
blancas es
clara
mente
superior,
no obstante
la última
parte del juego es instructiva,
por la
forma
en que ellas
explotan
su ventaja.
24
DxP; 25. TR1R, D3D; 26.
C6R, TIC; 27. T(1)3R,
P4TD;
28. P4C.
No sólo
para
amenazar
el
caballo,
sino
para dejar
el paso a la torre, hacia la
columna
TR.
28
. , CSR?; 29. CSC, D3CR; 30.
TxT+, TxT;
31.
DxP+,.
Y
las
negras abandonaron.
«B)
8
. C3C»
Conocida
como
variante Leningrado,
por
ser
un
grupo de maestros de
esa
ciu-
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 53/66
52
dad los que la pusieron
en
práctica;
se
presenta como un interesante intento de
provocar
una
lucha compleja y llena de
peligros
para
ambos bandos.
Las negras
trasladan
sus
fuerzas
al
flanco dama y
se preparan para atacar el futuro enro
que de su rival
por
medio del avance de
sus peones
torre
y
caballo
rey. Actual
mente
la
teoría
la
considera como
vo-
rable a
las blancas, pero
en la prá
ctica
los recursos
de las negras no son
de
desdeñar.
9. 0 - 0 A2D.
De acuerdo
a
las
características
de
la
variante,
se desarrolla
el alfil
dama
para
poder
ocupar
más adelante la
columna
alfil dama con las
torres.
Ahora
las
blancas
tienen tres
opciones
principales:
«Bl)
10.
P4AJt.
«B2) 10. P3TD)}.
«B3) 10. C3AR».
Analicemos cada
una
de
ellas
por
se
parado.
«lU) 10. P4A»
10 P3C.
Considerada como la mejor
respuesta.
Sin embargo, las otras jugadas no
dejan
de
tener
su atractivo,
por lo
que pasa
remos a
reseñarlas:
Cooderno Teórico N AJEDREZ
1) 10 C5C; 11. AIC, P4TD para
debilitar los peones adversarios y tener
puntos de apoyo para los corceles
ne
gros);
12.
P3TD,
C3A; 13
P5A,
PxP;
14. AxP, AxA; 15.
TxA,
P3C; 16. TIA,
A2C;
17. C3AR, 0 0 ; 18. A5C y ahora
en lugar
de
continuar con 18 P3A;
19. PxP, AxP 20.
AxA, DxA;
21. C3A,
P5T; 22. D3D con mejor juego, Ivkov v.
Puc,
Novi Sad
1955,
era
preferible
18 . . . . . , D2D seguido del giro
de
caba-
llo
3A-1D-3R y
luego ocupar
la
columna
alfil
dama con
las torres.
2) 10 P4TD; 11. P5A, PxP; 2
AxP, AxA;
13. TxA, P3C; 14.
TIA, P5T;
15 C3AR, D2D, y las
blancas
están
algo
mejor.
11.
C3AR.
Alternativas:
1) 11 P3TD para impedir
el
salto del
caballo e iniciar al mismo tiempo hos
tilidades
en el flanco dama), 11. . . . . .
P4TD amenazando
12
P5T; para-
lizando los peones del
adversario);
y
ahora:
la) 12 C3AR, P5T; 13 C3A, P4T;
14. D2A, TlCR; 15. D2A, C4T; 16. D3C,
T2C ; con juego complicado, los segui
dores de
la
variante Leningrado se sen
tirán cómodos
en
es
ta posición.
lb) 12 P3CD,
P4T;
13. C3AR,
P5TD;
14. PxP, CxPT; 15.
TIC,
C4T; 16. C5C,
C3C; 17. C3AD, TIA; 18. D2A,
TICR
y
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 54/66
Variante Tarr
ch
-
efensa Francesa
as negras tienen un
e
xc
e
lente
contr a
ue
go; Heilemann v.
Kunz, Campeonato
)Ostal
de la
República F
ederal Ale
m ana
54/6
.
2) 11. T3A, P4TR; sigu iendo luego con
plan
común a
estas posiciones.
En
m i o es débil
11
P4TD;
12
P4CR,
P5
T;
13.
T3T
, C5C; 14.
A1C,.
C5A;
15. C1A , D3C; 16. RlT con ventaja;
: zerniak v . Porreca, Bel
grado
1954.
11 P4TR.
J ugada
necesar
ia para detener la ava
la
n c
ha
de pe
ones proyectada por las
blancas.
No
si
r ve aquí
una
movida
na
tural
de desarrollo, como lo demostró
la
partida
Damianovic
v.
Marovic,
Yu-
goslavia
1964,
que
siguió:
11. ,
A2R?;
12 . C3A,
TlAD
; 13.
P3TD, P3TD;
14. C2R,
C2T;
15. ClR, A4C;
16
.
P4CR ,
AxA;
17.
DxA, T3A;
18.
P5A con fuerte
ata-
que.
12.
P3TD.
Opciones:
1) 12. A2D,
A2C con
equilibrio,
según
recomendación de Trifunovic
en
su
libro
«
Kodeks Sahovsk
ih
Otvaranja
l»
Bel-
grado
1972; en lugar
de
la movida más
débil
12
. . . , C5C; 13. A1C,
C5A;
14. AlA, P4T; 15. P3CD, C3C; 16. P3TD,
C3A; 17
.
P4TD
con ventaja
para
las
blancas
(Aronin).
2) 12. R1T, P4T.
3) 1
2
A3R, C5C; 13.
AlC,
A2R; 14.
P3TD,
C3A;
15. A3D, R1A; 16. C5C,
R2
C,
con equilibr io, Gr
ünfe
ld
v.
Bhend,
Zu-
r ich 1952.
4) 12 . P3CR,
A2R;
13. C3A , C5A ; 14.
R2C, P31' ; 15 . P3TD, P4CD; con
posición
incierta, Matanovic v . Hecht, Olimpíada
de Tel Aviv 1964.
5) 12. C3A, P4T; 13. P4TD, C5C; 14.
A2R, A2R; 15. A3R, T1AD
con
chances
parejas, Matanovic v.
Pi
e tzch , Moscú
1963.
12 . ,
TIA.
Inferiores son :
12. . . . ,
C4T?;
13.
P3CD
, C3A; 14
P3C
,
TIA;
15.
P3T
,
P4T
; 16. P
4CR
,
Gilg
v.
Unzicker, Lucerna
1953.
2) 12 . . , P4T ; 1
3
DlR ,
C2R;
14.
P3T
con
el
pl
an de un
rápido
P4CR.
13.
P3CR.
Si
13
.
P3CD, las
negras continúan
con
13 . . . . , P4T
13
P4T;
14.
R2A, P5TD
; 15.
A2D
,
TIT; 16. D2A, C2R; 17. P3T, T IA ; 18.
A3A, C5A;
19.
P4CR.
Según
el maestro búlgaro
Minev,
lru¡
blancas están
algo
mejor, pero la po si-
wn de las negras es jugable. La
par-
tida Nicevski
v.
Stoliar,
Alb
ena
1973,
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 55/66
5 Cuaderno Teórico N - JEDREZ
prosiguió
con
19 D3C; 20.
TDlA,
«B2) 10. P3TD»
C4T ; 21.
DlD,
CGC;
22. T2A, A4C; 23.
ClA, D3T;
24.
AxA,
DxA;
25.
CxC,
DxC;
26. D3D, D5A; 27. D2D,
A2C?
Correcto era 27 A3T ; con una
lucha intensa.
28. R2C, DGC; 29. D3D, D5A; 30. D3R,
DGC; 31. T 2)2A,
AlA;
32. C2D, D4C;
33. T3A.
33 A2C?
33. . . . . . A3T
es nuevamente la
ju-
gada
justa, impidiendo
un futuro P5A.
34.
TIA, PxP?
Mejor 34. . . . . . R2D, manteniendo la
posición.
35.
PxP,
R2D; 36. T3T, TxT; 37. RxT,
C3A;
38. R2C, C4T; 39. D3A , C5A; 40.
CxC, PxC?
El
error definitivo. Había que jugar
40 DxC; 41. R2A, con
la
idea
de
T1T P5A.
41. P5D ,
RlR.
N o era posible .41. ,
. . . . .
PxP;
por
42. P6R+, ganando.
42. P6D,
P4C;
43.
TIA,
PxP; 44. DxPA,
D2D; 45. P5C, T4A; 46. P6C,
D3A+;
47.
T3A, P3A;
48.
PxP, T4A;
49.
PxA, TxD;
50.
PSC D)+,
R2D; 51. D7C+.
Y
las
negras abandonaron.
Pasivo
es
10.
P4TD,
C5C; 11. A1C,
TIA; 12.
C3AR,
A2R;
13.
ClR, 0 0 ;
14. C3D, P4A; y la posición es equili
brada. Observe
el
lector, que todas las
movidas del
segundo
jugador se
repiten
en la generalidad
de las
variantes: ocu
pación de
la
columna
alfil
dama;
el
giro
del caballo a
cinco
caballo dama; y
el
avance del peón torre
dama
para pro
curarse
nuevas casillas indesalojables
para
los
caballos.
10
P4TD.
Otra
jugada
interesante es
aquí
10 TIA; para contestar
a
11. P4CD,
con 11
. . .. ,
A2R;
12. A2C, P3TD ,
se-
guido de
. . . .
. , C2T y
. . . . .
A4C; con-
siderando
que
el alfil cumple
un pobre
papel en 2CD. Sin embargo, el comen
tarista
considera que
las
blancas
deben
jugar entonces 11. P4A para entrar en
variantes similares a las
de
<<Bl)».
11. P3CD.
Véase el diagrama siguiente
O
también:
1) 11. C3AR, A2R; 12. C4A, P5T; 13.
A2D, C4T;
14. TIA, C 3)5A; con chan
ces equilibradas
Bannik
v. Simagin,
Campeonato
soviético, Moscú
1948.
2) 11. P4A,
P3C
y ahora,
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 56/66
r iante Tarrasch - efensa Francesa
2a) I2 .
C3A
, P4T
entrando en
juegos
analizados bajo
l)»
.
2b) I2. P3CD, P4TR
(mejor
I2
P5T;
I3. P4CD, A2R;
llegando
por trans
posición a
la variante
principal); I3.
C3AR, P5TD; I4. PxP, CxPT; I5.
TIC,
C4T; I6. C5C,
D2A;
I7. CxPR ,
PxC;
I8. AxP+, RID; I9. P5A ganando, Jos
lovsky v. Shkundov, campeonato postal,
Unión Soviética I955/58.
11 P5T; 12. P4CD.
La
teoría
considera esta posrcwn fa
vorable para
las
blancas y cita
como
ejemplo la partida
Koblenz
v. Ravinsky;
Leningrado
I949
que
continuó con
I2 .
. .
, TIA; I3. A2C,
A2R;
I4. C3CR,
P3C; I5. TIA,
RIA;
I6. D2R,
R2C; I7.
P4A, P4T; I8. CIT, C2T; I9. C2A, DlR;
20 T5A con ventaja. Cabe
agregar
que
es inferior
para las blancas
I4. TIA,
0 0 ; I5. T3A, C2T; I6. DlC, P3C; I7.
TRIA,
TxT;
I8. CxT, A4CR y
las
negras
luchan de igual a igual; como así
I3.
P4A, P3C; I4. P4C, D5T ?; I5. P5CR,
P3T; I6 . C3AR, D6T; I7. P5A, PCxP;
18. C4A, D5C+; I9. R2A, PxP; 20. TICR,
hasta
aquí
Estrin
v. Zagorovsky, corres
pondencia
U.R.S.S.
I95I; las
negras
debían
continuar con
20.
. . . . .
PxC ;
21. TxD, PxT, con buenas chances.
R. Schwarz, en
su
libro· «Die Franzosis
che
Verteidigung» considera
que las
ne
gras han
obtenido
una posición
favo
rable.
Pero, y siempre en ajedrez
se
encuen
tran
novedades;
el especialista en esta
variante; el maestro
alemán Hecht,
en-
sayó
con éxito, 12 .
. . .
. , C2T; para
lu-
char por el dominio
de
las casillas 4CD
y
5AD
de las
negras.
Para
compenetrar
nos de ella, seguiremos la partida
Güns
berger v. Hecht,
Varna
I962.
i2 C2T
13. A2C.
No
es bueno. Como
ya
comentáramos
anteriormente, el
alfil
no tiene porvenir.
Correcto
es I3. TIR, A2R; 14. C3AR,
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 57/66
56 Cuaderno Teórico N ~ J E D R E Z
Q 0 ; 15. P3TI
ahora
las negras de- «B3) IO C3AR»
ben
jugar
15 P3T; 16 C3AD, DlR
con
la
idea de
C4C.
13
•
A2R; 14. C3AD,
0 0 ;
I5.
TIA,
TIA;
I6. D2R, DIR.
Y
siempre la misma canción. Hay po
siciones en las
cuales no
hay
que
pen
sar
demasiado.
I7. P4A,
P4A;
IS. PxP a.p.
Se
debía
preparar
un
plan
a base
de
18. P3T y
luego
P4C.
La textual faci
lita
la ejecución
de los planes de
Hecht.
I8
AxP;
I9.
C3A, C5A; 20. C5R,
P4CD
Asegurando el caballo
de
5AD y de
fendiendo, al mismo tiempo,
el
peón
torre dama.
21.
CID ,
C3A; 22. C3R, C(3)xC;
23.
PDxC,
AlD; 24. AxC?,
PDxA ;
25.
A4D, D3C; 26. ASA, T2A; 27.
TDID,
A3A;
28. T6D, A5R ; 29. D2D, A2R; 30.
T6C, AxA; 3I. PxA, A6D; 32. T3A, DSR;
33.
TxPR, TxPAR;
34.
TxT, DxT;
35.
P6A, P3T; 36. P3C, D5R; 37. D2AR,
TIA;
38. P7A, D2C; 39. D2CR, DxP; 40. DSD,
RIT; 41. T6T, D2R ; 42. T6D, D2T; 43.
D4D, D4T; 44. R2C, D7D+; 45 R3T, T7A.
Y
el
ataque
de
las negras es
mortal.
Las blancas renuncian al avance
de
su
peón alfil rey, para procurarse un
buen
juego de piezas.
IO
. . . . . .
A2R.
Del mismo valor es 10 C5C;
11 A1C, T1A; 12 P3TD, C3A; 13 A3D,
A2R; con posición incierta. 11 P3CD,
CxA; 12 DxC, T1A; 13 P4TD, P4TD ,
con complicaciones.
11. C4A.
Lo
más incisivo.
Opciones
son:
1)
11
A2D, C5C;
12 AxC, AxA;
13.
P3TD, A2R;
14 T1A,
0 0 ;
15 D2A,
P3C;
16. D2D, R2C; 17 C3C,
P3TD
con
partida
equivalente,
Parma
v. Hecht,
Varna
1962. O variando la decimoterce
ra
movida
de las
blancas 13 . D3C, A2R;
14
P4TD, A3AD;
15
P5T, C1A; 16 P6T,
T1CD
con igualdad, de acuerdo
a
suge
rencias de
Hecht.
2)
11
A4AR, C5C;
12
A1C, P4TD; 13.
P3TD,
C3A; 14 C3C,
P3C;
15 P3C,
P5T
con
paridad.
3)
11
P3CD,
P4TD; 12 P4TD,
C5C;
13. C3A, C1A; 14 A2R, C2T; 15.
ClR,
T1AD; con
chances parejas, Ratsch v.
Golz,
Campeonato
de Alemania Orien
tal
1960.
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 58/66
Varian.te Tarrasch Defensa Francesa
O también:
1)
11 . . . . . P3C una idea
de Schwarz,
sin
confirmación práctica.
2) 11. .
. . .
. , 0 0 ; 12. C5T, C5C; 13.
AJC, A4C; 14
TIR,
T1AD; 15 P3TD,
C3T; 16 D2D, R1T; 17
D4A
con ataque.
3) 11 . . . . . P4TD; 12 C5T ,
P3C;
13.
C6A-h AxC; 14. PxA, DxP; 15. A5C,
D2C; 16 D3C, C5C; 17. A1C con fuerte
ataque
a cambio del peón
Keres).
12.
P3TR,
CSC; 13.
AlC,
D2A; 14. CST,
P3C;
15. C6A+, AxC; 16.
PxA,
A4C; 17.
T1R, C7A; 18.
AxC, DxA;
con acciones
equilibradas, según Rabar.
Conclusiones:
La variante analizada,
57
puede
considerarse perfectamente juga- el peón dama
adversario
obliga a jugar
ble. Como
lo
ha
visto
el
lector, conduce
con precisión.
a posiciones complejas en las que los
recursos de la
defensa
no son desdeña- 8. C3A, PxP; 9. PxP, P3A.
bles. El
comentarista
aconseja emplear
la
variante Leningrado
a aquellos que
deben jugar a todo o nada. En cambio
8
. . . . , P3A; lleva a situaciones de cor
te posicional, más tranquilas equili
bradas.
•
• •
DEFENSA FRANCESA
Sistema Tarrasch
Respuesta
3
.
. . . .
,
C3AR
Variante
Schmid
Luego
de
las
jugadas l. P4R, P3R; 2.
P4D,
P4D;
3. C2D, C3AR; 4. PSR, CR2D;
5. A3D, P4AD; 6 P3AD, C3AD; 7. C2R,
D3C.
Véase el diagrama siguiente)
Llegamos a una
variante
analizada y
jugada
exhaustivamente por el
gran
maestro L. Schmid, a partir
de
1949
y
que posteriormente
adoptó
con éxito,
el
mejor conocedor
actual de
la
Defensa
Francesa, el berlinés
W.
Uhlmann.
La
jugada
del
texto
refuerza
la
pre
sión
que
ejerce el
segundo
jugador
sobre
El punto
neurálgico.
Las negras
atacan
inmediatamente la cuña
de
5R.
Antigua
mente se seguía con un
jaque
de sim
plificación,
pero que no aliviaba
la po
sición. Sin embargo, varios jugadores de
ajedrez
postal,
investigaron profunda
mente
en torno a 9 . . . . . A5C+ y
lle
garon
a
la conclusión que
era
correcta.
He
aquí
un ejemplo tomado de un tor
neo
temático realizado
por
la
copa
euro
pea postal 1971/72: 9. .
. . . .
, A5C+; 10
A2D (10. R1A, P3A; 11. C4A,
PxP;
12.
C 4)xPR,
C3A; 13 CxP+, R1A; 14 A6T ,
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 59/66
58
P5R;
I5.
C5T+
d., R2R, con
tremendas
complicaciones),
IO.......
AxA+;
11.
DxA,
D5C; I2.
TIA
(hasta aquí
la
teoría,
que concluye con un
terminante
«Y
las
blancas
tienen mejor final»),
I2. . . . . . ,
D2R
(novedad.
Las
negras llevan su
da
ma
para
presentar batalla en el
flanco
rey);
I3. 0 - 0 C3C ; I4. C4A, A2D; I5.
P3TD, 0 0
(y ahora
hemos llegado a
una posición similar a la
de
la
variante
Leningrado); I6.
TRlR, TDlR;
I7. C3T,
P3TR; I8. P4CR, P4CR , y las negras
lanzaron un fuerte ataque.
También
se
ha jugado el
jaque
de da
ma, pero sin fortuna; veremos una línea
a manera
de
ilustración: 9......
D5C+;
10 A2D,
DxPC; Il.
TIC, . D6T; I2. T3C,
D2R; I3. A5CR,
P3A;
I4. A4T,
DlD;
I5.
C4A, y
las
blancas tienen
amplia com
pensación
por
el
material entregado,
Franke
v. Ohlmann, Campeonato postal
de Alemania
Oriental
I971/74.
10.
PxP,
CxPA;
11.
0 - 0
A3D.
Del diagrama parte las distintas alter
nativas
para
el primer jugador y que
son:
a 12. A2D.
b 12. A4AR.
e
12. C3A.
Cuaderno Teórico N9
-
JEDREZ
a 12. A2D
Una
antigua y
sólida
jugada,
empleada
y estudiada por el gran maestro
argen
tino
H. Pilnik. El alfil
desde
3AD tratará
de
impedir
la reacción central
de las
negras
a
base de
. . . . .
, P4R, y
en algu
nos casos apoyará
el
avance
de
los p
nes
blancos
en
el
flanco
dama.
2 . . . .
, 0 - 0 .
Inferiores
son:
I)
I2
......
DxPC?
(¡no
se
deben to-
mar los peones caballo dama ); I3. C3A,
D3C; 14
TIC , con mejores chances para
las blancas.
2) 12
....
. , P4R (Trifunovic); I3. PxP,
CxP;
I4. CxC,
AxC;
15 A3A , y
el pri
mer jugador es el
que
tiene ventaja.
Si
ahora
I5. . . . . . , P5D?;
sigue
I6. CxP,
AxC;
I7. AxA, DxA?; I8.
A5C+, ga
nando.
13.
A3A A2D.
Si 13
......
C5C; 14 AIC, A2D; I5.
P3TD, C3A; I6. C3C,
AxC;
I7. PTxA,
D2A; 18 TIR, TD1R; I9. C5R ,
con
gran
superioridad, Handel v. Kunz,
campeo
nato
de Alemania
Federal
1958.
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 60/66
V aríante Tarrasch
-
efensa Francesa
Opciones
de interés
para
el
primer ju
gador son:
1) 14. P3TD,
TDlR;
15. D2D, D2A; 16.
P3T, P4R; 17.
PxP,
CxP; 18. CxC,
AxC;
19. TD1A, y
las
blancas están un poco
mejor.
Pilnik
v. Teschner,
Olimpíada
Moscú 1956.
2) 14.
TlA
las
negras pueden
elegir
entre:
2a) 14 R1T; 15. D2D,
TDlR;
16 .
R1T, T2R; 17. P3TR, C4TR; 18.D5C,C5A;
19 CxC, AxC; 20. D4T, P3TR, y
las
ne
gras tienen una excelente posición.
La
idea
de 14 . . R1T, es no
tener
que
sufrir un
jaque
molesto en 2T, Paoli v.
Uhlmann,
Amsterdam
1966.
2b)
14
TDlR;
15. C3C,
A5A;
16. T2A, C5CD; 17.
AxC, DxA;
18. C2R,
A3D,
Lee
v.
Janata, Olimpíada estudian
til Vrjancka Banja
1963.
3) 14. C3C,
TDlR
(si 1 4. , R1T (?) ;
15. D2D, D2A; 16 TDlR,
A5A;
17. D2A,
TDlA;
18 T2R, D3C; 19. P3TD, CID;
20. TR1R, A4C; 21. C5R, con ventaja,
Matanovic v. Schmid, Olimpíada de Mos
cú 1956); 15. TR1R (o 15. C5R, T2R; 16
P4CD,
P3TD;
17. T1CD, D2A; 18. CxA,
TxC;
con igualdad,
Janosevic v.
Smede
revac, Campeonato Yugoslavo
1960),
15
R1T;
16
. T2R, C5CR;
17
D2A,
P4R;
con juego igual, Fuchs
v. Liebert,
Campeonato de
Alemania Oriental
1956.
14 TD1R; 15. TD1R, T2R.
59
16. C3C, C5CR; 17.
P3TR,
C3T.
Y las negras tienen buenas perspecti
vas.
Una
partida
entre Hennings v. Uhl
mann, Alemania Oriental 1960, siguió con
18. AIC,
AxC(?).
Un
error que hace caer al segundo ju
gador
en
inferioridad. Lo
correcto
era
18. . , A5A,
como
jugaron
en una
rueda
posterior del mismo torneo
Zinn
v.
Uhlmann,
y
que
continuó: 19. D2A,
P3C; 20. C2R, A1C ; 21. D2D, C4A; 22.
C1A, C3D
(hacia 5AD );
23. C4T,
C5A;
24.
D6T (una alucinación,
pero de cual
quier
manera las
negras tenían excelen-
tes
perspectivas),
24 A5A, y las
blancas
abandonaron.
19.
PxA, P4R;
20. D5C
La
refutación
de
la estrategia
de
las
negras.
20 . , C2A; 21. D5T, P5R; 22. DxPD ,
PxC.
Forzado; las negras están perdidas.
23.
TxT, CxT;
24. DxA, C3A; 25. R2T.
Escapando
de las amenazas de una
clavada.
25
PxP;
26.
RxP,
D1D; 27.
TxC,
TxT; 28 AxP+ ,
RxA;
29. DxT, CxPD
(?),
el error final,
pero
de
cualquier
manera,
con dos peones de menos, el
segundo
jugador no
podría
esperar nada.
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 61/66
6
Cuaderno Teórico
N AJEDREZ
30.
D5T ,
R1C; 31. D5R ,
y las negras e)
12. C3A
abandonaron;
pierden la
pieza
o
reciben
mate.
b) 12. A4AR
Contra
la
antigua
recomendación
de
Pachmann
12
T1C, conviene jugar
12
...... ,
0 - 0 ;
13
. A4A,
AxA;
14. CxA, C5CD ;
o bien 13...... C5CD , reforzando
la
defensa
del PR,
y
atacando
el poderoso
alfil rey de las blancas.
12
. . . . . . AxA; 13. CxA,
0 - 0 .
Euwe
recomienda 13. .
. . . .
, DxPC ;
14. TlR,
0 - 0
con buena defensa para
las negras. Sin embargo,
en
la
partida
Minev
v.
Uhlmann,
Varna 196., las
blan-
cas siguieron con 14. T1C (e,¡ lugar de
14. TlR), 14...... D6T; 15. C5C, D3D;
16. C(A)xPR, AxC; 17. CxA, DxC; 18.
T1R, C5R; 19 AxC,
PxA;
20 P5D, D4R;
21. PxC, PxP; 22. D3C, y ganaron.
14. D2D.
Si 14.
TlR, sigue
14
......
DxPC ; 15.
CxPR,
AxC; 16. TxC, D3C, con equili-
brio,
o
si
14 T1C, C5C ,
entrando en
el
comentario a
la
décima
segunda
jugada
de
las blancas.
14. . . . . . R1T; 15. A2A, DxPC.
Y la situación es incierta; análisis de
12
..
.
. . .
, 0 - 0
Si
12...... P4R?; 13 . PxP, CxP; 14.
CxC,
AxC; 15
T1R,
ganando,
o si
12. . . . .
A2D;
13
A5CR,
0-0-0
según
R.abar
la situación es confusa,
pero
estima
el
comentarista que 13.
A3R
es
mejor que
13
A5CR;
si ahora
13
...... 0 - 0 - - 0
sigue
14
T1A
seguido
de C5R , con gran
iniciativa.
13
A3R, A2D
Mucho
mejor
que 13
... . .. , D1D. Una
partida
Karpov v. Hort, Budapest 1973
continuó (después
de
13...... D1D);
14. A5CR, A2D; 15. TRlR, D1C; 16 A4T
(iniciando
una
original maniobra para
cambiar el
alfil
rey de las
negras, y
do-
minar
los debilitados cuadros negros),
16......
P3TD;
17. TDlA,
P4CD;
18.
A1C,
A5A; 19
A3C , AxA; 20. PTxA,
D3C; 21. C2R, TD1R; 22 C4A , con ven-
taja
para
las blancas.
14. P3TD
o 1) 14. C5R ,
TD1A (si
14
.....
AxC;
15. PxA,
DxPC;
16 .
PxC,
DxC; 17.
PxP,
DxPCR;
18 D2D ,
con ventaja
decisiva,
Bouwmeester v.
Grager,
Varna 1962);
15. P3TD, A1R, con chances parejas.
2) 14. P3CD,
TDlA;
15. C4TD,
DID;
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 62/66
Variante Tarrasch
· efensa
mncesa
3) 14
TlR,
P3TD; 15 .
TlAD,
D2A; 16
P3TR, TDlR ; 17 C5R , CxC; 18. PxC,
con mejor juego,
Marianovic
v. Leow,
torneo mundial juvenil
Teesside
1973.
Es
mejor
15
R1T;
16 P3TR,
C2R; 17.
C4T, AxC; 18 DxA, C4A , con buen con-
trajuego
.
14. . . . . . ,
TD1R;
15. P4CD, P3TD; 16.
TDlA,
R1T; 17. A1C, T2R,
con buen jue-
go
para
las negras;
partida Palmanson
v. Uhlmann, Halle 1954, que continuó
con:
18. A5C, A1R; 19. P3TR,
AlC;
20.
C2R,
P4TD;
21.
PxP,
DxP;
22. D3C,
A3D;
23. T3A, T(2)2AR, con
ventaja.
d) 12. C4A
61
Apuntando contra el
peón
de 3R. No
es
bueno:
12. P3TD, 0 0 ; 13. P4CD,
por
13
P4R ; J 4 PxP, CxP;
15.
CxC,
AxC;
16 A3R, D2A,
con
neta
su-
perioridad, Stoltz v. Schmid, Helsinki
1952.
12 0 0 .
No es aconsejable
cambiar
el caballo,
por
la
entrada del
alfil
en la retaguardia
enemiga: 12 AxC; 13 AxA, DxPC;
14 A6D
13. T1R, A2D
La
jugada
de L.
Schmid, que
revivió
la
variante. Las otras
movidas traen apa-
rejadas
la superioridad de las
blancas:
1 13 . . . . . , AxC; 14 AxA, A2D; 15
A6D ,
TRlR;
16 A5A, D2A; 17. T1AD
2) 13 . . . .
TlR;
14 C5R
3) 13 C5R; 14 P3CR ,
AxC;
15.
AxA, P4R; 16 CxPR, A4A; 17 CxC, DxC;
18 . P3A, C3D; 19 T1AD, D3C; 20 AxC,
DxA;
21 T5R ,
con superioridad,
Keres
v. Espósito, Mar del Plata 1957.
14.
CxPR.
Si 14 . P3TD, TD1R, con
igualdad.
14 . . .
TR1R;
15. ASA
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 63/66
62
15
C4TD
La mejor
movida para salvar las difi
cultades del planteo. Opciones:
1) 15 T2R; 16 A5CR, TDlR; 17
CxP , TxC; 18
AxA, TxT+;
19 DxT,
CxA;
20
D6R+,
ganando.
2) 15 C2R; 16 A3T, C3C; 17.
C(6)5C, C5CR; 18. A3R , con
ventaja.
Kostro v. Berthold, match Polonia v.
Alemania Oriental, Lublin 1958.
3) 15 A5C ; 16 A2D (si 16 T3R,
C4TD , Kaliwoda v. Wilkstrom, corres-
pondencia 1957), 16 AxA; 17.DxA,
C2R
(mejor que
17 . , C5R por 18
TxC,
PxT; 19. CxPC , T2R; 20 AxA,
TxA;
21 C5T, D1D ,
con grandes
com
plicaciones,
si las
negras
en lugar de
19
T2R
juegan 19 .
..
, RxC,
sigue 20
D5C+,
y tablas); 18 P4CR (si
18. A3T, C5R o 18
CxPC, RxC; 19
D5C+·;
C3C;
20
AxC, PxA; 21. C5R, A4AR; 22.
Cuaderno Teórico
N -
JEDREZ
P4CR, A5R; 23 TDlD, C2T;
ganando),
18 CxA; 19 PxC, C5R; 20 D3R,
AxC;
21
PxA, TxP,
con
buen
juego,
partida Riedmiller v. Heemsoth, corres
pondencia 1966.
16. ASC, AxC; 17. AxA+, TxA; 18.
TxT, AxP+; 19. RxA, DxT, y la posición
es equilibrada .
Conclusión: La variante Schmid es co
rrecta,
y
las
negras obtienen buenas
chances.
Para el primer jugador
reco-
·
mendamos
la
movida de Pilnik a) 12
A2D, en la que las negras deben
jugar
con mucho cuidado.
Hay que hacer notar que
las
blancas
temen esta
variante, ya
que
no obtienen
ventaja; y
en
los
últimos
torneos
está
de
moda 5 P4AR,
lo que
implica un
reconocimiento tácito
de la
corrección
de la
variante.
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 64/66
¡GRAN
NOVEDAD
uadernos
•JAQUE· se complace en comunicar a sus sus
criptores
la inm inente edición -EXCLUSIVAMENTE
PARA NUESTROS ABONADOS DE TODO EL MUN
DO
- de los prestigiosos ·CUADERNOS TEORICOS•
de Editorial Sopena Argentina, como consecuencia
de la crista li zación de las conversaciones m a n t e n i ~
das en Buenos Aires
entre
los directores de ambas
pub l
icaciones.
Quedando
excluidos
los
suscr
iptores
en Argentina ,
por
razones obvias.
Para aquellos que desconozcan el alcance y ca
rasteristicas de esta co lección.
diremos
que se tra
ta
de una
publicación
de carácter mensual hasta
el momento con
54
números editados). dedicada
a la actua li zac
ión
de los conocim ientos sobre aper
turas . Cada número trata var ias 1 neas teóricas en
notación DESCRIPTIVA y lengua española. Formato:
15,5
x
22 cm.
Como consecuencia de
tener
que afrontar la mag
na labor de
editar 54
números sucesivamente, ca l
culamos que la colección completa estará en con·
diciones de venta hacia finales de febrero o
pri·
meros de marzo, al precio de 250,- Ptas. el ejem
plar suelto, cabiendo la
p o s d a d de est
udiar un
precio
especial para CLUBS, FEDERACIONES y Bl·
BLIOTECAS ESCOLARES,
siempre
que sean colec
ciones
completas.
Al margen de estos 54 números existentes en
la actualidad, . JAQUE · editará mensualmente los
sucesivos que vayan sal iendo.
Segu idamente ofrecemos e l temario que abarca
cada cuaderno, con objeto de admitir reservas-<Je
pedido a partir de este momento.
CUADERNO N.• 1:
Sistema
Breyer de la Defensa
Morphy
Cerrada en la
Apertura
Ruy López . Va
riante de l cambio en la Defensa Grünfeld. Sistema
Na
jdorf · Opocensky en la Defensa Sici l iana.
CUADERNO N.• 2: Ataque I
ndio
de Rey en la
Apertura Reti. Si stema Najdorf · Opocensky en la
Defensa Sici
li
ana 2.• parte). Sistema Hübner de la
Var iante Rubinstein
en
la Defensa Nimzoindia.
Sistema Schmid de la Variante Tarrasch en la
Defensa Francesa.
CUADERNO N.• 3: Apertura Larsen • Nimzowitch.
Ataque Cana l · Sokolsky en la Defensa
Siciliana.
Sistema Gurgenidze en la Defensa Caro · Kann.
Sistema Tahl en la Defensa Indo · Benoni.
CUADERNO N.• 4: Gambito del Valga. Variante
del Dragón en la Defensa Sici li ana. Apertura Lar·
sen · Nimzowitch 2.•
pa
rte). Variante del Cambio
en la apertura Españo la.
CUADERNO N.• 5: Gamb ito de l
Va
l
ga
2 .• parte).
Va r iante del Dragón acelerado en la Defensa
Sici
li ana . Ataque yugos lavo en la Defensa India de
Rey. Apertura Larsen · N imzowitch conclusión).
CUADERNO N.• 6: Aperturas a
bier
tas Defensa
Philidor y Apertura del Centro). Variante Dragón
ace lerado en la Defensa Sici li ana 2.• oarte). Gam·
bita · de l Va lga aceptado conc lusión). Va riante Mo
derna en la Apertura Inglesa.
CUADERNO N.• 7: El Gambito G6 r ing en la
Aper·
tura Escocesa. Variante del Dragón ace lerado en
la Defensa Siciliana
conclusión).
Defensa
India
de
Dama.
Teóricos
CUADERNO N.• 8: Defensa India de Dama con
c lu
sión).
At2que Leonhardt • Sozin en la Defensa
Siciliana. Variante Winawer en la Defensa Francesa.
Variante del Fianchetto en la Defensa lndo-Benoni.
Variante del cambio de la Defensa Morphy de la
Apertura Española.
CUADERNO N.• 9: Variante
Winawer
en la De
fensa Francesa (2.• parte). Variante del Fianchetto
en la Defensa Indo · Benoni conclusión). Ataque
Keres en la Defensa Sic i liana.
Gambito
Letón.
CUADERNO N.• 10: Var ian te
Winawer
en la De·
tensa Francesa 3• parte) . Var iante Húngara en la
Defensa Siciliana. Variante Panno an la Defensa
India
de
Rey. Variante Merano en la Defensa Semi·
Eslava. Gambito letón . parte).
CUADERNO N.• 11: Gambito Letón (3.• parte). De
fensa Scliemann en la Apertura Española. Variante
Estocolmo en la Defensa Grünfeld. Variante Taima
nov en la Defensa Sici li ana. Variante
Winawer
en
la Defensa Francesa 4.• parte).
CUADERNO N.• 12: Variante Moderna en la De·
tensa A lekhine. Sistema Barcza en la Apertura Reti.
Variante Taimanov en la Defensa Siciliana 2.• par·
te). Variante Leningrado en la Defensa Holandesa.
Variante
Winawer
en la Defensa Francesa 5.•
parte) .
CUADERNO N.• 13: Sistema Averbach en la De·
tensa Moderna 1 .• parte). Variante Rubinstein en
la Defensa Nimzoindia. Variante Moderna en la De·
tensa A lekhine 2.• parte). Variante
Clásica
en la
Defensa Petroff 1.• parte) .
CUADERNO N.• 14: Sistema Averbach en la De·
tensa Moderna 2.• parte). Variante Gotemburgo en
la Defensa
Siciliana.
CUADERNO N.• 15: Variante Clásica en la De
fensa Petroff
conclusión).
Sistema Scheveningen n
la Defensa
Sic
il i ana. Sistema Averbach en la De·
tensa Moderna conc l
usión).
Variante Mackenzie en
la Defensa Morphy Abierta en la Apertura Espa
ñola. Variante del Camb io en la Defensa Ortodoxa
conclus ión). Variante del Cambio en la Defensa
Es lava.
CUADERNO N.•
16:
Sistema Scheveningen en la
Defensa Sicil iana
conclusión).
Variante
Nimzowitch
en la Defensa Caro · Kann. Sistema Spassky en
la apertura Reti. Variante Byrne en el
i s t e m ~
Saem isch de la Defensa India de Rey. Variante
Arcángel en la Apertura Españo la.
CUADERNO N.•
17:
Variante Arcángel en la Aper·
tura Española conclusión). Variante Nimzowitch en
la Defensa Caro-Kann 2.• parte). Var iante Byrne en
el Sistema Saemisch de la Defensa India de Rey.
Sistema Santasiere en la Apertura Reti. Ataque Ve
limirovic en la Defensa Sic il iana.
CUADERNO N.• 18: Sistema Ruso en la Defensa
Grünfeld. Apertura Trompowsky. Variante Nimzo·
witch en la Defensa Caro-Kann conclusión). Ataque
Velimirovic en la Defensa Sici li ana conclusión).
Ataque Marshal l en la Apertura Española.
CUADERNO N.•
19: Ataque Marshall en la Aper
tura Española 2.• parte). S istema Ruso en la Defen·
sa Grünfe ld 2.• parte). Sistema Lasker-Pilnik en la
Defensa
Siciliana.
Gambito Blackmar.
7/23/2019 JAQUE - Cuaderno Teórico 002
http://slidepdf.com/reader/full/jaque-cuaderno-teorico-002 65/66
CUADERNO N.• 20: Gambito Blackmar (2.• p8rte).
Sistema Ruso en la Defensa Grünfeld conclusión).
Variante de los cuatro peones en la Defensa Ale
khine . Ataque Marshall en la Ap9rtura Española (3.•
partel . Ataque Nimzowitch en la Defensa Sicil iana.
CUADERNO N.• 21: Ataque Marshall en la Ape;·tu
ra
Española conclusión). Ataque Nimzowitch en la
Defensa Siciliana
conclusión).
Sistema Clásico en
la Defensa Pire. Gambito Blackmar (3.• parte).
CUADERNO N.•
22:
Variante Antigua de la Defen
sa Philidor. Defensa Tarrasch. Gambito Blackmar
(conclusión). Ataque Richter- Rauser
sistema
Aver
bach) en la Defensa Siciliana.
CUADERNO N.• 23: Sistema O Kell y en la Defen
sa Siciliana. Sistema Richter - Vereaov. Variante Wi
nawer en la Defensa Francesa (6.• parte).
CUADERNO N.• 24: Defensa Tarrasch conclusión) .
Variante de los cuatro peones en la Defensa
India
de Rey. Gambito del ala
en
la Defensa Siciliana.
Variante Winawer en la Defensa Francesa
7 .•
parte)
CUADERNO N.• 25: Variante Winawer de la De
fensa
r ~ n c e s a conclusión).
Variante A lapin
en
la
Defensa Siciliana. Apertura Escocesa. Var iante de
los cuatro peones en la Defensa India de Rey
(2.• parte).
CUADERNO N.• 25: Variante de los cuatro peones
en la Defensa India de Rey (conclusión). Variante
Polugaievsky en el Sistema Najdor f - Opocensky de
la Defensa _Siciliana. Gambito de Rey rehusado. Sis
temas Neoindios en la Apertura Inglesa.
CUADERNO N.• 27: Contragambito Fa lkbeer . Va-
riante Paulsen Antigua en la Defensa
Siciliana.
CUADERNO N.• 28: Variante Paulsen Antigua en
la Defensa Sic i 1 ana (2.• parte). Defensa r.rom en
la Apertura Española . Sistemas Neoindios
en
la
Apertura Inglesa conclusión). Variante Rubinstein
en la Defensa Nimzoindia.
CUADERNO N.• 29: Nuevas proposiciones y actua
lización
de viejas ide as
en
la Defensa Holandesa.
Variante Rubinstein en la Defensa Nimzoindia 2 .•
parte). Variante Paulsen antigua
en la
Defensa Si
ci l iana (3.• parte).
CUADERNO N.• 30: Apertura Bird. Variante Paul
sen antigua
en
la Defensa
Siciliana conclusión).
Variante Rubinste in en la Defensa Nimzoindia (3.•
parte).
CUADERNO N.• 31: Variante Rubinstein en la De
fensa Nimzoindia (4.• parte) . Ataque Siciliano en la
Defensa Siciliana. Variante Steinitz
en
la Defensa
Francesa. Apertura Bird (2.• parte).
CUADERNO N.• 32: Apertura Bird 3 .• parte). De
fensa Steinitz Diferida en la Apertura Española. Va
riante de los cuatro caballos en la Defensa Sicilia
na. Variante Rubinstein en la Defensa Nimzoindia
5
.• parte) .
CUADERNO N.• 33: Variante Rubinstein
en
la De
fensa Nimzoindia conclusión) . Variante Najdorf-Opo
censky en la Defensa Siciliana . Variante India en
la Defensa Caro-Kann. Defensa Steinitz Diferida en
la Apeolura Española (2.• parte).
CUADERNO N.•
34:
Defensa
Steinitz
Diferida
en
la Apertura Española 3 .• parte). Variante Clásica
de la Defensa Grünfeld. Variante Dragón en la De
fensa S
ici
1ana.
CUADERNO N.• 35: Variante Dragón en la Defen
sa
Sici
li
ana
2 .• parte). Defensa Stein itz Diferida en
la Apertura Española
conclusión).
Variante C lásica
en la Defensa Grünfeld 2 .• parte).
CUADERNO N.• 36: Variante Marshall en la Defen
CUADERNO N.•
37:
Variante Paulsen de la Aper
tura Vienesa. Variante Dragón de la Defensa
Sici
liana (conclusión). Sistema Tartakower de la Defen
sa Ortodoxa (conclusión). Ataque
Austriaco
en la
Defensa Pire 1.• parte).
CUADERNO N.• 38: Ataque Austriaco en la Defen
sa
Pire (2.• parte). Variante Simétrica en la Apertu
ra Inglesa. Defenc_ Semi-Tarrasch. Sistema Cerr a·
do en la Defensa Siciliana.
CUADERNO N.• 39: Ataque Austriaco en la Defen·
sa Pire (3.• parte). Defensa lndo-Benoni Rehusada.
Defensa Semi-Tarrasch (2.• parte). Sistema Cerrado
en la Defensa Siciliána (2.• parte).
CUADERNO N.•
40:
Defensa Semi-Tarrasch (con
clusión) . Defensa lndo-Benoni Rehusada (conclu
sión). Ataque Austriaco en la Defensa Pire (4.• par
te). Sistema Cerrado
P n
la Defensa Siciliana (3.•
parte).
CUADERNO N.• 41: Ataque
Austriaco
en la Defen·
sa
Pire conclusi ón). Variante del cambio en la De
fensa Grünfeld (Sistemas Modernos). Contraataque
Traxler
en
la defensa de los dos caballos. Defensa
Alekhine
Misceláneas).
CUADERNO N.• 42: Sistema Cerrado de la Defen
sa Siciliana (conclusión). Sistema Averbach en la
Defensa India de Rey Gambitos Bellón y Mikenas
en
la Ape.-tura Inglesa . Defensa Alekhine Misce lá-
neas-conclusión).
CUADERNO N.• 43: Defensa Balogh en el Gamb ito
de Dama. Defensa Tchigorin. Variante Tarrasch en
la Defensa Francesa.
CUADERNO N.• 44: Variante Rubinstein-Nimzo
witch
en la Defensa
Siciliana.
Variante Tarrasch en
la Defensa Francesa
conclusión).
Apertura Peón
de Dama.
CUADERNO N.• 45: Defensa Ingle
sa
en el Gambi
to de Dama. Apertura Peón de Dama (2.• parte).
Variante Clásica del Gambito Budapest.
CUADERNO N.• 46: Variante Nimzowitch-Rubins
tein en la Defensa Siciliana conclusión). Variante
Clásica
en
la Defensa Caro-Kann. Apertura Peón
Dama
conclusión).
CUADERNO N.•
47:
Variante Lasker-Pilnik
en
la
Defensa Siciliana. Gambito Escocés. Defensa Benoni
Clásica.
CUADERNO N.• 48: Defensa Benoni Clásica (oonolu
sión).
Defensa Owen (1, ... , P3CD). Gambito Esco
cés (conclusión). Variante
lasker-Pilnik
en la De
fensa Siciliana.
CUADERNO N.•
49:
Variante lasker-Pilnik
en
la
Defensa Siciliana conclusión). Variante del Cambio
en la Apertura Española. Defensa Owen 1
P3CD
(conclusión) . Sistemas
anti-
Me rano en la Defensa
Semi-Eslava.
CUADERNO N.•
50:
Variante Leningrado en la De
fensa Nimzoindia. Contrataque D
il worth
en la Aper
tura Españo la. Sistemas anti-Merano en la Defensa
Semi-Eslava (conclusión). Variante Nimzowitch
en
la Defensa Francesa.
CUADERNO N.•
51:
Variante Nimzowitch en la De
fensa Francesa
conclusión).
Sistema Scheveningen
en la Defensa Siciliana.
· CUADERNO N.• 52 : Variante leningrado en la De
fensa Nimzoindia (conclusión). Var iante del Cambio
Diferida en la Apertura Española. Sistema Scheve
ningen en la Defensa Siciliana conclusión). De
fensa Bogo india.
CUADERNO N.• 53: Variante Checoslovaca en la
Defensa Eslava. Variante del Avance en la Defensa
Caro-Kann. Defensa Bogoindia conclusión).