Post on 28-Jan-2018
transcript
Localización y extensión de las zonas edéntulas. Condición de los dientes pilares. Oclusión. Características de los rebordes residuales.
Grado I:
Mínimo compromiso en localización y extensión de las áreas desdentadas (una sola arcada), de los diente pilares (sin tto preprotésicos) y sus características oclusales, y condiciones del reborde residual.
Grado II:
Compromiso moderado en localización y extensión de las áreas desdentadas (ambas arcadas), de los dientes pilares, compromiso moderado de rebordes residuales y características oclusales que requieren tto .
Grado III:
Compromiso substancial en localización y extensión de las áreas desdentadas (ambas arcadas), dientes pilares que requieren tto adicional, características oclusales que requieren restablecerse sin modificación en la dimensión vertical oclusal y rebordes residuales que comprometen la estabilidad de las bases.
Grado IV:
Compromiso severo y pronóstico reservado en localización y extensión de las áreas edéntulas, diente pilares que requieren tto excesivo adicional, características oclusales que requieren restablecer oclusión con modificación en la dimensión vertical oclusal y rebordes residuales que no brindan soporte y estabilidad
Altura del hueso alveolar. Relación maxilo-mandibular. Musculatura. Morfología del reborde maxilar residual.
Grado I: “Ideal” o “compromiso mínimo”
Paciente desdentado apto para ser tratado con técnicas protésicas convencionales, en base a prótesis completas.
- Dg y pronóstico favorable.- Borde residual de 21 mm.- Relación Maxilo mandibular: clase I- Morfología reborde residual resiste movimientos horizontales
y verticales de la base protésica.- Musculatura ayuda a la estabilidad y retención de la base
protésica.
Grado II: “compromiso moderado”Degradación de las estructuras de soporte, junto a temprana
interacción con enfermedades.
- Altura hueso residual 16 - 20mm.- Relación maxilo mandibular: clase I.- Morfología del reborde residual resiste movimientos
horizontales y verticales de la base protésica.- Musculatura presenta limitada influencia en la estabilidad y
retención de la base protésica.- Estado psicológico modificado y enfermedades sistémicas con
manifestaciones orales.
Grado III: “substancialmente comprometido”.
Necesidad de evaluación quirúrgica de las estructuras de soporte dentario, adecuadas para la función protésica. Factores adicionales juegan un rol sustancial en el tratamiento.
- Altura hueso residual 11 – 15mm.- Relación maxilo mandibular: clase I, II, III.- Morfología del reborde residual tiene una influencia mínima
en la resistencia de los movimientos horizontales y verticales de la base protésica.
- Musculatura próxmia presenta moderada influencia en la estabilidad y retención de la base protésica.
Grado IV:
“severamente comprometido”
Paciente más débil.- Menor altura del hueso residual- Relación maxilomandibular: Clase I, II, III.- Cresta ósea no ofrece resistencia a los movimientos
horizontales y verticales.- Musculatura próxima presenta influencia significativa en la
estabilidad y retención de la base protésica.
http://www.gotoapro.org/prosthodontic-resources/improve-your-practice--lab/prosthodontic-diagnostic-index/
Mallat, prótesis parcial removible y sobredentadura. Capítulo I.
Vieira, J. Análisis de las necesidades protésicas de acuedo a la complejidad del tratamiento de los pacientes que asisten a la Unviersidad central de venezuela en el período 2006-2007. Acta Odontológica Venezolana 2009; 47(2)