Post on 16-Sep-2020
transcript
Buenos Aires, ArgentinaJunio 27 – 29, 2018
Pauline Leonard
Estadísticas Ambientales, División de EstadísticasComisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)
Segunda Reunión de Expertos en Estadísticas e Indicadores Ambientales de América Latina y el Caribe.
Situación de las estadísticas e indicadores de
eventos extremos y desastres
Irma, José, Maria: intensa pasada temporada de huracanes en la región
Roseau, la capital de Dominica después de Maria, Sept. 2017
La Habana después de Irma, Sept 2017
Estructura
A. Estado de situación de indicadores regionales de eventos extremos, desastres y reducción de riesgo en ALC1. Conceptos y definiciones estadísticas de eventos extremos y desastres2. Cómo medir la reducción de riesgo de desastres y resiliencia?3. Indicadores selectos ALC de eventos extremos y desastres en los marcos
globales de los ODS y de Sendai
B. El papel de los Institutos Nacionales de Estadísticas en la medición de loseventos extremos, desastres y reducción de riesgo de desastres1. Disponibilidad de datos nacionales2. Geoespacialidad y estadísticas de eventos extremos y desastres3. Desafíos
C. Últimos avances y próximos pasos1. Grupo de Trabajo de la CEA/CEPAL 2. Sexta Plataforma Regional para la RRD
A. Estado de situación
de indicadores regionales de eventos extremos, desastres y reducción de riesgo
en América Latina y el Caribe
Consenso global sobre definición de desastres
• Grupo de trabajo intergubernamental de expertos de composición abierta para la definición de indicadores y terminología para la reducción del riesgo de desastres (OEIWG)
• Conformado por expertos nominados por los Estados Miembros
• Informe del OIEWG adoptado por la Asamblea General de la ONU (Resolución A/RES/71/276) en febrero del 2017 (http://undocs.org/A/71/644)
Definiciones
– Evento extremo • Un evento climático
• Raro en esta época y/o lugar
• Raro = más raro que el 10% o 90% de la función de densidad de probabilidad
–Desastre• Disrupción grave
• del funcionamiento de una comunidad o sociedad en cualquier escala
• debida a fenómenos peligrosos que interaccionan con las condiciones de exposición, vulnerabilidad y capacidad,
• ocasionando uno o más de los siguientes: pérdidas e impactos humanos, materiales, económicos y ambientales.
Definiciones
• Riesgo de desastres
– Posibilidad
– de que se produzcan muertes, lesiones o destrucción y daños en bienes
– en un sistema, una sociedad o una comunidad en un período de tiempo concreto,
– determinados de forma probabilística como una función de la amenaza, la exposición, la vulnerabilidad y la capacidad.
Relación conceptual de eventos extremos y desatres
Eventosclimáticos
Eventosextremos
Vulnerabilidad
Amenaza
Desastre
Exposición
Capacidad
No-desastre
Definición estadística de eventos extremos y desatres
• Proviene del marco internacional que rige las Estadísticas Ambientales: – el Marco para el Desarrollo de las Estadísticas Ambientales MDEA (FDES).
• Alcances del MDEA– Cubre los aspectos biofísicos del ambiente y aquellos aspectos del sub-
sistema humano que afectan directamente e interactúan con el estado y la calidad del ambiente.
• Objetivo del MDEA– Guiar a los países que se encuentran en etapas tempranas de desarrollo de
sus programas de estadística ambiental. También se puede aplicar en países en general, y a nivel regional y global.
Definición estadística de eventos extremos y desatres
10
• Seis componentes
• Al centro del MDEA: Condiciones y calidad ambiental
• Todos los componentes se relacionan con los demás
• Flexible
• Adaptable
Componente 4: Eventos Extremos y Desastres
11
• Subcomponente 4.1: Eventos Naturales Extremos y Desastres
– Tópico 4.1.1: Ocurrencia de eventos naturales extremos y desastres
– Tópico 4.1.2: Impacto de los eventos naturales extremos y desastres
• Subcomponente 4.2: Desastres Tecnológicos
– Tópico 4.2.1: Ocurrencia de desastres tecnológicos
– Tópico 4.2.2: Impacto de los desastres tecnológicos
Definición estadística de eventos extremos y desatres
• Fuente: Base de datos EM-CRED de la Universidad Católica de Lovaina (Bélgica)
• Para que un desastre se ingrese en la base de datos EM-CRED, se debe cumplir al menos uno de los siguientes criterios:
– Diez (10) o más personas reportadas como muertas
– Cien (100) o más personas declaradas como afectadas
– Declaración de estado de emergencia
– Llamada a asistencia internacional
Eventos Extremos y Desastres en el FDES 2013
Componente 4. Eventos Extremos y Desastres
Sub-Componente
Tópico Estadísticas e Información Relacionada
4.1 Eventos Extremos y Desastres
4.1.1: Ocurrencia de eventos extremos y desastres
4.1.1.a: Ocurrencia de eventos naturales extremos y desastres
4.1.1.a.1: Tipo de evento natural extremo y desastre (geofísico meteorológico, hidrológico, climatológico, biológico)
4.1.1.a.2 Localización
4.1.1.a.3 Magnitud (cuando aplique)
4.1.1.a.4 Fecha de ocurrencia
4.1.1.a.5 Duración
13
Eventos Extremos y Desastres en el FDES 2013
Componente 4. Eventos Extremos y Desastres
Sub-Componente
Tópico Estadísticas e Información Relacionada
4.1 Eventos Extremos y Desastres
4.1.2: Impacto de eventos naturales extremos y desastres
4.1.2.a: Personas afectadas por eventos naturales extremos y desastres
4.1.2.a.1 Número de personas muertas
4.1.2.a.2 Número de personas heridas
4.1.2.a.3 Número de personas sin hogar
4.1.2.a.4 Número de personas afectadas
4.1.2.b Pérdidas económicas debidas a eventos naturales extremos y desastres (ej.: daño a edificios, redes de transporte, pérdida de ingresos para las empresas, interrupción de los servicios públicos)
14
Eventos Extremos y Desastres en el FDES 2013
Componente 4. Eventos Extremos y Desastres
Sub-Componente
Tópico Estadísticas e Información Relacionada
4.1 Eventos Extremos y Desastres
4.1.2: Impacto de eventos naturales extremos y desastres
4.1.2.c Pérdidas/daños físicos debido a eventos naturales extremos y desastres (ej.: área y cantidad de cultivos, ganado, acuicultura, biomasa)
4.1.2.d Efectos de los eventos naturales extremos y desastres sobre la integridad de los ecosistemas4.1.2.d.1 Área afectada por desastres naturales
4.1.2.d.2 Pérdida de cobertura vegetal
4.1.2.d.3 Área de cuencas afectadas
4.1.2.d.4 Otros
15
2. Cómo medir la reducción de riesgo de desastres y resiliencia?
17
2. Cómo medir la reducción de riesgo de desastres y resiliencia?
• Experiencias piloto en la academia
• Falta de definición estadística del concepto de momento
• En colaboración con el GT y con UNISDR, propuesta de laCEPAL de fomentar una reflexión regional definiendo:• Conceptos• Fronteras (qué queda dentro de la definición? qué no
medir?)• Fuentes de datos existentes• Nuevas fuentes de datos
3. Indicadores selectos ALC de eventos extremos y desastres en los marcos globales de
los ODS y de Sendai
19
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Meteorological
Hydrological
Climatological
Número de desastres reportados relacionados con el cambio climático por tipo de desastreALC, 1990-2017
Eventos Extremos y Desastres relacionados con cambio climático en ALC
Fuente: Source: EM-DAT: The Emergency Events Database - Universite catholique de Louvain (UCL) - CRED, D. Guha-Sapir - www.emdat.be, Brussels, Belgium (http://www.emdat.be).Actualizado en abril de 2018
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
1990 1993 1996 1999 2002 2005 2008 2011 2014 2017
Pe
rdid
as H
um
anas
Inundaciones en Venezuela
Inundaciones y Haití y Rep. Dominicana 2004. Ciclón Jeanne
Inundacionesen Colombia
2010
0
5
10
15
20
25
30
35
Pe
rso
nas
Afe
ctad
as
Mill
ion
s
Sequía (Brasil, Honduras, Nicarágua, República Dominicana, Cuba)
Sequía (Brasil, Guatemala, Honduras, Haiti, Nicaragua)
2014
Eventos Extremos y Desastres relacionados con cambio climático en ALC
Fuente: Source: EM-DAT: The Emergency Events Database - Universite catholique de Louvain (UCL) - CRED, D. Guha-Sapir - www.emdat.be, Brussels, Belgium (http://www.emdat.be).Actualizado en abril de 2018
21
Cartografía de número de desastres reportados en ALC, 1990 - 2017
Eventos Extremos y Desastres en ALC
Fuente: Source: EM-DAT: The Emergency Events Database - Universite catholique de Louvain (UCL) - CRED, D. Guha-Sapir - www.emdat.be, Brussels, Belgium (http://www.emdat.be).Actualizado en abril de 2018
Desplazamientos internos atribuidos a desastres en ALC, 2008-2016
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Nú
me
ro d
e
de
spla
zam
ien
tos
inte
rno
sM
illo
ne
s
Terremotos en Chile y Haíti
Fuente: Source: EM-DAT: The Emergency Events Database - Universite catholique de Louvain (UCL) - CRED, D. Guha-Sapir - www.emdat.be, Brussels, Belgium (http://www.emdat.be).Actualizado en abril de 2018
23
0
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
12,000
14,000
19
70
19
71
19
72
19
73
19
74
19
75
19
76
19
77
19
78
19
79
19
80
19
81
19
82
19
83
19
84
19
85
19
86
19
87
19
88
19
89
19
90
19
91
19
92
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
20
15
20
16
20
17
Costo económico de los desastres entre 1970-2017 en ALC(US$ Millones)
Metereologico
Hidrologico
Climatologico
Eventos Extremos y Desastres en ALC
Fuente: Source: EM-DAT: The Emergency Events Database - Universite catholique de Louvain (UCL) - CRED, D. Guha-Sapir - www.emdat.be, Brussels, Belgium (http://www.emdat.be).Actualizado en abril de 2018
B. El papel de los Institutos Nacionales de Estadísticas
en la medición de los eventos extremos, desastresy reducción de riesgo de desastres
Qué miden los indicadores de eventos extremos y desastres?
• Ocurrencia
• Tipo de desastre y características
• Impacto inmediato en la población y servicios
•Necesidades de reconstrucción
•Pérdidas económicas
•y físicas
•Necesidades de reconstrucción
•Sistemas de supervivencia de comunidades y ecosistemas
•Cálculos de vulnerabilidad
•Cantidad y calidad de lasinversiones de reducción de riesgos
•Nivel de sensibilización y preparación
• Factores queaumentan los riegos
de desastres
•Perfiles e historia de los desastres (magnitud, temporalidad, zonas…)
•Vulnerabilidad (estadísticassociales y demográficas, dimensión geoespacial)
•Grupos vulnerables(personas mayores…)
Antes: identificación
de riesgos
Antes: reducción de
riesgos, mitigación y preparación
Emergencia: respuesta al
desastre
Después: recuperación y reconstrucción
Fuente: Elaboración de CEPAL en base a Disaster-related Statistics Framework (DRSF), Asia-Pacific Expert Group on Disaster-related Statistics, UNESCAP, Mayo de 2018.
26
Capacidades estadísticas nacionales para la producción de indicadores ODS de RRD en ALC
Dos cuestionarios:
• Cuestionario CEPAL de 2015 sobre capacidades estadísticas nacionales para la producción los indicadores ODS: • 43 países miembros
encuestados, 27 países con respuestas.
• Cuestionario UNISDR de 2017 sobre disponibilidad de datos relacionados con Sendai: • 27 países encuestados, 17
países con respuestas
Países participantes en el cuestionario CEPAL
Antigua y Barbuda Saint Vincent y GrenadinesJamaica
Brasil
Colombia
Ecuador
Perú
Cuba
Barbados
Grenada
Haití St. Kitts y Nevis
British Virgin Island
Mexico
Argentina
Uruguay
Bolivia
Chile
Venezuela
Paraguay
27
Resultados: Nivel de producción por indicador ODS de RRD
2
2
2
3
5
7
7
9
8
7
9
7
5
11
8
10
8
8
6
8
7
2
7
4
3
2
5
6
4
2
3
1
6
8
5
3
6
5
2
3
0 3 6 9 12 15 18 21 24 27
13.2.1 Número de países que han comunicado el establecimiento o la puesta en marcha deuna política, estrategia o plan integrados que aumenta su capacidad para adaptarse a los
efectos adversos del cambio climático, y promueven la resiliencia al clima y un
13.1.1 Número de países que cuentan con estrategias de reducción del riesgo de desastres anivel nacional y local
1.5.2 Pérdidas económicas causadas directamente por los desastres en relación con elProducto Interior Bruto (PIB) mundial
11.5.2 Pérdidas económicas causadas directamente por los desastres en relación con el PIBmundial, incluidos los daños ocasionados por los desastres en infraestructuras esenciales y las
perturbaciones para servicios básicos
1.5.3 Número de países que cuentan con estrategias de reducción del riesgo de desastres anivel nacional y local
13.1.2 Número de muertes, personas desaparecidas y afectados por desastres por cada100.000 personas
11.5.1 Número de muertes, personas desaparecidas y afectados por desastres por cada100.000 personas
1.5.1 Número de muertes, personas desaparecidas y afectados por desastres por cada100.000 personas
A: Se produce el indicador
B: No se produce el indicador pero se puede producir con las fuentes de información existentes
C: Se tiene alguna información pero es necesario mejorarla o complementarla para producir el indicador
D: No se tiene información para producir el indicador
F: Sin repuesta
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), “Cuestionario de capacidades estadísticas nacionales para la producción de losindicadores ODS”, 2015.
Cuestionario CEPAL: Capacidades estadísticas nacionales para la producción de indicadores ODS de RRD en ALC
28
Resultados: Situación de los países en torno a la producción de indicadores asociados a eventos extremos y desastres
14
29
14
100
14
29
29
14
71
29
43
29
29
29
29
57
14
29
57
43
29
29
71
29
14
71
86
43
14
14
14
14
29
57
14
14
57
14
57
14
43
57
43
14
29
14
57
43
29
29
71
29
14
14
29
14
43
14
29
29
14
57
43
14
43
71
43
43
100
14
14
86
29
100
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Anguila
Antigua y Barbuda
Argentina
Barbados
Bolivia (Estado Plurinacional de)
Brasil
Chile
Colombia
Costa Rica
Cuba
Curaçao
Ecuador
El Salvador
Granada
Guatemala
Haití
Honduras
Islas Vírgenes Británicas
Jamaica
México
Panamá
Paraguay
Perú
República Dominicana
San Vicente y las Granadinas
Uruguay
Venezuela (República Bolivariana de)
A. Se produce el indicador B. No se produce el indicador pero se puede producir con las fuentes de información existentes
C. Se tiene alguna información pero es necesario mejorarla o complementarla para producir el indicador D. No se tiene información para producir el indicador
E. SIN RESPUESTA
Cuestionario CEPAL: Capacidades estadísticas nacionales para la producción de indicadores ODS de RRD en ALC
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), “Cuestionario de capacidades estadísticas nacionales para la producción de losindicadores ODS”, 2015.
29
¿Por qué no se producen los indicadores?
N. No se ha desarrollado aún una metodología
internacional consensuada
H. Falta de capacidad técnica
2%
A. Falta de recursos económicos
L. No hubo demanda de este indicador hasta ahora
OtrosOtros
31%
35%
7%
25%
Cuestionario CEPAL: Capacidades estadísticas nacionales para la producción de indicadores ODS de RRD en ALC
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), “Cuestionario de capacidades estadísticas nacionales para la producción de losindicadores ODS”, 2015.
6
7
8
9
9
9
13
1
1
6
2
10
10
8
8
8
2
2
0 3 6 9 12 15 18
Do you collect number of commercial buildings destroyed or damaged bydisasters?
Do you collect number of tourism facilities (such as hotel) destroyed ordamaged by disasters?
Do you collect number of kilometres of roads destroyed or damaged bydisasters?
Do you collect number of health facilities destroyed or damaged by disasters?
Do you collect number of educational facilities destroyed or damaged bydisasters?
Do you collect the number of other destroyed or damaged criticalinfrastructure units and facilities attributed to disasters?
Do you collect number of dwellings that were damaged and destroyedattributed to disasters?
Disponibilidad de datos en materia de daños a infraestructuras
Si
No
Sin Respuesta
Cuestionario UNISDR: disponibilidad de datos para la producción de indicadores ODS de RRD en ALC
Fuente: UNISDR, Data Readiness Questionnaire, 2017.
Monitoreo y detección
53%
29%
18%
Do you have a multi-hazard monitoring and forecasting systems?
Si
No
Sin Respuesta
35%
47%
18%
Si
No
Sin Respuesta
82%
18%
Do you have disaster risk informationand assessment?
Si
Sin Respuesta
Do you collect data on percentage oflocal governments having a plan to acton early warnings?
Cuestionario UNISDR: disponibilidad de datos para la producción de indicadores ODS de RRD en ALC
Fuente: UNISDR, Data Readiness Questionnaire, 2017.
32
9
10
12
12
12
12
13
13
4
3
1
1
1
1
2
4
4
4
4
4
4
2
4
0 3 6 9 12 15 18
Does the collected data cover the entire period 2005 - 2015?
Do you collect number of livestock lost by disasters?
Do you collect number of hectares on crop land damaged by disasters?
Do you collect physical damage to the agricultural sector attributed to disastersdisaggregated by event?
Do you collect physical damaged on agricultural sector attributed to disastersdisaggregated by location?
Do you collect physical damage to the agricultural sector attributed to disasters atall scales?
Do you collect physical damage to the agricultural sector attributed to disasters?
Do you collect type of crops damaged by disasters?
Disponibilidad de datos en materia de daños al sector agrícola
Si No Sin Respuesta
Cuestionario UNISDR: disponibilidad de datos para la producción de indicadores ODS de RRD en ALC
Fuente: UNISDR, Data Readiness Questionnaire, 2017.
Geoespacialidad e indicadores EED/RRD
• Enorme potencial de los datos georeferenciados y la información geoespacial en estadísticas de eventos extremos y desastres:
– Oportunidad de optimizar el uso de las fuentes de información innovadoras existentes, como la teledetección y las observaciones de la Tierra.
– Oportunidad de representar de forma geoespacial los indicadores relacionados con desastres y RRD , que proporciona información esencial para una mejor formulación de políticas.
B3. Desafíos de la medición estadística de los eventos extremos y desastres
Desafíos de datos e institucionales
• Calidad y existencia de los datos
• Fuentes múltiples y discrepantes (registros administrativos, encuestas, percepción remota…)
• Más que para cualquier otro tema, los decisores necesitandatos inmediatos para actuar en respuesta a un desastre, mientras las INEs trabajan en tiempos más largos
• Complejidad del tema de impacto, que requiere de cuentasy también de colaboración multi-actor (aseguradoras, ONGs, Defensa Civil…), actores poco tradicionales para las INEs
35
Desafíos de definiciones
• Diferencias en las definiciones de las variables constitutivas de los indicadores de EED (entre global y nacional)
• Necesidad de armonización de recomendacionesestadísticas entre el MDEA (recomendación estadísticaambiental global) y los metadatos de Sendai
• Algunas definiciones no son operativasestadísticamente (las fuentes de donde se producen los datos no corresponden a las definiciones conceptuales)
36
C. Últimos avances y próximos pasos
Creación del Grupo de Trabajo CEA/ALC de medición de desastres y RRD
• Novena Reunión de la CEA
• Aguascalientes, México, 14 al 16 de noviembre de 2017
• Secretariado del GT: UNISDR con apoyo CEPAL
Plan de trabajo del Grupo de Trabajo CEA/ALC de medición de desastres y RRD
• Diagnóstico de la situación
– Institucional: quién levanta quéinformación y qué colaboración
– Disponibilidad de datos para cadaindicador Sendai
• Documento del papel de las ONEs en las estadísticas de desastres
• Necesidades de armonizaciónregional
• Recomendaciones estadísticas
- 1500 personas- Reunión bienal
- Reconocimiento de la importancia de la información, datos, estadísticas e indicadores (primera invitación a INEs)
- Mecanismo de reporte a Sendai (conectado con el global de los ODS)
Programa de trabajo de la CEPAL en indicadores EED/RRD
• Programa regional:
– Elaboración de un marco regional de indicadores de cambio climático y desastres con una perspectiva subregional: indicadores, recomendaciones estadísticas, fuentes.
– Apoyo técnico nacional para construir indicadores de EED/DDR
– Inclusión de la comunidad geoespacial
41
Buenos Aires, ArgentinaJunio 27 – 29, 2018
Unidad de Estadísticas Económicas y AmbientalesDivisión de Estadística, CEPAL
statambiental@cepal.org http://www.cepal.org/es/temas/estadisticas-ambientales
Gracias por su atención!