Post on 12-Oct-2018
transcript
Tecnología fotovoltaica para una electrificación rural
sostenible en países de desarrollo; la experiencia del Perú
Manfred Horn
TECNOLOGÍA FOTOVOLTAICA
PARA UNA ELECTRIFICACIÓN RURAL
SOSTENIBLE EN PAÍSES DE DESARROLLO;
LA EXPERIENCIA DEL PERÚ
Primera edición
Enero, 2012
Lima - Perú
© Manfred Horn
PROYECTO LIBRO DIGITAL
PLD 0553
Editor: Víctor López Guzmán
http://www.guzlop-editoras.com/guzlopster@gmail.com guzlopnano@gmail.com facebook.com/guzlopstertwitter.com/guzlopster428 4071 - 999 921 348Lima - Perú
PROYECTO LIBRO DIGITAL (PLD)
El proyecto libro digital propone que los apuntes de clases, las tesis y los avances en investigación (papers) de las profesoras y profesores de las universidades peruanas sean convertidos en libro digital y difundidos por internet en forma gratuita a través de nuestra página web. Los recursos económicos disponibles para este proyecto provienen de las utilidades nuestras por los trabajos de edición y publicación a terceros, por lo tanto, son limitados.
Un libro digital, también conocido como e-book, eBook, ecolibro o libro electrónico, es una versión electrónica de la digitalización y diagramación de un libro que originariamente es editado para ser impreso en papel y que puede encontrarse en internet o en CD-ROM. Por, lo tanto, no reemplaza al libro impreso.
Entre las ventajas del libro digital se tienen:• su accesibilidad (se puede leer en cualquier parte que tenga electricidad),• su difusión globalizada (mediante internet nos da una gran independencia geográfica),• su incorporación a la carrera tecnológica y la posibilidad de disminuir la brecha digital (inseparable de la competición por la influencia cultural),• su aprovechamiento a los cambios de hábitos de los estudiantes asociados al internet y a las redes sociales (siendo la oportunidad de difundir, de una forma diferente, el conocimiento),• su realización permitirá disminuir o anular la percepción de nuestras élites políticas frente a la supuesta incompetencia de nuestras profesoras y profesores de producir libros, ponencias y trabajos de investiga-ción de alta calidad en los contenidos, y, que su existencia no está circunscrita solo a las letras.
Algunos objetivos que esperamos alcanzar:• Que el estudiante, como usuario final, tenga el curso que está llevando desarrollado como un libro (con todas las características de un libro impreso) en formato digital.• Que las profesoras y profesores actualicen la información dada a los estudiantes, mejorando sus contenidos, aplicaciones y ejemplos; pudiendo evaluar sus aportes y coherencia en los cursos que dicta.• Que las profesoras y profesores, y estudiantes logren una familiaridad con el uso de estas nuevas tecnologías.• El libro digital bien elaborado, permitirá dar un buen nivel de conocimientos a las alumnas y alumnos de las universidades nacionales y, especialmente, a los del interior del país donde la calidad de la educación actualmente es muy deficiente tanto por la infraestructura física como por el personal docente.• E l pe r sona l docente jugará un r o l de tu to r, f ac i l i t ador y conductor de p r oyec tos
de investigación de las alumnas y alumnos tomando como base el libro digital y las direcciones electró-nicas recomendadas.• Que este proyecto ayude a las universidades nacionales en las acreditaciones internacionales y mejorar la sustentación de sus presupuestos anuales en el Congreso.
En el aspecto legal:• Las autoras o autores ceden sus derechos para esta edición digital, sin perder su autoría, permitiendo que su obra sea puesta en internet como descarga gratuita.• Las autoras o autores pueden hacer nuevas ediciones basadas o no en esta versión digital.
Lima - Perú, enero del 2011
“El conocimiento es útil solo si se difunde y aplica” Víctor López Guzmán Editor
X Simposio Peruano de Energía Solar
TECNOLOGÍA FOTOVOLTAICA PARA UNA ELECTRIFICACIÓN RURAL SOSTENIBLE
EN PAÍSES DE DESARROLLO; LA EXPERIENCIA DEL PERÚ
Manfred Horn
Facultad de Ciencias, Universidad Nacional de Ingeniería, Casilla: 31-139, Lima, Perú
Telefax * 511 - 4810824, mhorn@uni.edu.pe
Resumen
Hoy en día es aceptado que la tecnología fotovoltaica (FV) representa para muchas regiones
rurales en países en desarrollo la única posibilidad real de obtener en un futuro previsible una
electrificación sostenible, y así mejorar las condiciones de vida de millones de personas. Sin
embargo, a pesar de la disponibilidad de una tecnología fotovoltaica madura, existen solamente
pocos proyectos exitosos. El alto costo de inversión inicial, junto con problemas conexos como la
necesaria financiación, son considerados usualmente como la barrera principal. Los fracasos de
muchos proyectos en áreas rurales de países en desarrollo indican sin embargo que hay también
otras condiciones para una electrificación rural sostenible.
La experiencia del Perú ha demostrada que hay diferentes condiciones, a parte de la necesaria
financiación, para que un proyecto de electrificación FV rural sea sostenible., incluyendo
condiciones técnicas, tales como un buen control de calidad de todos los componentes del sistema
FV (batería, controlador de carga, etc.), como también condiciones sociales y de gestión. De
importancia especial es la participación del usuario en el proyecto. Una evaluación del proyecto
de electrificación FV de la isla Taquile en el lago Titicaca, comparado con otros proyectos FV en
el Perú, nos hace pensar que una razón principal del éxito de este proyecto es que los usuarios
están pagando (eventualmente subsidiado) sus sistemas fotovoltaicos, siendo ellos finalmente los
propietarios de sus sistemas fotovoltaicos.
1. INTRODUCCION
Nadie duda hoy en día que la disponibilidad de la
energía eléctrica es inherente a la calidad de vida y
a la civilización moderna, debido a la facilidad de
transportarla y transformarla eficientemente en
otras energías útiles, como luz o energía mecánica,
y debido a su uso imperativo en telecomunicaciones
y equipos electrónicos, tal como computadoras..
Pero, mientras en los países desarrollados
prácticamente todo el mundo dispone de
electricidad en su casa, de lejos esto no es el caso
de los países en vías de desarrollo, donde alrededor
de 2000 millones de persones, mayormente
viviendo en áreas rurales, todavía no tienen acceso
a la electricidad.
Por eso, en los países en vías de desarrollo, la
electrificación rural es una necesidad para lograr un
desarrollo sostenible y para reducir la migración del
campo a la ciudad, con todas sus consecuencias
negativas. Sin embargo, la electrificación rural
convencional, a través de la expansión de la red
eléctrica nacional, es sumamente costoso. Como
ejemplo, conectar una casa adicional a la red
eléctrica cuesta hoy en día en el Perú, en promedio,
más de US$ 1000, y este costo aumentará
X Simposio Peruano de Energía Solar
significativamente en los próximos años, porque la
población que todavía debe ser conectad a la red
eléctrica vive cada vez en regiones más remotas y
aisladas. Como alternativa se debe considerar la
generación local de la electricidad. Sin embargo, la
generación local de electricidad con energía
hidráulica, o otras fuentes de energía local, es
solamente posible en pocas localidades. Durante
mucho tiempo se consideró que la generación loca
de electricidad con un grupo Diesel, junto con una
red eléctrica local e independiente de la red
nacional, sería la mejor opción para una
electrificación rural de regiones remotas en países
en vías de desarrollo. La experiencia durante de
muchas países durante las últimas décadas demostó
sin embargo que. esto no representa una solución
sustentable, y, por lo tanto, a largo plazo representa
una solución todavía mas caro que la conexión a la
red eléctrica nacional. Un ejemplo reciente es la
electrificación de la isla Amantan en el lago
Titicaca, donde seis años atrás el Gobierno Peruano
invirtió un millón de dólares en una red eléctrica
local yun generador Diesel de 250 kW, para dar
electricidad a 600 familias. Desde su inauguración
en 1997 el sistema, que fue diseñado para operar 3
horas diarias (de 18:00 a 21:00 horas), solamente
funcionó pocos meses, sea por un desperfecto
menor del generador o, simplemente, por falta de
combustible, debido a que los usuarios no están
dispuestos de pagar mensualmente para un
suministro deficiente y limitado de electricidad los
diez Soles necesarios para comprar el combustible.
En la luz de esta situación, la disponibilidad de una
tecnología fotovoltaica cada vez mas madura, y, de
la necesidad cada vez más imperativa de
consideraciones ecológicas, sistemas fotovoltaicos,
que usan la energía solar para producir electricidad,
son considerados desde la década del setenta como
una alternativa real para una electrificación rural
básica en muchos países en desarrollo. Inclusive, se
considera que la electricidad solar fotovoltaica es
una alternativa para lograr un desarrollo sostenible
de toda la humanidad (IAE, 2002; Hamakawa, 2002
and Pearce, 2002). Diversos gobiernos y
organizaciones internacionales, tales como
GEF/UNDP o el Banco Mundial, han realizado
estudios y proyectos de electrificación rural
fotovoltaica en países en desarrollo y existe una
literatura amplia sobre este tema.(FAO, 2000;
Chambouleyron, 1966).
Como resultado, hoy se acepta que la electricidad
fotovoltaica solar representa para muchas regiones
rurales en países en desarrollo la única posibilidad
real de obtener en un futuro cercano una
electrificación sostenible, y mejorar así las
condiciones de vida de millones de personas. Sin
embargo, se conoce solo pocos proyectos exitosos
de electrificación rural fotovoltaica. El alto costo de
inversión inicial es considerado como la barrera
principal, junto con el problema relacionado de l la
financiación. Pero existen otras condiciones para
lograr un a electrificación rural FV sostenible
(Marsh, 2003; World Bank, 2002).
2. ELECTRIFICACION RURAL EN EL PERU
As in many developing countries, solar
photovoltaics is particularly suited for rural
electrification in Peru: on one side, about 25% of
the 26 millions of Peruvians still don't have
electricity in their houses, most of them living in
rural areas, and eventually they will be without
electricity in their houses even within ten or twenty
years, because of the very high costs of a
connection to the electrical national grid. On the
other side, in most parts of the country exists a high
availability of solar energy: the solar radiation is
high and rather uniform during the year, with
monthly means of 5-6 kWh/m2day.
X Simposio Peruano de Energía Solar
But, whereas in Mexico, a country that is 95%
electrified, 40 000 Solar Home Systems (SHS) have
been installed till 1996 with a national program
(Huacuz and Agredano, 1998), in Argentine at that
time a national program for PV rural electrification
had started (CER, 1998), and in Brazil in recent
years up to 6 MWp photovoltaics have been
installed in rural electrification programs (about
half for water pumping) (Zilles and Morante, 2000),
in Peru till today only modest efforts were made
with PV rural electrification.
The first PV rural electrification project in Peru
was realized 1986 - 1988 in the southern Andean
highland of the department of Puno with the
technical cooperation of Germany (GTZ),
introducing on a pre-commercial bases about 200
Solar Home Systems (SHS). A social and
economical study showed that the rural population
accepted very easily this new technology (there was
no cultural rejection) and that the annual cost of a
financed SHS is similar to the expenditures these
people have for candles and kerosene for lighting,
dry batteries for radios and, eventually, car batteries
for b/w TV´s (these batteries have to be recharged
in the nearest village where electricity is available).
Despite these good results, the project discontinued,
because the German cooperation left the country
because of the Sendero Luminoso (“shining path”)
terrorism and because at that time a hyper inflation
began in Peru (lasting till 1990), what made any
financing scheme impossible.
The next PV rural electrification project started in
Peru in 1995/7, when the Peruvian Ministry of
Energy and Mines imported 1450 SHS. The
Ministry considered and tried different schemes,
but finally decided that most of these SHS were
installed (till 1999) in rural homes in the Andes
and the Amazon jungle, under the following
organization and management scheme: the
Government maintains the ownership of the SHS (a
special state owned company was founded for this
reason), each user, organized in a local “solar
electrification committee”, had to pay US$ 35 – 45
for the installation and US$ 5 – 8 monthly for
maintenance costs (including eventual battery
replacement). The idea was that these amounts
should depend on a previous social evaluation of
the community, but should be the same in a
particular community. Each user signed a contract
with the government company, in which was
established that the SHS will be taken away if the
user is 3 months late in his monthly payments.
Only a short training for maintenance was given to
the users during the installation of the SHS, and
practically no post installation service was
considered.
Information from different sources indicate that
many of these SHS don’t work today and that none
of the users is paying the monthly maintenance
costs.
3. EL PROYECTO FOTOVOLTAICO DE
TAQUILE
In order to contribute to the elaboration and
evaluation of a sustainable rural electrification
scheme, the Renewable Energies Center of the
National Engineering University in Lima (CER-
UNI) proposed in 1995 to the Peruvian Ministry of
Energy and Mines to execute a PV pilot project.
CER-UNI got in 1996 from the Ministry US$ 100
000 for this project, with the compromise to install
at least 75 SHS in a rural community without
foreseeable connection to the national electric grid.
After a preliminary survey, it was decided to
develop the project in the rural insular community
of Taquile in Titicaca Lake, on the Andean
highland between Peru and Bolivia, at an altitude of
3810 m and a latitude of 16 degrees south. Taquile
has a population of about 1500 people who live
X Simposio Peruano de Energía Solar
from agriculture, some fishing and beginning
tourism.
Taquile, en el lago Titicaca; casa con un SFD
Each SHS consisted of a 50 Wp solar module, a 12
V, 100 Ah “solar” battery, a battery charge
controller, 3 lamps with 11 W fluorescent tubes
with 12 VDC electronic ballast, a connection box
with fuses and a DC-DC converter (3 - 9 V DC,
adjustable, in order to be able to connect radios,
etc., working at these voltage), installation and 2
years post sale service. The best bid of a private
company in 1996 resulted in a cost of each SHS of
$ 850 (all components imported, paid cash,
including about 40% taxes).
Essential characteristics of the project were:
- Strong involvement of the users in the project,
particularly in their training for simple
maintenance operations.
- Severe quality control of all the components of
the SHS and its installation.
- Two years of post sale service.
- The beneficiaries (end users) had to buy their
SHS, paying most part of the costs, but with
facilities: during three years 5 quotes of US$ 150
each. (Most people, mainly in Lima, argued at that
time that the peasants don't have the money to buy
their SHS, and even if they pay their first down
payment, they will not pay the following quotes).
- in order that the people of Taquile could see a
PV system working, CER-UNI, in coordination
with the authorities of Taquile, installed at the
beginning of the project in the communal center
free of cost a 400 Wp PV system for lighting and
color TV (with satellite reception). The costs of
maintenance are assumed by the community.
In 1996 one hundred contracts were signed with
peasants in Taquile and 100 SHS were installed.
Today, these first 100 beneficiaries are already all
owners (having paid 5 quotes of US$ 150 each).
Only two beneficiaries stopped to pay their quotes
(they could not) and the respective SHS were
transferred to other people, without any money lost
for the project. With the collection of this money,
CER-UJNI created a revolving fund and additional
72 SHS were installed in 1998 in Taquile and the
neighboring island of Uros and Soto.
Based on these achievements, in 1999 CER-UNI
went a step further, trying to reduce the subsidies
nearly to cero, taking a bank loan (US$ 100 000 at
10% yearly interest rate) and offering SHS at six
yearly quotes of US$ 150 each, adding up to US$
900. In few days 192 additional contracts were
signed, even by people who three years earlier
didn’t want a SHS, arguing at that time that they
wanted a ”real” electrification, connecting the
island with a cable to the shore.
In this opportunity CER-UNI made individual
bids for the different components of the SHS and
the installation and post sale service (modules,
batteries, and so on). It was expected that in this
way better qualities of each component could be
achieved, what in reality then also happened. As the
costs were also lower then expected, US$ 650 for
each SHS, the systems could be sold, without a
direct subsidy, again with 5 (instead of six, as
offered) quotes of US$ 150, totaling US$ 750, and
249 SHS could be bought and sold to 249
beneficiaries. These SHS were installed at the end
X Simposio Peruano de Energía Solar
of 1999, after signing the corresponding contracts,
in Taquile, in Huancho, a village near the shore of
Titikaka lake and also in the neighboring island of
Amantani. It is worthwhile to indicate in particular
that many people of Amantani were interested in
acquiring their SHS, under the conditions of the
project, despite that they have a connection to the
local grid, as mentioned before. The reduced
number of SHS available permitted however to
install at that moment only 52 SHS in Amantani.
Today, all these 421 SHS are operating well, 141
are already paid completely and there exists a huge
acceptance of the photovoltaic technology in the
Titicaca region and many families are interested to
buy their own SHS under similar conditions as in
this Taquile project. In an opinion poll made in
Taquile about the requirements to improve the
tourist services, solar electrification was named in
the first place, ahead of other needs to improve the
local infrastructure (sanitary installations of lodges,
transportation, etc.)
In this context the “isla Suasi” project may also be
named: Suasi is a small island in Titikaka Lake
were a rural ecological “solar lodge” was build
seven years ago (http://www.islasuasi.com). This is
the first example in Peru of a “all solar” hotel, with
solar cookers, solar water heaters and 2,2 kWp
photovoltaics for illumination, water pumping,
refrigeration, etc. (Horn, 2000)
4. CONCLUSIONES
Para evaluar las posibilidades de una electrificación
rural con sistemas fotovoltaicos, para identificar las
características que debe tener un programa masivo
y las barreras que dificultan una electrificación
fotovoltaica, el CER-UNI realizó en agosto de 1998
un Seminario-Taller "Gestión y Administración de
Proyectos de Electrificación Rural con Sistemas
Fotovoltaicos". (Las Memorias de este evento están
publicados como libro y también están disponibles
en http://www.uni.edu.pe/publicaciones/libros) En
este Seminario -Taller se presentó diversas
experiencias de electrificación rural en Argentina,
Bolivia, México y el Perú, y se precisó los objetivos
de una electrificación rural y los atributos
esenciales que debe tener un programa de
electrificación rural. De las discusiones de este
taller, como también de las diversas experiencias
con proyectos de electrificación rural fotovoltaica
en el Perú y otros países latinoamericanos , se
puede concluir:
a) Un Sistema Fotovoltaico Domiciliario de 50
Wp produce 5 - 6 kWh de electricidad en un mes y
cuesta hoy menos de $ 1000, incluyendo los costos
de instalación, capacitación de los usuarios,
servicio de postventa y impuestos (alrededor de
40% del precio total). Este monto es menor que el
costo promedio de la conexión de una casa rural a
la red eléctrica nacional. Como diferentes estudios
han demostrado (Morante, Huaraco, Espinoza and
Zilles (2001); Morante and Zilles, 2001), esta
cantidad de energía eléctrica es suficiente para
satisfacer las necesidades de iluminación y
telecomunicaciones (radio, TV) de una familia rural
y puede ser comparado con los 10 - 15 kWh/mes
consumido en promedio por una familia rural en el
Perú que tiene electricidad de la red pública.
Adicionalmente, un SFD puede ser ampliado Lago Titikaka, con fotos de las islas Taquile y Suasi
X Simposio Peruano de Energía Solar
modularmente más tarde, en acuerdo con las
necesidades y posibilidades del usuario.
b) Existe hoy una tecnología fotovoltaica madura,
que permite satisfacer las necesidades básicas de
electricidad de una familia rural, esencialmente
para iluminación y telecomunicación. Sin embargo
hay que seleccionar cuidadosamente los
componentes del SFD, especialmente la batería, el
controlador de carga y las luminarias, porque
muchos de estos equipos disponibles en el mercado
son todavía de baja calidad. Para este fin los
"Estándares universales para sistemas fotovoltaicos
domiciliarios" (Thermie, 1988) pueden ser muy
útiles, especialmente porque permiten evaluar un
SFD en el campo, requiriendo solamente
instrumentos simples.
c) Las posibilidades, características y limitaciones
de la tecnología fotovoltaica todavía no están bien
conocidos en el Perú, inclusive entre profesionales
que trabajan en electrificación. Esto representa una
barrera mayor para una diseminación masiva de una
electrificación rural FV.
d) La tecnología FV es fácilmente aceptado por la
población rural y, si es comnocido, la gente la
consideran útil y la quieren.
e) El costo de iluminación con velas y mecheros
de kerosene y de pilas y baterías para radio y TV
son hoy similares o mayores que el costo (puesto
sobre una base anual) de un SFD, el que satisface
estas necesidades mejor.
f)Los beneficiarios tienen que ser motivados para
adquirir un SFD. Por eso, tienen que conocer antes
las SFD, sus ventajas y limitaciones.
g)La experiencia de Taquile (como también de
otros sitios) ha demostrado que para una
electrificación rural básica son mejor los SFD, es
decir sistemas fotovoltaicos instalados en cada casa,
en vez de un sistemas fotovoltaico centralizado en
el pueblo con una red eléctrica local
h) Excepto casos aislados, la población rural del
Perú no tiene la capacidad económica de pagar al
contado un SFD, sino requiere de un esquema de
financiación. Para un sector amplio de la población
rural del Perú se requiere adicionalmente algún
subsidio, por lo menos una reducción o
eliminación de los impuestos y aranceles. En este
contexto hay que recordar que la electrificación
rural tradicional, es decir por extensión de la red
pública, es pagado íntegramente por el Gobierno.
i) Básicamente es posible en el Perú de electrificar
regiones rurales remotas con SFD en el marco de
una economía de mercado, donde el usuario tiene
que pagar el servicio que va obtener, pero donde el
Gobierno apoya el financiamiento de los SFD y
paga las instalaciones comunales, como en escuelas
y postas de salud
Basado en estos argumentos, consideramos que el
proyecto de Taquile ha demostrado una posibilidad
real de lograr una electrificación rural básica
sostenible, usando sistemas solares.
Consideramos que hay dos ingredientes esenciales
para el éxito de este proyecto: de un lado, que los
beneficiarios de los SFD son finalmente sus
propietarios, motivándoles de de dar un adecuado
mantenimiento a sus SFD, y , por el otro lado, que
se había incluido un severo control de calidad de
los equipos, de su instalación, y de un servicio de
postventa (capacitación, monitoreo, reemplazo de
componentes defectos, etc.)
Existen otro esquemas de operación y de
organización para proyectos de electrificación rural
fotovoltaica, pero todos estos esquemas deben
todavía probar su sostenibilidad. Pensamos que el
proyecto de Taquile ya lo ha demostrado.
X Simposio Peruano de Energía Solar
Consideramos que sería conveniente si instituciones
y autoridades públicas que trabajan en proyectos
sociales rurales visitarían el proyecto de Taquile
para obtener una impresión directa y para
confrontar los argumentos expuestos en esa
publicación para una electrificación rural FV con
las opiniones de la misma población.
Consideramos que sería conveniente continuar
con el proyecto de Taquile, mejorarlo y
reproducirlo en otras regiones.. En particular, sería
necesario estudiar el monto y la forma de un
subsidio necesario si se buscaba alcanzar
prácticamente a toda la población. Sugerimos que
el Gobierno sigue este esquema, asumiendo
inicialmente por lo menos los costos de gestión y
administración de los proyectos y de la capacitación
de promotores y beneficiarios
(Desafortunadamente, en este momento el
Gobierno, a través del Ministerio de Energía y
Minas, ha decidido que en un nuevo proyecto con
SFD, con el apoyote GEF(PNUD, se instalará 1000
SFD en comunidades de la selva, pero con un
esquema en el cual los usuarios tendrán que pagar
mensualmente el servicio, sin transformarse en
propietarios de los SFD.)
Estamos convencidos que de esta forma se podría
lograr en pocos años una electrificación rural
sostenible de amplias regiones del Perú, con un
costo muy limitado para el Gobierno y en el marco
de un desarrollo ecológico.
Finalmente, concluimos que los SFD son la mejor,
y en muchos casos la única, alternativa para una
electrificación de muchas regiones rurales remotas,
pero debe haber una participación del Gobierno,
especialmente para que los usuarios puedan obtener
una financiación adecuada de los SFD, y
eventualmente, un necesario subsidio. Cuidado
especial hay que dar también a diferentes aspectos
de este esquema, tal como la participación de los
usuarios, un buen servicio de postventa y una buena
calidad de todos los componentes del SFD.
REFERENCIAS
IEA (2002) Trends in Photovoltaic Applications,
Report IEA-PVPS T1-11, 26 pp, at www.iea-
pvps.org
Hamakawa Y (2002) Solar PV energy conversión
and the 21st century´s civilization, Solar Energy
Materials & Solar Energy 74, 13-23
Pearce J (2002) Photovoltaics – a path to
sustainable futures, Futures 34, 663-674
FAO (2000) Solar photovoltaics for sustainable
agriculture and rural development, Report by Van
Campen B, Guido D. and Best G, 76 pp, at
http://www.fao.org/sd/egdirect/EGre0057.htm
Chambouleyron I. (1996) Photovoltaics in the
developing word, Energy 21, 385-394
Marsh G. (2003) Rural Electrification – Learning
the Lessons, Refocus (ISES Magazine) Mar/Apr
2003,
pp 36-39
World Bank (2002) Enabling equitable access to
rural electrification: current thinking on energy,
poverty and gender, Report by Cecelski E.,
http://www.energia.com
Huacuz J. and Agredano J. (1998) Beyond the Grid:
Photovoltaic Electrification in Rural Mexico,
PROGRESS IN PHOTOVOLTAICS: RESEARCH
AND APPLICATIONS, Vol 6, pp. 379-395
X Simposio Peruano de Energía Solar
CER-UNI (1998) Management and administration
of photovoltaic rural electrification projects,
Proceedings of a workshop, in Spanish, CER-UNI,
Lima, Peru, 157 pp, also at http://cer.uni.edu.pe
Horn M. (2000) Potenciando el ecoturismo: Suasi
un albergue rural con energía solar en el Lago
Titikaka, EFICIENCIA, Lima, Peru, 4, 18-21; also at
http://fc.uni.edu.pe/mhorn
Zilles R. and Morante F. (2000) Lsa Electrificación
Fotovoltaica en el Brasil, Proceedings of the
International Seminar on Rural Electrification,
Cochabamba, Bolivia, pp55-72
Morante F., Huaraco J., Espinoza R. And Zilles R.
(2001) The introduction of charge meters in the
solar home systems existing in the Titikaka Lake
region, Proceedings IX Peruvian Solar Symposium,
Arequipa, Peru
Morante F. and Zilles R. (2001) Energy demand in
solar home systems: the case of communities in the
state of Sao Paulo, Brazil, Prog Photovolt: Res.
Appl , 9, 379-388
Thermie (1998) Universal technical standard for
solar home systems, document Thermie BSUP 995-
96, EC-DGXVII, Brussels, pp61
Tecnología fotovoltaica para una electrificación rural sostenible
en países de desarrollo; la experiencia del Perú
Manfred Horn
CER-UNI; Lima, Peru; mhorn@uni.edu.pe
El problema• Alrededor de 2000 millones de personas en
países en desarrollo no tienen acceso a la electricidad.
• 25 % de 27 millones de Peruanos, casi todos viviendo en áreas rurales, todavía no tienen electricidad en su comunidad.
• Esta situación probablemente no cambiará en los próximos 10 o 20 años, debido al muy alto costo de la conexión de una comunidad alejada a la red eléctrica nacional (US$ 1000 – 1500 / casa).
Electrificación fotovoltaica rural en el Perú
• El primer proyecto de electrificación rural FV se realizó en el Perú en 1986 –88 en Puno, con la cooperación Alemana (GTZ), introduciendo unos 200 SFD sobre una base precomercial;a pesar de buenos resultados, este proyecto discontinuó, debido a la hiperinflación y el terrorismo de Sendero Luminoso.
.....• El siguiente proyecto de electrificación FV
comenzó en 1995/97, cuando el Gobierno importó 1450 SFD.
• Estos SFD fueron instalados en casas rurales, mayormente en la selva, manteniendo el Gobierno la propiedad de los SFD. Los beneficiarios deberían pagar una cuota mensual para el mantenimiento.
• Muchos de estos SFD ya no trabajan hoy y ninguno de los usuarios está pagando.
El proyecto FV de Taquile
• En 1996 el Centro de Energías Renovables de la Universidad Nacional de Ingeniería (CER-UNI) propuso al Gobierno un nuevo proyecto FV piloto para la electrificación rural. La isla Taquile en el lago Titicaca fue elegido para este proyecto.
Características esencialesdel proyecto
• fuerte participación de los usuarios• severo control de la calidad de losSFD y de su instalación
• servicio postventa de 2 años• los beneficiarios tienen que comprarsu SFD, pero con facilidades: 5 cuotas anuales de $ 150 cada una
CONCLUSIONSCONCLUSIONES
• un SFD de 50 Wp produce 5-6 kWh/mes,suficiente para satisfacer las necesidades de unafamilia rural y es más barato que la conexión a lared pública
• existe hoy una tecnología FV madura, perocontroles de calidad son esenciales
• las posibilidades de la FV todavía no están bienconocidos, en particular en el Gobierno
• la tecnología FV es facilmente aceptada por lapoblación rural
• los costos de velas, etc. son similares a los de un SFD
• los beneficiarios deben ser motivados
CONCLUSIONES (cont.)• SFD son mejor que un sistema FV centralizado
• normalmente la población rural no tiene la capacidad de comprar un SFD al contado, y requiere financiación
• básicamente es posible de realizar una electrificaciónrural FV en el marco de una economía de mercado
• en nuestra opinión el éxito del proyecto de Taquile esbasado en dos ingredientes esenciales:
• los beneficiarios de los SFD son finalmente propietarios de su SFD
• un severo control de calidad de los equipos y una asistencia postventa
Unos comentarios finales
• La energía es un vehículo del desarrollo y se debe promocionar sobre todo las aplicaciones productivas, para generar riqueza.
Para este fin se ha creado, en el marco del programa iberoamericana CYTED
RIASEFRed Iberoamericana para las Aplicaciones
Sustentables de la Energía Fotovoltaica
• La tecnología que usa la energía solares ecológicamente sostenible y puede ser usado para promover un “turismo ecológico”. Un ejemplo es Suasi:
Suasi es una isla pequeña y hermosa en el lago Titicaca, promoviendo un turismo ecológico, con una albergue que usa solamente energía solar: para cocinar y calentar agua, y electricidad FV para iluminación, refrigeración, bombeo de agua, telecomunicaciones, etc.
www.islasuasi.com
X Simposio Peruano de Energía Solar Seminario Internacional sobre Tecnologías Económicas para
la Descontaminación y Desinfección de Agua Cusco, 17 al 22 de noviembre de 2003
Seminario Internacional Energía Solar, Medio Ambiente y Desarrollo
Cusco, 26 - 27 de abril de 2004
Ministerio de Industria y Turismo
Municipalidad Provincial del Cusco
Ministerio de Energía y Minas
Asociación Peruana de Energía Solar
(APES)
Universidad Nacional San Antonio Abad del
Cusco
Editado por: Manfred Horn
Juan Rodriguez
Patricia Vega
Auspician Salir
Universidad Nacional de Ingeniería