Post on 05-Jul-2018
transcript
8/16/2019 Trabajo Grupal n 2 - Método de Bruce
1/19
“AÑO DE LA CONSOLIDACION DEL MAR DE
GRAU”
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
Tema:
METODO DE BRUCE – INFORME NUMERO 2
Curso:
CAMINOS 1
Docente:
HUGO CASSO VALDIVIA
Alumnos:
o CERNA RACHE Luz Estephany
o CHARA PILCO Jean Piee
o CHIPA SAA!EDRA Ca"#s
o CUCHO $IPPE Danie"
o ESPINO%A POMASONCCO Juan Ca"#s
o NIE$O GAMONAL R#na" &i'y
8/16/2019 Trabajo Grupal n 2 - Método de Bruce
2/19
INFORME II – METODO DE BRUCE
Ciclo:
VII
PACHACAMAC – 2016
INDICE
INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………….3
MARCO TEÓRICO…………………………………………………………………..4
DESARROLLO DE EJERCICIOS…………………………………..……………..5
ANÁLISIS……………………………………………………….…………………….8
CONCLUSIONES…………………………………………………………………...18
BIBLIOGRAFIA……………………………………………………………………...19
P()ina *
8/16/2019 Trabajo Grupal n 2 - Método de Bruce
3/19
INFORME II – METODO DE BRUCE
P()ina +
8/16/2019 Trabajo Grupal n 2 - Método de Bruce
4/19
INFORME II – METODO DE BRUCE
INTRODUCCIÓN
Una carretera es una infraestructura de transporte especialente acondicionado dentro detoda una fa!a de terreno denoinada derec"o de #$a% con el prop&sito de peritir la
circulaci&n de #e"$culos de anera continua en el espacio ' en el tiepo% con ni#eles
adecuados de se(uridad ' coodidad.
En el pro'ecto inte(ral de una carretera% el dise)o (eo*trico es parte +s iportante 'a
,ue a tra#*s de *l se esta-lece confi(uraci&n (eo*trica tridiensional% con el prop&sito de
,ue la #$a sea funcional% se(ura% c&oda% est*tica ' copati-le con el edio a-iente.
Una #$a ser+ funcional de acuerdo a su tipo caracter$stica (eo*tricas ' #olenes de
tr+nsito% de tal anera ,ue ofre/ca una adecuada o#ilidad a tra#*s de una suficiente
#elocidad de operaci&n.
0a (eoetr$a de la #$a tendr+ coo preisa -+sica la de ser se(ura% a tra#*s de un dise)o
siple ' unifore.
0a #$a ser+ est*tica al adaptarse al paisa!e peritiendo (enerar #isuales a(rada-les a la
perspecti#a ca-iante% produciendo en el conductor un recorrido f+cil.
0a #$a ser+ econ&ica% cuando cupliendo con los de+s o-!eti#os% ofrece el enor costo
posi-le tanto en su construcci&n coo en su anteniiento.
1inalente la #$a de-er+ ser copati-le con el edio a-iente adapt+ndose en lo posi-le a
la topo(raf$a natural% a los usos de suelo ' al #alor de la tierra% ' procurando iti(ar o
inii/ar los ipactos a-ientales. 2ara tener un criterio ,ue perita esco(er la e!or
alternati#a de las rutas resultantes en el tra/ado ante preliinar de una #$a se pueden
utili/ar di#ersos *todos% dentro de los ,ue se cuenta el *todo de ruce para e#aluaci&nde rutas.
El *todo de ruce se -asa en el concepto de lon(itud resistente ,ue es la coparaci&n
entre la distancia real de la ruta ' una distancia e,ui#alente en terreno plano% teniendo en
cuenta el a'or esfuer/o ,ue reali/an los #e"$culos su-iendo cuestas u' epinadas ' el
a'or ries(o ' des(aste de los frenos cuando se a#enturan a -a!arlas.
P()ina ,
8/16/2019 Trabajo Grupal n 2 - Método de Bruce
5/19
INFORME II – METODO DE BRUCE
MARCO TEÓRICO
2ara tener un criterio ,ue perita esco(er la e!or alternati#a de las rutas resultantes en
el tra/ado ante preliinar de una #$a se pueden utili/ar di#ersos *todos% dentro de los ,ue
se cuenta el método de Brue !"r" e#"$u"%&' de rut"(.
El *todo de ruce se -asa en el concepto de $o')%tud re(%(te'te ,ue es la coparaci&n
entre la distancia real de la ruta ' una distancia e,ui#alente en terreno plano% teniendo en
cuenta el a'or esfuer/o ,ue reali/an los #e"$culos su-iendo cuestas u' epinadas ' el
a'or ries(o ' des(aste de los frenos cuando se a#enturan a -a!arlas.
0a lon(itud resistente de una ruta est+ dada por
Donde
5o 0on(itud resistente
5 0on(itud real total de la ruta
6 In#erso del coeficiente de tracci&n
78'9 :uatoria de las diferencias de ni#el ascendentes en el sentido de e#aluaci&n
El #alor del in#erso del coeficiente de tracci&n est+ en funci&n del tipo de capa de rodadura
planeada para el pa#iento de la #$a
Tipo de Superficie
Carretera en tierra
Acondicionaiento McAda
2a#iento asf+ltico
2a#iento r$(ido 8concreto9
0a e#aluaci&n se reali/a en los dos sentidos de circulaci&n a partir de una pendiente
recoendada o especificada para la #$a. Cuando la pendiente de un trao descendente de
P()ina -
8/16/2019 Trabajo Grupal n 2 - Método de Bruce
6/19
INFORME II – METODO DE BRUCE
la ruta sea a'or a la recoendada% la 78'9 de la ecuaci&n anterior se afecta de la si(uiente
anera
Donde
78'9 :uatoria de las diferencias de ni#el ascendentes en el sentido de e#aluaci&n
li 0on(itud del trao descendente con 2i ; 2r
2i 2endiente del trao en cuesti&n
2r 2endiente recoendada o especificada para el pro'ecto
Ade+s de esta e#aluaci&n de-e "acerse un an+lisis ,ue ten(a en cuenta% para cada ruta
• 0as condiciones (eol&(icas ' de esta-ilidad del terreno.
• 0a construcci&n de o-ras adicionales 8puentes o tneles por e!eplo9.
• Condiciones "idrol&(icas ' de drena!e.
• Costo Inicial
• Construcci&n por etapas
• 2la/o de construcci&n
• Indeni/aci&n
• Tipo de suelo
En fin% todas las caracter$sticas ,ue peritan deterinar% de anera apro
8/16/2019 Trabajo Grupal n 2 - Método de Bruce
7/19
INFORME II – METODO DE BRUCE
las tan(entes s* o-tendr+ e!or alineaiento "ori/ontal con la consecuencia ,ue arcarlas
prolon(adas iplica un a'or o#iiento de #olenes% por lo ,ue se intentara ir
copensando esta l$nea del lado i/,uierdo ' derec"o donde sea posi-le ' car(ar la l$nea"acia el lado fire donde se presenten secciones trans#ersales fuertes cada #e/ ,ue en el
plano la l$nea de pro'ecto cruce la l$nea preliinar% se arcara este punto 0 ' su cadena
iento % ' con transportador se deterina el +n(ulo 5 de cruce. En el caso de ,ue no se
crucen estas l$neas% se edir+ cada >?? etros o cada @??? etros% la distancia ,ue
separa a una ' otra para deterinar los puntos de li(a con los ,ue iniciara el tra/o definiti#o
en el capo.
Cuando se encuentra di-u!ado en planta el tra/o definiti#o% podeos antes de tra/arlo en el
capo di-u!ar un perfil deducido% de acuerdo con los datos ,ue teneos de la poli(onal de
apo'o ' las cur#as de ni#el.
El procediiento para di-u!arlo es diferente al ,ue se utili/a con un perfil noral 'a ,ue a
cada estaci&n u-icada en la l$nea te&rica del caino se le asi(na la ele#aci&n de la cur#a de
ni#el en este punto. Con este perfil teneos una idea +s clara de c&o se copensaran
los #olenes se(n el tra/o propuesto e inclusi#e tener unas secciones deducidas para
suponer un #oluen.
Una #e/ di-u!ado el tra/o definiti#o se procede a tra/ar en el capo para corre(ir al(n error
o e!orar lo pro'ectado.
El tener tra/ada la l$nea en el terreno re,uiere del uso de referencias en los 2I% 2C% 2T% '
2:T% para poder u-icarlos nue#aente cuando por al(una circunstancia se pierden los
tropos o estacas ,ue indican su locali/aci&n% 'a sea por un retraso o construcci&n del
caino.
P()ina /
8/16/2019 Trabajo Grupal n 2 - Método de Bruce
8/19
INFORME II – METODO DE BRUCE
2ara referenciar un punto se eplea +n(ulos ' distancias edidas con e
8/16/2019 Trabajo Grupal n 2 - Método de Bruce
9/19
INFORME II – METODO DE BRUCE
ANÁISIS
:e tiene el cro,uis 1i( . Esc @@????% los puntos A ' C. Utili/ando elM*todo de ruce 8:eparata9.
Trace ?3 rutas posi-les del punto A "acia C% pasando por el punto = ?@ por arri-a% otra por el centro ' otra por la parte inferior. Analice ' esco!a la e!or si(uiendo el criterio de ruce. :uponiendo ,ue laruta ser+ pa#ientada en asfalto ' ,ue la pendiente recoendada es de >F.:e(uir+ el iso suario indicado en el Tra-a!o NG ?@1ec"a de prestaci&n ' sustentaci&n
P()ina 1
8/16/2019 Trabajo Grupal n 2 - Método de Bruce
10/19
INFORME II – METODO DE BRUCE
Rutas PuntosAbscsa
s Cotas
2A 34333 *33
a 342.3 **0
5 340.3 *-2
6 341.3 **3
C 24*.3 *-3
*A 34333 *33
7 34*33 **3
8 341-3 *,3
5 243-3 **3
7 24*-3 *-3
+A 34333 *33
E 34203 *23
9 34123 *2-
6 243.3 **3
C 24+,3 *-3
Ruta:2;!
Aa56C
Ruta:*; ! A786C
Ruta:+; ! AE96C
P()ina 23
8/16/2019 Trabajo Grupal n 2 - Método de Bruce
11/19
INFORME II – METODO DE BRUCE
P()ina 22
a" An#$ss %& %&sn'&$&s ( )&n%&nt&s
8/16/2019 Trabajo Grupal n 2 - Método de Bruce
12/19
INFORME II – METODO DE BRUCE
Ruta 1
ta'# Aa DE
8/16/2019 Trabajo Grupal n 2 - Método de Bruce
13/19
INFORME II – METODO DE BRUCE
Pen8iente <
$a'# 78 DE
8/16/2019 Trabajo Grupal n 2 - Método de Bruce
14/19
INFORME II – METODO DE BRUCE
Pen8iente <
$a'# E9 DE
8/16/2019 Trabajo Grupal n 2 - Método de Bruce
15/19
INFORME II – METODO DE BRUCE
RUTA 1
L#s ni=e"es pe>u8i7ia"es p# "a 7#ntaPen8iente!
?#
8/16/2019 Trabajo Grupal n 2 - Método de Bruce
16/19
INFORME II – METODO DE BRUCE
;;.,
?#
8/16/2019 Trabajo Grupal n 2 - Método de Bruce
17/19
INFORME II – METODO DE BRUCE
8+0. Pa'9&nto as:a$to
;2,,=1,/>2,,+0,
7o +10?,=0.>;0,=2,
?#
8/16/2019 Trabajo Grupal n 2 - Método de Bruce
18/19
INFORME II – METODO DE BRUCE
!I!IO"RA#$A
• Ernesto C 8a'o ?@9 HCaracterísticas legales de los sistemas de concesión
vial” :@ra Edici&n9 0ia s.e.J UNI.
P()ina 20
8/16/2019 Trabajo Grupal n 2 - Método de Bruce
19/19
INFORME II – METODO DE BRUCE
• Constantini K. 8@LL9. Topografía I% M*rida% ene/uela Uni#ersidad de los Andes%
1acultad de In(enier$a.
• 1rancisco Do$n(ue/ Barc$a Te!ero Topografía general 8da Edici&n9 8@39
Ediciones Mundi 2rensa.
• Apuntes toados en clase.
• Ke- Ministerio de Transportes ' Counicaciones
• Direcci&n Beneral de Concesiones en Transportes Dr. 2edro Monto'a Pern+nde/
LINKOGRAFÍAS
• Aguilar, M. (2004). Ing. Tene Farfán Valdemar . Universia Na!i"nal e #iura,Fa!ul$a e Ingenier%a e Minas. "ttpQQQ.eclac.or(
• G&'e. . (20**) Ing. Alejandro Zegarra Chávez. Universia #ar$i!ular +sar alle-". "ttpQQQ.cepal.cltransporte.
• Naie +. (20*0) Ing. Nadia Chacón Mejía. en el si$i" e/ el si$i" e #l"neQQQ.eclac.or(
P()ina 21