Post on 18-Feb-2020
transcript
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS
CARRERA DE QUÍMICA FARMACÉUTICA
TRABAJO DE TITULACION
ARTICULO DE REVISIÓN
SUBPRODUCTOS DE LA CLORACION DEL AGUA, SU FORMACIÓN,
REGLAMENTACIÓN Y RIESGOS PARA LA SALUD HUMANA
Para optar por el título de Químico Farmacéutico
AUTOR: Eduardo Vinicio López Jiménez
lopezeduardov2fa@hotmail.com
TUTOR: MSc. Ronny Flores
raflores@uce.edu.ec
Quito, noviembre de 2016
López Jiménez, Eduardo Vinicio (2016). Artículo de Revisión de los Subproductos de la
Cloración del Agua, su Formación, Reglamentación y Riesgos para la Salud Humana.
Artículo de Revisión para optar por el Titulo de Químico Farmacéutico. Facultad de
Ciencias Químicas. Quito: UCE. 38p.
ii
DEDICATORIA
Este Articulo de Revisión Dedico con todo mi Amor a mi Amada Esposa e Hija, Padres,
Hermano y Hermanas, quienes me dieron todo su apoyo incondicional, gracias por su
infinito amor y por creer en mí; quienes con mucho esfuerzo han hecho de mí la persona
que soy, por estar a mi lado apoyándome en momentos buenos y malos, guiándome por el
buen camino y enseñándome a ser un excelentes ser humano.
iii
AGRADECIMIENTOS
A Dios y a la Virgencita del Cisne por Guiarme e Iluminarme.
A mi Familia, por todas sus enseñanzas por comprenderme y apoyarme en todo momento.
A mí tío Ing. Iván López, Ing. Fausto Moreano y Lic. Alexandra Brito por darme la
oportunidad y acompañarme en el transcurso de mi vida de estudiante, por compartir sus
conocimientos, brindarme su ayuda y aconsejarme para cumplir con una de mis metas y
continuar superándome como profesional.
iv
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE CIENCIAS QUIMICAS
CARRERA DE QUÍMICA FARMACÉUTICA
AUTORIZACIÓN DEL AUTOR
Yo, Eduardo Vinicio López Jiménez, en calidad de autor del Artículo de Revisión
cuyo título es “Subproductos de la Cloración, su Formación, Reglamentación y Riesgos
para la Salud Humana”, por la presente autorizo a la UNIVERSIDAD CENTRAL DEL
ECUADOR, hacer uso de todos los contenidos que me pertenecen a parte de los que
contiene este Articulo de Revisión, con fines estrictamente académicos o de investigación.
Los derechos que como autor me corresponden, con excepción de la presente
autorización, seguirán vigentes a mi favor, de conformidad con lo establecido en los
Artículos 5, 6, 8, 19 y demás pertinentes de la Ley de Propiedad Intelectual y su
Reglamento.
Quito, a 30 de Noviembre de 2016
……………………….…….
Sr. Eduardo López Jiménez.
C.I. 1717729030
v
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE CIENCIAS QUIMICAS
CARRERA DE QUÍMICA FARMACÉUTICA
CONSTANCIA DE APROBACIÓN DEL TUTOR
Por la presente, dejo constancia que he leído el Artículo de Revisión; presentado
por el Señor Eduardo López Jiménez, para optar por el título de Químico Farmacéutico,
cuyo título es “Subproductos de la Cloración, su Formación, Reglamentación y Riesgos
para la Salud Humana”, el mismo que reúne los requisitos y méritos suficientes para ser
sometido a evaluación por el Tribunal Examinador.
En la ciudad de Quito, a los 30 días del mes de Noviembre de 2016
Firma del Tutor
…………………………….
MSc. Ronny Flores
CI: 1709556367
vi
INDICE DEDICATORIA .................................................................................................................... iii
AGRADECIMIENTOS ......................................................................................................... iv
AUTORIZACIÓN DEL AUTOR .......................................................................................... v
CONSTANCIA DE APROBACIÓN DEL TUTOR ............................................................. vi
LISTA DE TABLAS ........................................................................................................... viii
LISTA DE FIGURAS ......................................................................................................... viii
INTRODUCCIÓN ................................................................................................................ 12
MATERIALES Y MÉTODOS............................................................................................. 13
DESINFECTANTES DEL AGUA ...................................................................................... 14
Cloración .............................................................................................................................. 14
Reactivos de cloro utilizados en la desinfección .................................................................. 16
Cloro molecular (Cl2) ....................................................................................................... 16
Hipoclorito de sódio (NaClO) ........................................................................................... 17
Hipoclorito de calcio Ca(ClO)2 ........................................................................................ 17
Cloraminas ........................................................................................................................ 18
Dioxido de cloro (ClO2) ................................................................................................... 19
Clasificación de los subproductos de la cloración. ............................................................... 19
Subproductos mayoritarios ............................................................................................... 20 Trihalometanos ............................................................................................................................ 20
Subproductos minoritarios ................................................................................................ 22 Ácidos acéticos halogenados ....................................................................................................... 22
Mutágeno X (MX) ......................................................................................................................... 22
Mecanismos de formación de los subproductos del cloro .................................................... 23
REGLAMENTACIÓN NACIONAL E INTERNACIONAL .............................................. 25
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................................... 32
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ................................................................................. 34
ANEXO 1. MAPA CONCEPTUAL DE LA ESTRUCTURA DEL ARTICULO DE REVISION ........................................................................................................................... 38
vii
LISTA DE TABLAS
Tabla 1. THMs comunes ..................................................................................................... 20 Tabla 2. Concentraciones medias de THM (ug/L) en el agua potable de diversos países de la Unión Europea .................................................................................................................. 26 Tabla 3. Valores máximos permisibles de THM de distintas regulaciones y normativas para agua de consumo .................................................................................................................. 27 Tabla 4. Dosis de referencia (RfD), Unidad de Riesgo de Cáncer (URC) y Factores de Potencia Carcinogénica (SF) utilizados, por vía de exposición y especie de THM ............. 28 Tabla 5. Residuos de desinfectantes .................................................................................... 30 Tabla 6. Subproductos de desinfección ............................................................................... 30 Tabla 7. Valores máximos permitidos de distintas legislaciones y normativas. ................. 33
LISTA DE FIGURAS
Figura 1 Mecanismo de formación de los THM ................................................................. 24
viii
SUBPRODUCTOS DE LA CLORACION DEL AGUA, SU FORMACIÓN,
REGLAMENTACIÓN Y RIESGOS PARA LA SALUD HUMANA
Autores:
Eduardo López1, Ronny Flores2
RESUMEN
Los subproductos de la cloración del agua resultan de la reacción entre la materia orgánica
natural y el cloro, se caracterizan por ser precursores de enfermedades cancerígenas cuando
el ser humano está expuesto a concentraciones elevadas, por otro lado, existen métodos
para la desinfección del agua que no dejan residuos, pero estos tienen un costo muy
elevado, por lo cual se continua utilizando el método tradicional y universal que es la
cloración del agua.
El objetivo del presente trabajo de investigación es dar a conocer la existencia de los
subproductos de la cloración que pueden generar patologías cancerígenas y la inclusión de
los límites máximos permisibles de los subproductos de la cloración del agua en la
normativa ecuatoriana.
Este trabajo recopila 50 artículos científicos desde el año 2000 hasta la actualidad sobre la
formación y efectos de los subproductos de desinfección presentes en el agua de consumo,
en especial los subproductos de cloración. Se conocen más de 600 subproductos, de los
cuales algunos han mostrado una serie de incidencias sobre la salud como mutagenicidad,
teratogenicidad y son productores de diferentes tipos de cáncer. Este estudio hace notar
que, si bien, en la norma ecuatoriana NTE INEN 1108: 2014 Agua Potable, requisitos,
existen límites máximos permitidos para los subproductos de cloración del agua, en otros
países estos límites son más bajos e inclusive se regulan algunos subproductos que no están
en esta norma y que deberían incluirse debido a que pueden poseer efectos dañinos sobre la
salud.
1 Estudiante de la Carrera de Química Farmacéutica de la Facultad de Ciencias Químicas de la Universidad Central del Ecuador 2 Quím, MSc, PhD, Docente e Investigador de la Facultad de Ciencias Químicas de la Universidad Central del Ecuador
9
Palabras clave: Cloración del agua, subproductos de cloración del agua, subproductos de
desinfección del agua, trihalometanos, ácidos haloacéticos, subproductos minoritarios.
10
ABSTRACT
The by-products of water chlorination result from the reaction between natural organic
matter and chlorine, they are characterized by are precursors of cancerous diseases when
humans are exposed to high concentrations; however, there are experimental studies only in
animals. On the other hand, there are methods for the disinfection of water that do not leave
residues, but these have a very high cost, by which is why the traditional and universal
method of water chlorination is used.
The objective of this research is to make known the existence of chlorination by-products
that can generate cancerous pathologies and the inclusion of the maximum permissible
limits of the byproducts of water chlorination in the Ecuadorian legislation.
This paper compiles more than 50 scientific articles on the formation and effects of
disinfection by-products present in drinking water, especially chlorination byproducts.
There are more than 600 by-products known, some of which have shown a number of
health effects such as mutagenicity, teratogenicity and are producers of different types of
cancer. This study showa that although, in the Ecuadorian norm NTE INEN 1108: 2014
Drinking Water, requirements, there are maximum limits allowed for by-products of water
chlorination, in other countries these limits are lower and even some by-products are
regulated Are not in this standard and should be included because they may have harmful
effects on health.
Key words: Water chlorination, by-products water chlorination, by-products disinfection
of water.trihalomethanes, haloacetic acids, minority by-products.
11
INTRODUCCIÓN
La seguridad de los usuarios contra la contaminación y la proliferación microbiana en el
sistema de distribución de agua está asegurada por la desinfección de agua potable
(Vasconcelos, Rossman, Grayman, Boulas, & Clark, 1997). La desinfección del agua
potable ha llevado a una mejora importante en la salud pública. Se aplicó por primera vez
en el siglo XX. Los compuestos de cloro son todavía los más usados en todo el mundo,
debido a su capacidad de asegurar una concentración residual en la red, lo que limita el
recrecimiento de las especies microbianas en una planta de tratamiento (Weinberg,
Krasner, Richardson, & Thurston, 2002); Sin embargo, a partir de 1974 el enfoque de la
desinfección cambió radicalmente por el descubrimiento de los trihalometanos (THM),
como subproducto de la cloración (White, 1996). Actualmente se conocen más de 600
subproductos de cloración del agua a los que, tanto los estudios toxicológicos, como los
epidemiológicos reconocen muy diversa nocividad (Zhao, Boyd, & Fang, 2010), (Castano,
Toledo, Martín, & Harriet, 2012) La preocupación por la carcinogenicidad de estos
compuestos abrió una puerta a varias investigaciones, enfocadas en evaluar los posibles
efectos del uso de agua de consumo humano clorada sobre la salud de los seres humanos
(Florentin, Hautemanièrea, & Hartemann, 2011), (Ching-Hung Hsu, Chang, Chien, & Han,
2001). Los haloacetonitrilos (HANs) y halonitrometanos (HNMs) son dos subproductos
nitrogenados de desinfección típicos (N-SPD por sus siglas en inglés), pero también se ha
encontrado en el agua clorada halocetonas (HKs).
A pesar de que los N-SPD están presentes en bajas concentraciones, también son más
cancerígenos y mutagénicos que otros subproductos de desinfección, por lo que THMs y
HANs están siendo regulados alrededor del mundo (Chiang & Huang, 2010).
El interés por los posibles efectos adversos de subproductos de la desinfección en la
reproducción es más reciente (Nieuwenhuijsen, Toledano, Eaton, Fawell, & Paul, 2000). El
primer estudio epidemiológico sobre el tema fue publicado en 1992, a partir de entonces,
han surgido varios estudios sobre los posibles efectos sobre el feto. Aunque los resultados
de estudios epidemiológicos llevados a cabo son bastante inconsistente, la evidencia
disponible sugiere una asociación positiva entre la exposición a los subproductos de
cloración y el crecimiento intrauterino (Levallois, y otros, 2012).
12
MATERIALES Y MÉTODOS
La búsqueda bibliográfica se realizó vía on-line en base de datos científicos
internacionales, utilizando como criterios de búsqueda las palabras: desinfección del agua,
cloración del agua, subproductos de desinfección del agua y subproductos de cloración del
agua. Se seleccionaron las fuentes que correspondían a artículos científicos libres, artículos
de revistas científicas, revisiones bibliográficas, libros y publicaciones de organizaciones
que regulan la presencia de los subproductos de desinfección por el proceso de cloración
del agua en algunas partes del mundo. Otro criterio de colección fueron las publicaciones
recientes, con fecha de publicación con un máximo de 16 años, es decir a partir del año
2000. De igual manera se escogieron fuentes en español e inglés, de las cuales se observó
que la mayoría de artículos en español encontrados son traducciones de los artículos
originales realizados en inglés. Se realizó un total de selección de 50 publicaciones.
Para el análisis se realizaron las siguientes etapas:
• Lectura de las fuentes seleccionadas.
• Clasificación de los documentos en base a su contenido, ya que la mayoría de
publicaciones muestran similares estudios y resultados de los efectos que producen los
subproductos de cloración del agua, además las publicaciones más antiguas muestran
los estudios que llevaron a determinar la existencia de los SPD mayoritarios y
minoritarios.
• Selección de la información más destacada, esta información se muestra en la
introducción del presente trabajo, y es la que permitió realizar el análisis y las
posteriores conclusiones y recomendaciones.
La síntesis del contenido se realizó como se menciona a continuación:
• La información se combinó, iniciando en la introducción al tema, la definición,
clasificación, los efectos sobre la salud humana, la reglamentación encontrada para
diferentes países y los métodos que permiten determinar la presencia de los
subproductos de desinfección en el agua clorada.
• Se compararon los datos de estudios similares.
• Por último se ordenaron secuencialmente, según los objetivos y lo que se quiere
demostrar o recalcar por medio del artículo de revisión realizado.
13
DESINFECTANTES DEL AGUA
En artículos relacionados al tema como los realizados por Nunja, la EPA, Wu, Montero y
otros, se menciona la importancia del proceso de desinfección del agua, ya que sirve para
proveer protección frente a las diversas enfermedades infecciosas que pueden ser
transmitidas por el agua. Los desinfectantes más empleados son el cloro libre, las
cloraminas, el dióxido de cloro y el ozono. De todos ellos, el cloro es considerado como el
desinfectante químico universal porque es el más eficaz en relación a su capacidad
desinfectante y a su costo (Nunja, Narvasta, & Luna, 2013). Además de remover elementos
patógenos, los desinfectantes también actúan como oxidantes y son utilizados para a)
remover el sabor y el color, b) oxidar el Fe y el Mn, c) prevenir la reaparición de elementos
biológicos en el sistema de distribución de agua, d) mejorar la eficiencia de la coagulación
y la filtración, y e) prevenir el crecimiento de algas en tanques de sedimentación y filtros
(EPA, 1999).
El origen del agua y el tipo de desinfectante determina la cantidad de subproductos. El
agua subterránea, debido a que tiene menos exposición requiere menor cantidad de cloro,
por lo cual genera menor cantidad de subproductos, en relación con el agua superficial
(Wei, Ye, Wang, Yang, Tao, & Hang, 2010); además, existen desinfectantes alternativos al
cloro como: dióxido de cloro, cloraminas y ozono, los cuales generan menor cantidad de
subproductos (Wu & Hu, 2012), La elección del cloro o de cualquiera de sus derivados en
el proceso de desinfección, depende de las características del abastecimiento y de su
eficacia en función de la naturaleza del agua, tiempo de contacto, pH y temperatura
(Montero, Chinchilla, Coy, Aguero, & Jiménez, 2014), (Bond & Huang, 2011)
Cloración
El uso del proceso de cloración del agua reduce el riesgo de infección patógena, pero
puede representar una amenaza química debido a que presentan posibles efectos
genotóxicos para la salud humana a causa de los residuos de desinfección y sus
subproductos (Bersillon & Dubey, 2007; Mora, Chamizo, & Mata, 2007). El cloro
reacciona con la materia orgánica en el agua cruda, produciendo una serie de subproductos
de hidrocarburos halogenados (King & Marrett, 1996).
14
Los residuos de desinfección se generan con la cloración sólo si el agua contiene
precursores (materia orgánica). Durante la cloración del agua que contiene materia
orgánica natural se forma una mezcla compleja de subproductos del cloro, de los cuales se
han identificado diferentes tipos de subproductos de desinfección (Rahman, Driscoll,
Cowie, & Armstrong, 2010)
Su formación y ocurrencia depende de muchos factores, incluyendo la dosis de cloro, tipo
de tratamiento, pH, temperatura, tiempo de residencia y los niveles de bromo
(Nieuwenhuijsen, y otros, 2008), (Amer & Karangil, 2010).
Los subproductos formados son compuestos de diferente toxicidad, entre ellos
mutagénicos y carcinogénicos; a todos en conjunto se les conoce como productos
secundarios de cloración (SPD, por sus siglas en inglés), que incluyen compuestos
llamados trihalometanos (THM) y ácidos haloacéticos (HAA) (García & Ruiz, 2003).
En el año 1974 J.J. Rook describe la aparición en el agua de bebida, como consecuencia de
su cloración, de un grupo de cuatro moléculas muy sencillas con un solo átomo de
carbono, fuertemente cloradas o halogenadas, a las que llama trihalometanos (THMs) o
haloformos: principalmente cloroformo (CHCl3), diclorobromometano (CHCl2Br),
clorodibromometano (CHClBr2) y bromoformo (CHBr3), compuestos ya entonces
conocidos con variable evidencia de carcinogenicidad. Sorprendidos por el hallazgo, el
propio Rook se apresura a afirmar que su bajísima concentración “no constituye una
inmediata amenaza para la salud pública y el bienestar”, pero que “se hace necesaria más
investigación sobre sus efectos a largo plazo”. A partir de ese año y hasta la actualidad se
ha producido un importante número de publicaciones y reuniones científicas mostrando un
verdadero elenco de compuestos químicos, que pasan a llamarse subproductos de cloración
y, más tarde, subproductos de desinfección (DBP, por sus siglas en inglés) al comprobar
que otros desinfectantes también los pueden producir (García & Ruiz, 2003).
Para cumplir con las normativas vigentes, ha aumentado el interés por el uso de
monocloraminas como desinfectante secundario debido a la reducida formación de DBP y
a que la monocloramina se sabe que sólo forma trazas de THM y HAAs, en comparación
al desinfectante de cloro o cualquiera de sus productos (Bougeard, Goslan, & Simon,
2010).
15
A pesar de que se han realizado varios estudios en animales con THM y HAAs, sus
mecanismos de toxicidad han sido muy poco estudiados, y existen muchas familias de
subproductos clorados de los cuales falta información toxicológica y datos sobre
carcinogenicidad (Pressman, y otros, 2010).
Como alternativa, puede utilizarse el tratamiento con ozono que es más eficaz que el cloro
para matar o inactivar organismos perjudiciales como Cryptosporidium spp. Además, no
deja residuos ni forma subproductos de cloro (Boorman, y otros, 1999), se ha comprobado
la capacidad de formación de mutágenos del ozono y se ha relacionado con la presencia en
el agua de compuestos bromados, lo que suele ocurrir en cursos fluviales que incorporan
una cierta cantidad de agua marina, ya que el ozono puede oxidar el ion bromuro y
provocar la formación de compuestos halogenados potencialmente mutagénicos al
reaccionar con la materia orgánica. Así mismo se ha atribuido al ozono la capacidad de
formación de compuestos citotóxicos en el proceso de desinfección de aguas residuales
urbanas (DeMarini, Abu-Shakra, Felton, Patterson, & Shelton, 1995)
Otros estudios muestran la posibilidad de utilizar la radiación UV como método alternativo
de desinfección (Watson, Leusch, & Knight, 2012)
Reactivos de cloro utilizados en la desinfección
Cloro molecular (Cl2)
El cloro en su forma elemental, es un gas de color verde amarillento alrededor de 2.5 veces
más denso que el aire. Muy reactivo, es más estable que el hipoclorito y se transporta y
almacena como gas licuado bajo presión. Tiene un olor muy fuerte, sofocante que irrita el
sistema respiratorio y mucosas y es tremendamente tóxico.
El cloro en cualquiera de sus formas en contacto con el agua se hidroliza para formar ácido
hipocloroso (HClO) e ion hipoclorito (OCl-); pKa = 7.8.
Cl2 + H2O HClO + H+ + Cl-
HClO + H2O H+ + OCl-
16
La concentración de cualquiera de las especies depende del pH, de manera que es necesario
actuar sobre éste para desplazar el equilibrio de la reacción hacía la derecha donde se
favorece la formación de HClO, especie de mayor efecto germicida. A pH<5,0 predomina
el cloro molecular (Cl2); a 5.0< pH<7.5 se favorece la presencia de ácido hipocloroso
(HClO); y a valores de pH>7.5 tiende a estar presente el ion hipoclorito (ClO-). Por lo
tanto, el poder desinfectante del cloro decrece cuando el pH es elevado, motivo por lo cual
se debe efectuar la cloración antes de la corrección final del pH. Tanto el ácido hipocloroso
como el ion hipoclorito, actúan como desinfectante, aunque el primero es 80 veces más
efectivo (White, 1999). Por lo general, el agua bruta puede presentar valores de pH entre
5.0 y 10.0 prevaleciendo a ese pH las formas del ácido hipocloroso y el ion hipoclorito. El
cloro existente de estas dos formas, es definido como cloro residual libre y posee un poder
desinfectante mayor que el llamado cloro residual combinado (Oliveira, 2011), (Hansen,
Willach, Antoniou, Mosbaek, Albrechtsen, & Andersen, 2012).
Hipoclorito de sódio (NaClO)
El hipoclorito de sodio o lejía, junto con el hipoclorito de calcio son los derivados del cloro
preferentemente utilizados como alternativa al cloro gaseoso. Al igual que el cloro, es un
oxidante muy potente y un desinfectante eficaz, principalmente en pequeñas poblaciones.
El hipoclorito de sodio se disocia en agua de acuerdo con la siguiente reacción (Oliveira,
2011):
NaClO OCl- + Na+
OCl- + H2O HClO + OH-
Hipoclorito de calcio Ca(ClO)2
El hipoclorito de calcio Ca(ClO)2, se obtiene a partir de hidróxido de calcio (cal hidratada).
El proceso tiene como etapa principal la reacción de cloro gaseoso con la cal, seguida de
una precipitación de hipoclorito de calcio deshidratado.
2Ca(OH)2 + 2Cl2 Ca(ClO)2 + CaCl2 + 2H2O
17
Esta forma de hipoclorito suele encontrarse granulado, en polvo o en pastillas en
concentraciones entre 65-70% de cloro activo, que se descompone fácilmente en agua
liberando oxígeno y cloro. Este derivado del cloro es preferible, sobre todo en las pequeñas
plantas de tratamiento de agua y en piscinas, tiene las mismas ventajas del hipoclorito de
sodio en cuanto a obtención del cloro residual y eficacia de la desinfección (Oliveira,
2011). El hipoclorito de calcio es muy estable, por eso tiene una vida útil más larga que el
hipoclorito líquido. Bajo condiciones normales pierde de 3 a 5% de cloro activo al año, es
de fácil manipulación y almacenamiento aunque es mucho menos soluble que las otras
formas de cloro y por ello puede causar obstrucciones en las tuberías. También requiere
cuidados especiales de conservación para evitar el contacto con materiales orgánicos ya
que es explosivo (Oliveira, 2011).
Cloraminas
Para la generación de la cloraminas, generalmente se utiliza como fuente al cloro gas puro
y soluciones gaseosas de hidróxido de amonio u otros compuestos de amonio (Chu, Gao,
Deng, & Krasner, 2010). Es la llamada “cloración a cloro combinado” o “cloración
residual combinada” o cloraminación.
Cl2 + NH2 ClNH2 + Cl- + H+ (monocloramina)
Cl2NH + Cl- + H+ (dicloramina)
Cl3N + Cl- + H+ (tricloramina, indeseable por su sabor)
HClO + NH4+ ClNH2 + H20 + H+
Cl2NH + H2O
Cl3N + H2O (Oliveira, 2011)
Cl2
Cl2
HCl
HCl
18
Dioxido de cloro (ClO2)
El dióxido de cloro (ClO2) es un gas muy inestable y explosivo y por ello difícil de
transportar por lo que es generado in situ, esto aumenta los costes de fabricación, de 5 a 10
veces más caros que el cloro. La manera más usual para generación del dióxido de cloro,
consiste en la reacción del clorito de sodio (NaClO2) con cloro gas, o ácido clorhídrico.
Otra alternativa menos conocida usa clorato de sodio que es reducido por peróxido de
hidrógeno (H2O2) en medio ácido sulfúrico (H2SO4).
2 NaClO2 + Cl2 2 ClO2 + 2 NaCl
5 NaClO2 + 4 HCl 4 ClO2 + 5 NaCl + 2H2O
NaClO3 + ½ H2O2 + ½ H2SO4 ClO2 + ½ O2 + NaSO4 + H2O (Oliveira, 2011).
Clasificación de los subproductos de la cloración.
El cloro y sus derivados se utilizan predominantemente para la desinfección del agua,
pudiendo generar diferentes subproductos como los trihalometanos (THM), ácidos
haloacéticos (HAA), haloacetonitrilos (HAN), halocetonas, hidrato de cloral y
cloropicrinas (Astillero, Cambra, García, & Onaindia, 2011).
Según la cantidad de subproductos del cloro que se pueden generar se clasifican en dos
tipos:
• Subproductos mayoritarios
• Subproductos minoritarios
19
Subproductos mayoritarios
Trihalometanos
Son los subproductos más estudiados, utilizados como indicadores de los subproductos de
cloración. Este grupo está conformado por: cloroformo, bromodiclorometano,
dibromoclorometano y bromoformo, en la tabla 1, se muestran los trihalometanos, su
fórmula molecular, nombre IUPAC, nombre común y otros nombres (Hernández,
González, Armendariz, Mesa, De la Torre, & Charki, 2011), (Lee, Jun, Lee, Lee, Eom, &
Zoh, 2010).
Tabla 1. THMs comunes
Fórmula Molecular Nombre IUPAC Nombre común Otros nombres CHCL3 Triclorometano Cloroformo
CHBrCl2 Bromodiclorometano --- BDCM CHBr2Cl Dibromoclorometano --- DBCM CHBr3 Tribromometano Bromoformo
(Hernández y otros, 2011)
Los valores establecidos en el agua para los subproductos pueden ser 10ug/L en aguas
subterráneas a 200 ug/L en aguas superficiales, la principal propiedad química radica en su
volatilidad, debido a esto la inhalación y la vía de absorción dérmica son importantes vías
de exposición (Hernández, González, Armendariz, Mesa, De la Torre, & Charki, 2011).
Los trihalometanos conforman el grupo de subproductos más difundido e identificado en
las reglamentaciones de los distintos países; se forman a partir de la sustitución de 3
átomos de hidrógeno del metano (CH4) por átomos de un halógeno (cloro o bromo y
eventualmente yodo) (Hernández, González, Armendariz, Mesa, De la Torre, & Charki,
2011).
Cloro/Bromo + NOM = THM
NOM (Materia orgánica natural, por sus siglas en inglés)
20
Se han realizado varios estudios, en los que se demuestra que inducen tumores y son
mutágenos. King & Marrett midieron la concentración de THM en agua tratada y
encontraron que el THM es mutágeno y carcinógeno y que además se correlaciona
altamente con la formación de otros subproductos.
Además en estudios realizados por Kogevinas y otros (2010), al evaluar la mutagenicidad
de los SPD en muestras de sangre y orina de seres humanos expuestos a los trihalometanos
vía respiratoria y dérmica encontraron que los niveles de mutagenicidad aumentan después
de la exposición.
Cantor, Lynch, Hildesheim, Dosemeci, & Lubin (1999), determinaron que los SPD podrían
inducir cáncer de cerebro, vejiga, colon, recto, riñón y páncreas; sin embargo, mencionan
que es necesario realizar nuevas investigaciones para elucidar su influencia en éstas
patologías.
En otros estudios se ha observado que los THM pueden inducir tumores en animales de
laboratorio y todos los subproductos de cloración excepto el cloroformo, son mutagénicos.
Experimentos de laboratorio con roedores han puesto de manifiesto que el
bromodiclorometano tiene una actividad espermatotóxica (Villanueva, Kogenivas, &
Grimal, 2001).
El mecanismo de acción es diferente para cada THM, pero la vía común pasa por la acción
genotóxica de los metabolitos. Los trihalometanos son absorbidos de manera extensa en el
tracto gastrointestinal y el cloroformo también se absorbe extensamente por los pulmones.
La excreción de los compuestos no metabolizados tiene lugar principalmente a través del
aire exhalado, y una pequeña cantidad se excreta por la orina. La vida media de los
compuestos volátiles en el cuerpo es corta, desde media hora hasta 5 u 8 h según el
compuesto. Por su elevada lipofilidad, la acumulación de los trihalometanos es mayor en
tejidos de alto contenido lipídico como la grasa corporal, el hígado y los riñones
(Villanueva, Kogenivas, & Grimal, 2001).
21
Subproductos minoritarios
Ácidos acéticos halogenados
Se conocen como HAA, contienen bromo y cloro en diferentes proporciones, son 9
subproductos. Ácido cloroacético, dicloroacético, tricloroacético, bromoacético,
dibromoacético, tribromoacético, bromocloroacético, dibromocloroacético y
bromodicloroacético (Villanueva, Kogenivas, & Grimal, 2001).
Los ácidos dicloroacético, tricloroacético y los ácidos acéticos bromados son inductores de
tumores en roedores de laboratorio, pero no se ha podido demostrar la capacidad del ácido
cloroacético para inducir tumores en animales de experimentación. Diversos estudios han
evaluado la capacidad genotóxica de estos compuestos utilizando metodologías diferentes,
pero no se ha podido concluir inequívocamente el potencial mutágeno de estos
compuestos. Se ha observado actividad espermatotóxica de los ácidos dicloroacético y
dibromoacético. El ácido tricloroacético ha demostrado ser teratógeno en experimentos con
animales. El metabolismo es diferente para cada HAA. El ácido dicloroacético se absorbe
con rapidez en el intestino y es metabolizado de manera inmediata. En cambio, el ácido
tricloroacético se metaboliza en una pequeña proporción, y la mayoría del compuesto no
reaccionado se excreta por la orina. Un 50% de la dosis de ácido cloroacético se excreta
por la orina. La concentración de ácido tricloroacético en la orina se correlaciona con las
concentraciones en el agua, a diferencia de otros ácidos acéticos halogenados (Villanueva,
Kogenivas, & Grimal, 2001).
Mutágeno X (MX)
El 3-cloro-4-diclorometil-5 hidroxi-2 (5H)- furanona (MX) induce tumores en animales de
laboratorio expuestos a dosis bajas que no producen toxicidad general, pero los datos de
potencial carcinógeno no son concluyentes (Villanueva, Kogenivas, & Grimal, 2001).
Resultados de estudios in vitro sugieren que el MX puede ser un teratógeno de acción
directa. El MX es extensamente desintoxificado en experimentos in vivo y es improbable
que provoque daño genético en los tejidos excepto a dosis relativamente elevadas en que
22
las vías de desintoxicación se saturan. Estudios de farmacocinética de MX marcado
radiactivamente demuestran que éste se absorbe en el tracto intestinal en un grado
considerable y se excreta por la orina con rapidez. La vida media de eliminación de la
radiactividad en sangre es de 3,8 horas y la vía principal de eliminación es la orina
(Villanueva, Kogenivas, & Grimal, 2001).
Existen otros subproductos en pocos ug/L como: acetonitrilos halogenados, hidratos de
cloral, haloacetonas, cloropicrina, cloruro y bromuro de cianógeno. La mayor parte de
estos compuestos tiene propiedades mutágenas y potencial cancerígeno en experimentos
con animales. El hidrato de cloral ha demostrado poseer una actividad espermatotóxica en
roedores de laboratorio. Se absorbe con rapidez y se metaboliza a ácido tricloroacético o
tricloroetanol. Los metabolitos se excretan principalmente por la orina. El
dicloroacetonitrilo se absorbe en el tracto intestinal y la mayor parte se excreta por la orina
(Villanueva, Kogenivas, & Grimal, 2001), (Sarmiento, Rojas, Medina, Olivet, &
Casanova, 2003)
Mecanismos de formación de los subproductos del cloro
La formación de los SPD es el resultado de una reacción entre el agente desinfectante (p.e.,
el cloro) y la materia orgánica natural (NOM) constituida en gran parte por sustancias
húmicas y que está presente naturalmente en el agua cruda (sin ningún tratamiento) (Fang,
Ma, Yang, & Shang, 2010)
En la Figura 1 se muestra la reacción entre cloro y NOM, ésta se inicia desde la adición del
desinfectante y se mantiene hasta el agotamiento de los reactantes (Singer P. , 1999). Rook
en 1974 propuso un mecanismo de formación de los THM a partir de las moléculas de tipo
resorcinol. La oxidación por el ácido hipocloroso (HOCl) permite una halogenación y la
iniciación del ciclo aromático. A continuación, una fractura de la molécula (en a) forma los
trihalometanos (Rodríguez, Rodríguez, Serodes, & Sadiq, 2007).
23
Figura 1 Mecanismo de formación de los THM
(Rodríguez, Rodríguez, Serodes, & Sadiq, 2007)
La fractura por la inserción de un hidróxido (en b) permite la formación de un ácido
haloacético mientras que una tercera fractura (en c) forma halocetonas.
La reacción de formación de los SPD se ve afectada por varios parámetros como la
temperatura y el pH del agua, la cantidad de NOM presente, la concentración de iones
bromuro, la dosis de desinfectante y el tiempo de contacto entre el desinfectante y la NOM
(tiempo de permanencia del agua en la red de distribución). Estos factores que afectan la
formación de los SPD, pueden ser reagrupados en dos categorías: los parámetros de la
calidad del agua relacionados directamente con las características del agua cruda (NOM e
iones bromuro) y los parámetros operacionales (pH, temperatura, dosis de desinfectante y
tiempo de contacto) (Rodríguez, Rodríguez, Serodes, & Sadiq, 2007).
Resorcinol
24
REGLAMENTACIÓN NACIONAL E INTERNACIONAL
Los trihalometanos (THM) fueron la primera clase de SPD halogenados identificados en el
agua de consumo. Este hallazgo coincidió en tiempo con resultados relacionados al
consumo de agua clorada con el cáncer. La Agencia de Protección Ambiental de los
Estados Unidos (EPA) llevó a cabo la encuesta nacional de reconocimiento de compuestos
orgánicos en 1975 y encontraron que el cloroformo es el más abundante en toda el agua
que se somete a proceso de cloración. La presencia de bromuro en el agua, y su posterior
oxidación por cloro a ácido hipobromoso, fue encontrado como responsable de la
formación de las especies THM bromadas; además, se ha demostrado que las
concentraciones de THM en el agua potable terminada están correlacionadas con las
concentraciones de carbono orgánico total (COT) en agua cruda. En 1976, el Instituto
Nacional del cáncer identificó al cloroformo como un carcinógeno, en 1979 la EPA realizó
la regulación de THM (Hrudey, 2008). Así se estableció un nivel máximo del
contaminante (MCL) de 0,10 mg/L (100µg/L) para los trihalometanos totales (TTHM),
basados en un promedio anual de cuatro muestras trimestrales analizadas por planta de
tratamiento (Singer P. , 1994).
En el año 2005 la OMS publicó un documento llamado “TRIHALOMETHANES IN
DRINKING WATER”, en el cual estableció parámetros para la calidad del agua potable.
En Estados Unidos, la EPA publicó en los documentos STAGE 1 (1998) y STAGE 2
(2006) parámetros para asegurar la calidad del agua para consumo (Astillero, Cambra,
García, & Onaindia, 2011).
La EPA ha intentado equilibrar el riesgo asociado de los subproductos de desinfección
contra el riesgo asociado a la enfermedad microbiana. Esto se basa en diversos hechos:
1. Falta de datos de estudios de los subproductos halogenados de la cloración del agua.
2. Insuficiente información sobre los SPD que aún no han sido identificados.
3. Falta de información sobre los SPD que se forman del uso de dióxido de cloro u ozono,
debido a que podrían ser utilizados como alternativa de desinfectantes del agua.
4. Incertidumbre de los efectos sobre la salud de los diversos subproductos identificados
hasta la fecha, incluso el THM.
25
5. Falta de datos sobre los efectos de éstos subproductos en algunas enfermedades como
la formación de quistes.
6. Faltan valores para Cryptosporidium para las distintas opciones de desinfectantes
(Singer P. , 1994).
En diferentes países de la Unión Europea se han establecido rangos de concentraciones
más bajas de THM en el agua potable, comparadas con los límites máximos permisibles
establecidos dentro de la norma ecuatoriana (ver tablas 5 y 6), inclusive algunos
subproductos no se mencionan como: dibromoclorometano, tribromometano.
Tabla 2. Concentraciones medias de THM (ug/L) en el agua potable de diversos países de
la Unión Europea
País Concentración THM (µg/L)
Portugal < 1 – 230 España < 1 – 210 Bélgica 22 – 157 Francia 6 – 135 Irlanda < 100
Finlandia < 1 – 84 Reino Unido 2 – 73
Italia < 1 – 60 Holanda 34 Australia 10 – 20 Alemania 1 – 20
Suecia 12 Luxemburgo 3,5 – 11,5
(Villanueva, Kogenivas, & Grimal, 2001)
La norma INEN detalla cada THM y la tabla Europea manifiesta por grupos, los países de
Portugal, España, Bélgica, Francia e Irlanda tienen rangos que sobrepasan los 100 ug/L, el
resto de países tiene concentraciones menores, además la tabla referencia la concentración
en ug/L y la norma INEN en mg/L, las concentraciones para los THM en países Europeos
son más exigentes que los límites establecidos por la INEN.
26
Los límites máximos permisibles de THM en Europa, EE.UU. y a nivel mundial se
describen en la tabla 3.
Tabla 3. Valores máximos permisibles de THM de distintas regulaciones y normativas
para agua de consumo
TRIHALOMETANOS, ug/L THM Cl3CH DBCM BDCM Br3CH
U. EUROPEA 100 --- --- --- --- EPA 80 70A 60A 0A 0A OMS ∑Cespecie/Cguía≤1 200A 100 60 100
A Nivel objetivo máximo de contaminante. Permiten un margen de seguridad y son
objetivos, no son normas (Astillero, Cambra, García, & Onaindia, 2011).
Los niveles máximos de contaminante de THM antes mostrados permiten un margen de
seguridad y son límites que no se deberían sobrepasar, estos son objetivos, no son normas.
La U. Europea tiene un valor máximo permisible de THM total de 100 ug/L, por otro lado
la EPA tiene un valor de 80 ug/L donde podemos divisar la concentración individual de
triclorometano 70ug/L y dibromoclorometano 60ug/L de lo cual podemos decir que la EPA
es más estricta que la U. Europea, mientras que la OMS describe valores no mayores o
iguales a 1 en grupo de THM total, también detalla la concentración máxima que debe
existir por especie triclorometano 200ug/L, dibromoclorometano 100ug/L,
bromodiclorometano 60ug/L y tribromometano 100ug/L; mientras que la Norma
Ecuartoriana detalla el límite máximo permitido de THM totales de 0.5 mg/L, además nos
muestra los valores individuales de bromodiclorometano 0,06mg/L, triclorometano
0,3mg/L, tricloroacetato 0,2mg/L por lo que podemos observar que la Norma INEN tiene
valores tolerantes elevados.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) implanta valores guía para THM y se
establece que la sumatoria de cada una de las especies se divide para su respectivo valor
guía y el resultado debe ser menor o igual a 1.
27
La información proporcionada de la exposición por vía oral y dérmica de las cuatro
especies de THM en el agua de consumo, han sido obtenidos por el banco de datos IRIS y
de las evaluaciones de la Agencia de Registros de Enfermedades y Sustancias Tóxicas de
los EE.UU (ATSDR) como proteccion del medio ambiente, advirtiendo las
concentraciones de THM causales de cancer.
Los organismos internacionales se han visto en la necesidad de regular la presencia de SPD
en agua de consumo para limitar los posibles efectos de estas especies sobre la salud, por
lo que se han realizado estudios para determinar las dosis de referencia de THM,
asimiladas por diferentes vías (Ver tabla 4).
Tabla 4. Dosis de referencia (RfD), Unidad de Riesgo de Cáncer (URC) y Factores de
Potencia Carcinogénica (SF) utilizados, por vía de exposición y especie de THM
SF URC RfD
Oral (mg/kg-día)
Dérmica (mg/kg-día)
Inhalatoria (ug/m3)
Oral (mg/kg-día)
Dérmica (mg/kg-día)
Inhalatoria (ppm)
Cloroformo No aplicable No aplicable 2,3 x 10-5 0,01 0,01 0,02
Bromoformo 7,9 x 10-3 7,9 x 10-3 --- 0,02 0,02 ---
DCBM 6,2 x 10-2 6,2 x 10-2 --- 0,02 0,02 ---
DBCM 8,4 x 10-2 8,4 x 10-2 --- 0,02 0,02 ---
(Astillero, Cambra, García, & Onaindia, 2011)
Para el efecto cáncer se ha estimado el incremento de probabilidad de desarrollar cáncer a
lo largo de toda la vida por exposición a la suma de THM por todas las vías, utilizando las
Unidades de Riesgo de Cáncer (URC) y los Factores de Potencia Carcinógenica (SF)
derivados por la EPA.
28
En la tabla anterior se resumen los índices y dosis de referencia empleados en la
evaluación. Para el cloroformo la EPA no ha estimado unidad de riesgo por vía oral, ni
factor de potencia carcinogénica, basándose en que la evidencia disponible indica que el
efecto cáncer es secundario a la citotoxicidad y la hiperplasia. (Astillero, Cambra, García,
& Onaindia, 2011)
También, se han establecido diferentes valores permisibles para los haloacetonitrilos,
según diferentes legislaciones (Sentana, Cases, Rodríguez, & Prats, 2012), (Bond,
Templeton, & Graham, 2012).
• Española: para los THM <100ug/L
• EEUU: para los THM <80ug/L, HAAS (Ácidos Haloacéticos) <60ug/L.
• OMS: DCAN (dicloroacetonitrilo) 0.02mg/L
DBCAN (dibromocloroacetonitrilo) 0.07 mg/L
TCAN (tricloroacetonitrilo) 0.001 mg/L
BCAN (bromocloroacetonitrilo) faltan estudios concluyentes.
La legislación Española establece los límites máximos para los THM de <100ug/L, por
otro lado la legislación de EEUU establece para los THM <80ug/L, y para los Ácidos
haloacéticos <60ug/L. en cambio la OMS a determinado valores para cada especie de
Haloacetonitrilos (HAN): DCAN, DBCAN y TCAN, 0,02; 0,07; 0,001mg/L
respectivamente, para BCAN faltan estudios concluyentes para determinar un valor
especifico.
29
Norma Técnica Ecuatoriana 1108: 2014
Ecuador, también, tiene regulado la concentración de subproductos de desinfección. En la
norma NTE INEN 1108:2014 Agua potable, requisitos, se pueden apreciar los límites
máximos de concentración de residuos de desinfectantes y subproductos de desinfección
para agua potable, como se muestra en las tablas 5 y 6.
Tabla 5. Residuos de desinfectantes
UNIDAD Límite máximo permitido Monocloramina mg/L 3
Si pasa de 1,5 mg/L investigar: N-Nitrosodimethylamine
mg/L
0,0001
(INEN, 2014)
Tabla 6. Subproductos de desinfección
UNIDAD Límite máximo permitido 2,4,6-triclorofenol mg/L 0,2
Trihalometanos totales Si pasa de 0,5 mg/L investigar:
Bromodiclorometano Cloroformo
mg/L
mg/L mg/L
0,5
0,06 0,3
Tricloroacetato mg/L 0,2
(INEN, 2014)
La norma ecuatoriana, para residuos de desinfectantes, únicamente se refiere a la
monocloramina y N-nitrosodimethylamine y para los subproductos de desinfección se
establecen límites solo para el 2,4,6-triclorofenol 0,2mg/L y para los trihalometanos totales
cuando supera los 0,5 mg/L hay que investigar a bromodiclorometano y cloroformo con
0,06 y 0,3mg/L respectivamente, hay que recalcar que los valores internacionales son
reportados en ug/L y en la INEN en mg/L, sin tomar en cuenta los subproductos
minoritarios de la desinfección por cloración, que pueden ser perjudiciales para la salud,
como hacen otras normativas internacionales.
30
INSTRUMENTACIÓN PARA DETERMINACIÓN DE THMS
A continuación se describe brevemente la técnica utilizada para determinación de THM.
Se utiliza la técnica de microextracción en fase sólida, con un cromatógrafo de gases
acoplado a un espectrómetro de masas (HEADSPACE / SPME Solid Phase
Microextraction / GS-MS) (Zhao, Boyd, & Fang, 2010), (Richardson, y otros, 2010).
Como estándar se utiliza el Estándar de Trihalometanos EPA 551A Halogenated Volatiles
Mix, de Supelco, compuesto por 10 sustancias: trihalometanos (bromoformo, cloroformo,
bromodiclorometano y dibromoclorometano), trihaloetanos (1,2 dibromoetano, 1,1,1
tricloroetano, trihaloeteno, tricloroetileno), trihalopropanos (1,2 dibromo 3, cloropropano),
tetrahalometano (tetracloruro de carbono) (Montero, Chinchilla, Coy, Aguero, & Jiménez,
2014).
• Método UV
Se puede determinar la presencia de THM y HAA en el agua tratada con cloro al relacionar
con la cantidad de carbono orgánico disuelto con un espectrofotómetro UV a una
Absorbancia de 254 nm. (Zhang, y otros, 2011).
31
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
• Siempre que haya materia orgánica natural se van a formar THM durante la cloración,
la norma INEN solo regula a los THM totales y si sobre pasa los 0,5mg/L se debe
analizar individualmente al triclorometano y al bromodiclorometano eso no significa
que el dibromoclorometano y el tribromometano no estén presentes solo que la norma
INEN no les considera.
• Los diversos estudios realizados a nivel internacional han mostrado una serie de efectos
de los subproductos de la cloración como: mutagenicidad, teratogenicidad,
carcinogenicidad entre otros; sin embargo, aún falta realizar más investigaciones para
determinar otros efectos sobre la salud.
• Se deben estudiar más detenidamente los subproductos minoritarios y añadir si es
necesario en la norma INEN, debido a que pueden ocasionar efectos perjudiciales sobre
la salud, como diferentes tipos de cáncer, entre ellos: cáncer de cerebro, vejiga,
páncreas y falta desarrollar estudios para determinar dichos efectos.
• Se debe realizar nuevos estudios sobre alternativas de desinfectantes, ventajas y
posibles efectos sobre la salud, a fin de conocer y utilizar nuevos métodos de
desinfección para el agua especialmente de consumo humano.
• Se debe promover el uso de otros productos desinfectantes como alternativa al cloro
para la desinfección del agua para reducir posibles riesgos sobre la salud.
32
• Se debería modificar la norma ecuatoriana NTE INEN 1108: 2014 Agua Potable,
Requisitos, para establecer límites más sensibles para los subproductos de desinfección
e incluir otros subproductos, los cuales no se toman en cuenta y que en otros países ya
se han establecido parámetros más bajos debido a la importancia de éstos compuestos
sobre la salud.
Tabla 7. Valores máximos permitidos de distintas legislaciones y normativas.
TRIHALOMETANOS U. Europea USEPA INEN OMS THM Totales 100ug/L 80ug/L 0,5mg/L ΣCespecie/Cguia ≤ 1 Triclorometano - 70ug/L 0,3mg/L 200ug/L Dibromoclorometano - 60ug/L - 100ug/L Bromodiclorometano - - 0,06mg/L 60ug/L Tribromometano - - - 100ug/L
Como se observa en la tabla los valores máximos permitidos de trihalometanos totales
descritos en las cuatro legislaciones; la U. Europea solo reconoce THM totales con
100ug/L y no detalla por especie, mientras que dan a notar que en la EPA es una de las
legislaciones más estrictas con valor de 80 ug/l, la norma INEN que es nuestro ente
regulador tiene un valor de 0,5mg/L siendo los valores más altos en comparación con
otros valores máximos permitidos. La OMS tiene límites máximos permitidos para cada
uno de los trihalometanos mayoritarios. Para THM totales son parecidos, para
triclorometanos la OMS es más baja y son iguales para bromodiclorometan, mientras
que para el Dibromoclorometano y Tribromometano en el Instituto Ecuatoriano de
Normalización no registra datos.
• Los límites máximos permitidos para THM mas estrictos o menos estrictos no depende
de la calidad del agua cruda utilizada sino más bien de la decisión política de la
autoridades que quieran o no brindar agua segura a sus pobladores.
33
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Amer, K., & Karangil, T. (2010). Formation of disinfection by-products in indoor swimming pool water: The contribution from filling water natural organic matter and swimmer body fluids. Water Research, 30, 1-7.
Astillero, M. J., Cambra, K., García, R., & Onaindia, C. (2011). Contaminantes procedentes del tratamiento de las aguas de consumo en la comunidad autónoma del País Vasco: evaluación del riesgo y las alternativas de tratamiento. Osteba, VI(Osteba D-12-01), 12-80.
Bersillon, J., & Dubey, S. (2007). Chlorination byproducts, their toxicodynamics and removal from drinking water. Hazardous Materials, 140, 1-6.
Bond, T., & Huang, J. (2011). Occurrence and control of nitrogenous disinfection by-products in drinking water - A review. Water research, 45(11), 4341-4354.
Bond, T., Templeton, M., & Graham, N. (2012). Precursors of nitrogenous disinfection byproducts in drinking water-A critical review and anylisis. Journal of hazardous materials, 1(16), 235,236.
Boorman, G., Dellarco, V., Dunnick, J., Robert, C., Hunter, S., Hauchman, F., y otros. (1999). Drinking water disinfection byproducs: Review and approach to toxicity evaluation. Environmental Health Perspectives, 107(1), 207-217.
Bougeard, C., Goslan, E., & Simon, B. J. (2010). Comparison of the disinfection by-product formation potential of treated waters exposed to chlorine and monochloramine. Water Research, 44(3), 729-740.
Cantor, K., Lynch, C., Hildesheim, M., Dosemeci, M., & Lubin, J. (1999). Drinking water source and chlorination byproducts in lowa. American Journal of Epidemiology, 150(6), 552-560.
Castano, G., Toledo, E., Martín, V., & Harriet, E. (2012). Concentrations and correlations of disinfection by-products in municipal drinking water from an exposure assessment perspective. Environmental Research, 114, 1-11.
Chiang, P., & Huang, C. (2010). Evaluating and elucidating the formation of nitrogen-contained disinfection by-products during pre-ozonation and chlorination. Chemosphere, 80, 327-333.
Ching-Hung Hsu, *. J.-L., Chang, R.-M., Chien, L.-C., & Han, B.-C. (2001). Estimation of Potential Lifetime Cancer Risks for Trihalomethanes from Consuming Chlorinated Drinking Water in Taiwan. Environmental Research, 85, 77-82.
Chu, W., Gao, N., Deng, Y., & Krasner, S. (2010). Precursors of Dichloroacetamide, an Emerging Nitrogenous DBP Formed during Chlorination or Chloramination. Environmental science and technology, 44(10), 3908-3912.
34
DeMarini, D., Abu-Shakra, A., Felton, C., Patterson, K., & Shelton, M. (1995). Mutation Spectra in Salmonella of Chlorinated, Chloraminated, or Ozonated Drinking water extracts: Comparison to MX. Environmental and Molecular Mutagenesis. PubMed, 26(4), 270-285.
EPA, E. p. (1999). Microbial and Disinfection by-product rules- simultaneous compliance guidance manual. United States.
Fang, J., Ma, J., Yang, X., & Shang, C. (2010). Formation of carbonaceous and nitrogenous disinfection by-products from the chlorination of Microcystis aeruginosa. Water Research, 44, 1934-1940.
Florentin, A., Hautemanièrea, A., & Hartemann, P. (2011). Health effects of disinfection by-products in chlorinated swimming pools. International Journal of Hygiene and Environmental Health, 214, 461-469.
García, R., & Ruiz, V. (2003). Nuevo siglo, nuevos riesgos sanitarios y ambientales en el agua. Salud Ambiental, 3(2), 77-85.
Hansen, K. M., Willach, S., Antoniou, M. G., Mosbaek, H., Albrechtsen, H.-J., & Andersen, H. R. (2012). Effect of pH on the formation of disinfection byproducts in swimming pool water. Water Research, 6399-6409.
Hernández, S., González, L., Armendariz, R., Mesa, C., De la Torre, H., & Charki, B. (2011). Trihalometanos en aguas de consumo humano. Revista de Toxicología, 28(2), 109-114.
Hrudey, S. (2008). Chlorination Disinfection By-Products (DBPs) in Drinking Water and Public Health in Canada. National Collaborating Centre on Environmental Health, 1(1).
INEN. (2014). Norma Tecnica Ecuatoriana agua potable. requisitos. Quito, Ecuador: Quinta Revisión.
King, W., & Marrett, L. (1996). Case-control study of bladder cancer and chlorination by-products in treated water (Ontario, Canada). Cancer, causes and control, 7, 596-604.
Kogevinas, M., Villanueva, C., Font, L., Danae, L., Bustamante, M., Espinoza, F., y otros. (2010). Genotoxic effects in swimmers exposed to disinfection by-products in indoor swimming pools. Environmental Health Perspectives, 118(11), 1-36.
Lee, J., Jun, M.-J., Lee, M.-H., Lee, M.-H., Eom, S.-W., & Zoh, K.-D. (2010). Production of various disinfection byproducts in indoor swimming pool waters treated with different disinfection methods. International Journal of Hygiene and Environmental Healths, 213, 465-474.
35
Levallois, P., Gingras, S., Marcoux, S., Legay, C., Catto, C., Rodríguez, M., y otros. (2012). Maternal exposure to drinking-water chlorination byproducts and small-for-gestational-age neonates. Epidemiology, 23(2), 267-276.
Mendez, J., & Solsona, F. (2002). Desinfección del agua. Lima, Perú: CEPIS.
Montero, V., Chinchilla, R., Coy, R., Aguero, A., & Jiménez, J. (2014). Evaluación en el agua para consumo humano de subproductos de cloración y su relación como inductores de mutagénesis. Tecnología en Marcha, especial(3), 22-29.
Mora, D., Chamizo, H., & Mata, A. (2007). Cáncer gástrico en Costa Rica. Revista Costarricense de Salud Pública, 16(30), 62-73.
Nieuwenhuijsen, M., Martínez, D., James, G., Bennet, J., Best, N., Iszatt, N., y otros. (2008). Chlorination disinfection by-products in drinking water and congenital anomalies: review and meta-analyses. Ciencia & Sau de coletiva, 15(2), 3109.
Nieuwenhuijsen, M., Toledano, M., Eaton, N., Fawell, J., & Paul, E. (2000). Chlorination disinfection byproducts in water and their association with adverse reproductive outcomes: a review. Occup Environ Med, 57, 73-85.
Nunja, J., Narvasta, I., & Luna, G. (2013). Disinfection byproducts in drinking water and human health risks. Huacho, Perú.
Oliveira, M. (2011). Subproductos de cloración inorgánicos y orgánicos en las aguas de Castilla y León. Estado actual y perspectivas ante la revisión de la directiva europea. Tesis. Salamanca, España.
Pressman, J., Richardson, S., Speth, T., Miltner, R., Narotsky, M., Sidney, E., y otros. (2010). Concentration, Chlorination, and Chemical Analysis of Drinking Water for Disinfection Byproduct Mixtures Health Effects Research: U.S. EPA’s Four Lab Study. Environmental Science & Technology, 44, 7184-7192.
Rahman, B., Driscoll, T., Cowie, C., & Armstrong, B. (2010). Disinfection by-products in drinking water and colorectal cancer: a meta-analysis. International journal of epidemiology, 1-13.
Richardson, S., Demarini, D., Kogevinas, M., Fernández, P., Marco, E., Lourencetti, C., y otros. (2010). What’s in the Pool? A Comprehensive Identification of Disinfection By-Products and Assessment of Mutagenicity of Chlorinated and Brominated Swimming Pool Water. Environmental Health Perspectives, 1-37.
Rodríguez, M., Rodríguez, G., Serodes, J., & Sadiq, R. (2007). Subproductos de la desinfección del agua potable: formación, aspectos sanitarios y reglamentación. Interciencia, 32(11), 749-756.
Sarmiento, A., Rojas, M., Medina, E., Olivet, C., & Casanova, J. (2003). Investigación de trihalometanos en agua potable. Scielo, 17(2).
36
Sentana, L., Cases, V., Rodríguez, M., & Prats, D. (2012). Reducción de haloacetonitrilos en aguas naturales. IX Congreso Internacional. Madrid, España.
Singer, P. (1994). Control of disinfection by- products in drinking water. Environmental engineering, 120(4), 727-744.
Singer, P. (1999). Humic substances as precursors for potential harmful disinfection by-products. Water Tecnology, 40(9), 25-30.
Vasconcelos, J., Rossman, L., Grayman, P., Boulas, P., & Clark, R. (1997). Kinetics of chlorine decay. Water works, 89(7), 44-65.
Villanueva, C., Kogenivas, M., & Grimal, J. (2001). Cloración del agua potable y efectos sobre la salud: revisión de estudios epidemiológicos. Medicina Clínica, 117(1), 27-36.
Watson, K., Leusch, F., & Knight, N. (2012). Chlorine disinfection by-products in Chlorine disinfection by-products in assessment of toxicological impact. Water Research, 30, 1-15.
Wei, J., Ye, B., Wang, W., Yang, L., Tao, J., & Hang, Z. (2010). Spatial and temporal evaluations of disinfection by-products in drinking water distribution systems in Beijing, China. Science of the Total Environment, 408, 4600-4606.
Weinberg, H., Krasner, S., Richardson, S., & Thurston, A. (2002). The ocurrence disinfection byproducts (DBPs) of health concern in drinking water: results of a nationwide DBP ocurrence study. EPA international report, 68.
White, G. (1996). The handbook of chlorination (fourth ed.). New York: Von Norstrand Reinhold.
White, G. (1999). Handbook of chlorination and disinfectants (fifth ed.). New Jersey, United States of American: Von Norstrand Reinhold.
Wu, Q., & Hu, H. (2012). Dichloroacetonitrile and dichloroacetamide can form independently during chlorination and chloramination of drinking waters, model organic matters, and wastewater effluents. Environmental Science & Technology, 46(19), 10624-10631.
Zhang, J., Ju, J., An, W., Liu, J., Yonging, W., Chen, Y., y otros. (2011). Characterization of disinfection byproduct formation potential in 13 source waters in China. Environmental Sciences, 23(2), 183-188.
Zhao, Y., Boyd, J., & Fang, S. (2010). Characterization and determination of chloro- and bromo-benzoquinones as new chlorination disinfection byproducts in derinking water. Analytical Chemistry, 82(11), 148.
37
ANEXO 1. MAPA CONCEPTUAL DE LA ESTRUCTURA DEL ARTICULO DE
REVISION
Desinfectantes del agua
Agua
Agua cruda Agua potable
Agua superficial
Agua subterráneas
Desinfección del agua
Cloración Otros
Reactivos de cloro Subproductos Ozono, Rayos UV, Etc.
Cloro molecular Mayoritarios
Hipoclorito de sodio Minoritarios
Hipoclorito de calcio Mecanismos de formación
Cloraminas
Dióxido de cloro Reglamentación
38