Post on 07-Apr-2017
transcript
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAUNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y ADMINISTRATIVASESCUELA DE DERECHO
SAN JOAQUÍN DE TURMERO EDO . ARAGUA
INTEGRANTE:
Ramirez Y. Yulimar
GENERALIDADES QUE ES EL DERECHO AGRARIO • Latifundio, Recuperación De Tierra, Confiscación• Expropiación (Amigable Y Forzosa) • Tierras Ociosas . Incultas.
Instituciones Que Representan El Estado En La Pugna • INTI• MARN• IPCN
CRBV 1999. Art, 115• Ley De Tierra Y Desarrollo Agrario 2001. Art. 61, y 90
(derogado) • Decreto zamorano• Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia
ACTIVIDAD PRODUCTIVA
DISTRIBUCIÓN AGROPECUARIA
52 AÑOS COMO CENTRO CONSERVACIONISTA
FUNDACIÓN HATO PIÑERO
CASO MONTESINOS
PRIMER CONTACTO A LA FAMILIA BRANGER
Gobernador jhnny Yanez• Fecha• Objetivos que
persiguió el estado en este encuentro
Jaime Pérez Branger presidente de la agropecuaria San Francisco• Posición y
condiciones de las partes
ARGUMENTO DEL ESTADO
No existe titularidad necesaria
Las tierras de H.P. son
supuestamente baldadas
Que se trata de una propiedad
ociosa improductiva
Que incurre en supuestos
daños ambientales y
ecológicos
RESPUESTA DE LOS ARGUMENTOS
Se presentaron los argumentos probatorios de
la cadena titulativa
Se mantiene la mas transparente
y sana administración de las tierras de H.P
La productividad de H.P. esta por
encima de la media Nacional.
Es orgullo venezolano las actividades agro
turísticas y agropecuaria de H.P.
RECONOCEN Y RATIFICAN SU COMPROMISO SOCIAL
Se responsabilizan ante los accionistas del
derecho inherente a la propiedad H.P
Reconoce la problemática social
que vive el país
No aceptan las acusaciones de violación
de los derechos humanos a los trabajadores
Donald Hoss la llave del éxito para el manejo de sabana es evitar el sobre pastoreo, estableciendo la carga adecuada
PROF. RONY TEJOa) A nivel plivialb) Según el sueloc) Debido a la capacidad forrajera
Dr, jorger Ordeñez, MV consultor de ganado de carne, comento:1) La superficie de pasto cultivado es 6500. con 1500 hectáreas de desarrollo
forrajera.2) Aprovecha el abundante recurso forrajero no acto para vacuno,
representado por el gamelote chiguirero.3) Según los alcances del 2005, los resultados de perdida son de 3% a 10%.4) Para pretender aumentar la productividad se debe tener en cuenta las
17500 hectáreas de gamelote chiguirero.
OPINIONES DE ALGUNOS EXPERTOS
Actividad Ecológica Prohibida.
Diversidad Ecológica en H.P
Plan De Ordenamiento Y
Desarrollo Sustentable Propio
Brasil Copia Expediente De H.P
Procedimientos Administrativos
Notificación del INTI
Amparo constitucional
Participación de la FGR
Supuestos cementerios
PARTICIPACIÓN DE LOS SUJETOS PROCESALES
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES
Recurrente Apoderados Judiciales
Apoderado Judicial
Expediente
la fundación BRANGER-HATO PIÑERO, quienes interpusieron por ante este Tribunal el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, contra el Acto Administrativo dictado por el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, en fecha 14 de marzo de 2005, mediante el cual se dictaron medidas cautelares ambientales dentro del procedimiento de declaratoria de Tierras Ociosas.
DETERMINACIÓN PRELIMINAR DE LA CAUSA
TRAMITACIÓN
Recurso De Hecho
Alegatos Del Recurrente
Oposición Y Contestación Al Recurso De Nulidad
ENUNCIACIÓN PROBATORIA
Pruebas De La Parte Recurrente
Pruebas De La Parte Recurrida
Sobre La Violación Del Derecho De Defensa Y Debido
Proceso
De La Incompetencia Material
SIN LUGAR, el recurso de nulidad intentado mediante apoderados judiciales, por las sociedades mercantiles; FUNDACION BRANGER-HATO PIÑERO.
DECISIÓN
contra la resolución dictada por el Instituto Nacional de Tierras en fecha 11 de marzo de 2005, Punto de cuenta N° 02, Sesión N° 09-05, que acordó declarar medidas cautelares ambientales sobre una superficie de terreno de Ochenta mil Doscientas doce Hectáreas con ochocientos metros cuadrados, denominado “HATO PIÑERO”
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR