pág. 1 REHABILITACION DEL MONASTERIO R.R.M.M. DOMINICAS DE VILA‐REAL PARA CONVERTIRLO EN ESPACIO MUSEISTICO (FASE I) PEDRO GIL RIBES*Arquitecto PLARQ ESTUDI S.L.P. * Fernando Pla Escriche FORMAT ARQUITECTOS S.L.P. * Pascual Mata – Javier Lahuerta
MEMORIA DEL PROYECTO DE EJECUCIÓN
Proyecto:
Reforma para Espacio Museístico
Promotor: IL·LUSTRISIM AJUNTAMENT DE VILA-REAL
Arquitecto: PLARQ ESTUDI S.L.P. * Fernando Pla
PEDRO GIL RIBES * Arquitecto
FORMAT ARQUITECTOS * Pascual Mata – Javier Lahuerta
Fecha: Abril de 2010
pág. 2 REHABILITACION DEL MONASTERIO R.R.M.M. DOMINICAS DE VILA‐REAL PARA CONVERTIRLO EN ESPACIO MUSEISTICO (FASE I) PEDRO GIL RIBES*Arquitecto PLARQ ESTUDI S.L.P. * Fernando Pla Escriche FORMAT ARQUITECTOS S.L.P. * Pascual Mata – Javier Lahuerta
pág. 3 REHABILITACION DEL MONASTERIO R.R.M.M. DOMINICAS DE VILA‐REAL PARA CONVERTIRLO EN ESPACIO MUSEISTICO (FASE I) PEDRO GIL RIBES*Arquitecto PLARQ ESTUDI S.L.P. * Fernando Pla Escriche FORMAT ARQUITECTOS S.L.P. * Pascual Mata – Javier Lahuerta
CONTROL DE CONTENIDO DEL PROYECTO:
I. MEMORIA
1. Memoria descriptiva 1 Agentes 2 Información previa 3 Descripción del proyecto 4 Prestaciones del edificio 5 Memoria Urbanística 2. Memoria constructiva 1 Sustentación del edificio 2 Sistema estructural X 3 Sistema envolvente X 4 Sistema de compartimentación X 5 Sistemas de acabados X 6 Sistemas de acondicionamiento de instalaciones X 7 Equipamiento X 3. Cumplimiento del CTE 1 DB-SE Exigencias básicas de seguridad estructural X SE-AE Acciones en la edificación
SE-C Cimentaciones
SE-A Estructuras de acero
SE-F Estructuras de fábrica
SE-M Estructuras de madera
2 DB-SI Exigencias básicas de seguridad en caso de incendio SI 1 Propagación interior
SI 2 Propagación exterior
SI 3 Evacuación
SI 4 Instalaciones de protección contra incendios
SI 5 Intervención de bomberos
SI 6 Resistencia al fuego de la estructura
3 DB-SU Exigencias básicas de seguridad de utilización X SU1 Seguridad frente al riesgo de caídas
SU2 Seguridad frente al riesgo de impacto o de atrapamiento
SU3 Seguridad frente al riesgo de aprisionamiento
pág. 4 REHABILITACION DEL MONASTERIO R.R.M.M. DOMINICAS DE VILA‐REAL PARA CONVERTIRLO EN ESPACIO MUSEISTICO (FASE I) PEDRO GIL RIBES*Arquitecto PLARQ ESTUDI S.L.P. * Fernando Pla Escriche FORMAT ARQUITECTOS S.L.P. * Pascual Mata – Javier Lahuerta
SU4 Seguridad frente al riesgo causado por iluminación inadecuada
SU5 Seguridad frente al riesgo causado por situaciones con alta ocupación
SU6 Seguridad frente al riesgo de ahogamiento
SU7 Seguridad frente al riesgo causado por vehículos en movimiento
SU8 Seguridad frente al riesgo relacionado con la acción del rayo
4 DB-HS Exigencias básicas de salubridad X HS1 Protección frente a la humedad
HS2 Eliminación de residuos
HS3 Calidad del aire interior
HS4 Suministro de agua
HS5 Evacuación de aguas residuales
5 DB-HE Exigencias básicas de ahorro de energía X HE1 Limitación de demanda energética
HE2 Rendimiento de las instalaciones térmicas (RITE)
HE3 Eficiencia energética de las instalaciones de iluminación
HE4 Contribución solar mínima de agua caliente sanitaria
HE5 Contribución fotovoltaica mínima de energía eléctrica
6 DB-HR Exigencias básicas de protección frente el ruido X
pág. 5 REHABILITACION DEL MONASTERIO R.R.M.M. DOMINICAS DE VILA‐REAL PARA CONVERTIRLO EN ESPACIO MUSEISTICO (FASE I) PEDRO GIL RIBES*Arquitecto PLARQ ESTUDI S.L.P. * Fernando Pla Escriche FORMAT ARQUITECTOS S.L.P. * Pascual Mata – Javier Lahuerta
4. Cumplimiento de otros reglamentos y disposiciones 1 Accesibilidad y supresión de barreras arquitectónicas. Ley 7/97. D.35/2000 2 Normas del Hábitat gallego. D.262/2007 3 Infraestructuras Comunes de Telecomunicación. RD Ley 1/1998. 4 Justificación del Real Decreto 105/2008 de residuos. 5 Protección contra la contaminación acústica en Galicia. Ley 7/97. D.320/2002 5. Anejos a la memoria 1 Normativas de obligado cumplimiento 2 Información geotécnica 3 Cálculo de la estructura 4 Instalaciones del edificio X 5 Eficiencia energética 6 Plan de control de calidad 7 Estudio Básico de seguridad y salud
II. PLANOS Plano de situación Plano de emplazamiento
Plano de urbanización
Plantas generales. Arquitectura, acabados y cotas
Planta de cubiertas
Alzados y secciones
Planos de estructura X Planos de instalaciones
Planos de definición constructiva
Memorias gráficas
Otros
III. PLIEGO DE CONDICIONES 1 Pliego de cláusulas administrativas X Disposiciones generales
Disposiciones facultativas
Disposiciones económicas
2 Pliego de condiciones técnicas
Parte I. Condiciones de ejecución de las unidades de obra
Parte II. Condiciones de recepción de productos
1. Condiciones generales de recepción de los productos
2. Relación de productos con marcado CE
pág. 6 REHABILITACION DEL MONASTERIO R.R.M.M. DOMINICAS DE VILA‐REAL PARA CONVERTIRLO EN ESPACIO MUSEISTICO (FASE I) PEDRO GIL RIBES*Arquitecto PLARQ ESTUDI S.L.P. * Fernando Pla Escriche FORMAT ARQUITECTOS S.L.P. * Pascual Mata – Javier Lahuerta
IV. MEDICIONES
Mediciones X
V. PRESUPUESTO Presupuesto aproximado Presupuesto detallado X
pág. 7 REHABILITACION DEL MONASTERIO R.R.M.M. DOMINICAS DE VILA‐REAL PARA CONVERTIRLO EN ESPACIO MUSEISTICO (FASE I) PEDRO GIL RIBES*Arquitecto PLARQ ESTUDI S.L.P. * Fernando Pla Escriche FORMAT ARQUITECTOS S.L.P. * Pascual Mata – Javier Lahuerta
INDICE
1. MEMORIA CONSTRUCTIVA 1.1. SISTEMA ESTRUCTURAL
1.2. SISTEMA ENVOLVENTE
1.3. SISTEMA DE COMPARTIMENTACIÓN
1.4. SISTEMAS DE ACABADOS
1.5. SISTEMAS DE ACONDICIONAMIENTO E INSTALACIONES 1.5.1. INSTALACIÓN DE AGUA FRÍA 1.5.2. INSTALACIÓN DE AGUA CALIENTE 1.5.3. INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO 1.5.4. INSTALACIÓN DE ELECTRICIDAD 1.5.5. INSTALACIÓN DE ASCENSORES
1.6. EQUIPAMIENTO
2. CUMPLIMIENTO DEL CTE 2.1. JUSTIFICACIÓN DEL DB-SE. SEGURIDAD ESTRUCTURAL
2.2. JUSTIFICACIÓN DEL DB-SU-A. SEGURIDAD DE UTILIZACIÓN Y ACCESIBILIDAD.
2.3. JUSTIFICACIÓN DEL DB-HS. SALUBRIDAD
2.4. JUSTIFICACIÓN DEL DB-HE. AHORRO DE ENERGÍA
2.4.1. HE 1: LIMITACIÓN DE DEMANDA ENERGÉTICA 2.4.2. HE 2: RENDIMIENTO DE LAS INSTALACIONES TÉRMICAS. 2.4.3. HE 3: EFICIENCIA ENERGÉTICA DE LAS INSTALACIONES DE ILUMINACIÓN 2.4.4. HE 4: CONTRIBUCIÓN SOLAR MÍNIMA DE AGUA CALIENTE SANITARIA 2.4.5. HE 5: CONTRIBUCIÓN FOTOVOLTAICA MÍNIMA DE ENERGÍA ELÉCTRICA
2.5. JUSTIFICACIÓN DEL DB-HR. PROTECCIÓN CONTRA EL RUIDO
3. CUMPLIMIENTO DE OTROS REGLAMENTOS Y DISPOSICIONES 3.1. JUSTIFICACIÓN DE NBE CT/79. SOBRE CONDICIONES TÉRMICAS
3.2. JUSTIFICACIÓN DE NTE-CA/88. CONDICIONES ACÚSTICAS
4. ANEJOS A LA MEMORIA 4.1. JUSTIFICACIÓN R.D.47/2007. CERTIFICACIÓN DE EFICIENCIA ENERGÉTICA
4.2. ESTUDIO BÁSICO DE SEGURIDAD Y SALUD
4.3. CALCULOS DE LA INSTALACION DE CLIMATIZACION
I. PLIEGO GENERAL DE CONDICIONES DE SEGURIDAD Y SALUD EN LA EDIFICACIÓN
pág. 8 REHABILITACION DEL MONASTERIO R.R.M.M. DOMINICAS DE VILA‐REAL PARA CONVERTIRLO EN ESPACIO MUSEISTICO (FASE I) PEDRO GIL RIBES*Arquitecto PLARQ ESTUDI S.L.P. * Fernando Pla Escriche FORMAT ARQUITECTOS S.L.P. * Pascual Mata – Javier Lahuerta
II. PLANOS
III. PLIEGO DE CONDICIONES 5. PLIEGO DE CLÁUSULAS ADMINISTRATIVAS 5.1. CAPITULO I. DISPOSICIONES GENERALES
5.2. CAPITULO II. DISPOSICIONES FACULTATIVAS
5.3. CAPITULO III. DISPOSICIONES ECONÓMICAS
6. PLIEGO GENERAL DE CONDICIONES TÉCNICAS CONTENIDO DEL PLIEGO GENERAL DE CONDICIONES TÉCNICAS EN LA EDIFICACIÓN 6.1.1. PARTE I. CONDICIONES DE EJECUCIÓN DE LAS UNIDADES DE OBRA 6.1.2. PARTE II CONDICIONES DE RECEPCIÓN DE PRODUCTOS
6.2. PARTE I CONDICIONES DE EJECUCIÓN DE LAS UNIDADES DE OBRA
6.3. PARTE II CONDICIONES DE RECEPCIÓN DE PRODUCTOS
IV. PRESUPUESTO
pág. 9 REHABILITACION DEL MONASTERIO R.R.M.M. DOMINICAS DE VILA‐REAL PARA CONVERTIRLO EN ESPACIO MUSEISTICO (FASE I) PEDRO GIL RIBES*Arquitecto PLARQ ESTUDI S.L.P. * Fernando Pla Escriche FORMAT ARQUITECTOS S.L.P. * Pascual Mata – Javier Lahuerta
1. MEMORIA CONSTRUCTIVA
1.1. SISTEMA ESTRUCTURAL
CIMENTACIÓN
Dado que es una reforma en la cual no se prevé proyectar ningún tipo de cimentación carece de valor este apartado. Pero en el caso de que fuera necesaria durante la ejecución algun tipo de cimentación puntual, los parámetros determinantes serian, en relación a la capacidad portante, el equilibrio de la cimentación y la resistencia local y global del terreno, y en relación a las condiciones de servicio, el control de las deformaciones, las vibraciones y el deterioro de otras unidades constructivas; determinados por los documentos básicos DB‐SE de Bases de Cálculo y DB‐SE‐C de Cimientos, y la norma EHE‐08 de Hormigón Estructural.
ESTRUCTURA SOPORTE O DE BAJADA DE CARGAS
La estructura actual de soporte del edificio se resuelve mediante pilares, cuadrados y rectangulares para facilitar su integración en la distribución interior, muros de carga de mampostería.
Se prevén refuerzos indicados en la documentación grafica. Dichos refuerzos serian mediante elementos metálicos, de acero laminado.
Los parámetros que determinaron sus previsiones técnicas han sido, en relación a su capacidad portante, la resistencia estructural de todos los elementos, secciones, puntos y uniones, y la estabilidad global del edificio y de todas sus partes; y en relación a las condiciones de servicio, el control de las deformaciones, las vibraciones y los daños o el deterioro que pueden afectar desfavorablemente a la apariencia, a la durabilidad o a la funcionalidad de la obra; determinados por los documentos básicos DB‐SE de Bases de Cálculo, DB‐SI‐6 Resistencia al fuego de la estructura y la norma EHE‐08 de Hormigón Estructural.
ESTRUCTURA HORIZONTAL
La estructura horizontal actual en su mayor parte es de tipo unidireccional con nervios de vigueta de madera, en cuyos interejes se resuelve mediante bovedillas hechas con tabicas cerámicas. Hay partes más recientes que están formadas por viguetas de hormigón pretensada.
Los parámetros básicos que se han tenido en cuenta son, en relación a su capacidad portante, la resistencia estructural de todos los elementos, secciones, puntos y uniones, y la estabilidad global del edificio y de todas sus partes; y en relación a las condiciones de servicio, el control de las deformaciones, las vibraciones y los daños o el deterioro que pueden afectar desfavorablemente a la apariencia, a la durabilidad o a la funcionalidad de la obra; determinados por los documentos básicos DB‐SE de Bases de Cálculo, DB‐SI‐6
pág. 10 REHABILITACION DEL MONASTERIO R.R.M.M. DOMINICAS DE VILA‐REAL PARA CONVERTIRLO EN ESPACIO MUSEISTICO (FASE I) PEDRO GIL RIBES*Arquitecto PLARQ ESTUDI S.L.P. * Fernando Pla Escriche FORMAT ARQUITECTOS S.L.P. * Pascual Mata – Javier Lahuerta
Resistencia al fuego de la estructura, la norma EHE de Hormigón Estructural y la norma EFHE de forjados unidireccionales de hormigón estructural realizados con elementos prefabricados.
ARRIOSTRAMIENTO VERTICAL
Sistema implícito en los anteriores, por cuanto forman entre todos los elementos, pórticos espaciales de nudos rígidos de hormigón armado, complementado por la función de diafragma rígido de los forjados.
Los parámetros básicos que se han tenido en cuenta son el control de la estabilidad del conjunto frente a acciones horizontales; determinado por los documentos básicos DB‐SE de Bases de Cálculo, DB‐SI‐6 Resistencia al fuego de la estructura, la norma EHE‐08 de Hormigón Estructural
1.2. SISTEMA ENVOLVENTE
Fachadas: Las fachadas gozan de protección, por lo que estas no se modificarán, las actuales están formadas por revestimiento (sobre muros de mampostería) de enfoscado maestreado de mortero de cemento y pintado. La única fachada no protegida y sobre la que se prevé una actuación es en la fachada que no recae a vía publica, sobre la cual se colocará una envolvente metálica haciendo una especie de “telón”, que filtrará las vistas, se iluminará posteriormente.
1.3. SISTEMA DE COMPARTIMENTACIÓN
Tabiquerias: de ladrillo y enlucido de yeso.
1.4. SISTEMAS DE ACABADOS
PAVIMENTOS
En las zonas de exposición se ha escogido pavimento cerámico de gres porcelánico de gran formato, de tonos oscuros sobre una capa de regularización con mortero autonivelante. En las cocinas y en los baños se dispondrá plaqueta de gres de 30x30cm.
Las terrazas tendrán pavimento de plaqueta de gres rústico.
PAREDES
pág. 11 REHABILITACION DEL MONASTERIO R.R.M.M. DOMINICAS DE VILA‐REAL PARA CONVERTIRLO EN ESPACIO MUSEISTICO (FASE I) PEDRO GIL RIBES*Arquitecto PLARQ ESTUDI S.L.P. * Fernando Pla Escriche FORMAT ARQUITECTOS S.L.P. * Pascual Mata – Javier Lahuerta
En general, los revestimientos verticales interiores de la zonas de exposición se respetarán los elementos cerámicos actuales con interés histórico en todas las plantas, tanto en zonas de exposición, en zonas de circulación como en zonas privadas del propio funcionamiento y mantenimiento del museo, en las zonas que no existen los alicatados de interés se colocará a modo de forro paneles de yeso‐laminado.
En los locales húmedos tal como baños se dispondrá plaqueta de gres de 30x30cm.
En los portales se combinará un aplacado de mármol y revestimiento de madera de haya.
TECHOS
En las zonas de los baños se dispondrá falso techo desmontable, pasillos de circulación interior así como en las zonas de investigación, biblioteca y despachos se dispondrá falso techo de escayola. El acabado de los techos será con pintura plástica lisa. En la zona de exposición se dispondrá de falso techo de yeso laminado.
Los parámetros básicos que se han tenido en cuenta a la hora de la elección de los acabados han sido los criterios de confort y durabilidad, así como las condiciones de seguridad de utilización en lo referente a los suelos en el aparcamiento determinadas por el documento básico DB‐SU‐1 Seguridad frente al riesgo de caídas.
1.5. SISTEMAS DE ACONDICIONAMIENTO E INSTALACIONES
1.5.1. INSTALACIÓN DE AGUA FRÍA
ABASTECIMIENTO DE AGUA
El edificio cuenta con servicio de abastecimiento de agua de la red municipal.
1.5.2. INSTALACIÓN DE AGUA CALIENTE
ABASTECIMIENTO DE AGUA CALIENTE SANITARIA
El edificio, dado su nuevo uso no necesita A.C.S
1.5.3. INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO
EVACUACIÓN DE AGUA
pág. 12 REHABILITACION DEL MONASTERIO R.R.M.M. DOMINICAS DE VILA‐REAL PARA CONVERTIRLO EN ESPACIO MUSEISTICO (FASE I) PEDRO GIL RIBES*Arquitecto PLARQ ESTUDI S.L.P. * Fernando Pla Escriche FORMAT ARQUITECTOS S.L.P. * Pascual Mata – Javier Lahuerta
La calle a la que da frente el edificio actual a reformar dispone red de saneamiento. La red de saneamiento enterrada actual será reutilizada con el mismo fin.
RECOGIDA DE BASURA
La calle a la que da el edificio a rehabilitar dispone contenedores de residuos con sistema de recogida.
1.5.4. INSTALACIÓN DE ELECTRICIDAD
SUMINISTRO ELÉCTRICO
El edificio a reformar dispone de este servicio.
1.5.5. INSTALACIÓN DE ASCENSORES
El ascensor será de tipo hidráulico, sera desplazado de su ubicación actual, dentro del claustro existente. A la fachada recayente al jardín.
1.6. EQUIPAMIENTO
pág. 13 REHABILITACION DEL MONASTERIO R.R.M.M. DOMINICAS DE VILA‐REAL PARA CONVERTIRLO EN ESPACIO MUSEISTICO (FASE I) PEDRO GIL RIBES*Arquitecto PLARQ ESTUDI S.L.P. * Fernando Pla Escriche FORMAT ARQUITECTOS S.L.P. * Pascual Mata – Javier Lahuerta
2. CUMPLIMIENTO DEL CTE
2.1. justificación del DB-SE. Seguridad estructural
La estructura se ha comprobado siguiendo los DB’s siguientes:
DB‐SE Bases de cálculo
DB‐SE‐AE Acciones en la edificación
DB‐SE‐C Cimientos
DB‐SE‐A Acero
DB‐SI Seguridad en caso de incendio
Y se han tenido en cuenta, además, las especificaciones de la normativa siguiente:
NCSE Norma de construcción sismorresistente: parte general y edificación
EHE‐08 Instrucción de hormigón estructural
CUMPLIMIENTO DEL DB‐SE. BASES DE CÁLCULO.
La estructura se ha analizado y dimensionado frente a los estados límite, que son aquellas situaciones para las que, de ser superadas, puede considerarse que el edificio no cumple alguno de los requisitos estructurales para los que ha sido concebido.
SE 1. RESISTENCIA Y ESTABILIDAD.
La estructura se ha calculado frente a los estados límite últimos, que son los que, de ser superados, constituyen un riesgo para las personas, ya sea porque producen una puesta fuera de servicio del edificio o el colapso total o parcial del mismo. En general se han considerado los siguientes:
a) pérdida del equilibrio del edificio, o de una parte estructuralmente independiente, considerado como un cuerpo rígido;
b) fallo por deformación excesiva, transformación de la estructura o de parte de ella en un mecanismo, rotura de sus elementos estructurales (incluidos los apoyos y la cimentación) o de sus uniones, o inestabilidad de elementos estructurales incluyendo los originados por efectos dependientes del tiempo (corrosión, fatiga).
Las verificaciones de los estados límite últimos que aseguran la capacidad portante de la estructura, establecidas en el DB‐SE 4.2, son las siguientes:
pág. 14 REHABILITACION DEL MONASTERIO R.R.M.M. DOMINICAS DE VILA‐REAL PARA CONVERTIRLO EN ESPACIO MUSEISTICO (FASE I) PEDRO GIL RIBES*Arquitecto PLARQ ESTUDI S.L.P. * Fernando Pla Escriche FORMAT ARQUITECTOS S.L.P. * Pascual Mata – Javier Lahuerta
Se ha comprobado que hay suficiente resistencia de la estructura portante, de todos los elementos estructurales, secciones, puntos y uniones entre elementos, porque para todas las situaciones de dimensionado pertinentes, se cumple la siguiente condición:
Ed ≤ Rd siendo
Ed valor de cálculo del efecto de las acciones
Rd valor de cálculo de la resistencia correspondiente
Se ha comprobado que hay suficiente estabilidad del conjunto del edificio y de todas las partes independientes del mismo, porque para todas las situaciones de dimensionado pertinentes, se cumple la siguiente condición:
Ed,dst ≤ Ed,stb siendo
Ed,dst valor de cálculo del efecto de las acciones desestabilizadoras
Ed,stb valor de cálculo del efecto de las acciones estabilizadoras
SE 2. APTITUD AL SERVICIO.
La estructura se ha calculado frente a los estados límite de servicio, que son los que, de ser superados, afectan al confort y al bienestar de los usuarios o de terceras personas, al correcto funcionamiento del edificio o a la apariencia de la construcción.
Los estados límite de servicio pueden ser reversibles e irreversibles. La reversibilidad se refiere a las consecuencias que excedan los límites especificados como admisibles, una vez desaparecidas las acciones que las han producido. En general se han considerado los siguientes:
a) las deformaciones (flechas, asientos o desplomes) que afecten a la apariencia de la obra, al confort de los usuarios, o al funcionamiento de equipos e instalaciones;
b) las vibraciones que causen una falta de confort de las personas, o que afecten a la funcionalidad de la obra;
c) los daños o el deterioro que pueden afectar desfavorablemente a la apariencia, a la durabilidad o a la funcionalidad de la obra.
Las verificaciones de los estados límite de servicio, que aseguran la aptitud al servicio de la estructura, han comprobado su comportamiento adecuado en relación con las deformaciones, las vibraciones y el deterioro, porque se cumple, para las situaciones de dimensionado pertinentes, que el efecto de las acciones no alcanza el valor límite admisible establecido para dicho efecto en el DB‐SE 4.3.
CUMPLIMIENTO DEL DB‐SE‐AE. ACCIONES EN LA EDIFICACIÓN.
Las acciones sobre la estructura para verificar el cumplimiento de los requisitos de seguridad estructural, capacidad portante (resistencia y estabilidad) y aptitud al servicio, establecidos en el DB‐SE se han determinado con los valores dados en el DB‐SE‐AE.
CUMPLIMIENTO DEL DB‐SE‐C. CIMIENTOS.
pág. 15 REHABILITACION DEL MONASTERIO R.R.M.M. DOMINICAS DE VILA‐REAL PARA CONVERTIRLO EN ESPACIO MUSEISTICO (FASE I) PEDRO GIL RIBES*Arquitecto PLARQ ESTUDI S.L.P. * Fernando Pla Escriche FORMAT ARQUITECTOS S.L.P. * Pascual Mata – Javier Lahuerta
El comportamiento de la cimentación en relación a la capacidad portante (resistencia y estabilidad) se ha comprobado frente a los estados límite últimos asociados con el colapso total o parcial del terreno o con el fallo estructural de la cimentación. En general se han considerado los siguientes:
a) pérdida de la capacidad portante del terreno de apoyo de la cimentación por hundimiento, deslizamiento o vuelco;
b) pérdida de la estabilidad global del terreno en el entorno próximo a la cimentación;
c) pérdida de la capacidad resistente de la cimentación por fallo estructural; y
d) fallos originados por efectos que dependen del tiempo (durabilidad del material de la cimentación, fatiga del terreno sometido a cargas variables repetidas).
Las verificaciones de los estados límite últimos, que aseguran la capacidad portante de la cimentación, son las siguientes:
En la comprobación de estabilidad, el equilibrio de la cimentación (estabilidad al vuelco o estabilidad frente a la subpresión) se ha verificado, para las situaciones de dimensionado pertinentes, cumpliendo la condición:
Ed,dst ≤ Ed,stb siendo Ed,dst el valor de cálculo del efecto de las acciones desestabilizadoras;
Ed,stb el valor de cálculo del efecto de las acciones estabilizadoras.
En la comprobación de resistencia, la resistencia local y global del terreno se ha verificado, para las situaciones de dimensionado pertinentes, cumpliendo la condición:
Ed ≤ Rd siendo
Ed el valor de cálculo del efecto de las acciones;
Rd el valor de cálculo de la resistencia del terreno.
La comprobación de la resistencia de la cimentación como elemento estructural se ha verificado cumpliendo que el valor de cálculo del efecto de las acciones del edificio y del terreno sobre la cimentación no supera el valor de cálculo de la resistencia de la cimentación como elemento estructural.
El comportamiento de la cimentación en relación a la aptitud al servicio se ha comprobado frente a los estados límite de servicio asociados con determinados requisitos impuestos a las deformaciones del terreno por razones estéticas y de servicio. En general se han considerado los siguientes:
a) los movimientos excesivos de la cimentación que puedan inducir esfuerzos y deformaciones anormales en el resto de la estructura que se apoya en ellos, y que aunque no lleguen a romperla afecten a la apariencia de la obra, al confort de los usuarios, o al funcionamiento de equipos e instalaciones;
b) las vibraciones que al transmitirse a la estructura pueden producir falta de confort en las personas o reducir su eficacia funcional;
c) los daños o el deterioro que pueden afectar negativamente a la apariencia, a la durabilidad o a la funcionalidad de la obra.
La verificación de los diferentes estados límite de servicio que aseguran la aptitud al servicio de la cimentación, es la siguiente:
pág. 16 REHABILITACION DEL MONASTERIO R.R.M.M. DOMINICAS DE VILA‐REAL PARA CONVERTIRLO EN ESPACIO MUSEISTICO (FASE I) PEDRO GIL RIBES*Arquitecto PLARQ ESTUDI S.L.P. * Fernando Pla Escriche FORMAT ARQUITECTOS S.L.P. * Pascual Mata – Javier Lahuerta
El comportamiento adecuado de la cimentación se ha verificado, para las situaciones de dimensionado pertinentes, cumpliendo la condición:
Eser ≤ Clim siendo
Eser el efecto de las acciones;
Clim el valor límite para el mismo efecto.
Los diferentes tipos de cimentación requieren, además, las siguientes comprobaciones y criterios de verificación, relacionados más específicamente con los materiales y procedimientos de construcción empleados:
CUMPLIMIENTO DEL DB‐SE‐A. ACERO.
En relación a los estados límite se han verificado los definidos con carácter general en el DB SE 3.2:
a) estabilidad y la resistencia (estados límite últimos);
b) aptitud al servicio (estados límite de servicio).
En la comprobación frente a los estados límite últimos se ha analizado y verificado ordenadamente la resistencia de las secciones, de las barras y de las uniones, según la exigencia básica SE‐1, en concreto según los estados límite generales del DB‐SE 4.2.
El comportamiento de las secciones en relación a la resistencia se ha comprobado frente a los estados límite últimos siguientes: a) tracción; b) corte; c) compresión; d) flexión; e) torsión; f) flexión compuesta sin cortante; g) flexión y cortante; h) flexión, axil y cortante; i) cortante y torsión; y j) flexión y torsión.
El comportamiento de las barras en relación a la resistencia se ha comprobado frente a los estados límite últimos siguientes: a) tracción; b) compresión; c) flexión; d) flexión y tracción; y g) flexión y compresión.
En el comportamiento de las uniones en relación a la resistencia se han comprobado las resistencias de los elementos que componen cada unión según SE‐A 8.5 y 8.6; y en relación a la capacidad de rotación se han seguido las consideraciones de SE‐A 8.7; el comportamiento de las uniones de perfiles huecos en las vigas de celosía se ha analizado y comprobado según SE‐A 8.9.
La comprobación frente a los estados límite de servicio se ha analizado y verificado según la exigencia básica SE‐2, en concreto según los estados y valores límite establecidos en el DB‐SE 4.3.
El comportamiento de la estructura en relación a la aptitud al servicio se ha comprobado frente a los estados límite de servicio siguientes: a) deformaciones, flechas y desplomes; b) vibraciones; y c) deslizamiento de uniones.
pág. 17 REHABILITACION DEL MONASTERIO R.R.M.M. DOMINICAS DE VILA‐REAL PARA CONVERTIRLO EN ESPACIO MUSEISTICO (FASE I) PEDRO GIL RIBES*Arquitecto PLARQ ESTUDI S.L.P. * Fernando Pla Escriche FORMAT ARQUITECTOS S.L.P. * Pascual Mata – Javier Lahuerta
2.2. justificación del DB-SU-A. Seguridad de utilización y accesibilidad.
Introducción
Este Documento Básico (DB) tiene por objeto establecer reglas y procedimientos que permiten cumplir las exigencias básicas de seguridad de utilización. Las secciones de este DB se corresponden con las exigencias básicas SU 1 a SU 8. La correcta aplicación de cada Sección supone el cumplimiento de la exigencia básica correspondiente. La correcta aplicación del conjunto del DB supone que se satisface el requisito básico "Seguridad de utilización".
No es objeto de este Documento Básico la regulación de las condiciones de accesibilidad no relacionadas con la seguridad de utilización que deben cumplir los edificios. Dichas condiciones se regulan en la normativa de accesibilidad que sea de aplicación.
pág. 18 REHABILITACIOVILA‐REAL PARA PEDRO GIL RIBEPLARQ ESTUDI SFORMAT ARQUI
Sección SU
1 Resbalad
Con el fin dComercial, Atendrán una
Los suelos sestablecido
El valor de rde la norma
La muestra
La tabla 1.2
Dicha clase
N DEL MONASTEA CONVERTIRLO
S*Arquitecto S.L.P. * FernandoITECTOS S.L.P. * P
1 Seguridad
dicidad de lo
e limitar el rAdministratia clase adecu
se clasifican, en la tabla 1
resistencia aa UNE‐ENV 1
seleccionad
indica la cla
se mantend
ERIO R.R.M.M. DEN ESPACIO MU
o Pla Escriche Pascual Mata – Ja
d frente al rie
s suelos
iesgo de resbvo, Aparcamuada conform
en función 1.1:
l deslizamien12633:2003 e
a será repres
ase que tend
rá durante la
DOMINICAS DE USEISTICO (FASE I
avier Lahuerta
esgo de caíd
balamiento, miento y Púbme al punto
de su valor d
nto Rd se deempleando la
sentativa de
rán los suelo
a vida útil de
I)
as
los suelos delica Concurre3 de este ap
de resistenci
termina meda escala C en
las condicio
os, como mín
el pavimento
e los edificioencia, excluidpartado.
a al deslizam
diante el ensn probetas si
ones más des
nimo, en fun
o.
os o zonas dedas las zonas
miento Rd, de
sayo del pénin desgaste a
sfavorables d
ción de su lo
e uso Sanitars de uso rest
e acuerdo co
dulo descritoacelerado.
de resbaladic
ocalización.
io, Docente,tringido,
on lo
o en el Anejo
cidad.
o A
pág. 19 REHABILITACION DEL MONASTERIO R.R.M.M. DOMINICAS DE VILA‐REAL PARA CONVERTIRLO EN ESPACIO MUSEISTICO (FASE I) PEDRO GIL RIBES*Arquitecto PLARQ ESTUDI S.L.P. * Fernando Pla Escriche FORMAT ARQUITECTOS S.L.P. * Pascual Mata – Javier Lahuerta
2 Discontinuidades en el pavimento
Excepto en zonas de uso restringido y con el fin de limitar el riesgo de caídas como consecuencia de traspiés o de tropiezos, el suelo cumplirá las condiciones siguientes:
a) No presentará imperfecciones o irregularidades que supongan una diferencia de nivel de más de 6 mm.
b) Los desniveles que no excedan de 50 mm se resolverán con una pendiente que no exceda el 25%.
c) En zonas interiores para circulación de personas, el suelo no presentará perforaciones o huecos por los que pueda introducirse una esfera de 15 mm de diámetro.
Cuando se dispongan barreras para delimitar zonas de circulacin, tendrán una altura de 800 mm como mínimo.
En zonas de circulación no se dispondrá un escalón aislado, ni dos consecutivos, excepto en los casos siguientes:
a) En zonas de uso restringido.
b) En las zonas comunes de los edificios de uso Residencial Vivienda.
c) En los accesos y salidas de los edificios.
d) En el acceso a un estrado o escenario.
3 Desniveles
3.1 Protección de los desniveles
Con el fin de limitar el riesgo de caída, existirán barreras de protección en los desniveles, huecos y aberturas (tanto horizontales como verticales) balcones, ventanas, etc. con una diferencia de cota mayor que 550 mm.
En las zonas de público (personas no familiarizadas con el edificio) se facilitará la percepción de las diferencias de nivel que no excedan de 550 mm y que sean susceptibles de causar caídas, mediante diferenciación visual y táctil.
La diferenciación estará a una distancia de 250 mm del borde, como mínimo.
3.2 Características de las barreras de protección
3.2.1 Altura
Las barreras de protección tendrán, como mínimo, una altura de 900 mm cuando la diferencia de cota que protegen no exceda de 6 m y de 1.100 mm en el resto de los casos, excepto en el caso de huecos de escaleras de anchura menor que 400 mm, en los que la barrera tendrá una altura de 900 mm, como mínimo.
pág. 20 REHABILITACIOVILA‐REAL PARA PEDRO GIL RIBEPLARQ ESTUDI SFORMAT ARQUI
La altura seinclinación
3.2.2 Resist
Las barrerasestablecida
3.2.3 Caract
En cualquiepúblico de lincluidas las
a) No pcomesc
b) No tiexclímiesc
N DEL MONASTEA CONVERTIRLO
S*Arquitecto S.L.P. * FernandoITECTOS S.L.P. * P
medirá vertdefinida por
tencia
s de proteccen el aparta
terísticas co
er zona de losos establecis de las esca
ueden ser fámprendida enalera.
enen abertueptuándose ite inferior dalera no exc
ERIO R.R.M.M. DEN ESPACIO MU
o Pla Escriche Pascual Mata – Ja
ticalmente d los vértices
ión tendrán ado 3.2.1 del
nstructivas
s edificios demientos de uleras y ramp
ácilmente escntre 200 mm
uras que puelas abertura
de la barandieda de 50 m
DOMINICAS DE USEISTICO (FASE I
avier Lahuerta
esde el nivelde los pelda
una resistenl Documento
e uso Resideuso Comercipas, estarán d
caladas por lm y 700 mm s
dan ser atraas triangularella, siempre
mm (véase fig
I)
l de suelo o, años, hasta e
ncia y una rigo Básico SE‐A
ncial Viviendal o de uso Pdiseñadas de
los niños, pasobre el nive
vesadas por es que formaque la distangura 3.2).
en el caso del límite supe
gidez suficienAE, en funció
da o de escuePública Conce forma que:
ra lo cual noel del suelo o
una esfera dan la huella yncia entre es
e escaleras, erior de la ba
nte para resisn de la zona
elas infantileurrencia, las
o existirán puo sobre la líne
de 100 mm dy la contrahuste límite y la
desde la línearrera (véase
stir la fuerza en que se e
es, así como e barreras de
untos de apoea de inclina
de diámetro,uella de los pa línea de inc
ea de e figura 3.1).
horizontal ncuentren.
en las zonas protección,
oyo en la altuación de una
peldaños conclinación de l
de
ura
n el la
pág. 21 REHABILITACIOVILA‐REAL PARA PEDRO GIL RIBEPLARQ ESTUDI SFORMAT ARQUI
Las barrerasdistintos a lpara ella un
4 Escaleras
4.1 Escalera
‐ La anc
‐ La contod
En escame50 m
‐ Podráproincl
N DEL MONASTEA CONVERTIRLO
S*Arquitecto S.L.P. * FernandoITECTOS S.L.P. * P
s de proteccos citados anna esfera de
y rampas
as de uso res
chura de cad
ntrahuella sea huella se m
leras de traznor que 1.00mm, como m
n disponerseoyección de lauirá la proye
ERIO R.R.M.M. DEN ESPACIO MU
o Pla Escriche Pascual Mata – Ja
ión situadas nteriorment150 mm de d
stringido
a tramo será
rá de 200 mmedirá, en ca
zado curvo, l00 mm y a 50mínimo, en e
e mesetas paas huellas seección vertic
DOMINICAS DE USEISTICO (FASE I
avier Lahuerta
en zonas dee únicamentdiámetro.
á de 800 mm
m, como máada peldaño,
a huella se m00 mm del lal lado más e
artidas con pe superpondral de la huel
I)
estinadas al pte precisarán
m, como míni
áximo, y la hu, según la dir
medirá en el ado más estrstrecho y 44
peldaños a 45rá al menos la del peldañ
público en edn cumplir la c
mo.
uella de 220 rección de la
eje de la escecho cuando40 mm, como
5 º y escalon25 mm (véasño superior.
dificios o estcondición b)
mm, como ma marcha.
calera, cuando sea mayor.o máximo, en
es sin tabicase figura 4.1)
ablecimientoanterior, co
mínimo. La d
do la anchura. Además la hn el lado más
a. En este últ). La medida
os de usos nsiderando
dimensión de
a de esta seahuella medirs ancho.
imo caso la de la huella
e
a rá
no
pág. 22 REHABILITACIOVILA‐REAL PARA PEDRO GIL RIBEPLARQ ESTUDI SFORMAT ARQUI
‐ La contod
En escame50 m
4.2 Escaler
4.2.1 Pelda
1. En tra185
La huell2C +
N DEL MONASTEA CONVERTIRLO
S*Arquitecto S.L.P. * FernandoITECTOS S.L.P. * P
ntrahuella sea huella se m
leras de traznor que 1.00mm, como m
ras de uso ge
ños
amos rectos5 mm como m
la H y la cont+ H ≤ 700 mm
ERIO R.R.M.M. DEN ESPACIO MU
o Pla Escriche Pascual Mata – Ja
rá de 200 mmedirá, en ca
zado curvo, l00 mm y a 50mínimo, en e
eneral
, la huella mmáximo.
trahuella C cm.
DOMINICAS DE USEISTICO (FASE I
avier Lahuerta
m, como máada peldaño,
a huella se m00 mm del lal lado más e
edirá 280 m
cumplirán a l
I)
áximo, y la hu, según la dir
medirá en el ado más estrstrecho y 44
m como mín
o largo de u
uella de 220 rección de la
eje de la escecho cuando40 mm, como
nimo, y la con
na misma es
mm, como ma marcha.
calera, cuando sea mayor.o máximo, en
ntrahuella 13
scalera la rela
mínimo. La d
do la anchura. Además la hn el lado más
30 mm como
ación siguien
dimensión de
a de esta seahuella medirs ancho.
o mínimo, y
nte: 540 mm
e
a rá
≤
pág. 23 REHABILITACION DEL MONASTERIO R.R.M.M. DOMINICAS DE VILA‐REAL PARA CONVERTIRLO EN ESPACIO MUSEISTICO (FASE I) PEDRO GIL RIBES*Arquitecto PLARQ ESTUDI S.L.P. * Fernando Pla Escriche FORMAT ARQUITECTOS S.L.P. * Pascual Mata – Javier Lahuerta
La medida de la huella no incluirá la proyección vertical de la huella del peldaño superior.
4.2.2 Tramos
En estos casos:
a) En zonas de uso restringido.
b) En las zonas comunes de los edificios de uso Residencial Vivienda.
c) En los accesos a los edificios, bien desde el exterior, bien desde porches, aparcamientos, etc.
d) En salidas de uso previsto únicamente en caso de emergencia.
e) En el acceso a un estrado o escenario.
No será necesario cumplir estas condiciones:
‐ Cada tramo tendrá 3 peldaños como mínimo y salvará una altura de 3,20 m como máximo.
‐ La máxima altura que puede salvar un tramo es 2,50 m en uso Sanitario y 2,10 m en escuelas infantiles, centros de enseñanza primaria y edificios utilizados principalmente por ancianos.
En el resto de los casos cada tramo tendrá 3 peldaños como mínimo y salvará una altura de 3,20 m como máximo.
Los tramos podrán ser rectos, curvos o mixtos.
En una misma escalera, todos los peldaños tendrán la misma contrahuella y todos los peldaños de los tramos rectos tendrán la misma huella.
En tramos mixtos, la huella medida en el eje del tramo en las partes curvas no será menor que la huella en las partes rectas.
La anchura útil del tramo se determinará de acuerdo con las exigencias de evacuación establecidas en el apartado 4 de la Sección SI 3 del DB‐SI y será, como mínimo, 1.200 mm en uso comercial y 1.000 mm en uso vivienda.
La anchura de la escalera estará libre de obstáculos.
La anchura mínima útil se medirá entre paredes o barreras de protección, sin descontar el espacio ocupado por los pasamanos siempre que estos no sobresalgan más de 120 mm de la pared o barrera de protección.
En tramos curvos, la anchura útil debe excluir las zonas en las que la dimensión de la huella sea menor que 170 mm.
pág. 24 REHABILITACIOVILA‐REAL PARA PEDRO GIL RIBEPLARQ ESTUDI SFORMAT ARQUI
4.2.3 Meset
Las mesetasescalera y u
En las mesedispondrá uque el tram
En dichas mde distancia
Cuando exisla meseta (vbarre el girodel DB SI.
4.3 Rampas
Las rampas continuació
N DEL MONASTEA CONVERTIRLO
S*Arquitecto S.L.P. * FernandoITECTOS S.L.P. * P
tas
s dispuestas una longitud
etas de plantuna franja deo y una prof
mesetas no haa del primer
sta un cambivéase figura o de apertur
s
cuya pendieón.
ERIO R.R.M.M. DEN ESPACIO MU
o Pla Escriche Pascual Mata – Ja
entre tramomedida en s
a de las escae pavimento fundidad de
abrá puertaspeldaño de
io de direcció4.4). La zonaa de ninguna
ente exceda d
DOMINICAS DE USEISTICO (FASE I
avier Lahuerta
os de una escsu eje de 1.0
aleras de zontáctil en el a80 mm, com
s ni pasillos dun tramo.
ón entre dosa delimitada a puerta, exc
del 6% cump
I)
calera con la00 mm, com
nas de públicarranque de mo mínimo.
de anchura in
s tramos, la apor dicha ancepto las de
plen lo que s
misma direcmo mínimo.
co (personas los tramos d
nferior a 1.2
anchura de lnchura esta lzonas de ocu
e establece e
cción tienen
no familiarizdescendentes
00 mm situa
a escalera nolibre de obstupación nula
en los aparta
al menos la
zadas con el s, con la mis
ados a meno
o se reducirátáculos y soba definidas e
ados que figu
anchura de
edificio) se ma anchura
s de 400 mm
á a lo largo dbre ella no n el anejo SI
uran a
la
m
e
A
pág. 25 REHABILITACION DEL MONASTERIO R.R.M.M. DOMINICAS DE VILA‐REAL PARA CONVERTIRLO EN ESPACIO MUSEISTICO (FASE I) PEDRO GIL RIBES*Arquitecto PLARQ ESTUDI S.L.P. * Fernando Pla Escriche FORMAT ARQUITECTOS S.L.P. * Pascual Mata – Javier Lahuerta
Rampas de uso general
4.3.1 Pendiente de las rampas
Las rampas tienen una pendiente del 12%, como máximo, excepto:
a) Las previstas para usuarios en sillas de ruedas, cuya pendiente será, como máximo, del 10% si su longitud es menor que 3 m y del 8% cuando la longitud es menor que 6 m y del 6% en el resto de los casos.
b) Las de circulación de vehículos en aparcamientos que también estén previstas para la circulación de personas, exceptuadas las discapacitadas, cuya pendiente será, como máximo, del 16%.
4.3.2 Tramos de las rampas
Los tramos tendrán una longitud de 15 m como máximo, excepto si la rampa está destinada a usuarios en sillas de ruedas, en cuyo caso la longitud del tramo será de 9 m, como máximo, así como en las de aparcamientos previstas para circulación de vehículos y de personas, en las cuales no se limita la longitud de los tramos. La anchura útil se determinará de acuerdo con las exigencias de evacuación establecidas en el apartado 4 de la Sección SI 3 del DB‐SI y será, como mínimo, la indicada para escaleras en la tabla 4.1.
La anchura de la rampa estará libre de obstáculos. La anchura mínima útil se medirá entre paredes o barreras de protección, sin descontar el espacio ocupado por los pasamanos, siempre que estos no sobresalgan más de 120 mm de la pared o barrera de protección.
Si la rampa está prevista para usuarios en sillas de ruedas los tramos serán rectos y de una anchura constante de 1.200 mm, como mínimo. Si además tiene bordes libres, éstos contarán con un zócalo o elemento de protección lateral de 100 mm de altura, como mínimo.
4.3.3 Mesetas
Las mesetas dispuestas entre los tramos de una rampa con la misma dirección tendrán al menos la anchura de la rampa y una longitud, medida en su eje, de 1.500 mm como mínimo.
Cuando exista un cambio de dirección entre dos tramos, la anchura de la rampa no se reducirá a lo largo de la meseta. La zona delimitada por dicha anchura estará libre de obstáculos y sobre ella no barrerá el giro de apertura de ninguna puerta, excepto las de zonas de ocupación nula definidas en el anejo SI A del DB SI.
No habrá puertas ni pasillos de anchura inferior a 1.200 mm situados a menos de 400 mm de distancia del arranque de un tramo. Si la rampa está prevista para usuarios en sillas de ruedas, dicha distancia será de 1.500 mm como mínimo.
pág. 26 REHABILITACION DEL MONASTERIO R.R.M.M. DOMINICAS DE VILA‐REAL PARA CONVERTIRLO EN ESPACIO MUSEISTICO (FASE I) PEDRO GIL RIBES*Arquitecto PLARQ ESTUDI S.L.P. * Fernando Pla Escriche FORMAT ARQUITECTOS S.L.P. * Pascual Mata – Javier Lahuerta
4.3.3 Pasamanos
Las rampas que salven una diferencia de altura de más de 550 mm, o de 150 mm si se destinan a personas con movilidad reducida, dispondrán de un pasamanos continuo al menos en un lado.
Cuando su anchura libre exceda de 1.200 mm dispondrán de pasamanos en ambos lados.
El pasamanos estará a una altura comprendida entre 900 y 1.100 mm. Cuando la rampa esté prevista para usuarios en sillas de ruedas o usos en los que se dé presencia habitual de niños, tales como docente infantil y primaria, se dispondrá otro pasamanos a una altura comprendida entre 650 y 750 mm.
El pasamanos será firme y fácil de asir, estará separado del paramento al menos 40 mm y su sistema de sujeción no interferirá el paso continuo de la mano.
5 Limpieza de los acristalamientos exteriores
No existen acristalamientos a una altura superior a 6 m, por lo que no es necesario ningún sistema de limpieza especial
pág. 27 REHABILITACION DEL MONASTERIO R.R.M.M. DOMINICAS DE VILA‐REAL PARA CONVERTIRLO EN ESPACIO MUSEISTICO (FASE I) PEDRO GIL RIBES*Arquitecto PLARQ ESTUDI S.L.P. * Fernando Pla Escriche FORMAT ARQUITECTOS S.L.P. * Pascual Mata – Javier Lahuerta
Sección SU 2 Seguridad frente al riesgo de impacto o de atrapamiento
1 Impacto
1.1 Impacto con elementos fijos
La altura libre de paso en zonas de circulación será, como mínimo, 2.100 mm en zonas de uso restringido y 2.200 mm en el resto de las zonas. En los umbrales de las puertas la altura libre será 2.000 mm, como mínimo.
En zonas de circulación, las paredes carecerán de elementos salientes que no arranquen del suelo, que vuelen más de 150 mm en la zona de altura comprendida entre 150 mm y 2200 mm medida a partir del suelo y que presenten riesgo de impacto.
1.2 Impacto con elementos practicables
No es necesario cumplir ninguna condición de impacto en los términos del apartado 1.2 de la sección 2 del DB SU.
1.3 Impacto con elementos frágiles
No existen áreas con riesgo de impacto. Identificadas estas según el punto 2 del Apartado 1.3 de la sección 2 del DB SU.
No existen partes vidriadas de puertas y de cerramientos de duchas y bañeras.
1.4 Impacto con elementos insuficientemente perceptibles
No existen grandes superficies acristaladas que se puedan confundir con puertas o aberturas.
Las puertas de vidrio disponen de elementos que permitan identificarlas, tales como cercos o tiradores, cumpliendo así el punto 2 del apartado 1.4 de la sección 2 del DB SU.
2 Atrapamiento
No existen puertas correderas de accionamiento manual.
Los elementos de apertura y cierre automáticos dispondrán de dispositivos de protección adecuados al tipo de accionamiento y cumplirán con las especificaciones técnicas propias.
pág. 28 REHABILITACION DEL MONASTERIO R.R.M.M. DOMINICAS DE VILA‐REAL PARA CONVERTIRLO EN ESPACIO MUSEISTICO (FASE I) PEDRO GIL RIBES*Arquitecto PLARQ ESTUDI S.L.P. * Fernando Pla Escriche FORMAT ARQUITECTOS S.L.P. * Pascual Mata – Javier Lahuerta
Sección SU 3 Seguridad frente al riesgo de aprisionamiento en recintos
1 Aprisionamiento
No existen puertas de un recinto que tengan dispositivo para su bloqueo desde el interior y en donde las personas pueden quedar accidentalmente atrapadas dentro del mismo.
Las dimensiones y la disposición de los pequeños recintos y espacios serán adecuadas para garantizar a los posibles usuarios en sillas de ruedas la utilización de los mecanismos de apertura y cierre de las puertas y el giro en su interior, libre del espacio barrido por las puertas.
Se cumple así el apartado 2 de la sección 3 del DB SU.
La fuerza de apertura de las puertas de salida será de 140 N, como máximo, excepto en las de los pequeños recintos y espacios, en las que será de 25 N, como máximo.
Se cumple así el apartado 3 de la sección 3 del DB SU.
pág. 29 REHABILITACIOVILA‐REAL PARA PEDRO GIL RIBEPLARQ ESTUDI SFORMAT ARQUI
Sección SU
1 Alumbrad
En cada zoniluminación
El factor de
2 Alumbrad
2.1 Dotació
En cumplimemergenciavisibilidad apermita la vexistentes.ï
2.2 Posición
En cumplimcondiciones
a) Se sit
b) Se dipotsigu
N DEL MONASTEA CONVERTIRLO
S*Arquitecto S.L.P. * FernandoITECTOS S.L.P. * P
U 4 Seguridad
do normal en
na se dispondn que se esta
uniformidad
do de emerg
ón
miento del apa que, en casa los usuariosvisión de las �
n y caracterí
miento del aps:
tuarán al me
spondrá unatencial o el euientes punt
ERIO R.R.M.M. DEN ESPACIO MU
o Pla Escriche Pascual Mata – Ja
d frente al ri
n zonas de c
drá una instablece en la t
d media de la
gencia
partado 2.1 dso de fallo des de manera señales indic
ísticas de las
partado 2.2 d
enos a 2 m po
a en cada pumplazamienos:
DOMINICAS DE USEISTICO (FASE I
avier Lahuerta
esgo causad
irculación
alación de altabla 1.1, me
a iluminació
de la Sección el alumbradoque puedancativas de la
s luminarias
de la Sección
or encima de
erta de salidto de un equ
I)
do por ilumin
umbrado caedido a nivel
n será del 40
4 del DB SUo normal, sumn abandonar s salidas y la
4 del DB SU
el nivel del su
da y en posiciuipo de segu
nación inade
paz de propodel suelo.
0% como mín
el edificios dministre la iluel edificio, e situación de
las luminari
uelo.
iones en las ridad. Como
ecuada
orcionar, com
nimo.
dispondrán duminación nevite las situae los equipos
as cumplirán
que sea neceo mínimo se d
mo mínimo,
de ��un ecesaria paraciones de ps y medios d
n las siguient
esario destadispondrán e
el nivel de
alumbrado ra facilitar la ánico y e protección
tes
car un peligren los
de
n
ro
pág. 30 REHABILITACION DEL MONASTERIO R.R.M.M. DOMINICAS DE VILA‐REAL PARA CONVERTIRLO EN ESPACIO MUSEISTICO (FASE I) PEDRO GIL RIBES*Arquitecto PLARQ ESTUDI S.L.P. * Fernando Pla Escriche FORMAT ARQUITECTOS S.L.P. * Pascual Mata – Javier Lahuerta
i) En las puertas existentes en los recorridos de evacuación.
ii) En las escaleras, de modo que cada tramo de escaleras reciba iluminación directa.
iii) En cualquier otro cambio de nivel.
iv) En los cambios de dirección y en las intersecciones de pasillos.
2.3 Características de instalación
En cumplimiento del punto 1, apartado 2.3 de la Sección 4 del DB SU la instalación será fija, estará provista de fuente propia de energía y debe entrar automáticamente en funcionamiento al producirse un fallo de alimentación en la instalación de alumbrado normal en las zonas cubiertas por el alumbrado de emergencia. Se considera como fallo de alimentación el descenso de la tensión de alimentación por debajo del 70% de su valor nominal.
2.4 Iluminación de las señales de seguridad
En cumplimiento del apartado 2.4 de la Sección 4 del DB SU La iluminación de las señales de evacuación indicativas de las salidas y de las señales indicativas de los medios manuales de protección contra incendios y de los de primeros auxilios, cumplen los siguientes requisitos:
a) La luminancia de cualquier área de color de seguridad de la señal debe ser al menos de 2 cd/m² en todas las direcciones de visión importantes.
b) La relación de la luminancia máxima a la mínima dentro del color blanco o de seguridad no debe ser mayor de 10:1, debiéndose evitar variaciones importantes entre puntos adyacentes.
c) La relación entre la luminancia Lblanca, y la luminancia Lcolor >10, no será menor que 5:1 ni mayor que 15:1.
d) Las señales de seguridad deben estar iluminadas al menos al 50% de la iluminancia requerida, al cabo de 5 s, y al 100% al cabo de 60 s.
Sección SU 5 Seguridad frente al riesgo causado por situaciones de alta ocupación
Sección SU 6 Seguridad frente al riesgo de ahogamiento
1 Piscinas
No existen piscinas de uso colectivo.
2 Pozos y depósitos
pág. 31 REHABILITACIOVILA‐REAL PARA PEDRO GIL RIBEPLARQ ESTUDI SFORMAT ARQUI
No existen pahogamient
Sección SU
No existe A
Sección SU
1 Procedim
Será necesaimpactos Ne
La densidad(nº impacto
La superficiuna distancperímetro c
El edificio edel coeficie
La frecuenc
siendo:
Ng densidad
Ae: Superficuna distancdel perímet
C1: Coeficie
es igual a 0,
N DEL MONASTEA CONVERTIRLO
S*Arquitecto S.L.P. * FernandoITECTOS S.L.P. * P
pozos, depósto.
U 7 Seguridad
parcamiento
8 Seguridad
iento de ver
aria la instala
e sea mayor
d de impactoos/año,km²)
e de capturacia 3H de cadconsiderado
stá situado Pnte C1 de 0,
cia esperada
d de impacto
cie de capturcia 3H de cadtro considera
nte relaciona
,0000
ERIO R.R.M.M. DEN ESPACIO MU
o Pla Escriche Pascual Mata – Ja
sitos o condu
d frente al ri
o.
d frente al rie
rificación
ación de un sque el riesgo
os sobre el te
a equivalenteda uno de loses igual 0 m
Próximo a ot5 (tabla 1,1 d
de impactos
os sobre el te
ra equivalentda uno de losado.
ado con el e
DOMINICAS DE USEISTICO (FASE I
avier Lahuerta
ucciones abi
esgo causad
esgo causado
sistema de po admisible N
erreno Ne, ob
e del edificios puntos del ².
tros edificiosde la sección
s, determina
erreno (nº im
te del edificios puntos del
ntorno, segú
I)
ertas que se
do por vehícu
o por la acci
rotección coNa.
btenida segú
o aislado en mperímetro d
s o árboles den 8 del DB SU
da mediante
mpactos/año
o aislado en perímetro d
ún la tabla 1.
ean accesible
ulos en mov
ón de un ray
ontra el rayo
n la figura 1.
m², Que es lel edificio H
e la misma aU)
e la expresión
,km²), obten
m², que es lael edificio, si
1.
es a personas
imiento
yo
cuando la fr
.1, de la secc
a delimitadala altura del
ltura o más
n:
nida según la
a delimitadaiendoH la alt
s y presenten
recuencia esp
ción 8 del DB
a por una líne edificio en e
altos, eso su
figura 1.1.
a por una línetura del edifi
n riesgo de
perada de
B SU es igual
ea trazada a el punto del
pone un valo
ea trazada a icio en el pun
a 3
or
nto
pág. 32 REHABILITACIOVILA‐REAL PARA PEDRO GIL RIBEPLARQ ESTUDI SFORMAT ARQUI
2 Riesgo ad
El edificio tide construc
El contenidocontenidos.
El uso del econcurrencigual a 3
El uso del eedificios. El
El riesgo ad
siendo:
C2: Coeficie
C3: Coeficie
C4: Coeficie
C5: Coeficieconforme a
La frecuencinstalación
Sección SU
1.Condicio
N DEL MONASTEA CONVERTIRLO
S*Arquitecto S.L.P. * FernandoITECTOS S.L.P. * P
dmisible
iene Estructucción) es igua
o del edificio. El coeficien
dificio. (segúia, Samitario
dificio. (segúcoeficiente
misible, Na, d
nte en funció
nte en funció
nte en funció
nte en funció la tabla 1.5.
cia esperada de un sistem
U 9 Accesibili
ones de acce
ERIO R.R.M.M. DEN ESPACIO MU
o Pla Escriche Pascual Mata – Ja
ura de hormial a 2,5.
o se clasifica,nte C3 (coefic
ún la tabla 1.o, Comercial,
ún la tabla 1.C5 (coeficien
determinada
ón del tipo d
ón del conte
ón del uso d
ón de la nece.es igual a 0,0
de impactosma de protec
dad.
esibilidad.
DOMINICAS DE USEISTICO (FASE I
avier Lahuerta
igón y Cubie
, (según la taciente en fun
4 de la secci Docente. El
5 de la seccinte en funció
a mediante l
de construcci
enido del edi
el edificio, co
esidad de co0007.
s Ne es menoción contra e
I)
rta de made
abla 1.3 de lación del con
ón 8 del DB coeficiente
ón 8 del DB ón del uso de
a expresión:
ión, conform
ficio, confor
onforme a la
ontinuidad en
or que el riesel rayo.
era.El coeficie
a sección 8 dtenido del e
SU) , se clasiC4 (coeficien
SU) , se clasiel edificio) es
me a la tabla
me a la tabla
a tabla 1.4.
n las activida
sgo admisible
ente C2 (coef
el DB SU) endificio) es ig
ifica en esta nte en funció
ifica en esta s igual a 1.
1.2
a 1.3.
ades que se d
e Na. Por ello
ficiente en fu
n esta categoual a 1.
categoría: Uón del uso de
categoría: R
desarrollan e
o, no será ne
unción del tip
oría: Otros
Usos Pública el edificio) es
esto de
en el edificio
ecesaria la
po
s
o,
pág. 33 REHABILITACION DEL MONASTERIO R.R.M.M. DOMINICAS DE VILA‐REAL PARA CONVERTIRLO EN ESPACIO MUSEISTICO (FASE I) PEDRO GIL RIBES*Arquitecto PLARQ ESTUDI S.L.P. * Fernando Pla Escriche FORMAT ARQUITECTOS S.L.P. * Pascual Mata – Javier Lahuerta
1.1 Condiciones funcionales.
1.1.1 Accesibilidad en el exterior del edificio. La parcela dispone al menos de un itinerario accesible que comunica la entrada principal al edificio, con la vía pública y con las zonas comunes exteriores, tales como, el jardín posterior.
1.1.2 Accesibilidad entre plantas del edificio.
Las dos plantas que tienen zonas de uso público , es decire las salas de exposición, con más de 100 m2 de superficie útil, disponen de ascensor accesible y rampa accesible que las comunica con las de entrada accesible al edificio.
1.1.3 Accesibilidad en las plantas del edificio. El edificio usos dispone de un itinerario accesible que comunica, en cada planta, el acceso accesible a ella (entrada principal accesible al edificio, ascensor accesible, rampa accesible) con las zonas de uso público, con todo origen de evacuación.
1.2 Dotación de elementos accesibles. 1.2.6 Servicios higiénicos accesibles.
El edificio cuenta con servicios higiénicos accesibles.
2 Condiciones y características de la información y señalización para la accesibilidad.
2.1 Dotación.
Según tabla 2.1 de este apartado, por la tipología del proyecto, este cuenta con: entradas al edificio accesibles, itinerarios accesibles, ascensores accesibles, zonas dotadas con bucle magnético u otros sistemas adaptados para personas con discapacidad auditiva, servicios higiénicos accesibles, servicios de uso general e Itinerario accesible que comunique la vía pública con los puntos de llamada accesibles.
2.2 Características.
1. Las entradas al edificio accesibles, los itinerarios accesibles, las plazas de aparcamiento accesibles y los servicios higiénicos accesibles (aseo, cabina de vestuario y ducha accesible) se señalizarán mediante SIA, complementado, en su caso, con flecha direccional. 2. Los ascensores accesibles se señalizarán mediante SIA. Asimismo, contarán con indicación en Braille y arábigo en alto relieve a una altura entre 0,80 y 1,20 m, del número de planta en la jamba derecha en sentido salida de la cabina. 3. Los servicios higiénicos de uso general se señalizarán con pictogramas normalizados de sexo en alto relieve y contraste cromático, a una altura entre 0,80 y 1,20 m, junto al marco, a la derecha de la puerta y en el sentido de la entrada. 4. Las bandas señalizadoras visuales y táctiles serán de color contrastado con el pavimento, con relieve de altura 3±1 mm en interiores y 5±1 mm en exteriores. Las exigidas en el apartado 4.2.3 de la
pág. 34 REHABILITACION DEL MONASTERIO R.R.M.M. DOMINICAS DE VILA‐REAL PARA CONVERTIRLO EN ESPACIO MUSEISTICO (FASE I) PEDRO GIL RIBES*Arquitecto PLARQ ESTUDI S.L.P. * Fernando Pla Escriche FORMAT ARQUITECTOS S.L.P. * Pascual Mata – Javier Lahuerta
Sección SUA 1 para señalizar el arranque de escaleras, tendrán 80 cm de longitud en el sentido de la marcha, anchura la del itinerario y acanaladuras perpendiculares al eje de la escalera. Las exigidas para señalizar el itinerario accesible hasta un punto de llamada accesible o hasta un punto de atención accesible, serán de acanaladura paralela a la dirección de la marcha y de anchura 40 cm.
5. Las características y dimensiones del Símbolo
Terminología DB SU
Eficiencia del sistema de protección
Probabilidad de que un sistema de protección contra el rayo intercepte las descargas sin riesgo para la estructura e instalaciones.
Iluminancia, E
Flujo luminoso por unidad de área de la superficie iluminada. En el sistema de unidades SI, la unidad de iluminancia es el lux (lx), que es la iluminancia de una superficie que recibe un flujo luminoso de un lumen repartido sobre un m² de superficie.
Luminancia, L
Cociente entre la intensidad luminosa radiada por una fuente de luz y la superficie de la fuente proyectada según dicha dirección. Con I en candelas y S en cm², L queda expresado en cd/cm² o stilb (sb), también se emplea la cd/m² unidad que se conoce por nit (nt).
Nivel de protección
Término de clasificación de los sistemas externos de protección contra el rayo en función de su eficacia.
Rotura de forma segura
Rotura que presenta un vidrio bajo alguna de las siguientes formas:
a) una pequeña abertura, con un límite en el tamaño de las partículas separadas;
b) desintegración, con pequeñas partículas separadas; o
c) rotura provocando la formación de piezas separadas no afiladas o puntiagudas.
Uso Administrativo
Edificio, establecimiento o zona en el que se desarrollan actividades de gestión o de servicios en cualquiera de sus modalidades, como por ejemplo, centros de la administración pública, bancos, despachos profesionales, oficinas, etc.
También se consideran dentro de este uso los establecimientos destinados a otras actividades, cuando sus características constructivas y funcionales, el riesgo derivado de la actividad y las características de los ocupantes se puedan asimilar a este uso mejor que a cualquier otro. Como ejemplo de dicha asimilación pueden citarse los consultorios, los centros de análisis clínicos, los ambulatorios, los centros docentes en régimen de seminario, etc.
Las zonas de un establecimiento de uso Administrativo destinadas a otras actividades subsidiarias de la principal, tales como cafeterías, comedores, salones de actos, etc., deben cumplir las condiciones relativas a su uso.
Uso Aparcamiento
Edificio, establecimiento o zona independiente o accesoria de otro uso principal, destinado a estacionamiento de vehículos y cuya superficie construida exceda de 100 m², incluyendo las dedicadas a revisiones tales como lavado, puesta a punto, montaje de
pág. 35 REHABILITACION DEL MONASTERIO R.R.M.M. DOMINICAS DE VILA‐REAL PARA CONVERTIRLO EN ESPACIO MUSEISTICO (FASE I) PEDRO GIL RIBES*Arquitecto PLARQ ESTUDI S.L.P. * Fernando Pla Escriche FORMAT ARQUITECTOS S.L.P. * Pascual Mata – Javier Lahuerta
accesorios, comprobación de neumáticos y faros, etc., que no requieran la manipulación de productos o de útiles de trabajo que puedan presentar riesgo adicional y que se produce habitualmente en la reparación propiamente dicha. Se excluyen de este uso, así como del ámbito de aplicación del DB‐SU, los aparcamientos robotizados.
Uso Comercial
Edificio o establecimiento cuya actividad principal es la venta de productos directamente al público o la prestación de servicios relacionados con los mismos, incluyendo, tanto las tiendas y a los grandes almacenes, los cuales suelen constituir un único establecimiento con un único titular, como los centros comerciales, los mercados, las galerías comerciales, etc..
También se consideran de uso Comercial aquellos establecimientos en los que se prestan directamente al público determinados servicios no necesariamente relacionados con la venta de productos, pero cuyas características constructivas y funcionales, las del riesgo derivado de la actividad y las de los ocupantes se puedan asimilar más a las propias de este uso que a las de cualquier otro. Como ejemplos de dicha asimilación pueden citarse las lavanderías, los salones de peluquería, etc.
Uso Docente
Edificio, establecimiento o zona destinada a docencia en cualquiera de sus niveles: escuelas infantiles, centros de enseñanza primaria, secundaria, universitaria o formación profesional. No obstante, los establecimientos docentes que no tengan la característica propia de este uso (básicamente, el predominio de actividades en aulas de elevada densidad de ocupación) deben asimilarse a otros usos.
Las zonas de un establecimiento de uso Docente destinadas a actividades subsidiarias de la principal, como cafeterías, comedores, salones de actos, administración, residencia, etc., deben cumplir las condiciones relativas a su uso.
Uso general
Utilización de las zonas o elementos que no sean de uso restringido.
Uso Pública Concurrencia
Edificio o establecimiento destinado a alguno de los siguientes usos: cultural (destinados a restauración, espectáculos, reunión, esparcimiento, deporte, auditorios, juego y similares), religioso y de transporte de personas.
Las zonas de un establecimiento de pública concurrencia destinadas a usos subsidiarios, tales como oficinas, aparcamiento, alojamiento, etc., deben cumplir las condiciones relativas a su uso.
Uso Residencial Público
Edificio o establecimiento destinado a proporcionar alojamiento temporal, regentado por un titular de la actividad diferente del conjunto de los ocupantes y que puede disponer de servicios comunes, tales como limpieza, comedor, lavandería, locales para reuniones y espectáculos, deportes, etc. Incluye a los hoteles, hostales, residencias, pensiones, apartamentos turísticos, etc.
Las zonas de los establecimientos de uso Residencial Público destinadas a otras actividades subsidiarias de la principal, como cafetería, restaurante, salones de actos, locales para juegos o espectáculos, etc., deben cumplir las condiciones relativas a su uso.
Uso Residencial Vivienda
Edificio o zona destinada a alojamiento permanente, cualquiera que sea el tipo de edificio: vivienda unifamiliar, edificio de pisos o de apartamentos, etc.
Uso restringido
Utilización de las zonas o elementos de circulación limitados a un máximo de 10 personas que tienen el carácter de usuarios habituales, incluido el interior de las viviendas.
Uso Sanitario
pág. 36 REHABILITACION DEL MONASTERIO R.R.M.M. DOMINICAS DE VILA‐REAL PARA CONVERTIRLO EN ESPACIO MUSEISTICO (FASE I) PEDRO GIL RIBES*Arquitecto PLARQ ESTUDI S.L.P. * Fernando Pla Escriche FORMAT ARQUITECTOS S.L.P. * Pascual Mata – Javier Lahuerta
Edificio o zona cuyo uso incluye hospitales, centros de salud, etc.
pág. 37 REHABILITACION DEL MONASTERIO R.R.M.M. DOMINICAS DE VILA‐REAL PARA CONVERTIRLO EN ESPACIO MUSEISTICO (FASE I) PEDRO GIL RIBES*Arquitecto PLARQ ESTUDI S.L.P. * Fernando Pla Escriche FORMAT ARQUITECTOS S.L.P. * Pascual Mata – Javier Lahuerta
2.3. justificación del DB-HS. Salubridad
Introducción
Tal y como se expone en “objeto” del DB‐HS.
Este Documento Básico (DB) tiene por objeto establecer reglas y procedimientos que permiten cumplir las exigencias básicas de salubridad. Las secciones de este DB se corresponden con las exigencias básicas HS 1 a HS 5. La correcta aplicación de cada sección supone el cumplimiento de la exigencia básica correspondiente. La correcta aplicación del conjunto del DB supone que se satisface el requisito básico "Higiene, salud y protección del medio ambiente".
2 Diseño
Los elementos constructivos (muros, suelos, fachadas, cubiertas, …) deberán cumplir las condiciones de diseño del apartado 2 (HS1) relativas a los elementos constructivos.
La definición de cada elemento constructivo será la siguiente:
2.1 Muros
Muros de mampostería
Grado de impermeabilidad
El grado de impermeabilidad es 3
Se cumple el grado de impermeabilidad mínimo exigido a los muros que están en contacto con el terreno frente a la penetración del agua del terreno y de las escorrentías obtenidos de la tabla 2.1 en función de la presencia de agua y del coeficiente de permeabilidad del terreno.
Condiciones de las soluciones constructivas
Las condiciones de la solución constructiva, en función del tipo de muro, del tipo de impermeabilización y del grado de impermeabilidad será la siguiente:
C) Constitución del muro:
No se establecen condiciones en la constitución del muro.
I) Impermeabilización:
pág. 38 REHABILITACIOVILA‐REAL PARA PEDRO GIL RIBEPLARQ ESTUDI SFORMAT ARQUI
No
D) Drenaje
D2Ddebe tener el arrastre dsistema de
D4Dsaneamientesté situada
V) Ventilaci
V1Dventilarse esuperficie ú
Las aberturinterior junt
La relación
m², debe cu
Grado de im
El g
Se cumple efrente a la ppresencia d
Condicione
N DEL MONASTEA CONVERTIRLO
S*Arquitecto S.L.P. * FernandoITECTOS S.L.P. * P
se establece
y evacuació
Debe disponun diámetrode finos y derecogida par
Deben constto o a cualqua por encima
ión de la cám
Deben dispoel local al queútil del mism
as de ventilato al techo, d
entre el área
umplir la sigu
La distanci
mpermeabili
grado de imp
el grado de ipenetración de agua y del
es de las solu
ERIO R.R.M.M. DEN ESPACIO MU
o Pla Escriche Pascual Mata – Ja
en condicione
n:
erse en la pro interior igue dos bombara su reutiliz
ruirse canaleuier sistema a de las cana
mara:
nerse abertue se abren dio.
ación deben distribuidas
a efectiva tot
uiente condic
ia entre aber
M
idad
permeabilida
mpermeabildel agua del coeficiente
uciones cons
DOMINICAS DE USEISTICO (FASE I
avier Lahuerta
es en la impe
roximidad deual o mayor qs de achiqueación poster
etas de recogde recogida aletas, al men
uras de ventiichas abertu
estar repartregularment
tal de las abe
ción:
rturas de ven
Muros de dob
d es 1
idad mínimol terreno y dede permeab
tructivas
I)
ermeabilizac
el muro un pque 0,7 m y de para evacuarior.
gida de aguapara su reutnos una cám
ilación en el ras con un ca
idas al 50% ete y dispuest
erturas, Ss, e
ntilación con
ble capa de
o exigido a loe las escorrebilidad del te
ción del muro
ozo drenantdebe disponear el agua a l
a en la cámartilización posara de bomb
arranque y laudal de, al
entre la parttas al tresbol
en cm², y la s
ntiguas no de
ladrillo huec
os muros queentías obtenirreno.
o.
te cada 50 mer de una cala red de san
ra del muro csterior y, cuabeo con dos
a coronaciónmenos, 0,7 l/
e inferior y llillo.
superficie de
ebe ser mayo
co
e están en codos de la tab
como máximpa filtrante qneamiento o
conectadas aando dicha cobombas de a
n de la hoja i/s por cada m
a coronación
e la hoja inte
or que 5 m.
ontacto con ebla 2.1 en fu
mo. El pozo que impida a cualquier
a la red de onexión achique.
interior y m² de
n de la hoja
rior, Ah, en
el terreno nción de la
pág. 39 REHABILITACIOVILA‐REAL PARA PEDRO GIL RIBEPLARQ ESTUDI SFORMAT ARQUI
Las impermeab
C) Constitu
No
I) Imperme
I2Lasegún lo estconsigue m
D) Drenaje
D1Dexiste una cpor una lámmismo efec
Cuando la cagua proced
D5Dterreno quesistema de
V) Ventilaci
V1Dventilarse esuperficie ú
Las aberturinterior junt
La relación
m², debe cu
2.1.3 Condi
N DEL MONASTEA CONVERTIRLO
S*Arquitecto S.L.P. * FernandoITECTOS S.L.P. * P
condicionesbilización y de
ción del mur
se establece
abilización:
a impermeabtablecido enediante la ut
y evacuació
Debe disponcapa de impemina drenantcto.
capa drenantdente de las
Debe dispone puedan aferecogida par
ión de la cám
Deben dispoel local al queútil del mism
as de ventilato al techo, d
entre el área
umplir la sigu
La distanci
ciones de lo
ERIO R.R.M.M. DEN ESPACIO MU
o Pla Escriche Pascual Mata – Ja
s de la solucióel grado de i
ro:
en condicione
bilización de l1 En murostilización de
n:
erse una capermeabilizacte, grava, un
te sea una láprecipitacio
erse una redectar al murora su reutiliz
mara:
nerse abertue se abren dio.
ación deben distribuidas
a efectiva tot
uiente condic
ia entre aber
os puntos sin
DOMINICAS DE USEISTICO (FASE I
avier Lahuerta
ón constructmpermeabil
es en la cons
be realizarses pantalla colodos bento
pa drenante ción, entre ésa fábrica de
mina, el remones y de las
d de evacuaco y debe conación poster
uras de ventiichas abertu
estar repartregularment
tal de las abe
ción:
rturas de ven
ngulares
I)
tiva, en funclidad será la
stitución del
e mediante lanstruidos cooníticos.
y una capa fsta y el terrebloques de a
mate superioescorrentías
ción del aguaectarse aquérior.
ilación en el ras con un ca
idas al 50% ete y dispuest
erturas, Ss, e
ntilación con
ión del tipo dsiguiente:
muro.
a aplicación on excavación
filtrante entreno. La capa arcilla poroso
r de la lámins.
a de lluvia enélla a la red d
arranque y laudal de, al
entre la parttas al tresbol
en cm², y la s
ntiguas no de
de muro, de
de una pintun, la imperm
e el muro y edrenante puos u otro ma
na debe prote
las partes dde saneamie
a coronaciónmenos, 0,7 l/
e inferior y llillo.
superficie de