Date post: | 08-Jul-2015 |
Category: |
Economy & Finance |
Upload: | jorge-morales |
View: | 559 times |
Download: | 2 times |
SITUACIÓN ACTUAL DEL GAS NATURAL EN LA
POLÍTICA ENERGÉTICA ESTATAL Y SU REPERCUSIÓN EN LOS
SEI
Jorge Morales de Labra
II Jornada por un Nuevo Modelo Energético en Canarias
Tenerife, 21 de noviembre de 2014
Península: demanda punta estancada
2
Fuente: Red Eléctrica de España. Informe sobre el sistema eléctrico español 2013
Y en vez de cerrar plantas, “burbuja” de gas
3Fuente: Red Eléctrica de España. Informe sobre el sistema eléctrico español 2011
+12.500 MW
de gas (x2)
Decisión EMPRESARIAL (planificación indicativa desde 1998)
Muy relevante respecto del total
4
Fuente: Red Eléctrica de España. Informe sobre el sistema eléctrico español 2013
Evolución del índice de cobertura mínimo
peninsular
5
Fuente: Red Eléctrica de España. Informe sobre el sistema
eléctrico español 2013
Valor
recomendable
Eso sí: a diferencia
de lo que dice el
Ministro Soria, NO
SOBRA LA MITAD
de la potencia
instalada (50.000
MW), SINO EL
30% de la punta
(12.000 MW)
Se nos “vendía” el gas como el futuro
6
Menos emisiones que carbón y fuel
Mayor rendimiento (ciclos combinados)
Menor riesgo geoestratégico
Mejores tiempos de respuesta
Más barato
Más rápido de construir
Lo que NO se nos dijo
7
Los contratos “take or pay” hacían que los precios
fueran muy altos si la utilización era baja
Las eléctricas iniciaron una carrera para instalar las
centrales allí donde había: gas, agua y red (¿bloqueo
de competencia en puntos viables?)
Los precios eran tanto o más inestables que el
petróleo (de hecho, hubo laudos por disputas con
Argelia)
Íbamos a pagar con independencia de que las
centrales funcionaran mucho o poco
Y problema adicional que habría en las islas
8
Los grupos de gas son más grandes que los de
fuel/diesel
Por lo que en sistemas pequeños, muchas horas
están funcionando al mínimo técnico
Donde el rendimiento es MUY bajo
Así que el precio por MWh sería muy alto
Evolución de las centrales de gas peninsulares
9
Fuente: CNE. Informe 5/12/2012 sobre pagos por capacidad. Red Eléctrica de España. Informe
sobre el sistema eléctrico español 2012
Aún peor en 2013 (precios confidenciales)
10
TecnologíaEnergía
(GWh)
Energía
(%)
Potencia
(MW)
Potencia
(%)Utilización
Hidráulica neta 28.012 11% 17.785 17% 18%
Nuclear 56.827 22% 7.866 8% 82%
Carbón 39.807 15% 11.114 11% 41%
Fuel/gas 0 0% 520 1% 0%
Gas 25.091 10% 25.353 25% 11%
Subtotal convencionales 149.737 57% 62.638 62% 27%
Minihidráulica 7.099 3% 2.042 2% 40%
Eólica 54.338 21% 22.617 22% 27%
Solar fotovoltaica 7.915 3% 4.320 4% 21%
Solar termoeléctrica 4.442 2% 1.950 2% 26%
Térmica renovable 5.064 2% 970 1% 60%
Térmica no renovable 31.989 12% 7.160 7% 51%
Subtotal no convencionales 110.847 43% 39.059 38% 32%
Total 260.584 100% 101.697 100% 29%
¿Conocen algún negocio en el que las fábricas
funcionen al 11% de capacidad y no quiebren?
Respuesta: pagos por capacidad
11
Fuente: Elaboración propia a partir de datos de Red Eléctrica de España y liquidaciones de CNE/CNMC
Las centrales “convencionales” cobran por estar “disponibles”, aunque no
produzcan energía, del orden de 500 millones de EUR anuales
Y lo que se pretende…
12
18/07/2013. Borrador RD pagos por capacidad e hibernación
Hibernar = pagar por mantener la central “precintada”
Que, por supuesto, pagarán los consumidores
13
18/07/2013. Borrador RD pagos por capacidad e hibernación
Evolución del factor de emisión de la generación
eléctrica peninsular (tCO2/MWh)
14
Fuente: Red Eléctrica de España. Informe sobre el sistema
eléctrico español 2013
¿Pero no eran centrales
más limpias que iban a
reducir emisiones?
Desde 2011 se ha priorizado el carbón nacional y, además, el internacional es
más barato que el gas
El contexto
15
Todos estos pagos de entre 80 y 100
€/MWh se hacen en un momento en
el que las renovables YA SON MÁS
BARATAS (y no lo digo solo yo…)
Costes actuales de las renovables
16
La tecnología solar fotovoltaica sin ayudashoy es competitiva en casi toda Europa. En
6 años lo será incluso con baterías. Esta situación podría afectar a las eléctricas en Europa y EEUU hasta el punto de que los consumidores se desconecten de la red
Morgan Stanley, julio de 2014
Solar Power &Energy Storage
Policy Factors vs. Improving Economics
Costes actuales de las renovables
17
Los sistemas solares y las baterías son tecnologías disruptivas para el sector eléctrico. Antes de 2020, la inversión en fotovoltaica + baterías + vehículo eléctrico se amortizará –mediante ahorros, sin
necesidad de apoyos– antes de 8 años.
Los, al menos, 12 años restantes de vida útil proporcionarán energía gratis
UBS, agosto de 2014
Global Utilities, Autos & Chemicals
Will solar, batteries and electric cars re-shape the electricity system?
Costes actuales de las renovables
18UBS, agosto de 2014
Global Utilities, Autos & Chemicals
Will solar, batteries and electric cars re-shape the electricity system?
¿Por qué no se publica en
España lo que cobra cada
tecnología, salvo
renovables y
cogeneración?
Costes actuales de las renovables
19
Algunas tecnologías “alternativas” de generación de electricidad ya son
competitivas en costes con las convencionales en ciertos escenarios. Todo
ello sin subsidios y excluyendo externalidades sociales y medioambientales así como
consideraciones relativas a la disponibilidad
Lazard, septiembre de 2014
Levelized cost of energy analysis
version 8.0
Costes actuales de las renovables
20
¿Solar y eólica
competitivas
hasta con el
fracking?
Fuente: Lazard, septiembre de 2014
Levelized cost of energy analysis version 8.0
Ilustraciones: Alba del Campo @AlbadelCampo1
Conclusiones
21
La burbuja de gas está causando importantes costes
a los consumidores eléctricos
El funcionamiento de las centrales es residual y, salvo
en puntos estratégicos, solo atienden algunas puntas
Para este régimen e funcionamiento no hubiera sido
necesario instalar ni la mitad
Los precios no son bajos; y hoy las renovables son
más baratas
En no más de 140 caracteres
22
La producción eléctrica a partir de gas no es la
solución. Mucho menos en las islas. Centrémonos en
sustituir fósiles por renovables
Avda. de Europa, 34 – B esc. Dcha. 3º. 28023 Madrid
Tel. + 34 902 883 112
Fax + 34 917 892 799
¡Sigamos hablando!
@jorpow
Muchas gracias por la atenciónDisclaimer
El contenido de esta ponencia es responsabilidad exclusiva de su
autor, siguiendo los requerimientos del encargo recibido, habiendo
contado con absoluta libertad e independencia para su
elaboración, al objeto de que pueda servir de guión que promueva
la participación de los asistentes dentro de un marco más amplio.
Consecuencia del párrafo anterior, los criterios y observaciones
reflejadas no tienen necesariamente que ser compartidos ni por el
Organizador de las Jornadas ni tampoco por la organización a la
que representa.
La difusión de la información es libre, si bien ni el autor, ni la
organización a la que representa, ni el Organizador asumen
responsabilidad alguna en los resultados que cualquier tercero
pudiera concluir, ni tampoco por los daños o perjuicios que, directa
o indirectamente se pudieran irrogar de las decisiones y
consideraciones que se adopten sobre la base de este documento,
ni tampoco del uso que los destinatarios últimos hicieran del
mismo.
En cuanto respecta a la responsabilidad que se pudiera derivar, se
reduce exclusivamente a la que pueda reclamar el Organizador de
las Jornadas, y en ningún caso excederá de los honorarios
percibidos, excluyéndose daños o perjuicios indirectos, lucro
cesante, daño emergente o costes de oportunidad.
El documento ha cerrado su alcance y tiene como único
destinatario al Organizador de las Jornadas, quedando el autor
abierto a elaborar, ampliar o certificar cualquier aspecto, tratado en
el Documento o no, pero siempre bajo otro contrato y con las
condiciones que allí se establezcan.