Date post: | 03-Feb-2016 |
Category: |
Documents |
Upload: | alfonso-nunez-pena |
View: | 222 times |
Download: | 0 times |
5/9/12Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp. 1
CIENCIA, RELIGIÓN Y
ESPIRITUALIDAD
Valdemar W. SetzerDepto. de Ciencia de la Computación,
Universidad de São Paulo, BrasilVer esta presentación y artículo
(en portugués y inglés) en www.ime.usp.br/~vwsetzer
google: valdemar setzer
5/9/12Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp. 2
TEMAS
1. Introducción2. Hipótesis vs. creencia3. La actitud científica4. El materialismo5. El espiritualismo6. Combinaciones de materialismo y espiritualismo7. La ciencia moderna8. Conclusiones
5/9/12Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp. 3
1. Introducción
Según el famoso biólogo Stephen Jay Gould (Rocks of Ages, 1999) ciencia y religión son totalmente separadosNOMA – “Non-Overlapping MAgisteria”
Que es necesario para que haya algun punto de contacto o una convergencia entre ellas?
Vamos a ver que ambas deben cambiar, y como hacerlo
5/9/12Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp. 4
1. Introducción (cont.)
Ciencia
???
Religión
5/9/12Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp. 5
TEMAS
1. Introducción
2. Hipótesis vs. Creencia
3. La actitud científica
4. El materialismo
5. El espiritualismo
6. Combinaciones de materialismo y espiritualismo
7. La ciencia moderna
8. Conclusiones
5/9/12Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp. 6
2. Hipótesis vs. creencia
¿Cuál es la capacidad que los seres humanos más desarrollaran a lo largo de la historia?
EL INTELECTOHoy día estamos rodeados por los resultados de nuestro pensamientoResultado: Queremos comprender todo, y noaceptar algo sin comprenderlo
5/9/12Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp. 7
2. Hipótesis vs. creencia (cont.)La base para la comprensión es la
HIPÓTESIS DE TRABAJO Claramente formulada por medio de conceptos (pensamientos) sobre
una visión de mundodebe ser consistente
evidencias observables interiormente y exteriormente
Siempre sujeta acomprobación revisión
Base para una teoríaConjunto de hipótesis y deducciones a partir
de ellas
5/9/12Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp. 8
2. Hipótesis vs. creencia (cont.)
CREENCIA No es base para la comprensión
Es siempre basada ensentimientos
siempre son semiconcientes
No está sujeta acomprobaciónrevisión
No es base para una teoría Cierra las puertas a la comprensión y la
búsqueda de evidencia experimental
5/9/12Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp. 9
2. Hipótesis vs. creencia (cont.)Ejemplos de creencias
Creacionismo bíblicoClaramente, son símbolos
“Días” de la “creación”no son de 24 horas
EvidenciasGen 1:14 – Y dijeran los Elohim: “Haya lumbreras en la
expansión de los cielos para separar el día de la noche; y sirvan de señales para las estaciones, para días y años.” (¡4º “día”!)
Parábola del Sembrador (Mateo 13)Se debe estudiar y entender las realidades que están
representadas en estos símbolos Dios
Se perdió la experiencia y la noción de lo que es esta entidad
Se tornó una mera abstracción Yo no uso
5/9/12Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp. 10
TEMAS
1. Introducción
2. Hipótesis vs. creencia
3. La actitud científica
4. El materialismo
5. El espiritualismo
6. Combinaciones de materialismo y espiritualismo
7. La ciencia moderna
8. Conclusiones
5/9/12Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp. 11
3. La actitud científica
Una de las mayores conquistas de la humanidad. Características:
1. Empleo de hipótesis de trabajo y no de creencias
2. Curiosidad constante (tratar de comprender lo que no se comprende)
Ejemplo: ¿por qué vuela un avión?
3. Observación objetiva del mundo (exterior y interior) – apertura
4. Sentimientos no son utilizados para la cogniciónPero no deben ser ignorados
5/9/12Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp. 12
3. La actitud científica (cont.)
Características (cont.)5. Descripción de fenómenos y formulación
de conceptos exclusivamente dirigidas hacia la comprensión y universales
6. No tener absolutamente ningún perjuicio7. Concepción de mundo adoptada es
coherente; no contiene contradicciones
8. Hay un continuo interés por opiniones y hechos contrarios a los propios
9. Observación de fenómenos y su descripción debe ser hecha en plena conciencia de vigilia
5/9/12Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp. 13
3. La actitud científica (cont.)
Cualquier acción contraria a estas características se denominará aquí
ACTITUD ANTICIENTÍFICAAtención: Sólo estamos tratando de la cognición La actitud científica no cubre todas las
actividades humanas: Actividades sociales Actividades artísticas
5/9/12Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp. 14
TEMAS
1. Introducción
2. Hipótesis vs. creencia
3. La actitud científica
4. El materialismo
5. El espiritualismo
6. Combinaciones de materialismo y espiritualismo
7. La ciencia moderna
8. Conclusiones
5/9/12Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp. 15
4. El materialismo
El universo está compuesto sólo de materia y energía físicas. Solo hay fenómenos físicos.
Dos tipos: Materialismo científico
Emplea una actitud científica Materialismo-creencia
Adopta actitudes anticientíficas P.ej.: el perjuicio de no examinar otras concepciones de
mundo
5/9/12Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp. 16
4. El materialismo (cont.)Ejemplos de materialismo-creencia: “¿Es obvio que el pensamiento es generado
por el cerebro, como podía ser de otra manera?”
“¿Es evidente que la teoría de Darwin de la evolución es verdadera, como podía ser de otra manera?”
La manera como una persona piensa y suconcepción de mundo es que la clasificacomo
MATERIALISTA Ej.: una persona que habla constante-
mente de “Dios” pero piensa siempre materialmente
5/9/12Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp. 17
4. El materialismo (cont.)Outras denominaciones: ATEO (Grecia, ἄθεος, sec. V a.C.)
Niega la existencia de Dios o de diosesEs necesario caracterizarlos!
ESCÉPTICO (sofistas de la Grecia, séc V a.C.) No cree en nada
Ni en su propia existencia?
POSITIVISTA (A. Comte, 1830) Basado en la experiencia física (empirismo)
AGNÓSTICO (T. Huxley, 1860) Solo emplea la razón y hechos demostrables; contra
la metafísica y realidades (físicas) incognoscibles
El término “MATERIALISTA” parece ser mejor!
5/9/12Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp. 18
4. El materialismo (cont.)
Consecuencias del materialismo (veer mi artículo “Consequências do materialismo” o “Consequences of materialism”):
Debe negar el libre albedrío y la libertad Materia y energía son sometidos inexorablemente
a las "leyes" y condiciones físicas La individualidad humana debe ser debida solamente a herencia influencias del medio ambiente
Debe negar la responsabilidad individual y colectiva Caso de Einstein (determinista, spinozista)
5/9/12Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp. 19
4. El materialismo (cont.)Consecuencias del materialismo (cont.) Debe negar la existencia de la moral
No confundir con ética Reglas y leyes establecidas por un grupo
por ejemplo, profesional
Debe negar el amor altruista El ser humano debe ser regido por
Egoísmo Ambición Instintos Miedo Condicionamientos
Debe negar un sentido para el universo y para la vida humana
5/9/12Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp. 20
4. El materialismo (cont.)Estamos en la era del materialismo! Fue necesario pasar por el para que
adquiriésemos Libre albedrío, libertad Individualidad superior
que trasciende la herencia y el medio ambiente
Autoconciencia
Pero ahora es necesario superarlo, sin abandonar todo de bueno que el nos dio Además de los artículos arriba, la
ACTITUD CIENTÍFICA PERO ¿COMO?
5/9/12Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp. 21
TEMAS
1. Introducción
2. Hipótesis vs. creencia
3. La actitud científica
4. El materialismo
5. El espiritualismo
6. Combinaciones de materialismo y espiritualismo
7. La ciencia moderna
8. Conclusiones
5/9/12Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp. 22
5. El espiritualismo
Admite, además de la existencia de la materia y de la energía físicas, también “sustancias” no-físicas y sus procesos. Evidencia universal remota en el tiempo:
Origen de la materia y da energía físicas
Evidencia universal remota en el espacio:Límites del universo
Evidencias locales y actualesFormas de los seres vivos y sus simetrías
Aparentemente, es seguido un “modelo” Pero modelos mentales no son físicos!
5/9/12Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp. 23
5. El espiritualismo (cont.)Modelos seguidos por seres vivos
5/9/12Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp. 24
5. El espiritualismo (cont.) Evidencias interiores (personales!)
Libertad del pensamiento Concentración mental Elección del próximo pensamiento
Ejercicio de los brazos Ejercicio con dos objetos
Ejercicio de la pantalla con números rojos Visualizar la pantalla y “hablar” interiormente los
números de 100 a 0
Si hay libertad en el pensamiento, Máquinas jamás van a pensar
como el ser humano!
5/9/12Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp. 25
5. El espiritualismo (cont.) Evidencias interiores (cont.)
Individualidad y subjetividad de las sensaciones y sentimientos
Máquinas no tienen individualidad Por lo tanto,
Máquinas jamás van a tenersensaciones y sentimientos
5/9/12Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp. 26
5. El espiritualismo (cont.)
Una de mis hipótesis fundamentales es que pensamiento sensación y sentimiento voluntad
no son fenómenos puramente físicos Pero dependen del organismo físico
para que tengamos conciencia de ellos (cf. Rudolf Steiner) “Pensar” = “reflexionar” (de “reflectar”)
El cerebro “reflecta” los pensamientos para la conciencia
5/9/12Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp. 27
5. El espiritualismo (cont.)
En esta hipótesis, también no son fenómenos puramente físicos El crecimiento La regeneración de los tejidos y órganos La forma en los seres vivos La conciencia La reproducción Sueño, ensueño, muerte Enfermedad etc.
Que jamás serán compreendidos por la ciencia materialista
5/9/12Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp. 28
5. El espiritualismo (cont.)Como en el caso del materialismo, hay dos tipos de espiritualismo: Espiritualismo científico
Basado en actitudes científicas Hipótesis de trabajo Ausencia de perjuicios ...
Espiritualismo-creenciaBasado en actitudes anticientíficas Creencia, fe Dogmas PerjuiciosEstructura jerárquica Va contra la tendencia moderna: todos quieren
ser tratados como adultos responsables
5/9/12Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp. 29
5. El espiritualismo (cont.)
Las religiones instituidas son en general espiritualistas-creencias Es por eso que no atraen personas con una cierta cultura que
buscan comprensión no se satisfacen con
dogmas rituales incomprensibles
mismo por los oficiantes tenían un profundo significado en la antigüedad, pero
el ser humano cambió Ej: el bautismo de adultos (como lo que hacía Juan
Bautista – experiencia de casi-muerte)
Espiritualismo-creencia = misticismo
5/9/12Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp. 30
5. El espiritualismo (cont.)
Solo de un punto de vista espiritualista se puede investigar y hablar de Libertad Moral Responsabilidad Dignidad Individualidad superior Sentido para la vida humana y para el universo ...
5/9/12Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp. 31
5. El espiritualismo (cont.)
Lo que puede ser investigado y comprendido por medio de un espiritualismo científico: El origen y el pasado de la humanidad
Para el materialismo, los mitos, la Biblia, los escritos antiguos sagrados son meros “cuentos” inventados, sin realidad subyacente
El origen y el significado de las religiones antiguas
Solamente entendiendo las religiones se puede tener tolerancia para con ellas Ver mi artículo “Tolerância, conviência e conflitos
religiosos”
5/9/12Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp. 32
5. El espiritualismo (cont.)
Por medio de un espiritualismo científico pueden ser investigados y comprendidos (cont.): La constitución humana antigua y
modernaPara el materialismo, ella no cambió
Lo que cambió fue la cultura
Las razones de las diferencias entre seres humanos, animales, plantas y minerales
5/9/12Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp. 33
5. O espiritualismo (cont.)
Por medio de un espiritualismo científico pueden ser investigados y comprendidos (cont.): Cual es el sentido de la vida humana
Conocimiento → Libertad → Amor altruistaSolamente la adquisición de conocimiento puede llevar,
p.ej., a hacerse bombas para matar personas
Nacimiento, muerteSe ambos son azares, la vida no tiene sentido
Sueño, ensueño El sentido de la enfermedad
5/9/12Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp. 34
5. El espiritualismo (cont.)
Por medio de un espiritualismo científico pueden ser investigados y comprendidos (cont.): El destino (karma)
No va contra la libertad Pone nosotros en una cierta situación; lo que
hacemos en ella, puede ser hecho en libertad (exige conciencia)
Reencarnación ...
5/9/12Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp. 35
5. El espiritualismo (cont.)
Por medio de un espiritualismo científico pueden ser dados impulsos y renovación para toda la vida humana, personal y profesional: Auto-desarrollo Educación Salud Agricultura Artes Arquitectura Organización social y empresarial Ciencia etc.
5/9/12Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp. 36
TEMAS
1. Introducción
2. Hipótesis vs. creencia
3. La actitud científica
4. El materialismo
5. El espiritualismo
6. Combinaciones de materialismo y espiritualismo
7. La ciencia moderna
8. Conclusiones
5/9/12Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp. 37
6. Combinaciones de los tipos
El materialismo puede ser científico en ciertas áreas, y ser materialismo- creencia en otras
Ej.: actitud científica en el laboratorio y tener perjuicio contra cualquier espiritualismo
Ídem para el espiritualismo Ex: acreditar en el creacionismo bíblico y
adoptar actitud científica (sin creencias) cuanto a la constitución espiritual del ser humano
5/9/12Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp. 38
6. Combinaciones de los tipos (cont.)
Combinaciones de materialismo y de espiritualismo
Ex: cientistas religiosos
Todas estas combinaciones son incoherentes.Una concepción coherente de mundo solo puede ser Materialismo científicoo Espiritualismo científico
5/9/12Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp. 39
TEMAS
1. Introducción
2. Hipótesis vs. creencia
3. La actitud científica
4. El materialismo
5. El espiritualismo
6. Combinaciones de materialismo y espiritualismo
7. La ciencia moderna
8. Conclusiones
5/9/12Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp. 40
7. La ciencia modernaEs esencialmente materialista-creencia Explicaciones solamente físicas
Basadas en medidas (todo cuantificado) Reduccionista (pierde la noción holística) La creencia (“mala ciencia”) llevó, p.ej.:
A los desastres ecológicos Polución generalizada, inclusive la nuclear “Tal vez” el calentamiento global
A los transgénicos J.Smith (em Genetic Roulette, Roleta Genética): Tal
vez un desastre mayor que los residuos nucleares y el calentamiento global
Veer mi articulo “Desmistificação da onda do DNA”, o “Considerations about the DNA hype”.
5/9/12Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp. 41
7. La ciência moderna (cont.)
Paradoja: “En la era del materialismo y de la ciencia materialista, estamos destruyendo la
materia de la Tierra!” (J. Lutzenberger) Materialismo y egoísmo llevan a la destrucción, pues para ellos no hay valores realmente humanos
Ya que la materia no tiene valor moral La materia “es” egoísta
5/9/12Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp. 42
7. La ciencia moderna (cont.)
Ejemplos de ciencia ampliada por um espiritualismo científico: Ciencia cualitativa
Ya existió en el pasado, P. ej. la Sistemática de la Botánica
Admitir fenómenos no-físicos. Ejs.: Ni toda mutación y ni toda selección
natural fueran casuales Extensión del neo-darwinismo!
La forma de los seres vivos es debida a la actuación de modelos no-físicos
La actividad neuronal no produce pensamientos, sentimientos y voluntad
5/9/12Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp. 43
7. La ciencia moderna (cont.)Ejemplos de ciencia ampliada por un espiritualismo científico (cont): Ciencia más holística
Partir del general para el particular Método científico de Goethe
Admitir fenómenos primordiales, no reductibles Ídem, p.ej. la luz (cf. Goethe) La materia no tiene sentido del punto de vista
material!
Ciencia más humana El ser humano no es reproducible, pues
incorpora todas sus vivencias
5/9/12Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp. 44
TEMAS
1. Introducción
2. Hipótesis vs. creencia
3. La actitud científica
4. El materialismo
5. El espiritualismo
6. Combinaciones de materialismo y espiritualismo
7. La ciencia moderna
8. Conclusiones
5/9/12Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp. 45
8. Conclusión
Grande parte de los cientistas y religiosos creen que Ciencia y religión deben ser totalmente
separadas pues tratan de asuntos y actitudes diferentes Stephen Jay Gould:
NOMA (non-overlapping magisteria)
Religión y Dios son asuntos científicos (del punto de vista materialista): Richard Dawkins (The God Delusion)
(Ver mi revisión de este libro en mi site, en inglés)
5/9/12Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp. 46
8. Conclusión (cont.)
Ciencia
???
Religión
5/9/12Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp. 47
8. Conclusión (cont.)
El espiritualismo científico Puede (y debe) unir las dos, esto es,
Ciencia
Espiritualismo científico
Religión
5/9/12Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp. 48
F I N
5/9/12Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp. 49
CIÉNCIA, RELIGIÓN Y
ESPIRITUALIDAD
Valdemar W. SetzerDepto. de Ciencia de la Computación
Universidad de São Paulo, BrasilVer esta presentación y artículo
(en portugués y Inglés) en www.ime.usp.br/~vwsetzer
google: valdemar setzer