¿ Espada o pluma 2¿ destino militar o puesto administrativo? La incorporación de los militares a las instituciones civiles en la España del siglo XVIII GLORIA A. FRANCO RuBio Una de las corrientes historiográficas que más avance ha experimentado en los ultimnos años ha sido la Historia Social de la Administración gracias a suge- rentes y novedosas interpretaciones ‘; en este sentido ha sido fundamental la constitución del grupo PAPE, que desde vanos centros universitarios está reali- zando un ambicioso programa de investigación sobre los agentes de la Monar- quía española en el largo siglo XVIII, referida a las altas instituciones del Estado ya su personal desde una perspectiva prosopográfica, que ha convocado varmos seminarios y congresos y publicado los primeros trabajos 2 Dada la importancia y complejidad del proceso de reforma acometido en la España del siglo xviii en el terreno de la administración del estado, es funda- mental señalar la creación o transformación de antiguas instituciones, como las Secretarias del Despacho, verdaderos departamentos ministeriales, que acabarán convirtiéndose en las más relevantes de la Monarquía por su carácter ejecutivo El profesor P. Motas Ribalta ha recopilado prácticamente todos los trabajos realizados sobre el tema en dos publicaciones: «El Estado y la Administración en la España de Carlos III», en las Actas correspondientes al Coloquio Internacional sobre Carlos III y su siglo, Madrid, 990 (521-556) y más recientemente «Elites y poder en la Administración española del Antiguo Régi- men’>, enJ. M. Imizcoz (cd.). Etites, poder y red social. Las élites del País Vasco yNavc¡rra en/a Edad Mc;derna. Bilbao, 1996. Sobre los objetivos de la investigación que lleva a cabo el grupo vid. J. P. Dedieu, «El grupo Personal Politico y Administrativo español del siglo xviii», en P. Carasa Soto, Elites. Prosopografía contemnporcnmea, Valladolid. 1994. En cuanto a los primeros trabajos realizados vid. J. L. Castellano (ed.). Sociedad, Adcniniscracic3n y Poder en la España del Antiguo Régimen, Granada, 1996 y R. Descirnón. J. F. Schaub y B. Vincent, Les figures de l’admintstrateur Institutions, reseaux, pouvoirs en espc¡gne, e’m France et au Portugal. 16-19 siecle. París, 1997. Cuadernos de Historia Moderna, n. 0 18. Servicio de Publicaciones. Universidad Complutense. Madrid, 1997
Transcript
¿Espadao pluma2 ¿destinomilitar opuestoadministrativo?La incorporaciónde los militares
a las institucionesciviles en la Españadel siglo XVIII
GLORIA A. FRANCO RuBio
Unade las corrienteshistoriográficasquemásavanceha experimentadoenlosultimnos añosha sido la HistoriaSocialde laAdministracióngraciasa suge-rentesy novedosasinterpretaciones‘; en estesentidoha sido fundamentallaconstitucióndel grupoPAPE,quedesdevanoscentrosuniversitariosestáreali-zandoun ambiciosoprogramade investigaciónsobrelosagentesde la Monar-quíaespañolaen el largo siglo XVIII, referidaalas altasinstitucionesdel Estadoy a su personaldesdeunaperspectivaprosopográfica,quehaconvocadovarmosseminariosy congresosy publicadolosprimerostrabajos2
Dadala importanciay complejidaddel procesode reformaacometidoen laEspañadel siglo xviii en el terrenode la administracióndel estado,es funda-mentalseñalarlacreacióno transformaciónde antiguasinstituciones,comolasSecretariasdel Despacho,verdaderosdepartamentosministeriales,queacabaránconvirtiéndoseen las másrelevantesde la Monarquíapor su carácterejecutivo
El profesorP. Motas Ribalta ha recopiladoprácticamentetodos los trabajosrealizados
sobreel tema en dos publicaciones: «El Estadoy la Administraciónen la EspañadeCarlos III», enlas Actas correspondientesal Coloquio InternacionalsobreCarlos III y su siglo, Madrid, 990(521-556) y más recientemente«Elites y poderen la Administraciónespañoladel Antiguo Régi-men’>, enJ.M. Imizcoz (cd.).Etites,podery red social. Lasélitesdel País VascoyNavc¡rra en/aEdadMc;derna. Bilbao, 1996.
Sobrelos objetivos de la investigaciónque lleva acaboel grupovid. J.P. Dedieu,«El grupoPersonalPolitico y Administrativoespañoldel siglo xviii», en P. CarasaSoto,Elites.Prosopografíacontemnporcnmea,Valladolid. 1994. En cuantoa los primerostrabajos realizados vid. J. L. Castellano(ed.).Sociedad,Adcniniscracic3ny Poderen la EspañadelAntiguo Régimen,Granada,1996 y R.Descirnón.J. F. Schauby B. Vincent,Lesfiguresde l’admintstrateur Institutions, reseaux,pouvoirsen espc¡gne,e’m Franceetau Portugal. 16-19siecle. París, 1997.
y decisorio. Si de algunamaneracontábamosya con suficiente informaciónacercade su génesisy desarrollograciasa los trabajosde Escudero2 no se sabiaapenasnada acercade los hombresque desarrollabansu cometidoen ellas,máximecuandoal compásde los cambiosinstitucionalesse advertíandetermi-nadastransformacionesen el personaladministrativo4,tanto en el desempeñoefectivo del empleocomoen su perfil socio-profesional,por lo que antesdecentrarmeen el objetode estudioenunciado,voy a plantearalgunasconsidera-cionessobreel colectivode estosdepartamentosen general,y sobrelosmilita-resen particular
En primerlugar, estasinstitucionesnuevas,estructuradasde forma racionaly moderna,aplicancriterios objetivos tanto en la organizacióndel personalcomoen los asuntosa despachar,proporcionanempleosestablesy fijos, permi-tiendoa sus titularesunacarreraadministrativacompletay laposibilidadde unajubilación,ademásde serun verdaderotrampolínparaaccedera los máximoshonoreso al ennoblecimiento.La segundacuestiónhacereferenciaal carácterde
JA. Escudero.Los SecretariosdeEsrado y del Despacho.Madrid, 1976, Los orígenesdelConsejodeMinistros. Madrid, 1979 y Loscambiosmitmistericdesafl;malesdelAntiguoRégimen,Sevilla, 1975.
Entre los diversosequiposde investigacióncitados estáel grupoINSADE. dirigido por laDra. López-Cordón,centradoenlasSecretariasdeEstadoy delDespacho,delqueyahaíi apare-cido numerosostrabajos:M. V. López-Cordón.«LaPrimeraSecretaríadeEstado.l.~a Institución,los hombresy su entorno(1714-1833).Revistade/a UniversidadComplutense,Madrid, 1980.«Las Secretaríasdel DespachoUniversal:característicasy problemas»,Comunicaciónpresentadaal Seminariointernacionalsobre Etc¡t, pouvoirser institutionsenEspagneetenAmeriquedc,nsleXVII? siec/e,celebradoenBurdeos,septiembre4992. «Oficialesy Caballeros:la carreraadnsinis-trativa en la Españadel siglo XVIII», en El MundoHispánicoen e/ Siglode las Luces,Madrid,1996, «Cambio social y poderadministrativoenlaEspañadelsiglo xvmmt: las SeercíamíasdeEsta-do y del Despacho”,enJ. L. Castellano(cd.): Sociedad,Administración...op. cit. (pp. 11-130).«Les nouveauxcommis: le secretarialdEtat de Graceet Jusrice”en R. Descimon.i. E. Schauby
B. Vincent (ed.),Lesfigure.scíe 1 ‘administratear.... op. <~u «Secretariosy Secretariasen la EdadModerna:de lasmanosdelPríncipearelsierosdela Monarquía».Studia1-listorica, 1996. T. Nava,«La SecretariadeHaciendaenel Setecientosespañol:unaaproximaciónprosopográfica»,en ElMundo Hispánico....op. ch «VenJitéet futurasdansI’admninistrationespagnoleau XVIII siecle».en R. Descimoní.F, Schauby 8. Vincent,Lesfiguresdeladministrateur op. ch. T. Navaye1grupo INSADE, «Problemasy perspectivasde una HistoriaSocial de la Administración: losSecretariosdel Despachoen la Españadel siglo xviii», Melcmngesdela CasodeVelazciucz,n.» 199.O. A. FrancoRubio. «Reformaadministrativay nuevasinstituciones:lasSecretariasdeOtíerrayMarina en la Españadel siglo XVIII», en El Mundo Hispánico op. cit.: «La SecretaríadeEstado y del despachodeGuerraen la primera mitaddel siglo xviii», en J. L. Castellano(ed.),Sociedad.Administración c~p. ~ «Civiles y militares en la alta administraciónespañola delsiglo xviii: la Secretaríade Estadoy del Despachode Marina» (en prensa)y «Reformnísnioinstí-tucional y élitesadministrativasen la Españadelsiglo xviii: nuevosoficios, nuevaburocracia.LaSecretaríadeEstado y del despachodeMarina(1711-l808)»(en prensa).Y deO. A. Franco,M. NtLópez-Cordóny T. Nava,«Perfilessocioprofesionalesde la burocraciaespañolaen el siglo xviii:las Secretadasdeestado y delDespacho»en L. M. Enciso (cd.).La Burguesíaespaholc;en 1cm EdadModerna,Madrid, 1996, tomo II (pp. 1009-1(134.)
susempleados,un reducidocolectivo, queacabaconvirtiéndoseen unanuevaburocracia,herederade los plumistasy amanuensesdel antiguosistemapolisi-nodial, de los quesedistingueclaramenteporhaberseconvertidoen un personalespecializado,teenificado,con claraconcienciaprofesional,queno solo trans-cribe un documentosino que lo ejecutay cumplimentaen arasde la eficaciaadministrativa,queessometidoaun procesode selecciónparaingresaren laofi-cina, teniendoque demostrarpreparacióny valía parapoder promocionarseinternamente,y queal realizarsucometidocercadel Rey y de los centrosdepoderfue rodeándosede un granprestigiosocial,convirtiéndoseen unade lasélites másclarasde la administraciónespañola,lo que aumentóel prestigiodesusplazasy de losprivilegios quecomportaban.
La terceraconsideraciónserefierea las característicasespecíficasde laofi-cialidad de los departamentosdeGuerray Marina,queles haceserun tantodife-rentedel resto del grupo. Al primar la especializacióncomocriterio básico deestanuevaburocracia,los asuntosrelacionadosconel ejército y la armadasepusieronen manosde militaresy marinos,consideradoslosmáscompetentesenambasmaterias,por lo queen adelantesu oficio revestiráun carácterdoble, mili-tar y administrativo,provocando,hastacierto, punto la militarización de unorganismocivil 6 La influenciapolítica,los privilegios y honoresqueconlleva-banestasplazasprontosuscitaronun granatractivoen el senodel propio ejército,lo que facilitó su incorporaciónmasivaadichospuestos;estosmilitares,inte-gradosen los centrosde decisiónpolítica, establecieronestrechosvínculosconlafaccióndirigente atravésde la endogamiay de las solidaridadesprofesionales,ampliandosus redesde parentescoal conjuntode la sociedad,hastaentoncesbas-tanterestringidasal propioestamento~.
Vid. M. V. López-Cordón.«Cambio socialy poderadministrativo en la Españadelsiglo xviii: las SecretariasdeEstadoy del Despacho», ya citado.
Sobreel crecienteavancedelos militaresen las institucionesdelEstadoy la «militarización»de la sociedadespañolaen el siglo xviii existe unsugerentedebatehistoriográficoenla actualidad.Vid. E. Andújar, Lc,s ,niíicares en la Españadel siglo XVII?. Un estudiosocial, Granada,1991 y«Podermilitar y podercivil en la España del siglo xviii. Reflexionespara un debate”,Melangesdelcí Gasade Velc;zquez.XXVIII.2. 1992. M. Balíbe,Ordenpúblico ymiíirarismo en la Españacons-titucional (1812-1983),Madrid, 1983 (especialmentesu primer capítulo).J. CepedaGómez,Elejércitoen la políticc española(1787-1843),Madrid, 1990. E. Christiansen,Losorígenesdel podermilitar e;; España. 1800-/854,Madrid. 1974. 6. A. Franco, «Civiles y militares en laalta admi-nistración española»... op. tít. E. GiménezLópez,Militares en Valencia(1707-1808).Los insto;-nmentc,sdel poderborbónicoentrela NuevaPlantay ícm crisis de/AntiguoRéginmen,Alicante, 1990y «El debatecivilismo-militarismo y el Régimende NuevaPlantaen la Españadel siglo xviii>’,Cuc¡dertmc,sde Historia Moderna, Madrid. 15, 1994. P Molas Ribalta. «Militares y togadosen laValencia borbónica», enP. Molasy otros,Historia Socialde la Adminisrración Española,Barce-lona, 1980 (165-181) y M. A. PérezSamper,«Magistradosy capitanesgenerales.Civilismo fren-te a militarismo en Cataluñaafinesdelsiglo xviii», enJ. L. Castellano(cd.\ Sociedad,Adminis-tración..,, op. cit. (pp. 315-338).
6. A. FrancoRubio,«Civiles y militares en la alta administraciónespañola...», op. cit.
72 Gloria A. FrancoRubio
Detodo lo anteriorpuedededucirsequeestárelativamenteclaroel procesomedianteel cual el estadoborbónicofue estableciendoy diseñandoun nuevoordenadministrativoal queincorporóunaseriede personasconun perfil deter-minado,máscercanoal modernoburócrataquea los antiguosamanuenses,demaneraquelos antiguospuestosde la administraciónpolisinodialfueronreem-plazadospaulatinamentepor nuevosoficios a los que serviráunanuevaburo-craciat. Sinembargosólo sehaestudiadoesteprocesodeformaunilateral,en ladirecciónapuntada,y no se haprofundizadolo suficienteen la otravertiente,esdecir,en elanálisisde las causasy motivacionesque influyeronen lamentalidadde esosindividuosparahacerdeseablesesosnuevosempleos,algoespecialmentellamativo en el casode los militares,quetendránqueabandonarelserviciode lasarmas,paraincorporarseainstitucionescivilesy desempeñarun cometidoale-jadode sus tareastradicionales;porquéen un momentodeterminadoestuvierondispuestosa cambiarel destinoen la milicia por un puestoadministrativo, laespadapor la pluma,teniendoen cuentaqueen aquellaépocala sociedadesta-mentalconcedíaun enormevalor a la carreramilitar, sumamentehonorablesegúnlos cánonesvigentes9;quépudo haberdeatractivo en esosnuevospues-tosparaquefueransolicitadospor esoshombres;o quéexpectativashonoríficas,profesionaleso económicasse les abrieronparadesearesecambioprofesional.
A continuaciónvoy acentrarmeen el colectivode oficialespertenecientesala Secretaría del Despachode Guerra entre 1755 y 1808, analizandosuscarrerasmilitaresy administrativasjuntoa otros aspectosde su vida socialy per-sonalparaintentarresponderaesosinterrogantes.Ademásde las dos premisas—enunciadasya anteriormente—que sabemospesaronen el ánimode todo elcolectivo, a saber,que las Secretariasdel Despachoeranlos verdaderosorga-ntsmosejecutivosy decisoriosde lamaquinariaadministrativa,lo que acentua-ba el podery la influenciade su personal,y la cercaníaal entornodel monarca,quedotóaestosoficiales de un podery un prestigioqueno tendríael resto delpersonalburocrático,se sumala posibilidadadicional de convertirseen desti-natariosde muchasotras compensacionesquepodíansatisfacersusambicionespersonalesy profesionales.
¿Cúalespodíanseresasventajasañadidasque explicaríalo atractivoy venta-joso del puesto?;trasel análisispormenorizadode suscarrerasmeatreveríaa suge-rir fundamentalmentecuatro:en primer lugar, laposibilidaddeescalara los supre-mos organismosdel EstadocomolosConsejos,JuntaseIntendenciasO yaqueen
8 6. FrancoRubio, «Reformismoinstitucional y álitesadministrativas...»,op. c.,p
J.CepedaGómez,«Serviral Rey y servira la Nación. Ilustrados,liberales y el debermili-tar»,CuadernosdeHistoria Moderna, 16, 1995 y C. Peñalosa,El honor militar. causasdesu ori-gen,progresosydecadencia,Madrid, 1795.
Durantela primeramirad del siglo xviii la promociónhabíasido más variada: ConsejodeHacienda, ConsejodeIndias. ConsejodeGuerra,Juntade Comercio,ConsejodeCastilla,Cáma-radeCastilla, Intendenciasy diversosorganismosmilitares. Vid, 6. A. FrancoRubio, «LaSecre-tartade Estadoy dci Despachodc Guerra op. uit.
elpropio sistemade promociónextra-ministerial,reguladooficialmenteen 1785,la salidanormalparalos oficialesde Marinay GuerraeralasplazasdeConsejerode Capay Espadaen elde Guerrae Indias,y ocasionalmenteenel de ÓrdenesSegundo,laconsecucióndehonoresmuy valoradossocialmentecomolos hábitos,pensiones,encomiendaso cmcesde las OrdenesMilitares tradicionales,sin olvi-darquelamismaordende Carlos111 secreóprecisamentepararecompensarel tipode serviciosque solían desempeñarestaspersonas.Tercero,la capacidaddeampliar sus relacionesprofesionalesy de sociabilidadcon los personajesde suentorno:otrosoficialesdel restodelas Secretarías,magistrados,miembrosde losdiversosConsejos,personalal serviciode laCasaReal,etc.,y cuarto, laposibili-dadde desarrollarunasestrategiasmatrimonialesquepermitieracrearunasredesclientelares,depatronazgoo deparentescoquerevirtieranpositivamenteen laposi-ción del grupofamiliar, primerodentrodel propiocolectivode las Secretarías,parapaulatinamenteampliarlas relacioneshastaentroncarcon otros altoscargosde laadministraciónestatalo real y miembrosde lanoblezatitulada.
1. EL CURSUSJIONORUM
A travésdel estudiopuntual de los nombramientosrealesparael desempeñode estasplazasy analizandolasvariacionesproducidasen las plantillasm2, hemospodidocontabilizarun total de 68 oficiales en el períodoelegido.De esacanti-dad, solo21 desarrollaronsu carreraenestaoficina de formacompleta,desdelosescalonesmásbajoshastallegar a su cúspide,la oficialía mayor 7; 14 murieroncuandose encontrabandesempeñandoalgunode esospuestos,sin haberpodidorecorrertodoel escalafón‘~: 21 no terminaronla carreraen la Secretaríaal serpromocionadosa otros cargos 5; 3 se acogierona la jubilación desdediversas
Los militaresprofesionalesno estabanexcluidosa la horaderecibir mercedescomoenco-
mniendas, pensionesy hábitosde lasórdenesMilitares, títulosdenoblezao plazas en algúnConsejo,peroadeitiás de serunasituacióncasi restringidaa la cúpulamilitar implicabaunaesperamuchomáslarga.
Parareunirestainformacionha sido necesarioacudiramúltiples fuentes,,de lasquecito lasniás importantes:A.G.S.: Inventariosde laDirección Generaldel Tesoroy expedientesindividualesy legajos(le GuerraModerna;A.H.N.: FondosConemporáneosde Hacienda,especialmenteloslegajos3916 y 649: A.G.M.: expediemitespersonales:EstadoMilitar de España;Gacetade Madridy Guíasde Forasteros.
Portugtiés,Padilla, Htímnara,Vergaña.Vil lamayor, Fondevila,Vadilio, Oteiza,BorjaAznar,Lorieri, Miguel y RamónGer. FernandezOlarte.Tenorio.Cáceres.GonzalezMerchante,Rendón,‘Jorre, Díaz Rivera,GonzalezValdésy Sirera.
categorías16, y de 9 oficiales no hemospodidoconocersu carreracompleta,nidentroni fueradela oficina 7 En cuantoa lapromociónexterna,ya fueradesdesu puestode oficial mayor ~o de otrascategoríasinferiores,hemosde tenerencuentaque19 murierondesempeñandoelpuestoo jubiladosy que nos ha sidoimposibleconocerla promociónposteriorde 10, de modoquesolohemospodi-do reconstruirlos ascensosde 39 oficiales,alos quese hatenidoen cuentaparaconfeccionarel siguientecuadro,dondeaparecenen detalle los diferentescargosy organismosadondefueron ascendidos:
Cc; cgo/orgc;nismo /t ;mombrey apellidos
ConsejodeGuerra 15 Portugués,Villamayor. Vadillo, Oteiza.Borja, R. Ger, RodríguezRivas, Bucheli, FernándezOlarte,Diz. Rendón,Torre, DíazRivera. Beltrán y Sirera.
ConsejodeÓrdenes 6 Vergaña,Córdoba,Lorieri. Ochoa,1. Garcini y Escamilla.
Consejode Indias 3 Fondevila.Amorósy GonzálezMerchante.
L1ercuto:Comisario de GuerraComisario OrdenadorIníendencias
Destino militar
333
3
Otrosdestinos 3 Vadillo, Ayala Pontey Amoros.
Como podemoscomprobar,en estaépocael Consejode Guerraaparececomo el órganopreferente,y la salidanormal para honrara estoshombres,generalmentecon plazasde capa>’ espada,inclusoantesde la regularizacióndelos ascensos9; el Consejode Ordenesapareceen segundolugar, y aunqueesteorganismono gozabaya en estaépocade la misma preeminenciaquelosdemásfue un buen sitio parasituarcon honoresa estos hombres,máxime si
e ‘ It Ifl + J iOZl 1> ~~egune ~eatjecreio 31 de mayoúe -‘os íos ofíciaies mayoresde-lasSecretaríasde
Guerray Marinasealternaríanparaocuparlas Secretaríasdel ConsejodeGuerra.dosplazasdeConsejerodecapay espadaenel mismoConsejo.dos Intendenciasy unaplazaen el ConsejodeIndias.
E. Andújar. Consejoy ConsejerosdeGuerrc; enel siglo XVIII. Granada.1996
74
¿Espadao pluma2 ¿destinomilitar o puestoadministrativo? 75
consideramosqueunagranpartede susmiembroserancolegiales20; y despuésal ConsejodeIndias2í; dieciséisseráncolocadosen diversosorganismosmili-tares;algunostendránun movimientoascendentea travésde esosdestinos,y serepitensusnombres,comoEzpeletay Topalda,primeroComisariosde Guerray despuésComisariosOrdenadores,o EguiarretaquedeComisarioOrdenadorpasaríadespuésa Intendente;precisamentelas Intendenciasson, como losministerios,otra delas institucionesmáspoderosasde la monarquíaborbónicaen el plano de la administraciónterritorial por lo que era uno de los destinosmásapetecidos22; retornandode nuevoa destinospropiamentemilitaresencon-tramosa Oliver, al frentedel Regimientode Infanteríade Vitoria, aDufresnequefue nombradoGobernadory CapitánGeneralde PuertoRico23 y a Pastorqueen 1803 pasóa la Tenenciadel Rey en la plazade Figueras.En otros des-tinos vemosqueVadillo, ademásde Consejerode GuerraobtuvounaplazadeCaballeroVeinticuatrode Sevilla; Ayala Ponte trasjubilarseen 1804 «por suestadode salud»,debiósergratificadoconel cargode Mayordomode Semanade SM. 24 y Amorós,Consejerode Guerraen 1808, se pasóalgobiernojosefi-no. asistiendocomodiputadoa las Cortesde BayonacomoConsejerode Indias,y despuéssiendonombradoComisarioRegio de las provinciasde Burgos,Guipúzcoa.Alava y Vizcaya25.
2. LA RECEPCIÓN DE MERCEDES, HONORES Y TÍTULOS
Conseguirun hábito y pertenecera unade la OrdenesMilitares existen-tes era un honory un prestigioen la sociedadespañoladel siglo xvni, y buenapruebade ello sonlas continuaspeticionesquese realizanen estesentido;a lascuatroórdenestradicionalesse sumala deCarlosIII, creadaen 1771 bajoel lema
2(1 1. Arias deSaavedra,«Los Colegialesen la Alta Administraciónespañola(1701-1808)».en
J. L. Castellano(cd.). Sociedad,Ac/ministració,my Poderen la Españadel Antiguo Régimen,Granada.1996 (pp. 77-109).
21 G. Bernard.Le Secretariar dEtat et le ConseilEspag;;o/desIndes (1700-1808),Geneve,Paris, 1972.
-- E. Abbady D. Ozanam,LesInte,mdantsespagnoísdu XVh’lsiecle,Madrid, 1992.A.G.M., Leg. D-1238.
24 A.H.P., protocolo22.634.25 M. Armola, Los afrancesados,Madrid, 1989.
Hay unaabundantebibiografíasobreestetema:A. Alonso deCadenas.«Caballerosde la
OrdendeAlcántaratitulados(sigloxix)», Hidalguía, 217. 1989. A. Alvarez de Araujo: Lc,sOrde-r;es Militc;res cíe Santiago,Calatrava, Aícátmtarc,y Montesa.Su origen, organización y estarloactual, Madrid. 1981. V. CadenasVieent, Extractode/osexpedientesde/aOrden deCarlos lii(1771-1847), Madrid, 1979-88.Caballerosde/a OrdendeSantiago.Siglo XVIIL Madrid, 1977-80.Caba//erosde Ic; Orden de Ca/atrava. Siglo XVIIL Madrid, 1986-87.Caballerosde/a Orden deA/cántaro. Siglo XVIII. Madrid, 1991-92. A. Figueroa,«Laorden decaballeríade Santiago».Hidalguía. 85. 1967. M. LeceaCalderón,«La ordenmilitar de San Fernando”,Hidalguía, 52,
76 Gloria A. Franco Rubia
de «virtud y mérito»,precisamenteparapremiara todosaquellosquehubieranprestadoun servicioal Rey queleshicieramerecedoresde estaaltadistinción 27
y ya en losprimerosañosdel siglo XIX aparecenlaOrdende SanFernando,cre-aciónde las Cortesde Cádizen 1811,y la deSan Hermenegildoal términode laGuerrade la Independencia.
No todosnuestrosoficiales consiguieronuna mercedde hábito de estasprestigiosasÓrdenes;muchosmurieronantesde seragraciadosconello y otrosignoramossi no lo consiguierono simplementequeno hemosencontradotalesdatos.Si sabemosquedelos 68 oficiales39 consiguenuno o dos, porqueentotalvamosacontabilizar45 mercedes25 correspondiendooncea Santiago(JoséA.Portuguésen 1736, Domingode la Hoz en 1742, PedroLorieri en 1777, JorgePalaciosen 1765,FernandoOsornoBerarten 1792,IgnacioGarciniQueralten1806, FranciscoBucheli, Ignacio Zuaznavaren 1793, J. Blanco Gonzálezen1799,J. GonzálezValdésen 1807 y G. Castillo en 1789). Cuatroa Calatrava(JoséA. Portugués,Comendadorde Villarubia de los Ojos en 1781; MateoVillamayorrecibió el hábitoen 1769y fue nombradoComendadorde Montalarde dichaOrdenen 1776;PedroFrancoy FemandoLozanoen 1778). Uno aladeSanJuan (Miguel JiménezNavarro en 1754) y otro a la de San Fernando(Jorgede laTorre).TresdeMontesa(PedroLorieri en 1794,FranciscoJ. Ochoay FernandoCórdobaen 1802). Una deAlcántara(DomingoBengoaen 1801).El mayor númerode concesiones,veintitrés,correspondea la de CarlosIII:JoaquínEguiarretaRipa (1789). DiegoVergaña(1777). FranciscoJavierFon-devila(1791).Manuel Vadillo. SalvadorOteiza (1780).Manuel Salcedo(1772).JoséAntonio Borja (1794). PedroPolo Alcocer (1792). Martín Osorno(1792),RamónGer (1801). FranciscoAntonio Diz (1798).FranciscoJ. Ochoa(1789).Antonio VázquezAldana(1793),Miguel GarciniQueralt(1805). JoséFernándezOlarte(1804).LambertoEscamilla(1 809).JacintoNicolásAlonso(1 8 12), JoséCáceres(1812).MarianoGonzálezMerchante(1817).Nicolás Rendón(1818) yPabloSirera (1818).Por último, FranciscoBucheli recibió laGran Cruz de SanHermenegildoen 1815.
En cuantoa los títulos nobiliarios enrealidadcasi siempresereservarona losSecretariosdel Despacho,peroen estegrupode oficiales hemosencontradouncasode ennoblecimiento:Miguel JiménezNavarro,que obtuvo el titulo de
1962. Marquésde SieteIglesias,«Ordenesmilitaresespañolas»,Hidalguía, 150. 1978. P. MolasRibalta, «Gis cavaiierseatalansde i’orde deCaríesIII», Pedralbes.16, 1996.J. MoretaMunujos,«Los Caballerosde Carlos lii: aproximaciónsocial», Hispania, 148, 1981. J. PlantadaAznar,~<Pruebasnobiliarias catalanasen la Ordende Carlos III», Hidalguía, 82, 1967. VV.AA.. LasOrdenesMilitares enel Mediterráneooccidental(siglosXII-XVIII), Madrid. 1989.
-~ i. MoretaMunujos,op. cit. Dicequedel total de individuosqueingresaronen la Orden deCarlosHl el 21 por10<1 eranmilitaresy el 35 por lOO personalde la administracióncivil.
> Esta informaciónprocedede los distintoscatálogosdeV. Cadenas,yacitados,y de los expe-dientespersonalesconservadosen la sección«OrdenesMilitares»del Archivo HistóricoNacional.
Marquésde Rodeznoen 1790, muchosañosdespuésde haberpasadopor estaoficina29. En tresocasionesnuestroshombresaccedierona la noblezamedianteel matrimonio,ya queseconvirtieronen tituladosconsortes;E. Sucheflse con-virtió en Marquésde Echandialen 1825, cuandosu esposaheredóel titulofamiliar por herencia,Lorieri erael marido de la Marquesade Villafranca delEbroy Amorósel de laMarquesade Sotelo.El úniconobleya titulado antesdeentraren la SecretariaeraJuanGabrielZazoBarón,o Vizconde,de Les~
3. LA SOCIABILIDAD PROFESIONAL
Es tan importanteconocerquiénesson los agentesde la monarquíacomoconocerlos mecanismosde accesoa travésde loscualesesosindividuosarriva-ron al poder,hastaocuparposicionesdominantes,y conquiénes—gruposo éli-tes, políticas,burocráticasy económicas—se relacionan,para intentarcom-prenderel sistemade redessocialesy profesionalesque acabantejiendo3t.Encuantoala formade llegaraestasplazassepodríahablarde la importanciade lafidelidad, el clientelismoy el patronazgo,tan comunesa la dinámicaadminis-trativa de la épocadadala pervivenciadel sistemapatrimonial, y al intensointercambiode influenciasentreelpersonalde la administración,local, territorialo central, y a la redistribuciónde clientelasentre antiguosagentesy nuevosburócratas,Entreestoscasosde padrinazgohayquecitar, por un lado, los cer-canosa Secretariosdel Despacho,queles seleccionaronparaentraren estaofi-cina, comoJ. A. Portugués,vinculadoaPatiño;JoséGuerrero,quehabíatra-bajadoa las órdenesde Campilloy le teníaen granestima;Miguel SimónPon-teroestuvosirviendoa Wall durantesieteaños,y cuandopasóa estaSecretaríalo trajo consigo;el valedorde TopaidaeraGregorioMunjain, quienlo conocíadesdela épocaen que había sido oficial de la Secretariadel Duque de Parmadurantelasguerrasde Italia, primerolo recomendóparala CapitaníaGeneraldeExtremaduray pocodespuésle buscóunaplazaen suoficina; Martin Echeve-rría tambiénera meritorio de GregorioMuniaín. Provenientesde cargosdelentornode influyentespersonajesfueronD. Hoz, oficial de laCámaradel Infan-
29 Un antepasadomatemosuyo.dueñodel lugar de Rodezno,habíasido agraciadoporCarlosV conel título deCondede Rodezno.A.H.N., Consejos.leg. 8975.
Atmnqtíe no lo sabernosconcertezaptído recaeren él tal título por¿matrimonio?,yaqueen1742 el BaronadodeLesrecayóenD. FranciscoCaode Benosy Peguilham.Vid. i. Atienza,Nobi-liarlo espciñc;l. Diccionario heráldicc, de c;pe//idc;s espc;ñoíesy de títulosnobiliarios, Madrid.1954.
~‘ E. Albertoni,«Teoríade lasélitesy elitismo (Apuntesparaun análisishistóricoy actual)»,Si.,renta, 83.. 988. D. Chag-Nollaud.Le pren;ier desordres. Leshautsfonctionnaires(XVIII-XX.siccleY,Paris, 1991. J. M. Imizcoz, «Comunidad,red social y élites.Un análisisdela vertebraciónsocial en el Antiguo Régimen»,eni. M. Imizcoz(ed.), Etites,poderyredsociaLLas élités delpa IrVc;scoy Navc,rraen la EdadModerna.Bilbao. 1996.
78 Gloria A. Franco Rubio
te Don Luis Antonio de Borbón y Ezpeleta, que habíasido Pajedel Rey yGentilhombredeBoca.
Recomendadospor autoridadesmilitaresen funciónde su valía profesionaly acreedoresde su confianza,fueronManuelVadillo, quecomenzóen la Teso-rería de Cataluña,siendosu valedorel Marquésde laMina, quien le apreciabapor «serpersonade habilidad,desinterésy amoral Rey» y despuésseríapro-puestocomoComisariode Guerrade laGuardiaWalonaporel CapitánGeneralO’ConnorPhali, Oteizaentróen laContaduriadel Ejército de Cataluñaconsupadre, que era oficial mayor de ella. Zazo habíaestadoen la AcademiadeMatemáticasde Barcelonacon PedroLucuce, y en 1784 pasóa Madrid a lasórdenesdel Mariscal de campoJuanCaballero,que lo llevó a la DirecciónGeneraldel Cuerpode Ingenieros,pasandoa estaSecretariapocodespués.L.Escamilla,por recomendacióndel CapitánGeneralde Cataluña,el CondedelAsalto, habíasido nombradoSecretariode dichaCapitanía,de allí pasóa serComisariode Guerray desdeestepuestose incorporóa la Secretaría32.
En cuantoal tipo de relacionesqueentablaroncuandoya trabajabanen laSecretaría,se puedeseñalaraquelloscasosde oficialesquedesdeella se vin-culó a ministrosy grandespersonajesde maneramáspersonaly directa:1.Garciniera protegidode Godoy y amigo personalde Urquijo y Cabarrús,aquienespidió sumediaciónparaconseguirun puestoal serviciodel gobiernojosefino; debieronconseguirleun nombramientoqueno colmó susexpectativas—ComisarioRegioparalas provinciasde Soriay La Rioja—porquehuyó deMadrid rumboa Cádiz,presentándoseala JuntaSuprema3’.N. Rendónrea-lizaba determinadastareasen la Secretariade Godoy~“ y F. Amorósse con-virtió en el Secretariopersonaldel Príncipede laPaz,a quiensiguióen su exí-lb a París25.
4. ESTRATEGIAS MATRIMONIALES
En estrecharelacióncon el apartadoanterior,habríaqueseñalarla impor-tanciadel entramadode relacionesde parentescoentrelas elites a travésdel inter-cambio matrimonial,el tipo de alianzasmatrimonialesy de redes familiaresqueestablecenparaperpetuarel podery garantizarla transmisióndel patrimoniodentrodel grupofamiliar, casi siempreentroncandocon individuosqueperte-necentambiéna los gruposdominantes36.
AGS, GM. Leg. 1513.~ E Abbady D. Ozanam,op. c.it., y M. Anula, op. cM
AjAN, Hacienda,Ieg. 3916/caja2.-<> M. Artola, op. cit.
J, E. Dedico, «Familiay alianza. La Alta Administraciónespañoladel siglo xviii», enJ. L.Castellano(ed.),Sociedaci , Acltnini.stracián y poder..op. cit.
¿ Espadao pluma1, ¿ destinomilitar o puestoadministrativo? 79
Aunque no sabemoscuál era la tasa de nupcialidad de estosindividuos, delacontrastaciónde las diversasfuentesconsultadassolohemosllegadoa saberelestadocivil de 30, la mitad aproximadamente;sabemosque3 se mantuvieroncélibesporqueasíse constataen sustestamentos:Oteiza~ Ochoa 38 y Topal-da39; y en cuantoa lasituaciónde los 35 restanteses un verdaderoenigma40.
Entre los 30 casadosencontramosa J. A. Portugués,con M2 MicaelaAmezqueta,PadillaconM.~ Antonia SicreBejar,JiménezNavarro, DufresneconInésMoscoso,Eguiarreta,Ezpeleta,Fondevila,Vadillo, Cruz conPaulaGozani,FrancoconJosefaLázaroGarcía,Lorieri, Miguel Ger, PalaciosconMarianaSaezGarcía,RodríguezRivascon Manuelade los ReyesGarcíadeTejada,RamónGerconMi Antonia ÁlvarezVallejos, FernandoOssornoconConcepciónPeraltay Sans,J. J. Moré con Mi Coleta Díaz, 1. Garcini,F.Buchell,VázquezdeAldana,AyalaPonte,E Barruchi,E Carrión,M. Gar-cmi, E. Guilleman con JosefaVergara, M.Garcini, Bengoa,F.Pastor, JoséCáceres,GonzálezValdésy F. Amorós.1. Garcini,GonzálezValdésy Cácerescontrajeronmatrimonioen variasocasiones,trasquedarviudosde susprimerasesposas.
En cuantoa laedadde accesoal matrimoniolo máscorrienteha sido quesecasarano muy jóvenes,cuandocumplíanel primer destinomilitar, o ya maduros,alrededorde cuarentaaños,y cuandose encontrabanen una posición socío-económicamásdesahogada.A travésde los expedientesmatrimonialesse puedeconocerla edadde los contrayentes,ya que era un requisitoparaobtenerlalicenciade casamientopor partede la autoridadmilitar adjuntarlas partidasdebautismode los novios. Entre los que se casaronjóvenesestánCáceres,quetenía 18 años la primeravez quelo hizo y 22 la segunda,Carriónteníaveinti-cinco años Barrucbi se casócon veintiocho,y GonzálezValdéscontaba27anosal contraer sus primeras nupcias.Optaron por casarsemás mayoresM.Gercon47 años,JiménezNavarro con48, Ezpeletacon49 y Cáceresteníaya38 añoscuandose casópor segundavez, y 59 la tercera.
Respectoa ladescendencia,no tuvieronningunaM. Garcini,RamónGer yVadillo; Portuguéstuvo una hija llamadaAndrea; Eguiarretatuvo un hijollamadoJoaquín;Lorieri tambiéntuvo un hijo llamado Joséque heredaríaeltitulo de su madre;Fondevilatuvo unahija llamadaManuelaquese casócon elCapitánde navíoLuis Florez,hermanodeJoséFlorez,oficial dela Secretaríadel
A. 1-1 .P.. Protocolo19.608.> Al-LP.. Protocolo21.998.
yor, Echevarría,Salcedo,Borja, Moor, Polo deAlcocer, Osorno,Diz, E. Córdoba,Lozano.Ver-nandezOlarte,Tenorio,León Eantini. Arriada, Ruiz Guzmán,Escamilla,Zuaznavar,Zazo.J. N.Alonso, Beltrán, BlancoGonzález.GonzálezMerchante,Rendón,.1. de la Torre,DíazRivera,Cas-tillo ySireia.
80 Gloria A. Franco Rubio
Despachode Marina41; por su parte, Rodríguez Rivas tuvo un hijo llamado Fer-nandoquellegó a serCaballerode IsabellaCatólica,de laOrdende CarlosIII yde San Juande Jerusalén,Mayordomode Semanade SM. y del ConsejodeSM., quienasu veztuvo un hijo llamadoAnselmo,comoel abuelo,caballerodeSantiago~ TambiénCarrióntendríaun hijo que llegaríaaGuardiade Corps.FamiliasmásnumerosasfonnaronDufresne,quetuvo tuvo tres hijasJosefa,Isa-bel, casadacon Tiburcio de Vargas,miembrodel Consejode Guerray Juana,casadacon Antonio de Sousa,Guardiade Corps de la CompañíaItaliana~
Miguel JiménezNavarro tuvo tres hijos, Ossornocinco, y J. J. Horétuvo almenosdos hijos, Clara, casadaconP. Barruchi y un hijo queledió un nieto lla-madoJ. J. lloré Euderiz.
Cuantomásse avanzaen la jerarquía social los matrimoniossuelenres-pondera unamayorendogamiadentrodel grupo privilegiado,e inclusorestíín-gidos aun ámbitogeográficomuy limitado, mientrasqueal descenderen laesca-la social la diversidadesla característicamáscomún.Estoocurreentrenuestrosmilitares,comopodemoscomprobaral haceralgunaconsideraciónsobrelosorí-genesgeográficosde la novia; cuandoel militar se casamuy joven normal-mentelo haceen uno de susdestinosmilitares,y llegacasadoa la secretaríadelDespacho,aunquea vecespuede venir viudo y volversea casanVeamoslasiguientetipología de susenlacesmatrimoniales:
a) Con mujeresde su propiafamilia se casaronvarios.F. Carrióncuandotenía 25 años y estabadestinadoen el Regimientode NuevaEspañasolicitólicenciaparacasarsecon su primahermanaMi JosefaMansoBustamante,hijadel TenienteGeneraly Presidentede laAudienciaen el Reinode Aragón,Anto-nio Manso, Caballerode Santiagoy Comendadorde la de SanchoPerez~,
tuvieron un hijo llamadoFranciscoque era Guardiade Corps y otro llamadoAntonio Pío, caballerode Carlos III. D. Bengoase casóen 1765,antesde per-tenecera laSecretaríaconsu primaJoaquinaBengoa,quellevó de dotetina Casacon huertaen su lugar de origen —Arachabaleta,provinciade Guipúzcoa--con un valor estimadode 26.0O() reales,probandoun origen social noble porambasramasfamiliares45.
b) Siguiendola tendenciaa la endogamia,tan corrienteen el estamento,tenemostambiénvarioscasosde enlacesconhijasde militares.En 1780 Ezpe-leta,trashaberascendidodesdela oficina a Comisariode Guerraen la plazadeMazarquivirsolicitó permisoparacontraermatrimoniocon DomingaAcevedoConchillos,hija de Diego AcevedoVillarroel, TenienteGraduadode Infanteríay
~ G. FrancoRubio.«Reformismoinstitucionaly éli (es adnimittiati vas”..,,op. c,t.
Capitán de llaves de dicha plaza militar46; Vadillo se casóconCristinaRohan,hija del Coronel de Artillería Pedro Rohan y M. Garcini secasócon Cecilia Km-delánhija de UrbanoKindelán.
~ Conmujerespertenecientesa las oligarquiaslocales,hermanaso hijas depersonajesrelevantesde la localidaddondeel oficial cumplíadestino,queocu-pabancargosmunicipaleso concejiles,o hidalgosde provincias,aunquetambiénera frecuenteque emparentarancon «ciudadanoshonrados»,labradoresenrI-quecidos,comerciantesprósperos,que estuvieranen condicionesde probarsulimpiezade sangrey no haberdesempeñadooficiosviles en la familia.En estasituaciónencontramosa PedroFranco,queen 1776, siendoyaoficial de estaSecretaria,con el gradode Capitánde Infantería,secasóconMi JosefaLozanoGarcía,hija de DiegoLozanoy de JosefaGarcía,vecinosde Madrid y residen-tes en la callede Hortaleza,concertificaciónde noblezay unadotede 20.000reales~. Miguel Ger se casócon JuanaPinilla en 1794,cuandoteníacuarentaysieteañosy eraCapitán;ellaeranaturalde Ocaña,hija dc FranciscoPinilla y deAntonia Penabad,hijosdalgoscon certificaciónde nobleza.A. RodríguezRivasse casócon Manuelade los ReyesGarcía de Tejada,de probadanobleza.En1787 F. Pastorse hallabacumpliendodestinoen Mataró como CapitánGra-duadoy AyudanteMayor del Regimiento de Dragones,contrajo matrimonioconGertrudisBasols,hija de JoaquínBasolsColomer,poseedorde un titulo deCaballeroconcedidoparaél y su descendenciapor FelipeVen 1743,y de MiFranciscaDurán, aportandouna dote de 20.000 reales~ J. Cáceresse casócon dieciochoañoscon Mi FranciscaPortel Bru, hija de GasparPortel Mata,CiudadanoHonradoy Regidor perpetuode la Ciudadde Mataró, de la queenviudómuy pronto, por lo que en 1792. cuandocontabaveintidósaños secasóde nuevoconMi Ignacia Picó Eru, prima de su difuntamujere hija y nietade hidalgos.quellevó unadote de 20.000realesde vellón ~.
d) Los enlacescon hijas y hermanasde otros funcionariosde las demásSecretaríasdel Despachocasi siempresc dieron cuandoellos trabajanen eldepartamentoaunquepodíasucederqueel matrimonio supusieralaentradaalinísmo. comole pasóa P. Barruchi, que se casócon la hija de J. J. lloré en1786,cuandoeraTenienteextraordinariodel Cuerpode Ingenieros,y seisañosmas tarde le vemosingresandoen laoficina cuandosu suegroera oficial deci-motercero><>. La esposade Portugués,Mi MicaelaAmezqueta,se habíacasadoen primerasnupciascon FranciscoOtamendi,Oficial de la Secretaríadel Des-pachode Estadoy caballerode Santiago,del quetuvo un hijo, Pedro,SargentoMayor del Regimiento de Infanteríade León a comienzosde los setenta:en
segundasnupciasse volvió a casarcon JoséAznara,Mariscal de CampoyCaballerode Santiago,del quetuvo treshijos: José,quetambiénsiguió lacarre-ra militar, SargentoMayorde la plazade Mallorca,JulianaMi, religiosaprofe-sa en un conventode Zaragoza,y Francisco,fallecido siendotodavíaun niño.Viudade nuevo,contraetercerasnupciasconJoséAntonio, teniendootrahija [la-
5’madaMi Andrea -
e) Con hijasde altosfuncionariosde otrasinstitucionestenemosaMiguelJiménezNavarro,quese casóen 1778 cuandoera Intendentede CuencaconMiLuisaHurtado de Mendoza,hija de JoaquínHurtadode Mendoza,Oidor de laReal Chancilleríade Valladolid, Señorde Méntriday otros lugaresde Ávila; lanovia llevabaunadotede 20.000realesy unacopiatestimoniode la fundaciónde un mayorazgoa favor de la Casade Mendoza,quedatabade los tiemposdeCarlosV; pruebade la calidadde la familia de la novia es queen su bautizoactuóde padrinoAntonio Guerra,Jesuitay Catedráticode la UniversidadycomotestigoFranciscoColmenaresCórdoba,Condede Polentinos.El consen-timientopara la novia lo otorgó su hermanoJoaquín,por haberfallecido suspadres;en el casodel novio ocurríalo mismoy fue su hermanoAntonio, Inten-dentey Corregidorde la provinciade Burgosquiense lo dio52.
/) De la alta administraciónreal podemoscitar a las Camaristasde laReina, que solían ir dotadaspor ésta,cuya unión demuestrala cercaníaa lapropiaCasaReal de estosindividuos.F. Ossornose casócon ConcepciónPeral-ta Sans,hija de Isidro PeraltaRojas y dc MagdalenaSansSala,y FranciscoRuclieli en 1806,cuandoeraBrigadierdel ejércitoy Fiscal militar jubilado delConsejode GuerracontrajomatrimonioconMi Luisa Uztariz Salcedo,hija deMiguel Uztáriz y Antonia Salcedo,Marquesesde Echandia,en la querecaeríadichotítulo a la muertede su hermanaCarmen,en 1825 ~, y cuñadodel Condedel Asalto y Marquésde Cevallos.
g) Con hijasde noblestitulados,conposibilidaddeheredarel titulo o quelo pudieranheredarsushijos tenemoscuatrocasos:PedroLorieri se casóconMi Antonia Yanguas,hija de FranciscoYanguas,Marquésde Villafranca delEbro y Caballerode Carlos III, quientransmitiríadicho titulo al hijo de ambos,JoséHilarión, tambiéninvestidocaballerode Carlos III en 1793. Ayala Ponteestabacasadocon Mi AntoniaGoyeneche,hija de Joaquinde Goyenechey deAntonia Valero Berenguel,hermanade Miguel Goyeneche,Capitándel Ejércitoy de las OrdenesMilitares y Condede Goyeneche;su abuelamaternales dejaríaunajugosaherencia54,F. Amorós recibió el Marquesadode Soteloen 1791,enrepresentaciónde su mujerTeresaSeverinaSotelo~ y el deBucheli,ya citado.
Un casosignificativo lo constituyeJoséGonzálezValdésquese casótresveces:laprimeracuandotenía27 añosy eraAlférez de Artillería lo hizo conJosefaAzpilicueta,hija de PedroAzpilicueta,Directorde laprovisiónde víveresdel Ejércitoen el reinode Galicia,quellevó de dote60.000realesen bienesraí-ces,y le dio tres hijos. La segundavez cuandoél tenía 38 añosy era PrimerCapitánde Artillería, conJustade laRúat6,de 35 años,hija de Pedrode la Rda,Relatorde laReal AudienciadeGalicia. Viudo de nuevo,se volvió acasar,cuan-do eraOficial segundode estaSecretariay contabacincuentay nueveaños,conLorenzaPardo~
Otro casoapartelo constituyeVázquezAldana,queen 1786,cuandotenía37 añosy cumplíadestinoen CiudadRodrigocomoCapitánde Artillería, soli-citó licenciaparacasarseconPetradel Águila Corbalán,hija de la Marquesa-Viuda de Espeja,vecinade esaciudad.La madrede lanovia, VicentaCorbalány Castro,seoponíaalegandodefectosde forma en los trámitesexigidospor leyyaquelaniña(de dieciséisaños)no habíasolicitadosuconsentimientoy queencambio el militar dabapor hechodicho matrimonio dándolepublicidad;paraimpedirlo inició un recursoanteel ConsejodeCastillaexponiendola situación,a lo que respondiósu hija con una petición de consentimientodirigida a sumadrea travésdel Alcalde Mayor y Corregidorde dichavilla.
Por el expedienteseguidoestamosanteuno de esospresuntosmatrtmoníosllamados«desiguales»,dondela madrede la novia no veíaconbuenosojos eseenlace,dadalaenormediferenciasocialy estamentalentrelos novios, ya queélerahijo de Miguel VázquezAldana,un Regidorde laciudadde Toro y élmismoun militar de medianagraduación,dadoquehastacuatroañosmástardede estafechaen quenosencontramosno entraríaaformarpartedel grupode oficialesdelaSecretaríadel Despacho,comoarchiveroy hasta1793 no se le otorgóun hábi-to de la Ordende CarlosIII. Petra,por el contrarioerahija de Marquésy sobri-na de distinguidospersonajespor aínbasramasde su familia —su tía maternaJuanadel Aguila era Marquesade Bermudo,su tío Melchor del Águila eraMariscalde campo,su tía Ana Engraciadel ÁguilaestabacasadaconAntonio delas Casas,Marquésde SantaMartay su tío Antonio del Águila erael ObispodeZamora—;en la reparticiónde bienesde la testamentariade su padre,le corres-pondióunalegítima de 83.875reales,de los cualesrecibió unaparteen ínetáli-co y el resto en bienes raíces(unadehesay despobladocon ejidos, pastosydemásaprovechamientos).A pesardel expedienteen cursotramitadoen elCon-sejode Castilla,Aldana,porsu partecumplimentótodoslos requisitosnecesanos
»< No sabemosel motivo,quizá erasolamenteun encargopersonalentrecompañeros,perolusiade la Ráa enelaño de 1810,residíaen Cádiz,y aparececomo la perceptoradel salariocorres-pondienteal oficial octavoprimero A. Ruiz Guzmán(vid. ACM, Leg.R-3384).
>~ A.C.M.. Leg. G-3 184. El matrimonio conLorenzaPardosehabíarealizadosin cumplir lostrámitesexigidos por el Ejército,por lo que,a lamuertedeJosésu viuda sevió imposibilitadaparacobrarla pensióndel MontepíoMilitar.
84 Gloria ¡4. FrancoRubia
paraobtenerla licencia marital enel senodel ejércitoy finalmentese le otorgó,aunqueno sabemossi despuésde todo contrajeronmatrimonioo no58.
Indudablementeel empleoenel ministerioy la residenciaen laCorteles pro-porcionabaunasoportunidadesexcepcionalesparaestablecerestetipo de estra-tegia matrimonial,que no podíandarsefuera de esteempleo, o viviendo enprovincias,comohemospodidocotejarenlacasuísticapresentada.Cuandorea-lizabansus conciertosmatrimonialesdesdelaposiciónprivilegiadaqueles otor-gabael cargogeneralmentelo hacíandentrodel colectivode empleadospúblicosde la altaadministración,conCamaristasde laReinao conmujeresde lanoble-zatitulada.En estesentidoes sumamenteclarificadorel casode IgnacioGarci-ni que se casódos veces,con mujeresbien distintas,como veremos;en 1779,síendoTenientede Ingenieroscon destinoen Tarifa, contrajomatrimonioconManuelaDeu Ferrer,de treinta años y natural de Cádiz, hija de un prósperocomerciantegaditano,queaportóunadote de 60.000reales,de la queenviudósínhijos; añosmástarde,en 1801 cuandoyaeraoficial de estaSecretariacon-trajo segundasnupciasconJosefaCastillaPortugalWanarbroeck,Camaristadela Reina,de la quetuvo dos hijos quellegaron a sercaballerosde la OrdendeSantiago~‘>.
CONCLUSIONES
Comohemosseñaladoanteriormente,en el siglo xvííí se inició un procesodereformainstitucionalqueintrodujoimportantesmodificacionestanto en laorga-nízacióndel podery sus instrumentoscomoentresus servidores,queculminócon la creaciónde un nuevoordenadministrativo.
Estenuevoordense construyósobrela basede un equilibrio que irá osci-landoentreel podercivil y el militar, entrela tendenciaal civilismo o almilita-rismo, segúnlas circunstanciashistóricas; si hastaentoncespodíaser másomenoscorrienteladesignacióndedestacadosmilitaresparaocupardeterminadasplazasciviles, lo realmentenovedosode estaépoca,querevelaun cambiopro-fundo, es quedeterminadasinstitucionesde la alta administracióncivil, comolasSecretaríasde Guerray Marina, reclutana todossus empleadosen esteesta-mento,contribuyendoaun cambio cualitativoentrelosempleadospúblicos.
Estegrupode oficiales no proveníade laélite nobiliaria consolidadasino dehidalgosde provinciasy oligarquiaslocaleso de linajesmilitaresconstituidos.Laconquistapor estosmilitares del espaciopolítico de la altaadministracióndelEstadoa través de la Secretaríade Guerrasignificó un motivo de movilidadsocial y de trasvasede poderentrelos gruposdirigentes,provocandosi no una
>‘ A.C.M.. Leg. B-l 159.A.C.M., LegO-1905.
85¿Espadao pluma? ¿ destinomilitar o puestoadministrativo?
renovación,síunaampliaciónde los gruposdominantes,que convirtió a estoshombresen unaelitedentrodel estamentomilitar, y porextensión,en unanuevaelite dentrode la sociedad.
APENDICE
Relación de los oficiales de estaSecretaria,detallándoselos años que sir-vieron en ella y su destinoposterior
JoséAntonio Portugués.~ConsejodeGuerra.Antonio Oliven *5* Destinomilitar.Matíasdc Humara.** Oficial mayorPedroPadillaArcos. + Oficial mayor.Domingode la HozQuintana.+ Oficial 4,0
JoséGuerrero.+ Oficial 3<Miguel JiménezNavarroOcio. ~“< ComisarioOrdenador.DámasoLastre.+ Oficial 8.0
loaquin Eguiarreta Ripa.~ ComisarioOrdenador.JuanCrisóstomoEzpeleta.~ ComisariodeGuerra.Miguel Simón Pontero.+ Oficial mayor22DiegoVergaña.5ConsejodeOrdenes.MartínFernández.+ Oficial mayor2.0
TomásTopalda. >5* ComisariodeGuerra.MateoVillamayor. * Consejode Guerra.Martín Echevarría,+ Oficial 2.0 1.0
