1
Sociedad Mexicana de Ingeniería EstructuralSociedad Mexicana de Ingeniería Estructural
ANÁLISIS DEL DETERIORO ESTRUCTURAL POR FATIGA EN PUENTES TÍPICOS DE CONCRETO REFORZADO Y PRESFORZADO
Saúl Enrique Crespo Sánchez1, Daniel Rodríguez Naranjo
1, Francisco Javier Carrión Viramontes
1 y
Juan Antonio Quintana Rodríguez1
RESUMEN
Se presenta el desarrollo de una metodología para predecir el deterioro por efectos de fatiga en puentes de concreto
reforzado y presforzado ante condiciones de operación, simulando escenarios de carga por Método Monte Carlo,
basado en aforos vehiculares en México. Se consideraron mecanismos de agrietamiento en el concreto y fatiga en el
acero de presfuerzo en puentes de referencia, observándose que se requieren de condiciones muy específicas para
que estos fenómenos sean determinantes en su período de vida útil. La aplicación de esta metodología y otros
mecanismos de deterioro permitirían la optimización de labores y recursos para el mantenimiento de puentes.
ABSTRACT
Development of a methodology to predict fatigue deterioration in reinforced and prestressed concrete bridges under
operation conditions is presented. Loading scenarios are simulated through Monte Carlo Method, based on vehicular
traffic studies in Mexico. Concrete cracking and prestressed steel fatigue mechanisms on reference bridges were
considered. Results showed that fatigue in these structures requires very specific conditions to be determinant in its
useful life. This methodology and other deterioration mechanisms application would allow to optimize bridge
maintenance works and resources.
INTRODUCCIÓN
Aunque el deterioro estructural de puentes carreteros es un proceso complejo por la aplicación de cargas variables,
las condiciones ambientales, el diseño inicial y su construcción, el comportamiento real del sistema estructural y la
calidad de los materiales utilizados, entre otros (Lounis, 2002), los factores que, en general, contribuyen al deterioro
de estructuras de concreto, entre las que se encuentran la mayoría de los puentes en México, pueden clasificarse en:
mecánicos, físicos, químicos y electroquímicos (Buyukozturk,1998). Los efectos mecánicos se manifiestan como
agrietamiento en el concreto y fracturas; los físicos como agrietamiento por contracción del concreto y gradientes de
temperatura repentinos y los efectos químicos incluyen la contaminación por cloruros, reacción álcali-silica y el
ataque de sulfatos y ácidos, y los efectos electroquímicos, los cuales incluyen la corrosión del acero de refuerzo, cuya
capa protectora se comienza a despasivar por la carbonatación y el ataque de los cloruros (Torres, 2001). Sin
embargo, se ha reconocido que los ambientes corrosivos y las condiciones de carga cíclicas son las principales
causas de deterioro en las estructuras de concreto reforzado y presforzado. Por un lado, la corrosión, forma más
común de deterioro del acero, por el otro, la fatiga, daño resultante de la aplicación de esfuerzos repetitivos
(Bastidas, 2009). El daño por fatiga comienza con el agrietamiento que se presenta en el elemento estructural y
puede continuar con su crecimiento y con la iniciación de otras grietas (Etube, 2001). Específicamente, una grieta de
fatiga se puede iniciar en cualquier lugar de un componente donde el esfuerzo y la deformación sean lo
suficientemente altos para causar un deslizamiento alterno continuo, luego sigue un periodo de propagación, también
por deslizamiento alterno, hasta que la grieta alcanza un tamaño crítico (Hernández, 2002).
Para el caso de estructuras presforzadas, el estudio del fenómeno de fatiga comenzó a tomar relevancia hasta la
década de los ochenta, a través de los trabajos de Paulson, 1983; Overman, 1984; Wollman et al., 1988; Muller y
Dux, 1994; Heller, 2003; Hagenberger, 2004, entre otros. En tales trabajos se reconocieron dos aspectos importantes
en el deterioro del concreto presforzado: la fatiga del acero de presfuerzo y el deterioro estructural ante la presencia
de agrietamiento. En cuanto al primero, la falla de las vigas bajo cargas cíclicas se relaciona directamente con el
deterioro mismo del acero de presfuerzo, el cual normalmente no es significativo en virtud de que la línea de acción
1 Investigador, Instituto Mexicano del Transporte; Km. 12 Carretera Querétaro Galindo SN, San Fandila, Querétaro. Tel. (442)
216-97-77 y 216-96-46, Ext. 3105; [email protected]
XIX Congreso Nacional de Ingeniería Estructural Puerto Vallarta, Jalisco, 2014
2
del acero es cercano al eje neutro de la estructura y, por tanto, la relación entre las cargas máximas y mínimas es
pequeña; esto último cobra relevancia cuando el deterioro se combina con otros procesos de deterioro que afecten la
resistencia misma del acero. Por otra parte, el segundo aspecto se refiere a la fatiga combinada con agrietamientos
verticales en el concreto, los cuales cambian la línea del eje neutro y la fatiga en el acero es más significativa, ya que
se incrementa la relación de carga máxima-mínima (Wollman et al., 1988).
Particularmente, los puentes carreteros, debido a las condiciones de carga a las que están sujetos, son estructuras
propensas a presentar daño por fatiga. En México, más del 60% de estas estructuras cuenta con más de 30 años de
servicio, además, en los códigos de diseño de este tipo de estructuras es considerada la influencia de un vehículo de
diseño para su análisis, sin embargo, la evolución en el diseño de los vehículos de carga plantea vehículos con
capacidades de carga cada vez mayores a las establecidas en estos códigos, lo cual, aunado a la lucrativa tentativa de
los transportistas por sobrecargar los vehículos, magnifica la probabilidad de presencia de este tipo de daño en los
puentes carreteros. Una posible explicación de la operación adecuada de estas estructuras a pesar de los factores
adversos antes descritos, se da argumentando que la mayoría de éstas, fueron diseñadas con criterios de diseño
conservadores (diseños elásticos); no obstante, es claro el riesgo al que están sujetas de seguir aumentando los flujos
y las capacidades de los vehículos que circulan sobre ellas, además del considerable rezago en su conservación, un
factor más en el deterioro físico de las mismas.
En 1992, la Secretaria de Comunicaciones y Transportes (SCT), implantó el Sistema de Puentes de México,
SIPUMEX (SCT, 1992), el cual permite contar con un inventario de la totalidad de los puentes de la Red Federal de
Carreteras, en él se incluyen características, atributos geométricos, composición, ubicación y estado físico de estas
estructuras. Según la última entrega del programa SIPUMEX (Marzo, 2010), de los 7585 puentes evaluados en el
sistema, el 61.75% de ellos fue construido entre los años 1931 y 1980, es decir, este porcentaje de puentes cuenta con
más de 30 años de servicio. En las siguientes gráficas (Fig. 1, a y b) pueden observarse tanto la distribución de las
edades de éstos, como la evolución del Tránsito Promedio Diario Anual del total de vehículos del país en los últimos
40 años.
(a)
(b)
Fig. 1. (a) Edad de puentes, SIPUMEX (b) Transito Promedio Diario Anual en carreteras en México
Además, en un esfuerzo por obtener información sobre la condición estructural del inventario de puentes de la Red
Federal de Carreteras, en el Sistema de Puentes de México, se llevaron a cabo inspecciones visuales con el fin de
determinar un índice de calificación de la condición estructural de los diferentes componentes de los puentes
(subestructura, pilas, superestructura, etc.) y del puente en general, ponderando las calificaciones de sus
componentes. La escala de las calificaciones empleada va de 0 a 5, donde la calificación 0 denota condiciones
excelentes y la calificación 5 una condición crítica del puente. En la figura 2 se muestran los resultados del análisis
de estas calificaciones con respecto a la edad de los puentes registrados en SIPUMEX.
Por otro lado, según SIPUMEX, el 57.39% de los puentes cuentan con una superestructura hecha a base de concreto
reforzado colado in situ, seguido por el 12.06% hechas a base de concreto presforzado, prefabricado, sin embargo,
3
Sociedad Mexicana de Ingeniería EstructuralSociedad Mexicana de Ingeniería Estructural
entre los años 2006 y 2009, cerca de un 70% de los puentes construidos se realizaron con concreto presforzado, por
lo cual siguen incrementando considerablemente su cantidad, adquiriendo una mayor relevancia en México.
(a)
(b)
Fig. 2. (a) Condición estructural (calificaciones, SIPUMEX) (b) Condición estructural (calificaciones
promedio, SIPUMEX)
METODOLOGÍA
SIMULACIÓN DE ESCENARIOS DE CARGA
El procedimiento propuesto inicia con la elaboración de modelos de elementos finitos de las estructuras a evaluar,
con el fin de obtener de estos modelos los esfuerzos en cada elemento de la superestructura mediante la simulación
de escenarios de carga (producto del flujo vehicular). Estos escenarios son generados mediante simulación
MonteCarlo, considerando las variables que afectan el comportamiento de la superestructura; entre las cuales se
encuentran los porcentajes de ocupación del puente, los niveles de ocupación por carril, el tipo de vehículos en cada
escenario y su condición de carga (vacío, cargado, sobrecargado), las distribuciones de peso bruto vehicular de
acuerdo a tipo y condición de carga de los vehículos y la distribución de este peso en los ejes de los mismos. La
estimación de las distribuciones de estas variables, se realiza con datos obtenidos en la zona de interés mediante
aforos vehiculares, encuestas a conductores y pesajes de los vehículos.
Mediante la simulación MonteCarlo, se determina el número de vehículos, su tipo, condición de carga, peso bruto
vehicular de acuerdo a estas condiciones y distribución del peso en los ejes en cada evento simulado, con esto, se
ubican las cargas estimadas sobre la superficie de la superestructura en cada modelo de elementos finitos de manera
aleatoria, con lo cual se realiza el análisis estructural del modelo, modificando en cada evento estas condiciones de
carga mediante la simulación y obteniendo así, los esfuerzos en los elementos de la superestructura y sus
distribuciones.
Cabe destacar que el efecto de la aplicación dinámica de las cargas vehiculares es abordado como un factor de
impacto, el cual aumenta en un cierto porcentaje la carga correspondiente a un vehículo. Existen múltiples
referencias para calcular factores de impacto para cargas vehiculares, los más ampliamente utilizados son los
establecidos en códigos de diseño de puentes carreteros, que son utilizados para amplificar la carga de los vehículos
de diseño y que se relacionan con características geométricas y estructurales del puente de interés. Sin embargo,
existen otros modelos que relacionan los factores de impacto con la geometría e inclusive con las condiciones del
puente. De acuerdo a los resultados de simulaciones numéricas, Deng y Cai (2010) propusieron expresiones
razonables para calcular el factor de impacto para puentes nuevos o ya existentes, dependiendo de su longitud y
condiciones de la superficie de rodamiento:
XIX Congreso Nacional de Ingeniería Estructural Puerto Vallarta, Jalisco, 2014
4
{ ( )
(1)
Donde IM es el factor de impacto dinámico, L es la longitud de claro del puente (en metros) y RSI es el índice de la
superficie de rodamiento, que toma el valor de 0.7, 1, 1.5, 3 o 6, correspondiente a muy buenas, buenas, promedio,
pobres o muy pobres condiciones de la superficie de rodamiento.
Fig. 3. Esquema de algoritmo de simulación Monte Carlo para la obtención de esfuerzos en superestructura
Por otro lado, es importante considerar que, debido a que el seguimiento del deterioro en los elementos se realiza con
respecto al tiempo, es necesario establecer condiciones futuras para las variables de entrada de la simulación, por lo
que los datos obtenidos en los estudios deben ser proyectados el número de años que se desee estudiar de acuerdo a
las tasas de crecimiento del tránsito vehicular en la zona de estudio.
CÁLCULO DE CRECIMIENTO DE GRIETA POR EFECTOS DE FATIGA
Una vez que se obtienen las distribuciones estadísticas de esfuerzos en los elementos, se procede a evaluar el
deterioro estructural de los mismos. Tanto para elementos de concreto reforzado como presforzado, se analiza el
crecimiento de grieta en la zona de concreto más esforzada, como uno de los parámetros de estudio para el deterioro.
Para el análisis de este parámetro, se emplea el modelo propuesto por Slowik (Slowik, 1996), modelo elástico lineal
simplificado para concreto, basado en la ley de Paris, el cual describe el incremento de la longitud de grieta
equivalente a en la región en la que y se enuncia de la siguiente manera:
( ) ( ) (2)
Donde C es un parámetro que da una medida del crecimiento de grieta por ciclo de carga, es el máximo factor
de intensidad de esfuerzo jamás alcanzado por la estructura en su historial de carga, es la tenacidad a la fractura,
5
Sociedad Mexicana de Ingeniería EstructuralSociedad Mexicana de Ingeniería Estructural
es el máximo factor de intensidad de esfuerzo en un ciclo, N es el número de ciclos de carga, a es la longitud
de la grieta, es el rango de factores de intensidad de esfuerzo y m, n, y p son constantes. Para la simulación de
este parámetro, además de las distribuciones de esfuerzo en los distintos intervalos de tiempo, distribuciones
estadísticas o tamaños iniciales de longitud de grieta inicial (defecto) son consideradas.
Fig. 4. Esquema del algoritmo para la determinación de la evolución de defectos iniciales.
Más adelante, se presentan dos casos de estudio: un puente de concreto reforzado y un puente de concreto
presforzado. Para el caso del puente de concreto reforzado, la predicción del deterioro de la estructura se hace con
base en la evolución del tamaño de grieta en el concreto, así como su probabilidad de que alcance un tamaño crítico,
mientras el puente de concreto presforzado es analizado por crecimiento de grieta en el concreto, así como deterioro
debido a fatiga en el acero de presfuerzo.
CÁLCULO DE ESFUERZOS EN LA SECCIÓN PARCIALMENTE AGRIETADA DE CONCRETO PRESFORZADO
Para calcular los esfuerzos en la sección agrietada de concreto presforzado, es necesario considerar que cuando se
presenta agrietamiento en vigas de este material la ubicación del eje neutro y las propiedades de la sección efectiva
dependen no sólo de la geometría de la sección transversal y las propiedades del material, sino también de la fuerza
pretensora axial y de la carga (Nilson, 1990). De acuerdo con la técnica concebida por Mast (1998), se recurre a un
proceso iterativo para calcular esfuerzos en una sección agrietada. Para comenzar el análisis se asume una
profundidad de prueba, c, del eje neutro de la sección transformada agrietada. Las fuerzas actuantes son la fuerza de
presfuerzo, P, actuando al nivel de los tendones y un momento flexionante, Mext, causado por cargas externas. Tales
fuerzas deben ser convertidas a una fuerza axial, Pe y un momento flexionante interno, Mint, actuando en el centro de
gravedad de la sección transformada agrietada. El esfuerzo resultante a la altura del eje neutro, provocada por la
combinación de ambas fuerzas, debe ser igual a cero y en caso de no ser así se propone una nueva profundidad c.
Una vez localizada la profundidad del eje neutro de la sección agrietada, así como sus propiedades geométricas se
calculan los esfuerzos finales a la profundidad del acero de presfuerzo:
(
)
(3)
XIX Congreso Nacional de Ingeniería Estructural Puerto Vallarta, Jalisco, 2014
6
donde dp es igual a la distancia de la fibra extrema superior de la sección compuesta a la profundidad del acero de
presfuerzo, yt es la distancia de tal fibra extrema superior al centro de gravedad de la sección transformada agrietada,
Isa es el momento de inercia y Asa es el área de la sección transformada agrietada respectivamente.
DETERIORO POR FATIGA EN ACERO DE PRESFUERZO
Para calcular el deterioro por fatiga en el acero de presfuerzo de los elementos del puente de concreto presforzado se
aplica la teoría de fatiga por alto número de ciclos, a través de las curvas S-N, considerando el esfuerzo medio m,
específico (Campbell, 2008), debido a que los puentes vehiculares son sometidos a un gran número de ciclos de
carga y descarga que generan esfuerzos en el acero de presfuerzo relativamente pequeños, comparados con su
resistencia última.
El comportamiento del acero de alta resistencia ante pruebas de fatiga fue estudiado ampliamente por Paulson, quien
realizó más de 700 ensayos con cables sujetados únicamente en sus extremos considerando esfuerzos mínimos de
entre 105 y 160 ksi (Paulson, 1983). Sin embargo, las condiciones de cables aislados son diferentes a las que se ven
sometidos aquellos que se encuentran embebidos en concreto, por la interacción entre el acero y el concreto; por lo
cual, Hagenberger (2004) se dio a la tarea de proponer un modelo que se ajuste satisfactoriamente al comportamiento
del acero en estos elementos estructurales, el cual es aplicado al caso de estudio presentado más adelante:
(4)
Esta ecuación establece que el nivel de esfuerzos en el acero de presfuerzo, Sr, debe ser mayor de 5 ksi, ya que un
esfuerzo menor se considera que no ocasiona daño por fatiga en la viga.
ACUMULACIÓN DE DAÑO EN ACERO DE PRESFUERZO
La determinación del deterioro del acero de presfuerzo, a partir de su curva S-N, se realiza a través de la Regla de
Daño Lineal, que establece que el daño es acumulativo y que la falla de un elemento que trabaja bajo un estado de
carga de amplitud S1, se produce cuando se alcanzan N1 ciclos. De modo que, si el número n1 de ciclos operando bajo
ese nivel de cargas es n1 < N1, no se producirá la falla, sino una fracción de daño D1 (Ruiz, 2003).
Para el caso de ciclos de esfuerzos de amplitud variable se asume que la vida total del elemento puede ser estimada
agregando directamente el porcentaje de vida consumido en cada uno de los niveles de esfuerzo (Campbell, 2008) y
la falla se producirá cuando se induzca el 100% de daño:
∑
(5)
donde n1, n2… nk representan el número de ciclos a un específico nivel de esfuerzos, y N1, N2… Nk representan el
número de ciclos por vida a fatiga al mismo nivel de esfuerzos, obtenidos de la curva S-N correspondiente.
CASOS DE ESTUDIO
Como se mencionó anteriormente, debido a la presencia de dos materiales predominantes en el inventario de puentes
de México, se analizaron dos casos de estudio: un puente de referencia de concreto reforzado y uno de concreto
presforzado, cuyos atributos geométricos y estructurales son representativas de los puentes en México. El proceso
seguido para ambos modelos es muy similar, sus diferencias principales se presentan en el cálculo y predicción de
deterioro, ante la consideración de distintos mecanismos.
PUENTE DE CONCRETO REFORZADO
De acuerdo al análisis de los atributos geométricos de los puentes de SIPUMEX, se determinó que el puente de
concreto reforzado de referencia contaría con un solo claro de una longitud de 13.5 m y un ancho de 11 m,
considerando la existencia de dos carriles y acotamiento a ambos lados de la calzada.
7
Sociedad Mexicana de Ingeniería EstructuralSociedad Mexicana de Ingeniería Estructural
Para la modelación de esta superestructura se empleó una malla de elementos finitos triangulares con catetos de 25
cm para la losa, mientras que para el modelado de las vigas de concreto reforzado se emplearon elementos tipo frame
con una longitud de 25 cm. Para la losa se emplearon 4,752 elementos, mientras que para las vigas, solo 324. El
modelo fue desarrollado en el software StaDyn versión 4.4 (Doyle, 1995). Se consideró un concreto reforzado con
una resistencia de proyecto f’c = 27.44 MPa (280 kg/cm2), un módulo de elasticidad E= 24.84 GPa (253,456.36
kg/cm2) tanto para los elementos de la losa, como para los de las vigas.
Fig. 5 Sección transversal del puente tipo de concreto presforzado
Las variables de entrada para la simulación de los escenarios de carga fueron obtenidas de estudios de aforo y pesaje
sobre el tramo carretero La Tinaja-Cosoleacaque en el estado de Veracruz, realizados el día 11 y 12 de Marzo del
2009 y el factor de impacto aplicado se tomó del valor considerado en las normas norteamericanas AASHTO (2007)
para el diseño de puentes.
Fig. 6 Distribución Weibull de peso bruto vehicular en vehículo T3-S2-R4
Las distribuciones estadísticas de los esfuerzos fueron estudiados en la viga central, la cual, por previas simulaciones,
se encontró como la más esforzada. Los esfuerzos fueron analizados considerando tasas de crecimiento del flujo
vehicular del 2%, 4% y 6% anual, durante 30 años en intervalos de 10 años.
Por otro lado, se simuló el paso de cada tipo de vehículo considerado en la configuración sobre la estructura con el
fin de observar el efecto y determinar así el número de ciclos que genera a su paso. Con esta información se estimó el
número de ciclos para cada escenario de flujo vehicular proyectado.
Weibull(1.5072, 13827)Desplazamiento=+37562
Valo
res
x 10
^-5
KgValores en Miles
0
1
2
3
4
5
6
7
8
35 40 45 50 55 60 65 70
>5.0% 90.0%
39.49 66.20
XIX Congreso Nacional de Ingeniería Estructural Puerto Vallarta, Jalisco, 2014
8
(a)
(b)
Fig. 7 (a) Momentos flexionantes en elemento de estudio generados por el paso de T3-S2-R4 (b) Momentos
flexionantes en elemento de estudio generados por el paso de T3-S2
Tabla 1. Cantidad de ciclos considerados en análisis
Años Cantidad de
vehículos Promedio de
vehículos Cantidad de ciclos
por día Cantidad de ciclos
total
0 4,948
0-10 6,136 7,703 28’115,950
10 7,324
10-20 9,083 11,403 41’620,950
20 10,842
20-30 13,445 16,878 61’604,700
30 16,048
Ante el número de ciclos de carga proyectados y sus correspondientes distribuciones estadísticas de magnitud, se
alimentó el modelo de crecimiento de grieta de Slowik, para obtener el crecimiento de grieta para una distribución
normal de defectos iniciales con una media de 0.5 cm y una desviación estándar de 2.
PUENTE DE CONCRETO PRESFORZADO
Para establecer el puente de referencia de concreto presforzado, se filtraron del Sistema de Puentes de México
(SIPUMEX), los puentes de concreto presforzado que fueron construidos para la carga de diseño que provoca los
efectos menores, generando estructuras más ligeras y susceptibles al deterioro por fatiga. Tal carga es la del
reglamento norteamericano AASHTO, llamada HS-20 (Rascón, 1999). Las características de este grupo, así como
las elegidas para modelar el puente de análisis se muestran en la Tabla 2.
Con los atributos seleccionados se realizó el diseño estructural del puente tipo con base en las normas vigentes al
momento de su diseño, es decir, el reglamento norteamericano AASHTO “Standard Specification for Highway
Bridges” del año de 1993 y las normas ACI 318-95, resultando la sección transversal mostrada en la Figura 8. Se
puede observar que el ancho de la superestructura permite la existencia de dos carriles, mientras las vigas propuestas
son AASHTO tipo III, cuyas dimensiones y distribución del acero de refuerzo y presfuerzo se muestran en la Figura
9. Después del proceso de diseño se llevó a cabo la modelación del puente con el programa StaDyn (Doyle, 1995),
generando un modelo de 7,040 elementos, conformados por placas trinagulares con catetos de 25 cm para la losa y
elementos tipo frame de 25 cm de longitud para las vigas.
9
Sociedad Mexicana de Ingeniería EstructuralSociedad Mexicana de Ingeniería Estructural
Tabla 2. Características representativas de los puentes de concreto presforzado en México según la base de datos SIPUMEX
Concepto Característica predominante
Edad De 3 a 60 años (Promedio: 30 años)
Sección transversal Losa-viga (4 ó más vigas)
Tipo de apoyos Simplemente apoyado, sección constante
Número de claros 1
Longitud 15-30 M. (Promedio: 21.72 M)
Ancho total 5-15 M (Promedio: 10.30 M)
No. De carriles 1 y 2 Carriles
Fig. 8 Sección transversal del puente tipo de concreto presforzado
Fig. 9 Dimensiones y ubicación del acero de refuerzo y presfuerzo de las vigas del puente tipo
Para simular las condiciones de tráfico vehicular a las que se encuentra sometida la estructura también se trabajó con
el aforo y pesaje realizados sobre el tramo carretero La Tinaja-Cosoleacaque, en el estado de Veracruz, utilizado para
definir las variables de entrada para las simulaciones de escenarios de carga del puente de concreto reforzado
analizado. Sin embargo, los factores de impacto, para simular el efecto de la aplicación dinámica de las cargas
vehiculares, se calculó con la expresión de Deng y Cai (2010), de acuerdo a la Ec. 1, con el objetivo de analizar el
efecto de las condiciones de la superficie de rodamiento, haciendo pruebas con la consideración de una superficie en
condiciones promedio y una en condiciones pobres.
Cabe destacar que, para representar apropiadamente los vehículos mediante un conjunto de cargas puntuales
aplicadas a la estructura en estudio, se utilizaron los datos de porcentaje del peso bruto vehicular total que es
10.30m
0.50 1.55 1.55 1.55 1.55 1.55 1.55 0.50
1.29
T-1 T-2 T-3 T-4 T-5 T-6 T-7
1.14
Vigas AASHTOTipo III
0.183.65
HS-20
1.10
CAMIÓN
3.65
HS-20CAMIÓN
1.10
40.6
55.9
Ubicación del acero de refuerzo y presfuerzo
a lo largo de todo el claro
4.2
4.2
12.38.0
3.8
3.8
35.05.1
Vs. #4V #6 V #6
4 Vs. #4
40.617.8
11.4
45.3
19.1
17.8
55.9
111.4
(cm)
17.8
40.6
(cm)
Dimensiones de la viga
21 torones G270 de 1/2"
111.4
XIX Congreso Nacional de Ingeniería Estructural Puerto Vallarta, Jalisco, 2014
10
transmitido por cada eje, así como la distancia entre ellos según el tipo de vehículo. Finalmente, para complementar
los datos de flujo vehicular para alimentar las simulaciones de los escenarios de carga, se determinaron las
probabilidades de que en un instante dado se encuentre ocupado el puente, además de identificar cuántos vehículos
están pasando en ese momento.
Las probabilidades de ocupación del puente están directamente relacionadas con el número de vehículos que circulan
sobre él, por ello fue necesario realizar proyecciones del crecimiento del flujo vehicular, ya que las simulaciones
abarcan grandes períodos de tiempo. De acuerdo a Crespo (2011), la tasa de crecimiento promedio anual del tránsito
en el tramo carretero aforado es de aproximadamente 4%, por ello el análisis se enfocó a esta tasa, así como una del
2 y 6%, al igual que en el caso del puente de concreto reforzado. Según los datos en el tramo estudiado (Quintana,
2009), se decidió utilizar un número de 4948 vehículos diarios para el puente modelado, que cuenta únicamente con
dos carriles. Posteriormente, se hicieron las proyecciones de crecimiento del número de vehículos y se calcularon las
probabilidades de encontrar ocupado el puente en un instante dado. Considerando lo anterior, los porcentajes de
ocurrencia se muestran en la Tabla 3.
Tabla 3. Probabilidades de aparición de vehículos para proyecciones de crecimiento de tráfico vehicular con tasas de crecimiento del 2, 4 y 6%
Probabilidad de aparición de vehículos (%)
Tiempo (años)
Tasa de crecimiento 2% Tasa de crecimiento 4% Tasa de crecimiento 6%
1 vehículo 2 vehículos 1 vehículo 2 vehículos 1 vehículo 2 vehículos
0 97.802 2.198 97.802 2.197 97.802 2.197
10 97.322 2.677 96.739 3.260 96.029 3.970
20 96.739 3.260 95.166 4.833 92.925 7.074
30 96.029 3.970 92.925 7.074 87.586 10.413
40 95.166 4.833 89.586 10.413 78.175 21.824
Posteriormente, para simular la aleatoriedad de los eventos de carga y descarga en el puente modelado se utilizó
propiamente el método Monte Carlo, alimentado por los datos obtenidos del aforo vehicular analizado. Para ello se
consideró que los dos carriles del puente tipo son de un mismo sentido, es decir, cuenta con un carril de baja y otro
de alta velocidad. Para comenzar la simulación de los escenarios de carga se estableció el número de eventos o bien
el tiempo a simular y de acuerdo a la información recopilada se obtuvieron de manera aleatoria los siguientes datos
para cada evento: número de vehículos sobre el puente, configuración(es) vehicular(es), condición de carga, peso(s)
bruto(s) vehicular(es) y ubicación de los vehículos sobre el puente.
Ante los ciclo de carga se determinaron las distribuciones estadísticas de las magnitudes de los momentos
flexionantes resultantes y el número de ciclos de carga impresos por las diferentes cantidades de tránsito diario, para
realizar una nueva generación de escenarios de carga, representados directamente como momentos flexionantes,
regida por los períodos de tiempo que se desean simular.
Para llevar a cabo esta nueva simulación de ciclos de carga así como el cálculo de deterioro, se realizó un algoritmo,
que lleva a cabo las siguientes funciones:
Determinación del momento flexionante del ciclo de carga por medio del método Monte Carlo y su
incremento por un factor de impacto, considerando diferentes condiciones de la superficie de rodamiento
del puente.
Cálculo del incremento de esfuerzos en el acero de presfuerzo de acuerdo a la técnica de Mast (1998), si el
elemento trabaja como parcialmente agrietado.
Cálculo de deterioro por fatiga del acero de presfuerzo según la expresión establecida por Hagenberger
(2004) (Ec. 4) y la Regla de Daño Lineal para deterioro acumulado (Ec. 5). Cabe destacar que no se hacen
11
Sociedad Mexicana de Ingeniería EstructuralSociedad Mexicana de Ingeniería Estructural
correcciones a la curva S-N elegida, ya que su esfuerzo medio es muy similar al considerado en el diseño
del puente tipo de este proyecto. Además, no se registran condiciones óptimas de superficie, o diferentes
tamaños de probetas, fenómenos de corrosión, concentración de esfuerzos, etc. en las pruebas, sino que se
buscó simular las condiciones reales de elementos usados en la práctica, al igual que el puente tipo
modelado, así que tampoco se hacen correcciones por este tipo de factores.
RESULTADOS
PUENTE DE CONCRETO REFORZADO
Mediante el empleo del modelo de Slowik, se evaluó la evolución de defectos iniciales en la superestructura,
considerando como condición inicial una distribución normal de defectos, constantes C = 0.000032, m=2, n=13.5,
p=0.7, una tenacidad a la fractura KIC= 2.1MN-m-3/2. Para la estimación de los factores de intensidad de esfuerzos
KISUP, KIMAX, se consideraron valores de esfuerzos σISUP, σIMAX, a 1 y 3 desviaciones estándar (σISUP =7.768 MPa,
σIMAX=6.3488MPa) de la media en la distribución de esfuerzos determinada en la simulación.
Durante la evaluación del crecimiento de grieta en el intervalo de tiempo evaluado, el porcentaje de defectos que
sobrepasa los 5 cm, crece como se muestra en la Fig. 11, puede verse que en 30 años, con la distribución de defectos
propuesta hay un 5.40% de probabilidad de que estos alcancen una longitud de 5 cm, llegando al lecho de acero de
refuerzo.
(a)
(b)
(c)
Fig. 10 Distribuciones de probabilidad de defectos en mm por aplicación de modelo de Slowik (a) Proyección a 10 años, (b) Proyección a 20 años, (c) Proyección a 30 años
XIX Congreso Nacional de Ingeniería Estructural Puerto Vallarta, Jalisco, 2014
12
Fig. 11 Probabilidad de ocurrencia de defectos >50 mm
PUENTE DE CONCRETO PRESFORZADO
Para este caso de estudio se consideró un tamaño de grieta inicial de 0.1, medida del extremo inferior de la sección
transversal de la viga estudiada hasta la punta superior de la grieta, se introdujeron los factores de impacto
correspondientes a condiciones de superficie de rodamiento (CSR) promedio y pobres y se tomaron en cuenta tasas
de crecimiento de tráfico vehicular del 2, 4 y 6%.
En las Figuras 12 y 13 se muestra el deterioro ocasionado en el acero de presfuerzo, que rige el daño de la viga de
concreto presforzado.
Fig. 12 Proyección de deterioro del acero de presfuerzo considerando una grieta inicial de 0.1 cm,
condiciones promedio de la superficie de rodamiento y diferentes tasas de crecimiento de tráfico vehicular, calculando crecimiento de grieta
13
Sociedad Mexicana de Ingeniería EstructuralSociedad Mexicana de Ingeniería Estructural
Fig. 13 Proyección de deterioro del acero de presfuerzo considerando una grieta inicial de 0.1 cm, condiciones pobres de la superficie de rodamiento y diferentes tasas de crecimiento de tráfico vehicular,
calculando crecimiento de grieta
Se observa que el deterioro que se genera con una superficie de rodamiento en condiciones promedio, para cualquier
tasa de crecimiento de tráfico vehicular analizada, es muy pequeño, inclusive para una edad de 40 años, en la que se
alcanza un deterioro, para la tasa del 6%, de apenas 0.0057. En cambio, el deterioro para condiciones pobres de la
superficie alcanza un valor de 0.415 para esta misma edad, considerando una tasa de crecimiento de tráfico vehicular
del 6%.
CONCLUSIONES
La generación de escenarios de carga por simulación Monte Carlo es una herramienta muy eficiente para predecir el
deterioro por fatiga en puentes, permitiendo trabajar con las múltiples variables que implican las condiciones de
servicio debidas al tráfico vehicular.
Para el caso del puente de concreto reforzado se observó que la media de la distribución del tamaño de defectos no
críticos aumenta durante los primeros veinte años, incrementando la probabilidad de desarrollo de defectos de mayor
tamaño durante este periodo, sin embargo, a los treinta años de servicio se presenta una estabilización de la
distribución debido a características inherentes al modelo de crecimiento de grieta empleado, con el cual, la
probabilidad de que un defecto inicial alcance los 50 mm en los 30 años de servicio de la estructura, bajo condiciones
de mantenimiento nulo, es de 5.40%.
Bajo la consideración de la influencia de las condiciones de la superficie de rodamiento en los factores de impacto,
se observó que el fenómeno de fatiga es altamente influenciado por tales condiciones. En las pruebas efectuadas con
el modelo del puente de concreto presforzado se observó que, con una superficie de rodamiento en condiciones
promedio, el daño por fatiga es despreciable para cualquier tasa de crecimiento de tráfico vehicular considerada. De
modo que un correcto programa de mantenimiento de la carpeta asfáltica y las juntas del puente puede evitar, casi en
su totalidad, el deterioro por fatiga de los miembros de concreto presforzado.
Por otro lado, el mayor aumento de deterioro por fatiga se observó en puentes con una superficie de rodamiento en
condiciones pobres, lo cual implica altos factores de impacto y la aplicación de grandes momentos flexionantes. Sin
embargo, hay una diferencia considerable entre las proyecciones de deterioro para las tres tasas de crecimiento de
tráfico vehicular analizadas, de modo que cobra mayor relevancia ante grandes tasas. Es decir, para que la fatiga
cobre un papel relevante en el deterioro de puentes de concreto presforzado, disminuyendo su vida útil, requiere de
XIX Congreso Nacional de Ingeniería Estructural Puerto Vallarta, Jalisco, 2014
14
condiciones muy específicas, como malas condiciones de la superficie de rodamiento y altas tasas de crecimiento de
tráfico vehicular.
Cabe destacar que los resultados obtenidos en este estudio contemplan el fenómeno de fatiga como mecanismo de
degradación de la estructura, no obstante, es posible un refinamiento del modelo mediante el acoplamiento a la
metodología planteada, de otros mecanismos de deterioro estructural asociados a la degradación de estos sistemas.
REFERENCIAS
American Association of State Highway and Transportation Officials, (2007), “AASHTO LRFD Bridge Design
Specifications, SI Units, 4th
Edition”, EUA.
Bastidas-Arteaga E., Philippe Bressolette, Alaa Chateauneuf, Sánchez-Silva M. (2009) “Probabilistic lifetime
assessment of RC structures under coupled corrosion–fatigue deterioration processes”, Structural Safety.
Buyukozturk Oral y Gunes Oguz (1998), “Deterioration and nondestructive evaluation of concrete”, Symposium
Proceedings, Performance of Concrete Structures in The Arabian Gulf Environment, Dhahran, Saudi Arabia, pp.216-
229.
Campbell F. C. (2008), “Elements of Metallurgy and Engineering Alloys”, ASM International. EUA.
Crespo S. S. (2011), “Análisis del deterioro estructural por fatiga y prognosis de un puente típico de concreto
utilizando simulación Monte Carlo”. Tesis de Maestría. Universidad Autónoma de Querétaro. México.
Deng L. y Cai C. S. (2010), “Development of dynamic impact factor for performance evaluation of existing
multi-girder concrete bridges”, Engineering Structures, 32, pp. 21-31.
Doyle, J. F. (1991), “Static and Dynamic Analkysis of Structures with An Emphasis on Mechanics and
Computer Matrix Methods”, Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, The Netherlands.
Etube LS. (2001) “Fatigue and fracture mechanics of offshore structures”, Engineering research series.
Hagenberger, M. J. (2004), “Consideration of Strand Fatigue for Loading Rating Prestressed Concrete
Bridges”, Doctor of Philosophy Dissertation. The University of Texas at Austin. EUA.
Heller Bryan, (2003), “Fatigue Response of Pretensioned Concrete Beams”. M. S. E. Thesis, The University of
Texas at Austin. EUA.
Hernández Albañil H. y Espejo Mora E. (2002), “Mecánica de fractura y análisis de falla”, Universidad Nacional
de Colombia
Lounis, Z. y Madanat, S.M. (2002), “Integrating mechanistic and statistical deterioration models for effective
bridge management”, 7th ASCE International Conference on Applications of Advanced Technology in
Transportation
Mast R. F. (1998), “Analysis of Cracked Prestressed Concrete Sections: A Practical Approach”. PCI Journal,
July-August, pp. 80-91.
Muller J. F. y Dux P. F. (1994), “Fatigue of Prestressed Concrete Beams with Inclined Strands”. Journal of
Structural Engineering. Vol. 120, No. 4.
Nilson A. H. (1990), “Diseño de Estructuras de Concreto Presforzado”, 1a edición. Ed. Limusa, México.
15
Sociedad Mexicana de Ingeniería EstructuralSociedad Mexicana de Ingeniería Estructural
Overman T. R., Breen J. E. y Frank K. H. (1984), “Fatigue Behavior of Pretensioned Concrete Girders, Research
Report No. 300-2F”. Texas State Department of Highways and Public Transportation. EUA.
Paulson C., Frank K. y Breen J. (1983), “A Fatigue Study of Prestressing Strand Research Report 300-1”. Center
for Transportation Research, Bureau of Engineering Research, The University of Texas at Austin. EUA.
Quintana R. J. (2009), “Análisis del Método de Búsqueda Global para la Detección de Daño y Monitoreo
Estructural de Puentes”. Tesis de Doctorado. Instituto Politécnico Nacional, Sección de Estudios de Posgrado e
Investigación. México.
Rascón Chávez Octavio A. (1999), “Modelo de cargas vivas vehiculares para diseño estructural de puentes en
México”, Publicación Técnica No. 118. Instituto Mexicano del Transporte. Qro., México.
Ruiz C. J., Peláez V. J. y Martínez M. A. (2003) “Teorías de daño acumulativo en la fatiga”. Técnica Industrial
248.
Secretaría de Comunicaciones y Transportes, (1992), “SIPUMEX: El Sistema de Administración de Puentes
Mexicanos”, Dirección General de Conservación de Carreteras, México.
Slowik Volker; Plizzari, Giovanni A. y Saouma, Victor E. (1996), “Fracture of Concrete Under Variable
Amplitude Fatigue Loading”, ACI-Materials Journal.
Torres Acosta A. y Martínez Madrid M. (2001), “Diseño de estructuras de concreto con criterios de
durabilidad”, Publicación técnica No. 181 Instituto Mexicano del Transporte
Wollman G. P., Yates D. L., Breen J. E. y Kreger M. E. (1988), “Fretting Fatigue in Post-tensioned Concrete”.
The University of Texas at Austin. EUA.