Marco Arnao Vásquez marcoarnaovasquez@gmail.com

oswaldoarnao.blogspot.com

Chiclayo, Lambayeque-Perú

2015

Teoría y didáctica de la

lectura y escritura

Evaluar la cohesión textual como

propiedad lingüística de la

microestructura de un discurso, a partir de

cada uno de sus mecanismos gramaticales

y fonológicos.

Marco Arnao Vásquez

3

Problema 1. Evalúa la siguiente redacción:

Estudiante de Educación Superior Ciclo 2014-II

Marco Arnao Vásquez

4

1. ¿Qué propiedad discursiva hace que un texto se vea como una unidad, como un todo significativo?

2. ¿Qué entiendes por cohesión discursiva? ¿Cuál es su importancia en la estructura textual? ¿Cuáles son sus mecanismos?

3. ¿En dónde ubicamos dichos mecanismos: en la micro estructura o macroestructura discursiva?

4. ¿Puedes evaluar la cohesión discursiva de un texto?

Marco Arnao Vásquez Estudiante de Educación Superior Ciclo 2014-I

Estudiante de Educación Superior Ciclo 2014-II

Marco Arnao Vásquez

6

Destinador Emisor

(Hablante/ Escritor)

PROPÓSITO INTENCIONALIDAD

Punto de vista

Referente o Contexto INFORMATIVIDAD / INTERTEXTUALIDAD

Texto COHERENCIA

(Macroestructura)

COHESIÓN (Microestructura)

Canal ADECUACION

Eficacia y efectividad

Código COHESIÓN

(Microestructura)

Situación Comunicativa SITUACIONALIDAD y ADECUACION

(Eficacia y efectividad)

Destinatario Receptor

(Oyente / Lector)

ACEPTABILIDAD ADECUACIÓN

(Eficacia y efectividad)

LA COHESIÓN DISCURSIVA Propiedad del discurso en el proceso comunicativo

Marco Arnao Vásquez 6

DISCURSO Cognitivo-Comunicativo-Sociocultural

TEXTO

SEMÁNTICA FONOLÓGICA

GRAMATICAL

PRAGMÁTICA

DESTINADOR DESTINATARIO

CONTEXTO SOCIOCULTURAL Situación comunicativa

Producción Comprensión

Socialización Marco Arnao Vásquez

COHESIÓN Morfosintáctica

COHESIÓN

Ortografía Expresión Oral

COHESIÓN

Referencia endofórica Correferencia

Sustitución

Se refiere a la estructura superficial o

microestructura discursiva.

Propiedad gramático-fonológico–pragmática de

los discursos.

Gramatical: morfosintaxis de la palabra y de la oración.

Fonológica: ortografía, uso adecuado de letras.

Pragmática: referencia endofórica, correferencia,

sustitución. conectores discursivos, mecanismos (anáfora,

catáfora, repetición, sustitución, etc.)

Permite que un elemento lingüístico del texto

(morfema, palabra, frase, oración, párrafo) se realice

gracias a otros elementos del mismo texto.

Es la textualidad relacionada con la organización de

las oraciones en el párrafo del texto que aseguran la

articulación o conexión explícita entre sus partes:

unidades sintácticas (palabras, frases, oraciones),

fonológicas adyacentes y pragmáticas (conectores,

etc.).

Marco Arnao Vásquez 8

PRAGMÁTICA

Referencia endofórica

GRAMÁTICA

Morfosintaxis

FONOLOGÍA

Ortografía

MICRO ESTRUCTURA DISCUSIVA Estructura superficial

Son los recursos cohesivos que posibilitan la

adecuada combinación de las palabras, frases,

oraciones o párrafos con el fin de asegurar un

desarrollo temático y evidenciar las relaciones de

ideas o pensamientos .

Es la relación de dependencia entre dos

elementos de un texto que pertenecen a distintas

oraciones o párrafos continuos.

Es la unión de signos lingüísticos entre sí;

especifica en qué condiciones y según cuáles

reglas los enunciados están “bien formados”.

Consiste en que las secuencias oracionales que

componen la superficie textual están

interconectadas a través de relaciones

gramaticales, fonológicas y pragmáticas, como la

las formas pronominales, la ortografía, la repetición,

la correferencia, la elisión, la conexión, etc.

Marco Arnao Vásquez 9

PALABRAS

ORACIONES

PÁRRAFO

Microestructura

Modo en que los elementos del

texto están relacionados entre sí

“superficialmente” en la secuencia,

tal como los percibimos.

Explica:

las relaciones que se dan en el

discurso.

los recursos que tienden a

relacionar una oración con otras

manifestadas con anterioridad

en el texto.

10 Marco Arnao Vásquez

Palabras Palabras

Frases Frases

Oración Oración

Párrafo Párrafo

Marco Arnao Vásquez

1

• Un texto es cohesivo si está adecuado a las normas gramaticales (organización oracional, concordancia, formas verbales y pronominales, repetición y sustitución léxica, etc.).

2

• Un texto es cohesivo si está adecuado a las normas fonológicas orales (articulación de fonemas, entonación, acentuación) y escritas (uso de letras, tildación y puntuación).

3

• Un texto es cohesivo si está adecuado a las normas pragmáticas del contexto y la situación comunicativa (variedades y normas dialectales, conectores discursivos, correferencia, etc.).

11

12

¿Dónde se ubica la cohesión discursiva?

PÁRRAFO 1 ORACIONES GRAMATICALES

FONOLÓGICO

GRAMATICO- LÉXICAL Párrafo 2

Párrafo 3

Párrafo n

MICROESTRUCTURA TEXTUAL

Marco Arnao Vásquez

13

DISCURSO

SECUENCIA 3

SECUENCIA n (Sub Tema n)

SECUENCIA 1

SECUENCIA 2

SECUENCIA 4

Sub Tema n

Sub Tema 2

Sub Tema 1

PÁRRAFO 1 ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

PÁRRAFO 2 …………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………

PÁRRAFO 3 …………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………

PÁRRAFO 4 …………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………

PÁRRAFO 5 …………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………

PÁRRAFO 6 …………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………

PÁRRAFO 7 …………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………

PÁRRAFO 8 …………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………

PÁRRAFO N …………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………

COHERENCIA (Semántico) Macroestructura-Tema

COHESIÓN (Gramático-Fonológico) Microestructura: Párrafo-oración

Marco Arnao Vásquez

La referencia permite que un elemento

lingüístico del texto (palabra, frase,

oración, párrafo) se realice gracias a

otros elementos del mismo texto.

El mecanismo de cohesión establece

dos tipos de referencia:

1. Referencia endofórica: una

relación entre un elemento del texto

y otro u otros que están presentes en

el mismo texto (oración o párrafo

continuo). Son elipsis, catáfora,

anáfora.

2. Referencia exofórica: una relación

entre un elemento del texto y otro u

otros que están presentes en el

contexto situacional.

Marco Arnao Vásquez 14

Mecanismo de Cohesión

Referencia

Endofórica Exofórica

Relación Texto / Texto

Relación Texto / Contexto

establece

tipo

cuando es cuando es

COHESIÓN DISCURSIVA Microestructura discursiva

MECANISMOS DE COHESIÓN Estructuración de la Microestructura

Destinador Emisor

(Hablante/ Escritor)

PROPÓSITO

INTENCIONALIDAD

PUNTO DE VISTA

Destinatario Receptor

(Oyente / Lector)

ACEPTABILIDAD

ADECUACIÓN

ORGANIZACIÓN DEL PÁRRAFO

Naturaleza, tipos, estrategias discursivas

1. ORGANIZACIÓN PRAGMÁTICA Correferencia, referencia (anáfora, catáfora, elipsis, repetición),

sustitución léxica, conectores discursivos

2. ORGANIZACIÓN GRAMATICAL

Oración gramatical, concordancia, palabras

3. ORGANIZACIÓN FONOLÓGICA

Acentuación / Tildación Entonación / Puntuación

Fonemas / letras o grafemas (grafías)

Marco Arnao Vásquez 15

• Repetición o

reiteración léxica

(palabras)

• Sustitución léxica

• Fenómenos

semánticos:

sinonimia/ antonimia;

Hiperónimos/

hipónimos

• Figuras retóricas

lexicales

MECANISMOS DE COHESIÓN DISCURSIVA

FONOLÓGICOS

• Oración gramatical

• Concordancia

gramatical

• Persona gramatical

• Tiempos verbales

• Figuras retóricas

gramaticales

CORREFERENCIA

•Marcadores o conectores

discursivos

•Deícticos (proformas):

•Externos: situacionales

•Internos: textuales

(anáfora/catáfora)

•Elipsis

•Presuposición

son

PRAGMÁTICOS GRAMATICALES

Léxicos

ORTOGRAFÍA

• Acentuación/ Tildación

• Entonación/ puntuación

• Articulación de

Fonemas / letras o

grafemas (grafías)

Marco Arnao Vásquez

son

Morfosintácticos

son son

………………………………………………………………………………………………

………………………………………………………………………………………………………

………………………………………………………………………………………………………

………………………………………………………………………………………………………

………………………………………………………………………………………………………

………………………………………………………………………………………………………

………………………………………………………………………………………………………

………………………………………………………………………………………………………

………………………………………………………………………………………………………

………………………………………………………………………………………………………

………………………………………………………………………………………………………

17 Marco Arnao Vásquez

18

Evalúe la coherencia (10 puntos) y cohesión (10 puntos) del siguiente párrafo; califíquelo y luego reconstrúyalo según su criterio.

Marco Arnao Vásquez Estudiante de Educación Superior Ciclo 2014-I

Albaladejo M., T. et. al. (1987). Lingüística del texto. Madrid: Arco Libros.

Alcaraz, E. (1983). De la lingüística oracional a la supraoracional. Universidad de Alicante. En Estudios de lingüística, ISSN 0212-7636, Nº 1, pp.

7-24. Recuperado de http://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/6673/1/ELUA_01_01.pdf

Bertuccelli P., M., (1996). ¿Qué es la pragmática? Paidós: Barcelona.

Brown, G. & Yule, G. (1993). Análisis del discurso. Madrid: Visor.

Bueno, M. (2000). Estructura textual, macroestructura semántica y superestructura formal de la noticia. En Estudios sobre el mensaje

periodístico, ISSN-e 1134-1629, Nº 6, pp. 239-258. Recuperado de

http://revistas.ucm.es/index.php/ESMP/article/download/ESMP0000110239A/12943

Calsamiglia, H. y Tusón A. (2001). Las cosas del decir. Manual de análisis del discurso. Barcelona: Ariel.

Cassany, D. Luna, M y Sanz, G. (2002) Enseñar lengua Barcelona: Grao.

De Beaugrande, R. & Dressler W. (1997). Introducción a la lingüística del texto. Barcelona: Ariel.

Escandell V., V. (1996). Introducción a la pragmática. Barcelona: Ariel.

Escavy, R. (1999). La anáfora asociativa como mecanismo de cohesión textual. En Revista de investigación lingüística, ISSN 1139-1146, Vol. 2,

Nº. 2, pp. 111-128. Recuperado de http://revistas.um.es/BE2EA4BE-9597-40DC-9997-12DF31E7E1C4/FinalDownload/DownloadId-

FCF823C19DBEA562386AC449B6AD6B10/BE2EA4BE-9597-40DC-9997-12DF31E7E1C4/index.php/ril/article/viewFile/4071/3951

Fernández, C. (1995). Marcadores contextuales de "ejemplificación" textual. En Estudios de lingüística, ISSN 0212-7636, Nº 10, 1994-1995, pp.

103-144. Recuperado de http://rua.ua.es/BE2EA4BE-9597-40DC-9997-12DF31E7E1C4/FinalDownload/DownloadId-

38F096452B31C1F24DAF9868C8CB6F88/BE2EA4BE-9597-40DC-9997-

12DF31E7E1C4/dspace/bitstream/10045/6384/1/ELUA_10_06.pdf

Figueroa, R. & Simón, J. (2011). Planificar, escribir y revisar, una metodología para la composición escrita. Una experiencia con estudiantes del

Instituto Pedagógico de Caracas (IPC) Caracas: Universidad Pedagógica Experimental Libertador, Instituto Pedagógico de Caracas. En

Revista de Investigación, Nº 73. Vol. 35. Mayo-Agosto 2011. Recuperado de http://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3897797.pdf

Fuentes R., C. (2000). Lingüística pragmática y análisis del discurso. Madrid: Arco Libros.

Fuentes, C. (1998). La sintaxis de los relacionantes supraoracionales. 2da. edición. Madrid: Ibérica Grafic, S.A. Cuadernos de Lengua Española.

Arco/ Libros, S.L. [Versión electrónica]. Recuperado de

http://books.google.com.br/books?hl=es&lr=&id=lr8ZCt4dkJAC&oi=fnd&pg=PA7&dq=Los+conectores+pragm%C3%A1ticos+en+el+espa

%C3%B1ol+coloquial+(I):+su+papel+argumentativo+&ots=I_n590PGtA&sig=1ObWHS6uUXsXWPsDIWQj986bckA#v=onepage&q=Los%

20conectores%20pragm%C3%A1ticos%20en%20el%20espa%C3%B1ol%20coloquial%20(I)%3A%20su%20papel%20argumentativo&

f=false

Marco Arnao Vásquez

Jaime, A., & Mestre, E. (2007). Estudio contrastivo de la elipsis en inglés técnico y literario. Valencia: Universidad Politécnica de Valencia. En

Revista de Lingüística y Lenguas Aplicadas, Vol. 2, pp. 39-46. Recuperado de http://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2302826.pdf

Ledesma, M. & Lencinas, R. (S/F). La anáfora: su implicancia en la enseñanza - aprendizaje de una lengua extranjera. Facultad de Lenguas.

UNC. Recuperado de

http://www.lenguas.unc.edu.ar/aledar/hosted/xicongreso/ejes_tematicos/lenguas_extranjeras/ledesma_lencinas.pdf

Lewandowski, T. (2000). Diccionario de Lingüística. Madrid: Cátedra.

Martín, J. (2003). Variedad en la unidad: estrategias de cohesión textual en el "Quijote". Criticón, ISSN 0247-381X, Nº 87-89, (Ejemplar

dedicado a: Homenaje a Stefano Arata), pp. 469-478. Recuperado de http://cvc.cervantes.es/literatura/criticon/PDF/087-088-

089/087-088-089_475.pdf

Núñez, R. y Teso, E. (1990). Semántica y pragmática del texto común: producción y comentario de textos. Madrid: Cátedra.

Peña, G. (2006). La anáfora y su funcionamiento discursivo: una aproximación contrastiva. Tesis doctoral dirigida por María Amparo Olivares

Pardo. Universitat de València. Recuperado de http://www.tdx.cat/handle/10803/9837 o http://www.tdx.cat/BE2EA4BE-9597-40DC-

9997-12DF31E7E1C4/FinalDownload/DownloadId-5D64904C71D994B64B3A5E69E5933AB8/BE2EA4BE-9597-40DC-9997-

12DF31E7E1C4/bitstream/handle/10803/9837/pena.pdf?sequence=1

Perea, F. (2011). La correferencia textual al final del Bachillerato. Una guía de errores. En Linred: Lingüística en la Red, ISSN-e 1697-0780, Nº.

9. Recuperado de http://www.linred.es/articulos_pdf/LR_articulo_22052011.pdf

Vilarnovo, A. y Sánchez, J. (1994). Discurso, tipos de texto y comunicación. Pamplona: EUNSA.

Vilarnovo, A. (1990). Coherencia textual: ¿coherencia interna o coherencia externa? Navarra: Universidad de Navarra. E.L.U.A., 6, pp. 229-

239. Recuperado de http://rua.ua.es/BE2EA4BE-9597-40DC-9997-12DF31E7E1C4/FinalDownload/DownloadId-

3D11116BC06E0825CB06BB97244FCBFF/BE2EA4BE-9597-40DC-9997-

12DF31E7E1C4/dspace/bitstream/10045/6572/1/ELUA_06_12.pdf

Vilarnovo, A. Teorías explicativas de la coherencia textual. Recuperado de http://www.uned.es/BE2EA4BE-9597-40DC-9997-

12DF31E7E1C4/FinalDownload/DownloadId-6E3DDEAE4575182758A07DBF9D41D18D/BE2EA4BE-9597-40DC-9997-

12DF31E7E1C4/sel/pdf/ene-jun-91/09%20Villarnovo.pdf

Marco Arnao Vásquez