AulA TAller B Grupo 5º B-2 - alojoptico.us.esalojoptico.us.es/DPAETSAS/Programa Docente...

INDICE 1197

MEMORIA DOCENTE CURSO 2006/07 · DPTO. PROYECTOS ARQUITECTÓNICOS · E. T. S. DE ARQUITECTURA · UNIVERSIDAD DE SEVILLA

06/07 mD

A u l A TA l l e r BG r u p o 5 º B - 2

p r o y e c T o s V

P r o f e s o r e s

Alfonso del Pozo y BArAjAsAlfonso del Pozo serrAno

INDICE 1198


06/07 mD

TerriTorio urBAno:BellAvisTA 3

P r o f e s o r e s P r o g r a m a

A u l A TA l l e r BG r u p o 5 º B - 2

p r o y e c T o s V

Alfonso del Pozo y BArAjAsAlfonso del Pozo serrAno

INDICE 1199


p r o y e c T o s V · A u l A - TA l l e r B · G R U P O 5 º B - 2 · P r o f e s o r e s A l F o N s o D e l p o Z o y B A r A J A s / A u r e l I o D e l p o Z o s e r r A N o TerriTorio urBAno: BellAvisTA 3P r o g r a m a

T e r r I T o r I o u r B A N o : B e l l AV I s TA 3

De todos es sabido que durante los años ochenta y noventa la arquitectura española alcanzó un cierto grado de proyección internacional, y que las obras de algunos de nosotros alcanzaron reconocimiento y fama generales. Arquitectos como Rafael Moneo, Santiago Calatrava, Antonio Cruz y Antonio Ortíz o Guillermo Vázquez Consuegra adquirieron entonces una considerable notoriedad, y sus producciones fueron objeto de valoración por parte de la crítica especializada.

Cuando algunos de esos críticos trataron de ahondar en las raíces culturales y biográficas de los cita-dos, descubrieron un país contradictorio, que producía singularidades arquitectónicas de altura, si bien surgidas en un contexto urbano y territorial de una paupérrima bajeza.

El urbanismo español era, según estos sorprendidos críticos, en tanto que producto colectivo un indica-dor incontestable de un país atrasado culturalmente, salvaje en sus relaciones con el medio natural y conformador indiferente de unos ambientes urbanos sórdidos e inhóspitos.

Quince años después, constatamos que ese sombrío panorama no ha cambiado sustancialmente. Nues-tros colegas mejor dotados brillan en los campos de la arquitectura y el diseño, mientras la creación del ambiente urbano sigue postergada, relegada -salvo las excepciones de rigor- a oficinas burocráticas y a técnicos que están, en su mayoría, desmotivados.

Aunque sería injusto detener aquí nuestro análisis, reduciéndolo a una mera cuestión de calidad o rigor disciplinar de los arquitectos e ingenieros que llevan a cabo estas tareas. El urbanismo es un hecho más complejo, y está fuertemente mediatizado por otros agentes del proceso productivo, atraídos por la capacidad que tiene el suelo de generar enormes beneficios materiales inmediatos.

Es, precisamente, esa capacidad la que, al convertirse en medidor único de la eficacia de los planes de ordenación urbanística, se convierte en perversa limitación de la investigación y la creatividad en este campo.

Desconfiamos de las técnicas que se han puesto a punto en las últimas décadas, y que conducen a la transformación casi instantánea de inmensos fragmentos de territorio, preñados de posibilidades, en cansinas repeticiones de modelos obsoletos, válidos tan sólo en términos contables.

Se hace necesario, en nuestra opinión, reinventar el Urbanismo, reconducirlo a los dominios de la Ar-quitectura, y esa es la tarea que os proponemos para la primera parte de este curso.

El área de nuestro trabajo la constituirá, por segundo año consecutivo, una de las escasas zonas libres que restan -restaban, deberíamos decir- en el término municipal de Sevilla: los terrenos de Bellavista, cuya titularidad es pública, pues pertenecen a la Diputación. Be l l a v i s t a , 2005

INDICE 1200



Se trata de un área continua, de génesis compleja, torturada por conflictos de propiedad y por múlti-ples, y en muchos casos desafortunadas, operaciones ingenieriles de creación y modificación de infra-estructuras territoriales. Por ello, nuestra primera acción de proyecto consistirá en ofreceros una lectura inicial, introductoria, a la naturaleza de este vasto espacio.

En 1795 se terminó de ejecutar la Corta de Merlina, que hacía desaparecer el meandro que el río Guadalquivir formaba entre los pueblos de Gelves y Coria del Río, acortando la distancia entre Sevilla y Bonanza en 10 kilómetros, lo que alivió la dificultad de navegación que suponía dicho meandro. Sin embargo, la existencia de otros numerosos meandros, el desgaste financiero que supusieron las guerras -tanto la de Independencia como las de liberación coloniales- y el imparable aumento del calado de las grandes naves de transporte marítimo, combinado con el progresivo azolvamiento del cauce del Guadalquivir, acabaron con el antaño floreciente comercio portuario sevillano.

Al sur de la ciudad, entre el camino que unía Sevilla y Cádiz y el caprichoso Guadalquivir, se extendía una amplia dehesa de suave pendiente hacia el río de más de 2.000 hectáreas de extensión. Su límite sur se había desdibujado con la ejecución de la mencionada Corta.

Este amplio tramo de la vega estaba cortado en sentido transversal por su mitad aproximadamente, por el cauce del río Guadaíra. En la esquina sudoriental de este gran rectángulo, una pequeña colina se eleva unos 10 metros sobre la amplia planicie que la rodea. Este otero, desde el que se tenía una amplia vista sobre el río, permitía una gran panorámica sobre la ciudad, de ahí su nombre actual de Bellavista.

En 1248 Fernando III el Santo, aprovechando esta privilegiada circunstancia topográfica, acampa parte de sus tropas en dicho lugar y se aposta para aguardar la llegada del almirante Bo-nifaz por el río para ultimar el cerco a Sevilla. En ese intervalo temporal, de tensa espera, se le aparece oportunamente la virgen María, y para recordar tan milagroso suceso el santo rey manda erigir una ermita bajo la advocación de Nuestra Señora María Santísima de Valme (Válame).

La zona más al norte del cauce antiguo del Guadaíra se ha denominado, desde aquel tiempo, Tablada (D.R.A.E.: lugar donde se reúne el ganado); la más meridional, el Cuarto, debe su nombre a la existencia de un miliario (un punto que expresa una medida de longitud) de la Vía Augustea que la recorre.

1 . P a s eo d e l a P a lme r a ( c onex i ó n c on l a c i u d ad )2 . Meand r o d e L o s Go r d a l e s3 . R í o Guada í r a4 . P uen t e s o b r e e l G uada í r a5 . Ge l v e s6 . C am i no d e l a F u en t e d e l R e y (V í a A ugu s t e a )7 . C am i no Ba j o d e Do s He r mana s8 . C am i no9 . R í o Guada l q u i v i r10 . E r m i n a d e Va lme11 . C am i no d e l a e r m i t a12 . Te r r e no s p r o v en i e n t e s d e l a C o r t a d e l a Me r l i n a13 . F r o n t e r a S e v i l l a - D o s He r mana s

Be l l a v i s t a , 1800

INDICE 1201



Después de la conquista de Sevilla, la zona más septentrional se dedicó a la cría del caballo, y poste-riormente, ya en el siglo XVI, se instala un toril. Estaba limitada por el río Guadalquivir al norte y al oeste, al sur por el río Guadaíra y al este por una larga alameda que servía de conexión con la ciudad.

El Cuarto, cuyos límites ya se han descrito, linda en su vértice sureste con el montículo del Cuarto, el Valme o Bellavista, según lo denominaron las gentes en distintas épocas históricas.

El camino de conexión hacia el sur entronca con el Guadaíra a la altura de la actual Venta Ruiz. El puente actual debe descansar sobre los restos de un puente romano.

En este punto confluían tres caminos hacia Cádiz: la Vía Augustea (tal vez el camino de la Fuente del Rey), el camino Bajo de Dos Hermanas (la actual Nacional IV) y el camino Alto de Dos Hermanas (la actual carretera hacia dicha población).

Las tierras del Cuarto han estado dedicadas fundamentalmente al pastoreo. Todavía son reconocibles allí los restos de una torre defensiva del siglo XIII denominada Torre de los Herberos.

Muy probablemente, hasta bien entrado el Ochocientos, la zona debió de conservar todo el encanto bucólico de un paraje natural a orillas del río.

Como nota curiosa, y pertinente, mencionaremos el particular interés que sobre la zona de Bellavista manifestaron los duques de Montpensier a lo largo de la segunda mitad del siglo XIX. Esta familia estaba entroncada con la estirpe de los Orleans y aposentó su corte en Sevilla, en el Palacio de San Telmo, en 1.849.

Los duques aspiraban a reinar en España -corrían tiempos turbulentos, en los que aventuras como ésta eran posibles- y se presentaban como alternativa a los Borbones, amparados en los graves problemas sucesorios que se habían planteado tras la muerte de Fernando VII, germen de las varias guerras carlistas que asolaron el país.

Una vez instalados en Sevilla, compran el citado palacio y todas las huertas que a sus espaldas comprendían el actual parque de María Luisa, hasta el sitio de la venta de Eritaña. Acondicionan el vetusto edificio barroco a la nueva sensibili-dad francesa, y proyectan sobre las extensísimas huertas un jardín a la inglesa.


1 . P a s eo d e l a P a lme r a ( c onex i ó n c on l a c i u d ad )2 . Meand r o d e L o s Go r d a l e s3 . R í o Guada í r a4 . P uen t e s o b r e e l G uada í r a5 . Ge l v e s6 . C am i no d e l a F u en t e d e l R e y (V í a A ugu s t e a )7 . C am i no Ba j o d e Do s He r mana s8 . C am i no9 . R í o Guada l q u i v i r10 . E r m i n a d e Va lme11 . C am i no d e l a e r m i t a12 . Te r r e no s p r o v en i e n t e s d e l a C o r t a d e l a Me r l i n a13 . F r o n t e r a S e v i l l a - D o s He r mana s14 . F e r r o c a r r i l S e v i l l a - J e r e z15 . F e r r o c a r r i l S e v i l l a - A l c a l á d e Guada í r a

INDICE 1202



En 1.859, atraídos por las historias y leyendas que la novelista Fernán Caballero sitúa en la zona del Valme, donde al parecer aún se conservaba el pendón del Rey San Fernando, acometen la restauración de la ermita ya mencionada.

Los duques de Montpensier fueron alternativa a la rama de los Borbones hasta la celebración de un duelo con resultado de muerte en el que participó el duque en 1.859.

Ya sin aspiraciones a reinar, permanecen resignados en Sevilla hasta finales del XIX, convirtiéndose en animadores constantes de la adormilada, provinciana cultura sevillana. Como producto que eran de su época fomentaron la recuperación de las viejas costumbres populares: ferias, romerías, corridas de toros, cante jondo, trajes tradicionales,... contribuyendo así a crear una impronta cuyas secuelas aún padecemos.

Este quizá excesivamente largo comentario viene a cuento para expresar el indudable interés que la zona debió de tener a lo largo del siglo XIX. Tanto es así, que en 1.878 se firmaron en la ermita de Valme los esponsales entre la hija de los duques, la bella doña María de las Mercedes, con el rey de España, Alfonso XII.

A partir de esta romántica estampa, materia de cuplés, los cambios que ha sufrido el sitio admiten el calificativo de deba-cle: la llegada del tren y de su secuela, el dogal ferroviario, la ejecución de la corta de Tablada, el desvío hacia el sur del cauce del Guadaíra, el tendido de los trenes portuarios, el intento fallido del canal Sevilla Bonanza (sueño de un loco), la modificación de los límites entre los términos de Dos Her-manas y Sevilla, la Carretera Nacional IV, la Autovía SE-30, la variante de Bellavista, etcétera.

Todas esta intervenciones, muchas de ellas de escala territorial, que se reflejan sumariamente en las imágenes siguientes, han dejado como secuela local un ámbito seriamente fragmentado, roto e inconexo.

1 . P a s eo d e l a P a lme r a ( c onex i ó n c on l a c i u d ad )2 . Meand r o d e L o s Go r d a l e s3 . R í o Guada í r a4 . P uen t e s o b r e e l G uada í r a5 . Ge l v e s6 . C am i no d e l a F u en t e d e l R e y (V í a A ugu s t e a )7 . C am i no Ba j o d e Do s He r mana s8 . C am i no9 . R í o Guada l q u i v i r10 . E r m i n a d e Va lme11 . C am i no d e l a e r m i t a12 . Te r r e no s p r o v en i e n t e s d e l a C o r t a d e l a Me r l i n a13 . F r o n t e r a S e v i l l a - D o s He r mana s14 . F e r r o c a r r i l S e v i l l a - J e r e z15 . F e r r o c a r r i l S e v i l l a - A l c a l á d e Guada í r a16 . Dá r s e na d e l B a t á n17 . F e r r o c a r r i l e s p o r t u a r i o s18 . P r ime r a s e d i f i c a c i o n e s d e Be l l a v i s t a19 . R ea l Ven t a d e An t e que r a20 . P ue r t o d e Se v i l l a21 . E x po s i c i ó n I b e r o - Ame r i c a na22 . E x c l u s a - P un t a d e l Ve r d e23 . A e r ó d r omo de Tab l a da


INDICE 1203



eJercIcIo De proyecTo

Se propone la residencialización de los terrenos pertenecientes a la Diputación de Sevilla, cuyos lí-mites, como se pueden apreciar en la figura 2, son el cauce del desvío del Guadaíra, la variante de Bellavista y la trasera del núcleo urbano de Bellavista, además del artificioso borde administrativo que separa Sevilla de Dos Hermanas.

Al Noroeste de este perímetro existe un área triangular, que ha quedado bárbaramente aislada por la interposición de distintas infraestructuras. La incorporaremos también el proyecto, con el objetivo de jugar con su su carácter de espacio ocluído.

Aunque se trata de un ejercicio de Escuela, buscamos en él verosimilitud. Por ello, aceptaremos las cargas urbanísticas propuestas por el Plan General de Ordenación Urbana de Sevilla -no sus estrategias de diseño-, que prevé la construcción de 5.800 viviendas dotadas de los siguientes equipamientos:S.E.L.D.U.P. (Mínimo el 19% de la superficie ordenada):

Jardines: 67.500 m2 de suelo Áreas de Recreo de niños: 27.000 m2 de suelo

CENTROS DOCENTES: PreescolarGuardería: 9.000 m2 de suelo E.G.B.: 45.000 m2 de suelo B.U.P.: 18.000 m2 de suelo

S.I.P.S. ( 4% de la superficie ordenada)

PARQUE DEPORTIVO: 36.000 m2 de suelo

EQUIPAMIENTO COMERCIAL: 18.000 m2 construidos

EQUIPAMIENTO SOCIAL: 27.000 m2 construidos

APARCAMIENTOS: 1 plaza / 100 m2 de edificación:

Suponiendo unos 100 m2 construidos por vivienda, tenemos 5.800 plazas de aparcamiento.

1 . P a s eo d e l a P a lme r a ( c onex i ó n c on l a c i u d ad )2 . Meand r o d e L o s Go r d a l e s3 . R í o Guada í r a4 . P uen t e s o b r e e l G uada í r a5 . Ge l v e s6 . C am i no d e l a F u en t e d e l R e y (V í a A ugu s t e a )7 . C am i no Ba j o d e Do s He r mana s8 . C am i no9 . R í o Guada l q u i v i r10 . E r m i n a d e Va lme11 . C am i no d e l a e r m i t a12 . Te r r e no s p r o v en i e n t e s d e l a C o r t a d e l a Me r l i n a13 . F r o n t e r a S e v i l l a - D o s He r mana s14 . F e r r o c a r r i l S e v i l l a - J e r e z15 . F e r r o c a r r i l S e v i l l a - A l c a l á d e Guada í r a16 . Dá r s e na d e l B a t á n17 . F e r r o c a r r i l e s p o r t u a r i o s18 . P r ime r a s e d i f i c a c i o n e s d e Be l l a v i s t a19 . R ea l Ven t a d e An t e que r a20 . P ue r t o d e Se v i l l a21 . E x po s i c i ó n I b e r o - Ame r i c a na22 . E x c l u s a - P un t a d e l Ve r d e23 . A e r ó d r omo de Tab l a da24 . Mu r o d e d e f e n s a25 . A u t o v í a S E - 30


INDICE 1204



eJercIcIos De Apoyo

Desarrollados por grupos de 3/4 alumnos, serán de dos tipos, atendiendo a sus distintas finalidades:

De un lado se investigará una selección de los distintos modos de apropiación del territorio que se han practicado en distintas culturas y momentos históricos, desde la antigüedad hasta nuestros días. El objetivo pedagógico es relativizar el corpus teórico actual de la Urbanística, abriendo el campo de visión a otras opciones.

De otro lado se analizará un conjunto de buenas prácticas urbanas residenciales, extraídas de entre el elenco que los profesores de la asignatura han elegido para la ocasión. Esta selección previa puede ampliarse a través de propuestas de los miembros del Taller.

Ambos tipos de ejercicios se realizarán en un breve periodo inicial del curso, preferiblemente en el espacio y tiempo del Taller, y en alguno de ellos deberán participar, sin excepción, todos los alumnos matriculados.

Las exposiciones de estos trabajos, públicas, deberán adoptar un posicionamiento crítico ante lo que en cada caso se describa. A cada una de ellas seguirá un turno de preguntas en el que esperamos la intervención del conjunto del Taller. La elección del tema de cada ejercicio y el guión de la exposición pública deberán estar consensuadas con los profesores.

MoDos De ANTropIZAcIÓN

Los profesores impartirán, a lo largo del primer trimestre, conferencias cuyo tema de fondo será la explicación de los modos de antropización de territorios diversos, analizados en experiencias anteriores llevadas a cabo en el Taller, o en labores de investigación propias.

A través de estas charlas se pretende hacer hincapié en la noción, tan frecuentemente olvidada por los urbanistas, de que ningún territorio es una página en blanco, y que todos contienen, en mayor o menor grado, claves para una utiliza-ción coherente, respetuosa y sostenible.

1 . P a s eo d e l a P a lme r a ( c onex i ó n c on l a c i u d ad )2 . Meand r o d e L o s Go r d a l e s3 . R í o Guada í r a4 . P uen t e s o b r e e l G uada í r a5 . Ge l v e s6 . C am i no d e l a F u en t e d e l R e y (V í a A ugu s t e a )7 . C am i no Ba j o d e Do s He r mana s8 . C am i no9 . R í o Guada l q u i v i r10 . E r m i n a d e Va lme11 . C am i no d e l a e r m i t a12 . Te r r e no s p r o v en i e n t e s d e l a C o r t a d e l a Me r l i n a13 . F r o n t e r a S e v i l l a - D o s He r mana s14 . F e r r o c a r r i l S e v i l l a - J e r e z15 . F e r r o c a r r i l S e v i l l a - A l c a l á d e Guada í r a16 . Dá r s e na d e l B a t á n17 . F e r r o c a r r i l e s p o r t u a r i o s18 . P r ime r a s e d i f i c a c i o n e s d e Be l l a v i s t a19 . R ea l Ven t a d e An t e que r a20 . P ue r t o d e Se v i l l a21 . E x po s i c i ó n I b e r o - Ame r i c a na22 . E x c l u s a - P un t a d e l Ve r d e23 . A e r ó d r omo de Tab l a da24 . Mu r o d e d e f e n s a25 . A u t o v í a S E - 3026 . P uen t e d e l Qu i n t o C en t e na r i o27 . Va r i a n t e d e Be l l a v i s t a


INDICE 1205



BIBlIoGrAFÍA De coNsulTA

Son muchos los libros que tratan sobre la ciudad, el territorio o el paisaje. A continuación se ofrece una selección que tiene la ventaja de haber sido contrastada por nosotros los profesores y de la que pode-mos, por tanto dar fe de su calidad. La relación que sigue no pretende tener un carácter excluyente: pueden producirse nuevas incorporaciones por parte de cualquier miembro del Taller, que serán objeto de análisis en el seno del mismo:

TeMAs GenerAles:

AA. VV.: La ciudad: problemas de diseño y estructura, GG, Barcelona.

ANDERSON, S.: Calles, problemas de estructura y diseño, GG, Barcelona.

MUMFORD, L.: La ciudad en la historia, Infinito, Buenos Aires, 1966, 2 t.

CHOAY, F.: L’Urbanisme: utopies et realites, Seuil, París, 1965.

LYNCH, K.: ¿De qué tiempo es este lugar?, GG, Barcelona, 1972.

MORRIS, A. E. J.: Historia de la forma urbana. Desde sus orígenes hasta la Revolución Industrial, GG, Barcelona, 1984.

NORBERG-SCHULZ, C.: Existencia, Espacio y Arquitectura, Blume, Barcelona, 1975.

NORBERG-SCHULZ, C.: Genius loci. Paesaggio, ambiente, architettura, Electa, Milán, 1979.

SITTE, C.: Construcción de ciudades según principios artísticos, Camosa.

lA CiudAd AnTiGuA:

FUSTEL DE COULANGES, N. D.: La ciudad antigua, Muntaner, Barcelona, 1971.

GARCÍA Y BELLIDO, A.: Urbanística de las grandes ciudades del mundo antiguo, 2ª ed., C.S.I.C., Madrid, 1985.

lA CiudAd MedievAl:

GUIDONI, E.: La citta europea: formazione e significato dal IV all’ XI secolo, Electa, Milán, 1.978.

SAALMAN, H.: Medieval cities, Studio Vista, Londres.

lA CiudAd del renACiMienTo:

MURATORE, S.: La città rinascimentale. Tipi e modelli attraverso i trattati, Gabriele Mazzotta, Milán, 1.975.

INDICE 1206



lA CiudAd indusTriAl:

AA. VV.: Cuatro siedlungen berlinesas en la República de Weimar, Fundación Cultural C.O.A.M., Madrid, 1.992.

AYMONINO, C.: Orígenes y desarrollo de la ciudad moderna, GG, Barcelona, 1972.

LE CORBUSIER: Principios de Urbanismo, Ariel.

HILBERSEIMER, L.: Un’idea di piano, Marsilio, Venecia.

MAY, E.: Und das neue Frankfurt 1925-1930, Ernst & Sohn, 1986,

MICHELIS, M. y PASINI, E.: La città sovietica 1.925 1.937, Marsilio, Venecia, 1976.

ROVIGATTI, M.: Tony Garnier, architetture per la città industriale, Officina, Roma, 1985.

SICA, P.: Historia del Urbanismo. El siglo XIX, I. EE. Admón. Local, Madrid, 1981, 2 T.

lA CiudAd PosT-ModernA:

KRIER, R.: El espacio urbano, proyectos de Stuttgart, GG, Barcelona, 1981.

ROWE, C.: y KOETTER, F.: Ciudad collage, GG, Barcelona, 1981.

AA. VV.: Progetto Bicoca, Electa, Milán, 1986.

AnÁlisis:

AA. VV.: La città di Padova. Saggio di analisi urbana, Officina, Roma, 1970, C. Aymonino ed.

CANIGGIA, G. y MAFFEI, G.: Tipología de la edificación. Estructura del espacio antrópico, Celeste, Madrid, 1995.

POZO Y BARAJAS, A. DEL ed.: Análisis Urbano, textos. Gianfranco Caniggia, Carlo Aymonino, Massimo Scolari, IUCC, Sevilla, 1997.

POZO Y BARAJAS, A. DEL: Arrabales de Sevilla, morfogénesis y transformación. El arrabal de los Humeros, COPT, FOCUS y Universidad, Sevilla, 1996.

POZO Y BARAJAS, A. del: Sevilla, elementos de Análisis Urbano, IUCC, Sevilla, 2003.

ROSSI, A.: La arquitectura de la ciudad, GG, Barcelona, 1971.

Date post:	17-Dec-2018
Category:	Documents
Upload:	leanh
View:	218 times
Download:	0 times

AulA TAller B Grupo 5º B-2 - alojoptico.us.esalojoptico.us.es/DPAETSAS/Programa Docente...

Documents