1
AVANCES EN INVESTIGACIÓN DE SYSTEMS APPROACH PARA UVA DE MESA Y ARANDANOS COMO ALTERNATIVA
DE FUMIGACION CON BROMURO DE METILO. (Lb).
Susana Izquierdo Carreño, Ing. Agrónomo FDF
Ø Cerca del 21 % de las cajas exportadas deben ser fumigadas con CH3Br.(Ch,Bch,Lb)
Ø Como alternativas a este tratamiento se presentan los Systems Approach (sistemas de enfoque). reconocidos en la IPPC como normas Nimf 14 (S.A) y Nimf 11(análisis de riesgo de plagas).
Antecedentes generales.
ü Son una serie de medidas de mitigación que individualmente y en forma conjunta reducen el riesgo de ingreso de la plaga al mercado de destino.
ü Es equivalente a un tratamiento cuarentenario en su eficacia.
3
¿Que es un Systems Approach?
ü Es necesario a lo menos dos medidas independientes para constituir un Systems Approach con efecto acumulativo.
ü Estas medidas pueden ser aplicadas en cualquiera o en todas de las siguientes etapas: Pre-cosecha, Cosecha, Post-cosecha, transporte y distribución.
4
¿Que es un Systems Approach?
5
Systems Approach aprobados a diferentes mercados de destino.
PAIS DESTINO ESPECIE FRUTAL PLAGA CUARENTENARIA
USA Kiwi, Baby Kiwis, Granada Brevipalpus chilensis
Japon Cerezas Cydia pomonella
Corea Uva de mesa y Arándanos Lobesia botrana
Canada Uva de mesa y Arándanos Lobesia botrana y B.chilensis USA
USA
Brasil
Disponible para revisión y comentarios.(hasta el 4/06/16)
Clementinas, Mandarinas,Tangerinas Naranjas
y PomelosBrevipalpus chilensis
Limon, mandarinas,naranjas , kiwis
B.chilensis, Ectomyelois, Proeulia entre otras.
Limones y chirimoyas
• 2002-2006 pruebas pilotos en uva. • 2008 se publica en el registro federal la
propuesta del Systems approach, ese mismo año detectan L.botrana en Chile.
• 2012 reanudan negociaciones, para que se aplicado en áreas libres. (inf adicional), declara
• 2013 requisito de fumigación de arándanos (VI, VII y VII región). 2014 se incorpora al POLB a arándanos y ciruela.
• Por lo anterior FDF plantea las investigaciones de S. Approach en la plaga Lobesia botrana para uva de mesa (CORFO) y arándanos.(FIC).
6
Antecedentes
DESARROLLO DE “ENFOQUE DE SISTEMAS” COMO MANEJO DE RIESGO DE Lobesia
botrana EN LA EXPORTACION DE UVA DE MESA CON DESTINO A USA.
7
Establecer un Umbral: número de capturas máxima que no constituyan riesgo de infestación en la fruta. Plan piloto; validación del umbral, que incorpore las medidas de manejo de riesgo de plagas.
8
OBJETIVOS ESPECIFICOS.
METODOLOGÍA � Selección de huertos ; 20 huerto/variedad de la V,RM,VI y VII
región � Variedades : Thompson, Crimson, Flame y Superior � Instalación de trampas : 1 T/2 ha. � Frecuencia de Monitoreo: 1 x semana. � Evaluación de frutos: 300 rac. cosecha ( 1 a 15 ) y 300 rac.
14 días después.
9
MONITOREO.
RESULTADOS
VI, Crimson Seedless
• 1,5 POLILLAS POR TRAMPA SEMANA (DATO REGISTRADO EN LA 1°TEMPORADA, evento en 1°generación).
• 2,5 POLILLAS POR TRAMPA SEMANA (DATO REGISTRADO EN LA 2°TEMPORADA, evento en 3°generación).razonable por el riesgo de infestación de la fruta.
• IDEA DE BAJA PREVALENCIA.
• CON LOS DATOS ANTERIORES EL 50 % DE LOS HUERTOS PODRIAN EXPORTAR SIN FUMIGACION.
11
VALORES DE LOS UMBRALES ENCONTRADOS
12
“TRANSFERENCIA DEL DESARROLLO DE UN
SYSTEMS APPROACH PARA LA EXPORTACION DE ARANDANOS CON DESTINO A USA ”
PROYECTO FIC O´HIGGINS CODIGO IDI “30418873 - 0”
13
METODOLOGIA
14
METODOLOGIA
0,00
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
12,00
14,00
PROMED
IO CAP
TURA
TRA
MPA
SEM
ANA.
INICIO
DE COSECH
AS
1°LLAM
ADO APLICAC
IÓN ZONA 4
3°LLAM
ADO APLICAC
IÓN ZONA 4
TERM
INO DE CO
SECH
AS
2°LLAM
ADO APLICAC
IÓN ZONA 4
15
q PEAK DE CAPTURAS (11) 29 -12-2015 CASI AL TERMINO DE COSECHA, (12)
17-02-2016 SIN FRUTA.
Huertos de arándanos monitoreados en la VI región zona de alerta 4
0,00
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
12,00
08-‐09-‐15
15-‐09-‐15
22-‐09-‐15
29-‐09-‐15
06-‐10-‐15
13-‐10-‐15
20-‐10-‐15
27-‐10-‐15
03-‐11-‐15
10-‐11-‐15
17-‐11-‐15
24-‐11-‐15
01-‐12-‐15
08-‐12-‐15
15-‐12-‐15
22-‐12-‐15
29-‐12-‐15
05-‐01-‐16
12-‐01-‐16
19-‐01-‐16
26-‐01-‐16
02-‐02-‐16
09-‐02-‐16
16-‐02-‐16
23-‐02-‐16
01-‐03-‐16
08-‐03-‐16
15-‐03-‐16
22-‐03-‐16
29-‐03-‐16
05-‐04-‐16
12-‐04-‐16
19-‐04-‐16
26-‐04-‐16
PROMED
IO CAP
TURA
TRA
MPA
SEM
ANA.
INICIO
DE COSECH
AS
1°LLAM
ADO APLICAC
IÓN ZONA 6
3°LLAM
ADO APLICAC
IÓN ZONA 6
TERM
INO DE CO
SECH
AS
2°LLAM
ADO APLICAC
IÓN ZONA 6
16
Huertos de arándanos monitoreados en la VI región zona de alerta 6
q PEAK DE CAPTURAS (11) 14 -10-2015 , IGUAL PEAK 09-03-2016 sin fruta
0,00
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
12,00
14,00
16,00
18,00
07-‐09-‐15
14-‐09-‐15
21-‐09-‐15
28-‐09-‐15
05-‐10-‐15
12-‐10-‐15
19-‐10-‐15
26-‐10-‐15
02-‐11-‐15
09-‐11-‐15
16-‐11-‐15
23-‐11-‐15
30-‐11-‐15
07-‐12-‐15
14-‐12-‐15
21-‐12-‐15
28-‐12-‐15
04-‐01-‐16
11-‐01-‐16
18-‐01-‐16
25-‐01-‐16
01-‐02-‐16
08-‐02-‐16
15-‐02-‐16
22-‐02-‐16
29-‐02-‐16
07-‐03-‐16
14-‐03-‐16
21-‐03-‐16
28-‐03-‐16
04-‐04-‐16
11-‐04-‐16
18-‐04-‐16
25-‐04-‐16
PROMED
IO CAP
TURA
TRA
MPA
SEM
ANA.
INICIO
DE COSECH
AS
3°LLAM
ADO APLICAC
IÓN ZONA 7
TERM
INO DE CO
SECH
AS
1°LLAM
ADO APLICAC
IÓN ZONA 7
2°LLAM
ADO APLICAC
IÓN ZONA 7
17
q PEAK DE CAPTURAS (8,5) 28 -‐12-‐2015 CERCANO A TERMINO DE COSECHA , (12,5) 05-‐01-‐2016 SIN FRUTA.
Huertos de arándanos monitoreados en la VI región zona de alerta 7 (n:4)
q EN LA VI REGION SOLO UN HUERTO PRESENTO CERO CAPTURAS. q EN LA VII REGION SOLO HUBO DOS HUERTOS CON CAPTURAS. q EN LA VIII REGION NO SE PRESENTARON CAPTURAS . q ANALISIS DE 10.000 FRUTOS POR HUERTO TOTAL 260.000 FRUTOS ANALIZADOS.( 2 DETEC POSITIVA SOLO EN LA VI REGION )
18
BUSQUEDA DEL UMBRAL DE BAJO RIESGO.
GRACIAS!
19