Bibliometria: Una aproximación a la producción científica del SSPA

Bibliometría:Una aproximación a la producción científica del SSPA

III JORNADAS DE BIBLIOTECAS DEL SSPA RONDA 25, 26 y 27 de mayo de 2009

Teresa Matamoros CasasJose Mª Carrión Pérez

Este informe pretende una descripción y caracterización de la producción científica andaluza en biomedicina y ciencias de la salud.

Nace con la intención de ser un instrumento útil en la evaluación de los resultados de investigación del área biomédica de la comunidad autónoma de Andalucía, utilizando para ello los resultados con visibilidad internacional.

Este informe recoge únicamente los trabajos que han sido incluidos en las bases de datos del Institute for Scientific Information (ISI), SCOPUS, Embase y Medline.

1. OBJETIVOS

Se pueden declarar una serie de objetivos secundarios:

Describir la evolución y situación de la producción andaluza en biomedicina con visibilidad internacional

Señalar el perfil de la comunidad autónoma andaluza en el área biomédica.

Caracterizar las lineas de colaboración de los distintos actores analizados: tanto a nivel regional, como sectorial e institucional

Contextualizar la producción andaluza en biomedicina dentro de la España de las autonomías.

La razón primera tiene relación con el grado selectivo de representatividad temática que poseen estas bases de datos frente a otras. Pensemos que intentamos evaluar y medir disciplinas científicas y dominios geográficos concretos. Por tanto, lo interesante es tener la seguridad de la cobertura total de una disciplina y conseguir un referente lo más homogéneo posible para comparar de forma equilibrada. En este sentido las bases de datos del ISI, y SCOPUS como fuentes multidisciplinares, se han consolidado a través de indicadores bibliométricos.

Otra razón es la que se desprende de las propias características técnicas de estas bases de datos. Sobre cada publicación, el ISI y SCOPUS suministra la siguiente información: autores, título, año de publicación, revista, datos fuente, lengua, tipo de documento, identificador, número de referencias y dirección del centro de trabajo de los autores. Esta información permite establecer la base para el cálculo de indicadores bibliométricos fundamentales en los procesos evaluativos

2. MATERIAL Y MÉTODO

En este estudio se ha utilizado el Web of Science (WOS) como fuente de datos para elaborar los distintos indicadores bibliométricos. El WOS es un producto del Institute for Scientific Information (ISI) en el cual están disponibles las versiones Expanded de las bases de datos Science Citation Index (SCI), Social Science Citation Index (SSCI) y Arts & Humanities (A&H).

También se ha hecho uso de la herramienta de SCOPUS, de ScienceDirect.

Cuando los resultados de búsqueda han sido negativos en las dos anteriores fuentes, se he replicado la ecuación de búsqueda en las bases de datos de Medline y EMBASE.

La elección de estas fuentes en particular, para la obtención de los datos bibliográficos pertinentes a partir de los cuales calcular los distintos indicadores bibliométricos del estudio, obedece a distintos motivos:

En un 100% de las búsquedas lanzadas, la WOS y SCOPUS se solapan la una con la otra. SCOPUS por norma general, suele duplicar los resultados de una búsqueda, frente a la WOS. Excepcionalmente triplica dichos resultados.

La WOS se solapa entre un 40%-45% frente a SCOPUS

En algunas búsquedas, se han obtenido resultados negativos. En estos casos, se ha replicado la ecuación en las bases de datos Medline y Embase, (AD, DP) donde algunas veces los resultados han sido positivos, moviéndonos siempre entre 1-3 referencias

Los resultados obtenidos en las bases de datos interrogadas, se han exportado a Reference Manager, donde haciendo uso de la herramienta de “detección de duplicados”, se ha salvado el solapamiento entre bases de datos.

La extracción de la información para la realización del estudio se ha hecho a partir de la base de datos completa en la versión en línea WOS y SCOPUS. El objetivo marcado fue extraer todas las referencias bibliográficas de los trabajos publicados por autores españoles.

Las bases de datos del ISI tienen dos tipos de direcciones a través de las cuales se puede conocer la nacionalidad de los autores que firman el documento. En los dos tipos el nombre del país, por regla general, está bien normalizado. La información que ofrecen es la de todos los autores de la publicación y por otro lado, la dirección del destinatario de la correspondencia. A través de estos dos campos se pueden recuperar los documentos de un país determinado.

En ocasiones, la dirección del destinatario de la correspondencia está repetida, es decir que el país al que pertenece el autor aparece dos veces, pero en otras ocasiones, no. Especialmente cuando se tratan periodos temporales anteriores a los que se recogen en este trabajo. Eso, hace necesario la búsqueda de la dirección en los dos campos, para no correr el riesgo de dejar documentos sin recuperar por esta peculiaridad.

Nº de documentos por año SSPA

Recoge el número total de documentos de cualquier tipología, volcados en el Science Citation Index, Scopus, Medline y Embase, publicados por profesionales del SSPA. Mide el volumen de producción científica de profesionales del SSPA con visibilidad internacional.

Nt = Σt

Nt= nº trabajos añot= trabajos

Figura 1: Producción científica del SSPA en 2007 y 2008

Incremento 2007-2008

SAS Empresas PúblicasServicios Centrales

SASConsejería Salud AETSA

2007 2313 104 0 3 4

2008 2419 105 3 8 5

Producción Científica SAS, E.P., Servicios Centrales, Consejeria-Salud y Fundaciones

SASEmpresas Públicas

Servicios Centrales SAS

Consejería Salud AETSA

2007 2313 104 0 3 4

2008 2419 105 3 8 5

Puerta del Mar

Hosp. de JerezHosp. Puerto

RealPunta de Europa

Hosp. La Linea

TOTALES

2007 89 40 48 30 2 2092008 88 23 46 24 0 181

Torrecárdenas E.P. Poniente Huercal‐Overa E.P. El Toyo TOTALES

2007 68 27 11 2 1082008 54 17 7 2 80

Producción científica por provincias SSPA

ALMERIA

CADIZ

Reina Sofía

Infanta Margarita

Pozoblanco E.P. MontillaE.P.

Puente Genil

E.P. Peñarroya

TOTALES

2007 311 11 11 9 0 0 3422008 352 5 5 3 0 0 365

CÓRDOBA

Virgen Nieves

San Cecilio Hosp. Motril Hosp. Baza E.P. GuadixTOTALES

2007 254 180 9 1 1 4452008 225 183 9 2 1 420

GRANADA

Hosp. Riotinto

Infanta ElenaJ. Ramón Jiménez

TOTALES

2007 5 13 45 632008 0 15 51 66

JAÉN

MALAGA

GRANADA

HUELVA

Hosp. JaénSan Agustín (Linares)

S. Juan de la Cruz (Ubeda)

E.P. AndújarE.P. Sierra de Segura

E.P. Alcaude

te

TOTALES

2007 53 4 2 13 1 0 732008 56 3 1 8 0 0 68

Carlos HayaVirgen de la Victoria

Hosp. Axarquía

Hosp. Antequera

Hosp. Ronda

E.P. Costa del Sol

TOTALES

2007 240 145 6 7 4 47 4492008 268 161 11 7 11 68 526

Virgen del Rocio

Hosp. de Valme

Hosp. Macarena

Hosp. Osuna

E.P. Utrera

E.P. Constantina

E.P. Ecija

E.P. Morón

TOTALES

2007 344 146 214 20 4 0 0 0 7282008 464 134 200 14 4 0 2 0 818

Evolución de la producción científica por provincias

% trabajos de un hospital respecto del total SSPA

Estima el grado de participación de un hospital en el conjunto de la producción científica del SAS

% Nt x = Nt x x 100Nt

Nt x = nº de trabajos del hospital xNt= nº documentos año

Puerta del Mar

Hosp. de JerezHosp. Puerto

RealPunta de Europa

Hosp. La Linea

TOTALES

2007 89 40 48 30 2 2092008 88 23 46 24 0 181

% trabajos hosp. del total 2007

43,20% 19,41% 23,30% 13,59% 0,48%


48,55% 13,29% 26,58% 11,56% 0%

Total por provincia

390

CÁDIZ

ALMERÍA

Torrecárdenas E.P. Poniente Huercal‐Overa E.P. El Toyo TOTALES2007 68 27 11 2 1082008 54 17 7 2 80


62,96% 25% 10,18% 1,85%


67,5% 21,25% 8,75% 2,5%

Total por provincia

188

Reina Sofía

Infanta Margarita

Pozoblanco E.P. MontillaE.P.

Puente Genil

E.P. Peñarroya

TOTALES

2007 311 11 11 9 0 0 342

2008 352 5 5 3 0 0 365


90,9% 3,21% 3,21% 2,63% 0%0%


96,4% 1,36% 1,36% 0,82% 0%0%

Total por provincia

707

CÓRDOBA

Virgen Nieves


2007 254 180 9 1 1 4452008 225 183 9 2 1 420


57,07% 40,44% 2,02% 0,22% 0,22%


53,57% 43,57% 2,14% 0,47% 0,23%

Total por provincia

865

GRANADA

Hosp. Riotinto

Infanta ElenaJ. Ramón Jiménez

TOTALES

2007 5 13 45 632008 0 15 51 66


7,93% 20,63% 71,42%


0% 22,72% 77,27%

Total por provincia

129

JAÉN

HUELVA

Hosp. JaénSan Agustín (Linares)


E.P. AndújarE.P. Sierra de Segura

E.P. Alcaudete

TOTALES

2007 53 4 2 13 1 0 732008 56 3 1 8 0 0 68


72,60% 5,47% 2,73% 17,80% 1,36% 0%


82,35% 4,41% 1,47% 11,76% 0% 0%

Total por provincia

141

Carlos HayaVirgen de la Victoria

Hosp. Axarquía

Hosp. Antequera

Hosp. Ronda

E.P. Costa del Sol

TOTALES

2007 240 145 6 7 4 47 4492008 268 161 11 7 11 68 526


53,45% 32,29% 1,33% 1,55% 0,89% 10,46%


50,95% 30,60% 2,09% 1,33% 2,09% 12,92%

Total por provincia

975

MALAGA

Virgen del Rocio

Hosp. de

Valme

Hosp. Macarena

Hosp. Osuna

E.P. Utrera

E.P. Constantina

E.P. Ecija

E.P. Morón

TOTALES

2007 344 146 214 20 4 0 0 0 7282008 464 134 200 14 4 0 2 0 818


47,25%

20,05% 29,39% 2,74% 0,54% 0% 0% 0%


56,72%

16,38% 24,44% 1,71% 0,48% 0% 0,24% 0%

Total por provincia

1546

SEVILLA

Tasa de variación SSPA

Es la diferencia porcentual del número de trabajos de un hospital en relación con el volumen total de una producción anterior del hospital.

Nota: Muestra el aumento cuantitativo de la producción de un hospital respecto del año anterior

Tv = Nt n - Nt n-1 x 100Nt n-1

Tv = Tasa de variaciónNt n = nº total de trabajos del año en cursoNt n-1= nº total de trabajos del año anterior

Puerta del Mar

Hosp. de Jerez

Hosp. Puerto Real

Punta de Europa

Hosp. La Linea

TOTALES

2007 89 40 48 30 2 2092008 88 23 46 24 0 181

Tasa de Variación (por centro) ‐5,6% ‐42,5% ‐4,16% ‐28,57% ‐100%

Tasa de Variación 2008 provincia =

‐16,01%

Total por provincia

390

Torrecárdenas E.P. Poniente Huercal‐Overa E.P. El Toyo TOTALES

2007 68 27 11 2 1082008 54 17 7 2 80

Tasa de Variación (por centro)

‐20,5% ‐37,03% ‐36,3% 0%Tasa de Variación 2008 provincia =

‐25,9%

Total por provincia

188

CÁDIZ

ALMERÍA

Reina SofíaInfanta

MargaritaPozoblanco

E.P. Montilla

E.P. Puente Genil

E.P. Peñarroya

TOTALES

2007 311 11 11 9 0 0 3422008 352 5 5 3 0 0 365


13,18% ‐54,5% ‐54,5% ‐66,6% 0% 0%

Tasa de Variación 2008

provincia =

6,72%

Total por provincia

707

CÓRDOBA

JAÉN

GRANADA

HUELVA

Virgen Nieves


2007 254 180 9 1 1 4452008 225 183 9 2 1 420


‐11,4% 1,6% 0% 100% 0%Tasa de

Variación 2008 provincia =

‐5,6%

Total por provincia

865

Hosp. Riotinto Infanta Elena J. Ramón Jiménez TOTALES

2007 5 13 45 632008 0 15 51 66


‐100% 15,3% 13,3%Tasa de Variación 2008 provincia =

4,76%

Total por provincia

129

Hosp. JaénSan

Agustín (Linares)


E.P. Andújar

E.P. Sierra de Segura

E.P. Alcaudete

TOTALES

2007 53 4 2 13 1 0 732008 56 3 1 8 0 0 68


5,6% ‐25% ‐50% ‐38,4% ‐100% 0%


provincia =

‐6,8%

Total por provincia

141

SEVILLA

MÁLAGA

Carlos Haya

Virgen de la Victoria

Hosp. Axarquía

Hosp. Antequera

Hosp. Ronda

E.P. Costa del Sol

TOTALES

2007 240 145 6 7 4 47 4492008 268 161 11 7 11 68 526


11,6% 11,03% 83,3% 0% 175% 44,6%


provincia =

17,14%

Total por provincia

975

Virgen del Rocio

Hosp. de

Valme

Hosp. Macarena

Hosp. Osuna

E.P. Utrera

E.P. Constantina

E.P. Ecija

E.P. Morón

TOTALES

2007 344 146 214 20 4 0 0 0 7282008 464 134 200 14 4 0 2 0 818


34,8% ‐8,2% ‐6,5% ‐30% 0%0% 200% 0%

Tasa de Variación 2008 provincia

=

12,3%

Total por provincia

1546

Niveles de agregación

Para la clasificación de los datos bibliográficos se han considerado las siguientes variables:

•temporal, •temática •sectorial/institucional.

La elección de estas variables viene propuesta por la necesidad de poder definir niveles de agregación o acumulación de datos quepermitan comparaciones relevantes, y además faciliten la descripción y análisis de la producción andaluza en biomedicina, a través del comportamiento de las agrupaciones realizadas.

Son varios los autores que han trabajado en la determinación y clasificación de los indicadores más adecuados para los estudios bibliométricos en ciencia y tecnología.

El futuro estudio podrá agruparse en torno a tres grandes bloques:

•Indicadores para la dimensión cuantitativa y cualitativa de la producción científica•Indicadores para la dimensión estructural y de redes•Indicadores para la colaboración científica

Indicadores para la Dimensión Cuantitativa de la Producción Científica

Ndoc Nº de documentos de cualquier tipoNdocc Nº de documentos citablesTVI Tasa de Variación InteranualProd ProductividadIET Índice de esfuerzo temáticoIER Índice de esfuerzo relativo.IERA: respecto de AndalucíaIERE: respecto a EspañaIERM: respecto al Mundo

Indicadores para la Dimensión Cualitativa de la Producción Científica

PI Potencial InvestigadorFITM Factor de Impacto PonderadoFIR Factor de Impacto RelativoFIRA: respecto de AndalucíaFIRE: respecto a EspañaFIRM: respecto al Mundo

Indicadores para la Dimensión Estructural y de Redes

Representaciones Multivariadas (NDoc, IER, FIR)Indicadores para la Colaboración CientíficaNúmero de documentos en colaboraciónÍndice de coautoría

¡Muchas gracias por su atención!

José Mª Carrión Pérez

Biblioteca Virtual del Sistema Sanitario Público de Andalucía

BIBLIOTECA VIRTUAL DEL SISTEMA SANITARIO PÚBLICO DE ANDALUCÍAC/ Capitán Vigueras, 1 – 1ºE. Mod.141004-Sevilla

Telf.: +34 954 99 49 20 (corp. 394 920)Fax: +34 954 99 49 35 (corp. 394 935)

http://www.juntadeandalucia.es/salud/[email protected]

Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-Sin obras derivadas 3.0 España

III Jornadas de Bibliotecas del SSPARonda, a 26 de mayo de 2009

Organiza: BV-SSPA

Date post:	07-Jul-2015
Category:	Technology
Upload:	biblioteca-virtual-del-sistema-sanitario-publico-de-andalucia-bv-sspa
View:	717 times
Download:	0 times

Bibliometria: Una aproximación a la producción científica del SSPA

Technology