CAPÍTULO 4
DECANTADORES LAMINARES
Decantadores laminares 135
1. INTRODUCCIÓN
En este capítulo trataremos exclusivamente del diseño de las unidades dedecantación de flujo laminar o de alta tasa. Los decantadores laminares puedentratar caudales mayores en un área y estructura menor de la que requieren losdecantadores convencionales y su eficiencia es superior. Comparándolos con lasunidades de contacto de sólidos o decantadores de manto de lodos, que tambiénson de alta tasa, no requieren energía eléctrica para su operación. Por todas estasventajas, esta unidad es considerada como tecnología apropiada para países endesarrollo y para todo programa de mejoramiento de la calidad del agua que tengacomo meta conseguir la mejor calidad al menor costo de producción; esto es, parala sostenibilidad de los proyectos.
2. DECANTADORES DE PLACAS
Mediante la colo-cación de placasparalelas o módu-los de diferentes ti-pos en la zona desedimentación, seobtiene en estasunidades una gransuperficie de depo-sición para loslodos, con lo cualse logra disminuirapreciablemente elárea superficial delos tanques.
Canal de agua decantada
Canal dedistribuc ión deagua floculada
Canal de descargade lodos
Canaletas de coletade agua decantada
Placas deasbesto-cemento
100 L/s
2,40 m
150
2,40 m
10 m
Figura 4-1. Decantador de placas paralelas (1)
136 Diseño de plantas de tecnología apropiada
La diferencia básica entre los decantadores laminares o de alta tasa y losdecantadores convencionales reside en que los primeros trabajan —como su nom-bre lo indica— con flujo laminar (número de Reynolds, Nr < 500) y los últimos conflujo turbulento (Nr entre 10.000 y 250.000). Esta diferencia teórica fundamentaldebe reflejarse en la forma como se diseñan unos y otros (2).
2.1 Parámetros y recomendaciones generales de diseño
El parámetro de diseño más importante en las unidades de decantación esla velocidad de sedimentación de los flóculos, que depende fundamental-mente de las características del agua cruda y de la eficiencia delpretratamiento. Por esta razón, la velocidad de diseño debe determinarseexperimentalmente para cada caso. Véase la metodología para su determi-nación en Tratamiento de agua para consumo humano. Plantas de fil-tración rápida. Manual I: Teoría, tomo II, capítulo 11.
Las cargas superficiales utilizadas en América Latina normalmente varíanentre 120 y 185 m3/m2/d, con eficiencias de remoción por encima del 90%(8). En cada caso, es necesario efectuar un estudio de tratabilidad del agua,para determinar la tasa de decantación con la cual se podrán obtener 2 UNde turbiedad residual en el efluente. Este criterio obedece a recomendacio-nes de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA)para que los filtros puedan brindar un efluente exento de microorganismospatógenos y de huevos de Giardia lamblia y Cryptosporidium, habidacuenta de que solo el filtro puede eliminar a estos últimos cuando recibe unafluente de la calidad indicada (3).
De acuerdo con investigaciones realizadas en prototipos, las unidades sepueden diseñar con Nr de hasta 500, sin que se obtengan disminucionesapreciables en la eficiencia alcanzada (1).
En los decantadores laminares, el Nr es una consecuencia de la geometríade los elementos tubulares y de la velocidad del flujo en el interior de estos,y no una condición del proyecto (1). De acuerdo con este criterio —que seva corroborando con la experiencia práctica indicada en el ítem anterior—no es necesaria la obtención de un flujo laminar puro para mejorar la efi-ciencia del proceso.
Decantadores laminares 137
Al utilizarse el Nr en el límite máximo del rango laminar, se consigue am-pliar la separación de las placas o la sección de los módulos, lo cual serefleja en una gran economía, al disminuir el número de placas o módulosempleados en la construcción de la unidad.
La velocidad longitudinal media (Vo) en los elementos tubulares común-mente se adopta entre 10 y 25 cm/min. En cada caso, es posible determinarla velocidad máxima del flujo mediante la expresión (1):
Vo máx. = [Nr / 8]0,5 . Vsc
Donde Vsc = velocidad de sedimentación de las partículas
Dada la gran cantidad demódulos que se precisan, esdeseable que el material seade bajo costo y muy resis-tente a la permanencia bajoel agua. Los materiales quese usan para este fin son laslonas de vinilo reforzadascon poliéster, el asbesto-ce-mento, el plástico y la fibrade vidrio.
Las lonas de vinilo reforzadas con hilos de poliéster de alta tenacidad son elmaterial más usado actualmente por sus grandes ventajas: no producenpérdidas por rotura, el sistema de instalación es más sencillo y su duraciónes muchísimo mayor. Es un material muy confiable en zonas de alto riesgosísmico.
Tradicionalmente, en este tipo de unidades se han venido utilizando las plan-chas de asbesto-cemento por su alta disponibilidad, bajo costo y resistenciaa la corrosión, con las siguientes dimensiones: 1,20 metros de alto por 2,40metros de largo, con espesores de un centímetro o de 6 y 8 milímetros,siempre y cuando hayan sido fabricadas con fibras largas de asbesto. Lasrestricciones de calidad de agua para su empleo son las mismas que sedieron en el capítulo anterior.
Figura 4-2. Módulos de decantación defibra de vidrio (4)
138 Diseño de plantas de tecnología apropiada
También se utilizan módulosde plástico y de fibra de vidrioprefabricados por su facilidadde instalación. Al elegir el plás-tico, debe consultarse con elfabricante su resistencia a laexposición directa a los rayossolares. Los módulos prefabri-cados, tanto los de plásticocomo los de fibra de vidrio,normalmente son muy delga-dos y se destruyen fácilmenteal ser sometidos a una opera-ción normal de lavado conagua a presión. En la foto de la figura 4-2 se puede percibir que con solodos meses de operación los módulos de fibra de vidrio ya empiezan a defor-marse y en la figura 4-3 se puede ver cómo terminan los de plástico al cabode unos años.
3. DECANTADORES DE FLUJO ASCENDENTE
Para optimizar el funcionamiento de estas unidades, debemos consideraren el proyecto estructuras de entrada, salida, almacenamiento y extracción de
Figura 4-3. Módulos de decanta-ción de plástico deteriorados (4)
lodos correctamente conce-bidas, a través de las cualesse debe vehiculizar el aguapara lograr el mejor compor-tamiento y la máxima efi-ciencia de la unidad. Múlti-ples evaluaciones han per-mitido determinar que la efi-ciencia de este tipo dedecantador está estrecha-mente ligada al comporta-miento hidráulico de la uni-dad.
Figura 4-4. Decantador de placasde flujo ascendente (2)
Drenaje de lodos
Canal colector de aguadecantada Tubería recolectora de agua
decantada
Canal distribuidor deagua floculada
Orificio deentrada
Placas deasbesto-cemento
Decantadores laminares 139
Zona de entrada. Canal o tubería que distribuye de manera uniforme elagua floculada al módulo de placas. Véase el segundo piso del canal central en lafigura 4-4.
Zona de decantación. Mediante pantallas paralelas de lona, planchas deasbesto-cemento, fibra de vidrio, etcétera.
Zona de salida. Sistema de recolección del agua decantada mediantecanaletas, tuberías perforadas (véase la figura 4-4) o vertederos perimetrales,dependiendo del tamaño o capacidad de la unidad.
Zona de depósito y extracción de lodos. Tolvas de almacenamientocontinuas y múltiples. Sistema hidráulico de extracción uniforme de lodos, me-diante colector múltiple y sifones.
4. ZONA DE ENTRADA
Esta zona tiene como objetivo distribuir el caudal de manera uniforme atodas las unidades que operan en paralelo y a lo largo del módulo de placas. Estafunción la desempeñan dos canales con diferente ubicación.
4.1 Criterios de diseño
Si se proyectan canales de sección variable, se consigue distribuir el caudalde manera uniforme a varias unidades, para que la velocidad se mantengaconstante.
La sección del canal puede tener ancho constante y profundidad variable oancho variable y profundidad constante. Los canales del primer tipo son losmás convenientes porque permiten compactar más el área de la planta. Lafigura 4-5 muestra un canal de ancho variable. En plantas grandes el anchode este canal puede ser de varios metros, por lo que resulta muy convenien-te que tenga un ancho constante y que la mayor dimensión esté en la pro-fundidad, aprovechando la excavación que inevitablemente se hará para laconstrucción del decantador.
Se puede admitir una desviación de caudales de 5% entre la primera y laúltima compuerta u orificio lateral de distribución, lo cual se compruebamediante la aplicación de los criterios de Hudson (5).
140 Diseño de plantas de tecnología apropiada
El coeficiente de pérdida de carga total en las compuertas () está dado porla siguiente expresión:
= 1 + + (Vc / VL )2. (1)
Donde:
1 = pérdida de carga debida a la disipación de energía en el lateral = coeficiente de pérdida de carga en la entrada. En canales cortos como
los que se diseñan en las plantas de tratamiento de agua, el valor deeste coeficiente es de = 0,7
= coeficiente de pérdida de carga en el cambio de dirección de la co-rriente, = 1,67
Vc = velocidad en el canal o tubo principal de distribución en m/sVL = velocidad en los laterales: compuertas o tuberías laterales que reciben
el caudal distribuido en m/s
La velocidad real en los laterales (VL1) se comprueba mediante la siguienteexpresión:
VL = Qt
(2)
Donde:
Qt = caudal total por distribuir (m3/s)AL = área de cada uno de los orificios de las compuertas o de los tubos
laterales de distribución (m2)
Para comprobar el gradiente de velocidad medio (G) en los orificios o sec-ciones de paso, se empleará la siguiente expresión (6):
G = (/2g)0,5 . (f /4 RH)0,5 . VL1,5 (3)
Donde:
= densidad del agua en kg/cm3
RH = radio hidráulico de la sección en m
n
1i i1
1 β/ β .AL
Decantadores laminares 141
= viscosidad absoluta (kg/cm2
x seg)f = coeficiente de Darcy-
Weisbach: varía entre 0,015y 0,030
hf = VLn2 /2g (4)
hf = pérdida de carga en mVLn = velocidad real en el lateral
número n en m/s.
Aplicación 1. Canal de distribución uniforme del agua floculada a los decantadores.
Todos los decantadores que operan en paralelo deben tener un comporta-miento similar. Esto solo ocurrirá si todos reciben caudales iguales para quela tasa de operación sea uniforme.
El cuadro 4-1 muestra un ejemplo de aplicación al diseño de un canal quedistribuye 0,5 m3/s a cinco decantadores; se admite una desviación de has-ta 5% (figura 4-6). Este diseño se comprobó y la desviación de la velocidaden las compuertas de paso dio 4,2%, menor de 5% y, por lo tanto, aceptable(cuadro 4-2).
Figura 4-5. Canal de distribución avarios decantadores (4)
142 Diseño de plantas de tecnología apropiadaC
uadr
o 4-1
. Dim
ensio
nam
ient
o de
l can
al d
e agu
a flo
cula
da (4
)
1C
auda
lQ
= 0
,500
m3 /s
q =
Q/N
q =
0
,50/
5C
auda
l de
ing
reso
a m
3 /sq
=
0,1
0ca
da d
ecan
tado
r2
N.
de
N =
5co
nsta
nte
deca
ntad
ores
3A
ncho
del
can
alB
= 1
,50
mA F
= H
F . B
A F =
0,6
0 (1
,50)
Secc
ión
final
del
m2
A F =
0,9
0ca
nal
4A
ltura
mín
ima
HF
= 0
,60
m
5V c =
q/A
FV c
= 0
,100
/ 0
,90
Velo
cida
d en
la
m/s
V c = 0
,11
secc
ión
final
del
can
al
6Ve
loci
dad
en l
aVi
= 0
,145
m/s
A i = Q
/ Vi
A i = 0
,500
/0,1
45Se
cció
n in
icia
lm
2
secc
ión
inic
ial
A i = 3
,45
del
cana
lH
i = A
i / B
B i = 3
,45/
1,50
= 2
,30
Altu
ra i
nici
al d
elm
cana
l
7Ve
loci
dad
en l
osVL
= 0
,28
m/s
A L = q
/ VL
A L =
0,1
00/
0,28
Secc
ión
útil
m2
late
rale
sA L
= 0
,36
de l
as c
ompu
erta
sb
= 0
,60
; h
= 0
,60
8C
oefi
cien
tes
θ =
0,7
0 1=
1+θ+
Ø [
V c /VL]
2ß 1
=1+
0,7
+1,
67 [
0,14
5/0,
28] 2
Coe
ficie
nte
de p
érdi
daco
nsta
nte
expe
rim
enta
les
Ø =
1,6
7ß 1
= 2
,148
de c
arga
en
los
orifi
cios
de H
udso
nde
las
com
puer
tas
9D
el c
uadr
o 4-
2=
VL 1 =
Qt /
AL
.VL
1= 0
,500
/ (
0,36
) .
Velo
cida
d re
al e
nm
/s3,
467
(1,4
66)(
3,46
7)la
pri
mer
a co
mpu
erta
VL1
= 0
,276
Pas
oD
atos
Cri
teri
osC
álcu
los
Uni
dad
Res
ulta
dos
Uni
dad
Can
tida
d
Decantadores laminares 143
Cua
dro 4
-1. D
imen
siona
mie
nto
del c
anal
de a
gua
flocu
lada
(co
ntin
uaci
ón)
10D
el c
uadr
o 4-
2 5
= 1
,963
VL5
= 0
,500
/ (
0,36
).(1
,401
)Ve
loci
dad
real
en
m/s
(3,4
67)
la ú
ltim
aVL
5 =
0,2
88co
mpu
erta
δ =
(VL 5
- VL
1 ) /
VL5
δ =
(0,
288
– 0,
276)
/ 0
,288
Des
viac
ión
deδ
= 4
,2%
;
δ <
5,0
%ca
udal
ace
ptab
le
h f = ß
VL 52
/2g
h f = 1
,96
(0,2
88)2
/19,
6Pé
rdid
a de
car
gam
h f = 0
,008
en l
as c
ompu
erta
s
11A
ncho
de
secc
ión
b =
0,6
0m
R H =
(bxh
)/b+
2hR H
= (
0,60
x0,6
0)/2
(0,6
0)+
0,60
)R
adio
hid
rául
ico
mPr
ofun
dida
d de
h =
0,6
0m
R H =
0,2
0de
una
com
puer
tase
cció
n
12C
oef.
Dar
cyf
= 0
,02
G=
(γ/
2μg)
0,5
.G
= (
2.95
5(1/
19,6
)0,5 x
[0,0
2/G
radi
ente
de
s-1
(f /4
RH)0,
5 . VL
1,5
4 (0
,20)
]0,5
(0,
288)
1,5
velo
cida
d al
pas
oG
= 1
6,34
del
flujo
por
las
com
puer
tas
13
γ/μ
=2,
955
14Ve
loci
dad
de l
aVL
5 =
0,2
88co
mpu
erta
núm
ero
5
Pas
oD
atos
Cri
teri
osC
álcu
los
Uni
dad
Res
ulta
dos
Uni
dad
Can
tida
d
144 Diseño de plantas de tecnología apropiada
Cuadro 4-2. Comprobación de la desviación del caudal en el canal de distribuciónde agua floculada a varios decantadores en paralelo (4)
Aplicación 2. Canal longitudinal de distribución uniforme al módulo de placas
Este canal se dimensiona conlos mismos criterios empleados enel cálculo anterior. La longitud totaldel canal es la del módulo de placascalculado en el cuadro 4-7. La altu-ra máxima de 2,09 metros se deter-mina en el esquema de la figura 4-7y la altura mínima de 0,60 metros,con criterios constructivos (figura4-8).
Adoptando un ancho de ca-nal de 0,65 metros, se consideraronlos orificios ubicados en el fondo y
Figura 4-7. Canal de distribuciónlongitudinal al módulo de placas (4)
Figura 4-6. Esquema del canal de distribución propuestoen el ejemplo del cuadro 4-2 (4)
N.oQ
(m3/s)X
(m)Hx(m)
Ax(m2)
Vc(m/s) Vc/VL ß VL
(m/s)
1 0,500 0 2,30 3,45 0,145 0,52 1,466 0,682 0,2762 0,400 6,05 1,88 2,81 0,142 0,51 1,460 0,685 0,2773 0,300 12,10 1,45 2,18 0,138 0,49 1,451 0,689 0,2784 0,200 18,15 1,03 1,54 0,130 0,46 1,435 0,697 0,2815 0,100 24,20 0,60 0,90 0,111 0,40 1,401 0,714 0,288
/1 ß
0,60
0,60
24,20
6,05
12,10
18,15
0,60
H = 2,30Caudal
5,75
4,24
0,252,40 0,65 2,40
0,25
1,00
0,60 6”
10”
28”
1,00
1,04
1,00
0,20
2,09
Decantadores laminares 145
a ambos lados del canal, con unadistancia de centro a centro de 0,50metros. Podemos ver la forma deeste canal en la figura 4-8. Véaseel procedimiento de cálculo en elcuadro 4-3.
Aplicación 3. Distribución median-te tuberías
Cuando se proyectan decantadorespequeños, en lugar de canales, se emplean tuberías de PVC con perforaciones yse calcula la relación entre eldiámetro de la tubería y los ori-ficios con criterios de distribu-ción uniforme. Véanse las fi-guras 4-9 y 4-10. Considera-remos para el estudio de casoun decantador con capacidadpara producir 10 L/s. Véase elcuadro de cálculo 4-5.
En la figura 4-10 se pre-senta un corte longitudinal deldecantador pequeño. Las tube-
rías que se utilizan paradistr ibuir el aguafloculada son de PVC ylos decantadores debenproyectarse con la lon-gitud máxima que da eltubo.
Figura 4-8. Forma del canal central dedistribución de agua floculada a lo largo
del módulo de placas (4)
Figura 4-9. Solución para decantadoreslaminares de pequeña capacidad (4)
Figura 4-10. Decantador laminar con distribuciónde agua floculada mediante tuberías (4)
Losas removiblescon orificios
Orificios
Decantador laminar
Asbesto-cementoo vinilonas
Vertederosregulables
Vertederosregulables
Asbesto-cementoo vinilonas
OrificiosLosas removibles
con orificios
EXTRACCION DE LODOS ORIFICIOS PARA LA
LOSAS REMOVIBLES CON
TUBERIA DE DISTRIBUCION DE AGUA FLOCULADA
SISTEMA DE RECOLECCION DE AGUA DECANTADA
Agua
mariposaVálvula
mariposaVálvula
REPARTICION
FLOCULADADE AGUA
CANAL
Orificios
& " { 0 0
2 C E 0 2 - 0 0
Válvulamariposa
Sistema de recolección de agua decantada
Losas removibles conorificios para laextracción de lodos
Canal reparticiónde agua floculada
Agu
ade
cant
ada
Ori ficios
Decantador laminar
Des
agü
e
Vá lvulamariposa
ø 4’’
Tubería de distribución de agua floculada
H = 2,09B
Qc
6” qo
h = 0,60
146 Diseño de plantas de tecnología apropiadaC
uadr
o 4-3
. Dim
ensio
nam
ient
o del
cana
l cen
tral
de d
istri
buci
ón d
e agu
a flo
cula
da (4
)
Pas
oD
atos
Uni
dad
Cál
culo
sC
anti
dad
Res
ulta
dos
Uni
dad
1C
auda
l de
un
deca
ntad
orQ
= 0
,100
m3 /s
Qc =
1,2
5 Q
Cau
dal
del
cana
l du
rant
em
3 /sen
con
dici
ones
nor
mal
esQ
c =
1,2
5 (0
,100
); Q
c =
0,1
25el
man
teni
mie
nto
dede
ope
raci
ónun
a un
idad
Qc
/2 =
Qd
= 0
,125
/2 =
0,0
625
Cau
dal d
e la
mita
d de
lm
3 /sca
nal
2Ve
loci
dad
en l
os o
rifi
cios
VL =
0,1
4m
/sAT
= Q
d / V
LÁ
rea
tota
l de
ori
fici
osm
2
AT =
0,0
625
/0,1
4AT
= 0
,446
3Se
para
ción
de
cent
ro a
a =
0,5
0m
N =
(L
– 2d
) /
0,50
;N
úmer
o de
ori
fici
osun
idad
esce
ntro
ent
re o
rifi
cios
N =
11,
50/
0,50
;a
cada
lad
o de
l ca
nal
4Lo
ngitu
d to
tal
del
cana
lL
= 1
2m
N =
23
5D
ista
ncia
ent
re l
a pa
red
d =
0,2
5m
cons
ider
ando
un
orif
icio
al
inic
ioy
el p
rim
er o
rific
io(d
ista
ncia
cer
o) e
n to
tal
son
N=2
4or
ifici
os a
cad
a la
do d
el c
anal
6A L =
AT/
NÁ
rea
de c
ada
orifi
cio
m2
A L =
0,4
46/
24;
AL
= 0
,019
7d
=
AL x
4 /
Diá
met
ro d
e lo
sm
2
d =
0
,019
x 4
/
3.14
16 =
0,1
5or
ific
ios
d =
6"
8A
ncho
del
can
alB
= 0
,65
mA F
= B
.h
A
F =
0,6
5(0,
60)
Secc
ión
en e
l ex
trem
om
2
9A
ltura
mín
ima
h =
0,6
0m
A F =
0,3
9fin
al d
el c
anal
10qo
= Q
d /
NC
auda
l po
r or
ific
iom
3 /sqo
= 0
,062
5/ 2
4qo
= 0
,003
11Q
F =
2qo
Q
F =
0,0
06C
auda
l que
lleg
a al
m3 /s
extr
emo
fina
l de
l ca
nal
12V F
= Q
F / A
FVe
loci
dad
en e
l ex
trem
om
/sV F
= 0
,006
/0,3
9fin
al d
el c
anal
V F =
0,0
15
Decantadores laminares 147
Cua
dro 4
-3. D
imen
siona
mie
nto d
el ca
nal c
entr
al d
e dist
ribu
ción
de a
gua
flocu
lada
(con
tinua
ción
)
13A
ltura
máx
ima
del
cana
lH
= 2
,09
mA c =
B.H
A
c = 0
,65
(2,0
9)Se
cció
n in
icia
l de
l ca
nal
m2
A c =
1,3
59
V c = Q
c / A
cVe
loci
dad
en e
lm
/sV c
=0,
125/
1,35
9ex
trem
o in
icia
lV c
= 0
,09
14C
oefi
cien
tes
θ =
0,7
0ß
= 1
+ θ
+ Ø
[V c /
VL]2
Coe
ficie
nte
de p
érdi
daex
peri
men
tale
sØ
= 1
,67
ß 1 =
1 +
0,7
+ 1
,67[
0,05
/0,1
4]2
de c
arga
tot
al e
n el
ß 1 =
1,8
8pr
imer
ori
fici
o de
l ca
nal
ß 24 =
1 +
0,7
+ 1
,67
[0,0
13 /0
,14]
2C
oefic
ient
e de
pér
dida
ß 24 =
1,7
14de
car
ga e
n el
últi
mo
orif
icio
del
can
al
15D
el c
uadr
o 4-
517
,86
VL
1 = Q
T /[
AL .
ß,
1 / ß
]Ve
loci
dad
real
en
elm
/s
1 / ß
=VL
1 =
0,0
625/
0,01
9(1,
37)(
17,8
6)pr
imer
ori
fici
oVL
1 =
0,1
37
VL24
= 0
,062
5/[(
0,01
9)(1
,31)
(17,
86)]
Velo
cida
d re
al e
n el
m/s
VL24
= 0
,144
últim
o or
ific
io
δ =
(VL 24
– V
L 1 ) /
VL24
Des
viac
ión
de c
auda
lδ
= 0
,144
– 0
,013
7 /
0,14
4en
tre
el p
rim
er y
el
δ =
4,8
1%úl
timo
orif
icio
16T
= 15
C
γ
/μ =
2,9
20G
= (
γ/2μ
g)0,
5 . (
f /4
RH)0,
5 . V
L1,5
Gra
dien
te d
e ve
loci
dad
s-1
G =
2,9
20 (
1/19
,6) 0
,5en
los
ori
fici
os17
Coe
fici
ente
Dar
cyF
= 0
,02
[0,0
2/(1
/0,1
5)] 0
,5
0,1
41,5
Wei
sbac
hG
= 1
2
Pas
oD
atos
Uni
dad
Cál
culo
sC
anti
dad
Res
ulta
dos
Uni
dad
148 Diseño de plantas de tecnología apropiada
Cua
dro 4
-4. D
imen
siona
mie
nto
de tu
berí
as d
e dist
ribu
ción
de a
gua f
locu
lada
a lo
larg
o del
mód
ulo
de p
laca
s (4)
1C
auda
l po
r de
cant
ador
Q =
0,0
10m
3 /sAt
= Q
/2 (
VL);
At
= 0
,010
/2(0
,14)
Áre
a to
tal
de o
rifi
cios
m2
At =
0,0
36po
r tu
berí
a2
Velo
cida
d en
los
ori
fici
osVL
= 0
,135
m/s
3Lo
ngitu
d de
l m
ódul
o de
L =
4,0
mn
= L
/ e
Núm
ero
de o
rific
ios
por
unid
adpl
acas
y d
e la
tub
ería
n =
4 /
0,5
tubo
de
dist
ribu
ción
n =
84
Sepa
raci
ón d
e lo
s or
ifici
ose
= 0
,50
m
5Ao
= A
t /
n ;
Ao =
0,03
6/8
Diá
met
ro d
e lo
spu
lgad
asAo
= 0
,004
D
= 3
”or
ific
ios
6D
iám
etro
de
la t
uber
íaD
=16
”pu
lgad
asAc
= π
D2 /4
Áre
a de
la
tube
ríam
2
de d
istr
ibuc
ión
D =
0,4
0m
Ac =
π
(0,4
0)2 /4
Ac
= 0
,129
de d
istr
ibuc
ión
nAo/
Ac =
8(0
,004
) /
0,12
9 =
0,2
5La
des
viac
ión
que
sepa
ra q
ue
< 5
%
nAo
/Ac
< 0
,46
prod
ucir
á es
men
or d
e5%
; po
r lo
tan
to,
con
dos
tube
rías
de 1
6”,
se c
onse
guir
ánm
agní
fico
s re
sulta
dos
7R
elac
ión
de
γ/
μ p
ara
2.92
0G
= (
γ/2μ
g)0,
5 . (
f /4
RH)0,
5 . V
L1,5
Gra
dien
te d
e ve
loci
dad
s-1
una
tem
pera
tura
de
15 °
CG
= 2
.920
(1/
19,6
)0,5 .(
0,02
/0,4
0)0,
5 .en
los
ori
fici
os0,
1351,
5 ; G
= 1
8 s-1
8C
oefi
cien
te D
arcy
0,02
unid
adW
eisb
ach
Pas
oD
atos
Uni
dad
Cál
culo
sC
anti
dad
Res
ulta
dos
Uni
dad
Decantadores laminares 149
Cuadro 4-5. Cálculo de 1 en el dimensionamiento del canal interior dedistribución de agua floculada al módulo de decantación
/
Q X BX Área VC Vc/VL VL(m3/s) (m) (m) (m2) (m/s) (m/s)
1 0,063 0.00 2,09 1,36 0,046 0,33 1,37 0,73 0,137
2 0,060 0,50 2,03 1,32 0,045 0,32 1,37 0,73 0,137
3 0,057 1,00 1,97 1,28 0,045 0,32 1,37 0,73 0,138
4 0,055 1,50 1,90 1,24 0,044 0,32 1,37 0,73 0,138
5 0,052 2,00 1,84 1,19 0,044 0,31 1,36 0,73 0,138
6 0,049 2,50 1,77 1,15 0,043 0,31 1,36 0,73 0,138
7 0,047 3,00 1,71 1,11 0,042 0,30 1,36 0,73 0,138
8 0,044 3,50 1,64 1,07 0,041 0,30 1,36 0,74 0,138
9 0,042 4,00 1,58 1,03 0,041 0,29 1,36 0,74 0,139
10 0,039 4,50 1,51 0,98 0,040 0,28 1,35 0,74 0,139
11 0,036 5,00 1,45 0,94 0,039 0,28 1,35 0,74 0,139
12 0,034 5,50 1,38 0,90 0,038 0,27 1,35 0,74 0,139
13 0,031 6,00 1,32 0,86 0,037 0,26 1,35 0,74 0,140
14 0,029 6,50 1,25 0,81 0,035 0,25 1,34 0,74 0,140
15 0,026 7,00 1,19 0,77 0,034 0,24 1,34 0,75 0,140
16 0,023 7,50 1,12 0,73 0,032 0,23 1,34 0,75 0,141
17 0,021 8,00 1,06 0,69 0,030 0,22 1,33 0,75 0,141
18 0,018 8,50 0,99 0,64 0,028 0,20 1,33 0,75 0,141
19 0,016 9,00 0,93 0,60 0,026 0,19 1,33 0,76 0,142
20 0,013 9,50 0,86 0,56 0,023 0,17 1,32 0,76 0,142
21 0,010 10.00 0,80 0,52 0,020 0,14 1,32 0,76 0,143
22 0,008 10.50 0,73 0,47 0,016 0,12 1,31 0,76 0,143
23 0,005 11.00 0,67 0,43 0,012 0,09 1,31 0,76 0,144
24 0,003 11.50 0,60 0,39 0,007 0.05 1,31 0,77 0,144
17,86
N.o deorific ios
ß /1 ß
/1 ß
150 Diseño de plantas de tecnología apropiada
5. ZONA DE SEDIMENTACIÓN
5.1 Criterios específicos
Esta zona se proyecta sobre labase de la tasa de decantaciónseleccionada durante el estu-dio de laboratorio efectuadocon el agua cruda. La muestradebe tomarse durante el perio-do lluvioso, para que los resul-tados de estas pruebas, queconstituyen los parámetros dediseño del proyecto, correspon-dan a las necesidades de laépoca más crítica.
Las lonas que se utilizan como placas son de vinilo y reforzadas con hilos depoliéster de alta tenacidad (KP 500 ó 1.000), recubiertas por ambos ladoscon PVC de formulación especial; con bastas en todo el contorno y caboso refuerzos metálicos internos, por lo menos en los laterales y en la parteinferior. Estarán provistas de ojalillos de aluminio en las cuatro esquinas, losque servirán para templarlas y fijarlas convenientemente, mediante pasadoresde plástico, a perfiles de aluminio, ubicados en las paredes de los canaleslaterales. Véase el detalle de la instalación en la figura 4-12.
Figura 4-11. Zona de decantación mediantemódulos de asbesto-cemento (4)
Figura 4-12. Instalación de las lonas de vinilo (4)
Perno de anclaje
Perfil de aluminio e = 1/4”
Lonas depoliéster
Ver Det. A-A
Pasador
Perno deanclaje
Perfil dealuminio e = 1/4”
Corte 1-1 Detalle A-A
1
Perfil de aluminio e = 1/4”
Lonas depoliéster
1
60º
con orificios de 1/2”
Decantadores laminares 151
Los perfiles de aluminio que se empotran en las paredes laterales son de90°, 1/4" de espesor y 5 centímetros de ancho con orificios de un centíme-tro de diámetro, separados a partir del extremo de acuerdo con elespaciamiento calculado en el proyecto (10, 12 ó 14 centímetros). El perfilsuperior se ubicará a 1,30 metros del borde superior del decantador, de talmanera que el nivel máximo del módulo de decantación tenga un metro desumergencia. Las lonas se instalarán formando un ángulo de 60° con elplano horizontal, por lo que el perfil inferior se colocará paralelo al anterior,a una distancia de 1,04 metros ycon los orificios dispuestos en for-ma similar.
Las láminas de asbesto-cementode 6 milímetros de espesor y 2,40metros de largo se pandean y pro-ducen una flecha de hasta 5 cen-tímetros cuando están inclinadasa 60 y soportadas solo en sus ex-tremos.
Esto se resuelve colocando uno odos separadores al centro de las placas, de forma que se apoyen unas sobrelas otras, con lo que se evita una deflexión excesiva. Estos separadorespueden ser de madera o de asbesto-cemento (figura 4-13).
Los separadores de asbes-to-cemento constan de tirasde 5 a 6 centímetros de an-cho y 10 milímetros de es-pesor, adheridas con pega-mento a las láminas para sumayor estabilidad. Tambiénse usan perfiles en ‘‘U’’,asegurados con tornillos,aunque es suficiente la solapresión de una placa sobrela otra para conservar losseparadores en su posición(figura 4-14).
Figura 4-13. Separadores paraplacas de asbesto-cemento (7)
Figura 4-14. Otros tipos de separadoresde placas (7)
5 cm
8 cm
de
Lámina deasbesto-cemento
Perfil en ‘‘U’’de aluminio
Separadores deasbesto-cemento
152 Diseño de plantas de tecnología apropiada
Perfil de2’’x 2’’ x 1/4’’
Viga con bordedentado
Perfil visto en planta
Perfil con ranuras
Lámina deasbesto-cemento
El apoyo de las pla-cas en sus extremosse ha efectuado devarias formas. Unade las más difícilesde llevar a la prácti-ca, dependiendo de lacalidad de mano deobra disponible, con-siste en efectuar ra-nuras longitudinalesde 4 a 5 centímetrosde profundidad e in-clinadas en 60, enlos muros que limitanel ancho de la zonade decantación.
Otro sistema de colocación de placas consiste en empotrar un perfil de 2" x2" x 1/4", debidamente protegido contra la corrosión, con ranuras conve-nientemente dispuestas para sujetar las láminas en la parte superior. Sedejará una saliente de unos 10 centímetros en los muros para sujetar lasláminas en el extremo inferior (figura 4-15).
En algunos casos, solamente se colocarán apoyadas en la parte baja y conseparadores en el medio de las láminas.
En plástico se han adoptado las formas tubulares de sección cuadrada,hexagonal o circular, que constituyen los denominados módulos patentados(figuras 4-16).
Los módulos patentados se fabrican normalmente de plástico o de fibra devidrio. El plástico es el material ideal para este fin por su poco peso. Comosu costo es muy alto, los módulos de este material tienen de 0,50 a 0,60metros de altura y están hechos de láminas muy delgadas para disminuir supeso y, por consiguiente, también el costo de transporte.
Figura 4-15. Detalle de instalación de placasde asbesto-cemento con perfiles (4)
Decantadores laminares 153
Los módulos dan mayor resistenciaestructural al conjunto, pero hidráuli-camente tienen desventajas con res-pecto a las placas. A igualdad de con-diciones (inclinación y longitud rela-tiva), las secciones tubulares cuadra-das o circulares producen cargas su-perficiales equivalentes más altas quelas de placas. Debido a la poca alturade los módulos, decrece el valor de laprofundidad relativa del decantador,que es de 10 a 12 en este caso, mien-tras que con las placas es de 20 a 24,lo cual incrementa la tasa superficial de la unidad en 50 a 60% por este soloconcepto.
5.2 Criterios para el dimensionamiento
El área total que debe cubrirse con placas espesor (e) y separación (e’), enel plano horizontal, se calcula mediante la siguiente expresión:
As = Q/ fVs (5)
f = sen sen + L Cos / s
Donde:
Q = caudal en m3/dsVs = velocidad de sedimentación de la partícula en m/sL = longitud relativaS = módulo de eficiencia de placas
La longitud relativa L se determina mediante la siguiente expresión:
L = lu / d (6)
Donde:
lu = longitud útil dentro de las placasd = espaciamiento entre las placas
Figura 4-16. Módulos de decantaciónde sección hexagonal (4)
154 Diseño de plantas de tecnología apropiada
El número total de placas por instalar (N) se calcula mediante la siguienteexpresión:
N = As sen / B d (7)
Donde:
B = Ancho total neto de la zona de decantación
El número de Reynolds se comprueba mediante la siguiente expresión:
Nr = 4 RH . Vo / v (8)
Donde:
v = viscosidad cinemática en m2/sVo = velocidad media del flujo en m/sRH = radio medio hidráulico en m
5.3 Aplicación
Siguiendo con el ejemploinicial, pasaremos a calcular unaunidad para 100 L/s de capaci-dad. Se efectuaron los estudiosde laboratorio con una muestrade 550 UNT, representativa delas condiciones más críticas, y seobtuvo la curva de decantaciónindicada en la figura 4-17.
A partir de la curva dedecantación, se desarrolló el cua-dro 4-6. Entrando en la curva conlos valores de velocidad de sedimentación correspondientes al rango de tasas dela primera columna del cuadro, se van obteniendo los valores de Co = Tf/To, conlos que se calculan las columnas siguientes (véase Tratamiento de agua paraconsumo humano. Planta de filtración rápida. Manual I: Teoría, tomo II,capítulo 11).
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0 0,02 0,04 0,06 0,08 0,1 0,12Vs (cm/s)
Co
Figura 4-17. Curva de decantación (4)
Curva de decantación
Decantadores laminares 155
Cuadro 4-6. Selección de la velocidad óptima de decantación (4)
Q Vs Co Rt Tr Tfm3/m2/d cm/s % UNT UNT UNT
25 0,029 0,15 0,999 179,75 0,2528,5 0,033 0,16 0,996 179,35 0,6530 0,035 0,175 0,994 178,84 1,1635 0,040 0,18 0,991 178,31 1,6936 0,042 0,185 0,989 178,00 2,0037 0,043 0,19 0,987 177,74 2,2640 0,046 0,22 0,979 176,30 3,70
Del análisis del cuadro anterior se determinó que la tasa de decantacióncon la que se podía obtener un efluente con 2 UNT era de 36 m3/m2.d.
Dado que esta tasa se obtuvo en el laboratorio en condiciones ideales, seaplicó un coeficiente de seguridad de 1,3, con el que se obtuvo una tasa de 27,7m3/m2.d. Durante el cálculo, esta tasa se incrementó a 28,74 m3/m2.d para redon-dear la longitud del decantador a 12 metros. Véase un ejemplo de cálculo de launidad en el cuadro 4-7.
156 Diseño de plantas de tecnología apropiadaC
uadr
o 4-7
. Dim
ensio
nam
ient
o de
un
deca
ntad
or d
e pla
cas p
aral
elas
(4)
1Se
para
ción
de
las
plac
ase’
= 1
2cm
d =
e’
senθ
– e
Esp
acia
mie
nto
entr
ecm
en e
l pl
ano
hori
zont
ald
= 1
2 se
nθ –
0,0
6la
s pl
acas
Espe
sor
de l
as l
onas
de
e =
0,0
6cm
d =
10,
33vi
nilo
Áng
ulo
de i
nclin
ació
nθ
= 6
0
de l
as p
laca
s
2Lo
ngitu
d de
l m
ódul
o de
l =
1,2
0m
lu =
l –
e’ c
osθ
Long
itud
útil
dent
rocm
plac
aslu
= 1
20 –
12
cos
60
de l
as p
laca
slu
= 1
14L
=
lu /
dLo
ngitu
d re
lativ
am
L =
114
/ 10
,33
del
mód
ulo
deL
= 1
1,03
plac
as
3M
ódul
o de
efic
ienc
iaS
= 1
f =
[se
nθ (s
enθ
+ L
cosθ
)] /
SC
oefi
cien
te d
elde
las
pla
cas
mód
ulo
de p
laca
sVe
loci
dad
de s
edim
enta
-V s =
3,3
3(10
)-4m
/s f
= [
0,86
6(0,
866
+ 1
1,03
x 0
,5)]
/1ci
ón d
e la
s pa
rtícu
las
f =
5,5
3;C
auda
l de
dis
eño
del
Q =
0,1
00m
3 /sAs
= Q
/ f V
s;de
cant
ador
As =
0,
100
/ 5,
53 x
3,3
3(10
)-4Á
rea
supe
rfic
ial
dem
2
As =
54,
41la
uni
dad
4A
ncho
tot
al n
eto
de l
aB
= 4
,8m
N =
As
senθ
/ B.
dN
úmer
o de
can
ales
zona
de
deca
ntac
ión
N =
[5
4,41
(0,8
66)/
4,8
0(10
,33)
] x
100
form
ados
por
las
N =
95
plac
as
Uni
dad
Cál
culo
sC
anti
dad
Res
ulta
dos
Uni
dad
Dat
osP
aso
Decantadores laminares 157
Cua
dro 4
-7. D
imen
siona
mie
nto d
e un
deca
ntad
or d
e pla
cas p
aral
elas
(con
tinua
ción
)
5LT
= 1
cosθ
+[N
d+(N
+1)
e]/s
enθ
Lon
gitu
d to
tal
mLT
= [
1,2(
0,5)
+ 9
5(0,
1033
) +
(95
+1)
0,00
06]
/de
l de
cant
ador
(0,8
66)
LT =
12
6Vo
= Q
/ A s s
enθ
Velo
cida
d m
edia
cm/s
Vo =
{0,
100
/[54
,41(
0,86
6)]}
· 1
00de
l flu
joVo
= 0
,21
7A
ncho
del
mód
ulo
b =
2,4
mRH
= b
.d/2
(b+
d)R
adio
hid
rául
ico
cmde
pla
cas
RH
= (
2,40
)(0,
103)
(100
)de
l m
ódul
o de
2(2
,40
+ 0
,103
)pl
acas
RH =
4,9
5
8Vi
scos
idad
a 1
0 C
V =
0,0
13cm
2 /sN
r =
4 R
H x
Vo/
vN
úmer
o de
Nr
= 4
(4,9
5)(0
,21)
/0,0
13R
eyno
lds
Nr
= 3
20
9Vo
= [
NR/
8] 0
,5 V
scVe
loci
dad
cm/s
Vo =
[32
0/8]
0,5
(0,0
33)
long
itudi
nal
Vo =
0,2
1m
áxim
a
Uni
dad
Cál
culo
sC
anti
dad
Pas
oD
atos
Res
ulta
dos
Uni
dad
158 Diseño de plantas de tecnología apropiada
D h
h/D < 0,75
6. ZONA DE SALIDA
6.1 Criterios generales
La uniformidad en la ascensión del flujo depende tanto de las característi-cas de la zona de entrada como de la de salida.
Figura 4-18. Canal central y tuberías laterales de recolección de agua decantada (6)
Para conseguiruna extracciónuniforme, se pue-de diseñar ya seaun canal centralrecolector y ca-nales laterales, uncanal central y tu-berías lateralesperforadas (figu-ra 4-18) o un ca-nal central yvertederos latera-les (figura 4-19).
No es recomendable diseñar vertederos fijos de bordes lisos, porque cual-quier desigualdad en los bordes produce apreciables desigualdades en lacantidad de agua extraída.
Figura 4-19. Vertederos de recolección regulables (6)
Vertedero metálico ajustable
ho ho
b
ho
Decantadores laminares 159
En los bordes de los vertederos de concreto deben empernarse láminas deacero o PVC dentadas (con vertederos en ve) o de bordes lisos, que traba-jen con tirantes de agua de 5 a 10 centímetros. Esta solución permitiránivelarlos en obra (figura 4-19).
Tubos con perforaciones en la parte superior dan excelentes resultadoscuando todos los orificios son de igual diámetro, con una carga de aguasobre estos de 5 a 10 centímetros y descarga libre hacia un canal central ocanales laterales; el tubo no debe trabajar a sección llena. Esta última con-dición es básica para obtener una extracción equitativa del flujo.
6.2 Criterios para el dimensionamiento
La longitud de vertederos de recolección (lv) se calcula mediante la si-guiente expresión:
lv = Q/qr (9)
Donde:
Q = caudal de diseño del decantador en L/sqr = tasa de diseño de los vertederos, que varía entre 1,1 y 3,3 L/s x m de
longitud de vertedero.
Los valores de qrcercanos a 1,10 L/s x mse recomiendan paraflóculos débiles o paraplantas con operaciónpoco confiable, y valo-res cercanos a 3,30,para casos de flóculosgrandes, pesados y conbuen nivel de operación.
Figura 4-20. Sistema de recolección mediantetuberías perforadas (4)
160 Diseño de plantas de tecnología apropiada
La distancia máxima entre los vertederos de recolección (d) es una funciónde la profundidad (h) de instalación de los módulos o placas, y esinversamente proporcional a la tasa de escurrimiento superficial.
d/ h = 432/ Vs (10)
Donde:
Vs = velocidad ascensional del agua o tasa de escurrimiento superficial enm3/m2/d
En el gráfico de la figura 4-21 se encuentra representada la variación ded/h con Vs.
Cuando la recolección se efectúa mediante tuberías con perforaciones, serecomienda determinar la longitud de tubería mediante la ecuación 9, eldistanciamiento máximo centro a centro mediante el criterio de la ecuación10 y, para que la colección sea uniforme, el diámetro de los orificios y deltubo se determinarán a partir de la expresión 11.
Vc/Vo = nAo/Ac < 0,15 (11)
Donde:
n = número de orificios. Se calcula de acuerdo con la longitud del tubo,con un espaciamiento de 0,10 metros
Ao = área de los orificios, normalmente ½”Ac = área del tuboVo = velocidad en los orificios en m/sVc = velocidad en la tubería en m/s
Esta relación de velocidades o de secciones asegura una desviación < 5%(véase el ábaco de la figura 4-23). Se recomienda, además, una altura de agua de5 a 10 centímetros sobre los orificios.
Decantadores laminares 161
Figura 4-21. Relación de la distancia máxima entre las canaletas de agua decantadaversus la profundidad de agua en función de la tasa de escurrimiento superficial (5)
d
h
4,0
3,0
2,0
1,0100 200 300
Velocidad ascensionalV m /m ds
3 2
dh
162 Diseño de plantas de tecnología apropiada
Aplicación 1. Recolección del agua decantada mediante tuberías perforadas
Veamos ahora el procedimiento de cálculo del sistema de recolección deagua decantada. Se ha elegido un sistema de tuberías de PVC perforadas por subajo costo y una tasa de 2 L/s x m debido a que en las pruebas de laboratorio sepudo ver que se forma un buen flóculo que precipita rápidamente. Véase el cua-dro 4-8.
Aplicación 2. Recolección mediante vertederos
Para el caso de decantadores pequeños, la solución mas económica es lade colocar vertederos perimetrales. En ese caso, el cálculo es más sencillo ytermina en el paso 2 del cuadro 4-8.
Después de calculada la longitud de los vertederos, debemos comprobarque el perímetro de la unidad sea igual o mayor que la longitud requerida. Si nocumple, colocaremos tres hileras de tuberías perforadas a lo largo de la unidad,que descarguen al canal de distribución a los filtros.
Tanto los vertederos como las tuberías se colocarán a una altura tal que lacapa de agua sobre el módulo de placas sea de un metro. En la medida en que sereduce esta altura, se debe disminuir la tasa de recolección, para evitar que laslíneas de flujo se arqueen y arrastren a los flóculos, para alcanzar el nivel desalida. La altura mínima entre el vertedero o tuberías y el módulo de placas es de0,65 m.
7. ZONA DE LODOS
Esta zona está compuesta por las tolvas de almacenamiento y el sistema deevacuación o de descarga hidráulica de los lodos. La alternativa más recomenda-ble, por su excelente funcionamiento, es la de tolvas separadas, con colector múl-tiple de extracción hidráulica y uniforme.
La otra solución que se desarrolla es la de tolvas continuas y extracciónhidráulica de los lodos mediante sifones.
Decantadores laminares 163
Cua
dro 4
-8. D
imen
siona
mie
nto d
el si
stem
a de
reco
lecc
ión
de a
gua
deca
ntad
a (4)
1C
auda
l de
dis
eño
Q =
100
L/s
L =
Q/q
rLo
ngitu
d de
mL
= 1
00 /
2;tu
berí
as d
e2
Tasa
de
reco
lecc
ión
qr =
2L
/s.m
L =
50
reco
lecc
ión
3A
ncho
tot
al d
elB
= 2
,40
mN
.° =
L/b
;
N.°
=50
/2,4
0T
ubos
de
cmm
ódul
o de
pla
cas
N.°
= 2
0 (1
0 en
cad
a m
ódul
o de
dec
anta
ción
)re
cole
cció
n
4E
spac
iam
ient
o en
tre
e =
0,1
0m
n =
b/e
;
n
= 2
,40
/ 0,1
0;N
úmer
o de
unid
ador
ific
ios
n =
24
orif
icio
s po
r tu
bo5
Diá
met
ro d
e lo
sdo
= ½
”pu
lgad
asAo
= d
o2 π
/ 4 ;
Áre
a de
los
m2
orif
icio
sdo
= 0
,012
7m
Ao =
(0,
0127
)2 π
/ 4
; A
o =
0,0
001
orif
icio
s de
½”
6R
elac
ión
para
col
ecci
ón0,
15un
idad
nAo/
Ac =
0,1
5D
iám
etro
de
los
m2
unif
orm
e co
n un
aAc
= 2
4 (0
,000
1)/0
,15
tubo
s de
desv
iaci
ón <
de
5%Ac
= 0
,016
reco
lecc
ión
7D
= (4
Ac/
π)
0,5
Diá
met
ro d
elm
D =
0,1
43 ;
D
= 6
”tu
bo
Uni
dad
Cál
culo
sC
anti
dad
Res
ulta
dos
Pas
oD
atos
Uni
dad
164 Diseño de plantas de tecnología apropiada
7.1 Tolvas separadas y colector múltiple
7.1.1 Criterios de diseño
En las tolvas separadas, la separación entre orificios está dada por la con-figuración de las tolvas y el número de estas (figura 4-22).
El volumen total de almacenamiento disponible en las tolvas está relaciona-do con la producción diaria de lodos. Normalmente se adopta un periodo dealmacenamiento de un día y la frecuencia máxima de descargas en épocade lluvia es de cuatro horas.
Las mejores condiciones hidráulicas se consiguen “atolvando” los fondos,de modo que se tenga una tolva por cada boca de salida, con lo cual seconsigue, además, tener orificios de descarga de mayor diámetro, lo quedisminuye el riesgo de atoros. Como el lodo presiona el punto de salida, latolva se vacía totalmente (figura 4-22). La viga ubicada debajo de las pla-cas y las columnas se debe a que el módulo era de placas de asbesto-cemento.
La pendiente de las tolvas debe estar entre 45° y 60° y la sección debe seraproximadamente cuadrada.
Figura 4-22. Tolvas separadas y colector múltiple (4)
Canal de inspección de loscolectores de lodos
Canal de distribución adecantadores
Tapón
Canal dedistribucióna filtros
Tubos de PVC conorificios
Colectorde lodos
Orificios
Válvulamariposa
Canal dedesagüe
Decantador laminar
Decantadores laminares 165
El diámetro del colector múltiple se incrementa en función de su longitudtotal, y el diámetro es modificado por el número de orificios de extracción.
La extracción de lodos debe ser equitativa y se puede admitir una desvia-ción máxima de 10%.
La distribución del flujo entre los orificios depende de la relación entre lasuma de las secciones de todos los orificios de descarga (n Ao) y la seccióndel dren (A). Experimentalmente, se encontró que, para que la desviación(de flujo entre los orificios extremos no sea mayor de 10%, R debe variarentre 0,40 y 0,42. Véase el ábaco de la figura 4-23.
R < 0,42 (12)
De acuerdo al ábaco de la figura 4-23, para que la desviación () entre losorificios extremos del colector no sea mayor de 10%, se debe cumplir lasiguiente relación:
Figura 4-23. Canalizaciones con múltiples laterales (5)
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.5 1.0 N AoA
1.5
Múltiple colector
Múlt
iple
de d
istrib
ución
Des
viac
ión
R =
0,50AALnδ
166 Diseño de plantas de tecnología apropiada
El diámetro de los orificios sedetermina en función del diá-metro del dren (D), de la re-lación (R) y del número de ori-ficios (n).
7.1.2 Criterios dedimensionamiento
El diámetro de los orificios dedescarga (d) se calcula me-diante la siguiente expresión:
d = x / 1,162 ( H0,5 / Va )0,5 (13)
Donde:
x = separación entre orificios de salida en m. Depende del número detolvas y de sus dimensiones
H = carga hidráulica en mVa = velocidad de arrastre del lodo
Se recomienda establecer como velocidad mínima de arrastre en los puntosmás alejados de 1 a 3 cm/s
El diámetro del colector de lodos (D) se determina mediante la siguienteexpresión:
(14)
Figura 4-25. Colector múltiple con orificios y tolvas separadas (5)
Figura 4-24. Sistema de tolvasseparadas (8)
R/N / d =D
Decantadores laminares 167
Donde:
R = relación de velocidades entre el colector y los orificios de descargaN = número de orificios o de tolvasD = diámetro de los orificios en m
El caudal de drenaje del colector (QL) se puede calcular mediante la si-guiente expresión:
QL = Cd . A . 2g H (15)
Donde:
Cd = coeficiente de descargaA = sección del colector en m2
g = aceleración de la gravedad en m/s2
H = carga hidráulica en m
7.1.3 Aplicación
Consideramos el diseño de un decantador de 100 L/s de capacidad delejemplo anterior. El ancho total de estas unidades, teniendo en cuenta el anchototal del módulo de placas de 4,80 metros, el ancho del canal central de distribu-ción de agua floculada de 0,65 metros (calculado en el cuadro 4-7), más los muroslaterales de 0,15 metros, es de 5,75 metros. La unidad tiene 12 metros de largo,por lo que estamos considerando 3 tolvas de 1,50 metros de profundidad total.
En estas condiciones, los resultados del cálculo del cuadro 4-9 indican quela capacidad máxima de almacenamiento de las tolvas es de un día, el diámetrodel colector y de la válvula mariposa de descarga de lodos es de 28” y los orificiosde paso de las tolvas al colector, de 10”. Las instrucciones de operación queacompañen al proyecto deben indicar claramente que en la época de lluvias lafrecuencia máxima de descarga debe ser de 4 horas.
El esquema del decantador proyectado es similar al de la figura 4-22, soloque con tres tolvas y un solo colector para los dos módulos.
168 Diseño de plantas de tecnología apropiada
1Lo
ngitu
d de
lL
= 1
2m
x =
L /
Nx
= 1
2 / 3
;Lo
ngitu
d de
la b
ase
mde
cant
ador
x =
4m
ayor
de
cada
tol
va2
Núm
ero
de t
olva
sN
= 3
cons
-po
r de
cant
ador
tant
e
3A
ncho
tot
al d
elB
= 5
,75
mA
= b
x 1
A =
5,7
5 x
4Se
cció
n m
áxim
am
2
deca
ntad
orA
= 2
3de
la
tolv
a
4Pr
of.
de l
a se
cció
nh1
= 0
,50
mV T1
= A
x h
1 x
NV T1
= 2
3 x
0,50
x 3
Volu
men
de
la p
arte
m3
rect
a de
las
tol
vas
V T1 =
34,
5re
cta
de l
a to
lva
5Pr
ofun
dida
d de
lh
= 1
m
T2 =
[1/3
A h
] N
V T2 =
1/3
(23
) (1
) (3
)Vo
lum
en d
el t
ronc
om
3
tron
co d
e pi
rám
ide
V T2 =
23
de p
irám
ide
de l
ade
la
tolv
ato
lva
6Ta
sa d
e pr
oduc
ción
qL =
0,00
5L.
L/s
QL =
qL
. Qd
QL
= 0
,005
(10
0) =
0,5
Cau
dal d
e lo
dos
de lo
dos
(dat
o qu
e se
prod
ucid
os p
or l
aob
tiene
en
las
prue
bas
unid
ad e
n ép
oca
dede
lab
orat
orio
)llu
vias
7C
auda
l de
lodo
sQ
L =
0,5
L/s
F =
T / q
L (86
,4)
F =
(V T1
+V T2
)/0,
5 (8
6,4)
Frec
uenc
ia d
ed
prod
ucid
oF
= 1
,33
desc
arga
8Ve
loci
dad
de a
rras
treV a =
1cm
/sd
= x
/ [1
,162
( H0,
5 /Va
) 0,5
]d
= 4
/[1,
162
((4,0
)0,5 /0
,01)
) 0,5]
Diá
met
ro d
e lo
sm
d =
0,2
43;
orifi
cios
de
desc
arga
9C
arga
hid
rául
ica
H =
4m
d
10”
pulg
adas
10Se
para
ción
de
x =
4m
orifi
cios
de
desc
arga
11R
elac
ión
deR
= 0
,42
D =
d/
(R/N
)0,5
D =
0,
25 /
(0,
42/3
)0,5
Diá
met
ro d
el c
olec
tor
mve
loci
dade
s pa
ra u
naD
= 0
,679
múl
tiple
pulg
adas
desv
iaci
ón d
e 10
%D
= 2
8"
Uni
dad
Dat
osC
rite
rios
Cál
culo
sU
nida
dR
esul
tado
sC
anti
dad
Pas
o
Cua
dro 4
-9. D
imen
siona
mie
nto d
e un
cole
ctor
múl
tiple
con
tolv
as se
para
das (
4)
Decantadores laminares 169
7.2 Canal central con sifones y tolvas continuas
7.2.1 Criterios de diseño
En las tolvas continuas el cálculo del espaciamiento es un poco más sofisti-cado, pues se debe tener en cuenta la esfera de influencia alrededor delorificio, dentro del cual la velocidad del flujo que confluye al punto de salidaes capaz de producir arrastre de partículas sedimentadas.
El canal de descarga de lodos de la figura 4-26 debe dimensionarse demodo que el escurrimiento en su interior sea libre. En general, se requiereentrada y salida de aire, lo cual se consigue colocando una tubería de ven-tilación en los extremos. En estas condiciones, los colectores individualesdispuestos a lo largo del canal, descargarán libremente el lodo en el interiorde este, pues todos estarán sometidos a la misma carga hidráulica (h).
7.2.2 Criterios de dimensionamiento
El caudal en un tubo corto está dado por la siguiente expresión:
q = Cd . A 2g h (16)
Figura 4-26. Canal de extracción de lodosmediante sifones (5)
Canal de descarga de lodos Canal de distribución de
agua floculada Canal de colecta de agua
decantada
Agua decantada
Agua floculada
Tubos de descarga de lodos
170 Diseño de plantas de tecnología apropiada
El coeficiente de descarga (Cd) se selecciona del cuadro 4-10, en funciónde la relación L/D, donde L es la longitud del sifón y D su diámetro.
Cuadro 4-10. Valores de Cd en función de L/D
L/D Cd
300 0,33200 0,39100 0,47 90 0,49 80 0,52 70 0,54 60 0,56 50 0,58 40 0,64 30 0,70 20 0,73
En el caso de la figura 4-26, se tiene una sola tolva continua en el sentidolongitudinal de la unidad, pero, como se puede apreciar en la figura 4-27,dependiendo del área de la unidad, se pueden tener varias tolvas continuas.La extracción de los lodos se puede hacer mediante sifones o por medio deorificios en el fondo.
Es necesario considerar elnúmero, diámetro y espa-ciamiento de los orificios dedrenaje.
La distancia (x) entre los ori-ficios de descarga debe sertal que la velocidad mínimade arrastre de los lodos (Va)no sea menor de un cm/s.
El canal debe funcionar conla superficie expuesta a la
Figura 4-27. Sistema de tolvascontinuas (8)
Orificios paraaspiración de
lodos
Decantadores laminares 171
presión atmosférica, para que los sifones trabajen con descarga libre alcanal y la recolección se realice equitativamente, al estar todos los peque-ños sifones sometidos a la misma carga hidráulica (h) (figura 4-26).
Distancia máxima entre tubos laterales de 0,90 m.
Diámetro mínimo de los sifones laterales de 1 ½’’.
Caudal mínimo por lateral de 3 L/s.
Velocidad mínima en el lateral de 3 m/s.
Para mantener el régimen de descarga libre en el canal, se debe diseñar unducto de entrada de aire con la sección adecuada, para que compense elvolumen de aire arrastrado por el agua.
7.2.3 Aplicación
El cuadro 4-11 presenta un ejemplo de aplicación de estos criterios aldimensionamiento de este sistema de recolección de lodos mediante sifones cor-tos y tolva continua (figura 4-26).
De acuerdo con los cálculos del cuadro 4-11, será necesario instalar 22sifones para tener una buena recolección de lodos. Las tolvas se llenarán en undía y medio en la época de lluvias y la válvula de descarga se abrirá durante 1,2minutos para que las tolvas se vacíen; durante este lapso se deberá cerrar elingreso de agua floculada para evitar cortocircuitos.
Debe instalarse, además, un tubo de ventilación a cada extremo del canal,para que haya circulación de aire en su interior.
7.3 Otros sistemas de descarga de lodos
7.3.1 Descarga mecánica automática
Se trata de válvulas automáticas que pueden ser accionadas mediante airecomprimido o agua, o bien por medio de un programador electrónico o electroválvulaque abre y cierra el circuito para descargar según intervalos programados o me-diante sifones de accionamiento mecánico y de carga automática (CLARIVAC). Lafigura 4-28 muestra un decantador laminar de un m3/s de capacidad operando conun sistema de extracción de lodos continuo de patente CLARIVAC.
172 Diseño de plantas de tecnología apropiada
Este sistema solo se recomienda para decantadores muy grandes y requie-re buenos recursos de operación y mantenimiento.
La figura 4-30 muestra el sifón fluctuante de diseño artesanal, y la figura4-31, el sistema patentado CLARIVAC.
Figura 4-30. Sifón fluctuante
Figura 4-29. Canal de descargadel sistema CLARIVAC
Figura 4-28. Sistema CLARIVAC deextracción de lodos
Canaleta delodos
Fondo deldecantador
Otro sifón
Orificios parasucción delodos
0,30
0,20
0,10
3,25
Nivel del agua
Decantadores laminares 173
Colector
Protector
Tubo de sifón
Guía
Guía
Canal derecolección
FlotadorVálvulas de controlde descarga
Flotador
Cable paradesplazamiento 1/8’’
Tirante
Figura 4-31. Sistema CLARIVAC
8. DEFECTOS DE DISEÑO MÁS COMUNES
Es todavía frecuente encontrar unidades nuevas diseñadas como las de laprimera generación, sin una estructura de entrada apropiada y sin un sistema deextracción de lodos hidráulico (figura 4-32).
En estas unidades todo el flujo ingresa por el inicio de la unidad y se distri-buye de acuerdo con la longitud de esta y la velocidad de paso por debajo de lasplacas. En las unidades largas normal-mente la mayor parte del caudal llegaal final y asciende levantando losflóculos.
También es frecuente encontrarque la longitud de recolección es muycorta y las pocas canaletas de reco-lección consideradas se encuentran to-talmente ahogadas.
Cuando la longitud de recolec-ción es muy corta, la velocidad de as-
Figura 4-32. Decantador de placasde la primera generación (4)
174 Diseño de plantas de tecnología apropiadaC
uadr
o 4-
11. C
álcu
lo d
el si
stem
a de
extr
acci
ón d
e lod
os m
edia
nte s
ifone
s
1D
iám
etro
del
sif
ónD
= 3
8m
mL
= L
s/DC
oefi
cien
te d
eL
= 2
,84/
0,03
8de
scar
gaLo
ngitu
d de
l si
fón
L s = 2
,84
mL
= 7
4,7
del
cuad
ro 4
-10
se o
btie
ne:
Cd
= 0
,53
2C
arga
H =
3m
q L = C
d A
2 g
hq L
= 0
,53(
0,00
11)
2(3)
9,8
Cau
dal q
uem
3 /shi
dráu
lica
q L =
0,0
0447
ó 4
,7pu
ede
extr
aer
oA
cele
raci
ón d
eg
= 9
,8m
/s2
cada
sif
ónL/
sla
gra
veda
d3
Secc
ión
de u
nA
= 0
,001
1m
2v
= C
d ( 2
gh)
0,5
v =
0,5
3 [2
(9,
8) (
3)]0,
5Ve
loci
dad
dem
/ssi
fón
de ø
1½
v =
4,0
6ex
trac
ción
4Ta
sa d
eT L =
5m
L/L
QL =
Q x
TL
QL
= 1
00 (
0,00
5)C
auda
l to
tal
deL/
spr
oduc
ción
de
lodo
QL
= 0
,5lo
do p
rodu
cido
Cau
dal
de d
iseñ
oQ
= 1
00L/
s 5
Altu
ra d
e to
lva
H4 =
2m
=
[(b
+ b
1 )/2
] H
4 N L
=
[(2
,40
+ 1
,00)
/2]
2Vo
lum
en d
em
3
Núm
ero
de t
olva
sN
= 2
cons
tant
ex
10 x
2al
mac
enam
ient
oA
ncho
may
orb
= 2
,40
m
= 6
8de
lod
osLo
ngitu
d de
lL
= 1
0m
deca
ntad
or 6
F =
/ Q
L x 8
6,4
F =
68
/ [0
,5 (
86,4
)]M
áxim
a ca
paci
dad
dF
= 1
,6de
alm
acen
amie
nto
disp
onib
le 7
Dis
tanc
ia e
ntre
a =
0,9
0m
N1 =
2 L
/aN
1 =
2 (
10)/0
,90
Núm
ero
desi
fone
sN
1 = 2
2si
fone
s8
Frec
uenc
ia d
eF 1 =
4 h
1 = Q
L x F
1 1
= 0
,5 x
4 x
3,6
Volu
men
pro
duci
dom
3
desc
arga
ide
al 1 =
7,2
en 4
hor
as9
T =
(
/ qL)
x N
1 x
60T
= 7
,2/(0
,004
47 x
22
x 60
)D
urac
ión
de l
am
inT
= 1
,2de
scar
ga
Uni
dad
Cál
culo
sC
anti
dad
Res
ulta
dos
Dat
osU
nida
dC
rite
rios
Pas
o
cons
tant
e
cons
tant
e
Decantadores laminares 175
censión del agua es muy alta y arras-tra a los flóculos que tratan de depo-sitarse sobre las placas.
También son comunes los ca-sos en que un decantador conven-cional se convierte en decantador deplacas y el sistema de recolecciónpermanece igual, sin incrementarsede acuerdo con el mayor caudal quela unidad va a producir en adelante.
El decantador de placas de lafigura 4-34 no tiene un sistema de
recolección adecuado. Únicamente se colocó un vertedero al final de la unidad,como si se tratara de un decantador convencional de flujo horizontal.
En el caso del decantador de la figura 4-35, las tuberías de recolecciónestán mal colocadas y fuera del agua, con lo que se desperdicia gran parte de sucapacidad.
Otro defecto muy frecuente en este tipo de decantadores consiste en colo-car el sistema de recolección muy próximo al módulo de placas, sin respetar ladistancia recomendada de un metro ni la altura de agua mínima estipulada de 0,65metros (figura 4-36). Al colocar la salida tan próxima al módulo de placas, las
Figura 4-33. Decantador de placascon problemas de recolección (4)
Figura 4-34. Decantador de placas sinsistema de recolección apropiado (4)
Figura 4-35. Sistema de recolecciónmal instalado (4)
176 Diseño de plantas de tecnología apropiada
líneas de flujo se arquean mu-cho para alcanzar la salida yarrastran a los flóculos, lo queempobrece la calidad delefluente del decantador.
En la figura 4-37 se pue-de apreciar el arrastre deflóculos a la superficie deldecantador. En este caso, se su-maba el problema de que losdecantadores habían sido pro-yectados con una tasa demasia-do alta, consecuencia de no ha-
ber realizado un buen estudio detratabilidad del agua antes de ejecutarel proyecto. Si estamos adivinandocuál es la tasa ideal para tratar unadeterminada agua, será difícil que de-mos en el clavo.
Otro defecto muy común es con-siderar un decantador convencionalseguido de uno laminar sin estructu-ras de entrada y salida adecuadas. Enla figura 4-38 se puede apreciar un
proyecto de este tipo; se observa queno hay una estructura de salida deldecantador convencional y que el aguaingresa directamente por debajo delmódulo de decantación sin una estruc-tura de distribución uniforme. En estoscasos, el decantador convencional esapenas un tanque de paso y la eficien-cia es prácticamente nula. Figura 4-38. Decantadores
convencional y laminar en serie (4)
Figura 4-36. Sistema de recolecciónsobre los módulos de decantación (4)
Figura 4-37. Arrastre de flóculos enla superficie de los módulos (4)
Decantadores laminares 177
En la figura 4-39 se puedeobservar otro caso similar: undecantador convencional sin es-tructuras de entrada y salida ade-cuadas, seguido de un decantadorlaminar sin estructura de entrada.Nuevamente, el agua pasa deldecantador convencional directa-mente por debajo del módulo deplacas.
Figura 4-39. Decantadores convencionaly laminar en serie (4)
178 Diseño de plantas de tecnología apropiada
REFERENCIAS
(1) Richter, Carlos. Decantación. Curitiba, SANEPAR, 1986.
(2) Arboleda Valencia, Jorge. Teoría y práctica de los sedimentadores deplacas inclinadas. Cali, ACODAL 89, 1979.
(3) Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos. Optimización dela producción de plantas de tratamiento de agua mediante el Progra-ma de Corrección Compuesto. Lima, CEPIS/OPS, 1998.
(4) Canepa de Vargas, L. Proyectos y fotos de archivo. Lima, CEPIS, 1990-2003.
(5) Richter, Carlos. Dispositivos de entrada y salida para decantadores.Curitiba, SANEPAR, 1984.
(6) Di Bernardo, L. Metodos e Tecnicas de Tratamento de Agua. Volume 1.Rio de Janeiro, ABES, 1993.
(7) Programa HPE/CEPIS/OPS de Mejoramiento de la Calidad del Agua paraConsumo Humano. Manual V. Criterios de diseño. Lima, CEPIS, 1992.
(8) Arboleda Valencia, Jorge. Teoría y práctica de los sedimentadores dealta rata. Memorias del Seminario Internacional sobre Tecnología Sim-plificada para Potabilización del Agua. Cali, ACODAL-Seccional Valledel Cauca, 1987.
(9) Arboleda, J. Teoría, diseño y control de los procesos de clarificacióndel agua. Serie técnica 13. Lima, CEPIS/OPS, 1973.
(10) Pérez Carrión, J. M. Submódulo: Sedimentadores convencionales. Mó-dulo 4.5.1. Programa Regional OPS/HPE/CEPIS de Mejoramiento de laCalidad del Agua para Consumo Humano. Lima, CEPIS /OPS, 1981.
(11) Canepa de Vargas, L. M. Submódulo: Sedimentación. Lima, CEPIS/OPS,1981.
Decantadores laminares 179
(12) Azevedo Netto, J. M. “Experiencia brasileña en el diseño de sedi-mentadores”. Simposio sobre nuevos métodos de tratamiento de agua.Asunción, 14-18 de agosto de 1972. Serie Técnica 14. Lima, CEPIS, 1975,pp. 90-129.
(13) Gomella, G. y H. Guerre. Tratamiento de aguas para abastecimientopúblico. Editores Técnicos Asociados, 1977.
(14) Hudson, M. E. “Sedimentation”. AWWA Seminar on Upgrading ExistingWater Treatment Plants. Boston, 15-16 de junio, 1974. Denver, AWWA,1974, pp. 67-78.
(15) Pérez Carrión, José. Submódulo 4.5.2. Sedimentadores laminares.Programa Regional OPS/HPE/CEPIS de Mejoramiento de la Calidad delAgua. Lima, CEPIS/OPS, 1981.
(16) Pérez Carrión, José. Sedimentadores laminares. Manual del Curso sobreTecnología de Tratamiento de Agua para Países en Desarrollo. Lima, OPS/CEPIS/CIFCA, 1977.
(17) Hudson, Herbert. Water Clarification Processes, Practical Design andEvaluation. Nueva York, Van Nestrand Reinhold, 1981.
(18) Di Bernardo, Luiz. Sedimentación convencional y laminar. Ms.