UPME 04-2014
REFUERZO SUROCCIDENTAL A 500 KV ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO LA VIRGIN IA ALFEREZ
CAPÍTULO 4. DEMANDA, USO, APROVECHAMIENTO Y/O AFECT ACIÓN DE RECURSOS NATURALES
ESCALA
SIN
FORMATO
CARTA
CÓDIGO GEB EEB-U414-CT101223-L380-EST-
1004
CÓDIGO CONTRATISTA EEB-U414-CT101223-
L380-EST-1004
HOJA Página 1 de
167
REV
0
Página 20 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4 Demanda, Uso, Aprovechamiento y/o Afectación de Recursos Naturales
UPME 04-2014 REFUERZO SUROCCIDENTAL A 500 KV
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO LA VIRGIN IA ALFÉREZ
TABLA DE CONTENIDO
Pág.
4 DEMANDA, USO, APROVECHAMIENTO Y/O AFECTACIÓN DE RECURSOS NATURALES 26
4.1 AGUAS SUPERFICIALES 26
4.1.1 Requerimientos de agua para servicio sanitario 27
4.1.2 Requerimientos de agua para uso industrial 28
4.1.2.1 Requerimiento de agua para cimentaciones 28
4.1.2.2 Requerimiento de agua para humectación de vías de acceso 29
4.1.3 Consumo total de agua para el proyecto 31
4.2 AGUAS SUBTERRÁNEAS 31
4.3 VERTIMIENTOS 31
4.4 OCUPACIÓN DE CAUCES 32
4.4.1 Dinámica Fluvial sectores intervenidos 35
4.4.2 Proceso constructivo 36
4.5 MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN 37
4.6 APROVECHAMIENTO FORESTAL 50
4.6.1 Introducción 50
4.6.2 Objetivos 51
4.6.3 Objetivos 51
4.6.3.1 Fase Precampo 51
4.6.3.2 Fase de campo 51
4.6.3.3 Fase de oficina 55
4.6.4 Resultados y análisis 55
4.6.4.1 Áreas totales a aprovechar 55
4.6.5 Áreas de Aprovechamiento Forestal o de intervención – escenario de aprovechamiento 55
4.6.5.1 Censo Forestal 63
4.6.5.1.1 Inventario de latizales 105
4.6.5.2 Inventario Forestal en Guaduales y Bambusales 106
4.6.5.3 Identificación de Especies en Veda y Amenaza, registradas en el censo forestal y muestreo de latizales 114
4.6.5.4 Aprovechamiento Forestal en Bosques riparios presentes en el área de intervención del proyecto 117
4.6.5.5 Aprovechamiento forestal total para el proyecto 124
4.6.6 Clase de Aprovechamiento Forestal 125
4.6.7 Sistema de aprovechamiento y extracción 125
4.6.8 Uso y destino de los productos aprovechables 127
4.7 EMISIONES ATMOSFÉRICAS 132
4.8 Residuos sólidos 132
4.8.1 Clasificación 132
4.8.2 Impactos ambientales previsibles 135
4.8.3 Estimación de los volúmenes de residuos sólidos domésticos 135
Página 21 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4 Demanda, Uso, Aprovechamiento y/o Afectación de Recursos Naturales
UPME 04-2014 REFUERZO SUROCCIDENTAL A 500 KV
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO LA VIRGIN IA ALFÉREZ
ÍNDICE DE TABLAS Pág.
Tabla 4-1 Empresas consultadas para la venta de agua en bloque requerida por el proyecto ........................................................................................................................................ 26
Tabla 4-2 Estimación consumo de agua para uso de baños portátiles ............................. 28
Tabla 4-3 Demanda hídrica total para cimentaciones ...................................................... 29
Tabla 4-4 Datos para humectación de accesos ............................................................... 29
Tabla 4-5 Resultados humectación de accesos ............................................................... 30
Tabla 4-6 Consumo total de agua para el proyecto .......................................................... 31
Tabla 4-7 Ocupación de cauce por vías de acceso .......................................................... 32
Tabla 4-8 Descripción de cantidades de materiales consumibles .................................... 38
Tabla 4-9 Fuentes de material con licencia ambiental vigente en municipios en jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca - CVC) ................................. 40
Tabla 4-10 Equipos de campo censo forestal .................................................................. 52
Tabla 4-11 Parámetros estadísticos ................................................................................. 52
Tabla 4-12 Área por tipo de Infraestructura ...................................................................... 57
Tabla 4-13 Ecosistemas presentes en el escenario de aprovechamiento ........................ 57
Tabla 4-14 Ecosistemas presentes en el escenario de aprovechamiento por infraestructura ........................................................................................................................................ 59
Tabla 4-15 Ecosistemas naturales y seminaturales presentes en el escenario de aprovechamiento ............................................................................................................. 62
Tabla 4-16 Resultados del censo forestal en el escenario de aprovechamiento por ecosistema. ..................................................................................................................... 63
Tabla 4-17 Resultados del censo forestal en los sitios de torre por ecosistema. .............. 64
Tabla 4-18 Resultados del censo forestal en las plazas de tendido por ecosistema. ....... 65
Tabla 4-19 Resultados del censo forestal en la servidumbre por ecosistema .................. 65
Tabla 4-20 Consolidado por tipo de infraestructura .......................................................... 67
Tabla 4-21 Consolidado del censo forestal por División Político – Administrativa ............ 68
Tabla 4-22 Volumen total por municipios reportado en el censo forestal.......................... 61
Tabla 4-23 Listado de especies y volúmenes registradas en el censo forestal................. 62
Tabla 4-24 Relación general del censo realizado y las áreas con restricciones. .............. 65
Tabla 4-25 Relación de los predios y zonas donde no se pudo acceder .......................... 64
Tabla 4-26 Relación por ecosistema e infraestructura de las zonas con restricciones (zonas no censadas) ................................................................................................................... 72
Tabla 4-27 Ecosistemas en las áreas con restricción....................................................... 78
Tabla 4-28 Estadígrafos Arbustal denso alto del Orobioma bajo de los Andes ................ 79
Tabla 4-29 Estadígrafos para el Bosque de galería y/o ripario del Orobioma bajo de los Andes .............................................................................................................................. 80
Tabla 4-30 Estadígrafos para el Bosque de galería y/o ripario del Zonobioma alternohígrico y/o subxerofítico del Valle del Cauca ............................................................................... 81
Tabla 4-31 Estadígrafos para el Bosque denso de tierra firme del Orobioma bajo de los Andes .............................................................................................................................. 81
Tabla 4-32 Estadígrafos para el Bosque fragmentado con vegetación secundaria del Orobioma bajo de los Andes ............................................................................................ 82
Página 22 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4 Demanda, Uso, Aprovechamiento y/o Afectación de Recursos Naturales
Tabla 4-33 Estadígrafos para vegetación secundaria baja del Orobioma bajo de los Andes ........................................................................................................................................ 83
Tabla 4-34 Estadígrafos para Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes ............................................................................................ 83
Tabla 4-35 Estadígrafos para Mosaico de cultivos y espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes .................................................................................................................... 84
Tabla 4-36 Estadígrafos para Mosaico de pastos y cultivos del Orobioma bajo de los Andes ........................................................................................................................................ 85
Tabla 4-37 Estadígrafos para Mosaico de pastos con espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes .................................................................................................................... 85
Tabla 4-38 Estadígrafos para Mosaico de pastos con espacios naturales del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca............................................ 86
Tabla 4-39 Estadígrafos para Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca ......................... 86
Tabla 4-40 Estadígrafos para Pastos arbolados del Orobioma bajo de los Andes ........... 87
Tabla 4-41 Estadígrafos para Pastos limpios del Orobioma bajo de los Andes ................ 88
Tabla 4-42 Estadígrafos para Pastos enmalezados del Orobioma bajo de los Andes ...... 89
Tabla 4-43 Estadígrafos para Pastos enmalezados del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca ......................................................................... 89
Tabla 4-44 Estadígrafos para Pastos arbolados del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca ......................................................................... 90
Tabla 4-45 Estadígrafos para Pastos limpios del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca.............................................................................................. 91
Tabla 4-46 Estadígrafos para caña del Helobioma del Valle del Cauca ........................... 91
Tabla 4-47 Estadígrafos para caña del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca .......................................................................................................... 92
Tabla 4-48 Estadígrafos para bosque denso alto de tierra firme del Orobioma medio de los Andes .............................................................................................................................. 93
Tabla 4-49 Estadígrafos para bosque de galería y/o ripario del Orobioma medio de los Andes .............................................................................................................................. 93
Tabla 4-50 Estadígrafos para Bosque fragmentado con vegetación secundaria del Orobioma medio de los Andes ......................................................................................... 94
Tabla 4-51 Estadígrafos para vegetación secundaria baja del Orobioma medio de los Andes ........................................................................................................................................ 95
Tabla 4-52 Estadígrafos para Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales del Orobioma medio de los Andes ......................................................................................... 95
Tabla 4-53 Estadígrafos para Mosaico de pastos con espacios naturales del Orobioma medio de los Andes ......................................................................................................... 96
Tabla 4-54 Estadígrafos para Pastos arbolados del Orobioma Medio de los Andes ........ 96
Tabla 4-55 Estadígrafos para Pastos limpios del Orobioma Medio de los Andes ............. 97
Tabla 4-56 Volúmenes totales calculados en áreas de restricción ................................... 98
Tabla 4-57 Estimación en áreas de restricción............................................................... 100
Tabla 4-58 Estimación en áreas de restricción por tipo de infraestructura ..................... 102
Tabla 4-59 Ecosistemas naturales y seminaturales presentes en el escenario de aprovechamiento forestal ............................................................................................... 105
Tabla 4-60 Ecosistemas naturales y seminaturales con fuente de información secundaria ...................................................................................................................................... 106
Tabla 4-61 Parámetros estadísticos ............................................................................... 106
Tabla 4-62 Estadígrafos premuestreo latizales Arbustal denso alto del Zonobioma alternohígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca (632211) ........................... 107
Página 23 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4 Demanda, Uso, Aprovechamiento y/o Afectación de Recursos Naturales
Tabla 4-63 Estadígrafos premuestreo latizales Arbustal denso alto del Orobioma bajo de los andes (1932211) ............................................................................................................ 108
Tabla 4-64 Estadígrafos premuestreo latizales para Bosque de galería y riparo en Orobiomas bajos de los Andes (19314) ......................................................................... 108
Tabla 4-65 Estadígrafos premuestreo latizales Bosque de galería Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca (6314) ...................................................... 109
Tabla 4-66 Estadígrafos premuestreo latizales Bosque denso alto de tierra firme en Orobiomas bajo de los Andes (1931111) ....................................................................... 110
Tabla 4-67 Estadígrafos premuestreo latizales Bosque fragmentado con vegetación secundaria del Orobioma bajo de los Andes (193132) ................................................... 110
Tabla 4-68 Estadígrafos premuestreo latizales Vegetación secundaria baja del Orobioma bajo de los Andes (193232) ........................................................................................... 111
Tabla 4-69 Estadígrafos premuestreo latizales Vegetación secundaria baja del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca (63232) ............................ 111
Tabla 4-70 Unidades de parcela de muestreo para latizales .......................................... 112
Tabla 4-71 Estadígrafos para el cálculo del volumen promedio para el Arbustal denso alto en Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca .................. 116
Tabla 4-72 Estadígrafos para el cálculo del volumen promedio para el Arbustal denso alto en Orobiomas bajos de los Andes ................................................................................. 116
Tabla 4-73 Estadígrafos para el cálculo del volumen promedio para el Bosque de galería y ripario en Orobiomas bajos de los Andes ....................................................................... 117
Tabla 4-74 Estadígrafos para el cálculo del volumen promedio para el Bosque de galería y ripario en Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca ....... 118
Tabla 4-75 Estadígrafos para el cálculo del volumen promedio para el Bosque denso alto de tierra firme en Orobiomas bajos de los Andes ........................................................... 119
Tabla 4-76 Estadígrafos para el cálculo del volumen promedio para el Bosque fragmentado con vegetación secundaria en Orobiomas bajos de los Andes ...................................... 119
Tabla 4-77 Estadígrafos para el cálculo del volumen promedio para Vegetación secundaria baja en Orobiomas bajos de los Andes .......................................................................... 120
Tabla 4-78 Estadígrafos para el cálculo del volumen promedio para Vegetación secundaria baja del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca .......... 121
Tabla 4-79 Volumen calculado por hectárea por ecosistema ......................................... 121
Tabla 4-80 Volumen total (m3) calculado para latizales por infraestructura y ecosistema natural ........................................................................................................................... 104
Tabla 4-81 Consolidado volumen latizal calculado (m3) por tipo de infraestructura ........ 106
Tabla 4-82 Guaduales presentes en las áreas de intervención del proyecto .................. 106
Tabla 4-83 Resultados análisis estadísticos Guadua .................................................... 107
Tabla 4-84 Composición estructural del guadual (Estado de desarrollo) ........................ 107
Tabla 4-85 Cálculo del error de muestreo ...................................................................... 110
Tabla 4-86 Resultados del muestreo guaduales por infraestructura ............................... 114
Tabla 4-87 Especies en veda presentes en el censo forestal, ........................................ 115
Tabla 4-88 Especies en veda presentes en el muestreo de latizales ............................. 115
Tabla 4-89 Especies en amenaza presentes en el censo forestal .................................. 115
Tabla 4-90 Especies en amenaza presentes en el muestreo de latizales ...................... 117
Tabla 4-91 Bosques riparios presentes en las áreas de intervención del proyecto ........ 117
Tabla 4-92 Aprovechamiento forestal total para el proyecto,.......................................... 124
Tabla 4-93 Aprovechamiento forestal resultados consolidados ...................................... 124
Tabla 4-94 Categorías de uso e importancia para las especies de flora, ...................... 127
Tabla 4-95 Usos de las especies del censo forestal en el área del proyecto .................. 128
Tabla 4-96 Clasificación de residuos sólidos ................................................................. 133
Página 24 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4 Demanda, Uso, Aprovechamiento y/o Afectación de Recursos Naturales
UPME 04-2014
REFUERZO SUROCCIDENTAL A 500 KV ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO LA VIRGIN IA ALFÉREZ
ÍNDICE DE FIGURAS Pág.
Figura 4.1 Localización ocupaciones de cauce ................................................................ 34
Figura 4.2. Curvas hipsométricas cuencas ocupación de cauce ...................................... 36
Figura 4.3 Ubicación de fuentes de material con licencia ambiental ................................ 39
Figura 4-4 Ejemplo Muestreo Aleatorio por Conglomerado (MAC) ................................... 54
Figura 4-5 Ejemplo de Escenario de aprovechamiento .................................................... 56
Figura 4-6 volumen total m3 por municipio (%) ................................................................. 62
Figura 4-7 Establecimiento de parcelas ........................................................................... 75
Figura 4-8 Aleatorización de parcelas a través de la Tabla de números aleatorios .......... 76
Figura 4-9 Localización de las parcelas de inventario de latizales ................................. 115
Figura 4,10 Principios de la minimización de residuos sólidos ....................................... 133
Página 25 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4 Demanda, Uso, Aprovechamiento y/o Afectación de Recursos Naturales
UPME 04-2014 REFUERZO SUROCCIDENTAL A 500 KV
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO LA VIRGIN IA ALFÉREZ
ÍNDICE DE FOTOGRAFÍAS Pág.
Fotografía 4-1 Punto ocupación de cauce quebrada La Honda P1 .................................. 32
Fotografía 4-2 Punto ocupación de cauce quebrada La Honda P2 .................................. 33
Fotografía 4-3 Punto ocupación de cauce caño NN ......................................................... 33
Fotografía 4-4 Punto ocupación de cauce quebrada Vanegas ......................................... 33
Fotografía 4-5 Punto ocupación de cauce quebrada Los Chorros ................................... 34
Fotografía 4-6. Valla en predios privados, vereda La Maria ............................................. 64
Fotografía 4-7. Aviso restricción de ingreso corregimiento La Quisquina ......................... 65
Fotografía 4-8. Aviso restricción de ingreso corregimiento La Quisquina ......................... 65
Fotografía 4-9 Guaduales en el área del proyecto ......................................................... 114
Fotografía 4-10 Medición de individuos de Guadua ....................................................... 114
Página 26 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
4 DEMANDA, USO, APROVECHAMIENTO Y/O AFECTACIÓN DE R ECURSOS NATURALES
El presente capítulo se estructura bajo los lineamientos de los términos de referencia LI-TER-1-01 y la Metodología General para la Presentación de Estudios Ambientales, del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial (MAVDT), ahora Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS). A continuación, se presenta la información detallada de los recursos naturales que demandará el proyecto y que serán utilizados, aprovechados o intervenidos durante las diferentes etapas de este, incluyendo los que requieren o no permisos, concesiones o autorizaciones.
4.1 AGUAS SUPERFICIALES
Durante la etapa de construcción de la línea de transmisión, se requiere del recurso hídrico principalmente para las actividades de fundición y cimentación de estructuras en los sitios de torre, así como para consumo humano del personal que laborará en las diferentes actividades. No obstante, debido a las características constructivas y operativas del proyecto, no se requiere de la obtención directa de agua en ninguna fuente superficial o subterránea, por lo que no se realizará solicitud de aprovechamiento de este recurso. Considerando lo anterior, la demanda hídrica se suplirá mediante la compra de agua en bloque a empresas que cuenten con los respectivos permisos por parte de la autoridad ambiental competente para el suministro del recurso, para uso tanto doméstico como industrial. El agua obtenida será transportada en carrotanques a medida que avance la construcción de la obra desde las empresas autorizadas. Adicionalmente, a los sitios de torre de difícil acceso que requieran del recurso, donde solo sea posible ingresar a través de caminos, se utilizarán semovientes para el transporte. En la Tabla 4-1, se relacionan las empresas prestadoras del servicio público de acueducto en los municipios del AID, que fueron consultadas para conocer si cuentan con capacidad para la venta o no sobre agua en bloque. Tabla 4-1 Empresas consultadas para la venta de agu a en bloque requerida por el proyecto
Municipio Empresa Observación Andalucía, Bugalagrande, Candelaria, El Cerrito, Ginebra, Guacarí, La Victoria, Obando, Pradera, San Pedro y Zarzal.
Acuavalle No dieron respuesta
Buga Aguas de Buga No prestan el servicio de venta
Palmira Aguas de Palmira S.A. E.S.P
Remitieron a la empresa AquaOccidente, dado que ellos no prestan el servicio de venta.
AquaOccidente Si pueden suministrar el recurso Pereira Aguas y Aguas Si pueden suministrar el recurso Tuluá CentroAguas Si pueden suministrar el recurso Santiago de Cali EMCALI No dieron respuesta
Página 27 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Municipio Empresa Observación Cartago Emcartago Si pueden suministrar el recurso
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018 Sobre la consulta realizada, las empresas AquaOccidente, CentroAgua, Emcartago y Aguas y Aguas, atendieron el requerimiento informando que pueden suministrar agua para el proyecto; mientras que Aguas de Buga, informó que no presta el servicio de venta de agua. Estos soportes se pueden consultar en el Anexo C1.3. Correspondencia recibida-Locales. Adicionalmente, si bien estas son las empresas identificadas en el área de influencia del proyecto, que atendieron la solicitud en su momento, una vez entre en construcción el mismo, el contratista deberá hacer la consulta nuevamente a las otras empresas de la región o aquellas que considere le puedan prestar el servicio; pero solo podrá contratar con aquellas que cuenten con todos los permisos otorgados por la entidad ambiental competente para la venta de agua. El agua demandada por el proyecto y que será comprada a alguna de las empresas relacionadas anteriormente que atendieron la solicitud, o cualquier otra empresa que el Grupo Energía Bogotá considere pueda suministrarla, será usada con la siguiente destinación:
� Uso industrial: referente a la preparación de concretos para cimentación de las torres y la humectación de vías.
� Uso doméstico: entendido como consumo humano para la hidratación del personal.
4.1.1 Requerimientos de agua para servicio sanitari o
En las labores de construcción del proyecto, el personal desempeñará trabajos al aire libre en un clima muy cálido, razón por la cual requerirá agua para su hidratación. ILSI1 establece que el consumo promedio en estas condiciones es de 6 litros/hombre/día, como volumen de agua exclusivamente para hidratación; considerando 375 trabajadores, el consumo de agua de hidratación por el personal será de 2,25 m3/día. para consumo humano será comprada a proveedores de agua potabilizada para ser distribuido a los diferentes frentes de trabajo. No habrá plantas potabilizadoras ni captación de agua superficial, ni subterránea para este propósito, puesto que los requerimientos se consideran menores y el tiempo de construcción de una torre por lo general no excede los seis días. Por otra parte, para el uso de baños portátiles (a ubicar en plazas de tendido, sitios de torre y patios de almacenamiento) de acuerdo con el fabricante, se asume el consumo de 300 l/día por unidad de baño portátil, equivalente a 300 usos, es decir 1 litro por descarga2.
1 International Life Sciences Institute, North America - ILSI NA [online]. Hidratación: Líquidos para la vida. México: ILSI de México, A.C., 2005. [Citado 4, enero, 2016]. Disponible en: http://www.slan.org.ve/publicaciones/monografias/descargas/Monograf%C3%ADa%20ILSI.%20Hidrataci%C3%B3n.pdf 2 BIOSÉPTICOS LTDA.
Página 28 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Ahora bien, para conocer el consumo de agua que se requiere en la obra con una población de 265 trabajadores, se estima el consumo como se observa en la Tabla 4-2. Tabla 4-2 Estimación consumo de agua para uso de ba ños portátiles
Item Consumo Observaciones Baño portatil 300 Lt/día
Persona 4 Lt/día Esto equivale a cuatro descargas por persona/día
Consumo total
� Consumo total en litros/día ��. ��������� ���� � �������/ í
375������� �4��
í� 1.500��/ í
� Consumo total en m 3/día
1,5��/ í
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018 Para el caso de las instalaciones sanitarias en los sitios de torre de difícil acceso, se podrán utilizarán baños portátiles tipo “tardis” que son unidades autónomas que no requieren de agua para su funcionamiento. Éstos solo cuentan con la unidad sanitaria, por lo tanto, el contratista, en los casos que aplique, garantizará el encerramiento en yute, lona o cartonplast, para protección de lluvias, vientos y por el bienestar de los trabajadores. Por lo tanto, se asume un consumo diario de agua para consumo humano y/o sanitario (hidratación y servicio sanitario) de 3,75 m3/día, lo que representa para la etapa de construcción del proyecto (463 días, como se puede observar en el cronograma del capítulo 2 del presente estudio), un total de 1.736,25 m3 y considerando un porcentaje de pérdidas del 5%, se tiene que para este uso se requieren 1.823,06 m3. Sin embargo, se aclara que durante el funcionamiento de los baños portátiles el agua requerida para la operación y aseo es suministrada por la empresa encargada del servicio de alquiler y el agua para consumo humano será adquirida en distribuidores de agua purificada.
4.1.2 Requerimientos de agua para uso industrial
El agua para uso industrial en la construcción del proyecto, se requerirá una parte para las cimentaciones en concreto (Ver Capítulo 2. Descripción del Proyecto), y otra para el riego de las vías terciarias y carreteables privados en época seca; con el fin de mitigar el impacto en las emisiones de material partículado, ocasionado por el tránsito de vehículos y maquinaria pesada, dado que estas se encuentran principalmente en material afirmado.
4.1.2.1 Requerimiento de agua para cimentaciones
En la Tabla 4-3 se presenta la relación del volumen requerido de concreto para las cimentaciones de las torres considerando que para el cálculo de la demanda hídrica, no se incluyen las torres con cimentación tipo parrilla debido a sus características.
Página 29 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Tabla 4-3 Demanda hídrica total para cimentaciones
Tipo de cimentación No. De torres con cimentación
Concreto Total Línea (m³)
Relleno Total Línea (m³)
Parrilla metálica liviana en suelo 40 N.A. 2733,320 Parrilla metálica pesada 66 N.A. 8314,04 Zapata concreto suelo 182 6017,56 28793,96 Micropilotes suelo 140 3448,56 2946,44 Pila con campana 10 381,07 378,32 Pilastra 2 129,99 21,71
Total 9977,18 43187,78 Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018 Finalmente, se considera un consumo de agua para los rellenos a realizar en las obras de cimentación de 1.895,66 m3. Se recuerda que la obtención del agua para las cimentaciones se realizará por medio de la compra del recurso a las empresas establecidas en la Tabla 4-1, siempre y cuando cumplan con la disponibilidad del recurso y permisos ambientales respectivos.
4.1.2.2 Requerimiento de agua para humectación de v ías de acceso
Durante las actividades de construcción, se tiene prevista la humectación de vías de acceso al proyecto que cuenten con posibles receptores críticos de polvo por ubicarse en vías tipo terciarias y/o carreteables privadas, que presenten rodadura en afirmado. La humectación se realizará a través de vehículos con mecanismos de irrigación de agua con una programación, frecuencia y cantidad del recurso adecuados, que dependerá de los periodos secos y las características constructivas del proyecto. En la Tabla 4-4 se presentan los datos utilizados para calcular el volumen de agua requerido en la humectación de las vías del proyecto anteriormente mencionadas. Tabla 4-4 Datos para humectación de accesos
Datos de entrada Longitud de accesos (km) 124,2
Caudal de aspersión (l/s) 2,00
Velocidad de riego (Km/h) 15,00
Volumen de carrotanque (m3) 15,00
Caudal bomba de carga (l/s) 19,00
Tiempo de Cargue (min) 14,00
Tiempo de descarga (min) 125,00
Duración de las obras (meses) 15,40
Meses con déficit 4,00
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018 El carrotanque utilizado para la humectación debe tener una capacidad de 15 m3 y viajará a una velocidad de 15 km/h (4,17 m/s), equipado con una flauta de 3,5 m de ancho mínimo,
Página 30 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
con 10 boquillas aspersoras. Debido a que un carrotanque cubre el ancho promedio de los accesos a humectar, si existen vías mayores a 3,5 m de ancho en afirmado granular se deberá considerar el paso entre 1 y 3 veces por tramo, de acuerdo con el ancho de la vía. Para el caudal de salida de los aspersores, se utilizará inicialmente el valor teórico de 2 l/s, sin embargo, debe ser corroborado continuamente en campo. Se plantea el paso de los carrotanques una vez al día en los accesos en afirmado, para reponer la evaporación de este tiempo y mantener una humedad constante en la vía. Sin embargo, de acuerdo con las condiciones de campo encontradas en el desarrollo de la construcción del proyecto, éstas frecuencias y rutas de riego serán recalculadas a partir de la implementación de la medida de manejo, para evitar de esta forma un exceso de lámina de agua que genere encharcamientos que deterioren la vía o un error de cálculo por defecto que no humecte la vía lo suficiente y se genere material partículado en suspensión por el tránsito vehicular, lo cual haría poco efectiva esta actividad. Teniendo en cuenta los recorridos de ida y vuelta para cada tramo y las frecuencias establecidas, se estima que un solo carrotanque puede recorrer en total una distancia de 137,86 Km al día, en condiciones normales de operación; donde manejando a una velocidad de 15 km/h le llevaría 9,19 horas para el riego, sin contar con los tiempos de desplazamiento y de recarga del carrotanque. El tiempo de carga para un carrotanque es de 14 minutos aproximadamente, que se calcula con base en el caudal de entrada de 19 l/s y un volumen del carrotanque de 15 m3, de acuerdo con esto y con el volumen necesario para regar las vías, que es de 66,17 m3, el carrotanque tardaría 58,04 minutos en recargas. Cabe anotar que lo anterior es una aproximación en condiciones normales de operación, dichos valores pueden cambiar de acuerdo con las condiciones climáticas, condiciones mecánicas del vehículo, entre otros aspectos. En la Tabla 4-5 se presenta el volumen de agua requerido para la humectación de vías. Tabla 4-5 Resultados humectación de accesos
Resultados Vías humectadas por carrotanque (km) 31,25
% utilización vías 0,33
Vías utilizadas (km) 40,98
Vías humectadas por carrotanque al día (km) 40,98
Volumen requerido de agua por día (m3) 19,67
Volumen total de agua requerido (m 3) 2.360,79
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018 De acuerdo con los ajustes y las necesidades encontradas en la construcción del proyecto, se debe contar con el número de camiones cisterna que sean suficientes para que todas las vías y zonas de obra que se requieren permanezcan humectadas; lo cual se encontrará en función al avance y logística del proyecto.
Página 31 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
4.1.3 Consumo total de agua para el proyecto
El consumo total de agua estimado para el proyecto corresponde a la sumatoria de volúmenes obtenidos de los diferentes usos del agua a realizar. El volumen total de agua proyectado para uso industrial, humectación de vías y consumo humano se muestra en la Tabla 4-6. Tabla 4-6 Consumo total de agua para el proyecto
Uso del proyecto Unidad Volumen de agua
Consumo humano m3 1.823,06
Uso industrial (cimentación de torres) m3 1.895,66
Uso industria (Riego de vías) m3 2.360,79
Total m3 6.079,51
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018
4.2 AGUAS SUBTERRÁNEAS
De acuerdo con las razones expuestas en el numeral 4.1 del presente capítulo, el proyecto “Estudio de Impacto Ambiental proyecto La Virginia - Alférez” no contempla el aprovechamiento del recurso hídrico subterráneo en ninguna de sus etapas, por lo cual no se solicita la concesión de este por parte de la autoridad ambiental.
4.3 VERTIMIENTOS
Uno de los aspectos ambientales que contempla el Proyecto es la generación de residuos líquidos de tipo doméstico, los cuales tendrán su origen únicamente en el uso de las unidades sanitarias por parte de los trabajadores, ubicadas en los patios de almacenamiento y en las plazas de tendido, durante la etapa constructiva del proyecto. El contratista instalará el suficiente número de baterías de sanitarios portátiles, de acuerdo con los frentes de trabajo y teniendo en cuenta que la Resolución 2400 de 1979 del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, exige una (1) por cada 15 personas. Los baños deben ser diferenciados entre hombres y mujeres y cumplir con los procedimientos sanitarios recomendados por el proveedor, así como la divulgación de la ficha de utilización de estos. Los residuos líquidos que se generen en estas unidades sanitarias, serán gestionados por la empresa prestadora del servicio de alquiler de las mismas, mediante el trasiego a un vehículo recolector (Vactor) debidamente autorizado que preste este servicio para su tratamiento, quien deberá contar con el permiso correspondiente para su tratamiento y vertimiento final otorgado por la Autoridad Ambiental correspondiente. En este orden de ideas no se requiere permiso de vertimiento de residuos l íquidos .
Página 32 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
4.4 OCUPACIÓN DE CAUCES
Teniendo en cuenta las características del proyecto, se considera que, durante el proceso de conformación de la servidumbre y montaje de torres y cableado para la línea de transmisión eléctrica, no se intervendrán cauces naturales, debido a que el cruce en cuerpos de agua será de tipo aéreo, generando un vano entre dos estructuras de soporte; además, se considera que no existirá alteración del régimen natural de dichas corrientes hídricas por ubicación de torres. Sin embargo, durante el desarrollo de las actividades de campo se identificaron cinco (5) cuerpos de agua de tipo permanente, que son cruzados por vías de acceso existentes que serán utilizadas durante la construcción del proyecto. Estos cuerpos de agua no recibieron ningún tipo de encauzamiento por el cruce de las vías terciarias durante su adecuación o construcción, por lo que discurren sobre las mismas sin ningún tipo de obra. Ver Tabla 4-7, Fotografía 4-1, Fotografía 4-2, Fotografía 4-3, Fotografía 4-4 y Fotografía 4-5. En el Anexo D7.1.1, Estudios de hidrología e hidráulica, se presentan los análisis y diseños de las estructuras temporales a construir en los sitios de las ocupaciones de cauce. Tabla 4-7 Ocupación de cauce por vías de acceso
ID Municipio Cuerpo de agua Coordenadas magna Sirgas
Bogotá, Colombia Este Norte
OC1 Zarzal Quebrada La Honda P1 1120010,88 979106,81 OC2
La Victoria Quebrada La Honda P2 1120086,75 981059,96
OC3 Caño Nn 1119961,26 982099,73 OC9 Ginebra Quebrada Vanegas 1093851,64 906427,93
OC12 Palmira Quebrada Los Chorros 1100677,77 887485,9 Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018 Fotografía 4-1 Punto ocupación de cauce quebrada La Honda P1
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018
Página 33 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Fotografía 4-2 Punto ocupación de cauce quebrada La Honda P2
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018 Fotografía 4-3 Punto ocupación de cauce caño NN
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018 Fotografía 4-4 Punto ocupación de cauce quebrada Va negas
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018
Página 34 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Fotografía 4-5 Punto ocupación de cauce quebrada Lo s Chorros
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018 En la Figura 4.1 se presenta la localización general de las ocupaciones del cauce, con respecto al área de influencia del proyecto. Figura 4.1 Localización ocupaciones de cauce
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018
Página 35 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
4.4.1 Dinámica Fluvial sectores intervenidos
La dinámica fluvial se refiere al proceso por el cual la acción de los ríos modifica no solamente el relieve, sino también su propio trazado. Su relevancia se deriva de las consecuencias tan importantes que los procesos involucrados en las aguas fluviales tienen en la planificación de cuencas, en la construcción de obras de infraestructura y para el aprovechamiento del recurso. Desde el punto de vista de la hidráulica fluvial, todos los ríos están sujetos en mayor o menor grado a procesos de erosión o degradación, equilibrio y sedimentación o agradación. Un río se considera en estado de equilibrio cuando no varía el perfil del fondo y de las márgenes del cauce y por lo tanto, existe compensación entre los sedimentos que son transportados hacia el sitio y desde el sitio. La degradación se manifiesta cuando el nivel del lecho baja o si las márgenes se desplazan hacia afuera, lo que se presenta cuando la carga de sedimentos es inferior a la capacidad de transporte del flujo de agua. La sedimentación ocurre si el nivel del lecho sube o si las márgenes se desplazan hacia adentro, lo que se presenta cuando la carga de sedimentos es superior a la capacidad de transporte del flujo de agua. Estos procesos se aceleran e intensifican durante crecientes o inundaciones, sobre todo en las zonas planas aluviales de los ríos. Los cambios morfológicos en los ríos pueden deberse a causas naturales o antrópicas; las intervenciones humanas sobre un sistema hidráulico pueden desencadenar procesos a altas velocidades, que naturalmente tardarían mucho tiempo en producirse y en algunos casos pueden llegar a ser irreversibles. La erosión y la sedimentación de las corrientes de agua representan uno de los principales procesos que dan forma al paisaje. Cada río tiene sus propias características e historia que determinan su configuración geográfica y geológica. Un río cambia de muchas maneras a medida que fluye desde su nacimiento hasta su desembocadura. En la Figura 4.2, se presentan las curvas hipsométricas de las cuencas en las cuales se realizarán las ocupaciones de cauce. La curva hipsométrica es una representación gráfica que muestra en las abscisas, el área relativa situada por encima de las diferentes alturas que tiene la cuenca. La forma de la curva de la quebrada La Honda, indica que es una cuenca con poca capacidad erosiva cuyo proceso geomorfológico predominante es la sedimentación, donde el área de la cuenca se concentra en las partes bajas, presentando amplios abanicos aluviales, teniendo en cuenta el predominio de los procesos sedimentarios fluviales y aluviales activos, gran parte del material ha sido erosionado y depositado en las partes más bajas de la cuenca. Para el caso de las cuencas de la quebrada Los Chorros, el caño sin nombre y la quebrada Vanegas, indican que se trata de cuencas estables o en equilibrio, sin ningún proceso predominante, es decir, un drenaje maduro. Corresponden a secciones de cuencas en sistemas montañosos en equilibrio, abanicos aluviales o valles de piedemonte, con procesos agradativos y degradativos en equilibrio. En el Anexo D7.1.1, se presenta el Estudio de hidrología e hidráulica, con los respectivos análisis y diseños de las estructuras temporales a construir en los sitios a intervenir y demás consideraciones establecidas en los LI-TER-1-01 para las ocupaciones de cauce.
Página 36 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Figura 4.2. Curvas hipsométricas cuencas ocupación de cauce
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018
4.4.2 Proceso constructivo
A continuación, se describen las actividades a realizar para la construcción de los pasos provisionales en las zonas de quebradas.
� Preparación de la zona y replanteo
Consiste en definir el sitio del paso provisional y replantear la estructura a disponer con el fin de determinar las cantidades de materiales. Se realizará una delimitación de la zona de intervención, marcando con estacas el límite del paso.
� Excavaciones preliminares en material común
Se realizarán excavaciones menores manuales o equipo menor para retirar el material orgánico en el sitio del paso. El material de retiro se dispondrá en zonas aledañas al sitio de la intervención, sin afectar el cauce.
� Colocación de material base granular
Página 37 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Esta actividad consiste en la disposición de material granular que permita un apoyo uniforme a la tubería requerida para garantizar el paso del flujo. El material granular estará conformado por agregado grueso con tamaño máximo de 10cm, de tal forma que se logre una superficie en la cual la tubería no presente desplazamientos longitudinales ni laterales. Este material podrá disponerse manualmente o con equipo menor. Se colocará en capas de 20cm de espesor y será compactado con equipo menor tipo rana o canguro.
� Colocación de tuberías
Las tuberías se colocarán de tal forma que se permita el flujo del agua, es decir, deberán tener la misma pendiente natural del terreno actual. Se deberán disponer con equipo menor y deberán ser tangentes entre sí.
� Colocación de material de relleno.
Una vez dispuestas las tuberías, deberá colocarse un material de relleno tipo B200 según especificación Invias. El espesor de este material será de al menos 50cm sobre el lomo de la tubería. Este material deberá compactarse en capas de 20cm de espesor y será compactado con equipo menor tipo rana o canguro.
� Placa de rodadura en concreto
Con el fin de tener una superficie uniforme sobre la cual transiten los vehículos, se construirá una placa de concreto sobre el material de relleno, la cual tendrá un espesor de 10cm. El concreto de la placa tendrá una resistencia a la compresión a los 28 días (f´c) de 18MPa. Debido a que este elemento solo se requiere para mantener una superficie de tráfico uniforme y por tratarse de una estructura temporal, no se dispondrá acero de refuerzo y se espera la presencia de fisuras durante su funcionamiento. La placa deberá mantenerse curada por inmersión por lo menos durante 14 días. El concreto será fabricado en el sitio del paso para lo cual se empleará un trompo de mezclado y su colocación será manual.
4.5 MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN
De acuerdo con el volumen de material pétreo necesario para la construcción de las bases de las torres, no es requerida la explotación directa en fuentes de material. La demanda de agregados pétreos, finos y gruesos se suplirá mediante compra directa del material en las plantas trituradoras existentes en la zona o a proveedores locales con título minero otorgado por el INGEOMINAS y licencia ambiental vigente concedida por la autoridad competente.
Página 38 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
A partir de los tipos de torre (A, AA, AT, B, C y D), condiciones del suelo, y tipo de cimentaciones factibles (Parrillas, Zapatas, Micropilotes y Palastras), se realizan los cálculos de materiales consumibles para la construcción de 440 torres, obteniéndose las cantidades que se muestran en la Tabla 4-8. Tabla 4-8 Descripción de cantidades de materiales c onsumibles
Tipo de cimentación No. De torres con cimentación Concreto
Total Linea (m³)
Relleno Total Línea
(m³) Parrilla metálica liviana en suelo 40 N.A. 2733.320
Parrilla metálica pesada 66 N.A. 8314.040
Zapata concreto suelo 182 6017.56 28793.960
Micropilotes suelo* 140 3448.560 2946.440 Pila con campana 10 381.069 378.318
Pilastra 2 129.990 21.705
Total 9977.179 43187.783
* Los micropilotes son prefabricados. Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018 De acuerdo con lo anterior, los volúmenes de materiales pétreos requeridos no ameritan la explotación directa de alguna fuente de materiales, debido a que la demanda de agregados pétreos, finos y gruesos se suple mediante compra directa del material en las plantas trituradoras existentes en la zona o a proveedores locales que cuenten con todos los permisos requeridos por la normatividad colombiana. El Contratista de obra que se seleccione para la construcción de la línea de transmisión, deberá adquirir el material para las cimentaciones de las torres, en las fuentes de material cercanas a la zona de los trabajos, las cuales deben contar con las autorizaciones de explotación (título minero) y los permisos ambientales (Licencia Ambiental). En la Tabla 4-9, se presentan las fuentes de material en los municipios del proyecto y aledaños, para el departamento del Valle del Cauca, de acuerdo con lo reportado por la Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca (CVC), las cuales cuentan con licencia ambiental vigente. En la Figura 4.3, se observa su distribución espacial, donde las identificadas con el ID 40 y 56, por la escala de la imagen no son visibles, pero fueron reportadas por la CVC. Es importante mencionar que para el departamento de Risaralda no se cuenta con información de fuentes de material, dado que no se obtuvo respuesta por parte de la Corporación Autónoma Regional de Risaralda (CARDER) frente a la solicitud de esta información. Sin embargo, una vez esta entidad suministre esta información, las canteras de autorizadas por la CARDER para su funcionamiento, serán tenidas en cuenta, siempre y cuando el acto administrativo vigente emitido por esta corporación sea incluido en el ICA correspondiente.
Página 39 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Figura 4.3 Ubicación de fuentes de material con lic encia ambiental
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018
Página 40 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Tabla 4-9 Fuentes de material con licencia ambienta l vigente en municipios en jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional de l Valle del Cauca - CVC)
ID
Expediente No. Proyecto Beneficiari
o (s) Resolución
No. Fecha Ubicación Tipo Modalidad
1
SGA-GLA-
010PMA/98
Explotación de materiales de construcción contrato de concesión No. 14691
Carboneras Elizondo
Ltda.
0346 - se establece un plan de manejo ambiental
10-08-06 Cali
Sector
Minero
Plan de manejo
3
0721-0032-009-
0078-2009
(0711-032-001-
004-2006)
Explotación de materiales de construcción - Contrato de Concesión No. 19667 - Cantera Chipichape
Adecuaciones y
Agregados S.A. - AYA
S.A.
0100-0710-0179-2007
23-03-07 Cali
Sector
Minero
Global con permisos implícitos
8 107-2007
Explotación de materiales de construcción - Contrato de Concesión No. HKM-12041
Edwar González Cabezas
0100-0780-0100-2008
07-02-08 La Victoria
Sector
Minero
Con permisos implícitos
11
(SRN-GGA-
010pma/94)
Materiales de construcción - Rocales y Concretos S.A - GCBF-01 - Lic. exp. 15939
ROCALES Y
CONCRETOS S.A
TRITURADOS
0710 No. 0711-000528 de 2012 medida preventiva y ordena suspensión definitiva
16-08-12 Cali
Sector
Minero
Operación
14
CVC-SIALP-
202-2003
Explotación Técnica Yacimiento materiales de construcción - materiales de arrastre río Cauca -
Sociedades Areneras
Las Delicias Ltda. y
Negocios Sardi
Libreros & Cía. S. en
C. y
0100-0710-0670-2008
09-12-08
Cali - Puerto Tejada
Sector
Minero
Licencia Global
Página 41 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
ID
Expediente No. Proyecto Beneficiari
o (s) Resolución
No. Fecha Ubicación Tipo Modalidad
Contrato Concesión No. 21465
Alejandro Sardi Arana
15
0771-012-001-039-2007
Explotación de materiales de construcción (materiales de arrastre) Contrato Concesión No. HH9-15084X
José Adán García Correa
0100-0770-0678-2008
15-12-08
Cartago - Ansermanue
vo
Sector
Minero
Licencia Global
18
0711-032-001-
2301-2000
Explotación de materiales de construcción Diabasas y Basaltos - Contrato de Concesión No. 21665 - Cantera Rocapiedra I
Fernando Lozano Ángel
0100-0710-0427-2009
31-07-09 Cali
Sector
Minero
Global con permisos implícitos
22
0771-032-001-249-2008
Explotación de materiales de construcción - Contrato de Concesión No. HDK-091 - Cantera El Bosque
Frank Eider García López
0100-0770-0687-2009
01-12-09 Cartago
Sector
Minero
Global con permisos implícitos
27
Explotación de materiales de construcción - materiales de arrastre del río Cauca -
Unión Temporal Desarrollo Vial valle
del Cauca y Cauca
0100-0740-0532-2010
23-09-10
Buga - Yotoco
Sector
Minero
Con permisos implícitos
Página 42 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
ID
Expediente No. Proyecto Beneficiari
o (s) Resolución
No. Fecha Ubicación Tipo Modalidad
Autorización Temporal e Intransferible No. HLM-10011
28
Explotación de materiales de construcción - materiales de arrastre del río Cauca - Autorización Temporal e Intransferible No. HLM-10031
Unión Temporal Desarrollo Vial valle
del Cauca y Cauca
0100-0740-0533-2010
23-09-10
Buga - Yotoco
Sector
Minero
Con permisos implícitos
30
0711-037-023--
-2009
explotación de materiales de arrastre Rio Cauca - CC 21465
Areneras las Delicias
Ltda.
0100-0150-0011-2011 establecimiento Plan de Manejo Ambiental
14-01-11 Jamundí
Sector
Minero
N/D
31
0721-032-001-
0076-2009
Explotación material de construcción Contrato de Concesión No. EKA-151 - Cantera Guácimos
Beatriz Uribe de
Prado
0100-0720-0076-2011
24-02-11
Palmira
Sector
Minero
Con permisos implícitos
36
0150-037-023-006-2012
Explotación minera materiales de construcción (materiales de arrastre) del río Cauca, en
Noel Peña Hernández, Maximiliano
Orejuela Alvear, Héctor
Fabio Cruz Ayala y
Raúl Parra
Resolución 0100 No. 0150 - 0892 de 2012
20-12-12
Candelaria - Cali
Sector
Minero
Con permisos implícitos
Página 43 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
ID
Expediente No. Proyecto Beneficiari
o (s) Resolución
No. Fecha Ubicación Tipo Modalidad
el área de la solicitud de legalización de minería de hecho-expediente No. FLG-083
37
0150-037-023-007-2012
Explotación de materiales de construcción (materiales de arrastre) del río Guadalajara, en el área de la solicitud de legalización de minería de hecho-expediente No. EAN-092
José Modesto Rendón Brand, Adán
Huertas Bustos, Édison Rendón Brand, William Andrés Rendón Brand, Adán
Huertas Merchán,
Luis Eduardo Rendón,
Ana Noelba Soto
Resolución 0100 No. 0150 - 0891 de 2012
20-12-12 Buga
Sector
Minero
Con permisos implícitos
38
0150-037-023-010-2012
Explotación de materiales de construcción (materiales de arrastre) del río Guadalajara, en el área de la solicitud de legalización de minería de hecho-expediente No. EAN-114
Juan Carlos Londoño,
Eiman Franco
Isaza, Luis Ángel
Londoño
Resolución 0100 No. 0150 - 0893 de 2012
20-12-12 Buga
Sector
Minero
Con permisos implícitos
Página 44 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
ID
Expediente No. Proyecto Beneficiari
o (s) Resolución
No. Fecha Ubicación Tipo Modalidad
40
0150-037-023-014-2012
Explotación de materiales de construcción (materiales de arrastre) del río La Vieja, en el área de la solicitud de legalización de minería de hecho-expediente No. EEN-091
Asociación de areneros y balastros
del corregimient
o de Piedras de
Moler–Cartago
Resolución 0100 No. 0150 - 0894 de 2012
20-12-12 Cartago
Sector
Minero
Con permisos implícitos
42
0150-037-023-004-2012
Explotación minera de materiales de construcción (materiales de arrastre) del río Cauca, en el área de la solicitud de legalización de minería de hecho-expediente No. FLD-155
GILBERTO MONROY
MOLANO y otras 26 personas
mas
Resolución 0100 No. 0150 - 0906 de 2012
21-12-12 Candelaria
Sector
Minero
Con permisos implícitos
44
0150-037-023-007-2009
Explotación de materiales de construcción (materiales de arrastre) del Río Cauca, en el área de la solicitud
Adolfo Mellizo Bolaños
Resolución 0100 No. 0150 - 0910 de 2012
21-12-12
Candelaria - Cali
Sector
Minero
Con permisos implícitos
Página 45 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
ID
Expediente No. Proyecto Beneficiari
o (s) Resolución
No. Fecha Ubicación Tipo Modalidad
de legalización de minería de hecho-expediente No. FKI-121
45
CVC-SIALP-
207-2003
Explotación de materiales de construcción- Cantera Sinaí - Licencia de Explotación No. BKK-112
María Victoria Mejía
D.G.-0143-2006
23-02-06 Palmira
Sector
Minero
Con permisos implícitos
46
0150-037-023-002-2009
Explotación de materiales de arrastre en el Río Cauca, en el área de la solicitud de legalización de minería de hecho-expediente No. ELA-151
Diego Antonio
Domínguez Mejía
Resolución 0100 No. 0150 - 0911 de 2012
21-12-12 Candelaria
Sector
Minero
Con permisos implícitos
48
0150-037-023-001-2009
Explotación de materiales de construcción (arcillas), en el área de la solicitud de legalización de minería de hecho-expediente No. FLU-15P
Martha Lucia
Hernández de Hincapié
Resolución 0100 No. 0150 - 0913 de 2012
21-12-12
Cartago
Sector
Minero
Con permisos implícitos
Página 46 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
ID
Expediente No. Proyecto Beneficiari
o (s) Resolución
No. Fecha Ubicación Tipo Modalidad
50
0150-037-023-004-2009
Explotación de materiales de construcción (arena) del río Cauca, en el área de la solicitud de legalización de minería de hecho-expediente No. FDN-116
Martin Emilio
Palacio Bonilla
Resolución 0100 No. 0150 - 0915 de 2012
21-12-12
Cali
Sector
Minero
Con permisos implícitos
53
0150-037-023-009-2009
Explotación de material de construcción (materiales de arrastre) del cauce del río Cauca, en el área de la solicitud de legalización de minería de hecho-expediente No. FLR-083
Damaris Campiño
Vera
Resolución 0100 No. 0150 - 0918 de 2012
21-12-12 Vijes
Sector
Minero
Con permisos implícitos
54
0150-032-031-022-2010
Explotación de un yacimiento materiales de construcción y demás materiales concesibles c.c. ICQ-08213
Carlos Irne Reyes Buritica
0100-0150-0945-2012
28-12-12
Palmira -Pradera
Sector
Minero
Con permisos implícitos
55
0150-037-023-004-2008
Explotación de materiales de construcci
Reforestadora andina
Resolución 0100 No 0150- 0080 de 2013
14-02-13 Palmira
Sector
Minero
Con permisos implícitos
Página 47 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
ID
Expediente No. Proyecto Beneficiari
o (s) Resolución
No. Fecha Ubicación Tipo Modalidad
ón, minería de hecho- expediente No FHR-086
56
CVC-SIALP-
206-2003
Explotación de materiales de construcción - Cantera Sinaí - Licencia de explotación No. 20211
Juan David - María
Catalina y Jimena
Ortiz
D.G.-0142-2006
23-02-06
Palmira
Sector
Minero
Con permisos implícitos
60
0100-032-031-002-2010
Explotación económica de un yacimiento de bentonita licencia de explotación No. CDR-101
Magaly Roció Linero
López de mesa
Resolución 0100 No 0150- 0151 de 2013
02-04-13
Bugalagrande
Sector
Minero
Con permisos implícitos
66
0100-032-031-005-2009
Explotación de materiales de construcción contrato de concesión No. IJI-09041 - IJI-09091
Jesús María Gómez Escobar
Resolución 0100 No 0150- 0603 de 2013 se otorga licencia ambiental
30-10-13
Buga - Yotoco
Sector
Minero
Con permisos implícitos
67
0771-032-001-150-2007
Explotación de materiales de construcción - material de arrastre contrato de concesión No. EHK-091
Eduardo Marín Marín
Resolución 0100 No 0150- 0604 de 2013 se otorga licencia ambiental
30-10-13
Cartago y Ansermanue
vo
Sector
Minero
Con permisos implícitos
68 255-2003
Explotación de materiales de
Martin Darío Villa
Restrepo
D.G.-0293-2006
23-05-06
La Victoria - La Tebaida
Sector
Minero
Con permisos implícitos
Página 48 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
ID
Expediente No. Proyecto Beneficiari
o (s) Resolución
No. Fecha Ubicación Tipo Modalidad
construcción rio La Vieja - Contrato de Concesión No. 21951
83
0150-032-031-014-2011
Explotación de un yacimiento de Materiales de Construcción y Demás Concesibles-Contrato de Concesión IHT-14541
Luis Albeiro Bustos Castro
Resolución 0100 No. 0150-0439-2015 por medio de la cual se otorga una licencia ambiental
16-07-15
El Cerrito - Vijes
Sector
Minero
Con permisos implícitos
87
0100-032-031-005-2010
Explotación de un Yacimiento de Materiales de construcción, contrato concesión GHO-085
Fabián Monsalve Trejos -
Juan Carlos Monsalve
Trejos
0100 Nº 0150-0234 Por la cual se otorga una Licencia Ambiental
07-04-16
Riofrio - Tuluá
Minería
Con permisos implícitos
88
0150-032-031-009-2012
Exploración - explotación de un yacimiento de materiales de construcción, contrato de concesión ICR-09411
Rodolfo Quintero Tejada
0100 Nº 0150-0439 Por la cual se otorga una Licencia Ambiental
01-07-16
El Cerrito - Vijes
Minería
Con permisos implícitos
91
0150-032-031-003-2016
Explotación de materiales de construcción - material de arrastre cace del rio cauca -
Armando Vásquez Torres
0100 Nº 0150-0847 Por la cual se otorga una Licencia Ambiental
12-12-16
Jamundí Minería
Con permisos implícitos
Página 49 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
ID
Expediente No. Proyecto Beneficiari
o (s) Resolución
No. Fecha Ubicación Tipo Modalidad
contrato de concesión No. HGO-102
92
0150-037-023-013-2009
Explotación de Materiales de Arena Contrato de Concesión No DL9-101
Ana Félix Flórez
0100 No. 0150 – 0319 - 2016 Por la cual se impone un plan de manejo ambiental
12-05-16 Candelaria Minerí
a
Con permisos implícitos
93
0781-032-001-078-2008
Explotación de materiales de construcción cantera El Medio contrato de concesión HDK-14021X
Agregados La Sierra
S.A. - Carlos Alberto
Ramírez Arroyave
Resolución 0100 No. 0150- 0014-2017 por la cual se otorga una licencia ambiental
10-01-17 Zarzal Minerí
a
con permisos implícitos
95
0150-032-031-018-2014
Explotación de un yacimiento de materiales de construcción (material de arrastre, agregados pétreos sobre el rio Cauca) área contrato de concesión IFJ-14061
Yolanda Díaz de
Restrepo
“Por la cual se resuelve el recurso de reposición interpuesto contra la resolución 0100 no. 0150-0500 del 28 de julio de 2016 y se otorga una licencia ambiental a la señora Yolanda Díaz de Restrepo con c.c. no. 29.656.612”
31-07-17
Cali - Puerto Tejada
minería
con permisos implícitos
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018
Página 50 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
4.6 APROVECHAMIENTO FORESTAL
4.6.1 Introducción
En atención al requerimiento No. 25 se ajusta la solicitud del aprovechamiento forestal. En el marco del estudio de impacto ambiental del Proyecto Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez y bajo los términos de referencia LI-TER-1-01, de 2006, emitidos por el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, el numeral 4.6 Aprovechamiento Forestal, señala que se deberá determinar, como parte de la identificación de los recursos naturales objeto de aprovechamiento, las áreas en las que, por causa de la construcción del proyecto, deberá realizarse aprovechamiento forestal, con el fin de cuantificar el área afectada, volúmenes maderables, cantidad de individuos, especies, espacializando dichos resultados por vereda, municipio, departamento y CAR. Así mismo, el Auto N° 1646 del 02 de mayo de 2017 para La Virginia - Alférez a 500 kV Artículo tercero, numeral 13.2, literal c) y numeral 15 literal b) Indica: “Realizar un inventario al 100% de los individuos arbóreos con un DAP mayor de 10 cm, en las zonas a intervenir en el área de la servidumbre, plazas de tendido, adecuación de vías de acceso a utilizar en la etapa de construcción, entre otras) e incluir dentro de la caracterización todas las formas o categorías de vegetación (v.gr fustales, latizales, brinzales, briófitas, bromelias, labiadas, pasifloráceas, palmas, etc.)”. Adicionalmente, el AUTO 1646 en su artículo tercero numeral 15 literal c) indica que: “para los latizales, el inventario se realizará en todas las unidades de cobertura vegetal que se requiere su aprovechamiento de acuerdo a lo establecido en los Términos de Referencia LI-TER- 1-01 acogidos mediante Resolución 1288 del 30 de junio de 2006, para lo cual se deberá presentar la información levantada en campo por tipo de cobertura”. De acuerdo con lo anterior, para latizales los LI-TER-1-01 señalan en el capítulo 4, subcapítulo 4.6 Aprovechamiento forestal que se realizará un inventario de las superficies boscosas que requieren ser removidas, mediante un muestreo estratificado al azar, con una intensidad de muestreo para latizales del 2% con diámetros entre los 5 y 10 cm. o alturas entre los 1.5 y 3.0 m. Dicho muestreo debe contar con una confiabilidad del 95% y un error de muestreo inferior al 20% del volumen total a remover. Es así como para el presente proyecto se realizó la medición de todos los individuos presentes en el escenario de aprovechamiento (el cual será descrito más adelante), con DAP mayor o igual a 10cm correspondiente a los biotipos de árboles, palmas y helechos arborescentes y su correspondiente georreferenciación, en los sitios con accesos permitidos o sin restricciones por orden público o riesgo físico; y de igual forma se realizó el muestreo de latizales presentes en las coberturas boscosas de acuerdo con los parámetros establecidos en los LI-TER-1-01. En relación con los bosques naturales de guadua que se encuentran presentes en el área del proyecto, y bajo el sustento normativo de la Resolución N° 1740 del 24 de octubre de 2016 y la Norma Unificada para el Aprovechamiento y Manejo de la Guadua, se realizó el muestreo de esta cobertura, con la finalidad de determinar el volumen individual de los guaduales y bambusales en pie a partir de la medición de las variables dasométricas.
Página 51 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
4.6.2 Objetivos
− Localizar y georreferenciar las áreas donde se realizará aprovechamiento forestal. − Estimar las áreas a intervenir, el volumen maderable total y comercial. − Identificar las especies amenazadas y en veda presentes en el escenario de
aprovechamiento.
4.6.3 Objetivos
A continuación, se presentarán los aspectos metodológicos, sitios de intervención y resultados de las actividades del inventario forestal:
4.6.3.1 Fase Precampo
Durante el desarrollo de esta fase se realizó la planeación general de las actividades a ejecutarse en campo y el mecanismo para el procesamiento de la información colectada, en la que se contempló: metodología para inventario forestal, el diseño estadístico para latizales y guaduales, cronograma de trabajo, metodología de levantamiento de información, capacitación de profesionales, preparación de elementos para colección y recepción de información.
4.6.3.2 Fase de campo
En esta fase se adelantó el levantamiento de la información primaria en relación con las siguientes actividades:
� Censo forestal
Para atender la solicitud del requerimiento No. 25, se complementó el censo forestal en el mes de diciembre de 2018 en áreas en las cuales por ajustes al trazado habían quedado sin censar, adicional en algunos predios en los que inicialmente no había sigo permitido el ingreso para las actividades de inventario al 100%, se logró su gestión y fue posible realizar la actividad. Para contar con la información suficiente se realizó la medición de todos los individuos presentes en la franja de servidumbre de 60 m y plazas de tendido, con DAP ≥10 cm, correspondiente a los biotipos de árboles, palmas y helechos arborescentes y su correspondiente georreferenciación. Su objetivo principal fue determinar la masa forestal que se requiere aprovechar en términos de volumen, así como la presencia de especies en veda y amenazadas; sin embargo los resultados que más adelante se presentarán corresponde a los individuos presentes en el escenario de aprovechamiento forestal el cual será descrito más adelante. Se conformaron 19 comisiones en campo que trabajaron de forma paralela en diferentes equipos de trabajo, cada equipo estaba conformado por tres personas:
� 1 Ingeniero forestal
Página 52 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
� 2 auxiliar de campo Estaban distribuidas en tres equipos de trabajo de la siguiente manera: Tabla 4-10 Equipos de campo censo forestal
Equipo Comisiones de campo
Letras asignadas a comisiones Distribución de zonas de trabajo por municipios
Equipo 1 7 A,B,C,D,E,F,W Pereira, Cartago, Obando, La Victoria, Zarzal
Equipo 2 6 G,H,I,J,K,L Bugalagrande, Andalucía, Tuluá, San Pedro, Buga, Guacarí, Ginebra
Equipo 3 6 M,N,O,P,Q,R El Cerrito, Palmira, Pradera, Candelaria, Cali
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018 Todos los árboles de carácter fustal (DAP a partir de 10cm) fueron censados, registrando las características cualitativas y cuantitativas de cada individuo, estos fueron marcados con pintura de tránsito pesado de color amarillo con el fin de garantizar mayor permanencia, para lo cual se generó una superficie adecuada a una altura visible, tratando de tener el mismo sentido de orientación.
� Inventario de latizales
Para obtener los volúmenes de latizales, se realizó para los ecosistemas naturales susceptibles de aprovechamiento forestal identificados dentro de las áreas de intervención del proyecto, el establecimiento de parcelas de 5m X 5m. (0.0025ha.), teniendo en cuenta que el número de parcelas a realizar por ecosistema, cumpla con los requisitos estadísticos por medio del error de muestreo (probabilidad del 95% y error de muestreo inferior al 20%), la marcación de los latizales en campo se realizó con una X. Con la información de las áreas de los ecosistemas naturales y seminaturales, se realizó el cálculo de los parámetros estadísticos, teniendo en cuenta las fórmulas descritas en la (Tabla 4-11). Con base en los datos de las variables dasométricas (DAP y alturas), se obtuvo el volumen total y comercial, para obtener sus promedios por parcela y tener la base de información para los análisis estadísticos. Tabla 4-11 Parámetros estadísticos
ESTADÍGRAFO ECUACIÓN DESCRIPCIÓN
Media
Dónde: Xi = Volúmenes totales de las parcelas n = Tamaño de la muestra.
Desviación Estándar
Dónde: n = Tamaño de la muestra.
Coeficiente de Variación
Donde: S = Desviación estándar ! = Media de los volúmenes totales
Página 53 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
ESTADÍGRAFO ECUACIÓN DESCRIPCIÓN
Error Estándar
Dónde: S = Desviación estándar n = Tamaño de la muestra.
Límites de confianza
Donde: t = Grados de libertad (n – 1), probabilidad (95%) ! = Media de los volúmenes totales E = Error estándar
Error relativo de muestreo
Donde: t = Grados de libertad (n – 1), probabilidad (95%) ! = Media de los volúmenes totales E = Error estándar
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018
� Inventario Forestal en Guaduales y Bambusales
Teniendo en cuenta que los Guaduales naturales son considerados como poblaciones mono específicas y homogéneas, el sistema de muestreo para su inventario, se simplifica bastante, es decir, que no hace falta una gran cantidad de muestras o muestras de gran tamaño con el fin de obtener información de campo precisa y actualizada, es así que en este caso se ha considerado un sistema de muestreo basado en pequeñas parcelas rectangulares de 100 m2 (10m x 10m) cada una, distribuidas de tal forma que puedan representar condiciones de la población a muestrear, dando cumplimiento a los términos de referencia y normatividad actual relacionada con guaduales naturales e igualmente, teniendo en cuenta las condiciones del terreno y el estado mismo de la población en cuanto a sus características de densidad, estado de conservación o intervención y su accesibilidad. Se optó por el Muestreo Aleatorio por Conglomerados (MAC) porque presenta un área mayor a 3 ha y es, entre los tres métodos mencionados, el que permite realizar los estudios a un menor costo relativo sin afectar la eficiencia de los resultados (Camargo, Morales, & García, 2007). Este método permite que se definan fajas, que pueden ser de diferente longitud (y por lo tanto diferente número de parcelas por faja), conservando siempre el mismo ancho (10 m) (Camargo et al., 2008; Camargo, Morales, et al., 2007), como se observa en la Figura 4-4, la distribución ejemplo de un polígono de Guadua con su respectivas fajas y parcelas.
Página 54 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Figura 4-4 Ejemplo Muestreo Aleatorio por Conglomer ado (MAC)
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018
Página 55 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
4.6.3.3 Fase de oficina
Durante esta fase se ejecutaron las siguientes actividades: procesamiento de información de campo a través del departamento de sistemas, identificación de especies, control de calidad de la información y procesamiento estadístico.
4.6.4 Resultados y análisis
Los resultados del aprovechamiento forestal se presentan teniendo en cuenta las áreas del escenario de aprovechamiento y su respectiva infraestructura, en relación con los ecosistemas presentes y de acuerdo con las actividades de campo adelantadas: � Censo forestal � Inventario de latizales � Inventario Forestal en Guaduales y Bambusales
4.6.4.1 Áreas totales a aprovechar
4.6.5 Áreas de Aprovechamiento Forestal o de interv ención – escenario de aprovechamiento
El área de aprovechamiento forestal o áreas de intervención corresponde a la franja en la cual se requiere realizar actividades de tala dentro del área de servidumbre, sitios de torre y plazas de tendido, y tiene como característica el ser discontinua, de ancho variable con el propósito de evitar o minimizar el área de aprovechamiento sobre coberturas naturales. De acuerdo con lo anterior se construye el escenario de aprovechamiento forestal a partir de las áreas de intervención del proyecto y teniendo en cuenta los siguientes criterios: 1. Sitios de torre 2. Áreas de intervención en las áreas que no presenten ningún tipo de restricción por el Auto N° 01646 y que presentan acercamiento, para ellas se definió un ancho de 45 metros de la siguiente forma: partiendo del eje de la línea se tomó 30m en el sentido del tendido de la línea es decir el costado derecho desde la subestación La Virginia a la subestación Alférez y 15 m en el costado izquierdo. 3. Áreas sin acercamiento: para estas zonas se definió un ancho de 5 m sobre el eje del circuito en reposo a tender que en este caso es el derecho. 4. Áreas de intervención en las zonas de servidumbre de 5 m para las coberturas asociadas a drenajes como son Bosques de galería y/o riparios y Guaduales sobre el eje del circuito en reposo a tender que en este caso es el derecho. De acuerdo con lo dispuesto en el Auto N° 01646 del 02 de mayo de 2017 por medio del cual se Evalúa un Diagnostico Ambiental de Alternativas, emitido por la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales – ANLA, establece en su Artículo 3 numeral 18.7 lo siguiente: “ Bosques de galería y/o riparios ubicados dentro de las rondas de protección hídrica de 30 metros….se hace claridad que solo se permite el cruce de la línea de transmisión en una franja de máximo cinco (5) metros de ancho, ubicada en medio del AID (o mejor alineamiento posible), por donde se podrá
Página 56 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
instalar los pórticos de tendido que faciliten el paso de los conductores a través del cuerpo de agua (arroyo, quebrada), a fin de lograr la mínima intervención sobre la vegetación ribereña, y por lo tanto, la mínima remoción de cobertura vegetal”. 5. Áreas de intervención en las zonas de servidumbre de 10 m en las rondas de protección hídrica con coberturas diferentes a Bosques de galería y/o riparios y Guaduales sobre el eje del circuito en reposo a tender que en este caso es el derecho. Auto N° 01646 del 02 de mayo de 2017 “Rondas de protección hídrica de 30 metros medidos a partir de su periferia…se hace claridad que solo se permite el cruce de la línea de transmisión en una franja de diez metros de ancho, ubicada en medio del AID, por donde se podrá instalar los pórticos que faciliten el paso de los conductores a través del cuerpo de agua (arroyo, quebrada o río), a fin de lograr la mínima intervención sobre la vegetación ribereña”. 6. Plazas de tendido. Nota: Es importante señalar que los patios de almacenamiento proyectados en el municipio de Palmira y Andalucía no requieren aprovechamiento forestal. En la Figura 4-5 se puede observar un ejemplo del Escenario de Aprovechamiento o áreas de intervención.
Figura 4-5 Ejemplo de Escenario de aprovechamiento
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018.
Página 57 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Las áreas de intervención del proyecto corresponden a los siguientes tipos de infraestructura: servidumbre, plazas de tendido y sitio de torre, las cuales tienen un total de 332.05 ha. (Tabla 4-12). Tabla 4-12 Área por tipo de Infraestructura
Áreas de intervención Servidumbre Plazas de tendido Sitios de torre
Área Infraestructura (ha) 282,02 32,43 17,60
Total general 332,05
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018 Dentro de las áreas de intervención se registraron 53 ecosistemas, de los cuales 34 son transformados, 14 corresponden a ecosistemas naturales y 5 ecosistemas corresponden a superficies de agua (ríos y canales). Es preciso mencionar que dentro de los criterios para la definición del trazado definitivo de la línea se tuvo presente la menor afectación sobre los ecosistemas naturales encontrados con el fin de disminuir los impactos, siguiendo los lineamientos establecidos en el Auto Nº 1646 del 02 de mayo de 2017 de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA). Tabla 4-13 Ecosistemas presentes en el escenario de aprovechamiento
Código ecosistema Ecosistemas Área (ha) Área (%)
6112 Tejido urbano discontinuo del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,44 0,13
6231 Pastos limpios del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 19,37 5,83
6232 Pastos arbolados del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 6,95 2,09
6233 Pastos enmalezados del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 2,33 0,70
6242 Mosaico de pastos y cultivos del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,98 0,30
6243 Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
0,11 0,03
6244 Mosaico de pastos con espacios naturales del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,35 0,11
6245 Mosaico de cultivos y espacios naturales del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
0,02 0,01
6314 Bosque de galería y/o ripario del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 1,86 0,56
6511 Ríos (50 m) del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,25 0,08
6513 Canales del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,02 0,01
7511 Ríos (50 m) del Helobioma del Valle del Cauca 0,07 0,02
7513 Canales del Helobioma del Valle del Cauca 0,01 0,00
19112 Tejido urbano discontinuo del Orobioma bajo de los Andes 0,82 0,25
19113 Construcciones rurales del Orobioma bajo de los Andes 0,07 0,02
Página 58 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Código ecosistema Ecosistemas Área (ha) Área (%)
19231 Pastos limpios del Orobioma bajo de los Andes 80,51 24,25
19232 Pastos arbolados del Orobioma bajo de los Andes 36,49 10,99
19233 Pastos enmalezados del Orobioma bajo de los Andes 29,09 8,76
19241 Mosaico de cultivos del Orobioma bajo de los Andes 0,33 0,10
19242 Mosaico de pastos y cultivos del Orobioma bajo de los Andes 8,46 2,55
19243 Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes 6,93 2,09
19244 Mosaico de pastos con espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes 6,75 2,03
19245 Mosaico de cultivos y espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes 8,33 2,51
19314 Bosque de galería y/o ripario del Orobioma bajo de los Andes 23,83 7,18
19511 Ríos (50 m) del Orobioma bajo de los Andes 0,10 0,03
20231 Pastos limpios del Orobioma medio de los Andes 1,30 0,39
20232 Pastos arbolados del Orobioma medio de los Andes 1,35 0,41
20243 Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales del Orobioma medio de los Andes
2,19 0,66
20244 Mosaico de pastos con espacios naturales del Orobioma medio de los Andes 2,72 0,82
20314 Bosque de galería y/o ripario del Orobioma medio de los Andes 0,94 0,28
61211 Zonas industriales del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,15 0,05
62111 Otros cultivos transitorios del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,11 0,03
62212 Caña del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 36,05 10,86
62233 Cítricos del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,18 0,05
63232 Vegetación secundaria baja del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,15 0,05
63331 Tierras Erosionadas del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,22 0,07
72212 Caña del Helobioma del Valle del Cauca 3,33 1,00
192212 Caña del Orobioma bajo de los Andes 0,26 0,08
192221 Otros cultivos permanentes arbustivos del Orobioma bajo de los Andes 0,07 0,02
193132 Bosque fragmentado con vegetación secundaria del Orobioma bajo de los Andes 8,94 2,69
193232 Vegetación secundaria baja del Orobioma bajo de los Andes 15,08 4,54
193331 Tierras Erosionadas del Orobioma bajo de los Andes 1,55 0,47
203132 Bosque fragmentado con vegetación secundaria del Orobioma medio de los Andes 2,66 0,80
203232 Vegetación secundaria baja del Orobioma medio de los Andes 0,62 0,19
632211 Arbustal denso alto del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 2,80 0,84
1931111 Bosque denso alto de tierra firme del Orobioma bajo de los Andes 4,16 1,25
1932211 Arbustal denso alto del Orobioma bajo de los Andes 3,95 1,19
Página 59 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Código ecosistema Ecosistemas Área (ha) Área (%)
2031111 Bosque denso alto de tierra firme del Orobioma medio de los Andes 0,82 0,25
6122111 Vía Pavimentada del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,03 0,01
6311211 Guadua del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 1,45 0,44
7122112 Vía Sin Pavimentar del Helobioma del Valle del Cauca 0,01 0,00
19122111 Vía Pavimentada del Orobioma bajo de los Andes 0,01 0,00
19311211 Guadua del Orobioma bajo de los Andes 6,50 1,96
Total general 332,05 100,00
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018 La Tabla 4-14 contiene la relación de los ecosistemas del escenario de aprovechamiento presentes en los diferentes tipos de infraestructura considerada para el proyecto. Tabla 4-14 Ecosistemas presentes en el escenario de aprovechamiento por infraestructura
Código ecosistem
a Ecosistemas Servidumbre
(ha)
Plazas de
tendido (ha)
Sitios de torre (ha)
Total ecosistem
a (ha)
6112
Tejido urbano discontinuo del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
0,40 0,04 0,44
6231 Pastos limpios del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
12,42 4,92 2,04 19,37
6232 Pastos arbolados del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
5,60 1,11 0,24 6,95
6233
Pastos enmalezados del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
0,91 1,26 0,16 2,33
6242
Mosaico de pastos y cultivos del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
0,40 0,50 0,08 0,98
6243
Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
0,11 0,11
6244
Mosaico de pastos con espacios naturales del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
0,35 0,35
6245
Mosaico de cultivos y espacios naturales del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
0,02 0,02
6314 Bosque de galería y/o ripario del Zonobioma alterno hígrico y/o 1,86 0,00 1,86
Página 60 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Código ecosistem
a Ecosistemas Servidumbre
(ha)
Plazas de
tendido (ha)
Sitios de torre (ha)
Total ecosistem
a (ha)
subxerofítico tropical del Valle del Cauca
6511 Ríos (50 m) del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
0,25 0,25
6513 Canales del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
0,02 0,02
7511 Ríos (50 m) del Helobioma del Valle del Cauca 0,07 0,07
7513 Canales del Helobioma del Valle del Cauca 0,01 0,01
19112 Tejido urbano discontinuo del Orobioma bajo de los Andes 0,74 0,07 0,82
19113 Construcciones rurales del Orobioma bajo de los Andes 0,02 0,05 0,07
19231 Pastos limpios del Orobioma bajo de los Andes 68,54 7,28 4,69 80,51
19232 Pastos arbolados del Orobioma bajo de los Andes 33,14 2,00 1,35 36,49
19233 Pastos enmalezados del Orobioma bajo de los Andes 25,66 1,55 1,88 29,09
19241 Mosaico de cultivos del Orobioma bajo de los Andes 0,33 0,33
19242 Mosaico de pastos y cultivos del Orobioma bajo de los Andes 7,70 0,29 0,47 8,46
19243 Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes
6,42 0,23 0,27 6,93
19244 Mosaico de pastos con espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes
6,22 0,26 0,26 6,75
19245 Mosaico de cultivos y espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes
8,09 0,05 0,20 8,33
19314 Bosque de galería y/o ripario del Orobioma bajo de los Andes 23,28 0,48 0,07 23,83
19511 Ríos (50 m) del Orobioma bajo de los Andes
0,10 0,10
20231 Pastos limpios del Orobioma medio de los Andes 1,17 0,13 1,30
20232 Pastos arbolados del Orobioma medio de los Andes 1,29 0,06 1,35
20243 Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales del Orobioma medio de los Andes
1,09 1,06 0,05 2,19
20244 Mosaico de pastos con espacios naturales del Orobioma medio de los Andes
2,62 0,10 2,72
20314 Bosque de galería y/o ripario del Orobioma medio de los Andes 0,90 0,04 0,94
61211 Zonas industriales del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
0,01 0,11 0,04 0,15
Página 61 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Código ecosistem
a Ecosistemas Servidumbre
(ha)
Plazas de
tendido (ha)
Sitios de torre (ha)
Total ecosistem
a (ha)
62111
Otros cultivos transitorios del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
0,11 0,11
62212 Caña del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
23,21 9,40 3,44 36,05
62233 Cítricos del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
0,14 0,04 0,18
63232
Vegetación secundaria baja del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
0,11 0,04 0,15
63331 Tierras Erosionadas del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
0,18 0,04 0,22
72212 Caña del Helobioma del Valle del Cauca
1,33 1,72 0,28 3,33
192212 Caña del Orobioma bajo de los Andes 0,22 0,04 0,26
192221 Otros cultivos permanentes arbustivos del Orobioma bajo de los Andes
0,05 0,02 0,07
193132 Bosque fragmentado con vegetación secundaria del Orobioma bajo de los Andes
8,78 0,16 8,94
193232 Vegetación secundaria baja del Orobioma bajo de los Andes 14,24 0,10 0,74 15,08
193331 Tierras Erosionadas del Orobioma bajo de los Andes 1,37 0,19 1,55
203132 Bosque fragmentado con vegetación secundaria del Orobioma medio de los Andes
2,55 0,11 2,66
203232 Vegetación secundaria baja del Orobioma medio de los Andes 0,61 0,01 0,62
632211 Arbustal denso alto del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
2,72 0,08 2,80
1931111 Bosque denso alto de tierra firme del Orobioma bajo de los Andes 4,11 0,05 4,16
1932211 Arbustal denso alto del Orobioma bajo de los Andes 3,83 0,11 3,95
2031111 Bosque denso alto de tierra firme del Orobioma medio de los Andes 0,76 0,06 0,82
6122111 Vía Pavimentada del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
0,03 0,03
6311211 Guadua del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
1,45 1,45
7122112 Vía Sin Pavimentar del Helobioma del Valle del Cauca 0,01 0,01
Página 62 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Código ecosistem
a Ecosistemas Servidumbre
(ha)
Plazas de
tendido (ha)
Sitios de torre (ha)
Total ecosistem
a (ha)
19122111 Vía Pavimentada del Orobioma bajo de los Andes 0,01 0,01
19311211 Guadua del Orobioma bajo de los Andes 6,49 0,01 6,50
Total general 282,02 32,43 17,60 332,05 Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018 Es importante aclarar que las áreas objeto de compensación por perdida de la biodiversidad corresponden a aquellos ecosistemas naturales o seminaturales terrestres dentro de las áreas de intervención, los cuales presentan una extensión total de 73,74 ha, lo anterior en consideración a los postulados del Manual de Compensación (Resolución 0256 de Febrero de 2018) el cual define los mecanismos y criterios para la compensación de los ecosistemas naturales y seminaturales. La Tabla 4-15 contiene la información referente a los ecosistemas naturales y seminaturales presentes en el escenario de aprovechamiento definido para el proyecto. Tabla 4-15 Ecosistemas naturales y seminaturales pr esentes en el escenario de aprovechamiento
Código ecosistema Ecosistemas Área (ha) Área (%)
6314 Bosque de galería y/o ripario del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 1,86 2,52
19314 Bosque de galería y/o ripario del Orobioma bajo de los Andes 23,83 32,31
20314 Bosque de galería y/o ripario del Orobioma medio de los Andes 0,94 1,27
63232 Vegetación secundaria baja del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,15 0,21
193132 Bosque fragmentado con vegetación secundaria del Orobioma bajo de los Andes 8,94 12,12
193232 Vegetación secundaria baja del Orobioma bajo de los Andes 15,08 20,45
203132 Bosque fragmentado con vegetación secundaria del Orobioma medio de los Andes 2,66 3,61
203232 Vegetación secundaria baja del Orobioma medio de los Andes 0,62 0,85
632211 Arbustal denso alto del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 2,80 3,79
1931111 Bosque denso alto de tierra firme del Orobioma bajo de los Andes 4,16 5,64
1932211 Arbustal denso alto del Orobioma bajo de los Andes 3,95 5,35
2031111 Bosque denso alto de tierra firme del Orobioma medio de los Andes 0,82 1,11
6311211 Guadua del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 1,45 1,96
19311211 Guadua del Orobioma bajo de los Andes 6,50 8,82
Total general 73,74 100,00
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018
Página 63 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
4.6.5.1 Censo Forestal
En el citado Auto N° 01646 para la Línea La Virginia - Alférez a 500 kV Artículo tercero, numeral 13.2, literal c) Indica: Realizar un inventario al 100% de los individuos arbóreos con un DAP mayor de 10 cm, en las zonas a intervenir en el área de la servidumbre, plazas de tendido, adecuación de vías de acceso a utilizar en la etapa de construcción, entre otras). El proyecto tiene una longitud de 211,24 Km y en su área de intervención según el escenario de aprovechamiento es de 332,05 ha, el censo forestal se desarrolló sobre 174,67 km (274,60 ha correspondiente al 82,69% del proyecto); el 17,31% restante no se realizó censo forestal por restricciones de acceso a predios, riesgo físico y zonas de desminado, la estimación estadística de los volúmenes en las zonas de restricción se desarrolla más adelante. La etapa de campo del censo forestal se adelantó entre el 24 de octubre de 2017 y el 12 de febrero de 2018 y el censo correspondiente a la información adicional durante el mes de diciembre de 2018, se desarrolló sobre áreas de intervención del proyecto tales como: servidumbre, plazas de tendido y sitios de torre. Posteriormente se realizó el cruce del inventario forestal con el escenario de aprovechamiento (332,05 ha), dando como resultado 16017 individuos.
• Resultados del censo forestal por infraestructura
La Tabla 4-16 contiene los resultados del censo forestal en el escenario de aprovechamiento forestal definido para el proyecto. Tabla 4-16 Resultados del censo forestal en el esce nario de aprovechamiento por ecosistema.
Ecosistema No.
individuos
Volumen total m 3
Volumen comercia
l m 3 Arbustal denso alto del Orobioma bajo de los Andes 177 70,55 28,25 Arbustal denso alto del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 55 4,21 0,87
Bosque de galería y/o ripario del Orobioma bajo de los Andes 3.046 1.136,88 303,49 Bosque de galería y/o ripario del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
179 98,56 30,84
Bosque denso alto de tierra firme del Orobioma bajo de los Andes 1.428 658,58 268,04 Bosque fragmentado con vegetación secundaria del Orobioma bajo de los Andes 1.644 378,42 118,03
Caña del Orobioma bajo de los Andes 7 2,19 0,26 Caña del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 59 25,72 2,67
Construcciones rurales del Orobioma bajo de los Andes 10 2,19 0,37
Guadua del Orobioma bajo de los Andes 543 440,64 102,90 Guadua del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 56 56,72 6,87
Página 64 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Ecosistema No.
individuos
Volumen total m 3
Volumen comercia
l m 3 Mosaico de cultivos y espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes 1.171 453,95 139,38
Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes 452 155,50 37,51
Mosaico de pastos con espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes 503 134,23 26,40
Mosaico de pastos con espacios naturales del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 39 12,09 2,84
Mosaico de pastos y cultivos del Orobioma bajo de los Andes 473 126,77 34,09 Mosaico de pastos y cultivos del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 6 2,21 0,70
Otros cultivos permanentes arbustivos del Orobioma bajo de los Andes 3 1,64 0,10
Pastos arbolados del Orobioma bajo de los Andes 1.808 741,53 168,25 Pastos arbolados del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 508 268,61 44,57
Pastos enmalezados del Orobioma bajo de los Andes 720 241,25 40,22 Pastos enmalezados del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 39 9,57 3,95
Pastos limpios del Orobioma bajo de los Andes 1.875 806,64 162,89 Pastos limpios del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 259 151,34 44,22
Tejido urbano discontinuo del Orobioma bajo de los Andes 9 4,06 0,28
Tierras Erosionadas del Orobioma bajo de los Andes 35 10,02 2,55
Vegetación secundaria baja del Orobioma bajo de los Andes 904 267,71 48,33 Vegetación secundaria baja del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 9 1,30 0,15
Total general 16.017 6.263,06 1619,02 Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018 En las Tabla 4-17, Tabla 4-18 y Tabla 4-19 se presenta la información referente al número de individuos, volumen total y comercial por sitio de torre, plazas de tendido y servidumbre. Tabla 4-17 Resultados del censo forestal en los sit ios de torre por ecosistema.
Ecosistema No.
individuos
Volumen total
m3
Volumen comerci
al m 3 Arbustal denso alto del Orobioma bajo de los Andes 4 0,90 0,27
Bosque de galería y/o ripario del Orobioma bajo de los Andes 2 0,26 0,07
Bosque denso alto de tierra firme del Orobioma bajo de los Andes 3 0,82 0,19 Bosque fragmentado con vegetación secundaria del Orobioma bajo de los Andes 15 2,36 0,63
Mosaico de cultivos y espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes 34 5,32 1,70
Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes 23 7,47 0,74
Mosaico de pastos con espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes 6 0,75 0,13
Mosaico de pastos y cultivos del Orobioma bajo de los Andes 18 2,29 0,61
Página 65 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Ecosistema No.
individuos
Volumen total
m3
Volumen comerci
al m 3 Pastos arbolados del Orobioma bajo de los Andes 53 27,59 8,69 Pastos arbolados del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
13 4,24 0,20
Pastos enmalezados del Orobioma bajo de los Andes 17 1,81 0,45 Pastos enmalezados del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 1 0,06 0,02
Pastos limpios del Orobioma bajo de los Andes 75 24,67 3,22 Pastos limpios del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 10 22,20 9,57
Tierras Erosionadas del Orobioma bajo de los Andes 2 0,28 0,06
Vegetación secundaria baja del Orobioma bajo de los Andes 33 3,94 1,00
Total general 309 104,97 27,56 Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018 Tabla 4-18 Resultados del censo forestal en las pla zas de tendido por ecosistema.
Ecosistema No.
individuos
Volumen total
m3
Volumen comercia
l m 3 Bosque de galería y/o ripario del Orobioma bajo de los Andes 52 46,90 3,29 Caña del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 5 1,28 0,10
Construcciones rurales del Orobioma bajo de los Andes 10 2,19 0,37 Mosaico de cultivos y espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes 20 5,36 1,05
Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes
1 0,08 0,02
Mosaico de pastos con espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes 4 0,67 0,16
Pastos arbolados del Orobioma bajo de los Andes 71 98,93 44,49 Pastos arbolados del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 16 14,70 2,19
Pastos enmalezados del Orobioma bajo de los Andes 19 11,13 2,72 Pastos enmalezados del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 6 4,10 2,63
Pastos limpios del Orobioma bajo de los Andes 46 19,63 4,12 Pastos limpios del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 25 20,48 9,41
Total general 275 225,45 70,57 Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018 Tabla 4-19 Resultados del censo forestal en la serv idumbre por ecosistema
Ecosistema No.
individuos
Volumen total m 3
Volumen comercia
l m 3 Arbustal denso alto del Orobioma bajo de los Andes 173 69,65 27,98 Arbustal denso alto del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 55 4,21 0,87
Bosque de galería y/o ripario del Orobioma bajo de los Andes 2.992 1.089,72 300,13
Página 66 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Ecosistema No.
individuos
Volumen total m 3
Volumen comercia
l m 3 Bosque de galería y/o ripario del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 179 98,56 30,84
Bosque denso alto de tierra firme del Orobioma bajo de los Andes 1.425 657,75 267,85 Bosque fragmentado con vegetación secundaria del Orobioma bajo de los Andes 1.629 376,06 117,40
Caña del Orobioma bajo de los Andes 7 2,19 0,26 Caña del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 54 24,43 2,57
Guadua del Orobioma bajo de los Andes 543 440,64 102,90 Guadua del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 56 56,72 6,87
Mosaico de cultivos y espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes 1.117 443,27 136,62
Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes 428 147,95 36,75
Mosaico de pastos con espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes 493 132,80 26,11
Mosaico de pastos con espacios naturales del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 39 12,09 2,84
Mosaico de pastos y cultivos del Orobioma bajo de los Andes 455 124,49 33,48 Mosaico de pastos y cultivos del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 6 2,21 0,70
Otros cultivos permanentes arbustivos del Orobioma bajo de los Andes 3 1,64 0,10
Pastos arbolados del Orobioma bajo de los Andes 1.684 615,01 115,06 Pastos arbolados del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 479 249,66 42,18
Pastos enmalezados del Orobioma bajo de los Andes 684 228,31 37,05 Pastos enmalezados del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
32 5,42 1,30
Pastos limpios del Orobioma bajo de los Andes 1.754 762,35 155,55 Pastos limpios del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 224 108,66 25,23
Tejido urbano discontinuo del Orobioma bajo de los Andes 9 4,06 0,28
Tierras Erosionadas del Orobioma bajo de los Andes 33 9,74 2,48
Vegetación secundaria baja del Orobioma bajo de los Andes 871 263,77 47,32 Vegetación secundaria baja del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
9 1,30 0,15
Total general 15.433 5.932,65 1.520,89 Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018 La Tabla 4-20, muestra los resultados del censo forestal consolidado para cada infraestructura.
Página 67 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Tabla 4-20 Consolidado por tipo de infraestructura
Tipo de infraestructura No. individuos Volumen total m 3 Volumen comercial m 3
Sitios de torre 309 104,97 27,56 Plazas de tendido 275 225,45 70,57
Servidumbre 1.5433 5.932,65 1.520,89
Total 1.6017 6.263,06 1.619,02
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018
• Resultados del censo forestal por jurisdicción polí tico – administrativa
En la Tabla 4-21, se muestra la relación del número de individuos, volumen maderable total y comercial, resultados del censo forestal, con respecto a la jurisdicción de las Corporaciones Autónomas Regionales y los niveles de información Departamental, Municipal, Veredal y Predial.
Página 68 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Tabla 4-21 Consolidado del censo forestal por Divis ión Político – Administrativa
CAR Departamento Municipio Corregimi
ento Cedula Catastral Nombre del Predio Propietario
Cantidad de
individuos
Volumen comerc(m3)
Volumen total (m3)
Corporación Autónoma Regional de Risaralda
RISARALDA
PEREIRA
Caimalito
66001000200010057 Lo 2 LA CALABRIA
SIN INFORMACIÓN
3 0,47 1,50
66001000200010069 Lo 1 EL RINCON
MILVIA AZUCENA ORDOÑEZ ORDOÑEZ
5 0,87 6,25
Puerto Caldas
13 5,31 9,00
66001000100020170 EL PORVENIR SIN INFORMACIÓN 72 11,17 20,89
66001000100020179 LA MARTA LT LM1
MARTHA LIGIA ARANGO DE ARANGO
27 2,79 5,60
66001000100030003 EL VERGEL O EL ASILO
SIN INFORMACIÓN 6 0,25 0,75
66001000100030006 URUBAMBA Lo 1
CARMEN ELENA ROJAS GRAJALES
8 4,52 7,08
66001000100030031 LA MARTHA SIN INFORMACIÓN
14 3,04 4,92
66001000100030033 EL PINAL SOTARA
MARIA ISABEL ROJAS GRAJALES
37 10,31 14,33
66001000100030034B
HACIENDA SOTARA EL CELEDONIO
SIN INFORMACIÓN 6 5,40 8,28
66001000100030035 HACIENDA SOTARA EL BOSQUE
LUIS EVELIO SEPULVEDA LONDOÑO
29 8,70 19,78
66001000100030055 MIRALINDO JESUS DAVID VELASQUEZ GARCIA
12 0,31 1,66
66001000100030077 EL ARADO SIN INFORMACIÓN
5 0,64 2,11
66001000100030129 EL INDIAL
BLANCA MARGARITA ORTIZ ECHEVERRY
2 7,18 17,27
66001000100030706 CORCEGA LA TIGRERA Lo 4
SIN INFORMACIÓN 2 0,00 0,06
66001000100030708 CORCEGA LA TIGRERA Lo 5
SIN INFORMACIÓN 15 0,49 3,11
Página 69 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
CAR Departamento Municipio Corregimi
ento Cedula Catastral Nombre del Predio Propietario
Cantidad de
individuos
Volumen comerc(m3)
Volumen total (m3)
66001000100030797 Lo 1 SAN ANTONIO DE PADUA
MARIA NANCY JARAMILLO PARRA
1 0,13 0,33
66001000100030799
Lo 1 REMANENTE PUERTO CALDAS
JORGE ELIECER BLANDON VALENCIA
2 0,05 0,16
Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca
VALLE DEL CAUCA
ANDALUCÍA Pardo
76036000200010083 LA CAMELIA FABIO ALFREDO GOMEZ D'CROZ 4 0,15 0,30
76036000200010086 EL SILENCIO SIN INFORMACIÓN
30 3,04 34,03
76036000200010087 LLANO GRANDE
FABIO ALFREDO GOMEZ MEJIA 13 0,12 2,57
76036000200010239 VERDUM FABIO ALFREDO GOMEZ D'CROZ
4 0,66 2,86
BUGA La María
27 3,46 10,74
76111000200100019 EL PARAISO SIN INFORMACIÓN 3 1,12 3,13
76111000200100024 EL PORTAL DEL REMOLINO
SIN INFORMACIÓN 15 1,47 5,62
76111000200100025 EL RETORNO SIN INFORMACIÓN
6 0,21 0,70
76111000200100030 LA MARIA Lo 8 SIN INFORMACIÓN 52 6,22 19,16
76111000200100045 LA RIVERA SIN INFORMACIÓN
15 2,90 7,07
76111000200100050
RINCON SANTO LA MARIA VILLA MARIEL
SIN INFORMACIÓN 3 0,03 0,19
76111000200100061 MONTE CRISTO
SIN INFORMACIÓN 37 2,56 7,16
76111000200100072 LA CAMELIA SIN INFORMACIÓN 9 0,29 0,68
76111000200100076 EL CONSUELO
SIN INFORMACIÓN 66 3,25 10,64
76111000200100077 EL JARDIN SIN INFORMACIÓN 139 7,58 25,12
76111000200100078 EL JARDINCITO
SIN INFORMACIÓN 24 1,10 3,64
Página 70 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
CAR Departamento Municipio Corregimi
ento Cedula Catastral Nombre del Predio Propietario
Cantidad de
individuos
Volumen comerc(m3)
Volumen total (m3)
76111000200100079 EL PORVENIR SIN INFORMACIÓN 10 0,39 2,53
76111000200100087 LA MARIANELA
SIN INFORMACIÓN 147 11,41 40,19
76111000200100088 MARIA ELENA SIN INFORMACIÓN 31 2,08 6,29
76111000200100097 LA ESPERANZA
SIN INFORMACIÓN 211 19,62 62,26
76111000200100099 LA CABANA SIN INFORMACIÓN 138 9,28 41,41
76111000200100102 LA CASTANA SIN INFORMACIÓN
36 2,33 9,69
76111000200100143 MINA TAPADA SIN INFORMACIÓN 173 12,36 36,39
76111000200100145 EL PORVENIR SIN INFORMACIÓN
50 2,50 9,32
76111000200100146 LA SELVA SIN INFORMACIÓN 123 22,52 70,88
76111000200100148 LOS SAMANES 2
SIN INFORMACIÓN
20 1,27 8,06
76111000200100162 SAN JOSE SIN INFORMACIÓN 81 9,87 30,04
76111000200100173 EL CONVENIO SIN INFORMACIÓN
45 1,84 4,93
76111000200100181 LA GAIA SIN INFORMACIÓN 317 33,94 90,83
76111000200100220 S/I
SIN INFORMACIÓN
62 4,56 12,41
76111000200100221 SIN INFORMACIÓN 1 0,03 0,05
Monterrey
76111000200020487 Lo SIN INFORMACIÓN
8 0,10 2,59
76111000200060049 LASDELICIAS JHON DARIO LOPEZ ALZATE 452 104,55 260,18
76111000200060066 POTOSI MUNIR ALI GHATTAS BULTAIFF
50 2,89 6,92
76111000200060097 EL NARANJO LA MINA
SIN INFORMACIÓN
31 2,45 8,74
76111000200060105 LACECILIA CLARA ROSA TORRES DE CASTILLO
9 1,38 5,16
Página 71 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
CAR Departamento Municipio Corregimi
ento Cedula Catastral Nombre del Predio Propietario
Cantidad de
individuos
Volumen comerc(m3)
Volumen total (m3)
76111000200060106 EL NARANJO SIN INFORMACIÓN 1 0,00 0,04
76111000200060107 ELBRILLANTE FERNANDO ARANA PAREDES
10 2,15 7,93
76111000200060116 LACABANA LUIS CARLOS ARIAS VELEZ 12 1,02 4,22
76111000200060117 LA ZARAGOZA LO 1
SIN INFORMACIÓN 8 0,32 1,13
76111000200060119 LASVIOLETAS BLANCA NUBIA AVILA MARIN 13 0,88 3,54
76111000200060126 VILLAHERMOSA
FERNANDO ARANA PAREDES
28 2,98 12,31
76111000200060169 BELLAVISTA MARIA MATILDE VALDERRAMA DUARTE
6 0,27 0,79
76111000200060175 CS LO SIN INFORMACIÓN
1 1,79 6,65
76111000200060232 LASIERRA GUILLERMO CASTILLO PABON
1123 178,95 419,22
76111000200060263 MONTERREY MANUEL JESUS DELGADO ORTIZ 3 0,26 1,10
76111000200060300 LA FLORIDA LO A
LUIS FERNANDO JARAMILLO BOTERO
10 0,39 3,74
76111000200060309 BELLAVISTALO 2
EDUARDO JOSE AZCARATE SANCLEMENTE
154 33,04 109,56
76111000200060324 SANTALUCIA LO 1
EDGAR BLANCO COBO 29 9,80 13,49
76111000200060325 SANTA LUCIA LO 2
JOSE ALIRIO COLORADO LONDOÑO
9 0,48 2,72
76111000200060347 LA FLORIDA LO B
CESAR IVAN SIERRA BERRIO
3 0,10 0,29
76111000200060349 BELLAVISTALO 1
AZCARATE MATERON Y COMPAÑA SOCIEDAD EN
14 2,36 7,64
Página 72 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
CAR Departamento Municipio Corregimi
ento Cedula Catastral Nombre del Predio Propietario
Cantidad de
individuos
Volumen comerc(m3)
Volumen total (m3)
COMANDITA SIMPLE
76111000200060420 S/I SIN INFORMACIÓN 6 0,49 1,47
76111000200060428 EL LLANO 2 LO 4
SIN INFORMACIÓN
44 0,81 4,41
76111000200060429 LA ESTRELLA LO 5
SIN INFORMACIÓN 15 0,46 4,58
76111000200060441 LOTE SIN INFORMACIÓN
32 0,50 5,37
76111000200060450 EL SILENCIO LO 2
SIN INFORMACIÓN 7 0,12 0,27
76111000200060463 LOTE 12 SIN INFORMACIÓN
1 0,18 1,47
76111000200100019 EL PARAISO SIN INFORMACIÓN 64 12,84 57,10
76111000200100037 EL PORVENIR SIN INFORMACIÓN
1 0,07 0,57
76111000200100225 LO 3 SIN INFORMACIÓN 4 0,32 2,09
BUGALAGRANDE
Galicia
76113000200010127 CORCEGA ANA ELVIRA GONZALEZ DE GALLEGO
56 1,39 10,28
76113000200010134 BIZERTA
ANDRES EDUARDO GONZALEZ GALLEGO
57 2,80 14,30
76113000200010135 LA PRADERA SIN INFORMACIÓN
20 0,29 1,70
76113000200020745 EL PORVENIR SIN INFORMACIÓN 4 0,16 0,67
76113000200020746 LA FLORIDA SIN INFORMACIÓN
7 0,02 1,28
76113000200020747 EL GUAYABAL SIN INFORMACIÓN 20 1,57 14,18
76113000200020748 CS BLANCA SIN INFORMACIÓN 97 4,38 23,77
76113000200020761 EL SAUCE SIN INFORMACIÓN 103 3,09 30,08
76113000200020762 Lo SIN INFORMACIÓN 3 0,06 0,28
Página 73 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
CAR Departamento Municipio Corregimi
ento Cedula Catastral Nombre del Predio Propietario
Cantidad de
individuos
Volumen comerc(m3)
Volumen total (m3)
76113000200020772 DINAMARCA SIN INFORMACIÓN 145 12,06 97,48
Paila Arriba
76113000200010104 LA MONA EVENCIO ANTONIO ANGEL WAGNER
14 0,45 2,59
76113000200010127 CORCEGA ANA ELVIRA GONZALEZ DE GALLEGO
90 3,70 36,33
76113000200010136 LAS BRISAS SIN INFORMACIÓN 108 6,01 27,69
76113000200010142 EL CAPRICHO MARLENE ESCOBAR DE TASCON
19 0,48 2,18
CARTAGO
Coloradas
76147000200030069
LA ESPERANZA
ADRIANA GONZALEZ MANRIQUE
10 0,18 1,23
76147000200030093
JORGE EDUARDO MARIN ARISTIZABAL
8 0,11 2,04
76147000200030094 CALIFORNIA JORGE EDUARDO VIRGEN TORO
1 0,00 0,28
76147000200040252 LA SERRANA
JORGE EDUARDO MARIN ARISTIZABAL
4 0,05 0,22
La Grecia
76147000200030069 LA ESPERANZA
ADRIANA GONZALEZ MANRIQUE
10 0,73 1,82
76147000200030070 EL RETIRO ADRIANA GONZALEZ MANRIQUE
10 0,31 2,48
76147000200030093 LA ESPERANZA
JORGE EDUARDO MARIN ARISTIZABAL
2 0,01 0,06
76147000200030094 CALIFORNIA JORGE EDUARDO VIRGEN TORO
17 0,09 4,42
76147000200040130 LAS VIOLETAS
SIN INFORMACIÓN 8 0,32 1,05
Página 74 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
CAR Departamento Municipio Corregimi
ento Cedula Catastral Nombre del Predio Propietario
Cantidad de
individuos
Volumen comerc(m3)
Volumen total (m3)
76147000200040131 RESPLANDORES
ELIAS ANTONIO HENAO BONILLA 18 2,09 4,47
76147000200040132 EL GUAYABO GUSTAVO ISAZA MEJIA 81 4,00 25,27
76147000200040136 EL DIAMANTE SIN INFORMACIÓN 27 0,49 4,48
76147000200040240 LA PLAYA
JORGE EDUARDO MARIN ARISTIZABAL
90 3,93 24,90
76147000200040241 LA PALMA SIN INFORMACIÓN
1 0,49 1,06
76147000200040252 LA SERRANA
JORGE EDUARDO MARIN ARISTIZABAL
34 1,26 7,20
76147000200040255 LA FLORIDA HERNAN BOTERO BOTERO
43 9,36 32,24
76147000200040367 EL CONDOR SIN INFORMACIÓN 5 0,13 2,35
76147000200040368 EL JARDIN SIN INFORMACIÓN
1 0,00 0,03
76147000200040408 HDA COROZAL
HERNAN BOTERO BOTERO
13 0,79 6,14
Modin HERNAN BOTERO BOTERO
64 2,92 14,39
Piedra de Moler
76147000200010014 VILLA PAULA PAULO CESAR CARVAJAL PATIÑO
11 6,51 16,66
76147000200010015 SANTA RITA GLORIA AMPARO MEJIA VALDES
48 9,90 40,06
76147000200010017 POTOSI MARGARITA CASTAÑEDA DE GARCIA
19 1,11 5,37
76147000200010023 EL COJO SIN INFORMACIÓN 176 10,10 62,50
76147000200010047 HACIENDA FERSAN
FRANCISCO JAVIER VIRGEN TORO
23 2,94 6,21
Página 75 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
CAR Departamento Municipio Corregimi
ento Cedula Catastral Nombre del Predio Propietario
Cantidad de
individuos
Volumen comerc(m3)
Volumen total (m3)
76147000200010052 LA MORENA JAVIER VIRGEN DIAZ 51 3,15 11,31
76147000200010068 LAS DELICIAS SIN INFORMACIÓN 4 0,49 1,45
76147000200010111 LA PAZ JAVIER VIRGEN DIAZ 68 10,21 54,47
76147000200010125 LA ESTRELLA ROSAURA VALENCIA DE RAMIREZ
11 1,00 3,09
76147000200010141 EL DANUBIO ALBERTO CARVAJAL ARIAS
102 16,08 53,86
76147000200010150 EL EMBRUJO
BEATRIZ CECILIA CARVAJAL PATIÑO
7 1,18 3,05
76147000200020131 LA CASCADA Y LAS PALMAS
INVERSIONES MARATON S.A.S. 140 18,64 67,38
76147000200020147 EL RESPLANDOR
SIN INFORMACIÓN 5 0,10 0,54
76147000200020152 LA FABIOLA SANCHEZ LOZANO Y CIA. S.EN C. A
54 1,90 12,54
76147000200040408 HDA COROZAL
HERNAN BOTERO BOTERO
19 2,60 6,83
EL CERRITO Santa Elena
1 0,02 0,18
76248000100020139 NIZALO 1
JUAN FERNANDO AYALDE VILLEGAS
3 0,41 1,37
76248000100021025 NIZALO 7 SIN INFORMACIÓN
3 0,04 0,14
76248000100022003 LA TORTUGA LO B
SIN INFORMACIÓN 2 0,26 0,66
GINEBRA Costa Rica
76306000200050002 LAPRADERA RAUL CANO CANDAMIL 11 0,27 2,22
76306000200050015 SANANTONIO BLANCA OLIVA SALINAS SALINAS
332 12,22 45,53
Página 76 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
CAR Departamento Municipio Corregimi
ento Cedula Catastral Nombre del Predio Propietario
Cantidad de
individuos
Volumen comerc(m3)
Volumen total (m3)
76306000200050017 LOSALPES JOSE RODRIGO LOPEZ GIRALDO 43 1,28 4,31
76306000200050029 BUENAVISTA SIN INFORMACIÓN 3 0,54 2,39
76306000200050053 LAESNEDA NUBIA RODRIGUEZ PALOMA
19 1,89 8,26
76306000200050082 BELLAVISTA CANDIDA ROSA CARDONA 2 0,08 0,33
76306000200050110 EL DESCANSO 2
SIN INFORMACIÓN 8 0,85 2,45
Floresta
76306000100020593 LOMAGORDA SILVIO MONTA ARANGO 16 0,65 2,92
76306000100020597 ALTAMIRA SIN INFORMACIÓN 70 9,19 25,33
76306000100020602 LAGOLONDRINA
JULIAN CANABAL QUIÑONEZ
10 0,69 3,00
76306000100020603 LAESTRELLA
JESUS ARMANDO PIEDRAHITA SOLARTE
16 1,26 6,02
76306000100020607 LACAJITA LUZ KARIME GALLEGO HERRERA
7 0,09 0,56
76306000100020609 BELLA VISTA FRANCISCO VARGAS CORREA
40 1,51 12,75
76306000100020613 MIRAVALLE SIN INFORMACIÓN
1 0,36 0,71
76306000100020614 ELSAMAN JOSE OMAR VALENCIA VANEGAS
32 1,28 7,21
76306000100020619 LA CENICIENTA
SIN INFORMACIÓN 123 15,52 63,48
76306000100020633 PAPORRINAS
VICTOR ANTONIO CASTAÑO GARCIA
14 0,30 3,58
76306000100020635 LASECRETA BERNARDO SOTO GRANADA
5 0,18 2,42
Página 77 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
CAR Departamento Municipio Corregimi
ento Cedula Catastral Nombre del Predio Propietario
Cantidad de
individuos
Volumen comerc(m3)
Volumen total (m3)
76306000100020654 LA FORTUNA SIN INFORMACIÓN 6 0,17 1,41
76306000100020673 ELGUAYABAL SIN INFORMACIÓN 6 0,23 1,23
76306000100020679 MIRAVALLE JORGE ENRIQUE HERNANDEZ CORRALES
4 0,11 0,50
76306000100020694 LA PRIMAVERA
FERNEY BETANCOURT PAZMIN
12 0,47 3,09
76306000100020720 S/I ANTONIO JOSE HERNANDEZ CORRALES
3 0,03 0,23
76306000100020727
Lo
YOINER MUTIS ORTEGA
13 0,23 1,15
76306000100020824 JORGE ENRIQUE HERNANDEZ CORRALES
5 0,86 2,23
76306000100020848 LA ESPERANZA LO 02
SIN INFORMACIÓN 19 1,06 7,61
Novillera
SIN INFORMACIÓN 1 0,00 0,05
76306000200060001 LABETULIA SILVIO MONTAÑO ARANGO
43 3,10 10,16
76306000200060002 LA BETULIA JUAN DE JESUS ZAPATA SALAZAR
107 5,31 24,94
76306000200060003 LAMARINA
DIRECCION NACIONAL DE ESTUPEFACIENTES EN LIQUIDACION
93 8,26 24,03
76306000200060007 BARRANCO SIN INFORMACIÓN 309 11,55 54,78
76306000200060008 SAN FELIPE SIN INFORMACIÓN
22 3,44 16,67
76306000200060013 LAPAZ SAN MATEO
SIN INFORMACIÓN 2 0,09 0,24
76306000200060030 LoK HECTOR JAVIER VELEZ MONTOYA
11 0,71 2,41
Página 78 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
CAR Departamento Municipio Corregimi
ento Cedula Catastral Nombre del Predio Propietario
Cantidad de
individuos
Volumen comerc(m3)
Volumen total (m3)
76306000200060031 17 Ha, , 2500 m2
SIN INFORMACIÓN 6 0,05 4,59
76306000200060035 LALOMITA AGROPECUARIA EL NOVILLAL S.A.S
10 0,30 1,84
76306000200060037 LOMASDE LA NOVILLERA
ALEXANDRA PALMA ABDUL RAHIN
36 2,94 12,46
76306000200060041 BELLAVISTA SIN INFORMACIÓN 131 7,99 22,44
76306000200060073 EL RETIRO SIN INFORMACIÓN
15 3,12 6,57
76306000200060108 Lo K SIN INFORMACIÓN 82 3,24 11,00
76306000200060112 LA BETULIA SIN INFORMACIÓN
11 0,27 2,50
76306000200060125 SANFELIPE II
CARLOS Y NICOLAS DOMINGUEZ URDANETA
1 0,01 0,05
76306000200060167 ZABALETAS AGROPECUARIA EL NOVILLAL S.A.S
15 1,41 3,75
GUACARÍ
Alto de la Julia
76318000200030002 EL PARAISO SIN INFORMACIÓN 1 0,01 0,10
76318000200030079 LAFLORESTA LA ARBOLEDA LTDA
44 2,08 27,29
Alto Guacas
76318000200050035 LAAURORA SIN INFORMACIÓN 52 3,36 8,22
76318000200050044 L AALBANIA SIN INFORMACIÓN
4 0,19 0,39
76318000200050050 LAS DELICIAS SIN INFORMACIÓN 69 3,72 11,28
76318000200050052 EL HORIZONTE
SIN INFORMACIÓN 19 1,07 5,87
Vereda Chafalote
76318000200030002 EL PARAISO SIN INFORMACIÓN 19 0,90 8,81
76318000200030003 TESORITO GLADYS MARTINEZ DE PONCE
21 0,41 4,04
76318000200040001 LAESMERALDA
SIN INFORMACIÓN
11 0,41 4,83
Página 79 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
CAR Departamento Municipio Corregimi
ento Cedula Catastral Nombre del Predio Propietario
Cantidad de
individuos
Volumen comerc(m3)
Volumen total (m3)
Vereda El Tablazo
76318000200020148 LA CAMELIA SIN INFORMACIÓN 6 0,06 0,61
76318000200020167 LAESPERANZA
JESUS ANTONIO OCAMPO GUTIERREZ
13 0,31 1,97
76318000200050046 ALTAMIRA SIN INFORMACIÓN 84 8,78 20,45
Vereda Puente Rojo
76318000200040001 LAESMERALDA
SIN INFORMACIÓN 182 13,80 66,80
76318000200040028 PUENTEPALO SIN INFORMACIÓN 60 3,27 48,91
LA VICTORIA Holguin
76403000100010008 EL JARDIN
JAVIER ALZATE JURADO 3 0,09 3,94
76403000100010009 SIN INFORMACIÓN 4 0,30 1,48
76403000100010023 EL OCASO SIN INFORMACIÓN 82 8,66 72,96
76403000100010024 EL PACIFICO
MIGUEL JERONIMO SOLANO VARELA
17 8,36 18,13
76403000100010126 LA PRIMAVERA
JAVIER ALZATE JURADO
94 23,54 99,60
76403000100010178 LA INDIA SIN INFORMACIÓN 53 1,42 21,14
76403000100010179 PERU ANTONIO HENRY HOYOS GOMEZ
169 2,72 48,96
76403000100010180 BELLOCINO JUAN DIEGO HOYOS LOZANO 39 0,37 13,23
76403000100010297 LA CARMELITA
SIN INFORMACIÓN
7 0,00 2,75
76403000100010334 EL CARIBE B MARIA EDITH ARISTIZABAL MEJIA
6 0,57 5,93
76403000200010094 EL PAILON JAVIER ESCOBAR ECHEVERRY
1 0,01 0,29
76403000200040068 LA PICARRA CLARA MARIA GOMEZ HOYOS 2 0,16 4,58
Litigio 76497000200050137 AGUA BONITA SIN INFORMACIÓN 2 0,90 1,82
Página 80 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
CAR Departamento Municipio Corregimi
ento Cedula Catastral Nombre del Predio Propietario
Cantidad de
individuos
Volumen comerc(m3)
Volumen total (m3)
76497000200050149 LIMONES AGUADULCE
SIN INFORMACIÓN 107 16,69 100,89
76497000200050150 PLAYA RICA CRISTIAN FERNANDO RIVERA SEGURA
210 10,77 62,53
Miravalles
76403000200010056 EL OSO SIN INFORMACIÓN 1 0,43 1,46
76403000200010057 LAS ACACIAS JAVIER ALZATE JURADO 3 0,00 0,42
76403000200010092 LA ITALIA SIN INFORMACIÓN 16 0,18 3,80
76403000200010093 LOS POMOS SIN INFORMACIÓN 6 0,06 0,88
76403000200010094 EL PAILON JAVIER ESCOBAR ECHEVERRY
53 2,35 16,59
76497000200050149 LIMONES AGUADULCE
SIN INFORMACIÓN 1 0,05 0,14
Taguales
76403000200040058 MALIBU CLARA LUZ JARAMILLO DE BOTERO
56 4,85 44,82
76403000200040059 EL ORIENTE
HEBERTH NAPOLEON VANEGAS PALACIOS
11 0,51 6,21
76403000200040060 LA BETULIA CLARA LUZ JARAMILLO DE BOTERO
43 3,15 32,52
76403000200040062 MALIBU CLARA LUZ JARAMILLO DE BOTERO
31 4,22 20,51
76403000200040063 LAS PILAS
INVERSIONES LAS PILAS CALLE ANGEL Y CIA. S. C. S.
67 2,97 18,37
76403000200040068 LA PICARRA CLARA MARIA GOMEZ HOYOS
73 5,50 32,57
76403000200040079 LA QUERENCIA
HERNAN BOTERO BOTERO
66 4,12 19,23
OBANDO Chuzo 5 0,05 0,09
Página 81 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
CAR Departamento Municipio Corregimi
ento Cedula Catastral Nombre del Predio Propietario
Cantidad de
individuos
Volumen comerc(m3)
Volumen total (m3)
76497000200050082 MATECANA FRANCY YICET MARTINEZ HERNANDEZ
14 0,35 3,08
76497000200050084 EL RECREO
RICARDO ALBERTO CASTAÑEDA TRUJILLO
4 0,13 0,61
76497000200050089 LA AURORA SIN INFORMACIÓN 6 1,41 15,35
76497000200050091 LA EDILIA EDILIA OSPINA DE FIERRO
38 0,65 5,65
76497000200050100 EL NARANJO JORGE DE JESUS VARGAS BUSTAMANTE
90 4,25 22,34
76497000200050103 EL RETIRO
KAROL YULIETH CUERVO GUTIERREZ
66 3,35 15,40
76497000200050104 SIN INFORMACIÓN
18 2,74 9,15
76497000200050107 EL SILENCIO SIN INFORMACIÓN 11 0,87 3,03
76497000200050137 AGUA BONITA SIN INFORMACIÓN
112 8,00 37,88
76497000200050214 VILLA GEORGES
MICHEL GEORGES DULUD CHARLES
5 0,08 1,28
76497000200050235 EL REGALO MIRIAN DE JESUS CUERVO TABARES
36 10,43 41,84
San Isidro
76497000200040008 EL JAZMIN JESUS HONORIO CASTAÑO FRANCO
160 13,58 78,06
76497000200040009 LA TULIA SIN INFORMACIÓN 34 4,55 15,20
76497000200040013 LA ESPERANZA
SIN INFORMACIÓN
6 0,13 1,15
76497000200040016 LA AURORA SIN INFORMACIÓN 21 1,09 8,09
76497000200040035 LA GENARIA SIN INFORMACIÓN
16 1,23 5,66
Página 82 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
CAR Departamento Municipio Corregimi
ento Cedula Catastral Nombre del Predio Propietario
Cantidad de
individuos
Volumen comerc(m3)
Volumen total (m3)
76497000200040037 LA GOLONDRINA
SIN INFORMACIÓN 15 12,45 26,25
76497000200040045 AURES SIN INFORMACIÓN 72 8,52 40,90
76497000200040078 LA ALZACIA LO 04
SIN INFORMACIÓN 5 0,47 2,45
76497000200040080 EL MEDIO SIN INFORMACIÓN 28 1,30 8,09
76497000200040245 SAN ISIDRO SIN INFORMACIÓN 4 0,25 1,19
76497000200040246 EL PORVENIR SIN INFORMACIÓN
19 1,66 4,97
76497000200040289 LA BONANZA MUNICIPIO DE OBANDO 10 7,19 19,50
76497000200040291 GUAYABAL SIN INFORMACIÓN
99 1,89 17,32
76497000200040337 LA ALZACIA LO 01
MUNICIPIO DE OBANDO 2 0,00 0,13
76497000200040338 LA ALZACIA LO 02
SIN INFORMACIÓN
6 1,12 2,15
76497000200040339 LA ALZACIA LO 03
SIN INFORMACIÓN 1 0,02 0,07
Villa Rodas
76497000200020011 LA SIRENA SIN INFORMACIÓN
2 0,04 0,43
76497000200020036 BELLA VISTA SIN INFORMACIÓN 11 2,87 8,88
76497000200020038 EL MANANTIAL
BERNARDO ANTONIO CASTAÑEDA TRUJILLO
188 12,71 47,36
76497000200020040 LA GAVIOTA BLANCA AURORA ROJAS DE RAMIREZ
26 2,71 19,75
76497000200020045 LA HEROINA MARIELA DE JESUS CORREA DE MONTOYA
9 0,57 1,37
76497000200020124 EL DIAMANTE GUTIERREZ CARDONA
13 3,17 8,97
76497000200020129 LA SELVA SIN INFORMACIÓN 3 0,47 1,25
76497000200020131 LA ESPERANZA
GUILLERMO MOYA RENDON
11 1,06 4,69
Página 83 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
CAR Departamento Municipio Corregimi
ento Cedula Catastral Nombre del Predio Propietario
Cantidad de
individuos
Volumen comerc(m3)
Volumen total (m3)
76497000200020136 EL BRILLANTE LEONARDO CASTAÑO FRANCO
7 2,38 6,79
76497000200020139 EL DELIRIO ALVARO MORALES PALACIO
4 0,54 1,24
76497000200020145 EL RECREO MARIA EGREI MALDONADO
10 3,94 11,43
76497000200020146 PLAYA RICA HECTOR FABIO GUTIERREZ JARAMILLO
58 4,75 18,03
76497000200020147 LA MAGNOLIA JAIME ADONAI MONTES DELGADO
26 2,35 17,55
76497000200020151 EL HOGAR RODOLFO OSPINA LOPEZ 6 2,33 8,69
76497000200020246 LA NORMANDIA
LUIS FERNANDO RODAS TREJOS 34 8,74 20,12
76497000200020273 LA CABANA LO 01
SIN INFORMACIÓN 18 3,29 7,47
76497000200020281 EL PARAISO SIN INFORMACIÓN 55 1,70 7,97
76497000200020284 Lo
CARLOS ARTURO MONTES DELGADO
8 0,67 1,46
76497000200020296 EL PORVENIR SIN INFORMACIÓN 5 1,17 3,71
76497000200020302 LO PLAYA RICA
LEIDY JOHANA RAMIREZ
11 0,59 5,54
76497000200020320 VILLA ALEJANDRA
SIN INFORMACIÓN 30 1,43 4,52
76497000200040008 EL JAZMIN JESUS HONORIO CASTAÑO FRANCO
15 2,81 6,04
PALMIRA
Aguaclara 76520000100040216 CANTACLARO BUENO LLOREDA S.A.S
19 0,45 2,90
Ayacucho 7652000020000000505* SIN
INFORMACIÓN 4 0,07 0,17
Caluce 76520000200030063 LA RIVERA MARIA COLOMBIA
11 0,88 3,46
Página 84 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
CAR Departamento Municipio Corregimi
ento Cedula Catastral Nombre del Predio Propietario
Cantidad de
individuos
Volumen comerc(m3)
Volumen total (m3)
MARIN O MARIN DE CHAVARRO
La Zapata
76520000200040012 BELLAVISTA SIN INFORMACIÓN 4 0,05 0,51
76520000200040014 LA CHINA SIN INFORMACIÓN
4 0,05 1,06
76520000200040021 BUENAVISTA MARIA ORFILIA OROZCO DE URREA
55 5,15 14,27
76520000200040022 S/I SIN INFORMACIÓN 20 2,12 6,55
76520000200040023 NACEDEROS LUIS ALFONSO OSORIO VASQUEZ
87 6,62 16,68
76520000200040024 LAALDEA EDUARDO VARGAS MOLANO
17 1,33 4,59
76520000200040028 LA DELFINA SIN INFORMACIÓN 220 22,88 69,01
76520000200040030 LA VERANERA SIN INFORMACIÓN
32 1,89 4,83
76520000200040032 LA AURORA SIN INFORMACIÓN 165 11,58 47,41
76520000200040173 BILANDIA SIN INFORMACIÓN
474 53,90 138,93
76520000200040198 NINASOL EDUARDO VARGAS MOLANO
110 9,33 29,40
76520000200040201 BELLA VISTA CRISTIAN GAVIRIA ZUÑIGA 207 15,25 76,97
Tablones
76520000200010015 VILLA GARCIA SIN INFORMACIÓN
24 0,53 2,03
76520000200010017 EL MERIDIANO
SIN INFORMACIÓN 12 0,37 1,69
76520000200010130 EL HORIZONTE
SIN INFORMACIÓN
1 0,20 0,24
76520000200010131 EL BOSQUE SIN INFORMACIÓN 1 0,14 0,18
76520000200010161 EL SINAI SIN INFORMACIÓN
10 0,50 2,93
76520000200010220 S/I SIN INFORMACIÓN 28 0,42 8,16
Página 85 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
CAR Departamento Municipio Corregimi
ento Cedula Catastral Nombre del Predio Propietario
Cantidad de
individuos
Volumen comerc(m3)
Volumen total (m3)
76520000200010288 LO4 SIN INFORMACIÓN 8 0,44 1,37
76520000200010463 ELSAMAN SIN INFORMACIÓN 1 0,00 0,56
76520000200010495 LAARCADIA 2 SIN INFORMACIÓN 2 0,00 0,88
PRADERA Bolo Hartona
76563000300100006 CANTALAMOTA
SIN INFORMACIÓN 2 0,04 0,31
76563000300100093 LA LORENA SIN INFORMACIÓN 19 1,50 9,14
76563000300100125 ELTAMBO
VEGA GUERRERO HERMANAS LIMITADA
5 0,10 1,28
76563000300100225 BONANZA AGROPECUARIA CUENCA S.A.
1 0,05 0,23
76563000300100226 VILELA
AGROPECUARIA CUENCA S.A.-SOCIEDAD CIVIL
11 0,56 8,39
76563000300100227 VAIL S.A 6 0,30 6,18
SAN PEDRO Guaqueros
52 22,56 50,23
76670000200100008 LATRIANA ESPERANZA SEPULVEDA DUARTE
141 5,67 24,61
76670000200100009 LA CASTALIA SIN INFORMACIÓN 164 43,86 98,00
76670000200100014 LA LIDA SIN INFORMACIÓN
10 1,28 2,85
76670000200100015 LA ESPERANZA
ALBA SALAZAR GIRALDO 30 21,59 56,01
TULUÁ
El Picacho 76834000200100064 BELEN EL
PICACHO
SIN INFORMACIÓN
52 4,71 32,51
La Iberia
SIN INFORMACIÓN 3 0,07 0,22
76834000200110086 LA ESPERANZA
LUIS MARIO VELEZ RENGIFO 6 0,13 1,03
76834000200110099 SAN BERNARDO
SIN INFORMACIÓN 160 10,98 58,17
76834000200110106 MARANON JAVIER ALONSO CASTAÑO MARIN 12 5,06 26,80
76834000200110132 EL PLACER SIN INFORMACIÓN 56 3,69 23,22
Página 86 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
CAR Departamento Municipio Corregimi
ento Cedula Catastral Nombre del Predio Propietario
Cantidad de
individuos
Volumen comerc(m3)
Volumen total (m3)
76834000200110725 LA IBERIA JAVIER ALONSO CASTAÑO MARIN 8 0,18 2,56
La Marina
76834000200100064 BELEN EL PICACHO
SIN INFORMACIÓN 100 13,04 68,94
76834000200120138 ALTAMIRA GILBERTO ARDILA FLOREZ 28 1,26 2,65
76834000200120147 EL TREBOL ALBA O ALBA SALGADO DE VILLEGAS
10 0,56 3,11
76834000200120148 SANTA ANA JOSE GILBERTO RAMIREZ SEPULVEDA
41 1,46 6,80
76834000200120157 BELLA VISTA SIN INFORMACIÓN 10 0,49 2,17
76834000200120158 SAN JOSE SIN INFORMACIÓN
2 0,21 0,92
76834000200120164 LA SOLEDAD SIN INFORMACIÓN 4 0,22 1,44
76834000200120176 EL CRISOL SIN INFORMACIÓN
2 0,60 1,37
76834000200120180 EL CARMEN SIN INFORMACIÓN 6 0,86 5,79
76834000200120181 LA ALBANIA SIN INFORMACIÓN
2 0,01 0,18
76834000200120183 EL RECREO SIN INFORMACIÓN 1 0,08 0,21
76834000200120184 BUENA VISTA SIN INFORMACIÓN
4 0,11 1,07
76834000200120185 LA PALMA SIN INFORMACIÓN 4 0,14 0,78
76834000200120267 LA CAMELIA GILBERTO ARDILA FLOREZ
1 0,01 0,03
76834000200120278 LA CRISTALINA
SIN INFORMACIÓN 1 0,05 0,06
76834000200120408 SAN ISIDRO SIN INFORMACIÓN 4 0,10 0,36
Mateguadua
76834000200090014 LA ESTRELLITA
JOSE LUIS ESCOLBAR GIRALDO
10 0,69 3,42
76834000200090016 EL SOCORRO SIN INFORMACIÓN 138 6,70 16,67
Página 87 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
CAR Departamento Municipio Corregimi
ento Cedula Catastral Nombre del Predio Propietario
Cantidad de
individuos
Volumen comerc(m3)
Volumen total (m3)
76834000200090017 EL BRASIL NELSON RIVERA GONZALEZ 76 3,39 9,82
76834000200090020 LA MARIELA SIN INFORMACIÓN 2 0,11 0,14
76834000200090044 LA CASCADA HENRY DE JESUS OSPINA RIVERA
6 2,56 5,85
76834000200090170 LA VERANERA LUIS JAIRO RODRIGUEZ MARIN
29 0,83 3,92
76834000200090241 Lo SIN INFORMACIÓN
4 0,53 0,97
76834000200120278 LA CRISTALINA
SIN INFORMACIÓN 9 0,53 0,73
ZARZAL La Paila
76113000200010104 LA MONA EVENCIO ANTONIO ANGEL WAGNER
11 0,52 1,80
76113000200010144 EL NEGRO
SOCIEDAD DANVER INTERNATIONAL CORP
68 9,66 36,28
76895000100020347 BELLAVISTA SIN INFORMACIÓN
7 0,29 10,60
76895000100020354 LA INDIA SIN INFORMACIÓN 30 3,74 33,74
76895000100020366 LA ISABELA SIN INFORMACIÓN
480 33,10 235,26
76895000200030738 EL RECREO LO 3
SIN INFORMACIÓN 101 22,80 79,27
76895000200030741 MACUMBA SIN INFORMACIÓN
61 3,50 24,79
76895000200030742 BUENOS AIRES
SIN INFORMACIÓN 171 13,26 50,33
76895000200030745 Lo SIN INFORMACIÓN 124 2,98 15,66
76895000200030749 LA PALMA LO 1
SIN INFORMACIÓN 248 34,89 120,04
76895000200030751 LA PLAYA LO 4 SIN INFORMACIÓN 36 2,51 10,52
76895000200030753 VILLA MARIELA LO 6
SIN INFORMACIÓN 133 18,33 96,48
Vallejuelo 3 0,02 0,51
Página 88 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
CAR Departamento Municipio Corregimi
ento Cedula Catastral Nombre del Predio Propietario
Cantidad de
individuos
Volumen comerc(m3)
Volumen total (m3)
76403000200040058 MALIBU CLARA LUZ JARAMILLO DE BOTERO
5 0,37 2,06
76895000200030002 TARANJAL SOCIEDAD JARAMILLO S.A.S.
125 9,48 66,46
76895000200030003 LA ESPERANZA
SIN INFORMACIÓN
28 7,55 26,87
76895000200030282 PORTOBELO SIN INFORMACIÓN 188 7,63 84,81
76895000200030283 LA LORENA SIN INFORMACIÓN
73 2,98 29,91
76895000200030288 LA ESMERALDA
SIN INFORMACIÓN 118 10,78 71,98
76895000200030289 EL GALPON SIN INFORMACIÓN
1 0,00 0,37
76895000200030294 VILLA EUGENIA
ARBEY HERNAN TRUJILLO MENDEZ
19 0,77 5,43
76895000200030380 LA GLORIA SIN INFORMACIÓN 20 5,48 10,98
76895000200030742 BUENOS AIRES
SIN INFORMACIÓN
7 2,68 16,19
Total general 16017 1619.02 6263.06 Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018
Página 61 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
En la Tabla 4-22 y Figura 4-6 se muestra el volumen total m3 reportado en el censo forestal por municipios, mostrando que el municipio que más volumen total presenta es Buga en el Valle del Cauca con un volumen total 1474,45 m3, equivalente al 23,54%, seguido del municipio de Zarzal con 1030,33 m3 equivalente al 16,45% del volumen total. Tabla 4-22 Volumen total por municipios reportado e n el censo forestal
Departamento Municipio Volumen total m 3
Porcentaje (%)
RISARALDA PEREIRA 123.08 1.97
VALLE DEL CAUCA
ANDALUCÍA 39.75 0.63
BUGA 1474.45 23.54
BUGALAGRANDE 262.82 4.20
CARTAGO 481.47 7.69
EL CERRITO 2.34 0.04
GINEBRA 409.40 6.54
GUACARÍ 209.57 3.35
LA VICTORIA 655.75 10.47
OBANDO 600.17 9.58
PALMIRA 434.80 6.94
PRADERA 25.53 0.41
SAN PEDRO 231.69 3.70
TULUÁ 281.90 4.50
ZARZAL 1030.33 16.45
Total 6263.06 100.00 Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018
Página 62 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Figura 4-6 volumen total m 3 por municipio (%)
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018
• Listado de especies reportadas en el censo forestal
La Tabla 4-23 relaciona las especies más representativas por la cantidad de individuos y volúmenes. En el Anexo E1.3.3 Base de datos Aprovechamiento Fustal y Latizal y Anexo E1.3.5 Listado de especies amenazadas y/o vedadas, se encuentra la información de la base de datos de las especies registradas en el censo forestal y la base de datos de las especies en veda endémicas o amenazadas. Tabla 4-23 Listado de especies y volúmenes registra das en el censo forestal
No. Familia Especie Cantidad individuos
Volumen total (m 3)
Volumen comercial
(m3) 1 FABACEAE Gliricidia sepium 1646 334,81 58,02 2 SAPINDACEAE Cupania americana 850 347,07 67,46 3 MYRTACEAE Myrcia fallax 689 113,97 34,42 4 PRIMULACEAE Myrsine pellucida 466 48,92 14,08 5 PRIMULACEAE Myrsine latifolia 523 63,78 18,92 6 URTICACEAE Cecropia angustifolia 434 120,15 60,32 7 CANNABACEAE Trema micrantha 440 42,19 14,45 8 FABACEAE Inga ingoides 379 161,27 24,15 9 RUTACEAE Zanthoxylum rhoifolium 400 152,86 16,98
Página 63 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
No. Familia Especie Cantidad individuos
Volumen total (m 3)
Volumen comercial
(m3) 10 ACANTHACEAE Trichanthera gigantea 329 90,39 5,19
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018 Atendiendo el requerimiento No. 23 en el cual se solicita: Complementar dentro de la caracterización del Medio biótico, la Identificación de 547 individuos, cuya especie se lista como "Indeterminada“. Se realizó durante el mes de diciembre de 2018 y enero de 2019 revisión en campo de los individuos en esta categoría, logrando reducir la incertidumbre en la determinación de esas especies. Ver Anexo E1.3.3 Base de datos Aprovechamiento Fustal y Latizal. De total 16.017 árboles incluidos en el aprovechamiento forestal, 58 individuos (0,36% del total) no pudieron ser identificados a nivel de especie, debido a diferentes causas, principalmente a que se trababa de individuos de un porte muy alto o cuya copa se encontraba oculta tras densos grupos de lianas, también se incluyen individuos que por motivos de seguridad física (escarpes pronunciados o presencia de serpientes, abejas y avispas), y en un porcentaje menor individuos que se encontraban defoliados o descopados al momento del censo; impidiendo, todo esto, la toma de una muestra botánica adecuada que permitiera su identificación botánica.
• Restricciones para realizar actividades en campo
Durante la etapa de campo realizada para llevar acabo la caracterización florística y el Censo Forestal en las áreas del proyecto se presentaron algunos conflictos que impidieron en algunas zonas realizar la actividad de toma de datos en campo del EIA para el proyecto Línea de transmisión de energía La Virginia – Alférez a 500 kV. En respuesta al Requerimiento N°. 24 “Complementar dentro de la caracterización del Medio biótico, el levantamiento de información de flora….”, de información adicional, así como el Requerimiento N° 25 “Realizar el censo forestal al 100% en:
• Los predios privados, • Municipio de Palmira, Vereda Potrerillo y corregimientos de Quisquina, Calucé y
Toche. • En el área donde por ajuste de trazado no se pudo realizar dicho censo.”
A continuación se realiza una descripción breve de las zonas con restricción y las gestiones realizadas por el GEB y la empresa de consultoría para poder ingresar a el área, para más información al respecto remitirse al documento 3.4.7 Dimensión Político-Organizativa.
• Restricciones y gestiones realizadas
Existen varias predios y zonas en las cuales se imposibilitó realizar el desarrollo de las actividades en campo como son la Vereda La Maria en el municipio de Buga; allí la oposición tiene su origen desde la primera Fase del proceso de información y participación comunitaria en el mes de octubre de 2017, los asistentes pusieron en conocimientos sus inconformidades he inquietudes, las cuales giraron en torno al ingreso a predios, afectación predial y ambiental del proyecto; dichas inquietudes, fueron atendidas de la mejor manera
Página 64 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
posible por parte de los profesionales del GEB y de la consultoría que lideraron la reunión, procurando la entrega de información clara y veraz sobre el proyecto y el estudio. Teniendo en cuenta estas inconformidades de la comunidad se programaron varias reuniones más con la comunidad, sin embargo pese a los diferentes acercamientos con la comunidad no ha sido posible llegar a un acuerdo mutuo, por lo que el trabajo de campo se ha logrado de forma incompleta.
Fotografía 4-6. Valla en predios privados, vereda L a Maria
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018
Por otra parte, se encuentra la oposición al proyecto en el municipio de Palmira en las veredas Tablones, La Quisquina, Calucé, Tenjo, Los Cuchos, La Zapata, Aguaclara, Potrerillo y Chontaduro; en donde a diferencia de la situación presentada en Buga, las autoridades municipales, miembros de las comunidades y grupos ambientalistas han manifestado abierta y rotundamente su negativa al paso del proyecto por el municipio. Sin dar opciones de un trazado alternativo, han argumentado que por la parte de la montaña las afectaciones ambientales serían devastadoras para los ecosistemas y que por la parte plana del municipio se daría una afectación al centro logístico que se está constituyendo con empresas internacionales.
Página 65 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Fotografía 4-7. Aviso restricción de ingreso corregimiento La Quisquina
Fotografía 4-8. Aviso restricción de ingreso corregimiento La Quisquina
Fuente: Consultoría Colombiana, 2018 Fuente: Consultoría Colombiana, 2018
Adicional a estas veredas existen también algunos predios en los cuales no ha sido posible el ingreso debido principalmente a que son predios dedicados a labores industrializadas, como por ejemplo en la zona plana del departamento existen cultivos de caña y donde la comunicación no se realiza directamente con propietarios sino con arrendatarios, empresas (ingenios) o mayordomos, situación que limitó el desarrollo del estudio en cuanto a actividades in situ. De lo anterior se tiene que quedaron algunas zonas donde no se realizó la actividad de Censo Forestal y estuvieron dadas por restricciones de acceso a predios, riesgo físico y zonas de desminado, aclarando que las zonas denominadas ajuste de trazado se censaron en su totalidad. Como se mencionó anteriormente el proyecto tiene una longitud de 211,24 Km (332,05 ha), el censo forestal se desarrolló sobre 174,67 km (274,60 ha correspondiente al 82,69% del proyecto); el 17,31% (57,45 ha) restante no se realizó censo forestal por restricciones de acceso a predios, riesgo físico y zonas de desminado. De acuerdo con lo descrito la Tabla 4-24 contiene la relación general en longitud, área y porcentaje del censo realizado y la Tabla 4-25 presenta la relación por predios, municipio y vereda. Tabla 4-24 Relación general del censo realizado y l as áreas con restricciones.
Ítem km Área (ha) %
Censo realizado 174,67 274,60 82,69
Restricciones 36,57 57,45 17,31
Total censo realizado + restricciones 211,24 332,05 100,00
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018
Página 64 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Tabla 4-25 Relación de los predios y zonas donde no se pudo acceder
TORRE / VANO PREDIO CÉDULA CATASTRAL
NOMBRE DEL PREDIO VEREDA MUNICIPIO MOTIVO Distancia
(km)
TVA008,TVA009,TVA003,TVA004,TVA005N,TVA006,TVA007
no identificado 66001000100010010 HATO VIEJO La Paz/ azufral PEREIRA Permiso negado
por propietarios
2,5 no identificado 66001000100030708
CORCEGA LA TIGRERA Lo 5 La Paz/ azufral PEREIRA Permiso negado
por propietarios
no identificado 66001000200010057
Lo 2 LA CALABRIA La Paz/ azufral PEREIRA
Permiso negado por propietarios
TVA019,TVA020,TVA021,TVA022,TVA023,TVA025,TVA024,TVA013,TVA014,TVA015,TVA016,TVA017,TVA018
BLANCA MARGARITA ORTIZ
66001000100030129 EL INDIAL Puerto Caldas PEREIRA
Permiso negado por propietarios
4,06
CARMEN ELENA ROJAS GRAJALES
66001000100030006
URUBAMBA Lo 1 Puerto Caldas PEREIRA Permiso negado
por propietarios
LUIS EVELIO SEPULVEDA LONDOÑO
66001000100030035
HACIENDA SOTARA EL BOSQUE
Puerto Caldas PEREIRA Permiso negado por propietarios
MARIA ISABEL ROJAS GRAJALES
66001000100030033
EL PINAL SOTARA
Puerto Caldas PEREIRA Permiso negado por propietarios
MARTHA LIGIA ARANGO DE ARANGO
66001000100020179
LA MARTA LT LM1 Puerto Caldas PEREIRA
Permiso negado por propietarios
no identificado 66001000100020170 EL PORVENIR Puerto Caldas PEREIRA Permiso negado
por propietarios
no identificado 66001000100030003
EL VERGEL O EL ASILO
Puerto Caldas PEREIRA Permiso negado por propietarios
no identificado 66001000100030031 LA MARTHA Puerto Caldas PEREIRA
Permiso negado por propietarios
no identificado 66001000100030034
HACIENDA SOTARA EL CELEDONIO
Puerto Caldas PEREIRA Permiso negado por propietarios
TVA040
MANUEL AUGUSTO SANIN TRUJILLO
76147000200020060 MONTICELLO Piedra de moler CARTAGO Permiso negado
por propietarios 0,8
no identificado 76147000200020147
EL RESPLANDOR Piedra de moler CARTAGO Permiso negado
por propietarios
Página 65 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
TORRE / VANO PREDIO CÉDULA CATASTRAL
NOMBRE DEL PREDIO VEREDA MUNICIPIO MOTIVO Distancia
(km)
TVA240N
HENRY DE JESUS OSPINA RIVERA
76834000200090044 LA CASCADA Mata de guadua TULUÁ riesgo físico alta
pendiente 0,6
no identificado 76834000200090020 LA MARIELA Mata de guadua TULUÁ riesgo físico alta
pendiente
TVA246,TVA241N,TVA242,TVA243N,TVA244,TVA245,TVA247N,TVA248,TVA249N,TVA250N,TVA251,TVA252,TVA253N,TVA254,TVA255,TVA256
ALBA VILLEGAS DE BOTERO
76670000200020036 LARUBIA
Platanares, angostura, buenos aires, naranjal, etc
SAN PEDRO Zona de desminado
8,1
CARLOS ARTURO ACOSTA FIGUEROA
76670000200030006 ELPORVENIR
Platanares, angostura, buenos aires, naranjal, etc
SAN PEDRO Zona de desminado
CIPRIANO LOPEZ OSORIO
76670000200030008
GUAYABAL
Platanares, angostura, buenos aires, naranjal, etc
SAN PEDRO Zona de desminado
ESPERANZA SEPULVEDA DUARTE
76670000200100008 LATRIANA
Platanares, angostura, buenos aires, naranjal, etc
SAN PEDRO Zona de desminado
JOANA ANDREA BETANCOURT MORALES
76670000200100007 LASPLAYAS
Platanares, angostura, buenos aires, naranjal, etc
SAN PEDRO Zona de desminado
JOSE IVAN BETANCOURT VALENCIA
76670000200100006 VILLAELVIA
Platanares, angostura, buenos aires, naranjal, etc
SAN PEDRO Zona de desminado
JUAN RAMON NOREÑA COPETE
76670000200110003 ELPORVENIR
Platanares, angostura, buenos aires, naranjal, etc
SAN PEDRO Zona de desminado
JUVENAL CARMELO ARROYAVE BUSTAMANTE
76670000200030004 ELBRILLANTE
Platanares angostura, buenos aires, naranjal, etc
SAN PEDRO Zona de desminado
Página 66 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
TORRE / VANO PREDIO CÉDULA CATASTRAL
NOMBRE DEL PREDIO VEREDA MUNICIPIO MOTIVO Distancia
(km) JUVENAL CARMELO ARROYAVE BUSTAMANTE
76670000200030003 LACIENAGA
Platanares, angostura, buenos aires, naranjal, etc
SAN PEDRO Zona de desminado
LUCY MAR SAAVEDRA ARRUBLA
76670000200010155 LASELVA
Platanares, angostura, buenos aires, naranjal, etc
SAN PEDRO Zona de desminado
LUIS EDUARDO GUARIN OSORIO
76670000200020047 ELBRILLANTE
Platanares, angostura, buenos aires, naranjal, etc
SAN PEDRO Zona de desminado
MARIA CLARISA QUINTERO CARDONA
76670000200010158 EL JARDIN
Platanares angostura, buenos aires, naranjal, etc
SAN PEDRO Zona de desminado
ROBINSON DE JESUS LONDOÑO HERNANDEZ
76670000200110002
LA PLATINA
Platanares angostura, buenos aires, naranjal, etc
SAN PEDRO Zona de desminado
ROSAURA MARQUEZ RIOS
76670000200030005 LOS ALPES
Platanares angostura, buenos aires, naranjal, etc
SAN PEDRO Zona de desminado
SERGIO ANTONIO MARIN GALVIS
76670000200010347 ELEDEN
Platanares, angostura, buenos aires, naranjal, etc
SAN PEDRO Zona de desminado
WILLIAM BRITO PELAEZ
76670000200020046 LASOMBRA
Platanares angostura, buenos aires, naranjal, etc
SAN PEDRO Zona de desminado
no identificado 76670000200030025 ELBOSQUE
Platanares angostura, buenos aires, naranjal, etc
SAN PEDRO Zona de desminado
Página 67 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
TORRE / VANO PREDIO CÉDULA CATASTRAL
NOMBRE DEL PREDIO VEREDA MUNICIPIO MOTIVO Distancia
(km)
WILLIAM BRITO PELAEZ
76670000200020087 LARIVERA
Platanares angostura, buenos aires, naranjal, etc
SAN PEDRO Zona de desminado
no identificado 76670000200020095 LA ARENOSA
Platanares angostura, buenos aires, naranjal, etc
SAN PEDRO Zona de desminado
no identificado 76670000200010156 LA FLORIDA
Platanares angostura, buenos aires, naranjal, etc
SAN PEDRO Zona de desminado
no identificado 76670000200010165 EL JARDIN
Platanares angostura, buenos aires, naranjal, etc
SAN PEDRO Zona de desminado
no identificado 76670000200010277
CS LO
Platanares angostura, buenos aires, naranjal, etc
SAN PEDRO Zona de desminado
no identificado 76670000200110001
LAHERRADURA PARTE
Platanares angostura, buenos aires, naranjal, etc
SAN PEDRO Zona de desminado
TVA259
ALBA SALAZAR GIRALDO
76670000200100015
LA ESPERANZA Guaqueros SAN PEDRO Zona de
desminado 0,35
no identificado 76670000200100014 LA LIDA Guaqueros SAN PEDRO Zona de
desminado
TVA267
no identificado 76111000200100050
RINCON SANTO LA MARIA VILLA MARIEL
La maría BUGA Permiso negado por propietarios
0,58 no identificado 761110002001001
48 LOS SAMANES 2 La maría BUGA Permiso negado
por propietarios
no identificado 76111000200100224
LA RIVERA La maría BUGA Permiso negado por propietarios
TVA298,TVA296,TVA297,TVA295,TVA294
JOHN FREI GIL RODRIGUEZ
76318000200030075 MONTEZUMA LA JULIA GUACARÍ
Restricción predio privado Avícola
2,45
Página 68 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
TORRE / VANO PREDIO CÉDULA CATASTRAL
NOMBRE DEL PREDIO VEREDA MUNICIPIO MOTIVO Distancia
(km)
LA ARBOLEDA LTDA
76318000200030079 LAFLORESTA LA JULIA GUACARÍ
Restricción predio privado Avícola
no identificado 76318000200030056
LOSALPES Y LA CASCADA
LA JULIA GUACARÍ Restricción predio privado Avícola
no identificado 76318000200030077 BELLA VISTA LA JULIA GUACARÍ
Restricción predio privado Avícola
TVA336,TVA337N,TVA338N,TVA339,TVA340,TVA341,TVA342,TVA343
INGENIO PROVIDENCIA S.A.
76248000100020966 AMAIMITO SANTA ELENA EL CERRITO Ingenios
2,3
no identificado 76248000100021652
HACIENDA PIEDECHINCHE
SANTA ELENA EL CERRITO Ingenios
no identificado 76248000100021974
VILLAMERCEDES PROVIDENCIA
SANTA ELENA EL CERRITO Ingenios
no identificado 76248000100020137 LALILIANA SANTA ELENA EL CERRITO Ingenios
no identificado 76248000100020145 LAMARIA LO 4 SANTA ELENA EL CERRITO Ingenios
no identificado 76520000200010121 LA PILARICA SANTA ELENA PALMIRA Ingenios
no identificado 76520000200010122
TABLONES LA VEGA
SANTA ELENA PALMIRA Ingenios
TVA350 no identificado 765200002000101
17 LA REINA TABLONES PALMIRA Organizaciones comunitarias
0,11 no identificado 765200002000101
30 EL HORIZONTE TABLONES PALMIRA Organizaciones
comunitarias
TVA351 no identificado 765200002000100
17 EL MERIDIANO TABLONES PALMIRA Organizaciones comunitarias
0,6 no identificado 765200002000101
31 EL BOSQUE TABLONES PALMIRA Organizaciones comunitarias
TVA370,TVA353,TVA354,TVA355,TVA356,TVA357,TVA
BENJAMIN CASTILLO ARCE
76520000200030061 RUBEROY POTRERILLO PALMIRA Organizaciones
comunitarias 9,2
Página 69 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
TORRE / VANO PREDIO CÉDULA CATASTRAL
NOMBRE DEL PREDIO VEREDA MUNICIPIO MOTIVO Distancia
(km) 358N,TVA359,TVA360,TVA361,TVA362,TVA363,TVA364N,TVA365,TVA366N,TVA367,TVA368,TVA369,TVA371
DARIO DE JESUS ALVAREZ RAMIREZ
76520000200020155
POTRERILLOLA ESPERANZA POTRERILLO PALMIRA Organizaciones
comunitarias
MARIA COLOMBIA MARIN O MARIN DE CHAVARRO
76520000200030063 LA RIVERA POTRERILLO PALMIRA Organizaciones
comunitarias
no identificado 76520000200010015 VILLA GARCIA POTRERILLO PALMIRA Organizaciones
comunitarias
no identificado 76520000200018024 S/I POTRERILLO PALMIRA
Organizaciones comunitarias
no identificado 76520000200020394 LO C POTRERILLO PALMIRA Organizaciones
comunitarias
TVA383,TVA382,TVA384
BUENO LLOREDA S.A.S
76520000100040216 CANTACLARO GUAYABAL PALMIRA Permiso negado
por propietarios
1,25
LIGIA AMPARO DORADO ZUÑIGA
76520000200050883 S/I GUAYABAL PALMIRA
Permiso negado por propietarios
LUZ KARINA DIAZ CASTILLO
76520000200051403
AYACUCHO LO B LOS ANGELES
GUAYABAL PALMIRA Permiso negado por propietarios
no identificado 76520000200050383 LO C GUAYABAL PALMIRA Permiso negado
por propietarios
no identificado 76520000200050486 EL FAROL GUAYABAL PALMIRA
Permiso negado por propietarios
no identificado 76520000200050822 S/I GUAYABAL PALMIRA Permiso negado
por propietarios
no identificado 76520000200051610 S/I GUAYABAL PALMIRA Permiso negado
por propietarios
no identificado 76520000200051745
AYACUCHO LA MANGA GUAYABAL PALMIRA Permiso negado
por propietarios
Página 70 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
TORRE / VANO PREDIO CÉDULA CATASTRAL
NOMBRE DEL PREDIO VEREDA MUNICIPIO MOTIVO Distancia
(km) TVA389,TVA390,TVA391,TVA392,TVA393,TVA394,TVA395,TVA396,TVA397,TVA398,TVA399,TVA400,TVA401,TVA402,TVA403,TVA404,TVA405,TVA406,TVA407,TVA408,TVA409,TVA410,TVA411,TVA412,TVA413,TVA414,TVA415,TVA416,TVA417,TVA418,TVA419,TVA420,TVA421,TVA422,TVA423,TVA424,TVA425,TVA426,TVA427,TVA428,TVA429,TVA430,TVA431,TVA432,TVA433,TVA434,TVA435,TVA436,TVA437,TVA438,TVA439,TVA440,TVA441,TVA442,TVA443,TVA444,TVA445,TVA446,TVA447,TVA448,TVA449,TVA450,TVA451,TVA452,TVA453,TVA454,TVA455,TVA456,TVA457,TVA458,TVA459,TVA460,TVA461,TVA462,TVA463,TVA464,TVA465,TVA466
AGROPECUARIA CUENCA S.A.
76563000300100225 BONANZA GUAYABAL PRADERA Ingenios
2,75
BUENO LLOREDA S.A.S
76520000100040216 CANTACLARO GUAYABAL PALMIRA Ingenios
JAVIER BAENA VELEZ
76130000100030649
HACIENDA NAVARRO CANDELARIA Ingenios
LENIN ERNESTO PATIÑO
76520000100040067 EL CANEITO PALMIRA Ingenios
no identificado 76520000100040077 SANTALUCIA PALMIRA Ingenios
SOCIEDAD DE ACTIVOS ESPECIALES S.A.S (DNE)
76520000100040102
FLORESAMARILLAS LO 3 PALMIRA Ingenios
no identificado 76520000100040017 WACO PALMIRA Ingenios
no identificado 76520000100040197 S/I PALMIRA Ingenios
no identificado 76563000300100003 WACO PRADERA Ingenios
no identificado Z000401800000 (en blanco) CALI Ingenios
ENTRE TVA 238 A TVA 239
NELSON RIVERA
76834000200090017
EL BRASIL Mata de guadua TULUÁ riesgo físico alta pendiente
0,17
Página 71 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
TORRE / VANO PREDIO CÉDULA CATASTRAL
NOMBRE DEL PREDIO VEREDA MUNICIPIO MOTIVO Distancia
(km)
no identificado 76834000200090241 LO Mata de guadua TULUÁ riesgo físico alta
pendiente
TVA 257 TVA 258 ESPERANZA SEPULVEDA DUARTE
76670000200100008
LATRIANA Guaqueros SAN PEDRO Zona de desminado
0,04
TVA 298 LA ARBOLEDA LTDA
76318000200030079 LAFLORESTA LA JULIA GUACARÍ
permiso de acceso a predios
0,2
TVA326 a TVA 327 AGROPECUARIA EL NOVILLAL S.A.S
76306000200060035 LALOMITA novillera GINEBRA Permiso negado
por propietarios 0,21
TVA194 a TVA196V ANDRES EDUARDO GONZALEZ
76113000200010134 BIZERTA Galicia BUGALAGRAN
DE riesgo físico alta pendiente 0,30
Total 36,57 Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018
Página 72 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
La Tabla 4-26 contiene la relación por área y tipo de infraestructura de las zonas donde no se realizó censo forestal. Tabla 4-26 Relación por ecosistema e infraestructur a de las zonas con restricciones (zonas no censadas)
Código ecosistem
a Ecosistema Servidumbre
(ha) Plazas de
tendido (ha) Sitio de
torre (ha) Total
área (ha)
6112
Tejido urbano discontinuo del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
0,26 0,26
6231 Pastos limpios del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
2,32 1,10 0,48 3,90
6232
Pastos arbolados del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
0,73 0,04 0,77
6233
Pastos enmalezados del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
0,11 0,11
6243
Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
0,11 0,11
6244
Mosaico de pastos con espacios naturales del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
0,11 0,11
6314
Bosque de galería y/o ripario del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
0,67 0,67
6511 Ríos (50 m) del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
0,02 0,02
6513 Canales del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
0,01 0,01
7511 Ríos (50 m) del Helobioma del Valle del Cauca 0,07 0,07
19231 Pastos limpios del Orobioma bajo de los Andes 5,61 0,37 5,98
19232 Pastos arbolados del Orobioma bajo de los Andes 3,08 0,21 0,17 3,46
19233 Pastos enmalezados del Orobioma bajo de los Andes 4,99 0,46 5,45
19241 Mosaico de cultivos del Orobioma bajo de los Andes
0,33 0,33
19242 Mosaico de pastos y cultivos del Orobioma bajo de los Andes 1,96 0,29 0,12 2,37
19243 Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes
0,03 0,03
Página 73 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Código ecosistem
a Ecosistema Servidumbre
(ha) Plazas de
tendido (ha) Sitio de
torre (ha) Total
área (ha)
19244 Mosaico de pastos con espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes
1,15 0,05 1,21
19245 Mosaico de cultivos y espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes
0,70 0,04 0,74
19314 Bosque de galería y/o ripario del Orobioma bajo de los Andes 8,13 0,05 8,18
19511 Ríos (50 m) del Orobioma bajo de los Andes 0,06 0,06
20231 Pastos limpios del Orobioma medio de los Andes 1,17 0,13 1,30
20232 Pastos arbolados del Orobioma medio de los Andes 1,29 0,06 1,35
20243 Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales del Orobioma medio de los Andes
1,09 1,06 0,05 2,19
20244 Mosaico de pastos con espacios naturales del Orobioma medio de los Andes
2,62 0,10 2,72
20314 Bosque de galería y/o ripario del Orobioma medio de los Andes
0,90 0,04 0,94
62212 Caña del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
3,88 0,72 0,12 4,71
63331
Tierras Erosionadas del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
0,10 0,10
72212 Caña del Helobioma del Valle del Cauca 0,03 0,03
193132 Bosque fragmentado con vegetación secundaria del Orobioma bajo de los Andes
2,07 0,04 2,11
193232 Vegetación secundaria baja del Orobioma bajo de los Andes 0,86 0,86
203132 Bosque fragmentado con vegetación secundaria del Orobioma medio de los Andes
2,55 0,11 2,66
203232 Vegetación secundaria baja del Orobioma medio de los Andes 0,61 0,01 0,62
1931111 Bosque denso alto de tierra firme del Orobioma bajo de los Andes
1,04 0,03 1,07
1932211 Arbustal denso alto del Orobioma bajo de los Andes 1,82 0,06 1,88
2031111 Bosque denso alto de tierra firme del Orobioma medio de los Andes
0,76 0,06 0,82
6122111 Vía Pavimentada del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
0,01 0,01
6311211 Guadua del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
0,09 0,09
Página 74 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Código ecosistem
a Ecosistema Servidumbre
(ha) Plazas de
tendido (ha) Sitio de
torre (ha) Total
área (ha)
19311211 Guadua del Orobioma bajo de los Andes 0,17 0,17
Total general 51,50 3,37 2,58 57,45
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018
• Estimación de volúmenes por ecosistema para las zon as con restricciones a partir de análisis estadístico
Para las zonas a las cuales no se pudo ingresar a realizar la actividad de censo y toma de información dasométrica de los individuos arbóreos tipo fustal a partir de 10 cm de DAP debido a situaciones de orden público y de tipo social; para la determinación del volumen de madera (m3) de estos sectores, se realizará mediante estadística. A continuación se presenta la metodología con base en la información del censo forestal realizado y aplicando los principios de la estadística a todas las actividades donde intervengan eventos aleatorios cuya probabilidad de ocurrencia desee inferirse, para dar cumplimiento a lo estipulado en los términos de referencia del Sector de Energía LI-TER-1-01 del 2006, especialmente lo correspondiente al Capítulo 4 Demanda, Uso, Aprovechamiento y/o Afectación de Recursos Naturales numeral 4.6 Aprovechamiento Forestal relacionados con dar cumplimiento a error de muestreo inferior al 15% con una probabilidad del 95%. Objetivo : Establecer la metodología para la obtención del volumen forestal a partir de parcelas de muestreo bajo un diseño estadístico, en aquellos ecosistemas determinados en el escenario de aprovechamiento que no se pudo acceder a partir de la información del censo forestal realizado para el proyecto. Procedimiento: Teniendo en cuenta que las coberturas naturales y antropizadas del Proyecto La Virginia-Alférez 500 kV se encuentran en diversos ecosistemas, las cuales corresponden a poblaciones heterogéneas, el sistema de muestreo para su inventario, nos apoyaremos en la estadística, la cual ha venido a auxiliar a la Dasonomía proporcionando las bases e indicando el problema de la eficiencia para la implementación del muestreo más adecuado bajo las circunstancias dadas. Es así como en este caso, se ha considerado un sistema de muestreo basado en parcelas rectangulares de 1000 m2 (100m x 10m) cada una, distribuida de tal forma que cumplan con estas condiciones:
1. Elección de una muestra representativa de la población, en la cual todos los individuos de la población tengan la posibilidad de ser representados en la muestra.
2. Que sirvan para hacer inferencias correctas acerca de la población, lo cual solo se logra cuando son elegidos siguiendo los procedimientos o métodos estadísticos.
La ejecución del procedimiento se llevó a cabo a partir de las siguientes labores de oficina:
• Procesamiento de la información y obtención de esta dígrafos A continuación, se presenta el proceso procedimental realizado para obtener la información y dar cumplimiento al objetivo propuesto.
Página 75 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Establecimiento de parcelas a través de una grilla preestablecida
En la Figura 4-7 se observa la grilla distribuida en parcelas a lo largo del corredor de 60 metros sobre la servidumbre del proyecto, establecidas en el mapa temático de ecosistemas, de 100x10 metros, obteniéndose un total de 17.192 parcelas ; la parcela es un grupo de elementos que tienen la variabilidad de la población por ser homogéneos entre sí (Ecosistema) pero sus elementos o individuos son heterogéneos. La grilla establecida sobre el mapa de ecosistemas permite determinar las parcelas que están compartiendo dos ecosistemas (en longitud), pero conservando el mismo ancho, como se observa en la Figura 4-7. Figura 4-7 Establecimiento de parcelas
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2019
Aleatorización de Parcelas
Teniendo definido el número total de parcelas, se selecciona a través del uso de la Tabla de números aleatorios con el fin de determinar las parcelas que se encuentran en un solo ecosistema o Parcela seleccionada y las que comparten dos ecosistemas, corresponden a las no seleccionadas como se observa en la Figura 4-8. El diseño y análisis estadístico se realiza con las parcelas seleccionadas.
Página 76 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Figura 4-8 Aleatorización de parcelas a través de l a Tabla de números aleatorios
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2019 Las parcelas seleccionadas son aquella que se encuentran en un solo ecosistema tanto a lo largo como a lo ancho, correspondiendo a 7.268 parcelas 42,28%) y las no seleccionadas corresponden a las que comparten dos ecosistemas teniendo en cuenta las características descritas (ancho y largo), las cuales corresponden a 9.924 parcelas (57,72%).
Establecimiento de parcelas
1) Esta primera fase, corresponde a la planeación del trabajo a partir de la cartografía temática realizada a través de procesos de interpretación de imágenes de sensores remotos, la cual determina la espacializacion de las manchas de bosques naturales y de coberturas vegetales antropizadas representados a escala 1:25.000, lo cual permite obtener el valor real en hectáreas de cada uno de los ecosistemas.
2) Con esta información, se determina el cálculo de la muestra para un Muestreo al Azar Simple.
3) Se realiza la selección de parcelas de 100x10 metros, a través del proceso de aleatorización, empleando la Tabla de números al azar.
4) Como se puede apreciar, en este tipo de unidades se busca que todas las parcelas sean homogéneas entre sí (en tamaño) y dentro de cada una se va a encontrar heterogeneidad interna (individuos arbóreos).
5) Se emplea el método al azar simple (MAE) o equiprobabilistico, porque cada uno de los elementos de la población tiene la misma probabilidad de conformar la muestra.
Página 77 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Calculo de la muestra
Una vez definidas las parcelas que cumplen con el requisito de estar en un solo ecosistema o cobertura vegetal, se realiza un premuestreo para obtener el CV% y poder calcular el número de parcelas necesarias haciendo uso del método matemático. El problema, es determinar antes del muestreo, el valor del coeficiente de variación (CV%) y para ello se puede determinar a través de CV% conocidos de bosques o ecosistemas de características similares o por medio de un muestreo piloto con una muestra entre 5 a 10 parcelas, distribuidas a través de todo el ecosistema o del bosque. Los cálculos se realizan para la variable volumen total y para ello el valor del CV% puede ir desde 35% para bosques homogéneos hasta 250% para bosques heterogéneos. Una vez obtenido el CV%, se realiza el cálculo de la muestra necesaria que cumpla con el error de muestreo inferior al 15% con una probabilidad del 95% como se encuentra estipulado en los términos de referencia, empleando el método matemático, a través de la siguiente formula:
� ��" ∗ �$"
%%"
Dónde: n número de parcelas t constante de Student CV Coeficiente de variación E% Error esperado (15%) El tamaño de la muestra (n), se calcula a partir de la fórmula del error de muestreo porcentual. En la formula descrita, para el cálculo de n, surge una duda, cuál será el valor de “t”¨. Fresse, propone una solución iterativa, que calcula “n” con base en los GL (Grados de libertad) de la muestra inicial; con esto es posible obtener un nuevo valor de “n” con el cual se tendrá un nuevo valor de “t” y así sucesivamente.
Procedimiento a través del empleo de Sistema de Inf ormación Geográfica para obtener el volumen de las parcelas proyectadas.
Durante el desarrollo del censo forestal, se ejecutaron dos etapas de campo, durante las cuales no se pudo acceder a ciertos tramos del proyecto, debido a problemas sociales y conflictos de orden público, obteniéndose la información dasométrica de los individuos arbóreos a partir de 10 cm de DAP. A partir de la especialización de los individuos mencionados y con la referenciación dasométrica (diámetro y altura) de los individuos arbóreos tipo fustal, se consigue la información para cada una de las parcelas establecidas a partir de la grilla de 100x10 metros (0.1 ha),se realiza inferencia inductiva dentro de un marco razonable de probabilidad para
Página 78 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
obtener los volúmenes del sector donde no se pudo acceder para el licenciamiento del proyecto.
Resultados de la estimación de volúmenes por ecosis tema para las zonas con restricciones a partir de análisis estadístico
Con el proceso descrito se obtienen los valores de volúmenes para cada una de las parcelas establecidas como se explicó inicialmente, y con esta información se realiza el premuestreo en cada uno de los ecosistemas y posteriormente el muestreo, con el cual se obtienen los estadígrafos para cada uno de los faltantes en ecosistemas naturales y antrópicos. A continuación, se presentan los estadígrafos realizados a partir de las parcelas establecidas en el área de los 60 metros a través de la grilla de 100x10 m; y la escogencia de parcelas por medio de la Tabla de números al azar sobre todos los ecosistemas presentes, el cual se ha diseñado bajo la figura de “Polígonos”. En la Tabla 4-27 se presentan las áreas de los ecosistemas presentes en las áreas con restricción para obtener su valor de volumen, valores que fueron considerados para la realización de estadígrafos. Tabla 4-27 Ecosistemas en las áreas con restricción
Código ecosistema Ecosistema Área
(ha)
6112 Tejido urbano discontinuo del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,26
6231 Pastos limpios del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 3,90
6232 Pastos arbolados del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
0,77
6233 Pastos enmalezados del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,11
6243 Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,11
6244 Mosaico de pastos con espacios naturales del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
0,11
6314 Bosque de galería y/o ripario del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,67
6511 Ríos (50 m) del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,02
6513 Canales del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,01
7511 Ríos (50 m) del Helobioma del Valle del Cauca 0,07
19231 Pastos limpios del Orobioma bajo de los Andes 5,98
19232 Pastos arbolados del Orobioma bajo de los Andes 3,46
19233 Pastos enmalezados del Orobioma bajo de los Andes 5,45
19241 Mosaico de cultivos del Orobioma bajo de los Andes 0,33
19242 Mosaico de pastos y cultivos del Orobioma bajo de los Andes 2,37
19243 Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes 0,03
19244 Mosaico de pastos con espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes 1,21
19245 Mosaico de cultivos y espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes 0,74
19314 Bosque de galería y/o ripario del Orobioma bajo de los Andes 8,18
Página 79 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Código ecosistema Ecosistema Área
(ha) 19511 Ríos (50 m) del Orobioma bajo de los Andes 0,06
20231 Pastos limpios del Orobioma medio de los Andes 1,30
20232 Pastos arbolados del Orobioma medio de los Andes 1,35
20243 Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales del Orobioma medio de los Andes 2,19
20244 Mosaico de pastos con espacios naturales del Orobioma medio de los Andes 2,72
20314 Bosque de galería y/o ripario del Orobioma medio de los Andes 0,94
62212 Caña del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 4,71
63331 Tierras Erosionadas del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,10
72212 Caña del Helobioma del Valle del Cauca 0,03
193132 Bosque fragmentado con vegetación secundaria del Orobioma bajo de los Andes 2,11
193232 Vegetación secundaria baja del Orobioma bajo de los Andes 0,86
203132 Bosque fragmentado con vegetación secundaria del Orobioma medio de los Andes 2,66
203232 Vegetación secundaria baja del Orobioma medio de los Andes 0,62
1931111 Bosque denso alto de tierra firme del Orobioma bajo de los Andes 1,07
1932211 Arbustal denso alto del Orobioma bajo de los Andes 1,88
2031111 Bosque denso alto de tierra firme del Orobioma medio de los Andes 0,82
6122111 Vía Pavimentada del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,01
6311211 Guadua del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,09
19311211 Guadua del Orobioma bajo de los Andes 0,17
Total 57,45
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2019 A continuación, se presentan los resultados estadísticos de los ecosistemas naturales.
� Arbustal denso alto del Orobioma bajo de los Andes Este ecosistema, presenta un área de 1,88 ha y se determinó escoger una intensidad de muestreo del 5% sobre el área, lo cual indica que se debe inventariar un total de 0,094 ha que equivale a establecer 0,94 parcelas del tamaño de 0,1 ha (1000 m2). Al aplicar la metodología descrita, sobre este ecosistema, se presentan 14 parcelas seleccionadas, empleándose tres (3) parcelas como premuestreo y con cinco (5), se obtiene el error de muestreo inferior al 15% con la probabilidad del 95% con un CV% inferior al 10%, lo cual garantiza que corresponde a un ecosistema homogéneo. Tabla 4-28 Estadígrafos Arbustal denso alto del Oro bioma bajo de los Andes
Premuestreo Muestreo
8066 5,3556 8066 5,3556
8065 6,2497 8065 6,2497
Página 80 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Premuestreo Muestreo
8079 6,1312 8071 4,595
Total 17,7365 8072 4,7728
Media 5,911766667 8079 6,1312
desvia 0,485358675 Total 27,1043
Sx 0,185968082 Media 5,42086
valor t 2,776445105 desvia 0,75793206
CV% 8,21 Sx 0,290406207
Error absoluto 0,516330172 valor t 2,776445105
Error relativo 8,733940309 CV% 13,98
Lim inferior 5,395436495 Error absoluto 0,806296892
Lim superior 6,428096839 Error relativo 14,87396634
n 5 Lim inferior 4,614563108
Lim superior 6,227156892
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2019
� Bosque de galería y/o ripario del Orobioma bajo de los Andes
Este ecosistema presenta un área de 8,18 ha, lo cual se requería realizar el muestreo sobre 0,409 ha que representa el establecimiento de 4 parcelas aproximadamente. Al realizar el premuestreo, se obtuvo con seis (6) parcelas el error de muestreo inferior al 15% con un valor del 3,52%, las cuales son equivalentes al muestreo. En este ecosistema, se presenta el mayor número de parcelas con la aplicación de la metodología descrita inicialmente (204 parcelas).
Tabla 4-29 Estadígrafos para el Bosque de galería y /o ripario del Orobioma bajo de los Andes
Premuestreo
2321 5,33640834
2325 5,376927903
2329 5,637855653
2411 5,251640901
4068 5,419119178
4302 5,772036113
Total 32,79398809
Media 5,46
desvia 0,19
Sx 0,074668242
valor t 2,570581836
CV% 3,623051928
Error absoluto 0,191940827
Error relativo 3,515399757
Lim inferior 5,268059173
Página 81 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Lim superior 5,651940827
n 6
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2019
� Bosque de galería y/o ripario del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
Este ecosistema presenta un área de 0,67 ha, lo cual se requería realizar el muestreo sobre 0,0335 ha que representa el establecimiento de 0,33 parcelas aproximadamente. Al realizar el premuestreo, se obtuvo con cuatro (4) parcelas el error de muestreo inferior al 15% con un valor del 6,09%, las cuales son equivalentes al muestreo.
Tabla 4-30 Estadígrafos para el Bosque de galería y /o ripario del Zonobioma alternohígrico y/o subxerofítico del Valle del Cauc a
Premuestreo
4227 8,581144426
6878 9,392178993
6879 8,288064446
6880 8,274974954
Total 34,53636282
Media 8,634090705
desvia 0,524785497
Sx 0,165050874
valor t 3,182446305
CV% 6,078063289
Error absoluto 0,525265544
Error relativo 6,086506889
Lim inferior 8,104734456
Lim superior 9,155265544
n 4
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2019
� Bosque denso alto de tierra firme del Orobioma bajo de los Andes
Este ecosistema presenta un área de 1,07 ha, lo cual se requería realizar el muestreo sobre 0,053 ha que representa el establecimiento de 0,53 parcelas aproximadamente. Al realizar el premuestreo, se obtuvo con cuatro (4) parcelas el error de muestreo inferior al 15% con un valor del 4,30%, las cuales son equivalentes al muestreo.
Tabla 4-31 Estadígrafos para el Bosque denso de tie rra firme del Orobioma bajo de los Andes
Premuestreo
4832 26,1606195
4918 26,99335546
4928 27,73886182
4941 25,67359143
Página 82 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Total 106,5664282
Media 26,64160705
desvia 0,912158293
Sx 0,360045104
valor t 3,182446305
CV% 3,423811078
Error absoluto 1,14582421
Error relativo 4,301141928
Lim inferior 25,49417579
Lim superior 27,78582421
n 4
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2019
� Bosque fragmentado con vegetación secundaria del Or obioma bajo de los Andes
Este ecosistema presenta un área de 2,11 ha, lo cual se requería realizar el muestreo sobre 0,105 ha que representa el establecimiento de 1,05 parcelas aproximadamente. Al realizar el premuestreo, se obtuvo con cinco (5) parcelas el error de muestreo inferior al 15% con un valor del 7,90%, las cuales son equivalentes al muestreo.
Tabla 4-32 Estadígrafos para el Bosque fragmentado con vegetación secundaria del Orobioma bajo de los Andes
Premuestreo
2421 5,805976979
2422 6,03561881
2424 5,981230564
2469 5,423368019
2470 5,087360103
Total 28,33355447
Media 5,666710895
desvia 0,402887643
Sx 0,161198519
valor t 2,776445105
CV% 7,109726436
Error absoluto 0,447558838
Error relativo 7,907399965
Lim inferior 5,212441162
Lim superior 6,107558838
n 5
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2019
� Vegetación secundaria baja del Orobioma bajo de los Andes
Página 83 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Este ecosistema presenta un área de 0,86 ha, lo cual se requería realizar el muestreo sobre 0,043 ha que representa el establecimiento de 0,43 parcelas aproximadamente. Al realizar el premuestreo, se obtuvo con seis (6) parcelas el error de muestreo inferior al 15% con un valor del 7,29%, las cuales son equivalentes al muestreo.
Tabla 4-33 Estadígrafos para vegetación secundaria baja del Orobioma bajo de los Andes
Premuestreo
4323 0,713733036
4324 0,968226195
4325 0,995598278
4327 0,775374028
4634 0,883432603
4636 0,927827788
Total 5,264191928
Media 0,877365321
desvia 0,111351472
Sx 0,0246919
valor t 2,570581836
CV% 12,69157435
Error absoluto 0,063472549
Error relativo 7,295695341
Lim inferior 0,806527451
Lim superior 0,933472549
n 6
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2019 � Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales de l Orobioma bajo de los
Andes
Este ecosistema presenta un área de 0,03 ha, lo cual se requería realizar el muestreo sobre 0,0015ha que representa el establecimiento de 0,015 parcelas aproximadamente. Al realizar el premuestreo, se obtuvo con cuatro (4) parcelas el error de muestreo inferior al 15% con un valor del 4,89 %, las cuales son equivalentes al muestreo.
Tabla 4-34 Estadígrafos para Mosaico de cultivos, p astos y espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes
Premuestreo
3034 2,30807
4035 2,1296
4693 2,2395
10195 2,1638
Total 8,84097
Media 2,21
desvia 0,07
Página 84 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Sx 0,033974887
valor t 3,182446305
CV% 3,608783026
Error absoluto 0,108123253
Error relativo 4,892454877
Lim inferior 2,101876747
Lim superior 2,318123253
n 4
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2019
� Mosaico de cultivos y espacios naturales del Orobio ma bajo de los Andes
Este ecosistema presenta un área de 0,74 ha, lo cual se requería realizar el muestreo sobre 0,037 ha que representa el establecimiento de 0,37 parcelas aproximadamente. Al realizar el premuestreo, se obtuvo con cinco (5) parcelas el error de muestreo inferior al 15% con un valor del 7,44%, las cuales son equivalentes al muestreo.
Tabla 4-35 Estadígrafos para Mosaico de cultivos y espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes
Premuestreo 0,74 ha
5264 2,513684688
5267 3,140884406
5272 2,988004068
5273 2,535917572
10122 3,07634866
Total 14,25483939
Media 2,85
desvia 0,3
Sx 0,076405745
valor t 2,776445105
CV% 10,61939476
Error absoluto 0,212136356
Error relativo 7,443380917
Lim inferior 2,637863644
Lim superior 3,062136356
n 5
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2019
� Mosaico de pastos y cultivos del Orobioma bajo de l os Andes
Este ecosistema presenta un área de 2,37 ha, lo cual se requería realizar el muestreo sobre 0,1185 ha que representa el establecimiento de 1,2 parcelas aproximadamente. Al realizar el premuestreo, se obtuvo con cinco (5) parcelas el error de muestreo inferior al 15% con un valor del 9,73%, las cuales son equivalentes al muestreo.
Página 85 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Tabla 4-36 Estadígrafos para Mosaico de pastos y cu ltivos del Orobioma bajo de los Andes
Premuestreo
3796 0,309349849
3799 0,375552349
3800 0,372453801
3803 0,354727322
3819 0,318778625
Total 1,730861946
Media 0,34
desvia 0,03
Sx 0,011917437
valor t 2,776445105
CV% 8,825306537
Error absoluto 0,033088111
Error relativo 9,731797353
Lim inferior 0,306911889
Lim superior 0,373088111
n 5
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2019
� Mosaico de pastos con espacios naturales del Orobio ma bajo de los Andes
Este ecosistema presenta un área de 1,21 ha, lo cual se requería realizar el muestreo sobre 0,0605 ha que representa el establecimiento de 0,6 parcelas aproximadamente. Al realizar el premuestreo, se obtuvo con cuatro (4) parcelas el error de muestreo inferior al 15% con un valor del 4,12%, las cuales son equivalentes al muestreo.
Tabla 4-37 Estadígrafos para Mosaico de pastos con espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes
Premuestreo
3034 2,30807
4035 2,1296
4693 2,2395
10195 2,1638
Total 8,84097
Media 2,21
desvia 0,07
Sx 0,028636364
valor t 3,182446305
CV% 3,608783026
Error absoluto 0,09113369
Página 86 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Error relativo 4,123696364
Lim inferior 2,11886631
Lim superior 2,30113369
n 4
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2019
� Mosaico de pastos con espacios naturales del Zonobi oma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
Este ecosistema presenta un área de 0,11 ha, lo cual se requería realizar el muestreo sobre 0,0055 ha que representa el establecimiento de 0,055 parcelas aproximadamente. Al realizar el premuestreo, se obtuvo con tres (3) parcelas el error de muestreo inferior al 15% con un valor del 7,68%, las cuales son equivalentes al muestreo.
Tabla 4-38 Estadígrafos para Mosaico de pastos con espacios naturales del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropica l del Valle del Cauca
Premuestreo
8496 2,792327385
8497 1,376214309
8498 1,197524302
Total 5,366065996
Media 1,78
desvia 0,087
Sx 0,031767908
valor t 4,30265273
CV% 48,84900232
Error absoluto 0,136686278
Error relativo 7,679004355
Lim inferior 1,643313722
Lim superior 1,916686278
n 3
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2019
� Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales de l Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Ca uca
Este ecosistema presenta un área de 0,11 ha, lo cual se requería realizar el muestreo sobre 0,0055 ha que representa el establecimiento de 0,055 parcelas aproximadamente. Al realizar el premuestreo, se obtuvo con tres (3) parcelas el error de muestreo inferior al 15% con un valor del 7,48%, las cuales son equivalentes al muestreo.
Tabla 4-39 Estadígrafos para Mosaico de cultivos, p astos y espacios naturales del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropica l del Valle del Cauca
Premuestreo
3513 0,405682767
Página 87 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
3514 0,428610628
3520 0,451204264
Total 1,285497658
Media 0,42
desvia 0,02
Sx 0,007302967
valor t 4,30265273
CV% 5,311783982
Error absoluto 0,031422133
Error relativo 7,481460182
Lim inferior 0,388577867
Lim superior 0,451422133
n 3
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2019
� Pastos arbolados del Orobioma bajo de los Andes
Este ecosistema presenta un área de 3,46 ha, lo cual se requería realizar el muestreo sobre 0,173 ha que representa el establecimiento de 1,73 parcelas aproximadamente. Al realizar el premuestreo, se obtuvo con diez (10) parcelas el error de muestreo inferior al 15% con un valor del 9,28%, las cuales son equivalentes al muestreo.
Tabla 4-40 Estadígrafos para Pastos arbolados del O robioma bajo de los Andes Premuestreo
2351 0,100316077
2353 0,123801314
2358 0,131687864
5030 0,117768825
5038 0,122334845
5041 0,154011055
5137 0,150930834
7176 0,16029271
9392 0,156293536
9693 0,151158197
Total 1,368595257
Media 0,13
desvia 0,02
Sx 0,005332852
valor t 2,262157163
CV% 14,87809287
Error absoluto 0,012063748
Página 88 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Error relativo 9,279806524
Lim inferior 0,117936252
Lim superior 0,142063748
n 10
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2019
� Pastos limpios del Orobioma bajo de los Andes
Este ecosistema presenta un área de 5,98 ha, lo cual se requería realizar el muestreo sobre 0,299 ha que representa el establecimiento de 3 parcelas aproximadamente. Al realizar el premuestreo, se obtuvo con diez (10) parcelas el error de muestreo inferior al 15% con un valor 5,44%, las cuales son equivalentes al muestreo.
Tabla 4-41 Estadígrafos para Pastos limpios del Oro bioma bajo de los Andes Premuestreo
3642 0,109180291
3676 0,122376623
3688 0,103030544
3880 0,152281439
3882 0,138241856
4120 0,109531228
4121 0,130689087
4144 0,114527897
4146 0,13867128
4148 0,122851975
Total 1,24138222
Media 0,12
desvia 0,01
Sx 0,002885786
valor t 2,262157163
CV%
Error absoluto 0,006528101
Error relativo 5,440084023
Lim inferior 0,113471899
Lim superior 0,126528101
n 10
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2019
� Pastos enmalezados del Orobioma bajo de los Andes
Este ecosistema presenta un área de 5,45 ha, lo cual se requería realizar el muestreo sobre 0,2725 ha que representa el establecimiento de 3 parcelas aproximadamente. Al realizar el premuestreo, se obtuvo con ocho (8) parcelas el error de muestreo inferior al 15% con un valor 6,72%, las cuales son equivalentes al muestreo.
Página 89 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Tabla 4-42 Estadígrafos para Pastos enmalezados del Orobioma bajo de los Andes premuestreo
2261 0,223659625
2264 0,227000765
2300 0,241543234
3115 0,238721871
3119 0,226626003
3121 0,228232764
3725 0,296870124
4241 0,217969872
Total 1,900624258
Media 0,23
desvia 0,02
Sx 0,006531504
valor t 2,364624252
CV%
Error absoluto 0,015444554
Error relativo 6,715023407
Lim inferior 0,214555446
Lim superior 0,245444554
n 8
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2019
� Pastos enmalezados del Zonobioma alterno hígrico y/ o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
Este ecosistema presenta un área de 0,11 ha, lo cual se requería realizar el muestreo sobre 0,0055 ha que representa el establecimiento de 0,05 parcelas aproximadamente. Al realizar el premuestreo, se obtuvo con cinco (5) parcelas el error de muestreo inferior al 15% con un valor 1,87%, las cuales son equivalentes al muestreo.
Tabla 4-43 Estadígrafos para Pastos enmalezados del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
Premuestreo
4275 0,454013651
4277 0,501015655
11595 0,354601431
11602 0,418447614
11606 0,398933921
Total 2,127012271
Media 0,42
desvia 0,005
Página 90 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Sx 0,001825742
valor t 4,30265273
CV% 1,166863269
Error absoluto 0,007855533
Error relativo 1,870365045
Lim inferior 0,412144467
Lim superior 0,427855533
n 5
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2019
� Pastos arbolados del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
Este ecosistema presenta un área de 0,77 ha, lo cual se requería realizar el muestreo sobre 0.0385 ha que representa el establecimiento de 0,385 parcelas aproximadamente. Al realizar el premuestreo, se obtuvo con cinco (5) parcelas el error de muestreo inferior al 15% con un valor 11,7%, las cuales son equivalentes al muestreo.
Tabla 4-44 Estadígrafos para Pastos arbolados del Z onobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
Premuestreo
6516 1,986997099
8408 1,65998316
8410 1,94846
8520 1,999572635
8551 1,808210918
Total 9,403223498
Media 1,88
desvia 0,14
Sx 0,051120772
valor t 4,30265273
CV% 7,705157226
Error absoluto 0,219954929
Error relativo 11,69973028
Lim inferior 1,660045071
Lim superior 2,099954929
n 5
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2019
� Pastos limpios del Zonobioma alterno hígrico y/o su bxerofítico tropical del Valle del Cauca
Este ecosistema presenta un área de 3,9 ha, lo cual se requería realizar el muestreo sobre 0,195 ha que representa el establecimiento de 2 parcelas aproximadamente. Al realizar el
Página 91 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
premuestreo, se obtuvo con siete (7) parcelas el error de muestreo inferior al 15% con un valor 4%, las cuales son equivalentes al muestreo.
Tabla 4-45 Estadígrafos para Pastos limpios del Zon obioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
Premuestreo
3468 0,208083151
6354 0,219285272
6388 0,207553961
6614 0,213730446
6615 0,241040537
6619 0,200474979
6628 0,247866778
Total 1,538035125
Media 0,21
desvia 0,01
Sx 0,003710721
valor t 2,446911851
CV% 8,176810749
Error absoluto 0,008377453
Error relativo 3,989263242
Lim inferior 0,201622547
Lim superior 0,218377453
n 7
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2019
� Caña del Helobioma del Valle del Cauca
Este ecosistema presenta un área de 0,03 ha, lo cual se requería realizar el muestreo sobre 0,0015 ha que representa el establecimiento de 0,015 parcelas aproximadamente. Al realizar el premuestreo, se obtuvo con cuatro (4) parcelas el error de muestreo inferior al 15% con un valor del 13,96%, las cuales son equivalentes al muestreo.
Tabla 4-46 Estadígrafos para caña del Helobioma del Valle del Cauca Premuestreo
565 0,03812676
579 0,025005629
594 0,037513735
626 0,025035709
Total 0,125681834
Media 0,03
desvia 0,007
Sx 0,001851629
Página 92 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
valor t 2,262157163
CV% 23,53271525
Error absoluto 0,004188675
Error relativo 13,96224978
Lim inferior 0,025811325
Lim superior 0,034188675
n 10
n 4
EM% 33,7
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2019
� Caña del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofític o tropical del Valle del Cauca
Este ecosistema presenta un área de 4,71 ha, lo cual se requería realizar el muestreo sobre 0,235 ha que representa el establecimiento de 2,3 parcelas aproximadamente. Al realizar el premuestreo, se obtuvo con seis (6) parcelas el error de muestreo inferior al 15% con un valor del 8,59%, las cuales son equivalentes al muestreo.
Tabla 4-47 Estadígrafos para caña del Zonobioma alt erno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
Muestreo
1689 0.508041379
1692 0.517217898
1694 0.620865422
1854 0.580371232
1856 0.600345377
1860 0.651213087
Total 3.478054395
Media 0.579675733
desvia 0.057051491
Sx 0.019067987
valor t 2.570581836
CV% 9.84196647
Error absoluto 0.04901582
Error relativo 8.599266636
Lim inferior 0.52098418
Lim superior 0.61901582
n 6
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2019 Para el Orobioma medio de los Andes, debido a que no existe información primaria del proyecto, para la estimación del cálculo del volumen a partir del método estadístico, se utilizarán coberturas iguales pero de otros Biomas.
Página 93 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
� Bosque denso alto de tierra firme del Orobioma medi o de los Andes
Este ecosistema presenta un área de 0,82 ha, lo cual se requería realizar el muestreo sobre 0,041 ha que representa el establecimiento de 0,4 parcelas aproximadamente. Al realizar el premuestreo, se obtuvo con cuatro (4) parcelas el error de muestreo inferior al 15% con un valor del 5,39%, las cuales son equivalentes al muestreo.
Tabla 4-48 Estadígrafos para bosque denso alto de t ierra firme del Orobioma medio de los Andes
Premuestreo
4932 9,698486889
4933 9,685479478
8119 9,022738791
8123 8,8281501
Total 37,23485526
Media 9,3
desvia 0,44
Sx 0,157449179
valor t 3,182446305
CV% 4,830592474
Error absoluto 0,501073557
Error relativo 5,387887713
Lim inferior 8,798926443
Lim superior 9,801073557
n 4
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2019
� Bosque de galería y/o ripario del Orobioma medio de los Andes
Este ecosistema presenta un área de 0,94 ha, lo cual se requería realizar el muestreo sobre 0,047 ha que representa el establecimiento de 0,5 parcelas aproximadamente. Al realizar el premuestreo, se obtuvo con cinco (5) parcelas el error de muestreo inferior al 15% con un valor del 6,71%, las cuales son equivalentes al muestreo.
Tabla 4-49 Estadígrafos para bosque de galería y/o ripario del Orobioma medio de los Andes
Premuestreo
2411 5,251640901
2321 5,33640834
4669 5,678935294
2329 5,637855653
6870 6,417475401
Total 28,32231559
Media 5,66
desvia 0,45
Página 94 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Sx 0,136842269
valor t 2,776445105
CV% 8,118823511
Error absoluto 0,379935047
Error relativo 6,712633332
Lim inferior 5,280064953
Lim superior 6,039935047
n 5
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2019
� Bosque fragmentado con vegetación secundaria del Or obioma medio de los Andes
Este ecosistema presenta un área de 2,66 ha, lo cual se requería realizar el muestreo sobre 0,33 ha que representa el establecimiento de 1,3 parcelas aproximadamente. Al realizar el premuestreo, se obtuvo con cuatro (4) parcelas el error de muestreo inferior al 15% con un valor del 68,44%, las cuales son equivalentes al muestreo.
Tabla 4-50 Estadígrafos para Bosque fragmentado con vegetación secundaria del Orobioma medio de los Andes
Premuestreo
2482 11,82473348
2483 11,20061231
2484 11,77871365
3848 10,42781973
Total 45,23187917
Media 11,3
desvia 0,65
Sx 0,299568926
valor t 3,182446305
CV% 5,764764824
Error absoluto 0,953362021
Error relativo 8,436832047
Lim inferior 10,34663798
Lim superior 12,25336202
n 4
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2019
� Vegetación secundaria baja del Orobioma medio de lo s Andes
Este ecosistema presenta un área de 0,62 ha, lo cual se requería realizar el muestreo sobre 0,031 ha que representa el establecimiento de 0,3 parcelas aproximadamente. Al realizar el premuestreo, se obtuvo con cuatro (4) parcelas el error de muestreo inferior al 15% con un valor del 4,12%, las cuales son equivalentes al muestreo.
Página 95 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Tabla 4-51 Estadígrafos para vegetación secundaria baja del Orobioma medio de los Andes
Premuestreo
4627 0,237209334
4628 0,261666387
4629 0,228772594
4625 0,229667872
Total 0,957316187
Media 0,23
desvia 0,01
Sx 0,002978417
valor t 3,182446305
CV% 6,419928465
Error absoluto 0,009478652
Error relativo 4,121153101
Lim inferior 0,220521348
Lim superior 0,239478652
n 4
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2019
� Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales de l Orobioma medio de los Andes
Este ecosistema presenta un área de 2,19 ha, lo cual se requería realizar el muestreo sobre 0,1095 ha que representa el establecimiento de 1,1 parcelas aproximadamente. Al realizar el premuestreo, se obtuvo con cinco (5) parcelas el error de muestreo inferior al 15% con un valor del 6,95%, las cuales son equivalentes al muestreo.
Tabla 4-52 Estadígrafos para Mosaico de cultivos, p astos y espacios naturales del Orobioma medio de los Andes
Premuestreo
4689 1,559514231
3036 1,516867768
9869 1,444156396
9875 1,659755218
9873 1,707714026
Total 7,888007639
Media 1,57
desvia 0,1
Sx 0,039285863
valor t 2,776445105
CV% 6,760629509
Error absoluto 0,109075041
Error relativo 6,947454825
Página 96 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Lim inferior 1,460924959
Lim superior 1,679075041
n 5
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2019
� Mosaico de pastos con espacios naturales del Orobio ma medio de los Andes
Este ecosistema presenta un área de 2,72 ha, lo cual se requería realizar el muestreo sobre 0,136 ha que representa el establecimiento de 1,4 parcelas aproximadamente. Al realizar el premuestreo, se obtuvo con cinco (5) parcelas el error de muestreo inferior al 15% con un valor del 12,8%, las cuales son equivalentes al muestreo.
Tabla 4-53 Estadígrafos para Mosaico de pastos con espacios naturales del Orobioma medio de los Andes
Premuestreo
2395 7,891699381
2396 6,287954265
7036 7,847030438
10417 6,224495839
10421 6,806084822
Total 35,05726474
Media 7,01
desvia 0,8
Sx 0,323219103
valor t 2,776445105
CV% 11,62613872
Error absoluto 0,897400095
Error relativo 12,8017132
Lim inferior 6,112599905
Lim superior 7,907400095
n 5
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2019 � Pastos arbolados del Orobioma Medio de los Andes
Este ecosistema presenta un área de 1,35 ha, lo cual se requería realizar el muestreo sobre 0,0675 ha que representa el establecimiento de 0,6 parcelas aproximadamente. Al realizar el premuestreo, se obtuvo con cuatro (4) parcelas el error de muestreo inferior al 15% con un valor del 7,63%, las cuales son equivalentes al muestreo.
Tabla 4-54 Estadígrafos para Pastos arbolados del O robioma Medio de los Andes Premuestreo
2093 0,337254298
2097 0,384069526
2367 0,328267033
2372 0,379793474
Página 97 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Total 1,429384331
Media 0,35
desvia 0,02
Sx 0,008388705
valor t 3,182446305
CV% 8,025298818
Error absoluto 0,026696603
Error relativo 7,627600858
Lim inferior 0,323303397
Lim superior 0,376696603
n 4
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2019 � Pastos limpios del Orobioma Medio de los Andes
Este ecosistema presenta un área de 1,30 ha, lo cual se requería realizar el muestreo sobre 0,065 ha que representa el establecimiento de 0,6 parcelas aproximadamente. Al realizar el premuestreo, se obtuvo con cinco (5) parcelas el error de muestreo inferior al 15% con un valor del 5,61 %, las cuales son equivalentes al muestreo.
Tabla 4-55 Estadígrafos para Pastos limpios del Oro bioma Medio de los Andes Premuestreo
3871 1,522163569
3875 1,413552743
4119 1,350490847
4743 1,345661959
8168 1,322112049
Total 6,953981168
Media 1,39
desvia 0,08
Sx 0,028065857
valor t 2,776445105
CV% 5,814049316
Error absoluto 0,07792331
Error relativo 5,605993542
Lim inferior 1,31207669
Lim superior 1,46792331
n 5
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2019 A continuación, se presenta la cantidad total de volumen estimado a partir de la media muestral para cada uno de los ecosistemas antrópicos, localizados en las áreas de restricción.
Página 98 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Tabla 4-56 Volúmenes totales calculados en áreas de restricción
Ecosistema Área (ha) Media Estadística
Vol (m3/ha)
Vol Total (m3)
Arbustal denso alto del Orobioma bajo de los Andes
1,88 5,42 54,20 101,90
Bosque de galería y/o ripario del Orobioma bajo de los Andes 8,18 5,46 54,60 446,63
Bosque de galería y/o ripario del Orobioma medio de los Andes 0,94 5,66 56,60 53,20
Bosque de galería y/o ripario del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
0,67 8,63 86,30 57,82
Bosque denso alto de tierra firme del Orobioma bajo de los Andes 1,07 26,64 266,40 285,05
Bosque denso alto de tierra firme del Orobioma medio de los Andes 0,82 9,30 93,00 76,26
Bosque fragmentado con vegetación secundaria del Orobioma bajo de los Andes 2,11 5,66 56,60 119,43
Bosque fragmentado con vegetación secundaria del Orobioma medio de los Andes 2,66 11,30 113,00 300,58
Caña del Helobioma del Valle del Cauca 0,03 0,03 0,30 0,01 Caña del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 4,71 0,57 5,70 26,85
Mosaico de cultivos y espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes 0,74 2,85 28,50 21,09
Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes 0,03 2,21 22,10 0,66
Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales del Orobioma medio de los Andes 2,19 1,57 15,70 34,38
Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
0,11 0,42 4,20 0,46
Mosaico de pastos con espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes 1,21 2,21 22,10 26,74
Mosaico de pastos con espacios naturales del Orobioma medio de los Andes
2,72 7,01 70,10 190,67
Mosaico de pastos con espacios naturales del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
0,11 1,78 17,80 1,96
Mosaico de pastos y cultivos del Orobioma bajo de los Andes 2,37 0,34 3,40 8,06
Pastos arbolados del Orobioma bajo de los Andes 3,46 0,13 1,30 4,50
Pastos arbolados del Orobioma medio de los Andes 1,35 0,35 3,50 4,73
Pastos arbolados del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,77 1,88 18,80 14,48
Pastos enmalezados del Orobioma bajo de los Andes 5,45 0,23 2,30 12,54
Pastos enmalezados del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
0,11 0,42 4,20 0,46
Pastos limpios del Orobioma bajo de los Andes 5,98 0,12 1,20 7,18 Pastos limpios del Orobioma medio de los Andes 1,30 1,39 13,90 18,07 Pastos limpios del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 3,90 0,21 2,10 8,19
Página 99 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Ecosistema Área (ha) Media Estadística
Vol (m3/ha)
Vol Total (m3)
Vegetación secundaria baja del Orobioma bajo de los Andes 0,86 0,87 8,70 7,48
Vegetación secundaria baja del Orobioma medio de los Andes 0,62 0,23 2,30 1,43
**Guadua del Orobioma bajo de los Andes 0,17 NA 0,00 **Guadua del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,09 NA 0,00
**Mosaico de cultivos del Orobioma bajo de los Andes
0,33 NA 0,00
**Canales del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,01 NA 0,00
**Ríos (50 m) del Helobioma del Valle del Cauca 0,06 NA 0,00 **Ríos (50 m) del Orobioma bajo de los Andes 0,05 NA 0,00 **Ríos (50 m) del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,02 NA 0,00
**Tejido urbano discontinuo del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
0,26 NA 0,00
**Tierras Erosionadas del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
0,10 NA 0,00
**Vía Pavimentada del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,01 NA 0,00
TOTAL 57,45 1.830,81 Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2019
**Teniendo en cuenta el análisis estadístico anterior es importante realizar las siguientes precisiones:
1. Los ecosistemas de Guaduales se desarrollan a partir de un muestreo estadístico y metodología específica que se desarrolla más adelante.
2. El ecosistema Mosaico de cultivos del Orobioma bajo de los Andes, tiene una representación en el escenario de aprovechamiento de 0,33 ha. y esta se encuentra en su totalidad en área de restricción, motivo por el cual no fue posible contar con datos primarios para la estimación de los volúmenes.
3. Los ecosistemas como vías pavimentadas, tierras erosionadas y tejido urbano no presentan árboles por cuanto las condiciones de infraestructura no permite el establecimiento de árboles y por su parte los ríos y canales corresponden al cauce de los cuerpos de agua
El volumen total estimado por medio del análisis estadístico para las áreas con restricción fue de 1.830,81 m3. La Tabla 4-57 contiene los resultados para cada tipo de infraestructura.
Página 100 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Tabla 4-57 Estimación en áreas de restricción
Ecosistema Área (ha)
Estimados Calculados No,
individuo* ha
Vol tot (m3/ha)
Vol comercial
(m3/ha)
No. individuo
Vol tot (m3)
Vol comercial
(m3) Arbustal denso alto del Orobioma bajo de los Andes 1,88 152 54,2 16,4 286 101,90 30,83
Bosque de galería y/o ripario del Orobioma bajo de los Andes 8,18 230 54,6 13,15 1881 446,63 107,57
Bosque de galería y/o ripario del Orobioma medio de los Andes 0,94 222 56,6 16,09 209 53,20 15,12
Bosque de galería y/o ripario del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,67 118 86,3 19,75 79 57,82 13,23
Bosque denso alto de tierra firme del Orobioma bajo de los Andes 1,07 660 266,4 117,23 706 285,05 125,44
Bosque denso alto de tierra firme del Orobioma medio de los Andes 0,82 295 93 30,24 242 76,26 24,80
Bosque fragmentado con vegetación secundaria del Orobioma bajo de los Andes 2,11 230 56,6 19,63 485 119,43 41,42
Bosque fragmentado con vegetación secundaria del Orobioma medio de los Andes 2,66 303 113 47,25 806 300,58 125,69
Caña del Helobioma del Valle del Cauca 0,03 10 0,3 0,07 0 0,01 0,00
Caña del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 4,71 28 5,7 0,2 132 26,85 0,94
Mosaico de cultivos y espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes
0,74 100 28,5 5,73 74 21,09 4,24
Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes 0,03 130 22,1 6,61 4 0,66 0,20
Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales del Orobioma medio de los Andes 2,19 60 15,7 3,77 131 34,38 8,26
Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
0,11 10 4,2 0,36 1 0,46 0,04
Mosaico de pastos con espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes 1,21 130 22,1 6,61 157 26,74 8,00
Mosaico de pastos con espacios naturales del Orobioma medio de los Andes 2,72 170 70,1 17,62 462 190,67 47,93
Mosaico de pastos con espacios naturales del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,11 133 17,8 3,09 15 1,96 0,34
Mosaico de pastos y cultivos del Orobioma bajo de los Andes 2,37 36 3,4 0,75 85 8,06 1,78
Pastos arbolados del Orobioma bajo de los Andes 3,46 15 1,3 0,33 52 4,50 1,14
Pastos arbolados del Orobioma medio de los Andes 1,35 32,5 3,5 0,77 44 4,73 1,04
Página 101 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Ecosistema Área (ha)
Estimados Calculados No,
individuo* ha
Vol tot (m3/ha)
Vol comercial
(m3/ha)
No. individuo
Vol tot (m3)
Vol comercial
(m3) Pastos arbolados del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
0,77 108 18,8 1,8 83 14,48 1,39
Pastos enmalezados del Orobioma bajo de los Andes 5,45 34 2,3 0,56 185 12,54 3,05
Pastos enmalezados del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,11 30 4,2 1,39 3 0,46 0,15
Pastos limpios del Orobioma bajo de los Andes 5,98 17 1,2 0,38 102 7,18 2,27
Pastos limpios del Orobioma medio de los Andes 1,3 58 13,9 2,75 75 18,07 3,58
Pastos limpios del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 3,9 14 2,1 0,27 55 8,19 1,05
Vegetación secundaria baja del Orobioma bajo de los Andes 0,86 78 8,7 2,44 67 7,48 2,10
Vegetación secundaria baja del Orobioma medio de los Andes 0,62 25 2,3 0,93 16 1,43 0,58
**Guadua del Orobioma bajo de los Andes 0,17 0 0 0
**Guadua del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
0,09 0 0 0
**Mosaico de cultivos del Orobioma bajo de los Andes 0,33 0 0 0 **Canales del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,01 0 0 0
**Ríos (50 m) del Helobioma del Valle del Cauca 0,06 0 0 0 **Ríos (50 m) del Orobioma bajo de los Andes 0,05 0 0 0 **Ríos (50 m) del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,02 0 0 0
**Tejido urbano discontinuo del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
0,26 0 0 0
**Tierras Erosionadas del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,1 0 0 0
**Vía Pavimentada del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,01 0 0 0
Total 57,45 6.437 1.830,81 572,18
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2019 En la Tabla 4-58 se presentan los resultados por número de individuos, volumen total y comercial por ecosistema para cada infraestructura, teniendo en cuenta los datos calculados de los estadígrafos realizados.
Página 102 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Tabla 4-58 Estimación en áreas de restricción por t ipo de infraestructura
Cód. Ecosistema Servidumbre (ha)
Plazas de
tendido (ha)
Sitio de torre (ha)
Estimados No, ind*
ha
Vol, total estimado m3 *
ha
Vol, com.
estimado m3
* ha
Servidumbre (Ha), Calculados Plazas de tendido Ha, Calculados
Sitio de torre (Ha), Calculados
No, ind* ha
Vol, total m3 *
ha
Volumen comercial m3 * ha
No, ind* ha
Volumen total m3 *
ha
Volumen comercial m3 * ha
No, ind * ha
Volumen total m3
* ha
Vol. com m3 * ha
6112
Tejido urbano discontinuo del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
0,26 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00
6231
Pastos limpios del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
2,32 1,10 0,48 14 2,1 0,27 32 4,87 0,63 15 2,31 0,30 7 1,01 0,13
6232
Pastos arbolados del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
0,73 0,04 108 18,8 1,8 79 13,72 1,31 0 0,00 0,00 4 0,75 0,07
6233
Pastos enmalezados del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
0,11 30 4,2 1,39 3 0,46 0,15 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00
6243
Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
0,11 10 4,2 0,36 1 0,46 0,04 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00
6244
Mosaico de pastos con espacios naturales del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
0,11 133 17,8 3,09 15 1,96 0,34 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00
6314
Bosque de galería y/o ripario del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
0,67 118 86,3 19,75 79 57,82 13,23 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00
6511
Ríos (50 m) del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
0,02 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00
6513
Canales del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
0,01 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00
7511 Ríos (50 m) del Helobioma del Valle del Cauca
0,06 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00
19231 Pastos limpios del Orobioma bajo de los Andes
5,61 0,37 17 1,2 0,38 95 6,73 2,13 0 0,00 0,00 6 0,44 0,14
Página 103 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Cód. Ecosistema Servidumbre (ha)
Plazas de
tendido (ha)
Sitio de torre (ha)
Estimados No, ind*
ha
Vol, total estimado m3 *
ha
Vol, com.
estimado m3
* ha
Servidumbre (Ha), Calculados Plazas de tendido Ha, Calculados
Sitio de torre (Ha), Calculados
No, ind* ha
Vol, total m3 *
ha
Volumen comercial m3 * ha
No, ind* ha
Volumen total m3 *
ha
Volumen comercial m3 * ha
No, ind * ha
Volumen total m3
* ha
Vol. com m3 * ha
19232 Pastos arbolados del Orobioma bajo de los Andes
3,08 0,21 0,17 15 1,3 0,33 46 4,00 1,02 3 0,27 0,07 3 0,22 0,06
19233 Pastos enmalezados del Orobioma bajo de los Andes
4,99 0,46 34 2,3 0,56 170 11,48 2,79 0 0,00 0,00 16 1,06 0,26
19241 Mosaico de cultivos del Orobioma bajo de los Andes
0,33 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00
19242 Mosaico de pastos y cultivos del Orobioma bajo de los Andes
1,96 0,29 0,12 36 3,4 0,75 71 6,66 1,47 10 0,99 0,22 4 0,41 0,09
19243
Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes
0,03 130 22,1 6,61 4 0,66 0,20 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00
19244
Mosaico de pastos con espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes
1,15 0,05 130 22,1 6,61 150 25,42 7,60 0 0,00 0,00 7 1,11 0,33
19245
Mosaico de cultivos y espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes
0,70 0,04 100 28,5 5,73 70 19,95 4,01 0 0,00 0,00 4 1,14 0,23
19314 Bosque de galería y/o ripario del Orobioma bajo de los Andes
8,13 0,05 230 54,6 13,15 1870 443,90 106,91 0 0,00 0,00 12 2,73 0,66
19511 Ríos (50 m) del Orobioma bajo de los Andes
0,06 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00
20231 Pastos limpios del Orobioma medio de los Andes
1,17 0,13 58 13,9 2,75 68 16,26 3,22 0 0,00 0,00 8 1,81 0,36
20232 Pastos arbolados del Orobioma medio de los Andes
1,29 0,06 32,5 3,5 0,77 42 4,52 0,99 0 0,00 0,00 2 0,21 0,05
20243
Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales del Orobioma medio de los Andes
1,09 1,06 0,05 60 15,7 3,77 65 17,11 4,11 64 16,64 4,00 3 0,79 0,19
20244
Mosaico de pastos con espacios naturales del Orobioma medio de los Andes
2,62 0,10 170 70,1 17,62 445 183,66 46,16 0 0,00 0,00 17 7,01 1,76
20314 Bosque de galería y/o ripario del Orobioma medio de los Andes
0,90 0,04 222 56,6 16,09 200 50,94 14,48 0 0,00 0,00 9 2,26 0,64
Página 104 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Cód. Ecosistema Servidumbre (ha)
Plazas de
tendido (ha)
Sitio de torre (ha)
Estimados No, ind*
ha
Vol, total estimado m3 *
ha
Vol, com.
estimado m3
* ha
Servidumbre (Ha), Calculados Plazas de tendido Ha, Calculados
Sitio de torre (Ha), Calculados
No, ind* ha
Vol, total m3 *
ha
Volumen comercial m3 * ha
No, ind* ha
Volumen total m3 *
ha
Volumen comercial m3 * ha
No, ind * ha
Volumen total m3
* ha
Vol. com m3 * ha
62212
Caña del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
3,88 0,71 0,12 28 5,7 0,2 111 23,16 1,12 20 4,05 0,14 3 0,68 0,02
63331
Tierras Erosionadas del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
0,10 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00
72212 Caña del Helobioma del Valle del Cauca
0,03 10 0,3 0,07 0 0,01 0,00 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00
193132
Bosque fragmentado con vegetación secundaria del Orobioma bajo de los Andes
2,07 0,04 230 56,6 19,63 476 117,16 40,63 0 0,00 0,00 9 2,26 0,79
193232 Vegetación secundaria baja del Orobioma bajo de los Andes
0,86 78 8,7 2,44 67 7,48 2,10 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00
203132
Bosque fragmentado con vegetación secundaria del Orobioma medio de los Andes
2,55 0,11 303 113 47,25 773 288,15 120,49 0 0,00 0,00 33 12,43 5,20
203232 Vegetación secundaria baja del Orobioma medio de los Andes
0,61 0,01 25 2,3 0,93 15 1,40 0,57 0 0,00 0,00 0 0,02 0,01
1931111 Bosque denso alto de tierra firme del Orobioma bajo de los Andes
1,04 0,03 660 266,4 117,23 686 277,06 121,92 0 0,00 0,00 20 7,99 3,52
1932211 Arbustal denso alto del Orobioma bajo de los Andes
1,82 0,06 152 54,2 16,4 277 98,64 29,85 0 0,00 0,00 9 3,25 0,98
2031111 Bosque denso alto de tierra firme del Orobioma medio de los Andes
0,76 0,05 295 93 30,24 224 70,68 22,98 0 0,00 0,00 15 4,65 1,51
6122111
Vía Pavimentada del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
0,01 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00
6311211
Guadua del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
0,09 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00
19311211 Guadua del Orobioma bajo de los Andes
0,17 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00
Total general 51,50 3,37 2,58 6134 1754,3 550,45 112 24,26 4,73 191 52,23 17,00
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2019
Página 105 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
4.6.5.1.1 Inventario de latizales
El inventario forestal de latizales se realizó a través de parcelas de 5m X 5m (0.0025ha) en los ecosistemas que hacen parte del AIDB y se usó un diseño estadístico con una probabilidad del 95% y error de muestreo inferior al 20% para la determinación del número de parcelas por ecosistema que cumpla con lo descrito se realizó un premuestreo para determinar antes del muestreo el coeficiente de variación, el cual permite obtener un valor confiable de la variación de la muestra; el valor de la muestra o número de parcelas necesarias, se determina a través del método estadístico. La Tabla 4-59, muestra las áreas de los ecosistemas naturales que se encuentran en el escenario de aprovechamiento y su correspondiente área. Tabla 4-59 Ecosistemas naturales y seminaturales pr esentes en el escenario de aprovechamiento forestal
Código ecosistema Ecosistema Área
(ha) Área (%)
632211 Arbustal denso alto del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 2,80 4,60
6314 Bosque de galería y/o ripario del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
1,86 3,06
63232 Vegetación secundaria baja del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,15 0,25
1932211 Arbustal denso alto del Orobioma bajo de los Andes 3,95 6,50
19314 Bosque de galería y/o ripario del Orobioma bajo de los Andes 23,83 39,22
1931111 Bosque denso alto de tierra firme del Orobioma bajo de los Andes 4,16 6,84
193132 Bosque fragmentado con vegetación secundaria del Orobioma bajo de los Andes 8,94
193232 Vegetación secundaria baja del Orobioma bajo de los Andes 15,08 24,82 Total 60,75 100,00
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018 Es importante señalar que en el sector donde se localizan los ecosistemas asociados al Orobioma medio de los Andes, no se contó con los permisos de ingreso para poder realizar las labores de campo como montaje de parcelas y toma de datos. Es por esto que para realizar el inventario de latizales de los cuatro (4) ecosistemas encontrados en el área del proyecto Bosque de Galería, Bosque denso alto de tierra firme, Bosque fragmentado y Vegetación secundaria baja del Orobioma Medio de los Andes, la información con la que se cuenta es secundaria. Para esto se utilizó el Estudio de impacto ambiental (EIA) línea de transmisión 230 kV Tesalia-Alférez y sus módulos de conexión asociados con licencia ambiental (Resolución 1729 del 30 de diciembre de 2015), obras que hacen parte de la convocatoria UPME 05 de 2009, realizado por Consultoría Colombiana en el año 2014. La Tabla 4-60 contiene el área de ecosistemas naturales y seminaturales en las áreas de intervención del proyecto, que cuentan con información secundaria para la estimación de los volúmenes de latizales.
Página 106 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Tabla 4-60 Ecosistemas naturales y seminaturales co n fuente de información secundaria
Código ecosistema Ecosistema Área
(ha) Área (%)
20314 Bosque de galería y/o ripario del Orobioma medio de los Andes 0,94 18,58
2031111 Bosque denso alto de tierra firme del Orobioma medio de los Andes 0,82 16,26
203132 Bosque fragmentado con vegetación secundaria del Orobioma medio de los Andes 2,66 52,77
203232 Vegetación secundaria baja del Orobioma medio de los Andes 0,62 12,38
Total 5,04 100,00
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018
� Análisis de estadígrafos
Siguiendo los planteamientos de los Términos de Referencia del Sector Energía LI-TER-1-01 y soportados por el Decreto 1076 del año 20151, el cual da autonomía en el diseño del muestreo empleado, cuando expone: “Para los aprovechamientos forestales únicos de bosque natural ubicados en terrenos de dominio público o privado, el interesado deberá presentar un inventario estadístico con error de muestreo no superior al veinte por ciento (20%) y una probabilidad del noventa y cinco por ciento (95%) para latizales” 3
Determinación del tamaño de la muestra
Se realizó a través del premuestreo y la aplicación de técnicas previstas en el método estadístico a través de la siguiente relación matemática, en la Tabla 4-61 se incluyen los parámetros estadísticos utilizados: Dónde:
- n número de parcelas - t constante de Student - CV Coeficiente de variación - E% Error esperado (20%)
Tabla 4-61 Parámetros estadísticos
ESTADÍGRAFO ECUACIÓN DESCRIPCIÓN
Media
Dónde: Xi = Volúmenes totales de las parcelas n = Tamaño de la muestra.
Desviación Estándar
Dónde: n = Tamaño de la muestra.
Coeficiente de Variación
Donde: S = Desviación estándar
3 Artículo 2.2.1.1.5.7. sección 5. de los aprovechamientos forestales únicos decreto 1076 de 2015
Página 107 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
ESTADÍGRAFO ECUACIÓN DESCRIPCIÓN
! = Media de los volúmenes totales
Error Estándar
Dónde: S = Desviación estándar n = Tamaño de la muestra.
Límites de confianza
Donde: t = Grados de libertad (n – 1), probabilidad (95%) ! = Media de los volúmenes totales E = Error estándar
Error relativo de muestreo
Donde: t = Grados de libertad (n – 1), probabilidad (95%) ! = Media de los volúmenes totales E = Error estándar
Fuente: Consultoría Colombiana, 2018. Esta fórmula se utiliza en parcelas piloto o de premuestreo con el fin de obtener un valor confiable de la variación de la muestra teniendo en cuenta que no existen reglas definidas para el premuestreo, pero si la experiencia aplicada en unidades de muestreo anteriores en ecosistemas comparables que permitan ver con antelación el comportamiento de la variación. Rigurosamente la técnica de muestreo, habla de la escogencia al azar y la estadística provee de los recursos para ello. A continuación se presentan los resultados del premuestreo para el cálculo del tamaño de la muestra de los diferentes ecosistemas naturales. (Ver Tabla 4-62 hasta la Tabla 4-69) Tabla 4-62 Estadígrafos premuestreo latizales Arbus tal denso alto del Zonobioma alternohígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca (632211)
PREMUESTREO Parcela Volumen ct-p3 0,02 cu-p10 0,02 cu-p6 0,02 cu-p8 0,02 cv-p5 0,02 Total 0,09 Media 0,01 Desvia 0,00 Sx 0,00 valor t 3,18 CV% 9,72 Error absoluto 0,00 Error relativo 15,89 Lim inferior 0,01 Lim superior 0,01 n<20% 4 N 1792
n*: Tamaño de la muestra. N**: Tamaño de la población. Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018
Página 108 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Tabla 4-63 Estadígrafos premuestreo latizales Arbus tal denso alto del Orobioma bajo de los andes (1932211)
PREMUESTREO Parcela Volumen cw-p9 0,07
cs-p51 0,09
cs-p53 0,09
cs-p54 0,09
Total 0,34
Media 0,08
Desvia 0,01
Sx 0,00
valor t 2,45
CV% 14,72
Error absoluto 0,01
Error relativo 11,55
Lim inferior 0,07
Lim superior 0,09
n<20% 7 N 4648
n*: Tamaño de la muestra. N**: Tamaño de la población. Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018 Tabla 4-64 Estadígrafos premuestreo latizales para Bosque de galería y riparo en Orobiomas bajos de los Andes (19314)
PREMUESTREO Parcela Volumen cs-p4 0,02
cs-p5 0,02
ct-p1 0,03
cs-p4 0,04
cw-p5 0,04
cu-p10A 0,02
cx-p1 0,03
Total 0,21
Media 0,02
Desvia 0,01
Sx 0,00
valor t 2,26
CV% 20,74
Error absoluto 0,00
Error relativo 14,31
Lim inferior 0,03
Lim superior 0,03
n<20% 10 N 46724
Página 109 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
n*: Tamaño de la muestra. N**: Tamaño de la población. Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018 Tabla 4-65 Estadígrafos premuestreo latizales Bosqu e de galería Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Ca uca (6314)
PREMUESTREO Parcela Volumen cu-p13 0,02 cu-p13 0,02 cu-p13 0,02 cv-p3 0,02 cv-p8 0,01 cw-p1 0,02 Total 0,10 Media 0,01 Desvia 0,00 Sx 0,00 valor t 4,30 CV% 9,69 Error absoluto 0,00 Error relativo 24,84 Lim inferior 0,01 Lim superior 0,01 n<20% 3 N 8608
n*: Tamaño de la muestra. N**: Tamaño de la población. Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018
Página 110 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Tabla 4-66 Estadígrafos premuestreo latizales Bosqu e denso alto de tierra firme en Orobiomas bajo de los Andes (1931111)
PREMUESTREO
Parcela Volumen
cs-p3 0,06
cs-p3 0,07
ct-p8 0,06
cx-p7A 0,06
cx-p8 0,07
cx-p8 0,08
Total 0,40
Media 0,06
desvia 0,01
Sx 0,00
valor t 2,78
CV% 13,00
Error absoluto 0,01
Error relativo 16,54
Lim inferior 0,05
Lim superior 0,07
n<20% 5
N 2948 n*: Tamaño de la muestra. N**: Tamaño de la población Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018 Tabla 4-67 Estadígrafos premuestreo latizales Bosqu e fragmentado con vegetación secundaria del Orobioma bajo de los Andes (193132)
PREMUESTREO Parcela Volumen cx-p18 0,01
cx-p7 0,02
ct-p9 0,02
cv-p9 0,02
cv-p9 0,02
cx-p17 0,02
Total 0,10
Media 0,02
desvia 0,00
Sx 0,00
valor t 2,45
CV% 14,71
Error absoluto 0,00
Error relativo 12,33
Lim inferior 0,01
Página 111 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
PREMUESTREO Lim superior 0,02
n<20% 7 N 8044
n*: Tamaño de la muestra. N**: Tamaño de la población. Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018 Tabla 4-68 Estadígrafos premuestreo latizales Veget ación secundaria baja del Orobioma bajo de los Andes (193232)
PREMUESTREO
Parcela Volumen
ct-p14 0,09
cx-p13 0,09
ct-p4 0,10
cx-p12 0,11
Total 0,38
Media 0,09
desvia 0,01
Sx 0,00
valor t 2,78
CV% 10,15
Error absoluto 0,01
Error relativo 12,41
Lim inferior 0,08
Lim superior 0,10
n<20% 5
N 18076 n*: Tamaño de la muestra. N**: Tamaño de la población. Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018 Tabla 4-69 Estadígrafos premuestreo latizales Veget ación secundaria baja del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropica l del Valle del Cauca (63232)
PREMUESTREO Parcela Volumen cu-p17 0,08
cu-p18 0,08
cu-p21 0,09
Total 0,24
Media 0,09
desvia 0,00
Sx 0,00
valor t 4,30
CV% 5,96
Error absoluto 0,00
Error relativo 5,49
Página 112 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
PREMUESTREO Lim inferior 0,09
Lim superior 0,09
n<20% 3 N 324
n*: Tamaño de la muestra. N**: Tamaño de la población. Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018 De acuerdo con los resultados del análisis estadístico del premuestreo, a continuación se presentan los resultados del muestreo para los ecosistemas naturales presentes en el proyecto.
Tamaño y forma de las parcelas
De acuerdo con la información suministrada por el mapa temático de ecosistemas terrestres los puntos se escogieron al azar; sin embargo, se eliminan como sitios posibles los predios con los que no se cuenta con permiso de ingreso, zonas con dificultad extrema de acceso y zonas con algún problema de orden público; en este diseño la unidad de muestreo es una parcela cuadrada de 5m X 5m (0.0025 ha).
Ubicación de las parcelas
Para el muestreo se levantaron 47 parcelas, la Tabla 4-70 muestra la ubicación geográfica de las parcelas de muestreo de latizales en ecosistemas naturales presentes en el área del proyecto (Anexo E 1.3.2). Tabla 4-70 Unidades de parcela de muestreo para lat izales
Nombre parcela/ Subparcela Coordenadas Geográficas
Ecosistema Tipo Latitud Longitud
cu-p8/A Inicio 4.149660625 -76.10366145
Arbustal denso Alto del
Zonobioma alternohígrico
y/o subxerofítico del Valle del
Cauca (632211)
Final 4.1497416 -76.10358474
cu-p6A Inicio 4.15071909 -76.10353669
Final 4.150645411 -76.10351473
ct-p3/A Inicio 4.153161306 -76.10195582
Final 4.153241674 -76.10198616
cv-p5/A Inicio 4.14840212 -76.10445496
Final 4.14849213 -76.10443148
cu-p10/A Inicio 4.149502892 -76.10417162
Final 4.14958605 -76.10413327
cw-p7/A Inicio 4.31075495 -76.03378585 Arbustal denso
alto en Orobiomas bajos de los
Andes (1932211)
Final 4.310840041 -76.03380595
cw-p9/A Inicio 4.311331832 -76.03355192
Final 4.31133076 -76.03365512
cs-p53/A Inicio 4.162530993 -76.09657967
Página 113 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Nombre parcela/ Subparcela Coordenadas Geográficas
Ecosistema Tipo Latitud Longitud
Final 4.162498664 -76.09662349
cs-p54/A Inicio 4.162586267 -76.09672267
Final 4.1626021 -76.09667978
cs-p51/A Inicio 4.162115815 -76.09693285
Final 4.16214819 -76.09689618
cw-p6/A Inicio 4.310188197 -76.03409672
Final 4.310097576 -76.03409797
cu-p10A/A Inicio 3.693340617 -76.21402344
Bosque de galería y ripario en Orobiomas bajos de los
Andes (19314)
Final 3.693331318 -76.21399154
cs-p5/G Inicio 3.931612656 -76.19466335
Final 3.9307132 -76.19464183
cs-p4/E Inicio 3.848718438 -76.24902531
Final 3.84800249 -76.24941386
cs-p4/G Inicio 3.848718438 -76.24902531
Final 3.84800249 -76.24941386
ct-p1/E Inicio 3.723563401 -76.22124325
Final 3.724330289 -76.22165915
cw-p5/I Inicio 4.340658417 -76.02290424
Final 4.341196768 -76.02233917
cx-p1/A Inicio 3.682147917 -76.21409763
Final 3.682005765 -76.21423819
cv-p8/A Inicio 4.143529447 -76.10852883
Bosque de galería y/o ripario del
Zonobioma alternohígrico
y/o subxerofítico del Valle del
Cauca (6314)
Final 4.14279022 -76.10845404
cw-p1/A Inicio 4.290918967 -76.04431647
Final 4.291559549 -76.04382706
cv-p3/E Inicio 4.145146153 -76.10691541
Final 4.145694567 -76.10628587
cu-p13/C Inicio 4.151028579 -76.10287581
Final 4.151922709 -76.1028629
cu-p13/E Inicio 4.151028579 -76.10287581
Final 4.151922709 -76.1028629
cu-p13/I Inicio 4.151028579 -76.10287581
Final 4.151922709 -76.1028629
cs-p3/E Inicio 3.872956967 -76.23435726
Bosque denso alto de tierra
firme del Orobiomas bajos de los
Andes (1931111)
Final 3.87340311 -76.23354111
cs-p3/G Inicio 3.872956967 -76.23435726
Final 3.87340311 -76.23354111
ct-p8/G Inicio 3.874090702 -76.23228282
Final 3.874507813 -76.23150003
Página 114 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Nombre parcela/ Subparcela Coordenadas Geográficas
Ecosistema Tipo Latitud Longitud
cx-p8/A Inicio 3.872192087 -76.23497018
Final 3.872826630 -76.23459799
cx-p8/I Inicio 3.872192087 -76.23497018
Final 3.872826630 -76.23459799
cx-p7A/J Inicio 3.872627973 -76.2342466
Final 3.87300564 -76.23346496
cx-p17/G Inicio 3.717868626 -76.21696018
Bosque fragmentado
con vegetación secundaria del
Orobiomas bajos de los
Andes (193132)
Final 3.717141733 -76.21651462
cv-p9/A Inicio 3.71780805 -76.21706954
Final 3.716845955 -76.21665952
cv-p9/G Inicio 3.71780805 -76.21706954
Final 3.716845955 -76.21665952
ct-p9/C Inicio 3.7140507 -76.21545662
Final 3.71485144 -76.21579261
cx-p18/I Inicio 3.715475812 -76.21570408
Final 3.71663814 -76.21634989
cx-p7/I Inicio 3.715681352 -76.21613067
Final 3.716458048 -76.21635863
cx-p16/A Inicio 4.220168575 -76.07769437
Vegetación secundaria baja del Orobiomas
bajos de los Andes
(193232)
Final 4.220212547 -76.0776788
ct-p4/A Inicio 4.213313875 -76.0810604
Final 4.213242815 -76.08111747
cx-p12/A Inicio 4.27295987 -76.05461672
Final 4.272808806 -76.05463515
ct-p14/A Inicio 4.27612102 -76.0529321
Final 4.276033116 -76.05296983
cx-p13/A Inicio 4.272799965 -76.05459002
Final 4.2727299 -76.05459297
cu-p21/A Inicio 4.290606209 -76.04410131 Vegetación
secundaria baja del Zonobioma alternohígrico
y/o subxerofítico del Valle del
Cauca (63232)
Final 4.290605651 -76.04421283
cu-p18/A Inicio 4.290245274 -76.04478425
Final 4.290208839 -76.04483893
cu-p17/A Inicio 4.290451952 -76.04439811
Final 4.29051573 -76.04441233
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018 La Figura 4-9, muestra la ubicación geográfica de las parcelas de muestreo de latizales de la vegetación de ecosistemas naturales presentes en el área del proyecto.
Página 115 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Figura 4-9 Localización de las parcelas de inventar io de latizales
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018
Página 116 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Volumen por ecosistema natural para latizales
Arbustal denso alto en Zonobioma alterno hígrico y/ o subxerofítico tropical del Valle del Cauca (632211)
Para la determinación del volumen de latizales de este ecosistema, se establecieron cinco parcelas de muestreo que representan 0,0125 ha, a partir de las cuales se calculó el error de muestreo solicitado por términos de referencia, obteniendo un volumen promedio por hectárea de 7,45 m3/ha, en la Tabla 4-91 se presentan los estadígrafos calculados para estimar el volumen promedio para este ecosistema, los cuales cumplen con un error de muestreo relativo del 12,40%. Tabla 4-71 Estadígrafos para el cálculo del volumen promedio para el Arbustal denso alto en Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
MUESTREO
Nombre parcela/ Subparcela Volumen
cu-p8/A 0,019
cu-p6A 0,016
ct-p3/A 0,021
cv-p5/A 0,018
cu-p10/A 0,020
Total 0,093
Media 0,019
desvia 0
Sx 0
valor t 2,78
CV% 9,72
Error absoluto 0
Error relativo 12,4
Lim inferior 0,01
Lim superior 0,01
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018
Arbustal denso alto en Orobiomas bajos de los Andes (1932211)
Si bien en el premuestreo se requerían 7 parcelas para alcanzar el error, este en la etapa de muestreo se alcanzó con seis parcelas de muestreo que representan un área muestreal de 0,015 ha, a partir de las cuales se calculó el error de muestreo solicitados por términos de referencia, obteniendo un volumen promedio por hectárea de 34,70 m3/ha, en la Tabla 4-72 se presentan los estadígrafos calculados para estimar el volumen promedio para este ecosistema, los cuales cumplen con un error de muestreo relativo del 13,11%. Tabla 4-72 Estadígrafos para el cálculo del volumen promedio para el Arbustal denso alto en Orobiomas bajos de los Andes
MUESTREO Nombre parcela/ Subparcela Volumen
cw-p9/A 0,066
Página 117 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
MUESTREO cs-p51/A 0,086
cs-p53/A 0,092
cs-p54/A 0,092
cw-p6/A 0,092
cw-p7/A 0,093
Total 0,520 Media 0,087
desvia 0,01
Sx 0,00
valor t 2,57
CV% 12,05
Error absoluto 0,01
Error relativo 13,11 Lim inferior 0,07
Lim superior 0,09 Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018
Bosque de galería y ripario en Orobiomas bajos de l os Andes (19314)
Para la determinación del volumen de latizales de este ecosistema, se establecieron diez parcelas de muestreo que representan un área de 0,025 ha, a partir de las cuales se calculó el error de muestreo solicitado en los términos de referencia, obteniendo promedio por hectárea de 12,23 m3/ha, en la Tabla 4-73 se presentan los estadígrafos calculados para estimar el volumen promedio para este ecosistema, los cuales cumplen con un error de muestreo relativo del 14,31%. Tabla 4-73 Estadígrafos para el cálculo del volumen promedio para el Bosque de galería y ripario en Orobiomas bajos de los Andes
MUESTREO
Nombre parcela/ Subparcela Volumen
cu-p10A/A 0,023
cu-p9/A 0,034
cs-p5/G 0,023
cx-p3/A 0,038
cs-p4/E 0,036
cs-p4/G 0,024
cu-p11/A 0,031
ct-p1/E 0,033
cw-p5/I 0,040
cx-p1/A 0,026
Total 0,306
Media 0,031
desvia 0,01
Sx 0
valor t 2,26
Página 118 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
CV% 20,74
Error absoluto 0
Error relativo 14,31
Lim inferior 0,03
Lim superior 0,03
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018
Bosque de galería y ripario en Zonobioma alterno hí grico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca (6314)
Para la determinación del volumen de latizales de este ecosistema, se establecieron seis parcelas de muestreo que representan un área de 0,015 ha a partir de las cuales se calculó el error de muestreo solicitado en los términos de referencia, obteniendo un volumen promedio por hectárea de 6,90 m3/ha, en la Tabla 4-74 se presentan los estadígrafos calculados para estimar el volumen promedio para este ecosistema, los cuales cumplen con un error de muestreo relativo del 12,41%. Tabla 4-74 Estadígrafos para el cálculo del volumen promedio para el Bosque de galería y ripario en Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
MUESTREO
Nombre parcela/ Subparcela Volumen
cv-p8/A 0,015
cw-p1/A 0,022
cv-p3/E 0,016
cu-p13/C 0,016
cu-p13/E 0,016
cu-p13/I 0,019
Total 0,103
Media 0,017
desvia 0
Sx 0
valor t 2,78
CV% 9,69
Error absoluto 0
Error relativo 12,41
Lim inferior 0,01
Lim superior 0,01
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018
Bosque denso alto de tierra firme en Orobiomas bajo s de los Andes (1931111)
Para la determinación del volumen de latizales de este ecosistema, se establecieron seis parcelas de muestreo que representan un área de 0,015 ha, a partir de las cuales se calculó el error de muestreo solicitado en los términos de referencia, obteniendo un volumen promedio por hectárea de 26,46 m3/ha, en la Tabla 4-75 se presentan los estadígrafos
Página 119 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
calculados para estimar el volumen promedio para este ecosistema, los cuales cumplen con un error de muestreo relativo del 13,98%. Tabla 4-75 Estadígrafos para el cálculo del volumen promedio para el Bosque denso alto de tierra firme en Orobiomas bajos de los Ande s
MUESTREO
Nombre parcela/ Subparcela Volumen
cs-p3/E 0,060
cs-p3/G 0,067
ct-p8/G 0,064
cx-p8/A 0,083
cx-p8/I 0,065
cx-p7A/J 0,059
Total 0,397
Media 0,066
desvia 0,01
Sx 0
valor t 2,57
CV% 13
Error absoluto 0,01
Error relativo 13,98
Lim inferior 0,05
Lim superior 0,07
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018
Bosque fragmentado con vegetación secundaria en Oro biomas bajos de los Andes (193132)
Si bien en el premuestreo se requerían 7 parcelas para alcanzar el error, este en la etapa de muestreo se alcanzó con seis parcelas de muestreo que representan un área de 0,015 ha, a partir de las cuales se calculó el error de muestreo solicitados en los términos de referencia, obteniendo un volumen promedio por hectárea de 6,35 m3/ha, en la Tabla 4-76 se presentan los estadígrafos calculados para estimar el volumen promedio para este ecosistema, los cuales cumplen con un error de muestreo relativo del 13,99%. Tabla 4-76 Estadígrafos para el cálculo del volumen promedio para el Bosque fragmentado con vegetación secundaria en Orobiomas bajos de los Andes
MUESTREO
Nombre parcela/ Subparcela Volumen
cx-p17/G 0,019
cv-p9/A 0,017
cv-p9/G 0,017
ct-p9/C 0,016
cx-p18/I 0,012
cx-p7/I 0,016
Total 0,095
Página 120 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
MUESTREO
Media 0,016
desvia 0
Sx 0
valor t 2,57
CV% 14,71
Error absoluto 0
Error relativo 13,99
Lim inferior 0,01
Lim superior 0,02
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018
Vegetación secundaria baja en Orobiomas bajos de lo s Andes (193232)
Para la determinación del volumen de latizales de este ecosistema, se establecieron cinco parcelas de muestreo que representan un área de 0,0125 ha para cumplir con el error de muestreo solicitado en los términos de referencia, obteniendo un volumen promedio por hectárea de 39,09 m3/ha, en la Tabla 4-77 se presentan los estadígrafos calculados para estimar el volumen promedio para este ecosistema, los cuales cumplen con un error de muestreo relativo del 13,79%. Tabla 4-77 Estadígrafos para el cálculo del volumen promedio para Vegetación secundaria baja en Orobiomas bajos de los Andes
MUESTREO
Nombre parcela/ Subparcela Volumen
cx-p16/A 0,109
ct-p4/A 0,099
cx-p12/A 0,107
ct-p14/A 0,086
cx-p13/A 0,088
Total 0,489
Media 0,098
desvia 0,01
Sx 0
valor t 2,78
CV% 10,56
Error absoluto 0,01
Error relativo 13,79
Lim inferior 0,08
Lim superior 0,1
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018
Página 121 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Vegetación secundaria baja en Zonobioma alterno híg rico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca (63232)
Para la determinación del volumen de latizales de este ecosistema, se establecieron tres parcelas de muestreo que representan 0,0075 ha a partir de las cuales se calculó el error de muestreo solicitado en los términos de referencia. Se obtuvo un volumen promedio por hectárea de 31,98 m3/ha, en la Tabla 4-78 se presentan los estadígrafos calculados para estimar el volumen promedio para este ecosistema, los cuales cumplen con un error de muestreo relativo del 5,49%. Tabla 4-78 Estadígrafos para el cálculo del volumen promedio para Vegetación secundaria baja del Zonobioma alterno hígrico y/o s ubxerofítico tropical del Valle del Cauca
MUESTREO
Nombre parcela/ Subparcela Volumen
cu-p21/A 0,085
cu-p18/A 0,079
cu-p17/A 0,076
Total 0,240
Media 0,080
desvia 0
Sx 0
valor t 4,3
CV% 5,96
Error absoluto 0
Error relativo 5,49
Lim inferior 0,09
Lim superior 0,09
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018 La base de datos del muestreo de latizales se encuentra en los Anexos E1.3.2 Localización de unidades de muestreo en ecosistemas naturales y E 1.3.3 Base de datos Aprovechamiento Fustal y Latizal.
• Cálculo del volumen por ecosistema
Como se ha venido mencionando, los datos de volumen para las diferentes parcelas de muestreo se evalúan a través de un análisis estadístico, alcanzando un error de muestreo menor al 20% y una confiabilidad del 95 %, los datos arrojados del cálculo de volumen por hectárea y total observan en la Tabla 4-79. Tabla 4-79 Volumen calculado por hectárea por ecosi stema
Código ecosistema Ecosistema Área
(ha)
Vol total calculado
(m³/ha)
Vol total/Área
m³
632211 Arbustal Denso Alto del Zonobioma alternohígrico y/o subxerofítico del Valle del Cauca 2,80 7,45 20,84
Página 122 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Código ecosistema Ecosistema Área
(ha)
Vol total calculado
(m³/ha)
Vol total/Área
m³
6314 Bosque de galería y/o ripario del Zonobioma alternohígrico y/o subxerofítico del Valle del Cauca 1,86 6,9 12,82
63232 Vegetación secundaria baja del Zonobioma alternohígrico y/o subxerofítico del Valle del Cauca 0,15 31,98 4,85
1932211 Arbustal Denso Alto del Orobiomas bajos de los Andes 3,95 34,7 137,00
19314 Bosque de galería y/o ripario del Orobiomas bajos de los Andes 23,83 12,23 291,39
1931111 Bosque denso alto de tierra firme del Orobiomas bajos de los Andes
4,16 26,46 109,95
193132 Bosque fragmentado con vegetación secundaria del Orobiomas bajos de los Andes 8,94 6,35 56,74
193232 Vegetación secundaria baja del Orobiomas bajos de los Andes 15,08 39,09 589,36
**20314 Bosque de galería y/o ripario del Orobiomas medios de los Andes 0,94 6,95 6,51
**2031111 Bosque denso alto de tierra firme del Orobiomas medios de los Andes 0,82 12,24 10,04
**203132 Bosque fragmentado con vegetación secundaria del Orobiomas medios de los Andes 2,66 16,29 43,35
**203232 Vegetación secundaria baja del Orobiomas medios de los Andes 0,62 7,45 4,65
Total 65,79 1.287,50
** Vol total calculado (m3/ha), tomado del EIA línea de transmisión 230 kV Tesalia-Alférez y sus módulos de conexión asociados licencia ambiental Resolución 1729 del 30 de diciembre de 2015. Diseño empleado para el estado de latizales, área de 0.01 ha. (10X10 metros). Ver Anexo E 1.3.3 Base de datos Aprovechamiento Fustal y Latizal Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018
� Resultados del muestreo de latizales por infraestru ctura
La Tabla 4-80 muestra los resultados de volúmenes de latizales calculados por ecosistema para cada infraestructura.
Página 104 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Tabla 4-80 Volumen total (m3) calculado para latiza les por infraestructura y ecosistema natural
Código ecosistemas Ecosistemas
Vol total calculado
(m³/ha)
Servidumbre (ha)
Vol Total (m3)
calculado Servidumbre
Plazas de tendido
(ha)
Vol Total (m3)
calculado Plazas de tendido
Sitios de
torre (ha)
Vol Total (m3)
calculado Sitio de
torre
Total ecosistema
(ha)
Vol Total (m3)
ecosistema
632211
Arbustal denso alto en Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
7,45 2,72 20,24 0,00 0,00 0,08 0,57 2,80 20,84
6314
Bosque de galería y ripario en Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
6,9 1,86 12,82 0,00 0,00 0 0 1,86 12,82
63232
Vegetación secundaria baja en Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca
31,98 0,11 3,57 0,00 0,00 0,04 1,28 0,15 4,85
1932211 Arbustal denso alto en Orobiomas bajos de los Andes
34,7 3,83 133,01 0,00 0,00 0,11 3,98 3,95 137,00
19314 Bosque de galería y ripario en Orobiomas bajos de los Andes
12,23 23,28 284,68 0,48 5,82 0,07 0,89 23,83 291,39
1931111
Bosque denso alto de tierra firme en Orobiomas bajos de los Andes
26,46 4,11 108,76 0,00 0,00 0,05 1,19 4,16 109,95
193132
Bosque fragmentado con vegetación secundaria en Orobiomas bajos de los Andes
6,35 8,78 55,72 0,00 0,00 0,16 1,02 8,94 56,74
193232
Vegetación secundaria baja en Orobiomas bajos de los Andes
39,09 14,24 556,45 0,10 4,05 0,74 28,88 15,08 589,36
Página 105 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Código ecosistemas Ecosistemas
Vol total calculado
(m³/ha)
Servidumbre (ha)
Vol Total (m3)
calculado Servidumbre
Plazas de tendido
(ha)
Vol Total (m3)
calculado Plazas de tendido
Sitios de
torre (ha)
Vol Total (m3)
calculado Sitio de
torre
Total ecosistema
(ha)
Vol Total (m3)
ecosistema
20314 Bosque de galería y ripario en Orobiomas medios de los Andes
6,95 0,90 6,23 0,00 0,00 0,04 0,28 0,94 6,51
2031111
Bosque denso alto de tierra firme en Orobiomas medios de los Andes
12,24 0,76 9,26 0,00 0,00 0,06 0,78 0,82 10,04
203132
Bosque fragmentado con vegetación secundaria en Orobiomas medios de los Andes
16,29 2,55 41,51 0,00 0,00 0,11 1,84 2,66 43,35
203232
Vegetación secundaria baja en Orobiomas medios de los Andes
7,45 0,61 4,57 0,00 0,00 0,01 0,08 0,62 4,65
Total 63,73 1.236,83 0,58 9,88 1,48 40,79 65,79 1.287,50
Fuente: Consultoría Colombiana S,A, 2018
Página 106 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
La Tabla 4-81, muestra los resultados del censo forestal consolidado para cada infraestructura, Tabla 4-81 Consolidado volumen latizal calculado (m 3) por tipo de infraestructura
Tipo de infraestructura Áreas de intervención Volumen total m 3
Sitios de torre 1,48 40,79
Plazas de tendido 0,58 9,88
Servidumbre 63,73 1.236,83
Total 65,79 1.287,50
Fuente: Consultoría Colombiana S,A, 2018
4.6.5.2 Inventario Forestal en Guaduales y Bambusal es
Teniendo en cuenta que los Guaduales naturales son considerados como poblaciones mono específicas y homogéneas, el sistema de muestreo para su inventario, se simplifica bastante, es decir, que no hace falta una gran cantidad de muestras o muestras de gran tamaño con el fin de obtener información de campo precisa y actualizada, es así que en este caso se ha considerado un sistema de muestreo basado en pequeñas parcelas rectangulares de 100 m2 (10m x 10m) cada una, distribuidas de tal forma que puedan representar condiciones de la población a muestrear, dando cumplimiento a los términos de referencia y normatividad actual relacionada con guaduales naturales e igualmente, teniendo en cuenta las condiciones del terreno y el estado mismo de la población en cuanto a sus características de densidad, estado de conservación o intervención y su accesibilidad, En el presente estudio se optó por el Muestreo Aleatorio por Conglomerados (MAC) porque presenta un área mayor a 3 ha y es, entre los tres métodos mencionados, el que permite realizar los estudios a un menor costo relativo sin afectar la eficiencia de los resultados (Camargo, Morales, & García, 2007), Este método permite que se definan fajas, que pueden ser de diferente longitud (y por lo tanto diferente número de parcelas por faja), conservando siempre el mismo ancho (10 m) (Camargo et al,, 2008; Camargo, Morales, et al,, 2007), como se observa en la Figura 4-4 la distribución ejemplo de un polígono de Guadua con su respectivas fajas y parcelas,
� Resultados muestreo de guaduales
En la Tabla 4-82 se observa el área de los guaduales en el escenario de aprovechamiento del proyecto, Tabla 4-82 Guaduales presentes en las áreas de inte rvención del proyecto
Código ecosistema Ecosistema Área (ha)
6311211 Guadua del Zonobioma alternohígrico y/o subxerofítico del Valle del Cauca 1,45
19311211 Guadua del Orobiomas bajos de los Andes 6,50
Total general 7,95
Fuente: Consultoría Colombiana S,A, 2018
Página 107 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
A continuación, se presenta el análisis estadístico realizado para los guaduales, Tabla 4-83 Resultados análisis estadísticos Guadua
Línea La Virginia -Alférez -Guaduales Descripción 1. Área de guaduales 38,2 ha 2. Inventario forestal:
Producto de la interpretación, se establecieron 105 polígonos de guadua, en los cuales se trazaron 272 fajas y dentro de ellas 3643 parcelas ,
Muestreo Aleatorio por Conglomerados (MAC)
3. Marco de muestreo
10 Fajas de diferente longitud localizadas en 6 polígonos de guadua estableciéndose 58 parcelas con el objeto de determinar el tamaño de la muestra (Premuestreo),
4. Premuestreo: El número de parcelas necesarias para alcanzar el error de muestreo inferior al 15% son 60 parcelas,
�
Los datos del Premuestreo señalan: Área de guadua: 38,2 ha Área de parcela de muestreo: 100 m 2 Intensidad de muestreo: 5% (1,96 ha) Área total muestreado: 0,58 ha Media: 4,31 m3 Desviación: 2,55 EM%: 14,77% EM% propuesto:15% n: 60 parcelas
5. Selección de unidades y subunidades En la Figura 4-4, se observa el arreglo metodológico para la selección de las parcelas de muestreo,
6. Procesamiento de datos
Aplicando el “Programa Estadística Descriptiva en Excel” contenido en el documento “Estadística Practica para Dasónomos” (Caballero, 1973) se realizan los cálculos del muestreo correspondientes a 138 parcelas, establecidas en: Número de fajas: 21 Número de polígonos: 10
7. Resultados finales (Análisis estadísticos)
Ver Tabla 4-84 y Tabla 4-85, Se muestrearon 1,38 ha y el área total es de 38,2 ha, por lo tanto la Intensidad de muestreo (%) realizada corresponde a 3,61% y la representatividad es del 72,25%
Fuente: Consultoría Colombiana S,A, 2018 A continuación, en la Tabla 4-84, se relaciona la composición estructural del guadual, estados de desarrollo por polígono, faja y parcela, Tabla 4-84 Composición estructural del guadual (Est ado de desarrollo)
Polígono Faja Parcela H S SM V MT R TOTAL Vol (m3)
1
1 8 26 3 10 7 1 1 48 4,8 9 35 5 12 10 7 3 72 7,2 10 72 12 8 8 14 9 123 12,3
3
5 25 11 1 20 1 1 59 5,9 6 15 11 14 2 42 4,2 7 12 7 14 2 2 37 3,7 8 21 18 1 11 7 3 61 6,1 9 24 12 1 15 1 4 57 5,7
Página 108 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Polígono Faja Parcela H S SM V MT R TOTAL Vol (m3)
4
1 4 1 5 9 19 1,9 2 4 8 3 4 1 20 2 3 8 1 5 1 1 16 1,6 4 9 4 12 2 3 30 3 5 21 4 18 9 3 55 5,5 6 17 4 18 3 42 4,2 7 13 8 12 12 2 47 4,7 8 37 11 23 8 5 84 8,4
6
1
1 28 10 6 2 46 4,6 2 9 2 4 1 1 17 1,7 3 25 4 11 1 1 42 4,2 4 15 1 8 1 25 2,5 5 24 1 11 1 37 3,7 6 20 4 13 2 3 42 4,2 7 1 2 1 2 1 7 0,7
3
1 8 1 9 2 20 2 2 13 2 9 1 2 27 2,7 3 12 2 11 2 27 2,7 4 7 1 9 1 18 1,8 5 15 2 7 2 6 32 3,2 6 11 2 11 10 5 39 3,9
8 1
1 20 2 2 7 10 5 46 4,6 2 10 3 4 3 9 5 34 3,4 3 3 3 0,3 8 1 2 2 5 0,5 9 14 1 1 5 3 4 28 2,8 10 4 4 4 7 3 3 25 2,5 11 10 4 4 6 4 8 36 3,6 12 29 6 8 7 36 17 103 10,3 13 38 3 3 7 9 10 70 7
9 3 9 20 7 1 5 54 4 91 9,1
11
1
1 8 9 17 1,7 2 7 18 1 6 32 3,2 3 7 15 2 4 28 2,8 4 22 6 20 5 2 55 5,5 5 19 3 18 20 8 68 6,8 6 15 1 19 10 6 51 5,1
3
1 9 1 6 4 4 24 2,4 2 1 4 25 5 2 37 3,7 3 3 4 10 5 1 23 2,3 4 28 4 15 8 2 57 5,7 5 26 13 1 14 3 57 5,7 6 20 1 5 7 1 34 3,4
13 1
1 16 5 4 3 5 33 3,3 2 33 7 1 12 20 7 80 8 3 42 3 3 4 2 7 61 6,1 4 8 1 2 11 1,1
3 1 21 11 4 8 4 10 58 5,8 2 37 21 13 32 9 7 119 11,9
Página 109 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Polígono Faja Parcela H S SM V MT R TOTAL Vol (m3) 3 42 27 3 28 22 6 128 12,8 4 39 12 4 23 11 7 96 9,6 5 11 8 10 11 3 43 4,3
14
1
1 30 2 51 8 13 104 10,4 2 14 38 16 8 76 7,6 3 14 1 12 6 33 3,3 4 11 2 4 3 2 22 2,2 5 7 3 3 1 14 1,4 6 1 14 15 1,5 7 4 17 21 2,1 8 6 3 1 12 2 24 2,4 9 5 5 6 6 2 24 2,4 10 1 2 6 9 0,9
3
2 50 11 1 13 19 2 96 9,6 3 21 9 9 27 5 71 7,1 4 11 6 9 15 1 42 4,2 5 5 11 3 20 4 43 4,3 6 1 1 6 5 13 1,3 7 5 3 6 4 1 19 1,9 8 7 5 3 15 1,5 9 3 4 1 1 9 0,9
18
2
4 9 5 7 1 22 2,2 5 11 14 6 3 34 3,4 6 8 2 1 9 5 2 27 2,7 7 2 6 2 27 4 41 4,1 8 5 7 9 12 2 35 3,5 9 7 1 3 9 1 21 2,1 10 27 6 4 2 39 3,9
4
4 1 4 6 22 2 35 3,5 5 2 1 8 11 1,1 6 13 7 1 24 6 3 54 5,4 7 13 14 11 12 1 51 5,1 8 19 24 9 19 2 73 7,3
19
1
1 32 21 13 13 7 86 8,6 2 14 11 3 3 9 3 43 4,3 3 1 1 1 3 0,3 4 23 5 5 1 2 36 3,6 5 6 6 2 3 17 1,7 6 2 2 4 0,4 7 9 11 1 8 1 3 33 3,3 8 12 1 1 3 1 18 1,8 9 18 6 4 5 8 7 48 4,8 10 13 7 3 4 8 2 37 3,7
2
1 4 1 1 6 0,6 2 17 8 3 5 2 1 36 3,6 3 3 3 0,3 6 6 2 5 7 20 2 7 26 12 4 2 2 46 4,6 8 10 2 2 14 1,4
Página 110 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Polígono Faja Parcela H S SM V MT R TOTAL Vol (m3) 9 7 1 11 18 2 39 3,9 10 9 9 14 26 4 62 6,2
65
1
5 44 5 1 23 1 6 80 8 6 25 3 2 19 2 5 56 5,6 7 16 2 16 3 4 41 4,1 8 17 2 2 10 1 32 3,2 9 35 6 19 2 5 67 6,7 10 22 7 23 2 4 58 5,8
3
5 5 6 1 12 1,2 6 18 6 2 14 4 3 47 4,7 7 24 4 2 14 2 4 50 5 8 28 5 1 16 1 5 56 5,6 9 16 5 1 12 2 1 37 3,7 10 25 5 3 14 1 48 4,8
3
3 51 5 4 16 1 7 84 8,4 4 29 7 1 12 6 2 57 5,7 5 31 6 7 6 2 52 5,2 6 37 4 12 5 6 64 6,4 7 16 3 1 4 1 1 26 2,6 8 21 3 1 10 5 6 46 4,6 9 26 1 3 2 5 37 3,7 10 49 7 3 19 8 4 90 9
4
3 29 7 23 3 5 67 6,7 4 44 8 22 3 6 83 8,3 5 29 6 1 23 2 5 66 6,6 6 24 8 20 3 55 5,5 7 17 12 1 1 31 3,1 8 13 4 16 2 2 37 3,7 9 21 5 15 1 5 47 4,7 10 18 4 14 1 37 3,7 11 34 7 18 4 63 6,3 12 7 6 15 3 5 36 3,6
TOTAL 138 2,381 690 134 1,458 856 431 5,950 595 H: hecha S: Seca SM: Sobremadura V: verde MT: Mat amba R: renuevo Fuente: Consultoría Colombiana S,A, 2018 A continuación se presenta el análisis estadístico del muestreo realizado para la cobertura de Guadua en el área de estudio, Tabla 4-85 Cálculo del error de muestreo
Consecutivo Nº Parcela Vol (m3) 1 8 4,8 2 9 7,2 3 10 12,3 4 5 5,9 5 6 4,2 6 7 3,7 7 8 6,1 8 9 5,7
Página 111 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Consecutivo Nº Parcela Vol (m3) 9 1 1,9 10 2 2 11 3 1,6 12 4 3 13 5 5,5 14 6 4,2 15 7 4,7 16 8 8,4 17 1 4,6 18 2 1,7 19 3 4,2 20 4 2,5 21 5 3,7 22 6 4,2 23 7 0,7 24 1 2 25 2 2,7 26 3 2,7 27 4 1,8 28 5 3,2 29 6 3,9 30 1 4,6 31 2 3,4 32 3 0,3 33 8 0,5 34 9 2,8 35 10 2,5 36 11 3,6 37 12 10,3 38 13 7 39 9 9,1 40 1 1,7 41 2 3,2 42 3 2,8 43 4 5,5 44 5 6,8 45 6 5,1 46 1 2,4 47 2 3,7 48 3 2,3 49 4 5,7 50 5 5,7 51 6 3,4 52 1 3,3 53 2 8 54 3 6,1 55 4 1,1 56 1 5,8 57 2 11,9
Página 112 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Consecutivo Nº Parcela Vol (m3) 58 3 12,8 59 4 9,6 60 5 4,3 61 1 10,4 62 2 7,6 63 3 3,3 64 4 2,2 65 5 1,4 66 6 1,5 67 7 2,1 68 8 2,4 69 9 2,4 70 10 0,9 71 2 9,6 72 3 7,1 73 4 4,2 74 5 4,3 75 6 1,3 76 7 1,9 77 8 1,5 78 9 0,9 79 4 2,2 80 5 3,4 81 6 2,7 82 7 4,1 83 8 3,5 84 9 2,1 85 10 3,9 86 4 3,5 87 5 1,1 88 6 5,4 89 7 5,1 90 8 7,3 91 1 8,6 92 2 4,3 93 3 0,3 94 4 3,6 95 5 1,7 96 6 0,4 97 7 3,3 98 8 1,8 99 9 4,8
100 10 3,7 101 1 0,6 102 2 3,6 103 3 0,3 104 6 2 105 7 4,6 106 8 1,4
Página 113 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Consecutivo Nº Parcela Vol (m3) 107 9 3,9 108 10 6,2 109 5 8 110 6 5,6 111 7 4,1 112 8 3,2 113 9 6,7 114 10 5,8 115 5 1,2 116 6 4,7 117 7 5 118 8 5,6 119 9 3,7 120 10 4,8 121 3 8,4 122 4 5,7 123 5 5,2 124 6 6,4 125 7 2,6 126 8 4,6 127 9 3,7 128 10 9 129 3 6,7 130 4 8,3 131 5 6,6 132 6 5,5 133 7 3,1 134 8 3,7 135 9 4,7 136 10 3,7 137 11 6,3 138 12 3,6
Total 595 Media 4,31 desvia 2,55
Sx 0,21 valor t 1,98 CV% 59,16
Error absoluto 0,42 Error relativo 9,78
Intervalo de confianza Lim inferior 3,89 Lim superior 4,73
Fuente: Consultoría Colombiana S,A, 2018 De acuerdo con lo anterior se tiene que para el área muestreada de 138 parcelas del tamaño de 100 m2 (0,01ha,), se tiene un volumen de 431 m3/ha,
Página 114 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
� Resultados del muestreo de guaduales por infraestru ctura
La Tabla 4-86 muestra los resultados de volúmenes de guaduales calculados para cada infraestructura, Tabla 4-86 Resultados del muestreo guaduales por in fraestructura
Cobertura Vol (m3) calculado guaduales
Servidumbre (ha)
Vol (m3) calculado Servidumbre
Plazas de tendido (ha)
Sitios de torres (ha)
Vol (m3) calculado Sitio de torre
Total Guaduales (ha)
Vol Total (m3) Guaduales
Guaduales 431 7,95 3,422,14 0 0,01 4,31 7,95 3,426,45
Fuente: Consultoría Colombiana S,A, 2018
Fotografía 4-9 Guaduales en el área del proyecto
Fuente: Consultoría Colombiana S,A, 2018
Fotografía 4-10 Medición de individuos de Guadua
Fuente: Consultoría Colombiana S,A, 2018
4.6.5.3 Identificación de Especies en Veda y Amenaz a, registradas en el censo forestal y muestreo de latizales
Para evaluar el nivel de amenaza y estado de veda de las especies florísticas en el área de estudio, se realizó la respectiva consulta de la normatividad ambiental (Resolución 1912 del 15 de septiembre de 2017 del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y Resoluciones CARDER Acuerdo 017 de Diciembre 5 de 2012 y CVC Acuerdo 17 de junio 11 de 1973), los apéndices de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres CITES y las listas rojas preliminares y libros rojos de plantas de Colombia del Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt IAvH y se comparó con la información colectada en el inventario y censo forestal, Así mismo se revisó la clasificación de categoría de especies amenazadas establecida por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) versión 2014,3, Para determinar la presencia de especies endémicas se realizó la consulta del Catálogo de plantas y líquenes de Colombia (Bernal, et al, 2015), entre otras fuentes bibliográficas, Los resultados de las especies en veda registradas en el censo forestal se muestran en la Tabla 4-87
Página 115 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Tabla 4-87 Especies en veda presentes en el censo f orestal
Familia Especie Entidad Resolución Cantidad
de individuos
ANACARDIACEAE Anacardium excelsum veda CVC Acuerdo 17 de junio 11 de 1973 93
MALVACEAE Ceiba pentandra veda CVC Acuerdo 17 de junio 11 de 1973 12
CYATHEACEAE Cyathea bicrenata Veda NACIONAL/ INDERENA
Resolución 0801 de 1977 2
CYATHEACEAE Cyathea caracasana Veda NACIONAL/ INDERENA
Resolución 0801 de 1977 2
CYATHEACEAE Cyathea delgadii Veda NACIONAL/ INDERENA
Resolución 0801 de 1977 23
CYATHEACEAE Cyathea multiflora Veda NACIONAL/ INDERENA
Resolución 0801 de 1977 101
CYATHEACEAE Cyathea nigripes Veda NACIONAL/ INDERENA
Resolución 0801 de 1977 14
MORACEAE Maclura tinctoria Veda CARDER Acuerdo 017 de Diciembre 5 de 2012
5
MAGNOLIACEAE Magnolia hernandezii Veda NACIONAL/ INDERENA
Resolución 0316 de 1974 2
ARECACEAE Syagrus sancona Veda CARDER Acuerdo 017 de Diciembre 5 de 2012 16
LAURACEAE Aniba perutilis Veda CARDER Acuerdo 017 de Diciembre 5 de 2012 10
Total general 280
Fuente: Consultoría Colombiana S,A, 2018 Los resultados de las especies en veda registradas en el muestreo de latizales se muestran en la Tabla 4-88, Tabla 4-88 Especies en veda presentes en el muestre o de latizales
Familia Especie Veda Nacional
Veda regional Norma Corporación No,
Ind Parcela
ANACARDIACEAE Anacardium excelsum N/A X
Acuerdo 17 de junio 11 de 1973
CVC 2 cw-p5
Fuente: Consultoría Colombiana S,A, 2018 Los resultados de las especies con algún grado de amenaza registradas en el censo forestal se muestran en la Tabla 4-89 Tabla 4-89 Especies en amenaza presentes en el cens o forestal
ESPECIE CATEGORIA AMENAZA
CITES Endemismo UICN Res, 0192 de
2014 MADS LIBROS ROJOS
Aiphanes hirsuta Preocupación Menor (LC)
No Evaluado (NE)
Casi Amenazado (NT)
Restringida
Página 116 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
ESPECIE CATEGORIA AMENAZA
CITES Endemismo UICN Res, 0192 de
2014 MADS LIBROS ROJOS
Aniba perutilis Peligro Crítico (CR)
En peligro crítico (CR) Cosmopolita
Bactris gasipaes No Evaluado (NE)
Casi Amenazado (NT)
Cosmopolita
Cecropia obtusifolia
Preocupación Menor (LC)
No Evaluado (NE) Cosmopolita
Cedrela odorata Vulnerable (VU) Peligro (EN) En Peligro (EN) Apéndice III Cosmopolita
Cordia alliodora Preocupación Menor (LC)
No Evaluado (NE) Cosmopolita
Cyathea bicrenata No Evaluado (NE) Apéndice II Cosmopolita
Cyathea caracasana No Evaluado
(NE) Apéndice II Cosmopolita
Cyathea delgadii No Evaluado (NE) Apéndice II Cosmopolita
Cyathea horrida No Evaluado (NE) Apéndice II Cosmopolita
Cyathea multiflora No Evaluado (NE) Apéndice II Cosmopolita
Cyathea nigripes No Evaluado (NE)
Apéndice II Cosmopolita
Eschweilera sclerophylla Vulnerable (VU) No Evaluado
(NE)
Casi Amenazado (NT)
Casi endémica
Eschweilera sessilis No Evaluado
(NE)
Casi Amenazado (NT)
Casi endémica
Ficus velutina Preocupación Menor (LC)
No Evaluado (NE) Cosmopolita
Gustavia angustifolia Peligro (EN)
En Peligro (EN)
Casi endémica
Hesperocyparis lusitanica
Preocupación Menor (LC)
No Evaluado (NE) Cosmopolita
Magnolia hernandezii Peligro (EN) Peligro (EN) En Peligro
(EN) Endémica
Myroxylon balsamum No Evaluado
(NE)
Casi Amenazado (NT)
Cosmopolita
Oenocarpus bataua
No Evaluado (NE)
Preocupación Menor (LC)
Cosmopolita
Passiflora arborea No Evaluado (NE)
Preocupación Menor (LC) Casi
endémica
Swartzia robiniifolia Peligro (EN) No Evaluado (NE) Casi
endémica
Syagrus sancona Vulnerable (VU) Casi Amenazado (VU)
Cosmopolita
Fuente: Consultoría Colombiana S,A, 2018 Los resultados de las especies con algún grado de amenaza registradas en el muestreo de latizales se muestran en la Tabla 4-90,
Página 117 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Tabla 4-90 Especies en amenaza presentes en el mues treo de latizales
ESPECIE
CATEGORIA AMENAZA
CITES Endemismo UICN
Res, 0192 de 2014 MADS
LIBROS ROJOS
Anacardium excelsum
Casi Amenazado (NT)
Casi Amenazado (NT) Cosmopolita
Chamaedorea pinnatifrons Preocupación Menor
(categoría de la UICN) Cosmopolita
Aiphanes simplex Casi Amenazado (NT) Casi endémica
Cordia alliodora Preocupación Menor (LC)
No Evaluado (NE)
Cosmopolita
Grias haughtii Preocupación Menor (categoría de la UICN) Cosmopolita
Eschweilera sclerophylla Vulnerable (VU)
No Evaluado (NE)
Casi Amenazado (NT) Casi endémica
Passiflora arborea No Evaluado (NE)
Preocupación Menor (LC) Casi
endémica
Gustavia speciosa En Peligro (EN) En Peligro (EN) Casi
endémica Fuente: Consultoría Colombiana S,A, 2018
4.6.5.4 Aprovechamiento Forestal en Bosques ripario s presentes en el área de intervención del proyecto
De acuerdo con el Auto 1646 del 02 de mayo 2017 de la ANLA, y las restricciones que impone para el paso de la línea por los Bosques de galería, se presenta la identificación en detalle de los Bosques riparios que se encuentran presentes en el escenario de aprovechamiento Tabla 4-91 Bosques riparios presentes en las áreas de intervención del proyecto
Departamento Municipio Corregimiento Vano Tipo de infraestructura Area (ha)
Risaralda PEREIRA
Caimalito
TVA005N - TVA006
DDV
Derecho de servidumbre 0,03
TVA007 - TVA008 Derecho de servidumbre 0,05
TVA008 - TVA009
Derecho de servidumbre 0,03
Puerto Caldas
Derecho de servidumbre 0,03 TVA009 - TVA010 Derecho de servidumbre 0,07
TVA013 - TVA014 Derecho de servidumbre 0,02
TVA014 - TVA015 Derecho de servidumbre 0,02
TVA016 - TVA017 Derecho de servidumbre 0,07
TVA017 - TVA018 Derecho de servidumbre 0,02
Página 118 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Departamento Municipio Corregimiento Vano Tipo de infraestructura Area (ha)
TVA018 - TVA019 Derecho de servidumbre 0,08
TVA021 - TVA022
Derecho de servidumbre 0,03
TVA025V - TVA026V Derecho de servidumbre 0,04
TVA027 - TVA028
Derecho de servidumbre 0,01
Valle del Cauca
ANDALUCÍA
Pardo
TVA213 - TVA214 Derecho de servidumbre 0,01
TVA216 - TVA217 Derecho de servidumbre 0,06
TVA217 - TVA218
Derecho de servidumbre 0,08 PT_20NB Plaza de tendido 0,00
BUGALAGRANDE
Galicia
TVA190 - TVA191
DDV
Derecho de servidumbre 0,05
TVA191 - TVA192 Derecho de servidumbre 0,16
TVA193 - TVA194
Derecho de servidumbre 0,02
TVA194 - TVA196N Derecho de servidumbre 0,79
TVA198N - TVA199N
Derecho de servidumbre 0,41
TVA199N - TVA200N Derecho de servidumbre 0,11
TVA203 - TVA204
Derecho de servidumbre 0,03
TVA207 - TVA208 Derecho de servidumbre 0,01
TVA208 - TVA209
Derecho de servidumbre 0,04
TVA210 - TVA211 Derecho de servidumbre 0,09
TVA211 - TVA212
Derecho de servidumbre 0,10
TVA212 - TVA213 Derecho de servidumbre 0,04
TVA213 - TVA214 Derecho de servidumbre 0,02
Paila Arriba
TVA181 - TVA182 Derecho de servidumbre 0,01
TVA182 - TVA183 Derecho de servidumbre 0,04
TVA183 - TVA184 Derecho de servidumbre 0,02
TVA184 - TVA185 Derecho de servidumbre 0,03
TVA185 - TVA186 Derecho de servidumbre 0,06
TVA186 - TVA187 Derecho de servidumbre 0,04
TVA187 - TVA188 Derecho de servidumbre 0,03
TVA189 - TVA190 Derecho de servidumbre 0,48
TVA190 - TVA191 Derecho de servidumbre 0,01
CANDELARIA (Valle del Cauca)
El Arenal TVA426 - TVA427 Derecho de servidumbre 0,02
Juanchito TVA422 - TVA423 Derecho de servidumbre 0,01
Página 119 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Departamento Municipio Corregimiento Vano Tipo de infraestructura Area (ha)
TVA426 - TVA427 Derecho de servidumbre 0,01
CARTAGO
La Grecia
TVA052 - TVA053
Derecho de servidumbre 0,19 PT_07NA Plaza de tendido 0,11 PT_07NB Plaza de tendido 0,00
TVA053 - TVA054
DDV
Derecho de servidumbre 0,28
TVA056 - TVA057
Derecho de servidumbre 0,04
Piedra de Moler
TVA028 - TVA029 Derecho de servidumbre 0,06
TVA031 - TVA032 Derecho de servidumbre 0,02
TVA033 - TVA034 Derecho de servidumbre 0,01
TVA037 - TVA038 Derecho de servidumbre 0,03
EL CERRITO
Santa Elena
TVA334 - TVA335 Derecho de servidumbre 0,06
TVA336 - TVA337N Derecho de servidumbre 0,02
TVA337N - TVA338NN Derecho de servidumbre 0,27
TVA339 - TVA340 Derecho de servidumbre 0,05
TVA340 - TVA341 Derecho de servidumbre 0,03
TVA341 - TVA342 Derecho de servidumbre 0,04
GINEBRA
Costa Rica
TVA306 - TVA307N Derecho de servidumbre 0,03
TVA308N - TVA309N Derecho de servidumbre 0,10
TVA309N - TVA310N Derecho de servidumbre 0,13
TVA310N - TVA311 Derecho de servidumbre 0,02
TVA311 - TVA312
Derecho de servidumbre 0,11
Floresta
Derecho de servidumbre 0,16 TVA312 Torre 0,00
TVA312 - TVA313
DDV
Derecho de servidumbre 0,12
TVA314 - TVA315
Derecho de servidumbre 0,15
TVA315 - TVA316 Derecho de servidumbre 0,06
TVA316 - TVA317
Derecho de servidumbre 0,01 TVA317 Torre 0,00
TVA317 - TVA318
DDV
Derecho de servidumbre 0,19
Novillera
Derecho de servidumbre 0,04 TVA322N - TVA323N Derecho de servidumbre 0,09
TVA323N - TVA324N
Derecho de servidumbre 0,06
TVA325N - TVA326 Derecho de servidumbre 0,50
TVA326 - TVA327
Derecho de servidumbre 0,11
TVA327 - TVA328N Derecho de servidumbre 0,09
GUACARÍ Alto de la Julia TVA293 - TVA294
Derecho de servidumbre 0,09
Página 120 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Departamento Municipio Corregimiento Vano Tipo de infraestructura Area (ha)
TVA294 - TVA295 Derecho de servidumbre 0,55
TVA295 - TVA296
Derecho de servidumbre 0,17
TVA296 - TVA297
Derecho de servidumbre 0,02 TVA297 Torre 0,00
TVA297 - TVA298
DDV Derecho de servidumbre 0,77 TVA297 Torre 0,01
TVA298 - TVA299
DDV
Derecho de servidumbre 1,53
TVA299 - TVA300
Derecho de servidumbre 0,09
Alto Guacas TVA289 - TVA290 Derecho de servidumbre 0,15
Vereda Chafalote
TVA299 - TVA300
Derecho de servidumbre 0,12
Vereda El Tablazo
TVA291N - TVA292 Derecho de servidumbre 0,39
TVA293 - TVA294
Derecho de servidumbre 0,02
Vereda Puente Rojo
TVA300 - TVA301 Derecho de servidumbre 0,03
TVA301 - TVA302
Derecho de servidumbre 0,51
TVA304 - TVA305N Derecho de servidumbre 0,09
TVA306 - TVA307N
Derecho de servidumbre 0,03 PT_28B Plaza de tendido 0,36
GUADALAJARA DE BUGA
La María
TVA259N - TVA260N
DDV
Derecho de servidumbre 0,79
TVA260N - TVA261 Derecho de servidumbre 0,17
TVA262 - TVA263NV Derecho de servidumbre 0,89
TVA263NV - TVA264 Derecho de servidumbre 0,56
TVA264 - TVA265NV Derecho de servidumbre 0,41
TVA266 - TVA267
Derecho de servidumbre 0,03
TVA267 - TVA268 Derecho de servidumbre 0,07
TVA268 - TVA269
Derecho de servidumbre 0,39
Monterrey
TVA274 - TVA275 Derecho de servidumbre 0,03
TVA275 - TVA276N
Derecho de servidumbre 0,23
TVA280 - TVA281 Derecho de servidumbre 0,39
TVA282 - TVA283V
Derecho de servidumbre 0,01
TVA284N - TVA285 Derecho de servidumbre 0,56
TVA285 - TVA286
Derecho de servidumbre 0,02
TVA286 - TVA287N Derecho de servidumbre 0,05
TVA287N - TVA288
Derecho de servidumbre 0,13
TVA288 - TVA289 Derecho de servidumbre 0,03
Página 121 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Departamento Municipio Corregimiento Vano Tipo de infraestructura Area (ha)
TVA289 - TVA290 Derecho de servidumbre 0,01
LA VICTORIA (Valle del Cauca)
Holguin TVA121 - TVA122
Derecho de servidumbre 0,07
Litigio TVA079V - TVA080V
Derecho de servidumbre 0,01 Miravalles Derecho de servidumbre 0,04
Taguales
TVA121 - TVA122
Derecho de servidumbre 0,01
TVA135 - TVA136 Derecho de servidumbre 0,02
OBANDO
San Isidro TVA070 - TVA071V
Derecho de servidumbre 0,05
Villa Rodas
TVA057 - TVA058 Derecho de servidumbre 0,33
TVA060 - TVA061
Derecho de servidumbre 0,09
PALMIRA
Aguaclara
TVA384 - TVA385 Derecho de servidumbre 0,07
TVA385 - TVA386
Derecho de servidumbre 0,01
TVA386 - TVA387 Derecho de servidumbre 0,11
TVA388 - TVA389
Derecho de servidumbre 0,02
TVA391 - TVA392 Derecho de servidumbre 0,01
Ayacucho
TVA382 - TVA383
Derecho de servidumbre 0,23
TVA383 - TVA384 Derecho de servidumbre 0,00
TVA384 - TVA385
Derecho de servidumbre 0,10
TVA388 - TVA389 Derecho de servidumbre 0,00
Caluce
TVA365 - TVA366N
Derecho de servidumbre 0,05
TVA371 - TVA372 Derecho de servidumbre 0,04
El Toche
TVA365 - TVA366N Derecho de servidumbre 0,01
TVA367 - TVA368 Derecho de servidumbre 0,04
La Zapata
TVA371 - TVA372 Derecho de servidumbre 0,00
TVA373 - TVA374N Derecho de servidumbre 0,02
TVA374N - TVA375 Derecho de servidumbre 0,05
TVA375 - TVA377 Derecho de servidumbre 0,20
TVA378N - TVA380 Derecho de servidumbre 0,39
TVA380 - TVA381N Derecho de servidumbre 0,09
Potrerillo
TVA358N - TVA359
Derecho de servidumbre 0,17 TVA359 Torre 0,00
TVA359 - TVA360V DDV
Derecho de servidumbre 0,45
TVA360V - TVA361
Derecho de servidumbre 0,18 TVA361 Torre 0,02
TVA361 - TVA362
DDV Derecho de servidumbre 0,06 TVA361 Torre 0,02
Página 122 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Departamento Municipio Corregimiento Vano Tipo de infraestructura Area (ha)
Tablones
TVA346N - TVA347N DDV
Derecho de servidumbre 0,10
TVA350 - TVA351
Derecho de servidumbre 0,17 TVA351 Torre 0,02
TVA351 - TVA352
DDV Derecho de servidumbre 0,13 TVA351 Torre 0,02
TVA352 - TVA353
DDV
Derecho de servidumbre 0,19
TVA353 - TVA354 Derecho de servidumbre 0,06
TVA356 - TVA357V
Derecho de servidumbre 0,12
TVA358N - TVA359 Derecho de servidumbre 0,02
PRADERA Bolo Hartona
TVA391 - TVA392
Derecho de servidumbre 0,01
TVA395N - TVA396 Derecho de servidumbre 0,02
TVA401 - TVA402
Derecho de servidumbre 0,03
SAN PEDRO (Valle del Cauca)
Angosturas
TVA248 - TVA249NV Derecho de servidumbre 0,06
TVA249NV - TVA250N
Derecho de servidumbre 0,09
TVA250N - TVA251 Derecho de servidumbre 0,11
TVA251 - TVA252
Derecho de servidumbre 0,06
TVA252 - TVA253N Derecho de servidumbre 0,06
Buenos Aires
TVA253N - TVA254
Derecho de servidumbre 0,53
TVA254 - TVA255 Derecho de servidumbre 0,10
TVA255 - TVA256
Derecho de servidumbre 0,08
TVA256 - TVA257
Derecho de servidumbre 0,02
Guaqueros
Derecho de servidumbre 0,32 TVA257 Torre 0,00
TVA257 - TVA258
DDV Derecho de servidumbre 0,08 TVA257 Torre 0,00
TVA259N - TVA260N
DDV
Derecho de servidumbre 0,28
Naranjal
TVA243N - TVA244
Derecho de servidumbre 0,01
TVA247N - TVA248 Derecho de servidumbre 0,43
TVA248 - TVA249NV
Derecho de servidumbre 0,18
Platanares
TVA240N - TVA241N Derecho de servidumbre 0,02
TVA242 - TVA243N
Derecho de servidumbre 0,10
TVA243N - TVA244 Derecho de servidumbre 0,06
TULUÁ
La Iberia TVA222 - TVA223
Derecho de servidumbre 0,04
La Marina
TVA229 - TVA230 Derecho de servidumbre 0,11
TVA230 - TVA231
Derecho de servidumbre 0,02
Página 123 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Departamento Municipio Corregimiento Vano Tipo de infraestructura Area (ha)
TVA231 - TVA232 Derecho de servidumbre 0,36
TVA234 - TVA235
Derecho de servidumbre 0,01
TVA236 - TVA237
Derecho de servidumbre 0,06 TVA237 Torre 0,01
TVA237 - TVA238
DDV
Derecho de servidumbre 0,03
Mateguadua
TVA238 - TVA239N Derecho de servidumbre 0,73
TVA239N - TVA240N
Derecho de servidumbre 0,34
TVA240N - TVA241N Derecho de servidumbre 0,01
ZARZAL
La Paila
TVA158 - TVA159
Derecho de servidumbre 0,06
TVA159 - TVA160
Derecho de servidumbre 0,28 TVA160 Torre 0,00
TVA160 - TVA161
DDV Derecho de servidumbre 0,37 TVA161 Torre 0,00
TVA163 - TVA164
DDV
Derecho de servidumbre 0,15
TVA166 - TVA167 Derecho de servidumbre 0,10
TVA168 - TVA169 Derecho de servidumbre 0,09
TVA169 - TVA170 Derecho de servidumbre 0,00
TVA172 - TVA173 Derecho de servidumbre 0,06
TVA173 - TVA174 Derecho de servidumbre 0,27
TVA174 - TVA175 Derecho de servidumbre 0,17
TVA175 - TVA176 Derecho de servidumbre 0,06
TVA176 - TVA177 Derecho de servidumbre 0,13
TVA177 - TVA178
Derecho de servidumbre 0,18
TVA178 - TVA179 Derecho de servidumbre 0,03
TVA179 - TVA180
Derecho de servidumbre 0,02
TVA180 - TVA181 Derecho de servidumbre 0,02
TVA181 - TVA182
Derecho de servidumbre 0,01
Vallejuelo
TVA141 - TVA142 Derecho de servidumbre 0,04
TVA149 - TVA150
Derecho de servidumbre 0,09
TVA158 - TVA159 Derecho de servidumbre 0,03
Total general 26,62 Fuente: Consultoría Colombiana S,A, 2018
Página 124 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
4.6.5.5 Aprovechamiento forestal total para el proy ecto
El aprovechamiento forestal total para el proyecto objeto de solicitud de permiso de aprovechamiento forestal comprende 8.093,87 m3 de volumen total para el proyecto y 2.191,20 m3 de volumen comercial, para latizales de 1,287,50 m3 y para guaduales 3,426,45 m3. Tabla 4-92 Aprovechamiento forestal total para el p royecto.
Tipo de infraestructura
Censo forestal realizado Censo forestal calculado Muestreo Latizales Muestreo Guaduales
No, individuos
Volumen total m3
Vol, comercial m3
Área (Ha)
No, individuos
Volumen total m3
Vol, comercial m3
Área (Ha)
Área ecosistema natural (ha)
Volumen total m3
Área Guaduales (ha)
Vol Total (m3) Guaduales
Sitios de torre 309 104,97 27,56 15,02 191 52,23 17 2,58 1,48 40,79 0,01 4,31
Plazas de tendido 275 225,45 70,57 29,06 112 24,26 4,73 3,37 0,58 9,88 0 0
Servidumbre 15.433 5.932,65 1.520,89 230,52 6.134 1.754,32 550,45 51,5 63,73 1,236,83 7,94 3,422.14
Total 16.017 6.263,06 1.619,02 274,6 6.437 1.830,81 572,18 57,45 65,79 1.287,50 7,95 3.426,45
Fuente: Consultoría Colombiana S,A, 2018 Tabla 4-93 Aprovechamiento forestal resultados cons olidados
Consolidado
Censo forestal
Latizales m3 Guaduales m3 No, individuos Realizado
+ calculado
Vol, Total m 3 Realizado
+ calculado
Vol, Comercial m3
Realizado + calculado
Área (ha)
Resultados 22.454 8.093,87 2.191,20 332,05 1.287,50 3.426,45
Fuente: Consultoría Colombiana S,A, 2018
Página 125 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
4.6.6 Clase de Aprovechamiento Forestal
El tipo de aprovechamiento que se va a realizar es de tipo único, ya que el corte es a tala rasa retirando totalmente la cobertura vegetal de manera manual o mecánica, con caída direccionada, utilizando las medidas de seguridad apropiadas, con el fin de evitar accidentes en las labores y afectar los recursos naturales aledaños a las áreas establecidas como aprovechamiento, Durante el aprovechamiento forestal, se deberán tomar las medidas ambientales acordes con la legislación ambiental vigente y con lo establecido por la autoridad ambiental competente,
4.6.7 Sistema de aprovechamiento y extracción
El sistema de aprovechamiento forestal sugerido a implementarse durante la etapa de construcción, corresponde a la “Técnica de impacto reducido en las operaciones de tumba, descope y trozado de árboles en bosques naturales objeto de aprovechamiento forestal”, el cual consiste en la aplicación de técnicas adecuadas que buscan aumentar la eficiencia en relación con el volumen posible de aprovechar un árbol, reducir los desperdicios de madera, prevenir o disminuir los impactos negativos sobre la vegetación, los suelos y las aguas, evitar accidentes sobre los trabajadores forestales y prevenir impactos sociales adversos asociados con estas actividades, A continuación se enumeran una serie de aspectos importantes al momento de efectuar las labores de aprovechamiento forestal
� Solicitar autorización del propietario o encargado del predio para el ingreso y desarrollo de labores de aprovechamiento forestal
� Evaluar la ubicación y la contextura de cada árbol con el fin de definir la dirección de caída segura y el procedimiento de tala, siempre hacía el centro del área de servidumbre,
� Talar los árboles usando técnicas que garanticen direccionar la caída del árbol hacia los sitios seleccionados con anterioridad, con el fin de evitar accidentes a personas, proteger la vegetación aledaña, áreas ambientalmente sensibles, infraestructura comunitaria y privada, y evitar por lo tanto daños materiales, muerte de animales y daño de vegetación y cultivos en zonas fuera de servidumbre, Es importante considerar en su tala aspectos topográficos, ecológicos y características de crecimiento de las especies presentes en el corredor, Se evitará talar árboles en presencia de vientos fuertes o lluvias,
� Asegurar el árbol con manilas o guayas si el caso lo requiere,
� Dar alerta antes de iniciar el corte y cuando inicia caída,
� Las técnicas de tala segura contemplan los siguientes aspectos:
Página 126 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
� Boca de caída: corte horizontal en el tronco realizado por el lado seleccionado para la caída, a 70 cm del nivel del suelo, con una profundidad aproximada de 1/3 del grosor del árbol y corte inclinado a 45º para sacar la cuña o boca,
� Bisagra: dejar sin cortar el eje sobre el que girara el árbol durante la caída, tendrá un ancho de 1/8 del grosor del árbol,
� Corte de caída: corte horizontal por el lado opuesto al de caída, a la mitad de la altura de la boca y con una profundidad de aproximadamente 1/2 del grosor del árbol,
� Eliminación de bisagra en el tocón: corte horizontal que garantice una altura del tronco menor a 70 cm,
� En cada frente de trabajo de despeje, se establecerán áreas temporales y móviles de cargue y descargue de combustible y aceite para las motosierras, estos sitios se definirán de acuerdo con las condiciones topográficas de cada área, con el propósito de evitar el vertimiento de estos elementos en el suelo o cuerpos de agua; adicionalmente, se tomaran todas las previsiones necesarias para el manejo de derrames accidentales, para lo cual será necesario que se disponga de un kit antiderrame por cada frente de trabajo, así como las previsiones necesarias para realizar la labor de tal manera que cualquier tipo de derrame de combustible y/o aceite pueda ser controlado rápidamente y no se generen focos de contaminación,
� Identificar las rutas de evacuación y mantenerlas despejadas, previendo caminos de escape en caso de cambio inesperado de dirección de caída del árbol, Estas rutas de evacuación deben estar hacia un lado respecto a la dirección de caída del árbol,
� Cuando la vegetación corresponda a rastrojo bajo, bosque natural o bosque plantado y se ubique en zonas despobladas, luego del repicado de las ramas producto de las talas o podas de árboles, se procede a la distribución uniforme de los residuos vegetales en el terreno de la servidumbre, o donde se acuerde con el propietario del predio o la autoridad ambiental en el caso de árboles aislados y cercas vivas,
� Todos los sobrantes o residuos generados durante la actividad de despeje de servidumbre no deben tener como receptor final los cuerpos de agua, vías o caminos,
� Realizar el troceo del tronco con cortes perpendiculares a lo largo del mismo y en trozas de 2,5 m, o en longitudes acordadas con los propietarios o requerimientos establecidos en los permisos ambientales; el apilado de trozas o madera se realizará en los sitios definidos entre el ejecutor y el propietario del predio,
� Durante el corte de la vegetación, se deberán cumplir los compromisos adquiridos con las corporaciones, comunidades o propietarios de predios, con respecto a la protección áreas ambiental y socialmente sensibles como: nacimientos de agua, acueductos veredales y bosques protectores, cruce de vías, líneas de electrificación rural, cultivos y otras, utilizando tecnologías y metodologías apropiadas como cuerdas, poleas, desviantes, pórticos y otras,
Página 127 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
� Se debe tener cuidado de no dejar residuos apilados que al secarse puedan ser de fácil combustión, o que al ser arrastrados por el agua puedan represar los recorridos de cauces de agua o interferir caminos,
4.6.8 Uso y destino de los productos aprovechables
Al realizar un aprovechamiento forestal es necesario conocer los usos potenciales de cada una de las especies inventariadas, esto para determinar la destinación del producto, En general los usos potenciales se categorizan como se detallan en la Tabla 4-94, Tabla 4-94 Categorías de uso e importancia para la s especies de flora,
CATEGORÍA DE USO DEFINICIÓN Actividades Productivas
(Ap) Especies con propiedades utilizadas en actividades de producción especificas
Animales Familiarizados
(Af) Incluye especies que tienen sirven de hospedaje, alimento, etc, para la fauna
Aseo (As) Incluye especies que poseen propiedades para fabricación de utensilios de
aseo
Ceremonial (Ce) E3species con características representativas para actos ceremoniales de las
comunidades Consumo Cultural (Cc) Especies utilizadas por la comunidad
Cultivo (Cu) Especies cultivas Cultura material (Cm) Incluye aquellas especies utilizadas como materiales para la comunidad Entidad de poder (Ep) Especies que representan algún valor representativo para las comunidades
Subsistencia (Su) Incluye las especies que suplen alguna necesidad para las comunidades Uso cultural (Uc) Especies usadas por las comunidades
Habitación (Ha) Especies usadas en la edificación de viviendas, como vigas, cercas, techos,
amarres, etc,
Otro (O) Incluye especies con usos específicos y que no pueden ser catalogadas en las
otras categorías de uso definidas en este trabajo, Maderable (Ma) Especies con potencial para fabricación de muebles y construcciones
Alimento Hombre (Ah) Incluye especies cultivadas y del bosque, usadas como comestibles, Alimento Fauna (Al) Plantas que sirven para alimento animal,
Artesanal (Ar) Incluye especies utilizadas como fibras para cestería, pulpa para elaboración
artesanal de papel, maderas para talla, semillas y recipientes, Medicinal (Me) Plantas usadas para tratar o prevenir enfermedades,
Ornamental (Or) Incluye especies con uso actual o potencial en el ornato y decoración de
espacios, Leña (Le) Incluye especies con uso potencial para combustible
Fuente: Consultoría Colombiana S,A, 2018, Adaptado de: Cárdenas, Marín, Suarez, & Nofuya, 2002, Teniendo en cuenta las categorías de uso presentadas, en la Tabla 4-95, se señalan los usos de cada una de las especies presentes en el área de estudio,
Página 128 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Tabla 4-95 Usos de las especies del censo forestal en el área del proyecto
Especie Cantidad de individuos
Usos
Ap Af As Ce Cc Cu Cm Ep Su Uc Ha O Ma Ah Al Ar Me Or Le Fuente
Gliricidia sepium 2379 X X X X X X X X X
http://www,conabio,gob,mx/conocimiento/info_especies/arboles/doctos/29-legum19m,pdf
Cupania americana 1493 X X X X X https://rngr,net/publications/arboles-
de-puerto-rico/cupania-americana
Myrcia fallax 972 X X
David H,, H,, O, Díaz V,, L,M, Urrea & F, Cardona N, 2014, Guía Ilustrada Flora Cañón del río Porce, Antioquia, EPM E,S,P, Universidad de Antioquia, Herbario Universidad de Antioquia - Medellín, Colombia, 264 p
Myrsine pellucida 765 X X X X
Río Porce, Antioquia, EPM E,S,P, Universidad de Antioquia, Herbario Universidad de
Trema micrantha 628 X X X X X X X
http://www,conabio,gob,mx/conocimiento/info_especies/arboles/doctos/69-ulmac2m,pdf
Inga ingoides 591 X X X X http://www,manioc,org/gsdl/collect/recherch/import/tramil/arbolt2,pdf
Cecropia angustifolia 629 X X X X
http://www,corantioquia,gov,co/sitios/ExtranetCorantioquia/SiteAssets/Lists/Administrar%20Contenidos/EditForm/ArbolesWeb,pdf
Trichanthera gigantea 520 X X X X http://scielo,sld,cu/pdf/pyf/v36n3/pyf
05313,pdf
Guazuma ulmifolia 435 X X X X
Cardona N, F,, H, David H, S, Gómez H, & F, Roldán P, 2011, Flora de Embalses, Centrales Hidroeléctricas de ISAGEN en el Oriente Antioqueño San Carlos, Jaguas y Calderas, Guía Ilustrada, ISAGEN - Universidad de Antioquia, Herbario Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia, 230 p
Zanthoxylum martinicense 511 X X X
Cardona N, F,, H, David H, & S,E, Hoyos G, 2010, Flora de la Miel, Central Hidroeléctrica Miel I, Oriente de Caldas, Guía ilustrada, ISAGEN - Universidad de Antioquia, Herbario Universidad de Antioquia (HUA), Medellín, Colombia, 228 pp,
Página 129 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Especie Cantidad de individuos
Usos
Ap Af As Ce Cc Cu Cm Ep Su Uc Ha O Ma Ah Al Ar Me Or Le Fuente
Myrsine latifolia 670 X X X
Árboles de Antioquia / Juan Lázaro Toro Murillo, Corporación Autónoma Regional del Centro de Antioquia, CORANTIOQUIA, Medellín: CORANTIOQUIA, 2010, 260 p, il,, fotos a color,
Psidium guajava 418 X X X X X X X X X X X X X
http://www,conabio,gob,mx/conocimiento/info_especies/arboles/doctos/52-myrta3m,pdf
Zanthoxylum rhoifolium 548 X X X
David H,, H,, O, Díaz V,, L,M, Urrea & F, Cardona N, 2014, Guía Ilustrada Flora Cañón del río Porce, Antioquia, EPM E,S,P, Universidad de Antioquia, Herbario Universidad de Antioquia - Medellín, Colombia, 264 p
Eugenia uniflora 386 X X X
http://www,fao,org/docrep/017/t0006s/t0006s00,pdf
Toxicodendron striatum 388 X
Árboles de Antioquia / Juan Lázaro Toro Murillo, Corporación Autónoma Regional del Centro de Antioquia, CORANTIOQUIA, Medellín: CORANTIOQUIA, 2010, 260 p, il,, fotos a color,
Calliandra purdiei 277 X X X
http://www,cdmb,gov,co/web/Link/PROTOCOLODEPROPAGACIONDELACalliandrapurdiei(Fabaceae),pdf
Allophylus mollis 289 X X
http://www,ambienteforestalnoa,org,ar/userfiles/especies/pdf/Allophylusedulis,pdf
Pithecellobium lanceolatum
155 X X X
http://www,sagarpa,gob,mx/ganaderia/Publicaciones/Lists/Flora%20nectarfera%20y%20polinfera%20de%20Chiapas/Attachments/4/chis4,pdf
Euphorbia cotinifolia 272 X X X
http://bibdigital,rjb,csic,es/Imagenes/Ff(8)MUT_Fl_Exp_Bot_N_Gra_23/MUT_Fl_Exp_Bot_N_Gra_23_199,pdf
Inga ornata 203 X X X
David H,, H,, O, Díaz V,, L,M, Urrea & F, Cardona N, 2014, Guía Ilustrada Flora Cañón del río Porce, Antioquia, EPM E,S,P, Universidad de Antioquia, Herbario Universidad de Antioquia - Medellín, Colombia, 264 ,
Página 130 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Especie Cantidad de individuos
Usos
Ap Af As Ce Cc Cu Cm Ep Su Uc Ha O Ma Ah Al Ar Me Or Le Fuente
Ladenbergia oblongifolia 275 X X X
Vargas, William G, Guía ilustrada de las plantas de las montañas del Quindío y los Andes Centrales / William G, Vargas, -- Manizales: Universidad de Caldas, Centro Editorial, 2002, 814 p,: il, -- (Ciencias Agropecuarias)
Persea caerulea 211 X X X
Vargas, William G, Guía ilustrada de las plantas de las montañas del Quindío y los Andes Centrales / William G, Vargas, -- Manizales: Universidad de Caldas, Centro Editorial, 2002, 814 p,: il, -- (Ciencias Agropecuarias)
Samanea saman 203 X X X X
Cardona N, F,, H, David H, S, Gómez H, & F, Roldán P, 2011, Flora de Embalses, Centrales Hidroeléctricas de ISAGEN en el Oriente Antioqueño San Carlos, Jaguas y Calderas, Guía Ilustrada, ISAGEN - Universidad de Antioquia, Herbario Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia, 230 p,
Croton hibiscifolius
285 X X X www,scielo,org,mx/pdf/rlq/v41n3/v41n3a3,pdf
Cordia alliodora 280 X X X X X X X X X
http://www,conabio,gob,mx/conocimiento/info_especies/arboles/doctos/16-borag1m,pdf
Anacardium excelsum
181 X X X X X X X X X X X X http://www,conabio,gob,mx/conocimiento/info_especies/arboles/doctos/1-anaca1m,pdf
Gustavia speciosa 327 X X X
Cardona N, F,, H, David H, S, Gómez H, & F, Roldán P, 2011, Flora de Embalses, Centrales Hidroeléctricas de ISAGEN en el Oriente Antioqueño San Carlos, Jaguas y Calderas, Guía Ilustrada, ISAGEN - Universidad de Antioquia, Herbario Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia, 230 p,
Trichilia pallida 222 X X X
Cardona N, F,, H, David H, S, Gómez H, & F, Roldán P, 2011, Flora de Embalses, Centrales Hidroeléctricas de ISAGEN en el Oriente Antioqueño
Página 131 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Especie Cantidad de individuos
Usos
Ap Af As Ce Cc Cu Cm Ep Su Uc Ha O Ma Ah Al Ar Me Or Le Fuente
San Carlos, Jaguas y Calderas, Guía Ilustrada, ISAGEN - Universidad de Antioquia, Herbario Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia, 230 p,
Nectandra acutifolia 216 X X X
Árboles de Antioquia / Juan Lázaro Toro Murillo, Corporación Autónoma Regional del Centro de Antioquia, CORANTIOQUIA, Medellín: CORANTIOQUIA, 2010, 260 p, il,, fotos a color,
Inga cayennensis 167 X X X
Árboles de Antioquia / Juan Lázaro Toro Murillo, Corporación Autónoma Regional del Centro de Antioquia, CORANTIOQUIA, Medellín: CORANTIOQUIA, 2010, 260 p, il,, fotos a color,
Tetrorchidium rubrivenium 157 X X X X
Cardona N, F,, H, David H, S, Gómez H, & F, Roldán P, 2011, Flora de Embalses, Centrales Hidroeléctricas de ISAGEN en el Oriente Antioqueño San Carlos, Jaguas y Calderas, Guía Ilustrada, ISAGEN - Universidad de Antioquia, Herbario Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia, 230 p,
Urera caracasana 172 X X X
Vargas, William G, Guía ilustrada de las plantas de las montañas del Quindío y los Andes Centrales / William G, Vargas, -- Manizales: Universidad de Caldas, Centro Editorial, 2002, 814 p,: il, -- (Ciencias Agropecuarias)
Senna spectabilis 214 X X X X X http://orton,catie,ac,cr/repdoc/A0009
s/A0009s134,pdf
Myrcia xylopioides 177 X X X X
Árboles de Antioquia / Juan Lázaro Toro Murillo, Corporación Autónoma Regional del Centro de Antioquia, CORANTIOQUIA, Medellín: CORANTIOQUIA, 2010, 260 p, il,, fotos a color,
Fuente: Consultoría Colombiana S,A, 2018
Página 132 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
4.7 EMISIONES ATMOSFÉRICAS
De acuerdo con las características propias del proyecto, no se contará con fuentes fijas de emisión de gases como calderas, chimeneas, reactores, etc; por lo tanto, el impacto “Cambio en la calidad del aire”, no se considera significativo, No obstante, durante las etapas de construcción, operación y mantenimiento, se tendrán fuentes móviles de emisión de gases y material particulado, asociadas al uso temporal de automotores para el transporte de materiales, equipos y personal, por accesos carreteables; sin embargo, su importancia no implica modificaciones permanentes en la calidad del aire del área de influencia, Adicionalmente, con el fin de analizar el cumplimiento de los requerimientos establecidos en el decreto 948 de 1995 y demás que lo reglamentan o modifican, se debe incorporar la verificación de la vigencia de la revisión técnico-mecánica y certificado de emisión de gases, como un aspecto indispensable para la operación, Igualmente, las emisiones de gases y ruido generados por los equipos de instalación del cableado como son el freno y el malacate, se consideran irrelevantes, No obstante, para lo anterior se deberán implementar medidas de manejo preventivas como el adecuado mantenimiento electromecánico de estos equipos según el registro de horas de trabajo, Teniendo en cuenta lo anterior no se requiere de solicitud de permiso de emisiones , En el Capítulo 7, se plantean las medidas de manejo que se implementarán al respecto, especialmente, de tipo preventivo, las cuales están relacionadas en la Ficha LVALF-A04 Manejo de la contaminación atmosférica,
4.8 RESIDUOS SÓLIDOS
En las etapas de construcción, operación y mantenimiento, y desmantelamiento o abandono del proyecto, se generarán residuos sólidos de origen doméstico e industrial, cuya disposición deberá realizarse adecuadamente, con el fin de evitar contaminación del suelo, el agua y el aire, además de evitar afectaciones a la comunidad asociada al área de influencia del proyecto y al personal que labora en el desarrollo de este, Con el fin de lograr el manejo adecuado y eficiente de los residuos sólidos, el proyecto facilitará los medios necesarios para cumplir los procedimientos derivados de la normatividad aplicable (Ley 9 del 1979, Decreto 541 de 1994, Decreto 1713 del 2002 y los que lo modifican, Decreto 4741 del 2005, entre otros), para el manejo integral de los mismos desde su generación hasta la fase de disposición final, En el Capítulo 7 se especifica el manejo adecuado para los residuos generados en las diferentes fases del proyecto, puntualmente en las fichas de manejo LVALF-A01 Manejo de residuos sólidos y sobrantes de excavación y LVA LF-A12 Manejo integral de productos químicos peligrosos y no peligrosos ; sin embargo, a continuación, se realiza la descripción general del manejo de estos,
4.8.1 Clasificación
Un aspecto importante a tener en cuenta en el manejo integral de los residuos sólidos es la minimización, definida como “la optimización de los procesos productivos tendiente a
Página 133 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
disminuir la generación de los residuos sólidos”, logrando reducir los impactos sobre los recursos naturales y la salud humana, La minimización tiene cuatro principios (Figura 4,10), que, siendo aplicados, permiten que la cantidad de residuos que va a disposición final sea la menor posible y que la calidad alcanzada sea la mejor; de ahí la importancia de su implementación en el proyecto, Figura 4,10 Principios de la minimización de residu os sólidos
Fuente: Consultoría Colombiana S,A, 2018 En la Tabla 4-96, se relaciona la clasificación de los residuos sólidos estimados a generar por el proyecto, las alternativas de manejo y disposición y el código de colores sugerido para utilizar en canecas, bolsas y/o cualquier otro recipiente que presente condiciones adecuadas (fácil identificación, material inerte, volumen óptimo) para su recolección y almacenamiento temporal, Tabla 4-96 Clasificación de residuos sólidos
Tipo de Residuo Clasificación del Residuo Manejo y Disposición Reci pientes
Residuos ordinarios
Orgánicos : Restos de comida provenientes de las áreas de alimentación.
Se realizará el almacenamiento temporal en bolsas negras y/o canecas plásticas debidamente cubiertas y marcadas, para luego ser entregados a las empresas de servicios públicos y/o gestor de residuos autorizado para ser llevados a su disposición final. Su entrega se realizará como mínimo dos veces a la semana.
Página 134 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
Tipo de Residuo Clasificación del Residuo Manejo y Disposición Reci pientes
Reciclables
Plástico, envases de vidrio, chatarra.
Serán clasificados y separados en la fuente, y almacenados en bolsas y/o canecas plásticas de color azul y gris, identificadas con su contenido, para ser entregadas posteriormente a empresas recicladoras y/o gestores autorizados que cuenten con los permisos respectivos para su aprovechamiento.
Papel, cartón, tetra pak.
No reciclables : Papeles encerados, plastificados, metalizados, icopor, aluminio, cartón contaminado con material orgánico y residuos no aprovechables.
Estos residuos serán clasificados y separados en la fuente y almacenados en bolsas y/o canecas de color verde, debidamente rotulados e identificados para ser entregados al gestor autorizado, para su disposición final.
Peligrosos : Residuos contaminados con aceites, combustibles, pinturas, solventes, y/o grasas. Residuos sanitarios (papel higiénico contaminado) y/o residuos hospitalarios (implementos utilizados en caso de accidentes provenientes del kit de emergencia o botiquín).
Serán clasificados y separados en la fuente y almacenados en bolsas y/o canecas plásticas de color rojo, debidamente rotuladas para posteriormente ser entregadas a los gestores autorizados para su transporte, manejo y disposición final.
Especiales : Bolsas de cemento, pilas, bombillos y baterías.
Se realizará la clasificación en la fuente y el almacenamiento temporal en canecas y/o bolsas de color rojo, debidamente identificadas para posteriormente ser entregados al gestor autorizado para su adecuado transporte y disposición final.
Nota: En caso de que solo se cuente con bolsas para el almacenamiento de los residuos, se deberá adecuar una zona cubierta e impermeabilizada para su almacenamiento temporal dentro de cada frente de obra, Fuente: Consultoría Colombiana S,A, 2018 Las actividades generales para tener en cuenta para el manejo adecuado de los residuos son:
� Separación en la fuente: los residuos deberán ser clasificados en los diferentes frentes de obra, de acuerdo con su origen y tipo (ver Tabla 4-96),
� Reutilización: Se deberá, en lo posible, reutilizar residuos como papel, cartón, recipientes, empaques, estructuras, cables y aisladores,
� Reciclaje: residuos sólidos separados en la fuente que puedan ser utilizados como materia prima en la producción de nuevos elementos y que no se encuentren contaminados con otras sustancias,
� Disposición final: Después de clasificados y embalados, los residuos deberán ser entregados a un gestor autorizado para su disposición final en sitios que cuenten con licencia ambiental vigente,
Para dar cumplimiento a esta disposición final, antes de dar inicio a la etapa constructiva del proyecto, el contratista deberá establecer los convenios correspondientes con las
Página 135 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
empresas que prestarán el servicio de recolección, transporte y disposición final de los residuos ordinarios, reciclables, especiales y/o peligrosos, en los frentes de obra; por lo tanto, estas empresas deberán estar autorizadas por parte de la CVC o CARDER, según su jurisdicción, para el desarrollo de las labores,
Los gestores deberán siempre entregar la documentación legal que les permite operar, así como el contrato de servicios por el tiempo de duración del proyecto,
Finalmente, es importante aclarar que, para la etapa de construcción de la línea de transmisión, los volúmenes de materiales sobrantes son mínimos, porque no se requiere de la selección o adecuación de Zonas de Disposición de Material Sobrante de Excavaciones – ZODME, El material proveniente de excavaciones será seleccionado y empleado para rellenos en el sitio, cuando sus condiciones técnicas lo permitan, aplicando las medidas de manejo establecidas en la ficha del PMA LVALF-A01 Manejo de residuos sólidos y material de excavación , De esta forma, el material sobrante o de desecho, por lo general se esparce uniformemente alrededor del sitio de torre en las zonas directamente intervenidas, garantizando la óptima compactación y conformación final del material, de tal forma que se evite la obstrucción de los drenajes naturales y/o afectación del suelo y vegetación en áreas adyacentes, Adicionalmente, el material del descapote recuperado y debidamente almacenado se podrá utilizar cubriendo adecuadamente el área intervenida para la reconformación del terreno y facilitar el proceso de revegetalización en este sitio, una vez culminadas las actividades,
4.8.2 Impactos ambientales previsibles
Los impactos previsibles relacionados con la generación de residuos sólidos durante la ejecución de las actividades del proyecto, en el caso de que no se realice un manejo adecuado son los siguientes:
� Cambio en la calidad del aire,
� Modificación de las características fisicoquímicas y biológicas del suelo,
� Cambio en las características del recurso hídrico,
� Cambio en la calidad paisajística,
Sin embargo, debido a las características operativas del proyecto y a la implementación de las medidas de manejo ambiental estipuladas en el Capítulo 7 del presente estudio, la probabilidad de ocurrencia de dichos impactos es muy baja,
4.8.3 Estimación de los volúmenes de residuos sólid os domésticos
La estimación del volumen de residuos sólidos domésticos a generar durante la construcción del proyecto, se calculó utilizando el valor promedio de producción de residuos sólidos per cápita, establecido en el Reglamento Técnico del Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico –RAS 2017– (MINVIVIENDA, 2018), que para un nivel de complejidad promedio bajo corresponde a 0,45 kg/hab-día,
Página 136 de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos
De esta forma, considerando el total de 375 personas en la obra se tiene una producción diaria de residuos 168,75 kg, Cabe anotar que los anteriores cálculos son simplemente una referencia para la generación de residuos de tipo doméstico, lo cual puede variar según las necesidades del personal especificas durante la ejecución de las obras, Por su parte, los residuos de tipo industrial obedecerán a la magnitud de los insumos constructivos y la duración del proyecto, en cada una de sus fases,