Date post: | 09-Jul-2015 |
Category: |
Education |
Upload: | rafael-rodriguez |
View: | 2,087 times |
Download: | 0 times |
UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA
VICERRECTORADO ACADÉMICO
FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y JURÍDICAS
ESCUELA DE DERECHO
NÚCLEO: PUERTO ORDAZ
Trabajo Especial de Grado para optar al título de Abogado
Autor: Rafael Rodríguez
Tutor : Ángel Herrera
Puerto Ordaz, Octubre 2011
CAUSAS QUE ORIGINAN LA NULIDAD DEL PROCEDIMIENTO
DE ALLANAMIENTO EN EL MARCO DEL CÓDIGO ORGÁNICO
PROCESAL PENAL SAN FÉLIX, MUNICIPIO AUTÓNOMO
CARONÍ ESTADO BOLÍVAR.
ESTRUCTURA DE LA INVESTIGACIÓN
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO I
EL PROBLEMA
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
CAPÍTULO III
MARCO METODOLÓGICO
CAPÍTULO IV
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
CAPÍTULO I. EL PROBLEMA
¿Qué pasa cuando se anula un
procedimiento de allanamiento?
¿Cuáles son sus causas?
¿Cuáles son sus consecuencias?
¿Cuál es su Pronostico?
INTERROGANTES
¿Cuáles son las causas que generan
la nulidad del allanamiento según lo que establece el Código Orgánico Procesal Penal?
¿Cuáles son las causas que
generan la Nulidad de un Acto Procesal?
¿Cuáles son los tipos de Nulidades
según el Ordenamiento
Jurídico Venezolano?
OBJETIVOS GENERAL
Analizar la fundamentación relacionada al procedimiento de
allanamiento en el marco del Código Orgánico Procesal Penal.
Identificar las causas que generan la nulidad del procedimiento de
allanamiento que se ejecutan en el Municipio Caroní.
Señalar las consecuencias jurídicas que genera un procedimiento
ejecutado al margen de la legalidad.
Determinar las causas que originan la nulidad del procedimiento de
allanamiento en el marco del Código Orgánico Procesal Penal. San
Félix, Municipio Autónomo Caroní Estado Bolívar.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN
¿Para qué?
¿Por qué?
¿Quiénes se beneficia con la investigación?
¿El propósito del investigador?
JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
¿ Cuál es la Proyección de la
Investigación?
• ¿Hasta dónde llega?
• Cuál es el Área Jurídica? ALCANCE
• ¿Cuáles son los limites que se presentaron?
Limitaciones
ALCANCE Y LIMITACIÓN DE LA
INVESTIGACIÓN
Freitez (2008)
• “El Debido Proceso Como Principio Fundamental de la Etapa de Instrucción de Acuerdo con el Código Orgánico Procesal Penal”
Martínez (2008)
• “Intervención del Ministerio Público en las Diferentes Fases del Proceso Penal”
Bolívar (2008)
• “Intervención del Fiscal del Ministerio Público en la Etapa Preparatoria e Intermedia del Proceso Penal en Venezuela”
Antecedentes de la Investigación
CAPITULO II. MARCO TEORICO
BASES TEÓRICAS
GARANTÍAS CONSTITUCIONALES
DEBIDO PROCESO
DERECHO PROCESAL PENAL
ORDEN JUDICIAL
ALLANAMIENTO
CAPITULO II. MARCO TEORICO
BASES TEÓRICAS
Requisitos que Deben Contener la Orden Judicial
Fecha y lugar de expedición
Nombre y firma del o los jueces que las pronuncian; y otros específicos
para cada resolución, considerando la naturaleza de ellas, como la
exposición del asunto (individualización de las partes, objeto, peticiones,
alegaciones y defensas).
CAPITULO II. MARCO TEORICO
Procedimiento de Allanamiento
Santiago (2008) expone lo siguiente:
“Son los modos de proceder, conjuntosde actos diligencias y resoluciones enlas serie de investigaciones y trámitespara el descubrimiento de los delitos eidentificación y castigo de losculpables”.
CAPITULO II. MARCO TEORICO
BASES TEÓRICAS
NULIDADES
Cabanellas (2005) nos hace referencia delo siguiente:
“La nulidad puede resultar de las faltas delas condiciones necesarias y relativas,sea a las cualidades personales de laspersonas, sea a la esencia del acto; locual comprende sobre todo la existenciade la voluntad y la observancia de lasformas prescritas para el acto”
CAPITULO II. MARCO TEORICO
NULIDADES EN LA LEGISLACIÓN PENAL VENEZOLANA
Borjas (2006) dice lo siguiente:
Pueden refundirse en cinco grupos las nuevecausales que anuncia el artículo 68. Forman elprimero de los vicios que constituye la indefensióndel procesado o de cualquier otro particular quesea parte en el juicio; el segundo, los que invalidanel acto primordial del proceso criminal, o sea, laaudiencia pública del reo; el tercero, los casos deincongruencia de lo dispositivo del fallo con loscargos que hubieren sido formulados contra el reo;el cuarto, el de haberse procedido erróneamenteen delitos de acción privada; y el quinto, los casosde actuación indebida de los Tribunales, por dictarprovidencias en las causas no obstante hallarse ensuspenso la jurisdicción que tenía para conocer deella .
BASES TEÓRICAS
CAPITULO II. MARCO TEORICO
Tipos de Nulidades y
Efectos
Sustanciales
Accidentales
CAPITULO II. MARCO TEORICO
BASES TEÓRICAS
Morales (2007) dice lo siguientes:
Los primeros son aquellos no se cumplen las formas y
condiciones previstas en la Constitución, en el COPP, las Leyes,
tratados, convenios y acuerdos internacionales suscritos por la
Republica. Los segundos, se conocen, también, formalidades de
simple tramitación, derivados de Leyes procesales pero que son
meras formalidades.
CAPITULO II. MARCO TEORICO
BASES TEÓRICAS
BASES LEGALES
Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela. Artículo 47:“El hogar doméstico y todo recinto privado de persona son
inviolables. No podrán ser allanados, sino mediante orden judicial,
para impedir la perpetración de un delito o para cumplir de acuerdo
con la ley, las decisiones que dicten los tribunales, respetando
siempre la dignidad del ser humano…”
Este articulo se encuentra relacionado con los artículos 26 (Derecho
de acceso a la Justicia), 49 Derecho al Debido Proceso.
CAPITULO II. MARCO TEORICO
Bases legales
Código Orgánico Procesal Penal Artículos
1, 10, 190, 191, 195, 196, 210, 211 y 212.
Ley del cuerpo de Investigaciones
Científicas, Penales y Criminalísticas
(L.C.I.C.P.C) Artículo 20
CAPITULO II. MARCO TEORICO
CAPITULO III. MARCO METODOLÓGICO
Tipo de Investigación
Documental
Balestrini (2001): “Se encuentra referido al momentoque alude al conjunto de procedimientos lógicos, tecno-operacionales implícitos en cualquier proceso deinvestigación; esto con el objeto de ponerlos demanifiesto y sistematizarlos; para así descubrir yanalizar los supuestos del estudio y de reconstruir losdatos, a partir de los conceptos teóricos implícitos”.
Técnicas e Instrumentos
de Recolección
de datos
Recolección y Selección
de Materiales
Selección y Organización
de la Información
Jurídica
Técnicas para la
Incorporación de Citas
Técnicas de Observación Documental
Técnicas de Análisis
de los Datos
CAPITULO III. MARCO METODOLÓGICO
Fases de la Investigación
• Aplicación de los instrumentos de recolección
• Conclusiones y Recomendaciones
• Recopilacion y organización de
la información
• Parámetros de la investigación
FASE I FASE II
FASE III
FASE IV
CAPITULO III. MARCO METODOLÓGICO
CAPITULO IV. CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES
CONCLUSIONES
Según los objetivos específicos de esta investigación el autor logró definir el
procedimiento de allanamiento como lo establece el Código Orgánico Procesal
Penal sus requisitos para que proceda y las excepciones que pueden ser
utilizadas por los funcionarios para practicar el acto sin la orden.
Se definió el allanamiento y el lugar (físico) en donde se debe aplicar, además de
las definiciones dadas por varios autores y de la distinción entre domicilio y
residencia.
Se destacó cuáles son los órganos encargados de realizar estas actuaciones y
cuál es el fin de la misma; todo esto con el fiel cumplimiento de la Ley.
Se identificó las nulidades del acto como lo regula el Código Orgánico Procesal
Penal sus tipos y las situaciones en que deben ser solicitadas por la parte
perjudicada o de oficio consideradas por el juez o jueza.
Se destacó que las nulidades absolutas es cuando se han violado derechos
constitucionales o se han violados los requisitos de fondo exigidos por la Ley;
además de la importancia de este acto que afecta el estatuto de las personas
frente la sociedad.
RECOMENDACIONES
No deje entrar a las autoridades a su morada u hogar antes de estar asistido por su
abogado de confianza, ya que de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 49 ordinal 1 de la
Constitución Nacional en concordancia con el 1 del Código Orgánico Proceso Penal,
usted tiene el derecho de estar asistido por un abogado ante cualquier investigación en
su contra.
Debe exigir una copia de la orden de allanamiento indicando la razón o motivo de la
práctica de este procedimiento de investigación, verificar la indicación exacta de los
objetos o personas buscadas y las diligencias a realizar.
No permita que se practique el allanamiento al mismo tiempo y en forma desordenada
por lugares distintos de su morada u hogar, ya que debe practicarse lugar por lugar y
con la presencia de dos testigos hábiles, su representante legal y usted.
Debe verificar la identificación precisa de los funcionarios de Investigación en la orden
de allanamiento, que son los únicos autorizados para realizar este procedimiento.
Debe estar alerta de que los dos testigos sean vecinos de su morada u hogar, y estar
atento de que no estén parcializados y no hayan sido traídos por los funcionarios de
otras urbanizaciones o barrios, ya que esto desvirtuaría la legalidad del acto.
¡GRACIAS POR SU ATENCIÓN!