NB930/s
CL 163/3 – Nota informativa n.º 2 – Noviembre de 2019
Contribuciones voluntarias en los bienios 2014-15, 2016-17 y 2018-19
1. Esta nota informativa se presenta en respuesta a la petición formulada por el Consejo en su
161.º período de sesiones, en abril de 2019 (CL 161/REP, párrafo 11):
“11. En relación con la sustancia de las propuestas formuladas en el PPM/PTP, el Consejo:
[...]
j) manifestó su interés en recibir, en su período de sesiones de diciembre de 2019, información
detallada sobre el uso de las contribuciones voluntarias a lo largo de los últimos tres bienios,
desglosada con arreglo a las dimensiones programáticas y geográficas, en la aplicación del
programa de trabajo; [...]”
2. Los tres últimos bienios han sido excepcionales en cuanto a la movilización de recursos. Las
metas establecidas en los respectivos programas de trabajo y presupuesto (PTP) se han superado
constantemente en cantidades considerables. Cabe señalar que en el bienio en curso, la FAO ya ha
superado la meta en un 16 % y, teniendo en cuenta la tendencia actual de movilización de recursos, lo
más probable es que se alcance un máximo histórico.
Cuadro 1. Movilización de recursos en 2014-19
2014-15 2016-17 2018-19 (octubre)
Recursos movilizados 1 803 219 687 USD 2 083 103 245 USD 1 966 424 872 USD
Meta 1 600 000 000 USD 1 600 000 000 USD 1 700 000 000 USD
Aumento porcentual con
respecto a la meta
13 % 30 % 16 %
Fuente: FAO, Sistema de información sobre gestión del Programa de campo (FPMIS), Programa de trabajo y presupuesto (PTP).
3. En los tres últimos bienios no se han producido cambios significativos en los porcentajes relativos
a la clasificación de los proyectos. Solo se observa una ligera disminución gradual en los proyectos
relacionados con el desarrollo, que va acompañada de un pequeño aumento en las actividades sobre
resiliencia y respuesta ante crisis.
4. África es la región que más financiación ha recibido en cada bienio; en total ha recibido un 39 %
de las contribuciones voluntarias durante el período 2014-19 (octubre).
5. El Objetivo estratégico (OE) 5 atrajo casi la mitad del total de proyectos aprobados en cada
bienio. El siguiente OE en la clasificación relativa a la distribución de fondos es el OE 2, que atrajo
alrededor del 30 % de la financiación total en cada bienio.
6. Sudán del Sur es el principal país beneficiario en el primer bienio (2014-15), mientras que
Somalia es, al parecer, el país que más financiación recibió en los dos bienios siguientes. La mayor parte
de los proyectos en ambos países se destinaron a actividades de resiliencia y respuesta ante crisis.
7. La Unión Europea fue el asociado que aportó más recursos en cada bienio, seguido de los
Estados Unidos de América en los tres períodos.
- 2 -
8. La movilización de recursos nacionales ha cobrado cada vez más importancia en los últimos años.
La tendencia general en cuanto a los proyectos aprobados con cargo a fondos fiduciarios unilaterales
(FFU) por bienio muestra un aumento significativo en cada período. Cabe destacar que, en el bienio
actual, los proyectos aprobados con cargo a FFU ya han alcanzado niveles sin precedentes durante el
último decenio.
9. También se han recaudado cada vez más recursos de fondos verticales, como el Fondo para el
Medio Ambiente Mundial (FMAM) y el Fondo Verde para el Clima (FVC), así como de otras entidades
de las Naciones Unidas. Los recursos movilizados de asociados privados y fundaciones siguen siendo
marginales en términos absolutos en USD, pero han aumentado gradualmente en cuanto al número de
asociados.
3 Figura 1. Contribuciones voluntarias respecto a las tendencias de la FAO, 2009-2019 (octubre)
Figura 2. Distribución de fondos por categorías y bienio
1 054
835 822 818882
959
844 853
1 231
1 136
830
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019(octubre)
EN M
ILLO
NES
DE
DÓ
LAR
ES D
E LO
S EE
.UU
.
59%
41%
58%
42%
57%
43%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Desarrollo Resiliencia Desarrollo Resiliencia Desarrollo Resiliencia
2014-15 2016-17 2018-19 (octubre)
4 Figura 3. Regiones beneficiarias por bienio
-
100
200
300
400
500
600
700
800
900
Áfr
ica
Am
éri
ca L
atin
a
Asi
a
Cer
can
o O
rien
te
Euro
pa
Inte
rreg
ion
al
Áfr
ica
Am
éri
ca L
atin
a
Asi
a
Cer
can
o O
rien
te
Euro
pa
Inte
rreg
ion
al
Áfr
ica
Am
éri
ca L
atin
a
Asi
a
Cer
can
o O
rien
te
Euro
pa
Inte
rreg
ion
al
2014-15 2016-17 2018-19 (octubre)
Mill
on
es
5 Figura 4. Los 10 principales países beneficiarios por bienio
-
50
100
150
200
250
Sud
án d
el S
ur
Som
alia
Zim
bab
we
Afg
anis
tán
Rep
úb
lica
Ce
ntr
oaf
rica
na
Filip
inas
Etio
pía
Ban
glad
esh
Co
lom
bia
Ken
ya
Som
alia
Sud
án d
el S
ur
Mal
awi
Pak
istá
n
Yem
en
Co
lom
bia
Rep
úb
lica
De
mo
crát
ica
de
l Co
ngo
Cis
jord
ania
y F
ran
ja d
e G
aza
Afg
anis
tán
Nig
eria
Som
alia
Ara
bia
Sau
dit
a
Sud
án d
el S
ur
Pak
istá
n
Mo
zam
biq
ue
Ban
glad
esh
Afg
anis
tán
Co
lom
bia
Yem
en
El S
alva
do
r
2014-15 2016-17 2018-19 (octubre)
Mill
ion
es
6 Figura 5. Los 10 principales asociados que aportaron recursos por bienio
-
50
100
150
200
250
300
350
400
450
Un
ión
Eu
rop
ea
EE.U
U.
Mu
ltila
tera
l
Fon
do
par
a el
Me
dio
am
bie
nte
Mu
nd
ial (
FMA
M)
(FA
O)
Rei
no
Un
ido
Ofi
cin
a d
e C
oo
rdin
ació
n d
e A
sun
tos
Hu
man
itar
ios
(OC
AH
)
Jap
ón
Fon
do
Fid
uci
ario
Co
nju
nto
de
Do
nan
tes
de
las
Nac
ion
es U
nid
as
Bra
sil
Ale
man
ia
Un
ión
Eu
rop
ea
EE.U
U.
Fon
do
par
a el
Me
dio
am
bie
nte
Mu
nd
ial (
FMA
M)
(FA
O)
Mu
ltila
tera
l
Rei
no
Un
ido
Ofi
cin
a d
e C
oo
rdin
ació
n d
e A
sun
tos
Hu
man
itar
ios
(OC
AH
)
Ban
co M
un
dia
l
No
rueg
a
Fon
do
Fid
uci
ario
Co
nju
nto
de
Do
nan
tes
de
las
Nac
ion
es U
nid
as
Ale
man
ia
Un
ión
Eu
rop
ea
EE.U
U.
Fon
do
par
a el
Me
dio
am
bie
nte
Mu
nd
ial (
FAO
)
Ofi
cin
a d
e C
oo
rdin
ació
n d
e A
sun
tos
Hu
man
itar
ios
(OC
AH
)
Ara
bia
Sau
dit
a
Mu
ltila
tera
l
Suec
ia
Rei
no
Un
ido
Fon
do
Fid
uci
ario
Co
nju
nto
de
Do
nan
tes
de
las
Nac
ion
es U
nid
as
Jap
ón
2014-15 2016-17 2018-19 (octubre)
Mill
ion
es
Fuente: FAO, FPMIS
7 Figura 6. Distribución respecto a los objetivos estratégicos por bienio
Fuente: FAO, FPMIS
8 Figura 7. Principales asociados que aportaron recursos para la consecución de los objetivos estratégicos durante tres bienios
- 400 800 1 200
Unión Europea
Brasil
Multilateral
México
Estados Unidos de América
Otros
Fondo para el Medio ambiente Mundial (FAO)
Unión Europea
Multilateral
Fondo Fiduciario Conjunto de Donantes de las Naciones Unidas
Noruega
Otros
Colombia
Unión Europea
Multilateral
Arabia Saudita
Brasil
Otros
Unión Europea
Multilateral
Estados Unidos de América
Países Bajos
Italia
Otros
Estados Unidos de América
Unión Europea
Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCAH)
Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte
Japón
Otros
OE
1O
E 2
OE
3O
E 4
OE
5En millones de dólares de los EE.UU.
9
Figura 8. Proyectos aprobados con cargo a FFU por bienio
Fuente: FAO, FPMIS
-
50
100
150
200
250
2014-15 2016-17 2018-19 (octubre)
Mill
ion
es
10 Cuadro 2. Países que realizaron contribuciones a través de FFU por bienio
2014-15 2016-17 2018-19 (octubre)
Afganistán Afganistán Afganistán
Angola Albania Albania
Arabia Saudita Angola Angola
Argentina Arabia Saudita Arabia Saudita
Brasil Argentina Azerbaiyán
Camerún Bhután Bangladesh
Chad Brasil Brasil
Chile Cabo Verde Burkina Faso
China Camboya Camerún
Colombia Chad Chad
Djibouti Chile Chile
El Salvador Colombia China
Emiratos Árabes Unidos Djibouti Colombia
Etiopía Egipto Congo
Federación de Rusia Etiopía Côte d'Ivoire
Georgia Federación de Rusia Egipto
Guinea Filipinas Federación de Rusia
Guinea Ecuatorial Kenya Gabón
Haití Kosovo Ghana
Honduras Kuwait Granada
India Lesotho India
Madagascar Líbano Libia
Malí Liberia México
Marruecos Libia Mozambique
Mauritania Madagascar Myanmar
México Malí Nepal
Namibia México Níger
Nepal Mozambique Omán
Nigeria Nigeria Pakistán
Omán Omán República Democrática del Congo
11 Pakistán Pakistán República Democrática Popular Lao
República Centroafricana República Democrática del Congo Rwanda
República Democrática del Congo República Democrática Popular Lao San Vicente y las Granadinas
República Democrática Popular Lao Rwanda Sudán
Ribera Occidental Sierra Leona Tailandia
Sierra Leona Sudán Timor-Leste
Tayikistán Sudán del Sur Togo
Turquía Túnez Túnez
Uganda Uruguay Uganda
Venezuela Zambia
Cuadro 3. Nuevos asociados que aportaron recursos por bienio (período analizado: de 2009 a 2019)*
2014-15 2016-17 2018-19 (octubre)
Autoridad de Control Alimentario de Abu
Dhabi (ADFCA)
Albania Autoridad Intergubernamental para el
Desarrollo (IGAD)
Banco Interamericano de Desarrollo (BID) Alianza Internacional Save the Children Banco Islámico de Desarrollo (BIsD)
Camerún Alianza Mundial para la Mejora de la Nutrición
(GAIN)
Burkina Faso
Centro de Ayuda Humanitaria y Socorro Rey
Salmán (KSRelief)
Banco Centroamericano de Integración Económica
(BCIE)
Centro de Comercio Internacional (CCI)
Comisión Económica de las Naciones Unidas
para África (CEPA)
Banco de Desarrollo del Caribe (BDC) Comisión del Océano Índico (COI)
Concern Worldwide (CWW) Bhután Community and Family Services
International (CFSI)
Croacia Cabo Verde Crown Agents
Cruz Verde Suiza (GCS) CNH Industrial Italia SpA Fondo de inversión de Guyana para la
reducción de las emisiones debidas a la
deforestación y la degradación forestal en los
países en desarrollo (REDD+)
Djibouti Fondo común para la ayuda humanitaria de Sudán
del Sur
Fundación China de Ciencias Agrícolas y
Educación (CASEF)
12 Fondo común para la ayuda humanitaria de la
República Centroafricana
Grupo Consultivo sobre Investigaciones Agrícolas
Internacionales (CGIAR)
Fundación Elsevier
Fondo de la India, el Brasil y Sudáfrica (IBSA) Industria Macchine Automatiche (IMA) FVC (Acuerdo marco de acreditación)
Fondo de las Naciones Unidas para el
Desarrollo de la Capitalización (FNUDC)
Kenya FVC (Preparación y apoyo preparatorio)
Fondo de las Naciones Unidas para la
Recuperación, la Reconstrucción y el
Desarrollo en Darfur (FNUD)
Kosovo** Granada
Fuentes internas de la FAO Kuwait Instituto de las Naciones Unidas para
Formación Profesional e Investigaciones
(UNITAR)
Fundación McKnight (MKF) MasterCard Misión de la Unión Africana y las Naciones
Unidas en Darfur (UNAMID)
Fundación Osprey Misión de las Naciones Unidas en Liberia (UNMIL) Myanmar
Guinea Naciones Unidas Níger
Haití New Venture Fund (NVF) Organización Meteorológica Mundial (OMM)
Malí Oficina de Coordinación de la Misión de Asistencia
de las Naciones Unidas en el Afganistán (UNAMA)
PhosAgro
Mauritania Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE) Programa de las Naciones Unidas para los
Asentamientos Humanos (ONU-Hábitat)
Misión Multidimensional Integrada de
Estabilización de las Naciones Unidas en la
República Centroafricana (MINUSCA)
Rwanda San Vicente y las Granadinas
Organización de las Naciones Unidas para el
Desarrollo Industrial (ONUDI)
Singapur Tailandia
Programa de los Estados Unidos para el
Desarrollo Avícola Internacional (UIPDP)
Skoll Global Threats Fund (Fondo Skoll de
amenazas mundiales)
Timor-Leste
Programa mundial de agricultura y seguridad
alimentaria
Stichting Dienst Landbouwkundig Onderzoek
(SDL)
Togo
República Centroafricana Sudán Universidad de los Andes
Uganda Sudán del Sur Zambia
Unión Internacional para la Conservación de la
Naturaleza y sus Recursos Naturales (UICN)
TechnoServe
13 Universidad de Economía y Negocios
Internacionales de China (UIBE)
Universidad de Greifswald
Universidad Tufts
World Vision International
*Los nuevos asociados que aportaron recursos en 2014-15 son los que no habían realizado contribuciones voluntarias en el período 2009-2013 y que lo hicieron por primera vez en el bienio 2014-15.
Los nuevos asociados que aportaron recursos en 2016-17 y 2018-19 (octubre) son los que realizaron contribuciones por primera vez con respecto a los períodos 2009-2015 y 2009-2017, respectivamente.
**Las referencias a Kosovo se entenderán en el contexto de la Resolución 1244 (1999) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Fuente: FAO, FPMIS.