Conducta antisocial y
delictiva en
consumidores de
drogas en tratamiento
Solveig E. Rodríguez Kuri
Raúl García Aurecoechea
Centros de Integración Juvenil, A.C.
Antecedentes
Consumo de
Drogas
Conductas
Delictivas
• Hallazgos de estudios previos no permiten hacer conclusiones categóricas sobre esta
relación
• Diversos autores han encontrado una importante asociación estadística entre ambas
conductas
• La mayor parte con población penitenciaria lo que introduce un sesgo importante
• Construcción de una representación en la que droga y delito están indisolublemente
unidas
Tres hipótesis subyacentes:
. La necesidad de sostener el consumo conduce a la comisión de delitos
. El involucramiento en actividades delincuenciales lo que inserta al individuo en un contexto y en un grupo de referencia y de definiciones situacionales que favorecen su posterior uso de drogas, en tanto permiten el acceso a las sustancias y a los medios para adquirirlas
. Ambas conductas comparten raíces comunes y son producto de un estilo de vida semejante. Más que una relación causal entre ambas, ésta estaría mediada por una serie de problemas sociales, culturales, motivacionales y grupales comunes, que pueden dar lugar al surgimiento individual o conjunto de estas conductas
Antecedentes
1. Consumo antecede a la
conducta delictiva
2. Delito antecede al
consumo
3. Consumo y delincuencia
comparten raíces y están mediadas por los mismos
problemas sociales y culturales
Método
Objetivo
Conocer y comparar la proporción con que se presentan conductas antisociales y delictivas —considerando delitos tipificados en el código penal federal— con respecto a la droga reportada como de mayor impacto, entre usuarios de siete diferentes tipos de sustancias (alcohol, mariguana, cocaína, crack, inhalables, metanfetamina y heroína).
Diseño
Estudio transversal comparativo
Muestra
• 486 pacientes (326 hombres y 160 mujeres)
• Atendidos en 54 unidades de atención de CIJ distribuidas en todo el
país.
• Selección no probabilística, con base en cuotas estimadas en función
de la afluencia registrada el año previo al estudio en cada unidad
operativa participante
Método
Frec. Hombres Mujeres %
Alcohol 95 54 41 19.4
Cannabis 88 58 30 18.0
Cocaína 54 39 15 11.2
Crack 63 44 19 13.1
Heroína 67 56 11 13.7
Inhalables 64 41 23 13.3
Metanfetamina 55 34 21 11.2
Total 486 326 160 100.0
Instrumento
Escala para la medición de conductas antisociales en usuarios de drogas (Rodríguez, García y Fernández, 2015)
Sección I. Características sociodemográficas y de referencia: reúne información sobre sexo, edad, lugar de residencia, estado civil, escolaridad, ocupación y si fue referido por alguna institución de procuración de justicia
Sección II. Patrón de consumo (Indaga sobre las sustancias utilizadas en el último año y último mes así como su frecuencia de consumo y la droga de mayor impacto)
Sección III. Antecedentes delictivos y detenciones por instancias de procuración de justicia
Sección IV. Conducta antisocial
Sección V. Conducta antisocial bajo efectos de sustancias
Instrumento
Conducta antisocial
Conducta impulsiva. Que denotan falta de control de impulsos (responder a provocaciones, gritar, pelearse con facilidad, actuar sin pensar en las consecuencias, dificultad para concluir tareas y seguir instrucciones)
Violencia verbal o indirecta. Incluye violencia verbal (insultos, humillaciones), agresiones indirectas (como difamación) y abuso de los más débiles
Violencia directa o física. Incluye violencia física y daño en propiedad pública
Conducta antisocial bajo efectos de sustancias
Hostigamiento e insultos bajo los efectos de sustancias. Dirigidos tanto a la familia o amigos como a personas desconocidas
Vandalismo. Daño a propiedad pública o privada y abuso de personas vulnerables
Robo o despojo. Hurto o venta de objetos de otras personas e invasión en propiedad privada
Resultados
Conducta impulsiva
= 3.3 “Frecuentemente”
Violencia verbal o indirecta = 2.2 “A veces”
Violencia directa o física = 2.2 “A veces”
Hostigamiento o insultos bajo efectos de sustancias
= 1.6 “Casi nunca”
Vandalismo
= 1.3 “Casi nunca”
Robo o despojo
= 1.6 “Casi nunca”
Frecuencia de conductas antisociales y bajo los efectos de sustancias
Resultados
Factor F gl Sig. HSD de Tukey
ESCALA DE CONDUCTA ANTISOCIAL 5.553 6 .000
Conducta impulsiva 2.563 6 .019 Crack
Violencia verbal o indirecta 5.348 6 .000 Inhalables
metanfetaminas
Violencia directa o física o daño a propiedad 8.509 6 .000 Inhalables metanfetaminas
ESCALA DE CONDUCTA ANTISOCIAL BAJO LOS EFECTOS DE ALCOHOL O DROGAS 2.681 6 .014
Hostigamiento o insultos bajo efecto de sustancias
1.173 6 .319 ----
Vandalismo bajo los efectos del alcohol o drogas 3.215 6 .004 Inhalables
Robo bajo los efectos del alcohol o drogas 9.573 6 .000 Metanfetamina
Crack Heroína
Comparación de conductas antisociales y delictivas en distintos tipos de usuario
Resultados
DMI
Ha cometido al menos un delito
tipificado en el Código Penal Federal
Si No
Alcohol 34.7% 65.3%
Cannabis 63.6% 36.4%
Cocaína 52.7% 47.3%
Crack 59.4% 40.6%
Heroína 53.7% 46.3%
Inhalables 41.5% 58.5%
Metanfetamina 56.4% 43.6%
Total 51.1% 48.9%
Comisión de delitos tipificados en el CPF por grupo de usuario
F=3.551; gl= 6, p= .002 HSD de Tukey: Canabbis y Crack
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
65
36
47 41
46
58
44
35
64
53 59
54
42
56
%
Sí ha cometidodelitos
No ha cometidoalgún delito
Comisión de delitos tipificados por grupo de usuario
Resultados
Resultados
Comisión de delitos según sexo
20.258, gl=1, p<0.001
Resultados
Tipo de Delito Droga de mayor impacto %
Total alc can coca crack hero inha met Sig.
Contra la salud 36.3 18.3 52.3 35.8 44.4 34.8 28.1 44.4 <.01
Contra el patrimonio 21.3 10.8 20.0 14.5 40.3 22.7 17.5 29.6 <.01
Contra la paz y seguridad 11.8 6.4 7.0 12.7 14.3 9.1 15.6 24.1 <.05
Contra la vida e integridad 19.4 16.3 20.9 18.2 22.2 16.7 20.3 22.2 NS
Contra la seguridad pública 8.1 3.2 12.8 7.3 4.8 12.1 9.4 7.4 NS
De falsedad 7.1 1.1 4.7 9.1 9.5 9.1 6.3 15.1 <.05
Contra la libertad y desarrollo psicosexual 2.9 1.1 2.3 1.9 8.1 1.5 3.1 3.8 NS
Contra el libre desarrollo de la
personalidad 3.1 0.0 7.0 1.8 0.0 9.1 0.0 3.7 <.01
Privación ilegal de la libertad 2.3 0.0 4.7 3.6 0.0 6.1 0.0 1.9 NS
Tipo de delitos por droga de mayor impacto
Conclusiones
Los usuarios de drogas no constituyen un grupo homogéneo
El uso de cierto tipo de sustancias favorece la manifestación de conductas antisociales y delictivas también diferenciadas
Los usuarios de crack presentan más conductas impulsivas, los de inhalables, más conductas violentas y daño a propiedad y los de metanfetamina, crack y heroína más conductas de robo
Predominan notoriamente los delitos contra la salud, entre los que se incluye la posesión y el tráfico de drogas
El uso de drogas como la mariguana se relaciona más con la comisión de delitos relacionados con el proceso de adquisición y consumo de la sustancia
El uso de drogas de tipo estimulante como el crack y la metanfetamina se relaciona también con delitos contra el patrimonio
usuarios con un perfil distinto
posible relación con los síntomas de abstinencia (recursos para sostener el consumo) respaldando la primera hipótesis
Sin descartar la influencia de otros factores relacionados con el contexto social y económico, como se muestra en el caso de los usuarios de inhalables que presentan más conductas asociadas con un contexto de exclusión social y de marginación (respaldando la tercera hipótesis : conducta delictiva y elconsumo comparten raíces comunes de tipo social y econónomico)
Claras implicaciones para el tratamiento diferenciado de usuarios de distintos tipos de drogas
Referencias
Felson, R. B., & Staff, J. (2015). Committing Economic Crime for Drug Money. Crime & Delinquency, 0011128715591696
D'Amico E. J., Edelen, M. O., Miles, J. N. V. & Morral, A. R. (2008). The longitudinal association between substance use
and delinquency among high risk youth. Drug and Alcohol Dependence, 93, 85–92.
Golder, S., & Logan, T. K. (2014). Violence, victimization, criminal justice involvement, and substance use among drug-
involved men. Violence and Victims, 29(1), 53-72.
Martínez, L. C., Banqueri, V. M., & Lozano, M. C. C. (2012). Consumo de drogas en adolescentes con conductas
infractoras: análisis de variables psicosociales implicadas. Adicciones, 24(1), 31-38.Huizinga y Elliott 1984
Contreras, L., Molina, V., y Cano, M.C. (2012). Consumo de Drogas en Adolescentes con conductas infractoras: análisis
de variables psicosociales implicadas. Adicciones, 24 (1), 31-38Stevens, 2008
Stevens, A. (2008). Weighing up crime: the overestimation of drug-related crime. Contemporary Drug Problems, 35(2-3),
265-290.
Gervilla, E., & Palmer, A. (2010). Prediction of cannabis and cocaine use in adolescence using decision trees and logistic
regression. The European Journal of Psychology Applied to Legal Context, 2 , 19-35.
Bringas, C, Rodríguez, L, López-Cepero, J. Rodríguez, FJ, Estrada, C. (2012). Consumo de drogas y conducta delictiva:
análisis diferencial de la Heroína y la cocaína en la trayectoria infractora. Revista Iberoamericana de Psicología y
Salud, 3(1), 39-54.
Martínez, M., Alonso, C., & Montañés, J. (2010). Consumo de tabaco, alcohol y cannabis en adolescentes. [Resumen].
Revista española de drogodependencias, 1, 78-91.
Mulvey, E. P., Schubert, C. A., & Chassin, L. (2010). Substance use and delinquent behavior among serious adolescent
offenders. Juvenile Justice Bulletin. Washington, D. C.: U.S. Department of Justice.
Rodríguez Kuri, S., García Aurrecoechea, R. y Fernández C. (2015). Desarrollo y validación de una escala para la
medición de conductas problemáticas y antisociales en usuarios de drogas en tratamiento. Revista de Psicología
Social y Personalidad. 31, (1), 71-83.