33
www.coneval.gob.mx El uso de Stata como una herramienta para la transparencia y la difusión estadística: la medición multidimensional de la pobreza en México 29 de abril de 2010
www.coneval.gob.mx
El uso de Stata como una herramienta para la transparencia y la difusión
estadística:la medición multidimensional de la
pobreza en México
29 de abril de 2010
Antecedentes
El CONEVAL
Normar y coordinar la evaluación de las políticas y programas de desarrollo
social
Establecer los lineamientos y criterios para la definición,
identificación y medición de la pobrezaPobreza
Evaluación
CONEVAL utilizará la información generada por INEGI en, al menos, los siguientes indicadores:
LGDS, artículo 36
Ingreso corriente per cápita
Rezago educativo promedio en el hogar
Acceso a los servicios de salud
Acceso a la seguridad social
Calidad y espacios de la vivienda
Acceso a los servicios básicos en la vivienda
Acceso a la alimentación
Grado de cohesión social
LGDS, artículo 37
Periodicidad y nivel de desagregación
Estatal
Municipal
2 años
5 años
Primeros pasos
Porcentaje de población en situación de pobreza por ingresos 1992 – 2008
21.421.2
37.4
33.3
24.1
20.017.4 18.2
13.8
18.2
29.730.0
46.9
41.7
31.8
26.924.7 24.7
20.7
25.1
53.152.4
69.0
63.7
53.6
50.047.2 47.0
42.6
47.4
0
20
40
60
80
1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2005 2006 2008
Porc
enta
je d
e pe
rson
as
Pobreza alimentaria Pobreza capacidades Pobreza patrimonio
Fuente: Estimaciones del CONEVAL con base en las ENIGH de 1992 a 2008. Grado de rezago social a nivel municipal, 2005
530
Grado de rezago social Total de municipios
Muy bajo 699
106
Alto
Muy alto
Bajo 562
Medio 557
Pobreza por ingresos
Transparencia y difusión de resultados
Generación a partir de bases de datos
públicas
Publicación de elementos necesarios
para replicar los resultados
Documentación técnica
Programas de cálculo en SPSS y Stata
Asesoría técnica para especialistas
y público interesado
Medición multidimensionalde la pobreza en México
Operativa
Diseñoy generación
de fuentesde información
Conceptual y metodológica• Concepción y definición• Principios y criterios metodológicos
Medición multidimensional de la pobreza
Dos líneas de investigación:
Variables, umbralese indicadores
Enfoque analítico
Recursos disponible
s para satisfacer
las necesidade
s básicas
Garantías y derechos para el desarrollo social
BienestarEconómico
Contexto
territorial
DerechosSociales
Bie
nest
ar
12
Población
Derechos humanos universales
Alimentación
Garantías individuales Educación Salud Seguridad social Vivienda
Derechos sociales
Identificación
Derechos sociales
Bie
nest
ar
C=1
LB
LBM
C*=3
Ingr
eso
Carencias
Pobreza multidimensional
Pobrezamultidimensional
Pobrezamultidimensional
extrema
Vulnerablespor carencias
Vulnerablespor ingresos
Población sin carencias y con un nivel de bienestar
adecuado
Contexto
territorial
Construcción de indicadores
BienestarLínea de bienestar
Línea de bienestar mínimo
Derechos sociales
Índice de privación socialVivienda (2)
Acceso a la salud
Acceso a la seguridad social
Rezago educativo
Acceso a la alimentación
- Basados en la legislación- Indicadores dicotómicos
- Economías a escala- Escalas adulto-equivalente- Actualización de patrones de consumo
Medición 2008
Principios
Transparencia
Rigor técnico
16
Difusión de las bases de datos, MCS 2008
Programas de cálculo
Difusión de metodología
Contacto con usuarios y
especialistas
Validación estadística de los indicadores
Estimación externa, PNUD México
MCS-ENIGH, 2008
Basado en la ENIGH
Incorpora temáticasnecesarias
Muestra total70,000 viviendas*Información estatal
Convenio INEGI
ComparabilidadPoblación indígena
Conformación: MCS 2008
Población
Hogares
No monetario
Trabajos
Ingresos
Características sociodemográficas y ocupacionales
Características de las viviendas y los hogares
Condición de trabajo para 12
años o más Ingreso (o Gasto) no monetario
- Ingresos de los hogares- No incorpora gastos
Paquetes estadísticosFacilidad en su utilización para
el público especializado
Facilidad y controles en introducir los datos (data entry)
Manipulación de datos
Análisis de datos
Calidad de los resultados obtenidos
SPSS y
STATA
Proceso de construcción
Reporte de resultados
Explicación para ser reproducibles
Equivalentes y eficientes
Generación independienteEspacio de los derechos
sociales
Espacio del bienestar económico
Generación de indicadores principales
Concentrado estadístico
Estructura
Generación de los programas de cálculo
Programación sencilla y fácilmente replicable
Complejidad propia de las distintas dimensiones
Tratamiento de los indicadores del contexto
territorial
Diferencias entre los paquetes estadísticos
Comparación de paqueterías
Prácticamente es posible hacer todos los
procesos requeridos en ambos paquetes:
Ejemplo: reshape/casestovar
Funcionalidades específicas de Stata:
Acceso a comandos creados por usuarios a
través de internet (netuse, inequal)
Tiempo de procesamiento
Costo de la licencia
Comparación de paqueterías
Funcionalidades específicas de SPSS:
Uso directo de bases DBF y de otros paquetes
Interfaz y uso de ventanas
Edición de gráficas
Reporte de datos
Bases (.dbf)
Direccionar(Globals)
Número de líneas
Tiempo de procesamiento
Comando para obtener Gini
Tratamiento de datos faltantes
Formato de presentación
Memoria(RAM)
Diferencias de paquetes estadísticos
24
SPSS STATA
VS
Resultados principales
Derechos sociales Carencias
Población con alguna carencia social
Con alguna carencia
SinCarencias
035 24 16
Bien
esta
rIn
gres
o
77.2 %82.4 millones 2.4 carencias promedio
22.8 % 24.3 millones
Fuente: estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH 2008.
POBREZA MODERADA
33.7% 36.0 millones 2.3 Carencias
Derechos sociales Carencias
Bien
esta
rIn
gres
o
Vulnerables por ingreso
Vulnerables por
carenciasocial
Población Total 2008 (106,680,526)
33.0%35.2 millones2.0 Carencias
03 2 1456
POBREZAEXTREMA
promedio promedio
promedio
10.5 % 11.2 millones 3.9 Carencias
4.5 % 4.8 millones
Fuente: estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH 2008.
Porcentaje de población en pobreza según si habla o no lengua indígena
Fuente: estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH 2008.
Incidencia de Pobreza Multidimensional por Estado
Fuente: estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH 2008.
Índice de Gini
[0.48 - 0.50) 9
[0.50 - 0.56] 12
Rangos Total de entidades
[0.42 - 0.48) 11
Fuente: estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH 2008.
Características de la medición
Interacción entre la política económica y social
Reconoce la relevancia del territorio
Basada en criterios de justicia y equidad social
Medidas de profundidad e intensidad
Avances en distintos ámbitos
Análisis de subpoblaciones
¡Muchas gracias!
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social
(CONEVAL)
Boulevard Adolfo López Mateos No. 160 Col. San Ángel Inn, Delegación Álvaro Obregón,CP. 01060, México, D.F.
Conmutador 01 (55) 5481-7200
Página web: www.coneval.gob.mx
Liga de interés
www.coneval.gob.mx
Víctor Pérez HernándezDirector de Análisis y Mediciónde la Pobreza del CONEVAL
Correo electrónico:[email protected]
