Date post: | 06-Dec-2015 |
Category: |
Documents |
Upload: | nicole-riquelme |
View: | 890 times |
Download: | 344 times |
CONTRATOSPARTEGENERAL
CONTRATO
ACTO JUR ID ICO UN I LATERAL QUE GENERAOBLIGACIONES
C.CIVIL:1438:CONTRATOOCONVENCIONESUNACTOPOREL CUAL UNA PARTE SE OBLIGA PARA CONOTRA A DAR,HACER O NO HACER ALGUNA COSA, CADA PARTE PUEDESERUNAOMUCHASPERSONAS
PRINCIPIO DE LA AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD(INTENCION DE LAS PARTES, INCLUSO EN SUINTERPRETACION)
FORMACIONCONTRATO
LIBERTADCONTRACTUAL
CONSENSUALISMO
EFECTOSDELCONTRATO
EFECTORELATIVO
FUERZAOBLIGATORIA
CRITICAS:1. IDENTIFICACONTRATOYCONVENCION(GENEROESPECIE)2. ALUDE A LA PRESTACION COMO OBJETO DEL CONTRATO. EL
OBJETODELCONTRATOESLAOBLIGACIONYELOBJETODELAOBLIGACIONESLAPRESTACION
ELEMENTOS1.‐ESCENCIA:AQUELLASCOSASSINLASCUALESNOPRODUCEEFECTOALGUNOODEGENERAENOTRODISTINTO
2.‐NATURALEZA:NOSIENDODELAESCENCIASEENTIENDENPERTENECERALCONTRATOSINNECESIDADDECLAUSULAESPECIAL
3.‐NATURALEZA:NOSONDELAESCENCIANIDELANATURALEZA,LASPARTESLOSPUEDENINCORPORARMEDIANTECLAUSULAS
REQUISITOS1.‐COMUNES:1445.A)EXISTENCIA(VOLUNTAD,CAUSA,OBJETOYSOLMENIDADES)B)VALIDEZ(VOLUNTADEXCENTAVICIO,OBJETOLICITO,CAUSALLICITAYCAPACIDAD)
2.‐PROPIOSDECADACONTRATO1444:ESCENCIA,NATURALEZAYACCIDENTALES
FUNCIONES 1.‐ECONOMICA:CIRCULACIONDEBIENESYRIQUEZAATRAVESDECONTRATOS.VEHICULORELACIONESECONOMICAS
2.‐SOCIAL:MEDIODECOOPERACIONYCOLABORACIONENTRELOSHOMBRES.PRINCIPIODEBUENAFE
SUBFUNCIONES:1. CAMBIO:CIRCULACIONDEBIENES.TTD+TRADICION2. CREDITO:ONEROSO:MUTUOYBANCARIOS,EXCEPCIONALMENTEGRATUITO:COMODATO3. GARANTIA:CTTOSACCESORIOS,PRENDAHIPOTECAYFIANZA4. CUSTODIA:GUARDAYCONSERVACIONDEBIENESAJENOS(DEPOSITO)5. LABORAL:CTTOTRABAJO6. PREVISION:SEGURO.7. RECREACION:CTTOSHOTELERIA8. COOPERACION:INTUITOPERSONAE
1OSVALDOPARADARODRIGUEZ(En
corrección)
CLASIFICACIONDELOSCONTRATOSSEGÚNC.CIVIL
1)1439
UNILATERAL
BILATERALOSINALAGMATICO
SOLOUNAPARTERESULTAOBLIGADA(DEUDORA)
AMBASPARTESRESULTANOBLIGADAS,ACREEDORASYDEUDORASRECIPROCAS
1. S INALAGMATICO PERFECTO: TODAS LAOBLIGACIONESSURGENENELMISMOINSTANTEENQUESE PERFECCIONA EL CONTRATO, OBLIGACIONESINTERDEPENDIENTES(FORMACIONYCUMPLIMIENTO).
E F E C TO S D E L O S C O N T R ATO S B I L AT E R A L E S ( P O RINTERDEPENDENCIADEOBLIGACIONES):1. 1552:EXCEPCIONCONTRATONOCUMPLIDO(MORAPURGALAMORA)2. 1489:RESOLUCIONPORINEJECUCION(CRT)3. 1550Y1820:TEORIADELOSRIESGOS(RIESGODELAPERDIDADELACOSAENLAS
OBLIGACIONESDEESPECIEOCUERPOCIERTOESDELACREEDOR,SALVODEUDORENMORA,PORHECHOOCULPASUYA,ESTIPULACIONDELAPARTES,SEOBLIGOCONDOSOMASPERSONASPORLAMISMACOSAENOBLIGACIONESDISTINTAS)
4. CESIONDELCONTRATO5. TEORIADELAIMPREVISION:RESOLUCIONOREVISIONDELCONTRATOPOREXESIVA
ONEROSIDADSOBREVINIENTE
1.‐ SINALAGMATICOS IMPERFECTOS: NACEN COMO UNILATERALES,PEROULTERIORMENTE EMERGENOBLIGACIONES PARA LA PARTEQUE ESTABADISPENSADA(DEPOSITOYCOMODATO).LAUNILATERALIDADOBILATERALIDADQUEDADETERMINADAALMOMENTODENACERELACTO, LASOBLIGACIONESPOSTERIORESDERIVANDELALEYNODELAVOLUNTAD.ESTAMALASIGNADOELNOMBRESINALAGMTICOENESTECASO. SEHA INTENTADOUTILIZAR LOSEFECTOSDELOSCTTOS,BILATERALESPARAESTOSCONTRATO• APLICACIÓN DE LA MORA PURGA LA MORA: NO DERECHO LEGAL DERETENCIONPARAGARANTIZARCUMPLIMIENTONUEVAOBLIGACION• TEORIADELOSRIESTOSYCESIONSISEAPLICAN.
2. PLURILATERALESOASOCIATIVOS: PROVIENENDELA MANIFESTACION DE VOLUNTAD DE DOS O MASPARTES, TODAS LAS CUALES RESULTAN OBLIGADAS ENVISTA DE UN OBJETIVO COMUN. ES ACCIDENTAL UNCONTRATO BASTA DE DOS PARTES PARA NACER COMOBILATERAL. SERIA UNA ESPECIE DE CTTO BILATERAL.MESSINEO:NOCTTOSINOQUEACTOCOLECTIVO
DIFERENCIA BILATERAL PLURILATERAL
OBLIGACIONES CORRELATIVAS DERECHOSYOBLIGACIONESRESPECTOTODOSLOSDEMAS
VICIOCONSENTIMIENTO NULIDAD INEFICACIA DEL CONCURSO DEL CONTRATO SOLO PARA ELCONTRATANTEVICIADO,PARALOSDEMASESVALIDO
PARTES SOLOORIGINARIAS PUEDENINGRESARNUEVASPARTESYRETIRARSEOTRAS
EXTINCION INCLUSIVE TAN PRONTO COMON A C E N , C UM P L I M I E N TOOBLIGACION O EJECUCIONDIFEREIDA
GENERANSITUACIONECONOMICAYSOCIALESTABLE,DESTINADOSADURARENELTIEMPO2)1440
GRATUITOS
ONEROSOS
TIENEPOROBJETOLAUTILIDADDEAMBOSCONTRATANTES,GRAVANDOSECADAUNOABENEFICIODELOTRO.R.GRAL:BILATERAL.(EJ:UNILATERALONEROSO:1.‐PRESTAMODEDINERO2.‐DEPOSITOCUANDOSEFACULTAALDEPOSITARIOPARAUSARLACOSAENSUPROVECHO3.‐COMODATOENPRO
DEAMBASPARTES4.‐CAUCIONESOTORGADASPOR3ºAFINDECAUCIONAROBLIGACIONAJENA
CUANDO SOLO TIENE POR OBJETOLA UTULIDAD DE UNA DE LASPARTES, SUFRIENDO LA OTRA ELGRAVAMEN. R .GRAL : UNILATERAL(BILATERAL GRATUIO: 1.‐ MANDATO NOREMUNERADOYDONACIONCONCARGAS)
IMPORTANCIA
DIFERENCIA GRATUITO(MEDIDASRESTRICTIVASRESPECTODONACIONES) ONEROSO
SILENCIOPARTES(CULPA) 1547:A)CULPALEVISIMA:SOLOELREPORTAUTILIDADB)GRAVESIREPORTAUTILIDADALACONTRAPARTE DEUDORRESP.CULPALEVE
OBLIGACIONDEGANANTIA NOHAYOBLIGACION OBLIGACIONDESANEAREVICCION,NATURALEZAENDºCOMPARADO
IMPORTANCIADELAPERSONA R.GRAL.INTUITOPERSONAE EXCEPCION:INTUITOPERSONAE
RECONOCIMIENTOQUIENRECIBEBENEFICIO
DEBERRECONOCIMIENTOQUIENRECIBEBENEFICIO(DONACIONESREVOCABLESPORINGRATITUD,YBENEFICIOCOMPETENCIA)
ACCIONPAULIANA(ADMISION) MENOSESTRCITO:BASTAMALAFEDELDEUDOR MASESTRICTO:MALAFEDEUDORYTERCERO
ARRIENDO RESPETARARRIENDO SOLORESPETARARRIENDOSICELEBROPORE.PUBLICA
PAGONODEBIDO SIPASAATERCEROLAPUEDEREIVINDICAR SIPASAATERCERONOPUEDEREIVINDICAR
ALEATORIOSCONMUTATIVOS
2OSVALDOPARADARODRIGUEZ(En
corrección)
CLASIFICACIONDELOSCONTRATOSSEGÚNELC.CIVIL
4)1442
3)1441(ONEROSOS)
1 . C O N M U T A T I V O S(ONEROSOS)
2.ALEATORIOS(ONEROSOS)
CRITICAS1. EQUIVALENCIAPRESTACIONESRECIPROCASESUNABASEDOBLEMENTEFALSA
1. SUPONEQUECONTRATOONEROSOESSIEMPREBILATERAL2. EQUIVALENCIA SIGINIFICA IGUALDAD. CONTRATO ONEROSO LAS
PRESTACIONES NO SON IGUALES. SE PERMITE DESIGUALDAD, SOLO ENCIERTOSCASOSELLEGISLADORREACCIONACONLALESIONENORME
2. EXCLUYELASOBLIGACIONESDENOHACER3. AMIGUEDAD DE DECIR QUE EN EL CONTRATO ALEATORIO LA EQUIVALENCIA CONSISTE EN
UNAINCERTIDUMBRE
CADA UNA SE LAS PARTES SE OBLIGA A DAR O HACER UNA COSA QUE SEMIRACOMOEQUIVALENTEA LAQUE LAOTRAPARTEDEBEDAROHACER.DURANTELOSTRATOSPRELIMINARESYELMOMENTODELACELEBRACIONDEL CONTRATO, LAS PARTES PUEDEN APRECIAR LOS RESULTADOSECONOMICOSDELCTTO.MAYORIA
CUAN EL EQUIVLENTE CONSISTE EN UNA CONTINGENCIA INCIERTA DEGANANCIADEPERDIDA.NOSEPUEDENCALCULARLASCONSECUENCIASDELCTTO (DISTINTOCONDICIONAL, INCIERTOSIGENERALOBLIGACIONES¨). EJEMPLOS:SEGURO,RENTAVITALICIA, JUEGOYAPEUSTA,CENSOVITALICIO
1. LESIONENORME2. TEORIADELAIMPREVISIONSOLOSEAPLICANALOSONEROSOSCONMUTATIVOS
1.‐PRINCIPAL:SUBSISTEPORSIMISMOSINNECESIDADDEOTRACONVENCION.LOACCESORIOSIGUELASUERTEDELOPRINCIPAL
2.‐ ACCESORIO:CUANDOTIENE POROBJETOASEGURARCUMPLIMIENTOOBLIGACIONPRINCIPAL,DEMANERAQUENOPUEDESUBSISTIRSINELLA.PRESUPONENOTRAOBLIGACION.DESUESCENCIAASEGURARCUMPLIMIENTODEOTRAOBLIGACION
CAUCIONES(46).CUALQUIEROBLIGACIONQUESECONTRAEPARALASEGURIDADDEOTRAOBLIGACIONPROPIAOAJENA1. REALES:CONUNACOSADETERMINADASEASEGURAQUEELACREEDORSERAPAGADOINTEGRAYOPORTUNAMENTE2. PERSONALES:UNNUEVOSUJETOSECOMPROMETEACUMPLIRLAOBLIGACIONSIELDEUDORNOLOHACE*FIANZAEHIPOTECAPUEDENCELEBRRSEPARAOBLIGACIONESPRINCIPALESFUTURAS)
CONTRATOS DEPENDIENTES (NO ACCESORIOS, NO CAUCIONAN):AQUELLOSQUE ESTAN SUPEDITADOS A OTRA CONVENCIONPEROSINGARANTIZARSUCUMPLIMIENTO(CAPITULACIONMATRIMONIAL,NOVACION)
3OSVALDOPARADARODRIGUEZ(En
corrección)
CLASIFICACIONDELOSCONTRATOSSEGÚNELC.CIVIL
5)1443
1.‐REAL
2.‐CONSENSUAL
PARAQUESEPERFECCIONEESNECESARIOLATRADICIONDELACOSAAQUESEREFIERE.CONSENTIMIENTOAPAREJADOALAENTREGADELACOSA.• EL 1443 SEREFIEREAQUE ESNECESARIA LA TRAIDICION, ELLO SOLO ESCIERTOENELMUTUO,QUEESTTD,SEDEBERESTIRUIRUNACOSADEIGUALGENEROYCALIDAD• ENLOSDEMASCONTRATOSREALES(DEPOSITO,COMODATO),LAENTREGASEEFECTUAENMERATENENCIAYNACELAOBLIGACIONDERESTITUCIONDELACOSA.• ENESTOSCONTRATOSLAENTREGAPERFECCIONAELCONTRATONOESLATRADICIONDELACOSA,SALVOENELMUTUO
CUANDOSEPERFECCIONAPORELSOLOCONSENTIMIENTO.REGLAGENERAL,ENLAPRACTICANOESASI.
3.‐SOLEMNECUANDO ESTA SUJETO A LA OBSERVANCIA DE CIERTAS FORMALIDADESESPECIALES,DEMANERAQUESINELLA,NOPRODUCENINGUNEFECTOCIVIL.EL CONSENTIMIENTO SE DEBE EXPRESAR CUMPLIMIENTO CIERTASFORMALIDADESESTABLECIDASPORLEYENRELACIONALACTO
FORMALIDADESOBJETIVASVARIANSEGÚNELCONTRATO:1. ESCRITURADELACTO:E.PUBLICA(CVDEBIENESRAICES)OE.PRIVADA(PROMESA)2. AUTORIZACIONOAPROBACIONJUDICIAL(INSINUACIONDONACION)3. PRESENCIADETESTIGOS(MATRIMONIO)4. SUBINSCRIPCIONENREGISTROCIVIL(CAPITULACIONMATRIMONIAL)
*INSCRIPCION CBRS: PARA ALGUNOS ES UNA FORMALIDAD OBJETIVASUPLEMENTARIA, PERO NO ES REQUISITOS DE FORMACION DE LOSCONTRATOS SINO QUE SIRVE PARA DAR CUMPLIMIENTO DE ELLOS.COMOTRADICION.
4OSVALDOPARADARODRIGUEZ(En
corrección)
OTRASCLASIFIACIONESDELOSCONTRATOS
11.‐NOMINADOS
2.‐INNOMINADOS
AQUELLOSQUEHANSIDOEXPRESAMENTEREGLAMENTADOSPORELLEGISLADOR
NOHANSIDOREGLAMENTADOS(LOSPERMITELAAUTONOMIADELAVOLUNTAD).LIMITE.REQUISITOSCOMUNESA TODOACTO JURIDICO. PROBLEMADETERMINAR LA LEGISLACION SUPLETORIA, CRITERIOASIMILARLOALCONTRATOTIPICOQUEMASSEPAREZCA.ANALOGIA
2
1.‐EJECUCIONINSTANTANEA
2.‐EJECUCIONDIFERIDA
OBLIGACIONESSECUMPLENAPENASSECELEBRAELCONTRATO,CONTRATONACEYSEEXTINGUESIMULTANEAMENTE(CVMUEBLESALCONTADO)
ALGUNAOBLIGACIONESSECUMPLENDENTRODEUNPLAZO,AVECESTACITOOPACTADO.
31.‐INDIVIDUALES
2.‐COLECTIVOS
PARASUNACIMIENTOOFORMACIONESINDISPENSABLELAMANIFESTACIONDEVOLUNTADDETODASLASPERSONASQUERESULTENOBLIGADAS
CREAOBLIGACIONESPARAPERSONASQUECONCURRIERON ASUCELEBRACION,QUENOCONSINTIERONEINCLUSOQUESEOPUSIERON.EXCEPCIONALPRINCIPIODEEFECTORELATIVODELOSCONTRATOS.
4C O N T R A T OL I B R E M E N T EDISCUTIDO
C O N T R ATO P O RADHESION
LASPARTESHANDELIBERADOLIBREMENTEACERCADESUCONTENIDOYCLAUSULAS,PARTESDISCUTENENUNRELATIVOPLANODEIGUALDADILIBERTAD.
CLAUSULAS SON DICTADAS O REDACTADAS POR UNA SOLA DE LASPARTES,LAOTRASELIMITAAACPEPTARLASENBLOQUEADHIRIENDOAELLAS. DESEQUILIBRIO PODER NEGOCIADOR ENTRE LAS APRTES,CONTRATOESOBRAEXCLUSIVADELOFERENTE.DESTINATARIOSIENDOMAS DEBIL NO PUEDE MODIFICAR CONTRATO Y GENERALMENTEREHUSARSEAEL.
1.‐ ATIPICOS PROPAIEMNTE TAL: NOCORRESPONDEN EN NADA A LOSREGULADOS (TIEMPO COMPARTIDO YFRANSHICING)
2.‐ ATIPICOS MIXTOS O COMPLEJOS:CONM I BNAC ION D E DO S O MASCONTRATOSREGLAMENTADOS(HOTELERIA:MEZCLA DE ARRIENDO CON GOCE DE UNRECINTO Y ARRIENDO DE SERVICIOS YDEPOSITO)
3.‐TRACTOSUCESIVOCUMPLIMIENTO SE VA ESCALONANDO EN EL TIEMPO, DURANTE UN LAPSO PROLONGADO,RELACIONCONTRACTUALCONPERMANENCIA(ARRIENDO,CONTRATOTRABAJO)
DIFERENCIA EJECUCIONINSTANTANEA EJECUCIONDIFERIDA TRACTOSUCESIVO
NULIDADYRESOLIUCION,EFECTORETROACTIVO SI SI NOPOSIBLEBORRARSUSEFECTOS,SOLOOPERAAFUTURO
RIESGOS ACREEDOR ACREEDOR SEEXTINGUELAOBLIGACIONCOMPLETA
TEORIAIMPREVISION,YCADUCIDADCONVENCIONALDELPLAZO(C.ACELERACION) ESTACONCEBIDAPARAESTOSCONTRATOS
RESCILIACION SEAPLICAEXCEPCIONALMENTEPORVOLUNTADUNILATERAL.ENELDESAHUCIO
EJ:CONTRATOCOLECTIVODETRABAJO,CONVENIO JUDICIAL EN LA QUIEBRA,A C U E R DO S D E A S AMB L E A D ECOOPROPIETARIOS
PARALADOCTINAESCONTRATOPORADHESIONCUANDOLAOFERTAES:1. GENERAL:DESTINADAACOLECTIVIDADDECONTRATANTES2. PERMANENTE3. MINUCIOSA.*AUNCUANDOSEPUEDEDARLAADEHSIONENTRESOLODOSPARTESDONDELAOFERTANOTENDRAESTAS
CARACTERISTICAS
NATURALEZAJURIDICA1. TESIS ANTICONTRACTUAL: NO SON CONTRATOS, NO HAY REAL DEBATE DE LAS PARTES, EN PLANO DE
IGUALDAD.ESUNACTOJURIDICOUNILATERALQUEPODUCEEFECTOAQUIENESADHIERENAEL.FIN,DARMASPODERALJUEZ
2. TESISCONTRACTUAL:ENUNACONTRATO,LAASHESIONESUNMODODISTINTODEACEPTACION.• CHILE:EXCEPCIONALMENTEHAADMITIDOLAAUTONOMIADELCONTRATOPORADEHSION,CONCIERTAS
REGLAS• INTERPRETACIONCONTRAREDACTOR(1566INC2)• PREFRENCIACLAUSULAMANUSCRITAALAIMPRESA(1560TACITAMENTE)
SOLUCION A LOS ABUSOS DE LA ADEHSUION (CLAUSULAS ABUSIVAS DELCONTRATANTEMASFUERTE)1. CLAUSULASIMPERATIVASDELLEGISLADOR(TRABAJO).OP2. CONTROLYAUTORIZACIONESTATALDECIERTOSCONTRATOSMASIVOS3. TEXTOAPROBADODECOMUNACUERDOSEUTILIZAPARANUMEROSOS
CONTRATOSINDIVIDUALES4. DERECHOCOMPRADAO:LESIONENORMECUANDOHAYABUSODEUNO
DELOSCONTRATANTES5. INHIBITORIA:COMBINACONTROLJUDICIALYADMNISTRATIVO6. ORGANISMOSANTIMONOPOLIOSYREGULATORIOS..
5
CONTRATO PREPARATORIO: LAS PARTESESTIPULAN QUE EN EL FUTURO CELEBRARANOTRO CONTRATO, QUE PO AHORA NO PUEDENCONLCUIR O ESTA DUDOSA SU FACTIBILIDAD.CONTRATODEPROMESADECELEBRARUNCTTO(1554)YCONTRATODEOPCION
CONTRATODEFINITIVO:ESELQUESECELEBRACUMPLIENDO CON LA OBLIGACION IMPUESTAENELCONTRATOPREPARATORIO
5OSVALDOPARADARODRIGUEZ(En
corrección)
CATEGEORIASCONTRACTUALES
1
2
CONTRATODIRIGIDOAQUELLOSCONTRATOSENLOSCUALESLAREGLAMENTACIONLEGAL(OP)TIENECARÁCTERIMPERATIVO,SINQUELASPARTESPUEDADALTERARELCONTENIDO,EFECTOYPERSONAQUEHAESTABLECIDOLALEYPARACONTRATAR (EXFEPCIONALPRINCIPIODELAAUTONOMIADELAVOLUNTAD,COMOFORMADESOLUCIONARLOSCONTRATOSABUSIVOS)
CONTRATOFORZOSO AQUEL QUE EL LEGIALDOR OBLIGA A CELEBRAR O A DAR POR CELEBRADO (DISTINTO AL CONTRATO QUE DEBO CELEBRAR POR OBLGIACIONCONTRAIDAENCONTRATOPREPARATORIOOPORCIRCUNSTANCIASEXCEPCIONALESDEHECHO(DEPOSITO)
FORZOSOORTODOXO:DOSETAPAS:1. MANDATODEAUTORIDADPARACONTRATAR2. SEPROCEDEACONTRATARPUDIENDOELEGIRACONTRAPARTEYCLAUSULAS(CONTRATOORDINARIO
FORZOSOHETERODOXO:PERDIDACOMPLETADELIBERTADCONTRACTUAL.PODERPUBLICODETERMINAPARTES,CLAUSULASYCONTENIDO.
CASOSENCHILE• 775:CAUCIONDERESTITUCIONYCONSERVACIONDELUSUFRUCTUARIO• 374:CAUCIONQUEDEBENRENDIRTUTORESYCURADORESPARAELDISERNIMIENTODELAGUARDA• LEY17.308ART13:SEGURODERESP.CIVIL,PORVEHICULOSMOTORIZADOS• LEY6.071ART62:SEGUROCONTRAINCENDIOSPARATODOEDIFICODIVIDIDOPORPISOS• CONTRATO `POR EL CUAL MANDATARIO QUE ACTUO A NOMBRE PROPIO TRANSFIEREEFECTOSDEFICHOACTOALMANDANTE(CONTEATOFORZOSOIMPLCITO)
CASOSENCHILE• ADMINISTRACIONCORRESPONDEATODOSLOSSOCIOSPORUNCONTRATOTACITO,QUENOESNECESARIOQUELASPARTESESTIPULEN(2081CC)• CONTRATOLEYES• QUIEBRA:ENAJENANBIENESDELFALLIDOCOMOUNIDADECONOMICA,LOSINMUEBLESSEENTIENDENCONSTITUIDOSENHIPOTECALOSMUEBLESENPRENDA
CARÁCTERPROPIAMENTRECONTRACTUALDELOSCONTRATOSFORZOSOS:• DISTINGUIR EL CONTRATO COMO ACTO DE CONSTITUCION DE LA RELACION JURIDICA Y EL CONTRATO COMO RELACION JURIDICACONSTITUIDA,AMBASSEPUEDENSEPARAR,GENERALMENTESONCAUSALES.• FORMASPORMEDIODELASCUALESSEPUEDECONFIGURARUNCONTRATO(NOSIEMBREACUERDODEVOLUNTADES)1. VOLUNTAD CON LA COOPERACION DE NORMAS LEGALES: CONTRATO NOMINADO E INOMINADO, REAL ACUERDO DE VOLUNTAD
(CONTRATOSPORADHESIONYESTANDARIZADOS)2. NORMALEGALCONLACOOPERACIONDELAVOLUNTAD:CONTRATOSDIRIGIDOSYCONTRATOSFORZOSOORTODOXOS3. NORMALEGALSININTERVENCIONDELAVOLUNTAD:FORZOSOHETERODOXO
VENTAJASDELCONTRATOPORSOBRELALEYVENTAJASDELCONTRATOFORZOSOORTODOXOPORSOBRELALEY1. PRACTICAS:FLEXIBILIDADDELCTTO2. PSICOLOGICAS:MAYORCUMPLIMIENTODECONTRATOSQUEDELALEY3. MINUCIOSIDADDELCONTRATOVERSUSGENERALIDADDELALEYRZONAPLICABLEAAMBOSCONTRATOS1. REGLASTECNICASDELCONTRATOENCUANTOARELACIONJURIDICACONSTITUIDA,SON
LASMASAFINADASQUEEXISTENENELDERECHO
3 CONTRATOTIPOACUERDO DE VOLUNTADES EN CUYA VIRTUD LAS PARTES PREDISPONEN LAS CLAUSULAS DE FUTUROS CONTRATOS, QUE SE CELEBRARANMASIVAMENTE (PREFIJAN CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION). EFICACIA DESDE QUE ES CELEBRADO.OTRO FENOMENO DEESTANDARIZACIONSEPRODUCEPORELUSODETERMINOSDEUSOFRECUENTEOICOTERMS.
BENEFICIO: SE ELIMINA EL PERIODO DE NEGOCIACION PRELIMINAR,PRODUCIENDOEFICIENCIAYECONOMICAENLACONTRATACIONMASICA
DESVENTAJA:PELIGRO,USUALMENTEESEMPLEADOPORLASEMPRESASPARAIMPONERCLAUSULASABUSIVAS
CONTRATO TIPO UNILATERAL O CARTEL: QUIENES FIJAN EL CONTRATO TIPO SON GRUPOS ECONOMICOS O EMPRESAS CON INTERESESCONVERGENTE,NOPARTICIPANLOSFUTUROSCLIENTESENLAFORMULACIONTIPO.MUYPARECIDOACONTRATOPORADEHSION,PEROAQUÍNO HAY NEGOCIACION DESIGUAL. SIMPLEMENTE NO HAY NEGOCIACION PUES HAY UNA REDACCION PREVIA Y GENERAL DEL CONTRATO.CONTRATOSPOSTERIORESPORADHESION
CONTRATO TIPO BILATERAL: LAS PARTES QUE ELABORAN EL CONTRATO TIPO, TIENEN INTERESES DIVERGENTES. NO HAY CONTRATO PORADHESION.
PROTECCION DEL CONSUMIDOR:POSTULADOS ECONOMICOS, POLITICOSYDEDERECHOQUEBUSCANUNMARCODE EQUILIBRIO EN LAS RELACIONES DECONSUMO ENTRE EMPRESARIOS YCONSUM IDORES , PARA EV I TARPRACTICA IRREGULARES QUE AFECTENDERECHOS PATRIMONIALES (DEFENSAD E P R E C I O A B U S I V O ) YEXTRAPATRIMONIALES (DEFENSA DE LASALUD, CONTROLES DE CALIDAD) DELCONSUMIDOR.. LEY 19.496 ESPECIALART16Y17,ESTABLECENNORMASDEEQUIDADENLASESTIPULACIONESYENELCUMPLIMIENTODELOSCONTRATOSDEADHESION. 6
OSVALDOPARADARODRIGUEZ(Encorrección)
CATEGEORIASCONTRACTUALES
4
5
CONTRATOLEY
AQUELPORELCUALELESTADOGARANTIZAQUEENELFUTURONOMODIFICARANIDEROGARALASFRANQUICIASCONTRACTUALESESTABLECIDAS(MAYORSEGURIDADQUE LA LEY,QUEPUEDEVERSEMODIFICADASEGÚNCAMBIEEL LEGISLADOR) (EJ:ART7DL600: ESTATUTODE LA INVERSIONEXTRANJERA,INVERSIONISTAPUEDEOPTARPORUNAGARANTIADEINVARIABILIDADDELREGIMENTRIBUTARIO).LAJURISPRUDENCIALOSAPOYA,YESTIMAQUEELESTADONOPUEDEUNILATERLMENTEFINIQUITARLOS,SONUNDERECHOADQUIRIDO,PARALOS3.ESTOSDERECHOS (PROPIEDADSOBRELOSBENEFICIOSQUEGENERAUNCONTRATO),SOLOPUEDENVERSEPRIVADOSPORMEDIOSDEUNALEYEXPROPIATORIA.
SUBCONTRATO NUEVO CONTRATO DERIVADO Y DEPENDIENTE DE OTRO CONTRATO PREVIO DE LA MISMA NATURALEZA. (REGULACION EXPRESA:SUBARRENDAMIENTO,DELEGACIONDEMANDATOYSUBFIANZA,IMPLICITOSUBCONTRATOENELCONTRATODECONSUTRUCCIONPORSUMAALZADAYCONTRATOSOCIEDAD,C.COM,TRANSPORTEYMANDATO)
SUBCONTRATACIONQUETIENENCOMOANTECEDENTECONTRATOBASEATIPICO.REQUISITOS1. DEEJECUCIONDIREFIRDAOTRACTOSUCESIVO2. NOTRANSLATICIODEDOMINIO,SINOHAYUNCONTRATONUEVO
6 AUTOCONTRATO
ACTOJURIDICOQUEUNAPERSONACELEBRACONSIGOMISMA,SINQUESEAMENESTERLACONCURRENCIADEOTRA.
CARACTERISTICAS1. SUBJETIVO:3PARTES
1. PRIMERCONTRATANTE,SOLOCONTRATOBASE2. INTERMEDIARIO: AMVOS CONTRATOS (DERECHOS QUE OTORGA
CONTRATOBASE)3. TERCERCONTRATANTE,SOLOPARTEDELSUBCONTRATO
2. OBJETIVO:DEPENDENCIADELSUBCONTRATOALCONTRATOBASE,PRESTACIONESDELSUBCONTRATO DE LA MISMA NATURALEZA QUE EL CONTRATO BASE. SI SEEXTINGUEELBASESEEXTINGUEELSUBCONTRATO.
DIFERENCIAENTRESUBCONTRATOYCESIONDECONTRATO• CESION CONTRATO: TRASPASO PORUNODELOS CONTRATANTES A UN 3 DE SU POSICIONE N E L C ON T R ATO , VO LUN TAD D E LCONTRATANTE PRIMITIVO, Y EL CEDENTEDESAPARECE.RELACIONSUBSTITUTIVA• SUBCONTRATO:NONECESITAVOLUNTADDELCONTRATANTE PRIMITIVO, INTERMEDIARIOEMPREA PARTE DE LOS DERECHOS YOBLIGACIONES DERIVADOS DEL CONTRATOBASE, NO DESAPARECE NINGUNA DE LASPARTES DEL CONTRATO BASE. RELACION DESIMULTANEIDAD
3CASOS1. SUJETO QUE INTERVIENE ACTUA A NOMBRE PROPIO Y A NOMBRE AJENO
(MANDATARIOQUECOMPRAPARASI LOQUEELMANDANTE LEHAORDENADOVENDER
2. SITUACION DE DOBLE REPRESENTACION (MANDATARIO DEL VENDEDOR Y DELCOMPRADOR)
3. CASOSINDEPENDIENTESDELAREPRESENTACION(PARTICIONCONSIMOMISMO)1. SOCIEDAD CONYUGAL: MUJER APORTA UN TERRENO DEL CUAL ES
COOPROPIETARIA,LUEGOCONDINEROSDEPATRIMONIORESERVADOADQUIERELACUOTADELTERCERO(DOSPATRIMONIOS)
2. HEREDERO A QUIEN SE HA CONCEDIDO LA POSESION PROVISORIA DELOSBIENESDELDESAPARECIDO,QUEADEMASERACOOPRIETARIODEDICHOSBIENESCONEL(2PATRIMONIOS)
NATURALEZAJURIRICA1. ACTOJURIDICOUNILATERAL:HIBRIDO:UNVOLUNTADPERODOSPATRIMONIO2. CONTRATO: SEBASAENLATESISDEQUEENLAREPRESENTACIONNOSEEXPRESALA
PROPIAVOLUNTADSINOLADELREPRESENTADO,2INCONVENIENTES1. NO APLICA A LA 3 SERIE DE CASOS (NO REPRESENTACION 2
PATRIMONIOS)2. ACTUALMENTESESIGUELATESISDELAREPRESENTACIONMODALIDAD
NOFICCION(EXPRESASUVOLUNTADELREPRESENTANTE)*ES UN CONTRATO: (DESDOBLAMIENTO DE PATRIMONIOS)EL CONTRATO SE PUEDE
ANALIZARDESDEDOS PERSPEXTIVAS, COMOGENERADORDE LAOBLIGACIONOCOMO RELACION CONSTITUIDAY NO ES DE LA ESCENCIA DE LA GENERACION ELACUERDODEVOLUNTADES (FORZOSOHETERODOXO), .REGLAGENERALVALIDEZALAUTOCONTRATO
PORCIERTASRAZONESSEPROHIBENCIERTOSAUTOCONTRATOS• PROTEFGERAINCAPAZ• EVITARQUEUNAMISMAPERSONAPROTEJAINTEREESESINCOMPATIBLES
7 CONTRATOPORPERSONAANOMBRAR AQUEL EN QUE UNA DE LAS PARTES SE RESERVA LA FACULTAD DE DESIGNAR, MEDIANTE UNA DECLARACION POSTERIOR, A LA PERSONA QUE
ADQUIRIRARETROACTIVAMENTELOSDERECHOSYASUMIRALASOBLIGACIONESINICIALMENTERADICADASENSUPATRIMONIO.INMUTABILIDADDEUNADELASPARTESYFUNGIBILIDADDELAOTRA.NOEXPRESAENELC.CIVIL,SIC.COM,FIHURADELACOMISION.INCONCEBIBLEENCONTRATOSINTUITOPERSONAE• PARTES:CONTRATANTEINICIALYCONTRATANTEFUNGIBLE(SINONOMBRAAOTRO,SERAELEL)• UNADELASPARTESSERESERVAELDERECHOANOMBRARALREEMPLAZANE,QUENOSIEMPRESEDARA
8 CONTRATOPORCUENTADEQUIENCORRESPONDA
AQUELENELCUALUNADELASPARTESINICIALMENTEQUEDAINDETERMINADANADA,ENLASEGURIDADQUEDESPUESDERAINDIVIDUALIZADA.ALCELEBRARSEUNCONTRATOUNODELOSPARTICIPANTESTIENEFORMALMENTEELCARÁCTERDEPARTE,PUESSERANECESARIOYFORZOSAMENTEREEMPLAZADOMASTARDEPORELVERDADEROOREALCONTRATANTE:PORQUIENCORRESPONDA• PARTES:CONTRATANTEINMUTABLEOINICIALYCONTRATANTEREALOQUIENCORRESPONDA(NOELFORMALQUENUNCAFUEPARTE,SOLOLOCELEBRO)• ELREEMPLAZANTE(SIEMPREDEBEDARSE)PUEDESERNOMBREADOPORUNADELASPARTESOUNSUCESOEXTRINSECO 7
OSVALDOPARADARODRIGUEZ(Encorrección)
PRINCIPIOSFUNDAMENTALESDELACONTRATACION
1
2
AUTONOMIADELAVOLUNTAD
DOCTRINAFILOSOFICAJURIDICA,SEGÚNLACUALTODAOBLIGACIONRESPOSAESCENCIALMENTESOBRELAVOLUNTADDELASPARTES,ESTAESLAVEZLAFUENTEYMEDIDADELOSDERECHOSYOBLIGACIONESQUEELCONTRATOPRODUCE
CONSENSUALIMOSCONTRACTUAL
CONSENSUALIMOS: LOS CONTRATOS SE PERFECCIONAN CON LA SOLAMANIFESTACIONDE VOLUNTADDE LAS PARTES.HISTORICAMENTE ESTO ESFALSO,LOSCONTRATOSSONENSUMAYORIAFORMALES.ENCHILEAUNCUANDOHAMUCHOSCONTRATOSSELESLLAMACONSENSUALES,SONFORMALES PORQUE DEBEN CUMPLIR CON FORMALIDADES, HABILITANTES, VIA DE PRUEBA, PUBLICIDAD O CONVENCIONAL. 2 TIPOS DECONTRATOSCONSENSUALES:1. CONTRATOSPROPIAMENTECONSENSUALES2. CONTRATOSCONSENSUALESFORMALES
3LIBERTAD
CONTRACTUAL
4 FUERZAOBLIGATORIADELOSCONTRATOS
PACTASUNDSERVANDA:LOSPACTOSDEBENOBEERVARSE,LOSCONTRATOSVALIDAMENTECELEBRADOSSONLEYPARALASPARTES.LOSCONTRATOSOBLIGAN. 1545: TODO CONTRATO LEGALMENTE CELEBRADO ES UNA LEY PARA LOS CONTRATANTES Y NO PUEDE SER INVALIDADO SINO PORCONSENTIMIENTO MUTUO O CAUSAS LEGALES. HAY MUCHAS DIFERENCIAS ENTRE LEY Y CTTO (RELACION JURIRIDICA, EFECTO, FORMACION,PERMANENCIAENELTIEMPO,FORMADEDEJARLOSSINEFECTOEINTERPRETACION)
5 EFECTORELATIVODELOSCONTRATOS
LOSCONTRATOSSOLOGENERANDERECHOSYOBLIGACIONESPARALASPARTESCONTRATANTESQUECONCURRENASUCELEBRACION,SINBENEFICIARO PERJUDICAR A 3. NO CONSAGRADODEMANERA EXPRESAOGENERAL, SI LA DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA. DERIVADE LA AUTONOMIADE LAVOLUNTAD.LAVOLUNTADESFUENTEYMEDIDADELOSCONTRATOS,PORLOTANTOSOLOPUEDEOBLIGARAQUIENESEXPRESANSUVOLUNTAD
6 BUENAFEPRINCIPIOGENERALDELDERECHOQUESERELACIONCONLARECTITUDYLACORRECCION,ENMATERIACIVILTOMA2DIRECCIONES1. BUENAFESUBJETIVA:CONVICCIONINTERNAOPSICOLOGICADEENCONTRARSEELSUJETOENUNASITUACIONJURIDICAREGULAR,DEACTUAR
CONFORMEADERECHO,AUNQUEOBJETIVAMENTENOSEAASI,AUNEUQEHAYAUNERROR2. BUENA FEOBJETIVA: 1546 (LAQUE INTERESA EN LOS CONTRATOS):DEBERDE COMPORTARSE CORRECTA Y LEGALMENTE EN SUS RELACIONES
MUTUAS
SUBPRINCIPIOS:FORMACIONCONSENTIMIENTO1.‐CONSENSUALIMOS2.‐LIBERTADCONTRACTUALEFECTOSDELOSCONTRATOS3.‐FUERZAOBLIGATORIA4.‐LIBERTADCONTRACTUALINDEPENDIENTE5.‐EFECTORELATIVO
FUNDAMENTOS• FILOSOFICO: LIBERTAD NATURAL DEL HOMBRE, RECIONALIMOS, DECLARACION DE LOS DERECHOS DELHOMBREYDELCIUDADANO.UNVICIO,DESCONOCIMIENTODELANATURALEZASOCIALDELHOMBRE,LAVOLUNTADNOESUNABSOLUTO,NILAUNICAFUENTEDEDERECHOSYOBLIGACIONES• ECONOMICO: LIBERALISMO ECONOMICO, CONTRATO GARANTIZA LA JUSTICIA Y LA UTILIDAD SOCIAL,PUESELLIBREJUEGODELASINICIATIVASINDIVIDUALESASEGURAESPONTANEAMENTELAPROSPERIDADYEL EQUILIBRIO ECONOMICO.VICIO: IDENTIDAD DE LO CONTRACTUAL CON LO JUSTO ES UNA FALACIA.PARA QUE ASI FUERA SIEMPRE DEBERIAN EXISTIR RELACIONES DE IGUALDAD, COSA QUE NO SUCEDESIEMPRE.NOSIEMPRELALIBERTADCONTRACTUALPRODUCERESULTADOSECONOMICOSUTILES.
EXCEPIONES1. CONTRATOS SOLMENES Y REALES, PARA SU CELEBRACION HAY
OTROS REQUISITOS QUE SOLO LA MANIFESTACION DEVOLUNTAD
ATENUANTES1. FORMALIDADESHABILITANTES(PROTECCIONINCAPACES),OMISIONNULIDADRELATIVA2. FORMALIDADESDEPUBLICIDADDIVULGARLANOTICIADEHABERCELEBRADOUNACTOJURIDICOPROTEGEN3(SIMPLE
NOTICIA, CUANDOUN 3 SE PUEDE VER AFECTADOOMISIONDERECHO INDEMNIZACION, Y SUSTANCIALES UN 3SERA PARTE, SU OMISION LO HACE INOPONIBLE). EJ:; NOTIFICACIONES (CESION CREDITO), INSCRIPCIONES(EMBARGO)SUBINSCRIPCIONES,PUBLICACIONES(DISOLUCIONSOCIEDAD)
3. FORMALIDADESDEPRUEBA(ACREDITARENJUICIOCELEBRACIONCONTRATO)• TODASLASSOLEMNIDADESPARASUCELEBRACIONSONDEPRUEBA(1701)• 1708,PORESCRITO,ONOSEPUEDEPROBARPORTESTIGOSENTREGAOPROMESAMASDE2UTM• OTRASFORMALIDAES,QUEEXIGENESCRITURACIONPEROCONDISTINTASANCION.
4. CONVENCIONALES:PACTADASPORLASPARTESSUCUMPLIMIENTOPERMITENTENERPORCELEBRADOELCONTRATO.LAS PARTES SE PUEDENRETRACTARMIENTRASNO SEHAYACUMPLIDO (1802 SOLOCV, SE PERMITEN EN TODOCTTO)
VENTAJASDELFORMALISMO(IHERING):• PROTEGE A LAS PARTES DEL APRESURAMIENTO YMANIBRASFRAUDULENTAS• FACILITALAPRUEBA• CONTIENEYPROTEGEALALIBERTADCONTRACTUAL
LIBERTAD DE CONCLUSION: PARTES LIBRE DE CONTRATAR O NO YCONQUIENCONTRATAR.MAYORRUPTURA,CONTRATODIRIGIDO
LIBERTAD DE CONFIGURACION INTERNA DE LOS CONTRATOS: LASPARTES PUEDEN FIJAR CLAUSULAS Y CONTENIDOS DE LOSCONTRATOS.MAYORRUPTURACONTRATOFORZOSO.
EN CHILE NO CONSAGRADA POSITIVAMENTE. CUANDO SECONSAGRASEPONECOMOLIMITESELOP,COSTUMBRESYLALEY
8OSVALDOPARADARODRIGUEZ(En
corrección)
FUERZAOBLIGATORIADELOSCONTRATOS
FUNDAMENTOS
PACTA SUND SERVANDA: LOS PACTOS DEBEN OBEERVARSE, LOS CONTRATOS VALIDAMENTECELEBRADOS SON LEY PARA LAS PARTES. LOS CONTRATOS OBLIGAN. 1545: TODO CONTRATOLEGALMENTECELEBRADOESUNALEYPARALOSCONTRATANTESYNOPUEDESERINVALIDADOSINOPORCONSENTIMIENTOMUTUOOCAUSASLEGALES.HAYMUCHASDIFERENCIASENTRELEYYCTTO(RELACIONJURIRIDICA,EFECTO,FORMACION,PERMANENCIAENELTIEMPO,FORMADEDEJARLOSSINEFECTOEINTERPRETACION)
1. CONCEPCIONVOLUNTARISTATRADICIONAL:LAOBLIGATORIEDADDESCANSAENLAVOLUNTADDELASPARTES.2. CONCEPCIONIDEALISTADEGOUNOT:LAOBLIGATORIEDADDESCANSAENELBIENCOMUNDELCUALESINSTRUMENTOELCONTRATO3. IDEASDEGIORGIO:LAOBLIGATORIEDADESUNAVERDADUNIFROEM,CONSTANTEYCOMUNDETODOSLOSPUEBLOS,RELACIONADACONELSENTIDOCOMUNDELOSSERESHUMANOS4. HANSKELSEN:LAOBLIGATORIEDADDELCONTRATOSELAENTREGALALEY.(NORMAINFERIORRESPECTODELASNORMASLEGALES)5. SINCRETISMO DE GHESTIN: FUNDAMENTO EN EL DERECHO OBJETIVO, ES UN INSTRUMENTO AL SERVICIO DEL DERECHO OBJETIVO, OBLIGATORIEDAD NECESARIA PARA LA SEGURIDAD JURIICA, LA CONFIANZA DEL
ACREEDORPROVIENEDELAOBLIGATORIEDAD6. OBSERVANCIAMETODOLOGICA
1. CONTRATOCOMOACTOCONSTITUCIONRELACIONJURIDICA:PRIMAELEMENTOSUBJETIVO(EXCEPCIONES:HAYCONTRATOSSINVOLUNTADENSUORIGEN,LACAUSAPUEDESEROBJETIVAOSUBJETIVA)2. CONTRATO COMO RELACION YA CONSTITUIDA: PRIMA ELEMENTO OBJETIVO (EXCEPCIONES, SE UTILIZAN ELEMENTOS SUBJETIVOS, CULPA EN EL INCUMPLIMIENTO, ), EN CASO DE PUGNA PRIMAN
ELEMENTOSOBJETIVOS.
FUERZAOBLIGATORIADELOSCONTRATOS
FRENTEALLEGISLADOR
ELCONTRATOVALIDAMENTECELEBRADONOPUEDESERTOCADONIPORELLEGISLADORNIPORELJUEZ.ESTONOESABSOLUTO,ELLEGISLADORSILOVULNERAAVECES
• LEYESDEEMERGENCIA(TRANSITORIAS)(LEYESMORATORIA,BENEFICIOSADEUDORES)• NORMASPERMANENTES
• INTERPRETACIONLEGALDEUNACLAUSULA(1789:PACTOCOMISORIOCALIFICADO)• PASARPORSOBRELAVOLUNTADDELASPARTESENVIRTUDDEACONTECINIENTOIMPREVISTO(2180COMODATANTEEXIGIRLACOSAANTICIPADAMENTE
SILANECESITAPORIMPREVISTO)• MATENCIONDEUNARELACIONCONTRACTUALQUEYAEXPIRO(PRORROGAAUTOMATICCONTRATODEARRENDAMIENTO)
• LEYESQUEMODIFICANCONTRATOSENCURSO:LEYESCONEFECTORETROACTIVO.VULNERAFUERZAOBLIGATORIAYDERECHOSADQUIRIDOS.NOPERMITIDOENCHILE,PORCUANDOHAYDOMINIOSOBRELOSDERECHOSCONTRACTUALESYSOLOLOPUEDEMODIFICARUNALEYEXPROPIATORIA
LEYESCONEFECTORETROACTIVO:SEHAENTENDIDOQUEEL LEGISLADORNOPUEDE LEGISLARAFECTANDODERECHOSADQUIRIDOS,PORCUANDOSOBREELLOSHAYUNAESPECIEDEDOMINIO, Y EL19N24DE LACPOLNOPERMITE LIMITACIONESDEL
DOMINIO,SALVOPORLEYEXPROPIATORIA.ADEMAS22LERLENTODOCONTRATOSEENTIENDENINCORPORADASLASLEYESVIGENTESELMOMENTODESUCELEBRACIONELLEGISLADORNOPUEDELEGISLARSOBREDERECHOSCONTRACTUALES,PUESSOBREELLOSHAYDOMINIO,YSOLOUNALEYEXPROPIATORIALOSPUEDEAFECTAR.ADEMASEL22LERL,INCORPORAALCONTRATOLAS
NORMASVIGENTESALMOMENTODESUCELEBRACION
CRITICASAESTASITUACIONPRIVILEGIADADELCONTRATOFRENTEALLEGISLADOR.ENCIERTOSCASOSSEACEPTALALIMITACIONALAFUERZAOBLIGATORIADELOSCONTRATOS.ESTODEMUESTRAQUENOESUNPRINCIPIOABSOLUTOSINOQUERELATIVO.1. NOSIMPATIZAMOSFRENTEALAIDEADEPROPIEDADSOBRELOSDERECHOSPERSONALES.DOMINIOSOLOSOBRECOSASCORPORALES,EXCEPCIONALMENTESOBREPROPIEDADINTELECTUALEINDUSTRIAL2. SIHAYDOMINIOSOBREDERECHOPERSONAL,DEBERIAHABERTAMBIENPOSESION(715SILAADMITE).PERONOHAYPRESCRIPCIONSOBREDERECHOPERSONAL(PPALEFECTODELAPOSESION)YELMENSAJEDELCODIGONOACEPTAPOSESIONDERECHOPERSONAL3. ELEJERCICIODELDERECHOPERSONALNOESPORDOMINIOESPORELCARÁCTERDEACREEDIORDELDERECHO4. ELART22LERLPERMITEDESPRENDERLAINTANGIBILIDADDELOSCONTRATOS,PEROEL12DICELOCONTRARIO:LOSDERECHOSREALESSERIGENENSUEJERCICIOPORLALEYVIGENTE5. AUNCUANDOSEACEPTELAPROPIEDADDELOSDERECHOSPERSOALES,UNANUEVALEYLOSPODRIAMODIFICAR,CUANDOESTASDERIVANDELAFUNCIONSOCIALDELAPROPIEDAD(CS)6. CS:PERMITIOQUEUNACTOLICITOYJUSTIFICADOADMNISTRATIVOLIMITELAPROPIEDAD,PEROINDEMNIZANDOALAFECTADO(SOLCUIONQUESEPODRIAGENERALIZAR)7. SEHANDICTADOLEYESQUEAFECTANLAPROPIEDADYNOSEHAALEGADOINCONSTITUCIONALIDADFRENTEAELLAS.
TERMINACION DELC O N T R ATO O E LAGOTAMIENTO DE SUFUERZAOLIGATORIA
TERMINACION NORMAL: SE CUMPLEN OBLIGACIONES.POR MEDIO DEL PAGO O MODO DE EXTINGUIREQUIVALENTE,VENCIMIENTOPLAZOODESAHUCIO
TERMINACION ANORMAL: O INVALIDACION PORVOLUNTADDELASPARTESOPORCAUSASLEGALES(1545PARTEFINAL)
RESCILIACION: CONVENCION ENQUE LAS PARTES INTERESADASCONSIENTEN ENDARPORNULA LAOBLIGACION (1567IN1) (NOTODASSEPUEDENRESCINDIRPORRESCILIACION,PUEDESERUNILATERAL,NOCONVENCION,LAOBLIGACIONNOSEDAPORNULA
CAUSASLEGALESPRINCIPALES:1. NULIDAD2. RESOLUCION3. RESOLUCIONPOREXESIVAONEROSIDADSOBREVINIENTE4. REVOCACION(ACCIONPAULIANA)5. CASOFORTUITO,CUANDOEXTINGUELAOBLIGACIONCORRELATIVA6. MUERTEUNODELOSCONTRATANTES(INTUITOPERSONAE)
TERMINACION DELC O N T R ATO O E LAGOTAMIENTO DE SUFUERZAOLIGATORIA
¿PUEDELACORTESUPREMAACOGERRECURSODECASACIONENELFONDOPORINFRACCIONALAFUERZAOBLIGATORIADELCONTRATO(ESTACOMPRENDIDA LA EXPRESION “LEY” DELCONTRATO(1545)ENEL767INC1CPC
SI
LAOBIGATORIEDADDELCONTRATOPARALASPARTESYELJUEZ,BASTAPARAACEPTARSUCASACION
FINALMENTELAVOLUNTADDELASPARTESESLAQUECONFIGURALALEY,ESRESTOESSUPLETORIO,SALVOLASIMPERATIVAS
LAHISTORIAYLAJURISPRUDENCIALOHANACEPTADO(AUNCUANDONOESUNCRITERIOUNIFORME)
9OSVALDOPARADARODRIGUEZ(En
corrección)
FUERZAOBLIGATORIADELOSCONTRATOSFUERZAOBLIGATORIA
DELCONTRATOFRENTEALJUEZ
LASPARTESDEBENCUMPLIRELCONTRATOAUNQUELESRESULTEPERJUDICIAL.NOLOSPUEDEMODIFICARELLEGISLADORYMENOSELJUEZ.QUIENCONTRATAASUMEUNRIESGO
LAAPLICACIÓNINFLEXIBLEDELPACTASUNDSERVANDAPUEDECONLLEVARRESULTADOSINJUSTOSPARALASPARTES.
NO SE ADMITE LA REVISION JUDICIAL DE LOS CONTRATOS COMO REGLA GENERAL, PUES LA SUBSISTENCIA DE UN CONTRATO NO PUEDE DEPENDER SI EL OBLIGADO ESTA O NO EN CONDICIONECONOMICADECUMPLIRLO.LAREVISIONJUDICIALSOLOQUEDALIMITADAAAQUELLOSCASOSQUELALEYEXPRESAMENTELAPERMITE.LAJURISPRUDENCIAREITERADAMENTEAESTABLECIDOELPRINCIPIODEINTANGIBILIDADDELOSCONTRATOSVALIDAMENTECELEBRADOS,SIUNJUEZINTERVIENEENELEJERCICIODEUNCONTRATO,ESTARIAACTUANDOCONTRARIOALART.1545.
SOLUCION: TEORIADE LA IMPREVISION:ESTUDIODE LOS SUPUESTOS BAJO LOS CUALES LOS JUECES ESTARIANAUTORIZADOSA PRESCINDIRDE LAAPLICACIÓN DE UN CONTRATO AL PIE DE LA LETRA, COMOMOTIVO DE UN CAMBIO IMPREVISTO E IRRESITIBLE EN LAS CIRCUNSTANCIAS DELCONTRATO,QUEDEJAAUNADELASPARTESDEUNASITUACIONMUYDEMEJORADARESPECTODELAOTRA.2SOLUCIONESPRACTICAS:
1. REVISIONJUDICIALDELCONTRATO2. RESOLUCION POR EXESIVA ONEROSIDAD SOBREVINIENTE: NO LO CONTEMPLA EL DERECHO CHILENO, CONSISTE QUE EN LOS CASOS QUE
IMPREVISION, LA PARTE AFECTADA PIDE AL JUEZQUEDECLARE LA RESOLUCIONDEL CONTRATO, EL ACREEDOR PUEDE ENERVAR,OFRECIENDOMODIFICAREQUITATIVAMENTEELCONTRATO
CODIGOACEPTA:1. 2180: RESTITUCION ANTICIPADA COSA, EN COMODATO
PORNECESIDADIMPREVISTA2. 2227:DEPOSITARIO PUEDE OBLIGAR AL DEPOSITANTE A
RECIBIRLACOSAANTESDELOESPERADO.3. 2003 REGLA 2: EMPRESARIO PUEDE PEDIR LA REVISION
DEL JUEZ DEL CONTRATO DE CONSTRUCCION PORSUMAALZADA, SI CIRCUNSTANCIASDESCONOCIDASOCASIONANCOSTOSNOPREVISTOS
CODIGORECHAZA:1. 1983:ARRENDATARIOPREDIORUSTICONOPUEDEPEDIR
DISMINUCION DE LA RENTA SI SOBREVIENEDESTRUCCIONODETERIORODELACOSECHA
2. 2003REGLA1:EMPRESARIONOPUEDEPEDIRAUMENTODEL PRECIO SI SOBREVIENE AUMENTO DE LOSPRECIOSDELOSMATERIALES
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DE LA ACCION DEREVISION(SISEACEPTA)
1. CONTRATOTRACTOSUCESIVOOEJECUCIONDIFERIDA(EJECUCIONPENDIENTE)
2. CONTRATOONEROSOCONMUTATIVO3. SUCESOIMPREVISIBLE(NOIMPUTABLE)4. DIFICULTE CUMPLIMIENTO OBLIGACION DE UNA DE
LAS PARTES, HACIENDOLO EXCESIVAMENTEONEROSO
POSTURAS ACERCA DE LA REVISION JUDICIAL DE LOSCONTRATOS
3POSTURASEQUIVOCADASAFAVORDELAREVISION1. CLAUSULA REBUS SIC STANTIBUS: LAS PATES CONTRATAN EN VIRTUD DE LAS
CONDICIONESEXISTENTESYPREVISIBLESALMOMENTODECONTRATAREXISTIENDOUNA CLAUSULA TACITA QUE EN CASO DE MODIFICARSE DICHAS CIRCUNSTANCIASCAUSANDO GRAVE PERJUICIO EN EL CUMPLIMIENTO DE UNAS DE LAS PARTES, SEPODRAREVISARLAINTANGIBILIDADDELCONTRATO.CRITICA:CLAUSULAARTIFICIAL,DESERASILASPARTESLOESTIPULARIAN
2. ENRIQUECIMIENTOSINCAUSA:REQUISITOS1. ENRIQUECIMIENTODDO,EMPOBRECIMIENTODDANTE2. ENRIQUECIMIENTOSINCAUSALEIGITIMA3. NOEXISTAOTROMEDIOPARASOLUCIONAR4. NOSEINTERPONGAACCIONPARABURLARNORMATIVAIMPERATIVA• CRITICA: SIEMPRE EL CONTRATO SIRVE DE JUSTIFICACION AL
ENRIQUECIMIENTO3. ABUSODEDERECHO:REQUISITOS
1. ACTORCAUSEDAÑOALEJERCERDERECHOOBJETIVO2. NOSEAUNDERECHOABSOLUTO3. EJERCICIO ABUSIVO DEL DERECHO (CON DOLO, CONTRARIO A FIN
ECONOMICO SOCIAL (VAGO Y ARBITRARIO), ACTO ILICITO, PROVOCARESPONDACIVILEXTRACONTRACTUAL(QUEDARIAFUERADELAMBITOCONTRACTIALYDELATEORIADELAOMRPEVISION)
3POSTURASBIENFUNDADASAFAVORDELAREVISION1. REGLASRESPONSABILIDADCONTRACTUAL:1558Y1547:AFALTADEDOLOEN
ELINCUMPLIMIENTO(ESPORCIRCUNSTNCIASIMPREVISTA),NOSEDEBENINDEMNIZAR LOS PERJUICIOS IMPREVISTOS, NO SERIA OBLIGACIONCUMPLIR EL CONTRATO.. SE PODRIA ALEGAR EXENCION DERESPONSABILIDAD, ALEGANDO QUE EL CUMPLIMIENTO EXIGE UNADILIGENCIAMAYORALALEGAL
2. BUENA FE OBJETIVA: 1546: IMPONE EL DEBER DE TENER EN CUENTA ELCAMBIO DE LAS CIRCUNSTANCIAS., EL ACREEDOR ESTARIA VIOLANDO LABUENAFESIOBLIGAACUMPLIR.
3. METODOLIBREINVESTIGACION:1. SOLUCIONMORALMENTE JUSTA:REVISIONES JUSTA FRENTEA
LOS CAMBIOS. CONCILIAR RESPETO A LA PALABRA CONJUSTICIACONMUTATIVA
2. ECONOMICAMENTEUTIL:SE SOSTIENEQUE LA REVISIO CAUSAINESTABILIDAD, ESTO FINALMENTE ES MAYOR CUANDO SEESTABLECE LA INTANGIBIL IDAD DEL CONTRATO,PROVOCANDO QUE MUCHAS VECES LO DESIGUAL DECUMPLIR UN CONTRATO, LLEVE A NO CUMPLIRLOS. ELRIESGO ES UNA REACCION EN CADENA, REVISION TRASREVISION.
A D A P T A C I O N D E LCONTRATO A LA NUEVASC IRCUNSTANC IAS PORACUERDODELASPARTES
LACLAUSULADEHARDSHIPY OTRAS TECNICAS DEMOD I F I A C I ON D E LOPACTADO
TECNICASCONVENCIONALES:ENELAMBITODECOMERCIOINTERNACIONLSEESTANUSANDOCLAUSULASENVIRTUDDELASCUALESLASPARTESSECOMPROMETENAMODIFICARLOSSISEPRODUCENALTERACIONESNOPREVISTAS.HARDSHIP:PERMITEACUALQUIERADELASPARTESEXIGIRLAADPTACIONDELCONTRATO,SISEPRODEUCEUNCAMBIOENLASCIRCUNSTANCIASQUE LAS LLEVARON A VINCULARSE, DE MODO QUE ESTE CAMBIO LO OCASIONE UN RIGOR (HARDSHIP) INJUSTO.DEMUESTRA EN LOS CONTRATOS A LARGO PLAZO ES PREFERIBLE QUE LAS PARTES COLABOREN EN SU CUMPLIMIENTO, AGENERARUNINTANGIBILIDADATODACOSTA,QUEHAGAIMPOSIBLEOINEFICIENTESUCUMPLIMIENTO
REPROGRAMACIONVOLUNTARIADELOSCONTRATOSFACILITADAPORLAAUTORIDAD:NODEPENDEDECLAUSULASQUELASPARTES ESTIPULEN, SINODEQUE LA AUTORIDADDE CIERTAS BASESQUE INCENTIVANO PERMITEN LA REPROGRAMACIONVOLUNTARIADELOPACTADO(EJ:REPROGRAMACIONDEUDASHIPOTECARIAS80`)
10OSVALDOPARADARODRIGUEZ(En
corrección)
EFECTORELATIVODELOSCONTRATOS
DECLINACIONDEESTEPRINCIPIO.
S U J E T O SC O N C E R N I D O SPOR EL PRINCIPIOD E L E F E C T ORELATIVO DE LOSCONTRATOS
P A R T E S(HEREDEROS)
CONCURRENALACELERBRACIONDELCONTRATO,PERSONALMENTEOREPRESENTADOS.NOLOSONLOSHEREDEROSENLA OBLIGACION INTRANSMISIBLES (CONTRATO INTUITO PERSONAE, ESTIPULA TERMINACION POR FALLECIMIENTO,BENEFICIODEINVENTARIO,PORLEYNOPASANAHEREDEROS)
LOSCONTRATOSSOLOGENERALDERECHOSYOBLIGACIONESPARALASPARTESCONTRATANTESQUECONCURRENASU CELEBRACION, SIN BENEFICIAR NI PERJUDICAR A TERCEROS. CONTRATO SOLO ES LEY PARA LAS PARTES (NOCONSAGRACIONEXPRESAOGENERAL,LOADMITELAJURISPRUDENCIAYLADOCTRINA),SILAVOLUNTADESFUENTEYMEDIDADELOSCONTRATOS,SOLOSEPUEDEOBLIGARAQUIENESPARTICIPANDEELLOS.
EXCEPCIONESALEFECTORELATIVO:CASOSQUEUNCONTRATOCREADERECHOSYOBLIGACIONESPARAUN3
EFECTOEXPANSIVOOEFECTOABSOLUTODE LOSCONTRATOS: INDIRECTAMENTE LOSCONTRATOSPUEDENBENEFICIAROPERJUDICARAPERSONASQUENOREVISTENELCARÁCTERDEPARTES.
T E R C E R O SABSOLUTOS
CAUSAHABIENTES A T I T U L OSINGULAR
ACREEDORES DELASPARTES
NOPARTICIPANDENINGUNAFORMAENELCONTRATO,NOTIENENNINGUNVINCULO JURIDICOCONLASPARTESQUECELEBRANCONTRATO.NOLOSAFECTAELCONTRATO
SON QUIENES SUCEDEN A UNA PERSONA POR ACTO ENTRE VIVOS OMORTIS CAUSA, EN UN BIEN ESPECIFICAMENTEDETERMINADO,NOENLATOTALIDADDELPATRIMONIOOENUNACUOTADEEL.(EJ:LOSUCEDEENELDOMINIODEUNACASA).MAYORIADELADOCTRINASELESDEBETENERCOMOPARTE(ANTESDETRANSMISIONOTRANSFERENCIA),SOLOENAQUELLOSCONTRATOSCELEBRADOSPORELCAUSANTESOBRELACOSAESPECIFICA,CAUSABIENTEDEBERESPETARLOSDERECHOSREALESCONSTITUIDOSSOBRELACOSAPORELEFECTOERGAOMNESDEDICHOSDERECHOS.
PROBLEMA:CUANDOSECONSTITYENDERECHOSPERSONASQUELIMITANLOSPODERESDELCAUSANTESOBRELACOSA:DEACUERDOALATEORIAPROKTERREMOAMBULATORIA(LASOBLIGACIONESSIGUENALACOSA,LAOBLIGACIONLAASUMEQUIENTENGAELROLDEDUEÑODELACOSA),AFECTARIANALCAUSAHBIENTE(EJ:OBLIGACION DE PAGAR GASTOS COMUNES). PROBLEMA, CUANDO NO ESTA REGULADO: SE PORDIA SOSTENER QUE LAS OBLIGACIONES CONTRAIDAS POR ELCAUSANTENOEMPECENALCAUSAHBIENTEATITULOSINGULAR,ESTEPUEDESOSTENERQUELAOBLIGACIONESINOPONIBLE.
AQUIENESAFECTACONTRATO
A QUIENES NOA F E C T ACONTRATO
SONTERCEROSABSOLUTOSENLOSCONTRATOSQUEELDEUDORCELEBRECONOTRASPERSONAS.PEROINDIRECTAMENTELOS ALCANZA EL EFECTO EXPANSIVO O ABSOLUTO DE LOS CONTRATOS. PUEDEN IMPUGNAR LOS CONTRATOS QUE ELDEUDOREJECUTEENPERJUICIODEELLOS.
11OSVALDOPARADARODRIGUEZ(En
corrección)
EFECTORELATIVODELOSCONTRATOS
DECLINACIONDEESTEPRINCIPIO.
EXCEPCIONESALEFECTORELATIVO EFECTO EXPANSIVO O EFECTOABSOLUTODELOSCONTRATOS
1 . ‐ CON TRATO SCOLECTIVOS
2.‐ ESTIPULACION POR OTRO O AFAVORDEUNTERCERO
1449: CUALQUIER PUEDE ESTIPULAR AFAVOR DE UNA TERCERA PERSONA,A U N Q U E N O T E N G A D E R E C H O AREPRESENTARLA,PEROSOLOESTATERCERAP E R SONA PODRA D EMANDAR LOESTIPULADO;YMIENTRASNO INTERVENGASU ACEPTACION EXPRESA O TACITA, ESREVOCABLE EL CONTRATO POR LA SOLAVO LUN TA D D E L A S PA R T E S Q U ECONCURRIERON A EL. (3 PERSONAS,ESTIPULANTE,PROMETIENTE,TERCEROQUERECIBEBENEFICIO)
NATURALEZAJURIDICA:1. TEORIADELAOFERTA:2CONVENCIONAES
1. PROMETIENTESEOBLIGAFRENTEAESTIPULANTE(ACREEDOR)2. ESTIPULANTE OFRECE SU CREDITO AL TERCERO, SU ACEPTACION FORMA EL
CONTRATO,YSIRVETITULOTRASLATICIOALACESIONDECREDITO• CRITICAS: PODRIA SER EMBARGADO EL CREDITO DEL ESTIPULANTE, SE PODRIA
INVALIDAR CESION GRATUITA DEL CREDITO POR HEREDEROS POR ACCIONINOFICIOSADEDONACION,ESTIULANTEMUEREANTESDEACPETACION,NOSEFORMAELCONTRATO.
2. TEORIADELAGESTIONDENEGOCIOSAJENOS:ESTIPULANTEOBRACOMOGESTOSDE NEGOCIOS AJENOS, LOS DEL TERCERO. COMO AGENTEOFICIOSO.POR LA ACEPTACION DELTERCEROSETRANSFORMARETROACTIVAMENTEENUNMANDATO.BENEFICIARIOESPARTE.
• CRITICAS:FICTICA.ESTIPULANTEACTUAANOMBREPROPIO,FALTAN2ELEMENTOSDELAAGENCIAOFICIOSA:
• OBLIGACION DE CUMPLIR GESTION CUANDO ES UTIL, EN ESTE CASOESTIPULANETEPUEDERECHAZAR
• AGENTEINICIADALAGESTIONESTAOBLIGADOASEGUIRLA,ENELCASODELAESTIPULACIONLAPUEDEREVOCARANTESDEQUEACEPTEBENEFICIARIO
3. TEORIA DE LA DECLARACION UNILATERAL DE VOLUNTAD: PROMITENTEADQUIERE ROL DE DEUDOR POR SU SOLA VOLUNTAD (DERECHO CHILENO EN GENERAL NOACOGE ROL DE VOLUNTAD UNILATERAL COMO GENERADORA DE DERECHOS, DESCONOCECONTRATO PRIMITIVO, NO EXPLICA PORQUE ES NECESARIA VOLUNTADDE ESPIPULANTE PARAREVOCAR
4. TEORIA DE LA ADQUISICION DIRECTA DEL DERECHO: ORIGINAL DE CARÁCTEREXCEPCIONAL,DEROGAELEFECTORELATIVO.SECREADERECHODIRECTAMENTEAFAVORDEL3,DESE EL MOMENTO DE CELEBRACION DEL CONTRATO PRIMITIVO, LA ACEPTACION SOLO ESREQUISITOPARAQUEELLOPUEDAEXIGIRELDERECHO
EFECTOS:1. ESTIPULANTE Y PROMITENTE: PARTES,
EFECTOS NORMALES.PERO SOLO EL 3PUEDE DEMANDAR LA PRESTACIONESTIPULADA. ELLOS SOLO PUEDENPEDIR REVOCACION. EL ESTIPULANTESOLOTIENEDERECHOAEXIGIRQUESELECUMPLAAL3.
2. PROM I T ENTE Y B ENE F I C I AR IO 3 :P ROM I T E N T E D I R E C TAM E N T EOBLIGADO FRENTE A 3. ACREEDORDESDE CELEBRACION CONTRA, PUEDEEXIGIR DESDE SU ACEPTACION. ESTRANSMISIBLEDESDECELEBRACION
3. ESTIPULANTE Y BENEFICIARIO 3: SUJETOSEXTRAÑOS
P ROME SA D E H E C HOAJENO:1450: UNO DE LOS CONTRATRANTES SECOMPROMETEAQUEUNA3PERSONASDE LACUAL NO ES REPRESENTANTE HAGA UNADETERMIANDA COSA. ESTA 3 PERSONA NO SEOBLIGA HASTA NO RATIFICAR. NO ES UNAEXCEPCION AL EFECTO RELATIVO, YA QUE ELCONTRATO NO CREO NINGUN DERECHO YMENOS UA OBLIGACION A CARGO DEL 3.UNICO OBLIGADO EL PROMITENTE SECOMPROMETEAOBTENERQUEUNAPERSONAREALICE UNA PRESTACION (COMPROMETEHECHO PROPIO). SOLO SI EL 3 ACEPTA SEPUEDE PEDIR CUMPLIMIENTO PERO POR LASREGLAS DE LOS 3. 3 NO ACEPTA, NO PUEDEOBLIGARSE A NADA, Y EL PROMITENTEDEBERA CUMPLIR POR EQUIVALENCIA, PERONOHAYCUMPLIMIENTOFORZOSO(NOOBLIGAA3)
FUENTEOBLIGACION3:1. CUASICONTRATO AGENCIA OFICIOSA:
CRITICA AGENCIA OFICIOSA CREA LAOBLIGACION SI EL NEGOCIO FUE UTIL,ENESTECASOHAYOBLIGACIONSOLOSI3RATIFICA
2. VOLUNTAD UNILATERAL DEUDOR: LAVOLUNTADDEL3QUERATIFICA(CRITICA1536 IN2,HABLADECONSENTIMIENTO,EN EFECTO LA PROMESA DE HECHOA JENO REQUIERE ACUERDO DEVOLUNTADES)
3. FUENTEDELAOBLIGACIONDEL3,ESLALEY.
NOESUNAEXCEPCIONALEFECTORELATIVO.ELCONTRATOEXISTEERGAOMNES,PUEDEALCANZARA3ABSOLUTOSENSUSEFECTOSREFLEJOS.NOCREA DERECHOS Y OBLIGACIONES. ES FACTIBLE INVOCAR UNAPRETENSION BASADA EN UN CONTRATO AJENO (EFECTOEXPANSIVO).
CASOSEFECTOEXPANSIVO:1. QUIEBRA:ACREEDORVERIFICASUCREDITOLOSDEMASNOLOPUEDENDESCONOCER2. 1817: VENTA SUCESIVAS DE UNAMISMA COSA A DOS OMAS PERSONAS: COMPRADOR EN
DESVENTAJARESULTAPERJUDICADOPOREFECTOEXPANSIVO3. LEY CONFIERE ACCION DIRECTA PARA ACTUAR A NOMBRE PROPIO EN SEDE CONTRACTUAL
CONTRA EL CONTRATANTEDEL SUDEUDOR. (ACCIDENTE TRANSITOACCIONARDIRECTOCONTRAASEGURADORDELDEUDOR)
4. CONVENCION EN PERJUICIO DE 3: ACCION PAULIANA PUEDE ATACAR CONTRATOS ENTREDEUDORY3ABSOLUTO.
5. CONTRATOSDERECHODEFAMILIA,EFECTOERGAOMNES,ADOPCION.6. CASOSINNORMALEGAL
1. OPONIBILIDADDEUNCONTRATOPOR3ALASPARTES:INCUMPLMIENTODEUNCONTRATOPORUNADELASPARTES,SEAINVOCADOCONTRAELLAPORUN3COMOBASE FUNDAMENTALDEUNADEMANDA INDEMNIZATORIA EN SEDEEXTRACONTRACTUAL
2. OPONIBILIDADDE UN CONTRATO POR LAS PARTES A UN 3:RESPONSABILIDADCIVIL EXTRACONTRACTUAL DEL 3 COMPLICE DE LA VIOLACION DE UNCONTRATO. CHILE SE HA ACEPTADO LA OPONIBILIDAD DE UN CONTRATOPORLASPARTESATERCEROSENELCASODELPRECARIO.
INOPONIBILIDAD DE LOS CONTRATOS:CC, NO LO SISTEMATIZA, PERO SEPRODUCE. INOPONIBILIDAD CIVIL:SANCION QUE IMPIDE QUE SE HAGAVALER FRENTE A UN 3 UN DERECHO(ALGUNOS SOLO FRENTE A RELATIVOS, PERO TBFRENTEA3ABSOLUTOS)
DIFERENCIASCONLANULIDAD1. NULIDAD DERIVA DE VICIOS EN LA FORMACION,
INOPONIBILIDAD, ACTO VALIDO, PEROINEFICAZFRENTEA3
2. NU L I DAD E F E C TO E N T R E PA R T E S Y 3 ,INOPONIBILIDADEFECTOSSOLOFRENTEA3
3. NU L I DA D , D E O P, N O R E N UN C I A B L E ,INOPONIBILIDADESPRIVADA,RENUNCIABLE
4. NULIDAD ABSOLUTA DE OFICIO, INOPONIBILIDADJAMASDEOFICIO
MOTIVOSDELAINOPONIBILIDAD1. INCUMPLIMIENTOFORMALIDADDEPUBLICIDAD2. FALTADEFECHACIERTA(ENINSTRUMENTOSPRIVADOS,NOTODOSLOSCASOS,SEGURIDADDE
FECHANOPOSTERIOR(MUERTEOTROGANTE)3. FALTA DE CONSENTIMIENTO (VENTA COSA AJENA, ARRIENDO COSA AJENA (INOPONIBLE AL
DUEÑO)4. NULIDADYOTRASCAUSALESDE INEFICACIA (REGLAGENERALNULIDADFRENTEA3,ACCION
REIVINDICATORIA SIN IMPORTAR BUENA O MALA FE, EXCEPCION: 3 ADQUIERE PORPRESCRIPCION)
1. MATRIMONIO NULO PUTATIVO O SIMPLEMENTE NULO, ES INOPONIBLE A LOSHIJOSRELATIVAMENTEASUFILIACIONDETERMINADA
2. RESOLUCIONJUDICIALMENTEDECLARADAESINOPONIBLEA3DEBUENAFE3. DONACION, NORMALMENTE LA RESOLUCION, RESCISION Y REVOCACION SON
INOPONIBLESA3POSEEDORESDEBIENESDONADOS5. QUIEBRAS: INOPONIBLES A LOS ACREEDORES UNA SERIE DE CONTRATOS CELEBRADOS POR
FALLIDO6. FRAUDE,ACCIONPAULIANA.(DUDAS)7. SIMULACION:LASPARTESNOPUEDENOPONERELACTOOCULTOA3.LOSTERCEROSPUEDEN
OPTARPORPREVALERCEDELACTOREALOELOCULTO.
12OSVALDOPARADARODRIGUEZ(En
corrección)
SIMULACION
DECLARACIONDE VOLUNTADNOREAL, GENERADADE COMUNACUERDOPORLASPARTESCONLA ITNENCIONDEENGAÑARAOTROS,SIMULANDOUN ACTO QUE EN LA REALIDAD NO EXISTE, O DISIMULANDO OTRODISTINTO.
C.CIVIL NO LO REGULA, LA DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA HANCONSTRUIDOUNESTATUTOENBASEAL1707 IN1.LASIMULACIONNO SIEMPRE ES SANCIONADA, EXISTEN INSTITUCIONES JURIDICASQUE LA PERMITE. MANDATO SIN REPRESENTACION, OCULTA ELCARÁCTERDEMANDATARIO.
SIMULACION LICITA: NO SANCIONADA, MOTIVOSDIVERSOS,VANIDADCONSERVARAPARIENCIAETC.SIMULACION ILICITA:SOLOTIENECOMOMOTIVO,BURLARA3.SINOHAYPERJUCIOA3,ESLICITA.
GRADOSOCATEGORIASDELASIMULACION1. ABSOLUTA:TRASELACTOSIMULADONOEXISTEUNACTOREAL2. RELATVA: SE CELEBRA ACTO REAL, PERO LAS PARTES LO DISFRAZAN DE UNA APARIENCIA
DISTINTA3. POR INTERPOSICION DE PERSONAS: SE BUSCAR BURLAS PROHIBICIONES O INCAPACIDADES
PORMEDIODEUNINTERMEDIARIO.
EFECTOS
ENTRE LAS PARTES:PREVALECE EL ACTO SECRETONO EL APARENTE (CONTRARIO SENSU 1707).ACCIONDE SIMULACIONNO ESDENULIDADESDECLARATIVA,DALACERTEZADELVERDADEROACTOCELEBRADO.• EN CASO DE NULIDAD ABSOLUTA, EN REALIDAD NO SE CELEBRO ACTO ALGUNO. HAY NULIDAD ABSOLUTA, DEBERIA SERINEXISTENCIA.• ENLANULIDADRELATIVA:VAADEPENDERDELACTOREAL,SIERAENFRAUDE(PAULIANA),OSIERALICITO.
RESPECTO3(RELATIVOS):ELACTODESCUBIERTOPORLAACCIONDESIMULACION(ACTOREAL),ESINOPONIBLEALOS3.PEROLOS3PUEDEN INVOCAR EL ACTODESCUBIERTOSI LO PRUEBAN. LOS 3 TIENEUNDERECHODEOPCION, PARA ELEGIRDE CUALACTO SEQUIERENBENEFICIAR,ELSIMULADOOELDESCUBIERTO.EMNCASODECONFLICTOSEPREFIEREAL3QUEESTAENPOSESIONDELBIEN
PRUEBADELASIMULACION
RESPECTO3:PORTODOSLOSMEDIOSDEPRUEBA.INCLUSOTESTIGOS,LAMASIMPORTANTEPRESUNCIONESJUDICIALES.
ENTRELASPARTES:PRUEBAORDINARIA,EXHIBICIONDELACONTRAESCRITURAENLACUALSEDEJOCONSTANCIADELAVERDADERAINTENCION.NOTESTIGOS,PODRIATEORICAMENTEPROBARSEPORLACONFESION,ABSOLUCIONYPRESUNCIONESJUDICIALES
13OSVALDOPARADARODRIGUEZ(En
corrección)
BUENAFE
BUENA FE SUBJETIVA: CONVICCION INERNA O PSICOLOGICA DEENCONTRARSE EL SUJETO EN UNA SITUACION JURIDICS REGULAR, DEACTUARCONFORMEADERECHO,AUNQUEOBJETIVAMENTENOSEAASI,AUNQUE HAYA ERROR. JUSTIFICARIA EL ERROR (SE AORECIA ENCONCRETO,NOHAYUNSOLOPARAMETROCONELCUALCOMPARAR).
BUENA FE OBJETIVA: LA QUE MAS INTERESA A LOS CONTRATOS: 1546: LOSCONTRATOSDEBENEJECUTARSEDEBUENAFE,YPORCONSIGUIENTEOBLIGANNOSOLO A LOS QUE ELLOS EXPRESAN, SINO A TODAS LAS COSAS QUE EMANENPRECISAMENTE DE LA NATURALEZA DE LA OBLIGACION, O A QUE POR LEUO LACOSTUMBRE PERTENECEN A EL. EQUILIBRAR LA FUERZA OBLIGATORIA DELCONTRATOCONREQUERIMIENTOSDEJUSTICIA.
EVOCA IDEASDE RECTITUD, CORRECION, ACTUAR CORRECTAMENTE.MODERA LA EL PRINCIPIODE LAAUTONOMIA DE LA VOLUNTAD, PERMITIENDO AMPLIAR O RESTRINGIR EL TENOR LITERAL DELCONTRATO,ENVIRTUDDELASCIRCUNSTANCIASDELCASO
CASOS:1. 706IN1:POSESIONDEBUENAFE2. 51LMCMATRIMONIOPUTATIVO3. 2300PAGODELONODEBIDO4. 1842 Y 1859: PACTOS DE IRRESPONSABILIDAD POR EL
SANEAMIENTO5. 2110:RENUNCIASOCIO6. 2468:ACCIONPAULIANA
IMPONEALOSCONTRATANTEELDEBERDECOMPORTARSE CORRECTA Y LEALMENTEEN SUS RELACIONES MUTUAS, DESDE ELINICIOHASTALATERMINACION.
EL ESTANDARDE CONDUCTADEBEAPRECIARSE CASOACASO POR EL JUEZ PERO TENIENDO UNA UNIDAD DESIGNIFICADO QUE EL JUEZ DEBE ACATAR, ESTA SEAPRECIAENABSTRACTO(BASEOBJETIVADEMEDICION).LAAPLICACIÓNDEESTEPRINCIPIOPORPARTEDELJUEZCONSTITUE UNA CUESTION DE DERECHO (ESTASANCIONADA LEGALMENTE LA BUENA FE OBJETIVA,IMPONIENDOPARAMETROSDECONDUCTA,PORTANTOLA DECISIÓN DEL JUEZ, RESPECTO A LA BUENA FEOBJETIVA,ESSUCEPTIBLEDESERREVISADAPORVIADELACASACIONDEFONDO)
MANIFESTACIONES DE LA BUENA FEOBJETIVA1. TRATOS PRELIMINARES: INFORMACION
FIDEDIGNA DE LOS SUJETOS YOBJETOS DEL CONTRATO, INFORMARSI NO SE ESTA EN CONDICION DECELEBRAR EL CONTRATODEFINITIVO.SI HAY DOLO PUEDE DAR LUGARINDEMNIZACION
2. C E L E BRAC ION D E L CONTRATO :PRECISION EN LA REDACION YEQUILIBRIOENUTILIDADES
3. CUMPLIMIENTOCONTRATO:ENCASODEDOLO RESPONSAB I L IDAD MASAMPLIA.
4. TERMINACION DEL CONTRATO YRELACIONES POSTCONTRACTUALES:SOBREVIVEELPRINCIPIODELABUENAFE. IMPONEDEBERESESPECIFICOS.EJ:SECRETOORESERVA
14OSVALDOPARADARODRIGUEZ(En
corrección)
INTERPRETACIONDELOSCONTRATOS
INTERPRETACIONSUBJETIVADELOSCONTRATOS
ARTICULOSBASEDEUNSISTEMASUBJETIVODEINTERPRETACION
METADELINTERPRETE:• CONOCERLAVOLUNTADINTERNADELCONTRATANTE,SUINTENCION
INTERPRETACION CONCEBIDA UNICAMENTE COMO UNA BUSQUEDA DEVOLUNTAD
1156FRANCES:DOCTRINACLASICA:INTEPRETACIONDELOSCONTRATOSELINTEPRETE DEBE PRECISAR EL SENTIDO DE LAS CONVENCIONES DEACUERDOALASINTENCIONESDEQUIENESLASCONCLUYERON
1560 CHILENO: CONOCIDA CLARAMENTE LA INTENCION DE LOSCONTRATANTES, DEBE ESTARSE A ELLA MAS QUE A LO LITERAL DE LASPALABRAS.BASEDELSISTEMASUBJETIVODEINTERPRETACION
SI JUEZ NO LOGRAR ENCONTRAR ESTA INTENCION DEBE RESOLVER DEIGUALFORMA.
BUSCARLAINTENCIONVIRTUALDELASPARTES:COMOPROBABLEMENTESEHABRIAN PRONUNCIADO (SEGÚN EL 1560 NO DEBERIA HACERSER ESTO,PORCUANDOCONOCIDALAINTENCIONREAL,SEDEBEESTARALOLITERAL,EL SISTEMA FRANCES PERMITE BUSCAR INTENCION VIRTUAL. EN LAPRACTICA CUANDO NO ES POSIBLE ENCONTRAR LA INTENCION DE LASPARTES,SERECURREALOSMISMOSARBITRIOSDELSISTEMAFRANCES.
BUSQUEDAVOLUNTADREALDELASPARTES.
NOESPOSIBLEENCONTRARLA
BUSQUEDAVOLUNTADVIRTUAL:REGLASDEINTERPRETACION(INDUCIRDELOSSIGUIENTESELEMENTOS).VOLUNTADPROBABLEDELOSCONTRATANTES
CIRCUNSTANCIAS DELAESPECIE
1 . ‐ E L E M E N T O SINTRINSECOS
2 . ‐ E L E M E N T O SEXTRINSECOS
HECHOS QUE AYUDAN A ESCLARECER EL SENTIDO DEL CONTRATO. PUEDEN SER ANTERIORES,POSTERIORESO CONCOMITANTES A LA CONCLUSIONDE LA CONVENCION. INCLUSO PUEDEN SERCLAUSULAS DE OTRO CONTRATO CELEBRADO ENTRE LAS MISMAS PARTES. PRINCIPIO GENERAL,PARAINTERPRETARDEBEBUSCARTODASLASCIRCUNSTANCIASDELAESPECIE
INTERPRETAR EL CONTRATO POR SI MISMO. CONSIDERANDO SOLO LOS ELEMENTOS QUE SEENCUENTRANDEUNAUOTRAMANERA,ENELMISMOCONTRATO
1. APLICACIÓNRESTINGIDADELTEXTOCONTRACTUAL(1561):PORGENERALESQUESEANLOSTERMINOSDEUNCONTRATOSOLOSEAPLICANALAMATERIA
2. EXTENSIONDELADECLARACION(1565):CUANDOPORMEDIODEUNCASOSEHAQUERIDOEXPLICARLAOBLIGACION,LAAPLICACIÓNDELCONTRATONOSERESTRINGEAESTECASO(NOCONTRARIOALANTERIOR, ES SOLO APLICACIÓN PRINCIPIO APLICAR TODAS LAS CIRCUNSTANCIAS DE LA ESPECIE,DEBIENDOVERCUALSEAPLICAMEJOR)
3. OTROS CONTRATOS DE LAS PARTES SOBRE IGUALMATERIA (1564 IN2): OTROS CONTRATOS DE LASMISMASPARTESSOBRELAMISMAMATERIA
4. INTERPRETACION AUTENTICA 1564 INC3: APLICACIÓN PRACTICA EFECTUADA POR LAS PARTES CONAUTORIZACIONDELAOTRA
PORMEDIODELAINTERPRETACIONDELOSCONTRATOSDEDETERMINALOSEFECTOSYALACANCEDEELLOS.
1TESISPARAPERMITIRQUEPROCEDAINTERPRETACIONCONTRACTUAL1. iINTERPRETACION SOLO CUANDO EL CONTRATO ES OSCURSO O
AMBIGUO2. TODO CONTRATO DEBE INTERPRETARSE, TESIS MAYORITARIA, SOLO ES
NECESARUOUNACONTIENDA(CASOS:AMBIGÜEDAD(2SENTIDOS),OSCURIDAD(NOSENTIDO),SENTIDOMASEXTENSO,RESNTRIGIDOODUDOSO)
1560: (BASE): 1560 CHILENO: CONOCIDA CLARAMENTE LAINTENCION DE LOS CONTRATANTES, DEBE ESTARSE A ELLA MASQUEALOLITERALDELASPALABRAS
INTERPRETACIONLEGAL:ELLEGISLADORREALIZAABSTRACTAYANTICIPADAMENTEUNAINTERPRETACION,DICTANDOUNASOLUCIONQUEELJUEZDEBERAAPLICARENTODOSLOSCASOSCONCRETOSQUESEENCUADRENENLAHIPOTESISLEGAL.LASOLUCIONLEGALSEREPUTACORRESPONDERALAVOLUNTADVIRTUALDELOSCONTRATANTES.HAYREGLASNOLEGALESQUEPUEDENAYUDARALOSJUECES,PEROSONMERARECOMENDACIONES,NOVINCULANTES
CASOS:1. LEGISLADORFIJASENTIDOQUEDEBEDARSEACLAUSULADUDOSASI LASPARTES INTRODUCENSINEXPLICARSUEXTENSION:567A575 (MUEBLES‐INMUEBLES)1823 (VENTAA
PRUEBA)1874(PACTOCOMISORIOCALIFICADO):2. SILENCIODELASPARTESYLALEYLOSUPLE:DANDOUNASOLUCIONPRESUMIENDOQUEASILOHABRIANHECHOLASPARTES(CV,ARRIENDOETC)3. VOLUNTADDELASPARTESESINTERPRETADAPORELLEGISLADORFRENTEAUNSILENCIOABSOLUTO:NORMASSOBRESUCESIONINTESTADA.
3REGLAS1. ARMONIADELASCLAUSULAS(1564IN1):LASCLAUSULASDEUNCONTRATOSEINTERPRETARANUNASPOROTRASDANDOSEACADA
UNAELSENTIDOQUEMEJORCONVENGAALCONTRATOENSUTOTALIDAD2. UTILIDADDELASCLAUSULAS(1562):DEBEPREFERIRSEELSENTIDOENQUELACLAUSULAPRODUCEEFECTO3. SENTIDONATURAL(1563):ELSENTIDOQUEMEJORENCUADRECONLANATURALEZADELCONTRATO
3 . ‐ R E G L A SSUBS ID IAR IAS DEI N T E R P R E TA C I ONCONTRACTUAL
1. REGLADELASCLAUSULASUSUALES:1563INC2:CLAUSULASDEUSOCOMUNSEPRESUMENAUNQUENOSEEXPRESEN(SOLOSEAPLICARALACOSTUMBRESEGÚNLEY,CUANDOLOSCONTRATANTESSEREFIERANAELLAOLALEY.
2. REGLADELAULTIMAALTERNATIVA:1566INC1:NOPUDIENDOAPLICARSENINGUNADELASREGLASPRECEDENTESDEINTERPRETARAAFAVORDELDEUDOR..APLICACIÓNDELONUSPROBANDI:INCUMBEAL ACREEDOR PROBAR LAS OBLIGACIONES DEL CONTRATO (1698). PERO LA REGLA DE LA CLAUSULA CONTRA REDACTOR (1566 INC2), DICE QUE SE INTERPRETA CONTRA EL QUE ESCRIBIO LACLAUSULASIEMPREQUELAAMBIGÜEDADPROVENGADELAFALTADEEXPLICACIONQUEDEBIODARSE
NATURALEZAJURIDICADELASREGLASDEINTERPRETACION1. CONSEJOSDEL LEGISLADORAL JUEZ. POR TANTO EL DICTAMENDEL
JUEZ SOLO PERMITIRIA APELACION, Y NO CASACION, NO SEBASOENLEYESDEFONDOPARASUDICTAMEN.ACTUALMENTENOAPLICADO
2. NORMAS JURIDICAS IMPERATIVAS: SI NO LAS SIGUE EL JUEZ, SEPUEDE CASAR. (ESTABILIDAD DEL SISTEMA Y SON NORMASJURIDICAS,QUEDERIVANDELAPRACTICA
CRITICASALSISTEMASUBJETIVODEINTERPRETACION1. CARÁCTERFICITICIODELSISTEMA:ELINTERPRETEESMASUNPSICOLOGO
QUEUNJURISTA:IMPOSIBLESABERREALMENTELAVOLUNTADREALDELOSCONTRATANTES.,LASPRESUNCIONESDEVOLUNTADNOTIENERELACION CON LA VOLUNTAD REAL. NO IMPORTA LA FORMACIONDELCONTRATO,SOLOLARELACIONFORMADA.
2. CARÁCTERINDIVIDUALISTADELSISTEMASUBJETIVO:LASOLAVOLUNTADNOESLAUNICAGENERADORADELOSDERECHOSYLASRELACIONESJURIDICAS, DEBEN TENERSE EN CUENTA MODELOS SOCIALES YECONOMICOS.
15OSVALDOPARADARODRIGUEZ(En
corrección)
INTERPRETACIONDELOSCONTRATOS
SISTEMAOBJETIVODEINTERPRETACION NORMASDECODIGOCIVILALEMANSOBREINTERPRETACIONCONTRACTIALPARRAFOR133Y
157DELBGB
AQUÍ NO INTERESA LAV O L U N T A D D E L O SCONTRATANTES PARA DARORIGENALCONTRATO
SE DEBE FIJAR EL ALCANCE DE LASCLAUSULAS DEL CONTRATODDEACUERDOAL SENTIDONORMALDE LADECLARACION. DE MANERA QUE LOSEFECTOS JURIDICOS SON LOS QUECUALQUIER HOMBRE RAZONABLEHUB IERA DESEADO, ESTABLECEPARAMETROS OBJETIVOS EN RELACIONA LOS EFECTOSQUEDEBENDEDUCIRSEDEUNCONTRATO.AL INTERPRETARLASCLAUSULAS DEBE TOMAR EN CUENTAADEMAS DEL TEXTO DEL CONTRATO,LASCIRCUNSTANCIASDELAESPECIE,OQUERODEANELCONTRATOENTODASSUSETAPAS.
ELEMENTOSDELSISTEMAOBJETIVO
CIRCUNSTANCIASDELAESPECIE(TAMBIENENELSISTEMASUBJETIVO)• ENAMBOSSISTEMASSERECHAZA LA INTEPRETACIONMERAMENTE LITERAL, YDEBENTENERENCUENTAELEMENTOSQUE
RODEARONELCONTRATO• DIFERENCIAS1. EN EL SISTEMA SUBJETIVO ES MAS AMPLIA SU APLICACIÓN. EN EL SISTEMA OBJETIVO SOLO INTERESAN LAS
CIRCUNSTANCIASNOTOTIASQUEFUERONCONOCIDASODEBIERONSERLOPORLASPARTE2. FINALIDADESDIFERENTES:
1. SISTEMASUBJETIVO:ESCLARECERYENCONTRARLAREALVOLUNTADDELOSCONTRANTANTES2. SITEMAOBJETIVO:CONTRIBUYEAPRECISARYCOMPLETARLADECLARACIONQUESEINTERPRETADESPUES
1. OBJETOCONVENCION2. LUGAR3. FINALIDADES4. RELACIONENTREPARTES
HOMBRERAZONABLE.CRITERIOINTERPRETACIONOBJETIVA1. DETERMINAR EL MODO QUE EL DESTINATARIO COMPRENDIO LA
DECLARACION2. RESALTAR LA VOLUNTAD CONTRACTUAL PURAMENTE JURIDICA,
VOLUNTADIDEAL,QUENOESLADELASPARTES,SINOLADELHOMBREMEDIO RAZONABLE. NO ESTA DEFINIDO SOLO SIRVE COMO PRINCIPIOORIENTADOR
BUENAFEENLAINTERPRETACIONCONTRACTUALOBJETIVALAINTERPRETACIONDEACUERDOALABUENAFEESAQUELLAQUEESTADEACUERDOALOUSUALONORMAL(SALVOLOCONTRARIOEXPRESOPORLASPARTES).EN ULTIMO TERMINO EXIGE USAR EL CRITERIO DEL HOMBRECORRECTO,MEDIORAZONABLE.NODIFIEREDELAEQUIDAD.
LOSRESULTADOSECONOMICOSOCUPANUNLUGARDESTACADODENTRODELASCIRCUNTANCIASDELAESPECIE: EL JUEZ DEBE PONER EN PRACTICACONOCIMIENTOEXTRAJURIDICOS.
SINTESIS:1. LASINTENCIONESNOEXTERIORIZADASCARECENDEIMPORTANCIA2. SECONDENALA INTERPRETACIONLITERALYMERAMENTEPSICOLOGICA,DEBETENERSEEN
CUENTALASCIRCUNSTANCIASDELAESPECIE3. ESPECIALATENCIONALASFINALIDADESECONOMICAS4. SE DEBE OTORGAR A LA DECLARACION EL SENTIDO QUE OTORGARIA UN HOMBREMEDIO
RAZONABLE
CONCLUSIONSOBRELOSSISTEMASDEINTERPRTACION1. NOYAYUNSISTEMAMEJORQUEOTRO2. AMBOSPRESENTANPROBLEMAS
1. SUBJETIVO:INDIVIDUALISTAYFICTICIO2. OBJETIVO: CRITERIO HOMBRE RAZONABLE ES POCO CATEGORICO, BUENA
FENOESAUTONOMO,NODEELIMINALASUBJETIVIDAD3. SI SEBUSCAUNCRITERIOQUE SOCIALY ECONOMICAMENTE SEAMEJOR,DEBEMOS
PENSARQUEESELOBJETIVO1. SEPUEDECONTROLARPORLACASACION:CONTROLARLAARBITRARIEDAD
DELJUEZ
16OSVALDOPARADARODRIGUEZ(En
corrección)
CALIFICACIONDELCONTRATOEINTERPRETACION,FRENTEALRECURSOCASACIONENELFONDO
CALIFICACION DEL CONTRATO: ESTABLECER SU NATURALEZAJURIDICA, ENCUADRANDOLO EN ALGUNO DE LOS TIPOS QUEREGULALALEY.
INTERPRETACION:DETERMINAR EL SENTIDO YALCANCEQUELASPARTESLEQUISIERONDARAUNDETERMINADOACTOOCONTRATO
SECALIFICASOBRELABASEDELOSHECHOSQUECONFIGUARELACTO.NOSOBRELASDENOMINACIONQUELASPARTESLEDIERANALACTO.
• CASOS QUE EL JUEZ CALIFICA, EN OTRO INTERPRETA, POR LOGENERALAMBOS.• SIEMPRESEDEBEINTERPRETARPRIMEROYCALIFICARDESPUES,PARASABERPRIMEROCUALFUEALVOLUNTADDELASPARTES.
3ASPECTOSDELOSLITIGIOS
1. DETERMINACION DE LA EXISTENCIA O NO DE LOS HECHOS.CUESTIONDEHECHO
2.CALIFICACIONDELOSHECHOS
3.‐CONSECUENCIASOEFECTOSQUEDERIVANDELAAPLICACIÓNDELALEY(INTERPRETACION)
NO ES SUCEPTIBLE DE CASACION. SALVOVULNERACIONDELALEYESDELAPRUEBA
SUCEPTIBLE DE CASACION PORQUEIMPORTANCUESTIONESDEDERECHO
C A S A C I O N E N E LFONDO POR ERRONEACA L I F I CAC ION D E LCONTRATO
C A S A C I O N E N E LFONDO POR ERRONEAINTERPRETACION DELCONTRATO
IMRPOCEDENCIADE ESTE RECURSO.REGLASDE INTERPRETACION SONMEROS CONSEJOS PARA ELJUEZ,LAINTEPRETACIONESEXCLUSIVADELOSJUECESDEINSTANCIA:1. LEY.ART767CPC:SEREFIEREALARTICULO1DELC.CIVIL.YNOICNLUYELALEYDELCONTRATO2. LAINTEPRETACIONESUNACUESTIONDEHECHO.CTTOESLEYDESPUESDEINTERPRETADO3. NOPUEDEDETERMINARSEQUE LA FIJACIONDELALCANCEDEUNCONTRATO INFRINJA LA LEY
DELMISMO,PUESESALEYESLOQUEDETERMINEELJUEZQUESEA
AUTORIZA A LA PARTE AGRAVIADA PARA DEDUCIR ESTE RECURSO. ERRONEACALIFICACIONCUANDOVIOLA:1. LEYDELCONTRATO2. LEYQUEDEFINECONTRATONOMINADO3. LEYQUEDEFINEELCONTRATOQUEERRONEAMENTESECALIFICO4. DISPOSICIONESLEGALESQUESEAPLICANALCONTRATOCELEBRADOYLASPROPIAS
DELCONTRATO
PROCEDENCIA DEL RECURSO POR DESNATURALIZACION DEL CONTRATO. 1545: CONTRATOVALIDAMENTECELEBRADOESLEYPARALASPARTES.,ENESTECASOSEADMITECASACIONENLOSCONTRATOS,PORQUEESTEESLEYCOMOCUALQUIEROTRA.2POSTURAS1. FRANCESA DESANTURALIZACION: CASACION PROCEDE CUANDO CLAUSULA CLARA HA SIDO
DESNATURALIZADAPORELJUEZ.ESTASCLAUSULASNODEBENINTERPRETARSE2. CLARO SOLAR: TODO SE DEBE INTERPRETAR Y ES UNA CUESTION DE HECHO: PERO ACEPTA LA
DESNATURALIEZACION, CUANDO JUEZ DA SENTIDO DISTINTO AL REAL. EN ESTE CASO SEACEPTASIEMPRELACASACION.JURISPRUDENCIAMAYORITARIALOACEPTAASI
AMPLIA PROCEDENCIA DEL RECURSO:NO HAY DISTINCION ENTRE CLASULAS CLARAS Y OSCURAS.TODAEQUIVOCADA INTERPRETACIONVIOLA LA LEYDEL CONTRATO. LA INTERPRETACIONESUNACUESTIONDEDERECHO.PUESNOESOBJETODEPRUEBAYTODAELSIGNIFICADOJURIDICODELOSHECHOS.ESSUCEPTIBLESIEMPREDECASACION.
17OSVALDOPARADARODRIGUEZ(En
corrección)
EFECTOSESPECIALESDELOSCONTRATOSSINALAGMATICOS(BILATERALES)
1.‐EXCEPCIONDECONTRATONOCUMPLIDO
2.‐RESOLUCIONPORINEJECUCION
3.‐TEORIADELOSRIESGOS
A M B A S PA R T E S R E S U L TA NOB L I GADA S , A C R E EDORA S YDEUDORASRECIPROCAS
INTERDEPENDENCIA DE LAS OBLIGACIONES:CAUSA FINAL (FIN PERSEGUIDO POR LASPARTES, SIEMPRE EL MISMO PARA UNA
CATEGORIA DE CONTRATOS. CONTRATOSBILATERALES: FIN, PRESTACION DELACONTRAPARTE,SINOESPOSIBLEESTA PRESTACION, DEJA DE EXISITRCAUSA.
DEUDOR DEMANDADO SE NIEGA A CUMPLIR MIENTRASDEMANDANTE NO CUMPLA. 1552: MORA PURGA LA MORA (CS:SOLO OBLIGACIONES DE LA ESCENCIA O NATURALEZA DELCONTRATONOACCIDENTALES). EFECTOTRANSITORIO,HASTAQUELAPARTEDEMANDANTECUMPLA.ENCASODESERPERMANENTE,NO HAY SOLUCION LEGAL, LO LOGICO ES RESOLUCION SININDEMNIZACION
REQUISITOS:1. CONTRATOBILATERAL2. PARTEDEMANDANTENOHABERCUMPLIDOSUOBLIGACIONNIESTARLLANOACUMPLIRLA3. OBLIGACIONQUESEAFIRMAINCUMPLIDASEAACTUALMENTEEXIGIBLE
REQUISITOS:1. INCUMPLIMIENTO,AUNPARCIAL.2. IMPUTABLEADOLOOCULPADELDEUDOR3. ACTO HABER CUMPLIDO O LLANO A CUMPLIR DEUDOR PUEDE
ENERVARCUMPLIENDO.
1489: CONDICION RESOLUTORIA TACITA: EN ESTE CASO INTERESA LA RESOLUCION DEL CONTRATO. UNO DE LOSCONTRATANTE VOLUNTARIAMENTE DECIDE NO EJECUTAR UN DETERMINADO CONTRAO Y LA OBLIGACIONCORRELATIVA,ESTANDOENMORADECUMPLIR,LACONTRAPARTEQUECUMPLIOOESTELLANOACUMPLIRPUEDEDEMANDARELCUMPLIMIENTOOLARESOLUCIONDELCONTRATOMASINDEMNIZACION.ESJUDICIAL,NOOPERADEPLENODERECHO.
EFECTOS1. CONTRATO BILATERAL: DESAPARECE RETROACTIVAMENTE. SI UNA
PARTEHABIAPAGADO,DEVOLUCIONYPRESTACIONESMUTUAS(REIVINDICACION)
2. CONTRATOTRACTOSUCESIVO:TERMINACIONAFUTURO3. ADEMASSEOTORGAINDEMNIZACIONDEPERJUICIOS4. DA ACCION CONTRA 3 DE MALA FE (1490 MUEBLES, 1492
INMUEBLES)
REQUISITOS:1. CONTRATO BILATERAL PENDIENTE
(TRACTOSUCESIVOOEJECUCIONDIFERIDA)
2. QUE LA OBLIGACION DE UNCONTRATANTE SE EXTINGA PORIMPOSIBILIDAD DE EJECUCION(FORTUITO O FUERZA MAYOR)( T B HACER Y NO HACERAUNQUEEL LEGISLADORNO LODIGA)
REGLA GRAL: PERDIDA FORTUITA DE UNA COSAQUENOESOBJETODEOBLIGACION, SOLOPUEDESERPARASUDUEÑO.ENESTECASOSEREFIEREALOS RIESGOS QUE HACEN IMPOSIBLE ELCUMPLIMIENTO DE UNA DE LAS PRESTACIONESQUEEMANANDEUNCONTRATOBILATERAL.SISEEXTINGUE LA OBLIGACION DE UNO DE LOSCONTRATANTES POR FORTUITO, SE EXTINGUE LAOBLIGACIONCORRELATIVA??1. AFIRMATIVO: SI SE EXTINGUE OBLIGACION
CORRELATIVA:RIESGODELDEUDOR2. NEGATIVA: NO SE EXTINGUE LA OBLIGACION
CORRELATIVA:RIESGODELACREEDOR.TEORIADELOSRIESGOSENLASOBLIGACIONESDEDAR:LOMASEQUITATIVOSERIAQUEFUERADELDEUDOR,SISEEXTINGUEPARAUNOEEXTINGUEPARALAOTRA
PARTE.ELCC.1550:ESTABLECEQUEELRIESGOESDELACREEDOR,ESDECIRSINOSEPUEDECUMPLIRUNADELASOBLIGACIONESPORFORTUITOOFUERZAMAYORLACONTRAPARTEDEBERACUMPLIRSUPRESTACIONIGUALMENTE.1820:RIESGOESPARAELCOMPRADOR.SIEMPREDEBECUMPLIR.EXCEPCIONESAQUEELRIESGOESDELACREEDOR(CASOSQUEELRIESGOESELDEUDOR,OBLIGACIONSEEXTINGUEPARAAMBOS)1. DEUDORENMORA2. DEUDORSECOMPROMETIOAENTREGARLAMISMACOSAADOSOMASPERSONASPOROBLIGACIONESDISTINTAS3. ESTIPULACIONDELASPARTES4. COSABAJOCONDICION5. OBLIGACIONDEGENERO(NOPERECE,NOOPERAESTATEORIA)6. DESTRUCCIONCOSAARRENDADA,PONEFINAARRIENDO7. DERECHOCOMPRADO,RIESFGOESDELDEUDOR
TEORIADELOSRIESGOSENLASOBLIGACIONESDEHACERYNOHACER:1550:RIESGOESDELACREEDOR:NOSOLUCIONAELPROBLEMAENESTETIPODE
OBLIGACIONES.SISEAPLICANPORANALOGIAEL1550Y1820:RESULTAQUETAMBIENELRIESGOESDELACREEDOR.ACTUALMENTESEACEPTAMASQUEELRIESGOESDELDEUDORPORQUE:• HAYINTERDEPENDENCIADELASOBLIGACIONES• DOCTRINADELACAUSA(SINOHAYPRESTACIONNOHAYCAUSAENLOSCONTRATOSBILATERALES,PORLACAUSAFINAL)• EQUIDADOBUENAFE
18OSVALDOPARADARODRIGUEZ(En
corrección)
PROMESA
CONTRATO DE PROMESA O PROMESA DE CELEBRAR UNCONTRATO: AQUEL EN QUE DOS O MAS PERSONAS SECOMPROMETEN A CELEBRAR UN CONTRATO (OBLIGACION DEHACER)FUTURO.CUMPLIENDOSELOSREQUISITOSLEGALES.
SE D IST INGUENDOSCONTRATOS
CARACTERISTICAS
1.‐ CONTRATO DEFINITIVO: SE CELEBRA ENCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION DE HACERGENERADAENELCONTRATODEPROMESA
2 .‐ CONTRATO PREPARATORIO: NACE LAOBLIGACIONDEHACERQUECONSISTEENCELEBRAR,DENTRODEUNPLAZOOCONDICIONUNCONTRATODEFINITIVO
• COMOCONTRATOTIPICOONOMINADODEBERIAHABERESTADOREGULADOENELLIBROIV.ESTATRATADOENEL1554,TITULOXIIDELLIBROIV.RELATIVOALOSEFECTOSDELASOBLIGACIONES.ESPECIFICAMENTELAEJECUCIONFORZADADELASOBLIGACIONESDEHACER.LAPROMESAESUNCONTRATOYSIESBILATERAL,SELEAPLICANLADISPOSICIONESPROPIASDELOSCONTRATOS.
1554:LAPROMESADECELEBRARUNCONTRATONOPRODUCEOBLIGACIONALGUNA;SALVOQUECONCURRANLASSIGUENTESCIRCUNSTANCIAS1. QUELAPROMESACONSTEPORESCRITO(SOLEMNE)2. QUEELCONTRATOPROMETIDONOSEADEAQUELLOSQUELASLEYESDECLARANINEFICACES(OBJETOLICITO)3. QUELAPROMESACONTENGAUNPLAZOOCONDICIONQUEFIJELAEPOCADECELEBRACIONDELCONTRATO(CONDICIONDELAESCENCIA)4. QUEENELLASEESPECIFIQUEDETALMANERAELCONTRATOPROMETIDO,QUESOLOFALTEPARAQUESEAPERFECTO,LATRADICIONDELACOSA,O
LASSOLEMNIDADESQUELASLEYESPRESCRIBANCONCURRIENDO ESTAS CIRCUNSTANCIAS HABRA LUGAR A LO PREVENIDO EN EL ARTICULO PRECEDENTE (EJECUCION FORZOSA DE LA OBLIGACION
CONTRAIDAENESTECASO,EJECUCIONFORZOSADELCONTRATOPROMETIDOCELEBRAR).
1. ACUERDODEVOLUNTADESDELQUENACEOBLIGACIONESRECIPROCAS2. CELEBRACIONCONTRATODEFINITIVO,QUEDAAPLAZADAAFUTURO.NOPUEDEEXISTIRSIMULTANEAMENTECONPROMESA3. FINALIDAD:CELEBRAROTROCONTRATO4. EFECTO:ORIGENOBLIGACIONDEHACER:CELEBRARCONTRATOPROMETIDO5. SIEMPRESOLEMNE:PORESCRITO6. AUNQUEESPREPARATORIOESPRINCIPAL7. SIEMPRESUJETOAMODALIDAD(ESCENCIA):PLAZOOCONDICION8. DEBE CUMPLIR REQUISITOS COMUNES DE TODO CONTRATO Y REQUISITOS ESPECIALES DEL 1554: SANCION OMISION, NULIDAD ABSOLUTA (SON
ELEMENTOSDELAESCENCIA)9. SIEMPREMUEBLE:GENERAOBLIGACIONDEHACER10. CREADERECHOSPERSONALES(EXIGIRCELEBRACIONCONTRATO)11. ESGENERAL,PROMESADECELEBRARCUALQUIERCONTRATO,PERODECARÁCTERESPECIAL,PUESSOLOESVALIDALAQUECUMPLEREQUISITOS
1554.(ALGUNOSDICENQUESOLOPUEDESERSOBRECONTRATOREALOSOLEMNEENATECIONANº4DEL1554,PEROLAMAYORIAPIENSAQUENOESASI,PUESLOQUEFALTAENELCONTRATOPROMETIDOESELCONSENTIMIENTO,QUEQUEDAAPLAZADO)
12. REQUIERECONSENTIMIENTOEXPRESO:PORESCRITO 19OSVALDOPARADARODRIGUEZ(En
corrección)
CONTRATODEPROMESA
PROMESAUNILATERALDECELEBRAR CONTRATOBILATERAL
1.‐AFAVORNULIDAD(ALESSANDRIYCIERTAJURISPRUDENCIA)• 1554N4:EXIGEQUEENLAPROMESASEESPECIFIQUEDETALMANERAELCONTRATOPROMETIDOQUESOLOFALTELATRADICIONOSOLEMNIDADPARA
SUCELEBRACION,ENELCASODELOSBILATERALESDEBERIAQUEDAESPECIFICADOELCONCURSOREALDEVOLUNTADES,DENOSERASINOSECUMPLEESTEREQUISITO.
• CV.SIUNOSOLOSEOBLIGAAVENDERNOPRODUCEEFECTOLACV,PORTANTONOCUMPLEINC2DEL1554• ENLAPROMESADEVENTAUNILATERAL,QUEDASUBORDINADOTODOALAEXCLUSIVAVOLUNTADDELCOMPRADORDEADQUIRIRTALCALIDAD,ESUNA
CONDICIONMERAMENTEPOTESTATIVADESUSOLAVOLUNTA,OBLIGACIONQUEESNULA(1478).CRITICA:LOQUESERESERVAELCOMPRADORESLAFACULTADDEPRESTARONOSUCONSENTIMIENTOPARACELEBRARLACOMPRAVENTA.NOCONTRAEOBLIGACIONALGUNAQUEDEPENDASESUSOLAVOLUNTAD
2.‐ARGUMENTOSAFAVORDELAVALIDEZ(CLAROSOLARYMAYORIA)• 1554N4NOEXIGEQUEELCONTRATODEPROMESATENGALASMISMASESCENCIAYNATURALEZADELCONTRATOPROMETIDO• NINGUNADISPOSICIONLEGALEXIGEQUEENLAPROMESAAMBASPARTESSEOBLIGUENRECIPROCAMENTE• HAYDISPOSICIONESQUEACEPTANLAPROMESAUNILATERALDECELEBRARCONTRATOBILATERAL
• EJ: PACTO RETROVENTA:OBLIGACIONUNILATERALQUE SE IMPONEAL COMPRADORDE VENDERA SU TURNO LA COSAQUEHACOMPRADOALAMISMAPERSONAQUELAVENDIO
LAPROMESAACEPTADAESUNPERFECTOCONTRATOUNILATERALQUEOBLIGAALPROMITENTE.ESDISTINTODELAOFERTAPARACELEBRARUNCONTRATODELAPROMESADECELEBRARUNO.
R E Q U I S I T O S D E L APROMESA DE CELEBRARUNCONTRATO
DIFERENCIAS ENTRE CONTRATO DEPROMESA UNILATERAL DE CELEBRAR UNCONTRATO BILATERAL Y CONTRATO DEOPCION• PROMESA UNILATERAL DE CELEBRARCONTRATO BILATERAL: PROMESA DECELEBRAR UN CONTRATO DEFINTIVO, EN ELCUAL SOLO UNA DE LAS PARTES RESULTAOBLIGADA, PERO EL CONTRATO DEFINITIVONO EXISTE. SOLO GENERA OBLIGACION DEHACER• CONTRATO DE OPCION: EL CONTRATODEFINITIVOEXISTE,PEROENVIRTUDDEUNACLAUSULA ESPECIAL, SE OTORGA ALDESTINATARIODELAOPCIONLAVENTAJADECELEBRAR EL CONTRATO POR LA SIMPLEACEPTACION, SINNECESIDADDE COMPELEROTRO.
1.‐1554N1:QUELAPROMESACONSTEPORESCRITO:SIEMPRE,BASTAQUESEAPRIVADO.NOTACITO.
2.‐ 1554N2:QUE EL CONTRATOPROMETIDONO SEADEAQUELLOSQUE LAS LEYESDECLARAN INEFICACES:SE REFIEREA LA FALTADE REQUISITOSINTERNOSDELCONTRATOPROMETIDO(OBJETO,CAUSA,VOLUNTAD),NOFORMALIDADES,PUESELLASSERACOMPLETADASCUANDOSECELEBREELCTTODEFINITIVO.(VALIDAPROMESADEVENTADECOSAEMBARGADA,LAPROMESANOCONSTITUYEENAJENACION.
3.‐1554N3:QUELAPROMESACONTENGAUNPLAZOOCONDICIONQUEFIJELAEPOCADECELEBRACIONDELCONTRATO:• PLAZO: TANTO EL SUSPENSIVO COMO EXTINTIVO: AMBOS FIJA EPOCA DE CELEBRACION DEL CONTRATO PROMETIDO. (MAYORIA NATURALMENTE
SUSPENSIVO,YPORPACTOEXTINTIVO,SEDEBEPACTARCLARAMENTEMASALLASSESIMPLESCONJUGACIONES),NOESNECESARIOFECHACIERTA,BASTACONUNAEPOCA
• CONDICION: TANTO LA SUSPENSIVA COMO LA RESOLUTORIA SON EFICACES. PARA CIERTA PARTE DE LA DOCTRINA DEBE SER DETERMINADA (NODETERMINADANOCUMPLECONREQUISITODEL1554N3).OTROSAPLICANELPLAZODELAPROPIEDADFIDUCIARIA(MAX.5AÑOS,SINOFALLIDA).PUEDEFIJARPLAZOYCONDICIONCONJUNTAMENTE.
4.‐1554N4:QUEENELLASEESPECIFIQUEDETALMANERAELCONTRATOPROMETIDOQUESOLOFALTENPARAQUESEAPERFECTO,LATRADICIONDELACOSA,OLASSOLEMNIDADESQUELASLEYESPRESCRIBAN
• ESPOSIBLELAPROMESADECELEBRACIONDEUNCONTRATOCONSENSUAL.• ESNECESARIOQUEELCONTRATODEPROMESACONTENGATODASYCADAUNADELASCLAUSULASDELCONTRATODEFINITIVO?
• SI:SOLOFALTELATRADICIONOSOLEMNIDADES• NO: SOLO DEBEN SEÑALARSE EN LA PROMESA SUS ELEMENTOS ESCENCIALES, SE PUEDEN OMITIR LOS DE LA NATURALEZA Y LOS
ACCIDENTALES. (CIERTA JURISPRUDENCIA: QUEDAR DETERMINADA NATURALEZA DEL CTTO, Y OTROS NISIQUIERA LA ESCENCIA).ESPECIFICACIONDELACOSAPROMETIDA,SONHECHOSDELACAUSA,NOPROCEDERESPECTOAELLOSCASACION.
EFECTOS DE LA PROMESAD E C E L E B R A R U NCONTRATO
1. EFECTOPROPIO:NACIMIENTOOBLIGACIONDEHACER1. CUMPLE:EXTINGUEPROMESA:NACECONTRATODEFINITIVO2. NO CUMPLE: 1554 INC FINAL: DERECHO A EXIGIR CUMPLIMIENTO FORZOSO DE LA OBLIGACION EN LOS TERMINOS DEL 1553. 532CPC, HECHO
CONSISTE EN LA SUSCRIPCION DE UN DOCUMENTO O EN LA CONSTITUCION DE UNA OBLIGACION LO PUEDE HACER EL JUEZ A NOMBRE DELDEUDOR
20OSVALDOPARADARODRIGUEZ(En
corrección)