2018-11-12 SGC ACTA 1 ACTA DE SESIÓN Nº 13/2018 DE LA COMISIÓN DE LA SALA DE GOBIERNO En Burgos, a doce de noviembre de dos mil dieciocho. Siendo las diez horas, se constituye la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León en Comisión, previa convocatoria al efecto, con la asistencia de sus miembros: PRESIDENTE: Excmo. Sr. D. José Luis Concepción Rodríguez MIEMBROS: Ilmo. Sr. D. Jesús Pérez Serna Ilmo. Sr. D. Ignacio Pando Echevarría Ilmo. Sr. D. Mauricio Muñoz Fernández Ilma. Sra. Dª María Luisa Miranda de Miguel. Ilmo. Sr. D. José Ignacio Fontán Silva. SECRETARIO: Ilma. Sra. Dª. María del Pilar Rodríguez Vázquez. No asiste el Ilmo. Sr. D. Francisco Javier Pardo Muñoz quien ha justificado debidamente su ausencia. Constatada la presencia de la mayoría de sus miembros, se considera válidamente constituida la Sala de Gobierno, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 153.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. A continuación, se inicia el estudio de los asuntos, siguiendo el orden del día expresado en la convocatoria, previa dación de cuenta y discusión de los mismos, adoptándose los siguientes acuerdos: 1º.- Aprobar provisionalmente el acta de la sesión de la Comisión Permanente de la Sala de Gobierno de este Tribunal Superior, celebrada el día 22 de octubre de 2018, sin perjuicio de su posterior aprobación definitiva, en su caso, por el Pleno en su próxima reunión si bien subsanando:
Transcript
2018-11-12 SGC ACTA
1
ACTA DE SESIÓN Nº 13/2018
DE LA COMISIÓN DE LA SALA DE GOBIERNO
En Burgos, a doce de noviembre de dos mil dieciocho.
Siendo las diez horas, se constituye la Sala de Gobierno del Tribunal
Superior de Justicia de Castilla y León en Comisión, previa convocatoria al
efecto, con la asistencia de sus miembros:
PRESIDENTE: Excmo. Sr. D. José Luis Concepción Rodríguez
MIEMBROS:
Ilmo. Sr. D. Jesús Pérez Serna
Ilmo. Sr. D. Ignacio Pando Echevarría
Ilmo. Sr. D. Mauricio Muñoz Fernández
Ilma. Sra. Dª María Luisa Miranda de Miguel.
Ilmo. Sr. D. José Ignacio Fontán Silva.
SECRETARIO: Ilma. Sra. Dª. María del Pilar Rodríguez Vázquez.
No asiste el Ilmo. Sr. D. Francisco Javier Pardo Muñoz quien ha justificado
debidamente su ausencia.
Constatada la presencia de la mayoría de sus miembros, se considera
válidamente constituida la Sala de Gobierno, de conformidad con lo dispuesto en
el artículo 153.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
A continuación, se inicia el estudio de los asuntos, siguiendo el orden del
día expresado en la convocatoria, previa dación de cuenta y discusión de los
mismos, adoptándose los siguientes acuerdos:
1º.- Aprobar provisionalmente el acta de la sesión de la Comisión
Permanente de la Sala de Gobierno de este Tribunal Superior, celebrada el día
22 de octubre de 2018, sin perjuicio de su posterior aprobación definitiva, en su
caso, por el Pleno en su próxima reunión si bien subsanando:
2018-11-12 SGC ACTA
2
El error material padecido en la trascripción del Acuerdo Nº 7, en el siguiente
sentido:
Donde dice:
“INFORME
El artículo sexto de la resolución de 29 de diciembre de 1995 de la Secretaría
de Estado para la Administración Pública por la que se modifican los procedimientos
de jubilación del personal civil incluido en el ámbito de cobertura del régimen de
Clases Pasivas del Estado establece como requisitos: el que la solicitud se presente
con al menos tres meses de antelación a la fecha de jubilación solicitada. Además,
exige que el solicitante, en la fecha de jubilación solicitada, tenga cumplidos: 60
años de edad y reconocidos 30 años de servicios efectivos al Estado, requisitos
también recogidos para la jubilación anticipada en el Artículo 287.2 del ya citado
Reglamento de la Carrera Judicial.
Trasládese la expresada solicitud de jubilación anticipada, junto con el
presente informe, al Consejo General del Poder Judicial a los efectos previstos en
los artículos 287 y siguientes del Reglamento 2/2011 de la Carrera Judicial,
aprobado por Acuerdo del Pleno del Consejo General del Poder Judicial de 28 de
abril de 2011.”
Debe decir:
“INFORME
El artículo sexto de la resolución de 29 de diciembre de 1995 de la Secretaría
de Estado para la Administración Pública por la que se modifican los procedimientos
de jubilación del personal civil incluido en el ámbito de cobertura del régimen de
Clases Pasivas del Estado, establece como requisitos: el que la solicitud se presente
con al menos tres meses de antelación a la fecha de jubilación solicitada. Además,
exige que el solicitante, en la fecha de jubilación solicitada, tenga cumplidos: 60
años de edad y reconocidos 30 años de servicios efectivos al Estado, requisitos
también recogidos para la jubilación anticipada en el Artículo 287.2 del ya citado
Reglamento de la Carrera Judicial.
Según Escalafón de la Carrera Judicial cerrado al 31 de marzo de 2018
publicado en BOE de 24-4-2018, el citado Magistrado figura con el Nº 1091,
2018-11-12 SGC ACTA
3
constando como fecha de nacimiento la antes referida y como años de servicio en la
Carrera Judicial la de 29 años 5 meses y 17 días, por lo que a la fecha de jubilación
anticipada solicitada se cumplirán los requisitos de edad y de servicios
efectivos al Estado ( incluso solo con el tiempo de desempeño efectivo en la
Carrera Judicial) legalmente exigidos.
Por otra parte, cabe indicar que el órgano en el que sirve (Juzgado de Primera
Instancia Nº 6 de Burgos) fue inspeccionado por el Presidente del TSJ de Castilla y
León en fecha 28 de septiembre de 2017, con resultado favorable, sin que consten
datos más actualizados.
Trasládese la expresada solicitud de jubilación anticipada, junto con el
presente informe, al Consejo General del Poder Judicial a los efectos previstos en
los artículos 287 y siguientes del Reglamento 2/2011 de la Carrera Judicial,
aprobado por Acuerdo del Pleno del Consejo General del Poder Judicial de 28 de
abril de 2011.”
2º.- Ratificar los acuerdos adoptados por el Sr. Presidente desde la última
Sala de Gobierno, celebrada el día 22 de octubre de 2018, en virtud de la facultad
que le confiere el artículo 160.7 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
3º.- [Expediente Alarde Nº 22/2018].
Ponente: D. José Luis Concepción Rodríguez.
Tomar conocimiento del alarde elaborado por Dª Helena Antona Suena,
Magistrada-Juez de Adscripción Territorial del Tribunal Superior de Justicia de
Castilla y León, adscrita al Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Nº 1 de
Benavente (Zamora) con motivo de su cese en el mismo y emitir el siguiente:
INFORME
Del Alarde presentado por Dª. HELENA ANTONA SUENA Juez de Adscripción
Territorial que ejerció sus funciones en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción
Nº 1 de los de BENAVENTE desde el día 8 de septiembre de 2017 hasta el día 1 de
octubre de 2018, en que cesó en dicho juzgado.
VALORACIÓN FORMAL DEL ALARDE
En cuanto al contenido del Alarde cumple, básicamente y en lo fundamental,
con lo dispuesto por los artículos 317.3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y 124
a 132 del Reglamento 2/2011, de la Carrera Judicial, aprobado por Acuerdo del
2018-11-12 SGC ACTA
4
Pleno del Consejo General del Poder Judicial de 28 de abril de 2011, así como por la
Guía de Criterios para la Confección de Alardes aprobada por el Pleno del CGPJ el
día 21 de julio de 2011 y las instrucciones de la Sala de Gobierno del Tribunal
Superior de Justicia de Castilla y León.
El alarde anterior fue elaborado con fecha 8 de mayo de 2015 constando la
conformidad al mismo.
La última visita de inspección tuvo lugar el día 2 de junio de 2015.
TOTAL DE ASUNTOS REGISTRADOS
En atención a los datos del Alarde presentado, se obtienen las conclusiones
siguientes:
SECCION CIVIL
1/ En jurisdicción contenciosa
Año 2014: 547
Año 2015: 556
Año 2016: 538
Año 2017: 569
Año 2018: 451 (hasta el 1 de octubre)
2/ En jurisdicción voluntaria
Año 2014: 69
Año 2015: 39
Año 2016: 33
Año 2017: 32
Año 2018: 18 (hasta el 1 de octubre)
3/ Registro Total
Año 2014: 867
Año 2015: 811
Año 2016: 757
Año 2017: 780
Año 2018: 604 (hasta el 1 de octubre)
SECCIÓN PENAL
1/ Diligencias previas
Año 2014: 1.283
Año 2015: 1.236
2018-11-12 SGC ACTA
5
Año 2016: 646
Año 2017: 584
Año 2018: 509 (hasta el 1 de octubre)
2/ Procedimientos Abreviados
Año 2014: 25
Año 2015: 32
Año 2016: 32
Año 2017: 49
Año 2018: 16 (hasta el 1 de octubre)
3/ Juicios por Delitos leves
Año 2014: 154
Año 2015: 102
Año 2016: 123
Año 2017: 93
Año 2018: 48 (hasta el 1 de octubre)
4/ Diligencias previas en asuntos de VIO
Año 2014: 57
Año 2015: 53
Año 2016: 51
Año 2017: 45
Año 2018: 73 (hasta el 1 de octubre)
5) Abreviados en VIO
Año 2014: 16
Año 2015: 16
Año 2016: 10
Año 2017: 16
Año 2018: 14 (hasta el 1 de octubre)
VALORACIÓN SOBRE LOS DATOS DE REGISTRO
Se trata de un Juzgado que padece ya una considerable carga de trabajo, por
cuanto sobrepasa el módulo de entrada de asuntos civiles, fijado en 380 contenciosos.
En la esfera penal, el registro padecido por el Órgano se encuentra por debajo de los
2.500 asuntos. El número de diligencias previas incoadas parece moderado, aunque
acumula la competencia en materia relativa a violencia de género. En cualquier caso, el
2018-11-12 SGC ACTA
6
registro ha experimentado un incremento importante en estos últimos años, lo que lleva
a considerar la creación del Juzgado Nº 3 en dicho partido judicial ya pedida por la Sala
de Gobierno del Tribunal.
VALORACIÓN DE LOS ASUNTOS PENDIENTES
A.- CIVIL
a.1. Nivel de Pendencia
El número global de asuntos pendientes en procedimientos contenciosos, sin
incluir los referidos a Derecho de Familia, es de 82, ninguno de ellos anterior a la Ley
1/2.000.
El número de asuntos pendientes en procesos sobre Derecho de Familia es de
25 asuntos. Y, por lo que se refiere a jurisdicción voluntaria, la pendencia se sitúa en 7
asuntos. Refleja, pues, un nivel de pendencia muy razonable.
Tampoco la ejecución arroja un volumen alarmante de pendencia, pues existen
777 procedimientos pendientes, 19 de ellos relativos a Derecho de familia, habiendo
experimentado un ligero descenso desde el último alarde informado.
a.2. Examen de asuntos en concreto
1/ Procesos contenciosos sin Derecho de Familia.-
No existen procedimientos anteriores al año 2010 pendientes.
De ese año 2010 existe un solo procedimiento, el Juicio Ordinario 9/2010, que se
encuentra suspendido por prejudicialidad penal.
De 2013 sólo pende la División de Herencia 215/2013, que se halla pendiente de
la celebración de la vista.
De 2016 solo se encuentra pendiente el Procedimiento Ordinario 429, pendiente
de que se celebre la vista.
Del año 2017 hay pendientes 3 procedimientos pendientes -todos ellos
recientemente proveídos-.
Del año 2018 hay pendientes 76.
Todos los asuntos llevan proveídos recientes.
2/ Procesos relativos al Derecho de Familia.-
Hay 25 asuntos pendientes; 1 de ellos fue incoado en 2013 -la Liquidación de la
Sociedad de Gananciales 173/2013, que está pendiente de que se redacte el cuaderno
particional-; existe 1 procedimiento pendiente que fue incoado durante 2014; 1 durante
2016; 2 en 2017 y los 22 restantes en 2018.
2018-11-12 SGC ACTA
7
3/ Jurisdicción Voluntaria.-
Existen, como se ha dicho, 7 asuntos pendientes, 1 correspondiente a 2013; 1
a 2014; 1 a 2017 y los 4 restantes a 2018.
4/ Procesos de ejecución, en general.-
Hay pendientes 758 asuntos, datando los más antiguos de 1993 (3).
Existen 49 procedimientos incoados antes de 2006.
Hay 19 ejecuciones de familia pendientes. Las más antiguas datan de 2009 -
1- y 2013 -1- y se encuentran pendientes de que se realicen pagos parciales. Al
margen de ellas, penden 3 de 2014; 1 de 2015; 4 de 2016; 3 de 2017 y 6 de 2018.
5/ Auxilio Judicial.-
Existen 4 despachos civiles pendientes, el más antiguo ingresado con fecha 3 de
julio de 2018 y pendiente de efectuar una videoconferencia.
6/ Escritos pendientes de proveer.-
En la relación remitida no se constata la existencia de ningún escrito pendiente
de ser proveídos.
B.- PENAL
b.1. Nivel de pendencia
No existe ningún sumario pendiente ni ningún Procedimiento de la Ley del
Jurado.
Se vienen registrando en torno a 1.300 diligencias previas, por lo que la
existencia de 54 en tramitación indica una pendencia muy adecuada y que se
compadece con el indicado volumen de registro. Por lo que se refiere a Procedimientos
Abreviados penden 26.
En lo que respecta a los juicios por delitos leves, a fecha del alarde existen 12
juicios pendientes.
El número de ejecutorias pendientes (20) es plenamente asumible.
b.2. Examen de asuntos en concreto
1/ Sumarios, Procedimientos del Tribunal del Jurado y Habeas corpus.-
No pende ninguno.
2/ Causas con preso.-
Existen 2 presos preventivos a disposición del Órgano, con causa en las
Diligencias Previas 293/2018, ya Procedimiento Abreviado 19/2018 y las Diligencias
Previas 498/2018, ya Procedimiento Abreviado 26/2018.
2018-11-12 SGC ACTA
8
3/ Diligencias previas.-
Existen, como se ha dicho, 54 diligencias previas pendientes 5 de ellas
relativas a Violencia de género. De las 49 primeras, 5 fueron incoadas en el año
2017 y 44 en 2018. Todas las Diligencias de VIO corresponden a la presente
anualidad.
4/ Procedimientos abreviados.-
Ya se ha dicho que existen 26 Procedimientos de esta naturaleza pendientes
de ser concluidos, 9 de ellos de VIO. De ellos, 1 incoado en 2016 y pendiente de que
se notifique el auto de apertura de juicio oral al acusado; 7 en 2017 y 18 en 2018.
5/ Delitos Leves.-
Los 12 juicios pendientes han sido incoados en 2018.
6/ Auxilio judicial.-
Hay 12 exhortos pendientes, el más antiguo recibido el 8 de marzo de 2018.
7/ Ejecutorias penales en juicios de faltas.-
Hay 20 ejecutorias pendientes (1 correspondiente al año 2011; 1 a 2012; 1 a
2013, 1 a 2015, 1 a 2016, 6 a 2017 y las 8 restantes a 2018).
8/ Escritos pendientes de proveer.-
No consta ningún escrito pendiente de ser proveído.
SENTENCIAS O RESOLUCIONES PENDIENTES DE DICTAR
No consta ninguna sentencia civil pendiente de dictar y no consta que algún
asunto esté pendiente de diligencias finales en asuntos civiles.
En asuntos penales no consta ninguna sentencia pendiente de dictar.
VALORACIÓN FINAL
El Alarde presentado por Dª. HELENA ANTONA SUENA revela un adecuado
nivel de respuesta y ofrece datos sobre pendencia que, en relación con el volumen de
registro padecido en el partido judicial de Benavente, deben calificarse de moderados.
El estado general del órgano es óptimo.
La Juez cesante no ha dejado pendiente de dictar sentencia alguna o de
resolver sobre algún recurso cuya tramitación ya se hubiera completado; no se aprecia,
por tanto, ningún retraso o demora imputable a la misma, ni disfunción en la marcha
general del juzgado.
2018-11-12 SGC ACTA
9
En atención a lo anterior, siendo ponente el Excmo. Sr. Presidente, la SALA
DE GOBIERNO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA Y LEÓN
ACUERDA:
PARTE DISPOSITIVA
Informar favorablemente el alarde elaborado por Dª. HELENA ANTONA
SUENA Juez de Adscripción Territorial que ejerció sus funciones en el Juzgado de
Primera Instancia e Instrucción Nº 1 de los de BENAVENTE desde el día 8 de
septiembre de 2017 hasta el día 1 de octubre de 2018, en que cesó en dicho
juzgado.
Comuníquese este Acuerdo a la interesada y al Consejo General del Poder
Judicial a los efectos oportunos.
4º.- [Expediente Alarde Nº 23/2018].
Ponente: D. Jesús Pérez Serna.
Se toma conocimiento del alarde elaborado por Doña Laura Sotorrío
Fernández de Mijares, Jueza Titular del Juzgado de Primera Instancia en
Instrucción N.º 1 de Briviesca (Burgos), con motivo de su cese en el mismo,
emitiendo al efecto el siguiente:
INFORME
El Alarde que se somete a revisión, ha sido elaborado por Doña Laura
Sotorrío Fernández de Mijares, Jueza Titular del Juzgado de Primera Instancia
e Instrucción número uno de Briviesca (Burgos), referido al periodo comprendido
entre el día 3 octubre de 2016, fecha en que tomó posesión, y el día 13 de
septiembre de 2018, fecha de cese de la misma.
VALORACIÓN FORMAL DEL ALARDE
Por lo que afecta al contenido del Alarde, resulta conforme con lo dispuesto
en los artículos 317.3 de la LOPJ, y 124 a 132 del Reglamento 2/2011, de 28 de
abril, de la Carrera Judicial; así como con la Guía de Criterios para la Confección
de Alardes aprobada por el Pleno del CGPJ el día 21 de julio de 2011 y con las
instrucciones de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Castilla
y León.
Son circunstancias reseñables las relativas a la que la fecha del anterior
alarde fue la de mayo de 2011, al que se prestó conformidad, y que la fecha de la
última inspección del órgano jurisdiccional se produjo en 2 febrero 2016.
2018-11-12 SGC ACTA
10
Se acompaña informe sobre la evolución del Juzgado, datos de registro, y,
en general, volumen de entrada de asuntos y carga de trabajo, medios
personales y materiales, pendencia del órgano, con exposición razonada de la
situación del juzgado al momento del cese en relación con la que se encontró a
su toma de posesión. Manifiesta que el alarde se cierra en fecha 13 septiembre
2018.
En relación a la evolución del órgano jurisdiccional, se expone, que se
trata de un Juzgado que no ha sufrido importantes variaciones, a tenor del
registro de asuntos producido, de tal forma que la carga de trabajo ha
permanecido estable y ha sido asumible sin que en ello haya influido el cambio de
personal que ha habido durante los dos años de su estancia en el juzgado, (en la
actualidad tiene dos funcionarias titulares y cuatro interinas, así como la Letrada
de la Administración de Justicia que también es interina), y la implantación del
expediente judicial con la consiguiente ralentización en la tramitación de los
procedimientos.
Por lo que se refiere a los datos de registro, y, en general, al volumen de
entrada de asuntos y carga de trabajo, constata la estabilidad que hay tanto en la
entrada de asuntos como la resolución de los mismos, de manera que se trabaja
de manera cómoda permitiendo dedicar atención a todos los asuntos. Refiere que
la tendencia general del órgano es mínima, no existiendo asuntos ni en la
jurisdicción penal ni en la civil atrasados a la fecha del cese. Si se detecta un
lento descenso de asuntos, consecuencia de las reformas legislativas habidas.
TOTAL DE ASUNTOS REGISTRADOS
En atención a los datos del Alarde presentado, se obtienen las
conclusiones siguientes:
SECCION CIVIL.-
1/Registro Total
Año 2014: 608
Año 2015: 527
Año 2016: 441
Año 2017: 393
Año 2018: 261 (Hasta el día 13 de septiembre)
2/Asuntos Contenciosos
2018-11-12 SGC ACTA
11
Año 2014: 360
Año 2015: 335
Año 2016: 283
Año 2017: 284
Año 2018: 188 (Hasta el día 13 de septiembre)
SECCION PENAL.-
1/Registro Total
Año 2014: 1.188
Año 2015: 1.042
Año 2016: 652
Año 2017: 649
Año 2018: 409 (Hasta el día 13 de septiembre)
2/Diligencias Previas
Año 2014: 1.068
Año 2105: 854
Año 2016: 395
Año 2017: 495
Año 2018: 299 (Hasta el día 13 de septiembre)
3/Juicios de Faltas/Delitos Leves
Año 2014: -
Año 2015: 95
Año 2016: 172
Año 2017: 105
Año 2018: 60 (Hasta el día 13 de septiembre)
VALORACION SOBRE LOS DATOS DEL REGISTRO
Se trata de un juzgado que soporta una carga de trabajo moderada, dado
que el volumen de entrada de asuntos se sitúa en los parámetros de normalidad
en relación con los módulos de entrada fijados por el CGPJ.
Ni en la jurisdicción civil ni en el penal se puede definir que alcanza los
niveles establecidos por cuanto en la primera, señalado el módulo de entrada en
380 asuntos contenciosos civiles, el órgano en cuestión ha registrado en 2016 y
en 2017, últimos dos años enteros, 283 y 284 asuntos respectivamente, incluidos
los asuntos de derecho de familia, y durante el año 2018, 188 asuntos hasta la
2018-11-12 SGC ACTA
12
fecha de cierre del alarde. En penal, ha registrado en los dos últimos años
completos, 395 y 495 diligencias previas respectivamente, y en lo transcurrido del
año 2018, 299 diligencias.
NIVEL DE RESOLUCION
SENTENCIAS CIVILES
Año 2014: 122
Año 2015: 124
Año 2016: 80
Año 2017: 110
Año 2018: 70 (hasta el día 13 de septiembre)
AUTOS CIVILES
Año 2014: 169
Año 2015. 145
Año 2016: 74
Año 2017: 100
Año 2018: 74 (hasta el día 13 de septiembre)
SENTENCIAS PENALES
Año 2014: 159
Año 2015: 109
Año 2016: 71
Año 2017: 97
Año 2018: 31 (hasta el día 13 de septiembre)
VALORACION DE LOS ASUNTOS PENDIENTES
--ASUNTOS CIVILES EN TRAMITE
Anteriores a la nueva LEC: Total 0.
Procedimientos de la LEC actual, sin familia: Total 156, de los cuales
15 corresponden a los años 2003 a 2016, -- 1 de 2003, MON con fecha de último
proveído en 18-12-17; 1 de 2004, DIH; 1 de 2007, DIH; 1 de 2010, DIH; 1 de
2011, DIH; 1 de 2013, ORD; 2 de 2015, DIH ambos; y el resto 7 de 2016,
proveídos recientemente --, 43 a 2017, de los cuales 12 están señalados bien
para juicio bien para audiencia previa, y el resto se halla pendiente de diversas
diligencias tales como emplazamiento, medidas de averiguación, requerimientos,
etc, estando mayoritariamente proveídos en los dos últimos meses antes del
2018-11-12 SGC ACTA
13
cese, y 98 al presente año de 2018, de los cuales 18 están señalados para juicio
o audiencia previa, 13 en fase de emplazamiento y 19 en requerimiento de pago;
el resto está pendiente de diversas diligencias, y, asimismo, están
mayoritariamente proveídos en los dos últimos meses antes del cese.
En trámite de notificación de sentencia o actuación posterior, sin
familia: Total 25, de los cuales 10 pende de tasación de costas, 4 se hallan en
plazo de recurso, 8 en notificación de sentencia, 1 en notificación de auto de
inadmisión y 2 en otras diligencias. Prácticamente, los proveídos últimos son de
junio hasta la fecha del cese.
Derecho de Familia.- Total 24. De ellos, 12 incoados en los años 2013 a
2017, ambos inclusive, y 12 en 2018. Todos con fecha de último proveído en los
meses de junio, julio y septiembre del año en curso salvo uno que se hayan
suspendido. En trámite de notificación de sentencia o actuación posterior hay 10.
De ellos, 3 corresponden a 2016, (Penden de publicación sentencia en BOCYL,
Inscripción R. Central y Tasación de Costas), 3 a 2017, (Exhorto a Reg Civil,
Notificación de sentencia y en plazo para recurso de apelación), y los 4 restantes
a 2018, (2 en notificación de sentencia, 1 en plazo de apelación y 1 exhorto a Reg
Civil).
Jurisdicción Voluntaria.- Total 110. 3 de conciliación (Uno de 2017 y 2
de 2018, recientemente proveídos los tres.), y 107 de tutelas, curatelas y
autorizaciones para menores e incapaces correspondientes a los años 2000 a
2016, (78 en su mayor parte aprobación de cuentas anuales y aprobación de
inventario), y a 2017 -2018, (29, con idéntico contenido que las anteriores y con
la apertura de tutela o aprobación de inventarios.
Expedientes del registro civil.- Total 11. Dos de 2017 y el resto de 2018,
y todos los proveídos en debida forma y recientemente.
Ejecuciones (sin familia).- Total 407.- La más antigua data del año 1992
y 1997. El resto son a partir de 2002 y existen 145 ejecuciones incoadas con
anterioridad al año 2014; la mayoría de los proveídos son recientes entendiendo
por ello de mayo a septiembre de 2018. A partir de 2014 las ejecuciones
pendientes son 61 de dicho año, 49 de 2015, 47 de 2016, 61 de 2017 y 44 de
2018.
2018-11-12 SGC ACTA
14
Ejecuciones de Derecho de Familia.- Total 15.- La más antigua data de
2011 y viene referido el trámite al embargo de saldos al igual que dos de 2013 en
y otras dos de 2014. El resto corresponden cuatro a 2016, y se refieren a
aspectos económicos del asunto, 3 de 2017 y 3 de 2018.
Auxilio judicial.- Total 0.
Escritos pendientes de proveer.- Total 0.
Sentencias pendientes de dictar.- Total 0.-
--ASUNTOS PENALES EN TRAMITE.-
Sumarios.- Total 0.
b) Diligencias Previas.- Total 43. 1 de ellas incoadas en 2015, se ha
dictado auto de procedimiento abreviado, con fecha de último proveído en 7
agosto 2018; otras dos incoadas en 2016 penden de práctica de gestiones en
policía judicial y de informe del departamento de criminalística de la guardia civil;
otras dos incoadas en 2017 penden de informe pericial caligráfico e informe del
ministerio fiscal, siendo sus proveídos recientes; y el resto, 38, corresponden al
año 2018 siendo todos sus proveídos de agosto y septiembre del mismo año.
c) Procedimientos Abreviados.- Total 14. Todos ellos incoados en 2018,
se hallan pendientes de calificación del ministerio fiscal, siete, de resolver el
recurso de apelación o reforma, tres, de presentación del escrito de defensa, o de
notificación auto a los acusados.
Delitos leves.- Total 23.- Uno incoado en agosto de 2017 y señalado para
el 8 octubre 2018. El resto incoados en 2018 y pendientes de juicio salvo cuatro
que penden de diligencias de averiguación de paradero. Hay cinco
procedimientos de delitos leves pendientes, correspondientes todos al año 2018,
notificación o actuación procesal posterior, y tres en trámite del recurso pendiente
de elevar.
Ejecutorias de delitos leves.- Total 8. Una incoada en 2017 pendientes
de pago de la multa, y siete incoadas en 2018, pendientes tres de ellas de
localización permanente, 1 de cumplimiento de pena y tres de requerimiento de
pago.
Jurado.- Total 0.
Despachos penales de auxilio judicial pendientes.- Total 21. El más
antiguo ingresado el 28 mayo 2018 y pendiente de requerimiento. El resto
2018-11-12 SGC ACTA
15
ingresados uno del 21 junio, cuatro en julio, seis en agosto y nueve en
septiembre.
Escritos pendientes de proveer.- Total 0.
Sentencias pendientes de ser dictadas: 0
SITUACION DEL ORGANO JUDICIAL
Medios personales:
La plantilla se compone de un letrado de la administración de justicia, dos
funcionarias del cuerpo de gestión procesal, tres del cuerpo de tramitación y una
del cuerpo de auxilio, siendo destacable el movimiento de personal habido en el
período considerado, hasta el punto de que mantienen cuatro trabajadoras
interinas, al igual que la letrada. Se trata de una plantilla suficiente y adecuada al
actual volumen de trabajo, habiendo sido destacado su buen hacer por la titular
del órgano judicial al emitir su informe en el presente alarde; no obstante en
precisar que sería necesario contar con un funcionario más en atención al
volumen de trabajo que tiene el juzgado.
Medios materiales:
La Magistrada Juez firmante del alarde pone de manifiesto que en las
instalaciones del juzgado son buenas y adecuadas, así como los medios
materiales de los que se dispone, contando con facilidad para la obtención de
ayuda en la resolución de los problemas informáticos; no obstante si destacan la
necesidad de nombramiento de una persona que vigile y controle la seguridad del
edificio, y también refiere la necesidad de contar con una nueva pantalla de
videoconferencias en la sala de vistas, máxime celebrándose los juicios de faltas
por videoconferencia con el ministerio fiscal.
VALORACIÓN FINAL
A la vista de lo expuesto, se considera que el alarde presentado por la
Juez doña Laura Sotorrio Fernández de Mijares revela un buen nivel de respuesta
y ofrece datos, sobre pendencia, justificados y razonables. No se aprecia retraso
alguno o demora imputable a la misma en la tramitación de los asuntos, tanto en
la fase declarativa como en la fase de ejecución, ni tampoco disfunción alguna en
la marcha general del juzgado.
En atención a todo lo expuesto, la Comisión Permanente de esta Sala de
Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ACUERDA
2018-11-12 SGC ACTA
16
PARTE DISPOSITIVA
Informar favorablemente el Alarde elaborado por la Jueza cesante, DÑA.
LAURA SOTORRIO FERNANDEZ DE MIJARES, Jueza titular en el Juzgado de
Primera Instancia e Instrucción número 1 de Briviesca (BURGOS), con motivo de
su cese en el mismo, al haber obtenido plaza en otro órgano judicial.
Felicitar a la Jueza firmante del alarde por el trabajo realizado en el
Juzgado.
Comuníquese este acuerdo a la interesada y al Consejo General del Poder
Judicial a los efectos oportunos.
5º.- [Expediente General Nº 121/2017].
Ponente: Dª María Luisa Miranda de Miguel.
Tomar conocimiento de las cinco comunicaciones de la Sección de Recursos
del Consejo General del Poder Judicial en relación con los recursos de reposición
interpuestos por los concursantes, Dª Raquel Pérez Martín, D. Mateo Jonathan
