Date post: | 28-Jul-2015 |
Category: |
Documents |
Upload: | pablo-ricardo-munoz-faundez |
View: | 205 times |
Download: | 9 times |
UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL MAULE FACULTAD DE CIENCIAS DE LA INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA EN CONSTRUCCIÓN
DETERMINACIÓN DEL VALOR PATRIMONIAL DE LA
ZONA TÍPICA DE HUERTA DE MAULE A PARTIR DEL
ANÁLISIS HISTÓRICO, ARQUITECTÓNICO Y
PLANIMÉTRICO DEL ASENTAMIENTO
HÉCTOR FELIPE GONZÁLEZ GÓMEZ
2011
UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL MAULE FACULTAD DE CIENCIAS DE LA INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA EN CONSTRUCCIÓN
DETERMINACIÓN DEL VALOR PATRIMONIAL DE LA
ZONA TÍPICA DE HUERTA DE MAULE A PARTIR DEL
ANÁLISIS HISTÓRICO, ARQUITECTÓNICO Y
PLANIMÉTRICO DEL ASENTAMIENTO
HÉCTOR FELIPE GONZÁLEZ GÓMEZ
Proyecto de Título presentada a la Escuela de Ingeniería en Construcción, Universidad Católica del Maule, para optar al Título
Profesional de Ingeniero Constructor y al Grado Académico de Licenciado en Ciencias de la Ingeniería en Construcción.
Profesor Guía: Señor Pablo Muñoz Faúndez Colaborador: Señor Christian López Olivarí
2011
ii
DEDICATORIA
―De improviso, se abrió el valle ante ellos: una llanura grisácea rematada por cerros bajos, redondeados, parecidos al avance de una ola lejana; en medio de esos montones azules, perfilándose un cono de largos taludes, el cerro Name, que, frente a Gupo, parece custodiar el rebaño de las montañas, como dos caciques membrudos sobre su tribu; detrás de los cerros, un horizonte incendiado en llamas de oro anaranjado, en que las nubes quietas empezaban a enrojecerse en los bordes.‖
La Zurzulita, Mariano Latorre
Este Proyecto de Titulación va dedicado al pueblo de Huerta de Maule, que
reposa entre los valles fértiles de la séptima región, y que guarda ávidamente
una historia llena de contrastes, la cual ha sido forjada por las manos roñosas
de aquel campesino labrador de la tierra.
iii
AGRADECIMIENTOS
Agradezco a todas las personas que hicieron posible este Proyecto de
Titulación, en especial a mis padres, que, con sacrificio han hecho la persona
que soy; a mi compañera, que gracias a su apoyo incondicional puedo cerrar
un ciclo para comenzar un nuevo desafío; y al profesor Pablo Muñoz, el que
estuvo presente en todo el proceso de este trabajo, apoyándonos
categóricamente, siempre con la amabilidad que lo caracteriza.
iv
RESUMEN
La conservación y protección del patrimonio cultural de la región y el país es de
suma importancia para la gente que coexiste en este Estado porque construye
nuestra identidad como sociedad, la cual se vio amenazada tras un fuerte
sismo y tsunami que afectó la zona central de Chile el pasado 27 de febrero de
2010, causando muertes y un importante daño en la arquitectura tradicional
chilena. Es por esto que surge la inquietud de determinar el valor patrimonial
que tiene el pueblo de Huerta de Maule desde distintas miradas.
La observación de formas y espacios, así como también la medición de éstos
mismos para la elaboración de la planimetría, es resultado de un análisis
exhaustivo hecho en este lugar.
Este Proyecto de Titulación presenta el análisis técnico-arquitectónico e
histórico de dicho emplazamiento a través de la determinación de tipologías
espaciales del asentamiento, repitiéndose el patrón de conformación de
volúmenes en cada inmueble, además de la elaboración de planos de estas
mismas edificaciones.
v
INDICE GENERAL
DEDICATORIA..................................................................................................ii
AGRADECIMIENTOS……………………………………………………………....iii
RESUMEN…………………………………………………………………………...iv
INDICE GENERAL…………………………………………………………………..v
ÍNDICE DE TABLAS………………………………………………………………..ix
CAPITULO I. INTRODUCCIÓN ....................................................................... 1
INTRODUCCIÓN ............................................................................................ 1
CAPÍTULO II: MARCO CONCEPTUAL ........................................................... 3
2.1. ANTECEDENTES DEL TEMA ................................................................. 3
2.2. PROBLEMA ESPECÍFICO ....................................................................... 5
2.3 OBJETIVOS .............................................................................................. 5
2.3.1 OBJETIVO GENERAL .................................................................... 5
2.3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ........................................................... 5
CAPÍTULO III: MARCO TECTÓNICO .............................................................. 6
3.1 CHILE, PAÍS SÍSMICO ............................................................................. 6
3.2 MARCO TECTÓNICO DEL SISMO .......................................................... 7
3.3 EL TSUMANI ............................................................................................. 9
3.4 VÍCTIMAS Y DAÑOS MATERIALES EN LA REGIÓN DEL MAULE ....... 10
CAPÍTULO IV: MARCO HISTÓRICO ............................................................ 11
4.1 ANTECEDENTES DE LA HISTORIA DE LA REGIÓN ........................... 11
4.1.1 PRIMEROS HABITANTES ............................................................ 11
4.1.2 LAS ENCOMIENDAS .................................................................... 12
4.1.3 LOS TERRATENIENTES .............................................................. 14
4.1.4 ESTANCIAS DE LA ZONA DE CAUQUENES A COMIENZOS DEL SIGLO XVII ............................................................................ 15
4.1.5 LOS CORREGIDORES Y LA CREACIÓN DEL PARTIDO DEL MAULE .......................................................................................... 16
4.2 HUERTA DE MAULE, EVIDENCIA PATENTE DEL SIGLO XVIII ........... 17
CAPÍTULO V: VALOR ARQUITECTÓNICO DE LA ZONA TÍPICA DE HUERTA DE MAULE……………………………………………..22
5.1 DESCRIPCIÓN DE LA TIPOLOGÍA ESPACIAL DEL ASENTAMIENTO 22
A) LOS MUROS ................................................................................. 22
vi
B) LA TEJA ......................................................................................... 23
C) CORREDORES ............................................................................. 23
D) LOS PATIOS ................................................................................. 24
E) LOS ZAGUANES ........................................................................... 25
5.2 MÉTODO CONSTRUCTIVO ................................................................... 25
5.2.1 CIMIENTOS Y SOBRECIMIENTOS .............................................. 26
5.2.2 PAVIMENTOS ............................................................................... 26
A) ESTRUCTURA DE MADERA ........................................................ 26
B) BASE EN LADRILLO DE PISO DE BARRO COCIDO ................... 27
C) TIERRA COMPACTADA ............................................................... 27
5.2.3 MUROS ......................................................................................... 27
A) ESTRUCTURALES ........................................................................... 27
1) APAREJO DE MUROS .................................................................. 27
2) REFUERZOS EN ESQUINAS ........................................................ 29
3) REVOQUES Y MORTEROS .......................................................... 29
B) TABIQUES ........................................................................................ 30
5.2.4 VANOS .......................................................................................... 31
5.2.5 TIMPANOS ................................................................................... 32
5.2.6 TECHUMBRE ............................................................................... 32
A) UNIONES ENTRE LOS ELEMENTOS DE TECHUMBRE ................ 33
5.2.7 ENTECHADO ................................................................................ 34
CAPÍTULO VI: DESCRIPCIÓN CONSTRUCTIVA DE LOS INMUEBLES DEL CASCO HISTÓRICO DE HUERTA DE MAULE A PATIR DE LA PLANIMETRÍA ............................................ 36
6.1 FAMILIA “DEL SOLAR” (Inmueble 1 y 2) ................................................ 37
6.1.1 CIMIENTOS Y SOBRECIMIENTOS .............................................. 38
6.1.2 PAVIMENTOS ............................................................................... 38
6.1.3 MUROS ESTRUCTURALES ......................................................... 39
6.1.4 TABIQUES .................................................................................... 40
6.1.5 PUERTAS Y VENTANAS .............................................................. 40
6.1.6 TECHUMBRE Y CUBIERTA ......................................................... 41
6.2 FAMLIA “SEPULVEDA” (Inmueble 3) ..................................................... 44
6.2.1 CIMIENTOS Y SOBRECIMIENTOS .............................................. 45
6.2.2 PAVIMENTOS ............................................................................... 45
vii
6.2.3 MUROS ESTRUCTURALES ......................................................... 46
6.2.4 TABIQUES .................................................................................... 46
6.2.5 PUERTAS Y VENTANAS .............................................................. 47
6.2.6 TECHUMBRE Y CUBIERTA ......................................................... 48
6.3 FAMILIA “BALTIERRA” (Inmueble 5 y 5b) .............................................. 49
6.3.1 CIMIENTOS Y SOBRECIMIENTOS .............................................. 50
6.3.2 PAVIMENTOS ............................................................................... 50
6.3.3 MUROS ESTRUCTURALES ......................................................... 50
6.3.4 TABIQUES .................................................................................... 50
6.3.5 PUERTAS Y VENTANAS .............................................................. 51
6.3.6 TECHUMBRE Y CUBIERTA ......................................................... 52
6.4 FAMILIA “GONZÁLEZ RUIZ” (Inmueble 6) ............................................. 53
6.4.1 CIMIENTOS Y SOBRECIMIENTOS .............................................. 54
6.4.2 PAVIMENTOS ............................................................................... 54
6.4.3 MUROS ESTRUCTURALES ......................................................... 55
6.4.4 TABIQUES .................................................................................... 56
6.4.5 PUERTAS Y VENTANAS .............................................................. 56
6.4.6 TECHUMBRE Y CUBIERTA ......................................................... 57
6.5 FAMILIA “RUIZ” (Inmueble 7) ................................................................. 59
6.5.1 CIMIENTOS Y SOBRECIMIENTOS .............................................. 60
6.5.2 PAVIMENTOS ............................................................................... 60
6.5.3 MUROS ESTRUCTURALES ......................................................... 61
6.5.4 TABIQUES .................................................................................... 62
6.5.5 PUERTAS Y VENTANAS .............................................................. 62
6.5.6 TECHUMBRE Y CUBIERTA ......................................................... 63
6.6 CASA PARROQUIAL (Inmueble 9) ......................................................... 64
6.6.1 CIMIENTOS Y SOBRECIMIENTOS .............................................. 65
6.6.2 PAVIMENTOS ............................................................................... 65
6.6.3 MUROS ESTRUCTURALES ......................................................... 66
6.6.4 TABIQUES .................................................................................... 66
6.6.5 PUERTAS Y VENTANAS .............................................................. 67
6.6.6 TECHUMBRE Y CUBIERTA ......................................................... 68
viii
CAPITULO VII: CONCLUSIONES………………………………………………69
BIBLIOGRAFÍA…………………………………………………………………….72
ANEXOS…………………………………………………………………………….74
ix
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 5-1: Tipos de aparejo registrados en el casco histórico de Huerta de
Maule..………………………………………………………………….29
Tabla 6-1: Antecedentes de casa “Del Solar”……………….....………………...37
Tabla 6-2: Antecedentes de casa “Sepúlveda”…..………...…………………….44
Tabla 6-3: Antecedentes de casa “Baltierra”……………………..……………....49
Tabla 6-4: Antecedentes de casa “González Ruiz”...........................................53
Tabla 6-5: Antecedentes de casa “Ruiz”…………..…………………………...…59
Tabla 6-6: Antecedentes de “Casa Parroquial”……………..…………...……….64
x
ÍNDICE DE ILUSTRACIONES
Figura 2-1: Emplazamiento de la Zona Típica de Huerta de Maule ................... 4
Figura 3-1: Encuentro de la Placa de Nazca con la Placa Sudamericana ......... 6
Figura 3-2: Réplicas posteriores al sismo del 27 de febrero de 2010 ................ 8
Figura 4-1: Vestimenta típica del encomendero del siglo XVII......................... 13
Figura 5-1: Planos de un corredor ................................................................... 24
Figura 5-2: Tipos de patios observados en el casco histórico de Huerta de
Maule ............................................................................................. 24
Figura 5-3: Esquema del espacio zaguán tipo ................................................. 25
Figura 5-4: Esquema del zócalo ...................................................................... 26
Figura 5-6: Detalle de estuco y mortero en muro de adobe ............................. 30
Figura 5-5: Detalle de refuerzo en muro .......................................................... 30
Figura 5-7: Detalle de quincha en casa “Del Solar” ......................................... 31
Figura 5-8: Tímpano en casa “Hermanas Ruiz” ............................................... 32
Figura 5-9: Esquema de cubierta predominante en Huerta de Maule ............. 35
Figura 6-1: Emplazamiento inmuebles casco histórico Huerta de Maule ........ 36
Figura 6-2: Planta arquitectura casa “Del Solar” .............................................. 37
Figura 6-3: Detalle zócalo y sobrecimiento casa “Del Solar” ........................... 38
Figura 6-4: Planta casa “Del Solar” .................................................................. 39
Figura 6-5: Tipos de puertas y ventanas en casa “Del Solar” .......................... 41
Figura 6-6(a): Corte transversal casa ”Del Solar” (primer caso) ...................... 42
Figura 6-6(b): Corte longitudinal casa “Del Solar” (segundo caso) ................. 42
Figura 6-7: Planta arquitectura Casa “Sepúlveda” ........................................... 44
Figura 6-8: Detalle cimiento-muro casa “Sepúlveda” ....................................... 45
Figura 6-9: Tipología de pavimentos casa “Sepúlveda” ................................... 46
Figura 6-10: Planta esquemática muros y tabiques casa “Sepúlveda” ............ 47
Figura 6-11: Elevación fachada principal casa “Sepúlveda” ............................ 48
Figura 6-12: Planta arquitectura Casa “Baltierra” ............................................ 49
Figura 6-13: Detalle de ventana y puerta en fachada casa “Baltierra” ............. 51
xi
Figura 6-14: Detalle de traba dispuesta en viga tirante casa “Baltierra” .......... 52
Figura 6-15: Planta arquitectura Casa “González Ruiz” ” ................................ 53
Figura 6-15: Disposición de pavimentos casa “González Ruiz” ....................... 54
Figura 6-16: Esquema de muros estructurales y tabiques casa “González
Ruiz” ............................................................................................ 55
Figura 6-17: Detalle ventana en fachada casa “González Ruiz” ...................... 56
Figura 6-18: Detalle unión de elementos de techumbre casa “González Ruiz” 57
Figura 6-19: Remate frontón triangular techumbre casa “González Ruiz” ....... 58
Figura 6-20: Planta arquitectura casa “Hermanas Ruiz” .................................. 59
Figura 6-21: Zócalo a la vista en casa de “Hermanas Ruiz” ............................ 60
Figura 6-22: Planta esquemática de muros y tabiques casa “Hermanas Ruiz” 61
Figura 6-23: Variedad de puertas y ventanas casa “Hermanas Ruiz” ............. 62
Figura 6-24: Encañado en casa “Hermanas Ruiz” ........................................... 63
Figura 6-25: Planta arquitectura “Casa Parroquial” ......................................... 64
Figura 6-26: Detalle de zócalo en “Casa parroquial” ....................................... 65
Figura 6-27: Fachada principal “Casa Parroquial” ........................................... 66
Figura 6-28: Variedad de elementos en puertas y ventanas “Casa Parroquial”67
Figura 6-29: Despliegue de cubierta en “Casa Parroquial” .............................. 68
1
CAPITULO I. INTRODUCCIÓN
INTRODUCCIÓN
Para nadie es desconocido que Chile es un país sísmico. Esto, debido a que el
planeta no es una masa compacta, sino una especie de “puzzle” en donde
interactúan los bloques continentales llamados placas tectónicas. Nuestro país
está asociado a la Placa Sudamericana y la Placa Pacífica, y entre estas dos,
la Placa de Nazca. Ésta última, al acomodarse y estar en constante movimiento
bajo la Placa Sudamericana, genera cada ciertos años movimientos
considerables en Sudamérica, como el pasado sismo del 27 de febrero de
2010, de magnitud 8.8 grados en la escala de Richter y epicentro en las costas
de la zona centro de nuestro país. Este sismo, sacudió fuertemente a Chile de
manera muy pocas veces registradas, generando pérdidas tanto humanas
como estructurales.
Muchas fueron las regiones devastadas por este suceso, incluida la VII región;
en donde localidades como la de Huerta de Maule, declarada Monumento
Nacional en abril de 1997 en la categoría de zona típica o pintoresca, tuvieron
un importante daño constructivo en las edificaciones emplazadas en el casco
histórico de ésta, así como también en el resto del pueblo.
Es por esto, que surge la necesidad de aportar a la conservación de dichas
construcciones, las cuales tienen un alto valor patrimonial debido a la
antigüedad que presentan. Estas, en su mayoría, han sido testigos silenciosos
del desarrollo histórico de Huerta de Maule.
La historia que aquí circunda y la tipología constructiva, nos remontan a una
época en que la agricultura y la ganadería, eran el pilar fundamental del
desarrollo económico en el siglo XVIII y XIX.
2
El texto que a continuación se presenta, pretende determinar la riqueza
patrimonial que el pueblo contiene, tanto con el análisis arquitectónico y
constructivo, como el desarrollo histórico que por más de trescientos años ha
tenido el asentamiento.
3
CAPÍTULO II: MARCO CONCEPTUAL
2.1. ANTECEDENTES DEL TEMA
La conservación del patrimonio cultural y natural de Chile, es el eje fundamental
del trabajo del Consejo de Monumentos Nacionales. Este organismo, a través
de 6 categorías que son Monumento Histórico (MH), Zona Típica (ZT),
Monumento Público (MP), Monumento Arqueológico (MA); Santuario Natural
(SN) y Monumento Paleontológico, se encarga de detectar las necesidades de
conservación del patrimonio de la región y el país; declarando a los bienes
monumentales inmuebles que cumplen con lo establecido en la ley 17.288
como Monumento Nacional en la categoría de Zona Típica, ordenanza que
norma sobre las: definiciones, declaraciones e instructivos y autorizaciones de
intervención. Es así, como en la región del Maule se encuentran distintas zonas
enmarcadas bajo la categoría de Zonas Típicas como lo son: Sector del
Pueblo de Curepto, declarado en 1990 bajo el decreto DS N° 803; Plaza de
Armas de Curicó, declarada en 1986 bajo el decreto DS N° 1156; Pueblo de
Vichuquén, declarado en 1990 bajo el decreto DS N° 677; Pueblo de Nirivilo,
declarado en 1985 bajo el decreto DS N° 1162; Sector de Villa Alegre,
declarado en 1979 bajo el decreto DS N° 2248; Sector de Plaza de Armas y
adyacente del Pueblo de Yerbas Buenas, con su última declaración (la cual
amplía límites) en 2002 bajo el decreto DE N° 161 y el Pueblo de Chanco,
declarado en 2002 bajo el decreto DE N° 1551.
Por último, encontramos el asentamiento de Huerta de Maule, el cual fue
declarado como Zona Típica o Pintoresca el 25 de abril de 1997 bajo el Decreto
Exento N° 476. Esta localidad se encuentra ubicada al sur del río Maule y
cercano al margen izquierdo del río Loncomilla, a unos 35 Km. al sudoeste de
Talca, a 12 Km. al oeste de San Javier y 47 Km. al noreste de Linares; sus
coordenadas geográficas son 35° 39´ 44” S y 71° 56´ 36” W;
1http://www.monumentosdelmaule.cl/Decretos%20RegMaule.html
4
administrativamente pertenece a la comuna de San Javier, provincia de
Linares.
La Zona Típica corresponde al sector entre las calles Manuel Montt, Diego
Portales, Camilo Henríquez y Manso de Velasco. La componen 13 inmuebles
que se encuentran enumerados en la figura 2-1 y que se detallarán en el
capítulo VI de la presente investigación.
Figura 2-1: Emplazamiento de la Zona Típica de Huerta de Maule Fuente: Google earth 2010
Zona Típica
5
2.2. PROBLEMA ESPECÍFICO
A raíz del pasado terremoto del 27 de febrero de 2010, el cual causó deterioros
graves en los inmuebles del casco histórico de Huerta de Maule, surge la
necesidad de determinar el valor inherente que presenta este asentamiento
tanto histórico como arquitectónico y constructivo, para salvaguardar este
mismo y aportar a la conservación de zonas típicas de la región del Maule.
2.3 OBJETIVOS
2.3.1 OBJETIVO GENERAL
Determinar el valor patrimonial de la Zona Típica de Huerta de Maule.
2.3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
1. Recopilar y analizar los antecedentes históricos del asentamiento.
2. Identificar la tipología arquitectónica tradicional del mismo, a través de la
observación de la distribución espacial que presentan sus inmuebles.
3. Analizar los aspectos constructivos de las edificaciones a partir de la
ejecución planimétrica de cada inmueble emplazado en la Zona Típica
4. Aportar una base de datos al Consejo de Monumentos, región del Maule;
que contribuya a la conservación de la Zona Típica de Huerta de Maule.
6
CAPÍTULO III: MARCO TECTÓNICO
3.1 CHILE, PAÍS SÍSMICO
La corteza Terrestre del planeta esta subdividida en placas llamadas
Tectónicas que flotan sobre el manto. Chile se encuentra emplazado en una de
las siete grandes placas (y otras más pequeñas) en que se subdivide la
litósfera, la placa sudamericana; existiendo entre otras la Placa Pacífica
(conteniendo al océano pacífico), y la de Nazca, a la cual se enfrenta nuestro
país. Ésta, es nutrida desde la Cordillera Mezo-dorsal del Pacífico por
surgimiento del magma, el cual crea un nuevo fondo marino y la empuja hacia
la Sudamericana, ocasionándose un fenómeno de subducción, que es el
origen de los sismos, causados por este choque.
La placa de Nazca, se acomoda constantemente por debajo de la
Sudamericana, introduciéndose en ésta, bajo un plano inclinado; avanzando a
una velocidad relativa de 7 cm. por año. (Ver figura 3-1)
Figura 3-1: Encuentro de la Placa de Nazca con la Placa Sudamericana Fuente: Google earth 2010
7
A raíz de esto, en Chile ocurren los mayores movimientos del planeta, teniendo
un record con el mayor registrado, el terremoto de Valdivia, el 22 de mayo de
1960 a las 19:11 hrs. (GMT). Este tuvo una magnitud de 9,5 grados en la
escala de Richter, con epicentro localizado a 39.5° de latitud sur y a 74.5° de
longitud oeste, e hipocentro a 60 kilómetros de profundidad.
Casi cinco mil personas perdieron la vida y en promedio un 50 % de las
viviendas de las ciudades inmediatas al epicentro fueron destruidas.
3.2 MARCO TECTÓNICO DEL SISMO
El pasado 27 de febrero de 2010 a las 3:34 hrs. (hora local), gran parte del país
fue sacudido por un movimiento telúrico que alcanzó la magnitud de 8.8 grados
en la escala de Richter y abarcó un área de 600 km. x 130 km. con un
desplazamiento de las placas de alrededor de los 10 m. El lugar de la ruptura,
se ubicó en las coordenadas geográficas 36° 17´ 23” S y 73° 14´ 20” W a una
profundidad estimada de 30 km., frente a las localidades de Cobquecura y
Curanipe.
Según los científicos de la NASA, ocurrió un cambio en la rotación del planeta
haciendo el día más corto en 1,26 microsegundos e inclinó el eje terrestre 2,7
milisegundos de arco equivalentes a 8 cm.
Este intenso sismo duró aproximadamente tres minutos y producto de éste se
generó un Tsunami en el Océano Pacífico. Este evento fue inmediatamente al
norte de la zona de ruptura del terremoto de Valdivia antes mencionado, y
corresponde al sexto más grande registrado en el mundo.
El pasado terremoto es el resultado de la liberación de la tensión mecánica de
la placa tectónica de Nazca que se hunde por debajo de la placa de América
del Sur. Más de 50 réplicas de magnitud mayor a 5° se registraron a las
semanas siguientes, el más grande de 6,9°.
La taza de convergencia entre las placas de Nazca y Sudamericana es de
aproximadamente 8 cm. por año. Si bien el sismo de 1960 probablemente tenía
8
su terminal norte al sur de la Península de Arauco, este evento rompió la zona
de convergencia al norte.
Los desplazamientos co-sísmicos, resultado de la activación de la falla en el
contacto entre las placas de Nazca y Sudamericana, revela el máximo
desplazamiento horizontal que alcanza 3.7 m en la ciudad de Concepción
según el Proyecto CAP, Bevis et al. Personal del laboratorio de geología de la
“Ecole Normale Superieure” informó que este desplazamiento horizontal
alcanzó un máximo de 4.7 m en la ciudad de Constitución. El Servicio
Geológico de Estados Unidos (USGS) es consistente en esta afirmación y
muestra alrededor de 450 cm. de desplazamiento en la superficie del fondo
marino, y supera los 900 cm. cerca del epicentro.
Todos estos desplazamientos, incluyendo el alzamiento de la costa, son
generalmente consistentes con la ruptura a lo largo del contacto entre ambas
placas.
La figura 3-2 muestra la ubicación del evento y las réplicas producidas por
UNAVCO a partir de datos del USGS.
Figura 3-2: Réplicas posteriores al sismo del 27 de febrero de 2010 Fuente: UNAVCO
9
3.3 EL TSUMANI
La localización submarina del epicentro y su proximidad con la costa hizo que
se generara una gran masa de agua que azotó con gran velocidad a las costas
chilenas. En la ciudad de Constitución, la primera ola del tsunami llegó cerca
de media hora posterior al sismo principal, siendo seguida pocos minutos
después por una ola mucho más fuerte de cerca de 10 m según testigos, y
finalmente una tercera, similar a la primera. El mar ingresó a localidades como
Pelluhue y Curanipe, superando los 150 m al interior en Pichilemu, Iloca, Duao
y hasta 200 m en Coi Coi. Así, fueron fuertemente azotados entre otros los
puertos de Talcahuano y Valparaíso.
El Tsunami se expandió por gran parte del Pacífico Sur, siendo las zonas más
afectadas las del Chile Insular, en particular el Archipiélago de Juan Fernández,
donde las olas ingresaron más de 300 m en el pueblo de Juan Bautista en la
isla de Robinson Crusoe una hora después del sismo.
En la Isla de Pascua la población logró ser evacuada; no obstante, el tsunami
no golpeó con gran fuerza, subiendo el mar aproximadamente unos 35 cm más
de seis horas después del terremoto.
El Centro de Alerta de Tsunamis del Pacífico generó una alerta de tsunami para
gran parte de la costa del Océano Pacífico. Un total de 53 países fueron
alertados aunque los efectos fueron menores a los esperados. Este tsunami
impactó las costas de Perú, Ecuador y Costa Rica en donde el nivel del mar no
superó medio metro. En Hiva´Oa, una de las islas Marquesas pertenecientes a
la Polinesia Francesa, el alza llegó a los 1,79 m, siendo el registro del tsunami
más importante después de Chile. El efecto del maremoto chileno llegó a
Hawai elevando un metro el nivel del agua, y a las costas de California y Nueva
Zelanda. Finalmente, el 28 de febrero el tsunami llega a la isla japonesa de
Minamitorishima, donde el mar subió apenas 10 cm.
10
3.4 VÍCTIMAS Y DAÑOS MATERIALES EN LA REGIÓN DEL MAULE
Sin duda una de las regiones más afectadas por el pasado terremoto es la
Región del Maule. De acuerdo cifras oficiales de la ONEMI, hubo un total de
580 fallecidos, sin embargo el Ejército Chileno determinó que esta cifra era
mucho menor, 316 fallecidos; datos concluidos de la lista de decesos y
fallecidos por causas naturales de los hospitales de la región.
El nivel de destrucción se concentró principalmente en las zonas costeras del
Maule afectando mayoritariamente a localidades como Constitución, Iloca,
Curanipe y Pelluhue, las cuales prácticamente desaparecieron por el impacto
del tsunami.
La cifra de muertos en Constitución llegó a 172 personas. Luego que el
movimiento telúrico destruyera gran parte de las viviendas, sobrevino media
hora más tarde la primera de tres olas que azotaron con gran fuerza esta
localidad, penetrando éstas por el río Maule hacia el interior devastando la
mayoría de las viviendas emplazadas en el borde del río. Gran parte de los
fallecidos se encontraban acampando en la Isla Orrego, ubicada sobre la ribera
del Maule.
Hacia el interior de la región, en los valles; las provincias de Cauquenes,
Linares, Talca y Curicó tuvieron un alto nivel de destrucción estructural.
Las viviendas de adobe, en su mayoría centenarias, que en los terremotos de
1960 y 1985 lograron mantenerse de pie debido a la distancia relativa entre
ambos epicentros, fueron ahora severamente dañadas o completamente
destruidas en algunos casos. El casco histórico de estas ciudades quedó
mayoritariamente destruido, incluyendo construcciones de origen colonial.
Localidades de la zona sur de la región como Chanco, Empedrado, Nirivilo y
Huerta de Maule, resultaron igualmente dañadas.
11
CAPÍTULO IV: MARCO HISTÓRICO
4.1 ANTECEDENTES DE LA HISTORIA DE LA REGIÓN2
4.1.1 PRIMEROS HABITANTES
Como ya se sabe, fueron los Mapuches los que poblaron el Valle Central de
Chile. Estos eran diestros tanto en la alfarería, la guerra, el cultivo de la papa y
el maíz; para lo cual, aprovechaban las orillas de los esteros y las riberas de los
ríos. Esto los constituía como un pueblo de relativo desarrollo social.
Los ejércitos incas a cargo de Tupac-Yupanqui, fueron los primeros en tratar
de conquistar estas tierras, llegando sólo a orillas del río Maule. Al sur de este,
quedaban algunas tribus como los Cauquenes y los Perquilauquenes, entre
otros, los cuales se unieron impidiendo el progreso de las poderosas armas
incásicas.
Los Incas al no poder someter a estas tribus, tuvieron que respetar su valor;
llamándolos los promaucaes, “los enemigos no conquistados”3.
Las enormes riquezas que encerraba el imperio Inca no satisficieron al
Conquistador español Diego de Almagro, el cual emprende la marcha hacia el
sur de Chile con 15.000 indios, llegando a orillas del río Claro en donde
habitaban los “hombres libres”, los cuales al verse amenazados en su libertad,
se reunieron en un número superior a 24.000 y opusieron resistencia. Almagro,
desilusionado al ver que el país no presentaba la riqueza que él pensaba y su
poder en el Perú era cada vez más débil debido a la opresión del marqués de
Pizarro, decide alejarse de esta región.
Es entonces Pedro de Valdivia, conocido conquistador, de fama en las
campañas de Italia y Perú, al que se le encomienda la Conquista de Chile, la
cual se extendió más allá del Biobío.
2 Basado en la Historia de Talca de Gustavo Opazo Maturana, Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes
3 Carvallo y Goyeneche. Tomo 1
12
Poblar y tomar la región del Maule no habría sido el fin de sus conquistas
debido a que si bien eran tierras fértiles, carecían de riquezas como el oro y la
carne.
4.1.2 LAS ENCOMIENDAS
Las primeras actividades desarrolladas en esta región se concentraron en las
encomiendas. Con éstas se iniciaron las primeras actividades de colonización,
sometiendo a los indios a una esclavitud mediante la guerra y despojándolos de
sus tierras.
Hasta fines del primer cuarto del siglo XVII existieron en la extensa región del
Maule sólo tres encomiendas o repartimientos: la de Bartolomé Blumental,
encomendero de Cauquenes y Putagán; la de Juan de las Cuevas, señor de
Loncomilla, Huenchullami, Vichuquén, Chanco, Loanco, Lora; y la de Juan
Jofré de Loaiza, señor de Pocoa y Peteroa. Estas tierras fueron cedidas a estos
por “ser fiel y leal al Rey, su Señor y a sus sucesores, ponerse debajo del
estandarte real todas las veces que fuese llamado, defendiéndolo hasta perder
su vida‖4
Con este sistema de dominación por medio de la encomiendas, se roturaron los
primeros campos, los cuales fueron la base de la riqueza en la Colonia. En toda
la colonización española, los encomenderos constituyeron la clase superior o
privilegiada, lo que se puede llamar la aristocracia. En el partido del Maule casi
todos los encomenderos fueron vecinos de Santiago o de Concepción,
constituyendo en estas ciudades sus familias; sólo tres de los tantos
encomenderos dejaron descendencia, que se radicó definitivamente en el
Maule, siendo troncales en esa región como fueron los Jofré, antepasados de
los Girón, Esparza y Gaete; los Fernández Gallardo, abuelos de los Ortiz de
Gaete, Mier y Arce; y los Núñez de Silva, de los cuales descienden los Donoso,
4 Amunátegui Solar Domingo. Las encomiendas de indígenas en Chile, Volumen I.
13
Vergara Jofré del Águila. Los Cuevas sólo estuvieron ejerciendo sus derechos
de señorío.
Las primeras encomiendas o repartimientos de la región del Maule se nombran
a continuación5:
- Repartimiento de Vichuquén
- Repartimiento de Lora
- Repartimiento de Huenchullami
- Repartimiento de Peteroa
- Repartimiento de Purapel
- Repartimiento de Loncomilla
- Repartimiento de Cauquenes y Putagán
- Repartimiento de Chanco. Loanco y Reloca
- Repartimiento de Duao
- Repartimiento de Lontué
Figura 4-1: Vestimenta típica del encomendero del siglo XVII6
Fuente: Det Congelige Bibliotek
5 Ibid, 12p
6 Guamán Poma de Ayala, Felipe, fl 1613. Cristiano encomendero de indios de este reino, hacia 1600
14
4.1.3 LOS TERRATENIENTES
Estos fueron militares que participaron en las campañas de Arauco y se
establecieron como encomenderos desde fines del siglo XVI y por sobre todo
en el siglo XVII, los que pedían concesiones de tierra donde mejor les parecía y
se les entregaban mercedes según los méritos que tuviesen en las campañas
contra los indios.
Así vemos desfilar a militares como: Pedro López de Fonseca y Cristóbal de
Amaya; a Domingo Lorenzo; a Juan Álvarez de Luna; a Pedro Fernández de
Villalobos; a Esteban de Aravena; a Diego Jaqué; a Pedro Páez Cantillejo; a
Pedro Mier y Arce; a Francisco Ortiz de Gaete; y a muchos otros que a pesar
de no haber dejado sucesión en esas tierras, fueron también ricos
terratenientes, como los Molina y los Flores de León, señores de las tierras de
Catentoa y Longaví.
Son éstos los primeros que se encargaron de producir los cultivos como el
trigo, la cebada, el maíz, el lino y la papa; utilizando los valles fértiles del
Mataquito y Cauquenes para el cultivo de viñas.
Entre los periodos de 1600 y 1700 las tierras carecían de valor, miles de
cuadras se cotizaban a muy bajo precio, costando en promedio cada cuadra de
tierra de dos a cuatro reales, una oveja dos reales y una yunta de bueyes 20
pesos, siendo lo más caro en ese entonces.
Hacia el año 1665, existían en el corregimiento del Maule cuarenta y seis
terratenientes con estancias pobladas de animales capaces de hacer
donaciones para el ejército real, pero se cree que el número no era exacto,
pues entre los años 1600 a 1665, se hicieron ciento quince mercedes de tierra.
Éste corto número se debe a que el resto carecía de animales para
donaciones, sólo tenían los suficientes para sus propias labranzas. Para el año
1700 ya se contaba con ciento sesenta y cuatro donaciones.
15
Desde el río Nilahue, límite norte del Corregimiento del Maule, en la Doctrina de
Vichuquén, se encuentran antiguas estancias formadas por diversas mercedes
que son la base de las actuales haciendas.
4.1.4 ESTANCIAS DE LA ZONA DE CAUQUENES A COMIENZOS DEL SIGLO XVII
Dentro de las estancias que comprendían la zona de Cauquenes tenemos entre
otras la Estancia de Vendezu, quien fue su primer dueño el vasco Miguel de
Vendezu y Ochoa, la cual se componía de una merced de ochocientas cuadras
en el cerro de Rucachorro, camino de Toquihua a Cauquenes. Se sucedieron
en estas tierras los Pérez de Guzmán y Vendezu y sus descendientes; la
estancia de Guemangue, la cual era conformada por las tierras de Alonso de
Alegría y Balmaceda, que deslindaban con las de Diego de Vargas, Juan
Martín Manzano y Pedro Fernández de Villalobos. Después de su muerte, le
sucedieron sus hijos, los cuales tuvieron trescientas cuadras en la Quebrada
de Guemangui; la estancia de Santo Domingo de Name, al pie del cerro de su
nombre. Su primer dueño fue Diego Medel, quien se las cambió por otras al
conquistador Domingo Lorenzo de Opazo y Fernández Chacón; la estancia de
Francisco Díaz Gallardo, dueño de las siguientes mercedes: tres mil cuadras,
merced de 5 de septiembre de 1618, hecha a favor de Fernando Lozada
Quiroga, en la falda del cerro Name, en la laguna de Tolos, camino de Parguel
a Unihue; seiscientas merced a Fernando Mier y Arce en Purapel a Chanco, en
la punta del Valle de Name. Esta fue una de las primeras tierras que poseyó
Arce, y que le fueron confirmadas por merced de 22 de octubre de 1612. Mil
cuadras del mismo Mier, en el Cerro de Name, viniendo de Purapel a
Cauquenes, de fecha 19 de diciembre de 1628; otra de ochocientas, concedida
a Simón Valdés, en Pillollecura al norte estero del Valle Hueco, tierras del
padre Francisco Gómez de Ruiz Serrada, de fecha 22 de octubre de 1613; la
estancia de Villavicencio, que llegaba hasta el río Maule, siendo su dueño don
Fernando Mier y Arce, y sucedieron en ellas sus descendientes los Ortiz de
16
Gaete. Por último, se encontraba la gran estancia del Astillero o de la Santísima
Trinidad, en la desembocadura del río Maule. Sus límites se extendían por el
norte hasta el río Huenchullami y por el sur hasta Loanco. La parte sur se llamó
Tierras de las Cañas, uno de sus dueños fue Luis Núñez de Silva. Estas tierras
pasaron a poder de los Bravo de Villalva y después de los Bernal, en donde se
fundó Nueva Bilbao, actual Constitución.
4.1.5 LOS CORREGIDORES Y LA CREACIÓN DEL PARTIDO DEL MAULE
Desde que se establecen las encomiendas aparecen los llamados corregidores,
que eran los funcionarios que encabezaban una división administrativa llamada
“partido”, el cual era autorizado por las Leyes de Indias7 para su creación. Este
funcionario, también llamado justicia mayor y capitán de guerra, tenía el poder
civil, judicial y militar de la comarca puesta a sus órdenes. Le sucedían los
tenientes de corregidores, empleados que lo representaban en los diversos
lugares del partido.
Antes de la creación del partido del Maule, sus pueblos estaban bajo la
jurisdicción del Protector General de Indígenas, que residía en Santiago. Tan
larga distancia imposibilitaba en absoluto ejercer las funciones administrativas,
razón que se tuvo para su creación. En 1593 el Gobernador del Reino, Oñez de
Loyola firma el decreto de su creación. Es así como aparece Diego de Rojas, el
primer funcionario público de esta región, el primero que inició la aplicación de
las leyes. No se sabe de sucesores pues en las batallas contra los indígenas
fueron quemados todos los documentos.
El partido del Maule sufrió toda la sublevación de la población indígena, la cual
arrasó con las ciudades fundadas en el valle central, las casas de los
encomenderos y las estancias que ocupaban en ese entonces el territorio.
7 Leyes emitidas por la Corona mediante las cuales se regulaba la vida social, económica y política de las
colonias.
17
Luego de este episodio, la región del Maule volvió poco a poco a su
normalidad. Los terratenientes volvieron a sus abandonadas estancias y los
encomenderos a someter a sus yanaconas8.
La guerra contra los indios se trasladó definitivamente más allá del Biobío, sin
embargo, las milicias del Maule prestan importantes servicios a las tropas de
línea.
En el año 1695, el 9 de diciembre, llegó la noticia al Maule de la derrota y
muerte del capitán Antonio de Soto Pedreros, a manos de los indios, a orillas
del río Quepe, al oriente de Boroa. Con este hecho de armas se cierran las
actividades militares de los maulinos durante el siglo XVII. Se inicia entonces
una época de paz y trabajo, la vida colonial se desarrolla en una completa
calma.
El periodo comprendido entre 1665 y 1677, es la llamada época de la
Reconstrucción, donde las familias colonizadoras se establecen definitivamente
multiplicando el cultivo y la división del suelo, lo que posteriormente derivó en
pueblos y ciudades.
4.2 HUERTA DE MAULE, EVIDENCIA PATENTE DEL SIGLO XVIII
Como ya se ha dicho, la zona del Valle Central estaba ocupado muy
primitivamente por estancias y haciendas que poco a poco se fueron
desarrollando económicamente.
El surgimiento de las ciudades maulinas fue un fenómeno atípico dentro de la
tradición española en América. La Serena, Valparaíso, Santiago, Chillán,
Concepción y Castro; núcleos urbanos a los cuales se reduce el reino de Chile
después de la rebelión indígena en 16989, se fundaron en territorios hasta
8 Pueblos que efectuaban compromisos de servidumbre. Tenían a su cargo el cuidado del ganado de los
nobles y a otros trabajos como la alfarería y la construcción, además del servicio domestico de los
Encomenderos. 9 Santiago Lorenzo Schiaffino. Origen de las ciudades chilenas, las fundaciones del siglo XVIII.
18
entonces deshabitados de europeos. En cambio las ciudades maulinas
surgieron en espacios poblados por agricultores y ganaderos.
Estas ciudades emergieron como un intento de organizar y disciplinar a la
población dispersa que ya estaba allí, cultivando la tierra y criando ganado. A
mediados del siglo XVIII había una notable densidad de población en el área.
Hacia 1740, existía entre Teno y Lontué 4.000 habitantes de los cuales la mitad
por lo menos serían indios. Por otra parte, entre el Maule y Longaví, al oriente
del Loncomilla, vivían otras 3.600 almas. En total, el Partido del Maule, a
mediados del siglo XVIII contaba con 17.320 habitantes que se hallaban
dispersos por las campañas y vivían en haciendas y ranchos.
El surgimiento de las ciudades maulinas fue la gran transformación del siglo
XVIII. Hasta entonces, los intentos por fundar villas habían fracasado.
El primer intento fue crear una villa en torno al antiguo fuerte de Duao, sin éxito.
En 1692 se realizó un segundo intento por fundar Talca, a orillas del estero
Piduco, no prosperando el caserío. Debieron pasar varios años para que el
tercer intento fuera el definitivo. En 1742 se funda decisivamente a orillas del
río Claro, 20 km. al norte del río Maule junto al convento de la orden de San
Agustín.
Ese mismo año es fundado Cauquenes, en el corazón del Valle de Chanco, en
donde funcionaba la capilla de Nuestra Señora de las Mercedes.
Posteriormente se fundó Curicó en 1743 y Linares en 1794. Así, en cincuenta
años, se pusieron en marcha las capitales de las actuales cuatro provincias de
la región del Maule.
Sin embargo no fueron las únicas villas del Partido de Maule, otras dos
surgieron junto al río Loncomilla e inmediaciones: San Javier en 1755 y un año
antes San Antonio de la Florida o Huerta de Maule en 1754
Pero Huerta de Maule no se inicia en este año. Hacia fines del siglo XVII, la
orden franciscana se repliega en la región con el fin de contribuir a la
evangelización que por esos años avanzaba con paso firme junto a los jesuitas.
19
La Corte había establecido que los religiosos se repartieran por los pueblos con
el fin de enseñar la doctrina cristiana, y que tanto los sacerdotes seculares
como los religiosos, pudieran entrar en las diversas poblaciones o rancherías
con ese fin, manteniendo siempre una absoluta dependencia de sus
respectivos superiores. Con el Concilio de Trento10, tales doctrinas tomaron
carácter de verdaderas parroquias, o cuasi-parroquias, en cuanto a la
predicación y administración de los sacramentos11.
Es así como nace el Hospicio de Jesús, María y José de la Huerta del Maule
que aparece en los libros de la Provincia de la Santísima Trinidad en agosto de
1729, que duró casi un siglo, siendo su primer superior el Fray Bernardo Bravo
y que en 1771 sirve de base para la creación de la actual Parroquia de San
Francisco de Huerta de Maule12. En 1735 se acordó trasladarlo a Carrizal
porque era inoficioso mantenerlo allí tanto para la Provincia como para el bien
espiritual de las almas, y por estar muy próximo al convento de Unihue, el cual
se manda fundar en la Estancia de San Antonio del mismo nombre (en
Villavicencio), por petición del Maestre de Campo Don Fernando de Mier y Arce
y su hijo el clérigo presbítero Don Domingo de Mier. El Hospicio de Unihue
aparece en los libros en 1685 y duró hasta 1760. Los religiosos se
establecieron allí a petición de Don Rodrigo Ortiz de Gatica, que cedió terrenos
para su fundación en 1672 con el fin de que los religiosos presentaran sus
servicios en la zona de Cauquenes.13
En cumplimiento de la real cédula de 29 de julio de 1749, la cual mandaba a
continuar la obra de fundaciones entre el valle de Quillota y el Biobío, el
Gobernador dispuso por decreto de 20 de octubre de 1752, que los
10
( de 1545 a 1563). Estableció y recordó, frente a las posiciones protestantes, la doctrina de la Iglesia
Católica sobre el pecado original, la justificación, los Sacramentos y la transmisión de la Revelación
Divina. 11
Fray Luis Olivares Molina, Doctor en Sagrada Teología (Pontificia Universidad Católica de Chile) y en
Historia Eclesiástica (U. Greg. De Roma). La provincia Franciscana de Chile de 1553 a 1700 y la defensa
que hizo de los Indios, publicado en1961. 12
Silvio Jara Ramírez. Historia de la Diócesis de Linares, enero de 2003. 13
Iturriaga Rigoberto. Casas, misiones y lugares de la orden de hermanos menores en Chile.
Publicaciones del Archivo Franciscano Santiago de Chile 2005.
20
corregidores de toda la región publicasen bandos en las cabeceras de sus
partidos. Se dispuso que eligieran sitios cómodos, fértiles, sanos y abundantes
de agua para fundar villas y repartir solares.
Don Antonio de Sarabia, corregidor del Maule en el año 1754, cumpliendo lo
ordenado, mandó por bando publicado en Cauquenes el 30 de marzo 1754 que
todos los que se encontrasen entre los ríos de Loncomilla y la boca del Maule
se reuniesen en el paraje de la Huerta entre el 5 o 6 de diciembre.
Sarabia llegó el día 11, junto con el juez eclesiástico, cura y vicario de la
doctrina, don José Manuel de Loyola, y Valeriano de la Cerda, presidente del
Hospicio de Jesús, José y María de la Huerta del Maule; hizo el reconocimiento
y elección de sitio, que fue próximo a este convento.
De todos los oficios vinculados a las fundaciones, el Superintendente fue uno
de los primeros que se requirieron para la puesta en marcha de la política
poblacional. El obispo Fray Luis Romero en carta de 24 de enero de 1710 al
Rey, ya expone la necesidad de este funcionario, cuando anuncia el
incumplimiento de las cédulas que ordenan la reducción de la población rural.
Según el diocesano, el inconveniente debía atribuirse a la desaplicación de los
Gobernadores; defecto que se podía remediar, en su opinión, nombrando a una
persona de celo, para que actuase independientemente del Gobierno con
jurisdicción privativa para comprar, componer y elegir sitios, conmutar fincas
donde estuviesen puestos censos y capellanías, en todos los demás incidentes
a la materia. El rey aprobó la idea por la R.C de 11 de marzo de 1713,
autorizando el nombramiento de una persona que tuviese todas las facultades
que mencionaba el obispo.14
Tales facultades las cumplía el Superintendente de la fundación de Huerta de
Maule Juan Miguel de Opazo y Castro15, nombrado el 13 de diciembre de 1754.
14
R.C a la Audiencia de 11 de marzo de 1713. AGI. Chile 92. 15
Familias Fundadoras de Chile 1656-1700 /. Julio Retamal Favereau y otros /. Editorial Pontificia
Universidad Católica de Chile.
21
Al año siguiente, por nota de 2 de enero, el corregidor Sarabia dio cuenta a la
Junta de Poblaciones16 de todo lo obrado, y de su resolución de asesorar en las
tareas al superintendente, don Felipe Echavarría.
El día 12 de diciembre de1754, se repartieron los solares entre don Juan
Miguel de Opazo, Cristóbal de Villalobos, Jacinto de la Vega, Bernardo de la
Fuente, Eugenio González, Cristóbal de Aravena, Felipe Echavarría, Simón de
la Fuente, José de Opazo y Castro, José Rodríguez, Fernando Vergara, Isidro
Bravo y Luis Valdés
Es así como Huerta de Maule se transforma en uno más de los lugares de paso
para las caravanas que transportaban el vino real, así como otras pequeñas
villas y pueblos establecidos a corta distancia que pertenecían a la ruta que
unía Santiago con Concepción conocida como “el Camino Real”.
―Basta mirar el mapa del Chile Central para comprender la magnitud del
proceso (el de las fundaciones). En un territorio dilatado, en el que ciento
cincuenta años después de la conquista sólo había cuatro o cinco poblaciones,
van a aparecer decenas de pueblos y villas, la mayoría de las cuales hoy
perduran, después de unos primeros tiempos trabajosos y difíciles. Por eso
Chile –el Chile Central—es en gran medida obra del siglo XVIII‖17
16
La política de poblaciones en Chile durante el siglo XVIII /. Santiago Lorenzo Schiaffino y Rodolfo
Urbina B. Quillota, agosto de 1978 17
Luis Navarro García, Director del Departamento de Ha de América Universidad de Sevilla. Autor del
prólogo del libro “Origen de las Ciudades Chilenas” de Santiago Lorenzo Schiaffino
22
CAPÍTULO V: VALOR ARQUITECTÓNICO DE LA ZONA TÍPICA DE HUERTA DE MAULE
5.1 DESCRIPCIÓN DE LA TIPOLOGÍA ESPACIAL DEL ASENTAMIENTO
Si nos ubicáramos en el centro de la plaza de Huerta de Maule, e hiciéramos
horizontalmente un recorrido visual en 360°, nos daríamos cuenta que estamos
frente a una arquitectura neoclásica propia del siglo XIX, en donde se distingue
la planta cuadrada que desde el siglo XVI se prolonga hasta el siglo XX; la
planta rectangular alargada, con corredores que se expanden por toda su
fachada (exterior e interior) y la planta en U, que aparece en el siglo XIX.
Se presenta una arquitectura en tierra, utilizando el adobe y la tabiquería tipo
quincha y alambrado para la construcción de sus casas, evidenciando la
fachada continua, la volumetría de un nivel, vanos grandes que llegan en
algunos casos a los 2 metros en sus ventanas y cubiertas de teja de tierra
cocida, propias de la época colonial. Dichas edificaciones, están casi extintas
en las grandes urbes de la zona central a raíz de la arquitectura modernista que
avanza implacable frente a las necesidades de un mundo globalizado.
A) LOS MUROS
Los muros de adobe son la base de la albañilería perimetral de este tipo de
construcciones, los cuales aparecen con gran ancho y fuerte presencia,
imponentes. Son suficientemente aislantes de las altas temperaturas del
exterior en verano. La división interior de los espacios de cada casa se genera
a través de tabiques, dando forma a lo que son los dormitorios, salones,
zaguanes, etc.
23
B) LA TEJA
El uso de la teja artesanal en todas sus techumbres, provistas de generosos
aleros que constituyen una invulnerable defensa contra la lluvia, modela una
quinta fachada que se puede ver homogénea si se trepa a cualquier cerro
aledaño a este asentamiento. Éste es un elemento inseparable de la
arquitectura del valle central chileno, la que combina fielmente con el adobe
aportando cargas y estabilidad a los muros perimetrales.
C) CORREDORES
Son sin duda uno de los elementos más característicos. Es aquí en donde se
producía la interacción entre habitantes e inquilinos. Su techumbre ofrece una
sensación de cobijo por lo que eran verdaderas salas de estar al aire libre,
siendo en esencia, un intermedio entre el interior y el exterior de la casa. Sus
pilares de madera, siempre sobre una base de piedra y algunas veces con
detalles en capiteles y cuerpo, evidencia el auge del siglo XIX.
Estos surgen como una prolongación del techo; un gran alero depositado en
una sucesión de pilares. Se pueden encontrar los de fachada y los de
habitaciones o interiores. Se compone de cuatro planos como lo muestra la
figura 5-1.
24
Figura 5-1: Planos de un corredor Fuente: Elaboración propia
D) LOS PATIOS
Eran espacios concurridos en el diario vivir; con sus jardines y árboles frutales
inspiran un lugar de tranquilidad en un entorno natural. Se han encontrado de
tres tipos: los semi-cerrados, que se forman a partir de una edificación en
forma de U y el resto por un muro de cierre; los semi-abiertos, a partir de un
volumen construido en L o rectangular con muro de cierre; y los abiertos,
formados por construcciones mixtas y cierres virtuales.
Figura 5-2: Tipos de patios observados en el casco histórico de Huerta de Maule Fuente: Elaboración propia
a) semi-cerrado b) semi-abierto c) abierto
Muro
Techo
Pilares
Piso
25
E) LOS ZAGUANES
La espacialidad intermedia de cada casa revela al zaguán, que vincula a través
de un corredor interior, la calle por un lado y el patio por el otro. Además de ser
la respuesta arquitectónica, como sitio de tránsito que rompió el brusco cambio
entre el espacio público y lo privado, es el espacio funcional de la casa porque
es el punto de llegada, circulación y distribución de los mismos.
Figura 5-3: Esquema del espacio zaguán tipo Fuente: Elaboración propia
En apenas cuatro calles que conforman el casco histórico y por ende la zona
típica, se encuentra un conjunto arquitectónico rural de gran valor, construidas
bajo el auge agropecuario a fines de la colonia e inicios de la república y que
lamentablemente se encuentra en un estado de conservación precario a raíz de
los embates del terremoto.
5.2 MÉTODO CONSTRUCTIVO
Si bien en este asentamiento encontramos edificaciones con diversos espacios,
formas, detalles, etc.; existe claramente un patrón repetitivo con respecto a la
tendencia de ciertas reglas constructivas.
A continuación se detalla la tipología observada en el casco histórico de Huerta
de Maule.
26
5.2.1 CIMIENTOS Y SOBRECIMIENTOS
En estas viviendas podemos distinguir claramente un zócalo que soporta todo
el muro, el cual se extiende, en algunos casos, por encima de la cota del
terreno, proyectándose como un sobrecimiento de material rígido y resistente.
Éste zócalo, protege al muro de adobe de la humedad, de la acción del agua
superficial y del goteo, e incluso de acciones que suceden a nivel de piso. Este
conforma la base definitiva de asiento de los muros. Los sobrecimientos en
promedio ascienden entre los 20 y 50 cm., utilizándose como material rocas
angulares o ladrillos de tierra cocida asentados con cal y canto o barro con
fragmentos de roca.
Figura 5-4: Esquema del zócalo Fuente: Elaboración propia
5.2.2 PAVIMENTOS
A) ESTRUCTURA DE MADERA
Sobre el suelo compactado, se arma el entramado de piso a base de vigas de
madera. Sobre estas, en sentido ortogonal se depositan las tablas de sección y
largo variable.
27
B) BASE EN LADRILLO DE PISO DE BARRO COCIDO
La preparación del suelo se hace a través de la compactación y nivelación de
este mismo. Se instalan las baldosas en estampa y sin ligante, disponiéndose
una tras otra en forma lineal, sobre una cama de arena.
C) TIERRA COMPACTADA
Por lo general se encuentran en bodegas y espacios no tan frecuentados.
5.2.3 MUROS
Hemos podido distinguir dos tipos en estas edificaciones; estructurales y
tabiques.
A) ESTRUCTURALES
Corresponden a muros perimetrales de adobes y adobones (bloques más
grandes), estabilizados usualmente con paja. En promedio presentan un
espesor de 30 a 60 cm., aunque se han encontrado hasta de 80 cm. de grosor.
Su altura va desde los 3 m hasta los 4,5 m en algunos casos.
1) APAREJO DE MUROS
A continuación, la tabla 5-1 presenta los aparejos más representativos
utilizados en la construcción de muros de estas viviendas.
28
1) Hilada compuesta por dos adobes en soga y la siguiente en tizón además de una segunda hilada paralela a la primera dispuesta en soga
2) En este caso se repite la forma del primero pero se distingue un adobe dispuesto en tizón que actúa como amarre entre las dos hiladas
3) Muro compuesto de dos paralelos; el exterior dispuesto con adobes en soga y el interior con la primera hilada en soga y la segunda formada por dos medios adobes
80 cm.
80 cm.
60 cm.
29
4) Hiladas compuestas por adobes dispuestos en soga
Tabla 5-1: Tipos de aparejo registrados en el casco histórico de Huerta de Maule Fuente: Elaboración propia
2) REFUERZOS EN ESQUINAS
Se han encontrado refuerzos en las esquinas en forma de L, elaborados con
piezas de madera a fin de evitar la separación entre los muros; dependiendo de
las dimensiones, en algunos casos ha sido de ayuda y en otros no, debido a
que las grandes dimensiones de la madera ha generado concentraciones de
esfuerzos que han derivado en agrietamientos finalmente. La figura 5-5
muestra el refuerzo a 60 cm. de la parte superior del muro.
3) REVOQUES Y MORTEROS
El revoque que es de barro, varía de espesor en las distintas casas, obteniendo
en promedio un enlucido de 2 cm. de espesor aproximadamente. De igual
manera resultan los morteros verticales y horizontales tal como lo indica la
figura 5-6.
30 cm.
30
Fuente: Elaboración propia
B) TABIQUES
Son los muros transversales, separadores de espacios y que no se puede
considerar que arriostren adecuadamente a los muros longitudinales, por tanto
no reemplazan los muros portantes.
Los muros de tabiquería observados son generalmente de tres tipos:
a. Muros conformados por postes de madera de sección cuadrada y entre
ellos adobes sin mortero de asiento y alambre delgado colocado de
forma diagonal y clavado en los postes para contener axialmente los
adobes. Su comportamiento no ha sido favorable ya que con el sismo los
alambres se han roto y los adobes han quedado sueltos y muchas veces
han colapsado.
b. Muros conformados por postes de madera de sección cuadrada y entre
ellos tablas de madera. El enlucido ha sido lo primero que ha caído ante
Mortero
Estuco
Figura 5-5: Detalle de refuerzo en muro
Figura 5-6: Detalle de estuco y mortero en muro de adobe
31
el sismo, las muescas en la madera no han sido suficiente para la
adherencia del mortero de enlucido.
c. Muros conformados por postes de madera recubiertos por listones
horizontales clavados a la madera, separados aproximadamente 2 cm. y
sobre ellos el enlucido de barro. A pesar de que las separaciones
ayudaron a la adherencia del revoque, en algunos casos este fue
desprendido en su totalidad.
Los tipos de tabiques b y c corresponden a la técnica del Bahareque o
Quincha. El tipo a corresponde a la técnica del Alambrado.
Figura 5-7: Detalle de quincha en casa “Del Solar” Fuente: Elaboración propia
5.2.4 VANOS
Se observó básicamente un sólo tipo, vano con dintel, existiendo la ausencia de
vano con arco rebajado y medio punto.
Los vanos de las puertas se construyeron mediante un gran dintel, formado por
dos o más vigas de madera de sección aproximada 10 x 15 cm, las cuales se
empotran en los muros de apoyo al menos 30 cm a cada lado del vano. Los de
Postes de madera
escuadría 4 x 4”
Listones de sección
circular fi 5 mm
Enlucido absolutamente
desprendido
32
las ventanas se montaron en forma similar existiendo una segunda viga en la
parte inferior de la ventana.
Debido a que los vanos algunas veces son grandes, se han generado
agrietamientos en los muros debido a la concentración de esfuerzos y a la
incompatibilidad entre los dinteles de madera y el adobe.
5.2.5 TIMPANOS
Es aquella parte del muro que se eleva para actuar como cerramiento a la
abertura que deja la estructura de techumbre a dos aguas, los que tendieron a
colapsar frente al sismo a causa de los impactos horizontales perpendiculares a
su eje por carecer de contrafuertes que absorbieran los esfuerzos. Tienen en
promedio una altura de 1.60 m.
Figura 5-8: Tímpano en casa “Hermanas Ruiz” Fuente: Elaboración propia
5.2.6 TECHUMBRE
En general, se han observado techos de una, dos y tres aguas. La pendiente
varía de 15 a 20 % aproximadamente y los aleros perimetrales tienen en
promedio una longitud de 50 cm. para impedir que los muros sean
Tímpano
33
humedecidos por el agua de lluvia. Casi todas las viviendas presentan techos
pesados, debido a que están cubiertos de tejas y éstas son fijadas a un
entablado de madera mediante una base de barro. Estas condiciones y la falta
de columnas en donde se asentara el techo para absorber de mejor manera los
movimientos, hicieron que el sismo botara gran parte de las cubiertas del
casco histórico y del resto del pueblo, cayendo en muchos casos dentro de la
vivienda.
Existe un equilibrio de elementos de madera rolliza y elementos aserrados de
escuadrías definidas.
La estructura de techumbre dominante distingue los siguientes elementos
principales:
- Viga Cumbrera: es la que conforma la viga longitudinal principal y la que
recibe las correas.
- Vigas Correas: son las vigas primordiales que sostienen el entablado de
techo, o encañado en algunas edificaciones.
- Viga Tirante: viga de madera usualmente de sección cuadrada que
atraviesa el vano y recibe a las correas por su parte superior.
- Viga corona: es la que recibe a la viga tirante y se despliega por la parte
superior del muro, paralela a éste.
A) UNIONES ENTRE LOS ELEMENTOS DE TECHUMBRE
Es común, que la unión de los elementos de la estructura de techumbre y
cubierta anteriormente definidos, se realice mediante cajas en la viga tirante o
en la viga correa para garantizar un buen ajuste con respecto a la corona. Se
ocupan clavos de hierro forjado de distintas medidas para obtener una unión
efectiva entre los elementos. En unos casos la correa se sitúa en la corona a
través de un bisel con un ángulo de inclinación adecuado, estando contigua a la
viga tirante; en otros, se deposita encima de la viga tirante haciendo un
34
triángulo cerrado. Las uniones entre los rollizos de las correas y la viga
cumbrera se realiza mediante cajas tipo boca de pescado complementado con
clavos y amarre de fibra natural (ver figura 5-9, detalle 2).
5.2.7 ENTECHADO
El entechado más común consiste en un entablado de madera dispuesto
perpendicularmente a las vigas correas, fijado mediante clavos a éstas. Encima
del tendido de tablas se coloca una capa de tierra sobre la cual se apoya
directamente la teja de barro cocido. Otra forma es reemplazar el entablado de
madera por un encañado tal como se observó en la Casa del Obispado,
amarrado mediante tiras de cuero de animal (ver figura 5-9, detalle 1)
La figura 5-9 muestra el esquema de la techumbre tipo en el casco histórico de
esta Zona Típica.
35
Figura 5-9: Esquema de cubierta predominante en Huerta de Maule Fuente: Elaboración propia
Viga Cumbrera
Vigas Correas
Viga Tirante
Viga Corona
(Detalle 1)
(Detalle 2)
36
CAPÍTULO VI: DESCRIPCIÓN CONSTRUCTIVA DE LOS INMUEBLES DEL CASCO HISTÓRICO DE HUERTA DE MAULE A PATIR DE LA PLANIMETRÍA
Consejo de Monumentos región del Maule en su afán por la conservación de
los valores patrimoniales de ésta región, se ha preocupado de hacer el
levantamiento de daños de la localidad, específicamente en las casas que
rodean la plaza y que forman el casco histórico, reconociendo y enumerando a
13 inmuebles.
Figura 6-1: Emplazamiento inmuebles casco histórico Huerta de Maule Fuente: Consejo de Monumentos región del Maule
La falta de información, debido a las demoliciones previas a esta investigación,
junto con la ausencia permanente de moradores en las viviendas y las
edificaciones que escapan a la arquitectura tradicional, hicieron que sólo se
realizara el levantamiento planimétrico de 8 de los 13 inmuebles que circundan
la plaza, exceptuando el número 8 que corresponde a la iglesia. (No es de uso
habitacional)
37
6.1 FAMILIA “DEL SOLAR” (Inmueble 1 y 2)
EMPLAZAMIENTO Calle Manuel Montt s/n entre Camilo Henríquez y Manso de Velasco
PROPIETARIO (Ultima declaración) José Antonio Solar Cruz a sucesión
ROL 236-1
FOJA 41 n° 47 año 1965
CATEG. DE PROTECCIÓN En la zona típica de Huerta de Maule
DECRETO DS N° 476 del 25/04/1997
Tabla 6-1: Antecedentes de casa “Del Solar” Fuente: Elaboración propia
Figura 6-2: Planta arquitectura casa “Del Solar” Fuente: Elaboración propia
A B C D E F
A B C E FD´
A A
B
C
C
B
12
11
10
7
2
1
6
8
12
11
9
5
4
3
1´
60
38
6.1.1 CIMIENTOS Y SOBRECIMIENTOS
Aunque el sobrecimiento o zócalo se puede distinguir fácilmente en gran parte
de los muros, llegando en algunos casos a los 50 cm., se ha asumido que
existe un cimiento que lo sostiene basándose en las técnicas que muestra la
amplia gama de manuales de construcción en tierra cruda.
Figura 6-3: Detalle zócalo y sobrecimiento casa “Del Solar” Fuente: Elaboración propia
6.1.2 PAVIMENTOS
El pavimento dominante es el piso de madera, el cual está distribuido por todas
las habitaciones de la casa. Generalmente se utilizan piezas de madera de
escuadría 3x4” y 4x4”, vigas que forman un entramado distanciándose entre sí
50 a 60 cm. El corredor exterior e interior cuenta con radier y en las bodegas
podemos encontrar pisos de tierra compactada de una capa no menor a 30 cm.
muro adobe
zócalo o sobrecimiento
cimiento
80 30
39
6.1.3 MUROS ESTRUCTURALES
Van desde los 40 a 80 cm de espesor en su fachada y parte del ala oriente. Su
estructura base claramente es el adobe tradicional, existiendo dimensiones de
bloques de hasta 24 x 12 x 4”. Las alturas varían según la cota de terreno
llegando en el muro poniente hasta los 4.20 m de altura, soportado por un
zócalo de piedra angular que recorre todo el perímetro del inmueble. El muro de
la fachada principal está compuesto por dos muros exterior e interior, de 20” y
10” de grosor respectivamente. Existe un colapso de un porcentaje importante
de los muros debido a la falta de refuerzos en las esquinas que sirven de amarre
a estos mismos, además, la unión de caja entre los vigas de coronación no fue
la óptima por carecer de clavos en algunos casos. La línea segmentada azul
que muestra la figura 6-4 corresponde a los muros colapsados parcial o
totalmente. El aparejo utilizado en esta edificación corresponde al número 1 de
la tabla 5-1: Tipo de aparejos registrados en el casco histórico de Huerta de
Maule del capítulo 5 del presente proyecto de titulación.
Figura 6-4: Planta casa “Del Solar”
Fuente: Elaboración propia
40
6.1.4 TABIQUES
Se utiliza la técnica del bahareque o quincha en todos los tabiques del
inmueble encontrándose el envarillado por un lado, y el alambrado por el otro.
Las líneas rojas equivalen a la ubicación de los tabiques, siendo las
segmentadas los que colapsaron y las continuas los que quedaron en pie. Sus
espesores alcanzan los 20 cm Incluyendo los revoques, teniendo 2,5 cm por
cada lado del muro.
6.1.5 PUERTAS Y VENTANAS
Los vanos de las puertas fueron construidas mediante un gran dintel de sección
aproximada de 15 x 25 cm los cuales van empotrados en los muros de apoyo al
menos 30 cm a cada lado del vano. Similar es la forma de montaje de los vanos
de las ventanas, colocando una viga en la parte inferior de ésta.
Se ha encontrado sólo un arco de medio punto en la zona de las habitaciones
de la servidumbre en la parte poniente de la edificación.
A continuación algunas fotografías de puertas y ventanas características de
ésta casa.
41
Figura 6-5: Tipos de puertas y ventanas en casa “Del Solar” Fuente: Elaboración propia
6.1.6 TECHUMBRE Y CUBIERTA
En general existe un equilibrio de elementos de madera rolliza y elementos de
escuadría definida. Podemos encontrar dos tipos de estructuras de techumbre
que se detallan a continuación en la figura 6-6. Por un lado tenemos las
estructuras que carecen de viga cumbrera, por lo tanto sus vigas correas van
unidas entre sí con un clavo de 6” de largo, se depositan en la viga de
coronación y se unen con la viga tirante a través de un perno de 8” de largo. El
otro caso sí tiene viga cumbrera y sus correas se depositan en la viga tirante
casi al llegar a sus extremos. Así, a su vez la viga tirante se deposita en la
coronación a través de una unión de caja.
42
Figura 6-6(a): Corte transversal casa ”Del Solar” (primer caso) Fuente: Elaboración propia
Figura 6-6(b): Corte longitudinal casa “Del Solar” (segundo caso) Fuente: Elaboración propia
ENCOROCE
VIGA CORONACION
ENTABLADO DECUBIERTA
CAPA DE TIERRA CRUDA
TEJA DE ARCILLA
ENTABLADO DE CIELO
VIGA TIRANTEVIGAS TIRANTE
Teja tradicional de arcilla
Capa de tierra cruda
Viga correa
Viga tirante
Viga corona
Figura 6-5(b): Corte longitudinal
43
Por otra parte, la cubierta está formada por un entablado de madera de
dimensiones 1” x 4” x 3.20 m. Sobre ésta, una capa de barro de no más de 3
cm. y a continuación la teja de tierra cocida de dimensiones variables.
44
6.2 FAMLIA “SEPULVEDA” (Inmueble 3)
EMPLAZAMIENTO Calle Manso de Velasco esquina Manuel Montt
PROPIETARIO (Ultima declaración) Melania del Carmen Sepúlveda
ROL 241-1
FOJA 201 n° 233 año 1997
CATEG. DE PROTECCIÓN En la zona típica de Huerta de Maule
DECRETO DS N° 476 del 25/04/1997
Tabla 6-2: Antecedentes de casa “Sepúlveda” Fuente: Elaboración propia
Figura 6-7: Planta arquitectura Casa “Sepúlveda” Fuente: Elaboración propia
318
20
300
20
300
20
300
20
300
20
35 95 40 95 35
20
60 522
20
438
20
528 60
211 136 455 120 280 136 310
200
120
8088
6052
050
256
40
338
739
4034
8
60
136 693
20
528 60
125 80 100 220
15
200
15
60 100 130 100 378125
B
45
6.2.1 CIMIENTOS Y SOBRECIMIENTOS
En este caso podemos encontrar cimientos elaborados con piedras angulares y
sobrecimientos de albañilería de ladrillo o simplemente la ausencia de éstos ya
que algunos muros de la casa se extienden inmediatamente después del
cimiento como lo muestra la figura 6-8.
Figura 6-8: Detalle cimiento-muro casa “Sepúlveda” Fuente: Elaboración propia
6.2.2 PAVIMENTOS
Se observaron pisos de madera en la zona de dormitorios los cuales se
encontraban en evidente deterioro. En la zona de galería en la parte posterior
de la vivienda, se ve claramente un despliegue de baldosas carente de
irregularidades. Por último, se encuentra un radier en el corredor principal y que
no es el pavimento original pues se puede observar que bajo éste se hallan
ladrillos de tierra cocida.
46
6.2.3 MUROS ESTRUCTURALES
La fachada se compone de una pared formada por dos muros; el exterior con
adobes de 12x24x4” dispuestos en soga, y el interior con hiladas alternando
adobes y medios adobes. Sus espesores van desde los 35 a los 60 cm. Su
altura alcanza los 3.70 m. El muro lateral norte colapso completamente con el
movimiento sísmico debido a la falta de refuerzos de madera en las esquinas.
6.2.4 TABIQUES
La tabiquería al igual que los otros inmuebles utiliza la técnica de la quincha,
aislando con adobes puestos de canto y revestidos con tierra y cal. Su espesor
es de 20 cm.
Figura 6-9: Tipología de pavimentos casa “Sepúlveda” Fuente: Elaboración propia
47
Figura 6-10: Planta esquemática muros y tabiques casa “Sepúlveda” Fuente: Elaboración propia
6.2.5 PUERTAS Y VENTANAS
No existe una gran variedad de puertas o de ventanas en el inmueble. Sólo la
fachada conserva la tipología original, todo lo demás ha sido intervenido y
modificado. Las ventanas siguen con la tendencia de protecciones de fierro de
sección circular en éstas mismas, mientras que las puertas son de doble hoja
en sus dos accesos principales.
Muros Tabiques Muros y tabiques colapsados
48
Figura 6-11: Elevación fachada principal casa “Sepúlveda” Fuente: Elaboración propia
6.2.6 TECHUMBRE Y CUBIERTA
Se puede observar notoriamente la presencia de una estructura de madera
compuesta por vigas tirante, de coronación y correas.
Éstas últimas se depositan en la viga tirante, la cual las recibe con un pequeño
calado para no permitir el movimiento. La unión de ambos elementos se hace a
través de un clavo de 6” de largo. Por último, la tirante se deposita en la corona
en una unión de caja.
49
6.3 FAMILIA “BALTIERRA” (Inmueble 5 y 5b)
EMPLAZAMIENTO Calle Diego Portales esquina Camilo Henríquez
PROPIETARIO (Ultima declaración) Sergio Baltierra Baltierra
ROL Sin información
FOJA 195 Nº 235 año 1959
CATEG. DE PROTECCIÓN En la zona típica de Huerta de Maule
DECRETO DS Nº 476 del 25/04/1997
Tabla 6-3: Antecedentes de casa “Baltierra” Fuente: Elaboración propia
Figura 6-12: Planta arquitectura Casa “Baltierra” Fuente: Elaboración propia
CC C
C C C
C C
AA AB AC AD AF AH AJ AK
AA AB´ AC´ AD AE AF AG AH AI AJ AK
A6´
A5´
A4´
A6
A5
A4
A3
A2
A1 A1
A3´
BA BB
B1
B2
B3
B4
BA BB
B1
B2
B3
50
6.3.1 CIMIENTOS Y SOBRECIMIENTOS
Este inmueble contiene en todos sus muros perimetrales un zócalo de piedra
angular que no supera los 30 cm. de altura. Se supone una fundación o
cimiento que alberga a este zócalo debido a que los muros de la propiedad se
comportaron de buena manera frente al movimiento telúrico y sólo existe un
tabique interior colapsado y un muro en la parte posterior de la vivienda semi-
derrumbado.
6.3.2 PAVIMENTOS
Se halla un predominio de pisos de madera, en toda la zona de salón y
dormitorio. El corredor, contiene un pavimento de adobes acostados, unidos
con mortero de tierra y cal. Además, podemos encontrar pisos de tierra
compactada en espacios como bodegas, los cuales son poco frecuentados.
6.3.3 MUROS ESTRUCTURALES
Es el primero de tres inmuebles que forman una fachada continua en toda la
cuadra sur de la plaza de Huerta de Maule. Sus muros alcanzan un espesor de
50 cm. en su fachada, disminuyendo el ancho en el interior de la edificación.
Cuanta con muros de adobe con aparejo de soga y sus alturas van desde los 2
metros en el muro posterior, hasta los 3.60 m en su parte frontal. Las
dimensiones de los adobes son 20 x 12 x 4” y 16 x 8 x 4”.
6.3.4 TABIQUES
La tabiquería utilizada es la quincha. En este caso, se observan adobes
parados dispuestos ordenadamente, sostenidos por alambres puestos en forma
horizontal, vertical y diagonal. Sobre esto el revoque de tierra cruda con 2.5 cm
51
de espesor. Su altura corresponde a la misma altura del muro estructural y su
espesor no supera los 20 cm.
6.3.5 PUERTAS Y VENTANAS
Sólo destacan los elementos de la fachada, pues los interiores carecen de
diseños y solamente se trata de puertas que cumplen con su función.
Las ventanas del frente llegan a los 2 metros de altura con protecciones de
sección circular y las puertas, al igual que los otros inmuebles descritos en esta
investigación, son de doble hoja.
A continuación se ve el estilo en la figura 6-13.
Figura 6-13: Detalle de ventana y puerta en fachada casa “Baltierra”
Fuente: Elaboración propia
52
6.3.6 TECHUMBRE Y CUBIERTA
Se trata de una estructura repetitiva en el casco histórico de Huerta de Maule,
en donde podemos observar fácilmente los elementos que constituyen a la
techumbre. Estas son: viga tirante, vigas coronas y viga de coronación. Como
elemento adicional, se han puesto trabas en los extremos de las vigas tirante,
para lograr un desplazamiento uniforme entre los muros estructurales y la
estructura de techumbre. La figura 6-14 muestra el detalle de la traba descrita
anteriormente.
Figura 6-14: Detalle de traba dispuesta en viga tirante casa “Baltierra” Fuente: Elaboración propia
53
6.4 FAMILIA “GONZÁLEZ RUIZ” (Inmueble 6)
EMPLAZAMIENTO Calle Diego Portales s/n entre Camilo Henríquez y Manso de Velasco
PROPIETARIO (Ultima declaración) María del Carmen González Ruiz
ROL 245-7
FOJA Sin información
CATEG. DE PROTECCIÓN En la zona típica de Huerta de Maule
DECRETO DS Nº 476 del 25/04/1997
Tabla 6-4: Antecedentes de casa “González Ruiz” Fuente: Elaboración propia
Figura 6-15: Planta arquitectura Casa “González Ruiz” Fuente: Elaboración propia
CC C
C C C
C C
AA AB AC AD AF AH AJ AK
AA AB´ AC´ AD AE AF AG AH AI AJ AK
A6´
A5´
A4´
A6
A5
A4
A3
A2
A1 A1
A3´
BA BB
B1
B2
B3
B4
BA BB
B1
B2
B3
54
6.4.1 CIMIENTOS Y SOBRECIMIENTOS
No se observaron zócalos en el inmueble por lo que se asume que existen
basándose en las otras viviendas y en el comportamiento de los muros, los
cuales resistieron de buena manera y no colapsaron.
6.4.2 PAVIMENTOS
Los pisos son de cerámica en la totalidad del inmueble, esto debido a una
restauración de la vivienda previa al sismo. El material utilizado es el más
común en el mercado y tiene las proporciones de 33 x 33 cm. En la parte del
corredor frontal y posterior, encontramos un pavimento de tierra compactada no
encontrándose vestigios de un pavimento previo.
Figura 6-15: Disposición de pavimentos casa “González Ruiz” Fuente: Elaboración propia
55
6.4.3 MUROS ESTRUCTURALES
Este inmueble es el 2° de tres que forman una fachada continua en toda la
cuadra sur de la plaza de Huerta de Maule. La llegada a éste con respecto a su
relación frontal es a través de un corredor. Los muros alcanzan los 3.80 m y su
espesor llega a los 70 cm. Su patio está cerrado por largas y gruesas tapias de
adobe, los cuales son la última presencia sólida de lo construido. No se sabe
bien que dimensiones tienen los adobes de esta casa ya que el recubrimiento
es un estuco que frente al movimiento sísmico no cedió, por lo que no se
comprobó empíricamente.
Muros estructurales
Tabiques
Figura 6-16: Esquema de muros estructurales y tabiques casa “González Ruiz” Fuente: Elaboración propia
56
6.4.4 TABIQUES
Estos se forman paralelamente en la entrada de la casa formando lo que se
conoce como el Zaguán, que es la conexión entre la calle y el patio de la casa.
El material observado corresponde a un envarillado con revoque de barro crudo
por lo que es otra de las técnicas de la quincha presente en casi todas las
edificaciones del casco histórico de Huerta de Maule.
6.4.5 PUERTAS Y VENTANAS
Se observó una gran variedad de puertas y ventanas en el inmueble, de las que
sólo la fachada y el zaguán conservan su diseño original, las restantes
corresponden a puertas de uso cotidiano de venta en el mercado ordinario. Se
puede ver en la figura 6-17 que las ventanas conservan el patrón de
protecciones metálicas de fierro forjado y no superan los 1.50 m de altura.
Figura 6-17: Detalle ventana en fachada casa “González Ruiz” Fuente: Elaboración propia
57
6.4.6 TECHUMBRE Y CUBIERTA
Tal como se observa en la figura 6-18, las uniones de la estructura de
techumbre corresponden al patrón repetitivo de uniones en este complejo; en
donde las vigas correas se depositan en la tirante a través de un sacado en
ésta misma y unida mediante un clavo de 8” de longitud. Las “cerchas” se
distribuyen en forma paralela distando una de otra +/- 1 m. El remate de
techumbre del volumen trasero, adosado al volumen principal, se hace a través
de un frontón triangular simple como lo muestra la figura 6-19.
Figura 6-18: Detalle unión de elementos de techumbre casa “González Ruiz” Fuente: Elaboración propia
Viga correa
Viga tirante
Viga corona
Muro adobe
58
Figura 6-19: Remate frontón triangular techumbre casa “González Ruiz” Fuente: Elaboración propia
59
6.5 FAMILIA “RUIZ” (Inmueble 7)
EMPLAZAMIENTO Calle Diego Portales esquina Manso de Velasco
PROPIETARIO (Ultima declaración) Vitalia y Elisa Ruiz Ruiz
ROL Sin Información
FOJA Sin Información
CATEG. DE PROTECCIÓN En la zona típica de Huerta de Maule
DECRETO DS Nº 476 del 25/04/1997
Tabla 6-5: Antecedentes de casa “Ruiz” Fuente: Elaboración propia
Figura 6-20: Planta arquitectura casa “Hermanas Ruiz” Fuente: Elaboración propia
CC C
C C C
C C
AA AB AC AD AF AH AJ AK
AA AB´ AC´ AD AE AF AG AH AI AJ AK
A6´
A5´
A4´
A6
A5
A4
A3
A2
A1 A1
A3´
BA BB
B1
B2
B3
B4
BA BB
B1
B2
B3
60
6.5.1 CIMIENTOS Y SOBRECIMIENTOS
Los volúmenes se asientan en una superficie horizontal sobre la cota del
terreno como lo muestra la figura 6-21, en donde un zócalo de piedra genera el
plano de sustentación en la pendiente como una plataforma que sostiene el
liviano corredor. Su parte más alta supera el metro de altura.
Figura 6-21: Zócalo a la vista en casa de “Hermanas Ruiz” Fuente: Elaboración propia
6.5.2 PAVIMENTOS
Al igual que en los otro inmuebles del casco histórico, el predominio de
pavimentos es el piso de madera en zonas de habitación. En los espacios
exteriores podemos observar cómo se distribuyen por todo el corredor principal
los bloques o baldosas de tierra cocida propias de la época. En la parte
posterior se ve como una carpeta de tierra compactada forma el suelo del
corredor y la bodega.
61
6.5.3 MUROS ESTRUCTURALES
Los muros perimetrales corresponden a volúmenes cerrados por imponentes
muros en su parte poniente, por lo que es una llegada cerrada; y pilarizado en
su acceso principal, lo que lo convierte en una llegada por corredor. Es el 3° de
tres inmuebles que componen una fachada continua en la cuadra sur de la
plaza. Su altura alcanza los 4.00 m y su espesor llega a los 70 cm en su
fachada y muro perimetral posterior, todo esto soportado por un gran zócalo
que se extiende como una plataforma en toda el área del inmueble. El muro de
la fachada continua se compone de dos paredes; una de 40 cm de ancho
equivalente a adobes puestos de soga de dimensiones 16”x12”x4” y la otra,
una pared interior dispuesta en soga igualmente con dimensiones 12”x8”x4,
revocados por una capa de barro crudo de 2.5 cm por lado aproximadamente.
En general los muros se comportaron de buena manera aguantando el
movimiento telúrico, existiendo sólo un vaciado de muro en la esquina principal
debido a los pocos refuerzos encontrados en las esquinas.
Figura 6-22: Planta esquemática de muros y tabiques casa “Hermanas Ruiz” Fuente: Elaboración propia
Muros estructurales
Tabiques
62
6.5.4 TABIQUES
Existe un número importante de éstos pues su disposición divide a 5 espacios
en el inmueble aparentemente destinados a dormitorios más el zaguán principal
a la entrada de la casa. La técnica ocupada es la quincha, existiendo
envarillado y alambrado (con adobes parados). Sus espesores alcanzan los 20
cm y un revoque de 2.5 cm por lado.
6.5.5 PUERTAS Y VENTANAS
Una gran variedad de estos elementos podemos encontrar en este inmueble,
desde diseños de puertas y ventanas para la fachada, como para el interior de
la casa. A continuación la figura 6-23 muestra la gran variedad descrita.
Figura 6-23: Variedad de puertas y ventanas casa “Hermanas Ruiz”
Fuente: Elaboración propia
63
6.5.6 TECHUMBRE Y CUBIERTA
La techumbre se caracteriza por cubrir absolutamente todos los volúmenes, por
lo cual se transforma en el mayor unificador volumétrico de los conjuntos. Los
encuentros de volúmenes base se producen a igual altura, tanto que las
uniones entre los diferentes planos inclinados que convergen en un punto, se
resuelven con la interpretación más simple de la arquitectura. En este caso,
seguimos encontrando la clásica cercha con elementos tales como las vigas
corona, correa y tirante. Es aquí, en donde encontramos el único caso de
entechado que consiste en un encañado amarrado con fibra natural apoyado
sobre las vigas correas. Sobre el tendido de caña se coloca la clásica capa de
tierra la cual recibe a las tejas de barro cocido. Los remates se hacen mediante
un frontón triangular que mira al patio principal.
Figura 6-24: Encañado en casa “Hermanas Ruiz” Fuente: Manual para la rehabilitación de viviendas construidas en adobe y tapia pisada –
Asociación colombiana de ingeniería sísmica
64
6.6 CASA PARROQUIAL (Inmueble 9)
EMPLAZAMIENTO Calle Camilo Henríquez esquina Manuel Montt
PROPIETARIO (Ultima declaración) Braulio Torres Aguilera
ROL 235-3
FOJA Sin Información
CATEG. DE PROTECCIÓN En la zona típica de Huerta de Maule
DECRETO DS Nº 476 del 25/04/1997
Tabla 6-2: Antecedentes de “Casa Parroquial” Fuente: Elaboración propia
Figura 6-25: Planta arquitectura “Casa Parroquial” Fuente: Elaboración propia
BB AC
B2
B1
AA AB AC AD AE AF AG AH
BA BB AC
AA AB AC AD AE AF AG AH
A2
A1
A2
A1
B2
B1
BA
65
6.6.1 CIMIENTOS Y SOBRECIMIENTOS
Se alza un sobrecimiento o zócalo que no supera los 30 cm albergando tanto a
los muros perimetrales (estructurales), como a los divisorios de espacios
presentes en el interior del inmueble. Como se ha explicado en la descripción
de cimientos o fundaciones de las otras edificaciones, se asume que éste
existe pues no se observó un colapso de muros frente al movimiento sísmico.
6.6.2 PAVIMENTOS
Se observa un predominio de piso de madera como es la tónica en los
inmuebles del casco histórico de Huerta de Maule. Todos los espacios de la
Casa Parroquial consideran este pavimento, no así la “Antigua casa Parroquial”
que se ubica por detrás de la nueva, en la cual se extiende un radier por todos
los espacios y que probablemente no era el pavimento original. Existe un
entablado de madera el cual se monta sobre piezas de pino elaborado de
escuadría 3”x2”x3.20m.
Figura 6-26: Detalle de zócalo en “Casa parroquial” Fuente: Elaboración propia
66
6.6.3 MUROS ESTRUCTURALES
La explanada de acceso al conjunto enfrenta una larga fachada cerrada,
comúnmente lisa, y el acceso se da por un zaguán, perforación más visible de
la fachada. El quiebre más abrupto entre la relación de la arquitectura con la
naturaleza lo imponen los altos muros que, cerrados e inflexibles, separan los
interiores de la calle. Estos altos muros alcanzan alturas de hasta 4.50 m y su
ancho bordea los 75 cm incluyendo el revoque por ambos lados del muro. Se
pueden observar adobes de 20”x12”x4” y adobones de gran dimensión como lo
son los de 24”x16”x4”.
Figura 6-27: Fachada principal “Casa Parroquial” Fuente: Elaboración propia
6.6.4 TABIQUES
No se observaron en el inmueble. Las divisiones de los espacios interiores se
hacen mediante muros de adobe de 40 cm de espesor.
elevacion interior esc. 1:100
67
6.6.5 PUERTAS Y VENTANAS
Los grandes vanos de las puertas alcanzan la altura no despreciable de 2.30m
en su fachada, mientras que las ventanas superan los 1.50 m. El dintel
dispuesto por sobre estos vanos alcanza escuadrías de 15x25 cm entre otros y
son generalmente de madera nativa como es el roble. Las puertas en su
mayoría son de doble hoja y las ventanas repiten el diseño.
A continuación la figura 6-28 grafica los elementos presentes en el inmueble.
Figura 6-28: Variedad de elementos en puertas y ventanas “Casa Parroquial” Fuente: Elaboración propia
68
6.6.6 TECHUMBRE Y CUBIERTA
Al igual que en otros casos, existe un equilibrio entre las piezas de madera
rolliza y aserrada de escuadría definida. Por lo general la estructura se monta
con vigas ya conocidas como lo son la tirante, corona y correas. Éstas con
escuadrías que van desde las 4x4” hasta 5x8” en algunos casos. Existe una
ausencia de encuentros de volúmenes base debido a que tanto en la nueva
como antigua casa parroquial, el remate se hace a través de un frontón
triangular con un tímpano que se extiende por sobre los muros perimetrales.
Figura 6-29: Despliegue de cubierta en “Casa Parroquial” Fuente: Elaboración propia
69
CAPITULO VII: CONCLUSIONES
La herencia de nuestros antepasados es el patrimonio. El patrimonio cultural de
una ciudad, región o país se expresa en todos aquellos elementos y
manifestaciones tangibles como pueden ser los muebles, instrumentos de
música, fotografías, libros, etc., e intangibles como lo son el canto, la danza,
creencias religiosas, recuerdos familiares, leyendas, consejos que se
transmiten de generación en generación, etc. Todo esto constituye el
Patrimonio Cultural. La importancia de éste, reside en las personas
involucradas en un pasado histórico y que se relaciona con nuestro presente
común. El patrimonio es la fuente de la cual la sociedad se alimenta, para
existir y crear el futuro del país; analizando, planificando y concientizando para
llegar a la construcción de la Identidad Nacional.
Debido a la falta de acción de planificación y la insuficiencia de recursos por
parte del Estado para conservar y preservar las zonas típicas, hecho que se
agudiza debido al pasado sismo del 27 de febrero de 2010 en gran parte del
país, incluida la zona típica de Huerta de Maule, se hace evidente la necesidad
de determinar el valor patrimonial que tiene y hace especial a este pueblo.
Al recopilar y analizar los antecedentes históricos del asentamiento, se puede
concluir que Huerta de Maule fue la cuarta villa de la séptima región en
fundarse, por lo que se convierte en una de las localidad más antiguas de la
región; doscientos cincuenta y seis años de administración pública y más de
trescientos de existencia. Además, era lugar de paso obligado para los
caminantes que recorrían el Camino Real que unía Santiago con Concepción.
Por último, apellidos como Bravo y Valdés, que figuraron en la fundación de
Huerta de Maule, se pueden encontrar actualmente como generaciones
posteriores, lo que evidencia la importancia etnológica del asentamiento.
70
Por otro lado, al identificar la tipología arquitectónica tradicional de la Zona
Típica de Huerta de Maule, a través de la observación de la distribución
espacial que presentan sus inmuebles, se ha podido concluir que el diseño de
estos mismos pertenece a una arquitectura del tipo neoclásica propia del siglo
XIX, lo que potencia aún más el valor patrimonial que tiene el lugar debido a las
técnicas constructivas de la época, en que se hacían notar los altos muros de
adobe con sus enormes y pesados techos cubiertos de tejas coloniales,
grandes vanos y fachadas continuas que armonizan el paisaje, etc.
Así mismo, al analizar los aspectos constructivos de las edificaciones a partir
de la ejecución planimétrica de cada inmueble emplazado en la Zona Típica, se
concluye que estos son de vital importancia para futuras restauraciones que se
quieran hacer en el pueblo, ya sea de parte del Consejo de Monumentos
Nacionales o de los mismos habitantes de este. Igualmente, los planos serán
una base de datos que contribuirá a la conservación de la Zona Típica de
Huerta de Maule.
La importancia de conservar e investigar sobre el Patrimonio Cultural Histórico,
radica no sólo en que Huerta de Maule es un testimonio patente de nuestra
historia, de nuestro mestizaje forzado por el colonialismo, sino que también es
a partir de la interacción de las familias que han vivido históricamente en el
asentamiento, que podemos vislumbrar como el pueblo ha ido radicando el
sentido de pertenencia a una comunidad campesina y que ha sabido conservar
sus costumbres a través del tiempo, tales como la Fiesta de San Francisco, tan
arraigada en la memoria colectiva del pueblo.
Por otro lado, la importancia arquitectónica y constructiva del asentamiento,
está en su expresión arquitectónica tradicional chilena del siglo XVIII, XIX y XX.
Es la gran variedad de espacios y volúmenes que estas construcciones
presentan, junto con las diferentes tipologías y sus sutiles derivaciones,
71
además de las articulaciones y todas las combinaciones plásticas que se dan
entre las distintas unidades espaciales y volumétricas, las que otorgan a este
asentamiento un valor constructivo único que sólo se encuentra hoy en día en
el valle central, pues la enorme devastación de estas edificaciones en otros
lugares del país, debido al fuerte avance del modernismo, han hecho que se
vallan extinguiendo sucesivamente a través del tiempo.
Por último, debemos tener en cuenta que la protección del patrimonio cultural,
ya sea histórico como arquitectónico y constructivo, nos ayuda a
comprendernos como sociedad. Teniendo claro lo que somos a partir de
nuestro pasado y presente, podremos alcanzar el desarrollo humano y social
con identidad.
72
BIBLIOGRAFÍA
• La Provincia Franciscana de Chile de 1553 a 1700 y la defensa que hizo de
los Indios /. Fray Luis Olivares Molina, Doctor en Sagrada Teología (U.C. de
Chile) y en Historia Eclesiástica (U. Greg. De Roma). Miembro Correspondiente
de la Academy of American Franciscan History de Washington. Editorial
Universidad Católica 1961.
• Presencia Franciscana en Chile, Sinopsis Histórica 1553-2003 /. Marciano
Barrios Valdés. Publicaciones del Archivo Franciscano Santiago de Chile 2003.
• Origen de las ciudades chilenas, las fundaciones del siglo XVIII /. Santiago
Lorenzo Schiaffino. Santiago de Chile 1983
• La política de poblaciones en Chile durante el siglo XVIII /. Santiago Lorenzo
Schiaffino y Rodolfo Urbina B. Quillota, agosto de 1978
• Fuente para la historia urbana en el reino de Chile, Tomo II, Régimen legal de
la fundación de ciudades en Chile durante el siglo XVIII /. Santiago Lorenzo
Schiaffino. Academia chilena de la historia. Santiago 2004.
• Familias Fundadoras de Chile; 1601-1655 El segundo Contingente y 1656-
1700 /. Retamal Favereau y otros /. Editorial Pontificia Universidad Católica de
Chile.
• San Javier y su historia 1852 -1991 /. Jaime González Colville
• Zurzulita /. Mariano Latorre
73
• 200 años en el Maule /. Suplemento de Diario el Centro como aporte al
Bicentenario.
• Desarrollo y Tipología de los conjuntos rurales en Chile siglos XVI – XIX /.
Romolo Trebbi del Trevigiano
• Cuenca del Río Maule, estudio de la tipología habitacional rural /. Pontificia
Universidad Católica, Centro de investigaciones sociales e instituto de
planificación. Profesor Ignacio Santa María. Chile 1965
• Manual ciudadano de manejo y aprovechamiento de la ruta patrimonial
“Camino Real hacia la Frontera” /. Jorge Araya Valencia y Diego Cerda Seguel.
74
ANEXOS
Todos los detalles de los planos presentes en este proyecto de titulación se
muestran a continuación en un CD anexo como material complementario.
Cada casa, sean estas, Casa Baltierra, Casa González Ruiz, Casa Hermanas
Ruiz, Casa Del Solar, Casa Sepúlveda y casa Parroquial, contiene seis láminas
que son: Planta de arquitectura, Elevaciones, Pavimentos, Techumbre,
Cubierta y Cortes.