+ All Categories
Home > Documents > DIRECCIÓN DE COORDINACIÓN Y EVALUACIÓN TÉCNICA

DIRECCIÓN DE COORDINACIÓN Y EVALUACIÓN TÉCNICA

Date post: 08-Jan-2016
Category:
Upload: luce
View: 41 times
Download: 0 times
Share this document with a friend
Description:
DIRECCIÓN DE COORDINACIÓN Y EVALUACIÓN TÉCNICA. REGIMEN DE LA CONSULTA VINCULANTE RG N° 1948 AFIP. PROPUESTAS DE MODIFICACIÓN - COPAL. ESTABLECER UN PLAZO MÁXIMO PARA LA CONTESTACIÓN, CONTADO DESDE LA RECEPCIÓN DE LA CONSULTA. NO RESULTA VIABLE. - PowerPoint PPT Presentation
8
DIRECCIÓN DE COORDINACIÓN Y EVALUACIÓN TÉCNIC
Transcript
Page 1: DIRECCIÓN DE COORDINACIÓN Y EVALUACIÓN TÉCNICA

DIRECCIÓN DE COORDINACIÓN Y EVALUACIÓN TÉCNICA

Page 2: DIRECCIÓN DE COORDINACIÓN Y EVALUACIÓN TÉCNICA

REGIMEN DE LA CONSULTA VINCULANTERG N° 1948 AFIP

PROPUESTAS DE MODIFICACIÓN - COPAL

2

ESTABLECER UN PLAZO MÁXIMO PARA LA CONTESTACIÓN, CONTADO DESDE LA RECEPCIÓN DE LA CONSULTA

NO RESULTA VIABLE.•LA PREVIA INTERVENCIÓN DE DISTINTAS ÁREAS, AFECTARÍA EL PLAZO DE LA QUE ANALIZA LA CUESTIÓN DE FONDO, OBJETO DE LA CONSULTA•LOS PLAZOS HASTA LA ADMISIBILIDAD FORMAL DEBERÍAN REGULARSE POR INSTRUCCIÓN INTERNA.

Page 3: DIRECCIÓN DE COORDINACIÓN Y EVALUACIÓN TÉCNICA

PROPUESTA DE MODIFICACIÓN - COPAL

3

CONSECUENCIAS ANTE EL INCUMPLIMIENTO DE PLAZOS POR PARTE DE AFIP. EXENCIÓN DE INTERESES Y MULTAS

RÉGIMEN DE LA CONSULTA VINCULANTERG N° 1948 AFIP

LA EXTEMPORANEIDAD DE LA RESPUESTA: • NO IMPLICA CONVALIDACIÓN/RECHAZO DEL CRITERIO

CONSULTADO;• SISTEMA DE AUTODETERMINACIÓN HABILITA A LA

EXTERIORIZACIÓN DE LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA CONFORME A LOS HECHOS DETERMINADOS POR EL OBLIGADO COMO RESPONSABLE.

Page 4: DIRECCIÓN DE COORDINACIÓN Y EVALUACIÓN TÉCNICA

RÉGIMEN DE LA CONSULTA VINCULANTERG N° 1948 AFIP

(CONT.)

• EXENCIÓN DE SANCIONES E INTERESES:

ES UNA MEDIDA AJENA A LAS FACULTADES REGLAMENTARIASDE AFIP. EL JUEZ ADMINISTRATIVO PUEDE EVALUAR LACONFIGURACIÓN DE ERROR EXCUSABLE (SI ÉSTE ESINVOCADO POR EL CONTRIBUYENTE) Y/O MORA NO IMPUTABLE.

PROPUESTA DE MODIFICACIÓN - COPAL

Page 5: DIRECCIÓN DE COORDINACIÓN Y EVALUACIÓN TÉCNICA

PROPUESTA DE MODIFICACIÓN - COPAL

5

ELIMINACIÓN DE LA RESTRICCIÓN DE ACCESO AL RÉGIMEN A CONTRIBUYENTES QUE ESTÉN BAJO FISCALIZACIÓN.

NO RESULTA VIABLE: LA FINALIDAD DEL RÉGIMEN ES BRINDAR MAYOR SEGURIDADJURÍDICA A LOS SUJETOS COMPRENDIDOS.• EVITAR LA SUPERPOSICIÓN DE PROCEDIMIENTOS.• OBTENER UN ADECUADO RESGUARDO DE LOS INTERESES DELFISCO.• NO CONDICIONAR LA ACTUACIÓN DEL JUEZ ADMINISTRATIVO

RÉGIMEN DE LA CONSULTA VINCULANTERG N° 1948 AFIP

Page 6: DIRECCIÓN DE COORDINACIÓN Y EVALUACIÓN TÉCNICA

PROPUESTA DE MODIFICACIÓN - COPAL

6

PROCEDENCIA DE CONSULTAS POR PARTE DE LOS EMPLEADORES ASI COMO LEGITIMACIÓN PARA INTERPONER RECURSOS CONTRA LAS RESPUESTAS EMITIDAS POR AFIP A CONSULTAS VINCULANTES DE SUS EMPLEADOS EN RELACIÓN DE DEPENDENCIA.

RÉGIMEN DE LA CONSULTA VINCULANTERG N° 1948 AFIP

NO RESULTA PROCEDENTE: EL CARÁCTER DE CONTRIBUYENTE LO TIENE EL EMPLEADO Y ÉSTE ES EL ÚNICO LEGITIMADO PARA OBJETAR Y/O INVOCAR LA RESPUESTA RECIBIDA.

Page 7: DIRECCIÓN DE COORDINACIÓN Y EVALUACIÓN TÉCNICA

PROPUESTA DE MODIFICACIÓN - COPAL

7

RÉGIMEN DE CONSULTA VINCULANTERG N° 1948 AFIP

TODOS LOS ANTECEDENTES ADMINISTRATIVOS YJURISPRUDENCIALES FORMAN PARTE DEL EXPEDIENTE Y DE LAMOTIVACIÓN DEL ACTO ADMINISTRATIVO.

EN LAS RESPUESTAS DEBEN ACOMPAÑARSE LOS

ANTECEDENTES JURISPRUDENCIALES.

Page 8: DIRECCIÓN DE COORDINACIÓN Y EVALUACIÓN TÉCNICA

RÉGIMEN DE LA CONSULTA VINCULANTERG N° 1948 AFIP

PROPUESTA DE MODIFICACIÓN - COPAL

8

EXCEDE LA ÓRBITA DE COMPETENCIA DE LA AFIP, YA QUEREQUIERE MODIFICACIÓN LEGAL.

MODIFICACIÓN ART. 4° LEY 11683 EN CUANTO A EFECTOS DE LA APELACIÓN DEDUCIDA CONTRA LA RESPUESTA, ANTE ELMINISTERIO DE ECONOMÍA. EFECTO SUSPENSIVO


Recommended