P E T R O E C O N O M IA

VENEZUELA...

¿PAÍS POBRE O POBRE PAÍS?

Br. Alexandra Mora C.I.: V-21.506.038

EL DIÁLOGO ECONÓMICO HA SIDO INSUFICIENTE

Sabemos que una vez que se rompen las cadenas logísticas de producción, se tarda un tiempo importante reestablecer el orden; y más aún cuando las decisiones no se terminan de tomar y se continúa en el afán de profundizar un modelo eco-nómico con claras demostraciones de fracaso.

Lionel Robbins define la economía como la ciencia que estudia "la satisfacción de las necesidades humanas mediante bie-nes". Sin embargo, otros como Friedrich Engels afirman que la economía es aquella que estudia las leyes relacionadas con la "producción, distribución, circulación y consumo de los bienes materiales".

“Hoy más que ayer, tenemos que fortalecer el diálogo, y ser capaces de superar la etapa del diagnóstico y avanzar con una agenda específica que garantice resultados concretos”, ratificó el presidente de Fedecámaras.

Afirma que la actividad económica sigue padeciendo de los mismos obstáculos, cuellos de botella que no permiten la reac-tivación de la productividad con la urgencia que requiere el país. Las principales trabas ya son conocidas:

El Control de Precios: El objetivo de toda medida económica debe ser garantizar el abastecimiento y controlar la inflación. Hoy sabemos que la Ley de Precios Justos, la cual estamos demandando ante el TSJ, hace inviable la empresa privada y cercena las posibilidades de nuevos emprendimientos e inversiones.

Fiscalización y Trámites: El Estado debe vigilar que las empresas se mantengan apegadas a la Ley y cumplan con sus obli-gaciones hacia los consumidores y con el país en general; pero a la vez, debe contribuir a la competitividad de las empre-sas. Exhortamos a la despolitización de la administración pública.

Relaciones laborales: Ratificamos la necesidad de reemplazar la inamovilidad por la estabilidad laboral. La redefinición del rol y reglas de las Inspectorías del Trabajo e INPSASEL, la recuperación de la institucionalidad y legalidad sindical. Se re-quiere reimpulsar el INCES.

Adquisición de divisas: Lo ideal sería avanzar a un sistema único de adquisición de divisas, que la tasa sea transparente y predecible.

Los diagnósticos se repiten en cada uno de los sectores, es tiempo de concretar soluciones porque la economía no entien-de de ideologías y requiere de un giro inmediato de 180°. Para esto FEDECAMARAS propone la conformación de grupos de trabajo más específicos, por sectores, que permitan avanzar de una forma más eficiente en la solución de los múltiples problemas que aquejan al sector.

Entendemos que el ambiente político, las manifestaciones y protestas sociales se mantienen activas en el país, situación que no contribuye con la toma de decisiones económicas importantes. Exhortamos al Estado a incluir en las mesas de diá-logo a los trabajadores y a todos los otros actores sociales que no son afectos al gobierno. Recuperemos el diálogo social.

Fedecámaras como representación del sector empresarial propone una agenda con puntos específicos para avanzar. Es vital que las medidas económicas adoptadas por el Estado, generen confianza a los actores económicos del país.

LA INFLACIÓN EN VENEZUELA

La recuperación de la senda de crecimiento económico en 5,6%, el incremento del salario a $477, el aumento de la inver-sión extranjera en 328%, y la desaceleración de la inflación a 4,4%, son los aspectos más importantes de la política econó-mica del presidente Chávez este año.

La inflación en Venezuela está determinada por factores como: la estructura de los mercados en la oferta y demanda de los bienes y servicios; la política de gasto y déficit fiscal; la política cambiaria y las devaluaciones del bolívar; la política mo-netaria, que corresponde al nivel de liquidez monetaria, tasas de interés, la estructura de costos y los márgenes de ganan-cias; y las expectativas macroeconómica.

La inflación es conocida como el aumento generalizado de los precios de los bienes transados en una economía. Es una de las variables económicas más importantes, controlándola se garantiza el ingreso real a la población y la competitividad de los productos en el mercado nacional e internacional, por eso se combate.

En el período 1999/2011, con inflación moderada de 23,4%, se diseñó un mecanismo de distribución de la renta petrolera, el Fonden, una política frontal para acabar con la estructura de mercados monopólicos y oligopólicos, política de control de precios, subsidios a bienes esenciales, control de tasas de interés y anclaje del tipo de cambio, logrando reducirla a más de la mitad de la década anterior, pese a una política fiscal y monetaria expansivas.

Las políticas antiinflacionarias que está desarrollando el Gobierno a través del control por parte de la Superintendencia de Costos, el desmontaje de las estructuras monopólicas y oligopólicas, el anclaje cambiario, el control de las tasas de interés, estabilidad en los precios de los servicios, tiene que venir acompañado con políticas económicas de corto, mediano y largo plazo, que reorienten la liqui-dez hacia la economía real y aumenten la oferta de bienes y servicios para combatir estructuralmente este flagelo.

La economía venezolana desde hace 30 años adolece de un desajuste en las variables macroeconómicas, que le impide tener un crecimiento estable y sostenido. Esta característica está asociada al modelo monoexportador petrolero vigente. Los efectos en la vida social y política, de esta volatilidad económica, los hemos visto periódicamente en estas tres décadas, y hoy lo estamos volviendo a sentir. Un Plan de Ajuste Estructural Macroeconómico es necesario, para poner fin a esta volatilidad.

Este plan incluye una serie de medidas que deben de ser tomadas en un futuro muy cercano, y otras que actualmente se están tomando. Este menú busca, al cabo de varios años de su puesta en marcha, el equilibrio de las variables macroeconómicas, así como la posibilidad de diversificar la econo-

mía venezolana. Entre las primeras medidas se encuentra la flexibilización o eliminación del control de cambiario, con el fin de que el tipo de cambio refleje su verdadero valor, y se evite el proceso de arbitraje indebido en el mercado cambia-rio, ademáscon esta medida se incentiva la producción nacional para el consumo interno como para la exportación de pro-ductos no petroleros.

La flexibilización o eliminación del control de precios, es una medida que busca incentivar, igualmente la producción y elimina el contrabando de extracción de productos nacionales. Esta medida debe de ser acompañada de un programa na-cional de orientación, educación y organización del consumidor.

Con el fin de evitar un desequilibrio entre los mercados cambia-rio y monetario, las tasas de interés deben de ser liberadas, para que se coloquen a un nivel muy cercano a la tasa de inflación, con el fin de incentivar el ahorro nacional y reflejar el costo real del dinero.

El saneamiento de las cuentas públicas, conlleva a una menor dependencia de las devaluaciones periódicas del Bolívar y de crédi-tos adicionales, por lo cual debe iniciarse un proceso de racionaliza-ción del gasto público por un lado, y aumentar los ingresos fiscales, vía ampliación de la basetributaria o incremento de impuestos, con el fin de que el gasto publico sea financiado mayoritariamente por impuestos. Esta medida permite, en parte, controlar la presión infla-cionaria interna.

Dado que el nivel de deuda externa se encuentra en valores que superan aproximadamente cuatro veces el nivel de reservas internacionales,y el servicio de la misma puede incidir negati-vamente en los años venideros sobre esas reservas, se hace necesario amortizar mayoritariamente esta deuda. Para ello un proceso de privatización de algunas empresas públicas, permitirá cumplir con ese propósito.

La política comercial de aranceles de importación debe mantenerse en niveles cónsonos combinado con un tipo de cambio competitivo, con el fin de que el empresariado privado nacional compita con calidad en los mercados internaciona-les. Evitando en todo momento medidas de protección exageradas que impidan está sana competencia. Con ello se pro-mueve una verdadera industria de exportación no petrolera.

Otra medida es la reactivación del Fondo de Estabilizacion Macroeconómica, como se concibió originalmente, esto es, un ahorro de los excedentes de ingresos petroleros, con el fin de ser utilizados cuando, inexorablemente, el precio del pe-tróleo cae en los mercados internacionales.

La política comercial de aranceles de importación debe man-tenerse en niveles cónsonos combinado con un tipo de cam-bio competitivo, con el fin de que el empresariado privado nacional compita con calidad en los mercados internaciona-les. Evitando en todo momento medidas de protección exa-geradas que impidan está sana competencia.

LA MACRONOMIA EN VENEZUELA

ECONOMÍA MUNDIAL Y VENEZUELA En 2013, el mundo será menos dinámico pero más estable, según reciente informe del Banco Mundial. Pronostica dis-

minución del crecimiento total arrastrado otra vez por la zona del euro, aunque la economía global no será lo mismo que antes de la crisis, pues este año crecerá 2,2%, que representa una tasa menor a la de 2012 (2,3%), atribuyéndose aquel bajo indicador de la actividad económica a que todavía sufre las consecuencias de la desconfianza, pero se registró más del doble de aquella cifra, 5,1%, en los países en desarrollo .

Víctima de la crisis de la zona euro, uno de sus principales socios comerciales, los países del norte de África padecen, además, los efectos de la “primavera árabe”, previéndose que su economía a penas aumente 2,5%. En cambio, la región subsahariana mostrará una robusta expansión de 4,9% impulsada por la dinámica demanda interior.

En cambio, Venezuela, según el Banco Central de Venezuela, durante el primer trimestre de 2013 con relación al pri-mer trimestre de 2012, logró a duras penas 0,7% de crecimiento del producto interno bruto, siendo peor si se compara con el último trimestre de 2012, esto es, menos 15,6% (-15,6%).

Estos datos oficiales indican que Venezuela es una oveja negra en la carrera por contribuir a superar la pobreza mun-dial, pues el 0,7% obtenido es siete veces menor que el 4,9% registrado por los países en desarrollo. Es 13 veces menor que el de Panamá y 7 veces menor a los de Chile y Perú. En síntesis, una vergüenza, en medio de tan abundantes recursos naturales y financieros. Muestra incapacidad para desarrollar el país. No nos exponga, señor Maduro, al escarnio interna-cional.

Con todo lo cual germina la mortificante inseguridad y su mortandad semanal. En realidad, se trata de eliminar de di-versas maneras a la clase media, promotora de los valores universales: libertad de expresión, democracia, transparencia, bienestar y justicia. Parecen molestos por el nivel de vida que disfrutaban los venezolanos

Señor Maduro, disculpe, no se engañe a sí mismo con desinformación diciendo que la tal carestía es “una guerra eco-nómica” y participando en escenas surrealistas como la de la FAO. Así cunde más incredulidad y desconfianza. Es conse-cuencia de ese 0,7% ocasionado por decisiones ideológicas copiando ideas y modelos fracasados. Es consecuencia de la destrucción parcial del aparato productivo nacional y del despilfarro y corrupción con los ingresos y divisas petroleros.

Más de 4.000 empresas industriales han cerrado. Hay desindustrialización. La producción agrícola languidece. Necesa-riamente hay que alejar la desconfianza creada también por la retórica oficial, la carencia de una política económica realis-ta, de seguridad jurídica y por acoso a la propiedad privada. Usted necesita cincelar su perfil histórico como lo dije antes aquí mediante un cambio de rumbo que el país reclama.