EIA Conga: (I) Áreas y tamaños

Autor: Ing. CIP Carlos Cerdán Moreno

El relieve no se verá afectado significativamente por las diversas actividades de construcción y operación del proyecto, ya que éstas no generarán importantes alteraciones en la zona, al ser puntuales

en el contexto general del relieve. Resumen EIA Conga - Pag. 32

Durante una de mis clases de Sistemas de Información Geográfica, en la que estábamos haciendo la clasificación no-supervisada de imágenes satelitales Landsat, una alumna me preguntó “Profesor y con esto... ¿qué podemos hacer sobre el EIA Conga?”.

Creo que esta ha sido la mejor pregunta del curso y la mejor oportunidad para desarrollar algo práctico de interés general, así que

hemos repasado los procesos de digitalización de mapas sobre dos de los mapas del resumen del EIA Conga disponible en internet:

• Fig. 2. “Arreglo general del proyecto”

• Fig 3. “Área de influencia directa e indirecta del proyecto en base al componente ambiental de mayor relevancia – etapa de construcción”

Con esta digitalización he chequeado/obtenido los valores del área de las instalaciones del proyecto Conga, que se resumen en el siguiente cuadro:

ÁREAS DE INSTALACIONES DEL PROYECTO MINERO CONGA

ZONA AREA_(Ha)

Almacenamiento de suelo orgánico nº 1 26.9

Almacenamiento de suelo orgánico nº 2 14.4

Almacenamiento de suelo orgánico nº 3 13.5

Almacenamiento de suelo orgánico nº 4 6.2

Botadero de desmonte Chailhuagón 146.8

Botadero de desmonte Perol 255.6

Depósito de relaves 692.3

Pilas de mineral 17.0

Planta de proceso 29.8

Poza de sedimentación 4.7

Poza de sedimentación Chailhuagón 3.4

Reservorio Chailhuagón 4.0

Reservorio inferior 13.4

Reservorio Perol 9.7

Reservorio superior 25.8

Tajo Chailhuagón 130.1

Tajo Perol 217.2

SUBTOTAL 1,610.8

Otra áreas (circulación – áreas libres) 1,457.8

ÁREA TOTAL EIA CONGA (Etapa de construcción) 3,068.6

Hasta aquí tenemos valores “insípidos” cuyas magnitudes pueden pasar desapercibidas si no tenemos idea de cuánto miden otras áreas con las que estamos familiarizados. Para hacernos una idea de los tamaños que están implicados en el cuadro anterior tomemos como referencia la ciudad de Cajamarca y con la ayuda de Google Earth y QGIS tenemos:

ÁREAS DE LUGARES EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA

ZONA AREA_(Ha) IMAGEN

Plaza de Armas 2.0

Universidad Nacional de Cajamarca

35.0

Baños del Inca 235.0

Cajamarca 1,470.0

Entonces, en términos de estas áreas comparativas, el cuadro anterior se puede expresar como sigue:

ÁREAS DE INSTALACIONES DEL PROYECTO MINERO CONGA

ZONA AREA_(Ha) REFERENCIA

Almacenamiento de suelo orgánico nº 1 26.9 0.8 UNC

Almacenamiento de suelo orgánico nº 2 14.4 0.4 UNC

Almacenamiento de suelo orgánico nº 3 13.5 0.4 UNC

Almacenamiento de suelo orgánico nº 4 6.2 3 Plazas de Armas

Botadero de desmonte Chailhuagón 146.8 0.6 Ciudad Baños del Inca

Botadero de desmonte Perol 255.6 Un poco más grande que Baños del Inca

Depósito de relaves 692.3 0.5 Ciudad de Cajamarca

Pilas de mineral 17.0 0.5 UNC

Planta de proceso 29.8 Casi una UNC

Poza de sedimentación 4.7 Más de 2 Plazas de Armas

Poza de sedimentación Chailhuagón 3.4 Casi 2 Plazas de Armas

Reservorio Chailhuagón 4.0 2 Plazas de Armas

Reservorio inferior 13.4 0.4 UNC

Reservorio Perol 9.7 Casi 5 Plazas de Armas

Reservorio superior 25.8 0.7 UNC

Tajo Chailhuagón 130.1 0.6 Ciudad Baños del Inca

Tajo Perol 217.2 Casi como Baños del Inca

SUBTOTAL 1,610.8 Un poco más grande que Cajamarca

Otra áreas (circulación – áreas libres) 1,457.8 Igual a Cajamarca

ÁREA TOTAL EIA CONGA (Etapa de construcción) 3,068.6 Más de dos veces Cajamarca

Y si quisiéramos hacer las comparaciones visualmente, he aquí un pequeño mapa:

MAPA COMPARATIVO DE ÁREAS DEL PROYECTO CONGA

Pues bien, esos son los tamaños que implica inicialmente el proyecto minero Conga. Queda claro ahora que, al final de la explotación, tendremos en cabecera de cuenca un depósito de relaves más grande que la ciudad de Celendín, casi la mitad de la actual ciudad de Cajamarca. Menos espectaculares en tamaño quedan las lagunas de la zona del proyecto. Sobreponiéndolas en la figura 2 del resumen del EIA se puede ver el uso proyectado para dichas lagunas:

NOMBRE AREA (Ha) USO PROYECTADO

Azul 7.2 Botadero de desmonte Perol

Chailhuagón 9.0 Complemento reservorio Chailhuagón

Chica 0.5 Botadero de desmonte Perol

Perol 16.8 Tajo Perol

s/n 0.8 Botadero de desmonte Perol

TOTAL 34.3

Por desgracia la laguna Perol está justo encima del yacimiento de cobre-oro-plata, así que sería "despachada", desaguándola y luego realizando allí el tajo del mismo nombre, del cual no se encuentra por ninguna parte del resumen del EIA su profundidad de corte, sólo la altura de terreno que tendrá esta zona al final de la excavación: 3,432 m.s.n.m. (pag. 29). Con esto es suficiente para comparar con el popular Google Earth o con el Modelo Digital de Elevación ASTER-GDEM. La profundidad del tajo Perol será de aprox. 430 m. ... menudo cráter que pasó por alto el punto 6.1.1 Relieve y geomorfología (pag. 33). A propósito de Modelos Digitales de Elevación, también hice el modelo digital del elevación del terreno y de profundidad del agua subterránea de la zona y, agárrense, ¡el agua subterránea "vuela" en minas Conga!... como se verá en la siguiente entrada del blog.

PD. Algunos de los archivos para visualizar en Google Earth pueden ser

descargados del Google Site EIA

EIA Conga: (II) El agua voladora.

Autor: Ing. CIP Carlos Cerdán Moreno

Luego de preguntar aquí y allá, conseguí la versión digital del EIA y comencé a darle una ojeada al principal tema técnico cuestionado: el estudio hidrogeológico. Como mi especialidad son los Sistemas de Información Geográfica - SIG, decidí hacer algunas comprobaciones con Modelos Digitales de Elevación, así que digitalicé la Figura 5.2.10 del EIA Conga: "Base de Datos de las Elevaciones del Agua Subterránea y Superficie Potenciométrica Subsuperficial Estimada" , que se muestra a continuación

Este plano representa la altura absoluta (sobre el nivel del mar) que tendría el "techo" del agua subterránea en la zona del proyecto Conga, muy similar a la representación de un plano topográfico, en

donde cada curva representa una misma altura (potenciométrica) y así tenemos que, por ejemplo en la figura anterior, en el punto rojo de la parte inferior, denominado KPBH-40, la altura absoluta de la napa freática sería de 3710 m.s.n.m. Si en este mismo mapa se tendrían las curvas de nivel del terreno, entonces por una simple resta (Altura del terreno - Altura de la napa freática) se tendría el valor de la profundidad del agua en dicho punto. Para hacer la operación mencionada me agencié del Modelo Digital de Elevación (MDE) ASTER-GDEM de la zona y obtuve precisamente el modelo del terreno en 3D:

Respecto al MDE anterior, está resaltado el denominado "reservorio superior" que corresponde a una construcción de 7'600,000 m3 de capacidad, prevista para alimentar al proyecto Conga durante su periodo de duración, luego pasaría a "alimentar las redes de drenaje para los usos más convenientes" (Resumen EIA - pag. 48). Como se puede ver, la laguna Perol será afectada por el tajo del mismo

nombre, así como las lagunas que quedan dentro del botadero correspondiente. Asimismo, luego de digitalizar y procesar la información de la figura 5.2.10 del EIA Conga también obtuve el Modelo Digital de Elevación de la napa freática en 3D, que ya es algo "subrealista" pues correspondería al "relieve" que adoptaría el agua subterránea por debajo de la superficie del terreno, esto según la "rasterización" e interpolación de hidroisohipsas del plano 5.2.10 EIA Conga (1):

Como se ve, la napa freática guarda relación de paralelismo con la superficie del terreno que está sobre ella, por lo cual adopta formas similares al relieve superficial. Pues bien, con estos dos modelos, los Sistemas de Información Geográfica pueden ayudarnos a conseguir un modelo digital más, la profundidad de la napa freática:

Profundidad de Napa Freática

(m) =

Altura de terreno (msnm)

- Altura de

napa freática (msnm)

El resultado puede apreciarse en el siguiente plano:

Los colores amarillo a verde oscuro representan las zonas en donde el

agua está, como era esperado, con valores positivos que significan la profundidad por debajo de la superficie del terreno, agrupados en los rangos de profundidad indicados en el cuadro superior derecho del mapa. La máxima profundidad encontrada es de 135 metros. Pero también hay unas zonas "curiosas", las áreas de colores azulados. Estas corresponden a zonas donde, siempre según el cruce de información indicado, el valor de la operación indicada es negativo, lo cual se traduce literalmente como que el agua está sobre el terreno. Bueno, esto también es normal en las lagunas... pero dada la distribución de estas áreas, resultaría que la mitad del área del proyecto es puro agua.... los bofedales resultarían más extensos de lo representado en sus mapas, pero también lo curioso es que tendríamos zonas con agua sobre el terreno en alturas diversas, llegando a un máximo de ¡66 metros!. El modelo 3D para este caso, en el cual se muestra en color celeste el agua que estaría aflorando al terreno sería:

Definitivamente El EIA Conga "hace aguas" por todos lados. El plano (figura) 5.2.10 del EIA Conga (del estudio completo) tiene errores, no es posible que al cruzar su información con la topografía del terreno obtengamos napa freática "volando" sobre el terreno hasta en 66 metros. ¡Hay que avisarle al ministro Herrera Descalzi!. EL DATO TÉCNICO La tabla del plano obtenido se indica a continuación:

PROFUNDIDAD DE LA NAPA FREÁTICA EN EL ÁREA DEL PROYECTO MINERO

CONGA

COLOR PROF. NAPA

FREATICA (m)

ÁREA (Ha) % DESCRIPCIÓN SUBTOTAL

(Ha) SUBTOTAL

(%) OBSERVACIONES

-66 a -50 28.2 0.92%

Área con agua “sobre” el terreno.

1351.6 44.04%

Al cuantificar profundidades, los valores negativos implican, literalmente, elevación sobre el terreno. Esto es conforme sólo en lagunas y otros cuerpos de agua. La máxima “elevación” teórica del agua sobre el terreno es de 66 metros.

-50 a -25 237.1 7.73%

-25 a -10 507.2 16.53%

-10 a 0 579.1 18.87%

0 a 10 501.0 16.32%

Área con agua bajo el terreno. 1717.2 55.96%

La máxima profundidad de napa freática obtenida es 135 metros.

10 a 25 411.5 13.41%

25 a 50 606.2 19.76%

50 a 135 198.4 6.47%

TOTAL 3068.8 100.00% TOTAL 3068.8 100.00% FUENTE: - Figura 5.2.10 – EIA Conga : “Base de Datos de las Elevaciones de Agua Subterránea y Superficie Potenciométrica Sub-superficial

Estimada”

- Modelo Digital de Elevación de la zona del proyecto minero Conga con datos ASTER-GDEM

Según el cuadro, 1,351.6 Ha. de terreno en el área del proyecto minero Conga estarían inundadas de agua. Esto representa el 44% del total del área de proyecto. Además, la mayor parte de esta zona tendría una superficie potenciométrica del agua "subterránea" 10 metros por encima del terreno (507 Ha entre 10 a 25 m. de altura y 579 Ha entre 25 a 50 m. de altura).

NOTAS:

(1) El Modelo Digital de la Napa Freática debe ser considerado preciso (en base a la

información del EIA) en la parte central, en la zona del proyecto Conga. Hacia los

bordes, las superficies planas son inexactas debido a la interpolación sin

información base que hizo el programa en estas parte.

(2) Estoy subiendo los datos base para que puedan replicar y comprobar (o acaso

también refutar) este análisis. La dirección de descarga es

https://sites.google.com/site/eiaconga/

(3) La primera parte sobre el EIA Conga, en

http://cronicascajamarca.blogspot.com/2011/11/eia-conga-i-areas-y-

tamanos.html.