La información aquí contenida es solo para propósitos didácticos, se tomo como referencia la información de ayuda del paquete STATGRAPHICS Centurion, marca registrada de STAT POINT TECHNOLOGIES, Inc
Curso de Statgraphics para Lean Sigma
Dr. Primitivo Reyes A. feb. 2009
DR. PRIMITIVO REYES AGUILAR
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Contenido
EJERCICIOS DE LA FASE DE MEDICIÓN Y CONTROL CON STATGRAPHICS..............................................................3
ENTRADA y FORMAR DOS COLUMNAS DE DATOS NUMÉRICOS Y UNA DE CARACTERES..................................3
1. DIAGRAMA DE PARETO................................................................................................................................. 4
2. DIAGRAMA DE ISHIKAWA..............................................................................................................................5
3. ESTADÍSTICA DESCRIPTIVA............................................................................................................................ 7
4. CARTAS DE CONTROL DE LECTURAS INDIVIDUALES Y RANGO MÓVIL.........................................................13
5. CARTAS DE CONTROL X-R DE MEDIAS RANGOS..........................................................................................16
6. CAPACIDAD DEL PROCESO...........................................................................................................................21
7. CARTAS DE CONTROL P............................................................................................................................... 23
8. CARTAS DE CONTROL np............................................................................................................................. 25
9. CARTAS DE CONTROL C............................................................................................................................... 27
10. CARTAS DE CONTROL u............................................................................................................................. 28
11. ESTUDIO R&R.............................................................................................................................................30
EJERCICIOS DE LA FASE DE ANÁLISIS................................................................................................................... 35
12. REGRESIÓN LINEAL.................................................................................................................................... 35
13. PRUEBA DE HIPÓTESIS DE UNA MEDIA......................................................................................................39
14. PRUEBA DE HIPÓTESIS DE UNA DESVIACIÓN ESTÁNDAR..........................................................................41
15. PRUEBA DE HIPÓTESIS DE UNA PROPORCIÓN (Binomial).........................................................................44
16. PRUEBA DE HIPÓTESIS DE DOS MEDIAS....................................................................................................46
17. PRUEBA DE HIPÓTESIS PAREADAS.............................................................................................................54
18. PRUEBA DE HIPÓTESIS DE DOS PROPORCIONES.......................................................................................61
19. ANOVA DE UNA VÍA...................................................................................................................................63
20. TABLA DE CONTINGENCIA......................................................................................................................... 71
21. CARTAS PARA NEGOCIOS DE BARRAS, DE PASTEL Y DE LÍNEA DE COMPONENTES...................................76
22. DISTRIBUCIONES DE PROBABILIDAD PARA VALORES CRÍTICOS Y NÚMEROS ALEATORIOS.......................79
23. CARTAS DE CONTROL PARA SU PROCESO Y GRAFICADO EN EXCEL...........................................................90
HERRAMIENTAS DE LA FASE DE MEJORA............................................................................................................96
DISEÑO DE EXPERIMENTOS CLASICO.............................................................................................................. 96
Diseño de experimentos de Taguchi............................................................................................................. 121
2
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
EJERCICIOS DE LA FASE DE MEDICIÓN Y CONTROL CON STATGRAPHICS
ENTRADA y FORMAR DOS COLUMNAS DE DATOS NUMÉRICOS Y UNA DE CARACTERES
Colocarse en la columna Col_1 y con botón derecho del ratón, seleccionar la opción de MODIFY COLUMN para indicar si se quieren datos Numéricos o de Texto.
Paso 1 Paso 2 Paso 3
Paso 4 y 5, colocarse en columnas Col_2 y Col_3 y con botón derecho, sel. MODIFY COLUMN
NOTA: Es importante ir pasando los resultados al reporte con Copy Analysis to StatReporter e irlos borrando con clik en la X de la sección de gráficas y resultados, para liberar espacios
3
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
1. DIAGRAMA DE PARETOPaso 1. Cargar datos en las columnas de Defectos y Cantidad. Obtener el Diagrama de Pareto
Paso 2. El reporte se muestra a continuación
Con Botón derecho
4
Defectos CantidadA 23B 12C 67D 98E 3F 120
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Paso 3. Obtener los datos numéricos:
Paso 4. Agregar al reporte, con el cursor en el análisis y botón derecho del ratón
Este reporte se puede abrir con una ceja en la parte inferior de la pantalla
2. DIAGRAMA DE ISHIKAWA
Paso 1. Preparar la columna de CAUSAS en Col_4 u otra libre con ancho de 13 caracteres
5
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Paso 2. Cargar los datos siguientes en la columna de causas:
a) Al inicio se pone el problema a atacar
b) Cada causa principal se pone normal
c) Cada una de las sub causas correspondientes a las causas principales se escriben debajo de la misma antecedidas de un punto.
d) Cada una de las sub causas correspondientes a las sub causas se escriben debajo de la misma antecedidas de dos puntos
CausasPROBLEMAPersonal.pb.pc..pd..pfMaterial.ma.mb.mc..md..mfAmbiente.aire.agua.tierra..t1..t2
6
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Paso 3. Ejecutar las siguientesinstrucciones
Paso 4. El diagrama obtenido es el siguiente:
3. ESTADÍSTICA DESCRIPTIVA
Paso 1. Preparar la columna de VISCOCIDAD en Col_1 u otra libre con ancho de 13 numeric
7
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Paso 2. Cargar datos en columna 1
Viscocidad6.00
5.985.976.016.156.005.976.025.966.005.985.996.016.035.985.986.015.995.995.986.015.995.985.996.005.986.025.996.015.985.995.975.996.015.976.025.996.026.00
8
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
6.026.01
Paso 3. Instrucciones para la estadística descriptiva
Paso 4. Con el segundo ícono del análisis pedir las opciones siguientes:
Paso 5. Los resultados numéricos son los siguientes:
Summary Statistics for Viscocidad
9
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Paso 5. Obtener las gráficas de los datos con el tercer ícono del menú:
Las gráficas se amplían colocándoles el cursos y dando dos clicks
10
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
CORRIDA EN EXCEL
Paso 1. Usar los datos de viscosidad
Paso 2. Instrucciones
HERRAMIENTAS > ANÁLISIS DE DATOS
11
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Indicar el rango donde están los datos, indicar que la primera celda el etiqueta, indicar la celda donde se muestran los resultados y resumen de estadística.
Paso 3. Resultados
Viscocidad Mean 5.998536585Standard Error 0.00464024Median 5.99Mode 5.99Standard Deviation 0.029712033Sample Variance 0.000882805Kurtosis 16.67650192Skewness 3.36583295Range 0.19Minimum 5.96Maximum 6.15Sum 245.94Count 41Confidence Level(95.0%) 0.009378275
12
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
4. CARTAS DE CONTROL DE LECTURAS INDIVIDUALES Y RANGO MÓVIL
Con los datos de viscosidad ejecutar las instrucciones siguientes:
Paso 1. Obtener la carta de control I-MR
13
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
X and MR(2) - Initial Study for Viscocidad
Number of observations = 410 observations excluded
X Chart-------UCL: +3.0 sigma = 6.07899Centerline = 5.99854LCL: -3.0 sigma = 5.91808
1 beyond limits
MR(2) Chart-----------UCL: +3.0 sigma = 0.0988757Centerline = 0.03025LCL: -3.0 sigma = 0.0
2 beyond limits
Estimates---------Process mean = 5.99854Process sigma = 0.0268174Mean MR(2) = 0.03025
14
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Paso 2. Obtener la carta de Rango móvil MR
15
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Paso 3. Excluir el punto fuera de control
Colocarse en la gráfica X y con botón derecho seleccionar ANALYSIS OPTIONS y en EXCLUDE Manual, Exclude Subgroup 5 OK
5. CARTAS DE CONTROL X-R DE MEDIAS RANGOS
Con los datos de viscosidad ejecutar las instrucciones siguientes:
16
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Paso 1. Obtener la carta de control X
17
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Paso 2. Obtener la carta de control R
Paso 3. Excluir el punto fuera de control
Colocar el cursor en la gráfica, ANALYSIS OPTIONS y EXCLUDE subgroup 1
18
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
CORRIDA EN EXCEL
Paso 1. Arreglo de datos
=Xmedia -+ 2.66*Rmedio
Viscocidad Media LIC LSC =3.267*Rmedio6.00 6.00 5.92 6.08 Rango Rmedio LICr LSCr5.98 6.00 5.92 6.08 0.02 0.03 0 0.0995.97 6.00 5.92 6.08 0.01 0.03 0 0.0996.01 6.00 5.92 6.08 0.04 0.03 0 0.0996.15 6.00 5.92 6.08 0.14 0.03 0 0.0996.00 6.00 5.92 6.08 0.15 0.03 0 0.0995.97 6.00 5.92 6.08 0.03 0.03 0 0.0996.02 6.00 5.92 6.08 0.05 0.03 0 0.0995.96 6.00 5.92 6.08 0.06 0.03 0 0.0996.00 6.00 5.92 6.08 0.04 0.03 0 0.0995.98 6.00 5.92 6.08 0.02 0.03 0 0.0995.99 6.00 5.92 6.08 0.01 0.03 0 0.0996.01 6.00 5.92 6.08 0.02 0.03 0 0.0996.03 6.00 5.92 6.08 0.02 0.03 0 0.0995.98 6.00 5.92 6.08 0.05 0.03 0 0.0995.98 6.00 5.92 6.08 0.00 0.03 0 0.0996.01 6.00 5.92 6.08 0.03 0.03 0 0.0995.99 6.00 5.92 6.08 0.02 0.03 0 0.0995.99 6.00 5.92 6.08 0.00 0.03 0 0.0995.98 6.00 5.92 6.08 0.01 0.03 0 0.0996.01 6.00 5.92 6.08 0.03 0.03 0 0.0995.99 6.00 5.92 6.08 0.02 0.03 0 0.0995.98 6.00 5.92 6.08 0.01 0.03 0 0.0995.99 6.00 5.92 6.08 0.01 0.03 0 0.0996.00 6.00 5.92 6.08 0.01 0.03 0 0.099
19
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
5.98 6.00 5.92 6.08 0.02 0.03 0 0.0996.02 6.00 5.92 6.08 0.04 0.03 0 0.0995.99 6.00 5.92 6.08 0.03 0.03 0 0.0996.01 6.00 5.92 6.08 0.02 0.03 0 0.0995.98 6.00 5.92 6.08 0.03 0.03 0 0.0995.99 6.00 5.92 6.08 0.01 0.03 0 0.0995.97 6.00 5.92 6.08 0.02 0.03 0 0.0995.99 6.00 5.92 6.08 0.02 0.03 0 0.0996.01 6.00 5.92 6.08 0.02 0.03 0 0.0995.97 6.00 5.92 6.08 0.04 0.03 0 0.0996.02 6.00 5.92 6.08 0.05 0.03 0 0.0995.99 6.00 5.92 6.08 0.03 0.03 0 0.0996.02 6.00 5.92 6.08 0.03 0.03 0 0.0996.00 6.00 5.92 6.08 0.02 0.03 0 0.0996.02 6.00 5.92 6.08 0.02 0.03 0 0.0996.01 6.00 5.92 6.08 0.01 0.03 0 0.099
Promedio Rango Promedio
6.00 =PROMEDIO(B6:B46) =ABS(B44-B45) 0.03
Paso 2. Graficar área verde como carta I y área amarillo como rango móvil
INSERTAR GRAFICA DE LÍNEA
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 405.8
5.85
5.9
5.95
6
6.05
6.1
6.15
6.2
ViscocidadMediaLICLSC
20
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 400
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
0.12
0.14
0.16
RangoRmedioLICrLSCr
6. CAPACIDAD DEL PROCESO
Paso 1. Con los datos anteriores, determinar la capacidad del proceso, considerando que los límites de especificación son LIE = 5.98 y LSE = 6.06:
21
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Paso 2. Los resultados son los siguientes:
Analysis Summary
Data variable: Viscocidad
Distribution: Normal sample size = 41 mean = 5.99854 standard deviation = 0.029712
6.0 Sigma Limits +3.0 sigma = 6.08767 mean = 5.99854 -3.0 sigma = 5.9094
Observed EstimatedSpecifications Beyond Spec. Z-Score Beyond Spec.------------------------------------------------------------USL = 6.06 2.4390% 2.07 1.9290%LSL = 5.98 12.1951% -0.62 26.6354%------------------------------------------------------------Total 14.6341% 28.5644%
Aquí el Ppk y el Pp corresponden al Cp y Cpk
CÁLCULO EN EXCELZi, Zs, P(Zi), P(Zs), Pz(Total), Cp y Cpk
Zs = (LSE-Xm)/Sigma = (6.06 – 5.99) / 0.02971 = 2.07
22
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
P(Zs) = DISTR.NORM.ESTAND.INV(-2.07) = 1.92%
Zi = (5.98 – 5998) / 0.02971 = -0.62
P(Zi) = DISTR.NORM.ESTAND.INV(-0.62) = 26.63%
P(Z total) = 28.564%
Cp = (LSE – LIE) / (6*Sigma) = (6.06 – 5.98) / (6*0.0297) = 0.45
Ppk = menor de las Zi y Zs sin signo / 3 = 0.062 / 3 = 0.21
7. CARTAS DE CONTROL P
Preparar las columnas de Serv_No_Confiables y Muestra (colocarse en las columnas vacías y seleccionar MODIFY COLUMN).
Paso 1. Cargar los datos siguientes (Serv_No_Conf es la proporción de los servicios a las muestras):
Serv_no_conf Muestra0.20 980.17 1040.14 970.16 990.13 970.28 1020.20 1040.14 1010.11 550.13 480.14 500.13 530.16 560.10 490.14 560.17 530.17 520.20 510.17 520.21 47
23
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Paso 2. Obtener la carta de control p
p - Initial Study for Serv_No_Conf
Number of subgroups = 20Average subgroup size = 71.20 subgroups excluded
p Chart-------UCL: +3.0 sigma = 0.299274Centerline = 0.166749LCL: -3.0 sigma = 0.0342228
0 beyond limits
Estimates---------Mean p = 0.166749Sigma = 0.0441753
24
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
8. CARTAS DE CONTROL np
Paso 1. Cargar los datos siguientes:
Prod_Defect
2018141613292114667795899
109
10
Paso 2. Obtener la carta de control np con un tamaño de muestra de n = 200
25
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Paso 3. Los resultados obtenidos son los siguientes:
np - Initial Study for Prod_Defectuosos
Number of subgroups = 20Subgroup size = 200.00 subgroups excluded
np Chart--------UCL: +3.0 sigma = 22.0757Centerline = 12.0LCL: -3.0 sigma = 1.92429
1 beyond limits
Estimates---------Mean np = 12.0Sigma = 3.35857
The StatAdvisor
26
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
9. CARTAS DE CONTROL C
Paso 1. Con los siguientes datos:
Manchas8
13785
137
122710126
109
13785
Paso 2. Instrucciones
27
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Paso 3. La carta de control es:
10. CARTAS DE CONTROL u
Paso 1. Con los siguientes datos:
Errores Facturas9 110
11 1012 985 105
15 11013 1008 987 995 1002 1004 1024 982 995 1055 1042 1003 1032 1001 986 102
28
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Paso 2. Instrucciones
Paso 3. Carta de control u
29
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
11. ESTUDIO R&R
Paso 1. Cargar las columnas de datos:Parte Operador Medición Intento
1 1 157.5 11 1 150 22 1 180 12 1 172.5 23 1 150 13 1 157.5 2
Etcétera……
30
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Paso 2. Instrucciones
Paso 3. Resultados
31
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Considerar los límites de especificación: LSE = 487.5 LIE = 37.5 o tolerancia de 450 y 5.15 sigmas
Colocarse en los resultados y con botón derecho en ANALYSIS OPTIONS cargar esta información:
Paso 4. Solicitar los resultados:
32
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Paso 5. Pedir la gráfica R&R plot
33
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
34
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
EJERCICIOS DE LA FASE DE ANÁLISIS
12. REGRESIÓN LINEAL
Paso 1. Cargar los datos siguientes en la hoja de trabajo del paquete:
Y_Resistencia X_%Fibra160 10171 15175 15182 20184 20181 20188 25193 25195 28200 30
Paso 2. Instrucciones
35
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Paso 3. Resultados
36
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Paso 4. Seleccionando el área de resultados y botón derecho en ANALYSIS OPTIONS, se puede acceder a otros modelos de regresión:
CÁLCULO EN EXCEL
Paso 1. Usar los datos anteriores
Paso 2. Instrucciones
HERRAMIENTAS > ANÁLISIS DE DATOS
37
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Indicar el Rango de entrada Y y X , de los datos incluyendo sus etiquetas de columna (seleccionar LABELS), indicar la celda donde se quiere el rango de salida y seleccionar residuos.
38
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Paso 3. Los resultados de salida son:
Regression StatisticsMultiple R 0.984962R Square 0.970149Adjusted R Square 0.966418Standard Error 2.203201Observations 10
ANOVA
df SS MS FSignifican
ce F
Regression 1 1262.0671262.06
7260.000
4 2.2E-07
Residual 8 38.832774.85409
7Signif. Si p<0.05
Total 9 1300.9
Coefficien
tsStandard Error t Stat P-value
Lower 95%
Upper 95%
Lower 95.0%
Upper 95.0%
Intercept b 143.8244 2.52152957.0385
79.91E-
12 138.0097 149.639138.009
7 149.639
X_%Fibra m 1.878635 0.11650816.1245
3 2.2E-07 1.6099682.14730
31.60996
82.14730
3
Paso 4. Interpretación
La regresión es significativa (P value < 0.05)El porcentaje de correlación es alto (0.97)
La ecuación de regresión es Y = b + mx = 143.8244 + 1.878635*X_%Fibra_m
13. PRUEBA DE HIPÓTESIS DE UNA MEDIA
(se hace con la prueba t de Student)
Sea Ho: Mu = 40 Ha: Mu <> 40
Paso 1. Determinar los estadísticos de la muestra.
39
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Se toma una muestra de 50 partes dando una media de 35 y desviación estándar de 4
40
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Paso 2. Instrucciones
Paso 3. Los resultados son los siguientes:
41
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Paso 4. Si se quiere una prueba de dos colas (NOT EQUAL), cola izquierda (LESS THAN) o cola derecha (GREATER THAN) se seleccionan los resultados y botón derecho en ANALYSIS OPTIONS
14. PRUEBA DE HIPÓTESIS DE UNA DESVIACIÓN ESTÁNDAR
(se hace con la prueba Chi Cuadrada)
Sea Ho: Sigma = 6 Ha: Sigma <> 6
42
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Paso 1. Se toma una muestra de 50 piezas, se evalúa la desviación estándar, dando un resultado de 4.8
Paso 2. Instrucciones
Paso 3. Los resultados son los siguientes:
43
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Paso 4. Si se quiere una prueba de dos colas (NOT EQUAL), cola izquierda (LESS THAN) o cola derecha (GREATER THAN) se seleccionan los resultados y botón derecho en ANALYSIS OPTIONS
44
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
15. PRUEBA DE HIPÓTESIS DE UNA PROPORCIÓN (Binomial)
Sea Ho: p = 0.3 Ha: p <> 0.3
Paso 1. Se toma una muestra de 100 piezas y se obtiene una proporción de 0.25
Paso 2. Instrucciones
45
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Paso 3. Los resultados son los siguientes
46
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
16. PRUEBA DE HIPÓTESIS DE DOS MEDIAS
Sea Ho: Mu1 – Mu2 = 0 Ha: Mu1 – Mu2 <> 0
Paso 1. Se toman dos muestras de 48 tiempos de servicio de dos departamentos A y B
Servicio A Servicio B6 10
47
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
7 34 5
Etcétera
Paso 2. Instrucciones
Paso 3. Se seleccionan las pruebas deseadas con las instrucciones siguientes en el Menu tabular:
Los resultados son los siguientes
48
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
a) Comparación de desviaciones estándar
b) Comparación de medias
49
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Paso 4. El análisis gráfico se muestra a continuación
50
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
CALCULO EN EXCEL
a) Probar la igualdad de varianzas (Prueba F)
Paso 1. Usar los datos de arriba
Paso 2. Instrucciones
HERRAMIENTAS > ANÁLISIS DE DATOS
Indicar los rangos de las dos variables incluyendo sus etiquetas (rótulos), seleccionar Labels, indicar donde se obtienen los resultados de salida
51
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Paso 3. Los resultados son los siguientes
F-Test Two-Sample for Variances
Servicio
AServicio
B
Mean6.35416
7 6.4375
Variance4.82934
45.69813
8Observations 48 48df 47 47F 0.84753
P(F<=f) one-tail0.28646
8
F Critical one-tail0.61585
6
Como el P (F<=f) Es mayora alfa = 0.05, no se rechaza Ho y las varianzas son iguales.
b) Probar la igualdad de medias con prueba Z
Paso 1. Usar los datos de arriba
Paso 2. Instrucciones
HERRAMIENTAS > ANÁLISIS DE DATOS
52
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Paso 3. Los resultados se muestran a continuación
z-Test: Two Sample for Means
Servicio
AServicio
B
Mean6.35416
7 6.4375
Known Variance 2.19752.38707
7Observations 48 48Hypothesized Mean Difference 0 z -0.26964
P(Z<=z) one-tail0.39371
7
z Critical one-tail1.64485
4
P(Z<=z) two-tail0.78743
5
z Critical two-tail1.95996
4
Como la P(Z<=z) es de 0.7874 > alfa de 0.2
b) Caso de muestras pequeñas (n <30)
53
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
En el caso de pequeñas muestras, se utiliza la prueba t, hay dos tipos: para cuando las varianzas son iguales y cuando no lo son:
Paso 1. Los datos son los siguientes
Servicio AServicio
B6 107 34 59 34 98 54 39 26 67 68 1
Paso 2. Instrucciones
HERRAMIENTAS > ANÁLISIS DE DATOS
Paso 3. Los resultados se muestran a continuación
t-Test: Two-Sample Assuming Equal Variances
Servicio
AServicio
B Mean 6.54545 4.81818
54
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
5 2
Variance3.67272
77.96363
6 Observations 11 11
Pooled Variance5.81818
2 Hypothesized Mean Difference 0 df 20
t Stat1.67937
9
P(T<=t) one-tail0.05431
7
t Critical one-tail1.72471
8
P(T<=t) two-tail0.10863
4
t Critical two-tail2.08596
3
En la prueba de una cola, el valor P value es mayor a 0.054 por lo que las medias son iguales.
17. PRUEBA DE HIPÓTESIS PAREADAS
(A los mismos sujetos se les evalúa antes y después de un un curso)
Sea Ho: Diferencia de Medias = 0 Ha: Diferencia de medias <> 0
Paso 1. Se toman datos antes y después de un curso como sigue:
Antes Despues6.0 5.45.0 5.27.0 6.56.2 5.96.0 6.06.4 5.8
Paso 2. Instrucciones
55
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Paso 3. Los resultados se seleccionan el menú tabular como sigue: (dar dos clicks para abrir cada ventana)
56
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
57
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
58
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Paso 4. Los resultados gráficos se seleccionan del menú de gráficas
59
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Paso 5. Para otras opciones de la prueba (una cola, cola izquierda o cola derecha e hipótesis) seleccionar el área de resultados y en PANE OPTIONS seleccionar lo que se desea
Paso 6. El análisis gráfico se muestra a continuación.
60
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
CÁLCULOS EN EXCEL
Paso 1. Con los datos anteriores
Paso 2. InstruccionesHERRAMIENTAS > ANÁLISIS DE DATOS
Paso 3. Los resultados se muestran a continuación
61
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Paso 3. Los resultados son los siguientes
t-Test: Paired Two Sample for Means
Antes DespuesMean 6.1 5.8Variance 0.428 0.212Observations 6 6
Pearson Correlation0.87642
4 Hypothesized Mean Difference 0 df 5
t Stat2.19577
5
P(T<=t) one-tail0.03975
8
t Critical one-tail2.01504
8
P(T<=t) two-tail0.07951
6
t Critical two-tail2.57058
2
Como el valor P value de 0.039 es menor a 0.05, se rechaza Ho y se concluye que las medias no son iguales.
18. PRUEBA DE HIPÓTESIS DE DOS PROPORCIONES
62
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Sea Ho: p1 – p2 = 0 Ha: p1 – p2 <> 0
Paso 1. Se toman muestras de 100 partes y se evalúan sus proporciones de defectuosos, en este caso 30 y 25%, se desea evaluar si son estadísticamente iguales
Paso 2. Instrucciones
Paso 3. Los resultados se muestran a continuación
63
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
19. ANOVA DE UNA VÍA
Sea Ho: Mu1 = Mu2 = Mu3 = …… = Mu n Ha: Alguna de las medias es diferente
Paso 1. Introducir los siguientes datos
64
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Calificaciones Depto8 Depto_A7 Depto_A8 Depto_A6 Depto_A7 Depto_A8 Depto_A7 Depto_B8 Depto_B7 Depto_B7 Depto_B6 Depto_B8 Depto_B5 Depto_C6 Depto_C6 Depto_C7 Depto_C7 Depto_C6 Depto_C
Paso 2. Instrucciones
65
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
66
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Paso 3. Resultados
67
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
68
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
69
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Paso 4. El reporte gráfico se muestra a continuación
70
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
71
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
CÁLCULO CON EXCEL
Paso 1. Capturar datos en columnas para cada nivel del factor
Paso 2. Instrucciones
HERRAMIENTAS > ANÁLISIS DE DATOS
Paso 3. Los resultados son los siguientes:
72
Depto_A Depto_B Depto_C8 7 57 8 68 7 66 7 77 6 78 8 6
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Anova: Single Factor
SUMMARYGroups Count Sum Average Variance
Depto_A 6 44 7.333333 0.666667Depto_B 6 43 7.166667 0.566667Depto_C 6 37 6.166667 0.566667
ANOVASource of Variation SS df MS F P-value F crit
Between Groups 4.777777778 2 2.388889 3.981481 0.041018049 3.68232Within Groups 9 15 0.6
Total 13.77777778 17
Como el P value es 0.04 menor a alfa de 0.05, se concluye que hay al menos una media que es diferente (Depto C).
20. TABLA DE CONTINGENCIA
Sea Ho: p1 = p2 = p3 = …… = p n Ha: Alguna de las proporciones es diferente Ho: La variable de renglón es independiente de la variable de columna Ha: La variable de renglón depende de la variable de columna
Paso 1. Introducir los siguientes datos
Los errores presentados en tres tipos de servicios cuando se prestan por tres regiones se muestran a continuación, probar con una tabla de contingencia si los errores dependen del tipo de servicio y región para un 95% de nivel de confianza.
Servicio Region A Region B Region C1 27 12 82 41 22 93 42 14 10
73
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Paso 2. Instrucciones
Paso 3. Resultados del reporte tabular:
74
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
75
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Paso 4. Resultados del menú de graficos
76
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
77
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Seleccionando las graficas con botón derecho se tiene acceso a su configuración específica
21. CARTAS PARA NEGOCIOS DE BARRAS, DE PASTEL Y DE LÍNEA DE COMPONENTES
Paso 1. Utilizar la columna siguiente
Cantidad
78
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
23126798
3120
Paso 2. Instrucciones para grafica de barras
Paso 3. Resultados
Paso 4. Instrucciones para grafica de Pastel
79
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Paso 5. Resultados
Paso 6. Grafica de línea de componentes
80
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Paso 7. Resultados
22. DISTRIBUCIONES DE PROBABILIDAD PARA VALORES CRÍTICOS Y NÚMEROS ALEATORIOS
Caso de la distribución normal
Paso 1. Instrucciones
81
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Paso 3. Seleccionar la gráfica normal y con botón derecho seleccionar ANALYSIS OPTIONS para cambiar los parámetros de la distribución
Paso 4. Seleccionar el Reporte tabular y seleccionar las siguientes opciones
82
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
83
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
En esta sección se pueden evaluar los valores críticos para diversos valores (por ejemplo de Z si la media es cero y la desviación estándar es uno)
Seleccionar esta sección y con botón derecho seleccionar PANE OPTIONS
Los resultados son los siguientes
84
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
En esta sección se pueden evaluar los valores críticos para diversos valores de probabilidad (por ejemplo para encontrar Z si la media es cero y la desviación estándar es uno)
Seleccionar esta sección y con botón derecho seleccionar PANE OPTIONS
85
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
86
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Paso 5. Generar un cierto número de números aleatorios y guardarlos en una columna vacía de la hoja
Seleccionar la ventana de Random numbers mostrada arriba y con botón derecho seleccionar PANE OPTIONS, en esa ventana seleccionar 100 números:
Después pulsar el botón de Almacenado de datos en el menú siguiente:
Seleccionar la distribución y la columna donde se almacenarán los números aleatorios:
87
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Los datos se almacenan en la columna Datos normales de la hoja de trabajo como sigue:
Datos normales92.9282103.731104.065106.835
GENERACIÓN DE NÚMEROS ALEATORIOS EN EXCEL
Paso 1. Instrucciones (Media = 100, Desviación estándar = 10, N = 10)
HERRAMIENTAS > ANÁLISIS DE DATOS
88
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Paso 2. Números generados
Datos_Aleatorios
100.5976.10
110.0396.38
102.8097.3087.5293.2385.3884.53
89
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Paso 5. Seleccionar la grafica deseada con el menú de graficas
90
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
91
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
23. CARTAS DE CONTROL PARA SU PROCESO Y GRAFICADO EN EXCEL
a) Carta de control X-R, cálculos y gráficas de línea: zona verde carta X; zona amarilla carta R
Datos de cada uno de los subgrupos Xmedia -+A2*Rm
x1 x2 x3 x4 x5Media
i Media LIC LSCRango i
Rmedio LICr LSCr
15.8 16.3 16.2 16.1 16.6 16.2016.29
216.02
1 16.563 0.80 0.47 0 0.994
16.3 15.9 15.9 16.2 16.4 16.1416.29
216.02
1 16.563 0.50 0.47 0 0.994
16.1 16.2 16.5 16.4 16.3 16.3016.29
216.02
1 16.563 0.40 0.47 0 0.994
16.3 16.2 15.9 16.4 16.2 16.2016.29
216.02
1 16.563 0.50 0.47 0 0.994
16.8 16.9 16.7 16.5 16.6 16.7016.29
216.02
1 16.563 0.40 0.47 0 0.994
16.1 15.8 16.7 16.6 16.4 16.3216.29
216.02
1 16.563 0.90 0.47 0 0.994
16.1 16.3 16.5 16.1 16.5 16.3016.29
216.02
1 16.563 0.40 0.47 0 0.994
16.2 16.1 16.2 16.1 16.3 16.1816.29
216.02
1 16.563 0.20 0.47 0 0.994
16.3 16.2 16.4 16.3 16.5 16.3416.29
216.02
1 16.563 0.30 0.47 0 0.994
16.6 16.3 16.4 16.1 16.5 16.3816.29
216.02
1 16.563 0.50 0.47 0 0.994
16.2 16.4 15.9 16.3 16.4 16.2416.29
216.02
1 16.563 0.50 0.47 0 0.994
15.9 16.6 16.7 16.2 16.5 16.3816.29
216.02
1 16.563 0.80 0.47 0 0.994
16.4 16.1 16.6 16.4 16.1 16.3216.29
216.02
1 16.563 0.50 0.47 0 0.994
16.5 16.3 16.2 16.3 16.4 16.3416.29
216.02
1 16.563 0.30 0.47 0 0.994
16.4 16.1 16.3 16.2 16.2 16.2416.29
216.02
1 16.563 0.30 0.47 0 0.994
16 16.2 16.3 16.3 16.2 16.2016.29
216.02
1 16.563 0.30 0.47 0 0.99416.4 16.2 16.4 16.3 16.2 16.30 16.29 16.02 16.563 0.20 0.47 0 0.994
92
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
2 1
16 16.2 16.4 16.5 16.1 16.2416.29
216.02
1 16.563 0.50 0.47 0 0.994
16.4 16 16.3 16.4 16.4 16.3016.29
216.02
1 16.563 0.40 0.47 0 0.994
16.4 16.4 16.5 16 15.8 16.2216.29
216.02
1 16.563 0.70 0.47 0 0.994
Media de medias 16.292 A2=0.577Rmedio 0.47
Seleccionar la zona verde, INSERTAR GRÁFICA DE LÍNEA (Carta Xmedia)
Repetir para la zona amarilla (Carta R) OK
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2015.6
15.8
16
16.2
16.4
16.6
16.8
Media iMediaLICLSC
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 190
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
Rango iRmedioLICrLSCr
93
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
b) Carta de control p, proceso y gráfica de línea de zona verde
Serv_no_confMuestr
a Pi Pprom LIC LSC20 98 0.20 0.17 0.055 0.28218 104 0.17 0.17 0.058 0.27914 97 0.14 0.17 0.055 0.28316 99 0.16 0.17 0.056 0.28113 97 0.13 0.17 0.055 0.28329 102 0.28 0.17 0.057 0.28021 104 0.20 0.17 0.058 0.27914 101 0.14 0.17 0.057 0.2806 55 0.11 0.17 0.017 0.3206 48 0.13 0.17 0.006 0.3317 50 0.14 0.17 0.010 0.3277 53 0.13 0.17 0.014 0.3239 56 0.16 0.17 0.018 0.3195 49 0.10 0.17 0.008 0.3298 56 0.14 0.17 0.018 0.3199 53 0.17 0.17 0.014 0.3239 52 0.17 0.17 0.013 0.324
10 51 0.20 0.17 0.011 0.3269 52 0.17 0.17 0.013 0.324
10 47 0.21 0.17 0.005 0.332
Pprom= 0.17 LC=Pprom+3*(Pprom*(1-Pprom)/ni))
94
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 200
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
PiPpromLICLSC
c) Carta np, proceso y gráfica de todas las columnas
Serv_Error nPprom LIC LSC
8 10.60 1.09520.10
5
13 10.60 1.09520.10
5
7 10.60 1.09520.10
5
8 10.60 1.09520.10
5
5 10.60 1.09520.10
5
13 10.60 1.09520.10
5
7 10.60 1.09520.10
5
12 10.60 1.09520.10
5
27 10.60 1.09520.10
5
10 10.60 1.09520.10
5
12 10.60 1.09520.10
56 10.60 1.095 20.10
95
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
5
10 10.60 1.09520.10
5
9 10.60 1.09520.10
5
13 10.60 1.09520.10
5
7 10.60 1.09520.10
5
8 10.60 1.09520.10
5
5 10.60 1.09520.10
5
15 10.60 1.09520.10
5
25 10.60 1.09520.10
5
7 10.60 1.09520.10
5
10 10.6 1.09520.10
5
5 10.6 1.09520.10
5
12 10.6 1.09520.10
5
6 10.6 1.09520.10
5
6 10.6 1.09520.10
5
10 10.6 1.09520.10
5
17 10.6 1.09520.10
5
14 10.6 1.09520.10
5
11 10.6 1.09520.10
5Prom.= 10.6 P prom= 0.053
96
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 290
5
10
15
20
25
30
Serv_ErrornPpromLICLSC
97
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
d) Carta de control C, graficar todas las columnas
CLC = C+- 3raiz*(C )
Errores Cmedia LIC LSC9 5.55 0 12.62
11 5.55 0 12.622 5.55 0 12.625 5.55 0 12.62
15 5.55 0 12.6213 5.55 0 12.628 5.55 0 12.627 5.55 0 12.625 5.55 0 12.622 5.55 0 12.624 5.55 0 12.624 5.55 0 12.622 5.55 0 12.625 5.55 0 12.625 5.55 0 12.622 5.55 0 12.623 5.55 0 12.622 5.55 0 12.621 5.55 0 12.626 5.55 0 12.62
Prom= 5.55
e) Carta de control u, proceso y gráfica de la zona verde
ULC=U-+3*raiz(U/ni)
Defectos
Facturas Ui
Umedia LIC LSC
9 110 0.082 0.055 0 0.1211 101 0.109 0.055 0 0.12
2 98 0.020 0.055 0 0.135 105 0.048 0.055 0 0.12
15 110 0.136 0.055 0 0.1213 100 0.130 0.055 0 0.12
8 98 0.082 0.055 0 0.13
98
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
7 99 0.071 0.055 0 0.135 100 0.050 0.055 0 0.122 100 0.020 0.055 0 0.124 102 0.039 0.055 0 0.124 98 0.041 0.055 0 0.132 99 0.020 0.055 0 0.135 105 0.048 0.055 0 0.125 104 0.048 0.055 0 0.122 100 0.020 0.055 0 0.123 103 0.029 0.055 0 0.122 100 0.020 0.055 0 0.121 98 0.010 0.055 0 0.136 102 0.059 0.055 0 0.12
Umedia 0.055Grafica de línea de la zona verde
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 200
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
0.12
0.14
0.16
UiUmediaLICLSC
99
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
HERRAMIENTAS DE LA FASE DE MEJORA
DISEÑO DE EXPERIMENTOS CLASICO
PROBLEMA 1. Diseño de experimentos de dos niveles: En un proceso de mantenimiento de Generador de Vapor se desea mejorar el proceso de soldadura en un componente de acero inoxidable. Para lo cual se realiza un diseño de experimentos de 3 factores y 2 niveles.
Factor Nivel bajo Nivel AltoA. Caudal de gas (l/min.) 8 12B. Intensidad de Corriente (A) 230 240C. Vel. de Cadena (m/min.) 0.6 1
Como respuesta se toma la calidad del componente en una escala de 0 a 30 entre mayor sea mejor es la calidad
Paso 1. Generar el diseño
Paso 2. Ingresar los datos de los factores y sus niveles (en la misma pantalla escribir los factores)
100
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Paso 3. Iniciar datos de la variable de respuesta
101
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Paso 4. Indicar las réplicas del experimento (quitar la bandera de Randomize)
Paso 5. Los resultados del diseño son:
Block Caudal Intensidad Velocidad1 8 230 0.61 12 230 0.61 8 240 0.61 12 240 0.61 8 230 11 12 230 11 8 240 11 12 240 1
El reporte indica lo siguiente:
Screening Design Attributes
Design Summary--------------Design class: ScreeningDesign name: Factorial 2^3 File name: <Untitled>
102
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Base Design-----------Number of experimental factors: 3 Number of blocks: 1Number of responses: 1Number of runs: 8 Error degrees of freedom: 1Randomized: No
Factors Low High Units Continuous------------------------------------------------------------------------Caudal 8 12 YesIntensidad 230 240 YesVelocidad 0.6 1.0 Yes
Responses Units-----------------------------------Y m
The StatAdvisor--------------- You have created a Factorial design which will study the effects of3 factors in 8 runs. The design is to be run in a single block. Theorder of the experiments has not been randomized. If lurkingvariables are present, they may distort the results. Only 1 degree offreedom is available to estimate the experimental error. Therefore,the statistical tests on the results will be very weak. It isrecommended that you add enough centerpoints to give you at least 3degrees of freedom for the error.
Colocarse en la pantalla de Resultados y con botón derecho accesar
Seleccionar Copy Analysis to StatReporter
Paso 6. Copiar los datos de la columna de respuesta Y a la Worksheet
Y10
26.515
17.511.526
103
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
17.520
Paso 7. Analizar el diseño
Paso 8. Seleccionar las opciones de reporte tabular
Analyze Experiment - Y
Analysis Summary----------------File name: <Untitled>
Estimated effects for Y----------------------------------------------------------------------average = 18.0 +/- 0.25
104
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
A:Caudal = 9.0 +/- 0.5B:Intensidad = -1.0 +/- 0.5C:Velocidad = 1.5 +/- 0.5AB = -6.5 +/- 0.5AC = -0.5 +/- 0.5BC = 1.0 +/- 0.5----------------------------------------------------------------------Standard errors are based on total error with 1 d.f.
The StatAdvisor--------------- This table shows each of the estimated effects and interactions. Also shown is the standard error of each of the effects, whichmeasures their sampling error. To plot the estimates in decreasingorder of importance, select Pareto Charts from the list of GraphicalOptions. To test the statistical significance of the effects, selectANOVA Table from the list of Tabular Options. You can then removeinsignificant effects by pressing the alternate mouse button,selecting Analysis Options, and pressing the Exclude button.
Standardized Pareto Chart for Y
0 3 6 9 12 15 18
Standardized effect
AC
B:Intensidad
BC
C:Velocidad
AB
A:Caudal
Analysis of Variance for Y--------------------------------------------------------------------------------Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value--------------------------------------------------------------------------------A:Caudal SIGNIFICATIVO 162.0 1 162.0 324.00 0.0353B:Intensidad 2.0 1 2.0 4.00 0.2952C:Velocidad 4.5 1 4.5 9.00 0.2048AB SIGNIFICATIVO 84.5 1 84.5 169.00 0.0489AC 0.5 1 0.5 1.00 0.5000BC 2.0 1 2.0 4.00 0.2952Total error 0.5 1 0.5--------------------------------------------------------------------------------Total (corr.) 256.0 7
R-squared = 99.8047 percentR-squared (adjusted for d.f.) = 98.6328 percent
The StatAdvisor--------------- The ANOVA table partitions the variability in Y into separatepieces for each of the effects. It then tests the statisticalsignificance of each effect by comparing the mean square against anestimate of the experimental error. In this case, 2 effects haveP-values less than 0.05, indicating that they are significantlydifferent from zero at the 95.0% confidence level. The R-Squared statistic indicates that the model as fitted explains99.8047% of the variability in Y. The adjusted R-squared statistic,which is more suitable for comparing models with different numbers ofindependent variables, is 98.6328%. The standard error of theestimate shows the standard deviation of the residuals to be 0.707107.The mean absolute error (MAE) of 0.25 is the average value of theresiduals. The Durbin-Watson (DW) statistic tests the residuals to
105
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
determine if there is any significant correlation based on the orderin which they occur in your data file. Since the DW value is greaterthan 1.4, there is probably not any serious autocorrelation in theresiduals.
Regression coeffs. for Y----------------------------------------------------------------------constant = -658.75A:Caudal = 79.125B:Intensidad = 2.75C:Velocidad = -107.5AB = -0.325AC = -0.625BC = 0.5----------------------------------------------------------------------
The StatAdvisor--------------- This pane displays the regression equation which has been fitted tothe data. The equation of the fitted model is
Y = -658.75 + 79.125*Caudal + 2.75*Intensidad - 107.5*Velocidad -0.325*Caudal*Intensidad - 0.625*Caudal*Velocidad +0.5*Intensidad*Velocidad
where the values of the variables are specified in their originalunits. To have STATGRAPHICS evaluate this function, selectPredictions from the list of Tabular Options. To plot the function,select Response Plots from the list of Graphical Options.
Correlation Matrix for Estimated Effects
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)---------------------------------------------------------------------(1)average 1.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000(2)A:Caudal 0.0000 1.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000(3)B:Intensidad 0.0000 0.0000 1.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000(4)C:Velocidad 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000 0.0000 0.0000 0.0000(5)AB 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000 0.0000 0.0000(6)AC 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000 0.0000(7)BC 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000---------------------------------------------------------------------
The StatAdvisor--------------- The correlation matrix shows the extent of the confounding amongstthe effects. A perfectly orthogonal design will show a diagonalmatrix with 1's on the diagonal and 0's off the diagonal. Anynon-zero terms off the diagonal imply that the estimates of theeffects corresponding to that row and column will be correlated. Inthis case, there is no correlation amongst any of the effects. Thismeans that you will get clear estimates of all those effects.
Estimation Results for Y---------------------------------------------------------------------- Observed Fitted Lower 95.0% CL Upper 95.0% CLRow Value Value for Mean for Mean---------------------------------------------------------------------- 1 10.0 10.25 1.84564 18.6544 2 26.5 26.25 17.8456 34.6544 3 15.0 14.75 6.34564 23.1544 4 17.5 17.75 9.34564 26.1544 5 11.5 11.25 2.84564 19.6544
106
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
6 26.0 26.25 17.8456 34.6544 7 17.5 17.75 9.34564 26.1544 8 20.0 19.75 11.3456 28.1544----------------------------------------------------------------------
The StatAdvisor--------------- This table contains information about values of Y generated usingthe fitted model. The table includes: (1) the observed value of Y (if any) (2) the predicted value of Y using the fitted model (3) 95.0% confidence limits for the mean responseEach item corresponds to the values of the experimental factors in aspecific row of your data file. To generate forecasts for additionalcombinations of the factors, add additional rows to the bottom of yourdata file. In each new row, enter values for the experimental factorsbut leave the cell for the response empty. When you return to thispane, forecasts will be added to the table for the new rows, but themodel will be unaffected.
Path of Steepest Ascent for Y
PredictedCaudal Intensidad Velocidad Y (m)---------- ---------- ---------- ------------10.0 235.0 0.8 18.0 11.0 234.332 0.814337 20.5738 12.0 232.994 0.822727 24.0386 13.0 231.229 0.825327 28.8038 14.0 229.212 0.823318 35.0649 15.0 227.045 0.817849 42.9128
The StatAdvisor--------------- This pane displays the path of steepest ascent (or descent). Thisis the path from the center of the current experimental region alongwhich the estimated response changes most quickly for the smallestchange in the experimental factors. It indicates good locations torun additional experiments if your goal is to increase or decrease Y. Currently, 6 points have been generated by changing Caudal inincrements of 1.0. You can specify the amount to change any onefactor by pressing the alternate mouse button and selecting PaneOptions. STATGRAPHICS will then determine how much all the otherfactors have to change to stay on the path of steepest ascent. Theprogram also computes the estimated Y at each of the points along thepath, which you can compare to your results if you run those points.
Optimize Response-----------------Goal: maximize Y
Optimum value = 26.25
Factor Low High Optimum-----------------------------------------------------------------------Caudal 8.0 12.0 12.0 Intensidad 230.0 240.0 230.0 Velocidad 0.6 1.0 0.6
The StatAdvisor--------------- This table shows the combination of factor levels which maximizes Yover the indicated region. Use the Analysis Options dialog box to
107
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
indicate the region over which the optimization is to be performed. You may set the value of one or more factors to a constant by settingthe low and high limits to that value.
Colocarse en la pantalla de Resultados y con botón derecho accesar
Seleccionar Copy Analysis to StatReporter
Paso 9. Obtener el reporte grafico
108
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Main Effects Plot for Y
13
15
17
19
21
23
Y
Caudal8 12
Intensidad230 240
Velocidad0.6 1.0
Regression coeffs. for Y----------------------------------------------------------------------constant = -658.75A:Caudal = 79.125B:Intensidad = 2.75C:Velocidad = -107.5AB = -0.325AC = -0.625BC = 0.5----------------------------------------------------------------------
The StatAdvisor--------------- This pane displays the regression equation which has been fitted tothe data. The equation of the fitted model is
Y = -658.75 + 79.125*Caudal + 2.75*Intensidad - 107.5*Velocidad -0.325*Caudal*Intensidad - 0.625*Caudal*Velocidad +0.5*Intensidad*Velocidad
where the values of the variables are specified in their originalunits. To have STATGRAPHICS evaluate this function, selectPredictions from the list of Tabular Options. To plot the function,select Response Plots from the list of Graphical Options.
Interaction Plot for Y
10
13
16
19
22
25
28
Y
AB8 12
-
-
+
+
AC8 12
-
-
+
+
BC230 240
--
+ +
Correlation Matrix for Estimated Effects
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)---------------------------------------------------------------------(1)average 1.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000(2)A:Caudal 0.0000 1.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
109
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
(3)B:Intensidad 0.0000 0.0000 1.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000(4)C:Velocidad 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000 0.0000 0.0000 0.0000(5)AB 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000 0.0000 0.0000(6)AC 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000 0.0000(7)BC 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000---------------------------------------------------------------------
The StatAdvisor--------------- The correlation matrix shows the extent of the confounding amongstthe effects. A perfectly orthogonal design will show a diagonalmatrix with 1's on the diagonal and 0's off the diagonal. Anynon-zero terms off the diagonal imply that the estimates of theeffects corresponding to that row and column will be correlated. Inthis case, there is no correlation amongst any of the effects. Thismeans that you will get clear estimates of all those effects.
Normal Probability Plot for Y
-13 -3 7 17 27
Standardized effects
0.115
2050809599
99.9
perc
enta
ge
Estimation Results for Y---------------------------------------------------------------------- Observed Fitted Lower 95.0% CL Upper 95.0% CLRow Value Value for Mean for Mean---------------------------------------------------------------------- 1 10.0 10.25 1.84564 18.6544 2 26.5 26.25 17.8456 34.6544 3 15.0 14.75 6.34564 23.1544 4 17.5 17.75 9.34564 26.1544 5 11.5 11.25 2.84564 19.6544 6 26.0 26.25 17.8456 34.6544 7 17.5 17.75 9.34564 26.1544 8 20.0 19.75 11.3456 28.1544----------------------------------------------------------------------
The StatAdvisor--------------- This table contains information about values of Y generated usingthe fitted model. The table includes: (1) the observed value of Y (if any) (2) the predicted value of Y using the fitted model (3) 95.0% confidence limits for the mean responseEach item corresponds to the values of the experimental factors in aspecific row of your data file. To generate forecasts for additionalcombinations of the factors, add additional rows to the bottom of yourdata file. In each new row, enter values for the experimental factorsbut leave the cell for the response empty. When you return to thispane, forecasts will be added to the table for the new rows, but themodel will be unaffected.
110
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Estimated Response SurfaceVelocidad=0.8
8 9 10 11 12Caudal
230232234236238240
Intensidad10131619222528
Y
Path of Steepest Ascent for Y
PredictedCaudal Intensidad Velocidad Y (m)---------- ---------- ---------- ------------10.0 235.0 0.8 18.0 11.0 234.332 0.814337 20.5738 12.0 232.994 0.822727 24.0386 13.0 231.229 0.825327 28.8038 14.0 229.212 0.823318 35.0649 15.0 227.045 0.817849 42.9128
The StatAdvisor--------------- This pane displays the path of steepest ascent (or descent). Thisis the path from the center of the current experimental region alongwhich the estimated response changes most quickly for the smallestchange in the experimental factors. It indicates good locations torun additional experiments if your goal is to increase or decrease Y. Currently, 6 points have been generated by changing Caudal inincrements of 1.0. You can specify the amount to change any onefactor by pressing the alternate mouse button and selecting PaneOptions. STATGRAPHICS will then determine how much all the otherfactors have to change to stay on the path of steepest ascent. Theprogram also computes the estimated Y at each of the points along thepath, which you can compare to your results if you run those points.
Contours of Estimated Response SurfaceVelocidad=0.8
8 9 10 11 12
Caudal
230
232
234
236
238
240
Inte
nsid
ad
Y10.011.813.615.417.219.020.822.624.426.228.0
Optimize Response-----------------
111
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Goal: maximize Y
Optimum value = 26.25
Factor Low High Optimum-----------------------------------------------------------------------Caudal 8.0 12.0 12.0 Intensidad 230.0 240.0 230.0 Velocidad 0.6 1.0 0.6
The StatAdvisor--------------- This table shows the combination of factor levels which maximizes Yover the indicated region. Use the Analysis Options dialog box toindicate the region over which the optimization is to be performed. You may set the value of one or more factors to a constant by settingthe low and high limits to that value.
Residual Plot for Y
10 13 16 19 22 25 28
predicted
-0.25
-0.15
-0.05
0.05
0.15
0.25
resi
dual
Colocarse en la pantalla de Resultados y con botón derecho accesar
Seleccionar Copy Analysis to StatReporter
112
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
PROBLEMA 2. Diseño de dos niveles: Se usa un Router para hacer los barrenos de localización de una placa de circuito impreso. La vibración es fuente principal de variación. La vibración de la placa a ser cortada depende del tamaño de los barrenos (A1 = 1/16" y A2 = 1/8") y de la velocidad de corte (B1 = 40 RPMs y B2 = 90 RPMs).
La variable de respuesta se mide en tres acelerómetros A,Y,Z en cada uno de los circuitos impresos.
Los resultados se muestran a continuación.
Niveles reales RéplicaA B I II III IV
0.063 40 18.2 18.9 12.9 14.40.125 40 27.2 24.0 22.4 22.50.063 90 15.9 14.5 15.1 14.20.125 90 41.0 43.9 36.3 39.9
Paso 1. Generar el diseño
113
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Paso 2. Ingresar los datos de los factores y sus niveles (en la misma pantalla seleccionar los factores)
Paso 3. Datos de la variable de respuesta
114
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Paso 4. Indicar las réplicas del experimento
Paso 5. Los resultados del diseño son los siguientes:
BlockDiametro Velocidad
1 0.063 401 0.125 401 0.063 901 0.125 902 0.063 402 0.125 402 0.063 902 0.125 903 0.063 403 0.125 403 0.063 903 0.125 904 0.063 404 0.125 404 0.063 904 0.125 90
Screening Design Attributes
Design Summary--------------Design class: ScreeningDesign name: Factorial 2^2 File name: <Untitled>
Base Design-----------Number of experimental factors: 2 Number of blocks: 4Number of responses: 1Number of runs: 16 Error degrees of freedom: 9Randomized: No
115
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Factors Low High Units Continuous------------------------------------------------------------------------Diametro 0.063 0.125 YesVelocidad 40 90 Yes
Responses Units-----------------------------------Vibracion
The StatAdvisor--------------- You have created a Factorial design which will study the effects of2 factors in 16 runs. The design is to be run in a single block. Theorder of the experiments has not been randomized. If lurkingvariables are present, they may distort the results.
Colocarse en la pantalla de Resultados y con botón derecho accesar
Seleccionar Copy Analysis to StatReporter
Paso 5. Copiar los datos de la variable de respuesta, resultado de los experimentos físicos a la hoja de cálculo en el Statgraphics
VIBRACIÓN18.227.215.941
18.924
14.543.912.922.415.136.314.422.514.2
116
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
39.9
Paso 6. Analizar el diseño
Paso 7. Seleccionar las opciones de reporte tabular
Analyze Experiment - Vibracion
Analysis Summary----------------File name: <Untitled>
Estimated effects for Vibracion----------------------------------------------------------------------average = 23.8312 +/- 0.435895A:Diametro = 16.6375 +/- 0.87179B:Velocidad = 7.5375 +/- 0.87179AB = 8.7125 +/- 0.87179block = 2.9875 +/- 1.50998block = -4.3125 +/- 1.50998block = -2.1625 +/- 1.50998----------------------------------------------------------------------Standard errors are based on total error with 9 d.f.
117
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
The StatAdvisor--------------- This table shows each of the estimated effects and interactions. Also shown is the standard error of each of the effects, whichmeasures their sampling error. To plot the estimates in decreasingorder of importance, select Pareto Charts from the list of GraphicalOptions. To test the statistical significance of the effects, selectANOVA Table from the list of Tabular Options. You can then removeinsignificant effects by pressing the alternate mouse button,selecting Analysis Options, and pressing the Exclude button.
Standardized Pareto Chart for Vibracion
0 4 8 12 16 20
Standardized effect
B:Velocidad
AB
A:Diametro
Analysis of Variance for Vibracion--------------------------------------------------------------------------------Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value--------------------------------------------------------------------------------A:Diametro SIGNIFICATIVOS 1107.23 1 1107.23 364.21 0.0000B:Velocidad 227.256 1 227.256 74.75 0.0000AB 303.631 1 303.631 99.88 0.0000blocks 44.3619 3 14.7873 4.86 0.0280Total error 27.3606 9 3.04007--------------------------------------------------------------------------------Total (corr.) 1709.83 15
R-squared = 98.3998 percentR-squared (adjusted for d.f.) = 97.9998 percent
The StatAdvisor--------------- The ANOVA table partitions the variability in Vibracion intoseparate pieces for each of the effects. It then tests thestatistical significance of each effect by comparing the mean squareagainst an estimate of the experimental error. In this case, 4effects have P-values less than 0.05, indicating that they aresignificantly different from zero at the 95.0% confidence level. The R-Squared statistic indicates that the model as fitted explains98.3998% of the variability in Vibracion. The adjusted R-squaredstatistic, which is more suitable for comparing models with differentnumbers of independent variables, is 97.9998%. The standard error ofthe estimate shows the standard deviation of the residuals to be1.74358. The mean absolute error (MAE) of 1.14375 is the averagevalue of the residuals. The Durbin-Watson (DW) statistic tests theresiduals to determine if there is any significant correlation basedon the order in which they occur in your data file. Since the DWvalue is greater than 1.4, there is probably not any seriousautocorrelation in the residuals.
Regression coeffs. for Vibracion----------------------------------------------------------------------constant = 23.152A:Diametro = -97.0161
118
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
B:Velocidad = -0.377621AB = 5.62097----------------------------------------------------------------------
The StatAdvisor--------------- This pane displays the regression equation which has been fitted tothe data. The equation of the fitted model is
Vibracion = 23.152 - 97.0161*Diametro - 0.377621*Velocidad +5.62097*Diametro*Velocidad
where the values of the variables are specified in their originalunits. To have STATGRAPHICS evaluate this function, selectPredictions from the list of Tabular Options. To plot the function,select Response Plots from the list of Graphical Options.
Correlation Matrix for Estimated Effects
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)---------------------------------------------------------------------(1)average 1.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000(2)A:Diametro 0.0000 1.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000(3)B:Velocidad 0.0000 0.0000 1.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000(4)AB 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000 0.0000 0.0000 0.0000(5)block 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000-0.3333-0.3333(6)block 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000-0.3333 1.0000-0.3333(7)block 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000-0.3333-0.3333 1.0000---------------------------------------------------------------------
The StatAdvisor--------------- The correlation matrix shows the extent of the confounding amongstthe effects. A perfectly orthogonal design will show a diagonalmatrix with 1's on the diagonal and 0's off the diagonal. Anynon-zero terms off the diagonal imply that the estimates of theeffects corresponding to that row and column will be correlated. Inthis case, there are 3 pairs of effects with non-zero correlations. However, since none are greater than or equal to 0.5, you willprobably be able to interpret the results without much difficulty.
Estimation Results for Vibracion---------------------------------------------------------------------- Observed Fitted Lower 95.0% CL Upper 95.0% CLRow Value Value for Mean for Mean---------------------------------------------------------------------- 1 18.2 17.8437 15.2349 20.4526 2 27.2 25.7687 23.1599 28.3776 3 15.9 16.6687 14.0599 19.2776 4 41.0 42.0187 39.4099 44.6276 5 18.9 17.5937 14.9849 20.2026 6 24.0 25.5187 22.9099 28.1276 7 14.5 16.4187 13.8099 19.0276 8 43.9 41.7687 39.1599 44.3776 9 12.9 13.9437 11.3349 16.5526 10 22.4 21.8687 19.2599 24.4776 11 15.1 12.7688 10.1599 15.3776 12 36.3 38.1187 35.5099 40.7276 13 14.4 15.0188 12.4099 17.6276 14 22.5 22.9437 20.3349 25.5526 15 14.2 13.8438 11.2349 16.4526 16 39.9 39.1937 36.5849 41.8026----------------------------------------------------------------------
119
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
The StatAdvisor--------------- This table contains information about values of Vibracion generatedusing the fitted model. The table includes: (1) the observed value of Vibracion (if any) (2) the predicted value of Vibracion using the fitted model (3) 95.0% confidence limits for the mean responseEach item corresponds to the values of the experimental factors in aspecific row of your data file. To generate forecasts for additionalcombinations of the factors, add additional rows to the bottom of yourdata file. In each new row, enter values for the experimental factorsbut leave the cell for the response empty. When you return to thispane, forecasts will be added to the table for the new rows, but themodel will be unaffected.
Path of Steepest Ascent for Vibracion
PredictedDiametro Velocidad Vibracion---------- ---------- ------------0.094 65.0 23.8312 1.094 845.466 4796.81 2.094 1651.85 18639.0 3.094 2458.28 41547.4 4.094 3264.73 73521.8 5.094 4071.17 114562.0
The StatAdvisor--------------- This pane displays the path of steepest ascent (or descent). Thisis the path from the center of the current experimental region alongwhich the estimated response changes most quickly for the smallestchange in the experimental factors. It indicates good locations torun additional experiments if your goal is to increase or decreaseVibracion. Currently, 6 points have been generated by changingDiametro in increments of 1.0. You can specify the amount to changeany one factor by pressing the alternate mouse button and selectingPane Options. STATGRAPHICS will then determine how much all the otherfactors have to change to stay on the path of steepest ascent. Theprogram also computes the estimated Vibracion at each of the pointsalong the path, which you can compare to your results if you run thosepoints.
Optimize Response-----------------Goal: maximize Vibracion
Optimum value = 40.275
Factor Low High Optimum-----------------------------------------------------------------------Diametro 0.063 0.125 0.125 Velocidad 40.0 90.0 90.0
The StatAdvisor--------------- This table shows the combination of factor levels which maximizesVibracion over the indicated region. Use the Analysis Options dialogbox to indicate the region over which the optimization is to beperformed. You may set the value of one or more factors to a constantby setting the low and high limits to that value.
Colocarse en la pantalla de Resultados y con botón derecho accesar
120
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Seleccionar Copy Analysis to StatReporter
Paso 8. Obtener el reporte grafico
Analyze Experiment - Vibracion
Analysis Summary----------------File name: <Untitled>
Estimated effects for Vibracion----------------------------------------------------------------------average = 23.8312 +/- 0.435895A:Diametro = 16.6375 +/- 0.87179B:Velocidad = 7.5375 +/- 0.87179AB = 8.7125 +/- 0.87179block = 2.9875 +/- 1.50998block = -4.3125 +/- 1.50998block = -2.1625 +/- 1.50998----------------------------------------------------------------------Standard errors are based on total error with 9 d.f.
The StatAdvisor--------------- This table shows each of the estimated effects and interactions. Also shown is the standard error of each of the effects, whichmeasures their sampling error. To plot the estimates in decreasing
121
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
order of importance, select Pareto Charts from the list of GraphicalOptions. To test the statistical significance of the effects, selectANOVA Table from the list of Tabular Options. You can then removeinsignificant effects by pressing the alternate mouse button,selecting Analysis Options, and pressing the Exclude button.
Standardized Pareto Chart for Vibracion
0 4 8 12 16 20
Standardized effect
B:Velocidad
AB
A:Diametro
Main Effects Plot for Vibracion
15
18
21
24
27
30
33
Vib
raci
on
Diametro0.063 0.125
Velocidad40 90
Interaction Plot for Vibracion
14
19
24
29
34
39
44
Vib
raci
on
Diametro0.063 0.125
Velocidad=40
Velocidad=40
Velocidad=90
Velocidad=90
122
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Normal Probability Plot for Vibracion
-3 1 5 9 13 17 21
Standardized effects
0.115
2050809599
99.9
perc
enta
ge
Estimated Response Surface
63 83 103 123 143(X 0.001)Diametro
40 50 60 70 80 90
Velocidad14
24
34
44
54
Vib
raci
on
Contours of Estimated Response Surface
63 83 103 123 143(X 0.001)
Diametro
40
50
60
70
80
90
Velo
cida
d
Vibracion14.018.022.026.030.034.038.042.046.050.0
Residual Plot for Vibracion
12 22 32 42 52
predicted
-2.4
-1.4
-0.4
0.6
1.6
2.6
resi
dual
Colocarse en la pantalla de Resultados y con botón derecho accesar
123
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Seleccionar Copy Analysis to StatReporter
124
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Problema 4.
Diseño de experimentos de Taguchi
Taguchi ha desarrollado una serie de arreglos para experimentos con factores a dos niveles, los más utilizados y difundidos según el número de factores a analizar son:
Si el número de factores queArreglo a utilizar
Nº de condiciones
se desean analizar es a probar
Entre 1 y 3 L4 4
Entre 4 y 7 L8 8
Entre 8 y 11 L12 12
Entre 12 y 15 L16 16Entre 16 y 31 L32 32
Entre 32 y 63 L64 64
Taguchi sugiere utilizar un estadístico que proporcione información acerca de la media y de la variancia denominado Relación Señal a Ruido (SNR), como la variable de respuesta, se consideran tres tipos principales. Las fórmulas para cada esquema son las siguientes:
1. Menor es mejor (Smaller is better - s)
2. Mayor es mejor Larger is better - l)
3. Nominal es mejor - (Target is better - t)
Donde la SNR se expresa en decibeles y debe ser maximizada
Una vez insertados los componentes en una placa de circuito impreso, esta se pasa a una máquina de soldar donde por medio de un transportador pasa por un baño de flux para eliminar oxido, se precalienta para reducir la torcedura y se suelda. Se diseña un experimento para determinar las condiciones que dan el número mínimo de defectos de soldadura por millón de uniones. Los factores de control y niveles se muestran a continuación:
ARREGLO INTERNO
125
SNRs=−10 log∑i=1
nYi2
n
SNRl=−10 log∑i=1
n 1 /Yi2 ¿n
¿
SNRt=−10 log s2
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Factor Descripción (-1) (+1)A Temperatura de soldado ºF 480 510B Velocidad del transportador (ft/min) 7.2 10.C Densidad del flux remover oxido 0.9 1.0D Temperatura de precalentado ºF 150 200E Altura de ola de soldadura(pulg.) 0.5 0.6
Además se tienen otros factores denominados factores de ruido que no se pueden o no se quieren controlar como el tipo de producto. También se pueden considerar factores de ruido las tolerancias de algunos de los factores críticos en este proceso, en este caso la temperatura de la soldadura varia entre ±5ºF y la velocidad del transportador entre ± 0.2 ft/min. Esta variabilidad también tiene influencia en la respuesta.
ARREGLO INTERNOFactor Descripción (-1) (+1)
F Temperatura de soldadura (ºF) -5 5G Velocidad del transportador (ft/min) -0.2 +0.2H Tipo de producto en la placa 2 1
El arreglo cruzado de ambos y los valores de las respuestas se muestran a continuación:En este caso se busca la respuesta Menor es mejor para los defectos de soldadura.
F -1 1 1 -1
Arreglo interno G -1 1 -1 1
H -1 -1 1 1
A B C D E SNR
-1 -1 -1 -1 -1 186 187 105 104 -43.59
-1 -1 1 1 1 328 326 247 322 -49.76
-1 1 -1 -1 1 234 159 231 157 -45.97
-1 1 1 1 -1 295 216 204 293 -48.15
1 -1 -1 1 -1 47 125 127 42 -39.51
1 -1 1 -1 1 185 261 264 264 -47.81
1 1 -1 1 1 136 136 132 136 -42.61
1 1 1 -1 -1 194 197 193 275 -46.75
Paso 1. Generar el diseño
126
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Paso 2. Variable de respuesta (quitar banderas de Randomize)
127
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Paso 3. Seleccionar el arreglo orthogonal (default) quitar banderas de RandomizeSeleccionar el arreglo L8 (8 corridas experimentales) con L4 en los factores de ruido (4 réplicas de los resultados de cada bloque de 8 experimentos)
Paso 4. Asignación de columnas
NOTA: Dejar la columna 3 libre ya que de acuerdo a las gráficas lineales de Taguchi, ahí se presenta la interacción de los factores A y B que es de interés.
Paso 5. Dar nombres a los factores e indicar sus unidades (en este caso no se consideraron). Todos los factores se inicializan en la misma pantalla.
Continuar con los otros factores hasta el factor H
128
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
El arreglo resultante es:
Block A B C D E F G H Defectos1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 1 1 1 1 1 2 1 2 1 1 1 1 1 1 2 2 1 2 1 1 2 2 2 1 1 1 2 1 1 2 2 2 1 2 2 2 1 1 2 2 2 2 1 2 2 1 1 2 2 2 2 2 1 3 1 2 1 2 2 1 1 1 3 1 2 1 2 2 1 2 2 3 1 2 1 2 2 2 1 2 3 1 2 1 2 2 2 2 1 4 1 2 2 1 1 1 1 1 4 1 2 2 1 1 1 2 2 4 1 2 2 1 1 2 1 2 4 1 2 2 1 1 2 2 1 5 2 1 1 2 1 1 1 1 5 2 1 1 2 1 1 2 2 5 2 1 1 2 1 2 1 2 5 2 1 1 2 1 2 2 1 6 2 1 2 1 2 1 1 1 6 2 1 2 1 2 1 2 2 6 2 1 2 1 2 2 1 2 6 2 1 2 1 2 2 2 1 7 2 2 1 1 2 1 1 1 7 2 2 1 1 2 1 2 2 7 2 2 1 1 2 2 1 2 7 2 2 1 1 2 2 2 1
129
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
8 2 2 2 2 1 1 1 1 8 2 2 2 2 1 1 2 2 8 2 2 2 2 1 2 1 2 8 2 2 2 2 1 2 2 1
Inner/Outer Arrays Design AttributesDesign Summary--------------Design class: Inner/Outer ArraysFile name: <Untitled>
Base Design-----------Number of control factors: 5 Number of noise factors: 3Number of responses: 1Number of runs in inner array: 8 Number of runs in outer array: 4Randomized: No
Factors Levels Units-----------------------------------------------A 2 B 2 C 2 D 2 E 2 F 2 G 2 H 2
Responses Units-----------------------------------Defectos
The StatAdvisor--------------- You have created an experimental design which will estimate theeffects of 5 control factors and 3 noise factors. The inner array, inwhich the control factors are varied, contains 8 runs. The outerarray, in which the noise factors are varied, contains 4 runs. Thisresults in a total of 32 runs.
Colocarse en la pantalla de Resultados y con botón derecho accesar
Seleccionar Copy Analysis to StatReporterPaso 6. Cargar los resultados de los experimentos a la columna de Defectos
130
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Defectos186328234295
47185136194187326159216125261136197105247231204127264132193104322157293
42264136275
131
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Paso 7. Analizar el diseño de experimentos
Se pueden analizar las medias de las respuestas o las relaciones Señal / Ruido, seleccionar estas últimas con la opción Menor es mejor
Paso 8. Obtener el reporte tabular del diseño de experimentos
132
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Analysis Summary----------------File name: <Untitled>
Estimated effects for Defectos (SN: smaller)----------------------------------------------------------------------average = -46.2787 +/- 0.423871A:A = -0.109419 +/- 0.847742B:B = -0.647976 +/- 0.847742C:C = 2.18606 +/- 0.847742D:D = 0.913815 +/- 0.847742E:E = 0.623349 +/- 0.847742----------------------------------------------------------------------Standard errors are based on total error with 2 d.f.
The StatAdvisor--------------- This table shows each of the estimated effects and interactions. Also shown is the standard error of each of the effects, whichmeasures their sampling error. To plot the estimates in decreasingorder of importance, select Pareto Charts from the list of GraphicalOptions. To test the statistical significance of the effects, selectANOVA Table from the list of Tabular Options. You can then removeinsignificant effects by pressing the alternate mouse button,selecting Analysis Options, and pressing the Exclude button.
Standardized Pareto Chart for Defectos (SN: smaller)
0 1 2 3 4 5
Standardized effect
A:A
E:E
B:B
D:D
C:C
Analysis of Variance for Defectos (SN: smaller)--------------------------------------------------------------------------------Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value--------------------------------------------------------------------------------A:A 0.0239449 1 0.0239449 0.02 0.9091B:B 0.839746 1 0.839746 0.58 0.5245C:C 9.55773 1 9.55773 6.65 0.1232D:D 1.67012 1 1.67012 1.16 0.3938E:E 0.777128 1 0.777128 0.54 0.5387Total error 2.87467 2 1.43733--------------------------------------------------------------------------------Total (corr.) 15.7433 7
R-squared = 81.7404 percentR-squared (adjusted for d.f.) = 36.0915 percent
The StatAdvisor--------------- The ANOVA table partitions the variability in Defectos into
133
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
separate pieces for each of the effects. It then tests thestatistical significance of each effect by comparing the mean squareagainst an estimate of the experimental error. In this case, 0effects have P-values less than 0.05, indicating that they aresignificantly different from zero at the 95.0% confidence level. The R-Squared statistic indicates that the model as fitted explains81.7404% of the variability in Defectos. The adjusted R-squaredstatistic, which is more suitable for comparing models with differentnumbers of independent variables, is 36.0915%. The standard error ofthe estimate shows the standard deviation of the residuals to be1.19889. The mean absolute error (MAE) of 0.572423 is the averagevalue of the residuals. The Durbin-Watson (DW) statistic tests theresiduals to determine if there is any significant correlation basedon the order in which they occur in your data file. Since the DWvalue is greater than 1.4, there is probably not any seriousautocorrelation in the residuals.
Regression coeffs. for Defectos (SN: smaller)----------------------------------------------------------------------constant = -50.7274A:A = -0.109419B:B = -0.647976C:C = 2.18606D:D = 0.913815E:E = 0.623349----------------------------------------------------------------------
The StatAdvisor--------------- This pane displays the regression equation which has been fitted tothe data. The equation of the fitted model is
Defectos = -50.7274 - 0.109419*A - 0.647976*B + 2.18606*C + 0.913815*D+ 0.623349*E
where the values of the variables are specified in their originalunits. To have STATGRAPHICS evaluate this function, selectPredictions from the list of Tabular Options. To plot the function,select Response Plots from the list of Graphical Options.
Correlation Matrix for Estimated Effects
(1) (2) (3) (4) (5) (6)--------------------------------------------------------------(1)average 1.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000(2)A:A 0.0000 1.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000(3)B:B 0.0000 0.0000 1.0000 0.0000 0.0000 0.0000(4)C:C 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000 0.0000 0.0000(5)D:D 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000 0.0000(6)E:E 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000--------------------------------------------------------------
The StatAdvisor--------------- The correlation matrix shows the extent of the confounding amongstthe effects. A perfectly orthogonal design will show a diagonalmatrix with 1's on the diagonal and 0's off the diagonal. Anynon-zero terms off the diagonal imply that the estimates of theeffects corresponding to that row and column will be correlated. Inthis case, there is no correlation amongst any of the effects. Thismeans that you will get clear estimates of all those effects.
Estimation Results for Defectos (SN: smaller)
134
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
---------------------------------------------------------------------- Observed Fitted Lower 95.0% CL Upper 95.0% CLRow Value Value for Mean for Mean---------------------------------------------------------------------- 1 -48.512 -47.7616 -52.2289 -43.2943 2 -43.6439 -44.0384 -48.5057 -39.5711 3 -47.2669 -46.8724 -51.3397 -42.4051 4 -45.4732 -46.2235 -50.6908 -41.7562 5 -46.2069 -46.9572 -51.4245 -42.4899 6 -45.4561 -45.0616 -49.5289 -40.5943 7 -47.5012 -47.8957 -52.363 -43.4284 8 -46.1695 -45.4191 -49.8864 -40.9518----------------------------------------------------------------------
The StatAdvisor--------------- This table contains information about values of Defectos generatedusing the fitted model. The table includes: (1) the observed value of Defectos (if any) (2) the predicted value of Defectos using the fitted model (3) 95.0% confidence limits for the mean responseEach item corresponds to the values of the experimental factors in aspecific row of your data file. To generate forecasts for additionalcombinations of the factors, add additional rows to the bottom of yourdata file. In each new row, enter values for the experimental factorsbut leave the cell for the response empty. When you return to thispane, forecasts will be added to the table for the new rows, but themodel will be unaffected.
Path of Steepest Ascent for Defectos (SN: smaller)
PredictedA B C D E Defectos (SN: smaller)---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ------------1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 -46.2787 2.5 7.42199 -18.4789 -6.85154 -4.19691 -105.083 3.5 13.344 -38.4577 -15.2031 -9.89383 -163.888 4.5 19.266 -58.4366 -23.5546 -15.5907 -222.693 5.5 25.1879 -78.4155 -31.9062 -21.2877 -281.497 6.5 31.1099 -98.3943 -40.2577 -26.9846 -340.302
The StatAdvisor--------------- This pane displays the path of steepest ascent (or descent). Thisis the path from the center of the current experimental region alongwhich the estimated response changes most quickly for the smallestchange in the experimental factors. It indicates good locations torun additional experiments if your goal is to increase or decreaseDefectos. Currently, 6 points have been generated by changing A inincrements of 1.0. You can specify the amount to change any onefactor by pressing the alternate mouse button and selecting PaneOptions. STATGRAPHICS will then determine how much all the otherfactors have to change to stay on the path of steepest ascent. Theprogram also computes the estimated Defectos at each of the pointsalong the path, which you can compare to your results if you run thosepoints.
Optimize Response-----------------Goal: maximize Defectos
Optimum value = -44.0384
Factor Low High Optimum-----------------------------------------------------------------------
135
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
A 1.0 2.0 1.0 B 1.0 2.0 1.0 C 1.0 2.0 2.0 D 1.0 2.0 2.0 E 1.0 2.0 2.0
The StatAdvisor--------------- This table shows the combination of factor levels which maximizesDefectos over the indicated region. Use the Analysis Options dialogbox to indicate the region over which the optimization is to beperformed. You may set the value of one or more factors to a constantby setting the low and high limits to that value.
Colocarse en la pantalla de Resultados y con botón derecho accesar
Seleccionar Copy Analysis to StatReporter
Paso 9. Obtener el reporte gráfico del diseño de experimentos
136
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Main Effects Plot for Defectos (SN: smaller)
-48
-47.5
-47
-46.5
-46
-45.5
-45
Def
ecto
s (S
N: s
mal
ler)
AB
CD
E
Regression coeffs. for Defectos (SN: smaller)----------------------------------------------------------------------constant = -50.7274A:A = -0.109419B:B = -0.647976C:C = 2.18606D:D = 0.913815E:E = 0.623349----------------------------------------------------------------------
The StatAdvisor--------------- This pane displays the regression equation which has been fitted tothe data. The equation of the fitted model is
Defectos = -50.7274 - 0.109419*A - 0.647976*B + 2.18606*C + 0.913815*D+ 0.623349*E
where the values of the variables are specified in their originalunits. To have STATGRAPHICS evaluate this function, selectPredictions from the list of Tabular Options. To plot the function,select Response Plots from the list of Graphical Options.
No valid interaction specified.
Correlation Matrix for Estimated Effects
(1) (2) (3) (4) (5) (6)--------------------------------------------------------------(1)average 1.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
137
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
(2)A:A 0.0000 1.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000(3)B:B 0.0000 0.0000 1.0000 0.0000 0.0000 0.0000(4)C:C 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000 0.0000 0.0000(5)D:D 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000 0.0000(6)E:E 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000--------------------------------------------------------------
The StatAdvisor--------------- The correlation matrix shows the extent of the confounding amongstthe effects. A perfectly orthogonal design will show a diagonalmatrix with 1's on the diagonal and 0's off the diagonal. Anynon-zero terms off the diagonal imply that the estimates of theeffects corresponding to that row and column will be correlated. Inthis case, there is no correlation amongst any of the effects. Thismeans that you will get clear estimates of all those effects.
Normal Probability Plot for Defectos (SN: smaller)
-0.8 0.2 1.2 2.2 3.2
Standardized effects
0.115
2050809599
99.9
perc
enta
ge
Estimation Results for Defectos (SN: smaller)---------------------------------------------------------------------- Observed Fitted Lower 95.0% CL Upper 95.0% CLRow Value Value for Mean for Mean---------------------------------------------------------------------- 1 -48.512 -47.7616 -52.2289 -43.2943 2 -43.6439 -44.0384 -48.5057 -39.5711 3 -47.2669 -46.8724 -51.3397 -42.4051 4 -45.4732 -46.2235 -50.6908 -41.7562 5 -46.2069 -46.9572 -51.4245 -42.4899 6 -45.4561 -45.0616 -49.5289 -40.5943 7 -47.5012 -47.8957 -52.363 -43.4284 8 -46.1695 -45.4191 -49.8864 -40.9518----------------------------------------------------------------------
The StatAdvisor--------------- This table contains information about values of Defectos generatedusing the fitted model. The table includes: (1) the observed value of Defectos (if any) (2) the predicted value of Defectos using the fitted model (3) 95.0% confidence limits for the mean responseEach item corresponds to the values of the experimental factors in aspecific row of your data file. To generate forecasts for additionalcombinations of the factors, add additional rows to the bottom of yourdata file. In each new row, enter values for the experimental factorsbut leave the cell for the response empty. When you return to thispane, forecasts will be added to the table for the new rows, but themodel will be unaffected.
138
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Estimated Response SurfaceC=1.5,D=1.5,E=1.5
1 1.2 1.4 1.6 1.8 2A
1 1.21.41.61.82
B-46.7
-46.5
-46.3
-46.1
-45.9
Def
ecto
s (S
N: s
mal
ler)
Path of Steepest Ascent for Defectos (SN: smaller)
PredictedA B C D E Defectos (SN: smaller)---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ------------1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 -46.2787 2.5 7.42199 -18.4789 -6.85154 -4.19691 -105.083 3.5 13.344 -38.4577 -15.2031 -9.89383 -163.888 4.5 19.266 -58.4366 -23.5546 -15.5907 -222.693 5.5 25.1879 -78.4155 -31.9062 -21.2877 -281.497 6.5 31.1099 -98.3943 -40.2577 -26.9846 -340.302
The StatAdvisor--------------- This pane displays the path of steepest ascent (or descent). Thisis the path from the center of the current experimental region alongwhich the estimated response changes most quickly for the smallestchange in the experimental factors. It indicates good locations torun additional experiments if your goal is to increase or decreaseDefectos. Currently, 6 points have been generated by changing A inincrements of 1.0. You can specify the amount to change any onefactor by pressing the alternate mouse button and selecting PaneOptions. STATGRAPHICS will then determine how much all the otherfactors have to change to stay on the path of steepest ascent. Theprogram also computes the estimated Defectos at each of the pointsalong the path, which you can compare to your results if you run thosepoints.
Contours of Estimated Response SurfaceC=1.5,D=1.5,E=1.5
1 1.2 1.4 1.6 1.8 2
A
1
1.2
1.4
1.6
1.8
2
B
Defectos (SN: smaller)-46.7-46.62-46.54-46.46-46.38-46.3-46.22-46.14-46.06-45.98-45.9
Optimize Response
139
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
-----------------Goal: maximize Defectos
Optimum value = -44.0384
Factor Low High Optimum-----------------------------------------------------------------------A 1.0 2.0 1.0 B 1.0 2.0 1.0 C 1.0 2.0 2.0 D 1.0 2.0 2.0 E 1.0 2.0 2.0
The StatAdvisor--------------- This table shows the combination of factor levels which maximizesDefectos over the indicated region. Use the Analysis Options dialogbox to indicate the region over which the optimization is to beperformed. You may set the value of one or more factors to a constantby setting the low and high limits to that value.
Residual Plot for Defectos (SN: smaller)
0 100 200 300 400
predicted
-0.8
-0.4
0
0.4
0.8
resi
dual
Colocarse en la pantalla de Resultados y con botón derecho accesar
140
Curso –Statgraphics para Lean Sigma P. Reyes / abril 2010
Seleccionar Copy Analysis to StatReporter
141