Madrid, 3 de junio de 2013
EL AÑO 2012 EN AGROSEGURO
I. Agroseguro y el S.A.C.1. Esquema general.2. Intervinientes.3. Evolución.4. Subvenciones.
II. El Ejercicio 2012.1. El Sector Agroalimentario.2. Las Cifras del Año.3. Climatología y Eventos más importantes.4. Evolución y Previsiones para 2013.5. Conclusiones.
III. La Gestión de Agroseguro.1. Contexto 2012-2013.2. Actuaciones. Acuerdos del Consejo.
ÍNDICE
I. Agroseguro y el S.A.C.1. Esquema general.2. Intervinientes.3. Evolución.4. Subvenciones.
II. El Ejercicio 2012.1. El Sector Agroalimentario.2. Las Cifras del Año.3. Climatología y Eventos más importantes.4. Evolución y Previsiones para 2013.5. Conclusiones.
III. La Gestión de Agroseguro.1. Contexto 2012-2013.2. Actuaciones. Acuerdos del Consejo.
Contratode Seguro
AGRICULTORES
Y GANADEROS
ASEGURADOS
AGRICULTORESAGRICULTORES
Y GANADEROSY GANADEROS
ASEGURADOSASEGURADOSCCS: 10%
Entidad 1 _%
Entidad 2 _%
Entidad 28 _%
. . .
Contrato deReaseguro
C.C.S.C.C.SC.C.S..
REASEGURO:Protección
financiera del sistema
PRIMA SUBVENCIONADAPRIMA SUBVENCIONADAPOR EL ESTADO (ENESA) POR EL ESTADO (ENESA)
Y LAS CC. AA.Y LAS CC. AA.
I. Agroseguro y el S.A.C.(Seguro Agrario Combinado)
1. Esquema general.
Primas Primas
Siniestros Exceso Sin.
I. Agroseguro y el S.A.C.(Seguro Agrario Combinado)
1. Esquema general.
TRES GRUPOS DE SEGUROS:
GRUPO A. “Experimentales”:- Seguros de especial peligrosidad (helada, sequía…)
GRUPO B. “Viables”:- Seguros de menor riesgo de cúmulos (pedrisco, incendio…)
GRUPO C. Seguros de RyD (Retirada y Destrucción de animales muertos en la explotación):
- Se presta el servicio de retirada.
I. Agroseguro y el S.A.C.(Seguro Agrario Combinado)
2. Intervinientes.a) Co-aseguradoras agrupadas en AGROSEGURO, S.A.:
28 entidades + C.C.S.MIEMBROS DEL CONSEJO RESTO
• MAPFRE SEGUROS DE EMPRESA• SEGUROS GENERALES RURAL, S.A. • CASER• AGROMUTUA • MUTRAL, MUTUA RURAL • PLUS ULTRA• ALLIANZ • UNIÓN DEL DUERO• MUTUALIDAD ARROCERA
• CONSORCIO DE COMPENSACIÓN DE SEGUROS
• CAIXA PENEDÈS ASSEGURANCES • HELVETIA • BBVA SEGUROS• AXA • ASEFA• GENERALI • CATALANA OCCIDENTE• FIATC• MUTUA GENERAL DE SEGUROS (MGS)• CAHISPA• GES• METRÓPOLIS• MUSSAP• MUTUA DE RIESGO MARÍTIMO• OCASO• REALE• SANTA LUCÍA• SANTANDER SEGUROS• CAJAMAR SEGUROS
I. Agroseguro y el S.A.C.(Seguro Agrario Combinado)
2. Intervinientes.
b) Administraciones públicas:
MINISTERIO DE AGRICULTURA (ENESA):- Interviene en el diseño de los seguros.- Gestiona las subvenciones del Estado a los agricultores para
el pago de las primas.
COMUNIDADES AUTÓNOMAS:- Subvencionan las primas de forma adicional.
MINISTERIO DE ECONOMÍA Y COMPETITIVIDAD:- DGSFP: Supervisión de Agroseguro y entidades.- CCS: coasegurador y reasegurador.
I. Agroseguro y el S.A.C.(Seguro Agrario Combinado)
2. Intervinientes.
c) Organizaciones Agrarias:
Los agricultores y ganaderos participan en el diseño de los seguros agrarios y canalizan sus peticiones a través de la participación de sus Organizaciones Agrarias (Cooperativas Agroalimentarias, ASAJA, COAG, UPA) en los órganos de decisión de la Entidad Estatal de Seguros Agrarios (ENESA).
I. Agroseguro y el S.A.C.(Seguro Agrario Combinado)
3. Evolución.Total A+B: Evolución de las Primas Netas y la Siniestralidad a 31/12/2012
67,9
161,2
262,2
157,9
230,6
86,7
189,3151,8
313,0
163,4
293,8308,0
214,8
308,1
505,4
386,7
697,7
397,1
428,8423,8
324,6300,1
135,7115,9 137,3
0
100
200
300
400
500
600
700
800
1988
19
89
1990
19
91
1992
19
93
1994
19
95
1996
19
97
1998
19
99
2000
20
01
2002
20
03
2004
20
05
2006
20
07
2008
20
09
2010
20
11
2012
Ejercicio
Mill
ones
de
€
SiniestalidadPrima Comercial
I. Agroseguro y el S.A.C.(Seguro Agrario Combinado)
3. Evolución.Total A+B: % Sin/P Neta a 31/12/2012
95,9
129,3
177,3
98,0
146,8
42,0
93,1
66,5
132,7
58,1
107,798,9
62,7
85,2
127,4
73,7
127,5
79,2
86,285,9
72,666,2
131,7132,2
97,6
0
25
50
75
100
125
150
175
200
1988
19
89
1990
19
91
1992
19
93
1994
19
95
1996
19
97
1998
19
99
2000
20
01
2002
20
03
2004
20
05
2006
20
07
2008
20
09
2010
20
11
2012
Ejercicio
%
%Sin/PNEquilibrio TécnicoLineal (%Sin/PN)
I. Agroseguro y el S.A.C.(Seguro Agrario Combinado)
3. Evolución.
Conclusión:
El Seguro Agrario se caracteriza por:
a) Gran volatilidad (variablidad).b) Elevado potencial catastrófico.
Lo que obliga a:
- Constitución de Reservas de Estabilización.- Necesidad de un Reaseguro estable a largo plazo (CCS).
I. Agroseguro y el S.A.C.(Seguro Agrario Combinado)
4. Subvenciones.
(1) Presupuesto 2013(2) Evolución % respecto 2012, a 22/5/2013
ENESA % Medio Subvención
CC. AA. % Medio Subvención
2011 274,4 39,96% 126,3 16,45%
2012 287,1 39,30% 100,3 10,64%
(1) 199,2 ?(2) 23,3% 26,61% 54,04% 4,70%2013
Contexto 2012-2013: Restricciones presupuestarias de las Administraciones Públicas, incipientes en 2012 y drásticas en 2013.
Cifras en millones de €
I. Agroseguro y el S.A.C.1. Esquema general.2. Intervinientes.3. Evolución.4. Subvenciones.
II. El Ejercicio 2012.1. El Sector Agroalimentario.2. Las Cifras del Año.3. Climatología y Eventos más importantes.4. Evolución y Previsiones para 2013.5. Conclusiones.
III. La Gestión de Agroseguro.1. Contexto 2012-2013.2. Actuaciones. Acuerdos del Consejo.
II. EI ejercicio 20121. El sector agroalimentario.
Total Producción Agraria: 22.722 millones de € ( ∆ 2,4% en la renta agraria):
- Vegetal: 1%.- 9,1% en los precios.
- 7,4% en volumen.
- Animal: 10%.- 9,2% en los precios.- 0,8% en volumen.
a) Contexto: 1,3% del PIB.
b) Producción:
- Primas periodificadas: 675,29 mill. € (∆ 4,96%)
* Por reducción precios recogida en varias CC. AA.
A) PRODUCCIÓN:
Experimentales (A) 369,44 + 14,35%
Viables (B) 177,97 - 0,07%
A + B 547,41 + 9,23%
RyD (C)* 127,88 - 10,08%
TOTAL A +B + C 675,29 + 4,96%
2. las cifras del año.
II. EI ejercicio 2012
- Pólizas: 484.513 ( 1,4%)
- Capital asegurado: 11.210 mill. € ( 2,64%)
- Superficie asegurada: 5.514.950 ha.
A) PRODUCCIÓN:
2. las cifras del año.
II. EI ejercicio 2012
A) PRODUCCIÓN (Implantación):ALTA MEDIA BAJA
AGRICOLAS Frutales: 91,24% Cítricos: 50,41% Olivar: 13,94%
Herbáceos: 73,69% Cereza: 42,44% Frutos Secos: 7,93%
Plátano: 100% Uva Vino: 48,44%
Uva Mesa: 69,09% Hortalizas Cubierta: 24,29%
Caqui: 67,90% Hortalizas Aire: 26,27%
GANADO Retirada: 87,99% Resto:Sequía pastos: 7,72% Muerte/Accidente: 8-23%
2. las cifras del año.
II. EI ejercicio 2012
Nº de siniestros: 1.076.434 ( 1,51%)
- 127.641 en agrícola ( 33,84%)
- 122.618 en ganadero ( 0,39%).
- 826.175 en retirada y destrucción ( 1,88%).
B) SINIESTRALIDAD
2. las cifras del año.
II. EI ejercicio 2012
GRUPOSiniestralidad
en mill. €Ratio* Sin./P”
2012 (2011)
Experimentales (A) 563,45 152,51% (76,76%)
Viables (B) 134,21 75,41% (90,87%)
RyD (C) 102,59 80,22% (82,16%)
TOTAL 800,25 118,50% (81,86%)
*Equilibrio técnico:82,18% en Grupos A+B; 89,01% en Grupo C.
B) SINIESTRALIDAD
2. las cifras del año.
II. EI ejercicio 2012
C) RESULTADO TÉCNICO Y DE COASEGURO
2. las cifras del año.
II. EI ejercicio 2012
Positivo, gracias a:
a) Compensación del reaseguro del Consorcio de Compensación de Seguros: 213,36 millones de €.
b) Utilización de las Reservas de Estabilización (neta de 14,23 millones de €)
C) RESULTADO TÉCNICO Y DE COASEGURO
Grupo A Grupo B A + B Grupo C TOTAL
RESULTADO CUENTA TÉCNICA - 29,83 19,51 - 10,31 16,59 6,28
Aplicación R. Estab. 27,92 27,92 27,92Dotación R. Estab. - 10,01 - 10,01 - 3,78 - 13,79RESULTADO CUENTA DE COASEGURO
- 1,91 9,50 7,59 12,81 20,41
2. las cifras del año.
II. EI ejercicio 2012
D) SITUACIÓN DE LAS SUBVENCIONES A 31/12/2012
PENDIENTE DE PAGO A 31/12/2012
CC. AA. 83,6
ENESA 66,4
TOTAL 150,0
Cifras en millones de €
2. las cifras del año.
II. EI ejercicio 2012
a) Climatología
- Año 2012, en general, cálido: temperatura media de 15,3ºC (+0,7º sobre la media 1971-2000).
- Invierno: muy bajas temperaturas, en especial en febrero, con -3ºC de media y oleadas de -10ºC.
- Resto: muy calido (+1ºC/2,7ºC sobre lo normal), con tres olas de calor (junio y dos en agosto).
3. Climatología. Eventos más importantes.
II. EI ejercicio 2012
- Febrero: fuertes heladas por encadenamiento de dos olas de frío (siberiano y polar): entre -4º C y -5º C en Valencia y Murcia.
- Valor medio de las temperaturas mínimas diarias más bajo desde 1956.
- Principales cultivos afectados: cítricos, frutales, hortalizas.
1. Heladas (febrero 2012).b) Eventos más importantes.
3. Climatología. Eventos más importantes.
II. EI ejercicio 2012
COMUNIDAD AUTÓNOMA
INDEMNIZACIONES
C. Valenciana 59,8 mill. €
Andalucía 46,5 mill. €
Murcia 42,7 mill. €
Otras 2,0 mill. €
TOTAL 151,0 mill. €
Por Comunidad Autónoma1. Heladas (febrero 2012).
3. Climatología. Eventos más importantes.
II. EI ejercicio 2012
CULTIVO INDEMNIZACIONESCítricos 86,8 mill. €
Frutales 43,0 mill. €
Lechuga 6,0 mill. €
Tomate 7,0 mill. €
Otros cultivos 8,2 mill. €
TOTAL 151,0 mill. €
Por cultivo1. Heladas (febrero 2012).
3. Climatología. Eventos más importantes.
II. EI ejercicio 2012
AÑO HIDROLÓGICO: Período septiembre 2011–febrero 2012, entre “muy seco”y “extremadamente seco”.
HERBÁCEOS:- 1,3 millones de ha. siniestradas: 118 mill. de €.
PASTOS:- Comarcas de mayor contratación en sequía extrema: 42 mill. de €.
OLIVAR:- Siniestrado el 90% de la contratación: 51,5 mill. de €.
2. Sequía.3. Climatología. Eventos más importantes.
II. EI ejercicio 2012
TOTAL: más de 210 millones de €.
- Zonas afectadas: Andalucía, Castilla-La Mancha, Extremadura, Murcia, Valencia y Valle del Ebro.
- Producciones afectadas: albaricoque, melocotón, paraguayo, nectarina, ciruela, manzana, pera, platerina.
- Indemnizaciones: 35,4 mill. €.
3. Falta de cuajado.3. Climatología. Eventos más importantes.
II. EI ejercicio 2012
- Siniestro de muy alta intensidad.
- Extraordinaria extensión: todas las zonas frutícolasafectadas.
- Todas las especies afectadas.
- Indemnizaciones: 68 millones de €.
4. Pedriscos de julio (Lleida y Aragón).3. Climatología. Eventos más importantes.
II. EI ejercicio 2012
- Zonas afectadas: Sureste peninsular. Más del 90% en Murcia y Andalucía. Unas 5.700 ha.
- Producciones afectadas: sobre todo, cítricos, hortalizas y uva de mesa. Los daños afectan tanto a producción como a plantones y a instalaciones. También a ganado (ovino, caprino, vacuno y porcino) y a producciones apícolas.
- Indemnizaciones: 7,4 mill. €.
5. Lluvias-inundaciones (29-30 septiembre).3. Climatología. Eventos más importantes.
II. EI ejercicio 2012
COMUNIDAD AUTÓNOMA
INDEMNIZACIONES
Murcia 4.045.000€
Andalucía 2.120.000 €
Comunitat Valenciana 1.210.000 €
TOTAL 7.375.000€Sólo se recogen los daños directos por inundación y lluvias en el episodio 28-30 septiembre, pero también se produjo pedrisco (caqui) y fuertes vientos. Las lluvias, además, han tenido continuidad provocando daños en otras Comunidades.
3. Climatología. Eventos más importantes.
5. Lluvias-inundaciones (29-30 septiembre).
II. EI ejercicio 2012
- Zonas afectadas: Palma y Tenerife. 11.000 ha. y más de 10.000 parcelas sólo en plátano.
- Producciones afectadas: Plátano, y además cítricos, hortalizas y cultivos protegidos.
- Indemnizaciones: 4 mill. €.
7. Temporal marítimo (daños en acuicultura).
- Indemnizaciones: 5,1 mill. €.
6. Temporal de viento (Canarias).3. Climatología. Eventos más importantes.
II. EI ejercicio 2012
1. Lluvias récord: inundaciones Ebro y Andalucía (enero-abril): 20 mill. €
2. Ciclogénesis explosiva (temporal lluvia y viento, 19-20 de enero) Levante y Andalucía: 12 mill. €
3. Heladas Levante-Sureste (27-28 de febrero): 24,4 mill. €
4. Temporal de viento Canarias (3-5 de marzo): 6,2 mill. €
5. Falta de cuajado mitad Sur (marzo-abril): 21,5 mill. €
6. Heladas mitad Norte (24-27 de abril): 2,5 mill. €
7. Temporal marítimo Murcia (27 de abril): 2,5 mill. €
8. Pedrisco Comunidad Valenciana (30 de abril): 11 mill. €
4. Evolución y Previsiones para 2013.
II. EI ejercicio 2012
Las principales siniestralidades del primer cuatrimestre de 2013y sus respectivos costes estimados son:
Resumen (a 30 de abril):
GRUPO ESTIMACIÓN (€)
Viables 34.600.000
Experimentales 90.350.000
Mar-Mer 29.250.000
TOTAL 154.200.000
Conclusión:
Primer trimestre más benévolo que en 2012.
4. Evolución y Previsiones para 2013.
II. EI ejercicio 2012
4. Evolución y Previsiones para 2013.
Datos de contratación a 15 de mayo de 2013
II. EI ejercicio 2012
GRUPOS DE NEGOCIO
PRIMAS 2012
a 15/5/2012 *PRIMAS 2013
a 15/5/2013 *DESV. % s/
FECHA
GRUPOS A+B 285,43 250,10 - 12,38%
GRUPO C 70,38 53,43 - 24,08%
TOTAL 355,82 303,54 - 14,69%
* Datos en millones de € de coste total, incluyendo recargo del CCS
- Año de excepcional siniestralidad en seguros “Experimentales” (A). Seguros “Viables” (B) y Seguros de retirada de animales (C) cierran en positivo.
- Resultado positivo de 20,41 millones de €, sólo gracias al reaseguro del CCS y a la aplicación de la Reserva de Estabilización (27,92 millones en Experimentales). Con este resultado deben atender a sus propios gastos de administración en estos seguros.
- Gestión de la siniestralidad. Peritación, tramitación y pago de un 34% más de siniestros, con dificultades de tesorería debido a las deudas de las Administraciones públicas. Intensa gestión de Tesorería para pagar por debajo de los 50 días.
- Las perspectivas para 2013 mejorarían en siniestralidad, pero acusarían el efecto ‘bajada de Subvenciones’ en contratación.
5. Conclusiones.2012 no ha sido un año favorable, ni por el entorno económico ni por el comportamiento de la climatología.
II. EI ejercicio 2012
I. Agroseguro y el S.A.C.1. Esquema general.2. Intervinientes.3. Evolución.4. Subvenciones.
II. El Ejercicio 2012.1. El Sector Agroalimentario.2. Las Cifras del Año.3. Climatología y Eventos más importantes.4. Evolución y Previsiones para 2013.5. Conclusiones.
III. La Gestión de Agroseguro.1. Contexto 2012-2013.2. Actuaciones. Acuerdos del Consejo.
1. Contexto 2012-2013: restricciones presupuestarias.
- Algunas CC. AA. renunciaron a aplicar SUBVENCIONES ya desde el Plan 2012 (Castilla y León) o mediado dicho Plan (Extremadura, Murcia y Andalucía).
- Último trimestre 2012: reducción porcentajes de subvención de ENESA (y, en consecuencia, reducciones autonómicas).
- 2013: drástica reducción del presupuesto de ENESA a 199,2 millones. La C. A. de Madrid las retira. Navarra no las anticipa.
III. La Gestión de Agroseguro
Entre las Actuaciones de Gestión realizadas en Agroseguro y los Acuerdos adoptados por el Consejo de Administración o sus órganos
delegados cabe destacar, en 2012 y 2013:
- Consejo 24 enero 2012: Plan Actuación Trienal (PAT) 2012-2014.1. Mejorar el diseño de los productos.2. Optimizar la comunicación y las relaciones institucionales,
especialmente con las propias entidades.3. Aumentar la calidad de los servicios.4. Mejorar la imagen Institucional de la Agrupación y de los SAC.
2. Actuaciones. Acuerdos del Consejo.
III. La Gestión de Agroseguro
- Creación Departamento Auditoría Interna (febrero 2012).
- Elaboración nuevo Sistema Control Interno.
- Aprobación Plan de Igualdad (mayo 2012).
- Aprobación de un nuevo Sistema de Retribución Variable(diciembre 2012).
- Plan de ajuste de gastos para reducción de primas:- Consejo 23 diciembre 2012: reducción gastos producción.- Últimos 3 años: congelación salarial.- Reducción (2012) y congelación (2013) dietas Consejo.- 2013: Plan de ajuste de gastos de gestión y administración.- Adaptación a productos de menor coste.
III. La Gestión de Agroseguro2. Actuaciones. Acuerdos del Consejo.
- DURANTE TODO EL AÑO 2012:
- Muy intensa actividad de gestión de cobro ante CC. AA.- Muy intensa actividad de tramitación.- Intensa gestión de tesorería.
Resultado: a) Se ha conseguido atender a los siniestros en período
por debajo de 50 días.b) Se ha mantenido la alta calidad: muy reducido nivel de
reclamaciones.
III. La Gestión de Agroseguro2. Actuaciones. Acuerdos del Consejo.
Reclamaciones:
III. La Gestión de Agroseguro2. Actuaciones. Acuerdos del Consejo.
AÑO 2012SERVICIO
RECLAMACIONES(interno)
DEFENSOR DEL CLIENTE
(externo)DGSFP
Nº Reclamaciones 404 26 6
% s/ Pólizas 0,08% 0,005% 0,001%% s/ Siniestros 0,04% 0,002% 0,0006%
C/ Gobelas, 23 – 28023 Madrid
Telf.: 91 837 32 00 Fax: 91 837 32 37
www.agroseguro.es