Date post: | 06-Apr-2016 |
Category: |
Documents |
Upload: | hojas-politicas |
View: | 216 times |
Download: | 2 times |
viernes 12 de diciembre del 2014 nº 6647 eleconomista.mx
una selección de
Lilia Gonzálezel economista
Con el reto de colocarse como el principal exportador desde Méxi-co, General Motors (GM) anunció que invertirá 3,600 millones de dó-lares para el periodo 2014-2018, con lo que sumado al monto del 2013 la gigante de Detroit ya suma 5,000 millones de dólares en el presente
sexenio, capital con el cual duplica-rá su producción de motores, vehí-culos y transmisiones en territorio mexicano.
las inversiones serán destinadas a la expansión de los cuatro comple-jos de la automotriz en el estado de México, San luis Potosí, Guanajua-to y Coahuila, con miras a elevar el empleo a 5,600 trabajadores direc-tos y cerca de 40,000 adicionales en
busca convertirse en el principal exportador desde méxico
General Motors invertirá 3,600 mdd
Cambio climático p e r u j o
La armadora ha anunciado us5,000 millones en inversiones. foto: especial
la cadena de suministro, se compro-metió ernesto Hernández Quiroz, presidente de GM México, Centro-américa y el Caribe, ante el jefe del ejecutivo, enrique Peña nieto.
en la residencia oficial de los Pi-nos, el líder automotriz expresó que al elevar la capacidad de producción de vehículos con aspiración a supe-rar u1 millón de unidades, se reque-rirá también incrementar las com-pras a los proveedores nacionales en más de 31%, las cuales llegarán a 18,000 millones de dólares hacia el 2018.
cierre deL 2014
la segunda automotriz de mayor crecimiento en producción y ven-tas registrado en el mercado mexi-cano cerrará el 2014 con una compra a proveedores nacionales por 14,000
Los recursos serán destinados a la expansión de sus cuatro complejos en el Estado de México, SLP, Guanajuato y Coahuila en los próximos cuatro años
millones de dólares, cifra que repre-sentará el incremento de 16% res-pecto del 2013.
GM encabeza la lista de adquisi-ción de insumos y autopartes a em-presas nacionales, al contar con 550 proveedores de primer nivel, los cuales producen 1,200 millones de componentes cada año, 500 millo-nes para producción nacional y el resto para exportarse estados Uni-dos, Canadá, europa y China, con un valor de 6,000 millones de dólares.
es por ello que la automotriz, además de mejorar las tecnologías y expansión de sus plantas, prevé au-mentar sus compras a los proveedo-res nacionales, en donde aprovecha-rá el programa Proauto Integral, que tiene el propósito de aumentar el contenido nacional.
Turismo, afectado por violencia social
Yolanda Moralesel economista
eMPreSarIoS Del sector turís-tico de la región sur del país citan a
“los eventos sociales” como un factor de riesgo para el desempeño de sus economías, según la información recogida por el Banco de México.
en la región sur del país, están lo-calidades de Guerrero, Campeche, Chiapas, oaxaca, Quintana roo, Ta-basco, Veracruz y Yucatán.
en conferencia de prensa, para presentar el “reporte sobre las eco-nomías regionales”, de julio a sep-tiembre, el director de Investigacio-nes económicas en Banco de México,
alberto Torres García, matizó que los directivos empresariales del puerto de acapulco advirtieron del impac-to que tendrían estos eventos.
la percepción, dijo, es que la se-guridad afectará de algún modo, el desempeño local. Sin embargo ma-tizó que no tienen mayor documen-tación al respecto.
al interior del documento, des-taca el Banco que “en las cuatro re-giones, el riesgo a la baja señala-do con mayor frecuencia fue que un deterioro adicional en la percepción sobre la seguridad pública pudie-ra incidir en las expectativas de los agentes económicos.
Influye en el desempeño de la economía: Banxico
Los efectos directos ascienden a 227,000 millones de pesos
Inseguridad cuesta 6% del PIB: GEA
La economía no crecerá arriba de 3% este año, de acuerdo con el especialista. foto: especial
una selección de
signos vitales
Alberto Aguirre [email protected]
Los riesgos del INE
l as señales del hartazgo ciudadano con la élite partidista se multiplican. Y en vísperas de que divulguen los conve
nios suscritos por las fuerzas políticas -el PRI irá con el Partido Verde y Nueva Alianza en una “coalición flexible”, por un centenar de distritos federales y las nueve gubernaturas que se definirán el 7 de junio del 2015, mientras que el PRD y el PAN irán sin aliarse- circula información que retrata una competencia electoral ficticia.
Las tasas de rechazo a las encuestas están por las nubes. Además de una espiral de silencio, las mediciones más recientes contienen una no respuesta que hace falible a la mayoría de los pronósticos preelectorales. Y por si fuera poco, extensas zonas del país están vedadas a encuestadores, autoridades del INE y candidatos por la amenaza del crimen organizado.
Hoy por hoy, sin embargo, los movimientos sociales representan un riesgo mayor para la organización electoral. A los inconformes que amagan con boicotear el estreno del INE, el presidente del Consejo General, Lorenzo Córdova Vianello, envió un mensaje peregrino. Nadie le pidió investigar o sancionar a los responsables de la desaparición de los 43 jóvenes en Iguala. Lo que los familiares de los normalistas exigen a las autoridades electorales es que actúen a favor de los ciudadanos de a pie, no de las élites partidistas. A golpes de realidad, los consejeros electorales han tenido que encarar a la inseguridad. El pasado 26 de noviembre, el representante de Morena ante el INE, Horacio Duarte, había solicitado a la Secretaría Ejecutiva del INE un informe respecto de la situación de seguridad pública que guarda el país y su impacto en el proceso electoral, así como las acciones y escenarios de coordinación con otros órganos del Estado mexicano. Su moción fue rechazada justamente bajo el argumento de que esos asuntos no son materia de las autoridades electorales. ¿De veras?
El mayor riesgo para el INE, en su estreno, es que se disparen los niveles de abstencionismo. Y en ese mismo terreno, que los funcionarios electorales sean impedidos de contar los votos. Las amenazas de boicot -externadas por maestros disidentes- abarcan a Guerrero, Michoacán y Oaxaca, pero se extienden a otra decena de entidades.
Los partidos políticos y las autoridades electorales han preferido “blindar” las elecciones de la infiltración de las bandas criminales, con medidas extraordinarias para revisar las curriculas de los candidatos y las finanzas de los institutos políticos. Hasta ahora, es innegable, los candidatos han podido recorrer prácticamente todo el país durante las campañas, pero el ejercicio de
instalar una casilla y recabar los votos, no puede suponer poner en riesgo a los funcionarios electorales y por supuesto, a los electores.
Tras el “caso Iguala” -que afecta por igual a la cúpulas partidistas y a la élite gobernante-, los dirigentes del PRI, del PAN y del PRD han sentado las bases de un acuerdo político que permitiría el “blindaje” del proceso electoral del 2015. Los candidatos serán sometidos a estrictos controles de confianza -la reforma recién aprobada impuso nuevamente el requisito de la constancia de no antecedentes penales- pero también, a la supervisión de sus reportes patrimoniales y financieros.
¿Qué importa más: que los políticos aprueben un examen antidoping o que las instituciones gubernamentales garanticen las condiciones de seguridad suficientes para realizar la promoción del voto? ¿A quiénes están obligadas a resguardar: a candidatos, a funcionarios electorales, a encuestadores y observadores electorales, o a los votantes?
E F E C T O S S E C U N DA R I O SESCOLLOS. Roberto Gil Zuarth se ha visto forzado a convocar a integrantes de la Comisión de Justicia del Senado de la República para dictaminar la Ley de Amnistía, una de las propuestas legislativas más polémicas de los tiempos recientes y que, de proceder en los términos que proponen sus promotores, podrían terminar por beneficiar a criminales y sediciosos al grito de: ¡Todos somos autodefensas!
ÉXODO. Desde finales de la semana pasada, la Dirección General de Juegos y Sorteos de la Secretaría de Gobernación está vacante. Marcela González-Salas Petricco-li deja esa posición para cumplir su anhelo de regresar a San Lázaro. Al menos otros tres mandos superiores de esa dependencia han notificado a Miguel Ángel Osorio Chong su intención de buscar candidaturas; entre ellos, Xiuh Guillermo Tenorio, titular de la Dirección General de Participación Ciudadana en la subsecretaría de Prevención. Y otros, como el comisionado en Michoacán, Alfredo Castillo, también alistan maletas… ¿para reforzar el área de procuración de justicia del equipo peñista?
ARRIBO. La plana mayor de General Motors, que encabeza Ernesto M. Hernández, fue recibida en Los Pinos por el presidente Enrique Peña Nieto, donde presentaron un programa de expansión en México para el periodo 2013 – 2018. Allí estuvieron los secretarios Luis Videgaray, de Hacienda, e Il-defonso Guajardo, de Economía; así como de los gobernadores de Guanajuato, Estado de México, San Luis Potosí y Coahuila, donde ocurrirá la millonaria inversión.
Fernando GutiérrezEL ECONOMISTA
LA VIOLENCIA que se ha vivido en el país en los últimos años ha tenido un impacto negativo en la actividad económica nacional de 0.5%, ya que su costo es de 910,000 millones, lo que representa 6% del Producto Interno Bruto, expuso Ernesto Cervera Gómez, director general del Grupo de Economistas Asociados (GEA).
Durante su participación en el Seminario Anual 2014 de Softec, el directivo de la consultoría indicó que debido a este impacto de 0.5% por este fenómeno social, el país no podrá alcanzar el crecimiento estimado a inicios de año arriba de 3 por ciento.
“Este año podríamos estar creciendo no a 2%, sino a 3% sin este costo de seguridad”, expresó Cervera Gómez durante su ponencia de nombre
“Escenario económico”.El directivo explicó que los efectos directos
por los conflictos de inseguridad ascienden a 227,000 millones de pesos, de los cuales 40,500 millones de pesos corresponden al gasto que realiza el gobierno federal en este rubro.
Agregó que, al año, alrededor de 7 millones de personas son víctimas de la delincuencia, lo que representa una pérdida para el gobierno de 15,000 pesos por caso.
“Uno de los riesgos para la economía es la violencia y el descontrol político, pues aumenta la percepción de riesgo, la inversión extranjera se desacelera, así como la economía doméstica”, refirió.
En cuanto a los efectos secundarios, Cervera Gómez explicó que las pérdidas de inversión alcanzan 193,000 millones de pesos y por pérdidas de plazas laborales, 490,000 millones de pesos.
El especialista también se refirió a los hechos ocurridos en Ayotzinapa, Guerrero, el pasado 22 de septiembre y en los cuales desaparecieron 43 estudiantes normalistas, y dijo que debido a estos acontecimientos hay un desánimo generalizado en la población mexicana.
Aunque acotó que por el momento este desánimo sólo es en el ámbito social, alertó que en un futuro éste podría llegar al ambiente económico.