ENCUESTA NACIONAL
DEL IMO EN MÉXICO
SOBRE RELIGIÓN
En el Marco del Programa
Internacional de Encuestas
Sociales (ISSP)
Octubre de 2009
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) •
http://www.imocorp.com.mx
IMO – México: Sede de la Asamblea 2011 en Guadalajara del “International Social Survey Programme” (ISSP)
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • http://www.imocorp.com.mx 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
2
2 http://www.imocorp.com.mx
Alemania: GESIS - Leibniz Institute for the Social Sciences; Argentina: Centro de Estudios de Opinión Pública de la Universidad de Buenos Aires; Australia: Australian Demographic and
Social Research Institute, The Australian National University (ANU), Canberra; Austria: Institute of Sociology, University of Graz; Bélgica: Research Centre of the Flemish Government,
Institut wallon de l'évaluation, de la prospective et de la statistique; Bulgaria: The Agency for Social Analyses (ASA), Sofia; Canadá: Carleton University Survey Centre; Chile: Centro de
Estudios Publicos; China: Survey Research Center, Hong Kong University of Science and Technology, Department of Sociology, Renmin University of China; Corea del Sur: Survey Research
Center, Sungkyunkwan University, Samsung Economic Research Institute; Croacia: Institute for social research, Zagreb; Chipre: Center of Applied Research (CAR), Cyprus College;
Dinamarca: Department of Economics, Politics, and Public Administration, Aalborg University; Eslovaquia: The Institute for Sociology of the Slovak Academy of Sciences; Eslovenia: Public
Opinion and Mass Communications Research Centre, Faculty for Social Sciences of the University of Ljubljana; España: Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), Análisis Sociológicos,
Económicos y Políticos (ASEP); Estados Unidos de Norte America: National Opinion Research Center, University of Chicago; Estonia: Tallinn University; Filipinas: Social Weather Stations
(SWS); Finlandia: Department of Social Research, University of Tampere, Statistics Finland, Survey Organisation, Finnish Social Science Data Archive; Francia : FRANCE-ISSP Association
(French National Center for Scientific Research (CNRS), National Foundation for Political Science (FNSP), Research Center for Economics and Statistics (CREST), Centre for the
Informationisation of Socio-Political Data (CIDSP), Maurice Halbwachs Center, Quantitative Sociology Laboratory); Gran Bretaña: National Centre for Social Research; Hungría: TÁRKI RT -
Social Research Institute; Irlanda: Social Science Research Centre (SSRC), University College, Dublin; Israel: University of Tel Aviv, the B.I. and Lucille Cohen Institute for Public Opinion
Research, Tel Aviv; Italia: Department of Social Research, the University of Eastern Piedmont "Amedeo Avogadro"; Japón: NHK, Broadcasting Culture Research Institute; Letonia: Institute of
Philosophy and Sociology, Riga Baltic Data House; México: Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO); Nueva Zelanda: The Department of Communication, Journalism &
Marketing, Massey University, Faculty of Business Studies; Noruega: Norwegian Social Science Data Services; Países Bajos: Faculty of Social Sciences, Vrije Universiteit; Polonia: Institute
for Social Studies (ISS), University of Warsaw; Portugal: Instituto de Ciências Sociais, University of Lisbon; República Checa: Institute of Sociology, Academy of Sciences of the Czech
Republic; República Dominicana: Fundación Global Democracia y Desarrollo (FUNGLODE); Rusia: The Levada Center; Sudáfrica: Human Science Research Council (HSRC); Suecia:
Department of Sociology, Umeå University; Suiza: Swiss Foundation for Research in Social Sciences (FORS); Taiwán: Institute of Sociology and Center for Survey Research, Academia Sinica;
Turquía: Istanbul Policy Center; Ucrania: Kyiv International Institute of sociology (KIIS), Institute of Sociology of National Academy of Sciences of Ukraine (ISNAS); Uruguay: Department of
Economics, Faculty of Social Sciences, Institute of Statistics, Faculty of Economics and Administration, University of Uruguay; Venezuela: Laboratorio de Ciencias Sociales (LACSO).
http://www.issp.org
45 Países miembros del Programa Internacional de Encuestas Sociales (ISSP) Viena, Austria Abril de 2009
IMO – México: Sede de la Asamblea 2011 en Guadalajara del “International Social Survey Programme” (ISSP)
IMO: Único Representante de México en el ISSP desde el año 2000 y miembro de la
Asociación Mundial de Investigación de la Opinión Pública (WAPOR) a partir de 2009
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • http://www.imocorp.com.mx 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
3
El módulo de investigación sobre Religión se aplica por tercera ocasión dentro del Programa
Internacional de Encuestas Sociales (Religión I en 1991, Religión II en 1998 y Religión III en
2008), siendo el primer estudio en realizarse en México y el cual contará con un marco de
investigación comparada que reúne a más de cuarenta países en su tercera edición.
La religión es quizás junto a la política, las que contienen más espacios sensibles y
controversiales que se pueden identificar en cualquier sociedad y que al explorarlos
muestran gran parte de las características que las perfilan, por eso es importante generar
instrumentos de aproximación que permitan diversificar las puertas de entrada para su
análisis.
El incremento de países y contextos culturales en el Programa Internacional de Encuestas
Sociales (ISSP) han empujado al ensanchamiento de la mirada para dar cabida a experiencias
religiosas y espirituales que en su aparente incompatibilidad encuentran vínculos o
traducciones socioculturales para una interpretación más transversal de las creencias y
prácticas de los países participantes, donde Oriente y Occidente buscan puntos de
encuentro.
INTRODUCCIÓN
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • http://www.imocorp.com.mx 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
4
Es importante mencionar que Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) formó parte de la
comisión redactora del cuestionario que trabajó la propuesta de su contenido durante dos
años previos a su aprobación plenaria en la Reunión Anual del ISSP en la ciudad de Taipei en
el año 2007.
La coordinación del equipo de trabajo estuvo a cargo del Centro Nacional de Investigación
de Opinión (NORC por sus siglas en inglés) de la Universidad de Chicago donde se llevaron a
cabo dos reuniones y una comunicación sostenida por medios electrónicos para dar
seguimiento a la tarea encomendada.
En 2006 se votaron los temas que resultaban de mayor interés para los países miembros del
ISSP, destacándose en orden de prioridad:
•Tolerancia religiosa.
•Diversidad de tradiciones y creencias religiosas.
•Espiritualidad vs. religiosidad.
•Motivación intrínseca vs. extrínseca de las prácticas religiosas.
•Ítems culturalmente específicos.
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • http://www.imocorp.com.mx 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
5
Éstos últimos representaban un reto metodológico dentro de una tradición del ISSP que
siempre busca atributos de conceptos generalizables y compatibles en contextos culturales
diversos y ahora se trataba de redactar preguntas que incluyeran comportamientos
nacionalmente específicos a medir dentro de escalas y opciones de respuesta
funcionalmente armonizables.
Con el propósito de revisar la consistencia, validez y confiabilidad de los nuevos ítems se
llevó una prueba piloto en los países de la comisión integrada por Estados Unidos, Corea del
Sur, Finlandia, Alemania y México, donde se incluyeron estas dimensiones de estudio que
formarían parte del nuevo instrumento de recolección, recordando que de acuerdo a los
principios generales del ISSP dos terceras partes deben permanecer sin cambio para permitir
el análisis tendencial de todos los módulos que forman parte de su agenda general de
investigación.
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • http://www.imocorp.com.mx 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
6
Como resultado, la versión definitiva del instrumento de recolección se
delineó con la siguiente estructura:
DIMENSIONES VARIABLES
FORMACIÓN RELIGIOSA Y
CONTEXTO FAMILIAR
Religión de la madre, padre, esposo (a), cuando era niño, asistencia a servicios
religiosos de la madre, padre y cuando era niño.
CREENCIAS RELIGIOSAS Dios, la vida después de la muerte, el cielo, el infierno, los milagros, la
reencarnación, el nirvana, los poderes sobrenaturales de antepasados difuntos,
la biblia, teísmo, fatalismo, nihilismo, significado de la vida.
COMPORTAMIENTOS
RELIGIOSOS
Asistencia a servicios religiosos, frecuencia de oración, participación en
actividades de la iglesia o centro de culto, comportamientos culturales
específicos (capilla, altar u objeto religioso en el hogar, realización de viajes o
peregrinaciones religiosas, sacrificios personales como expresión de fe tomando
como ejemplo el ayuno durante la cuaresma).
VARIABLES DEPENDIENTES
RELACIONADAS CON LA
RELIGIÓN
Confianza en las iglesias y organizaciones religiosas, poder de la Iglesia, religión
y política, religión y ciencia, religión y orden jurídico, tolerancia religiosa,
aspectos funcionales intrínsecos y extrínsecos de la religión. Felicidad personal,
moralidad sexual, confianza interpersonal, confianza en las instituciones, aborto,
roles de género.
VARIABLES DEPENDIENTES
NO RELACIONADAS CON
LA RELIGIÓN
Felicidad personal, moralidad sexual, confianza interpersonal, confianza en las
instituciones, aborto, roles de género.
VARIABLES
INDEPENDIENTES Movilidad geográfica, variables sociodemográficas.
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • http://www.imocorp.com.mx 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
7
Como se puede apreciar en la estructura temática del módulo de investigación sobre “Religión” del Programa Internacional de Encuestas Sociales y del cual el Instituto de Mercadotecnia y Opinión fue responsable de su aplicación a través de una encuesta nacional en los hogares en México, tiende un hilo conductor que a su paso integra temas vinculantes que pueden leerse como variables dependientes e independientes para encontrar fuentes que describen y ofrecen algunas explicaciones a actitudes y comportamientos de la sociedad mexicana.
En ese sentido algunas de las revelaciones de la encuesta que podrían resaltarse se
resumen de la siguiente manera:
LA SOCIEDAD MEXICANA SE MUESTRA:
•OPTIMISTA cuando poco más de la mitad de ella se manifiesta muy feliz y un treinta y
cuatro por ciento al menos algo feliz.
•DESCONFIADA registrando un 74% de la población que dijo no confiar en las personas,
mientras a nivel institucional el escenario también se aprecia desoladoramente
escéptico con un muy bajo porcentaje que confía total o mucho en ellas.
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • http://www.imocorp.com.mx 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
8
•CON MÁS DE UNA TERCERA PARTE CONSERVADORA en la percepción de los roles tradicionales de género donde casi un 40 por ciento de la población considera que laresponsabilidad de un esposo es ganar dinero y el de una esposa es cuidar del hogar y la familia.
•CON MAYORES OPOSICIONES a la infidelidad conyugal, el aborto por falta de recursos económicos y la homosexualidad y una menor percepción negativa hacia las relaciones prematrimoniales y el aborto en caso de un grave defecto del bebé.
•CON POCA MOVILIDAD GEOGRÁFICA si se observa que el 71% siempre ha vivido en el mismo lugar.
•MAYORITARIAMENTE LAICA cuando dos terceras parte de la sociedad consideran que los lideres religiosos no deben influir en los asuntos políticos (elecciones y gobierno) y un 40% todavía observa con mucho poder a las iglesias en nuestro país.
•TOLERANTE ante la diferencia religiosa que logra el consenso de poco más del 80% que considera que todas las religiones deben tener los mismos derechos y deben respetarse, aunque disminuye al 70% tratándose de aceptación a la convivencia cercana con personas de otra religión.
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • http://www.imocorp.com.mx 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
9
•EN BUSQUEDA DE PAZ INTERIOR Y FELICIDAD como principal motivación de la práctica religiosa, más que un medio de socialización o refugio.
•CON LA PREVALENCIA DE UNA MAYORÍA CATÓLICA del 80% con indicadores en descenso de una generación a otra que muestra que el 88% de los padres eran católicos.
•CON FE al definirse más de la mitad de la población sin dudas en la mayoría de sus creencias religiosas, aunque se reconoce también en esa misma proporción como “algo religiosa” que resulta consistente con el porcentaje de población que mantiene un comportamiento religioso de participación habitual.
•CON UNA IMAGEN DE DIOS QUE PUEDE INTERPRETARSE CONTRASTANTE, pero al mismo tiempo en un marco de cercanía y respeto donde se le coloca en una plano superior si unimos las características con las que fue percibido: en un lugar intermedio entre la madre y el padre, más maestro que esposo(a), más juez que compañero amoroso y más amigo que rey.
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • http://www.imocorp.com.mx 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
10
RESPALDO INTERNACIONAL: IMO, ÚNICO Representante de México en el Programa Internacional de Encuestas Sociales
(ISSP) que agrupa a 45 países (www.issp.org), Asamblea Anual ISSP 2009, Viena Austria
PRESIDENTE Y DIRECTOR
GENERAL DEL IMO: César Morones
DATOS IMO: Teléfono GDL 01 (33) 3915 2626 | Lada sin costo: 01 800 0872626
http://www.imocorp.com.mx • [email protected]
VITRINA METODOLÓGICA
RESPONSABLE Y ELABORADOR DEL ESTUDIO:
INSTITUTO DE MERCADOTECNIA Y OPINION (IMO)
UUNNIIVVEERRSSOO DDEE EESSTTUUDDIIOO:: Población de 18 años y más de los Estados Unidos Mexicanos.
OOBBJJEETTIIVVOO DDEELL EESSTTUUDDIIOO:: Medir aspectos relacionados con las creencias y prácticas religiosas en México.
AAPPLLIICCAACCIIÓÓNN DDEE LLAA EENNCCUUEESSTTAA:: Del 18 al 28 de julio y del 1 al 3 de agosto de 2009.
PPOOBBLLAACCIIOONN DDEE 1188 AAÑÑOOSS YY MMAASS:: 62’565,052 (INEGI, 2005).
EESSTTAADDOOSS:: 29 en muestra de 32 que representan el 90.6%.
MMUUNNIICCIIPPIIOOSS:: 88 en muestra de 2,455 que incluye las delegaciones del D.F.
TTAAMMAAÑÑOO DDEE LLAA MMUUEESSTTRRAA:: 1,471 fueron efectivos.
CCOONNFFIIAANNZZAA EESSTTAADDÍÍSSTTIICCAA:: 95%.
EERRRROORR EESSTTAADDÍÍSSTTIICCOO:: ± 3%.
TTÉÉCCNNIICCAA DDEE MMUUEESSTTRREEOO:: SubMuestreo aleatorio probabilístico con dos etapas de selección mediante selección proporcional por tamaño (PPT) y la elección del respondiente fue con regla de Kish.
TTÉÉCCNNIICCAA DDEE LLEEVVAANNTTAAMMIIEENNTTOO:: Domiciliario cara a cara y garantizando el anonimato del entrevistado.
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • http://www.imocorp.com.mx 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
11
Para el diseño de la muestra se consideraron los puntos siguientes:
•El estudio es “no experimental porque las variables independientes ya ocurrieron” (Hernández, 2006:
205).
•El estudio es “descriptivo porque el propósito es proporcionar una vista instantánea exacta” (Aaker,
Kumar & Day, 2007: 73).
•
•El universo de estudio es la población de 18 años y más de los Estados Unidos Mexicanos que
corresponde a 62’565,052 habitantes (INEGI, 2005).
•El marco muestral fue elaborado con un diseño de submuestreo aleatorio probabilístico y selección
proporcional por tamaño de las unidades primarias de muestreo (PPT). (Lohr, 2000: 142-143).
•La técnica de levantamiento de campo fue cara a cara y garantizando el anonimato del entrevistado con
la regla de Kish. En las entrevistas personales a domicilio, se entrevista a los participantes frente a
frente en su casa. La tarea del entrevistador consiste en establecer contacto con los participantes,
hacer las preguntas y anotar las respuestas. (Malhotra, 1997: 200).
REPORTE METODOLÓGICO
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • http://www.imocorp.com.mx 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
12
DESCRIPCIÓN DEL UNIVERSO El tamaño de muestra garantiza la representatividad de los Estados Unidos Mexicanos. La
población de 18 años y más y el número de casos aplicados por estado es la siguiente:
ESTADO POB 18 Y + %LISTA CASOS
AGUASCALIENTES 624,652 1.0% 14
BAJA CALIFORNIA 1,667,897 2.7% 71
BAJA CALIFORNIA SUR 313,330 0.5% 6
CAMPECHE 462,169 0.7% 10
CHIAPAS 2,334,109 3.7% 59
CHIHUAHUA 1,930,169 3.1% 35
COAHUILA 1,547,379 2.5% 72
COLIMA 351,791 0.6% 9
DISTRITO FEDERAL 5,980,033 9.6% 208
DURANGO 893,392 1.4% 18
GUANAJUATO 2,871,487 4.6% 0
GUERRERO 1,735,390 2.8% 53
HIDALGO 1,416,629 2.3% 23
JALISCO 4,074,967 6.5% 81
MEXICO 8,425,052 13.5% 236
MICHOACAN 2,339,733 3.7% 63
MORELOS 977,653 1.6% 0
NAYARIT 580,633 0.9% 11
NUEVO LEON 2,711,149 4.3% 44
OAXACA 2,030,104 3.2% 48
PUEBLA 3,136,652 5.0% 0
QUERETARO 943,596 1.5% 28
QUINTANA ROO 616,518 1.0% 14
SAN LUIS POTOSI 1,425,677 2.3% 56
SINALOA 1,586,661 2.5% 30
SONORA 1,480,118 2.4% 23
TABASCO 1,202,502 1.9% 31
TAMAULIPAS 1,893,830 3.0% 39
TLAXCALA 642,688 1.0% 24
VERACRUZ 4,410,865 7.1% 114
YUCATAN 1,141,559 1.8% 24
ZACATECAS 816,668 1.3% 27
TOTAL 62,565,052 100.0% 1,471
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • http://www.imocorp.com.mx 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
13
Se aplicó un submuestreo aleatorio estratificado probabilístico con selección sistemática
proporcional por tamaño (PPT) de las unidades primarias de muestreo (UPM) y con regla
de Kish de las unidades secundarias de muestreo (USM). Las unidades primarias de
muestreo (UPM) son las Ageb’s (Área Geoestadística Básica) en el caso urbano y para el
caso rural son las localidades, mientras las unidades secundarias (USM) se refieren a la
vivienda-entrevistado.
(Fuentes: (Cochran, 1977, pág. 250), adaptada;
(Kish, 1982, págs. 220-221), adaptada;
(Lohr, 2000, págs. 142-143), adaptada;
(Pérez López, Muestreo Estadístico, 2005, págs. 282-283), adaptada;
(Sukhatme et al, 1984, págs. 290-291), adaptada;)
ESTIMACIÓN
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • http://www.imocorp.com.mx 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
14
Aaker, D. A., Kumar, V., & Day, G. S. (2007). Investigación de Mercados (4a. ed.).
México: Limusa Wiley.
Cochran, William G. (1977). Sampling Techniques (3rd ed.).
U.S.A.: John Wiley & Sons, Inc.
Hernández, R. S. (2006). Metodología de la investigación (4ª ed.).
México: McGraw-Hill Interamericana.
Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática (INEGI). (2005). Conteo de Población y
Vivienda.
[http://www.inegi.org.mx].
Leslie, Kish. (1982). Muestreo de encuestas,
México: Editorial Trillas, S.A.
Lohr, Sharon L. (2000). Muestreo: Diseño y Análisis,
México: Internacional Thompson Editores.
Malhotra, Naresh K. (1997). Investigación de Mercados, un enfoque práctico (2a ed.).
México: Prentice hall hispanoamericana, S.A.
Pérez, López César. (2005). Muestreo estadístico, Conceptos y problemas resueltos.
España: Pearson Educación, S. A.
Sukhatme, P.V., Sukhatme, B.V., Sukhatme, S. & Asok, C.. (1984). Sampling Theory of Surveys
Applications (3rd ed.). U.S.A.: Iowa State University Press.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS DEL MUESTREO
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • http://www.imocorp.com.mx 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
15
RESULTADOS
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • http://www.imocorp.com.mx 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
16 GRADO DE FELICIDAD PERSONAL
PENSANDO EN SU VIDA ACTUALMENTE, EN TERMINOS GENERALES,
¿SE CONSIDERA USTED MUY FELIZ, ALGO FELIZ, POCO FELIZ O NADA FELIZ?
REPUBLICA MEXICANA
54.5%
33.9%
9.1%
1.3% 0.6% 0.7%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
MUY FELIZ ALGO FELIZ POCO FELIZ NADA FELIZ NO PUEDO ELEGIR NO CONTESTO
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • http://www.imocorp.com.mx 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
17
¿USTED PIENSA QUE ESTA MAL O QUE NO ESTA MAL SOBRE …?
REPUBLICA MEXICANA
ACTITUDES FRENTE A TEMAS DE MORALIDAD PRIVADA
37.8%
15.2%
21.4%23.7%
1.8%
63.8%
15.4%
12.2%
7.2%
1.5%
55.3%
11.1% 10.1%
15.1%
8.4%
39.7%
13.8% 16.8%
26.9%
2.8%
56.8%
13.9%12.5% 12.5%
4.3%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
SIEMPRE ESTA MAL CASI SIEMPRE ESTA MAL ALGUNAS VECES ESTA MAL NUNCA ESTA MAL NO PUEDO ELEGIR
RELACIONES PREMATRIMONIALES INFIDELIDAD CONYUGAL
RELACIONES HOMOSEXUALES ABORTO A CAUSA DE UN GRAVE DEFECTO DEL BEBÉ
ABORTO POR FALTA DE RECURSOS ECONOMICOS
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • http://www.imocorp.com.mx 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
18
¿USTED PIENSA QUE ESTA MAL O QUE NO ESTA MAL SOBRE …?
RESULTADOS POR GÉNERO Y GRUPOS DE EDAD
REPUBLICA MEXICANA
HOMBRES MUJERES MENORES DE 36 AÑOS 36 AÑOS O MAS
RELACIONES
PREMATRI-
MONIALES
SIEMPRE ESTA MAL 34.1% 41.4% 29.7% 45.9%
CASI SIEMPRE ESTA MAL 14.3% 16.0% 14.8% 15.6%
ALGUNAS VECES ESTA MAL 20.6% 22.2% 23.2% 19.7%
NUNCA ESTA MAL 29.8% 17.9% 30.7% 17.0%
INFIDELIDAD
CONYUGAL
SIEMPRE ESTA MAL 58.9% 68.6% 57.6% 69.9%
CASI SIEMPRE ESTA MAL 15.3% 15.4% 16.8% 14.0%
ALGUNAS VECES ESTA MAL 14.2% 10.2% 12.9% 11.5%
NUNCA ESTA MAL 10.6% 3.9% 11.1% 3.4%
RELACIONES
HOMO-
SEXUALES
SIEMPRE ESTA MAL 53.8% 56.7% 50.8% 59.8%
CASI SIEMPRE ESTA MAL 11.1% 11.2% 10.6% 11.7%
ALGUNAS VECES ESTA MAL 10.6% 9.5% 9.9% 10.2%
NUNCA ESTA MAL 17.7% 12.6% 19.9% 10.3%
ABORTO A
CAUSA DE
UN GRAVE
DEFECTO
DEL BEBÉ
SIEMPRE ESTA MAL 36.1% 43.2% 34.4% 44.9%
CASI SIEMPRE ESTA MAL 14.5% 13.1% 14.6% 13.0%
ALGUNAS VECES ESTA MAL 15.8% 17.9% 15.5% 18.1%
NUNCA ESTA MAL 31.1% 22.8% 32.2% 21.6%
ABORTO POR
FALTA DE
RECURSOS
ECONOMICOS
SIEMPRE ESTA MAL 54.1% 59.4% 53.0% 60.5%
CASI SIEMPRE ESTA MAL 13.4% 14.5% 14.8% 13.1%
ALGUNAS VECES ESTA MAL 13.0% 12.0% 14.1% 11.0%
NUNCA ESTA MAL 15.1% 10.0% 14.3% 10.7%
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • http://www.imocorp.com.mx 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
19 ROLES DE GÉNERO
¿USTED ESTA DE ACUERDO O EN DESACUERDO EN QUE LA RESPONSABILIDAD DE UN ESPOSO
ES GANAR DINERO Y EL DE UNA ESPOSA ES CUIDAR DEL HOGAR Y LA FAMILIA?
REPUBLICA MEXICANA
20.5%18.5%
16.6%
26.5%
15.9%
1.4%0.5%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
MUY DE ACUERDO DE ACUERDO NI DE ACUERDO NI EN DESACUERDO
EN DESACUERDO MUY EN DESACUERDO
NO PUEDO ELEGIR NO CONTESTO
DE ACUERDO
39.0%
EN DESACUERDO
42.4%
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • http://www.imocorp.com.mx 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
20 CONFIANZA INTERPERSONAL
HABLANDO EN TERMINOS GENERALES, ¿USTED DIRIA QUE SE PUEDE CONFIAR EN LAS
PERSONAS O QUE SE DEBE TENER MUCHO CUIDADO AL TRATAR CON LA GENTE?
REPUBLICA MEXICANA
10.1% 11.4%
44.1%
30.1%
1.3%3.1%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
CASI SIEMPRE SE PUEDE CONFIAR EN
LA GENTE
GENERALMENTE SE PUEDE CONFIAR EN
LA GENTE
GENERALMENTE SE DEBE TENER MUCHO CUIDADO AL TRATAR
CON LA GENTE
CASI SIEMPRE SE DEBE TENER MUCHO CUIDADO AL TRATAR
CON LA GENTE
NO PUEDO ELEGIR NO CONTESTO
CONFIANZA
21.5%
DESCONFIANZA
74.2%
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • http://www.imocorp.com.mx 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
21 CONFIANZA EN LAS INSTITUCIONES
¿QUE TANTA CONFIANZA TIENE USTED EN …?
REPUBLICA MEXICANA
TOTAL
CONFIANZA
MUCHA
CONFIANZA
ALGO DE
CONFIANZA
POCA
CONFIANZA
NADA DE
CONFIANZA
NO PUEDO
ELEGIR
NO
CONTESTO TOTAL
EL CONGRESO
FEDERAL 5.5% 9.3% 23.6% 28.7% 28.4% 3.4% 1.0% 100.0%
LAS EMPRESAS E
INDUSTRIAS 5.7% 12.1% 32.3% 26.4% 17.5% 4.3% 1.8% 100.0%
LAS IGLESIAS Y
ORGANIZACIONES
RELIGIOSAS 15.8% 22.1% 25.9% 20.0% 14.4% 1.1% 0.7% 100.0%
LAS CORTES Y EL
SISTEMA DE
JUSTICIA 6.6% 9.0% 23.4% 26.0% 30.5% 2.1% 2.5% 100.0%
LAS ESCUELAS Y EL
SISTEMA
EDUCATIVO 11.9% 22.4% 35.0% 18.2% 9.9% 1.3% 1.2% 100.0%
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • http://www.imocorp.com.mx 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
22 MOVILIDAD GEOGRÁFICA
¿PODRIA DECIRNOS HASTA QUE PUNTO USTED HA CAMBIADO SU LUGAR DE RESIDENCIA DE
UN LUGAR A OTRO?. ¿CUAL CONSIDERA QUE SE PARECE MAS A SU EXPERIENCIA DE VIDA?
REPUBLICA MEXICANA
2.9%
20.2%
29.6%
41.5%
3.4% 2.4%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
HA VIVIDO EN DIFERENTES PAISES
HA VIVIDO EN DIFERENTES
LUGARES DEL MISMO
PAIS
HA VIVIDO EN DIFERENTES COLONIAS/
BARRIOS/ FRACCIONAMIENTOS
DEL MISMO LUGAR
HA VIVIDO SIEMPRE EN LA MISMA
COLONIA
NO SE NO CONTESTO
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • http://www.imocorp.com.mx 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
23 RELIGIÓN Y POLÍTICA
¿QUE TAN DE ACUERDO O EN DESACUERDO ESTA USTED CON CADA UNA DE LAS SIGUIENTES FRASES?
REPUBLICA MEXICANA
MUY DE
ACUERDO
DE
ACUERDO
NI DE ACUERDO NI
EN DESACUERDO
EN
DESACUERDO
MUY EN
DESACUERDO
NO PUEDO
ELEGIR
NO
CONTESTO TOTAL
LIDERES
RELIGIOSOS NO
DEBERIAN TRATAR
DE INFLUIR EN LA
FORMA EN QUE LAS
PERSONAS VOTAN
EN LAS ELECCIONES
34.4% 33.2% 13.1% 12.9% 4.1% 1.3% 1.0% 100.0%
LIDERES
RELIGIOSOS NO
DEBERIAN TRATAR
DE INFLUIR EN LAS
DECISIONES DEL
GOBIERNO
34.1% 32.5% 13.9% 12.6% 4.1% 1.2% 1.6% 100.0%
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • http://www.imocorp.com.mx 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
24 RELIGIÓN Y CIENCIA
POR FAVOR, CONSIDERE LAS SIGUIENTES AFIRMACIONES Y DIGAME SI ESTA DE ACUERDO
O EN DESACUERDO CON ELLAS
REPUBLICA MEXICANA
MUY DE
ACUERDO
DE
ACUERDO
NI DE ACUERDO NI
EN DESACUERDO
EN
DESACUERDO
MUY EN
DESACUERDO
NO PUEDO
ELEGIR
NO
CONTESTO TOTAL
EN GENERAL, LA
CIENCIA MODERNA
HACE MAS DAÑO QUE
BIEN
12.3% 26.0% 18.4% 28.3% 12.8% 1.2% 1.1% 100.0%
CONFIAMOS
DEMASIADO EN LA
CIENCIA Y NO LO
SUFICIENTE EN LA FE
RELIGIOSA
13.9% 32.8% 21.4% 21.9% 7.3% 1.2% 1.4% 100.0%
MIRANDO AL MUNDO,
LAS RELIGIONES
TRAEN MAS
CONFLICTOS QUE PAZ
13.5% 29.8% 19.4% 24.3% 10.1% 1.5% 1.4% 100.0%
PERSONAS CON
FUERTES CREENCIAS
RELIGIOSAS CON
FRECUENCIA SON
INTOLERANTES CON
OTROS
21.4% 35.3% 19.3% 14.3% 6.6% 1.5% 1.6% 100.0%
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • http://www.imocorp.com.mx 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
25 INFLUENCIA DE LA RELIGIÓN
¿USTED PIENSA QUE LAS IGLESIAS Y ORGANIZACIONES RELIGIOSAS TIENEN
DEMASIADO O POCO PODER EN ESTE PAIS?
REPUBLICA MEXICANA
12.7%
27.6%
22.5%
19.9%
6.2% 5.7% 5.4%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
UN GRAN EXCESO DE PODER
DEMASIADO PODER
LA CANTIDAD JUSTA DE PODER
MUY POCO PODER DEMASIADO POCO PODER
NO PUEDO ELEGIR NO CONTESTO
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • http://www.imocorp.com.mx 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
26 TOLERANCIA RELIGIOSA
¿QUE TAN DE ACUERDO O EN DESACUERDO ESTA USTED CON LAS SIGUIENTES AFIRMACIONES?
REPUBLICA MEXICANA
MUY DE
ACUERDO DE ACUERDO
NI DE ACUERDO NI
EN DESACUERDO
EN
DESACUERDO
MUY EN
DESACUERDO
NO PUEDO
ELEGIR
NO
CONTESTO TOTAL
TODOS LOS GRUPOS
RELIGIOSOS EN
MEXICO DEBEN TENER
LOS MISMOS
DERECHOS
39.7% 44.1% 9.1% 5.1% 0.8% 0.5% 0.9% 100.0%
DEBEMOS RESPETAR
TODAS LAS
RELIGIONES 45.6% 40.6% 7.9% 3.6% 0.5% 0.4% 1.4% 100.0%
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • http://www.imocorp.com.mx 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
27 TOLERANCIA RELIGIOSA
LAS PERSONAS PERTENECEN A DIFERENTES RELIGIONES Y TIENEN DIFERENTES PUNTOS DE VISTA
RELIGIOSOS. ¿ACEPTARIA USTED QUE UNA PERSONA DE UNA RELIGION DIFERENTE A LA SUYA O CON
PUNTOS DE VISTA RELIGIOSOS MUY DIFERENTES A LOS SUYOS …?
REPUBLICA MEXICANA
DEFINITIVAMENTE
SI ACEPTARIA
PROBABLEMENTE
SI ACEPTARIA
PROBABLEMENTE
NO ACEPTARIA
DEFINITIVAMENTE
NO ACEPTARIA
NO PUEDO
ELEGIR
NO
CONTESTO TOTAL
SE CASE CON
UN FAMILIAR
DE USTED 42.0% 31.1% 14.1% 10.0% 1.9% 0.9% 100.0%
SEA CANDIDATO
DEL PARTIDO
POLITICO QUE
USTED PREFIERE
41.7% 30.8% 14.3% 8.9% 2.8% 1.4% 100.0%
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • http://www.imocorp.com.mx 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
28 TOLERANCIA RELIGIOSA
HAY ALGUNAS PERSONAS CUYOS PUNTOS DE VISTA SON CONSIDERADOS COMO EXTREMISTAS POR LA
MAYORIA. PIENSE EN EXTREMISTAS RELIGIOSOS QUIENES CREEN QUE SU RELIGION ES LA UNICA FE
VERDADERA Y TODAS LAS OTRAS RELIGIONES ESTAN EQUIVOCADAS Y DEBEN SER CONSIDERADAS COMO
ENEMIGAS. ¿USTED PIENSA QUE A TALES PERSONAS SE LES DEBE PERMITIR …?
REPUBLICA MEXICANA
DEFINITIVAMENTE
SI
PROBABLEMENTE
SI
PROBABLEMENTE
NO
DEFINITIVAMENTE
NO
NO PUEDO
ELEGIR
NO
CONTESTO TOTAL
CELEBRAR
REUNIONES
PUBLICAS PARA
EXPRESAR SUS
PUNTOS DE VISTA
26.9% 33.7% 21.5% 15.2% 1.7% 1.0% 100.0%
PUBLICAR LIBROS
QUE EXPRESEN SUS
PUNTOS DE VISTA 29.4% 37.4% 18.6% 11.4% 1.9% 1.3% 100.0%
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • http://www.imocorp.com.mx 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
29 TOLERANCIA RELIGIOSA
¿CUAL ES SU ACTITUD PERSONAL HACIA LOS SIGUIENTES GRUPOS RELIGIOSOS?
REPUBLICA MEXICANA
MUY
POSITIVA
ALGO
POSITIVA
NI POSITIVA
NI NEGATIVA
ALGO
NEGATIVA
MUY
NEGATIVA
NO PUEDO
ELEGIR
NO
CONTESTO TOTAL
CRISTIANOS 19.5% 27.2% 38.1% 5.9% 4.2% 4.0% 1.2% 100.0%
MUSULMANES 4.5% 11.8% 45.3% 10.4% 7.4% 16.9% 3.6% 100.0%
HINDUES 4.9% 13.3% 45.8% 8.7% 6.1% 17.4% 3.9% 100.0%
BUDISTAS 5.3% 14.0% 45.1% 8.2% 6.1% 17.4% 3.8% 100.0%
JUDIOS 4.6% 13.6% 44.7% 10.5% 7.0% 15.9% 3.6% 100.0%
ATEOS O NO
CREYENTES 4.0% 11.5% 40.0% 13.1% 16.9% 11.2% 3.3% 100.0%
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • http://www.imocorp.com.mx 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
30 CREENCIAS SOBRE DIOS
POR FAVOR INDIQUE CUAL AFIRMACION EXPRESA MEJOR LO QUE USTED CREE ACERCA DE DIOS.
REPUBLICA MEXICANA
3.3% 1.6%6.7% 8.7%
11.6%
62.5%
3.1% 2.6%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
NO CREO EN DIOS NO SE SI EXISTE UN DIOS Y NO
CREO QUE HAYA FORMA DE
AVERIGUARLO
NO CREO EN UN DIOS
PERSONAL, PERO SI CREO EN UN
PODER SUPREMO DE ALGUN TIPO
ALGUNAS VECES CREO EN
DIOS, PERO OTRAS VECES NO
AUNQUE TENGO DUDAS, SIENTO QUE SI CREO EN
DIOS
YO SE QUE DIOS REALMENTE EXISTE Y NO
TENGO DUDAS AL RESPECTO
NO SE NO CONTESTO
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • http://www.imocorp.com.mx 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
31 CREENCIAS SOBRE DIOS
¿COMO DESCRIBIRIA SUS CREENCIAS ACERCA DE DIOS?
REPUBLICA MEXICANA
3.5% 4.8%8.5%
68.9%
6.5% 7.7%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
NO CREO EN DIOS AHORA Y NUNCA HE
CREIDO
NO CREO EN DIOS AHORA, PERO SI
CREIA ANTES
AHORA CREO EN DIOS, PERO ANTES
NO CREIA
AHORA CREO EN DIOS Y SIEMPRE HE
CREIDO
NO PUEDO ELEGIR NO CONTESTO
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • http://www.imocorp.com.mx 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
32 CREENCIAS RELIGIOSAS
DEFINITIVAMENTE
SI
SI,
PROBABLEMENTE
NO,
PROBABLEMENTE
NO
NO,
DEFINITIVAMENTE
NO
NO PUEDO
ELEGIR
NO
CONTESTO TOTAL
LA VIDA DESPUES
DE LA MUERTE 45.2% 28.4% 8.5% 14.8% 2.1% 1.0% 100.0%
EL CIELO 50.7% 27.1% 7.9% 11.3% 1.5% 1.4% 100.0%
EL INFIERNO 43.7% 26.4% 11.3% 15.5% 1.5% 1.6% 100.0%
LOS MILAGROS
RELIGIOSOS 47.8% 25.3% 9.0% 14.4% 1.2% 2.3% 100.0%
LA REENCARNACION –
RENACER UNA Y
OTRA VEZ EN ESTE
MUNDO-
21.6% 23.2% 18.3% 31.7% 3.3% 1.8% 100.0%
EL NIRVANA 7.4% 12.9% 15.3% 29.7% 29.0% 5.7% 100.0%
LOS PODERES
SOBRENATURALES
DE ANTEPASADOS
DIFUNTOS
16.3% 20.9% 16.6% 37.5% 7.1% 1.6% 100.0%
¿USTED CREE EN …?
REPUBLICA MEXICANA
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • http://www.imocorp.com.mx 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
33 CREENCIAS RELIGIOSAS Y SIGNIFICADO DE LA VIDA (TEÍSMO, FATALISMO, NIHILISMO)
¿ESTA USTED DE ACUERDO O EN DESACUERDO CON LAS SIGUIENTES FRASES …?
REPUBLICA MEXICANA
MUY DE
ACUERDO
DE
ACUERDO
NI DE ACUERDO NI
EN DESACUERDO
EN
DESACUERDO
MUY EN
DESACUERDO
NO PUEDO
ELEGIR
NO
CONTESTO TOTAL
HAY UN DIOS QUE SE
PREOCUPA DE CADA
SER HUMANO
PERSONALMENTE
30.5% 30.0% 12.5% 18.2% 6.8% 1.1% 0.8% 100.0%
LA GENTE PUEDE
HACER MUY POCO
POR CAMBIAR EL
CURSO DE SUS VIDAS
11.0% 23.4% 14.5% 32.6% 16.5% 0.6% 1.4% 100.0%
PARA MI, LA VIDA
TIENE SENTIDO SOLO
PORQUE DIOS EXISTE 17.2% 22.0% 16.3% 28.0% 13.5% 1.1% 2.0% 100.0%
EN MI OPINION, LA
VIDA NO TIENE
NINGUN PROPOSITO 4.2% 9.7% 11.6% 43.4% 27.7% 1.0% 2.6% 100.0%
LA VIDA SOLO TIENE
SENTIDO SI UNO
MISMO SE LO DA 32.6% 41.8% 10.3% 8.9% 3.4% 0.7% 2.2% 100.0%
YO TENGO MI PROPIO
MODO DE
CONECTARME CON
DIOS SIN IGLESIAS NI
SERVICIOS RELIGIOSOS
25.5% 28.7% 17.3% 13.8% 10.4% 2.6% 1.6% 100.0%
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • http://www.imocorp.com.mx 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
34 CONTEXTO FAMILIAR: FORMACIÓN RELIGIOSA
¿CUAL ERA LA RELIGION DE SU MADRE CUANDO USTED ERA NIÑO?,
¿ERA PROTESTANTE, CATOLICA, JUDIA O DE ALGUNA OTRA RELIGION O SIN RELIGION?
REPUBLICA MEXICANA
3.4%
88.2%
7.1%0.2% 0.1% 0.2% 0.4% 0.3%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
SIN RELIGION CATOLICA CRISTIANA NO CATOLICA
JUDIA MUSULMANA OTRA RELIGION NO SE NO CONTESTO
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • http://www.imocorp.com.mx 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
35 CONTEXTO FAMILIAR: FORMACIÓN RELIGIOSA
¿CUAL ERA LA RELIGION DE SU PADRE CUANDO USTED ERA NIÑO?,
¿ERA PROTESTANTE, CATOLICA, JUDIA O DE ALGUNA OTRA RELIGION O SIN RELIGION?
REPUBLICA MEXICANA
3.7%
87.7%
6.5%0.2% 0.1% 0.1% 1.5% 0.2%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
SIN RELIGION CATOLICA CRISTIANA NO CATOLICA
JUDIA MUSULMANA OTRA RELIGION NO SE NO CONTESTO
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • http://www.imocorp.com.mx 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
36 CONTEXTO FAMILIAR: FORMACIÓN RELIGIOSA
¿EN CUAL RELIGION FUE FORMADO USTED?,
¿PROTESTANTE, CATOLICA, JUDIA O DE ALGUNA OTRA RELIGION O SIN RELIGION?
REPUBLICA MEXICANA
4.1%
88.2%
7.1%0.2% 0.1% 0.1% 0.1% 0.1%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
SIN RELIGION CATOLICA CRISTIANA NO CATOLICA
JUDIA MUSULMANA OTRA RELIGION NO SE NO CONTESTO
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • http://www.imocorp.com.mx 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
37 CONTEXTO FAMILIAR: RELIGIÓN DE CÓNYUGE
REPUBLICA MEXICANA
¿CUAL ES LA RELIGION DE SU ESPOSO(A)?,
¿ES PROTESTANTE, CATOLICO, JUDIO O DE ALGUNA OTRA RELIGION O SIN RELIGION?
(SE MUESTRAN PORCENTAJES SOLO DE ENTREVISTADOS ACTUALMENTE CASADOS O CON PAREJA)
3.4%
68.6%
6.4%
0.4% 0.0% 0.1% 0.1%
20.9%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
SIN RELIGION CATOLICA CRISTIANA NO CATOLICA
JUDIA MUSULMANA OTRA RELIGION NO SE NO CONTESTO
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • http://www.imocorp.com.mx 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
38 FORMACIÓN RELIGIOSA
REPUBLICA MEXICANA
CUANDO USTED ERA NIÑO, ¿CON QUE FRECUENCIA SU MADRE ASISTIA A SERVICIOS RELIGIOSOS?
5.0%2.9%
6.5% 7.3%6.0%
11.9%
15.0%
28.4%
10.0%
0.7%
5.3%
1.0%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
NUNCA MENOS DE UNA VEZ AL
AÑO
UNA O DOS VECES AL
AÑO
VARIAS VECES AL
AÑO
UNA VEZ AL MES
2-3 VECES AL MES
CASI CADA SEMANA
CADA SEMANA
VARIAS VECES A LA
SEMANA
SIN MAMA NO SE/ NO RECUERDO
NO CONTESTO
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • http://www.imocorp.com.mx 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
39 FORMACIÓN RELIGIOSA
REPUBLICA MEXICANA
CUANDO USTED ERA NIÑO, ¿CON QUE FRECUENCIA SU PADRE ASISTIA A SERVICIOS RELIGIOSOS?
11.1%
4.3%
8.2% 7.5%6.2%
10.3%12.4%
24.3%
6.0%
2.1%
6.6%
0.9%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
NUNCA MENOS DE UNA VEZ AL
AÑO
UNA O DOS VECES AL
AÑO
VARIAS VECES AL
AÑO
UNA VEZ AL MES
2-3 VECES AL MES
CASI CADA SEMANA
CADA SEMANA
VARIAS VECES A LA
SEMANA
SIN PAPA NO SE/ NO RECUERDO
NO CONTESTO
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • http://www.imocorp.com.mx 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
40 FORMACIÓN RELIGIOSA
REPUBLICA MEXICANA
Y CUANDO USTED ERA NIÑO, ALREDEDOR DE 11 O 12 AÑOS,
¿CON QUE FRECUENCIA USTED ASISTIA A SERVICIOS RELIGIOSOS?
7.6%
3.3%
5.6%
8.1%5.9%
10.5%
15.3%
28.5%
9.6%
4.6%
1.0%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
NUNCA MENOS DE UNA VEZ AL
AÑO
UNA O DOS VECES AL
AÑO
VARIAS VECES AL
AÑO
UNA VEZ AL MES
2-3 VECES AL MES
CASI CADA SEMANA
CADA SEMANA
VARIAS VECES A LA
SEMANA
NO SE/ NO ME
ACUERDO
NO CONTESTO
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • http://www.imocorp.com.mx 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
41 COMPORTAMIENTO RELIGIOSO
¿CON QUE FRECUENCIA ASISTE USTED A MISA O A SERVICIOS RELIGIOSOS?
REPUBLICA MEXICANA
10.6%
2.7%
8.9%
10.6%
8.7%
13.9%13.3%
18.3%
5.8%
1.0% 0.9%
5.3%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16%
18%
20%
NUNCA MENOS DE UNA VEZ AL
AÑO
UNA O DOS VECES AL
AÑO
VARIAS VECES AL
AÑO
UNA VEZ AL MES
2-3 VECES AL MES
CASI CADA SEMANA
CADA SEMANA
VARIAS VECES A LA
SEMANA
RECHAZADA NO SE NO CONTESTO
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • http://www.imocorp.com.mx 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
42 COMPORTAMIENTO RELIGIOSO
REPUBLICA MEXICANA
¿CON QUE FRECUENCIA HACE USTED ORACION (REZA)?
9.2%
2.7% 3.3%4.8% 4.0%
8.8%6.4% 5.8%
13.7%
29.2%
9.5%
2.0%0.6%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
NUNCA MENOS DE UNA VEZ AL AÑO
UNA O DOS VECES
AL AÑO
VARIAS VECES AL
AÑO
UNA VEZ AL MES
2-3 VECES AL MES
CASI CADA SEMANA
CADA SEMANA
VARIAS VECES A
LA SEMANA
UNA VEZ AL DIA
VARIAS VECES AL
DIA
NO SE NO CONTESTO
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • http://www.imocorp.com.mx 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
43 COMPORTAMIENTO RELIGIOSO
REPUBLICA MEXICANA
¿CON QUE FRECUENCIA PARTICIPA EN ACTIVIDADES U ORGANIZACIONES DE UNA IGLESIA
O LUGAR DE CULTO, APARTE DE ASISTIR A LOS SERVICIOS RELIGIOSOS?
43.1%
8.0%10.5%
8.0%5.4%
7.2%3.9%
6.7%4.6%
1.8% 0.9%0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
NUNCA MENOS DE UNA VEZ AL
AÑO
UNA O DOS VECES AL
AÑO
VARIAS VECES AL
AÑO
UNA VEZ AL MES
2-3 VECES AL MES
CASI CADA SEMANA
CADA SEMANA
VARIAS VECES A LA
SEMANA
NO SE NO CONTESTO
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • http://www.imocorp.com.mx 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
44 COMPORTAMIENTO RELIGIOSO
REPUBLICA MEXICANA
POR MOTIVOS RELIGIOSOS, ¿USTED TIENE EN SU HOGAR UNA CAPILLA,
ALTAR U OBJETO RELIGIOSO COMO UNA IMAGEN O CRUCIFIJO?
SI72.9%
NO25.2%
NO SE
0.5%NO
CONTESTO
1.3%
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • http://www.imocorp.com.mx 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
45 COMPORTAMIENTO RELIGIOSO
REPUBLICA MEXICANA
¿CON QUE FRECUENCIA VISITA UN SANTUARIO O REALIZA UN VIAJE RELIGIOSO COMO PEREGRINACION
POR MOTIVOS RELIGIOSOS?. POR FAVOR NO TOMAR EN CUENTA ASISTENCIA REGULAR A LOS SERVICIOS
RELIGIOSOS
46.7%
15.2%
19.3%
6.1% 6.0% 5.1%1.6%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
NUNCA MENOS DE UNA VEZ AL AÑO
UNA O DOS VECES AL AÑO
VARIAS VECES AL AÑO
UNA VEZ AL MES NO SE NO CONTESTO
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • http://www.imocorp.com.mx 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
46 COMPORTAMIENTO RELIGIOSO
REPUBLICA MEXICANA
DURANTE EL AÑO PASADO, ¿HIZO USTED ALGUN SACRIFICIO PERSONAL COMO EXPRESION DE SU FE
COMO AYUNAR, SEGUIR ALGUNA DIETA ESPECIAL O DEJAR DE HACER ALGUNA ACTIVIDAD DURANTE
UN PERIODO RELIGIOSO COMO LA CUARESMA?
SI41.8%
NO
55.9%
NO SE
1.2%
NO
CONTESTO
1.2%
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • http://www.imocorp.com.mx 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
47 GRADO DE RELIGIOSIDAD
REPUBLICA MEXICANA
USTED SE DESCRIBIRIA A SI MISMO COMO:
1.2%
14.0%
52.4%
13.6%
6.6% 6.4%3.5% 2.1%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
EXTREMADAMENTE RELIGIOSO
MUY RELIGIOSO ALGO RELIGIOSO NI RELIGIOSO NI NO RELIGIOSO
ALGO NO RELIGIOSO
MUY NO RELIGIOSO EXTREMADAMENTE NO RELIGIOSO
NO PUEDO ELEGIR / NO CONTESTO
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • http://www.imocorp.com.mx 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
48 RELIGIOSIDAD Y ESPIRITUALIDAD
REPUBLICA MEXICANA
¿CUAL DE LAS SIGUIENTES FRASES LO DESCRIBE MEJOR A USTED?
37.4%
26.5%
15.7%
8.1%10.8%
1.4%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
YO SIGO UNA RELIGION Y ME CONSIDERO UNA PERSONA ESPIRITUAL INTERESADA EN LO
SAGRADO
YO SIGO UNA RELIGION PERO NO ME
CONSIDERO UNA PERSONA ESPIRITUAL INTERESADA EN LO
SAGRADO
YO NO SIGO UNA RELIGION PERO ME CONSIDERO UNA
PERSONA ESPIRITUAL INTERESADA EN LO
SAGRADO
YO NO SIGO UNA RELIGION Y NO ME CONSIDERO UNA
PERSONA ESPIRITUAL INTERESADA EN LO
SAGRADO
NO PUEDE ELEGIR NO CONTESTO
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • http://www.imocorp.com.mx 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
49 VERDAD EN LAS RELIGIONES
REPUBLICA MEXICANA
¿CUAL DE LAS SIGUIENTES AFIRMACIONES SE ACERCA MAS A SU PUNTO DE VISTA?
14.4%
43.3%
23.9%
12.8%
5.6%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
EXISTE MUY POCA VERDAD EN CUALQUIER
RELIGION
HAY VERDADES BASICAS EN MUCHAS RELIGIONES
SOLO EXISTE LA VERDAD EN UNA RELIGION
NO PUEDE ELEGIR NO CONTESTO
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • http://www.imocorp.com.mx 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
50 ASPECTOS FUNCIONALES DE LA RELIGIÓN
¿ESTA USTED DE ACUERDO O EN DESACUERDO CON LAS SIGUIENTES AFIRMACIONES?
REPUBLICA MEXICANA
MUY DE
ACUERDO
DE
ACUERDO
NI DE ACUERDO NI
EN DESACUERDO
EN
DESACUERDO
MUY EN
DESACUERDO
NO PUEDO
ELEGIR
NO
CONTESTO TOTAL
ENCONTRAR PAZ
INTERIOR Y
FELICIDAD 40.3% 37.4% 11.1% 4.3% 4.8% 1.0% 1.0% 100.0%
HACER
AMIGOS 28.3% 35.1% 17.2% 9.8% 6.3% 1.7% 1.7% 100.0%
GANAR CONSUELO
EN TIEMPOS DE
PROBLEMAS Y
PENAS
38.2% 35.5% 13.4% 5.9% 4.3% 1.2% 1.5% 100.0%
CONOCER AL TIPO
APROPIADO DE
PERSONAS 25.1% 27.9% 20.9% 14.3% 8.0% 2.2% 1.6% 100.0%
PRACTICAR UNA RELIGION AYUDA A LAS PERSONAS A …
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • http://www.imocorp.com.mx 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
51 CREENCIAS RELIGIOSAS
REPUBLICA MEXICANA
¿CUAL DE LAS SIGUIENTES AFIRMACIONES SE APROXIMA MAS A LA DESCRIPCION DE
SUS SENTIMIENTOS ACERCA DE LA BIBLIA?
34.3%
36.2%
9.4%
10.9%
8.0%
1.2%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%
LA BIBLIA ES EXACTAMENTE LA PALABRA DE DIOS Y DEBE TOMARSE LITERALMENTE, PALABRA POR PALABRA
LA BIBLIA ES LA PALABRA INSPIRADA DE DIOS, PERO NO TODO DEBE SER TOMADO LITERALMENTE, PALABRA POR PALABRA
LA BIBLIA ES UN LIBRO ANTIGUO DE FABULAS, LEYENDAS, HISTORIA Y PRECEPTOS MORALES REGISTRADOS POR EL HOMBRE
ESTO NO APLICA PARA MI
NO PUEDO ELEGIR
NO CONTESTO
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • http://www.imocorp.com.mx 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
52 EXPERIENCIAS RELIGIOSAS
REPUBLICA MEXICANA
¿HA TENIDO ALGUNA VEZ UN GIRO EN SU VIDA DONDE USTED HAYA HECHO UN NUEVO
COMPROMISO PERSONAL CON LA RELIGION?
SI32.9%
NO63.1%
NO SE
2.7%
NO CONTESTO
1.3%
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • http://www.imocorp.com.mx 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
53 IMAGEN SOBRE DIOS
REPUBLICA MEXICANA
HAY MUCHAS MANERAS DE IMAGINAR A DIOS. NOS GUSTARIA SABER LOS TIPOS DE IMAGENES
CON LAS CUALES ASOCIA MAS A DIOS. ¿DONDE UBICARIA USTED LA IMAGEN QUE TIENE DE
DIOS EN LA SIGUIENTE ESCALA DE IMÁGENES?
MADRE, 1 PADRE, 7
13.1%
3.5% 4.4%
16.0%
5.2% 6.1%
45.4%
6.2%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
1 2 3 4 5 6 7 NO CONTESTO
MEDIA 5.1
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • http://www.imocorp.com.mx 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
54 IMAGEN SOBRE DIOS
REPUBLICA MEXICANA
HAY MUCHAS MANERAS DE IMAGINAR A DIOS. NOS GUSTARIA SABER LOS TIPOS DE IMAGENES
CON LAS CUALES ASOCIA MAS A DIOS. ¿DONDE UBICARIA USTED LA IMAGEN QUE TIENE DE
DIOS EN LA SIGUIENTE ESCALA DE IMÁGENES?
MAESTRO, 1 ESPOSO, 7 MEDIA 2.6
49.3%
9.1% 7.4%11.6%
4.0% 2.9%9.5%
6.2%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
1 2 3 4 5 6 7 NO CONTESTO
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • http://www.imocorp.com.mx 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
55 IMAGEN SOBRE DIOS
REPUBLICA MEXICANA
HAY MUCHAS MANERAS DE IMAGINAR A DIOS. NOS GUSTARIA SABER LOS TIPOS DE IMAGENES
CON LAS CUALES ASOCIA MAS A DIOS. ¿DONDE UBICARIA USTED LA IMAGEN QUE TIENE DE
DIOS EN LA SIGUIENTE ESCALA DE IMÁGENES?
JUEZ, 1 COMPAÑERO AMOROSO, 7 MEDIA 4.1
24.0%
5.8%7.4%
16.2%
6.8% 6.1%
27.9%
5.9%
0%
10%
20%
30%
1 2 3 4 5 6 7 NO CONTESTO
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • http://www.imocorp.com.mx 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
56 IMAGEN SOBRE DIOS
REPUBLICA MEXICANA
HAY MUCHAS MANERAS DE IMAGINAR A DIOS. NOS GUSTARIA SABER LOS TIPOS DE IMAGENES
CON LAS CUALES ASOCIA MAS A DIOS. ¿DONDE UBICARIA USTED LA IMAGEN QUE TIENE DE
DIOS EN LA SIGUIENTE ESCALA DE IMÁGENES?
AMIGO, 1 REY, 7 MEDIA 3.5
37.0%
5.7% 5.7%
14.4%
4.9% 3.7%
22.1%
6.4%
0%
10%
20%
30%
40%
1 2 3 4 5 6 7 NO CONTESTO
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • http://www.imocorp.com.mx 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
57 CREENCIAS POPULARES
AHORA POR FAVOR PIENSE EN ALGO DIFERENTE. DIGAME POR FAVOR PARA CADA
UNA DE LAS SIGUIENTES FRASES SI LO CONSIDERA VERDADERO O FALSO
REPUBLICA MEXICANA
DEFINITIVAMENTE
VERDADERO
PROBABLEMENTE
VERDADERO
PROBABLEMENTE
FALSO
DEFINITIVAMENTE
FALSO
NO PUEDO
ELEGIR
NO
CONTESTO TOTAL
LOS AMULETOS
ALGUNAS VECES TRAEN
BUENA SUERTE 10.9% 28.3% 17.8% 41.1% 0.9% 0.9% 100.0%
ALGUNOS ADIVINOS
REALMENTE PUEDEN
VER EL FUTURO 7.5% 21.8% 21.8% 46.6% 1.1% 1.2% 100.0%
ALGUNOS CURANDEROS
TIENEN PODERES DE
CURACION DADOS
POR DIOS
8.2% 24.1% 18.4% 46.4% 1.6% 1.3% 100.0%
EL SIGNO DE
NACIMIENTO DE
UNA PERSONA U
HOROSCOPO PUEDE
AFECTAR EL CURSO
DE SU VIDA
5.1% 17.3% 20.9% 52.5% 2.9% 1.3% 100.0%
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • http://www.imocorp.com.mx 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
58 RELIGIÓN Y ORDEN JURÍDICO
REPUBLICA MEXICANA
SUPONGA QUE SE APRUEBA UNA LEY QUE LE GENERE CONFLICTOS CON SUS
PRINCIPIOS Y ENSEÑANZAS RELIGIOSAS, USTED …
8.0%
15.5%
21.3%
27.4%
7.4%
14.0%
6.5%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
DEFINITIVAMENTE OBEDECERIA LA
LEY
PROBABLEMENTE OBEDECERIA LA
LEY
PROBABLEMENTE SEGUIRIA SUS PRINCIPIOS
RELIGIOSOS
DEFINITIVAMENTE SEGUIRIA SUS PRINCIPIOS
RELIGIOSOS
NO TENGO PRINCIPIOS RELIGIOSOS
NO PUEDO ELEGIR NO CONTESTO
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • http://www.imocorp.com.mx 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
59 ADSCRIPCIÓN RELIGIOSA
¿USTED A QUE RELIGION PERTENECE?
REPUBLICA MEXICANA
8.4%
80.5%
9.2%
0.1% 0.1% 0.1% 0.6% 0.9%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
SIN RELIGION CATOLICA CRISTIANA NO CATOLICA
JUDIA MUSULMANA OTRA RELIGION NO SE NO CONTESTO
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • http://www.imocorp.com.mx 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
60 PERCEPCIÓN SOBRE EL POSICIONAMIENTO SOCIOECONÓMICO DE LA FAMILIA
SI CLASIFICARAMOS A LAS FAMILIAS DE MEXICO DE ACUERDO A SU NIVEL DE VIDA EN UNA ESCALA DEL 1
AL 10, DONDE EN EL NIVEL UNO ESTARIAN LAS FAMILIAS MAS POBRES Y EN EL NIVEL 10 LAS FAMILIAS
MAS RICAS DEL PAIS, ¿USTED, EN ESA ESCALA EN QUE NIVEL SITUARIA A SU FAMILIA?
REPUBLICA MEXICANA
3.6%
9.0%
17.2% 16.6%
25.9%
12.5%
6.8%
4.6%
2.4%0.4% 0.9%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 N/C
MEDIA ARITMETICA: 4.6
http://www.imocorp.com.mx
Alemania: GESIS - Leibniz Institute for the Social Sciences; Argentina: Centro de Estudios de Opinión Pública de la Universidad de Buenos Aires; Australia: Australian Demographic and
Social Research Institute, The Australian National University (ANU), Canberra; Austria: Institute of Sociology, University of Graz; Bélgica: Research Centre of the Flemish Government,
Institut wallon de l'évaluation, de la prospective et de la statistique; Bulgaria: The Agency for Social Analyses (ASA), Sofia; Canadá: Carleton University Survey Centre; Chile: Centro de
Estudios Publicos; China: Survey Research Center, Hong Kong University of Science and Technology, Department of Sociology, Renmin University of China; Corea del Sur: Survey Research
Center, Sungkyunkwan University, Samsung Economic Research Institute; Croacia: Institute for social research, Zagreb; Chipre: Center of Applied Research (CAR), Cyprus College;
Dinamarca: Department of Economics, Politics, and Public Administration, Aalborg University; Eslovaquia: The Institute for Sociology of the Slovak Academy of Sciences; Eslovenia: Public
Opinion and Mass Communications Research Centre, Faculty for Social Sciences of the University of Ljubljana; España: Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), Análisis Sociológicos,
Económicos y Políticos (ASEP); Estados Unidos de Norte America: National Opinion Research Center, University of Chicago; Estonia: Tallinn University; Filipinas: Social Weather Stations
(SWS); Finlandia: Department of Social Research, University of Tampere, Statistics Finland, Survey Organisation, Finnish Social Science Data Archive; Francia : FRANCE-ISSP Association
(French National Center for Scientific Research (CNRS), National Foundation for Political Science (FNSP), Research Center for Economics and Statistics (CREST), Centre for the
Informationisation of Socio-Political Data (CIDSP), Maurice Halbwachs Center, Quantitative Sociology Laboratory); Gran Bretaña: National Centre for Social Research; Hungría: TÁRKI RT -
Social Research Institute; Irlanda: Social Science Research Centre (SSRC), University College, Dublin; Israel: University of Tel Aviv, the B.I. and Lucille Cohen Institute for Public Opinion
Research, Tel Aviv; Italia: Department of Social Research, the University of Eastern Piedmont "Amedeo Avogadro"; Japón: NHK, Broadcasting Culture Research Institute; Letonia: Institute of
Philosophy and Sociology, Riga Baltic Data House; México: Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO); Nueva Zelanda: The Department of Communication, Journalism &
Marketing, Massey University, Faculty of Business Studies; Noruega: Norwegian Social Science Data Services; Países Bajos: Faculty of Social Sciences, Vrije Universiteit; Polonia: Institute
for Social Studies (ISS), University of Warsaw; Portugal: Instituto de Ciências Sociais, University of Lisbon; República Checa: Institute of Sociology, Academy of Sciences of the Czech
Republic; República Dominicana: Fundación Global Democracia y Desarrollo (FUNGLODE); Rusia: The Levada Center; Sudáfrica: Human Science Research Council (HSRC); Suecia:
Department of Sociology, Umeå University; Suiza: Swiss Foundation for Research in Social Sciences (FORS); Taiwán: Institute of Sociology and Center for Survey Research, Academia Sinica;
Turquía: Istanbul Policy Center; Ucrania: Kyiv International Institute of sociology (KIIS), Institute of Sociology of National Academy of Sciences of Ukraine (ISNAS); Uruguay: Department of
Economics, Faculty of Social Sciences, Institute of Statistics, Faculty of Economics and Administration, University of Uruguay; Venezuela: Laboratorio de Ciencias Sociales (LACSO).
http://www.issp.org
http://www.unl.edu/wapor 45 Países miembros del Programa Internacional de Encuestas Sociales (ISSP) Viena, Austria Abril de 2009
Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO)
IMO: Único Representante de México en el ISSP desde el año 2000 y miembro de la
Asociación Mundial de Investigación de la Opinión Pública (WAPOR) a partir de 2009
Gabrielle D’ Annunzio 5094 • Col Jardines Vallarta • CP 45027 • Zapopan, Jalisco
Teléfono: GDL 01 (33) 3915 2626 • Lada sin costo: 01 800 087 2626
http://www.imocorp.com.mx • [email protected]