Date post: | 06-Mar-2016 |
Category: |
Documents |
Upload: | proyecto-15mcc |
View: | 224 times |
Download: | 3 times |
Título del trabajo«Ensayo sobre el colectivo 15M»
AutoraAna Martínez Galera
Datos de [email protected]
Fecha de publicaciónNo publicado
AsignaturaCultura y Masas (UAB)
LicenciaCC BY-NC-SA
ABSTRACT
La autora intenta analizar las posibles causas del nacimiento del colectivo 15M en España mediante una visión global de la situación económica y política actual internacional y nacional que deriva en el malestar de la sociedad en general.
Las políticas de corte neoliberal llevadas a cabo en España han desembocado en la actual crisis económica que sólo agudiza la polarización económica. Los recortes de bienestar social a las clases más desfavorecidas provocan las manifestaciones.
El movimiento del 15M surge de forma espontánea y se expande por todo el mundo.
| www.15M.cc | http://papers.15M.cc | [email protected] |
1
ENSAYO SOBRE EL COLECTIVO 15M
Junio 2012
INTRODUCCIÓN
Este amable planeta llamado Tierra, que posee riqueza en abundancia para todos sus
huéspedes, está sufriendo las consecuencias de unas decisiones encaminadas al lucro
de unos cuantos que destruyen el bienestar general mundial.
Seguir explotando los recursos que ofrece nuestro planeta de forma tan insostenible
sólo puede acarrear perjuicios, que a la larga, pasarán su factura en forma de
desertización, de agotamiento del agua potable, por nombrar algunos.
El crecimiento industrial lleva aparejada la contaminación de los ríos y mares, del aire
que respiramos. Es inviable, ecológicamente hablando, un sistema económico que
merme nuestras posibilidades de vida y la de millones de especies, en pos de un lucro
económico insaciable.
Asistimos a la hegemonía, en la civilización occidental, de la ideología neoliberal,
propia de las grandes potencias económicas mundiales, que están asentadas en los
principios del capitalismo más bárbaro, y que trata a los seres humanos como
mercancías.
Lo que ha ocurrido en esta última crisis, llamémosla de la burbuja inmobiliaria o de
las hipotecas basura, no es más que la punta del iceberg de una gran crisis económica,
fruto del capitalismo más puro, que necesitaría dar un giro drástico a su sistema de
valores porque arrastra a la miseria a la gran mayoría de ciudadanos y condena al
planeta a quedarse sin recursos. O, simple y llanamente, debería haber un cambio de
sistema económico.
En contra del discurso neoliberal surge el movimiento social del 15M en España, el
15 de mayo de 2011, y sigue vivo en estas fechas, junio de 2012. Dar con las claves
del surgimiento del 15M, su poder de erosión en este escaso año de vida, y la manera
en que ha sido tratado por los medios de comunicación, constituye una parte del
trabajo. Especialmente del 15M analizaremos su difusión en los medios y su calado
social, puesto que es el objeto de estudio. No así de otros movimientos similares.
2
Dado su carácter reciente no disponemos de una gran bibliografía y ésta pertenece a
una ideología afín al movimiento.
Merece la pena llamar la atención sobre los intentos de control de Internet por parte
de todos los gobiernos. Cuando no era un medio de comunicación masivo, sino más
bien minoritario, los gobiernos no se preocuparon de hacer leyes. Ahora, una vez
conocido su poder de convocatoria, los gobiernos lo quieren usar y controlar.
Y es que, tanto las protestas masivas llevadas a cabo contra el gobierno de Aznar en
2004, tras el atentado del 11-M, como todas las revueltas árabes en Túnez, Libia,
Egipto y por supuesto el 15M, han sido posibles gracias al poder de comunicación de
las redes sociales. La congregación en las plazas más importantes de las ciudades ha
sido un éxito de convocatoria. Estas manifestaciones pacíficas iniciadas en el norte
de África que nacieron para luchar por las libertades más elementales, han derribado
gobiernos y en definitiva han cambiado su destino. En España la realidad es diferente,
las protestas tienen como diana la clase política y los banqueros. Prueba de ello es la
querella que acaba de presentar el movimiento 15M mediante su plataforma
15MpaRato en la Audiencia Nacional contra Bankia y para la cual han conseguido
recaudar cerca de 20 mil euros gracias a los simpatizantes.
También haremos una breve exposición, de cómo los medios de comunicación de
masas, mediante alianzas de excusa económica se han concentrado, evitan la
pluralidad y manipulan la información para favorecer sus intereses de empresa.
Por último, aportaremos las posibles alternativas al sistema económico postcapitalista,
desde la más posible a la más irrealizable como un ejercicio de reflexión tras la
documentación sobre el tema.
3
I
ECONOMÍA ACTUAL Con la caída del muro de Berlín acabó la última utopía en el mundo occidental. Ello
dio alas al capitalismo más ortodoxo. Son muchos los autores que coinciden en que el
sistema económico no funciona. La propia idiosincrasia del sistema capitalista es la
culpable del actual estado de las cosas. Estos son algunos de los factores y
consecuencias que explican el momento actual del capitalismo salvaje del S.XXI.
1. LA CRISIS DEL CAPITALISMO El capitalismo es el sistema económico que domina el mundo occidental desde
mediados del s. XVIII. Es el sistema más refinado de explotación laboral humana, el
más perfecto en cuanto a productividad se refiere y también choca frontalmente con la
sostenibilidad del planeta, ya que no se preocupa de las consecuencias de sus excesos,
agotando los recursos de todos, para la obtención de beneficios de unos cuantos.
Está basado en la división entre los que poseen los medios de producción –los
propietarios- y las fuerzas productivas –los asalariados-. Ambas partes siempre han
estado en conflicto, pero ahora cuando la tecnología está en su pleno apogeo, es
cuando menos imprescindible es la mano de obra, creando el subsiguiente desempleo
en la clase trabajadora, que para poder subsistir ha de rebajar su salario. Las
conquistas laborales están retrocediendo y el estado del bienestar tiende a la
desaparición o nunca existió. La riqueza obtenida de la producción de bienes no se
reparte entre todos. Ello conlleva grandes desigualdades sociales, que en la actualidad
son inaguantables e impropias de la razón. De ahí la crisis del capitalismo.
1.1. EL DISCURSO NEOLIBERAL
El discurso neoliberal procede de la defensa del libre mercado capitalista y su
tendencia es influir en la política internacional ya que las empresas que promueve son
transnacionales y sufren un proceso globalizador.
Este discurso se basa en el principio de subsidiariedad y en el monetarismo de la
Escuela de Chicago, liderada por Milton Friedman. Los gobiernos de Margaret
Thatcher y Ronald Reagan pusieron en práctica sus teorías con resultados desiguales
y causaron un descenso continuado de las rentas del trabajo.
4
1.1.1. Principio de subsidiariedad
"El núcleo del principio mismo, sin embargo, se puede precisar con el siguiente
concepto: que en las relaciones entre entidades institucionales y sociales de diversa
dimensión la preferencia debe darse a las menores y que las intervenciones de las
entidades mayores, se justifiquen en tanto en cuanto se dirijan a suplir los eventuales
inconvenientes de las primeras.1
"
1.1.2. Monetarismo. Escuela de Economía de Chicago. Milton Friedman.
Milton Friedman es considerado el fundador del monetarismo moderno.
Partidario de la economía de libre mercado. Premio Nobel de Economía en 1976. Su
teoría sobre la causa de la Gran Depresión de 1929 apuntaba a la inoperancia de la
Reserva Federal por no haber ayudado a los bancos a evitar su desplome en los dos
años siguientes. Fue el divulgador más famoso de una teoría que contrarrestaba las
ideas keynesianas que promulgaban que el Estado debía intervenir con el aumento
del gasto público para salir de la Gran Depresión.
"El absolutismo liberal de Friedman ha contribuido a crear un clima intelectual en el
que la fe en los mercados y el desdén por el sector público a menudo se imponen a los
datos objetivos2
".
1.2. EL SER HUMANO COMO MERCANCÍA
La ideología neoliberal aboga para que el mercado se regule por sí mismo.
Así se entiende que haya baja demanda de empleo, gran oferta de trabajadores y bajen
los sueldos. Dado que la finalidad de las empresas es obtener beneficios, nadie
cuestiona estas leyes de mercado que nos abocan a la precariedad laboral. Y es
basándose en el principio de subsidiariedad o no intervención estatal que los
neoliberales consiguen reducirnos a simple mercancía. Bueno, en realidad se nos trata
peor que a aquellas, ya que si bien formamos parte de un mercado, en él los bienes de
producción circulan más o menos libremente, mientras que los seres humanos
estamos sometidos a la suerte de haber nacido en tal o cual país, o de haber caído en
1 http://www.salvador.edu.ar/vrid/iiefgs/tr_subsidiariedad_constitucion.pdf "SUBSIDIARIEDAD Y CONSTITUCION", de Tommaso Edoardo Frosini 2 Paul Krugman, profesor de Economía en la Universidad de Princeton y premio Nobel de Economía 2008. © New York Times Service, 2008. Traducción de News Clips.
5
tal o cual familia y no podemos circular sin muchos requisitos previos, o
sencillamente, no podemos circular.
El verdadero problema es la desigualdad. La polarización salarial facilita la
polarización social en un país, e incluso entre países. No es casualidad pues, que en
los países pobres que tienen la mano de obra más barata, las corporaciones, cuya
única vocación es ganar dinero de forma legal (pero sin tener en cuenta los efectos
secundarios de su política egoísta), instalen sus empresas, y las deslocalicen de otros
países que ya han incrementado sus salarios, con el subsiguiente drama para miles de
familias. Su vocación no es la de servir a la comunidad de la que extraen su riqueza,
sino ganar cuanto más dinero mejor. Como apuntábamos antes, el ser humano es pura
mercancía en manos de especuladores.
1.3. LA CULTURA DEL SHOCK3
A nadie se le escapa que una crisis es la oportunidad de un negocio, ya que refleja
unas necesidades que emergen en la urgencia. Con escaso margen de maniobra las
víctimas de una crisis actúan con miedo y son susceptibles de asimilar las mentiras,
que convenientemente administradas, doblegan las personas más concienciadas.
Naomi Klein, en su libro La doctrina del shock aborda la historia no oficial del libre
mercado. La autora sostiene que el capitalismo sin restricciones "utiliza la violencia
contra el individuo y la sociedad". "El capitalismo del desastre" nombre con el que
Klein identifica el programa de ingeniería social y económica que persigue la
implantación del libre mercado, no tiene como objetivo la expansión de la
democracia, sino más bien utiliza dicha excusa para implantar este fenómeno. La
merma de facultades personales ante un desastre natural o inducido, como un acto
terrorista, deja a la población en estado de shock, y bajo ese estado se aprueban leyes,
que no hubieran existido jamás de no haber sido inducidas falsamente en la población
como la única vía posible para salir de tales crisis. Y son los mercados financieros
globales, quienes la ejercen a través de los EEUU, sobre el resto del mundo y sobre su
propio país. "Lejos de ser el camino hacia la libertad, se aprovecha de las crisis para
introducir impopulares medidas de choque económico".
1.4. LA CRISIS DE LA BURBUJA INMOBILIARIA EN EEUU 3 La doctrina del shock es un libro de Naomi Klein. Basado en él hay un vídeo difundido en Internet. Sobre dicho vídeo he construido el punto. Las citas literales están extraídas del vídeo. http://www.youtube.com/watch?v=yIhZjEsgsNQ
6
La disminución de la capacidad adquisitiva de la población en EEUU, fruto de las
políticas neoliberales, creó un problema económico cuando comenzó a bajar la
demanda de productos. Fue entonces cuando se puso en marcha una política de tipos
interés bajo que favorecían el estímulo de la economía a través del consumo. Como
fuera que los bancos empezaron a quedarse sin liquidez, recurrieron a la titulación de
los activos. Esta medida consiste en vender el derecho del contrato de préstamo a una
entidad, con el fin de obtener más dinero y seguir dando créditos.
Con el tiempo las hipotecas que concedían eran más arriesgadas, pero disimularon su
peligro mediante "paquetes" que incluían hipotecas buenas (prime) y otras malas
(subprime), préstamos para estudiantes o domésticos.
"Para disimular la estafa, los bancos convencieron a las autoridades para que relajaran
la supervisión y, sobre todo, recurrieron a las llamadas agencias de calificación, que
son entidades privadas contratadas por las mismas entidades bancarias emisoras de
títulos para que valoren la calidad de sus emisiones. Esta situación de bonanza
financiera acabó cuando la Reserva Federal de Estados Unidos subió los tipos.
Millones de trabajadores quedaron sin empleo y dejaron de pagar las hipotecas o
préstamos que tenían suscritos con los bancos. El proceso se extendió con rapidez por
todo el mundo porque las finanzas internacionales son en realidad el único aspecto de
la vida económica que está completamente globalizado." (Varios autores. Hay
alternativa.pdf., 23-24, 2011)
1.5. LA CRISIS INMOBILIARIA EN ESPAÑA. PARTICULARIDADES.
Si bien en España las cosas ocurrieron de forma similar a EEUU, existen
particularidades que hicieron más aguda la crisis en nuestro país.
El hecho de que las derechas, tras la muerte de Franco, mantuvieran su enorme poder,
conscientes de sus intereses en una única dirección, ha posibilitado la debilidad de la
izquierda, más atomizada y por tanto, dividida, que se ha visto desbordada por los
acontecimientos, sin madurez política para controlarlos.
En España se practican las recetas neoliberales a los problemas económicos y la
solución al desempleo pasa por el despido fácil y barato, a propuesta de la patronal.
Se mantiene el rechazo de las clases altas a pagar impuestos. No existe financiación
para la consolidación las estructuras del bienestar. El sector financiero mantiene un
poder desproporcionado con respecto de otros países. Y nuestra escasa
competitividad, con la entrada en la zona euro, ha cercenado las posibilidades de
7
ajuste exterior mediante la devaluación de la peseta, lo que nos obliga a un
endeudamiento constante, que estaría resuelto mediante el efectivo pago de impuestos
y el combate contra el fraude fiscal y la economía sumergida.
Una de esas particularidades es la valoración que tiene el ciudadano medio español de
la vivienda en propiedad, donde solo el 3,4 % de los encuestados que reside en
régimen de alquiler se encuentra del todo satisfecho con la opción, frente a una gran
mayoría que opina que es preferible la propiedad privada de la vivienda.
8
II
OPOSICIÓN Parafraseando a Niestzche, es necesario que la vida sea insostenible para que el
hombre reaccione.
Estas son algunas de las formas de oposición contra el neoliberalismo más mediáticas
y conocidas hasta el momento, que han hecho posible, entre otros, el movimiento
15M.
El movimiento del 15M se inspiró en el libro de Hassel Indignaos y en la Primavera
Árabe. Fue a su vez la inspiración de otros como Occupy Wall Street. Tomando como
epicentro el 15M, comentaré algunos de estos movimientos y libros de oposición
hasta la fecha.
1. ¡INDIGNAOS! (2010) El libro ¡Indignaos! de Stépahne Hessel, uno de los redactores de la Declaración de
Derechos Humanos de 1948, despertó muchas conciencias dormidas. Un anciano
nonagenario, que había sido miembro de Francia Libre en la II Guerra Mundial, nos
explicaba su historia como miembro de la resistencia que luchó contra el nazismo y
nos instaba a oponernos al sistema.
Estos son algunos párrafos del texto, que condensan su espíritu:
- El nazismo fue derrotado, gracias al sacrificio de nuestros hermanos y
hermanas de la Resistencia y a las Naciones Unidas contra la barbarie fascista.
Pero esta amenaza no ha desaparecido y nuestra ira contra la injusticia sigue
intacta. - Convoquemos una verdadera insurrección pacífica contra los medios de
comunicación de masas que no propongan como horizonte para nuestra
juventud otras cosas que no sean el consumo en masa, el desprecio hacia los
más débiles y hacia la cultura, la amnesia generalizada y la competición
excesiva de todos contra todos.
El autor provoca la reflexión en el ciudadano y seguir su ejemplo contestatario de
línea pacífica para conseguir unos fines justos.
2. PRIMAVERA ÁRABE (2010-2011)
9
Internet se ha convertido en el arma más potente para cualquiera que precise
comunicar de forma inmediata alguna información. Los ciudadanos se han
convertido, gracias a Internet, en improvisados periodistas o fotógrafos free-lance.
La posibilidad de interconexión entre diferentes personas de todo el mundo a tiempo
real facilita la convocatoria de cualquier manifestación o evento. A través de las redes
sociales nace la simpatía hacia el prójimo, la comprensión hacia sus problemas, el
feedback, la solidaridad. De ahí que haya servido de soporte a La Primavera Árabe en
cualquiera de las manifestaciones ocurridas. Desde el principio, en Túnez, o siguiendo
por Egipto.
La Primavera Árabe empezó en Túnez, el 17 de diciembre de 2010, con el suicidio de
Mohamed Bouazizi quemándose a lo bonzo en protesta por las duras condiciones de
vida en su país. Poco después, el 25 de diciembre de 2010, Ben Ali, presidente del
país, visitaba a Mohamed, sin imaginarse que las sucesivas jornadas de protesta
acabarían finalmente con su mandato de más de dos décadas4. De forma similar
ocurrió en Egipto tras las manifestaciones en la Plaza Tahrir que consiguieron
derrocar a Mubarak en Egipto tras treinta años de dictadura5, y con Gadaffi en Libia6
Este tipo de revueltas nace, en general, de la frustración por la arrogancia de sus
gobernantes al exhibir sus riquezas en contraste con la pobreza de la mayoría de los
ciudadanos.
.
El poder de Internet sirvió a la causa de la protesta pacífica masiva. Túnez y Egipto
consiguieron contagiar el espíritu a otros países con sus mismos problemas sociales.
Este movimiento se denomina de forma genérica La Primavera Árabe.
3. REVOLUCIÓN ISLANDESA (2008-2011) Las políticas neoliberales llevadas a cabo en el país desde los 80, condujeron a un
proceso de privatización que culminó con los bancos hace diez años. La revolución
silenciosa, como también se la conoce, puesto que no tuvo mucha difusión en los
medios de comunicación, ha sido el ejemplo a seguir, la referencia de muchos países.
Sus protestas, a golpe de cacerola, se saldaron con jornadas en las que la policía actuó
4 En total, el exdictador acumula un total de 66 años de prisión. Según cifras oficiales, al menos 300 personas murieron y 700 resultaron heridas víctimas de la represión del régimen entre diciembre de 2010 y enero de 2011. 5 Condenado a cadena perpetua por la represión de las protestas en la que murieron más de 800 personas. 6 Se sospecha de una planificación por parte de Sarkozy
10
con contundencia, por primera vez desde 1948, en este pacífico país. Pero sus
ciudadanos tuvieron la oportunidad de decidir si pagaban entre todos la deuda
contraída por sus tres bancos más importantes y tras un referéndum popular en el que
el 93% de la población dijo no, dejaron caer a sus bancos endeudados y propiciaron la
dimisión del gobierno. Luego se volvieron a convocar elecciones y el gobierno
elegido ha sentado en el banquillo a los principales responsables de la debacle
económica que condujo al país a la bancarrota. Tras lo cual, se volvió a convocar un
nuevo referéndum sobre la deuda pero en condiciones menos draconianas y el país se
dividió pero siguió votando no. Que el pueblo haya tomado las riendas en este asunto
no quiere decir que lo haya solucionado. En Islandia la crisis continua y la
recuperación todavía es frágil.
4. EL 15M (2011)
El 15M o Movimiento de los Indignados, empezó cuando la plataforma
DemocraciaRealYa convocó manifestaciones en más de cincuenta ciudades españolas
el 15 de mayo de 2011 a través de las redes sociales. Se pedía una regeneración de los
cauces democráticos y se denunciaba la corrupción política y las políticas
neoliberales. Sus inspiraciones eran las revoluciones griega de 2008, la islandesa de
2008-09, y de forma más incisiva, La Primavera Árabe y el libro Indignaos de
Stéphane Hessel, prologado por José Luis Sampedro.
Sin ningún apoyo publicitario, ni de partidos ni de sindicatos, decenas de miles de
ciudadanos se manifestaron pacíficamente en todo el país bajo el lema "Democracia
real ¡Ya! No somos mercancía en manos de políticos y banqueros". A pesar del
llamamiento la plataforma nada tuvo que ver con las acampadas en diferentes
ciudades que comenzaron esa misma noche.
Este movimiento que nació con el nombre de la fecha de las protestas aglutina a gente
de ideologías diferentes. La consigna en sus manifestaciones para no ser
deslegitimados es utilizar los medios pacíficos7
7 Han tenido que defenderse de las acusaciones de desórdenes públicos y violencia protagonizada por pequeños grupos de activistas desvinculados con el movimiento pero participantes en la manifestación.
en la vía de Martin Luther King o
Mahatma Ghandi. Los medios de protesta empleados por el 15-M han sido
manifestaciones, marchas, sentadas, acampadas, ocupaciones de espacios públicos, el
activismo online y actos de desobediencia civil, como el impedimento de órdenes de
11
desahucio por impago de hipotecas8
En la actualidad, el movimiento se organiza a través de
. Los colectivos ATTAC, Anonymous,
NoLesVotes y Juventud Sin Futuro se mostraron partidarios de su causa.
asambleas populares abiertas
celebradas generalmente en plazas o parques y está estructurado en
diversas comisiones (Legal, Comunicación, Acción, Actividades, Barrios, Estatal e
Internacional, Información, Infraestructuras, Lenguas de Signos) y grupos de
trabajo (Cultura, Educación, Política, Economía, Medio Ambiente, Trabajo Social,
Feminismos, Transmaricabollo, Ciencia y Tecnología, Diálogo entre Religiones,
Migración y Movilidad, Pensamiento). Por tanto, las decisiones que toma el
movimiento del 15M son de carácter asambleario ya que todas las propuestas son
consensuadas.
El movimiento lo forman mayormente jóvenes bien preparados, aunque no falta la
gente de todas las edades, como los yayoflautas. A lo largo del tiempo han elaborado
diferentes propuestas y debates, desde los más básicos como el cambio de la ley
electoral o mecanismos de control ciudadano para la exigencia efectiva de la
responsabilidad a la clase política, a los más pormenorizados como reducción del
gasto militar o cierre de las centrales nucleares.
El 15M en la actualidad se centra en acciones encaminadas a destapar las malas
gestiones bancarias en nuestro país y sentar a los culpables en el banquillo. Han
recaudado unos veinte mil euros para iniciar una querella contra Bankia y sus
responsables entre los que destaca Rodrigo Rato.
El movimiento cuenta cada día con más simpatizantes. El hecho de que las políticas
del gobierno actual en España se centren en recortar derechos sociales lleva consigo el
descontento de las clases populares que son las más numerosas y las que apoyan este
tipo de movimientos sociales. La Revolución Española o Spanish Revolution, como
es conocida a nivel internacional, ha sido el referente para otros movimientos en
distintas ciudades del globo.
5. LA MOVILIZACIÓN MUNDIAL DEL 15-O (2011)
8 Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), centra sus actividades en evitar desahucios y en luchar por que se pueda saldar la hipoteca con el banco acreedor mediante la entrega del piso.
12
La repercusión mundial del movimiento 15M, dio pie a una movilización mundial el
15 de octubre de 2011, conocida como 15-O. Estas fueron las consecuencias a grosso
modo:
5.1. Occuppy Wall Street. Se inició el 17 de septiembre de 2011 bajo el lema
“Somos el 99%”. Ha centrado sus reivindicaciones en la influencia del
dinero en la sociedad y el reparto desigual de la riqueza. Sus consignas
contagiaron muchas ciudades de EEUU, Canadá y Australia.
Este movimiento partió de las protestas surgidas en New York. Según Adbusters, el
principal grupo organizador de la protesta, la demanda central es que el
Presidente Barack Obama "ordene una Comisión Presidencial encargada de poner fin
a la influencia del dinero sobre nuestros representantes en Washington”.
Noam Chomsky, Naomi Klein, Michael Moore y un largo etcétera, apoyan esta
movilización, que se saldó con 700 detenciones en el Puente de Brooklyn por
obstrucción al tráfico el 2 de octubre de 2011.
5.2. Europa. Las movilizaciones en Bruselas, en París, en Roma fueron
masivas. Los distintos movimientos tuvieron un efecto dominó en otras
ciudades de sus respectivos países.
En España fueron secundadas en muchas ciudades. La Puerta del Sol volvió a ser el
centro neurálgico.
5.3. Sudamérica. Coincidió en fechas con las protestas comenzadas en mayo de
los estudiantes en Chile. Tuvo repercusión en Santiago, Valparaíso
Concepción y Valdivia.
También Méjico tuvo su protesta contra la Bolsa Mexicana de Valores. Y en
Republicana Dominicana fue la primera manifestación pública de apoyo a una
causa mundial.
5.4. Australia. La mayor movilización mundial de la historia también tuvo
repercusiones en Melbourne.
5.5. Asia. En este continente fue secundada por ciudades como Taiwán, Tokio,
Hong-Kong.
6. HAY ALTERNATIVAS. VARIOS AUTORES (2011) Como citaba Sampedro en su carta a Rajoy: "Hay dos tipos de economistas: los que
trabajan para hacer más ricos a los ricos y los que trabajamos para hacer menos
13
pobres a los pobres". Del segundo tipo parecen ser los autores de este libro no
publicado físicamente: Vicenç Navarro, polítologo y economista, Juan Torres López,
catedrático de economía aplicada y Alberto Garzón Espinosa, que realiza su tesis
doctoral sobre modelos de desigualdad y crecimiento.
En el prólogo, de Noam Chomsky: “Las movilizaciones del 15M son una ilustración
inspiradora”, resume sus simpatías hacia el movimiento.
El libro usa un lenguaje muy sencillo al tratar temas económicos ajenos a nuestra
realidad cotidiana.
Es un punto de vista argumentado.
Lo primero que resalta de las primeras páginas es que afirman que “los argumentos
que los políticos y los economistas neoliberales dan para justificar lo que proponen
son falsos”
El estado es capaz de controlar eficazmente a los ciudadanos de clase más baja a que
paguen sus impuestos y no actúa con la misma diligencia contra los ciudadanos de
clase alta. Tan sólo de vez en cuando, para acallar bocas y con resultados favorables,
al final, para los imputados. Esta es la línea del libro. Aportan soluciones audaces
como el aumento de personal en servicios sociales. El libro se centra en la actualidad
económica española.
. Según los autores, es mentira que la única solución a esta crisis sea bajar
los sueldos y recortar prestaciones sociales. Fueron los bancos los que presionaron a
los gobiernos a proceder a los recortes sociales cuando les concedieron los créditos. Y
todo se vino abajo cuando los trabajadores perdieron sus empleos y no pudieron hacer
frente a los gastos de las hipotecas. Sólo entonces se destapó la estafa de las
especulaciones financieras. Días atrás las agencias de calificación daban buenas notas
a los bancos que cayeron en picado. Los bancos a punto de declararse en quiebra
pedían el rescate, mientras sus directivos huían amparados en grandes
indemnizaciones.
7. DIGUEM PROU! (2012) El libro de Arcadi Oliveres es muy entretenido y aporta muchos datos necesarios
para entender qué está pasando en el mundo. El autor se pregunta cómo es posible
que no se destinen recursos a paliar el hambre cuando el esfuerzo sería mínimo
teniendo en cuenta otras partidas como ahora los bancos. El autor afirma que
desde septiembre del 2008 hasta noviembre de 2011 se han dado a la banca 4
14
billones 600.000 millones de dólares. 92 veces lo que pedía la ONU para combatir
el problema.
Pone muchos ejemplos, da nombres y apellidos y relaciona a personas de la
realeza con la banca, a estafadores con presidentes de gobierno. Es desalentadora
la lista infinita de asociaciones poco naturales cuyo nexo es el dinero. Y las cifras
de sus sueldos anuales: Francisco González, presidente del BBVA 5,3 millones de
euros, Emilio Botín, presidente del Santander 4,9 millones de euros.
Cuestiona las SICAV (sociedad de inversión de capital variables), una fórmula
para que los más adinerados no paguen más que el 1% de los impuestos, y los
gastos de la Casa Real, 300.000 euros anuales sólo para el Rey.
Afirma que el estado español gasta 54 millones de euros diarios en armamento.
Por último destaco el ilustrativo caso de George Soros, que demostró que con
dinero se puede desestabilizar una moneda como la libra esterlina y obtener
buenos beneficios. Es el ejemplo de especulador actual, no genera economía
productiva ya que todo está basado en el papel y gracias a las tecnologías, de
forma virtual.
15
III
MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y 15M La expresión del 15M en nuestro país tiene un significado: nombra a los indignados
de todo el mundo, es una realidad que hace alusión al descontento de las capas
sociales más bajas. Es nuestro movimiento autóctono. Y sigue activo desde el 15 de
mayo de 2011.9
1. LA PRENSA
La prensa digital y la prensa diaria son los medios de comunicación de masas más
empleados para la difusión de informaciones acerca del movimiento del 15M. En
general, se tratan las noticias con objetividad, sin tomar partido, excepto cuando a
diarios como La Razón o ABC se les nota que no simpatizan, ya que atacan al
movimiento sin disimulo.
2. LA TELEVISIÓN
En la televisión se hacen eco en fechas puntuales con gran profusión de medios
materiales. El resto del tiempo no generan difusión.
3. INTERNET
Hay amplia difusión pormenorizada desde distintas páginas web pertenecientes a
muchos simpatizantes. Los promotores de las plataformas han usado Internet para
publicitar los eventos y dar información a través de las redes.
4. PUBLICIDAD CONVENCIONAL
Las Plataformas alternativas promovían convocatorias mediante panfletos y pancartas
como la publicidad convencional de eventos.
5. LA RADIO
La radio ha prestado su voz a través de programas en Radio 3, de radios creadas a
propósito como Radio 15M Murcia. También, como en el caso de la televisión ha
9 Dado que el movimiento 15M es muy reciente y se desarrolla en gran parte gracias a Internet, este medio ha sido el más
consultado. Este capítulo del ensayo sobre el 15M es el que ha tenido un proceso mayor de actualizaciones. La selección de
noticias en la prensa diaria ha sido a través de: 20 minutos, La Vanguardia, El País y El Punt+Avui. El criterio no ha sido
ideológico sino más bien porque los tenía a mano a menudo y podía recortar sus noticias. 20 minutos me ha sorprendido porque
pese a su escasez de hojas siempre se ha hecho eco de las informaciones sobre el 15M. Las noticias de La Razón o ABC las he
consultado online.
16
destacado el tema como parte de sus contenidos informativos siempre que ha habido
convocatorias de manifestaciones.
6. FESTIVALES DE CORTOMETRAJES
Incluso en festivales de cortometrajes como Notodofilmfest los indignados han sido
protagonistas en algunos cortos como War Lovers o Camping, en La Entrevista se
hace también hincapié en las duras condiciones de trabajo a las que se enfrenta la
gente preparada.
7.PRENSA INTERNACIONAL
El movimiento 15M fue portada en diarios internacionales. En cambio, la Revolución
Islandesa, al contrario, tuvo una aparición bastante discreta en los medios. La
Revolución Silenciosa, nombre por el que también se la conoce, define cómo los
medios de comunicación europeos, dependientes de las mismas políticas económicas
que habían provocado aquella situación de emergencia en Islandia, no querían que se
produjese el contagio en otros países europeos.
En definitiva, son muchas las informaciones en torno al 15M de forma directa o
indirecta y los periodistas aluden al 15M para hablar de los indignados en general.
Flota en el ambiente una declaración de intenciones afín con el movimiento y son
tantas las pequeñas noticias que se suceden aquí y en otros países, que plataformas
como DemocraciaRealYa, AcampadaSol, forman parte de nuestro argot de gente
informada acerca de los indignados.
17
IV
SOLUCIONES
El cuestionamiento de nuestras instituciones políticas revela su mal funcionamiento.
Los autores consultados ofrecen parecidas recetas, que coinciden con las propuestas
del movimiento del 15M. El primer objetivo es poner fin a los desmanes de los
mercados financieros exigiendo a nuestros gobernantes que creen leyes justas y
abunde la transparencia en la gestión financiera y política.
Por ello desean un cambio en la ley electoral, que ahora favorece a los partidos
mayoritarios.
La polaridad de la riqueza hace que los grupos de oposición al neoliberalismo insistan
en el reparto de riquezas. Este deseo mayoritario de los “desposeídos”, choca contra
los que gobiernan, sobre todo si son partidos de ideología conservadora. También
ocurre en EEUU donde un 75% de los demócratas están a favor de ayudar a los
pobres frente a un 40% de republicanos. Si dichos políticos representan a una
población de 310 millones de personas, aproximadamente un 58% está de acuerdo en
ayudar. Es, si se me permite la opinión, un porcentaje muy bajo de políticos
solidarios. Denota distancia entre la clase política y el pueblo, al que es incapaz de
detectarle sus necesidades. Este reparto de riquezas consiste en crear normas que
graven con impuestos las transacciones financieras. Con el 1% del total de la
transacción como gravamen, muchos especuladores no actuarían tan alegremente y
supondría unos buenos ingresos para el país. La persecución del dinero en los paraísos
fiscales y del fraude y de la economía sumergida, son otras de las soluciones
aportadas.
Aumento del gasto público en servicios sociales. Este punto, sólo defendido por los
autores de Hay Alternativas, aborda la ampliación de personal en servicios sociales
como la sanidad, la educación y un largo etcétera hasta llegar al 25% de Suecia, un
alto nivel europeo. En nuestro país el porcentaje es del 9% actualmente. Como bien
apuntan los autores, esta medida sin duda acabaría con el paro y beneficiaría a la
sociedad.
Aumentar los sueldos de la clase trabajadora funcionaría como estímulo en el
consumo. Casi todos coinciden en aplicar el New Deal: reducción de las jornadas
laborales para crear pleno empleo, aumento de los salarios para estimular el consumo.
18
Arcadi Oliveres reniega de esta solución porque no funcionaría en el momento actual.
Para el autor es necesario decrecer, no es sostenible este crecimiento de producción.
Su atención se centra en los más frágiles, los que mueren diariamente de hambre, por
tanto su discurso es solidario, demuestra con datos numéricos como las estructuras
hegemónicas permiten que los seres humanos paguen con su vida. Según el autor,
España gasta 54 millones de euros diarios en defensa.
Salir del euro es una de las posibles soluciones. Con la devaluación de la moneda
nacional ajustaríamos nuestra economía sin las imposiciones de los países más fuertes
como Alemania y Francia. En esto están de acuerdo casi todos los autores, que con
mayor o menor alegría se hacen el planteamiento.
La reducción de la jornada laboral es también una de las mejores soluciones para
todos los autores. Con ello se crearían más puestos de trabajo y los empleados
tendrían mejor calidad de vida.
Por último pero no menos importante, remarcar que todos los grupos en la oposición,
pese a sus diferencias políticas y ser grupos heterogéneos, poseen la conciencia
ecológica necesaria para reclamar a los países de todo el mundo que las industrias no
agoten los recursos naturales, que sea sostenible su producción para que no afecte al
planeta (emisiones de gas y contaminación de aguas, entre otros). El tema ecológico
actúa en concordancia con cualquier propuesta. Es el pilar sobre el que sostienen los
debates económicos.
He reservado para el final una de las soluciones más utópicas hace tres décadas,
centrada en el ámbito laboral y para la que abundarán los detractores (empresarios y
mentes conservadoras). La propuso en 1984 Luis Racionero en su libro Del paro al
ocio. Este economista, que como a Jameson le atraía el mundo de la arquitectura, no
dejaba de darle vueltas al asunto de la calidad de vida del asalariado. Gracias a las
máquinas y la tecnología, la productividad era la misma con menos trabajadores. Pero
en lugar de abogar por el despido, el autor sugería que las jornadas de trabajo podían
ser cortas y existiría el pleno empleo. El trabajador debía disponer de un tiempo de
ocio para dedicar a la familia o cualquier otro interés. Racionero abogaba por el
cultivo de las artes de manera extensa. El reparto de la riqueza y la sostenibilidad del
planeta son otros de los puntos que tiene en cuenta. Apuntaba de forma precoz y
certera los problemas que la sociedad tendría en el futuro a causa del crecimiento
descontrolado. No tiene una visión ingenua del problema y lo aborda proponiendo
soluciones eficaces, no sólo de empleo, sino también del tamaño adecuado de las
19
ciudades a favor de la habitabilidad y de un adecuado servicio al ciudadano. Es un
heredero de la Ilustración, sin duda.
20
CONCLUSIONES
En general las soluciones que aportan los autores son tibias y basadas en reformas de
la misma estructura social, política y económica. Ningún autor apuesta por finiquitar
el sistema y empezar de cero.
Leo en una entrevista una pregunta que hace Jameson a su entrevistador: “¿Pueden
erosionar al capitalismo las formas de oposición cultural que surgen en un
momento?” Es una pregunta con una respuesta difícil. La entrevista data del 15 de
marzo de 2004. Jameson afirma en ella que actos como el ocurrido el 11-M o el 11-S
sirven para reafirmar la idea de que “debemos ser capaces de criticar la utilización
política de un trauma”. ¿Se refería a la utilización política que hizo el PP del asunto
con la doble vía de investigación? ¿O la utilización menos ingenua que hizo el
gobierno de EEUU para que se destinase más dinero en defensa en los presupuestos
generales dos semanas después?10
Mis tesis acerca de cómo explotará este conflicto profundo y arraigado en la sociedad
capitalista, siempre han dirigido la mirada hacia EEUU. Como afirma Joseph Stiglitz,
premio Nobel de Economía “EEUU es el más desigual de los países industriales y es
donde más crece” (La Vanguardia, 4/6/2012, Cultura 34).
El 15M disparó las protestas en todo el mundo. El 25 de mayo en la Plaza Sintagma
de Atenas, el 17 de septiembre en Zuccotti Park en New York, entre otros. “Sólo la
Comunidad Valenciana vivió 942 movilizaciones en enero y febrero. Los expertos
señalan el 15M como clave del aumento de manifestaciones”. (20 minutos, 6
19/3/2012)
¿Qué autoridad moral puede tener alguien para pedir que todo el mundo se apriete el
cinturón cobrando millones de euros al año? El discurso neoliberal del capitalismo se
ha asentado en nuestra sociedad hasta el punto de institucionalizarse como la única
verdad. Se ha naturalizado y modela nuestras vidas a través de los discursos más
persuasivos, gracias en buena parte a los medios de comunicación controlados por
grandes empresas cuyo único afán es obtener beneficios.
Las políticas económicas de la Escuela de Chicago, basadas en la búsqueda de la
eficiencia por encima de otras necesidades humanas, han afectado a nuestro planeta.
La hegemonía neoliberal desde los años 80 provoca descontento, insatisfacción e 10 http://www.circulobellasartes.com/biografia.php?ele=67
21
indignación entre los ciudadanos de los países que más han puesto en práctica este
tipo de políticas. Surgen los movimientos de oposición.
El clima de acogida de las masas es de simpatía hacia los integrantes de cualquier
movimiento en oposición a esta decreciente calidad de vida. Tiene más simpatizantes
que detractores ya que sus consignas son simples, mediante medios pacíficos y están
basadas en la transparencia. Es lógico ya que son la mayoría numéricamente
hablando.
En nuestro país, hasta el momento, la connivencia de nuestros gobernantes (tanto del
PSOE como del PP) con las empresas, las ha enriquecido y favorecido. Después, los
gobernantes han sido reclutados por esas mismas empresas ante la atónita mirada de
sus electores. Éstos jamás vieron cumplidas las promesas del programa electoral.
Constituye una normalidad que los políticos mientan a la ciudadanía y que ésta no se
queje demasiado.
El político de turno rehúye el compromiso de gravar las rentas más altas, con la
excusa de que el capital se iría de España. Cuando toca la derecha, ésta defiende sus
propios intereses, cuando toca la izquierda, ésta sufre una involución, aparece
descafeinada, ya que si bien revela su adhesión a la masa obrera, se siente impelida a
la traición pues sus líderes provienen de la clase social alta, en la mayoría de los
casos, y traen de serie, una ideología burguesa que les impide llegar hasta las últimas
consecuencias. En cualquier caso, los gobiernos se pliegan ante el capital y su
corrupción impide el crecimiento de la nación a la que representan.
Lo mismo ocurre en los medios de comunicación. Si las informaciones y los
trabajadores son considerados como mercancías se pierde la esperanza en la
información plural y objetiva en este país. También es preocupante que los medios de
comunicación, numéricamente hablando, acabarán por ser de ideología conservadora
por amplia mayoría, porque estamos a un paso de la instrumentalización de la radio y
televisión públicas por parte del gobierno. Los diarios desaparecen como lo hizo
Público y lo hará el próximo 6 de julio el diario gratuito Qué! La prensa diaria
acabará siendo una anécdota porque es insostenible el gasto de producción y
distribución. Los medios de comunicación están reestructurándose de nuevo. El paso
del analógico al digital ha revolucionado el mundo y por supuesto a los medios de
comunicación. Éstos se tienen que adaptar a los nuevos tiempos o cerrar sus
empresas. Es la ley del capitalismo.
22
Siguiendo con la bien llamada Revolución Digital: que Mubarak perdiese la batalla en
las redes, lo convirtió en el perdedor del gobierno en Egipto y a Internet en el ganador
presente y futuro. La celeridad de la revolución y la gran organización de la población
civil a través de las redes sociales tiene a Internet como el arma más poderosa en la
actualidad. No es extraña la reacción censora de los gobiernos ni sus intentos de
control.
Se ha comparado al movimiento del 15M con el Mayo francés del 68, pero sin
consignas claras. En general todas las críticas hacia el movimiento van encaminadas
en ese sentido. Otro de los motivos de desafecto es por la falta de acción. Estas
críticas también las han sufrido movimientos como Occuppy Wall Street.
Llama la atención que las autoridades no se pongan de acuerdo con la prensa y los
organizadores respecto del número de manifestantes. Se barajan cifras muy
dispares11
. Denota el control que ejerce el estado sobre este tipo de actuaciones al
intentar desprestigiarlas mediante sus portavoces institucionales. El Estado español y
sus fuerzas represivas están manifiestamente en contra.
Este movimiento que tiene también por lema “Nadie nos representa” se declara
apartidista. Su existencia es más molesta para los líderes de la derecha, como
Esperanza Aguirre, que los compara a los que fraguan un golpe de estado. Los líderes
de izquierda simpatizan más pero no hay una mutua confianza por el momento. Los
sindicatos apoyan el movimiento pero convocan huelgas sobre temas más concretos,
no tan amplios ni transformadores y no parece que haya mucha colaboración. En
cuanto al PSOE, ahora y no antes, basa su discurso político en las consignas del 15M.
Tuve ocasión de comprobarlo en una entrevista televisiva de Tomás Gómez, líder del
Partido Socialista de Madrid, en el canal 24 horas de TVE. Hasta el propio periodista
en la mesa de debate le preguntó si se había apropiado de las consignas del 15M. Fue
un momento para enmarcar. Con total profesionalidad desvió el tema y no contestó ni
que sí ni que no. Era el portavoz de la “voz única”, un concepto que define una sola
opinión de partido. Ahora admiten que se han equivocado, impelidos por los
11 Por ejemplo en el 15-O de Barcelona, 60.000 de las autoridades frente a 400.000 de los organizadores.
23
mercados y aportan como solución la misma que promueven los movimientos de
oposición como el 15M.
Rectificar es de sabios. Las buenas ideas siempre son bien recibidas. Pero a nadie se
le escapa que es una declaración de buenas intenciones y que cuando estén en el poder
tendrán que someterse a los bancos porque ellos les prestan el dinero para sus
campañas electorales, sean de la ideología que sea.
El sentido del 15M es buscar la justicia social. Es una lucha pacífica contra la
hegemonía neoliberal. Acaba de nacer y no sabremos como contemplarán las
siguientes generaciones desde su futuro, su erosión contra el sistema capitalista más
puro.
“¿Qué faceta humana nos destruye? Eduardo Galeano respondió: El conformismo, la
aceptación de la realidad como un destino y no como un desafío que nos invita al
cambio, a resistir, a rebelarnos, a imaginar en lugar de vivir el futuro como una
penitencia inevitable” (La Vanguardia, 25/5/2012, La Contra)
24
BIBLIOGRAFÍA
- ¡Indignaos!, Stéphane Hessel, 2010. Versión web.
- Hay alternativa. Varios autores. © del texto, Vicenç Navarro, Juan Torres
López y Alberto Garzón Espinosa, 2011 © de la edición, Ediciones sequitur,
Madrid 2011, www.sequitur.es © de la edición, ATTAC España, 2011,
www.attac.es. Versión web.
- Diguem prou! Indignació i despostes a un sistema malalt. Arcadi Oliveres, Ed.
Angle Editorial, maig 2012
- Reacciona. José Luis Sampedro y varios autores. 2011.
- Del paro al ocio. Luis Racionero, Editorial Anagrama, 1983.
Páginas web (las más singulares):
- http://www.circulobellasartes.com/biografia.php?ele=67 (entrevista Jameson)
- http://www.tomalatele.tv/web/?p=2100 (documental Lecciones desde Islandia)
- http://www.youtube.com/watch?v=yIhZjEsgsNQ (la doctrina del shock.
Naomi Klein)
- http://mesaredonda.cubadebate.cu/noticias/2012/01/04/vaya-vaya-islandia-
triplicara-crecimiento-ue-en-2012/ (Islandia enero 2012)
- http://www.lamalla.cat/economia/article?id=1033720 (denuncia 15MpaRato)
- http://nomesesunblog.files.wordpress.com/2011/05/54771304-reacciona.pdf
(libro Reacciona)
- http://elpais.com/diario/2011/04/03/cultura/1301781603_850215.html
(Reacciona en abril 2011)
- http://blog.soopbook.es/noticias-y-novedades/%C2%A1indignaos-reacciona-
juventud-sin-futuro-insolventes-la-revolucion-llega-a-la-feria-del-libro/ (libros
indignados)
- http://www.librosaguilar.com/es/libro/reacciona/ (Reacciona, ejemplares
vendidos en la 6ª edición 78.623 ejemplares a un precio de 9,5 euros, 6,99
virtual, pero también disponible gratis en la web)