Estudio de impacto ambiental del proyecto:“Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash - Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESELINGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev
0.doc Mayo 2015
5. CARACTERIZACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL
5.1 Generalidades
En este capítulo se desarrolla el análisis de las características ambientales del área del
Proyecto considerando la naturaleza de las actividades de esta. Se ha procedido a la
identificación y evaluación de los impactos ambientales potenciales que puedan producirse
en las diferentes etapas (construcción, operación y abandono), siendo este un proceso
eminentemente predictivo.
Los impactos son alteraciones que introduce una actividad humana en su entorno; es la
parte del ambiente afectada por la actividad que interacciona con esta. La identificación,
evaluación y descripción de los impactos ambientales potenciales se logra con el análisis
de la interacción resultante entre los componentes o actividades del Proyecto y los
factores ambientales de su medio circundante. En este proceso se establecen las
modificaciones del medio natural que pueden ser atribuibles a la realización del Proyecto
seleccionando aquellos impactos potenciales que por su magnitud e importancia permiten
ser evaluados con mayor detalle. Posteriormente, se determina la capacidad asimilativa
del medio.
La figura 5.1-1 muestra el proceso de interacción para identificar los posibles impactos
ambientales potenciales que se producirán por la interacción entre componentes físico-
biológico y socioeconómico con las actividades de las etapas de construcción, operación y
abandono del Proyecto Central Hidroeléctrica Chilia, en adelante el Proyecto, para su
posterior evaluación.
Dado que en la mayoría de los casos, la cantidad de los impactos identificados suele ser
numeroso, se opta por agruparlos tomando como base los componentes del Proyecto y los
factores ambientales de su medio circundante.
Figura 5.1-1. Proceso de interacción para identificar impactos
Fuente: Cesel S.A.
5.2 Métodos de identificación
En el presente Proyecto, la identificación de los impactos ambientales implicó una serie de
pasos y actividades previas, las cuales pueden resumirse dentro de los siguientes puntos:
Conocimiento del proyecto, sus etapas y acciones
Conocimiento del entorno donde se desarrollará el proyecto
Determinación de las interacciones entre ambos.
ACTIVIDAD DEL PROYECTO COMPONENTEAMBIENTAL INTERACCIONES
IMPACTOAMBIENTAL
IMPACTO
NEGATIVOS
POTENCIALES
IMPACTO
POSITIVO
POTENCIALES
Estudio de impacto ambiental del proyecto:“Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash - Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESELINGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev
0.doc Mayo 2015
5.2.1 Métodos de identificación de impactos ambientales
A. Técnicas de identificación de factores ambientales afectados
Lista de verificación
Consiste en elaborar una lista de impactos potenciales que pueden producirse en las
etapas del Proyecto Chilia, agrupándolos por factores ambientales que son afectados y los
impactos que son producidos en ellos, resultado de las interrelaciones entre la operación y
el medio natural que lo rodea.
Se utilizaron Listas simples las cuales presentaron una relación de los parámetros a
investigar. Simultáneamente se preparó una relación de los impactos generados, o de los
agentes que lo ocasionan, ordenados por el tipo de impacto o por etapas del proyecto.
5.2.2 Proceso de identificación de impactos ambientales potenciales
Dentro del proceso de identificación de impactos ambientales potenciales del proyecto, se
consideró oportuno realizar la siguiente evaluación específica:
Identificación y evaluación específica de impactos ambientales del Proyecto
La figura 5.2.2-1 muestra el proceso de síntesis de la planificación realizada para la
identificación y evaluación de impactos ambientales potenciales del Proyecto.
Figura 5.2.2-1. Proceso de identificación y evaluación de los impactos potenciales
Fuente: Cesel S.A.
5.2.3 Aplicación al Proyecto
Los factores ambientales que pueden ser afectados por la ejecución del Proyecto en sus
etapas de desarrollo, han sido identificados en forma preliminar, mediante el método de
Listas simples de verificación o también llamadas Check list.
Estudio de impacto ambiental del proyecto:“Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash - Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESELINGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev
0.doc Mayo 2015
Las listas de control o verificación solo permiten a nivel preliminar la identificación de los
parámetros ambientales que pueden ser afectados por las acciones a realizarse, sin
establecer la importancia relativa de estas afectaciones ni permitir la determinación de la
acción específica que la ocasiona.
5.2.3.1 Identificación de actividades y componentes del Proyecto
Las principales actividades del Proyecto se detallan en el cuadro 5.2.3.1-1; asimismo, en
el cuadro 5.2.3.1-2 se listan los principales componentes del Proyecto.
Cuadro 5.2.3.1-1. Principales actividades impactantes del Proyecto
Etapas del
Proyecto Actividades
Etapa de
construcción
Contratación de mano de obra
Compra de bienes y contratación de servicios
Preparación, limpieza y despeje de los sitios de obra
Instalación de estructuras temporales
Implementación y operación de canteras, DME y plantas
de producción de materiales
Excavación y movimiento de tierra
Construcción y mejoramiento de vías de acceso
Perforación de túnel
Construcción de obras de derivación
Construcción de obras de captación y aducción
Construcción de obras de generación
Desplazamiento de personal, maquinaria y vehículos
Transporte de material e insumos
Disposición de residuos solidos
Limpieza y restauración
Llenado del embalse.
Etapa de
operación y
mantenimiento
Contratación de personal y servicios de mantenimiento
Residencia y uso de campamento
Operación del embalse
Captación y derivación
Operación de equipamiento (turbina, transformador,
etc.)/generación de energía
Purga de sedimentos
Descarga de aguas turbinadas
Limpieza y mantenimiento.
Etapa de
abandono
Contratación de mano de obra
Desconexión y desenergización
Retiro de estructuras
Tapiado y sellado de túneles
Vaciado del embalse
Limpieza y restauración.
Fuente: HIDRO CHILIA S.A.C.
Estudio de impacto ambiental del proyecto:“Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash - Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESELINGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev
0.doc Mayo 2015
Cuadro 5.2.3.1-2. Cuadro de componentes y factores ambientales
MEDIO COMPONENTE FACTORES AMBIENTALES
Medio físico
Aire
Calidad de aire
Nivel sonoro
Vibraciones
Suelo Calidad del suelo
Compactación y erosión
Fisiografía Morfología fluvial
Morfología terrestre
Geomorfología Procesos geodinámicas
Agua
Calidad del agua superficial
Calidad del agua subterránea
Disponibilidad de agua
Sedimentos
Medio biológico
Flora
Vegetación tipo matorral ribereño
Vegetación tipo matorral denso
Vegetación tipo matorral con cactáceas
Vegetación tipo matorral con afloramiento rocoso
Vegetación de zonas de cultivo
Especies protegidas
Fauna
Fauna de matorral ribereño
Fauna de matorral denso
Fauna de matorral con cactáceas
Fauna de matorral con afloramiento rocoso
Fauna de zonas de cultivo
Especies protegidas
Recursos hidrobiológicos
Plancton (fitoplancton y zooplancton)
Macrobentos
Peces
Medio perceptual
Paisaje Calidad visual
Medio de interés humano
Cultural Aspectos históricos, arqueológicos y patrimoniales
Medio socio económico
Social
Opinión acerca del proyecto
Modo de vida
Salud ocupacional
Económico
Población económicamente activa
Actividades económicas
Uso actual de la tierra
Fuente: CESEL S.A.
Estudio de impacto ambiental del proyecto:“Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash - Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESELINGENIEROS
C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev 0.doc Mayo 2015
Cuadro 5.2.3.1-3. Lista simple de verificación aplicable al proyecto Central hidroeléctrica Chilia - Etapa de construcción
SIS
TE
MA
ME
DIO
CO
MP
ON
EN
TE
Acciones del
proyecto
Factores
ambientales Co
ntr
ata
ció
n d
e
ma
no
de
ob
ra
Co
mp
ra d
e b
ien
es
y
co
ntr
ata
ció
n
de
se
rvic
ios
Pre
pa
rac
ión
,
lim
pie
za
y d
es
pe
je
de
lo
s s
itio
s d
e o
bra
Ins
tala
ció
n d
e
es
tru
ctu
ras
tem
po
rale
s
Imp
lem
en
tac
ión
y
op
era
ció
n d
e
ca
nte
ras
, D
ME
y
Ex
ca
va
ció
n y
mo
vim
ien
to d
e t
ierr
a
Co
ns
tru
cc
ión
y
me
jora
mie
nto
de
vía
s d
e a
cc
es
o
Pe
rfo
rac
ión
de
tú
ne
l
Co
ns
tru
cc
ión
de
ob
ras
de
de
riv
ac
ión
Co
ns
tru
cc
ión
de
ob
ras
de
ca
pta
ció
n y
ad
uc
ció
n
Co
ns
tru
cc
ión
de
ob
ras
de
ge
ne
rac
ión
Des
pla
za
mie
nto
de
pe
rso
na
l,
ma
qu
ina
ria
y
Tra
ns
po
rte d
e
ma
teri
al
e i
ns
um
os
Dis
po
sic
ión
d
e
efl
ue
nte
s,
res
idu
os
so
lid
os
y m
ate
ria
les
Lim
pie
za
y
res
tau
rac
ión
Lle
na
do
de
l e
mb
als
e
Calidad de aire -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X
Nivel sonoro -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X
Vibraciones -X -X -X -X -X -X -X
Calidad del suelo -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X X
Riesgo de compactación y erosión -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X X
Morfología fluvial -X -X -X -X
Morfología terrestre -X -X -X -X -X -X -X -X -X
Geomorfología Procesos geodinámicas -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X
Calidad del agua superficial -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X
Calidad del agua subterránea -X -X -X -X -X -X -X -X -X
Disponibilidad de agua -X -X -X -X -X -X -X -X
Sedimentos -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X
Vegetación tipo matorral ribereño -X -X -X -X -X X -X
Vegetación tipo matorral denso -X -X -X -X -X -X -X X -X
Vegetación tipo matorral con cactáceas
Vegetación tipo matorral con
afloramiento rocoso -X -X -X -X -X -X -X -X X -X
Vegetación de zonas de cultivo -X -X -X -X X -X
Especies protegidas -X -X
Fauna de matorral ribereño -X -X -X -X -X X -X
Fauna de matorral denso -X -X -X -X -X -X -X -X -X X -X
Fauna de matorral con cactáceas
Fauna de matorral con afloramiento
rocoso -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X X -X
Fauna de zonas de cultivo -X -X -X X -X
Especies protegidas -X -X
Plancton (fitoplancton y zooplancton) X X -X
Macrobentos X X -X
Peces X X -X
Medio
perceptualPaisaje Calidad visual -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X X -X
Medio de
interés
humano
CulturalAspectos históricos, arqueológicos y
patrimoniales -X -X -X -X -X -X -X -X
Opinión acerca del proyecto -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X
Modo de vida -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X
Salud ocupacional -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X
Población económicamente activa X X X X X X X X X X X X X X X -X
Actividades económicas X X X X X X X X X X X X X -X
Uso actual de la tierra -X -X -X -X -X -X -X -X -X
Medio
biológico
Flora
Fauna
Recursos
hidrobiológicos
AN
TR
ÓP
ICO
Medio socio
económico
Social
Económico
NA
TU
RA
L
Medio
físico
Aire
Suelo
Fisiografía
Agua
X Impacto Potencial positivo
-X Impacto Potencia negativo
Fuente: Cesel S.A.
Estudio de impacto ambiental del proyecto:“Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash - Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESELINGENIEROS
C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev 0.doc Mayo 2015
Cuadro 5.2.3.1-4. Lista de control aplicable al proyecto Central hidroeléctrica Chilia - Etapa de operación y mantenimiento
SIS
TE
MA
ME
DIO
CO
MP
ON
EN
TE
Acciones del
proyecto
Factores
ambientales
Co
ntr
ata
ció
n d
e p
ers
on
al
y s
erv
icio
s
de
ma
nte
nim
ien
to
Re
sid
en
cia
y u
so
de
ca
mp
am
en
to
Op
era
ció
n d
el
em
ba
lse
Ca
pta
ció
n y
de
riv
ac
ión
Op
era
ció
n d
e
eq
uip
am
ien
to (
turb
ina
,
tra
ns
form
ad
or,
etc
.)/g
en
era
ció
n d
e
en
erg
ía
Pu
rga
de
se
dim
en
tos
De
sc
arg
a d
e a
gu
as
turb
ina
da
s
Lim
pie
za
y m
an
ten
imie
nto
Calidad de aire -X
Nivel sonoro -X -X -X -X
Campos electromagnéticos -X
Vibraciones
Calidad del suelo -X -X
Riesgo de compactación y erosión -X -X
Morfología fluvial -X -X -X
Morfología terrestre
Geomorfología Procesos geodinámicas -X -X -X -X
Calidad del agua superficial -X -X -X -X -X -X
Calidad del agua subterránea -X -X
Disponibilidad de agua -X -X -X -X
Sedimentos -X -X -X -X -X
Vegetación tipo matorral ribereño -X
Vegetación tipo matorral denso -X
Vegetación tipo matorral con cactáceas
Vegetación tipo matorral con afloramiento
rocoso
vegetación de zonas de cultivo
Especies protegidas
Fauna de matorral ribereño -X
Fauna de matorral denso
Fauna de matorral con cactáceas
Fauna de matorral con afloramiento
rocoso
Fauna de zonas de cultivo
Especies protegidas -X
Plancton (fitoplancton y zooplancton) X -X -X
Macrobentos X -X -X
Peces -X -X -XMedio
perceptualPaisaje Calidad Visual X
Medio de interés
humanoCultural
Aspectos históricos, arqueológicos y
patrimoniales
Opinión acerca del proyecto -X -X -X -X -X -X -X
Modo de vida -X -X -X -X -X -X -X
Salud ocupacional -X -X -X -X -X -X -X
Población económicamente activa X X X X X X
Actividades económicas X X X X X
Uso actual de la tierra
Aire
Suelo
Fisiografía
Agua
Medio
Biológico
Flora
Fauna
Recurso
Hidrobiológico
AN
TR
ÓP
ICO
Medio socio
económico
Social
Económico
NA
TU
RA
L
Medio
Físico
X Impacto Potencial positivo
-X Impacto Potencia negativo
Fuente: Cesel S.A.
Estudio de impacto ambiental del proyecto:“Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash - Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESELINGENIEROS
C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev 0.doc Mayo 2015
Cuadro 5.2.3.1-5. Lista de control aplicable al proyecto de Central Hidroeléctrica Chilia - Etapa de abandono
Sis
tem
a
Me
dio
CO
MP
ON
EN
TE
Acciones del
proyecto
Factores
ambientales Co
ntr
ata
ció
n d
e m
an
o d
e
ob
ra
Desco
nexió
n y
desen
erg
izació
n
Reti
ro d
e e
str
uctu
ras
Tap
iad
o y
sellad
o d
e
tún
ele
s
Vacia
do
del em
bals
e
Lim
pie
za y
resta
ura
ció
n
Calidad de aire -X -X -X
Nivel sonoro -X -X -X -X
Calidad del suelo -X -X -X X
Compactación y erosión -X -X -X X
Morfología fluvial -X -X
Morfología terrestre -X -X
Geomorfología Procesos geodinámicas -X -X -X -X
Calidad del agua superficial -X -X X
Calidad del agua subterránea -X -X
Disponibilidad de agua -X
Sedimentos -X -X -X X
Vegetación tipo matorral ribereño X
Vegetación tipo matorral denso X
Vegetación tipo matorral con
cactáceas
Vegetación tipo matorral con
afloramiento rocosoX
vegetación de zonas de cultivo X
Especies protegidas X
Fauna de matorral ribereño -X X
Fauna de matorral denso -X X
Fauna de matorral con cactáceas
Fauna de matorral con afloramiento
rocoso -X X
Fauna de zonas de cultivo -X X
Especies protegidas X
Plancton (fitoplancton y zooplancton) -X -X
Macrobentos -X -X
Peces -X -X
Medio
perceptualPaisaje Calidad Visual X X -X X
Medio de
interés
humano
CulturalAspectos históricos, arqueológicos y
patrimoniales
Opinión acerca del proyecto -X -X -X -X -X -X
Modo de vida -X -X -X -X -X -X
Salud ocupacional -X -X -X -X
Población económicamente activa X X X X
Actividades económicas X X X X
Uso actual de la tierra X X X
NA
TU
RA
L
Medio
físico
Aire
Suelo
AN
TR
ÓP
ICO
Medio socio-
económico
Social
Económico
Fisiografía
Agua
Medio
biótico
Flora
Fauna
Recursos
hidrobiológicos
X Impacto Potencial positivo
-X Impacto Potencia negativo
Fuente: Cesel S.A.
Estudio de impacto ambiental del proyecto:“Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash - Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESELINGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev
0.doc Mayo 2015
5.2.4 Identificación de fuentes de impacto o acciones del Proyecto
Las principales actividades del Proyecto susceptibles de causar impactos sobre los
diversos componentes del medio físico, biológico, socioeconómico y cultural, durante las
etapas de construcción, operación y abandono, son los que se indican en el cuadro
5.2.3.1-1; los mismos que han sido descritos en el capítulo 3 de descripción del Proyecto.
5.3 Técnicas de evaluación de impactos
A. Generalidades
Una vez identificados y seleccionados los impactos ambientales significativos (positivos o
negativos), se deberá proceder a evaluarlos en forma particular.
El concepto de Evaluación de Impacto Ambiental se aplica a un estudio encaminado a
identificar e interpretar; así como a prevenir las consecuencias o los efectos que
ocasionen determinados proyectos.
La Evaluación del Impacto Ambiental se aplicó para las acciones generadas por la
construcción, operación y cierre del Proyecto, y que interactúan de manera directa sobre
los siguientes componentes:
Ambiente natural (atmósfera, hidrósfera, litósfera, biósfera)
Ambiente antropogénico (conjunto de infraestructura, materiales constituidos por el
hombre y los sistemas sociales e institucionales que ha creado).
De estos se destacan los aspectos:
El ecológico, orientado principalmente hacia los estudios de impacto físico
El humano, que contempla las facetas sociopolíticas, socioeconómicas, culturales y
salud.
B. Metodología
Se aplicó un método de valorización que se ajusta a las distintas etapas del Proyecto, y
también realiza un análisis de las relaciones de causalidad entre una acción y sus posibles
efectos sobre el ambiente.
Este método valora cualitativa y cuantitativamente el impacto sobre cada componente o
factor ambiental ocasionado por las actividades del Proyecto. Con los resultados obtenidos
de la matriz se determina el componente ambiental más afectado negativo o
positivamente, donde se consideró criterios de valorización para luego proceder a la
evaluación.
Para la evaluación de los impactos ambientales potencialesse utilizó la metodología
desarrollada en la Guía Metodológica para la Evaluación del Impacto Ambiental 4a Edición
Revisada y Ampliada. Ediciones Mundi-Prensa, Madrid. 864 pp.; de Vicente CONESA. En
la referencia bibliográfica se sustenta la versión: Conesa et al., 2010, la metodología
aplicada en el presente estudio es adecuada para identificar y valorar los impactos
directos, y se puede utilizar para definir las interrelaciones cualitativas - cuantitativas de las
actividades o acciones del Proyecto.
La metodología que se aplica para la identificación de impactos tiene la siguiente
secuencia:
Estudio de impacto ambiental del proyecto:“Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash - Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESELINGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev
0.doc Mayo 2015
Se identifica los factores que podrían ser impactados y las actividades que producirán
estos impactos; se realiza la calificación de los posibles impactos ambientales, y en ese
sentido se desarrolla la relación entre la causa, que son las actividades del Proyecto, y el
factor ambiental sobre el que esta actúa, produciendo un efecto. A continuación en el
cuadro 5.3-1, a manera de resumen, se presenta los atributos y los diferentes criterios
utilizados para la calificación:
Estudio de impacto ambiental del proyecto:“Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash - Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESELINGENIEROS
C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev 0.doc Mayo 2015
Cuadro 5.3-1. Valoración y descripción de los atributos
Atributo Descripción Valoración
Naturaleza (N)
Carácter de las distintas acciones (aspectos) que van
a actuar sobre los distintos factores o componentes
considerados
Impacto beneficioso
Mejora o incremento de la calidad ambiental del factor o
componente considerado
+1
Impacto perjudicial
Disminución o perdida de la calidad ambiental factor o
componente considerado
-1
Intensidad (In)
Grado de reconstrucción o destrucción en la calidad
del medio
Grado de incidencia de la acción (aspecto) sobre el factor
o componente, en el ámbito específico en que actúa.
Baja (afección mínima o escasa alteración) 1
Media (alteración aceptable con medidas basicas) 2
Alta (alteración aceptable con medidas correctoras) 4
Muy alta (alteración aceptable con medidas de mitigavión) 8
Total (Modificación en sus características que ah futuro
producirán repercusiones apreciables en los mismos) 12
Extensión (Ex)
Dimensión o escala espacial
Fracción o % de área afectada por la acción (aspecto)
respecto al entorno total en el que se manifiesta el efecto.
Puntual (efecto muy localizado, menor a 10%) 1
Parcial (efecto apreciable en una parte del medio, entre 10% y
50%) 2
Amplio o extenso (efecto detectable en gran parte del medio,
entre 50% y 75% ) 4
Total (efecto generalizado en todo el entorno, mayor a 75%) 8
Crítico (lugar crucial o situación inoportuna) (+4)
Momento (Mo)
Plazo de manifestación
Tiempo que transcurre entre la aparición del aspecto y el
comienzo del efecto sobre el factor del medio considerado.
Largo plazo (tiempo entre 10 y 15 años) 1
Medio plazo (tiempo entre 1 y 10 años) 2
Corto plazo (tiempo menor a 1 año) 3
Inmediato (tiempo 0) 4
Crítico (tiempo mayor y 15 años) 8
Persistencia
(PE)
Duración del efecto
Tiempo de permanencia del efecto desde su aparición y
hasta que el factor afectado retorna a sus condiciones
iniciales.
Fugaz (tiempo menor y 1 año) 1
Momentáneo (tiempo menor y 1 año) 1
Temporal (tiempo entre 1 y 10 años) 2
Pertinaz o persistente (tiempo entre 10 y 15 años) 3
Permanente o constante (tiempo mayor y 15 años) 4
Reversibilidad
(Rv)
Reconstrucción por medios naturales
Posibilidad de retornar a las condiciones iniciales previas a
la acción por medios naturales, una vez que el Proyecto
deje de actuar sobre el medio.
Reversible corto plazo (tiempo menor a 1 año) 1
Reversible medio plazo (tiempo entre 1 y 10 años) 2
Reversible largo plazo (tiempo entre 10 y 15 años) 3
Irreversible (tiempo mayor a 15 años) 4
Sinergia (Si)
Potenciación de la manifestación
Acción de dos o más causas cuyo efecto es superior a la
suma de los efectos individuales.
Sin sinergismo o simple (el efecto se manifiesta sobre un solo
componente ambiental) 1
Sinergismo moderado (el efecto se manifiesta sobre varios
componentes ambientales) 2
Muy sinérgico (el efecto conjunto de la presencia simultánea de
varias acciones genera una incidencia ambiental mayor que la
suma de los efectos individuales)
4
Acumulación
(AC)
Incremento progresivo
Incremento de la manifestación del efecto, cuando persiste
de forma continuada o reiterada la acción que lo genera.
Simple (el modo de acción del efecto es individualizado, sin
consecuencia de acumulación) 1
Acumulativo (acción que al prolongarse en el tiempo, incrementa
progresivamente la magnitud del efecto por carecer el medio de
mecanismo de eliminación)
4
Efecto (EF) Relación causa-efecto
Forma de manifestación del efecto sobre un factor
Indirecto o secundario (acción que afecta a un elemento del
medio y este afecta a otro elemento) 1
Directo o primario (acción cuyo efecto tiene una incidencia
inmediata en algún factor ambiental) 4
Periodicidad
(PR)
Regularidad de la manifestación
Permanencia de la regularidad de la manifestación de los
efectos
Aperiódico, Irregular o esporádico (las acciones que lo
producen se repiten en el tiempo de manera imprevisible sin
cadencia alguna)
1
Periódico, cíclica o intermitente (las acciones que lo producen
presentan una regularidad y un cadencia establecida, son
repetitivos en el tiempo)
2
Continuo (las acciones que lo producen permanecen constantes
en el tiempo y cuyos efectos se manifiestan, a su vez, a través de
alteraciones regulares en su permanencia)
4
Recuperabilidad
(MC)
Reconstrucción por medios humanos
Posibilidad de retornar total o parcialmente a las
condiciones iniciales previas a la actuación, por medio de
la intervención humana, o sea, mediante la introducción de
medidas correctoras y restauradoras
Recuperable de manera inmediata (tiempo 0) 1
Recuperable a corto plazo (tiempo menor a 1 año) 2
Recuperable a medio plazo (tiempo entre 1 y 10 años) 3
Recuperable a largo plazo (tiempo entre 10 y 15 años) 4
Irrecuperable (tiempo mayor a 15 años) 8
Fuente: Guía Metodológica para la Evaluación del Impacto Ambiental 4a Edición Revisada CONESA
Estudio de impacto ambiental del proyecto:“Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash - Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESELINGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev
0.doc Mayo 2015
Importancia (I)
La importancia indica el efecto de una acción sobre un factor ambiental; es la estimación
del impacto en base al grado de manifestación cualitativa del efecto. Se tomará basándose
en un conjunto de atributos, características y cualidades; a continuación se enuncia la
fórmula para determinar la importancia:
Fuente: Guía metodológica para la evaluación del impacto ambiental - Vicente Conesa Fernández.
En los anexos 5.4.1-1, 5.4.1-2 y 5.4.1-3 se adjuntan las matrices detalladas y la asignación
de valores para el cálculo de la importancia.
Magnitud del impacto (Mg)
Es un indicador que sintetiza la intensidad, duración e influencia espacial. Es un criterio
integrado cuya expresión matemática es la siguiente:
Fuente: FAO
Siendo:
I = intensidad (IN); WI = peso del criterio intensidad
E = extensión (EX); WE = peso del criterio extensión
D = duración (PE); WD = peso del criterio duración
Mi = Índice de magnitud del efecto i
WI + WE + WD = 1
W1=0,3
W2= 0,4
W3= 0,3.
La expresión queda de la siguiente manera:
Finalmente, la fórmula para determinar la magnitud se establece de la siguiente manera:
Fuente: Buroz 1998 – FAO
En los anexos 5.4.1-1, 5.4.1-2 y 5.4.1-3 se adjuntan las matrices detalladas y la asignación
de valores para el cálculo de la magnitud.
Jerarquía de los impactos
Una vez definida la magnitud e importancia se multiplican los dos factores con el fin de
determinar la jerarquía de los posibles impactos. Esta calificación permitirá definir cuál
sería el componente ambiental que presenta mayor afectación y la actividad que causaría
el potencial impacto. La jerarquización estará dada por los siguientes criterios:
I = + (3 IN + 2 EX + MO + PE + RV + SI + AC + EF + PR + MC)
Estudio de impacto ambiental del proyecto:“Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash - Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESELINGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev
0.doc Mayo 2015
Cuadro 5.3-2. Jerarquía de los impactos
MEDIDA DEL IMPACTO RANGO
Bajo <21,60
Moderado 21,61-89,76
Alto 89,77-205
Muy alto 206-365,8
Crítico 365,9-571,2
Fuente: Guía Metodológica para la Evaluación del Impacto Ambiental 4.a Edición Revisada CONESA
Basándose en los criterios anteriores, el impacto ambiental será calculado como el
producto de la magnitud por la importancia.
IMPACTO = Mg × Im
El impacto por factor se determina del promedio aritmético de los valores parciales por
actividad.
Impacto total
Hasta aquí la evaluación de impactos es suficiente y cumple su rol de jerarquización; es
decir, dar un orden de importancia en que los impactos deben ser gestionados, establecer
las medidas de control (preventivas, correctivas o compensatorias) y asignar partidas
económicas para su manejo.
5.4 Matrices de Evaluación de impactos
5.4.1 Matrices de Evaluación de impactos
En los siguientes cuadros se presenta las matrices de la evaluación realizada para cada
etapa del Proyecto.
Cuadro 5.4.1-1. Matriz de Evaluación de impactos en la Etapa de Construcción
Cuadro 5.4.1-2. Matriz de Evaluación de impactos en la Etapa de Operación
Cuadro 5.4.1-3. Matriz de Evaluación de impactos en la Etapa de Abandono.
Estudio de impacto ambiental del proyecto Central Hidroeléctrica Chilia
Ancash - Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESELINGENIEROS
C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev 0.doc Mayo 2015
Cuadro 5.4.1-1. Matriz de Identificación y Evaluación de impactos - Etapa de construcción
I * M
g
Ca
lifi
ca
ció
n
I * M
g
Ca
lifi
ca
ció
n
I * M
g
Ca
lifi
ca
ció
n
I * M
g
Ca
lifi
ca
ció
n
I * M
g
Ca
lifi
ca
ció
n
I * M
g
Ca
lifi
ca
ció
n
I * M
g
Ca
lifi
ca
ció
n
I * M
g
Ca
lifi
ca
ció
n
I * M
g
Ca
lifi
ca
ció
n
I * M
g
Ca
lifi
ca
ció
n
I * M
g
Ca
lifi
ca
ció
n
I * M
g
Ca
lifi
ca
ció
n
I * M
g
Ca
lifi
ca
ció
n
I * M
g
Ca
lifi
ca
ció
n
I * M
g
Ca
lifi
ca
ció
n
I * M
g
Ca
lifi
ca
ció
n
Pro
me
dio
Ca
lifi
ca
ció
n
Pro
me
dio
Ca
lifi
ca
ció
n
Calidad de aire 0,0 --- 0,0 --- -54,0 Moderada -19,0 Baja -60,8 Moderada -83,2 Moderada -83,2 Moderada -26,0 Moderada -48,0 Moderada -19,0 Baja -19,0 Baja -42,5 Moderada -29,9 Moderada -29,9 Moderada -28,6 Moderada 0,0 --- -41,8 Moderada
Nivel sonoro 0,0 --- 0,0 --- -47,6 Moderada -47,6 Moderada -60,8 Moderada -83,2 Moderada -83,2 Moderada -40,8 Moderada -52,8 Moderada -32,5 Moderada -28,6 Moderada -42,5 Moderada -29,9 Moderada -29,9 Moderada -28,6 Moderada 0,0 --- -46,8 Moderada
Vibraciones 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -20,0 Baja -71,3 Moderada -83,2 Moderada -71,3 Moderada -33,8 Moderada -32,5 Moderada -19,0 Baja 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -47,3 Moderada
Calidad del suelo 0,0 --- 0,0 --- -52,7 Moderada -98,8 Alta -186,2 Alta -163,2 Alta -56,0 Moderada -166,6 Alta -32,5 Moderada -54,0 Moderada -85,8 Moderada -40,8 Moderada -45,9 Moderada -98,8 Alta 75,6 Moderada 0,0 --- -77,4 Moderada
Riesgo de compactación y erosión 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -88,4 Moderada -178,6 Alta -132,6 Alta -50,0 Moderada -163,2 Alta -28,6 Moderada -52,0 Moderada -79,2 Moderada -37,4 Moderada -40,8 Moderada -88,4 Moderada 66,7 Moderada 0,0 --- -72,7 Moderada
Morfología fluvial 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -103,6 Alta 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -51,2 Moderada -140,8 Alta 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -103,6 Alta -99,8 AltaMorfología terrestre 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -50,0 Moderada -112,0 Alta -106,4 Alta -109,2 Alta -49,4 Moderada -51,2 Moderada -61,6 Moderada -42,9 Moderada 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -103,6 Alta -76,3 Moderada
Geomorfología Procesos geodinámicas 0,0 --- 0,0 --- -13,0 Baja -13,0 Baja -43,2 Moderada -43,2 Moderada -124,0 Alta -73,6 Moderada 0,0 --- -43,2 Moderada -75,9 Moderada -80,5 Moderada -36,4 Moderada -13,0 Baja -13,0 Baja 0,0 --- -47,7 Moderada -47,7 Moderada
Calidad del agua superficial 0,0 --- 0,0 --- -35,7 Moderada -58,0 Moderada -46,0 Moderada -54,0 Moderada -54,0 Moderada -92,4 Alta -40,0 Moderada -98,8 Alta -41,6 Moderada -35,7 Moderada -40,8 Moderada -91,0 Alta -60,0 Moderada 0,0 --- -57,5 Moderada
Calidad del agua subterránea 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -39,1 Moderada -56,0 Moderada -56,0 Moderada -29,9 Moderada -56,0 Moderada -28,6 Moderada 0,0 --- -29,9 Moderada 0,0 --- 0,0 --- -58,0 Moderada -42,5 Moderada 0,0 --- -44,0 Moderada
Disponibilidad de agua 0,0 --- 0,0 --- -32,3 Moderada 0,0 --- -42,0 Moderada 0,0 --- -48,0 Moderada 0,0 --- -23,4 Moderada -52,0 Moderada -35,2 Moderada 0,0 --- 0,0 --- -46,0 Moderada -39,1 Moderada 0,0 --- -39,8 Moderada
Sedimentos 0,0 --- 0,0 --- -33,6 Moderada -58,0 Moderada -47,6 Moderada -56,0 Moderada -56,0 Moderada -89,6 Moderada -40,0 Moderada -51,3 Moderada -41,6 Moderada -39,1 Moderada -40,8 Moderada -58,0 Moderada -42,5 Moderada 0,0 --- -50,3 Moderada
Vegetación tipo matorral ribereño 0,0 --- 0,0 --- -49,6 Moderada 0,0 --- -33,8 Moderada -68,4 Moderada -68,4 Moderada 0,0 --- -77,0 Moderada 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 124,8 Alta -166,4 Alta -48,4 Moderada
Vegetación tipo matorral denso 0,0 --- 0,0 --- -49,6 Moderada -33,8 Moderada -33,8 Moderada -68,4 Moderada -87,4 Moderada -49,6 Moderada 0,0 --- 0,0 --- -27,3 Moderada 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 124,8 Alta -114,4 Alta -37,7 Moderada
Vegetación tipo matorral con
cactáceas0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 ---
Vegetación tipo matorral con
afloramiento rocoso0,0 --- 0,0 --- -36,4 Moderada -33,8 Moderada -37,7 Moderada -68,4 Moderada -18,0 Baja -36,4 Moderada -48,0 Moderada 0,0 --- -18,0 Baja 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 106,4 Alta -94,3 Alta -28,5 Moderada
Vegetación de zonas de cultivo 0,0 --- 0,0 --- -33,8 Moderada -33,8 Moderada 0,0 --- 0,0 --- -18,0 Baja 0,0 --- -48,0 Moderada 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 68,2 Moderada -74,1 Moderada -23,3 Moderada
Especies protegidas flora 0,0 --- 0,0 --- -33,8 Moderada 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -53,2 Moderada -43,5 Moderada
Fauna de matorral ribereño 0,0 --- 0,0 --- -48,0 Moderada 0,0 --- -33,8 Moderada -33,8 Moderada -74,8 Moderada 0,0 --- -35,1 Moderada 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 69,0 Moderada -75,9 Moderada -33,2 Moderada
Fauna de matorral denso 0,0 --- 0,0 --- -46,4 Moderada -33,8 Moderada -33,8 Moderada -33,8 Moderada -93,6 Alta -46,4 Moderada 0,0 --- 0,0 --- -20,0 Baja -32,2 Moderada -30,8 Moderada 0,0 --- 53,2 Moderada -75,9 Moderada -35,8 Moderada
Fauna de matorral con cactáceas 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 ---
Fauna de matorral con
afloramiento rocoso0,0 --- 0,0 --- -33,8 Moderada -33,8 Moderada -35,1 Moderada -36,4 Moderada -58,9 Moderada -46,4 Moderada -64,6 Moderada 0,0 --- -18,0 Baja -21,0 Baja -20,0 Baja 0,0 --- 55,1 Moderada -22,0 Moderada -27,9 Moderada
Fauna de zonas de cultivo 0,0 --- 0,0 --- -33,8 Moderada -33,8 Moderada 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -36,4 Moderada 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 53,2 Moderada -22,0 Moderada -14,6 Baja
Especies protegidas fauna 0,0 --- 0,0 --- -33,8 Moderada 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -22,0 Moderada -27,9 Moderada
Plancton (fitoplancton y
zooplancton)0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -38,4 Moderada -70,3 Moderada 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 196,0 Alta 29,1 Moderada
Macrobentos 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -38,4 Moderada -70,3 Moderada 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -216,0 Muy alta -108,2 Alta
Peces 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -38,4 Moderada -70,3 Moderada 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -114,7 Alta -74,5 Moderada
Paisaje Calidad visual 0,0 --- 0,0 --- -75,9 Moderada -66,7 Moderada -60,8 Moderada -64,0 Moderada -88,4 Moderada -39,0 Moderada -44,8 Moderada -117,6 Alta -29,9 Moderada 0,0 --- 0,0 --- -20,0 Baja 71,3 Moderada -58,9 Moderada -49,6 Moderada -49,6 Moderada
CulturalAspectos históricos, arqueológicos
y patrimoniales0,0 --- 0,0 --- -123,2 Alta -49,6 Moderada -85,8 Moderada -106,6 Alta -54,4 Moderada -37,7 Moderada -85,8 Moderada -85,8 Moderada 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -78,6 Moderada -78,6 Moderada
Opinión acerca del proyecto -15,0 Baja -14,0 Baja -21,0 Baja -26,0 Moderada -33,6 Moderada -19,5 Baja -17,0 Baja -28,8 Moderada -22,1 Moderada -22,1 Moderada -22,1 Moderada -16,0 Baja 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -27,2 Moderada -21,9 Moderada
Modo de vida -20,0 Baja -22,1 Moderada -22,1 Moderada -19,5 Baja -19,5 Baja -19,5 Baja -20,8 Baja -35,7 Moderada -42,0 Moderada -42,0 Moderada -19,5 Baja -13,0 Baja 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -21,0 Baja -24,4 Moderada
Salud ocupacional -20,0 Baja 0,0 --- -19,0 Baja -22,4 Moderada -22,1 Moderada -22,1 Moderada -19,5 Baja -40,0 Moderada -112,2 Alta -112,2 Alta -20,0 Baja -24,7 Moderada -20,0 Baja -19,0 Baja -26,0 Moderada -18,2 Baja -34,5 Moderada
Población económicamente activa 155,4 Alta 144,3 Alta 173,9 Alta 146,2 Alta 162,8 Alta 159,1 Alta 100,8 Alta 162,8 Alta 181,3 Alta 181,3 Alta 139,4 Alta 111,6 Alta 136,0 Alta 129,2 Alta 119,0 Alta 32,3 Moderada 139,7 Alta
Actividades económicas 23,4 Moderada 26,0 Moderada 22,1 Moderada 20,8 Baja 23,4 Moderada 17,0 Baja 37,4 Moderada 37,4 Moderada 78,0 Moderada 78,0 Moderada 24,7 Moderada 23,4 Moderada 17,0 Baja 0,0 --- 0,0 --- 45,9 Moderada 33,9 Moderada
Uso actual de la tierra 0,0 --- 0,0 --- -78,4 Moderada -34,0 Moderada -29,9 Moderada -39,1 Moderada -16,0 Baja -19,0 Baja -86,8 Moderada -86,8 Moderada -86,8 Moderada 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -53,0 Moderada
Moderada
-30,2 Moderada
Instalación de
estructuras
temporales
Implementación y
operación de canteras,
DME y plantas de
producción de
materiales
-88,0
Impacto Total por
factorPerforación de
tunel
Construcción de
obras de derivación
Limpieza y
restauración
Excavación y
movimiento de tierra
Costrucción y
mejoramiento de
vías de acceso
Suelo
Llenado del
embalse
Acciones del
proyecto
Factores
ambientales
Fisiografía
Disposición de
efluentes, residuos
solidos y materiales
Compra de bienes y
contratación
de servicios
40,2
-75,0
-45,3
-47,9
Flora
Moderada
-26,9 ModeradaSocial
Moderada
ETAPA DE CONSTRUCCIÓN
Económico
Construcción de
obras de captación
y aducción
Aire
Impacto Total por
componentePreparación,
limpieza y despeje de
los sitios de obra
Construcción de
obras de
generación
Desplazamiento de
personal,
maquinaria y
vehículos
Transporte de
material e insumos
Moderada
CO
MP
ON
EN
TE
Contratación de
mano de obra
Agua
Moderada
Recursos
hidrobiológicos-51,2 Moderada
Fauna -23,2 Moderada
Fuente CESEL S.A.
En el anexo 5.4.1-1se encuentra la Matriz detallada de la etapa de construcción
Estudio de impacto ambiental del proyecto:“Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash - Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev 0.doc Mayo 2015
Cuadro 5.4.1-2. Matriz de Identificación y Evaluación de impactos - Etapa de operación y mantenimiento
I *
Mg
Ca
lifi
ca
ció
n
I *
Mg
Ca
lifi
ca
ció
n
I *
Mg
Ca
lifi
ca
ció
n
I *
Mg
Ca
lifi
ca
ció
n
I *
Mg
Ca
lifi
ca
ció
n
I *
Mg
Ca
lifi
ca
ció
n
I *
Mg
Ca
lifi
ca
ció
n
I *
Mg
Ca
lifi
ca
ció
n
Pro
me
dio
Ca
lifi
ca
ció
n
Pro
me
dio
Ca
lifi
ca
ció
n
Calidad de aire 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -18,0 Baja -18,0 Baja
Nivel sonoro 0,0 --- -17,0 Baja 0,0 --- 0,0 --- -17,0 Baja 0,0 --- -18,0 Baja -19,0 Baja -17,8 Baja
Campos electromagnéticos 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -18,0 Baja 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -18,0 Baja
Vibraciones 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 ---
Calidad del suelo 0,0 --- -20,8 Baja 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -20,0 Baja -20,4 Baja
Riesgo de compactación y
erosión0,0 --- -20,8 Baja 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -20,0 Baja -20,4 Baja
Morfología fluvial 0,0 --- 0,0 --- -83,2 Moderada 0,0 --- 0,0 --- -57,2 Moderada -85,0 Moderada 0,0 --- -75,1 ModeradaMorfología terrestre 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 ---
Geomorfología Procesos geodinámicas 0,0 --- 0,0 --- -73,6 Moderada 0,0 --- 0,0 --- -52,0 Moderada -13,0 Baja -13,0 Baja -37,9 Moderada -37,9 Moderada
Calidad del agua superficial 0,0 --- -20,0 Baja -64,4 Moderada 0,0 --- 0,0 --- -35,2 Moderada -21,0 Baja -17,0 Baja -31,5 Moderada
Calidad del agua subterránea 0,0 --- -20,0 Baja 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -16,0 Baja -18,0 Baja
Disponibilidad de agua 0,0 --- -16,0 Baja -64,4 Moderada -69,0 Moderada 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -16,0 Baja -50,0 Moderada
Sedimentos 0,0 --- -20,0 Baja -64,4 Moderada 0,0 --- 0,0 --- -58,9 Moderada 0,0 --- -20,0 Baja -40,8 Moderada
Vegetación tipo matorral
ribereño0,0 --- 0,0 --- -85,0 Moderada 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -85,0 Moderada
Vegetación tipo matorral
denso0,0 --- 0,0 --- -40,8 Moderada 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -40,8 Moderada
Vegetación tipo matorral con
cactáceas0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 ---
Vegetación tipo matorral con
afloramiento rocoso0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 ---
vegetación de zonas de
cultivo0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 ---
Especies protegidas de flora 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 ---
Fauna de matorral ribereño 0,0 --- 0,0 --- -58,0 Moderada 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -58,0 Moderada
Fauna de matorral denso 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 ---
Fauna de matorral con
cactáceas0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 ---
Fauna de matorral con
afloramiento rocoso0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 ---
Fauna de zonas de cultivo 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 ---
Especies protegidas de fauna 0,0 --- 0,0 --- -29,9 Moderada 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -29,9 Moderada
Plancton (fitoplancton y zooplancton)0,0 --- 0,0 --- 40,3 Moderada 0,0 --- 0,0 --- -85,1 Moderada -95,0 Alta 0,0 --- -46,6 Moderada
Macrobentos 0,0 --- 0,0 --- 66,0 Moderada 0,0 --- 0,0 --- -93,6 Alta -95,0 Alta 0,0 --- -40,9 Moderada
Peces 0,0 --- 0,0 --- -142,8 Alta 0,0 --- 0,0 --- -83,2 Moderada -80,0 Moderada 0,0 --- -102,0 Alta
Medio
perceptualPaisaje Calidad Visual 0,0 --- 0,0 --- 128,0 Alta 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 128,0 Alta 128,0 Alta
Medio de interes
humanoCultural
Aspectos históricos,
arqueológicos y patrimoniales0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 ---
Opinión acerca del proyecto -20,8 Baja -19,5 Baja -28,9 Moderada -19,5 Baja -28,9 Moderada -18,0 Baja 0,0 --- -15,0 Baja -21,5 Baja
Modo de vida -15,0 Baja -13,0 Baja -21,0 Baja -13,0 Baja -22,4 Moderada -14,0 Baja 0,0 --- -14,0 Baja -16,1 Baja
Salud ocupacional -13,0 Baja -20,8 Baja -14,0 Baja -22,1 Moderada -13,0 Baja -14,0 Baja 0,0 --- -13,0 Baja -15,7 Baja
Población económicamente
activa 22,1 Moderada 32,3 Moderada 32,3 Moderada 32,3 Moderada 32,3 Moderada 0,0 --- 0,0 --- 49,3 Moderada 33,4 Moderada
Actividades económicas 139,4 Alta 60,0 Moderada 45,9 Moderada 45,9 Moderada 279,3 Muy alta 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 114,1 Alta
Uso actual de la tierra 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 ---
Baja
Moderada
Operación del embalse
SIS
TE
MA
NA
TU
RA
L
Purga de sedimentosLimpieza y
mantenimiento
Suelo
Acciones del
proyecto
Factores
ambientales
Fisiografía
Fauna
AN
TR
ÓP
ICO
73,8
-20,4
-13,4
-35,1
Flora
Medio
Biológico
Recurso
Hidrobiólogico
-37,6
ETAPA DE OPERACIÓN
Económico
Aire
Impacto Total por
componente
Impacto Total por
factor
Baja
Moderada
-14,7
Residencia y uso de
campamento
Medio socio
economico
Baja
Captación y derivación
Operación de
equipamiento (turbina,
transformador,
etc)/generación de
energía
Descarga de aguas
turbinadas
Agua
Moderada
-17,8 BajaSocial
Baja
-63,2 Moderada
Medio
Fisico
ME
DIO
CO
MP
ON
EN
TE
Contratación de
personal y servicios
de mantenimiento
-21,0
Fuente: CESEL S.A.
En el anexo 5.4.1-2 se encuentra la Matriz detallada de la etapa de operación
Estudio de impacto ambiental del proyecto:“Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash - Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev 0.doc Mayo 2015
Cuadro 5.4.1-3. Matriz de Identificación y Evaluación de impactos - Etapa de abandono
I *
Mg
Cali
fic
ac
ión
I *
Mg
Cali
fic
ac
ión
I *
Mg
Cali
fic
ac
ión
I *
Mg
Cali
fic
ac
ión
I *
Mg
Cali
fic
ac
ión
I *
Mg
Cali
fic
ac
ión
Pro
me
dio
Cali
fic
ac
ión
Pro
me
dio
Cali
fic
ac
ión
Calidad de aire 0,0 --- 0,0 --- -72,5 Moderada -56,0 Moderada 0,0 --- -54,0 Moderada -60,8 Moderada
Nivel sonoro 0,0 --- 0,0 --- -86,8 Moderada -58,0 Moderada -33,8 Moderada -54,0 Moderada -58,2 Moderada
Campos electromagnéticos 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 ---
Vibraciones 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 ---
Calidad del suelo 0,0 --- 0,0 --- -114,8 Alta -47,6 Moderada -78,2 Moderada 99,2 Alta -35,4 Moderada
Riesgo de compactación y
erosión0,0 --- 0,0 --- -98,0 Alta -35,7 Moderada -78,2 Moderada 48,0 Moderada -41,0 Moderada
Morfología fluvial 0,0 --- 0,0 --- -29,9 Moderada 0,0 --- -31,2 Moderada 113,1 Alta 17,3 Baja
Morfología terrestre 0,0 --- 0,0 --- -28,6 Moderada 52,0 Moderada 31,2 Moderada 113,1 Alta 41,9 Moderada
Geomorfología Procesos geodinámicas 0,0 --- 0,0 --- -75,9 Moderada -58,0 Moderada -114,7 Alta -13,0 Baja -65,4 Moderada -65,4 Moderada
Calidad del agua superficial 0,0 --- 0,0 --- -39,1 Moderada 0,0 --- -45,9 Moderada 35,7 Moderada -16,4 Baja
Calidad del agua subterránea 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -40,0 Moderada 0,0 --- -40,8 Moderada -40,4 Moderada
Disponibilidad de agua 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -20,8 Baja -20,8 Baja
Sedimentos 0,0 --- 0,0 --- -40,8 Moderada -40,0 Moderada -45,9 Moderada 39,1 Moderada -21,9 Moderada
Vegetación tipo matorral
ribereño0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 98,8 Alta 98,8 Alta
Vegetación tipo matorral
denso0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 ---
Vegetación tipo matorral con
cactáceas0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 98,8 Alta 0,0 ---
Vegetación tipo matorral con
afloramiento rocoso0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 98,8 Alta 98,8 Alta
vegetación de zonas de
cultivo0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 96,2 Alta 96,2 Alta
Especies protegidas flora 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 91,0 Alta 91,0 Alta
Fauna de matorral ribereño0,0 --- 0,0 --- -29,9 Moderada 0,0 --- 0,0 --- 91,0 Alta 30,6 Moderada
Fauna de matorral denso 0,0 --- 0,0 --- -29,9 Moderada 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -29,9 Moderada
Fauna de matorral con
cactáceas0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 91,0 Alta 0,0 ---
Fauna de matorral con
afloramiento rocoso0,0 --- 0,0 --- -29,9 Moderada 0,0 --- 0,0 --- 91,0 Alta 30,6 Moderada
Fauna de zonas de cultivo 0,0 --- 0,0 --- -20,0 Baja 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -20,0 Baja
Especies protegidas fauna 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 ---
Plancton (fitoplancton y
zooplancton)0,0 --- 0,0 --- -87,4 Moderada 0,0 --- -106,6 Alta 0,0 --- -97,0 Alta
Macrobentos 0,0 --- 0,0 --- 136,0 Alta 0,0 --- -106,6 Alta 0,0 --- 14,7 Baja
Peces 0,0 --- 0,0 --- 184,0 Alta 0,0 --- -80,5 Moderada 0,0 --- 51,8 Moderada
Medio
perceptualPaisaje Calidad Visual 0,0 --- 0,0 --- 80,5 Moderada 29,9 Moderada -71,3 Moderada 56,0 Moderada 23,8 Moderada 23,8 Moderada
Medio de interés
humanoCultural
Aspectos históricos,
arqueológicos y patrimoniales 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 ---
Opinión acerca del proyecto -14,0 Baja -15,0 Baja -15,0 Baja -15,0 Baja -15,0 Baja -15,0 Baja -14,8 Baja
Modo de vida -22,1 Moderada -23,4 Moderada -17,0 Baja -17,0 Baja -17,0 Baja -17,0 Baja -18,9 Baja
Salud ocupacional -17,0 Baja -17,0 Baja -24,7 Moderada -24,7 Moderada 0,0 --- 0,0 --- -20,9 Baja
Población económicamente
activa 139,4 Alta 142,8 Alta 149,6 Alta 111,6 Alta 0,0 --- 100,8 Alta 128,8 Alta
Actividades económicas 36,8 Moderada 36,8 Moderada 32,0 Moderada 32,0 Moderada 0,0 --- 0,0 --- 34,4 Moderada
Uso actual de la tierra 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 ---
Medio
Biológico
Recursos
hidrobiológicos-10,2 Baja
Vaciado del embalse
29,6
Impacto Total por
factor
Medio
Físico
ME
DIO
CO
MP
ON
EN
TE
-18,2
Impacto Total por
componente
Medio socio
económico
Tapiado y sellado de
túneles
Contratación de
mano de obra
BajaSocial
Moderada
Económico
Moderada
Moderada
Moderada
Baja
Moderada
Agua
Moderada
AN
TR
ÓP
ICO
54,4
-38,2
-29,7
-24,9
Flora
Fauna 1,9
64,1
SIS
TE
MA
NA
TU
RA
L
Limpieza y
restauración
Suelo
Acciones del
proyecto
Factores
ambientales
Fisiografía
Desconexión y
desenergización
ETAPA DE ABANDONO
Aire
Retiro de estructuras
Fuente: CESEL S.A.
En el anexo 5.4.1-3 se encuentra la Matriz detallada de la etapa de abandono
Estudio de impacto ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash - Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev
0.doc Mayo 2015
5.5 Evaluación de impactos
En el presente capítulo se identifica y describe los posibles impactos durante las etapas
del Proyecto; para ello se desarrolló la caracterización ambiental y social conforme se
detalla en la línea base ambiental y social; a continuación se muestra un resumen de la
línea base que servirá para tener un mejor panorama de la interacción de los factores
ambientales y sociales con las acciones del Proyecto:
Medio físico
La calidad aire se evaluó en dos épocas, húmeda (febrero 2014) y seca (junio 2014);
para ello se consideró 03 estaciones de muestreo, ubicadas en el área de influencia
directa (AID) y en el área de influencia indirecta (AII) de la “Central Hidroeléctrica
Chilia”. Los resultados obtenidos de los muestreos en todas las estaciones señalan que
las concentraciones de material particulado (PM10 y PM2.5), y gases (O3, SO2, H2S, NO2,
CO, benceno y hexano) se encuentran dentro del rango aceptable del Estándar para
Calidad de Aire (D.S. Nº 003-2008-MINAM y D.S. Nº 074-2001-PCM). (Ver capítulo
4.4.2 Calidad de Aire)
Las mediciones del nivel sonoro y radiaciones no ionizantes se realizaron en dos
épocas (húmeda y seca) en el horario diurno y nocturno, registrándose valores que se
encuentran dentro del rango aceptable del estándar de calidad para ruido ambiental
D.S. Nº 085-2003-PCM. (Ver capítulo 4.4.3 Ruido)
Las mediciones de radiaciones no ionizantes se realizaron en dos épocas (húmeda y
seca), registrándose valores menores al estándar de calidad “Reglamento de
Estándares Nacionales de Calidad Ambiental de Radiaciones no Ionizantes” D.S. Nº
010-2005-PCM. (Ver capítulo 4.4.4 Radiaciones no ionizantes)
La calidad de agua fue evaluada en dos épocas (húmeda y seca), y para ello se
ubicaron 06 estaciones de muestreo, los resultados obtenidos señalan una alta
concentración de metales como aluminio, manganeso y hierro para todas las
estaciones de muestreo para la época húmeda. La causa principal es la presencia
natural de estos metales en la geología de la zona (formación complejo Marañón) los
cuales son arrastrados al cauce del río. Sin embargo, estas concentraciones se
reducen en la época seca debido a que disminuye el arrastre de ellos al cauce.
También se presentaron altas concentraciones de los parámetros microbiológicos
relacionados principalmente a la generación de residuos orgánicos por la actividad
agrícola-ganadera. (Ver capítulo 4.4.6 Calidad de agua)
En cuanto a las unidades geomorfológicas en el área de influencia están conformadas
por laderas, quebradas, valles fluviales y terrazas; estas unidades muestran basamento
de filitas precámbricas, además de areniscas y calizas cretácicas.
Cabe señalar que los principales procesos de geodinámica externa que ocurren en el
área de influencia son principalmente deslizamiento de tierra, caída de fragmentos de
roca y desprendimientos, los cuales se incrementarían en época de lluvias. También se
presentan procesos de erosión laminar, cárcavas y surcos; además se tiene zonas de
meteorización de grado bajo a medio y zonas de inundación. (Ver capítulo 4.4.7
Geología)
En el área del Proyecto se identificaron dos grandes paisajes: planicie y montaña; estos
han sido subdivididos de acuerdo a la posición topográfica y al material litológico que
Estudio de impacto ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash - Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev
0.doc Mayo 2015
predominan; en el área de influencia de estos se tiene tres paisajes: planicie aluvial,
planicie coluvio aluvial y montañas de rocas metamórficas y sedimentarias (ver capítulo
4.4.8 Fisiografía).
Respecto al suelo se identificaron 17 unidades edáficas las cuales se agruparon en 8
subgrupos según la clasificación natural Soil Taxonomy del Departamento de
Agricultura de los Estados Unidos de Norteamérica (2010): estos subgrupos
corresponden a tres órdenes: entisols, inceptisols y mollisols. En el entisols se presenta
05 subgrupos, en el inceptisols es un (01) subgrupo, y en el mollisols son 02.
En cuanto al pH, estos van desde extremadamente ácida a moderadamente alcalino,
predominando el ligeramente alcalino en todos los suelos. La fertilidad natural de la
capa arable es predominantemente baja debido a las deficiencias significativas de
fósforo y potasio. La textura de los suelos varía de arena franca, franco arenoso a
franco arcillo arenoso, siendo el que predomina el franco arenoso. (Ver capítulo 4.4.9
Suelos)
Para la capacidad de uso mayor, las clases identificadas que predominan son las
tierras de protección los que ocupan un superficie de 4428,52 ha y representan el
85,87%, seguida de las tierras aptas para pastos con 284,68 ha y representa el 5,52%;
en el tercer lugar están las tierras aptas para forestales con 134,45 ha y representa el
2,61%; en el cuarto lugar están las tierras para cultivos permanentes con 108,55 ha y
representa el 2,10%, y en menor proporción las tierras aptas para cultivos en limpio con
76,89 ha y que representan 1,49% (ver cuadro 4.4.10-1 Capacidad de Uso Mayor de la
tierra).
En el área de estudio se ha identificado cuatro grandes grupos de usos, en las que se
tiene las tierras para cultivo, las tierras de praderas naturales, las tierras boscosas y los
terrenos sin uso y/o improductivos.
Los que ocupan las mayores extensiones en el área de influencia indirecta son las
tierras improductivas con 2817,31 ha con el 54,61% del total, seguidas de las tierras
boscosas con 1860,10 ha y que representan el 36,06% del área de estudio; luego
siguen las praderas naturales con 247,33 ha, y por último los terrenos para cultivos
234,46 ha. (Ver capítulo 4.4.11 Uso Actual de Tierra)
De las evaluaciones se tiene que la calidad física es alta; la calidad química
(caracterización) muestra un indicador medio, en donde la principal limitación es el pH
alcalino. La calidad química (metales pesados) presenta un índice de calidad muy alta
(ver el capítulo 4.4.12 Calidad de Suelos).
En cuanto a los compuestos orgánicos evaluados en el suelo, como los COV,
hidrocarburos, PAH, PCB y pesticidas, ninguno de estos superaron el estándar de
calidad (ver capítulo4.4.12 Calidad de Suelos).
Medio biológico
El área de influencia del Proyecto se encuentra emplazada ecológicamente en la
ecorregión de la Selva Alta o Yungas, y de acuerdo a los factores del clima y la
vegetación (Mapa Ecológico del Perú1, que utiliza el sistema de Holdridge, 1947), se
1ONERN 1976. Mapa Ecológico del Perú: Guía Explicativa. Lima - Perú. 274pp.
Estudio de impacto ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash - Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev
0.doc Mayo 2015
desarrolla en dos (02) zonas de vida: i) bosque seco-montano bajo tropical (bs-MBT) y
ii) estepa espinoso-montano bajo tropical (ee-MBT).
En el área de estudio se han identificado 5 formaciones vegetales: i) matorral ribereño
(Mde), ii) matorral denso (Mde), iii) matorral con afloramiento rocosos (Mat-af), matorral
con cactáceas (Mca) y áreas de cultivo (Cu), siendo los mejores representados en
riqueza taxonómica y abundancia de ejemplares el matorral denso (Mde) y ribereño
(Mrb) durante ambas épocas de evaluación. La flora durante la época húmeda estuvo
conformada por 155 especies y 55 familias; mientras que en la época seca, la riqueza
disminuyó ligeramente y se registró 136 especies en 49 familias. Las especies
protegidas fueron 14, de las cuales 9 se encuentran en lista del D.S. 004-2014-
MINAGRI, 3 especies se encuentran en apéndice II del Cites y 2 están protegidas por
el Red List IUCN; asimismo, 6 especies son consideradas endémicas del Perú.
La mastofauna (mamíferos mayores, menores terrestres y voladores) durante ambos
periodos de evaluación estuvo conformada por 7 especies, de los cuales 5 fueron
registradas por indicios de presencia (huella, fecas, restos de comida, etc.) y 2 fueron
basados en entrevistas (osos de anteojos en época húmeda, zarigüeya en época seca
y venado de cola blanca en ambas épocas de muestreo). Los mamíferos menores
estuvieron conformados por 5 especies de murciélagos y 2 especies de ratones. Las
formaciones vegetales donde ocurrió mayor registro de especies fueron matorral denso
(Mde) y matorral ribereño (Mrb). Las especies protegidas fueron: el gato del pajonal
(Lynchailurus colocolo) que según el Red List IUCN se encuentra casi amenazada
(NT); mientras que el Cites lo ubicó en el apéndice II; asimismo, el ratón orejudo
definido (Phyllotis definitus) se encuentra en peligro (EN) según el D.S. Nº 004-2014-
MINAGRI y Red LIst IUCN.
La avifauna, durante la época húmeda estuvo representada por 62 especies y 22
familias; mientras que en la época seca el registro fue mayor con 72 especies y 25
familias. Las familias taxonómicas con mayor riqueza taxonómica fueron Tyrannidae,
Thraupidae y Trochilidae. Los mayores registros de aves ocurrieron en las formaciones
vegetales de matorral denso (Mde), matorral ribereño (Mrb) y cultivo (Cu) los mismos
que presentaron alta diversidad de especies debido a la distribución homogénea de los
individuos por especie registrada. Se registraron 7 especie de aves endémicas, 03
especies protegidas según la legislación peruana D.S. Nº 004-2014-MINAGRI, y, según
el Red List IUCN, la mayoría de aves son de importancia menor (LC), excepto aquellas
protegidas por la legislación peruana. El Cites registró 18 especies en el apéndice II y
una especie en el apéndice I.
La herpetofauna, en ambos periodos de evaluación estuvo conformada por 5 especies
de lagartijas, 3 especies de serpientes y una especie de anfibio; las mismas que fueron
registrados en las formaciones vegetales de tipo matorral denso (Mde), matorral
ribereño (Mrb) y áreas de cultivo (Cu) donde todas presentaron baja y mediana
diversidad de especies. No se registraron especies protegidas por la legislación
peruana ni entidades internacionales; sin embargo fueron endémicas para el Perú, 3
especies de lagartijas y una especie de serpiente.
Los recursos hidrobiológicos presentaron una productividad primaria (fitoplancton y
perifiton) considerable, donde los ambientes evaluados presentaron mediana y alta
diversidad de especies; asimismo, la comunidad de organismos que conforman el
zooplancton (primer eslabón de heterótrofos) fue notoriamente baja, donde la
Estudio de impacto ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash - Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev
0.doc Mayo 2015
diversidad de especies en los ambientes evaluados fue baja. Por su parte, los
organismos bentónicos presentaron mediana y alta diversidad de especies, teniendo
una estructuración equitativa a nivel de órdenes indicadores de buena y mala calidad
ambiental. La comunidad de peces estuvo conformada por 2 especies de characidos
(anchoveta y sardina), 2 especies de bagres, una especie de carachama y la trucha
arcoíris.
Respecto a la calidad del agua a nivel de bioindicadores fue: i) polución moderada-
eutrofización, ii) polución media-eutrofización acentuada, iii) polución fuerte-
desaparición de especies sensibles y calidad óptima.
Medio social
El área de influencia directa social (AID) está conformada por las siguientes
localidades: C.C. Paucas, C.C. Yanas y Centro Poblado Viscas en la región Ancash, y
la C.C. Pirushto en la región Huánuco.
Las localidades del AID han experimentado un incremento poblacional significativo, el
año 1993 la población total se estimó en 3254 hab., y el 2014 pasó a 4599 habitantes.
Respecto a la composición por sexo, el 2014, se observa la predominancia de
población masculina estimada en 2479 varones (53,9%) frente a la población femenina
de 2120 mujeres (46,1%).
Cada localidad cuenta con un puesto de salud, la población está afiliada al Seguro
Integral de Salud. No obstante, los establecimientos de salud carecen de adecuada
infraestructura y equipamiento, además de falta de personal médico y técnico que
responda a la demanda.
En relación con la educación, durante el periodo 1993-2014, se aprecia que la tasa de
analfabetismo se mantiene en 17,7%.
Las localidades del AID cuentan con instituciones educativas de nivel inicial, primario y
secundario. En su mayoría, carecen de adecuado equipamiento (equipos multimedia,
computadoras), lo que repercute en el proceso educativo. El índice de disponibilidad
docente asciende a 7,5 docentes por cada cien alumnos matriculados.
Respecto a la situación de las viviendas, el total de las viviendas particulares en las
localidades del AID se ha calculado en 1590, de las cuales 1195 se encuentran con
ocupantes presentes.
El material predominante en los techos de las viviendas es la teja; en los pisos, la tierra,
y en las paredes, la tapia y el adobe.
Las viviendas del AID carecen de suministro de agua potable por red pública, la
población se abastece de manantes y lagunas; un reducido grupo cuenta con servicios
higiénicos (letrinas, pozos sépticos).
La principal actividad económica de las localidades del AID es la agricultura. En la
actividad agrícola se encuentran los pequeños productores.
Por un lado, los cultivos más significativos son el maíz, papa, oca y habas; y por otro,
los principales problemas que afrontan los agricultores están relacionados con el mal
estado de las vías de acceso (que dificulta el comercio), el empobrecimiento del suelo,
el ineficiente manejo de pesticidas y abonos.
Estudio de impacto ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash - Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev
0.doc Mayo 2015
5.5.1 Etapa de construcción
Los resultados de la evaluación de impactos por componente, indican diez (11) de
carácter negativo “moderada” y uno (01) positivo “moderada”. En cuanto al factor
económico presenta un (01) impacto potencial con calificación positiva “moderada””.
Los resultados por componentes se muestran en el cuadro 5.4.1-1 Matriz de Impacto -
Etapa de Construcción.
Cuadro 5.5.1-1. Valores de la evaluación por componente
Impacto Ambiental por componente Jerarquización
Aire -45,3 Moderada
Suelo -75,0 Moderada
Fisiografía -88,0 Moderada
Geomorfología -47,7 Moderada
Agua -47,9 Moderada
Flora -30,2 Moderada
Fauna -23,2 Moderada
Recursos
hidrobiológicos -51,2 Moderada
Paisaje -49,6 Moderada
Cultural -78,6 moderada
Social -26,8 Moderada
Económico 40,2 Moderada
Fuente: Matriz de impacto - Etapa de construcción
Los resultados obtenidos evidencian que, durante la etapa de construcción, se
generarán impactos ambientales tanto positivos como negativos. Producto de la
interacción de las actividades del Proyecto con el medio físico, biológico y
socioeconómico. De este modo es necesario el diseño e implementación de medidas
para prevenir, mitigar, controlar y compensar posibles aspectos que afecten las
condiciones ambientales del área donde se ejecutará el Proyecto.
A continuación se presenta la evaluación de los impactos potenciales y el análisis por
cada uno de los factores que comprenden cada componente:
Estudio de impacto ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash - Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev
0.doc Mayo 2015
A. Evaluación de impactos en el medio físico
a. Componente aire
Impactos potenciales
Alteración de la calidad de aire
Incremento del nivel sonoro y de vibraciones.
Cuadro 5.5.1-2. Resultados de la evaluación de impactos - aire
Componente aire Jerarquización
Factor
Calidad de aire -41,8 Moderada
Nivel sonoro -46,8 Moderada
Vibraciones -47,3 Moderada
Fuente: Matriz de impacto – Etapa de construcción
Alteración de la calidad del aire
Durante la etapa de construcción, la implementación y ejecución de las obras
condicionaran el incremento de material particulado y gases contaminantes
ocasionando la alteración de la calidad de aire.Las zonas colindantes a las canteras,
DME, plantas de producción, vías de acceso estarán expuestas en mayor grado al
incremento de material particulado. Cabe recalcar que la zona del Proyecto se
encuentra a una (01) hora de la población más cercana.
La valoración realizada muestra que la mayor interacción de este factor se produce con
las actividades de construcción de las vías de acceso, operación de canteras, plantas
de producción, depósitos de material excedente (DME), excavación y movimiento de
tierra (ver matriz de impactos etapa de construcción); sin embargo, estas actividades
son temporales, puntuales, de efecto negativo directo, periódico, reversible, no
sinérgico y no acumulativo, y por ello el valor del impacto potencial se encuentra en el
rango de “moderado”.
Incremento del nivel sonoro y de vibraciones
La variación del nivel de ruido y la generación de vibraciones podrían generar
ahuyentamiento de la fauna terrestre y de las aves. Las actividades en la etapa de
construcción serán puntuales, temporales, no acumulativas, y por ello el nivel de
impacto está calificado como impacto “moderado”.
Las actividades de voladura generarán un incremento en el nivel sonoro y vibraciones;
sin embargo, al realizarse las actividades en el interior de la ladera, este impacto será
mínimo.
La generación de emisiones sonoras altas se encuentran relacionadas con las
actividades de operación de canteras, DME, plantas de producción de materiales,
construcción de vías de acceso, construcción de obras de captación y aducción,
desplazamiento de equipos y maquinaria; por lo cual las actividades constructivas se
realizarán en horario diurno; aplicando medidas específicas para disminuir los
decibeles, y por ello se tiene previsto que el nivel sonoro generado, en su mayoría, se
enmarcará dentro del estándar establecido de acuerdo al D.S. Nº 084-2003-PCM.
Estudio de impacto ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash - Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev
0.doc Mayo 2015
Actividades impactantes
Preparación, limpieza y despeje de los sitios de obra
Implementación y operación de canteras, DME y plantas de producción de
materiales
Excavación y movimiento de tierra
Construcción y mejoramiento de vías de acceso
Construcción de obras de derivación
Desplazamiento de personal, maquinaria y vehículos
Transporte de material e insumos
Disposición de efluentes, residuos sólidos y materiales
Limpieza y restauración
Llenado del embalse.
b. Componente suelo
Impactos potenciales
Alteración de la calidad del suelo
Compactación y erosión de suelos.
Cuadro 5.5.1-3. Resultados de la evaluación de impactos
Componente suelo Jerarquización
Factor
Calidad del suelo -77,4 Moderada
Riesgo de compactación y erosión -72,7 Moderada
Fuente: Matriz de impacto – Etapa de construcción
Alteración de la calidad del suelo
El derrame de combustibles e insumos peligrosos durante la movilización y
desplazamiento de las unidades desde y hacia el área del Proyecto, las actividades de
excavación, desbroce y el movimiento de tierras, alterarían directamente la calidad
física del suelo. Por otro lado, la inadecuada disposición de residuos domésticos y/o
peligrosos (generación de lixiviados) podrían ocasionar alteraciones en la calidad de
este recurso.
Riesgo de compactación y erosión de suelos
Los procesos de compactación podrían presentarse por el desarrollo de las actividades
de construcción y a la inadecuada disposición de los residuos sólidos. La erosión de la
ribera de río se produciría por la ejecución de las actividades de desvío del cauce
durante la construcción de las obras de captación. Se presentaría también erosión de
laderas en las zonas que han sido desbrozadas. La evaluación refleja un nivel de
impacto de jerarquía moderada, de naturaleza negativa para cada factor del
componente suelo, debido a la intensidad, extensión, efecto y temporalidad. El impacto
es sinérgico, considerando que los efectos se manifiestan en otros componentes como
la flora y/o fauna.
Actividades impactantes
Preparación, limpieza y despeje de los sitios de obra
Instalación de estructuras temporales
Estudio de impacto ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash - Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev
0.doc Mayo 2015
Implementación y operación de canteras, DME y plantas de producción de materiales
Excavación y movimiento de tierra
Construcción y mejoramiento de vías de acceso
Perforación de túnel
Construcción de obras de derivación
Construcción de obras de captación y aducción
Construcción de obras de generación
Desplazamiento de personal, maquinaria y vehículos
Limpieza y restauración
Llenado de embalse.
c. Componente fisiografía
Impacto potencial
Alteración a la morfología fluvial
Alteración al relieve terrestre.
Cuadro 5.5.1-4. Resultados de la evaluación de impactos
Componente fisiografía Jerarquización
Factor
Morfología fluvial -99,8 Alta
Morfología terrestre -76,3 Moderada
Fuente: Matriz de impacto – Etapa de construcción
Alteración a la morfología fluvial
El impacto potencial se refiere a los cambios en la morfología del río, producto del
movimiento del material de los depósitos fluviales durante la construcción del túnel de
derivación y de las dos ataguías que tienen la finalidad de desviar del cauce para
facilitar la construcción de la presa y todas las obras relacionadas a ella.
Las canteras de río que serán utilizadas son dos, la explotación de ellas ocasionará
modificación en la morfología del cauce; cabe recalcar que el volumen de agregados
que se extraerá del lecho de río será de acuerdo a las necesidades del Proyecto.
El impacto potencial se refiere a los cambios en la morfología del río y a la ocupación
de laderas que pasará a formar parte del área del embalse; en ese sentido se producirá
un cambio, de ambiente lótico a uno léntico y la pérdida del cauce natural del río en el
tramo comprendido entre el eje de presa y la cola del embalse, esta formará una
morfología diferente.
El impacto potencial para este factor fue calificado como alta, si bien es un tramo corto
la intensidad será notoria y durante los 05 años que se ejecuta la construcción.
Actividades impactantes
Implementación y operación de canteras, DME y plantas de producción de
materiales
Construcción de obras de derivación
Construcción de obras de captación y aducción
Llenado de embalse.
Estudio de impacto ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash - Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev
0.doc Mayo 2015
Alteración al relieve terrestre
En el área del Proyecto se tiene tres paisajes: planicie aluvial, planicie coluvio aluvial y
montañas de rocas metamórficas y sedimentarias.
Los impactos potenciales que se identifican se refiere a los cambios de relieve, primero
por las explanaciones que se realizarán para la instalación de los dos campamentos;
segundo, durante la explotación de canteras de enrocado; tercero, en la operación del
depósito de material excedente, etc., en los cuales se generarán movimientos de tierra,
retiro de las capas superficiales del suelo, excavación de cimentaciones, etcétera.
Los cambios en el relieve en los casos de campamentos y depósitos de material
excedente son pequeños porque para la instalación de estos componentes se ha
elegido zonas aplanadas existentes, cercanas a la casa de máquina y al eje de presa
con áreas de 1,075 m2
aprox. Las canteras tienen un área de 5,950 m² aprox., en la
que los cambios en el relieve serán los que se deriven de su operación, y para la cual
se prevén mejoras una vez finalizadas las obras que permitirán recuperar el relieve
modificado.
Los movimientos de tierra y excavaciones más importantes (en su mayor parte
mediante voladuras controladas) corresponderán a las obras de conducción las cuales
emplazadas debajo de las laderas no tendrán prácticamente efecto sobre el relieve,
debido a que toda la conducción de la tubería forzada se realiza en subterráneo; por lo
que las excavaciones de toda esta estructura no tienen efecto directo sobre el relieve.
Otras zonas que serán temporalmente afectadas son las zonas de la margen izquierda
del río entre el puente Copuma y el eje de presa; la modificación al relieve se debe a la
construcción de un acceso de longitud de 6000 metros.
El impacto potencial se refiere a la ocupación de laderas del área donde se emplazará
el embalse, pasará a formar parte del área inundable del embalse; en ese sentido se
ocasionará la pérdida de tierras de cultivo, formaciones vegetales como: matorral
ribereño y matorral denso, en el tramo comprendido entre el eje de presa y la cola del
embalse.
El impacto potencial para este factor fue calificado como moderado, puntual, no
sinérgico, con acumulación simple.
Actividades impactantes
Instalación de estructuras temporales
Implementación y operación de canteras, DME y plantas de producción de
materiales
Excavación y movimiento de tierra
Construcción y mejoramiento de vías de acceso
Perforación de túnel
Construcción de obras de derivación
Construcción de obras de captación y aducción
Llenado de embalse.
d. Componente geomorfología
Impacto potencial
Ocurrencia de accidentes por procesos geodinámicos.
Estudio de impacto ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash - Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev
0.doc Mayo 2015
Cuadro 5.5.1-5. Resultados de la evaluación de impactos
Componente Geomorfología
Jerarquización Factor
Procesos Geodinámicas -47,7 Moderada
Ocurrencia de accidentes por procesos geodinámicos
En el área de estudio se presentan varios procesos de geodinámica externa como es el
caso de la erosión en forma de cárcavas, surcos y laminar; asimismo, deslizamientos
de tierra, caída de fragmentos de roca, socavamientos y desprendimientos; del mismo
modo pueden encontrarse zonas de meteorización de grado bajo a medio, además de
zonas de inundación. Según la Matriz de riesgo que se muestra a continuación, los
procesos geodinámicos que tienen un nivel de riesgo alto son: deslizamientos de tierra,
caída de fragmentos de roca, socavamientos y derrumbes.
Matriz de riesgos
Proceso geodinámico Probabilidad
de ocurrencia
Grado de
impacto Severidad
Calificación del
riesgo
Deslizamientos de tierra 0,5 0,4 0,2 Alto
Caída de fragmentos de roca 0,5 0,4 0,2 Alto
Socavamientos y derrumbes 0,5 0,4 0,2 Alto
Metodología para la evaluación del riesgo
Fuente: CESEL S.A.
De acuerdo a la ubicación de los componentes de la Central Hidroeléctrica (CSL-
134500-2-GN-03) y al plano de geomorfología en el que se muestran los procesos
geodinámicos (CSL-134500-2-AM-14), se puede apreciar que el componente afectado
por el proceso de socavamientos y derrumbes es la Cantera de Enrocado 1
(Componente 4).
En la etapa de construcción, el impacto más significativo que pueden producir los
procesos geodinámicos como deslizamientos de tierra, caída de fragmentos de roca,
socavamientos y derrumbes, se da en la construcción y mejoramiento de vías de
acceso con una valorización alta; otras actividades que tienen una valorización
moderada son: la implementación y operación de canteras, DME y plantas de
Estudio de impacto ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash - Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev
0.doc Mayo 2015
producción de materiales, excavación y movimientos de tierra, perforación de túnel,
construcción de obras de captación y aducción, construcción de obras de generación,
desplazamiento de personal, maquinaria y vehículos y transporte de material e
insumos.
Actividades impactantes
Implementación y operación de canteras, DME y plantas de producción de
materiales
Excavación y movimiento de tierra
Construcción y mejoramiento de vías de acceso
Perforación del túnel de conducción
Construcción de obras de captación y aducción
Construcción de obras de generación
Desplazamiento de personal, maquinaria y vehículos
Transporte de material e insumos
Llenado del embalse.
e. Componente agua
Impactos potenciales
Alteración sobre la calidad del agua superficial
Alteración sobrela calidaddel agua subterránea
Agotamiento del recurso
Alteración sobre la calidad de los sedimentos.
Cuadro 5.5.1-6. Resultados de la evaluación de impactos
Componente agua Jerarquización
Factor
Calidad del agua superficial -57,5 Moderada
Calidad del agua subterránea -44,0 Moderada
Disponibilidad de agua -39,8 Moderada
Sedimentos -50,3 Moderada
Fuente: Matriz de impacto – Etapa de construcción
Alteración de la calidad sobre el agua superficial y agua subterránea
La mala disposición de residuos en cauces o riberas, el derrame de combustibles cerca
de un cuerpo de agua, la sedimentación de material particulado, la alteración del curso
natural del río entre otros aspectos, alterarían las características físicas, químicas y
biológicas del agua superficial y subterránea. Los efluentes domésticos generados en
los campamentos serán tratados en PTAR cumpliendo con los LMP (MINAM) y serán
dispuestos finalmente en el río Marañón. De la misma manera, los efluentes
industriales serán trasladados para su disposición final por una empresa prestadora de
servicios autorizada por DIGESA. La alteración de la calidad del agua subterránea
podría presentarse en zonas con suelos de buena permeabilidad que faciliten la
infiltración de algún contaminante (derrame de combustibles) hacia al acuífero. El
impacto sobre este factor es “negativo de jerarquía moderada”.
Estudio de impacto ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash - Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev
0.doc Mayo 2015
Agotamiento del recurso
Para las actividades de construcción se requiere el uso de un volumen estimado de
agua; por ello se ha considerado el uso del recurso del río Marañón. El impacto ha sido
considerado como “negativo de jerarquía moderada”.
Alteración de la calidad de los sedimentos.
Los sedimentos podrían ser impactos por la inadecuada disposición de residuos
domésticos, materiales de construcción y/o derrame de sustancias a los cauces del río
Marañón y de las quebradas dentro del área de influencia del Proyecto. Por lo tanto, la
evaluación indica que el impacto ha sido considerado como“negativo con jerarquía
moderada”.
Actividades impactantes
Preparación, limpieza y despeje de los sitios de obra
Instalación de estructuras temporales
Implementación y operación de canteras, DME y plantas de producción de materiales
Excavación y movimiento de tierra
Construcción y mejoramiento de vías de acceso
Perforación de túnel
Construcción de obras de derivación
Construcción de obras de captación y aducción
Construcción de obras de generación
Desplazamiento de personal, maquinaria y vehículos
Limpieza y restauración
Llenado del embalse.
f. Componente paisaje
Impactos potenciales
Alteración de la calidad visual
Cuadro 5.5.1-7. Resultados de la evaluación de impactos
Componente aire Jerarquización
Factor
Calidad visual -49,6 Moderada
Fuente: Matriz de impacto – Etapa de construcción
Alteración de la calidad visual
En la línea base ambiental se han identificado todas las unidades paisajísticas y los
parámetros que definen el paisaje: calidad visual y cuenca visual; en ese sentido, el
impacto potencial se presentaría por la modificación de laderas, cauce de río y la
inclusión de nuevos elementos antrópicos en el medio, la modificación de elementos
naturales y la alteración en las propiedades morfológicas: líneas, forma, color, textura
del paisaje.
No obstante, utilizando los parámetros descritos en el capítulo de paisaje
correspondiente la línea base ambiental, se ha llegado a las siguientes conclusiones:
El emplazamiento de los componentes no supone una alteración importante de la
calidad de las vistas desde los puntos de observación que puedan considerarse, debido
Estudio de impacto ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash - Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev
0.doc Mayo 2015
a que gran parte de las instalaciones se proyectan subterráneamente; también se debe
considerar que el Proyecto se ubica en una zona encañonada de difícil acceso.
El Proyecto introducirá nuevos elementos que pueden resultar discordantes en el
paisaje, lo que hace disminuir el valor estético del mismo, y, por tanto, su calidad visual
intrínseca. Sin embargo, está prevista la restauración de las áreas que sean afectadas
por los componentes del Proyecto una vez que culmine la construcción; además de
contemplar la restauración de las zonas a utilizar como depósito de material excedente.
El posible impacto fue calificado como moderado, parcial, no sinérgico y con
acumulación simple.
La modificación de elementos naturales y la alteración en las propiedades
morfológicas: líneas, forma, color y textura del paisaje, durante el llenado del embalse
puede ocasionar un impacto negativo, el impacto potencial fue calificado como
moderado negativo.
Actividades impactantes
Preparación, limpieza y despeje de los sitios de obra
Instalación de estructuras temporales
Implementación y operación de canteras, DME y plantas de producción de
materiales
Excavación y movimiento de tierra
Construcción y mejoramiento de vías de acceso
Perforación del túnel de conducción
Construcción de obras de captación y aducción
Construcción de obras de generación
Disposición de efluentes, residuos sólidos y materiales, transporte de material e
insumos
Limpieza y restauración
Llenado de embalse.
B. Medio biológico
a. Componente flora
Impactos potenciales
Afectación y/o reducción de la vegetación
Regeneración de la vegetación.
Cuadro 5.5.1-8. Resultados de la evaluación de impactos
Componente Flora Jerarquización
Factor
Vegetación tipo matorral ribereño -48,7 Moderada
Vegetación tipo matorral denso -37,7 Moderada
Vegetación tipo matorral con
cactáceas 0,0 ---
Vegetación tipo matorral con
afloramiento rocoso -28,5 Baja
Vegetación de zonas de cultivo -23,3 Baja
Especies protegidas -43,5 Moderada
Fuente: Matriz de impacto – Etapa de construcción
Estudio de impacto ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash - Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev
0.doc Mayo 2015
Afectación y/o reducción de la vegetación
El impacto generado a la flora y/o vegetación por las actividades del Proyecto es
negativo (-) con carácter moderado a bajo, extensión puntual e intensidad moderada.
El efecto de las actividades sobre el factor flora se prevé que tenga sinergismo
moderado, debido a que la afectación será extendida de forma directa a la fauna que
en ella habita; asimismo, la recuperabilidad será de mediano a largo plazo debido a las
condiciones climáticas y fisiográficas que caracteriza el área del Proyecto.
La acción del Proyecto que más impactará a la flora se prevé que ocurra durante las
pruebas de llenado del embalse, perdiéndose definitivamente cobertura asociada al
curso del río, principalmente por matorral ribereño.
Las especies de flora protegidas presentarán impacto negativo moderado, intensidad
baja intensidad y extensión puntual. Algunas de las especies protegidas son: huarango
Acacia macracantha, aliso (Alnusacuminata), tara Caesalpina spinosa, manayupa
(Desmodium molliculum), jacarnadá (Jacaranda mimosifolia), huaranhua (Tecoma
stans, Senna birostris). Ante lo referido, se prevé que estas especies tendrán una
recuperabilidad de corto a medio plazo.
Actividades impactantes
Preparación, limpieza y despeje de sitios de obra
Instalación de estructuras temporales
Implementación y operación de canteras, DME y plantas de producción de
materiales
Excavación y movimiento de tierra
Construcción y mejoramiento de vías de acceso
Perforación del túnel de conducción
Construcción de obras de desviación
Construcción de obras de generación
Llenado del embalse.
b. Componente fauna
Impactos potenciales
Migración temporal de la fauna y abandono de hábitats
Disminución de la fauna en estadios jóvenes, por pérdida de hábitat.
Cuadro 5.5.1-9. Resultados de la evaluación de impactos
Caracterización del impacto Jerarquización
Factor Valor
Fauna de matorral ribereño -33,2 Moderada
Fauna de matorral denso -35,8 Moderada
Fauna de matorral con
cactáceas 0,0 ---
Fauna de matorral con
afloramiento rocoso -27,9 Moderada
Fauna de zonas de cultivo -14,6 Baja
Especies protegidas -27,9 Moderada
Fuente: Matriz de impacto - Etapa de construcción
Estudio de impacto ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash - Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev
0.doc Mayo 2015
Desplazamiento de la fauna y abandono de hábitats
El alejamiento de fauna y abandono de sus hábitats está influenciado principalmente
por la pérdida de cobertura vegetal así como por el flujo de vehículos y de personal
para la realización de las obras previstas, originando desplazamientos de las pocas
especies que hayan permanecido en el sitio después de las actividades de retiro de la
vegetación.
Disminución de la fauna en estadios jóvenes, por pérdida de hábitat
Asimismo, la disminución de la fauna en estadios jóvenes por la pérdida de hábitats,
se presentará en las zonas de desbroce, de manera moderada en las áreas con
matorrales y con presencia de especies protegidas.
El impacto generado en la fauna por las actividades del Proyecto es negativo (-) de
carácter moderado, debido a que las obras que comprometen el hábitat presenta
intensidad baja y media. Asimismo, muestra extensión puntual dado que las obras
proyectadas ocuparán al menos el 10% de la extensión total del área de influencia del
Proyecto, perturbando ello a un reducido número de especies que conforman la
fauna.
El efecto de las actividades sobre la fauna se prevé que presente sinergismo
moderado, debido a que la afectación se extenderá a otras poblaciones de animales,
considerando que cada organismo forma parte de la red trófica al ser alimento de
otro.
El impacto generado presenta recuperabilidad de mediano a largo plazo, el cual está
relacionado a las obras temporales y permanentes; asimismo, las especies de fauna
protegidas presentarán impacto negativo moderado, intensidad baja y extensión
puntual.
Actividades impactantes
Preparación, limpieza y despeje de sitios de obra
Instalación de estructuras temporales
Excavación y movimiento de tierra
Construcción y mejoramiento de vías de acceso
Perforación del túnel de conducción
Desplazamiento de personal, maquinarias y vehículos
Obras de desvío del río
Obras de construcción en generación
Limpieza y restauración de los sitios donde fueron emplazadas las estructuras
temporales
Lenado del embalse.
C. Recursos hidrobiológicos
Impactos potenciales
Alteración de las comunidades hidrobiológicas
Alteración del habitad acuático por inclusión de material particulado.
Estudio de impacto ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash - Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev
0.doc Mayo 2015
Cuadro 5.5.1-10. Resultados de la evaluación de impactos
Caracterización del Impacto Jerarquización
Factor Valor
Plancton (fitoplancton y
zooplancton) -29,1 Moderada
Macrobentos -108,2 Alta
Peces -74,5 Moderada
Fuente: Matriz de impacto - Etapa de construcción
La alteración de las comunidades hidrobiológicas
Es una consecuencia directa por la pérdida de hábitats, por la modificación del flujo
hídrico. Las especies afectadas serán el plancton, los macroinvertebrados bentónicos y
los peces.
Alteración del hábitat acuático,
Por la remoción del lecho del róo e inclusión de material particulado.
El impacto generado en las comunidades hidrobiológicas (plancton,
macroinvertebrados bentónicos y peces) por las actividades del Proyecto será negativo
(-) y de carácter moderado. La afectación, presentará una intensidad baja y extensión
puntual.
La acción del Proyecto que mayor impactará a las comunidades hidrobiológicas se
prevé que ocurra durante las pruebas de llenado del embalse, ejerciendo un impacto
calificado como alto en los organismos que conforman el macrobentos.
Sin embargo, las actividades representan un impacto de alta intensidad, se prevé que
tanto los organismos indicadores de productividad (plancton) como los macrobentos y
peces tendrán una recuperabilidad de corto plazo.
Actividades impactantes
Implementación y operación de canteras, DME y plantas de producción de
materiales
Excavación y movimiento de tierra
Construcción de obras de derivación
Llenado del embalse.
D. Medio de interés humano
a. Componente cultural
Impactos potenciales
Pérdida de restos arqueológicos
Cuadro 5.5.1-11. Resultados de la evaluación de impactos
Componente cultural Jerarquización
Factor
Aspectos históricos, arqueológicos y
patrimoniales -78,6 Moderado
Fuente: Matriz de impacto - Etapa de construcción
Estudio de impacto ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash - Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev
0.doc Mayo 2015
Pérdida de restos arqueológicos
En el informe de arqueología (ver capítulo Línea base arqueológico) se señala la
existencia de restos arqueológicos declarados por el Ministerio de Cultura; este factor
puede ser afectado, ocasionando la pérdida de restos arqueológicos, durante la
ejecución de las actividades de construcción como son el movimiento de tierras,
excavaciones, habilitación de caminos de acceso.
El impacto para este factor es parcial, temporal, no acumulativo, sin sinergia y de
intensidad media como lo indica el informe de arqueología.
Actividades impactantes
Preparación, limpieza y despeje de sitios de obra
Instalación de estructuras temporales
Implementación y operación de canteras, DME y plantas de producción de
materiales
Excavación y movimiento de tierra
Construcción y mejoramiento de vías de acceso
Perforación del túnel de conducción
Obras de desvío del río
Obras de construcción de captación y aducción.
E. Medio socioeconómico
a. Componente social
Impactos potenciales
Generación de temores y expectativas de la población
Ocurrencia de conflictos sociales
Ocurrencia de accidentes ocupacionales.
Cuadro 5.5.1-12. Resultados de la evaluación de impactos
Componente social Jerarquización
Factor
Opinión acerca del Proyecto -21,9 Moderada
Modo de vida -24,4 Moderada
Salud Ocupacional -34,5 Moderada
Fuente: Matriz de impacto - Etapa de construcción
Generación de temores y expectativas de la población
De acuerdo con el análisis de los aspectos perceptuales de la línea de base
socioeconómica (Capítulo 3.6, numeral 3.6.1 – E), los temores de la población se
relacionan con la percepción de los impactos negativos (afectar tierras de cultivo,
contaminación del agua, contaminación ambiental y contaminación de pastos)
ocasionados por la futura presencia de la Central Hidroeléctrica Chilia.
En este contexto, la construcción de la Central Hidroeléctrica también puede generar
un incremento de las expectativas relacionadas con la percepción de los beneficios
(apoyo social a la población, más trabajo para la población, desarrollo económico de su
comunidad y apoyo en proyectos productivos).
Estudio de impacto ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash - Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev
0.doc Mayo 2015
La evaluación de este impacto indica que es negativo y de jerarquía moderada. Las
medidas de manejo que se aplicarán son el programa de contratación temporal de
mano de obra local, el programa de información y participación ciudadana y el
programa de desarrollo, contenidos en el Plan de relaciones comunitarias, para
minimizar el riesgo de conflicto social.
Ocurrencia de conflictos sociales
Según los resultados de la encuesta de percepción socioambiental, el riesgo de
conflicto social tiene como posible causa el sobredimensionamiento de los temores
relacionados con la afectación de tierras de cultivo, contaminación de agua y
contaminación ambiental y el temor que se genere un cambio en su modo de vida.
Este impacto se manifestará en la percepción de los pobladores del área de influencia
directa del Proyecto, cuando se inicien las actividades de movimiento de tierras,
excavaciones y transporte de personal a los frentes de obra.
La evaluación de este impacto muestra que es negativo y de jerarquía “moderada”,
considerando que las actividades constructivas de los diferentes componentes tienen
una duración de 5 años, tomando como referencia que el área donde se ubicarán los
componentes presenta un relieve accidentado y de pendientes pronunciadas.
Se aplicará el programa de información y comunitaria, programa de acuerdos para la
adquisición de tierras, el programa de indemnización y el programa de desarrollo local
contenidos en el Plan de relaciones comunitarias del presente estudio.
Ocurrencia de accidentes ocupacionales
El potencial impacto a la salud y seguridad se deriva de las actividades constructivas
de la infraestructura hidráulica (túnel de derivación, embalse) y otras obras (vías de
acceso y vías internas), principalmente, relacionada con el riesgo de accidentes a los
trabajadores del Proyecto.
Las actividades de excavación y movimiento de tierras, transporte de equipos,
maquinaria y personal generan material particulado, emisiones gaseosas e
incrementan los niveles de ruido en el terreno donde se construirá la Central
Hidroeléctrica de Chilia.
Asimismo, las maquinarias, equipos, vehículos y unidades de transporte del personal
constituyen puntos de emisión de gases de combustión que pueden ocasionar efectos
sobre la salud de los trabajadores expuestos a este tipo de riesgo.
Este impacto se encuentra calificado como “moderado”, es necesario señalar que las
actividades constructivas descritas tienen una duración de 5 años, y en la Estrategia de
Manejo Ambiental se ha considerado el programa de salud y seguridad ocupacional y
la utilización obligatoria de los EPP para prevenir la ocurrencia de accidentes
ocupacionales.
Actividades impactantes
Contratación de mano de obra
Compra de bienes y contratación de servicios
Preparación, limpieza y despeje de los sitios de obra
Instalación de estructuras temporales
Implementación y operación de canteras, DME y plantas de producción de
Estudio de impacto ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash - Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev
0.doc Mayo 2015
materiales
Excavación y movimiento de tierra
Construcción y mejoramiento de vías de acceso
Perforación de túnel
Construcción de obras de derivación
Construcción de obras de captación y aducción
Construcción de obras de generación
Desplazamiento de personal, maquinaria y vehículos
Transporte de material e insumos
Disposición de efluentes, residuos sólidos y materiales
Limpieza y restauración
Llenado del embalse.
b. Componente económico
Impactos potenciales
Generación de empleo
Dinamización de actividades económicas
Afectación de áreas de interés económico.
Cuadro 5.5.1-13. Resultados de la evaluación de impactos
Componente económico Jerarquización
Factor
Población económicamente activa 139,7 Alta
Actividades económicas 33,9 Moderada
Uso actual de la tierra -53,0 Moderada
Fuente: Matriz de Impacto - Etapa de Construcción
Generación de empleo
De acuerdo con la descripción del proyecto, este demandará 1200 trabajadores
calificados y 300 no calificados que participarán en las actividades constructivas de los
diferentes componentes de la Central Hidroeléctrica de Chilia.
La construcción del Proyecto generará puestos de trabajo, incrementará la capacidad
adquisitiva entre los trabajadores procedentes de las localidades del AID, y dinamizará,
de manera indirecta, las actividades económicas locales en comercio y servicios.
Este impacto es positivo y con una jerarquización “alta”, porque el titular priorizará la
contratación temporal de personal local del área de influencia directa, mediante el
programa de contratación temporal de mano de obra local, contenido en el Plan de
relaciones comunitarias.
Dinamización de actividades económicas
De acuerdo con la información de línea de base socioeconómica (Cap. 4.6), las
principales actividades económicas del área de influencia directa del Proyecto se
concentran en el sector agropecuario (61,8%), servicios (36,5%), y manufacturas
(1,6%).
La construcción de la Central Hidroeléctrica de Chilia contribuirá a dinamizar, de
manera temporal, las actividades económicas locales de servicios, debido a la
Estudio de impacto ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash - Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev
0.doc Mayo 2015
disponibilidad de ingresos que obtendrán los trabajadores locales que participen en el
Proyecto, contribuyendo en el mejoramiento de la calidad de vida e incrementando su
capacidad adquisitiva.
Este impacto es positivo, con una calificación moderada; como medida de manejo el
titular priorizará la contratación temporal de mano de obra no calificada del área de
influencia, mediante el programa de contratación de mano de obra local, contenido en
el Plan de relaciones comunitarias.
Afectación de áreas de interés económico
Según la información de la línea de base, los diferentes componentes de proyectos
(canteras, depósitos de material excedente, embalse) comprometerán 289,58 ha. Las
principales formaciones vegetales de esta área son: matorral denso 44,95%, lecho de
río 24,52%, áreas de cultivo 17,54%, matorral con afloramiento rocoso 6,45% y otros
6,54%.
La evaluación de este impacto muestra que es negativo y de jerarquía “moderado”,
considerando el impacto de cambio de uso de suelo y las características de relieve
encañonado y que las poblaciones del área de influencia del Proyecto se encuentran
en las zonas altas y alejadas de los componentes del mismo.
Las actividades constructivas de la Central Hidroeléctrica Chilia (movimiento de tierras,
excavaciones, construcción de componentes y el llenado del embalse) afectarán en un
69,48% formaciones vegetales (matorral denso y lecho de río) las cuales no
representan un uso económico para la población.
Se aplicará el programa de información y participación comunitaria, el programa de
adquisición de tierras, y el programa de desarrollo social contenidos en el Plan de
relaciones comunitarias del presente estudio.
Actividades impactantes
Contratación de mano de obra
Compra de bienes y contratación de servicios
Preparación, limpieza y despeje de los sitios de obra
Instalación de estructuras temporales
Implementación y operación de canteras, DME y plantas de producción de
materiales
Excavación y movimiento de tierra
Construcción y mejoramiento de vías de acceso
Perforación de túnel
Construcción de obras de derivación
Construcción de obras de captación y aducción
Construcción de obras de generación
Desplazamiento de personal, maquinaria y vehículos
Transporte de material e insumos
Disposición de efluentes, residuos sólidos y materiales
Limpieza y restauración
Llenado del embalse.
Estudio de impacto ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash - Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev
0.doc Mayo 2015
F. Análisis y conclusiones
En el gráfico 5.5.1-1 se puede apreciar el número de posibles impactos a originarse, del
total de interacciones, 40 generan posibles impactos negativos de carácter bajo, 193
interacciones originan posibles impactos negativos de carácter moderado, 20
interacciones crean posibles impactos negativos de carácter moderado, 28
interacciones producen posibles impactos de carácter negativo alto y 18 interacciones
producen posibles impactos positivos de carácter alto en la etapa de construcción.
Gráfico 5.5.1-1. Jerarquización de impactos en la fase de construcción
-40
3
-193
20
-28
18
-250-230-210-190-170-150-130-110
-90-70-50-30-10103050
Impacto negativo baja
Impacto positivo baja
Impacto negativo moderada
Impacto positivo moderada
Impacto negativo alta
Impacto postivo alta
Núm
ero
Fuente: Cesel S.A.
Cuadro 5.5.1-14. Cantidad y porcentaje de impactos en la etapa de construcción
Impacto negativo baja
Impacto positivo
baja
Impacto negativo
moderada
Impacto positivo
moderada
Impacto negativo
alta
Impacto positivo
alta
Total impacto
40 3 193 20 28 18 302
Impacto negativo baja
(%)
Impacto positivo
baja (%)
Impacto negativo
moderada (%)
Impacto positivo
moderada (%)
Impacto negativo alta (%)
Impacto positivo alta(%)
Total impacto
(%)
13 1 64 7 9 6 100
Fuente: Cesel S.A.
Del análisis de la matriz anterior, se observa que en la etapa de construcción se
producirán un total de 302 interacciones; los impactos de nivel bajo representan el 13%
del total, los impactos potenciales moderados representan el 64% del total y,
finalmente, los impactos potenciales que se encuentran en el orden de alto representan
el 14% del total; a su vez, se observa impactos potenciales cuyos efectos positivos se
presentan en especial en el componente socioeconómico tal como se muestra en el
cuadro anterior.
En el gráfico 5.5.1-2 se muestra los medios y el grado de afectación que resulta de la
sumatoria de los resultados obtenidos de la matriz de valoración de los impactos.
Estudio de impacto ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash - Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev
0.doc Mayo 2015
Gráfico 5.5.1-2. Valoración de la alteración por medio evaluado -
Etapa de construcción
-7 134
-2 740
-595 -629
933
-8 000-7 600-7 200-6 800-6 400-6 000-5 600-5 200-4 800-4 400-4 000-3 600-3 200-2 800-2 400-2 000-1 600-1 200
-800-400
0400800
1 2001 600
Va
lor
Medio Físico Medio Biológico Medio Perceptual Medio de interés humano Medio socio económico
Fuente: Cesel S.A.
En el anexo 5.5.1 se adjunta la lista de jerarquización de impactos por componente,
factor ambiental y su relación con las actividades en la etapa de construcción.
Estudio de impacto ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash - Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev
0.doc Mayo 2015
5.5.2 Etapa de operación
Durante la etapa de operación, los impactos previsibles al ambiente estarán en función
a las actividades de contratación de personal y servicios, Residencia y uso de
campamento, operación del embalse, captación y derivación, operación de
equipamiento/generación de energía, descarga de aguas turbinadas, purga de
sedimentos, limpieza y mantenimiento.
En la evaluación de los impactos ambientales por componente se obtuvieron diferentes
resultados para la etapa de operación, cinco (05) calificados como “moderado”, uno
(01) alto y cinco (05) bajo.
En el cuadro 5.5.2-1 se muestran los resultados y la jerarquización de la evaluación de
impactos ambientales en la etapa de operación.
Cuadro 5.5.2-1. Resultados y jerarquización de la evaluación de impactos ambientales - Etapa de operación
Impacto ambiental por componente Jerarquización
Aire -13,4 Baja
Suelo -20,4 Baja
Fisiografía -37,6 Moderada
Geomorfología -37,9 Moderada
Agua -35,1 Moderada
Flora -21 Baja
Fauna -14,7 Baja
Recurso Hidrobiológico -63,2 Moderada
Paisaje 128,0 Alta
Cultural 0,0 ---
Social -17,8 Baja
Económico 73,8 Moderada
Fuente: Matriz de impacto - Etapa de operación
A continuación se presenta un análisis detallado de los resultados de la matriz de
evaluación de impacto ambiental en la etapa de operación:
Estudio de impacto ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash - Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev
0.doc Mayo 2015
A. Medio físico
a. Componente aire
Impactos potenciales
Alteración de la calidad de aire
Incremento del nivel sonoro
Incremento del nivel de campo electromagnético.
Cuadro 5.5.2-2. Resultados de la Evaluación de impactos
Componente aire Jerarquización
Factor
Calidad de aire -18,0 Baja
Nivel sonoro -17,8 Baja
Campos electromagnéticos -18,0 Baja
Fuente: Matriz de impacto – Etapa de operación
Alteración de la calidad de aire
En la etapa de operación está referida principalmente a la emisión de gases que
pueden producir los vehículos dedicados a las actividades de mantenimiento. Por ello,
el impacto se considera baja.
Actividades impactantes
Limpieza y mantenimiento
Incremento del nivel sonoro
Las razones de proyectar una gran parte de los componentes de la central de forma
subterránea, es que, una vez que las instalaciones entren en operación, el ruido
generado por el funcionamiento de los equipos y de la turbina no podrá ser percibido
desde el exterior. Por tanto, el impacto por generación de ruidos en etapa de
funcionamiento se considera “baja”. El factor no presenta sinergismo, es reversible y
puntual.
Actividades impactantes
Captación y derivación
Operación de turbinas/generación de energía
Descarga de aguas turbinadas.
Incremento del nivel de campo electromagnético
Los campos electromagnéticos se encuentran asociados a las subestación y líneas de
transmisión de energía. Concretamente para el Proyecto el enfoque sería en la
subestación elevadora que despachará la energía al SEIN. Las líneas aéreas, sobre
todo de alta tensión, pueden producir el denominado efecto corona (con la producción
de pequeñas cantidades de ozono y óxidos de nitrógeno) así como la generación de
campos eléctricos y magnéticos como consecuencia del paso de la corriente. El
impacto es negativo y de jerarquía “baja”.
Estudio de impacto ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash - Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev
0.doc Mayo 2015
Actividades impactantes
Operación de turbinas/generación de energía
b. Componente suelo
Impactos potenciales
Alteración de la calidad del suelo
Compactación y erosión de suelos.
Cuadro 5.5.2-3. Resultados de la Evaluación de impactos
Componente suelo Jerarquización
Factor
Calidad del suelo -20,4 Baja
Riesgo de compactación y erosión -20,4 Baja
Fuente: Matriz de impacto – Etapa de operación
Alteración de la calidad del suelo
El inadecuado manejo de residuos sólidos y/o líquidos podría ocasionar contaminación
y alterar la calidad física y química del suelo. Asimismo, el almacenamiento de algunas
sustancias químicas o insumos de mantenimiento como cilindros con aceites y/o restos
de chatarra podrían estar en contacto directo con la superficie. Podría presentarse
derrame de aceites, grasas y/o combustibles de los vehículos empleados en el traslado
del personal y/o de insumos. El impacto para el factor calidad de suelo ha sido
considerado de “carácter negativo y jerarquía baja“.
Compactación y erosión de suelos
Durante la operación del embalse podría manifestarse, de forma puntual y de baja
intensidad, procesos de erosión en las riberas del río Marañón.
Actividades Impactantes
Residencia y uso de campamento
Limpieza y mantenimiento.
c. Componente fisiografía
Impacto potencial
Alteración a la morfología fluvial y terrestre
Cuadro 5.5.2-4. Resultados de la evaluación de impactos
Componente fisiografía Jerarquización
Factor
Morfología fluvial -75,1 Moderada
Morfología terrestre -0,0 ---
Fuente: Matriz de impacto – Etapa de operación
Alteración a la morfología fluvial
El impacto potencial se refiere a los cambios en la morfología del río y a la ocupación
de laderas que pasará a formar parte del área del embalse; en ese sentido se
ocasionará la pérdida del cauce natural del río en el tramo comprendido entre el eje de
Estudio de impacto ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash - Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev
0.doc Mayo 2015
presa y la cola del embalse; esta formará una morfología diferente producto de la
acumulación de sedimentos, y, por último, las purgas podrían ocasionar la acumulación
de bancos de arena, aguas debajo de la presa.
El impacto potencial para este factor fue calificado como moderado, la alteración será
notoria en el tiempo de permanencia de la presa y el embalse.
Los impactos potenciales que pudiera identificar se refieren a la alteración de relieve
debido a la ocupación del agua en el área donde estará emplazado el embalse, pasará
de un paisaje montañoso a formar parte de un ambiente léntico.
El impacto potencial para este factor fue calificado como moderado, porque en su
extensión es parcial enfocada en la operación del embalse.
Actividades impactantes
Operación del embalse
Purga de sedimentos.
d. Componente geomorfología
Impactos potenciales
Ocurrencia de procesos geodinámica externa
Cuadro 5.5.2-5. Resultados de la evaluación de impactos
Componente geomorfología
Jerarquización Factor
Procesos Geodinámicas -37,9 Moderada
Fuente: Matriz de impacto – Etapa de operación
Ocurrencia de procesos geodinámica externa
En el área de estudio se presentan varios procesos de geodinámica externa como es el
caso de la erosión en forma de cárcavas, surcos y laminar; asimismo, deslizamientos
de tierra, caída de fragmentos de roca, socavamientos y desprendimientos; del mismo
modo pueden encontrarse zonas de meteorización de grado bajo a medio, además de
zonas de inundación. Según la matriz de riesgo que se muestra a continuación, los
procesos geodinámicas que tienen un nivel de riesgo alto son: los deslizamientos de
tierra, caída de fragmentos de roca, socavamientos y derrumbes.
Matriz de Riesgos de la Central Hidroeléctrica
Proceso geodinámica Probabilidad
de ocurrencia
Grado de
impacto Severidad
Calificación del
riesgo
Deslizamientos de tierra 0,5 0,4 0,2 Alto
Caída de fragmentos de roca 0,5 0,4 0,2 Alto
Socavamientos y derrumbes 0,5 0,4 0,2 Alto
Estudio de impacto ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash - Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev
0.doc Mayo 2015
Fuente: CESEL S.A.
En la etapa de operación, el impacto más significativo que pueden producir los
procesos geodinámicos como deslizamientos de tierra, caída de fragmentos de roca,
socavamientos y derrumbes, se da por la operación del embalse, captación y
derivación y en la purga de sedimentos con una valorización moderada.
El impacto potencial para este factor fue calificado como moderado.
Actividades impactantes
Operación del embalse
Purga de sedimentos.
e. Componente agua
Impactos potenciales
Alteración de la calidad del agua superficial
Alteración de la calidad del agua subterránea
Agotamiento del recurso
Alteración de la calidad de los sedimentos.
Cuadro 5.5.2-6. Resultados de la evaluación de impactos
Componente agua Jerarquización
Factor
Calidad del agua superficial -31,5 Moderada
Calidad del agua subterránea -18,0 Baja
Disponibilidad de agua -50,0 Moderada
Sedimentos -40,8 Moderada
Fuente: Matriz de impacto – Etapa de operación
Alteración sobre la calidad superficial y agua subterránea
La alteración sobre la calidad de este recurso podría manifestarse por el represamiento
del río Marañón y a la modificación de su comportamiento hídrico. Se presentará un
incremento en la concentración de oxígeno de las aguas turbinadas, como
consecuencia del proceso de aireación y turbinado para la generación eléctrica. El
impacto será de “carácter negativo con jerarquía moderada”.
Estudio de impacto ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash - Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev
0.doc Mayo 2015
La alteración a la calidad del agua subterránea podría ocasionarse por la ocurrencia de
posibles derrames de sustancias peligrosas pudiendo percolar hacia el acuífero. El
impacto será de “carácter negativo y jerarquía moderada”.
Agotamiento del recurso
El represamiento de las aguas del río Marañón producirá una reducción en el caudal
aguas abajo de la presa de captación, alterando el equilibrio ecológico del tramo
involucrado. Sin embargo, se conservara un caudal ecológico para salvaguardar el
funcionamiento del ecosistema fluvial. Este impacto ha sido evaluado como “impacto
de carácter negativo y de jerarquía moderada”.
Alteración de la calidad de los sedimentos
La actividad de operacióndel embalse ocasionarían impactos a la calidad de los
sedimentos, debido a la alteración del flujo hídrico, al movimiento del material del lecho
de río y a la sedimentación. Así mismo, la descarga de aguas turbinadas alteraría
directamente a este factor.
Actividades impactantes
Residencia y uso de campamento
Operación del embalse
Operación de equipamiento (turbina, transformador, etc.)/generación de energía
Purga de sedimentos
Descarga de aguas turbinadas
Limpieza y mantenimiento.
f. Componente paisaje
Impactos potenciales
Recuperación de la calidad visual del paisaje
Cuadro 5.5.2-7. Resultados de la evaluación de impactos
Componente paisaje
Jerarquización Factor
Calidad visual 128,0 Alta
Fuente: Matriz de impacto – Etapa de operación
Recuperación de la calidad visual del paisaje
El impacto de la central hidroeléctrica en el paisaje se encuentra determinado por la
inclusión de nuevos elementos antrópicos en el área del Proyecto; al formarse un
nuevo paisaje que incluye diversidad de colores, textura y que guarda armonía con los
elementos naturales, como flora y fauna, se convierte en positivo; por tanto, el impacto
potencial fue calificado como alto positivo.
Actividades impactantes
Limpieza y mantenimiento.
Estudio de impacto ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash - Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev
0.doc Mayo 2015
B. Medio biológico
a. Componente flora
Impactos potenciales
Alteración de la flora
Modificación y/o pérdida del hábitat.
Cuadro 5.5.2-8. Resultados de la evaluación de impactos
Caracterización del impacto Jerarquización
Factor Valor
Vegetación tipo matorral ribereño -85,0 Alta
Vegetación tipo matorral denso -40,8 Muy alta
Vegetación tipo matorral con
cactáceas 0,0 ---
Vegetación tipo matorral con
afloramiento rocoso 0,0
---
vegetación de zonas de cultivo 0,0 ---
Especies protegidas 0,0 ---
Fuente: Matriz de impacto - Etapa de operación
El impacto generado en la flora será negativo (-) y de carácter moderado (ver matriz de
impactos etapa de operación - promedio por componente). La intensidad del impacto se
circunscribe en las áreas ubicadas aguas abajo del embalse, en las cuales la reducción
del caudal del río afectará la composición y estructura de la flora ribereña.
Actividades impactantes
Operación del embalse
Purga de sedimentos
Descarga de aguas turbinadas.
b. Componente fauna
Impactos potenciales
Perturbación y posible pérdida de la fauna en hábitats circundantes a la presa, por
incremento del volumen de agua en zona de embalse.
Cuadro 5.5.2-9. Resultados de la evaluación de impactos
Caracterización del impacto Jerarquización
Factor Valor
Fauna de matorral ribereño -58,0 Moderada
Fauna de matorral denso 0,0 ---
Fauna de matorral con
cactáceas 0,0
---
Fauna de matorral con
afloramiento rocoso 0,0
---
Fauna de zonas de cultivo 0,0 ---
Estudio de impacto ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash - Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev
0.doc Mayo 2015
Caracterización del impacto Jerarquización
Factor Valor
Especies protegidas -29,9 Moderada
Fuente: Matriz de impacto - Etapa de operación
El impacto generado en la fauna por las actividades del Proyecto será negativo (-) y de
intensidad moderada (ver matriz de impactos etapa de operación - promedio por
componente). El impacto referido está previsto en las áreas ribereñas aguas abajo del
embalse, la cual por reducción del caudal modificará la composición y estructura de la
vegetación circundante, y por ende de la fauna que en ella habita.
Sin embargo, ante los efectos negativos a las poblaciones de animales que habitan en
las riberas del río, se prevé que reduzcan progresivamente a medida que se adapten a
las nuevas condiciones del medio sobre todo en temporada de estiaje.
Actividades impactantes
Operación del embalse
Purga de sedimentos
Descarga de aguas turbinadas.
c. Recursos hidrobiológicos
Impactos potenciales
Modificación del hábitat acuático
Pérdida de comunidades acuáticas sedentarias (macrobentos)
Efecto barrera para el libre desplazamiento de peces.
Cuadro 5.5.2-10. Resultados de la evaluación de impactos
Caracterización del impacto Jerarquización
Factor Valor
Plancton (fitoplancton y
zooplancton) -46,6 Moderada
Macrobentos -40,9 Moderada
Peces -102,0 Alta
Fuente: Matriz de impacto - Etapa de operación
Durante todo el periodo de operación del embalse, los recursos hidrobiológicos
presentarán un impacto negativo (+) de carácter moderado (plancton y macrobentos) y
(-) de carácter alto (peces). (Ver matriz de impactos etapa de operación - promedio por
componente)
De manera general, los organismos macrobentónicos se caracterizan por ser
sedentarios, siendo muy sensibles a los pequeños cambios en morfología y
composición del hábitat; por lo tanto, la reducción del caudal modificará completamente
su entorno facilitándoles la ocupación de nuevas áreas en el curso fluvial con baja
pendiente y velocidad de las aguas. Cabe señalar que las comunidades plantónicas y
macrobénticas se adaptarán rápidamente a las nuevas condiciones ambientales que
presentará el curso fluvial entre el embalse y la descarga de aguas turbinadas.
Respecto a las comunidades de peces, la reducción del caudal y la presencia de la
presa serán una barrera (efecto barrera) para el desplazamiento normal en busca de
alimento, refugio y actividades de reproducción; por lo tanto, se verán obligados a
Estudio de impacto ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash - Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev
0.doc Mayo 2015
desplazarse por otros ambientes acuáticos, generándose el incremento en la predación
y competencia por alimento y refugio con especies establecidas en dichos ambientes.
Respecto a las comunidades planctónicas en el área del embalse, el impacto será
positivo (+) debido a que el incremento del volumen del agua implica el incremento de
áreas de distribución y mayor oportunidad de incremento poblacional; sin embargo,
también habrá un reemplazo de especies, con predominio de organismos del phyllum
Chlorophyta conformado por especies estrechamente relacionados con la vegetación
secundaria aledaña (vegetación inundada). Por lo tanto habrá mayor oferta de plancton
para los organismos a establecerse en el embalse.
Actividades impactantes
Las actividades que influencian negativamente en los recursos hidrobiológicos son:
Operación del embalse
Purga de sedimentos
Descarga de aguas turbinadas.
C. Medio de interés humano
a. Componente cultural
Impactos potenciales
Pérdida de restos arqueológicos
Cuadro 5.5.2-11. Resultados de la evaluación de impactos
Componente cultural Jerarquización
Factor
Aspectos históricos, arqueológicos y
patrimoniales ---- Nulo
Fuente: Matriz de impacto - Etapa de construcción
Pérdida de restos arqueológicos
El impacto para este factor en esta etapa fue calificado como nulo, y este resultado se
debe a que no se realizará actividades donde se ubiquen sitios arqueològicos.
D. Medio socioeconómico
a. Componente social
Impactos potenciales
Generación de temores y expectativas de la población
Ocurrencia de conflictos sociales
Ocurrencia de accidentes ocupacionales.
Cuadro 5.5.2-12. Resultados de la evaluación de impactos
Componente social Jerarquización
Factor
Opinión acerca del Proyecto -21,5 Baja
Modo de vida -16,1 Baja
Salud ocupacional -15,7 Baja
Fuente: Matriz de Impacto - Etapa de operación
Estudio de impacto ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash - Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev
0.doc Mayo 2015
Generación de temores y expectativas de la población
De acuerdo con el análisis de los aspectos perceptuales de la línea de base
socioeconómica (capítulo 3.6, numeral 3.6.1 – E), los temores de la población se
relacionan con la percepción de los impactos negativos (afectar tierras de cultivo,
contaminación del agua, contaminación ambiental y contaminación de pastos)
ocasionados por la futura presencia de la Central Hidroeléctrica de Chilia.
La evaluación de este impacto indica que es negativo y de jerarquía “baja”. Las
medidas de manejo que se aplicarán son el programa de contratación temporal de
mano de obra local no calificada y el programa de información y participación
comunitaria, contenidos en el Plan de relaciones comunitarias social.
Ocurrencia de conflictos sociales
El riesgo de conflictos sociales tiene como posible causa los temores relacionados con
la percepción del riesgo de un accidente y la afectación accidental durante las
actividades de mantenimiento de los diferentes componentes.
La evaluación de este impacto muestra que es negativo y de jerarquía “baja”, se
aplicará el programa de comunicación, atención de consultas y/o reclamos, el programa
de monitoreo y vigilancia ciudadana, el programa de indemnización, contenidos en el
Plan de relaciones comunitarias del presente estudio.
Ocurrencia de accidentes ocupacionales
El potencial impacto a la salud y seguridad se deriva de las actividades de la etapa
operación relacionada con el riesgo de ocurrencia de accidentes ocupacionales de los
trabajadores del Proyecto.
Asimismo, las maquinarias, equipos, vehículos y unidades de transporte del personal
constituyen puntos de emisión de gases de combustión que pueden ocasionar efectos
sobre la salud de los trabajadores expuestos a este tipo de riesgo.
Este impacto se encuentra calificado como “bajo”, y es necesario señalar que en la
Estrategia de Manejo Ambiental se ha considerado el programa de salud y seguridad
ocupacional y el uso obligatorio de los EPP para prevenir riesgos y accidentes.
Actividades impactantes
Contratación de personal y servicios de mantenimiento
Residencia y uso de campamento
Operación del embalse
Captación y derivación
Operación de equipamiento (turbina, transformador, etc.)/generación de energía
Purga de sedimentos
Limpieza y mantenimiento.
b. Componente económico
Impactos potenciales
Generación de empleo
Dinamización de actividades económicas.
Estudio de impacto ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash - Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev
0.doc Mayo 2015
Cuadro 5.5.2-13. Resultados de la evaluación de impactos
Componente económico Jerarquización
Factor
Población económicamente activa 33,4 Moderada
Actividades económicas 114,4 Alta
Fuente: Matriz de impacto - Etapa de operación
Generación de empleo
Durante esta etapa, la operación del Proyecto contribuirá a la creación de puestos de
trabajo temporales, para las actividades de mantenimiento e inspección de los
diferentes componentes del Proyecto.
No obstante, el Proyecto favorecerá la dinamización de las actividades económicas en
el ámbito local y regional, su continuidad y nuevos emprendimientos económicos,
fortaleciendo el crecimiento; lo cual se reflejará en la creación de empleo
incrementando la capacidad adquisitiva de los beneficiados.
Es un impacto positivo, y se ha jerarquizado “moderado” por ser acumulativo, sinérgico
y de extensión regional.
Dinamización de actividades económicasRashid (2010)2 demuestra que existe una
relación causal unidireccional entre la generación de electricidad y el incremento del
PBI. En otras palabras, un incremento en la generación de electricidad impulsa un
mayor crecimiento económico a través del uso de la electricidad en diferentes
actividades productivas.
Por lo tanto, la generación de energía favorecerá la dinamización de las actividades
económicas en el ámbito local y regional; así como su continuidad y nuevos
emprendimientos en los sectores productivos, fortaleciendo el crecimiento, lo cual se
reflejará en la creación de empleo y mejorando la calidad de vida.
Es un impacto positivo, indirecto, de extensión regional y muy sinérgico, y la jerarquía
del impacto es máxima. Es un impacto positivo, indirecto, de extensión regional y muy
sinérgico, y la jerarquización del impacto es “alta”.
Actividades impactantes
Contratación de personal y servicios de mantenimiento
Residencia y uso de campamento
Operación del embalse
Captación y derivación
Operación de equipamiento (turbina, transformador, etc.)/generación de energía
Limpieza y mantenimiento.
E. Análisis y conclusiones
El gráfico 5.5.2-1 muestra el número de impactos identificados en la etapa de operación,
sus niveles: alto moderado y bajo, y su naturaleza negativo-perjudicial o positivo-
2Rashid Sarker, Abdur (2010) Nexus between Electricity Generation and Economic Growth in Bangladesh.
En: Asian Social Science Vol. 6, No. 12, pp. 16-22. Canadian Center of Science and Education.Canadá.
Estudio de impacto ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash - Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev
0.doc Mayo 2015
beneficioso. Asimismo, el cuadro 5.5.2-14 indica el número de impactos generados y sus
porcentajes, respecto al total.
Gráfico 5.5.2-1. Jerarquización de los impactos en la etapa de operación
-39
-23
11
-4
2 1
-80
-70
-60
-50
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
50
Impacto negativo baja
Impacto negativo moderada
Impacto positivo moderada
Impacto negativo alta
Impacto postivo alta
Impacto postivo muy alta
Nú
me
ro
Fuente: CESEL S.A.
Cuadro 5.5.2-14. Cantidad y porcentaje de impactos en la etapa de operación
Impacto negativo
baja
Impacto positivo
baja
Impacto negativo
moderada
Impacto positivo
moderada
Impacto negativo
alta
Impacto positivo
alta
Impacto negativo muy alta
Impacto positivo muy alta
Total impacto
39 0 23 11 4 2 0 1 80
Impacto negativo
baja (%)
Impacto positivo
baja (%)
Impacto negativo
moderada (%)
Impacto positivo
moderada (%)
Impacto negativo alta (%)
Impacto positivo alta(%)
Impacto negativo muy alta
(%)
Impacto positivo muy alta
(%)
Total impacto
(%)
49 0 29 14 5 3 0 1 100
Fuente: CESEL S.A.
De la evaluación de impactos ambientales en la etapa de operación se obtuvieron en
total 98 impactos, de ellos, 39 impactos de carácter negativo y nivel bajo que
representa el 49% del total; a su vez se identificaron 23 impactos de carácter negativo
de nivel moderado que representa el 29% del total y 04 impactos de carácter negativo
alto. Respecto a los impactos positivos se identificaron en número total de 14, de ellos
11 de nivel moderado que representa el 14%, 2 de nivel alto que representa el 3% y
uno (01) del nivel muy alto que representa el 1%.
Estudio de impacto ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash - Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev
0.doc Mayo 2015
Gráfico 5.5.2-2. Tipo de impactos en la fase de operación y mantenimiento
-1 088
-782
128398
-2 200-2 000-1 800-1 600-1 400-1 200-1 000
-800-600-400-200
0200400600800
1 0001 2001 4001 6001 8002 0002 200
Va
lor
Medio Fisico Medio Biológico Medio Perceptual Medio socio economico
Fuente: CESEL S.A.
En el gráfico 5.5.2-2 se observa que el mayor número de impactos negativos lo produce
el medio físico; en segundo lugar, el impacto se presenta en el medio biológico. Los
impactos positivos se dan en el medio socioeconómico y perceptual; en el medio
socioeconómico se produce en gran medida, debido a la dinamización de actividades
económicas, producto de la generación y transmisión de energía.
En el anexo 5.5.2 se adjunta la lista la jerarquización de impactos por componente, factor
ambiental y su relación con las actividades en la etapa de operación.
Estudio de impacto ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash - Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev
0.doc Mayo 2015
5.5.3 Etapa de abandono o cierre
Durante la etapa de abandono o cierre, los impactos previsibles al ambiente estarán en
función a las actividades de contratación de mano de obra, retiro de estructuras,
vaciado del embalse, tapiado y sellado de túneles, desconexión y desenergización,
limpieza y restauración.
En la evaluación de los impactos ambientales por componente se obtuvieron diferentes
resultados para la etapa de abandono, dos (02) presenta calificación “baja”, siete (07)
componentes se encuentran calificados como “moderado” y uno (01) calificado como
alto.
En el cuadro 5.5.3-1 se muestran los resultados y la jerarquización de la evaluación de
impactos ambientales en la etapa de operación.
Cuadro 5.5.3-1. Resultados y jerarquización de la evaluación de impactos
ambientales - Etapa de abandono
Componente Jerarquización
Aire -59,5 Moderada
Suelo -38,2 Moderada
Fisiografía -29,6 Moderada
Geomorfología -65,4 Moderada
Agua -24,9 Moderada
Flora 98,3 Alta
Fauna 31,8 Baja
Recursos
hidrobiológicos -92,3 Alta
Paisaje 23,8 Moderada
Cultural 0,0 ---
Social -18,2 Baja
Económico 54,4 Moderada
Fuente: Matriz de impacto - Etapa de abandono
A. Medio físico
a. Componente aire
Impactos potenciales
Alteración de la calidad de aire
Incremento del nivel sonoro.
Cuadro 5.5.3-2. Resultados de la evaluación de impactos
Componente aire Jerarquización
Factor
Calidad de aire -60,8 Moderada
Nivel sonoro -58,2 Moderada
Fuente: Matriz de impacto – Etapa de abandono
Estudio de impacto ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash - Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev
0.doc Mayo 2015
Alteración de la calidad de aire
Los cambios en la calidad del aire, las alteraciones por el aumento de partículas en
suspensión y gases contaminantes que se producen en la etapa de abandono, están
referidos principalmente al incremento de material particulado durante la remoción de
las estructuras de los componentes del Proyecto y el movimiento de tierras; la emisión
de gases (CO2, NOX, SOX, O3 y H2S) será producto del incremento de los vehículos que
desarrollarán actividades de mantenimiento.
De la evaluación se refleja que durante la actividad de cierre el impacto tendrá un nivel
de “moderada”; el efecto es directo, temporal, de extensión puntual, sin sinergismo y
con intensidad media.
Actividades impactantes
Retiro de estructuras
Tapiado y sellado de túneles
Limpieza y mantenimiento.
Incremento del nivel sonoro
El incremento del nivel sonoro estaría asociado al funcionamiento de los equipos y
maquinarias. Se estima que la remoción y demolición de estructuras, el tapiado y
sellado de túneles, el vaciado del embalse, sean lo que incremente el nivel sonoro
durante la etapa de abandono.
El impacto que se determinó es de carácter negativo, efecto directo, temporal,
reversible, sin sinergismo y de intensidad media. Por tanto, el impacto por generación
de ruidos en esta etapa se considera “moderada”.
Actividades impactantes
Retiro de estructuras
Tapiado y sellado de túneles
Vaciado de embalse
Limpieza y mantenimiento.
b. Componente suelo
Impactos potenciales
Alteración de la calidad del suelo
Compactación y erosión de suelos.
Cuadro 5.5.3-3. Resultados de la evaluación de impactos
Componente suelo Jerarquización
Factor
Calidad del suelo -35,4 Moderada
Riesgo de compactación y erosión -41,0 Moderada
Fuente: Matriz de impacto – abandono
Alteración de la calidad del suelo
El derrame de combustibles e insumos peligrosos durante la movilización y
desplazamiento de las unidades desde y hacia el área del Proyecto. Por otro ladola
Estudio de impacto ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash - Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev
0.doc Mayo 2015
mala disposición de residuos domésticos y/o peligrosos (generación de lixiviados)
podrían ocasionar alteraciones en la calidad de este recurso.
Compactación y erosión de suelos
La erosión de ribera de río se ocasionaría a consecuencia del vaciado del embalse.
La evaluación refleja un nivel de impacto de jerarquía moderada, de naturaleza
negativapara cada factor del componente suelo, debido a la intensidad, extensión,
efecto y temporalidad. El impacto es sinérgico, considerando que los efectos se
manifiestan en otros componentes como la flora y/o la fauna.
c. Componente fisiografía
Impactos potenciales
Modificación de la morfología fluvial y terrestre
Cuadro 5.5.3-4. Resultados de la evaluación de impactos
Componente fisiografía Jerarquización
Factor
Morfología fluvial 17,3 Baja
Morfología terrestre 41,9 Moderada
Fuente: Matriz de impacto – abandono
Modificación de la morfología fluvial y terrestre
En la etapa se realizará las actividades de tapiado y sellado de túneles,
específicamente en el sector de los portales de entrada y salida y en las ventanas de
acceso, orientadas a devolver las condiciones iniciales. Los impactos son de carácter
positivo de nivel jerárquico moderado para el factor morfología terrestre y baja para
morfología fluvial.
Actividades impactantes
Retiro de estructuras
Tapiado y sellado de túneles
Vaciado de embalse
Limpieza y mantenimiento.
d. Componente geomorfológico
Impactos potenciales
Ocurrencia de procesos de geodinámica externa
Cuadro 5.5.3-5. Resultados de la evaluación de impactos
Componente geomorfología
Jerarquización Factor
Procesos Geodinámicos -65,4 Moderada
Fuente: Matriz de impacto – abandono
Incremento del riesgo de ocurrencia de procesos geodinámicas
En el área de estudio se presentan varios procesos de geodinámica externa como es el
caso de la erosión en forma de cárcavas, de surcos y laminar, deslizamientos de tierra
y caída de fragmentos de roca, socavamientos y desprendimientos; del mismo modo
Estudio de impacto ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash - Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev
0.doc Mayo 2015
pueden encontrarse zonas de meteorización de grado bajo a medio, además de zonas
de inundación. Según la Matriz de impactos que se muestra a continuación, los
procesos geodinámicos que tienen un nivel de riesgo alto son: deslizamientos de tierra,
caída de fragmentos de roca, socavamientos y derrumbes, además de las zonas de
inundación que se incrementarían temporalmente al realizar el vaciado del embalse.
Matriz de riesgos de la Central Hidroeléctrica
Proceso geodinámica Probabilidad
de ocurrencia
Grado de
impacto Severidad
Calificación del riesgo
Deslizamientos de tierra 0,5 0,4 0,2 Alto
Caída de fragmentos de roca 0,5 0,4 0,2 Alto
Socavamientos y derrumbes 0,5 0,4 0,2 Alto
Zonas de inundación 0,9 0,4 0,36 Alto
Fuente: CESEL S.A.
De acuerdo a la ubicación de los componentes de la Central Hidroeléctrica (CSL-
134500-2-GN-03) y al plano de geomorfología en el que se muestran los procesos
geodinámicas (CSL-134500-2-AM-14), en la etapa de abandono, el impacto más
significativo que pueden producir los procesos geodinámicos como deslizamientos de
tierra, caída de fragmentos de roca, socavamientos y derrumbes y zonas de
inundación, se da en el vaciado del embalse con una valorización alta; otras
actividades que tienen una valorización moderada son: el retiro de estructuras y el
tapiado y sellado de túneles.
Actividades impactantes
Retiro de estructuras
Tapiado y sellado de túneles
Vaciado del embalse.
e. Componente agua
Impactos potenciales
Alteración sobre la calidad el agua superficial
Estudio de impacto ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash - Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev
0.doc Mayo 2015
Alteración sobre la calidad el agua subterránea
Agotamiento del recurso
Alteración sobre la calidad de los sedimentos.
Cuadro 5.5.3-6. Resultados de la Evaluación de impactos
Componente agua Jerarquización
Factor
Calidad del agua superficial -16,4 Baja
Calidad del agua subterránea -40,4 Moderada
Disponibilidad de agua -20,8 Baja
Sedimentos -21,9 Moderada
Fuente: Matriz de impacto – abandono
Alteración sobre la calidad del agua superficial y subterránea
El impacto está calificado como “Impacto negativo de jerarquía baja”, para el
componente agua factor calidad. Las actividades de retiro de estructura, tapiado y
sellado del túnel y otros generarán aspectos como derrame de combustibles, caída de
material de concreto u otros que afecten directamente a la calidad de agua y sus
características fisicoquímicas. En menor proporción, existe la probabilidad que la
afectación de la calidad de agua esté asociada a la sedimentación del material
particulado generado en las áreas vecinas.
Respecto al impacto a la calidad de agua subterránea se vería afectada directamente
por las actividades del sellado y tapiado del túnel, además de una posible infiltración de
sustancias contaminantes en zonas donde la permeabilidad del suelo permita este
proceso. Este impacto ha sido evaluado como “Impacto de carácter negativo de
jerarquía moderada”.
Agotamiento del recurso
Para realizar las actividades de limpieza y restauración del lugar se utilizará como
fuente de abastecimiento a los cursos de agua identificados en la zona del Proyecto;
sin embargo, este impacto será temporal y de baja intensidad, y por ello ha sido
calificado como “Impacto de carácter negativo y de jerarquía baja”.
Alteración sobre la calidad de los sedimentos
De la misma manera, el impacto a los sedimentos se podría manifestar como producto
de las actividades de limpieza y restauración del lugar, retiro de estructuras, tapiado y
sellado de embalse, actividades que generarían material excedente, residuos sólidos y
otros que podrían sedimentar afectando directamente a este factor. El impacto ha sido
evaluado como “Impacto de carácter negativo de jerarquía moderada”.
Cabe indicar que estos impactos se consideran como sinérgicos, por afectar a otros
componentes ambientales, como la flora y fauna acuáticas que se encuentran en los
sedimentos o en la columna de agua.
Estudio de impacto ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash - Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev
0.doc Mayo 2015
f. Componente paisaje
Impactos potenciales
Recuperación del paisaje
Incremento de la calidad visual.
Cuadro 5.5.3-7. Resultados de la evaluación de impactos
Componente paisaje Jerarquización
Factor
Calidad visual 23,8 Moderada
Fuente: Matriz de impacto – abandono
Recuperación del paisaje e incremento de la calidad visual
Las actividades de remoción y demolición de estructuras, es el inicio del
acondicionamiento del terreno de tal forma que permitan la recuperación de los
espacios que fueron intervenidos con la finalidad de recuperar las características
similares a las que tenían antes de la ejecución del Proyecto. Para ello se realizarían
actividades de recuperación de suelos y revegetación. De forma similar, los portales de
entrada y salida de los túneles y ventanas de acceso serán acondicionados de acuerdo
a las características predominantes del entorno.
B. Medio biológico
a. Componente flora
Impactos potenciales
Recuperación de hábitats a través de la revegetación
Cuadro 5.5.3-8. Resultados de la evaluación de impactos
Caracterización del impacto Jerarquización
Factor Valor
Vegetación tipo matorral ribereño 98,8 Alta
Vegetación tipo matorral denso 98,8 Alta
Vegetación tipo matorral con
cactáceas 0,0 ---
Vegetación tipo matorral con
afloramiento rocoso 98,8 Alta
vegetación de zonas de cultivo 98,8 Alta
Especies protegidas 96,2 Alta
Fuente: Matriz de impacto - Etapa de abandono
Las actividades de limpieza y restauración en áreas del Proyecto donde permanecieron
obras temporales y permanentes, generarán un impacto positivo (+) de carácter alto a
la vegetación; al mismo tiempo tendrán una extensión parcial porque el efecto será
apreciable entre el 10 y 50% del área de influencia del Proyecto. La acción de limpieza
y restauración del área del Proyecto presentará un sinergismo moderado, lográndose
una recuperabilidad del hábitat en mediano plazo.
La revegetación permitirá la recuperación del hábitat, y esto a su vez favorecerá en el
retorno de la fauna y repoblamiento.
Estudio de impacto ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash - Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev
0.doc Mayo 2015
Actividades impactantes
Retiro y desmontaje de estructuras
Limpieza y restauración de los sitios de obras temporales y permanentes.
b. Componente fauna
Impactos potenciales
Perturbación de la fauna y abandono de hábitats
Recuperación de la fauna y repoblamiento de hábitats. Cuadro 5.5.3-9. Resultados de la evaluación de impactos
Caracterización del Impacto Jerarquización
Factor Valor
Fauna de matorral ribereño 30,6 Moderado
Fauna de matorral denso 30,6 Moderado
Fauna de matorral con
cactáceas 0,0 ---
Fauna de matorral con
afloramiento rocoso 30,6 Moderada
Fauna de zonas de cultivo 35,5 Moderado
Especies protegidas 0,0 --
Fuente: Matriz de impacto - Etapa de abandono
Las actividades realizadas durante la etapa de abandono o cierre generarán un impacto
positivo (+) de carácter moderado a la fauna.
El retiro y desmontaje de estructuras generará impactos negativos (-) de intensidad
baja; sin embargo, la limpieza y restauración de las áreas de obra presentará un
impacto positivo (+) en la fauna de los diferentes tipos de hábitats; asimismo, la
intensidad del efecto (beneficio) será medio con extensión parcial.
La perturbación de la fauna, con consecuente abandono de hábitats, está influenciada
directamente por la pérdida de vegetación, incremento del tránsito vehicular y peatonal
durante las obras.
La recuperación de la fauna y repoblamiento de hábitats será logrado a través de la
recuperación de hábitats revegetados y el abandono de la zona de trabajo.
Actividades impactantes
Retiro y desmontaje de estructuras
Limpieza y restauración de los sitios de obras temporales y permanentes.
c. Recursos hidrobiológicos
Impactos potenciales
Afectación temporal del hábitat acuático
Afectación temporal del plancton, macrobentos y peces.
Estudio de impacto ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash - Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev
0.doc Mayo 2015
Cuadro 5.5.3-10. Resultados de la evaluación de impactos
Caracterización del impacto Jerarquización
Factor Valor
Plancton (fitoplancton y
zooplancton) -97,0 Alta
Macrobentos 14,7 Baja
Peces 51,8 Moderado
Fuente: Matriz de impacto - Etapa de abandono
El desmontaje y retiro de estructuras temporales y permanentes generarán un impacto
negativo (-) con carácter alto, al disminuir las poblaciones de las comunidades
planctónicas; asimismo, la intensidad de afectación será alta dado que esta actividad
involucra el vaciado del embalse y el restablecimiento del caudal natural.
Sin embargo, se prevé que el efecto negativo hacia el hábitat acuático y las
poblaciones de organismos durante la fase de abandono, será por un periodo corto de
tiempo para luego recuperarse, debido a las características de alta capacidad de
autodepuración que presenta el río Marañón.
La afectación temporal del hábitat acuático se debe a la remoción del lecho del río
durante las obras de desvío para el retiro de estructuras, el cual extenderá su efecto
temporal sobre poblaciones de plancton, macrobentos y peces que habitan en la
sección del río; sin embargo, se comportará de manera temporal porque son grupos de
fácil recuperación al estabilizarse el hábitat.
Actividades impactantes
Retiro y desmontaje de estructuras
Limpieza y restauración de los sitios de obras temporales y permanentes.
C. Medio de interés humano
b. Componente cultural
Impactos potenciales
Pérdida de restos arqueológicos
Cuadro 5.5.3-11. Resultados de la evaluación de impactos
Componente cultural Jerarquización
Factor
Aspectos históricos, arqueológicos y
patrimoniales ---- Nulo
Fuente: Matriz de impacto - Etapa de construcción
Perdida de restos arqueológicos
El impacto para este factor en esta etapa fue calificado como nulo, y este resultado se
debe a que no se realizará actividades donde se efectúen obras civiles.
Estudio de impacto ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash - Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev
0.doc Mayo 2015
D. Medio socioeconómico
a. Componente social
Impactos potenciales
Generación de temores y expectativas de la población
Ocurrencia de conflictos sociales
Ocurrencia de accidentes ocupacionales.
Cuadro 5.5.3-12. Resultados de la evaluación de impacto
Componente social Jerarquización
Factor
Opinión acerca del Proyecto -14,8 Baja
Modo de vida -18,9 Baja
Salud Ocupacional -20,2 Baja
Fuente: Matriz de impacto - Etapa de abandono
Generación de temores y expectativas de la población
Los temores y expectativas de la población están relacionados con las actividades de
desconexión y desenergización, retiro de estructuras, tapiado y sellado de túneles,
vaciado del embalse, por el funcionamiento de las maquinarias y vehículos
motorizados; se ha calificado como impacto de jerarquía “baja” y de carácter negativo.
Ocurrencia de conflictos sociales
El riesgo de conflictos sociales tiene como posible causa el sobredimensionamiento de
los temores relacionados con las actividades de abandono del Proyecto. Este impacto
se manifestará en la percepción de los pobladores del área de influencia directa del
Proyecto, cuando se inicien las actividades.
La evaluación de este impacto muestra que es negativo y de jerarquía “baja”,
considerando que se ha generado un sentido de convivencia entre la población y el
Proyecto.
Ocurrencia de accidentes ocupacionales
Las actividades descritas pueden ocasionar efectos sobre la salud ante una exposición
directa y prolongada, siendo los trabajadores quienes estarán directamente expuestos
al riesgo de ocurrencia de accidentes ocupacionales. Este impacto se ha jerarquizado
como “baja”, las actividades descritas tienen una duración temporal, y en la Estrategia
de Manejo Ambiental se ha considerado el programa de salud y seguridad ocupacional
y la utilización obligatoria de los EPP para prevenir este impacto.
Actividades impactantes
Contratación de mano de obra
Desconexión y desenergización
Retiro de estructuras
Tapiado y sellado de túneles
Vaciado del embalse
Limpieza y restauración.
Estudio de impacto ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash - Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev
0.doc Mayo 2015
b. Componente económico
Impactos potenciales
Generación de empleo
Dinamización de actividades económicas.
Cuadro 5.5.3-13. Resultados de la evaluación de impacto
Componente económico Jerarquización
Factor
Población económicamente activa 128,8 Alta
Actividades económicas 34,4 Moderada
Fuente: Matriz de impacto - Etapa de abandono
Generación de empleo
El impacto en la generación de empleo es positivo y con una jerarquización “alta”,
porque el titular priorizará la contratación temporal de personal local del área de
influencia, mediante el programa de contratación temporal de mano de obra local no
calificada, contenido en el Plan de relaciones comunitarias; la disponibilidad de
ingresos entre los trabajadores que participen dinamizará de manera indirecta las
actividades económicas locales en comercio y servicios mejorando la calidad de vida.
Este impacto es positivo con una jerarquización “Alta”.
Dinamización de actividades económicas
La disponibilidad de ingresos que obtendrán los trabajadores locales que participen en
las actividades de abandono del Proyecto, contribuirá a dinamizar de manera temporal
las actividades económicas locales de servicios y comercio.
Este impacto es positivo con una jerarquización moderada; como medida de manejo,
el titular priorizará la contratación temporal de mano de obra no calificada del área de
influencia, mediante el programa de contratación de mano de obra local y las
actividades de información para la etapa de abandono contenidos en el Plan de
relaciones comunitarias.
Actividades impactantes
Contratación de mano de obra
Desconexión y desenergización
Retiro de estructuras
Tapiado y sellado de túneles.
E. Análisis impactos
El gráfico 5.5.3-1 muestra el número de impactos identificados en la etapa de abandono,
sus niveles alto moderado y bajo, y su naturaleza negativo-perjudicial o positivo-
beneficioso. Asimismo, el cuadro 5.5.3-14 indica el número de impactos generados y sus
porcentajes, respecto al total.
Estudio de impacto ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash - Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev
0.doc Mayo 2015
Gráfico 5.5.3-1. Jerarquización de los impactos en la etapa de abandono
-15
-33
12
-6
17
-80
-70
-60
-50
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
50
Impacto negativo baja
Impacto negativo moderada
Impacto positivo moderada
Impacto negativo alta
Impacto postivo alta
Nú
me
ro
Fuente: CESEL S.A.
Cuadro 5.5.3-14. Cantidad y porcentaje de impactos en la etapa de abandono
Impacto negativo baja
Impacto positivo baja
Impacto negativo
moderada
Impacto positivo
moderada
Impacto negativo alta
Impacto positivo alta
Total impacto
15,0 0,0 33,0 12,0 6,0 17,0 83
Impacto negativo baja
(%)
Impacto positivo baja
(%)
Impacto negativo
moderada (%)
Impacto positivo
moderada (%)
Impacto negativo alta
(%)
Impacto positivo alta
(%)
Total impacto (%)
18 0 40 14 7 20 100
Fuente: Cesel S.A., 2015
De la evaluación de impactos ambientales en la etapa de abandono, se obtuvieron en
total 83 impactos, de ellos, 15 impactos son de carácter negativo y nivel bajo que
representa el 18% del total; a su vez se identificaron 33 impactos de carácter negativo de
nivel moderado que representa el 40%, y 6 impactos de nivel alto que representa un 6%
del total. Además, se identificaron 12 impactos positivos moderados que representan el
14%, y por último 17 impactos positivos altos con el 20%.
Estudio de impacto ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash - Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev
0.doc Mayo 2015
Gráfico 5.5.3-2. Tipo de impactos en la fase de abandono
-1000,8
585,8
95,1
495,9
-2200-2000-1800-1600-1400-1200-1000
-800-600-400-200
0200400600800
1000120014001600180020002200
Va
lor
Medio fisico Medio biológico Medio perceptual Medio socio económico
Fuente: CESEL S.A.
En el gráfico 5.5.3-2 se observa que el mayor impacto negativo es ocasionado al medio
físico. De la misma manera, el mayor impacto positivo se presenta en el medio
socioeconómico; se debe en gran medida a la dinamización de actividades económicas
por la generación de empleo local. Asimismo, se obtiene un nivel de impacto positivo en
el medio perceptual, relacionado a la recuperación del paisaje; en esta etapa se
realizarán actividades de retiro de estructuras, y directamente con la limpieza y
restauración del lugar que está orientado principalmente a revertir la naturalidad del
paisaje de la zona donde se emplazó el Proyecto.
En el anexo 5.5.3 se adjunta la lista la jerarquización de impactos por componente, factor
ambiental y su relación con las actividades en la etapa de abandono.