Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe.
- 1 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
INDICE
I CONTEXTUALIZACIÓN ........................................................... 3 1. ANTECEDENTES.................................................................................................5 2. OBJETO DEL ESTUDIO ......................................................................................6 3. DATOS GENERALES...........................................................................................7
a. Descripción General ...........................................................................................................7 b. Relieve y Geología ..............................................................................................................7 c. Clima e Hidrografía ..........................................................................................................10
d. Entorno socioeconómico y sistema territorial........................................................15
II ESTIMACIÓN RECURSOS...................................................... 19 1. INTRODUCCIÓN..............................................................................................20 2. DESCRIPCIÓN .................................................................................................20 3. OBJETO ............................................................................................................21 4. DATOS DISPONIBLES .....................................................................................21 5. ZONA AINSA ....................................................................................................22
a. Sistema hidrogeológico Cinca ......................................................................................24 b. Sistema hidrogeológico Ara ..........................................................................................28 c. Fte. El Pedrizo ....................................................................................................................32
d. Captación Río La Nata (Arro) .......................................................................................44 6. ZONA ARCUSA .................................................................................................45
a. Pozo Molino Pedro Buil ...................................................................................................47 b. Otros manantiales ............................................................................................................52
7. ZONA RIO SUSIA.............................................................................................53 a. Fuente de la Zarda............................................................................................................56 b. Otros manantiales ............................................................................................................57
III ANÁLISIS DEMANDA ........................................................ 61 1. ZONA AINSA ....................................................................................................63
a. Consumo ..............................................................................................................................63
b. Evaluación demanda-recursos .....................................................................................70 c. Balance energético...........................................................................................................73
2. ZONA ARCUSA .................................................................................................74 a. Consumo ..............................................................................................................................74
b. Evaluación demanda-recursos .....................................................................................78 c. Balance de energía ...........................................................................................................81
3. ZONA RÍO SUSÍA.............................................................................................82 a. Consumo ..............................................................................................................................82
b. Evaluación demanda-recursos .....................................................................................85 c. Balance energético...........................................................................................................88
IV CONCLUSIONES................................................................ 91 1. ZONA AINSA ....................................................................................................93
a. General .................................................................................................................................93 b. Detalle...................................................................................................................................94
2. ZONA ARCUSA .................................................................................................96 a. General .................................................................................................................................96 b. Detalle...................................................................................................................................96
3. ZONA SUSIA ....................................................................................................98 a. General .................................................................................................................................98 b. Detalle...................................................................................................................................98
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe.
- 2 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. I CONTEXTUALIZACIÓN
- 3 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
I CONTEXTUALIZACIÓN
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. I CONTEXTUALIZACIÓN
- 4 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. I CONTEXTUALIZACIÓN
- 5 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
1. ANTECEDENTES
El ayuntamiento de Aínsa ha encargado recientemente la redacción del Plan General de
Ordenación Urbana del Municipio de Aínsa. Este documento debe servir como instrumento para
regular y ordenar el crecimiento de los núcleos urbanos del municipio. Para ello, se deben tener
en cuenta multitud de aspectos: los demográficos, los socio-económicos, los geo-estratégicos,
la orografía del terreno, el clima, los recursos naturales, la gestión de los servicios…
Es complicado pues, el estudio de todos los aspectos para su implementación posterior
en el Plan General de Ordenación Urbana.
Un punto concreto de vital importancia y que tiene que ver con los recursos naturales e
incluso con la gestión de los servicios, es el agua y más concretamente el agua de
abastecimiento. No tiene sentido alguno plantear una ordenación del crecimiento urbano sin
tener en cuenta la disponibilidad de agua, o aún en caso de abundancia, sin tener una estima
del coste de la obtención y gestión de la misma.
Ello forma parte de la nueva visión del desarrollo en consonancia con la abundancia
relativa de recursos, y no al contrario. Es decir, el crecimiento o desarrollo de las actividades
humanas tienen un límite marcado por el propio medio natural que proporciona los recursos
necesarios para el funcionamiento de dichas actividades.
En el estudio que se trata, se identificará ese límite en lo que al recurso “agua” se
refiere y se desarrollará en forma de conclusiones para que el Plan que debe ordenar el
desarrollo urbano del Municipio cuente con la información necesaria en el aspecto tratado.
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. I CONTEXTUALIZACIÓN
- 6 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
2. OBJETO DEL ESTUDIO
Se redacta el presente estudio a petición del ayuntamiento de Ainsa con el objetivo de
diagnosticar la situación actual de los abastecimientos del T.M. de Aínsa y plantear las
posibilidades de cada sistema frente a distintas actuaciones a llevar a cabo.
Realiza el trabajo D. Pedro Ramos Tena, Ingeniero Técnico de Obras Públicas colegiado en
el Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos de Obras Públicas de Aragón con el número 16.721.
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. I CONTEXTUALIZACIÓN
- 7 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
3. DATOS GENERALES
En primer lugar, es aconsejable realizar un primer acercamiento al contexto global en el
que nos encontramos. Esto es, relieve, geología, clima e hidrología, y sobre todo, demografía.
Todo ello, puede condicionar posteriormente los resultados del estudio.
a. Descripción General
El término municipal de Ainsa engloba una gran superficie en el centro-sur de la comarca
de Sobrarbe. Su superficie (285Km²) es el resultado de varios agrupamientos municipales
consecuencia de la despoblación de muchos núcleos de la zona. Así, podemos contar los
antiguos ayuntamientos de Gerbe-Griebal, Guaso, Arcusa, Olsón, Castejon de Sobrarbe,
Coscojuela de Sobrarbe y Arcusa. Ello le confiere ser el municipio más extenso de Sobrarbe y,
con una población actual de 2116 habitantes, también el más poblado del Sobrarbe. En la
acualidad, la localidad de Ainsa es la capital económica de la comarca.
Las localidades a estudiar serán:
Arcusa, Arro, Banastón, Bruello, Las Bellostas, Camporrotuno, Castejón de Sobrarbe,
Castellazo, Coscojuela de Sobrarbe, El Coscollar, Gerbe, Griébal, Guaso, Jabierre de Olsón,
Latorre, Latorrecilla, Mondot, Morillo de Tou, Olsón, La Pardina, La Ripa, Paúles de Sarsa, Santa
María de Buil, Sarratillo, Sarsa de Surta y Urriales.
b. Relieve y Geología
El municipio se asienta sobre dos unidades geológicas importantes: la depresión
intrapirenaica y las sierras exteriores.
La depresión intrapirenaica está constituida por unas zonas de menor relieve que
separan las sierras exteriores de las interiores (canal de Berdún, la fueva, Cerdanya…), sin
embargo, en este punto del pirineo se ve interrumpida por algunas formaciones en dirección n-
s por lo que es difícil de identificar. Engloba desde el valle del Ara hacia el valle de La Fueba.
Esta zona está recorrida por el río Ara y el Rio Cinca y engloban vastas zonas aptas para los
cultivos. Parte de ella se encuentra anegada periódicamente por el pantano del Mediano.
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. I CONTEXTUALIZACIÓN
- 8 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
Poblaciones como Ainsa, Banastón, Coscojuela de Sobrarbe, Camporrotuno se encuentran en
esta zona.
Las sierras exteriores constituyen las últimas estribaciones del pirineo hacia el sur. Son
formaciones que sin alcanzar grandes alturas conforman imponentes relieves entre los
somontanos y la depresión intrapirenaica. Sierras de Guara, Montsec, Oroel son ejemplos de
sierras exteriores. En la zona de trabajo se pueden identificar claramente las formaciones de las
sierras exteriores como Asba, Sevil, Morcat…
Pueblos como Arcusa, Las Bellostas, Paules de Sarsa, Santa Maria de Buil se encuentran en esta
unidad. En general todo este territorio tiene carácter calizo, lo que condiciona de sobremanera
la red fluvial, vierte hacia el Ara (rio Ena) y Cinca (Susia, Vero, Balces)
La composición de las distintas formaciones que forman las unidades geológicas tiene
una gran complejidad. No en vano, toda la comarca de Sobrarbe fue declarada Geoparque por
la UNESCO debido a su riqueza geológica. Así pues realizar un acercamiento a la geología del
municipio de Ainsa puede ser harto complicado. Simplificando hacia lo que este estudio ha de
tratar, diremos que la gran complejidad en la geología se traduce en una gran complegidad
hidrogeológica, existiendo multitud de corrientes subterráneas, surgencias, barrancos,
torrentes… y siendo todos ellos de difícil modelización y predicción.
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. I CONTEXTUALIZACIÓN
- 9 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
Mapa Geológico del Sobrarbe.
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. I CONTEXTUALIZACIÓN
- 10 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
c. Clima e Hidrografía
Es importante conocer el clima y la hidrografía a la hora de plantear un estudio sobre
abastecimientos ya que el propio clima puede condicionar el consumo de agua e incluso la
variación del mismo durante el año. Por otro lado, el conocimiento del clima también es
importante para valorar las posibilidades de explotación de recursos hídricos. Al fin y al cabo, la
hidrografia de un lugar es la consecuencia de un clima determinado sobre una geología
determinada.
Unidades de relieve del T.M. de Aínsa.
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. I CONTEXTUALIZACIÓN
- 11 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
Clima
A grandes rasgos podemos decir que en la comarca tiene lugar una transición entre el
clima mediterráneo-continental del sur hasta el clima de montaña del norte. Es decir, de las
zonas templadas y secas a zonas frías y húmedas. Todo ello a su vez, condicionado por la
altitud.
En este contexto, definiremos en el municipio de Ainsa un clima mediterráneo de
montaña, con inviernos fríos y secos, primaveras lluviosas, veranos calurosos con relativa
abundancia de tormentas y otoños húmedos. Toda la zona tiene un régimen de precipitaciones
similar, máximos en primavera y otoño, y mínimos en invierno y verano. Suelen ser Mayo y
Noviembre los meses más lluviosos y Enero y Julio los más secos. El conjunto de las
precipitaciones ronda los 1000mm bajando hasta los 800 y subiendo por encima de los 1500
según los años. Todo ello modulado por la altitud que actúa, a parte de fenómenos locales,
disminuyendo la temperatura media y aumentando las precipitaciones. Como ejemplo, podemos
comprobar la diferencia climática (se observa fácilmente en la vegetación) entre Ainsa, a 540m
y Las Bellostas, a más de 1100m. En el primer lugar se observa un clima continental-
mediterráneo con una ligera influencia de montaña, y en el segundo lugar observamos un clima
de montaña con una ligera influencia mediterránea.
Así pues, se puede resumir que los aspectos climáticos y su variación a través del
territorio Ainsetano pueden condicionar las demandas hidráulicas.
Hidrografía
La ausencia de datos fiables sobre caudales hace difícil la interpretación de la
hidrografía de la zona. Únicamente se dispone de datos de los dos grandes ríos (Cinca y Ara)
aplicables en su totalidad al estudio, y de dos ríos secundarios Susia y Vero, pero que no se
pueden aplicar directamente por ser aforos fuera del T.M. de Ainsa. Será necesario por tanto
realizar modelizaciones sobre los caudales.
Se realiza una primera aproximación a la hidrología del municipio para posteriormente,
en el estudio detallado, profundizar todo lo necesario.
Como ya se ha dicho, la hidrografía es el resultado de un clima aplicado sobre una
geología. En este caso, la variación del clima a lo largo del territorio se produce principalmente
en lo que a temperaturas se refiere ya que, si bien hay una ligera variación de las
precipitaciones decreciendo de oeste a este, ésta es difícilmente significativa. Además, la
existencia de fenómenos locales difíciles de modelizar generados por el propio relieve hace
compleja la extracción de resultados significativos.
Con lo cual se asume como hidrografía el resultado de la superposición de un clima
aproximadamente uniforme sobre una geología compleja.
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. I CONTEXTUALIZACIÓN
- 12 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
Así pues, el resultado de todo ello se puede simplificar de la siguiente forma:
- Cursos hidráulicos importantes: En la zona de estudio observamos dos cursos
importantes; el Rio Cinca y el Rio Ara. Ambos son cauces permanentes con
cuencas de recepción importantes con aportes glaciares incluso en verano. Se
adjunta gráfica de los caudales medios mensuales del río Ara a su paso por Boltaña,
donde la Confederación Hidrográfica del Ebro tiene una estación de aforo. La
evolución del río Cinca es muy similar, pero con unos caudales más elevados. En
ambos, tomando una muestra de datos mas amplia en el tiempo, se observarían
mínimos en invierno en lugar de en verano.
Caudal medio Rio Ara en Boltaña
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
meses
m3/
seg
Distribución anual de caudales para el periodo 2003-2007 media en la estación de aforo de la
CHE.
- Cauces de pequeña entidad. En este apartado se incluyen pequeños cursos de agua
que, o bien llegan a la desecación o si no lo hacen, su escaso caudal de estiaje no
recomienda el aprovechamiento de sus recursos hidráulicos en el estío, que es
justamente la época de mayor demanda. Podemos citar el Río Susia, el Río Vero, el
Río Ena, y el Río de la Nata.
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. I CONTEXTUALIZACIÓN
- 13 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
CURSOS HÍDRICOS APROVECHABLES EN EL MUNICIPIO DE AI NSA
fuente: CHE
Rio Cinca en
Escalona
Rio Ara
en
Boltaña
Rio Susia
en Escanilla
Rio Vero
en
Lecina
Caudal medio (m3/seg) 29.5 16.7 0.6 1.9
Aportación anual (Hm3) 931 527 19 60
TABLA 1. Los aforos del río Cinca y del Ara están aguas arriba de la entrada en el término municipal de Aínsa.
El aforo del río Vero en Lecina corresponde, sobre todo en época de aguas bajas, a la fuente de Lecina, que se encuentra fuera del término municipal, aguas abajo. El cauce del Vero dentro del T.M. de Ainsa se deseca
superficialmente con cierta frecuencia. De igual modo, el aforo del río Susia se encuentra fuera del T.M. de Ainsa, aguas abajo. Sin embargo, estos caudales si
pueden extrapolarse al T.M. de Ainsa, de donde provienen (zona Olsón, Mondot…)
- Manantiales y fuentes. Como se ha dicho, la compleja geología genera una
compleja hidrogeología, existiendo abundantes cursos subterráneos e incluso
acuíferos.
En este punto, cabe puntualizar la diferencia que se establece entre manantial o
fuente y curso hídrico pequeño.
-Un manantial o fuente tiene cierta constancia en el caudal, aumentando el
mismo en periodos de lluvia y disminuyendo en estiajes. La relación entre
estos caudales puede ser de 10.
-Un cauce pequeño genera aumentos de caudal mucho mayores en épocas de
lluvia. Por ejemplo; el río Susia transporta unas pocas decenas de litros por
segundo en periodos de estiaje, sin embargo, puede alcanzar caudales punta
de 5 o 10 m³/seg o incluso más en lluvias fuertes, lo que supone multiplicar
por 1000 el caudal de estío.
Sin embargo, son pocos los casos en los que los manantiales tienen una constancia
y caudal suficiente como para ser aprovechables. Además, como se ha dicho, no
existen mediciones ni estudios que nos puedan dar una idea de los caudales
generados. Únicamente podemos interpretar opiniones de personas de la zona que
conocen el terreno y observan periódicamente la evolución de los manantiales.
Podemos citar como ejemplos la Fte. El Pedrizo, Fte San benito, La Zarda, Las
Bellostas…
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. I CONTEXTUALIZACIÓN
- 14 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
En este sentido, cabe destacar una opinión popular bastante generalizada que
habla del progresivo decrecimiento del caudal de los manantiales. Esta apreciación
puede tener explicación en el aumento de la capa vegetal del monte debido al
abandono de las tierras de cultivo y pastoreo, aumentando proporcionalmente la
capacidad de retención de la capa superficial. Como consecuencia, para la recarga
de un acuífero es necesario una mayor cantidad de lluvia.
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. I CONTEXTUALIZACIÓN
- 15 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
d. Entorno socioeconómico y sistema territorial
Como se ha dicho en el apartado de antecedentes, este estudio tiene por objeto la
determinación de la disponibilidad de los recursos. Ello no depende de la situación demográfica
actual, pasada o futura, y según la visión de desarrollo en consonancia con la abundancia
relativa de recursos, deberá adaptarse el consumo a la disponibilidad y no al revés.
Sin embargo, por otro lado, debemos tener en cuenta el contexto en el que nos
encontramos: El Sobrarbe. El sobrarbe es una comarca de 2.200 Km² en la que residen
alrededor de 7000 hab. Resulta por tanto, una densidad de población de poco más de 3
hab/km², que, a tenor de los parámetros con los que se trabaja actualmente, nos sitúa en un
desierto demográfico. (Recordemos que la media española supera los 70 hab /km²).
Por todo ello, parece razonable tener en cuenta los sistemas territoriales y
poblacionales identificando centros de comunicaciones de importancia o poblaciones
estratégicas para la vertebración del territorio.
Demografía y Actividad económica.
El término municipal de Ainsa-Sobrarbe tiene 285 Km² de superficie, en donde habitan
2116 personas.
La capital tanto política como económica es Ainsa, con 1554 habitantes. Es una
población de vital importancia, tanto para el ámbito municipal como comarcal. Se encuentra en
la confluencia de los ríos Cinca y Ara lo que la convierte asimismo en centro de comunicaciones
de la zona. Su actividad principal es el sector servicios (comercio, hostelería…)
Existen dos núcleos de importancia lindantes con Ainsa; Banastón y Guaso. Ambos
deben su población (sobrepasando los 90 hab) a la cercanía con Ainsa. En este punto se puede
incluir también Latorrecilla, junto a Guaso.
En general, la población de los núcleos está intrínsecamente ligada a la cercanía con las
vías de comunicación y la pronta adecuación de los servicios. Así podemos encontrar Coscojuela
de Sobrarbe, Camporrotuno o Arro con entre 30 y 50 hab.
Tambien se puede hablar de poblaciones que debido a su importancia histórica, todavía
conservan a pesar de su aislamiento cierto peso poblacional. Este es el caso de Arcusa, Olsón,
Paules de Sarsa o Santa María de Buil1.
1 El caso de Santa Maria de Buil es de difícil clasificación ya que presenta un gran número de núcleos dispersos que en ningún caso superan los 10 hab.
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. I CONTEXTUALIZACIÓN
- 16 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
Por último, existe un grupo de poblaciones de menos de 15 habitantes que no
concurren en ninguno de los casos anteriores como Castellazo, Sarsa de Surta, Griebal, Las
Bellostas, Jabierre de Olsón, Mondot, Castejón de Sobrarbe, Latorre o Lapardina.
Sistemas territoriales. Sectorización hidráulica.
Entendemos como sistema territorial la organización de la población en el territorio. En
la zona de trabajo el elemento vertebrador son las vías de comunicación que define las
relaciones entre poblaciones y entre ellas y el exterior. Asimismo, cuando el objetivo es realizar
un análisis hidrológico, también hay que tener en cuenta las cuencas hidrográficas, el desnivel o
el clima. La identificación de los sistemas territoriales o, en este caso, sectores hidráulicos nos
permite proponer áreas de abastecimiento conjunto o abastecimientos aislados. Más aún en un
municipio de las dimensiones y de la variabilidad del de Ainsa.
Así pues, analizando el territorio, podemos distinguir tres zonas principales que
cumplirían los criterios de cercanía, relaciones, características similares… y sobre todo, serían
susceptibles de pertenecer a un mismo sistema hidrológico:
En primer lugar la zona que de Aínsa. Este sistema tiene una organización similar al de
una gran Ciudad, es decir, podemos distinguir un casco antiguo, un área de crecimiento
alrededor del casco (cruce y barrios Sudiera y Partara) y localidades periféricas que pierden en
importancia mientras nos alejamos de Aínsa. Así, se puede distinguir una primera corona
formada por Guaso y Banastón y una segunda que englobaría Gerbe, Latorrecilla, Arro, Morillo
de Tou, Coscojuela y Camporrotuno. También se podrían incluir en este listado El Pueyo de
Araguás y Labuerda, fuera del ayuntamiento de Aínsa-Sobrarbe. Cabe decir que este sistema
englobaría en torno al 90% de la población del municipio, por lo que merece especial interés.
El resto del territorio se puede organizar delimitando dos sistemas externos al de Aínsa.
La organización de ambos es totalmente distinta al sistema anterior. En este caso, no hay una
predominancia clara de una población sobre otra, por lo que simplemente se constata una
agrupación de localidades con relaciones entre si y con Aínsa, y con características similares.
Resultando, por un lado la zona de Arcusa, que engloba Paules de Sarsa, El Coscollar, Sarsa de
Surta, Las Bellostas, Castellazo y Santa María de Buil. Todos ellos son pueblos con fuerte
despoblación, malas comunicaciones y actividad agroganadera o turística. También tienen una
geología e hidrología muy similar, situándose todos en la horquilla que va de los 800m de
altitud hasta los 1100m de Las Bellostas, teniendo por tanto un clima muy similar. Todos ellos
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. I CONTEXTUALIZACIÓN
- 17 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
se encuentran en el área de influencia del Parque Natural de Guara y algunos incluso, en su
interior.
El otro sistema sería el formado por Olsón, Mondot, Jabierre, Castejón de Sobrarbe,
Latorre y Lapardina y podrá denominarse cuenca del Susía. Se encuentra a menor altura que la
anterior y geológicamente hablando se caracteriza por la presencia de areniscas blandas
impermeables que favorecen la circulación de cauces superficiales. El resto de aspectos se
asimilan al grupo anterior.
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. I CONTEXTUALIZACIÓN
- 18 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. II ESTIMACIÓN DE LOS RECURSOS
- 19 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
II ESTIMACIÓN RECURSOS
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. II ESTIMACIÓN DE LOS RECURSOS
- 20 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
1. INTRODUCCIÓN.
La estimación de los recursos hídricos en un municipio de las características de Ainsa-
Sobrarbe es complicado. Los cursos hídricos que recorren la comarca no están regulados aguas
arriba del embalse de mediano (a excepción de regulaciones con fines hidroeléctricos) por lo
que se deben realizar estimaciones en base a datos de caudales de las escasas estaciones de
aforo existentes y a cotejaciones de datos climáticos con datos geomorfológicos.
2. DESCRIPCIÓN
La zona de estudio se encuentra en la cuenca del Ebro, y más concretamente, en la de
su tributario el Cinca. Este río nace en la vertiente norte del macizo de Monte Perdido o
Treserols. Recibe las aguas del Rio Barrosa, Cinqueta e Irués por su margen izquierda antes de
llegar al pantano de Mediano. Por su margen derecha recibe al Yaga, Bellos y, ya en Ainsa, al
Ara, el más importante. Tanto el Ara como el Cinca como sus afluentes tienen un régimen nivo-
pluvial, acentuándose el primer término hacia el norte. Ello significa una relativa importancia
que las acumulaciones de nieve en las montañas y los posteriores deshielos tienen sobre el
régimen de los ríos. Son pues estos dos ríos, -el Ara y el Cinca- los que conforman el sistema
más importante del municipio y de la comarca drenando toda la mitad norte de la misma.
Gracias a ello, existen estaciones de aforo en sus cauces que nos permitirán conocer realmente
los caudales que proporcionan.
En la zona sur del término municipal se extienden las sierras exteriores pirenaicas que
forman el llamado prepirineo. Las menores alturas conllevan un régimen pluvial de los cursos
hídricos, y las menores precipitaciones generan unos caudales más modestos que los de la
mitad norte. El drenaje de esta zona no está vertebrado por ningún curso importante y lo
forman por pequeños ríos de escasa entidad que sufren fuerte estiajes. Debido a su escasa
magnitud y pequeños caudales, existen muy pocos datos sobre estos ríos. Además, estos datos,
son de difícil aplicación pues la irregularidad se presenta no solo en el tiempo, sino también en
el espacio pudiendo existir tramos consecutivos con caudales distintos, tanto en el sentido de
las aguas, como en el contrario
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. II ESTIMACIÓN DE LOS RECURSOS
- 21 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
A1.1-Evolución aproximada de caudales según régimen.
3. OBJETO El presente anejo tiene por objetivo determinar los recursos de que se dispone para los
abastecimientos urbanos del Término Municipal de Ainsa. Para ello, nos interesa especialmente
los caudales de los meses de verano, julio y agosto. Estos meses son habitualmente los de
mayor demanda debido al calor imperante. Además, en la zona de estudio particularmente,
concentran la mayor ocupación turística del año con el consiguiente aumento extra en la
demanda de agua de abastecimiento. Pero no solo eso, sino que además, en estos meses
coinciden, como se puede ver en la tabla A1.1, se registran los mínimos caudales de los cursos
hídricos en todos los tipos de régimen. Por tanto, los meses que merecerán un análisis más
detenido serán Julio y Agosto.
4. DATOS DISPONIBLES
Para realizar el presente anejo de estimación de recursos se han utilizado todos los
datos de aforos existentes que efectúa la Confederación Hidrográfica del Ebro en Boltaña (Río
Ara), Escalona (Río Cinca), Escanilla (Río Susía) y Lecina (Río Vero). Las series originales de
datos se adjuntan en el anejo 2. En el presente anejo, se tratarán dichas series de datos para
poder obtener resultados concretos de cara a las posteriores conclusiones.
Evolución anual caudales según régimen
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
14.0
16.0
18.0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Mes
Coef. Nivopluvial
pluvionival
pluvial
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. II ESTIMACIÓN DE LOS RECURSOS
- 22 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
Se procederá según la división de zonas hecha en el documento principal, zona Aínsa, Zona
Arcusa y Cuenca del Susia.
5. ZONA AINSA
La zona de Aínsa se abastece actualmente de:
-un pozo en la llanura aluvial del Cinca (Sudiera) que se asimilará con el sistema
hidrogeológico “Cinca”
-un manantial (siete fuentes) en la llanura aluvial del Ara (Barrio Partara), que se
asimilará con el sistema hidrogeológico “Ara”.
-Fuente del Pedrizo. Sistema independiente que abastece Guaso y Latorrecilla. No
existen datos empíricos de este sistema.
-Captación en el Río La Nata que abastece Arro. Sin datos.
-Captación en el Río La Nata que abastece Griebal. Sin datos. No está gestionado por el
Ayto.
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. II ESTIMACIÓN DE LOS RECURSOS
- 23 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. II ESTIMACIÓN DE LOS RECURSOS
- 24 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
a. Sistema hidrogeológico Cinca
El Cinca es el río más importante de los que atraviesan el T.M. de Ainsa-Sobrarbre. No
solo eso, es el más importante de la provincia de Huesca y el más importante de los que
discurren íntegramente por Aragón. Además, en su desembocadura en el Río Ebro forma, junto
al Segre, el principal afluente del Ebro. Tanto es así, que el Río Ebro, a su paso por Zaragoza,
tiene una aportación anual de 7410 hm³ mientras que Cinca y Segre suman 5318 hm³ al año
en su desembocadura.
Hecha esta pequeña aproximación sobre el río, diremos que en lo que a este estudio
respecta, nos centraremos únicamente en el tramo que afecta al municipio. Aguas arriba de
Ainsa existen datos de varios aforos: en el Rio Cinqueta-Molino de Gistaín, Embalse de Pineta,
Río Cinca en Lafortunada y Río Cinca en Escalona. Estas dos últimas son las estaciones más
fiables e importantes, y que disponen de la serie de datos más completa. Si bien solo miden
nivel de lámina de agua, la CHE transforma posteriormoente los datos de nivel en datos de
caudal. De esta manera, podemos disponer de los datos de caudal en las Estaciones de
Lafortunada y Escalona. En lo que a nosotros respecta, los datos de la Estación de Escalona
serán suficientes, ya que no existe ningún afluente de importancia posterior a la estación.
Evolución Caudal medio anual Rio Cinca en Escalona
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
1959
/60
1961
/62
1963
/64
1965
/66
1967
/68
1969
/70
1971
/72
1973
/74
1975
/76
1977
/78
1979
/80
1981
/82
1983
/84
1985
/86
1987
/88
1989
/90
1991
/92
m3/
seg
Caudal medio anual. Nótese la tendencia a la baja del caudal. Algunos autores lo asocian al abandono
de las tierras de cultivo y pastos.
Se dispone de una serie de datos completa desde 1960 hasta 1993 y posteriormente,
desde 2003 hasta la actualidad, todos ellos proporcionados por la Confederación Hidrográfica
del Ebro. Se considera la serie de datos suficientemente representativa con lo que se hace
viable su tratamiento estadístico para calcular los recursos disponibles y aprovechables.
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. II ESTIMACIÓN DE LOS RECURSOS
- 25 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
En primer lugar, se han identificado los caudales medios mensuales, el mínimo diario y
el máximo diario para la serie 1960 -1993. Es decir, el caudal medio para cada mes para toda la
serie, el caudal mínimo diario de cada mes para toda la serie y el caudal máximo diario para
toda la serie. En una primera aproximación, se observa como los caudales medios mayores
corresponden a los meses de primavera y los máximos diarios a los meses otoñales, donde se
puede dar episodios de lluvias más intensas.
Caudales máximo, medio y mínimo para el periodo 196 0-93
0.00
200.00
400.00
600.00
800.00
1000.00
1200.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12mes
caud
al
Caudal medio mensual
Caudal diario mínimo
Caudal diario máximo
Evolución de los caudales a lo largo del año.
En los que a nuestro estudio respecta, la situación que delimitará la estimación de los
recursos será la de caudales mínimos, ya que no existen embalses o reservorios de agua que
puedan acumular los caudales elevados. Así pues, debemos centrarnos en los caudales
mínimos. Para ello, se ha tomado toda la serie de datos y se han calculado, además de caudal
medio mensual y del mínimo diario mensual de toda la serie, lo siguientes valores:
-Media de caudales mínimos: es la media de los caudales mínimos mensuales de cada
año.
-Caudal percentil 90 (Q90): Habiendo tratado la serie de datos estadísticamente2 y
aplicando un comportamiento similar al de una campana de Gauss, el caudal del percentil 90
(Q90) es aquel que tiene una probabilidad del 90% de ser superado. En años, vendría a decir
que, para un mes concreto, el caudal mínimo sería igual o superior 9 de cada 10 años.
-Caudal Percentil 99 (Q99): Habiendo tratado la serie de datos estadísticamente y
aplicando un comportamiento similar al de una campana de Gauss, el caudal del percentil 99
2 Para el cálculo de los percentiles se han identificado los caudales mínimos mensuales para cada año.
Con ellos se ha generado una serie de datos para cada mes denominada Caudal diario mínimo mensual
con 33 mediciones cada una.
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. II ESTIMACIÓN DE LOS RECURSOS
- 26 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
(Q99) es aquel que tiene una probabilidad del 99% de ser superado. En años, vendría a decir
que, para un mes concreto, el caudal mínimo sería igual o superior 99 de cada 100 años.
Generalmente, para la estimación de los recursos, se tendrá en cuenta el Q99 caudal
que es esperable que no se alcance 1 de cada 100 años.
Caudales medio y mínimo para el periodo 1960-93
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12mes
m3/seg
Caudal medio mensual
Caudal mínimo del periodo
Media caudales mínimos
percentil 90
percentil 99
Obsérvese el claro Régimen Nivo-pluvial del Rio Cinca en Escalona. Máximos en Primavera y
mínimos en invierno y verano
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. II ESTIMACIÓN DE LOS RECURSOS
- 27 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
La siguiente tabla contiene los datos de la gráfica anterior:
Periodo 1960-1993
Mes Caudal medio mensual
Caudal diario mínimo
Caudal mínimo esperable el 90% de los años.
Caudal mínimo esperable el 99% de los años.
Enero 19.70 1.90 4.75 2.098 Febrero 19.95 2.20 4.833 2.385 Marzo 22.06 2.70 6.38 2.799 Abril 33.25 3.20 7.4 4.04 Mayo 49.62 3.60 13.487 4.7286 Junio 54.44 10.80 14.25 10.8 Julio 28.36 5.50 7.519 5.533 Agosto 18.66 1.50 3.405 1.665 Septiembre 21.05 1.52 4.45 1.653 Octubre 33.10 1.80 5.075 2.196 Noviembre 33.53 3.50 5.615 3.5 Diciembre 20.64 2.00 4.5 2.66
Así pues, utilizaremos los caudales correspondientes al percentil 99, en especial a tener en
cuenta los caudales de julio, agosto y septiembre.
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. II ESTIMACIÓN DE LOS RECURSOS
- 28 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
b. Sistema hidrogeológico Ara
El río Ara es uno de los afluentes más importantes del Cinca. Nace en el valle de Bujaruelo, a
los pies del macizo de Comachibosa o Vignemale. La característica más importante a destacar
del río Ara es la ausencia total de ningún tipo de regulación, hecho único en el Pirineo para un
río de esta entidad. Ello provoca unos datos de caudales más homogéneos y una serie más
uniforme sin picos en valores determinados propios de gestión hidroeléctrica.
Se dispone de los datos de la estación de aforo de Boltaña, propiedad de la
Confederación hidrográfica del Ebro. Los datos de la estación de Boltaña apenas se ven
afectados aguas abajo hasta Ainsa, ya que los afluentes son de muy escasa entidad. La serie de
datos viene desde 1950 hasta la actualidad. Existen datos interrumpidos de la década de 1940
así como se pueden encontrar ausencias en la década de los 90. La serie es pues
suficientemente extensa para poder tratar los datos estadísticamente.
Al igual que el río Cinca, el Rio Ara tiene un régimen Nivo pluvial con una curva de caudales
estacionales similar a la del río Cinca.
Evolución caudal medio anual Río Ara en Boltaña
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
1944
/45
1947
/48
1950
/51
1953
/54
1956
/57
1959
/60
1962
/63
1965
/66
1968
/69
1971
/72
1974
/75
1977
/78
1980
/81
1983
/84
1986
/87
1989
/90
1992
/93
m3/
seg
Serie1
Caudal medio anual. Nótese la tendencia a la baja del caudal. Algunos autores lo asocian al abandono
de las tierras de cultivo y pastos.
Se dispone de una serie de datos casi completa desde 1945 hasta la actualidad, todos
ellos proporcionados por la Confederación Hidrográfica del Ebro. Se considera la serie de datos
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. II ESTIMACIÓN DE LOS RECURSOS
- 29 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
suficientemente representativa con lo que se hace viable su tratamiento estadístico para
calcular los recursos disponibles y aprovechables. Así pues, se ha procedido de igual modo que
en el caso anterior.
En primer lugar, se han identificado los caudales medios mensuales, el mínimo diario y
el máximo diario para la serie 1960-1993. Es decir, el caudal medio para cada mes para toda la
serie, el caudal mínimo diario de cada mes para toda la serie y el caudal máximo diario para
toda la serie. En una primera aproximación, se observa como los caudales medios mayores
corresponden a los meses de primavera y los máximos diarios a los meses otoñales, donde se
puede dar episodios de lluvias más intensas.
Caudales máximo, medio y mínimo para el periodo 196 0-93
0.00
100.00
200.00
300.00
400.00
500.00
600.00
700.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12mes
cau
dal
Caudal medio mensual
Caudal diario mínimo
Caudal diario máximo
Evolución de los caudales a lo largo del año.
En lo que a nuestro estudio respecta, la situación que delimitará la estimación de los
recursos será la de caudales mínimos, ya que no existen embalses o reservorios de agua que
puedan acumular los caudales elevados. Así pues, debemos centrarnos en los caudales
mínimos. Para ello, se ha tomado toda la serie de datos y se han calculado, además de caudal
medio mensual y del mínimo diario mensual de toda la serie, lo siguientes valores:
-Media de caudales mínimos: es la media de los caudales mínimos mensuales de cada
año.
-Caudal percentil 90 (Q90): Habiendo tratado la serie de datos estadísticamente3 y
aplicando un comportamiento similar al de una campana de Gauss, el caudal del percentil 90
3 Para el cálculo de los percentiles se han identificado los caudales mínimos mensuales para cada año.
Con ellos se ha generado una serie de datos para cada mes denominada Caudal diario mínimo mensual
con alrededor de 50 mediciones cada una.
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. II ESTIMACIÓN DE LOS RECURSOS
- 30 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
(Q90) es aquel que tiene una probabilidad del 90% de ser superado. En años, vendría a decir
que, para un mes concreto, el caudal mínimo sería igual o superior 9 de cada 10 años.
-Caudal Percentil 99 (Q99): Habiendo tratado la serie de datos estadísticamente y
aplicando un comportamiento similar al de una campana de Gauss, el caudal del percentil 99
(Q99) es aquel que tiene una probabilidad del 99% de ser superado. En años, vendría a decir
que, para un mes concreto, el caudal mínimo sería igual o superior 99 de cada 100 años.
Generalmente, para la estimación de los recursos, se tendrá en cuenta el Q99 caudal
que es esperable que no se alcance 1 de cada 100 años.
Caudales medio y mínimo para el periodo 1945-03
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12mes
m3/seg
Caudal medio mensualCaudal mínimo del periodoMedia caudales mínimospercentil 90percentil 99
Obsérvese el claro Régimen Nivo-pluvial del Rio Ara en Boltaña. Máximos en Primavera y
mínimos en invierno y verano
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. II ESTIMACIÓN DE LOS RECURSOS
- 31 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
La siguiente tabla contiene los datos de la gráfica anterior:
Periodo 1945-2003
Mes Caudal medio
mensual
Caudal diario
mínimo
Caudal
mínimo
esperable el
90% de los
años.
Caudal
mínimo
esperable el
99% de los
años.
Enero 14.72 1.62 2.743 1.6995
Febrero 12.91 1.70 2.4 1.777
Marzo 17.03 1.88 3.736 2.296
Abril 22.22 2.80 4.508 2.8
Mayo 28.25 2.80 6.03 3.922
Junio 28.13 2.80 5.488 3.0912
Julio 12.56 1.77 3.1 1.803
Agosto 7.45 0.58 1.546 0.5908
Septiembre 9.45 0.60 1.104 0.657
Octubre 17.15 0.92 2.015 0.9306
Noviembre 19.07 0.82 1.69 1.1448
Diciembre 14.35 0.90 1.576 0.9216
Así pues, utilizaremos los caudales correspondientes al percentil 99, en especial a tener en
cuenta los caudales de julio, agosto y septiembre.
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. II ESTIMACIÓN DE LOS RECURSOS
- 32 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
c. Fte. El Pedrizo
Los estudios de manantiales requieren de una planificación de mediciones a lo largo de
como mínimo 1 año. No siendo así, solo queda realizar una estimación en base a los datos
recogidos de trabajadores municipales y personas de la zona.
La fuente el Pedrizo está considerada como el nacimiento del río Ena, afluente del Rio
Ara. Se sitúa en la ladera este de la sierra denominada como Cruz de Santa Quiteria,
aproximadamente a 820 m de altitud. Coincide en latitud con la población de Urriales, a unos
2,2 km al oeste en línea recta.
Según la delimitación de unidades hidrogeológicas propuesta por la Confederación
Hidrográfica del Ebro, toda la zona de estudio al oeste del Cinca se encuentra en el dominio del
Sinclincal Jaca-Pamplona que engloba varias Unidades Hidrogeológicas a lo largo de la unidad.
La Fuente del Pedrizo y la parte alta del Río Ena se encuentran en la unidad Santo Domingo-
Guara. Estos son los datos proporcionados por la CHE sobre dicha unidad Hidrogeológica.
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. II ESTIMACIÓN DE LOS RECURSOS
- 33 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. II ESTIMACIÓN DE LOS RECURSOS
- 34 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
Tabla resumen Datos Unidad Hidrogeológica Santo Domingo-Guara según la CHE.
El manantial El Pedrizo se encuentra en el extremo noreste de la Unidad Hidrogeológica Santo Domingo-Guara. El anticlinal de Boltaña, en dirección N-S alberga calizas del FM Boltaña, que
dan lugar a la descarga de la Fte. del Pedrizo, al este del anticlinal.
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. II ESTIMACIÓN DE LOS RECURSOS
- 35 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
Calizas Fm Boltaña junto al manantial de El Pedrizo.
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. II ESTIMACIÓN DE LOS RECURSOS
- 36 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
Como se puede ver, en el inventario de la CHE no aparece el manantial en estudio –
obsérvese la escasa importancia de los caudales de la Fte. El Pedrizo en relación con las zonas
de descarga inventariadas- por lo que será necesario realizar una aproximación al mismo desde
otro punto de vista. En cualquier caso, asumimos que la fuente de estudio pertenece a la
unidad hidrogeológica Santo Domingo-Guara y la evolución estacional de caudales será similar a
la experimentada por otras zonas de descarga, como la fuente de Lecina de la que sí se
disponen datos.
En general es muy complicado disponer de datos de aforos en manantiales, ya que
existen multitud de ellos y de escasa importancia la mayoría. En este caso, tampoco se dispone
de datos de medida del caudal proporcionado por la Fuente El pedrizo. Únicamente, se conocen
observaciones visuales sobre niveles de caudal y otros datos indirectos. En base a estos datos
aportados por los operarios del ayuntamiento de Aínsa se obtendrá una aproximación a la curva
característica del manantial.
i. Modelización manantial
Cuando no existen datos de caudales de un manantial, la única alternativa es
modelizar dicho manantial realizando una serie de consideraciones. Previamente, realizaremos
una pequeña descripción del funcionamiento de un manantial.
Un manantial es un área de descarga de un acuífero. Un acuífero está compuesto por tres
partes principales:
-Área de recarga: Es la zona donde se capta el agua. Puede ser directamente de lluvia sobre
estratos permeables o filtraciones desde cauces.
-Acuífero: Es la zona donde se acumula el agua. Existen dos tipos de acuíferos:
Acuífero aluvial: Está formado por materiales sedimentarios en llanuras aluviales. Suele
tener interacción estrecha con el río, tanto en forma de recarga como de descarga. Se
pueden extraer caudales mediante bombeos o puede presentar surgencias en terrazas
sobreexcavadas.
Acuífero Rocoso: Se presenta en afloramientos rocosos de cierta permeabilidad. Un
acuífero rocoso puede ser permeable por disolución (calizas), porosidad, fisuración y
fracturación. Si está delimitado por estratos menos permeables éstos permiten la
descarga al exterior.
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. II ESTIMACIÓN DE LOS RECURSOS
- 37 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
Área de descarga: Es la zona donde las aguas del acuífero salen al exterior. Suelen ser
consecuencia de una interrupción del afloramiento rocoso que aloja el acuífero como
consecuencia de la erosión.
Por tanto, se puede resumir un manantial como un flujo de agua (procedente del
área de recarga) circulando a través de un medio permeable hacia la zona de descarga.
La Ley de Darcy, enunciada en 1950 por H. Darcy, define el movimiento del agua a
través de un medio poroso y es utilizada sobre todo en hidrología subterránea. Según la misma:
Q= K�I�A (1)
Siendo:
Q el caudal drenado (m³/h)
K la conductividad hidráulica (m/h)
I el gradiente piezométrico (m/m)
A la sección de paso (m²)
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. II ESTIMACIÓN DE LOS RECURSOS
- 38 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
Es decir, el caudal drenado en un medio es proporcional a la conductividad hidráulica
(derivado de la permeabilidad), de la sección de paso y del gradiente piezométrico.
Suponiendo que el área de paso que limita el caudal no varía, entonces podemos
obtener el caudal como variación del volumen de agua almacenado en función del gradiente
piezométrico, que depende a su vez del volumen de agua almacenado:
KSAd
tVtV i
i ···
)()( 1−∂
=∂ (2)
Siendo:
V∂ la variación del volumen en un tiempo t, es decir el caudal del día t.
d la longitud que debe atravesar el agua.
A el área que ocupa el acuífero.
S es la sección de paso (A) en la formula anterior
K es la conductividad.
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. II ESTIMACIÓN DE LOS RECURSOS
- 39 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
Es posible estimar la conductividad del macizo rocoso, pues en la tabla anterior se
podría extraer un valor de 5 m/día, sin embargo, una surgencia puntual puede verse afectada
por fenómenos locales de fisuración, fracturación o karstificación, que hace imposible el cálculo
de la conductividad concreta. De igual modo, la sección de paso es desconocida, y
posiblemente variable. Lo único que conocemos de ambos valores, es que son invariables, es
decir, que son constantes. De esta manera, la formula aplicada al manantial podrá simplificarse
de la siguiente manera:
Q= Ka �I (3)
Siendo Ka una constante determinada por los valores de la conductividad y la sección de paso.
Así pues, el único elemento variante frente al tiempo será el gradiente piezométrico. Sin
embargo, la expresión anterior todavía se puede simplificar más. El gradiente piezométrico no
es más que la diferencia de altura que recorre el flujo, y se podría simplificar diciendo que es
I = V/A, siendo V el volumen del acuífero y A, el área que ocupa el mismo, quedando de la
siguiente manera:
A
VKaQ ·= (4)
O lo que es lo mismo, y más utilizado habitualmente:
VQ ·α= (5)
Siendo α , el coeficiente de agotamiento
Normalmente, debido a la complejidad que representa la determinación de los
parámetros que condicionan la recarga y descarga, se tiende a corregir la fórmula a posteriori.
Es decir, conociendo las precipitaciones de la zona de recarga y el hidrograma de descarga se
puede obtener la expresión que modeliza el comportamiento del acuífero, utilizando para ello el
coeficiente de agotamiento.
Y teniendo en cuenta que Q no es más que la variación de V tal y como viene
expresado en (2), lo más correcto sería:
1·)( −=∂ ii VtV α ó 1· −= ii VQ α (6)
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. II ESTIMACIÓN DE LOS RECURSOS
- 40 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
Esta es la curva que define el caudal básico de un manantial. Según J.J. López Palancar
y E.Sanz, el caudal básico se alcanza un tiempo T= 1/(2�α ) después de la última recarga del
acuífero.
Así pues, en base a los datos conocidos se ha podido estimar la curva de agotamiento.
De hecho, se ha realizado de dos maneras, una mediante la expresión (2) y la otra mediante el
método del coeficiente de agotamiento. La primera contemplará los caudales altos iniciales tras
una recarga para luego acomodarse sobre la curva de agotamiento:
Curva de agotamiento Fuente El Pedrizo
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
5.00
1 17 33 49 65 81 97 113 129 145 161 177 193 209 225 241 257 273 289 305 321 337 353
Días
Cau
dal l
/seg
Q según (2)
Q agotamiento
Curva de Agotamiento. En el anejo 2 se presentan los resultados numéricos.
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. II ESTIMACIÓN DE LOS RECURSOS
- 41 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
Curva de Recesión
t
ln(Q
)
recarga + recta deagotamiento
recta agotamiento
Recta de reccesión en gráfica semilogarítmica
ii. Caudales mínimos esperables.
En las expresiones anteriormente citadas 2 y 6:
(2) KSAd
tVtV i
i ···
)()( 1−∂
=∂
(6) 1·)( −=∂ ii VtV α
se considera un caudal que depende de un volumen que a su vez depende del caudal.
Estas expresiones conforman la curva de agotamiento, tras una descarga. En realidad se les
puede añadir la descarga, ya que al fin y al cabo se trata de una nueva variación de volumen,
solo que ésta viene condicionada por factores externos. Así, la expresión 6 quedaría de la
siguiente manera:
( )arecii VVtV arg1·)( +=∂ −α (7)
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. II ESTIMACIÓN DE LOS RECURSOS
- 42 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
Siendo Vrecarga el aumento de volumen debido a una recarga. Vrecarga es el resultado de una
precipitación (P) sobre el área de recarga del acuífero(A) multiplicada por un coeficiente de
infiltración.
CiAPV areg ··arg = (8)
El coeficiente de infiltración (Ci) es difícil de estimar, y además varía según la precipitación y la
intensidad de la misma. Habitualmente se ajusta en función de los hidrogramas del manantial
observando tras un periodo seco el momento en el que el manantial aumenta su caudal y
comprobando qué precipitación o serie de precipitaciones ha dado lugar a ello.
En el caso de la fuente El Pedrizo se aprovechó el otoño extremadamente seco del año 2007
con una serie para Julio/Agosto/Septiembre/Octubre de 21mm/42mm/4mm/14mm, suponiendo
una serie continua de 4 meses sin recarga. Durante el mes de noviembre se produce un
episodio de unos 70mm en dos días que genera recarga y aumento considerable del caudal. En
base a otros estudios empíricos, a las características del acuífero y a los datos considerados, se
ha obtenido la siguiente gráfica de valores del Coeficiente de infiltración para lluvias diarias en
función de distintos estados higrométricos del suelo.
Valor de Ci en función de la precipitación diaria para distinto s estados higrométricos del suelo.
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 87 107
130
160
200
250
Precipitación diaria.
Coe
ficie
nte
de in
filtr
ació
n
suelo seco
suelo poco húmedo
suelo humedo
Suelo muy húmedo
Suelo saturado
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. II ESTIMACIÓN DE LOS RECURSOS
- 43 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
Tras periodos secos se estima que se puede considerar recarga a partir de los 40 mm
de recogida.
Para realizar una estimación de los caudales mínimos esperables, se han tenido en
cuenta las precipitaciones proporcionadas por la Confederación Hidrográfica del Ebro en el
observatorio de Arcusa que, si bien no es encuentra en la zona de recarga del acuífero, su
climatología se puede asemejar a la zona por proximidad y características similares.
La serie es completa desde el año 40 hasta el año 90, por lo que se dispone de las
precipitaciones mensuales durante 50 años. En el anejo 2 se presentan las tablas de
precipitación así como las transformaciones estadísticas que se han derivado de los datos.
Durante el periodo estudiado se han presentado dos ocasiones en los que durante 5
meses no se ha superado la precipitación umbral.
Según la Curva de agotamiento, a partir de los 140 días de recesión, el caudal se sitúa
por debajo de 0.5 l/seg. Estadísticamente, se ha obtenido un periodo de retorno de 15 años
para la sucesión de periodos de más de 140 días por debajo del umbral de recarga del acuífero.
Así pues, se considera que con una frecuencia media de 15 años, el caudal de la Fte.
El Pedrizo puede descender de 0.5 l/seg.
Asimismo, para un periodo de retorno de 50 años, el tiempo acumulado sin
superar la precipitación umbral puede superar los 6 meses, descendiendo los caudales
hasta valores entre 0.3 y 0.4 l/seg.
En cualquier caso, se debe tener en cuenta la importancia ecológica de los
caudales de la Fte. Pedrizo, sobre todo en el verano, con lo que quizá sea
recomendable la búsqueda de otras alternativas.
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. II ESTIMACIÓN DE LOS RECURSOS
- 44 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
d. Captación Río La Nata (Arro)
La localidad de Arro se abastece de una captación directa sobre el Río Lanata, que discurre a los pies de la población, al oeste de la misma. La captación se realiza mediante un pequeño azud, aunque esta captación debería ser mejorada ya que en la actualidad presenta problemas de turbidez. En la reciente sequía del año 2005, la captación del Río Lanata se hizo insuficiente para el abastecimiento de Arro, siendo necesaria una toma provisional unos 2000m aguas arriba. En cualquier caso, en épocas de aguas bajas, el bombeo a la localidad de Arro deseca el cauce del río. Los problemas de irregularidad del caudal del Río Lanata, así como la turbidez que se presenta regularmente nos hacen pensar en la necesariedad de complementar el abastecimiento a través de otro abastecimiento.
Río Lanata. Azud para la captación de Arro.
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. II ESTIMACIÓN DE LOS RECURSOS
- 45 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
6. ZONA ARCUSA
La zona de Arcusa es la más compleja de las tres en las que se ha dividido el municipio.
Tanto por la extensión de la misma, como por el número de abastecimientos distintos, y por
supuesto, por la ausencia total de datos. Comprende aproximadamente la zona que formaba en
antiguo ayuntamiento de Alto Sobrarbe.
Geomorfología
Geológicamente hablando, la zona se encuentra en las sierras exteriores pirenaicas, al sur
de la depresión intrapirenaica. Queda mas o menos delimitada al oeste por el anticlinal de
Boltaña y al este por el Sinclinal de Buil. El drenaje superficial se produce por el Rio Vero y el
Ena, y una pequeña parte, por el Susía y el Balces.
Los materiales que afloran (véase el mapa geológico del sobrarbe en la pag. 9) son más
antiguos tanto más nos desplazamos desde el eje del anticlinal de Buil (materiales jóvenes
formados por margas y areniscas de finales del Eoceno) al anticlinal de Boltaña (materiales más
antiguos de carácter más calizo del Cuisiense). Esta alternancia de materiales de distinta
permeabilidad favorece la formación de reservas de agua subterráneas. Ciertas zonas más
permeables pueden facilitar la acumulación de agua y otras más impermeables la confinación
de estas reservas de agua y la descarga al exterior.
Usos del suelo
En general la zona de la Sierra de Guara se caracteriza por una escasa forestación. En
concreto, en la zona correspondiente al municipio de Ainsa podemos encontrar alguna parte
moderadamente forestada (entorno de Santa María de Buil) donde se aceleró el proceso en los
años 70 mediante la plantación de pinus sp en terrenos de cultivo. En el resto, el monte está
formado por monte bajo de matorral (erizón, buxus sempervirens, enebro…). Por último, en el
entorno de Arcusa, Paules y Las Bellostas, existen importantes superficies destinadas al cultivo
de secano y forrajeras.
En conclusión se puede decir que la zona presenta una escasa forestación lo cual, a los
efectos del presente estudio, significa que hablamos de acuíferos de “respuesta rápida”, es
decir, se produce recarga con precipitaciones de escasa importancia.
En la zona Arcusa podemos encontrar los siguientes recursos hídrícos:
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. II ESTIMACIÓN DE LOS RECURSOS
- 46 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
-Un pozo en el Molino Pedro Buil, junto al cauce del río Vero. No existen mediciones.
-Un pozo en Las Bellostas. Sin datos.
-Un pozo junto a la Carretera de Castellazo que abastece a Castellazo y Urriales.
-Diversas captaciones en la zona de Sarsa de Surta y Paules.
Es extremadamente complicado estimar la capacidad de los sistemas antes nombrados.
De hecho en la actualidad se está realizando el abastecimiento a los núcleos de Urriales y
Castellazo y no aparecen datos de caudales de la captación en el Proyecto. Además, existen
pueblos en los que ni siquiera existe abastecimiento municipal y algunos vecinos han realizado
traídas de agua por sus medios.
En cualquier caso, se va a intentar dar unos órdenes de magnitud sobre los que poder
finalmente apoyarse en el análisis demanda-recursos disponibles.
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. II ESTIMACIÓN DE LOS RECURSOS
- 47 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
a. Pozo Molino Pedro Buil
Tal y como se ha dicho en el caso anterior, los estudios de manantiales requieren de
una planificación de mediciones a lo largo de como mínimo 1 año. No siendo así, solo queda
realizar una estimación en base a los datos recogidos de trabajadores municipales y personas
de la zona.
El pozo del Molino Pedro Buil constituye la captación más importante de la zona Arcusa,
tanto por la capacidad del sistema, como por la población potencial a la que debe o puede dar
servicio.
El pozo se encuentra junto al cauce del Rio Vero, poco antes de llegar a Paules de
Sarsa. Al igual que la Fte. Del Pedrizo, el Pozo Molino Pedro Buil se encuentra en la unidad
hidrogeológica denominada Santo Domingo-Guara, dentro del dominio del sinclinal Jaca-
Pamplona. De hecho, la cuenca del Vero es la más grande dentro de dicha unidad
hidrogeológica Sto. Domingo–Guara, con 147 Km². Incluso figura la Fuente de Lecina, situada
aguas abajo junto al Rio Vero a la altura de la población de Lecina y con la que puede existir
cierta relación descargando 250 l/seg de caudal medio.
En los datos que proporciona la CHE, se observa como la zona se encuentra en los
materiales que generan los acuíferos principales de la zona: FM Guara, con una superficie de
369 Km² y un espesor máximo de 250m. Aunque la zona no ha sido estudiada en profundidad,
en parte debido a la gran despoblación, existe algún estudio como el de Sanchez Navarro (año
1988) que estima unos recursos anuales de 77Hm³ para la zona. En la misma línea, el ITGE
habla de unos recursos para la formación principal (en la que se encontraría el Pozo Pedro Buil)
de unos 95 hm³/año. Estos datos en cualquier caso, son de difícil interpretación ya que incluye
una vasta zona con multitud de zonas de descarga.
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. II ESTIMACIÓN DE LOS RECURSOS
- 48 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. II ESTIMACIÓN DE LOS RECURSOS
- 49 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
Tabla resumen Datos Unidad Hidrogeológica Santo Domingo-Guara según la CHE.
El manantial El Pedrizo se encuentra en el extremo noreste de la Unidad Hidrogeológica Santo Domingo-Guara. El anticlinal de Boltaña, en dirección N-S alberga calizas del FM Boltaña, que
dan lugar a la descarga de la Fte. del Pedrizo, al este del anticlinal.
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. II ESTIMACIÓN DE LOS RECURSOS
- 50 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
Pozo junto a Paules de Sarsa del que se abastecen en la localidad.
Cerca, se encuentra el pozo Molino Pedro Buil
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. III ESTIMACIÓN DE LOS RECURSOS
- 51 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
En general es muy complicado disponer de datos de aforos en manantiales, ya que
existen multitud de ellos y de escasa importancia la mayoría. En este caso, ni siquiera se
dispone de datos visuales ya que se trata de un pozo sobre un acuífero y el agua circula
subterráneamente. Únicamente, disponemos de informaciones sobre descensos de nivel
piezométrico durante los bombeos. En este caso, la información nos dice que el nivel
piezométrico del pozo se encuentra a unos 20 m de profundidad y los descensos de nivel son
mínimos incluso cuando los bombeos están a pleno rendimiento. Estos bombeos son los que
suministran a Arcusa, El Coscollar y en casos puntuales también a Paules. Por tanto, el caudal
potencial del acuífero es como mínimo el suministrado a las bombas en los momentos de
bombeo. Los periodos de bombeo rondan las 6 u 8 horas al día según necesidades, pudiendo
ser algo mayores en circunstancias especiales.
El caudal extraído rondaría el litro por segundo, con lo cual puede considerarse que en
el pozo Molino Pedro Buil puede extraerse sin mayor problema 1 l/seg.
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. III ESTIMACIÓN DE LOS RECURSOS
- 52 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
b. Otros manantiales
Existen en la zona multitud de otros manantiales para los que los datos disponibles son
más escasos todavía. Estos son:
-Manantial que abastece a Sarsa de Surta. La traída de agua hasta el pueblo se ha
realizado por parte de los vecinos mediante una conducción de PEAD 50mm. Los caudales
llegar a la localidad por gravedad, no siendo necesario ningún tipo de bombeo. Se estima para
dicha fuente un caudal aproximado de unos 8 l/min.
-Pozo que abastece a Las Bellostas. Las Bellostas se ha abastecido hasta años recientes
de la fuente del Pueblo, que se sitúa en el barranco que cruza la localidad, a través de un
bombeo. La capacidad de dicho manantial prácticamente cubría las necesidades de la localidad,
donde una parte importante de la demanda consiste en explotaciones ovinas. Actualmente, el
pueblo se abastece desde un pozo unos 500 m al norte, mediante un bombeo bastante
profundo (en torno a 100m de profundidad). No existe dato alguno de las características de
este bombeo, pero cabe decir que en los años que lleva funcionando no ha habido ningún
problema de escasez de agua. Además, la antigua fuente del pueblo no se utiliza actualmente.
En cualquier caso, los caudales mínimos no serán inferiores a los 12 l/min.
-Pozo de Castellazo. En el presente año se está llevando a cabo el abastecimiento
desde el pozo situado en la Carretera de Arcusa a Castellazo al propio Castellazo y a Urriales.
En el proyecto no existen datos de capacidad del pozo, sin embargo, se entiende que se habrá
previsto la demanda actual y una previsión de crecimiento.
-Otros abastecimientos En Santa María de Buil y Sarratillo no existe abastecimiento ni
datos de alguna traída de agua. Parece ser que en la zona existe cierta abundancia de
manantiales y pozos, pero no se tiene información concreta de ninguno de ellos. La
geomorfología del Sinclinal de Buil a base de margas con estratos de areniscas relativamente
impermeables y la topografía relativamente llana puede favorecer este hecho.
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. III ESTIMACIÓN DE LOS RECURSOS
- 53 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
7. ZONA RIO SUSIA
La Cuenca del Rio Susia una zona relativamente más sencilla que las dos anteriores.
Como se ha descrito anteriormente, esta zona comprende las localidades de Castejón de
Sobrarbe, Lapardina, Latorre, Olsón, Jabierre de Olsón y Mondot. En general también diremos
que existe cierta abundancia de recusos hídricos en la zona, debido, como se explica en la
geología al drenaje principalmente superficial de la cuenca.
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. III ESTIMACIÓN DE LOS RECURSOS
- 54 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
Geomorfología
Nos encontramos en un área bastante uniforme –de escasas alturas, entre los 600 y
700m- formada por materiales del Priaboniense, la última parte del Eoceno. Estas rocas,
denominadas tambien “Red Beds” (Formación Escanilla) constituye una roca arenisca de color
ocre sin calcita y que ha sufrido procesos de transformación muy livianos (en comparación con
otras areniscas cercanas).
Limita al sur con la sierra de Olsón formada por conglomerados y areniscas del Oligoceno
apoyados sobre las “Red Beds”. Estos conglomerados tienen un grado de permeabilidad alto
con lo que se puede favorecer la acumulación de reservas de agua conducidas por los estratos
inferiores menos permeables hacia las zonas más bajas del Plano de Olsón. En cualquier caso,
nos encontramos en una zona de drenaje principalmente superficial, lo que favorece la
existencia de cursos hídricos aprovechables.
Usos del suelo
Esta zona tiene grandes superficies de cultivos de secano. El monte tiene en general,
buena cobertura forestal, formada principalmente por Encincas y Pinus sp y sotobosque. Ello
permite una buena asunción de las lluvias, pero precisa de precipitaciones moderadas para
generar recarga en los acuíferos.
Rio Susía
La Confederación Hidrográfica del Ebro dispone de datos de la aportación anual media del
Río Susia en Escanilla, siendo ésta de 19 hm³, lo que significa un caudal medio de 600 l/seg.
Este seguimiento se ha llevado a cabo desde los años 90.
Los caudales del Río Susia no nos dan información concreta sobre ningún manantial de la
zona, sin embargo toda la zona de estudi0 vierte en la cuenca del Susia con lo si se puede
obtener una idea genera del global de recursos con que goza esta zona. Ello es importante, no
solo a la hora de estudiar los recursos disponibles, sino también para ver el impacto que puede
tener la extracción de caudales en el global de la cuenca.
Como se puede ver, los caudales mínimos rondan los 30 l/seg, que, como se verá en el
estudio de la demanda frente a los recursos, son muy superiores a las demandas máximas de
toda la zona.
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. III ESTIMACIÓN DE LOS RECURSOS
- 55 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
Caudales Río Susia
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
1.40
1.60
1.80
OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP
m3/
seg
Caudal medio
Caudal mínimo
En la zona Susía podemos encontrar los siguientes recursos hídrícos:
-La fuente de la Zarda, cerca de Mondot, la más importante del sector, que abastece a
Castejón, Lapardina, Latorre y Mondot.
-Fuente de la Sierra, que abastece a Olsón.
-Fuente de San Benito, que abastece a Jabierre de Olsón.
-Fuente en Barranco junto a pueblo de Olsón (sin explotar)
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. III ESTIMACIÓN DE LOS RECURSOS
- 56 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
a. Fuente de la Zarda
Tal y como se ha dicho en el caso anterior, los estudios de manantiales requieren de
una planificación de mediciones a lo largo de como mínimo 1 año. No siendo así, solo queda
realizar una estimación en base a los datos recogidos de trabajadores municipales y personas
de la zona.
La fuente de la Zarda constituye la captación más importante de la cuenca del Susia.
El pozo se encuentra junto al cauce del Rio Susia, y de hecho, se podría considerar casi
su nacimiento. Existe una caseta de bombeo desde donde se impulsa los caudales a Mondot,
por un lado, y a Castejón de Sobrarbe, Lapardina y Latorre por otro.
En general es muy complicado disponer de datos de aforos en manantiales, ya que
existen multitud de ellos y de escasa importancia la mayoría. Según las informaciones de que se
dispone, el caudal de la fuente es bastante regular y es habitualmente superior al caudal
bombeado. Los caudales bombeados pueden llegar a los 2 l/seg, con lo cual, cabe asumir
como bueno y sobrado el dato del caudal constante mínimo de 1,5 l/seg.
Bombeo en la Fuente de la Zarda.
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. III ESTIMACIÓN DE LOS RECURSOS
- 57 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
b. Otros manantiales
Existen en la zona otros dos manantiales actualmente utilizados por los pueblos de
Olsón y Jabierre de Olsón.
-Fuente de la Sierra. Abastece la localidad de Olsón mediante conducción por gravedad.
El caudal proporcionado es bastante irregular, de manera que en épocas de cierto déficit hídrico
se hace insuficiente para abastecer a la localidad de Olsón. En base a informaciones de los
trabajadores del ayuntamiento y de personas del lugar se ha realizado una estimación de la
curva de recesión de la Fuente de la Sierra, siguiendo todo el procedimiento descrito para la
obtención de los caudales de la Fte. el Pedrizo.
Curva de agotamiento Fuente La Sierra (Olsón)
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
1.40
1.60
1.80
2.00
1 17 33 49 65 81 97 113 129 145 161 177 193 209 225 241 257 273 289 305 321 337 353
Días
Cau
dal l
/seg
Q según (2)
Q agotamiento
Sobre la gráfica se puede observar que para un periodo de sequía como el calculado
para el caso de la Fte. Pedrizo (en torno a 6 meses) los caudales se encuentran por debajo
de los 0.2 l/seg. En cuanto al aspecto ecológico, en la zona, como ya se ha dicho, predomina
el drenaje superficial, existiendo cierta abundancia de recursos hídricos, por lo que se podría
justificar la extracción del total de los caudales.
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. III ESTIMACIÓN DE LOS RECURSOS
- 58 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
-Fuente junto al Pueblo de Olsón
Junto al barranco que circula junto al pueblo de Olsón existe otro manantial que
actualmente no es explotado. Dicho manantial emana caudales entre los 0.3 y 0.5 l/seg. En
cualquier caso, el área de descarga está necesita de una limpieza tanto de maleza como de
precipitados calizos que actualmente dificulta la circulación del agua.
Fuente junto al pueblo de Olsón.
-Fuente de San Benito Abastece la localidad de Jabierre de Olsón mediante conducción
por gravedad. El caudal proporcionado es bastante irregular y se tienen muy pocos datos del
manantial. Únicamente se sabe que se encuentra cercano al que abastece a Olsón y es de
similares características. De hecho, ambos proviene de los conglomerados de la Sierra de Olsón,
con lo que se les puede otorgar un comportamiento prácticamente idéntico. En este caso, se va
a adoptar un caudal de cálculo de 0.15 l/seg
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. III ESTIMACIÓN DE LOS RECURSOS
- 59 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. III ANÁLISIS DEMANDA
- 60 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. III ANÁLISIS DEMANDA
- 61 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
III ANÁLISIS DEMANDA
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. III ANÁLISIS DEMANDA
- 62 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. III ANÁLISIS DEMANDA
- 63 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
Una vez conocido el contexto global en el que nos encontramos, se debe pasar a un
análisis más detallado de la situación actual del municipio en cuanto a abastecimientos se
refiere. Se toma como buena la diferenciación del municipio en tres zonas hecha en los
apartados anteriores, y de aquí en adelante se procederá refiriéndose a dichas zonas.
1. ZONA AINSA
Tal y como se ha expresado en el apartado anterior el Sector de Aínsa comprende los
siguientes núcleos: Aínsa, Banastón, Guaso, Latorrecilla, Morillo de Tou, Coscojuela,
Camporrotuno y Arro. También incluye Gerbe y Griebal, localidades que han sufrido unas
circunstancias particulares, ya que fueron expropiados por la Construcción del pantano de
Mediano y actualmente están en proceso de recuperación pero con el correspondiente retraso
debido a los años de abandono. Por otro lado, cabe decir que Morillo de Tou sufrió en principio
el mismo camino pero la pronta reconversión en un centro de vacaciones facilitó la recuperación
y la paulatina construcción de los servicios correspondientes.
a. Consumo
i. Estimación Consumo
En primer lugar es necesario conocer una serie de datos imprescindibles para los
cálculos de los consumos urbanos y para las previsiones futuras. Estos son los datos del padrón
municipal o el número de tomas de agua.
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. III ANÁLISIS DEMANDA
- 64 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
DATOS POBLACIONALES Y ACOMETIDAS “ZONA AINSA”
Habitantes
Nº
tomas
ratio
Hab/vivienda
Nº tomas
activas
%
Inactivas
Ainsa 1554 1273 1.22 903 29.07%
Banaston 94 72 1.31 47 34.72%
Guaso 90 75 1.20 53 29.33%
Latorrecilla 27 26 1.04 11 57.69%
Arro 37 20 1.85 12 40.00%
Coscojuela 45 36 1.25 20 44.44%
Camporrotuno 27 24 1.13 15 37.50%
TOTAL 1874 1526 1.23 1061 30.47%
TABLA 2. El ratio hab/viviendas es muy bajo. Esto se debe al alto número de viviendas de vacaciones o 2ª residencia
como se puede comprobar con el porcentaje de tomas inactivas, es decir, tomas que no han generado consumo en el
periodo de medición.
Como se puede observar, el conjunto poblacional que supone este sector hidráulico es
importante –en los niveles de magnitud que nos movemos en esta zona- no solo para el
término municipal, sino para toda la comarca, para la que supone más del 25% de la población,
y más aún en términos de actividades económicas.
Como datos importantes que pueden condicionar los cálculos de nuestro estudio
extraemos, por un lado, el elevado número de tomas de agua en relación con el número de
habitantes. Frente a ratios habituales alrededor de 2, aquí aparecen proporciones más cerca del
1 que del 2, a excepción de Arro. Esto se debe probablemente a la abundancia de segundas
residencias, apartamentos turísticos o antiguas casas deshabitadas. Otro dato que confirma
esta observación es el alto índice de tomas inactivas, esto es, tomas que no registran medición.
En principio, dado el periodo de estudio (febrero-marzo-abril) puede tratarse de segundas
residencias, aunque por lo general, la semana santa suele conllevar la ocupación de la práctica
mayoría de este tipo de viviendas. Pueden corresponder también a viviendas vacías o en estado
de ruina. Curiosamente, en este caso, el dato de Arro no refleja los valores cercanos a 2 del
ratio Hab/viv.
En cualquier caso, para un posterior análisis de la capacidad del sistema, habrá que
tener en cuenta todas las tomas existentes ya que son susceptibles de emplearse en cualquier
momento.
Para la estimación del consumo de esta zona se dispone de los datos de consumo
registrados en el ayuntamiento y tomados de los contadores de las acometidas de agua. Los
datos corresponden al periodo febrero-marzo-abril de 2008, es decir, 90 días de consumo.
Se dispone de los datos correspondientes a las localidades de Ainsa, Banastón, Guaso,
Latorrecilla, Arro, Coscojuela.
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. III ANÁLISIS DEMANDA
- 65 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
Para llegar a la siguiente tabla se han extraído las mediciones de las localidades antes
nombradas y se han dividido para los 90 días de consumo correspondiente. Posteriormente, se
han tratado estadísticamente obteniendo el consumo medio para todas las tomas, el consumo
medio para las tomas activas y una estimación de consumo por persona según el padrón
municipal y según valores normales de ocupación de vivienda.
DATOS CONSUMO “ZONA AINSA”
Consumo
diario (m³)
Comsumo
medio por
vivienda
Consumo
medio por
vivienda
activa
Consumo p/
persona
según
censo
Consumo
p/p
estimación
Ainsa 375.60 295.05 415.95 241.70 207.97
Banaston 24.64 342.28 524.35 262.17 262.17
Guaso 18.22 242.96 343.82 202.47 171.91
Latorrecilla 6.23 239.74 566.67 230.86 283.33
Arro 3.99 199.44 332.41 107.81 166.20
Coscojuela 7.02 195.06 351.11 156.05 175.56
Camporrotuno 7.71 321.30 514.07 285.60 257.04
TOTAL 443.42 290.58 417.93 236.62 208.96
TABLA 3. Los datos de consumo son de difícil interpretación ya que la importancia relativa de usos como el ganadero o
el hostelero es muy importante. Además, es posible que puedan existir tomas incontroladas.
De esta tabla se puede obtener valiosa información para los objetivos del presente
estudio:
- En primer lugar, se conoce el consumo diario total del sector hidrológico Ainsa (a
excepción de Gerbe).
- En segundo lugar, podemos estimar el consumo medio por vivienda y por habitante
para su posterior implementación en crecimientos futuros.
- Por último, las estimaciones de consumo per cápita obtenidas pueden servir para
realizar un primer diagnóstico del consumo, de la eficiencia y del ahorro en el sector de estudio.
En este sentido, cabe apuntar una primera conclusión. Tanto en el consumo unitario según
censo como en el estimado, existe gran diferencia entre unos pueblos y otros. Esto puede ser
debido a muchas razones. Las distintas tipologías urbanas, posibles pérdidas, consumos
industriales o agrícolas….
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. III ANÁLISIS DEMANDA
- 66 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
Consumo diario Según se extrae de la anterior gráfica, el consumo medio del sector “Ainsa” para el
periodo febrero-marzo-abril, es de 443 m³ al día. Este consumo supone un caudal equivalente
ligeramente superior a los 300 l/min o 5,13 l/seg. que, sin necesidad de un análisis detenido se
observa muy inferior a los caudales medios de estiaje en los ríos Cinca o Ara (entre 4 y 10
m³/seg)
ii. Evolución anual
La demanda diaria de agua, no es constante a lo largo del año, sino que sufre una
evolución estacional debido a dos factores:
-Aumento de la demanda como consecuencia de factores relacionados con las altas
temperaturas el verano (mayor consumo de líquidos, higiene, piscinas, riegos…)
-De igual modo, disminución de la demanda en invierno a la inversa de lo que sucede
en verano.
-Aumento de la demanda en épocas vacacionales como consecuencia del turismo.
Así pues, para calcular la evolución anual de la demanda de agua, se debe valorar la magnitud
de lo indicado anteriormente.
Variación de demanda debido a factores climáticos.
Este efecto es muy habitual en las zonas de climas estacionales y está ampliamente
tipificado por estudios experimentales y datos de consumo. Se suele aplicar un
aumento de la demanda de un 20% para el verano y una disminución del consumo
medio similar para el invierno.
Demanda turística.
Para conocer el efecto que genera la ocupación turística sobre la demanda de agua, es
necesario conocer el número de alojamientos turísticos de la zona.
Municipio
Hoteles, hostales y
similares Aire libre (1) Turismo rural Apartamentos
Establ. Plazas Establ. Plazas Establ. Establ.
Aínsa-Sobrarbe 11 532 0 0 25 1
TABLA 4. Datos de actividad turística en el municipio de Aínsa. Fuente: Instituto Aragonés de estadística.
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. III ANÁLISIS DEMANDA
- 67 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
Y complementarlo con los datos de ocupación mensual:
ocupación plazas
hoteleras
Consumo
hoteles
(l/dia)
plazas
turismo rural
Consumo
turismo
rur. (l/dia)
200l/plaza·dia 300 l/pers·dia
ene 20% 106.4 21280 12 3600
feb 20% 106.4 21280 12 3600
mar 30% 159.6 31920 18 5400
abr 50% 266 53200 30 9000
may 50% 266 53200 30 9000
jun 75% 399 79800 45 13500
jul 90% 478.8 95760 54 16200
ago 90% 478.8 95760 54 16200
sep 70% 372.4 74480 42 12600
oct 40% 212.8 42560 24 7200
nov 15% 79.8 15960 9 2700
dic 20% 106.4 21280 12 3600
TABLA 5. Demanda generada por actividades turísticas.
Demanda segundas residencias.
Otro factor de difícil ponderación es la demanda generada en periodos estivales por las
segundas residencias existentes en número importante en el municipio de Ainsa. Para empezar,
podemos ver la tabla 2, en donde podemos ver el número de tomas inactivas en el periodo
Febrero-Marzo-Abril. Conociéndolo, podemos hacer una estima de utilización de las tomas en
periodo vacacional. Así, suponiendo una ocupación simultánea del 80% en el mes de agosto, se
obtendría lo siguiente.
Nº tomas inac 465 Consumo (l/dia) 400
Mes Ocupación Consumo (l/día) Mes Ocupación Consumo
(l/día)
Ene 0% 0 Jul 60% 111600 Feb 0% 0 Ago 80% 148800 Mar 0% 0 Sep 20% 37200 Abr 0% 0 Oct 10% 18600 May 20% 37200 Nov 0% 0 Jun 40% 74400 Dic 0% 0
TABLA 6. Estimación demanda generada por segundas residencias.
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. III ANÁLISIS DEMANDA
- 68 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
Por tanto, superponiendo las tres estimaciones de consumo (consumo de población
estable, consumo alojamientos turísticos y consumo de segundas residencias) obtenemos la
siguiente tabla, en donde figura también el consumo total diario estimado. Como se puede
observar, el mayor consumo se da en agosto, que como se verá en el anejo 1 de cálculo de los
recursos, el es mes de menor caudal. En cualquier caso, el caudal máximo de 8,66 l/seg es más
de 200 veces inferior al caudal mínimo extremo que cinrculó por el Rio Ara en el año 2005, en
el que se produjo una de las mayores sequías desde que se tienen registros.
Tabla resumen consumos
Mes
Población
estable
Demanda
hostelera
2ª
Residencia
Total
(m3/dia) l/seg
Enero 324.88 24.88 0 349.76 4.05
Febrero 345.19 24.88 0 370.07 4.28
Marzo 365.49 37.32 0 402.81 4.66
Abril 406.10 62.2 0 468.30 5.42
Mayo 426.41 62.2 37.2 525.81 6.09
Junio 467.02 93.3 74.4 634.72 7.35
Julio 487.32 111.96 111.6 710.88 8.23
Agosto 487.32 111.96 148.8 748.08 8.66
Septiembre 426.41 87.08 37.2 550.69 6.37
Octubre 406.10 49.76 18.6 474.46 5.49
Noviembre 385.80 18.66 0 404.46 4.68
Diciembre 365.49 24.88 0 390.37 4.52
TABLA 7. Evolución anual demanda Zona Ainsa.
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. III ANÁLISIS DEMANDA
- 69 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
Evolución consumos diarios
0
100
200
300
400
500
600
700
800
Enero
FebreroMarzo Abril
MayoJunio
Julio
Agosto
Sep tiembre
Octubre
Noviembre
Dic iembre
m3/
dia
Población estable
Demanda hostelera
2ª Residencia
Total (m3/dia)
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. III ANÁLISIS DEMANDA
- 70 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
b. Evaluación demanda-recursos
Una vez tenemos una estimación del consumo total del área de abastecimiento, éste se
debe comparar con los recursos disponibles, estudiar su impacto sobre los mismos y valorar la
capacidad de crecimiento del sistema.
i. Situación actual
En primer lugar, la primera valoración que se debe hacer viene dada por la coincidencia
de puntas estacionales de demanda con épocas de caudales mínimos. Y esto sucede,
concretamente, en agosto. En este mes, se produce la mayor demanda mensual y,
generalmente coincide con el momento en el que los recursos son menores. El mes de
septiembre también está considerado como un mes en el que los recursos pueden ser escasos,
incluso por debajo del mes de agosto, sin embargo, la demanda de septiembre es mucho
menor que la de agosto.
Así pues, de ahora en adelante, se trabajará con los datos del mes de agosto que
representan la situación más desfavorable. Para ello, en primer lugar, se trasladan los datos
presentados en la tabla 7 a cada localidad.
Tabla resumen consumos, en m³/día
Mes Aínsa Banastón Guaso Latorrecilla Arro Coscojuela Camporrotuno TOTAL
Enero 296.27 19.44 14.37 4.92 3.15 5.54 6.08 349.76 Febrero 313.46 20.57 15.21 5.20 3.33 5.86 6.44 370.07 Marzo 341.20 22.39 16.55 5.66 3.62 6.38 7.00 402.81 Abril 396.67 26.03 19.24 6.58 4.21 7.42 8.14 468.30 Mayo 445.38 29.22 21.61 7.39 4.73 8.33 9.14 525.81 Junio 537.64 35.28 26.08 8.92 5.71 10.05 11.04 634.72 Julio 602.15 39.51 29.21 9.99 6.39 11.26 12.36 710.88 Agosto 633.66 41.58 30.74 10.52 6.73 11.85 13.01 748.08 Septiembre 466.46 30.61 22.63 7.74 4.95 8.72 9.58 550.69 Octubre 401.89 26.37 19.50 6.67 4.27 7.51 8.25 474.46
Noviembre 342.59 22.48 16.62 5.69 3.64 6.41 7.03 404.46
Diciembre 330.66 21.70 16.04 5.49 3.51 6.18 6.79 390.37 Tabla 8. Resumen consumos zona Ainsa.
Estos consumos diarios se ponderarán con un 15%, para asumir un porcentaje de
pérdidas y otros consumos no previstos. Así figura en la siguiente tabla, donde además se
presentan los depósitos de que dispone cada localidad y su adecuación a la situación actual de
consumo.
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. III ANÁLISIS DEMANDA
- 71 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
Caudal punta
diario (m3)
Capacidad Depósitos
(m3)
Th depósito
(días) (>1.5)
Capacidad mínima
depósitos (m3)
Ainsa 760.39 1000 1.32 1331 Banaston 49.89 210 4.21 87 Guaso 36.89 420 11.39 65 Latorrecilla 12.62 35 2.77 22 Arro 8.08 30 3.71 14 Coscojuela 14.22 25 1.76 25 Camporrotuno 15.61 25 1.60 27 Tabla 9. Demanda de cálculo para los distintos pueblos y capacidad de los depósitos.
Como se puede ver, el principal problema de capacidad de los depósitos de
abastecimiento se localiza en la localidad de Aínsa, donde aplicando un tiempo de residencia
hidráulico de 1,75 días (42h) resulta un volumen necesario en torno a los 1300 m³. Éste déficit
se presenta especialmente en la margen izquierda del río Cinca, donde únicamente existe un
depósito de 250m³.
ii. Previsión
Para comprobar la capacidad de los sistemas frente a posibles crecimientos futuros se
plantea la evaluación entre la previsión de crecimiento de la demanda y los recursos
disponibles. En primer lugar, se plantea un resumen con los caudales instantáneos necesarios
para abastecer las zonas y éstos mismos aumentados en un 25% planteando un crecimiento
tal.
Caudal punta diario (m3)
Caudal instantáneo
(l/seg)
Previsión (l/seg) Abastecimiento
Aínsa 760.39 8.80 11.00 Pozo Sudiera+Siete Fuentes
Banastón 49.89 0.58 0.72 Pozo Sudiera Gerbe 10 0.12 0.14 Pozo Sudiera Arro 8.08 0.09 0.12 Río Lanata Morillo de Tou 41 0.47 0.59 Siete Fuentes Coscojuela 14.22 0.16 0.21 Siete Fuentes Camporrotuno 15.61 0.18 0.23 Siete Fuentes Guaso 36.89 0.43 0.53 Pedrizo Latorrecilla 12.62 0.15 0.18 Pedrizo
Tabla 10. Previsión aumento demanda
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. III ANÁLISIS DEMANDA
- 72 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
Y esta es la tabla resumen de recursos en donde, según el capítulo II, Estimación de los
Recursos se han introducido los caudales mínimos esperables allí calculados.
Nombre
Sistema
Caudal mínimo
esperable
Demanda a
satisfacer
Pueblos abastecimiento
Porcentaje sobre los recursos
Pozo Sudiera Sistema hidrológico del Cinca 1653 l/seg 6 l/seg
Ainsa Este, Banastón, Gerbe y Arro 0.36%
Siete Fuentes Sistema hidrológico del Ara 590 l/seg 6.81 l/seg
Resto Ainsa, Morillo de Tou, Coscojuela y Camporrotuno. 1.15%
Rio Lanata - 0 0.09 l/seg Arro
Fuente el Pedrizo
Acuífero kárstico FM. Boltaña. Sistema hidrogeológico Santo Domingo-Guara 0.4 l/seg 0.72 l/seg
Guaso y Latorrecilla 180.00%
Tabla 11. Demanda frente a recursos.
Como se puede ver, existe un abastecimiento deficitario, el de Guaso-Latorrecilla. Este
abastecimiento se puede calificar de insuficiente y debe ser replanteado. Sin embargo, en el
global de la zona, los recursos hidráulicos son abundantísimos y el total de la demanda apenas
representa el 1% de los caudales circulantes.
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. III ANÁLISIS DEMANDA
- 73 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
c. Balance energético
Finalmente, se ha realizado una pequeña comparativa sobre el coste de los bombeos a
cada población. De esta manera se puede saber que parte del coste del agua se dedica o
dedicaría (en los casos supuestos) a los correspondientes bombeos. Nótese como este coste
puede tener una gran variación de una localidad a otra.
Balance energético Zona Ainsa. Cota captación
Cota depósito
desnivel (m)
Energía (KWh/m3)
Coste m3 impulsión
aprox. (€/m3)
Ainsa 528 570 42 0.157 0.024 Banaston 528 640 112 0.419 0.063 Gerbe 528 640 112 0.419 0.063 Arro bombeo actual 570 625 55 0.206 0.031 Arro desde Aínsa. 528 635 107 0.401 0.060 Morillo de Tou hasta inicio impulsión propia 528 550 22 0.082 0.012 Coscojuela 528 695 167 0.625 0.094 Camporrotuno 528 695 167 0.625 0.094 Guaso desde Siete Fuentes 528 760 232 0.868 0.130
Latorrecilla desde Siete Fuentes 528 750 222 0.831 0.125
Griebal 528 775 247 0.925 0.139 Tabla 12. Balance energético. En cursiva bombeos posibles no existentes.
Esta tabla es muy útil para valorar la sostenibilidad tanto ambiental como económica de
los bombeos, y a la vez, poder repercutir los costes reales sobre el precio final del agua.
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. III ANÁLISIS DEMANDA
- 74 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
2. ZONA ARCUSA
Tal y como se ha expresado en Apartados anteriores, el sector Arcusa comprende los
siguientes núcleos: Santa María de Buil, Sarratillo, Urriales, Castellazo, Arcusa, El Coscollar,
Paules de Sarsa, Sarsa de Surta y Las Bellostas. También incluye otras poblaciones
abandonadas como Bagüeste o diversos emplazamientos pertenecientes a Santa María de Buil.
a. Consumo
i. Estimación Consumo
En primer lugar es necesario conocer una serie de datos imprescindibles para los
cálculos de los consumos urbanos y para las previsiones futuras. Estos son los datos del padrón
municipal o el número de tomas de agua.
DATOS POBLACIONALES Y ACOMETIDAS “ZONA ARCUSA”
Habitantes Nº tomas ratio Hab/vivienda
Nº tomas activas
% Inactivas
Arcusa 42 60 0.70 23 61.67% Castellazo 15 12 1.25 Paules de Sarsa 31 15 2.07 Sarsa de Surta 6 8 0.75 Las Bellostas 10 12 0.83 Santa María Buil 30 6 5.00 El Coscollar 9 4 2.25 3 25.00%
TOTAL 143 117 1.22 TABLA 2.En la zona existen multitud de núcleos sin contadores o sin abastecimiento
Como se puede observar, el conjunto poblacional que supone este sector hidráulico es
muy reducido, así como el grado de modernización de los abastecimientos que en muchos
casos han sido llevados a cabo por parte de los vecinos.
Como datos importantes que pueden condicionar los cálculos de nuestro estudio
extraemos, por un lado, el elevado número de tomas de agua en relación con el número de
habitantes. Frente a ratios habituales alrededor de 2, aquí aparecen proporciones más cerca del
1 que del 2. Esto se debe probablemente a la abundancia de segundas residencias,
apartamentos turísticos o antiguas casas deshabitadas.
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. III ANÁLISIS DEMANDA
- 75 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
En cualquier caso, para un posterior análisis de la capacidad del sistema, habrá que
tener en cuenta todas las tomas existentes ya que son susceptibles de emplearse en cualquier
momento.
Para la estimación del consumo de esta zona únicamente se dispone de los datos de
consumo registrados en Arcusa y El Coscollar, ya que el resto no disponen de contadores de
medición. Para llegar a la siguiente tabla se han extraído las mediciones de las localidades antes
nombradas y se han dividido para los 90 días de consumo correspondiente. Posteriormente, se
han tratado estadísticamente obteniendo el consumo medio para todas las tomas, el consumo
medio para las tomas activas y una estimación de consumo por persona según el padrón
municipal y según valores normales de ocupación de vivienda.
DATOS CONSUMO “ZONA ARCUSA”
Consumo diario
Comsumo medio por vivienda
Consumo medio por vivienda activa
Consumo p/ persona según censo
Consumo p/p estimación
Arcusay El Coscollar 9.22 173.90 400.72 180.72 200.36
TABLA 3. Los datos de consumo son de difícil interpretación ya que la importancia relativa de usos como el ganadero o
el hostelero es muy importante. Además, es posible que puedan existir tomas incontroladas.
De esta tabla se puede obtener información para los objetivos del presente estudio:
- En primer lugar, puesto que todo el sector tiene unas características similares, se
puede extrapolar los datos de Arcusa al resto de localidades.
- En segundo lugar, podemos estimar el consumo medio por vivienda y por habitante
para su posterior implementación en crecimientos futuros.
- Por último, las estimaciones de consumo per cápita obtenidas pueden servir para
realizar un primer diagnóstico del consumo, de la eficiencia y del ahorro en el sector de estudio.
En este sentido, cabe apuntar que los datos entran dentro de lo normal, aunque no por ello
debe tomarse como bueno ya que según los parámetros de ahorro actuales debe tenderse a
consumos diarios cercanos a los 120l.
Consumo diario Según la estimación realizada, el consumo diario por persona y día medio se situaría en
torno a los 200 l/hab�día. El consumo de cálculo se realizará suponiendo todas las viviendas
ocupadas utilizando un ratio de entre 2 y 3 habitantes por vivienda y aplicando el consumo
unitario. Tambien se puede realizar aplicando el consumo medio por toma de agua a todas las
tomas existentes.
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. III ANÁLISIS DEMANDA
- 76 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
ii. Evolución anual
La demanda diaria de agua, no es constante a lo largo del año, sino que sufre una
evolución estacional debido a dos factores:
-Aumento de la demanda como consecuencia de factores relacionados con las altas
temperaturas del verano (mayor consumo de líquidos, higiene, piscinas, riegos…)
-De igual modo, disminución de la demanda en invierno a la inversa de lo que sucede
en verano.
-Aumento de la demanda en épocas vacacionales como consecuencia del turismo y
ocupación de viviendas estivales.
Así pues, para calcular la evolución anual de la demanda de agua, se debe valorar la magnitud
de lo indicado anteriormente.
Variación de demanda debido a factores climáticos.
Este efecto es muy habitual en las zonas de climas estacionales y está ampliamente
tipificado por estudios experimentales y datos de consumo. Se suele aplicar un
aumento de la demanda de un 20% para el verano y una disminución del consumo
medio similar para el invierno.
Demanda turística y población estacional.
En la zona Arcusa la importancia relativa de la población estacional es mucho mayor
que en la zona Aínsa. Basta con comparar el número de acometidas de agua en
comparación con el número de empadronados. Puesto que todas estas tomas de agua
son susceptibles de ser ocupadas, será este el parámetro de cálculo para estimar la
demanda máxima esperable. En la siguiente gráfica se presenta la evolución de la
ocupación de las segundas residencias y plazas turísticas según estadísticas de
ocupación turística. En ella se observa como el mes de mayor ocupación es agosto.
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. III ANÁLISIS DEMANDA
- 77 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
Ocupación
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Ocu
paci
ón v
ivie
ndas
Figura 4. Evolución estacional de la ocupación.
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. III ANÁLISIS DEMANDA
- 78 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
b. Evaluación demanda-recursos
Una vez tenemos una estimación del consumo total del área de abastecimiento, éste se
debe comparar con los recursos disponibles, estudiar su impacto sobre los mismos y valorar la
capacidad de crecimiento del sistema.
i. Situación actual
En primer lugar, la primera valoración que se debe hacer viene dada por la coincidencia
de puntas estacionales de demanda con épocas de caudales mínimos. Y esto sucede,
concretamente, en agosto. En este mes, se produce la mayor demanda mensual y,
generalmente coincide con el momento en el que los recursos son menores. El mes de
septiembre también está considerado como un mes en el que los recursos pueden ser escasos,
incluso por debajo del mes de agosto, sin embargo, la demanda de septiembre es mucho
menor que la de agosto.
Así pues, de ahora en adelante, se trabajará con los datos del mes de agosto que
representan la situación más desfavorable.
Consumo diario medio por vivienda
Número viviendas
Consumo estival (+20%)
Total diario núcleo (l)
Total diario núcleo (m3)
Caudal instantáneo (l/seg)
Arcusa 401 60 481 28852 28.85 0.334 Paules de Sarsa 401 15 481 7213 7.21 0.083 El Coscollar 401 4 481 1923 1.92 0.022 Total abastecimientos pozo Molino Pedro Buil 0.440 Las Bellostas 401 12 481 5770 5.77 0.067 Sarsa de Surta 401 8 481 3847 3.85 0.045 Santa María Buil 401 6 481 2885 2.89 0.033 Castellazo 401 12 481 5770 5.77 0.067
Tabla 5. Resumen consumos zona Arcusa
Estos consumos diarios se ponderarán con un 15%, para asumir un porcentaje de
pérdidas y otros consumos no previstos. Así figura en la siguiente tabla, donde además se
presentan los depósitos de que dispone cada localidad y su adecuación a la situación actual de
consumo.
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. III ANÁLISIS DEMANDA
- 79 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
Número viviendas
Total diario núcleo (m³)
Caudal instantáneo (l/seg)
Capacidad depósito (m³)
Th
Capacidad mínima depósitos (m³)
Arcusa 60 33.18 0.384 40 1.2 58 Paules de Sarsa 15 8.30 0.096 30 3.6 15 El Coscollar 4 2.21 0.026 2 0.9 4 Total abastecimientos pozo Molino Pedro Buil 0.506 Las Bellostas 12 6.64 0.077 20 3.0 12 Sarsa de Surta 8 4.42 0.051 80 18.1 8 Santa María Buil 6 3.32 0.038 Castellazo 12 6.64 0.077 80 12.1 12
Tabla 6. Demanda de cálculo para los distintos pueblos y capacidad de los depósitos.
Como se puede ver, en Arcusa y El Coscollar, el depósito resulta insuficiente, donde
aplicando un tiempo de residencia hidráulico de 1,75 días (42h) resulta un volumen necesario
en torno a los 58m³ para Arcusa y a los 4 m³ para El Coscollar..
ii. Previsión
Para comprobar la capacidad de los sistemas frente a posibles crecimientos futuros se
plantea la evaluación entre la previsión de crecimiento de la demanda y los recursos
disponibles. En primer lugar, se plantea un resumen con los caudales instantáneos necesarios
para abastecer las zonas y éstos mismos aumentados en un 25% planteando un crecimiento
tal.
Número viviendas
Total diario núcleo (m3)
Caudal instantáneo (l/seg)
Caudal instantáneo futuro (l/seg)
Caudales mínimos esperables T ≈25años (l/seg)
Porcentaje explotación
Arcusa 60 33.18 0.384 0.480 Paules de Sarsa 15 8.30 0.096 0.120 El Coscollar 4 2.21 0.026 0.032 Total abastecimientos pozo Molino Pedro Buil 0.506 0.632 1
Pozo Molino Pedro Buil 63.2%
Las Bellostas 12 6.64 0.077 0.096 0.2
Pozo las Bellostas 48.0%
Sarsa de Surta 8 4.42 0.051 0.072 0.13 Traída vecinos 53.8% Santa María Buil 6 3.32 0.038 0.058 Castellazo 12 6.64 0.077 0.096 Pozo Castellazo
Tabla 7. Previsión aumento demanda
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. III ANÁLISIS DEMANDA
- 80 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
En principio, en base a las estimaciones realizadas, los abastecimientos de la zona son capaces
de asumir un incremento del 25 sobre la demanda máxima actual sin mayor problema. Sin
embargo, se trata de una zona en donde los recursos hídricos son escasos, y deben orientarse
medidas para el ahorro y la reducción del consumo, sobre todo en época estival. Los
abastecimientos de Santa María de Buil y su área de influencia deberán ser tratados más
detenidamente ya que en la actualidad ni siquiera se ha realizado prospección o estudio alguno
sobre recursos hídricos en la zona.
Por otro lado los datos de Sarsa de Surta no tienen mucha fiabilidad y deberá llevarse un
seguimiento de dicho abastecimiento de cara a confirmar la capacidad del mismo.
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. III ANÁLISIS DEMANDA
- 81 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
c. Balance de energía
Finalmente, se ha realizado una pequeña comparativa sobre el coste de los bombeos a
cada población. De esta manera se puede saber que parte del coste del agua se dedica o
dedicaría (en los casos supuestos) a los correspondientes bombeos. Nótese como este coste
puede tener una gran variación de una localidad a otra.
Balance energético zona Arcusa
Cota captación
/ nivel freático
Cota depósito
desnivel (m)
Energía (KWh/m3)
Coste m3 impulsión
aprox. (€/m3)
Castellazo 740 950 210 0.786 0.118 Urriales 740 950 210 0.786 0.118 Arcusa 830 880 50 0.187 0.028 Paules de Sarsa 830 875 45 0.168 0.025 El Coscollar 830 900 70 0.262 0.039 Sarsa de Surta desde Pozo de Sarsa 830 910 80 0.299 0.045 Las Bellostas 1015 1132 117 0.438 0.066
Tabla 8. Balance energético. En cursiva bombeos posibles no existentes.
En el caso particular de la zona Arcusa, existen muchos bombeos desde pozos, en
donde el nivel freático puede variar. En estos casos es de difícil estimación la altura de bombeo
con lo cual se ha optado por prever los valores medios.
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. III ANÁLISIS DEMANDA
- 82 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
3. ZONA RÍO SUSÍA
Tal y como se ha expresado en Apartados anteriores, el sector Río Susia comprende los
siguientes núcleos: Olsón, Mondot, Jabierre de Olsón, Castejón de Sobrarbe, Lapardina y
Latorre.
a. Consumo
i. Estimación Consumo
En primer lugar es necesario conocer una serie de datos imprescindibles para los
cálculos de los consumos urbanos y para las previsiones futuras. Estos son los datos del padrón
municipal o el número de tomas de agua.
DATOS POBLACIONALES Y ACOMETIDAS “ZONA SUSIA”
Empadronados
Tomas de agua
Ratio hab/vivienda
Ocupación/vivienda estimada
Ocupación máxima estimada
Olsón 24 16 1.5 3.00 48 Jabierre de Olsón 13 6 2.2 3.00 18 Mondot 2 14 0.1 3.00 42 Castejón 5 12 0.4 3.00 36 Lapardina 11 10 1.1 3.00 30 Latorre 12 10 1.2 3.00 30
67 68 204 TABLA 2.En la zona no existen contadores de agua.
Como datos importantes que pueden condicionar los cálculos de nuestro estudio
extraemos, por un lado, el elevado número de tomas de agua en relación con el número de
habitantes. Frente a ratios habituales alrededor de 2, aquí aparecen proporciones más cerca del
1 que del 2. Esto se debe probablemente a la abundancia de segundas residencias,
apartamentos turísticos o antiguas casas deshabitadas.
En cualquier caso, para un posterior análisis de la capacidad del sistema, habrá que
tener en cuenta todas las tomas existentes ya que son susceptibles de emplearse en cualquier
momento.
Puesto que no se disponen de datos de consumo, éstos deberán estimarse en base a la
experiencia. En la zona de Arcusa, por ejemplo, se ha extraído un consumo medio por vivienda
de unos 400l/día
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. III ANÁLISIS DEMANDA
- 83 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
Consumo diario Según las estimaciones realizadas en otros sectores, el consumo diario por persona y
día medio se situaría en torno a los 200 l/hab�día. El consumo de cálculo se realizará
suponiendo todas las viviendas ocupadas utilizando un ratio de entre 2 y 3 habitantes por
vivienda y aplicando el consumo unitario. Tambien se puede realizar aplicando el consumo
medio por toma de agua a todas las tomas existentes.
ii. Evolución anual
La demanda diaria de agua, no es constante a lo largo del año, sino que sufre una
evolución estacional debido a dos factores:
-Aumento de la demanda como consecuencia de factores relacionados con las altas
temperaturas del verano (mayor consumo de líquidos, higiene, piscinas, riegos…)
-De igual modo, disminución de la demanda en invierno a la inversa de lo que sucede
en verano.
-Aumento de la demanda en épocas vacacionales como consecuencia del turismo y
ocupación de viviendas estivales.
Así pues, para calcular la evolución anual de la demanda de agua, se debe valorar la magnitud
de lo indicado anteriormente.
Variación de demanda debido a factores climáticos.
Este efecto es muy habitual en las zonas de climas estacionales y está ampliamente
tipificado por estudios experimentales y datos de consumo. Se suele aplicar un
aumento de la demanda de un 20% para el verano y una disminución del consumo
medio similar para el invierno.
Demanda turística y población estacional.
En la zona Susia la importancia relativa de la población estacional es mucho mayor que
en la zona Aínsa. Basta con comparar el número de acometidas de agua en
comparación con el número de empadronados. Puesto que todas estas tomas de agua
son susceptibles de ser ocupadas, será este el parámetro de cálculo para estimar la
demanda máxima esperable. En la siguiente gráfica se presenta la evolución de la
ocupación de las segundas residencias y plazas turísticas según estadísticas de
ocupación turística. En ella se observa como el mes de mayor ocupación es agosto.
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. III ANÁLISIS DEMANDA
- 84 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
Ocupación
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Ocu
paci
ón v
ivie
ndas
Figura 3. Evolución estacional de la ocupación.
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. III ANÁLISIS DEMANDA
- 85 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
b. Evaluación demanda-recursos
Una vez tenemos una estimación del consumo total del área de abastecimiento, éste se
debe comparar con los recursos disponibles, estudiar su impacto sobre los mismos y valorar la
capacidad de crecimiento del sistema.
i. Situación actual
En primer lugar, la primera valoración que se debe hacer viene dada por la coincidencia
de puntas estacionales de demanda con épocas de caudales mínimos. Y esto sucede,
concretamente, en agosto. En este mes, se produce la mayor demanda mensual y,
generalmente coincide con el momento en el que los recursos son menores. El mes de
septiembre también está considerado como un mes en el que los recursos pueden ser escasos,
incluso por debajo del mes de agosto, sin embargo, la demanda de septiembre es mucho
menor que la de agosto.
Así pues, de ahora en adelante, se trabajará con los datos del mes de agosto que
representan la situación más desfavorable.
Consumo diario medio por vivienda
Número viviendas
Consumo estival (+20%)
Total diario núcleo (l)
Total diario núcleo (m3)
Caudal instantáneo (l/seg)
Olsón 400 16 480 8832 8.83 0.102 Jabierre de Olsón 400 6 480 3312 3.31 0.038 Mondot 400 14 480 7728 7.73 0.089 Castejon 400 12 480 6624 6.62 0.077 Lapardina 400 10 480 5520 5.52 0.064 Latorre 400 10 480 5520 5.52 0.064 TOTAL 400 68 480 37536 37.54 0.434
Tabla 4. Resumen consumos zona Susia.
Estos consumos diarios se ponderarán con un 15%, para asumir un porcentaje de
pérdidas y otros consumos no previstos. Así figura en la siguiente tabla, donde además se
presentan los depósitos de que dispone cada localidad y su adecuación a la situación actual de
consumo.
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. III ANÁLISIS DEMANDA
- 86 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
Número viviendas
Total diario núcleo (m3)
Caudal instantáneo (l/seg)
Capacidad depósito (m3)
Th Capacidad mínima depósitos
Olsón 16 8.83 0.102 40 4.5 15 Jabierre de Olsón 6 3.31 0.038 20 6.0 6 Mondot 14 7.73 0.089 50 6.5 14 Castejon 12 6.62 0.077 50 7.5 12 Lapardina 10 5.52 0.064 25 4.5 10 Latorre 10 5.52 0.064 25 4.5 10 TOTAL 68 37.54 0.434
Tabla 5. Demanda de cálculo para los distintos pueblos y capacidad de los depósitos.
En esta zona de estudio la capacidad de los depósitos es sufiente, incluso se podría
decir que excesiva en algunos casos debido al largo tiempo que se mantiene el agua en el
depósito.
ii. Previsión
Para comprobar la capacidad de los sistemas frente a posibles crecimientos futuros se
plantea la evaluación entre la previsión de crecimiento de la demanda y los recursos
disponibles. En primer lugar, se plantea un resumen con los caudales instantáneos necesarios
para abastecer las zonas y éstos mismos aumentados en un 25% planteando un crecimiento
tal.
Número viviendas
Total diario núcleo (l)
Total diario núcleo (m3)
Caudal instantáneo (l/seg)
Caudal instantáneo futuro (l/seg)
Caudales mínimos esperables T≈25años (l/seg)
Porcentaje explotación
Olsón 16 8832 8.83 0.102 0.133 0.15 Fuente La Sierra 88.6%
Jabierre de Olsón 6 3312 3.31 0.038 0.052 0.1
Fuente S. Benito 51.8%
Mondot 14 7728 7.73 0.089 0.112
Castejon 12 6624 6.62 0.077 0.096
Lapardina 10 5520 5.52 0.064 0.080
Latorre 10 5520 5.52 0.064 0.080 Total fte. Zarda 46 25392 25.39 0.294 0.367 1.5
Fuente La Zarda 24.5%
Tabla 6. Previsión aumento demanda frente recursos.
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. III ANÁLISIS DEMANDA
- 87 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
En esta zona de estudio podemos distinguir dos situaciones distintas. El sistema de
abastecimiento de La Zarda es sostenible y absorbe los crecimientos futuros con facilidad.
Sin embargo, los abastecimientos independientes de Olsón y Jabierre tienen un porcentaje de
explotación demasiado elevado, lo que puede significar problemas puntuales de abastecimiento.
Se deberá buscar un complemento para estos abastecimientos.
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. III ANÁLISIS DEMANDA
- 88 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
c. Balance energético
Finalmente, se ha realizado una pequeña comparativa sobre el coste de los bombeos a
cada población. De esta manera se puede saber que parte del coste del agua se dedica o
dedicaría (en los casos supuestos) a los correspondientes bombeos. Nótese como este coste
puede tener una gran variación de una localidad a otra.
En el caso particular de la zona Arcusa, existen muchos bombeos desde pozos, en
donde el nivel freático puede variar. En estos casos es de difícil estimación la altura de bombeo
con lo cual se ha optado por prever los valores medios.
Cota captación
Cota depósito
desnivel (m)
Energía (KWh/m3)
Coste m3 impulsión
aprox. (€/m3)
Olsón 540 710 170 0.636 0.095 Jabierre de Olsón 540 564 24 0.090 0.013 Mondot 540 655 115 0.430 0.065 Castejon 540 670 130 0.487 0.073 Lapardina 540 600 60 0.225 0.034 Latorre 540 610 70 0.262 0.039
Tabla 7. Balance energético. En cursiva, bombeos posibles no existentes.
En la cuenca del Susia, diversos núcleos (en letra no cursiva) se abastecen actualmente
mediante bombeos. Sin embargo, no se paga por el consumo de agua. En la tabla, el coste
aproximado del bombeo por m³ para cada localidad.
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. III ANÁLISIS DEMANDA
- 89 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. IV CONCLUSIONES
- 90 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. IV CONCLUSIONES
- 91 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
IV CONCLUSIONES
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. IV CONCLUSIONES
- 92 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. IV CONCLUSIONES
- 93 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
Al objeto de realizar un pequeño resumen de los resultados obtenidos en el estudio para
facilitar su compresión y mejorar su utilidad, así como esbozar unas directrices a seguir de cara
al futuro, se redacta el presente apartado de conclusiones y propuestas. Para ello, lo mas
adecuado será la redacción pueblo por pueblo de las correspondientes conclusiones y
propuestas obtenidas.
1. ZONA AINSA
a. General
Recursos
En términos generales, podemos decir que la zona Aínsa tiene unos recursos muy
abundantes significando las captaciones en torno al 1% de los recursos.
Interconexión
La interconexión de las redes de abastecimiento de toda la zona se ve factible y
necesaria, sobre todo para los casos de Guaso y Latorrecilla.
Balance energético
El coste del agua es distinto en cada pueblo y ello debe ser repercutido en el coste final
del agua potable.
Variabilidad de la demanda
La evolución de la demanda en la zona de Ainsa es muy estacional, aunque en menor
grado que en las otras dos zonas. Se puede plantear un precio variable del agua4, en
proporción a la evolución de la demanda.
4 Precio variable del agua: Recientemente en la gestión de servicios se tiende a reducir las solicitaciones punta gravándolas mediante aumentos del precio del servicio en función del aumento de la solicitación. Esto es, en el caso que nos ocupa; puesto que la demanda presenta una gran variación anual que genera distorsiones y problemas para la gestión del agua, se puede plantear un precio del agua que sea bajo en épocas de bajo consumo y alto en épocas de mucho consumo.
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. IV CONCLUSIONES
- 94 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
b. Detalle
Ainsa: Los recursos hídricos no son un elemento limitante al crecimiento. El coste energético
del bombeo debe repercutirse en el recibo del agua. Se puede plantear un precio variable del
agua para compensar la estacionalidad de la demanda. Se debe ampliar la capacidad de los
depósitos en la zona Sudiera.
Guaso y Latorrecilla: El abastecimiento de Guaso y Latorrecilla debe ser complementado.
Una buena manera sería realizar un bombeo de apoyo desde la red de La Ribera de Guaso, que
en ocasiones ya se abastece desde Siete fuentes, para así poder complementar los caudales de
la fte. De El pedrizo cuando estos sean insuficientes. Además, en este supuesto, se podría
permitir fijar un caudal ecológico para circulación por el río Ena. Los depósitos existentes se
consideran suficientes.
Banastón. Los recursos hídricos no son un elemento limitante al crecimiento. El coste
energético del bombeo debería repercutirse en el recibo del agua. Se puede plantear un precio
variable del agua para compensar la estacionalidad de la demanda. Los depósitos existentes se
consideran suficientes.
Gerbe. Una vez realizada la conexión a la red de Banastón, la capacidad del abastecimiento de
Gerbe será similar a la de todo el sistema Ainsa. El proyecto actual plantea el funcionamiento
de la red mediante un grupo de presión. Es más recomendable un funcionamiento con depósito
acumulador y mediante presión generada por diferencia de altura con el depósito. El coste
energético del bombeo debería repercutirse en el recibo del agua. Se puede plantear un precio
variable del agua para compensar la estacionalidad de la demanda.
Arro. El abastecimiento de Arro debe ser mejorado. Existen dos opciones, buscar una captación
aguas arriba que permita un abastecimiento por gravedad o bien conectarlo con el Sistema
general de la Zona Aínsa. En este segundo caso, la longitud de la conducción estaría en torno a
los 4 Km y es posible que incluso llegara por gravedad desde el depósito de Usana (640m)
hasta el depósito de Arro (615m) realizando un adecuado cálculo de las pérdidas de la tubería.
En este caso, el bombeo a banastón debería cargar tambien con los caudales de Arro. El coste
energético del bombeo debería repercutirse en el recibo del agua. Se puede plantear un precio
variable del agua para compensar la estacionalidad de la demanda.
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. IV CONCLUSIONES
- 95 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
Coscojuela y Camporrotuno. Los recursos hídricos no son un elemento limitante al
crecimiento pero el coste energético del bombeo debe repercutirse en el recibo del agua. Se
puede plantear un precio variable del agua para compensar la estacionalidad de la demanda.
Los depósitos existentes se consideran suficientes.
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. IV CONCLUSIONES
- 96 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
2. ZONA ARCUSA
a. General
Recursos
En términos generales, la zona Arcusa es una zona de escasos recursos hídricos. Las
características geomorfológicas e hidrogeológicas de la zona provocan un mayoritario drenaje
subterráneo, y por tanto, de difícil interpretación y explotación. Las captaciones son de pequeña
entidad y de difícil estudio y predicción. En este sentido, en la zona Arcusa se debe potenciar el
ahorro y el consumo eficiente de los recursos.
Interconexión
La interconexión de las redes de abastecimiento de la zona Arcusa se ve muy difícil y de
dudosos resultados.
Balance energético
Todos los abastecimientos excepto el de Sarsa de Surta son bombeos por lo que el
coste de estos debe ser repercutido en el recibo del agua.
Variabilidad de la demanda
La evolución de la demanda en la zona de Arcusa es extremadamente estacional. Sería
muy recomendable aplicar un precio variable del agua tal y como se ha explicado previamente,
en proporción a la evolución de la demanda.
b. Detalle
Arcusa y El Coscollar: Los recursos son actualmente suficientes pero limitantes al
crecimiento. Es decir, se puede dar crecimiento (de hecho en el análisis de la demanda el
sistema tolera sin mayor problema un 25% de aumento) pero éste debe ser controlado y
fomentando siempre las medidas de ahorro y eficiencia. El coste energético del bombeo debería
repercutirse en el recibo del agua. Se puede plantear un precio variable del agua para
compensar la estacionalidad de la demanda. Los depósitos existentes se consideran suficientes.
Paules de Sarsa: La localidad de Paules debe conectarse permanentemente a la captación del
Molino Pedro Buil. Existen problemas de presión en algunas casas por lo que debería pensarse
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. IV CONCLUSIONES
- 97 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
en instalar un grupo de presión que dé servicio a las viviendas con problemas. En el resto de
aspectos sirve lo dicho anteriormente para Arcusa y El Coscollar.
Sarsa de Surta El abastecimiento de Sarsa de Surta necesita de un estudio más detallado.
Estamos hablando de una localidad recién recuperada y que se encuentra en un momento de
gran crecimiento. La opción de conectarla al pozo Molino Pedro Buil puede ser una buena
alternativa, siempre manteniendo el actual abastecimiento cuyos caudales serán aprovechados
mientras sea posible. Sirve el resto de consideraciones hechas para la zona Arcusa.
Las Bellostas En principio, el abastecimiento de Las Bellostas es suficiente para la demanda
punta actual y un incremento del 25%. En cualquier caso, seguimos hablando de pozos que
necesitarían estudios mas detallados para prever su capacidad. Sirve todo lo dicho
anteriormente para la zona.
Castellazo y Urriales Castellazo y Urriales han sido objeto de un proyecto de abastecimiento
recientemente y que se está ejecutando en la actualidad, con lo que se entiende que en
principio la demanda está cubierta para el consumo actual y para un horizonte de crecimiento.
En cualquier caso, se deben tener en cuenta las consideraciones hechas en el primer punto.
Santa Maria de Buil y alrededores. Es necesario realizar un estudio más detallado de la
zona para poder emitir conclusiones sobre estas localidades.
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. IV CONCLUSIONES
- 98 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
3. ZONA SUSIA
a. General
Recursos
En términos generales, la zona del río Susia es una zona de recursos hídricos
suficientes, es decir, sin existir grandes cursos hídricos, las características geomorfológicas e
hidrogeológicas de la zona la hacen abundante en surgencias y mantantiales. Como se ha dicho
en el apartado de recursos, el drenaje es superficial.
Interconexión
La interconexión de las redes de abastecimiento de la zona Susia es sencilla y
recomendable.
Balance energético
Todos los abastecimientos excepto Olsón y Javierre son bombeos por lo que el coste de
estos debe ser repercutido en el recibo del agua.
Variabilidad de la demanda
La evolución de la demanda en la zona Susía es extremadamente estacional. Sería muy
recomendable aplicar un precio variable del agua tal y como se ha explicado previamente, en
proporción a la evolución de la demanda.
Al objeto de realizar un pequeño resumen de los resultados obtenidos en el estudio para
facilitar su compresión y mejorar su utilidad, así como esbozar unas directrices a seguir de cara
al futuro, se redacta el presente apartado de conclusiones y propuestas. Para ello, lo mas
adecuado será la redacción pueblo por pueblo de las correspondientes conclusiones y
propuestas obtenidas.
b. Detalle
Castejón de Sobrarbe, Lapardina, Latorre y Mondot: Actualmente los recursos son
suficientes y permiten el crecimiento de la localidad. El coste energético del bombeo debería
repercutirse en el recibo del agua. Se puede plantear un precio variable del agua para
compensar la estacionalidad de la demanda. Los depósitos existentes se consideran suficientes.
Estudio Hidrológico del T.M. de Ainsa-Sobrarbe. IV CONCLUSIONES
- 99 - Pedro Ramos Tena I.T.O.P. esp. Hidrología. [email protected] Col. Núm 16721
Olsón y Jabierre. Olsón y Jabierre tienen una situación similar. Ambos tienen abastecimientos
independientes que podrían resultar escasos en periodos estivales. La recomendación en este
sentido es completar la interconexión de la zona uniendo Olsón y Jabierre al sistema de
abastecimiento de la Fuente de la Zarda. Ello no significa abandonar los actuales
abastecimientos sino que estos podrían funcionar habitualmente y ser complementados en
casos puntuales. En ese caso, el coste energético del bombeo debería repercutirse en el recibo
del agua. En relación a la variación anual de la demanda, se puede plantear un precio variable
del agua para compensar la estacionalidad de la demanda. Los depósitos existentes se
consideran suficientes.