EVALUACIÓN DEL RIESGO DE LOS ÁRBOLES UBICADOS FRENTE A LAS INSTALACIONES DEL INSTITUTO DE ECOLOGÍA, A. C. EN PÁTZCUARO, MICHOACÁN Figura 1. Vista de la ubicación de los árboles 1, 2 3 y 4, de izquierda a derecha. 1. Dirección. Av. Lázaro Cárdenas No. 253, col. Centro, CP 61600, en la ciudad de Pátzcuaro, Estado de Michoacán. 2. Situación actual. La preocupación actual del personal del Instituto es que cuatro árboles, o parte de ellos, ubicados frente a sus instalaciones, puedan caer y causar algún daño tanto a la misma edificación como a vehículos y transeúntes que constantemente pasan. Se solicitó a la Asociación Mexicana de Arboricultura, A. C. el envío de arboristas certificados para realizar la inspección y evaluación del riesgo que estos árboles presenten, así como las medidas de mitigación y remediación para resolverlo (Figura 1).
Transcript
EVALUACIÓN DEL RIESGO DE LOS ÁRBOLES
UBICADOS FRENTE A LAS INSTALACIONES DEL
INSTITUTO DE ECOLOGÍA, A. C. EN
PÁTZCUARO, MICHOACÁN
Figura 1. Vista de la ubicación de los árboles 1, 2 3 y 4, de izquierda a derecha.
1. Dirección. Av. Lázaro Cárdenas No. 253, col. Centro, CP 61600, en la ciudad de Pátzcuaro,
Estado de Michoacán.
2. Situación actual. La preocupación actual del personal del Instituto es que cuatro árboles, o
parte de ellos, ubicados frente a sus instalaciones, puedan caer y causar algún daño tanto a la
misma edificación como a vehículos y transeúntes que constantemente pasan. Se solicitó a la
Asociación Mexicana de Arboricultura, A. C. el envío de arboristas certificados para realizar la
inspección y evaluación del riesgo que estos árboles presenten, así como las medidas de
mitigación y remediación para resolverlo (Figura 1).
Evaluación del Riesgo de los Árboles del Instituto de Ecología de Pátzcuaro, Michoacán
ASOCIACIÓN MEXICANA DE ARBORICULTURA, A. C. Página 2
Se tiene el antecedente (presente mes) de un eucalipto que cayó completo al otro lado de la
calle ocasionando, afortunadamente, daños menores a la edificación del IMSS, al frente de
donde se encontraba (Figura 2). Igualmente han caído algunas ramas secas que han causado
daño a los vehículos estacionados bajo su copa.
Figura 2. Raíz del eucalipto que cayó al frente, donde está el hospital del IMSS. Obsérvese el anclaje
deficiente y la descomposición.
3. Evaluadores. Los días lunes 20 y martes 21 de octubre del 2014 el doctor Daniel Rivas Torres y
la Ing. Aída Victoria Prieto Espejo, arboristas certificados por la International Society of
Arboriculture (ISA), realizaron la inspección y toma de datos para la evaluación del riesgo de los
árboles mencionados.
Evaluación del Riesgo de los Árboles del Instituto de Ecología de Pátzcuaro, Michoacán
ASOCIACIÓN MEXICANA DE ARBORICULTURA, A. C. Página 3
4. Descripción del sitio donde se encuentran los árboles. La Avenida Lázaro Cárdenas es una
calle asfaltada con una pendiente aproximada del 10 por ciento, de 8 metros de ancho, con
doble sentido de circulación a lo largo de la cual se encuentran los árboles; es la principal vía de
entrada a la ciudad, con tránsito constante de vehículos y de personas por los andadores
aledaños.
A lo largo de los años la vialidad entre las hileras de plantación ha recibido diferentes
modificaciones, principalmente con colocación de sustrato para la cimentación y luego la
pavimentación con asfalto. La cimentación no ha permitido que las raíces de los árboles
crezcan debajo del asfaltado.
Aproximadamente hace dos años, debido a la fuerte escorrentía en época de lluvias, se
construyó de lado y lado de la avenida un sistema de drenaje con canales a fin de conducir el
agua. Para lo anterior se realizó una excavación a lo largo cortando las raíces grandes que
fueron apareciendo; luego se cimentó para colocar cemento y empedrado (Figura 3).
Figura 3. Vista panorámica, de marzo de 2012, del sitio con los eucaliptos del lado derecho y el
árbol que cayó recientemente del lado izquierdo (Google, octubre 22 de 2014).
Eucalipto
que cayó
Eucaliptos
evaluados
Evaluación del Riesgo de los Árboles del Instituto de Ecología de Pátzcuaro, Michoacán
ASOCIACIÓN MEXICANA DE ARBORICULTURA, A. C. Página 4
5. Descripción de los árboles. Son cuatro ejemplares de eucalipto (Eucalyptus camaldulensis)
localizados en área pública a 5 metros al frente de la edificación, a menos de un metro al borde
de la calle. Los árboles hacen parte de la alineación con la misma especie realizada a lo largo de
la avenida, de los dos lados, hace 70 u 80 años. Para efectos del presente informe los
identificaremos como Árbol No. 1, 2, 3 y 4 (Cuadro 1).
Cuadro No. 1. Listado y dimensiones principales de los árboles evaluados.
No. Nombre Diámetro normal (cm) Altura total (m)
1 Eucalyptus camaldulensis 72 18
2 Eucalyptus camaldulensis 104 25
3 Eucalyptus camaldulensis 97 25
4 Eucalyptus camaldulensis 103 30
6. Evaluación Básica del Riesgo de los Árboles. El método que se empleó para la evaluación del
riesgo de los árboles es el denominado BTA (Basic Tree Assessment, por sus siglas en inglés),
reconocido en el mundo de la arboricultura para evaluar la condición de seguridad de un árbol.
Con base en criterios biológicos y mecánicos, principalmente, el procedimiento consiste en
revisar la estructura del árbol en sus tres partes principales: raíz, tronco y copa. El evaluador
hace uso de su experiencia, conocimiento y capacidad de observación, tomando en cuenta los
antecedentes e historia del árbol y del sitio. Es un trabajo de tipo detectivesco donde se juntan
claves y se realizan raciocinios para dar con la causa o causas del problema.
Al final, de lo que se trata es de categorizar el riesgo con base en la probabilidad de que el árbol
al fallar impacte un blanco u objetivo y las consecuencias de esa falla. Con base en este
resultado se tomarán las medidas de mitigación necesarias.
a) De las tres partes principales la que presenta mayor alteración, en este caso para los cuatro
árboles, es la raíz y es la que responde principalmente por la estabilidad estructural en los
árboles. Debido a las sucesivas cimentaciones y pavimentaciones y luego a la construcción de
los cauces para el drenaje las raíces han sido cortadas y su desarrollo ha quedado confinado a
una reducida área longitudinal entre los dos sistemas: el de la vialidad y el de las acequias.
Evaluación del Riesgo de los Árboles del Instituto de Ecología de Pátzcuaro, Michoacán
ASOCIACIÓN MEXICANA DE ARBORICULTURA, A. C. Página 5
Todo lo anterior ha modificado los patrones de drenaje y aireación del sistema de raíces de los
árboles: la zona subterránea está prácticamente sellada sin permitir la aireación, creando
condiciones anaeróbicas que con la humedad propician el desarrollo de hongos
descomponedores.
Además, en la actual época de lluvias la fuerte escorrentía, acentuada por la pendiente, ha
ocasionado erosión y socavación de la cimentación de las acequias, al igual que el suelo donde
se encuentran las raíces de los árboles. Muy probablemente, ésta fue la causa del
debilitamiento y caída reciente del eucalipto de en frente, donde se ubica el IMSS.
b) En cuanto a los troncos o fustes de los árboles, el árbol No. 3, además de estar bifurcado es el
que presenta daños más severos (cavidad de 1.2 cm de altura y 40 cm de ancho) y
descomposición en su base (Figura 4).
Figura 4. Descomposición en la base del tronco del Árbol No. 3.
Evaluación del Riesgo de los Árboles del Instituto de Ecología de Pátzcuaro, Michoacán
ASOCIACIÓN MEXICANA DE ARBORICULTURA, A. C. Página 6
Las bases de los troncos también presentan anormalidades en su crecimiento, principalmente
el árbol No. 4 con ensanchamiento probablemente en respuesta mecánica a la ausencia de
raíces de sustentación (Figura 5).
Figura 5. Ensanchamiento anormal de la base del árbol No. 4 en respuesta a la deficiencia de sostén
por parte de las raíces, que además fueron cortadas para la construcción de la acequia.
c) La parte área o copa de los árboles, en cuanto a seguridad, indica dos aspectos principales: la
vitalidad y la estabilidad estructural de los árboles. Las copas son ralas debido al sistema de raíz
insuficiente para proveerles agua y minerales (Figura 6).
El árbol No. 3 está bifurcado con corteza incluida a 3.1 metros, con inclinación hacia la
edificación del Instituto y el árbol No. 4 es el más alto (30 m) con su copa en la tercera parte
superior (Figura 7).
Evaluación del Riesgo de los Árboles del Instituto de Ecología de Pátzcuaro, Michoacán
ASOCIACIÓN MEXICANA DE ARBORICULTURA, A. C. Página 7
Debido a las siguientes consideraciones se decidió que la evaluación del riesgo se homologue
para todos los cuatro árboles:
1. Los árboles son de la misma especie.
2. Los árboles tienen aproximadamente el mismo tamaño y madurez.
3. La distribución de las ramas en las copas de los cuatro árboles es desequilibrada y no
contribuye a su estabilidad estructural.
4. El impacto por construcciones que han recibido los árboles, principalmente en su sistema
radicular, es semejante.
7. Resultados de la Evaluación del Riesgo de los Árboles. Con el propósito de evaluar el riesgo de
los árboles, de acuerdo al método BTA ya señalado, se realizaron los siguientes pasos:
Figura 6. Vista de los árboles 1 y 2. El árbol
No. 1 está bifurcado a 2.6 metros y el árbol
No. 2 tiene ramas grandes hacia el edificio.
Figura 7. Vista de los árboles 3 y 4. El árbol No. 3
está bifurcado con corteza incluida a 3.1 metros y el
árbol No. 4 tiene su copa muy elevada.
Evaluación del Riesgo de los Árboles del Instituto de Ecología de Pátzcuaro, Michoacán
ASOCIACIÓN MEXICANA DE ARBORICULTURA, A. C. Página 8
a) Se identificaron como blancos u objetivos y sobre los cuales podrían caer los árboles o ramas al
fallar los siguientes: el edificio del Instituto, las líneas de conducción eléctrica domésticas y de
mediana tensión (del otro lado se localiza un transformador) y la calle o avenida por donde
constantemente circulan personas y toda clase de vehículos.
b) Debido a la descomposición de las raíces laterales, tanto hacia la edificación como hacia la
calle, así como la pobre estructura aérea, la probabilidad de falla de los árboles completamente
o por partes se califica como probable en condiciones climáticas normales. Esto con base en la
inspección y los datos históricos recabados.
c) La probabilidad de impactar los blancos u objetivos por parte tanto de las ramas como de los
árboles completos es alta. Esto es obvio porque no hay donde más pudiesen caer.
d) Con base en lo anterior y con el empleo de la matriz de la Tabla 1 la posibilidad de que el
tronco o ramas de los árboles al fallar impacten el objetivo calificó como probable.
Tabla 1. Matriz usada para evaluar la posibilidad de que un árbol al fallar impacte un objetivo específico (ISA, 2011).
Probabilidad de Falla
Probabilidad de Impactar los Objetivos
Muy Baja Baja Media Alta
Inminente Poco probable Algo probable Probable Muy probable
Probable Poco probable Poco probable Algo probable Probable
Posible Poco probable Poco probable Poco probable Algo probable
Improbable Poco probable Poco probable Poco probable Poco probable
e) La consecuencia de la falla de los árboles se calificó como severa. Consecuencias severas son
las que podrían implicar daños personales o muerte, daños de propiedades de alto valor, o
interrupción de actividades importantes.
f) De esta manera, combinando en la matriz de la Tabla 2 la posibilidad de falla e impacto con las
consecuencias, la evaluación del riesgo de los árboles se califica como alta.
Tabla 2. Matriz de evaluación del riesgo de los árboles (ISA, 2011).
Posibilidad de Falla e Impacto
Consecuencias
Insignificante Menor Significativa Severa
Muy probable Baja Moderada Alta Extrema
Probable Baja Moderada Alta Alta
Algo probable Baja Baja Moderada Moderada
Improbable Baja Baja Baja Baja
Evaluación del Riesgo de los Árboles del Instituto de Ecología de Pátzcuaro, Michoacán
ASOCIACIÓN MEXICANA DE ARBORICULTURA, A. C. Página 9
ES ALTO EL RIESGO DE QUE LOS EUCALIPTOS UBICADOS FRENTE A LAS INSTALACIONES DEL
INSTITUTO DE ECOLOGÍA DE PÁTZCUARO (MICH) AL FALLAR, DEBIDO PRINCIPALMENTE AL MAL
ESTADO DE SUS RAÍCES, CON CONSECUENCIAS SEVERAS CAIGAN SOBRE EL EDIFICIO, LAS
LÍNEAS AÉREAS O LA AVENIDA.
Situación de alto riesgo es aquella para la cual la posibilidad de que el árbol falle y caiga sobre
el objetivo es probable y las consecuencias son como en este caso severas. Esta combinación
de posibilidad de falla probable y consecuencias severas indica que se deben tomar medidas de
mitigación o corrección lo más pronto posible.
8. Mitigación del riesgo de los árboles. Con base en la evaluación anterior se propone como
medida correctiva el derribo controlado lo más pronto posible (este mismo año) de los cuatro
eucaliptos mencionados.
Como acciones de remediación o compensación se propone la instalación de cuatro o más
árboles de una o varias especies preferentemente nativas, que no crezcan en su madurez más
de 9 metros de altura, debido a las líneas aéreas que allí se encuentran.
9. Recomendaciones. No es pertinente realizar lo que llaman desrame de los árboles. Estas cortas
indiscriminadas debilitan más los árboles, elevan la copa y los hace más propensos a caer por
el empuje desprevenido de un vehículo o máquina, el embate del viento, el peso del granizo o
la lluvia.
La poda aunque es una técnica de la arboricultura tampoco es una medida apropiada, sería un
paliativo en cuanto a las ramas pero en nada contribuirá a reducir el riesgo de caída completa
de los árboles.
10. Bibliografía.
Dunster, J. A. 2013. Tree Risk Assessment. Manual. International Society of Arboriculture.
Champaign, Illinois, USA.
Harris, R. W., J. R. Clark, and N. P. Matheny. 2004. Arboriculture: Integrated Management of
Landscape trees, Shrubs, and Vines (4th edition). Prentice Hall, Upper Saddle River, New Jersey,
USA.
Evaluación del Riesgo de los Árboles del Instituto de Ecología de Pátzcuaro, Michoacán
ASOCIACIÓN MEXICANA DE ARBORICULTURA, A. C. Página 10
Lilly, S. 2011. Guía para la Certificación del Arborista (3ª ed.). International Society of
Arboriculture. Champaign, Illinois USA.
Mattheck, C., and H. Breloer. 1994. The Body Language of Trees: A Handbook for Failure Analysis.
Stationery Office Books, London, England, UK.
Smiley, E. T., N. Matheny and Lilly, S. 2011.Tree Risk Assessment. International Society of
Arboriculture Best Management Practices. Champaign, Illinois, USA.
Texcoco, Estado de México, Octubre 24 de 2014.
Dr. Daniel Rivas Torres Ing. Aída Victoria Prieto Espejo
