Ps. Mónica Rodríguez Huamaní. 1
EVALUACIÓN Y DIAGNÓSTICO
DEL DEFICIT DE ATENCIÓN
CONCENTRACIÓN
EVALUACIÓN MULTIMODAL
Ps. Mónica Rodríguez Huamaní. 2
PADRES DE FAMILIA-Inventario de DSM- IV o CIE-10
PROFESORA• Evaluación de Déficit de Atención- Hiperactividad- EDA-H
NIÑO• Test de Percepción de Diferencias• Cuestionario de Madurez Neuropsicológica• Inventarios de Habilidades Básicas.
Ps. Mónica Rodríguez Huamaní. 3
FICHA TÉCNICA Test de Percepción de Diferencias (CARAS)
Editorial : TEA ( España) Edad : 7 años en adelante. Aplicación : individual. Finalidad : Aptitud para percibir
rápida y correctamente semejanzas y diferencias. Atención- concentración.
Ps. Mónica Rodríguez Huamaní. 4
NORMAS DE APLICACIÓN
El test, consta de 60 elementos gráficos; cada uno de ellos formados por tres dibujos esquemáticos de caras con boca, cejas y cabellos con trazos elementales. Dos de las caras son iguales y la tarea consiste en determinar cuál es la cara diferente y tacharla.
Ps. Mónica Rodríguez Huamaní. 5
Ps. Mónica Rodríguez Huamaní. 6
NORMAS DE CORRECCIÓN Utilizar la plantilla de corrección. Se puntúa cada acierto con 1 . El tiempo máximo permitido es tres (03) minutos. La puntuación directa es el número total de
aciertos. La puntuación directa se trasforma a puntuaciones
centiles y eneatipos. La trasformación de los puntajes se hace en
función de la edad del niño.
Ps. Mónica Rodríguez Huamaní. 7
CONVERSIÓN DE PUNTAJES
Ejemplo: Edad : 8 años Puntaje Directo : 18 Puntaje convertido : TABLA 18 de acuerdo a la edad cronológica.
Ps. Mónica Rodríguez Huamaní. 8
TABLA DE CATEGORÍAS
Bajo -- > Eneatipo 1 y 2 Promedio bajo Eneatipo 3 y 4 Promedio Eneatipo 5 Promedio alto Eneatipo 6 y 7 Alto - Eneatipo 8 y 9
Ps. Mónica Rodríguez Huamaní. 9
INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS
En la evaluación la agudeza visual y atención- concentración Marco, presenta un resultado “Promedio bajo” con relación a los niños de su misma edad.
Si bien es cierto presenta apropiada capacidad de agudeza visual para encontrar diferencias en símbolos gráficos aun debe mejorar su ritmo de trabajo, evidenciando problemas para concentrarse y perseverar en actividades monótonas o repetitivas.
Ps. Mónica Rodríguez Huamaní. 10
HORA DE JUEGO DIAGNÓSTICA
Ps. Mónica Rodríguez Huamaní. 11
Ps. Mónica Rodríguez Huamaní. 12
HORA DE JUEGO DIAGNÓSTICA
Es un instrumento de diagnóstico que se emplea para evaluar a niños y niñas de manera amena y lúdica. Consiste en obtener indicadores significativos de problemas emocionales o conductuales del niño o niña a través de una sesión de juego interactivo.
Ps. Mónica Rodríguez Huamaní. 13
HORA DE JUEGO DIAGNÓSTICA
TIEMPO: Se ha propuesto por lo general sesiones de trabajo de 45 minutos en los cuales se pueda interactuar con el niño o niña evaluado y registrar patrones de conducta importantes.
Ps. Mónica Rodríguez Huamaní. 14
HORA DE JUEGO DIAGNÓSTICA
MATERIALES: El material empleado esta constituido por juguetes comunes y económicos.
1.- Personajes de una familia, tipo integrada (papá, mamá, el hijo, la hija).
2.- Casa de juego. 3.- Mobiliario básico de una casa ( mesa, cuatro
sillas, un armario, dos camas, un ropero). 4.- Vajilla de cocina ( plato, taza, cubiertos, olla,
sartén, etc.). 5.- Algunos animales: gato, perro, caballos, y
medios de trasporte ( más comunes).
Ps. Mónica Rodríguez Huamaní. 15
La casa
Ps. Mónica Rodríguez Huamaní. 16
Personajes
Ps. Mónica Rodríguez Huamaní. 17
Animales o mascotas
Ps. Mónica Rodríguez Huamaní. 18
Muebles
Ps. Mónica Rodríguez Huamaní. 19
HORA DE JUEGO DIAGNÓSTICA
CONSIGNAS: Es importante mencionar que se debe comenzar por presentar los materiales 1 y 2. El resto de los objetos deben permanecer ocultos.
Las consignas para cada momento del juego se adaptan a la conducta del niño. Habitualmente se coloca el grupo de juguetes sobre el suelo o en una mesa con la siguiente consigna “ Mira ¡qué bonito! Vamos a jugar con todas estas cosas.
Ps. Mónica Rodríguez Huamaní. 20
GUIA DE OBSERVACIÓN DURANTE LA HORA DE JUEGO DIAGNÓSTICA
A) ENTRADA: Prefiere jugar solo/a, inicia
conversación, busca participación del adulto. Evita el contacto ocular con su interlocutor.
Material de juego: se interesa por el material, pierde rápidamente la motivación.
Ps. Mónica Rodríguez Huamaní. 21
GUIA DE OBSERVACIÓN DURANTE LA HORA DE JUEGO DIAGNOSTICA
B) ELECCIÓN DEL MATERIAL( ¿Qué elige?, ¿ Qué expresa, qué comunica? Organiza el juego en base al material presente, verbaliza y autorregula sus emociones.
c) JUEGO: Es creativo?, Presenta orden?, Cuál es su ritmo de juego? Cómo utiliza su espacio?.
D) CIERRE: aceptar terminar el juego, que reacciones se presentan
Ps. Mónica Rodríguez Huamaní. 22
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN (CRITERIOS DE INTERPRETACIÓN)
Tomado de la Guía de Hora de Juego Diagnóstica de Silvia Cohen, establece que Efron
y otros elaboraron una guía de pautas para analizar la hora de juego,
1.-Elección de juguetes y de juegos
a. Modalidad de Aproximación ( dependiente, observación pasiva, irrupción
brusca)
b. Primer juguete elegido ( tiene relación con la edad cronológica del niño).
2.- Modalidad del juego. Creatividad (riqueza expresiva, capacidad intelectual)
3.-Capacidad simbólica. Personificación
4.-Motricidad ( desplazmientos, hiperactividad, hipokinecia)
5.-Tolerancia a la frustración. Adecuación a la realidad
Cuestionario de Madurez
Neuropsicológica Infantil
CUMANIN
FICHA TÉCNICA
Nombre : Cuestionario de Madurez Neuropsicológica Infantil
(CUMANIN). Autores : José Antonio Portellano Pérez, Rocío Mateos
Mateos
y Rosario Martínez Arias Edad : Niños de 3 y 6 años (36 meses a 78 meses). Aplicación : individual. Finalidad : constituyen un amplio repertorio de pruebas que
permite evaluar el grado de madurez neuropsicológica
alcanzada por el niño.
Ps. Mónica Rodríguez Huamaní. 24
CONTENIDO
CUMANIN está compuesto por:
8 escalas principales( Psicomotricidad, Lenguaje Articulado, Lenguaje Comprensivo, Estructuración Espacial, Visopercepción, Memoria Icónica, y Ritmo)
5 Escalas secundarias ( Atención, Fluidez Verbal, Lectura, Escritura y Lateralidad) Ps. Mónica Rodríguez
Huamaní. 25
NORMAS DE APLICACIÓN: Escala Atención
“ Fíjate en este dibujo ( señalando un cuadrado en la primera fila) cada vez que encuentres uno igual vas a colocarle una cruz o una raya. Vamos a practicar en la primera fila… ahora tú, vas a ha seguir haciendo lo mismo lo más rápido que puedas”
Ps. Mónica Rodríguez Huamaní. 26
Ps. Mónica Rodríguez Huamaní. 27
NORMAS DE CORRECIÓN Se puntúa cada acierto con 1 y se
anotan las figuras incorrectas si es que hubieran.
El tiempo máximo permitido es 30 segundos. Si acaba en menor tiempo se registra el tiempo.
Convertir la edad del niño en meses. Usar las puntuaciones directas en la
tabla correspondiente para convertir la puntuación en categorías.
Ps. Mónica Rodríguez Huamaní. 28
EJEMPLO DE CORRECCIÓN
Edad convertida : 54 meses = 4.6 a Puntaje Directo : 9 Puntaje Centil : TABLA B.13 Escala de Atención.
Ps. Mónica Rodríguez Huamaní. 29
TABLA DE CATEGORIAS
Déficit ------------- Centil inferior o igual
a 20 Inferior al Promedio -- > Centil entre 21 y
40 Promedio Centil entre 41 y 60 Superior al Promedio Centil
superior a 60
Ps. Mónica Rodríguez Huamaní. 30
INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS
En la evaluación de la habilidad de agudeza visual y capacidad de Atención – concentración Marco, presenta un resultado Inferior al promedio con relación a los niños de su misma edad.
Analizando el resultado encontramos que presenta apropiada agudeza visual puesto que no fallo en la búsqueda del elemento solicitado pero su ritmo de trabajo es lento así como la falta de direccionalidad en el seguimiento visual de una línea.
Ps. Mónica Rodríguez Huamaní. 31
TEST TOULOUSE- PIERON
Ps. Mónica Rodríguez Huamaní. 32
FICHA TÉCNICA
Autor :E. Toulouse y H. Piéron Aplicación : Individual y colectiva. Edad : A partir de 9 años. Objetivo :Permite evaluar la
resistencia a la fatiga, la persistencia y la concentración.
Ps. Mónica Rodríguez Huamaní. 33
NORMAS DE APLICACIÓN Consigna:
Fíjate bien en los tres modelos de signos que están en la parte de arriba de la hoja. Luego observa los múltiples signos que le siguen a continuación a aquellos tres.Debes tachar, con una rayita, todas las figuras que sean exactamente iguales a esas tres. Empieza por arriba, de izquierda a derecha. Hazlo lo más rápidamente posible, pero sin saltar ninguno de los signos que sean iguales a esos tres.
La prueba dura diez minutos.
Ps. Mónica Rodríguez Huamaní. 34
Ps. Mónica Rodríguez Huamaní. 35
NORMAS DE CORRECCIÓN
Se deben contar los cuadrados correctamente tachados, las omisiones y los errores en general.
Emplear la plantilla para revisar los aciertos. La formula para obtener el puntaje directo es:
PD= A – (O + E) Una vez obtenido el puntaje directo se convierte
en puntaje centil y eneatipo.
Ps. Mónica Rodríguez Huamaní. 36
TABLA DE CATEGORÍAS
Bajo -- > Eneatipo 1 y 2 Promedio bajo Eneatipo 3 y 4 Promedio Eneatipo 5 Promedio alto Eneatipo 6 y 7 Alto - Eneatipo 8 y 9
Ps. Mónica Rodríguez Huamaní. 37
INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS
En la evaluación del nivel de Atención – concentración Marco, presenta un resultado promedio bajo con relación a los niños de su misma edad.
Si bien es cierto presenta apropiada capacidad de agudeza visual para encontrar diferencias en símbolos gráficos aun debe mejorar su ritmo de trabajo, evidenciando problemas para concentrarse y perseverar en actividades monótonas o repetitivas.
Ps. Mónica Rodríguez Huamaní. 38
Ps. Mónica Rodríguez Huamaní. 39
EVALUACIÓN DEL TRASTORNO POR DÉFICIT DE ATENCIÓN CON
HIPERACTIVIDAD
EDAH ( FICHA TÉCNICA) Autores : Anna Farré y Juan Narbona. Aplicación: Individual (para el profesor del
sujeto a evaluar). Duración : 5 a 10 minutos. Ámbito de Aplicación: 6 a 12 años- Objetivo : Evaluar los principales
rasgos del
TDAH.Ps. Mónica Rodríguez
Huamaní. 40
NORMAS DE APLICACIÓN
Aplicación: El cuestionario debe ser contestado por
el profesor del niño. Las respuestas a cada elemento se
valoran en una escala de 0 a 3 ptos. Nada : 0 Poco : 1 Bastante : 2 Mucho : 3
Ps. Mónica Rodríguez Huamaní. 41
Normas de Corrección
Corrección: Sumar las puntuaciones correspondientes
a los ítems de cada uno de ellas ( H, DA, TC)
Cada puntuación se contrasta con el baremo correspondiente (H,DA,TC) en función del grado escolar del niño. Emplear las tablas del 13 al 18.
Esta puntuación directa se trasforma a centiles y de este se obtiene una categoría.
Ps. Mónica Rodríguez Huamaní. 42
Ejemplo de conversión Niño. 6 años. 1er grado de primaria. PD Centiles
Criterio Hiperactividad : 14 100 Criterio Déficit de aten : 8 85 Criterio Trastorno conductual : 24 100
Ps. Mónica Rodríguez Huamaní. 43
TABLA DE CATEGORIAS
Riesgo Elevado : 100 a 95 Riesgo Moderado : 94 a 90
Sin Riesgo : 85 a 5
Ps. Mónica Rodríguez Huamaní. 44
Ps. Mónica Rodríguez Huamaní. 45
INVENTARIO DE HABILIDADES BÁSICAS. Silvia Macotela
FICHA TÉCNICA
Autor : Silvia Macotela Procedencia : México (1992). Aplicación : Individual. Niños desde los dos años hasta
los 5 años.
Tiempo : Tres sesiones de 45 minutos cada una.
Ps. Mónica Rodríguez Huamaní. 46
INVENTARIO DE HABILIDADES BÁSICAS.
Silvia Macotela Finalidad : Determinar que habilidades básicas
posee o no el niño que presenta retardo en el desarrollo ( Retardo mental, disfasia, síndrome Down, autismo) o TDAH.
Estructura : El IHB evalúa un total de 726 habilidades ubicadas en cuatro áreas del desarrollo infantil. Las áreas se sub dividen a su vez en sub áreas y estas a su vez en contenidos, reactivos e incisos. Las
cuales se establecen de la siguiente manera:
Ps. Mónica Rodríguez Huamaní. 47
INVENTARIO DE HABILIDADES BÁSICAS. Silvia Macotela
Área Básica : (Atención, imitación, seguimiento, discriminación)
Área Motriz: Coordinación visomotriz y coordinación motora gruesa y fina.
Área Personal social : Autocuidado y sociabilización.
Área Comunicativa : Vocal, gestual, verbal, articulación.
Ps. Mónica Rodríguez Huamaní. 48
CUADRO SUB ÁREA ATENCIÓN
Ps. Mónica Rodríguez Huamaní. 49
FORMA DE APLICACIÓN
1º Proceder a evaluar las otras categorías si el niño no responde o tiene dificultad, realizar una demostración e instíguelo verbalmente.
2º Anote los resultados en el protocolo de acuerdo a la clave establecida.
Ps. Mónica Rodríguez Huamaní. 50
FORMAS DE CORRECIÓN
Ps. Mónica Rodríguez Huamaní. 51
1º El valor de cada habilidad evaluada es un punto, lo máximo que se puede obtener de acuerdo al reactivo, categoría, sub área, área o global.2º Para obtener un resultado cuantitativo se procede a realizar : número de respuestas correctas multiplicado por 100. y finalmente dividido entre el total de ítems. CATEGORIA = 26 X100/28= 92.8%
4 PRUEBAS JUNTASANALISIS DE RESULTADOS
Ps. Mónica Rodríguez Huamaní. 52
PRESENTACIÓN DE RESULTADOS
5.2 HABILIDADES BÁSICAS: En la evaluación de habilidades básicas, Raúl registra un puntaje que lo ubica en la categoría “Promedio” con relación a niños de su misma su edad.Analizando los resultados obtenidos encontramos que es capaz de realizar contacto visual con objetos y personas por un tiempo de aproximado de 2 minutos; asimismo, logra fijar la mirada en objetos como el repasar con la mirada láminas de colores. Así como realizar seguimiento visual de objetos y personas.
Ps. Mónica Rodríguez Huamaní. 53
PRESENTACIÓN DE RESULTADOS
En la evaluación de seguimiento de instrucciones, logra realizar instrucciones simples, es decir, de 1 a 2 consignas. Sin embargo, en lo que respecta a instrucciones complejas de 3 a 6 consignas, muestra dificultad en su ejecución, que lo ubica en un nivel bajo con respeto a su edad cronológica
Ps. Mónica Rodríguez Huamaní. 54
PRESENTACIÓN DE RESULTADOS
5.2 Percepción Visual: En la evaluación de la habilidad de agudeza visual y capacidad de Atención – concentración Raúl, presenta un resultado Inferior al promedio con relación a los niños de su misma edad.
Analizando el resultado encontramos que presenta apropiada agudeza visual puesto que no fallo en la búsqueda del elemento solicitado pero su ritmo de trabajo es lento así como la falta de direccionalidad en el seguimiento visual de una línea.
Ps. Mónica Rodríguez Huamaní. 55
PRESENTACIÓN DE RESULTADOS 5.3 Atención- concentración: En la evaluación
de los indicadores para descarta Déficit de Atención. Raúl arroja 9 de 9 ítems establecidos en el manual del DSM-IV, presentando dificultad en su atención sostenida para realizar los trabajos y deberes, esto se debe a la falta de concentración que manifiesta en diferentes ocasiones, lo que la lleva a olvidar sus actividades diarias ya sea en casa o en el colegio.
Ps. Mónica Rodríguez Huamaní. 56
PRESENTACIÓN DE RESULTADOS
Asimismo no parece escuchar cuando se le habla directamente siendo renuente en cuanto a dedicarse a tareas que requieren un esfuerzo mental sostenido.
De los ítems evaluados correspondientes a hiperactividad – impulsividad arroja 6 de los 9 ítems, mostrando hiperactividad sin impulsividad en su entorno familiar.
Ps. Mónica Rodríguez Huamaní. 57
PRESENTACIÓN DE RESULTADOS
En la evaluación realizada por la profesora, Raúl presenta un riesgo
elevado en cuanto a déficit de atención en el aula ya que presenta
dificultad en los procesos de aprendizaje, mostrando escasa atención
y comprensión de los temas. No concluye sus deberes escolares y se
muestra ensimismado.
En lo referente a hiperactividad y trastorno de conducta la
información brindada indica que no existe riesgo de presentar dicho
trastorno.
Ps. Mónica Rodríguez Huamaní. 58