Date post: | 30-Dec-2015 |
Category: |
Documents |
Upload: | bradley-jarvis |
View: | 43 times |
Download: | 0 times |
Fertilidad y Protocolos de Recría de hembras en un
establecimiento comercial
Dr. Carlos Fernández Pazos
Premisas
• Los sistemas que primero reaccionan y tienen resultados proyectados en el tiempo son los que priorizan la fertilidad.
• Seleccionar en base a precocidad, preñez temprana y ternero logrado.
• Descarte de hembras improductivas
Las Vaquillonas son el Futuro
SELECCIÓN
• Elección de una raza que se adapte al medio
• Rasgos exteriores: Selección por Aptitud funcional. (Prof. Ian Bonsma)
• Examen ginecológico preservicio
Factores negativos
• Sequía
• Stress ambiental por temperaturas elevadas.
• Imposibilidad de efectuar destete precoz
2012
2007
Recursos nutricionales
• Monte natural
• Monte mejorado ( desmonte de diferentes intensidades)
• Implantación de pasturas (Gatton Panic, Buffel Grass)
• Suplementación con recursos disponibles (semilla de algodón, grano, rollos, fardos)
• Manejo de la lactancia (Destetes)
Estancia Puma de Puma Argentina S.A. (Árbol Blanco, Santiago del Estero)
• Extensión total: 37.498 Ha• Pasturas implantadas: 12.829 Ha• Superficie desmontada: 18.853 Ha• Monte para ganadería: 18.645 Ha• Cabezas totales: 20.118• Vientres totales: 7.610• Precipitaciones promedio (2000 a 2012):
768,4 mm (Max: 976 mm, Mín: 543 mm)
Índices de Procreo(Promedio últimos 5 años)
• Porcentaje de preñez promedio: 84,2%
• Merma tacto – destete: 8,2%
• Terneros / 100 vacas entoradas: 77,2
Método NIRS- NUTBALMuestreos de materia fecal en vaquillonas de
reposición(Proyecto IPCVA, Maizar, AAB y UCA)
• Proteína Bruta (promedio anual): 7,6%( Máximo: Septiembre 8,8%, Mínimo: 5,1% Mayo)
• Digestibilidad de materia orgánica (% DMO): 57,9%
(Máximo: Noviembre 61,3%, Mínimo: Septiembre: 55%)
Suplementación de la reposición
• Sólo si es necesaria (Invierno posdestete).
• Estado de las pasturas y/o monte disponible.
• Determinación de la Condición Corporal (escala 1 a 9)
• Recursos disponibles accesibles (Semilla de algodón, grano, rollos, etc)
Categorías Fertilidad 1
• Vaquillonas (cabeza y cola)
• Vacas 2° servicio (cabeza)
• Vacas 3er. Servicio (cabeza)
• Vacas Fertilidad 1 (cabeza)
• Vacas Fertilidad 1 adultas (cabeza + de 7 años)
Categorías Fertilidad 2
• Vacas vacías a 2° servicio (únicas perdonadas)
• Vacas de cabeza que fueron cola o vacías (en una sola oportunidad).
Promedio Preñez Generalpor Categorías. 2003 - 2012
Promedio % Preñez General 2003-2012 por Categorías
88,6
78,7
87
89,2
72
74
76
78
80
82
84
86
88
90
Vaquillonas Vacas 2° serv. Vacas 3er serv. Vacas Fert. 1
Categoría de los vientres
% P
reñ
ez o
bte
nid
o
% Preñez General 2003-2012
% Preñez General 2003 - 2012
89,2
85,4 84,8
78
88,6
84,7
78,6
83,9
87,6
80,0
72
74
76
78
80
82
84
86
88
90
92
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Años
% P
reñ
ez
Datos de preñez de los últimos 10 años
Año Tacto VaquillonasVacas 2°
serv. Vacas 3er serv. Vacas Fert. 1
2003 92,6 89,5 S/D 78,6
2004 91,4 79,2 88,1 89,2
2005 88,3 74,8 93,6 79,3
2006 72,4 62,1 84,9 89
2007 94 83,8 90,6 95,8
2008 95,4 78,3 77,6 96,4
2009 94,8 86,4 83,6 96,5
2010 85,7 81,7 90,8
2011 95,2 73,1
2012 76,2
Promedio 88,6% 78,7% 87% 89,2%
Comportamiento señales 2000 a 2003
Comportamiento Señales 2000 a 2003
72,4
83,877,6
96,5
0
20
40
60
80
100
120
Vaquillonas Vc 2do. Serv. Vc 3er Serv Vc Fert. 1
Categorías
% P
reñ
ez Señal 2000
Señal 2001
Señal 2002
Señal 2003
Porcentaje de preñez Vaquillonas Brangus 2003 a 2012
Porcentaje de preñez Vaquillonas Brangus 2003 - 2012
92,6 91,488,3
72,4
94 95,4 94,8
85,7
95,2
76,2
40
50
60
70
80
90
100
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
% P
reñ
ez
Porcentaje de preñez de cabeza Vaquillonas Brangus 2003 a 2012
% Preñez de Cabeza Vaquillonas Brangus 2003 a 2012
94,893,3
94,6
88,9
93,5
95,6
91,9
9495,4
92,4
84
86
88
90
92
94
96
98
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Años
%Pr
eñez
de
cabe
za
Una buena recría asegura.
• Precocidad sexual
• Mayor preñez al comienzo del servicio
• Alto porcentaje de preñez
• Mayor presión de selección
• Crecimiento de los lotes de alta fertilidad
• Evita el “envejecimiento” del rodeo
Evitar el envejecimiento del rodeo
Categoría Cantidad P. cabeza P cola CUT P Total V0 VR
F1 2286 1907 198 67 2172 19 95
87,70% 9,10% 3,00% 95,01% 0,80% 4,10%
F1 1728 1030 143 265 1438 0 290
Adultas 71,60% 9,90% 18,40% 83,20% 0% 16,70%
F1 + F1 Adultas
4014 2937 341 332 3610 19 385
2008 - 2012
81,30% 9,40% 9,10% 89,90% 0,40% 9,50%
Justificación para evitar el envejecimiento del rodeo
Diferencias entre F1 y F1 adultas
• Preñez de cabeza: - 16,1 puntos
• Preñez de cola: +0,8 puntos
• Preñadas CUT: +15,4 puntos
• Preñez total: - 11,8 puntos
• Vacías: + 11,8 puntos
Justificación para seleccionar por fertilidadComparación resultados Fertilidad 1 vs Fertilidad 2. Período 2008 – 2012
Categoría Total vientres
Preñez cabeza
Preñez cola
CUT Preñez total
Vacías 0 VR
F1 + F1 Ad.
4014 2937 341 332 3610 19 385
2008 – 2012
81,30% 9,40% 9,10% 89,90% 0,40% 9,50%
F1
F2 + F2 Ad.
4062 2276 484 524 3284 0 778
2008 -2012
69,30% 14,70% 15,90%
80,80% 0% 19,10%
F2
Diferencias 8076 +12 -5,3 -6,8 +9,1 +0,4 -17,2
Fundamentos• Elección de raza adaptada: Brangus
• Selección por fertilidad.
• Recría adecuada (Nutrición, Sanidad, Manejo).
• Utilización de recursos naturales.
• Suplementación en situaciones críticas.
• Planificación y constancia.
• Personal capacitado y persuadido.
Ramón Olivera
Miguel Zeballos
Muchas Gracias