Date post: | 06-Apr-2017 |
Category: |
News & Politics |
Upload: | futuroparatodos |
View: | 264 times |
Download: | 0 times |
Futuro para todos
Acciones para sustentar la
prosperidad
Junio, 2012
México hoy
• México está en la trampa del ingreso medio
• La economía mexicana es rebasada por otros
mercados emergentes
• Una actitud complaciente dificulta las reformas
• Estamos en “un equilibrio triste”
México es un país de ingreso medio que crece a tasas bajas. México es un país con un mucho mayor potencial al que efectivamente aprovecha
A pesar de tener el mismo punto de partida, México no despegó junto al mundo desarrollado Hoy nos alcanzan países que habíamos dejado atrás
Esta situación es lo que Santiago Levy caracteriza como el “equilibrio triste”. Bajas tasas de crecimiento de ingreso per cápita con una proyección nada alentadora
Un “equilibrio triste” que deriva de niveles de productividad que a pesar de no ser malos, no han crecido en los últimos años Sin incrementos sostenidos en productividad no hay crecimiento
Las trampas mexicanas a la productividad
•Educación de baja calidad y limitada cobertura •Informalidad extendida •Desigualdad social y exclusión •Infraestructura insuficiente y cara •Ambiente de negocios con trabas •Estado de derecho e instituciones débiles •Y limitada capacidad recaudatoria del Estado mexicano
Esta es la evidencia…
Fuente: The High Cost of Low Educational Performance. OECD. 2011. pp.26
Pocos mexicanos alcanzan niveles de aprendizaje necesarios
9
0.0% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0% 30.0% 35.0% 40.0% 45.0% 50.0%
Finlandia
Canadá
Holanda
Nueva Zelanda
Irlanda
Suiza
Suecia
Dinamarca
Francia
Hungría
Alemania
OECD
Estados Unidos
Italia
Gecia
México
Alumnos por debajo de habilidades mínimas (%)
Fuente: Source: UNESCO Institute for Statistics in EdStats, 2011. Datos para 2009.
Brasil
PISA. Puntajes para Lectura y Matemáticas (2009)
Corea del
Sur
EE.UU.
Reino
Unido
Chile
México
449 / 421
425 / 419
500 / 487
412 / 386
494 / 492
0 100 200 300 400 500 600
539 / 546
México
EE.UU.
Fuente: Source: UNESCO Institute for Statistics in EdStats, 2011. Datos para 2009.
Chile
Brasil
Matrícula en educación terciaria (%)
73.4
54.8
27.9
85.9
34.4
España
Corea del
Sur 100.0
México no produce el capital humano para ser más
productivo, ni para innovar
La informalidad es extendida y factor clave para explicar la baja productividad
La evidencia es concluyente: a mayor informalidad menor crecimiento del ingreso
Esto produce un círculo viciosos en el que se incrementa la desigualdad…
…y la pobreza, provocando a su vez baja productividad. El perfecto círculo perverso
La infraestructura en México está muy por debajo de las necesidades del país
Calidad de infraestructura (general) Calidad de infraestructura (carretera)
Comparativamente seguimos muy rezagados
0 1 2 3 4 5 6
Brasil (105)
México (62)
Corea (14)
Chile (12)
0 2 4 6
México (75)
Brasil (62)
Chile (40)
Corea (18)
Fuentes: Global Competitiveness Index, 2010-2011. World Economic Forum. Programa Nacional de Infraestructura 2007-2012, http://www.infraestructura.gob.mx/pdf/ProgramaNacionalInfraestructura2007-2012.pdf
(Rank) (Rank)
Se requiere un incremento significativo en el nivel de inversión. En China exceden el 15% del PIB
2000
*
2001 2002 2006 2003 2004 2005 2007 2008 2009
4.9
*
*
Gasto de inversión en infraestructura no-energía % del PIB
• El Banco Mundial estima que México debe invertir entre 1 y 1.25% (ubicarse en 3.5%, no-energía) más anualmente para alcanzar la cobertura universal en servicios básicos, atender el crecimiento de la demanda y dar un mantenimiento adecuado a la infraestructura existente
• El BM estima también que, para contar con la cobertura y calidad de infraestructura de un país como Corea del Sur, el incremento adicional de la inversión debe ser de 2.6% durante 20 años
Porcentaje adicional
para satisfacer la
demanda
Porcentaje adicional
alcanzar los niveles
de Corea del Sur:
2.6%
Fuente: Estimación propia con datos del Sexto Informe de Gobierno 2006 y del documento Mexico: Infrastructure Public Expenditure Review del Banco Mundial (2005).
El sistema financiero es sólido y sofisticado pero pequeño en relación con el PIB
Y el ambiente de negocios, distante de las de los principales socios comerciales
Para hacer frente a sus obligaciones el Estado mexicano tiene que recaudar más y gastar mejor
Una visión de México en 30 años
• Un país de oportunidades, prosperidad
sostenible con inclusión y seguridad
personal
• Un país con ingreso promedio de más de
tres veces lo que es hoy (equivalente del
ingreso actual de Alemania o Francia
• Un País con relaciones sólidas y
productivas con el resto del mundo
Plan de acción
• Construir una economía productiva fundamentada en el desarrollo
de capital humano acceso a energía e infraestructura y
financiamientos competitivos.
• Mejorar la competitividad mediante mejoras en el ambiente de
negocios
• Actuar para reducir la desigualdad y promover la inclusión
• Asegurar un ambiente macroeconómico estable. Lanzar importantes
reformas fiscales
• Fortalecer el estado de derecho
• Fortalecer la gobernabilidad y las instituciones y restaurar un
ambiente de seguridad
• Consolidar la posición global de México como una economía
emergente
Dos escenarios posibles
¿Cuál de los dos queremos?