Date post: | 12-Jan-2015 |
Category: |
Documents |
Upload: | bernardo-pedroso |
View: | 27 times |
Download: | 9 times |
GESTIÓN AMBIENTAL EN EL DESARROLLO: LA EVOLUCIÓN DE
LOS PARADIGMAS
Bibliografía: Colby, M. E., 1991. Gestión ambiental en el desarrollo: la evolución de los paradigmas. Economía Ecológica, 3 (1991) 193-213. Elsevier Science Publishers B.V., Amsterdam
Presentado por: Evelyn Marcela Guzmán Rojas
Mostrar cinco paradigmas fundamentales de la gestión del medio ambiente en el desarrollo de las relaciones hombre-
naturaleza, a partir de la dicotomía primordial: «Frontera Económica» Vs «Ecología Profunda»; así como identificar las diferencias entre dichos paradigmas y sus implicaciones en la
relación Hombre-Naturaleza.
PROPÓSITO DEL TRABAJO
INTRODUCCIÓN
• La relación entre gestión ambiental y el desarrollo humano está en un periodo de crisis.
• Es un tema que se ha convertido en una preocupación importante para las personas, empresas y gobiernos de todo el mundo.
• Existen discusiones acerca de la sostenibilidad del medio ambiente , pero todavía hay una gran confusión de como lograrlo, entre las concepciones de lo que es económicamente aceptable y tecnológicamente práctico.
• El reto principal que deben enfrentar las sociedades actuales y del futuro es determinar una adecuada relación entre la gestión del medio ambiente y las actividades humanas.
• A lo largo del tiempo las actividades humanas y su relación con el medio ambiente se han transformado .
• La población mundial se ha triplicado, y la economía mundial se ha expandido 20 veces a su tamaño.
• Especialistas han estimado que la humanidad ahora es responsable para su consumo del 40% de la producción primaria terrestre.
• Problemas ambientales que van desde la contaminación hasta el cambio climático global y el deterioro de la capa de ozono
Problemas Ambientales
Deforestación
Erosión del Suelo
Disminución de los Mantos Freáticos
Gestión Ambiental en el Desarrollo
Frontera Económica
Ecología Profunda
Protección Ambiental
Gestión de Recursos
Eco-Desarrollo
UNA TAXONOMIA DE LA RELACIÓN ENTRE LA GESTIÓN AMBIENTAL Y EL DESARROLLO
Evolución de los Paradigmas de la Gestión Ambiental en el Desarrollo
Eco-Desarrollo
Gestión de Recursos
Protección Ambiental
Ecología Profunda
Frontera Económica
1. FRONTERA ECONÓMICA
• Termino utilizado por Kenneth Boulding (1966).
• Enfoque prevaleciente en la mayoría de los países hasta la década de 1960 .
• Considera a la naturaleza como un infinito suministro de recursos físicos (materias primas, energía, agua, suelo y aire ) para ser utilizado para el beneficio
humano.
• Surge en las primeras etapas de la industria del desarrollo, junto con el rápido crecimiento de la población , con la finalidad de lograr un Estado más avanzado.
• Se considera que el daño puede ser reparado cuando sea necesario, lo cual refleja una falta de conciencia de dependencia básica de la economía que se traduce en recursos biológicos de los materiales, la energía y los alimentos.
Francis Bacon (1561-1626), considera que el desarrollo en
la naturaleza es vista como existente para beneficio del
hombre instrumental, para ser explotado, manipulado con el
propósito de mejorar el material para la calidad
humana.
Perspectiva Económica del Medio Ambiente
Economía Neoclásica, se preocupaba por la asignación
de los recursos percibidos como escasos.
El flujo de recursos de la naturaleza en la economía y el flujo de residuos al salir del
«medio ambiente» no entró en el pensamiento económico, ya que se creía ser infinito en extensión, por lo tanto irrelevante para la
economía.
Economía Marxista, se centraba en la distribución de
los recursos.
Teoría del Valor: Es la paradoja de generar «valor» mediante la
creación de la escasez de recursos. Solo los
recursos intercambiables que se
consideran escasos deben ser utilizados de
manera eficiente.
Se desarrolló con el propósito de aumentar el poder del hombre
para extraer recursos y la producción de la naturaleza y/o para reducir los impactos de la
naturaleza.
Tecnologías y Estrategias para la
Gestión del Medio Ambiente
Agricultura Industrial Moderna – Se
implementó con el fin de resolver el problema básico de hambre , a través de la industria
química y la maquinaria.
Chimeneas Altas – Se diseñaron para la
dispersión de residuos, sin embargo, esto ocasionó el
problema de la lluvia acida.
2. ECOLOGÍA PROFUNDA
• Visión Biocéntrica opuesta a la «Frontera Económica» .
• Es un intento de sintetizar algunas posturas filosóficas acerca de la relación entre la naturaleza y el ser humano, con énfasis en los aspectos éticos, sociales y espirituales que se han minimizado en
el paradigma económico. • Es una visión más orgánica que tiende
a no ser creativa.
Principios Básicos:• Igualdad de Bioespecies
• Autonomía Biorregional (reducción de las dependencias económicas y
tecnológicas)• Promoción de la diversidad biológica y
cultural• Planeación descentralizada• La tecnología no dominante
3. PROTECCIÓN AMBIENTAL
• Reconocimiento del problema de la contaminación en el polarizado
contexto de la frontera económica y la ecología
profunda.
• Se institucionalizaron las declaraciones de impacto ambiental, el objetivo era
proporcionar un medio racional para evaluar los costos y
beneficios de las actividades de desarrollo.
• Las preocupaciones ambientales fueron percibidas como «anti-
desarrollo» «agenda negativa».
• Enfoque que se centra en el control de los daños .
Preocupaciones Ambientales:• Impactos de la contaminación sobre la
salud humana;• La calidad estética del entorno;• Extinción de especies silvestres no
comunes;• Protección de la tierra y la vida salvaje.
Modelo Neoclásico del Sistema Económico
Legalización del medio ambiente como una
externalidad económica
Se definen los niveles de contaminación óptimos de
aceptabilidad necesarios para el mantenimiento de
los ecosistemas
Estrategia tecnológica para mitigar los problemas de
contaminación: Creación de chimeneas altas
Privatización de la propiedad como solución a lo
sobreexplotación de los recursos naturales: Pequeñas
Parcelas de Propiedad Común
4. GESTIÓN DE RECURSOS• Este paradigma es el tema básico de los informes que tienen como finalidad evaluar el
impacto de las acciones del hombre sobre el medio ambiente (Comisión Brundtland, Worldwatch Institute of the World, y los informes semestrales de Recursos Mundiales
del World Resources Institute)
• Tiene como propósito incorporar todos los tipos de capital y de recursos (biofísicos, humanos, de infraestructura y monetarios) en las cuentas nacionales, la productividad y
las políticas de desarrollo.
• El desarrollo sustentable depende de este paradigma.
• Integrar la comprensión de la economía en la naturaleza a través de nuevas tecnologías para aumentar la «eficiencia global»
Los pobres son los más perjudicados por la contaminación y el
agotamiento de los recursos, no cuentan con los medios suficientes para generar un
cambio significativo.
5. Eco-Desarrollo
• Establece más explícitamente la reestructuración de la relación entre la sociedad y la naturaleza mediante la reorganización de las actividades humanas para que sea
sinérgico con los procesos y los servicios de los ecosistemas.
• Toma en consideración la incertidumbre ecológica y la incluye en la planificación ecológica, en sus mecanismos y en las técnicas de administración de riesgos.
• Intenta incorporar la equidad social y las preocupaciones culturales planteadas en las diversas escuelas de la ecología profunda.
• Mayor reconocimiento a los conocimientos y experiencia indígena en la gestión de las interacciones humano-ambientales.
INGENIERIA ECOLÓGICA
Utilizar realmente los procesos del ecosistema a través de la «Ingeniería Ecológica» (humedales construidos,
manejo integrado de placas, los cultivos múltiples y la agrosilvicultura.)
PROPUESTA:
Ecologizar códigos tributarios, mediante el aumento de los impuestos a la
extracción de recursos y de las actividades contaminantes. Aumentar la eficiencia en cuanto a la protección de
las funciones del ecosistema.
EMPRESAS
UNIVERSO
ECOSISTEMA
SISTEMA ECONOMICO
Production & Servicios Humanos
ENERGIA SOLAR
FÓSILES SOLARES DIRECTOS & COMBUSTIBLES NUCLEARES
SERVICIOS ECOSISTEMAS
CONTAMINACIÓN
MATERIA DEGRADADA&SERVICIOS
BAJOGRADOTÉRMICAENERGÍAMATERIALES
CALOR RESIDUAL
CONCLUSIONES: LAS POSIBILIDADES DE CONVERGENCIA?
• Los paradigmas de la relación entre la gestión y el desarrollo del medio ambiente se encuentran en un periodo de cambio .
• La agenda defensiva (remedial) se está desmoronando debido a su ineficacia para hacer frente a las consecuencias negativas de la frontera económica.
• El esfuerzo de la agenda más neutral (gestión de recursos, análisis de sistemas) tiene poco de llevarse a cabo.
• Ningún paradigma tiene la mejor respuesta para cada tipo de gestión del medio ambiente .
• Se pueden obtener grandes beneficios económicos y sociales a partir de la integración total de enfoques a la gestión ambiental.
Tres conjuntos de condiciones hacia un
paradigma Eco-Desarrollo
Grado de amenaza de los cambios globales en la
capa de ozono y el cambio climático
Problemas generalizados de agotamiento/
degradación de los recursos
Flexibilización de la competencia militar e
ideológica entre las superpotencias.
Economía Ecológica
SOCIO – POLITICA
SISTEMA
BIOFÍSICOECOSISTEMAS
MER
CAD
OSI
STEM
AS
ASIGNACIÓN
NEOCLASICA etc.
DISTRIBUCIÓN
NEOMARXISTA ESCALA. ENERGIA
NEOMALTHUSIANA
ECONOMÍA CLÁSICA
TIEM
PO
med
. 170
0s-
m
ed.
1800
s-
fin
ales
190
0s-
med
. 180
0s
fi
nale
s 1
900s
-
200
0s ?
Evolución de los Paradigmas Económicos
¡¡¡G R A C I A S !!!